Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Adesso andiamo
Al quarantacinque no
Sì
Procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Catanzaro
Consente
Si ritorna la Seduta pubblica
Relatrice la dottoressa Maccora
Grazie Presidente
La proposta che io che devo illustrare vede alla unanimità il collega Enzo Iannelli attualmente Procuratore della Repubblica a Pisa avevamo una prateria di candidati buona
Devo dire che l'indicazione sui Iannelli è stata caratterizzata dalla circostanza che oltre a svolgere un direttivo requirente
Circostanza però che anche altri aspiranti avevano
Aveva una maggiore attitudine proprio collegata all'ufficio che
Dovrà ricoprire che un ufficio di secondo grado
In particolare il dottor Iannelli all'interno di tutti coloro che potevano vantare l'esercizio da molto tempo di funzioni direttive requirenti è stato per un ampio periodo
Applicato alla Procura Generale della Corte di Cassazione e questo ad avviso della Commissione è un elemento attitudinale particolarmente importante quello
Eleva rispetto agli altri perché nessuno degli altri a una caratteristica di questo tipo
Abbiamo in realtà altri colleghi
Anche più giovani che hanno una specifica una specializzazione soprattutto nei settori di primo grado
Presenze invidiati capacità di indagine molto elevata ma anche in quel però profili professionali che in qualche modo proprio dal punto di vista attitudinale
Non potevano essere considerati equivalenti a quelli del dottor Iannelli dottor Iannelli
Ne ha e quindi viene proposto mi riporto
Per anche per una questione di tempo cercando di far recuperare quello che abbiamo perso precedentemente alla proposta scritta per tutta l'analisi dei profili
Giornali degli altri candidati e poi per poter vedere invece proprio questa idoneità specifica una competenza professionale completa in tutti i settori e nell'arco di tutta la vita professionale
Del dottor Iannelli
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi io metto in votazione la proposta di conferimento dell'incarico di Procuratore generale presso la Corte di Appello di Catanzaro del dottore Enzo Iannelli chi l'approva alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso passiamo a
Tempio Pausania relatore Bergamo sì Presidente
Finalmente
E dopo le revoche intervenute sono rimasti valutabili unicamente dottor Mario D'Onofrio e dottor Francesco perdere ESE
Pietro D'Onofrio forse attualmente perché il magistrato presso
Il triennale
Piacenza dopo qualcuno e ha svolto precedentemente le funzioni anche la profonda Repubblica di Piacenza fino
Dall'ottantuno fino all'ottantotto fidato dei problemi perché è un magistrato di ampi profonda cultura operosità capacità professionale divisione al dovere
Ha svolto egregiamente funzioni G.I.P. del gruppo
Dal mi novecentottantotto e
Ha conseguito brillanti risultati in termini di utilizzazione anche
Del lavoro
Per quanto riguarda le statistiche sono problemi molto elevate alto con una puntualità assoluta un deposito di provvedimenti
Ha svolto anche funzioni se direttive seppure di fatto esimi direttive
In maniera ungherese
Dimostrarlo doppi capacità organizzative e non come unico
Per quanto riguarda le attività anche scientifiche didattiche
Ordinaria svolto occorse predisposto
Numerosi pareri anche in fonti autorevoli
E ha fatto parte anche dei Consigli giudiziari Polonio dal novantuno al novantatré quindi con una corredo specifica
Delle questioni Uffizio ordinamentali e organizzati se questa sarà in capo al telefono il dottor Verde rese è sicuramente un ottimo magistrato e attualmente presidente sezione Tribunale di Nuoro dal dove risiede dalla duemila
è un magistrato che ha capacità organizzativa
Nelle elezioni la sezione sicuramente
Doti di equilibrio e di assoluta indipendenza e capacità organizzativa anche sono avuto modo di mostrarla come invece ha avuto modo di molti parlo il dottor
Bene D'Onofrio in funzioni direttive o semidirettive per cui
In nella comparazione non può che essere recessivo rispetto Donofrio
Per cui la Commissione all'unanimità ha proposto la
Nomina attenzione per la Repubblica
Alla
Procura di Tempio Pausania
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
Di conferimento di uffici direttivi propongo alla Repubblica presso il Tribunale di Tempio Pausania al dottor
Mario D'Onofrio
Chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Adesso che non c'è ovviamente quarantacinque
Passiamo alla Nona Commissione
Sembrerebbe avete ottenuto un grande successo
Proposto
A cinquanta euro con una legge
Passare dalla votazione
Cominciamo
Pagina dice pagina uno però il quarantacinque
Nona Commissione tirocini e formazione non c'è Romano Cenni
Allora diamo la parola
Facendo la formazione decentrata avevamo la parola
Alla consigliera Cesqui nell'abbazia
Sì
Appena Romano rientra poi torniamo alla numero uno
Ho letto e sentito
Che succede
La formazione decentrata della cassazione del dottor Francesco Varese
Diventato componente della comitato scientifico è un problema che poi non è un termine coniato scientifico della Scuola di specializzazione per le professioni legali c'è un ruolo incompatibile con quello di formatore decentrato
Ha perciò messo all'esposizione del mandato dalla Commissione che ha ritenuto di procedere aveva
Urgenza la copertura del posto per insegni perché la formazione centrale alla Cassazione deve affrontare per cui si tratterà di procede all'interpello
Secondo i criteri che sono gli stessi adottati
In passato e per
Il rinnovo biennale dell'anno Corso di quasi tutta la formazione decentrata già a livello nazionale e che si chiede perciò l'approvazione della delibera in termini in cui è stata formulato
Dopo c'è l'ordine
Bene chi approva la proposta alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Se non viene romano io farei fare anche
Prego
Poi abbiamo l'altra nomina dei referenti distrettuali per la formazione biennio sette nove Corte di Cassazione Cesqui sempre
Ultima pratiche poi torniamo avrei
Signor
Una chiara
L'abbiamo fatta
Ha chiedo scusa e chiedo scusa c'è festa parallelo ma
La prima quarantaquattro
E si tratta solo due congiunti posso produrre riferire anche quel pezzo per il collega Romano
E il il Comitato scientifico perde due componenti
Il dottor Raffaele Marino perché è diventato Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Torre Annunziata e quindi è incompatibile con la il semidirettivo con la partecipazione al Comitato scientifico
E il dottor spiace che si è dimesso in quanto è diventato membro di Eurojust
E quindi la verrà ed è stato collocato fuori ruolo
E si chiede perciò anche qui l'avvio dell'Inter dell'interpello con le modalità già utilizzate in passato e consolidate per la raccolta la disponibilità
Per la composizione del Comitato scientifico si chiede l'approvazione della delibera così come formulato
Ringrazio la collega Cesqui
Bene metto in approvazione di in votazione la proposta della
A relazione del consigliere Romano
Entrarci approvano Cenci
Romano cc ritira approva alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
E credo che abbiamo
Ultimato il nostro lavoro
Seminario di oggi
Abbiamo l'ordinario di oggi che consiste
Tra diverse
Dottoressa Napolitano propria proroga dell'applicazione alla Procura della
Pubblico presso il Tribunale di Paola presentato un emendamento perché come ricorderete eravamo in attesa del parere del Consiglio giudiziario
Di Catanzaro che la Corte d'Appello di Catanzaro distretto da cui proviene la dottoressa Silvia Isidori ammonta in questo momento per la quale in atto l'applicazione extradistrettuale la procura di Parma quindi l'emendamento a finalizzato a inserire nella delibera anche questo dato io colgo l'occasione per sottolineare appunto che
Questa disponibilità del distretto di Catanzaro a dare l'assenso a questa proroga non è un fatto consueto e quindi vorrei sottolinearlo e perché questo parete all'unanimità il Consiglio giudiziario di Catanzaro
Dice di condividere argomentazioni del procuratore generale di Bologna che sono quelle che trovate nella delibera e che forse è un attimo il caso di rileggere visto che stiamo parlando
Di una realtà comunque in questo metro bus tante sofferenze cioè il procuratore generale si segnala la situazione di estremo disagio in cui versa la Procura di Parma in ragione le numerose impegnativi procedimenti sviluppati sia seguito nella dichiarazione di insolvenza delle società del gruppo qua fa Parmalat
A fronte di un numero assolutamente inadeguato dei magistrati in servizio presso l'ufficio
Che peraltro allo Stato registra una vacanza
Ecco mi risulta chi la terza Commissione si stia già dando carico e della copertura di questa vacanza cioè di questo posto della Procura di Parma come pure dei due posti
E di giudicante del Tribunale di Parma martedì scorso colgo l'occasione premente per inserire la settima Commissione ha proceduto anche all'audizione del Presidente della Corte d'Appello di Bologna del procuratore del Presidente
Del Tribunale di Parma e del Presidente di Sezione Tribunale di Parma il fine non era solo quello doveroso di approfondire in questo difficile frangente le conoscenze della Settima sto Commissione riguardo all'organizzazione direi come il no la tenuta dell'organizzazione degli uffici di Parma ma anche al fine di dimostrare
Il particolare interessamento mi pare sono della Settima Commissione a questo punto più che nel resto del plenum
E la volontà di contribuire per quanto di competenza della Settima Commissione
Alla soluzione dei tanti e vari problemi conseguenti alla straordinaria emergenza Parmalat Si tratta abbiamo constatato ancora una volta nel corso delle dizione gli uffici giudiziari sottoposte impegni e tensioni interne esterne incompatibili con le dimensioni le risorse di quegli uffici
Sarà importante quindi anche nei prossimi mesi continuare a porre attenzione a questa realtà in vista della trattazione delle pubbliche udienze
Previste per il mese di marzo due mila otto è già in programmazione una visita della Settima Commissione a parla a Parma il mio auspicio è soprattutto quello
Che si si possano e contribuire a a liberare le migliori energie dei magistrati di quella sede soprattutto nella direzione di incentivare lo sviluppo di buone relazioni all'interno degli uffici e fa di uffici e così il massimo impegno di tutti
I magistrati di quella sede in una situazione di eccezionale difficoltà concludo da dove ero partita e quindi sottolineo la positività del contributo di un distretto come quello di Catanzaro che oggi si dimostra solo geograficamente lontano da quello
Il Bologna grazie
Probabilmente sì Presidente solo brevissime considerazioni in ordine al fatto e questa come ricorderemo e quella pratica perché c'è un attimo discutere che fu del transito da freno ma plenum in attesa di un parere del Consiglio giudiziario di Catanzaro che è intervenuto
è vero quello che dice la collega Napolitano che è un parere favorevole ed è inconsueto ma sono andata a vedere i precedenti pareri e sono tutti favorevoli
Quindi
E sotto certi aspetti possiamo anche considerare che il la il Consiglio giudiziario di Catanzaro e il Presidente la Corte d'Appello che lo presiede
Per carità sono particolarmente sensibile ad una situazione altrettanto grave su cui come ha ricordato la collega Napolitano abbiamo
Infilato le mani nel senso che abbiamo e già effettuato alcuni importanti audizioni altro faremo
E io riterrei che a questo punto è da sottolineare come un atteggiamento encomiabile quello del Consiglio dice e si rende conto oppure in una situazione
Di disagio endogeno anche dei problemi e delle esigenze di Parma quindi saluto come dire con soddisfazione
Questa e questo intendimento del Consiglio giudiziario di Catanzaro quello mezz'ora e confermo aspetti quanto detto dalla collega Napolitano quanta le intenzioni della Settima di verificare quanto più nel profondo possibile la situazione di Parma
Non dico per risolverla ma per cercare tendere a contribuire a risolvere grazie
Se stessi io cercherò
Perché non ci sono altri interventi io metterei in votazione la proposta
Dini proroga dell'applicazione con l'emendamento che è stato presentato
Dalla consigliera Napolitano inserire
Visto il parere favorevole del Consiglio giudiziario di Catanzaro del ventiquattro ottobre
Due mila sette che molto recente quindi approviamo questo emendamento visto il parere favorevole del Consiglio giudiziario
Proposta di proroga dell'applicazione quei votiamo l'emendamento chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità chi è d'accordo per la proroga dell'applicazione extradistrettuale
Alzi la mano contrari astenuti unanimità
Forse forse qualche altra Commissione sui voli interessare della
Della funzionalità dell'ufficio di Parma
Bene andiamo alla Tinelli quesito posto dal presidente la Sezione lavoro Tribunale di Genova
Numero due grazie Presidente
Allora con una nota al Presidente la Corte d'appello
Ampi trasmesso un quesito posto dall'è Presidente della Sezione lavoro del Tribunale di Genova
E Milani quesito era relativo allerta anagrafe centotrentuno nella circolare sulla formazione tabelle viene due mila sei due mila sette
Il quale esclude testualmente sale esigenza imprescindibile a destinazione in applicazione supplenza dei magistrati in organico di lavoro
E il quesito era esista se si intende disciplinata anche l'ipotesi inversa
Con la conseguente di escludere salvo esigenze imprescindibili eccetera di sostituire
Magistrati assegnati a posti di organico di lavoro
E naturalmente e lei la risposta al quesito è nel senso
Perché non vi sono a saluta amente ostacoli e dirette
Né di disciplina secondaria la possibilità
Di disporre era supplente all'applicazione di magistrati professionali per far fronte alla mancanza impedimento di magistrati addetti
Ha la funzione di giudice del lavoro essendo evitata solo l'ipotesi contraria
E questa è la proposta ed inedita ci sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso Mannino Presidente del Tribunale di Bari
Pone un quesito sulla copertura dei posti vacanti
Vannino prego grazie Presidente
è una pratica ragionato all'attenzione del plenum prima dell'estate e poi ritornati in Commissione perché la collega Pascu lì sempre del Tribunale di Bari aveva segnalato e dover sottoposto al Consiglio un quesito analogo
Consiglio in precedenza aveva risposto intitolato la precedente gestione
Che il quesito era intempestivo perché si sarebbe dovuto affrontare in seguito in sede di copertura dei posti interni l'esito
Di concorso interno e con variazioni tabellari adesso invece dal momento che si affrontava proprio il problema di come
Sopperire all'ultradecennalità alla collega Pascucci aveva prima dell'estate
Ribadito l'intenzione di dare una risposta a proposito abbiamo valutato entrambi i quesiti abbiamo riscontrato lo sostare identità degli stessi una sostanziale identità degli stessi
Si risponde nel senso che nel momento in cui vi è una situazione di ultradecennalità o no
E il presidente del tribunale o dell'ufficio giudiziario deve invitare immediatamente il magistrato in situazione di ultradecennalità a esprime le proprie preferenze
Il collega ultra decennale può sulla base di quello che dispone l'attuale circolare consiliare il dirigente indicare la
Proprio preferenze su tutti i porti stia a disposizione dell'ufficio
E sulla base di queste preferenze il dirigente dell'ufficio dovrà bandire il concorso interno secondo le disposizioni di circolare evidente che si tratta una circolare con disposizioni il favor magistrati ultradecennali
E qui probabilmente occorra rivedere qualcosa dal momento in cui
Volendo valorizzare i progetti organizzativi
Occorre dare fare in modo che il capo dell'ufficio possa incidere sulle future destinazioni e magari con
La situazione di
L'alternanza che vi sarà negli uffici evitare che questi progetti organizzativi possono essere inficiati dal rotazioni MOL torna vicinanze allo stato tuttavia
Disposizioni circolare è questa la stessa ci riportiamo chiediamo l'approvazione della delibera
Voi
Nessun iscritto metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità Napolitano per la formazione delle tabelle distrettuali distretto di Palermo
Ecco si tratta grazie Presidente della proposta di tabelle infradistrettuali per i tribunali
Di Palermo e Termini Imerese formulata dal Presidente dal Corte d'Appello di Palermo il quattordici giugno due mila e sei
Conformemente a quanto ritenuto dal Consiglio giudiziario di Palermo le tabelle possono essere approvate
Ad eccezione di di quanto riguarda quello che riguarda il Tribunale di Termini Imerese il Consiglio giudiziario
Aveva svolto determinate valutazioni che lo portavano a questa conseguenza i costi da settima Commissione ritiene
Che effettivamente sotto questo profilo la la proposta non possa essere approvata ma sulla base di altre motivazioni che sono quelle contenute nell'ultimo capoverso dove si dice
Che e preminente la necessità che nella proposta tabellare siano indicati i criteri in base i quali saranno poi individuati i magistrati da inserire
Nella tabella infradistrettuale circostanza che nel provvedimento in esame è operata solo con riferimento al tribunale di Palermo e non anche con riferimento a quello di Termini Imerese questa di questa mancanza non consente al Consiglio superiore
Di valutare la correttezza del provvedimento quindi sulla base di questa motivazione la delibera e nel senso di approvare solo in parte
La la proposta approvazione parziale vi sono interventi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Maccora per
Tribunale di Salerno
Sì con
Prendendosi del molto velocemente e che ci viene posto con riferimento alla percentuale di presenze agli uffici G.I.P. G.U.P. rispetto alla procura e al dibattimento in realtà è una quesito che già trova risposta nella circolare Disetti ma in questi in questo modo rispondiamo cioè che lo alla il rapporto è sempre con la Procura e non è col dibattimento se non nella misura complessiva del dieci per cento
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Marcora per Matera si è grazie qui c'è tra l'altro Mennea un errore materiale perché la decorrenza non è da
Il primo gennaio due mila otto ma dal sette gennaio quindi andrebbe corretto e si tratta di un'applicazione extradistrettuale del collega Casciaro giudice del Tribunale di Bari al Tribunale di Matera
Abbiamo fatto la valutazione come sempre avviene della scopertura e anche dell'organico della
Ufficio di Bari dove attualmente svolge le funzioni il collega Casciaro e la delibera che sottoponiamo e di un'applicazione per un periodo di mesi sei che con la correzione che ho prima detto lei a decorrere dal sette gennaio due mila otto
Bene chi è d'accordo con la proposta con questa correzione
Sette gennaio due mila otto alzi la mano contrari astenuti una limitata Ferri
Per le tabelle del Tribunale di Firenze mi scusi Presidente siccome abbiamo visto che nella motivazione dice un dei passaggi da rivedere chiedevo se siete tutti d'accordo il ritorno in Commissione
Perché far l'emendamento diventa difficile perché dobbiamo
Va bene facciamo mette in votazione la proposta di ritorno in Commissione ed io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
è fermo a fare dei ferri è capace di queste trasformazioni
Non sottovalutiamo
Ben Rocco del rock rialzati scelta procede
Ce ne andiamo la seduta è tolta buon fine settimana