Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Amo due pratica di quarantacinque
Una proviene da dalla seduta antimeridiana di ieri
Settima Commissione
Un'altra
E di Quinta Commissione quella dice continua Commissione
Petralia Mannino Maccora Michel sembra che il relatore
Sia Petralia anche perché ha presentato un emendamento
Dopo la fase tecnica massima eccetera
Possiamo cominciare con questa
Non pensavo senza
Questa
L'emendamento è superato da questa
Facciamo distribuire
Che supera quello in funzione abbiamo
Possiamo anche chiamare
Cosa se ritiene facciamo distribuire
Va beh possiamo cominciare la discussione Petralia prego
Stipendi è un aggravamento c'è un emendamento alla
Al deliberato lo schema di deliberato
Posso Presidente
Come no ti Presidente grazie allora io mi riporta a quanto detto ieri
Con l'unica precisazione che c'è un emendamento che è stato adesso consegnata lasciatemi fare e lo sto facendo distribuire ecco che riguarda l'ultimo o capoverso prima del tanto premesso
Nei termini che poi saranno
Saranno conoscibili dalla dal testo dell'emendamento che fa il punto sugli uffici di Procura e sugli uffici e sugli uffici di Procura in sostanza
E preso atto del fatto che la circolare sulle nell'ordine sulle tabelle sull'abitazione gli uffici di Procura l'ultima quella vigente
Individua la possibilità
Per i
Capi degli uffici di Procura di stabilire un tetto di permanenza nei gruppi di lavoro da questa possibilità allora per ragioni terminologiche di chiarezza
Viene detto che non esiste normativamente alcun termine massimo nelle more ma tranne quello individuato dalla circolare al punto sessantaquattro questo è l'emendamento
Ci sono osservazioni
Possiamo leggere possiamo leggere me l'emendamento
Lo leggo
Prima che verrà distribuito allora il testo
Va da ultimo opportunamente evidenziato che lo Stato per gli uffici di Procura non si applica alcun limite massimo di permanenza fatta eccezione per i magistrati addetti alla DDA per i quali occorre distinguere le due seguenti ipotesi e via di seguito fino alla fine
Viene sostituito con il presente
Quanto agli uffici di Procura vada ultimo opportunamente evidenziato che per essi allo Stato non opera alcun termine massimo di permanenza se non quello di cui al punto sessantaquattro della circolare sulle tabelle due mila sei due mila sette
Ispirato al criterio della specializzazione temperato dalla rotazione periodica dei sostituti
Sì è togliere quindi la disciplina della DDA allo Stato fattorizzazione vieni è meglio non
Vannino
Grazie Presidente
Da questo delle DDA è un argomento che abbiamo già provato ad affrontare in settima Commissione sia quest'anno che l'anno scorso quando si
Si è iniziato a valutare la variazione sulla circolare sulle tabelle di prossima attuazione
Ed è un argomento su cui la settima Commissione si sta interrogando proprio in relazione termini massimi che peraltro dovremo valutare per tutti gli uffici a seguito dell'entrata in vigore della legge centoundici del due mila e sette
La preoccupazione che ci aveva mosso in Commissione a portare questo capoverso
Finale
Non era tanto quello di stabilire subito quale sarà il quale può essere il termine massimo di permanenza in DDA su cui ci sarà un confronto una verifica e cercheremo la soluzione migliore sia
Per la colleghi della DDA che vi stanno sia per favorire la rotazione la specializzazione
In una materia che la richiede certamente
Quanto quella di chiarire i capi degli uffici a circolare vigente e a circolare non modificata e che cosa quale il termine che non riteniamo essere oggi in vigore per la DDA
è evidente che ne abbiamo una circolare che attualmente in vigore che pone dei criteri ben precisi quella dei quattro bienni cui facciamo riferimento
Criteri che ripeto potranno essere modificati di questo ne discuteremo ma per chi oggi ha già maturato e prima ancora dell'entrata in vigore della legge centoundici per chi oggi ha già maturati quattro bienni
Non avendo detto nulla prima io ritengo che non si possa solamente che prendere atto
Che il termine che la circolare fissava prima dell'entrata in vigore del Regolamento è già maturato se già maturato e quindi applicare e conseguentemente
Le disposizioni della circolare che ha è in vigore che non abbiamo prorogato per tutto il due mila otto quindi ritengo che questa formulazione che è stata adoperata quello originario non quella emendata
Al seguito di un confronto in Commissione su cui tutto abbiamo verificato serve solamente a tranquillizzare i capi degli uffici che noi esamineremo il problema di DIA
Impregiudicata con i valutazione che prenderemo non possiamo che prendere atto che coloro per cui il termine era già maturato non possiamo fare nessuna sanatoria
Ma applicare la circolare di gente ogni deroga che noi potremmo diciamo ipotizzare o potremmo ogni dubbio che potremmo far sorgere potrebbe far convincere i capi degli uffici
Che la circolare oggi in vigore è stata in vigore per un anno e mezzo a tanta non esset
Quindi ritengo che forse capisco le preoccupazioni che il collega Patrono ha esposto ieri che hanno poi evidentemente motivato il collega a Petralia a presentare l'emendamento oggi quindi un problema però ritengo che lo forse la soluzione
E più indolore sarebbe quella di dire che la circolare vigente
Esisteva ed esiste ancora certamente fino al trentuno luglio non può porre problemi per il futuro ci riserviamo di valutare
Del gettito
Maccora
Grazie Presidente forse io non lo so perché non so bene il Consigliere PATRONO che problemi ha però il testo originario che noi avevamo presentato prima ancora dell'emendamento
In realtà partiva dal presupposto che tutta la materia che riguarda i tempi di permanenza della DDA saranno oggetto di valuta se vuole da parte della Commissione nel momento in cui valuteremo i tempi massimi di permanenza di tutte le altre funzioni
Oggi dobbiamo soltanto in questa mia bozza che noi mandiamo in questa lettera che noi mandiamo i dirigenti degli UDC e risolvere alcuni dubbi che i dirigenti avevano posto rispetto alle quali noi abbiamo dei fascicoli pendenti con quesiti
Sul punto della DDA il problema io su questo concordo proprio con quello che poi era stata la decisione finale della Commissione che trovate nell'ultimo nell'ultima parte della risoluzione chi a la la normativa tra l'altro non tocca data dalla riforma prevede per le a permanenze in DDA il termine di quattro bienni come termine massimo
Ora noi abbiamo avuto dei procuratori della Repubblica che hanno rispettato questo termine quindi sono hanno reso operativo l'avvicendamento in questi uffici
Altri che non l'hanno fatto ma le situazioni di quei colleghi sono tutte situazioni in cui gli otto anni sono maturati prima dell'entrata in vigore della legge
Non credo che possiamo ragionare con una sorta di sanatoria di queste situazioni facendo valere retroattivamente un termine che in quel momento non era previsto potremo sicuramente valutarlo
Per coloro che quel termine non l'hanno maturato nel caso in cui noi andiamo a stabilire dei termini è un termine maggiore che potrebbe essere quello eventualmente di dieci anni
Ed è per questo che né mi sembra che il proprio la formulazione originaria senza gli emendamenti risponde di più e chiarisce di più questo problema che riguarda unicamente lo ripeto
Quei colleghi che invidia avevano già maturato sulla base della vigenza della normativa di circolare della normativa di legge gli otto anni
Se noi facessimo diversamente tra l'altro avremmo comunque una disparità di trattamento rispetto a coloro che già sono stati allontanati da quei posti semplicemente perché ci sono stati dei procuratori che hanno rispettato il termine di circolare anche questo in qualche modo non andrebbe bene
Dopodiché il Regolamento eremo fra quindici giorni venti giorni qual è il termine massimo e lì ovviamente si applicherà
Dalla legge in poi a tutte le situazioni che andremo a valutare quindi io devo dire che continua a pensare che la formulazione migliore sia quella originaria che è arrivata in plenum che peraltro era uscita
Credo dopo una discussione che tutti avevamo condiviso all'unanimità
Quella originaria comprensiva anche del
Diciamo di del decennale il termine massimo decennale di permanenza
Controllo
Risultano ha partecipato alla discussione quindi non faccio parte dell'unanimità che si è formato su tutti i punti della proposta mi interessa esclusivamente l'ultimo paragrafo che quell'appunto di cui stiamo parlando
E quindi praticamente per
Il periodo fino a quando non saremo non aveva fatto una nuova circolare avrà troverà applicazione cioè
Cosa è successo è qua si è parlato molto
Soltanto del limite di efficacia della legge centoundici non si è parlato secondo me invece del vero problema con riferimento a questa revisione che non è la legge centoundici ma il decreto legislativo centosei
Quello che qua riguarda la riorganizzazione delle procure perché in sostanza noi facciamo riferimento nel testo della proposta della Commissione a quella regola
Maturato i quattro bienni quatto per due otto che era stata in passato addirittura nel novantotto con il voto contrario per carità mio del professor Proto Pisani di altri due o tre soltanto aveva introdotto
Un limite massimo di permanenza nelle direzioni distrettuali antimafia
In applicazione allora credo che non ci fosse ancora nemmeno l'articolo sette ter dell'ordinamento giudiziario che è stato introdotto dopo ma anticipando quello che poi è stato normativamente legittimato voi dalla previsione
L'articolo sette ter
Che attribuiti al Consiglio Superiore della Magistratura legislativamente quel potere di cui abbiamo parlato altre volte in settima Commissione
Di direttive di carattere generale anche in tema di organizzazione degli uffici del Pubblico Ministero materia paga tabellare
Che era stato già introdotto diciamo dal punto di vista
Fattuale dal Consiglio subito il problema è questo e non altro
Che non la legge centoundici
Quindi due mila sette ma il decreto legislativo centosei quindici febbraio due mila sette il tema che abbiamo che conosciamo tutti quanti abrogato l'articolo sette ter dell'ordinamento giudiziario la prorogato c'è scritto proprio letteralmente
Allora che cosa è successa che da quando è stato abrogato entrata in vigore il decreto legislativo centosei si è
Cominciata nelle procure io lo so perché
Sono stato eletto in quella categoria quindi me ne hanno parlato tanti procuratori
Il problema tra i tanti ma che succede anche
Di quella circolare del Consiglio che
Hanno quel potere che allora c'era aveva stabilito questo termine dei quattro bienni quindi otto anni complessivi di permanenza nelle DDA
Quella circolare come le altre circolari che riguardano procure
E ancora in vigore o non è ancora in vigore noi regolatorie la Repubblica siamo obbligati ad attenerci a quella circolare
Oppure in applicazione della legge della nuova legge possiamo stabilire dei criteri direttivi diversi spiegando perché giustificando perché motivando perché questo è il tema
Sul quale
Era uno dei vari problemi no sull'organizzazione delle Procure c'è qua mi ricordo che poi a
Va portato a quell'ampia discussione e a quella decisione diciamo non definitiva anche che non prendeva posizione su tutti i problemi di carattere generale
Senza specificazione che tutti quanti ricordiamo che abbiamo approvato credo all'unanimità
Che non risolverà i fatti il problema diciamo che
Tamponava con una dichiarazione d'intenti ma senza scendere nei dettagli dettagli invece invece nel quale adesso si scenderebbe con quell'affermazione perentoria
Che c'è
L'ultima parte della proposta della Commissione dove si dice che
Va da ultimo opportunamente evidenziato dallo Stato degli uffici di Procura non si applicano curling evasi permanenza fatta eccezione
Per i magistrati addetti e dei media per le quali per coloro che al trentuno sette due mila sette
Qua ecco la mia perplessità parliamo di una data che ancora non c'entra perché
Noi dovremmo partiva da hanno già maturato i quattro bienni di cui all'articolo settantasei della circolare dando così per scontato che nel periodo dato febbraio due mila sei entrata in vigore della centosei
Al luglio due mila sette entrata in vigore trecentoundici quindi quel periodo dopo la riforma delle procure fino all'entrata in vigore della legge per cui si è discusso
Ma Andreon ancora rigore le circolari del Consiglio sull'organizzazione delle Procure noi rispondiamo oggi sì
Non so se sono riuscito a spiegare la mia idea secondo me e sbaglia
è sbagliato perché in realtà purtroppo diciamolo ma è proprio il tema di cui abbiamo parlato tante volte per il quale dobbiamo cercare soluzioni e per il quale per la verità la soluzione non l'abbia perché con la legge centoundici
Questo problema almeno questo è stato risolto quindi né per il futuro e non aveva più nessun problema
Perché la legge centoundici però
Se non a luglio due mila sette
Che
Ci consente di
Risolvi sole di di risolvere il problema che nel febbraio del due mila sei ci è stato
Causato dal decreto legislativo centosei
Allora per il futuro non c'è dubbi noi abbiamo il potere perché ce lo dice la legge centoundici dal luglio del due mila sette di stabilire nelle procure poiché la DDA e anche un una funzione quindi evidentemente nell'ambito tutte le funzioni quale sarà il periodo di permanenza massima tra cinque ai dieci anni e al lo decideremo tutti in secco
Quelle
Il problema è che
Fino al febbraio due mila e sei erano otto anni ed era giusto così perché i sette ter dell'ordinamento giudiziario consentiva al Consiglio di stabilità
Dal luglio del due mila sette sarà il termine fra cinque dieci anni che noi decideremo perché la legge centoundici cita questo potere
Dal febbraio del due mila e sei al luglio del due mila sette invece non avevamo mai deciso in concreto che cosa succedeva alle nostre pregresse circolari
C'eravamo mantenuti diciamo la verità un po'sul vago sperando che qualcosa accadesse qualcosa è accaduto la centoundici ha risolto il problema adesso noi per quel periodo febbraio due mila sei luglio due mila sette invece con questa lapidaria affermazione
Lo risolviamo dicendo in quanto io continuavano benché l'articolo sette ter fosse stato abrogato a avere vigore in positivo per i dirigenti
Quella termine di otto anni cioè secondo me e legittimo questo è il il concetto io ho apprezzato la prudenza del Consiglio che ho condiviso nel non prendere posizione aspettando di risolvere il problema
Globalmente come non lo risolveremo adesso grazie a leggi che ci ha dato questa facoltà però adesso a scrivere questo vuol dire in concreto perché a
Assumere una posizione che secondo me è contraria a quella che era la previsione
Che veniva dalla nuova disciplina delle centosei prima della
Chiamiamo la modifica che in questo senso è stata introdotta dal centoundici secondo
E vengo chiudo praticamente
Non è rilevante
Perché ci sono molte situazioni di gente che in quel periodo dal dopo il febbraio due mila sei ha superato gli otto anni in cui in alcuni uffici procuratori della Repubblica hanno ritenuto
Di
Continuare ad applicare con la circolare lo potevano fare perché il criterio di direttiva Bos passa che lo spieghi della centosei consentiva al procuratore anche di ritenere che otto anni fosse un termine computer
Come criterio organizzativo di carattere generale altri hanno ritenuto di non fare
Perché hanno ritenuto che adesso la legge desta loro il potere di determinare
Quale fosse il termine massimo di durata poiché
La circolare del Consiglio aveva perso efficacia cogente in base alla poca all'abrogazione espressa dell'articolo sette ter dell'ordinamento giudiziario febbraio due mila sei ecco perché io non appena ho letto quelle tre parole finali ieri ho chiesto dico se perché sapeva che c'era un problema giuridico questo esempio
Migliore rappresenta
Che aveva anche delle implicazioni pratiche fuori nella gestione concreta quindi io direi
Che
Risolve siccome è un problema solo di un periodo che ormai è già passata quindi cosa che sia successo in questo periodo
A me anche al fine di evitare
Conflittualità interne perché se noi scriviamo questo nelle ipotesi in cui
Mettiamo qualche procuratore della Repubblica
Superati gli otto anni ha ritenuto di mantenere nelle DDA i colleghi che
Erano da otto anni e tre mesi come siamo eccetera potrebbero suscitare delle reazioni interni agli uffici
Per cui la teste contestazioni osservazioni richieste di revoca di provvedimenti di sostituzioni immediate se invece noi non diciamo niente come si fa nell'opportuna seconda modifica del che vedo adesso
Petralia ma quella in cui si fa riferimento soltanto I termini massimi che peraltro non sono specificati organizzative tutte le procure e basta quindi evidentemente noi otterremmo a mio giudizio il risultato
Di
Sanare sostanzialmente o comunque di non mettere più in discussione che poi non ci interessa quello che è successo fino
A oggi
E che continuerà per i pochi giorni che passeranno da oggi all'approvazione della circolare che mi si dice che si sta quindi da
Senza creare problemi interni agli uffici e disciplinare ex novo per il futuro la nuova situazione in base al potere nuovo che ci viene dato che questo modo riflettendo vediamo che la legge centoundici sotto questo profilo corregge
Per questa via alcune delle distorsioni che
Il decreto-legge vivo centosei ci ha creato cioè restituisce al potere al Consiglio
Per via dell'applicazione del principio generale di temporaneità di tutte le funzioni comprese quelle del pubblico ministero
Una parte di quei poteri di ordinatori di carattere generale che erano stati sottratti dal decreto del Direttivo centosei con l'applicazione espressa dell'articolo sette ter dell'ordinamento giudiziario
Quindi in sostanza io direi che sono d'accordo con l'ultimo emendamento perché non crea nessun problema
Consente di evitare qualsiasi tipo di contrasto di contestazione all'interno degli uffici
è coerente anche normativamente a quello che il dettato normativo quindi non ci fa fare un'affermazione lapidaria
Che può essere valutate da me e valutate in contrasto con la legge il centosei
E che sostanzialmente non crea nessun problema e difficoltà
Ecco perché era stata queste in realtà la ragione per la quale ieri avevo chiesto questa sulla per riflettere su questo unico punto poi per il resto va tutto bene
Ma credo che questa soluzione non abbia controindicazioni mentre invece voterò contro qualora dovesse rimanere quel riferimento perché ritengo che sia da un punto di vista contrario alla legge alla centosei purtroppo è così non ci piace ma è una legge è che sia del tutto inutile e controproducente
Però io
Presidente grazie un attimo di attenzione perché la questione è molto tecnica anche se isolata all'ipotesi delle DDA
La tesi del consigliere Patrone ragionevole ed è fatta propria dal relatore da uno dei relatori su sotto diciamo in considerazione dell'emendamento che è un emendamento che precisa
Per le procure ordinarie la presenza in circolare di un'eventuale ipotetico tetto fissato dagli stessi procuratori ispirato al criterio della rotazione ma che sopprime l'aspetto relativo alle DDA per esigenze di maggiore chiarezza
E questo è l'intendimento dell'emendamento
Allora la tesi a cui fa riferimento il Consigliere PATRONO è una tesi che esistite ed esiste all'interno di
Molti uffici di Procura e di DDA secondo cui allo alquanto entrata in vigore il decreto legislativo sulle procure che non è febbraio mai giugno del due mila sei perché è stato differito e giugno del due mila sei
Io Ficili procura i procuratori in particolari distrettuali hanno ritenuto che in questo modo si aprisse un potere con l'abrogazione del sette ter anche sulla fissazione del termine massimo di permanenza in DDA
Che non è un ufficio asse ma è un'articolazione interna degli uffici di Procura
Con la legge Mastella invece è stata introdotta questa possibilità di forbice generale che determinerà così come la circolare prevede
E come il Consigliere patrona ricordate come tutti siamo d'accordo per il futuro la determinazione della permanenza massima nelle singole funzioni ivi comprese quelle di procura ivi compresa all'interno di quelle di procura quelle di Direzione distrettuale antimafia
La situazione della permanenza in DDA è un nodo cruciale irrisolto fino ad oggi sulla base di quello che ho detto e che ha detto il Consigliere PATRONO la consigliera Maccora e il consigliere
Mannino
Perché si verificano casi in cui i famosi quattro bienni equivalenti ad otto anni sono stati prima rispettati successivamente all'entrata in vigore del decreto legislativo sulle procure non più rispettati in attesa di determinazioni legislative ulteriori
A seguito della legge Mastella in considerazione di questa norma in bianco sia inusitata in una situazione di limbo
Di attesa che verrà chiarita con la nostra determinazione temporale
Quindi
A maggior ragione come si dice con brutto termine melius re perpensa oggi ho ritenuto di
E inserire un emendamento che evitasse di fare proprio il punto sugli uffici di Procura
Distrettuale che in una situazione di incertezza sono
E che verosimilmente ragionevolmente in una situazione di incertezza resteranno da qui a quindici venti giorni quando finalmente fisseremo il tetto massimo ecco perché è ragionevolmente e opportunamente e meglio
Non toccare il punto relativo alle DDA e lasciarle in una situazione in Brida di difficile soluzione comma obiter dictum di questo genere ma che sarà sanata risolta definitivamente e chiaramente da qui a poco
Per cui mi sento di insistere sull'approvazione dell'emendamento che comunque fa il punto generale tranquillizza i procuratori e sulle DDA lascia le cose come stanno
Questo e la ragione per cui io mi permetto di insistere sull'emendamento che ovviamente voterò grazie
Bracco
Signor Presidente grazie devo ringraziare il Consigliere PATRONO perché ha posto un problema tecnico serio su cui devo dire non avevamo forse riflettuto a sufficienza perché
Come al solito molte volte le cose le facciamo velocemente io anticipo quello che il mio dispositivo secondo me va tolto tutto
Ma neanche l'emendamento presentato va bene perché l'emendamento presentato per altri profili e secco su un'altra soluzione
Che anche quella meriterebbe probabilmente un minimo di riflessione e cerco di spiegare perché allora
Quello su cui non avevo riflettuto correttamente e questa diciamo l'intreccio che si crea tra l'entrata in vigore a giugno due mila e sei del decreto che riguarda le Procure
E né che abolisce il sette terre e quindi sostanzialmente impedisce una immediata applicazione delle tempi di permanenza a norma di circolare
Con l'entrata in vigore del la decreto centoundici che invece introduce nuovamente la temporaneità delle funzioni e che riguarda anche gli uffici di Procura stabilendo
Demandando al Consiglio la forbice
Tra i cinque dieci anni come Terme massima dovremmo capire esattamente che il livello di innesto centra questi due momenti e tener conto che forse e troppo se troppo netto ed è una soluzione su cui non avevamo riflettuto quello di dire
Che Sepp permane la disposizione di circolare sulle DDA questa permanenza opera drasticamente al trentuno sette devo dire non ne sono più così sicura ma non sono sicura neanche
Del fatto che possiamo dire in modo
Come viene detto nell'emendamento che non opera nulla neanche quella circolare e cerco di spiegarmi un po'meglio
Se il legislatore nella centoundici inserisce la temporaneità delle funzioni di tutte le funzioni quindi anche di quelle degli uffici di Procura
Forse da quello potremmo anche far discendere che permaneva comunque la possibilità per il Consiglio anche medio tempo di determinare i tempi di permanenza
Ora l'unico riflettiamoci cioè io non so in questo momento qual è la soluzione preferirei francamente non prendere posizione in nessun modo
E quindi sopprimere integralmente la parte che riguarda le Procure anche perché dobbiamo andarla a valutare a quindici giorni e quindi fermarmi nel testo originario al punto che viene inserito dopo la parola transitoria
In questo modo noi tra quindici giorni valuteremo esattamente quello che sarà il momento di incrocio di due decreti che hanno avuto un'entrata nella diversa e valuteremo se il caso di fare una normativa transitoria per andare a regolare quelle situazioni
Dei colleghi che sono invidiati e che hanno maturato gli otto e vediamo quello che sarà la nostra
Determinazione sul tempo massimo della DDA
Quindi non lo so se il Consigliere se il presidente Petralia lo ritiene però probabilmente sarebbe più opportuno fermarsi alla parola transitorie poi affrontare tra quindici giorni in modo un pochino più articolato
Ringraziando il Consigliere PATRONO per queste osservazioni che effettivamente fanno riflettere
Se per
Presidente posso avere la parola al minuto secondo proprio per dire che
In una iniziale stesura era stata effettivamente
Trascurato l'ufficio di Procura e forse chissà
Non sia meglio addirittura tralasciare gli uffici di Procura che la novità tra l'altro perché prima della legge Mastella sugli uffici di Procura non pendeva alcuna durata che non fosse quella delle DDA su cui interverremo
Al momento opportuno quindi ritiro l'emendamento
E ovviamente con il ritiro dell'emendamento si ritira anche l'emendamento sul necessario
E
Accoppia
Un ulteriore emendamento soppressivo che elimina l'intera frase
Che va
Da
Parliamo dell'ultimo capoverso del testo vada ultimo opportunamente evidenziato fino al due mila sei
Quindi finisce con con cura disciplina transitoria cui segue tanto premesso
Esatto
Vannino
Sì dopo questa
Dichiarazione del collega Petralia
Praticamente inutile il mio intervento volevo solo segnalare
Appunto questo fatto che un emendamento tronco come quello che è stato presentato si poteva dare adito a dubbi peraltro vi era anche la perplessità di eliminare tutta la parte perché gli uffici si potrebbero domandare che cosa succede degli uffici di Procura
A questo punto però fra le due comparazioni forse è meglio non dire assolutamente nulla e riformulare tutto quanto riflettendo adeguatamente sia sulla Procura che sulla DDA che sulla disciplina transitoria dal giugno due mila sei
Alla luglio due mila sei
Però grosso problema inviterei veramente il collega Patrono presenziare in Commissione queste discussioni perché
Meglio affrontarlo prima in Commissione perché sono aspetti talmente tecnici che poi affrontarli in plenum diventa difficilmente difficile da seguire da parte di chi non
Pienamente
A conoscenza della materia
Allora l'ultimo previa doghe prego
Prima del tanto premesso guarda ultimo opportunamente evidenziato fino a centosessanta del due mila sei lo eliminiamo quindi chi è d'accordo per l'eliminazione altri la mano
Solo dire che allora bisogna anche e lineari due il suo
Sequenza del quarantacinque quasi precisare o se ha bisogno di essere l'iniziativa d'urgenza e portato nel merito perché è evidente
Dicevo solo che e c'è indicazione identificare nel primo capoverso
E nel medesimo gruppo di lavoro che erano intitolazione che riguardava le Procure quindi almeno questi di indù incisi vanno eliminati
Questo punto è una una lettera che riguardasse esistenti oppure no no non è così perché questa è l'intestazione della norma ed effettivamente inattesa nelle more della determinazione dei termini di permanenza massima e di quindi è corretto
Beh quelle tutto delle modifiche così pregare io
Togliamo l'ultimo periodo chi l'approva
Chi è contrario chi è astenuto una
Due astensioni
Poi
Votiamo il documento
Nel suo insieme zero
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Con due astensioni
Adesso abbiamo
Esaurito il primo quarantacinque passiamo al secondo quarantacinque
Quinta Commissione problematiche attinenti al corretto esercizio dell'attività della DDA di Reggio Calabria
Compatibilmente alla delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del quattro virgola diciassette Maccora
Grazie Presidente è una pratica che abbiamo trattato con l'urgenza
Perché è pervenuta ieri in Commissione è una nota che è stata trasmessa dal Comitato di Presidenza e che riguarda
La segnalazione degli uffici
Di Reggio Calabria dove la contingenza della presenza all'ufficio G.I.P. di colleghi che sono tutti i componenti dei Consigli giudiziari
A seguito del dell'esonero che abbiamo disposto per
Far fronte alla gli impegni nella redazione dei pareri per gli uffici direttivi ha comportato
Come segnalato dalla locale Procura della Repubblica delle difficoltà perché RSU davano ferme e lei misure cautelari e patrimoniali che nel frattempo la Procura della Repubblica aveva inviato
La Commissione ha ritenuto a questo punto opportuna un'integrazione della precedente delibera che disponeva la
L'esonero la delibera era quella del quattro dieci specificando proprio per evitare questo non riguarderà solo Reggio Calabria ma abbiamo ritenuto proprio partendo dalla situazione di Reggio Calabria di farlo per tutti
Ne di specificare che l'esonero dell'attività giudiziaria ordinaria non riguarda
Nella trattazione o la definizione di Pro cedimenti che hanno ad oggetto misure cautelari personali e patrimoniali quindi questa eccezione si aggiunge a quella già prevista per la trattazione dei processi a carico di detenuti
Ovvero di quelli per cui è prossima la prescrizione dei reati e con l'abbiam portato coloro Giacon urgenza perché ci sembrava opportuno provvedere subito mi scuso anzi per questo lasso di tempo che è passato da quando il Comitato di Presidenza ce l'ha segnalato ma noi l'abbiamo vista poi
Realmente ieri pomeriggio in Commissione
Ci sono interventi
Metto però volevo intervenire scusi Presidente signor velocemente perché
Questo problema era stato sollevato sia da me che dal collega fresa mi ricordo il quale avevamo segnalato già al momento dell'esonero quando era previsto infatti poi c'era stato una modifica
Dopo il dibattito dopo il dibattito di plenum avevamo segnalato che questo esonero totale per i componenti del Consiglio giudiziario
Poteva rischiare di creare una paralisi in alcuni uffici giudiziari perché è una decisione presa dall'alto che comunque non poteva tener conto così come formulata delle esigenze degli uffici
Questa delibera oggi ci dà ragione perché oggi Reggio Calabria segnala il problema
Ma anche in altri uffici so che stanno avendo difficoltà per questa nostra decisione dunque ci tenevo più che intervento a fare una dichiarazione di voto voterò però volevo rimarcare che era un problema che sia io che il collega fresa
Avevamo sollevato perché comunque a creano questi premi così come è stato dunque ci tenevo a ribadirlo e a rimarcare
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Ratifica
Siccome stiamo
Rettore
Impressionante avvocato
Questo
Soltanto
Questo dovrà essere
Dottor Angelo Matteo soci ammenda
Questa non l'abbiamo non abbiamo esaurito
C'è stata la relazione di ammenda
Grazie linea
è stata rinviata perché ce questa questione leggi regionali
Edilizia residenziale pubblica
Qui Circe c'era stata una divisione di orientamenti nella discussione generale
Pagina ottantanove
Cioè un magistrato che in servizio al Tribunale di Terni
E che per effetto di una legge regionale che consente alla
Disciplinare attraverso norme regolamentari da parte dei singoli Comuni procedimento di formazione della graduatoria per l'assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica
Il punto e stabilire se i
Non autorizzare oppure oppure autorizzare perché c'era c'era chi sosteneva
Che fosse più opportuno autorizzare mentre la proposta del relatore era per la non autorizzazione
Non essendoci più una norma primaria
Quella di nazionale ma è intervenuta anche una disciplina attraverso leggi regionali si tratta dell'Umbria
E questa legge regionale affida alla libera determinazione dei Consigli comunali poco dei Consigli comunali la disciplina del procedimento di formazione della graduatoria
A me
Se non ci sono interventi noi abbiamo uno schema di deliberazione che è quello di non autorizzare l'incarico ring l'incarico richiesto coperti
Sì non l'ho chiesto io rinvio grazie ho trovato la nota che era nel fascicolo poi perché io avevo segnalato che il collega soci aveva presentato una nota mi sono fatto portare il fascicolo
Questa nota del collega arrivata al trentuno ottobre del due mila e sette
Era stato chiesto il rinvio l'altra volta dunque quote esisteva poi agli atti ed al protocollo
Il collega soci in questa nota brevemente
Segnala che
Di valutare la culla blu Port unità di applicare
La delibera della seconda Commissione mi pare del ventiquattro giugno ottantotto che aveva ad oggetto problematica relativa all'autorizzabilità
Dei magistrati ad espletare incarichi presso commissioni di assegnazioni di alloggi di edilizia residenziale
E di élite e di edilizia popolare ed economica lo dice che questa delibera della seconda Commissione del ventiquattro giugno novantotto deve prevalere sulla
Circolare dell'ottantasette paragrafo dodici
La delibera del ventiquattro giugno dell'ottanta del novantotto prevede espressamente la possibilità
Di autorizzare l'incarico di Presidente della Commissione
A magistrati in servizio con l'unica esclusione dice purché
Non siano assegnati tabellarmente a trattare in materia che possono creare incompatibilità o contrasti in relazione alla funzione da svolgersi del magistrato
E l'esempio è quello dei magistrati che trattano vocazioni graduazione o di esecuzione distratti chiaramente allora lui dice le argomentazioni sono due una dice c'è una legge regionale
Che
Rinvia al Regolamento comunale dunque dice comunque c'è la legge e le che rimarca fonte primaria
Regionale rimanda al Regolamento comunale secondo argomento lui dice c'è a questa delibera della Quarta Commissione che dice che il magistrato
Però
Presiedere queste Commissioni purché tabellarmente non si occupi di esecuzioni distratti
E di
Di esecuzione distratti o di locazioni lui dice io mi sono sempre occupato di penale sto svolgendo ancora funzioni perché esclusive in materia penale e quindi chiede di rivedere la
La la nostra proposta perché ritiene che questo incarico possa essere autorizzato mi sono cercato anche dei precedenti
E per esempio il collega Greco della procura di Paola è stato autorizzato come Presidente della Commissione assegnazione Alloggi
Per il circondario di Cosenza addirittura abbiamo autorizzato dal primo gennaio due mila e sette al primo gennaio due mila e dodici
Dunque questo collega per cinque anni
Presiederà questa Commissione
Su autorizzato all'unanimità la delibera la numero settantatré del due mila e sette
Un altro precedente del due mila e sei la Rossella Magarelli Tribunale di potenza Regione Basilicata
Presidente supplente della terza Commissione per la formazione dell'autore definitiva di assegnazione di alloggi di residenza pubblica per la provincia di Potenza anche qui la Commissione durerà cinque anni
Il collega spagnolo Regione Basilicata Tribunale Matera
Anche qui come Presidente della prima Commissione di Matera per l'assegnazione degli alloggi e la Commissione durerà cinque anni
Dunque esistono tre precedenti mi sembra che il caso sia simile dunque a questo punto io
Ritenendo che si tratti della stessa della stessa cosa chiedo il ritorno in Commissione perché siccome la pratica merita di essere rivista alla luce anche di questi precedenti
E comunque per valutare se queste argomentazioni del collega soci sono sono valide cita questa delibera della seconda Commissione che non conoscevano nemmeno
Fatto tutto non ho avuto nemmeno il tempo di acquisire
Però quello che mi preoccupa di più non sono tante le argomentazioni di soci quanto i precedenti che sono tre univoci per Commissioni che dura da cinque
Oltre
Zanetti attenzione al culto
Di un sono mi pronuncio in senso contrario al ritorno in Commissione perché credo che la pratica essere sufficientemente istruita
Rispetto all'intervento del collega Ferri faccio i seguenti rilievi primo cioè una legge regionale ma il testo di legge regionale assolutamente generico
Dice il Comune disciplina con proprie norme regolamentari procedimento di formazione era notoriamente mediante l'istituzione di apposite commissioni
Quindi non si può ritenere che la fonte che disciplina appunto la presenza di un magistrato sia alla legge regionale esclusivamente il Regolamento comunale
Se questa è la premessa allora sia dica il capo lucido circolare così come è stato modificato recentissimamente cioè prima dell'estate
Rendendolo come dire più rigoroso e i precedenti che sono stati richiamati si riferiscono a pratiche che erano antecedenti alla modifica della circolare
E quindi oggi come sapete io sono sempre molto
Serio nel rispetto delle regole vigenti non possiamo che applicare la circolare nere a te nel ritenere che non antica delibera non so se della seconda Commissione di chi
Che è una delibera non ha neppure il valore di circolare o di atto normativo secondario possa addirittura derogare al nome ritiro l'abbiamo appena portato in tempi recentissimi aggiungo un'ultima notazione che c'era pure il parere contrario del Consiglio giudiziario di Perugia
Per tutti questi motivi credo che
Sono favorevole contrario al ritorno in Commissione è favorevole a
Dare voto favorevole del proposta
Cesqui
La piscina
Già esaminati come
La io non le notare già nella risoluzione che prima citava il collega Ferri che era quella del novantotto
Trascinamento dei i conti con la possibilità che leggi regionali regni ENI normativa di rango primario e prevedesse restai no tesi e nell'ipotesi in cui forno e faccia vincolarne legge suggeriva vivamente le Corti d'Appello di designare i magistrati animosi non magistrati in attività
Sottolineando la inopportunità per magistrati i dice testualmente in varie occasioni lo stesso Consiglio ha respinto la richiesta autorizzazione di coprire rincari Presidente delle Commissioni di cui trattasi non ritenendo opportuno
L'esercizio di funzioni essenzialmente amministrativo nel piano circondario davanti al magistrato
Mi sia mai se non c'è possibilità perché c'è un vincolo normativo
Nominate magistrati in Min e a riposo
Adesso la circolare non lascia nessunissima spazio perché dice che non è possibile del tutto per convivenze quell'insegnamento
Il conferimento Elia gli incarichi conferiti agli enti locali presso i quali si svolgerà l'attività giurisdizionale
Quindi io credo che non vi sia nessuna spazio forse alla luce di questa precisazione non è neanche contrasto con quelle precedenti nel nostro stesso Consiglio
Perché può darsi che quelli facessero prendo come riferimento ma legislazioni regionali che prevedevano espressamente che quindi non consentivano
Al Consiglio Superiore una decisione differente comunque la non Mariani gente non ci lascia nessuna possibilità di scelta ora
VAC
Naja sana appena segnalare è che noi avevamo vista l'annata l'abbiamo ridiscussa in Commissioni dopo che è pervenuta la nota e che quindi però pur tenendo conto anche degli elementi che erano indicati nell'annata abbiamo
Comunque dovuto deliberare mantenere la decisione negativa alla luce delle circolari vigenti
Presidente cargo
Brevissimamente o presso gli atti perché in questi casi la nominate fatta sull'attuazione come è stato già detto della delibera Giunta comunale fra contratti
C'è il parere contrario dettagliato del Consiglio giudiziario di cui bisogna tener conto sono contrario al ritorno in Commissione
E devo anche dire che se ci sono altri casi come quelli citati si possa anche di esaminare e di vedere alla luce di un sistema attuale perché come ben sapete il Consiglio può anche revocare incarichi già dati quando
Melius re perpensa anche in base al normativo sopravvenute quando il PIL caso valutato interesse soggetto e l'interesse invece diciamo del funzionamento degli uffici proseguire certe cose
Questa è una dichiarazione
Presidente nessuna nessuna replica perché è stato ampiamente illustrato dal
Dai colleghi che mi hanno preceduto
Reti ritorno in Commissione non è possibile perché abbiamo giocato
Cioè lo ha proposto di non autorizzare l'incarico richiesto
Metto ai voti sia d'accordo un questo proposto al titolo
Chi è contrario
A
Adesso andiamo
Questo favorirà l'abbiamo
Furono gennaio-febbraio immagino quando poi l'altro una segretaria
Resta
Del questa qui
Novanta
Malvagio novantaquattro
Allora dobbiamo escludere la
La pubblicità
Criminale
Consigliere viola
Che poi anche altre sì certe uno in questo caso si tratta di un incarico extragiudiziario richiesto dalla dottor Grifone dell'autorizzazione ovviamente è un incarico e
Si richiede da parte dello stesso di svolge le funzioni di vicepresidente della Commissione esaminatrice del concorso per esami a duecentotrenta posti di notaio in sostituzione del dottor
Altieri la
Delibera proposta dalla Commissione in sostanza si articola in due punti
Se in primo luogo prendere atto della nomina del dottor Francesco telefona a svolgere l'incarico di commissario della Commissione di concorso perché appunto si tratta di una presa d'atto e non di
Una autorizzazione in secondo luogo di disporre il totale sono del dottor Francesco tifone dal carico di lavoro a partire dalla data fissata per l'espletamento delle prove scritte
Volevo dire che su questo tipo
Di esonero aveva quello già concesso al precedente vice Presidente c'è un appunto al dottorato Alfieri e che inoltre in Commissione si è stabilito di monitorare i lavori del concorso nel senso che vedremo periodicamente a che punto sono i lavori stessi quindi tutto qui
Interventi
Prego
Solo rivolgere una domanda relazione noi abbiamo approvato una proposta della sesta Commissione circa
Il fatto se l'esonero progressiva essere totali o parziali alzi
Dove si stabilivano un punto una serie di criteri ADI per valutare il punto questo aspetto
E mi ricordo che uno riguardava appunto l'assunzione una carica di presidente e vicepresidente volevo sapere se questo non c'è traccia nella delibera si era stata
Consigliere considerata per la delibera approvata dal plenum si sia ogni volta al più si esamina appunto saluto vent'anni per
Sì sì sì assolutamente sì infatti la decisione è stata presa ovviamente tenuto conto di
Di quella risoluzione dei che era appunto frutto dell'oggetto e l'approvazione dell'Assemblea plenaria e l'esonero totale è stato concesso per l'appunto
In quanto il dottor Trifoglio di investire all'incarico di vice Presidente
Petralia pure
Sì Presidente facendo riferimento al al allo spunto del consigliere svolti ricordo che il deliberato del Comitato di Presidenza che ha autorizzato l'apertura di una pratica su richiesta del consigliere Potì di altri
Sull'esonero per concorso notarile proprio quello era un caso specifico e un'articolata delibera precisava fine ne ho conoscenza perché arrivata al Presidente la settimana settimane a conoscenza
Che
Le
Delibere che stabiliranno il quantum di esonero andranno e andrebbero e andranno opportunamente trasmessa alla Settima Commissione
Quindi sotto questo aspetto se dobbiamo dare seguito a quel deliberato questa delibera che stabilisce il totale esonero a in favore del dottor Francesco tifone
Andrebbe comunicata alla settima Commissione
Rettore
Sì no volevo dire che
A seguito proprio nella delibera di carattere generale che è stata assunta nell'ottobre scorso la Quarta Commissione poi ha ritenuto opportuno
Effettuare un monitoraggio in relazione ai tempi e le modalità di espletamento del concorso notarile in atto
Perché e ricordo che quei livelli esoneri
Totali concessi dal plenum risalgono alla primavera scorsa e concernono tutti lo stesso concorso dopodiché è intervenuta appunto quella famosa delibera di carattere generale allora la Commissione ha ritenuto che per quanto riguarda il dottor riforme si tratta di un incarico di vice Presidente e quindi vi sono delle ragioni particolari
Per la concessione dell'Inter dell'esonero totale ma al contempo ha ritenuto di dovere ritornare sulla quel concorso perché intanto è stato concesso all'epoca l'esonero totale
In quanto cioè si sperava e si spera ancora in tempi ristretti di espletamento del concorso
Ah notarile si fece un ragionamento all'epoca è meglio un esonero totale di sei mesi piuttosto che un parziale di due anni è opinabile come e in effetti poi la successiva delibere di carattere generale sembrerebbe andare
è un convegni di contrario avviso
Però in ogni caso noi dovremmo porre una interlocuzione con la Commissione è il riesame dell'attuale concorso
E all'esito della della quale e potremmo anche rivedere questo si è detto in Quarta Commissione potremmo anche rivedere quegli esoneri totali
Che tra l'altro hanno provocato lo so insomma la qua qualche disagio in alcuni uffici giudiziari particolarmente gravati
Pilato
Scusate chiedo lumi al relatore perché noto che il magistrato richiedente chiede anche di sapere se l'esonero dell'attività di servizio comporta la perdita dell'assegno mensile di cui usufruisce per
Essere un magistrato di Cassazione autorizzato a risiedere a coltivare il sedere a casa sua
E con la conseguenza di aver diritto in sostituzione al solo trattamento di rimborso spese
Vedo che qui non gli viene
Dedicata neanche una riga di risposta forse bisognerebbe integrare
Di questo avevamo parlato in Commissione concludendo che nella competenza spettava esclusivamente al Ministero
In effetti però nel corpo della motivazione non c'è un
Richiamo a questo per cui
Possiamo integrarla Presidente ritiene la possiamo richiamare dopo altre pratiche il tempo di preparare un emendamento
Sospendiamo la trattazione
E passiamo oltre
Viola
Per Simonetta D'Alessandro sia allora in questo caso l'incarico richiesto e quello di
Presidente della Commissione esaminatrice per l'accertamento della conoscenza della lingua francese
Su istanza dei notai che richieda una prima assegnazione di una sede nel distretto notarile di Aosta
La proposta quella di concessione dell'autorizzazione
Poiché l'incarico in questione deve essere necessariamente espletato ai sensi del decreto legislativo duecentosessantatré del due mila uno citato in motivazione da un rappresentante del Ministero della giustizia
E la dottoressa D'Alessandro collocata fuori ruolo è proprio magistrato addetto al Ministero della giustizia quale Direttore dell'Ufficio terzo competente anche per il notariato
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario io ho sostenuto
Io nemico
Cesqui per Bruno Giangiacomo
Deterrente della autorizzazione di un incarico di insegnamento nell'ambito del corso di ordinamento giudiziario italiano e comparato
Alla Università degli studi di Pisa quattro ore impegno non non vi sono nessuna tipo di incompatibilità o di ostacolo si chiede l'autorizzazione della
Concesso l'autorizzazione così come formulato in delibere
Chi è d'accordo alzi la mano comprare gli astenuti unanimità adesso Ferri
Per la dottoressa Maria perverso Spagnoletto in
Sì proponiamo deliberiamo di autorizzare
L'incarico di Presidente della Commissione esaminatrice del concorso pubblico per esami ottanta posti di educatore area funzionale C
Della collega spagnolo letti a un concorso chiaramente indetto dal Dipartimento giustizia minorile
Ministero della giustizia
E la collega è stata nominata
Presidente
Della Commissione
Interventi di chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra Ferri per Barilla nero
Fuori
Di prevenzione
Pagina centocinque
Specifico
Sito
Sì
Un incarico di tre elezioni tre ore in Macedonia dal tredici al diciassette novembre è un progetto di gemellaggio tra il Ministro della Giustizia italiane con la Repubblica di Macedonia finanziato dalla Commissione europea
Interventi
Metto in votazione la proposta che va accordo arrivavano contrari astenuti
Pilato Siniscalchi
Astenuti anche mirato
Ho detto PIRAP chiedo scusa
Adesso Ferri Sempre dottore Stefano amore sì grazie all'ente conferente del Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali
Si tratta di un osservatorio incarica gratuito riunioni periodiche si propone di autorizzarlo
Metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo una pratica di Terza Commissione Tinelli tre posti di giudice del Tribunale di Venezia
Certo
Grazie Presidente
Esiste naturalmente stiamo continuando ad assegnare a fare la copertura dei posti
Di cui è aria dando del lei venticinque maggio due mila sette
Per quanto riguarda questa delibera è da coperti tratta della copertura di tre posti di giudice Tribunale di Venezia
Sì delibere trasferimento della dottoressa Minutolo Mariarosaria già Sostituto Procuratore Repubblica Tribunale Napoli Bartolini Lucia dal giudice del Tribunale di Bassano del Grappa
Estoni Lina magistrato d'appello con no funzioni di giudice Tribunale di Brescia
Appunto per la copertura di tre posti di giudice Venezia mi rimetto per quanto riguarda
Le valutazioni e il l'istruttoria fatta quanto riportato nella proposta di delibera
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrario astenuto all'unanimità sempre Tinelli un posto per
Il giudice del Tribunale dei minorenni si minorenni tribunale dei minorenni la proposta ed è il trasferimento della dottoressa Licia Consuelo Marino
Con già con funzioni di giudice Tribunale Venezia
Presso appunto alla a copertura del posto che vale per i minori Venezia funzioni di giudice sempre relativo al medesimo concorso del maggio mi rimetto per tutto il resto alla testo scritto della proposta di delibera
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ottava Commissione Saponaro
Nera
E a quattro nomina
Dei
Nomina dei vice procuratori onorari presso il Tribunale di Orvieto
Presso il Tribunale di L'Aquila presso il tribunale
No poi modifica della circolare
Il prorettore Repubblica facente funzioni di Orvieto chiedete il numero dei vice procuratori onorari sia
Aumentato fino a cinque unità considerarli dell'attuale organo gli tre unità risulta insufficiente
Ritenuto che vanno condivisi i motivi esposti al sostegno della suddetta richiesta abbiamo Mendel numerici proprio orario formulata dal procuratore
Pubblica di Orvieto verificati
Il titolo di preferenza la Commissione propone di deliberare determinato organi di P.G. produrrà pubblica procura Repubblica presso il più gravi ed in cinque unità di nominare il vice procuratore onorario
Della Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Orvieto i seguenti aspiranti
Per l'Italia cenni a me Loretta interno
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti
Unanimità Saponara nomina felice procuratori onorari il prorettore pubbliche di laurea vive L'Aquila chiede alla comporti un posti vige proprio orario resisi vacanti a seguito della gestione dell'incarico di altro magistrato
Onorario
Quindi siamo
Obbligati attinenza alla vacanza e quindi la Commissione dopo aver considerate le varie candidature anzi propone di deliberare di nominare il vice procuratore onorario Repubblica Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario evase
Emiliane dal previa
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità modifica circolare
Criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari di tribunale sorvolo anzi c'era stata nella circolare
Deliberato il più dato diciannove luglio due mila sette uno in
Un'omissione
Per mero errore materiale
Era stato essere omesso il seguente periodo è ritenuto opportuno esplicitare ivi all'azione alla nomina
Del giudice del Tribunale di Bolzano che si proceda alla copertura dei posti vacanti tenuto conto e percentuali appartenenza dei tre gruppi linguistici
Risulta dall'ultimo censimento ufficiale della popolazione
Finisco disposti
A tutt'oggi coperti
Il Ministero della giustizia ci ha proposto ci ha chiesto di di modificare
La circolare mi correggerà nei termini in cui
Innanzi
Chi è d'accordo comunque con questa proposta alzi la mano contrari e astenuti unanimità
Sempre Saponara modifica alla circolare relativa ai criteri per la nomina con un livello di nasceranno anche in questo caso c'è stato un
Un errore
Una è stato l'emissione e quindi
Missione sarebbe questa
è stato messo un periodo le indicazioni di sedi eccedenti
Quelle consentite si ritengono come non effettuate e quindi la Commissione propone di liberare
Di modificarlo circolare aggiungere il
Il periodo di cui
Dazi
Chi è d'accordo con la proposta Saponaro alzi la mano contrari astenuti unanimità Riviezzo per la nomina dei giudici onorari del Tribunale di Massa
Sì Presidente si tratta di uno scorrimento di una graduatoria
Una pratica ordinaria sicuro procedere alla nomina
Dini Castagna validissima
Sia d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti per Luigi Bignami
Varese
Chiaramente
Walter Reder riparazione alla sede unica vera
Alleanze delibere
Irrevocabili
Rilievi deve considerare
Grazie
Prima confermare il medesimo per tre anni chiedo scusa a conferma del medesime revoca della precedente delibera di non conferma
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ilardo opera d'arte Truglio
Palermo dunque anche in questo caso si tratta di un'altra è libera di conti una proposta di delibera nella conferma per un terzo mandato di quattro anni
Per un giudice di pace e della sete di Salerno che adatte Truglio questa pratica viene al termine di una
Lunga vicissitudine che ha visto provvedimenti delibere di segno di segno diverso del Consiglio perché su un primo momento questa conferma era stata negata
Il sei per la pendenza di un
Procedimento in sede disciplinare in sede penale era stata accusata di avere
Forme presentato la domanda
La domanda per fare il giudice di pace su un modulo artatamente contraffatto poi invece
è stata è stata definitivamente assolta
Alla fine si tratta punto lui già in precedenza
Il il Consiglio la nella precedente consiliatura si era decisa
La conferma di questo giudice di pace adesso che si tratta di un'ulteriore conferma
Si ritiene di dover disattendere il parere contrario del il Consiglio giudiziario invece di aderire
Al parere favorevole del Presidente del Tribunale
Perché
In sostanza il il giudizio del Consiglio giudiziario si basa ancora sulla vecchia motivazione che faceva riferimento a questa pendenza insomma questo progetto accolgo con la proposta
Alzi la mano contrari astenuti
Unanimità compratori Charro concordo aggiungo dunque praticarlo contrada invece il Giudice di Pace appresso
Presso la sede di Napoli
Si tratta di un procedimento disciplinare in sede disciplinare il dottor Contrada al dottor Contrada erano stati contestati
E diversi e debiti legati a contestazioni in sede penale di alcuni reati su denuncia della moglie i procedimenti ITC dietro cedimento disciplinare era stato sospeso finché era intervenuta la sentenza di primo grado del Tribunale ordinario di Roma emessa
In relazione a questi fatti
La sentenza di condanna riguarda soltanto uno dei capi di input in cui l'imputazione e per quello
Si propone al
Alla alcune al plenum insomma di sospendere i termini di prescrizione del procedimento disciplinare a carico del dottor Contrada
Perché e di comunicare la decisione del Presidente della Corte d'Appello di Napoli
Perché il procedimento dovrebbe essere potrebbe essere riattivato nel caso di assoluzione in secondo grado perché è stata presentata una domanda
Stato presentati impugnazione mentre non sarebbe necessario evidentemente se la sentenza di condanna passata in giudicato perché a quel punto la decadenza da lì dall'incarico sarebbe automatica
Per quanto riguarda invece la seconda incolpazione se ritiene di dover seguire l'impostazione data dal Consiglio giudiziario di Napoli e cioè
Dal dalla seconda imputazione
Il dottor Contrada era stato assolto in sede penale
Ma il Consiglio giudiziario aveva ritenuto comunque rilevanti dal punto di vista giuridico disciplinare i fatti che erano posti a base né della dell'imputazione perché i fatti non
Non integravano gli estremi di reato però i sono comunque rilevanti disciplinarmente
Mentre il Consiglio giudiziario di
Di Napoli aveva proposto l'ammonimento soltanto l'ammonimento ne abbiamo giudicato invece i fatti più severamente e quindi proponiamo al plenum l'applicazione della censura
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta
Così come illustrata dalla consigliere Pilato
Sia d'accordo alzi la mano chi è contrario tenuto unanimità
Adesso andiamo alla seconda Commissione
Dottoressa Anna francamente Rishear Lulli
Mannino
C'è un emendamento
Relatore Mannino grazie Presidente
Molto rapidamente si tratta della nomina
Dei magistrati collaboratori territori in servizio
Originariamente era stata esclusa la dottoressa Anna francamente c'era questo dal Consiglio perché vi erano alcune condizioni ostative che impedivano la designazione della dottoressa Ventricelli il Consiglio giudiziario di Potenza in sostituzione dottoressa Ventricelli ricavi collega pubblico se nonché nelle more le stesse condizioni ostative che prima sussistevano dalla Ventricelli
Sono subentrate per il collega avuto però che sono state escluse dalla dottoressa Ventricelli
Quindi prendendo atto di questo
Segnaliamo tutto ciò al Consiglio giudiziario di Potenza
Quindi la delibera in questo senso
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Siniscalchi concorso a trecentocinquanta posti di uditore giudiziario
Istanza della dottoressa Rosalia sua doni finisca pagina centosessantasette
Pur giudiziario
Aventi ad oggetto il rilascio di copia del verbale di espulsione del undici ottobre due mila sette
Degli allegati nel verbale di espulsione delle ancora i concorrenti Vespucci dell'elenco delle genti che espletavano il servizio dell'elenco dei componenti della vigilanza
Dell'elenco
Dei componenti delle Commissioni presenti
Il conduzione della nuova Commissione
Prevedendo in tributi riuniti
Di diritto e ha deliberato di autorizzare il rilascio di copia degli atti richiesti dalla dottoressa Rosa via
Sua doni soltanto relativo i punti uno e due rigettando nel resto l'istanza di punti uno e due ci sono
Il verbale di espulsione
E gli allegati al verbale di espulsione in questi sensi si propone al Consiglio di deliberare
Bene ci sono interventi metto in votazione la proposta significa che chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità Mannino
Uditore giudiziario abbinamento buste prove scritte
Si tratta nella vicenda un po'particolare vi sono stati quattro dottori tutta intera gravi
Però ognuno Puccitelli ed Angiolillo che ci sono presentati tal sostenere la prova scritta del concorso per uditore giudiziario
Benché non risultassero nell'elenco degli ammessi e sono state ammesse a sostenerla con riserva
Nel corso voi degli accertamenti successivi
Si è verificato che il dottor da gravi Geronimo Nuccetelli non avevano diritto all'esonero della prova preliminare che gli stessi infatti non avevano sostenuto dal suo per la quale non erano stati
Non erano inseriti nell'elenco di con l'autorità sosteneva prova scritta
Addirittura il dottor D'Angiolino non era neanche presentato domanda Mazzi partecipazione massa al concorso di quest'ultima circostanza la Commissione si è accorta tempestivamente che ha provveduto ad escludere in sede di abbinamento le buste
Del dottor D'Angiolino
Sì che il dottor D'Angiolillo non vi è alcun problema perché
Suo elaborati non sono finiti nel futuro di quelli consegnati
Viceversa per il dottor da gravi però
Cirielli degli elaborati presentati dagli stessi sono nel cumulo delle prove da scrutinare
La delibera si propone nel senso che escono dal concorso in oggetti d'attualità grado Dronero Citelli dal gelido per i motivi già detti
Quindi nel momenti in cui si andranno a verificare
L'esito delle prove scritte laddove i dottori predetti avessero dovuto saluto questo sto e superare le prove scritte saranno chiaramente esclusivamente
Si è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità se non avessimo
Napolitano per
Ricorso TAR Sicilia sezione io radiazioni gravare il privilegio di avere sempre
Non solo negoziato grazie Presidente penalisti o quasi quasi permanente
Si tratta di una pratica sulla quale lei l'ha già deliberato il dieci ottobre
Di invitare il Ministro a promuovere Regolamento di competenza fruire dell'accertamento della competenza del TAR Lazio e di resistere dinanzi al TAR Sicilia sezione di Catania con riferimento alla domanda principale di annullamenti accidentali sospensione
Di efficace provvedimento impugnato la durezza Ventura abbiamo in Commissione
Siamo stati investiti di una nota dell'Avvocatura distrettuale di Palermo il ventisette ottobre due mila sette in cui ci viene segnalata l'opportunità di non impugnare l'ordinanza cautelare favorevole la candidata Ventura
A seguito delle venuta partecipazione da parte della stessa le prove scritte
La Commissione ritiene invece nonostante questa indicazione
Dell'Avvocatura distrettuale di di Palermo di permanere nelle precedenti decisioni e quindi si chiede al plenum di confermare la delibera del dieci ottobre due mila e sette sopra richiamata nonostante diciamo
Questa nota nel frattempo intervenuta
Mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Cesqui per incontri di studio
Pagina centosettantadue sì Presidente cioè si tratta della corso sulla tutela la sicurezza del lavoro e il secondo la replica del corsi
Che straordinari che erano stati organizzati sulla su questo tema
Si tratta di approvare la la la In Covella del partecipanti e il programma
Vi è una
Mera correzione errore materiale perché siccome sono a ammessi al corso
I formatori decentrati i viene l'indicazione data bella dei formatori decentrati il dottor Cormio Roberto che viene indicato come formazione centrata Brescia invece di Catania è una mera errore della formulazione la tabella
Il resto il corso
E quello già sul piede in già stato sperimentato una volta e di gran il rilievo se lei crede io se ne chiede l'approvazione così come formulato compreso il preventivo di spesa ed elenco degli ammessi
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Passiamo
Signor
Sì Sempre un conto è il tuo di cooperazione internazionale in materia penale
Di Parigi dieci quattordici bis dicembre la delibera che ammissione di cambiare ammissione dei partecipanti è stata fatta sulla base di parametri consolidati utilizzati alla Commissione che saranno ammessi
Dottoressa Silvia Santucci del dottor Gaetano sitter in lista d'attesa
Il dottor Biagio Mazzeo e la dottoressa Marcella e il dottor Marcello Maresca si chiede l'approvazione della della missioni e dei preventivi di spesa
Heredia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso abbiamo una
Comitato di presidenza
La proposta è quella di resistere
Al ricorso per revocazione
è stato proposto uno ex se
Componenti laici
L'avvocato gli avvocati al natante dall'Egitto
Giovanni Di Cagno Graziella Tossi Michele Vietti
Professori Riccio Mario Serio
Nei confronti di una sentenza del Consiglio di Stato che rigettava
Il loro ricorso
Non esistono le condizioni per la revocazione sulla proposta del Comitato di Presidenza è quello di resistere al ricorso
Di dare mandato lo stesso avvocato che ha curato l'interesse del Consiglio Superiore della Magistratura sia dinanzi al TAR del sito dinanzi al Consiglio di Stato in questo volta
Dinanzi
Il Consiglio di Stato per revocazione
L'avvocato e il professore Vincenzo Cerulli livelli
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Quando
Consigliere Bergamo
Dovremmo pagare qualche miliardo
Quindi si stia
Non registriamo anche perché non esistono le condizioni per fare la revocazione qual è il fatto nuovo sopravvenute
Va
Astensione di Bergamo
Adesso abbiamo Quinta Commissione conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Bari il relatore il Consigliere RIVIEZZO cui do la parola
Sì Presidente grazie
Per il posto di Presidente del Tribunale di Bari avevano presentato domanda una serie di colleghi
Tra i quali la Commissione ha individuato
Come
Il più idoneo a ricoprire quell'incarico il dottor Vito Savino chili attualmente Presidente del Tribunale di Trani
Per quanto riguarda dottor Vito Savino tutte le
Il valutazioni di professionalità sumo estremamente positive quindi appunto in vista del merito ha una preparazione giuridica di altissimo livello CIAL numerose pubblicazioni relazioni l'incontro di studi
Nella sua vita professionale ha svolto
Ha svolto lei funzioni funzioni disparate tra di loro
In quanto è stato prima sostituto prima vice pretore a Bari voi Sostituto procuratore a Bari è stato fuori ruolo alla Commissione parlamentare antimafia e poi per mandato amministrativo
Infine è stato Presidente del Tribunale di Trani quindi a una politicità di esperienze che certamente positivo è stato componenti la Commissione d'esame per il concorso ad un lettore giudiziario
Da pubblico ministero ha maturato importanti esperienze di in in materia di contrasto alla criminalità organizzata e di reati contro la pubblica amministrazione
Da Presidente del Tribunale di Trani ha dato ottima prova di sé ha continuato a presiedere la prima sezione civile da da tenere in considerazione che si tratta di un tribunale che sta nella stessa zona del tribunale di Bari ovviamente
E un tribunale medio perché c'ha ben tre Presidenti di Sezione trentadue giudici professionale quindi se i giudici onorari a cinque sezioni distaccate e quindi diciamo una organizzazione piuttosto
Complessa
Che ha dato appunto buona prova di sé in queste funzioni per cui
Diciamo che da assoluta da sull'affidabilità
è stato componente sia del Consiglio giudiziario che poiché l'organo consultivo presso la Prima Presidenza la Corte di Cassazione e quindi ha maturato angolo esperienza ordinamentale che certamente gli sarà utile
Nel prosieguo delle funzioni dirigenziali
Per quanto riguarda gli altri candidati
Ci si ne abbiamo valutato che i dottori Belsito cristiane parapiglia sono e Presidenti di Sezione della Corte d'Appello di Bari per la verità si tratta di tre ottimi profili professionali
E tra i tre probabilmente quello che spicca di più è proprio quello del collega Michele cristiano ente e tutti hanno delle esperienze dirigenziali però
Messi a confronto con l'esperienza specifica di dottor Savino che i ripeto a questa importante esperienza di Presidente del Tribunale
Di Trani non non possono essere diciamo così paragonate a quell'appunto del dell'otto Savino le esperienze pur buone direttive e degli altri degli altri candidati
Il discorso è ancora più pronunciato per i candidati che seguono il dottor Salvini tutto Savino in fasce in fascia e cioè il dottor Barbarisi che in atto presenti sezione Tribunale di Napoli
Il dottor Bochicchio in atto Presidente di Sezione del Tribunale di Bari
E poi ancor di più i dottori Garofoli Presidente sezione Tribunale di Roma di dalla presenza di Ceglie a Bari e D'Auria Procuratore aggiunto Salerno in tutti questi casi anche si sono buoni
Profili professionali inviata
Ma sono candidati che non hanno la stessa esperienza dirigenziale dottor Vito Savino e inoltre sono anche meno anziani
L'ultimo cambiati in fasce dottor Giuseppe Cassano Presidente del Tribunale di Teramo che in questo caso ci sarebbe una ha esperienza analoga CUP quello a cui lei dottor Vito Savino perché anche lui è Presidente del Tribunale da molti anni e però
Deve cedere nei confronti del dottor dei celerini nei confronti del dottor Savigno in ragione della minore anzianità a parità di a parità di di merito e di attitudini
Per questi motivi la Commissione propone il dottor Vito Savino all'unanimità
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta da chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Romano
Per insomma ufficio di lo dico proprio in tribunale bacino Vaccari grazie Presidente sarò ancora più sintetico trattandosi comunque anche qui di una proposta
All'unanimità della quinta Commissione
E la quinta Commissione ha valutato i profili professionali di riserve numeri ossia i candidati tutti assolutamente di ottimo livello e di grande valore
E ha ritenuto di individuare nel dottor ma chi fa il Presidente di Sezione del Tribunale di candida di Catania quello da proporre
Né riportarmi allo scritto ritengo comunque doveroso soltanto rappresentare alcune circostanze con riguardo al dottor Giuseppe Armando Leanza in quanto si tratta dell'unico che il candidato che per anzianità viene prima del dottor Macrì
Ora a proposito del dottor matrici va detto che il suo profilo si caratterizza per il fatto che egli ha svolto negli ultimi ben tre illustri cioè sin dal novantadue le funzioni di Presidente di Sezione del Tribunale di Catania
Due esercitato tra l'altro con ottimi risultati le funzioni di Segretario generali
Una sotto l'aspetto comparativo il suo profilo è stato ritenuto dalla Commissione prevalente anche su quello del dottor Leanza come dicevo unico toccanti dato più anziano di qua e sebbene sia stato Presidente di Sezione in tribunale in Corte vanta un periodo o meno ampio nelle funzioni semidirettive intraprese dal mille novecentonovantaquattro
Peraltro per un lungo periodo proprio in Corte d'appello quindi in qualche modo
Con conoscenze attuali in ordine alle problematiche di primo grado inferiori
Per questo motivo propongo al plenum la conferma della delibera di Commissione con la nomina a Presidente del Tribunale di Messina del dottor Giovanni Battista Macrì
Ci sono interventi ma
Grazie Presidente semplicemente per segnalare che questo con ferimento e uno di quelli ecco e di quelle per c'è dure che abbiamo poi riaprire qui analizzato dopo l'intervento della Corte Costituzionale reinserendo in fascia dei colleghi che inizialmente erano stati estromessi e uno di quei sto e il collega Giuseppe Armando Leanza il cui profilo professionale e di altissimo livello io devo dire che personalmente in Commissione l'avevo detto e lo ribadisco qua
Ho seguito una posizione unitaria che si era sostanzialmente già formata rispetto all'ottimo collega materie non ho voluto rispetto a questo dare delle segnalazioni diverse
Anche se trovo giusto spendere due parole per la professionalità del collega Leanza
Che è sicuramente una professionalità molto forte in tutti i settori tra l'altro
Il suo fascicolo segnala come
Pur svolgendo da molto tempo un incarico semidirettivo si attesta su livelli di produttività altissimi all'interno del
Tribunale
E sta è uno di quei casi come mi è successo in altri casi dove diventa veramente molto difficile fare una scelta e non arrendersi a un criterio che io credo oggi essere superato che quello dello scorrimento semplicemente per anzianità
Per questo ho aderito alla valutazione che la Commissione faceva andando a individuare sotto il profilo strettamente attitudinale quelle circostanze che potevano fare la differenza rispetto però due profili quello appunto
Del collega Macrì è quello del collega Leanza che secondo me si ponevano su una piano molto
Eguale ecco ci tenevo a dirlo anche per dar conto di quello che era stato un'osservazione che avevo effetto fatto in Commissione
Bene
Petralia poi Mannino sì Presidente grazie rapidamente per dire che nella motivazione del provvedimento con cui si premia la professionalità
Del collega dottor Macrì
Viene considerato anche e ci spiace in maniera non sufficientemente significativa il dottor Ferdinando Maria Licata
Il quale dal cosiddetto medaglione che compare nelle prime pagine invece presenta una e spicca fissi ma professionalità e della quale come allora si disse in corso di Commissione allora facevo parte della quinta Commissione
Era stata ritenuta insieme ad altra meritevole di un'audizione
Ricordo perché arresti anche al
Agli atti del Consiglio che il dottor Licata ha avuto una reggenza come magistrato al l'Ufficio di Sorveglianza
E che diciamo a fronte anche di altre esperienze estremamente qualificanti ha anche provveduto alla redazione delle tabelle ha partecipato alla redazione delle tabelle
In una situazione particolarmente difficile quale notoriamente a quella del Tribunale di Messina
E soprattutto accurato da giudice per le indagini preliminari l'organizzazione
E la l'attività giudiziaria di uno dei più grossi procedimenti penali che si siano celebrati in Sicilia quello noto con
Il termine di mare Nostromo
Sento il dovere ho avvertito subito il dovere di sottolineare queste doti particolarmente significative che avevano individuato nel in primo in prima battuta nel dottor Licata insieme anche al dottor Zumbo i due e concorrenti chiamiamoli un po'avversari del dottor Macrì che comunque voterò
Quando io
No molto rapidamente perché in effetti è stato un ufficio in cui i quattro colleghi auditi Leanza Macrì Giubbe Licata hanno dato prova di essere ottimi magistrati
E quindi ad tutti di meritare conferimento del posto di Presidente del Tribunale di Messina
La prevalenza del collega Macrì data dalla sua pluralità di esperienze delle capacità organizzative non vedente dimostrate
Ritengo sia un'ottima scelta e quindi non posso che esprimere soddisfazione una soddisfazione a voglio esprimere soprattutto
Se mi si consente Presidente per la copertura finalmente di questo posto di Presidente stima di Messina scoperta da molto tempo che prima ha avuto una gestione diciamo abbastanza
Ed è stato abbastanza perplessità tanto che è un non so in quale percentuale ma notevolissima percentuali di pratiche di Settima Commissione riguardano proprio discende
Delle tabelle del Tribunale di Messina quindi l'augurio è che il collega Macrì con la sua professionalità esperienza organizzativa possa finalmente mettere un poco d'ordine e quindi evitare alla settima Commissione davvero il Tribunale di Messina come cliente privilegiato
Non ci sono altri interventi io metto in votazione la proposta Romano chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla settima Commissione
Relatore Petralia decreti decente dieci a centocinquantotto Presidente del Tribunale di Lecce
Mi riporto allo scritto
Il col dispositivo di non approvazione dei decreti indicati in dispositivo emessi dal Presidente del Tribunale di Lecce
E per ragioni di di studi destinazioni in supplenza della dottoressa Grazia crede l'assegnazione di affari della medesima in quanto non con fattibili con i dettami della circolare
L'approvazione lo stesso presenti dispositivo in motivazione invece di altri decreti e emessi rappresenta Tribunale di Lecce
Bene chi è d'accordo con lavoro proposto Ferrari alzi la mano contrari astenuti unanimità Bergamo
Tabelle di organizzazione Corte d'Appello di Catanzaro il tratto della proposta di approvazione normazione tabelle di organizzazione due mila sei due mila e sette della Corte di Appello di Catanzaro
Con l'invito a monitorare il fusto gli affari civili Lucrezio la prossima formulazione molto belle ma come eccezione voglio dire alla individuazione delle culture smarrita
Per cui si invita la Corte a riformulare sul punto la proposta tabellare
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità Maccora
Va beh di organizzazione del Tribunale di Salerno si grazie Presidente si tratta di una modifica le tabelle che riguardavano il biennio due mila e due mila e uno che sono le ultime purtroppo approvati a tal tribunali rissa di Salerno adesso stiamo provvedendo
A verificare le nuove e riguardano l'assegnazione di tre né colleghe l'ultima la collega Polito tra l'altro a seguito di un'assegnazione che
E noi non riteniamo sia rispettosa delle regole dell'Amia circolare che riguarda la collega verde rosa
E infatti il provvedimento che proponiamo al plenum è di approvazione per quanto riguarda il trasferimento della collega Tritto mentre di
Non approvazione per la collega verde rosa che viene né destinata in consegna azioni A due sezioni distaccate per la trattazione degli affari civili e penali e sulla base appunto della del dato
Etnico che abbiamo individuato con riferimento specifico ai punti diciotto punto quattro e diciotto punto cinque della circolare noi riteniamo che in questa parte non sia
Corretta l'assegnazione che ha effettuato il Presidente del Tribunale novità angolo quindi la lui deliberare in questo senso deve essere anche rideterminata l'assegnazione della collega polio che era andata sul posto di risulta e che deve essere tra l'altro riga assegnata valutando
Che la collega usufruisce anche della normativa della legge centoquattro in questo senso il dispositivo
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari astenuti uno sbocco
Se il problema corsi si tratta della corte d'appello di Sassari in parte in particolare seguiamo il parere e del Consiglio giudiziario che riteneva non condivisibile Argan vedo argomentazioni esposte dal Presidente che riguardavano l'assegnazione di due colleghi che erano
Ultra decennale quindi ribadiva amo il contenuto di una delibera precedente con cui il Consiglio aveva approvato parzialmente le tabelle di quest'ufficio invitandolo per il futuro a dar corso la procedura
Prevista dall'articolo quarantasei relazionale posizione dei dottori Marongiu è segnata
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti
Unanimità abbiamo un ultimo argomento di Quarta Commissione
Se
Riguardano
Il dottor Francesco rinfuse
Il relatore viola
Riforma
Cento e uno alto
Allora per quanto riguarda queste riforme sollevo
Per immettere innanzitutto
Che ha poi presentato un emendamento che accoglie la richiesta
Della consigliera Pilato di fornire una risposta
Al collegate riforme in ordine al quesito posto in merito al godimento meno dell'assegno mensile di cui attualmente usufruisce quale magistrato di Cassazione autorizzato a risiedere fuori del distretto di Roma
Peraltro la risposta è sostanzialmente di non liquet perché questione rimessa al Ministero tra l'altro il collega potrebbe avere trattamenti di missione anche quale
Componente
Della Commissione per cui è materia diciamo non attribuite al Consiglio superiore
Quanto all'emendamento presentato invece dai consiglieri Tinelli e Siniscalchi
Io non ho molto da aggiungere nel senso che per l'appunto sulla base di quella risoluzione citata prima anche dal consigliere Volpi
E con l'orientamento unanime abbiamo ritenuto in Commissione di concedere a presidente vicepresidente l'esonero totale
E abbiamo
Ritenuto che questa strada in qualche modo dovesse facilitare un rapido
Espletamento del concorso cioè abbiamo detto e vedo che li sottraiamo all'attività di ufficio in modo
Totale
Però questo comporterà che il concorso si esaurirà in tempi più brevi mentre magari un esonero parziale crea disfunzione all'ufficio e il concorso comunque ne risente in ordine ai tempi
Come avevo già preannunciato e come poi ha ribadito il Consigliere fresa il contraltare che abbiamo deciso di monitorare
Il concorso appunto al fine di verificarne la durata e di vedere se è questo
Sacrificio da parte come dire dell'ufficio del al quale appartiene il dottor tifone trovi poi corrispondenza in un
Come dire accettabile eccedere come auspichiamo tempo di trattazione del
Del concorso per cui questa era la soluzione alla quale eravamo intervenuti in modo unanime sicché io non posso che insistere con la
Per l'approvazione
Della proposta che viene così come formulato di esonero totale con la sola Giunta appunto relativa
Alla questione della assegno mensile
Dice l'emendamento immediati
Prego
Grazie Presidente
Cioè come non non so come si possa arrivare a concludere
Che dando l'esonero totale finiranno prima al concorso cioè visto che comunque noi di questo concorso
Nessuno ci relazionerà non so nemmeno se se possiamo imporre l'obbligo ma se così fosse mi spiace non aver fatto anche un ulteriore emendamento di di comunque
Chiedere invitare il magistrato a relazionarci sui sui suoi impegni in termini di di di di di tempi per le sedute di Commissione
E
Cosa che non non non è prevista cioè non mi risulta ecco che debba fa cioè mi chiedo
Va benissimo la risoluzione però nel momento in in cui io da questa risoluzione
Sull'attività dei notai includere delle dei magistrati nelle Commissioni per esami notai e nonne chiara raggiungiamo la conclusione che il Collegio a nero totale finiranno prima i lavori
Cioè non non lo so cioè da dove si può trarre questa
Quantomeno la prova che poi questo avvenga perché notiamo tutti che non c'è limite debba non non c'è nessun limite per questo magistrato vorrei
Indicare una motivazione la motivazione anche pratica di questo emendamento
E dato dal fatto che questo magistrato lavora in Cassazione a Roma
E il con concorso si da notaio e comunque le sedute di Commissione si saranno tutte tenute a Roma
Per cui a noi sembrava a me a consigliere Siniscalchi che fosse abbastanza agevole per questo magistrato non perdere completamente il contatto con l'ufficio parliamo di esonero parziale nel senso che poi sarà il capo ufficio a definire a anche concordandolo con i magistrato in che termini che è parziale può voler dire anche un terzo non non lo so cioè non necessariamente la metà
Però che almeno possa continuare a fare qualche
Sentenza e Perrella dalla Corte di Cassazione
Cioè io non lo so cioè io quello che si nota e questa volta
E lo dico proprio solo da testimone
è che questo è uno dei dei tanti di quelli che ormai in questo anno e mezzo veramente
Sono tanti stanno diventando tantissimi che per un bel periodo ma non sappiamo nemmeno per quanto tempo non saranno più a disposizione della giurisdizione
Ecco quindi se in una certa situazione fosse possibile contemperare in modo tale da non perdere completamente di vista un magistrato oppure
In nella fattispecie
Almeno a vere una una relazione sul lavoro che
Almeno di anno in anno viene svolto
Perché l'unico modo queste opere per riuscire a comprendere visto che noi abbiamo comunque l'obbligo dell'articolo novantasette della Costituzione di bene amministrare almeno comprendere se le risoluzioni
Che noi raggiungiamo in base alle normative corrispondano anche poi alla realtà
Perché la realtà noi non abbiamo mai verificata e ne abbiamo mai chiesto ai magistrati di darcene conto
Io non lo so francamente mi sento di insistere con esonero parziale terno tra l'altro noto che non c'è nemmeno una parere del Consiglio qui stiamo parlando di Cassazione quindi non esiste il Consiglio giudiziario quindi
E e nel normano andai dato conto in delibera perché non è una competenza non è una competenza cioè proprio distratto che sfugge completamente a tutti i nostri controlli direi tenere tipo io in ogni caso già preannuncio
So benissimo che questo emendamento non avrà assolutamente nessun tipo di favore da parte dei magistrati togati non so quanto nemmeno lei laici
Però io francamente voterò contro se
Se la delibera poiché non lo so vedrò nel mio piccolo cosa riuscirò a
Persi a fare rispetto a davvero tutti questi problemi di questi infiniti magistrati che di cui perdiamo completamente il controllo
Grazie
Privato
No vorrei ricordare che questa identica discussione era stata fatta
Quando era stato
Nominato vicepresidente della Commissione esaminatrice di questo concorso il dottore Errico Altieri
E con dovizia di argomenti si era deciso puoi di proprio per
La la l'esonero totale dopo una discussione proprio identica a quella che si sta per rifare oggi qui
Convenendo tutti sull'opportunità invece dell'esonero totale rispetto all'esonero parziale in vista di una maggiore rapidità anche della specificità del lavoro in Cassazione in cui una frammentazione
Fra l'attività di di commi sia noti dice Presidente
Della commissione esaminatrice del concorso e lavoro d'ufficio era particolarmente difficile da conciliare avrebbe portato a inconvenienti nell'una e nell'altra funzione qui si tratta
Della sostituzione del dottore dei quartieri e quindi di mettere un altro magistrato Sempre della Cassazione come altri nello stesso posto di Altieri
E nel dare anche all'unico
Una volta che al posto di vicepresidente della Commissione in sostituzione di chi l'aveva prima l'esonero totale che ad Altieri era stato dato
Questo è tutto voglio solo ricordare questo questo precedente
Prego
Qui c'è sull'emendamento Pinelli c'è il parere contrario del relatore
Colpevole
Presidente
Ho ricordato prima quella delibera archivi fu approvato su proposta dello stesso commissioni relatore
Circa il punto
Le modalità e anche i criteri in base al quale plenum il Consiglio è chiamato a determinare la misura dell'esonero se tutto all'impazzata venduto luogo appurato che
La normativa non ci imponeva fatto di dare un esonero totale
Fra i criteri ce ne sono alcuni fra i criteri indicati c'è anche quello appunto che non ha più della qualità di Presidente o vicepresidente o semplice componente o commissioni
Quindi come dire sarei portato sotto questo punto di vista votare a favore di una delibera tuttavia devo dire che trovo molto sgradevole non Roman grafici rivolge il magistrato illustro telefoni circa
La questione che non è di nostra competenza tra l'altro cioè se questo comporti l'opera di un assegno mensile in quanto autorizzato a risiedere fuori del distretto di Roma
Perché perché questo lascio intravedere una sorta di riserva mentale consistente nel fatto che esse
L'esonero totale dovesse comportare la perdita dell'assegno allora il magistrato come dire otterrebbe magari per un esonero parziale cioè si preoccupa di questo allora io lo vorrei tranquillizzare
E quindi in questo senso voterò a favore dell'emendamento per l'esonero parziale perché in quel caso sicuramente non perderò la sin qui voglio tranquillizzare questo magistrato
Resta e poi dice che
Allora la presentazione dell'emendamento Tinelli Siniscalchi mi induce a intervenire di nuovo sull'argomento
Che vorrei subito sgombrare il campo da ogni equivoco io possono sul piano sostanziale assolutamente d'accordo con una una previsione di un esonero parziale
I colleghi componenti della Commissione alla luce della delibera di carattere generale che abbiamo e varato a ottobre
Mi asterrò sulla emendamento Tinelli Siniscalchi
Perché il problema oggi è di assicurare una par condicio tra i e gli attuali componenti della Commissione pesante allora
Siccome e tutti i componenti della Commissione esami magistrati hanno avuto l'esonero parziale prima della delibera di carattere generale a mio parere è urgente
E è urgente che quel monitoraggio che già la Quarta Commissione sta
Effettuando allestito dal qua e del quale potrebbe cambiare la situazione per gli attuali componenti perché si potrebbe anche prevedere un esonero parziale
Per tutti tenuto conto appunto delle modalità del concorso dei tempi eccedere eccetera
Quindi a questo punto io ho confermo il voto favorevole alla proposta anche perché l'incarico è quello lì vicepresidente della Commissione tra l'altro è in sostituzione della dottore ricolto ieri
Dice è già vicepresidente che già godeva di esonero totale quindi non vedo come si possa ci si possa discostare nel caso di specie
E comunque idee prendo atto del problema del problema né del quale la Quarta Commissione si occuperà e e a breve sarà opportuno
Rivedere per tutti i diciamo la posizione e sull'esonero totale o parziale dal concorso
C'è serie
Telegraficamente solo per amore di coerenza generale e non solo noi abbiamo dato alle stiamo sostituendo il vice Presidente Altieri al quale avevamo dato l'esonero totale ma quando il Presidente era con
Missione Sudan poca ovociti esecuzione parziale non glielo neghiamo
Dovremmo avere un minimo di coerenza nei nostri comportamenti
Non non
Per quanto pari guarda l'intervento del
Collega Volpi mi rendo conto che una interpretazione legittima ma siccome non è un ente una interpretazione esplicita delle isole univoca rapida Minnie mi sento per
Di dover spendere una parola in difesa del collega che magari non aveva
Questa questo retropensiero nel suo nella nella sua nella sua richiesta i chiarimenti e quindi l'attribuzione dove pensiero non chiaro
è comunque diciamo
Opinabile
E mi sembra che giunti Fici mete giustifichi una anticipazione del suo desiderata
Se non se non è se è contrario regole di logica generale
Netta
Ma io
Vorrei raccomandare un po'di attenzione ai colleghi
Non non voterò l'emendamento
Per questi concorsi
Il fatto più preoccupante la durata
La durata della correzione dei compiti scritti
In anni passati questa correzione giurava anni tanto che i concorsi si sopra
Sovrapponevano
Un candidato era costretto a dare un secondo concorso perché non conoscevo ancora l'esito del primo
è tante volte è capitato che invece sia slittato il concorso successivo proprio per questa ragione
Se noi chiediamo i magistrati di far parte di questa delle Commissioni senza l'esonero totale
Avremo due magistrate che seguono non bene il lavoro corrente soprattutto in Cassazione dei magistrati che
Giocoforza ritardano la correzione dei compiti
Debbo dire per una
Modesta esperienza personale
E tanto spesso il ritardo
Nella correzione dei compiti non è opera dei magistrati
Ma
Deriva dalle assenze de gli altri componenti con altri titoli
Soprattutto debbo dire per l'esperienza che ho avuto professori universitari
Ecco perché io sarò sempre favorevole alla esonero totale anche perché ed ho concluso ritengo che è alla correzione dei compiti si debba dedicare
Un po'più di attenzione di quanto a vedere le tabelle temporali
Con gli orari indicati
Per per la correzione
Si hanno delle sorprese sgradevoli perché si scopre che per esempio un compito viene corretto il ventotto secondi
Che diventa
Problematico pensare ma quanta attenzione a quel compito è stata è stata dedicata quindi
Non bisogna gravare queste situazioni ma bisogna consentire che i compiti possono essere letti valutati e corretti con attenzione
Ma io vorrei osservare sull'emendamento Tinelli e Siniscalchi
Che noi avremmo dovuto valutare sin dall'inizio
Sì era utile dal punto di vista anche di un interesse più generale lo stesso andamento della pubblica amministrazione come principio
Sì esonerare parzialmente o totalmente ma avendo esonerato alcuni totalmente
Io mi chiedo all'esonero parziale di alta resa non influenza
Quelli che hanno avuto l'esonero totale
A tal punto che quelli che hanno avuto l'esonero totale non hanno bisogno dell'esonero totale ai fini del concorso ma si devono modellare rispetto a quelli
Che dovendo svolgere anche attività
Giurisdizionale non possono assicurare la loro presenza in determinati giorni della settimana
Ora
Io dico potevamo allora dire no all'esonero totale
Ma avendo rubato ad alcuni non possiamo non farlo anche agli altri se e banali dall'esigenza sottolineata dal relatore
Secondo cui
Questi concorsi avrebbero una durata minore io non credo che avranno una durata minore perché non tutti sono magistrati
E ci sono anche
Altri componenti della Commissione che devono valutare un solo iscritti ma anche ma anche gli orari
Vi immaginate quei professori universitari che svolgono anche all'attività libero foro
E quelli evidentemente hanno tempo anche minore ferree
Diciamo snellire i lavori e accelerare la conclusione dalla conclusione dei lavori
Quindi io pregherei visto se fosse possibile evitare una votazione su questo oppure ribadendo che forse
Sin dall'inizio avremmo dovuto dire esonero parziale
Se voi dobbiamo metterlo in votazione io lo metto in votazione come emendamento più lontano e
Ognuno vota
L'emendamento di ne
Presidente
Allora
E sono non è che le questioni di principio bisogna stare anche attenti a farle
E però il problema è questo per ritirare l'emendamento è anche possibile farlo però io a me non va di votare favorevolmente a questa io mi rendo conto libero che stiamo dicendo ma solo i magistrati hanno l'esonero totale
C'è queste Commissioni sono fatte da docenti universitari che non hanno l'esonero totale dava da avvocati che mi e men che meno e da notai che il mamme non ci pensano neanche di diminuire il loro reddito
E lavorano tanto quanto prima cioè gli unici che si presentano con degli esoneri totali sono i magistrati
Cioè io io non me la sento io potrei uscire non partecipo al voto ecco
Cioè ritiro l'emendamento non partecipo al voto che io non ce l'ha fatto votare favorevolmente francamente a me sembra una situazione di privilegio ormai ridicoli pre moderne poi mi rendo conto che sono d'accordo però questa catena di Sant'Antonio ora aspettiamo mai
Cioè adesso sei e se io mi distraggo un attimo su una delibera perché non è che io sono legata a questa sedia Comont con una catena
Tele sale per per un'ora mi mi sfugge un altro componente di un altro concorso già una catena che non finisce mai e qui a questo magistrato non gli chiediamo niente allora se fosse allora aggiungiamo che ci relazioni non lo so cioè
Adesso non so neanche più se possibile fare degli dei degli ulteriori emendamenti almeno che ci dica
Quante volte non so va in Commissione
Però proprio lasciarla passare così ancora una volta come se niente fosse io tratto le altre volte ho votato contro
Non so se le ho sesto gli oggi seccate tutte perché è ovvio che le le preghiere le pratiche arrivano così alla spicciolata annuiva collega badate tutor regolato per legge
Cioè e tutto è regolato per legge il numero delle riunioni che debbono fare quanto devono dedicare per la correzione di tutto regolato con legge
Poi la soluzione al problema che ti poni ed è semplicissimo va bene allora si imbocca dal Parlamento una legge che dico che il magistrato e non possono far parte delle commissioni d'esame
Io non credo che la soluzione sia
Conveniente per l'esito degli esami però questa è la soluzione magistrati in queste Commissioni
Il magistrato in queste Commissioni sono necessari interruzione amministrativa
Interruzione va bene teniamone conto quando mi capita di interrompere
E dopo devo dire rete all'avvocato Anedda che sa benissimo che questi sono problemi delicati questi soprattutto per l'Avvocatura io mi stupisco che
Cioè da quando io capisco tutto quello che stiamo dicendo ma evidentemente non riesco a far comprendere le mie ragioni all'avvocato Anedda
E
Perché e non loro non lo come non lo capisco cioè adesso del dodici dello scorso sedici va fuori insomma stavamo a vento
Di modificare di modificare la legge che prevede la partecipazione dei magistrati
Lo si faccia ma se noi veniamo qui dopo che la legge consente ai magistrati sessi Euro c'è una valutazione di opportunità iniziale che non ci sia
L'esonero parziale ma ci sia l'esonero totale dobbiamo essere pure conseguente io sarei conseguente su questo poi ognuno
Valuta la consegna la consequenzialità in rapporto a valutazione del tutto personale lo mettiamo in votazione non l'hanno non
Non sarà la prima volta che su questo punto ci si divida
Chi vota l'emendamento Tinelli per l'esonero parziale del magistrato di cui alla relazione pillola ecco alzi la mano
Chi è contrario
Anch'io sono contrario
Chi è astenuto
Uno due terreni quattro Rocco quattro astenuti
Siccome cinque chiede quinto
Qui e alla segreteria
Quattro o cinque assi sono cinque come sempre che in altri periodi si applicano proposta bocciata
Anzi per la precisione non è approvata poi c'è l'emendamento del relatore
Di cui si sottolinea rilevato che la questione non competa al Consiglio superiore dalla magistratura quella relativa alla corresponsione dell'assegno mensile
Poi nel dispositivo inserire il non luogo a provvedere sulle richieste di corresponsione dell'assegno di cui accedere
Ecco poiché è stato distribuito l'emendamento io metto in votazione l'emendamento del relatore chi l'approva alzi la mano
Alziamo la mano perché se no facciamo tre volte il conteggio
Domando
Oggi
Sufficiente amici
Medicina
Chi è contrario
Chi è astenuto e approvato all'unanimità il provvedimento nel suo complesso chi l'approva alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Per e quattro astensioni
è approvato
Abbiamo finito l'ordine del giorno
Andiamo alla prossima settimana
Buona domenica la seduta ha tolto