Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Diritto si può dividere
Pratiche che sull'articolo quarantacinque
Inversa Commissione
Io darei
Subito la parola alla dottoressa Pilato si tratta di pratiche rinviate nella seduta del diciannove settembre
Perché
Che riguardano
Posizione
Diverse da quelle dello
Fu giudiziarie mantelli rilievo internazionale Pilato prego
Sì
Si tratta potrei anche fare
Latrina la piena la prima che ci viene che ci viene davanti è quella
Nella destinazione atto della richiesta di destinazione a funzioni diverse da quelle giudiziarie della dottoressa Carmela Giuffrida
I n presso il tribunale di Catania per essere destinata a a fare presso l'UNMIK
In qualità di Inter International prosecuzione praticamente di PM
Per un periodo di sei mesi
Mi rifaccio alla motivazione normalmente la proposta facciamo propongo al plenum rideliberare la destinazione a funzioni diverse lui della dottoressa Giuffrida per essere destinata nella qualità che ho detto e col suo consenso per un periodo di sei mesi
Al
Dipartimento della Giustizia presso l'UNMIK
è un provvedimento che ha spetta dal ventiquattro luglio due mila sette
La Commissione all'unanimità propone sbloccare questa situazione
Ma con i diversi relatori che possiamo far diventare correlatori io faccio una proposta trattandosi
Di funzioni diverse basta citare il nome quali sono le funzioni di giudice andrebbero a svolgere
Senza dare la parola ai singoli relatori perché dovrebbero se siete d'accordo però io do affiderei alla consigliera Pilato
La
Diciamo la descrizione delle funzioni diverse caso per caso da tre anni se però sono tutte correlatori verso
Si
Anche perché si tratta di proposte all'unanimità della Commissione nel secondo caso riguarda il dottor Francesco Fiorito che da destinare in Kosovo
Sente per sempre un incarico internazionale anche di particolare di particolare rilievo ed importanza
Il questo questa richiesta di fuori ruolo del dottor per il dottor Floris tutta
E inattesa dal diciotto giugno due mila e sette
La al quella successiva riguarda la dottoressa Olga mignolo a destinata in qualità di esperto presso la rappresentanza permanente d'Italia
Alla la rappresentanza permanente d'Italia presso l'Unione europea a Bruxelles e anche questa è una richiesta di vecchia data perché risale al tre luglio due mila e sette
La successiva riguarda
Il rinnovo dell'incarico di esperto giuridico alla rappresentanza permanente d'Italia presso il Consiglio d'Europa a Strasburgo del dottor Nicola Lettieri in questo caso si tratta di una conferma
Nel fuori ruolo per il rinnovo di questo incarico
Anche questa è di vecchia data perché la la nota e addirittura del quattro maggio due mila sette e su villa quella successiva del ventisei settembre poi la
L'altro riguarda la dottoressa Silvana Ardian credo guardia destinata alla l'ufficio del procuratore di procuratore del Tribunale internazionale criminale delle Nazioni Unite in Tanzania
E in questo caso si tratta ugualmente di una conferma
A questa a questo incarico non è concluso il compito di questo di questo ufficio di Procuratore Tribunale internazionale criminale
Il successivo riguarda invece
La destinazione e del dottor Filippo spiego sia
Alla presso come seconda assistente del membro nazionale di Eurojust
Anche questo è un incarico ovviamente molto importante
Perché si tratta dei tanti assistente del rappresentante italiano nell'unità di cooperazione giudiziaria Eurojust e risale al tredici giugno due mila sette la richiesta
Successivo è quello della destinazione della dottoressa Anna e Francesca mediana Zocco
Alla al tribunale internazionale criminale del per darla in Jugoslavia per i delitti commessi in Jugoslavia con sede all'Aja
Svolge le funzioni praticamente in questo caso pietraia lei torni eccetera e di di pubblico ministero
La
Successiva riguarda la dottoressa la destinazione definitiva della dottoressa Teresa Angela cammelli otto
A funzioni di magistrato di collegamento presso la Francia la Repubblica di Francia
E la la successiva la destinazione del dottor Mariano Lombardi
Ah no no questa è una cosa una cosa
Completamente diversa non si tratta di fuori ruolo ma si tratta ugualmente di una provvedimento urgente quindi mi
Limito a proporre queste destinazioni o concerne perché alcune sono con Terna nelle destinazioni fuori ruolo
Presso
Manca il relatore naturalmente tutti questi si sono imbarcati come relatore dipendono correlato certamente ma infatti è una
Unica dichiarazione di voto per tutte queste pratiche di collocamento
Fuori ruolo o di magistrati presso organismi internazionali ed è una dichiarazione di voto anche a nome dei colleghi Riviezzo Petralia voteremo a favore di questi collocamenti
In ruolo sia perché la discussione e plenaria dell'altro giorno ha evidenziato che qualunque sarà la scelta finali in tema di circolare sui fuori ruolo
E i rapporti internazionali saranno previsti in deroga rispetto a qualsiasi
Tetto massimo che c'era stabilito sia per esigenze e di tutela del prestigio del nostro Paese
Delle vecchie lire in tal modo può essere rappresentato al meglio presso organismi internazionali attraverso la rappresentanza
Di nostri magistrati grazie
Carrelli Palombi
Mi sembrava fondamentale per il Consiglio intervenire con questi provvedimenti che vengono adottati nella odierna seduta perché
Vi erano importanti funzioni importanti incarichi internazionali magistrati collegamento collaborazioni presto
Euro dall'unità di Eurojust per le quali il nostro Paese era carente mancavano le nomine da parte del Consiglio superiore anche alla luce delle considerazioni del Consigliere fresa prescindendo da qualsiasi valutazione
Del Consiglio sulla sulla numero sul petto massima sulle altre problematiche che sono state discusse nel corso della precedente seduta c'era unanime accordo in Commissione e spero anche nella seduta plenaria
In ordine alla destinazione fuori ruolo dei su indicato i magistrati
Bene io non ho altri iscritti a parlare metto in votazione complessivamente questi magistrati
Per funzioni diverse da quelle giudiziarie ma di carattere internazionale o di collegamenti internazionali chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto l'unanimità
Poi passiamo all'altro ultima pratica a relazione Volpi dottor Mariano Lombardi
Grazie Presidente dottor Mariano Lombardi ha chiesto il trasferimento in prevenzione
In conseguenza di quella avvio del
Procedimento di trasferimento per incompatibilità ambientale predisposto dalla prima Commissione del Consiglio
Precisando che tra l'altro detta sarebbe comunque decaduto a fine gennaio dalla carica e non avrebbe potuto partecipare a concorsi
Data l'età per la copertura di posti direttivi o semidirettivi a indicato cinque sedi in ordine di preferenza
E abbiamo constatato che non m'vi sono vacanze in organico della Procura Generale della Repubblica presso Corte d'Appello di Bari che per quanto riguarda la carica di Consigliere la Cassazione non può accedervi non
Provenendo da un posto che abbia già la qualifica di Cassazione
La prima Commissione ha espresso parere favorevole per assegnarlo come Consigliere alla Corte d'appello di Roma di Messina e ritenendo invece l'opportuno che sia assegnato alla Corte d'Appello di Reggio Calabria
La in terza Commissione ha optato per riconoscergli la carica di consigliere presso Corte di Appello di Messina ha espletato il concorso virtuale in base al punteggio ottenuto dottor Lombardi risulta vincitore del concorso
E quindi si propone appunto che si è assegnato
Alla Corte d'Appello di Messina con funzioni di consigliere
Posto vacante non pubblicato
Ci sono in grado
Però io avrei
Niente
Per l'Assemblea un'apposita nota ma vorrei dare atto che questo trasferimento dell'opera
Dell'attività che ha svolto la prima Commissione ma ci sono stati altri trasferimenti d'ufficio in prevenzione
A seguito di attività ha svolto in sede disciplinare o in sede fare a disciplinare che hanno portato i magistrati a fare dei trasferimenti in prevenzione
Dico questo perché a volte e queste notizie come dire non sono percepite all'esterno e sembra che il Consiglio superiore in questo settore del disciplinare o del parà disciplinare opere un po'a singhiozzo cosa che è smentita io credo da tutte le pratiche trattate con esito favorevole dall'inizio di questa consiliatura
Ovviamente non è un intervento come dire per i Consiglieri che vivono la vita del Consiglio ma è un intervento un po'rivolto all'esterno visto anche le polemiche che ci sono stati in questi giorni che ci saranno in futuro in seguito a decisioni che sono state assunte
Dal Consiglio Superiore c'è una coerenza di comportamento molti magistrati proprio in prevenzione di eventuali provvedimenti
Di trasferimento d'ufficio
Hanno deciso loro di cambiare sede funzioni proprio per evitare
Delle procedure che sono state credo tempestivamente attivate sia nello scorso anno
Sia in quest'anno da parte della prima Commissione o da parte dagli organi deputati all'esercizio dell'azione disciplinare quindi volevo dare solo atto di questo grazie
Ci sono interventi mette in votazione la proposta
Così come relaziona dal Consigliere Volpi chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso passiamo all'ordine del giorno speciale ci sono interventi
Vorrei
Opzione
Tinelli
Grazie Presidente
C'è una richiesta di incarico
Di mettere all'ordine del giorno
Ordinario
Le seguenti pratiche si tratta di incarichi extragiudiziari
A pagina quaranta in alta
Quaranta al povero si
Russo rossa già dal dottor Giovanni Russo
La pratica numero mille settecentoquarantasette del due mila sette
Poi
Poi quarantadue in alto
Paolo Morning lei pratica numero seicentosettanta del due mila sei
Hanno
Ancora pur
Poi
Sette pagina settantadue in alta
Dottor Gianfranco Amendola pratica numero mille duecento ottantacinque due mila sette
Pagina settantadue navetta
Non sento non capiscono
E la
Fa pagina quaranta in alto
Da poteri
Noi
Ecco nient'altro è un altro
Non le pratiche sono a pagina quaranta a pagina quarantadue pagina settantadue
Usufruibile
In particolare
In effetti riguardano queste pratiche il dottor Russo il dottore Mormino del dottore Amendola porle mettiamo all'ordine del giorno
La prossima nella prossima seduta
Bene
Per quanto riguarda il piano
Votazione riguarda
Beh eccettuate le volanti diretti
Russo Mormino Amendola per il resto io metto il ai voti complessivamente chi è d'accordo alzi la mano chi sia d'accordo chi è contrario chi è astenuto
Il Procuratore generale
Con leggerla dichiarazione che ha preso
è approvato all'unanimità con un'astensione adesso andiamo
Alla Sezione Bindi
Sembra articolo quarantacinque se non vi sono osservazioni io metterei in votazione
Le
Tutte le pratiche
Se non sono molte per la verità
Vanno fino a pagina
A pagina ventuno
Volevo
Presidente scusi scusi volevo chiedere lo stralcio della pratica sedici sedici due mila e sette pagina uno Marcello marinari
Caserma no
Pagina scusi sei in alto
Marcello marinari la pratica sedici sedici
Sì due mila e sette sia un incarico
Consigliere Corti d'appello milanese e poi della pratica a pagina otto novecentonovantaquattro due mila e sette Angelica Di Giovanni
Questi due
No quelle già
Questo quindi
La mettiamo all'ordinaria
Grazie per il resto lo approviamo la sezione B chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso
La prima pratica riguarda
Attribuzione in conferite dalle Comitato di Presidenza
Al vice Segretario Generale per il coordinamento dei rapporti con l'Avvocatura generale dello Stato
Si tratta in particolare di problematiche organizzative
Inerenti la gestione del contenzioso dinanzi
Che viene alla valutazione del plenum e prima delle Commissioni poi del plenum per quanto riguarda
Una attività
A carattere continua continuativo possiamo dire anche il quotidiano è io ho avvertito la necessità di riprendere
Un rapporto con l'Avvocatura dello Stato era pessimo nella passata consiliatura
Al punto che avevamo anche
Realizzato delle intense
Che a parere del Comitato si sono dimostrate non
Sufficientemente adeguate
Sia rispetto ai tempi ma sia rispetto a un tipo di organizzazione esistente in Terna comunque
Diciamo confinante ma non interferente l'attività dell'Ufficio studi
E ho avuto una serie di incontri
Con il Direttore dell'Ufficio studi e per ultimo ha avuto un incontro con l'intero ufficio Ufficio studi
E e abbiamo
Diciamo stabilito anche lei i confini di questa di questa attività di coordinamento che è necessario perché
Io mi trovo spesso ad adottare provvedimenti di urgenza
La mattina per sedute della mattina perché sia il TAR sia il Consiglio di Stato si riuniscono alle ore
Delle dieci antimeridiane
E queste è un'attività che per la verità e
E a rischio del buon andamento dell'esito di un contenzioso per noi
Deliberiamo di sostenere sia dinanzi al TAR e sia dinanzi dinanzi al Consiglio di Stato
Per la verità i rapporti si sono
Intensificati negli ultimi tempi
E sia arrivato anche a soluzioni
Con il ricorso a mezzi informatici in modo che noi possiamo avete cognizione tempestiva
Dei ricorsi che vengono
Diciamo notificati all'Avvocatura dello Stato e l'Avvocatura dello Stato cioè di trasmettere
Tempestivamente ce lo si può dire al minuto perché
Siamo in grado poi di interessare sia il Direttore dell'Ufficio studi sia l'Ufficio studi
Alle varie problematiche che sono
Diciamo interni a ciascun ricorso non del tutto eguali perché i ricorsi sono diciamo di tipo personale riguardano varie deliberazioni che sono
E all'attenzione sia nella commissione prima
Che istruisce sia
Da parte da parte del plenum
Io vi dico anche che i
Questa attività
Ha dato già i primi frutti ma è un'attività che è preliminare all'Ufficio studi non interferisce con l'attività dell'Ufficio studi
Tanto delucidato
è concordano sia tempo prenderà la parola anche per confermare quello che io sto dicendo il professore molti
Ma non ho avuto nessuna obiezione da parte
Dei
Del dei magistrati che fanno parte dell'Ufficio studi abbiamo un emendamento che è stato presentato dalle consigliere Pepino che farei illustrare subito dopo
Io terminato la mia
La mia relazione io vi prego di tenere conto che non è stato facile arrivare ad intese
E perché c'è una gelosia e io capisco che è insita in qualunque i il in qualunque verso una che esercita l'attività di avvocato anche l'avvocato dello Stato finisce con l'essere prevalentemente un professionista non del libero foro ma è un professionista geloso
Di dare in anteprima dinanzi all'organo giurisdizionale memoria aggiuntive
Controricorsi eventualmente anche ricorsi ma noi abbiamo bisogno anche di a vere una disciplina preventiva che consenta a chi fa il relatore
Del magistrato dell'Ufficio studi di potere approfondire
Ma alla stessa struttura collegiale dell'Ufficio studi di potere guardare anche la relazione che fa il singolo magistrato per quanto riguarda
L'apertura di una pratica di contenzioso sia sul versante
Del TAR che sia
Sul versante del conto del Consiglio di Stato
Per la verità io leggendo di leggendo Roma che ero io recenti di decisioni
Per Consiglio di Stato che non riguardano il Consiglio Superiore della Magistratura mi rendo conto che è una cultura giurisdizionale e amministrativa è piuttosto un latente
Anche la pantera da parte di
Di giornali diciamo di grande
Detenuti di grande di grande rilievo una sospensiva di un provvedimento finisce con l'essere la soccombenza rispetto al provvedimento
E poi che ci sono
Ci sono sentenze del TAR che possono valere immediata esecuzione sia la parte insiste
Beh quando se il Consiglio di Stato respinge l'istanza di sospensione e non ha fatto altro che dire guardate che già c'è una esecuzione non riteniamo
Sussistere i motivi per sospendere la esecutività di una sentenza da parte
Da parte del Consiglio da parte del Consiglio di sta
Per la verità io vedo anche dinanzi al plenum è un'altra parte pratica che prende corpo in questi ultimi tempi
Io leggo
è non si tratta di un magistrato di prima di prima esperienza si tratta di un magistrato che tutti
Immagino Vampa meno io
Stimo molto
Beh il procuratore Maddalena ricorre al TAR però prende la strada secondaria dal punto di vista territoriale
Che cosa bisogna fare perché a furia di andare dinanzi ai TAR e territoriali noi ci potremmo trovare anche a dovere prendere atto che c'è una
A eccezione accolta da un TAR
Rinviando il tutto dinanzi alla Corte costituzionale i non so che cosa fare perché certamente non possiamo dire
A un mare a un magistrato devi per forza prendere la strada istituzionalmente prevista che quella del TAR e del del Lazio
Però questo ricorso io mi preoccupo principalmente di alcuni TAR
Che
Sia pure in settori diversi da quello giudiziario hanno sconvolto alcuni
Alcune situazioni proprio dal punto di vista
Diciamo del corretto per della Co della corretta rispondenza dispetto
Ad una privilegio che ha il TAR del Lazio rispetto alla
Apparve che sono per territorialmente e giustamente territorialmente articolati vi affido anche
Questa riflessione che si può fare in sede di Commissione perché sub su un i giudici
Non cittadini comuni che ricorrono al TAR
Funzionalmente e territorialmente incompetente
Ecco io vi prego di tenere conto che questa praticabili su cui
Ho svolto la mia relazione che può essere integrata se lo ritiene dal Consigliere Volpi questa è una pratica che risale a qualche mese di
Rapporti a più di un mese di rapporti con l'Avvocatura dello Stato
E siamo riusciti a stabilizzare perché molte volte arrivano i ricorsi prima hanno voi come ufficio e successivamente la vengono attribuiti ai relatori
Se sono avvocati dello Stato questo
Giova nell'interesse del Consiglio superiore ma anche per la tempestività della nostra
Del del del della nostra istruttoria perché andare prima
E potere utilizzare la professionalità dell'avvocato dello Stato delegato può significare che possiamo anche avere ragione rispetto a eventuali soccombenze sì
Soprattutto il in tema di sospensione delle decisioni da parte su su cautelari da parte
Del
Del tavolo del Consiglio di Stato rispetto a provvedimenti che sono stati adottati dal Consiglio Superiore della Magistratura io darei la parola Pepino per illustrare il suo emendamento pose ritiene ecco
Poi il profilarsi Presidente io ci tengo a dire subito che concordo in toto con
Le cose dette dal Presidente
Sia quelle sul caso specifico sia quelle più generali nel rapporto con il giudice amministrativo e su certe possibili strumentalizzazioni preciso quindi che gli emendamenti che ho proposto
Sono emendamenti che non non non tendono certo a a modificare l'ottica che mi sembra un'ottica positiva della proposta il Comitato di Presidenza ma a precisare alcuni punti per me importanti
In particolare nel primo dei dei
Dei due emendamenti proposti medi sono tre ma i primi due sono congiunti e io propongo che si chiarisca come il contatto a cui si fa riferimento nel punto b l'individuazione di un punto di contatto
Per i rapporti con i referenti dell'Avvocatura dello Stato si chiarisca proposte perché siano precisi i rapporti tra Ufficio studi e struttura amministrativa del Consiglio che il contatto a carattere organizzativo
E alla fine del punto due propongo che si inserisca una espressione che confermi quella che l'indicazione Consiliare
Che fin dal ventuno maggio mille novecentottantasei come si legge nell'aureo libretto delle circolari del Consiglio prevede
Che il magistrato dell'Ufficio studi cui la pratica è stata assegnata mantiene i necessari contatti
Con l'Avvocatura dello Stato per ogni utile informazione e per la più efficace difesa secondo le direttive e sottolineo quest'ultima parte della Commissione e del Consiglio
Io credo che questo vada nel momento in cui si dà una nuova
Disciplina organizzativa ripeto e sottolineo opportuna vada peraltro rammentato il sottolineato per cui propongo un emendamento integrativo che dica sono fatti Salso in ogni caso i rapporti diretti tra il magistrato dell'Ufficio studi
Incaricato di redigere il parere è l'avvocato dello Stato assegnatario del ricorso
Secondo quanto previsto nelle disposizioni che violetto
Credo sia una disposizione importante proprio perché al di là delle delle intenzioni di ciascuno credo che sia bene che rimanga nel tempo la precisazione di quelli che sono i compiti organizzativi
E di quelli che sono i compiti specifici dell'Ufficio studio
Devo figlio studi per cui ben venga un un momento di coordinamento organizzativo stabile credo che non possa che essere un salto in avanti positivo ma manteniamo chiari quelli che sono
I le competenze di tipo organizzativo e competenza dell'Ufficio studi
Il secondo emendamento è un emendamento formale che però mi sembrerebbe opportuno posto che questa viene indicata come una risoluzione come una delibera del Consiglio e non come un ordine di servizio interno e
Secondo trattino quando propongo di sopprimere l'indicazione dottor Carlo Visconti allora questa non è cioè a me sembra che una competenza che viene attribuita per cortesia
E mi sembra che sia una competenza che viene attribuita al vice Segretario generale
Che pro tempore e il del dottor Visconti e va ovviamente benissimo non vorrei che fosse inteso come una
Una cosa persona però mi sembra che altrimenti dovremo il giorno in cui in ipotesi non sia più vice segretario generale fare una nuova delibera permettere un nuovo nome o si mette il vice Segretario generale o si mette
Funzionario indicato dalla dal Comitato di Presidenza si metta quello che si vuole ma mi sembra che debba essere un'indicazione impersonale
Ripeto
Dopodiché va benissimo che nella specie sia ora il dottor Visconti ma credo che questo debba essere oggetto di una deliberazione successiva e non di un'indicazione generale del plenum in sede di risoluzione
Questa è la ragione dei due emendamenti che ripeto sono in una dimensione
Collaborativa e di precisazione ulteriore di quello che il senso della disposizione non di presa di distanza da essa
Professore colpevole grazie Presidente ho già avuto modo di esprimere apprezzamento per il metro con il quale questa delibera è arrivata al plenum
Il vicepresidente ha riunito il direttore e i componenti dell'Ufficio studi e si è discusso contenuto
Del
Delibera aggiungo nel merito che tutte le iniziative come questa che possono agevolare i compiti lo svolgimento dell'attività dell'ufficio studi sono le benvenute perché qui c'è un problema chiaramente di rapidità e di efficienza
Per quanto riguarda gli emendamenti che sono stati proposti devo dire che in quella riunione né queste cose erano state dette punto
Di contatto riverserà organizzativo tant'è che sopra si parla di un più efficace raccordo organizzativo
Con gli uffici l'Avvocatura dello Stato e quindi è del tutto pacifico che questa proposta non va a intaccare quelle che sono le competenze e dell'Ufficio studi e del Direttore dell'Ufficio studi
Anzi deve facilitare lo svolgimento delle nostre competenze
Anche per quanto riguarda i contatti diretti tra i singoli magistrati assegnata di una pratica e l'avvocato dello Stato assegnatario del ricorso già stabilito appunto in una vecchia
Delibera consiliare del ventuno maggio mille novecentottanta sessi disse
In quella sede che anche questo era restava assolutamente ferma il Pacifico
Quindi non sono affatto contrario al fatto che questi due punti siano esplicitati non mi pare emendamenti mi pare che siamo in piena sintonia con il contenuto della delibera ringrazio di nuovo per l'attenzione che è stata data
Questa importante struttura che il Consiglio ovviamente con ciò dichiaro anche il mio voto assolutamente favorevole a questa proposta
Ci sono altri interventi
Ma sull'emendamento Pepino
è noi la seconda parte perché
è articolato in due punti quello
Di ribadire esita di un'attività di tipo organizzativo di natura organizzativa che non interferisce rispetto all'attività dell'Ufficio studio o dei singoli appartenente all'Ufficio studi
E la seconda parte del dispositivo sopprime l'indicazione
Per la verità l'indicazione potrebbe essere
Lasciate in questo modo di attribuire al vice Segretario generale la cura il coordinamento dell'attività di cui a quei punti togliendo ma si capisce attualmente in funzione come dice è il dottore Visconti ecco o no
Ci sono osservazioni
Allora io metterei in votazione la prima parte dell'emendamento Pepino sul
Sul quale
Non credo ci siano dissensi chi è d'accordo
Alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità la seconda parte non ritorno anziché nel dispositivo sopprimere l'indicazione dottore e di far decidiamo di attribuire
Nel dispositivo al vicesegretario generale la Curia coordinamento dell'attività di quei punti eccetera eccetera
Chi è d'accordo con questa seconda parte dell'emendamento alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità la delibera nel suo insieme chi l'approva
Chi è contrario chi è astenuto unanimità grazie poi c'è la pratica
Numero due
Che riguarda
Segnalazione direttore dell'ufficio economato in relazione alla presenza di infiltrazioni d'acqua riscontrate nelle stanze trenta trentasei e trentotto del piano terra nella palazzina bar
Della palazzina battaglia
In data ventinove settembre il direttore dell'ufficio economato ha segnalato la presenza degli ulteriori infiltrazioni c'è bisogno di
Diciamo di fare interventi razionali delibera la realizzazione degli interventi descritti all'affidamento in qualità di stazione appaltante come
Diciamo come di consueto al Provveditorato interregionale per le opere pubbliche per il Lazio del Ministero delle in poi
In qualche infrastrutture conferendo quindi al
Alla stessa struttura babele che è necessaria per l'espletamento per la
Procedura relativa non solo la progettazione
E all'appalto dei lavori ma anche a quelle vie servizi di esecuzione di direzione degli stessi
Ci sono osservazioni
Se non vi sono osservazioni che io metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Non lo so se sono stati portare
Aspettiamo
Prima Commissione
Abbiamo una relazione
Patrona numero uno dice
Dice diciannove alta Alton Luciano Tommaselli Presidenti di Sezione Tribunale di lecco patron cene
Popolo Cera
Fine
Professoressa Vacca prego
Si tratta del procedimento relativo è dottoressa Emanuela Rossi Elisabetta Morosini giudice del Tribunale di lecco
Per il reato di cui all'articolo trecentosessantotto iscritto al seguito di denuncia del dottor Luciano Tommaselli Presidente di sezione del Tribunale di lecco
Questa è una pratica abbastanza risalente
E ci saranno diversi procedimenti che si intersecano l'ultimo di questi è relativo all'esposto dall'avvocato Enzo manchiamo PAI CGIL non so
Del dottor Francesco russa nei confronti dei territori Mezzini Sostituto procuratore della Repubblica Villecco Emanuele Rossi Maria Morosini Tribunale terra ecco Maria Cristina Sarli tribuna e di rammentare Giorgio giudice di Monza
La prima Commissione propone l'adozione di questa delibera visti gli atti
Dei procedimenti penali nei confronti del dottor Morese Masini dottoresse Mario asini
Elisabetta e Rossi Emanuela a seguito delle denunce presentate
Berruti appare sia Tomaselli Luciana considerato che le denunce presentate nei confronti
Dei tre magistrati e si innestano
In una più ampia vicenda che ha visto il terzo esponente cioè il dottor
Tommaselli al Presidente del Consiglio della il collegio penale
Nel Tribunale di lecco a sua volta indagata per violenza privata
E abuso di ufficio è trasferita per incompatibilità ambientale con delibera del quindici marzo
Due mila e sei per comportamenti illeciti nei confronti dei delle due trattare se tenuti nel corso delle Camere di Consiglio ed ENI udienze concernenti la trattazione di un processo cosiddetto sciacallo
Rilevato che la Procura di Brescia richiesto nel ventisette febbraio due mila e sette l'archiviazione
Per tutte le accuse tre magistrati
Che quanto
Al reato di cui all'articolo trecentosessantotto iscritte nei confronti delle dottoresse Morosini e Rossi per insussistenza dell'elemento soggettivo
Non avendo mai le indagate inviare aiuti assunto iniziative giudiziarie contro il presidente il collegio ed essendosi limitati a un colloquio confidenziale considerato altresì
Che l'accusa è diffamazione rivolta ai tre magistrati INEA Demme per aver reso dichiarazioni e non certo per diffondere notizie pregiudizievoli chiude considerata ancora che il giudice per le indagini preliminari ha disposto l'archiviazione del procedimento condividendo
La prospettazione del PM deriverà propone la delibera dell'archiviazione della pratica
Ci sono aziende quei provvedimenti
Di compensazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso preso atto il Ravenna Rosa Capurso sì Presidente si tratta di un'altra proposta di archiviazione di una pratica
Pendente da tempo in prima Commissione dico subito
Che si tratta di una vicenda molto travagliata e anche triste per le istituzioni
Perché le condotte delle due interessate è già stata in altra sede valutata ed è stato accertato in altra sede un gravissimo una gravissima lesione del prestigio dell'ordine giudiziario
Dico sinteticamente i fatti le dottoresse Annarosa Capuozzo e libera Maria Rosaria Rinaldi
Che oggi sono rispettivamente giudice a basso dove il giudice a Campobasso all'epoca dei fatti erano sostituti procuratori della Repubblica a Foggia
E nel corso di indagini svolte dalla DDA di Bari per reati di criminalità organizzata
Emergeva come tali magistrati tenesse lo rapporti assidui di frequentazione sia con esponenti di
Criminalità organizzata facenti capo a una nota famiglia pugliese sia con due soffre sottufficiali dell'Arma dei Carabinieri
Poi tratti in arresto proprio perché collusioni con questo gruppo criminale vi è stata un'accurata e serrata sede nell'attività di indagine
In sede bilaterale all'esito del quale è stato emesso un decreto di archiviazione nei confronti delle due dottoresse
Verrà dei delitti che inizialmente ipotizzati erano molto gravi tecnico si andava a darmi danno se si vicentino addirittura concorso morale di municipio aggravato
Queste condotte od la mia intenzione appunto nulla sono state ritenute di nessuna rilevanza in sede penale perché in una cervicale sotto il profilo della configurabilità in sede penale sono state vagliate poi dal giudice disciplinare
Equiparando il Giurì cioè disciplinare quindi sotto il profilo deontologico
Attratto diverse contusioni veri le due e dottoresse sono state condannate rispettivamente la Capuozzo alla perdita di anzianità di anni due
E la Rinaldi è la perdita di anzianità di sei mesi dopo che erano state sospese dalle funzioni e dallo stipendio e qui in questa sede null'altro si può fare che prendere atto di questo triste vicende dispone l'archiviazione
Però vorrei come relatore
Suggerire un emendamento alla proposta scritta
Perché quando si fa riferimento alla richiesta di intervento illeciti e consegna di oggetti da parte delle top della dottoressa Capuozzo si dice anche in parentesi
Che in una intercettazione e la dottoressa Capuozzo chiedeva allo Romito Diamanti e cioccolatini prosegue la proposta
Dicendo richieste che fanno pensare ad acquisti di deroga da parte del magistrato questa era l'ipotesi che si era anche diffusa in sede penale però siccome in sede penale non è stata accertata vorrei ha scarso
Poi di Pucci
Equivoci chiedere questa modifica e io proporrei richieste ambigue il cui vero significato non è stato accertato in sede penale credo che in questo modo si possa licenziare la proposta ok va bene così
Ci sono interventi metto in votazione la proposta di archiviazione sia d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso andiamo al monitoraggio per incompatibilità
Il Pagliara Roia i primi a Rovigo sì allora
In questo caso vi è una proposta di archiviazione permane la dottoressa Santese giudice del Tribunale di Roma
Era sposata con l'avvocato Danilo otto non iscritto all'Albo degli avvocati di Roma è intervenuta una separazione quindi è il senso della circolare non sussiste più l'incompatibilità
Oltretutto bisogna rilevare che un operava nel settore civile mentre il magistrato la dottoressa Santese era assegnato in via esclusiva al settore penale
E quindi si propone l'archiviazione
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora
Non sempre Roia per Carlo Sangiorgio il dottor Carlo San Giorgio a una potenziale situazione di compatibilità con il fratello avvocato Lucio Sanciu il quale è iscritto nell'elenco Speciale degli avvocati del dell'albo di Roma in quanto dipendente della S.p.A. ENEL
E in quanto dipendente riscritto all'elenco speciale dell'ENEL S.p.A. esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile fallimentare confondere
Mentre il magistrato dottor Carlo Sangiorgio assegnato al giù al Tribunale di Roma alla quarta sezione penale e quindi esercita esclusivamente nel settore penale
Pertanto si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre noia fare il
Sì qui abbiamo riunito la Corte d'appello di Roma abbiamo riunito più situazioni che hanno una totale infondatezza sotto il profilo della potenziale situazione di incompatibilità
Che riguardano il dottor Raffaele Gargiulo la cui moglie pure essendo iscritta all'ordine dipendente del Ministero dell'Istruzione dell'istruzione svolge attività di maestra elementare
Mentre per quanto riguarda gli altri magistrati dottori Marco marocchina Alfonso Sabella i parenti non esercitano nello stesso distretto nel quale presta servizio il magistrato ma in altri distretti diversi da quello di Roma
Ci sono ovviamente i pareri favorevoli del Consiglio giudiziario di Roma del capo dell'ufficio si è ritenuto pertanto che fu solo di questi casi di quei casi previsti dalla circolare
Di manifesta infondatezza dell'incompatibilità e non si è ritenuto di acquisire il
Parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati
Interventi che
D'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo alla copertura dei posti un po'più alle
Petralia per due posti dal Tribunale di Aosta
Presidente posso riferire io per il dottor Petralia momento sente si tratta della copertura di due posti di giudice del Tribunale di Aosta
Sulla base del della
Motivazione che puntualmente riportata
Per iscritto
Si propone il trasferimento
Al Tribunale di Aosta della dottoressa Anna Bonfiglio o giudice attualmente al Tribunale di Milano e del dottor Marco Tornatore giudice del Tribunale di crea
Qui vedrete la descrizione dei punteggi
La motivazione di punteggi aggiuntivi riconosciuti e si pratica
Mazzillo le ragioni per le quali
Sono i magistrati che devono lo che devono prevalere su tutti quegli altri aspiranti e che non potrebbero raggiungere una valutazione più elevata
Presa allora ricorre così Presidente solo per dire ma
Siccome risale a mia conoscenza personale
Io chiederei al plenum un breve rinvio a meno che non siano stati fatti già accertamenti
In terza Commissione il dottor Marco Tornatore a me risulta il marito della dottoressa Cugge Pubblico ministero di Aosta nota soprattutto per il processo cose minime
E quindi se fosse così ci potrebbero essere i profili di incompatibilità parentale
Ma siccome non si può affidare tu alla conoscenza persone su componente chiedo un rinvio o di cortesia
Per verificarlo posso chiarire forse molti Presidente
In
Si primo forse però voglio dire la stessa cosa che voleva dire l'appeal Presidente Pilato dunque se vuole
Torco dedotte
Va beh no
Perché no perché poi sull'altra pratica perché la dottoressa Cugge l'abbiamo proposta la libertà
Il TAR proponiamo il trasferimento della cucire da Aosta all'ITEA sempre oggi allora disponiamo li contemporaneamente in modo tale
Come solo che poi sulla pratica di Preah c'è un problema che poi però non non per la Cugge non per la Cugge per l'altra
Va beh intanto dobbiamo modi rettificare alcuni errori materiali perché il dottore Petralia finisce con l'essere avvocato ma anche in un posto imperi sarà lui ad un altro posto défaillance
Prego la macchina
Presidente io non so se è un cognome non so se una deminutio o uno come dire una un'esaltazione comunque è un errore
Perché c'è un correttore automatico nel computer rileviamo italiana tetrapak le signore
Ma ma è il ricorrente questo io lo vedo perché è automatica oggi al domani non è esatto
Ho e allora che facciamo mettiamo insieme le due pratiche
Faccio io partiamo con
Allora possiamo risolvere
Possano risolvere Ivrea
Anna
Bonfiglio e Marco Tornatore possiamo votare
Se
Al Tribunale di Aosta da
Giudice del Tribunale di Milano rispettivamente Bonfiglio e giudice del Tribunale di marea Tornatore bene
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario astenuto unanimità adesso andiamo all'altra pratica
Che cosa come
Il corpo
A pagina
Possiamo seguire l'ordine d'altronde
Va beh facciamo così all'venti e cinquanta
Cinquantasette in alto chi riferisce cinquantasette
Molto diversi
Due posti arriverà signori
La copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Avezzano allestì una procedura di interpello risulta vincitori dei concorsi dottor Venturini
Venti dottor Paolo Spaziani a provvisoriamente accantonato
E quindi dell'esame del suo trasferimento avverrà solo se non resse collocarsi in posizione utile per l'assegnazione dei puristi darmi più ambiti
A tutti viene attribuito il punteggio di anzianità risultante dal parametro
Sono attribuiti un punto per attitudini punti due per il merito uno gli aspiranti che svolgono omologhe funzione all'esito lutto Venturino al punteggio tutto al diciannove punti
E per quanto riguarda la dottoressa tutta ma di chi affatto presente problemi di salute dei familiari in ogni caso anche lui si venissero attribuiti punteggi relativamente
A tale stato di salute non si collegherebbe in posizione utile al trasferimento
Quindi si propone il trasferimento del dottor Venturini già magistrato di appello con funzioni di giudice del Tribunale di Rieti al Tribunale di Avezzano con le stesse funzioni
Ho la
La relazione sei riferisce
Alla a pagina trentadue
Copertura di uno dei due posti di giudice del Tribunale di Avezzano nel resto nel dispositivo nel
Detto chiaramente trasferimenti del dottore
Venturini va a quel tribunale però sa pagina trentadue non è il cinquantasette
Che veniva
Cronologicamente subito dopo i casi di Ivrea
Comunque poiché completa la relazione se vi sono interventi io metterei ai voti
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso facciamo un salto a pagina cinquantasette sempre professore Volpi simili due posti di giudice del Tribunale di Ivrea
Grazie Presidente
Che vengono proposte dalla dottoressa Marianna attinsero per le quali sussistono le condizioni per il riconoscimento del diritto essere preferiti agli altri aspiranti
Come da certificazione sanitaria legata alla pratica in quanto deve prestare assistenza ha un proprio congiunto
A tutti viene attribuito come al solito i punteggi non sto a ripetere quello che ho già detto nella precedente relazione
Allora dottoressa Cugge viola viene attribuito il punteggio totale di dodici punti e quindi risulta superflua l'attribuzione di ulteriori punteggio e gli altri aspiranti e quindi una proposta di trasferito al Tribunale di vivere con funzioni di giudice la dottoressa chiesero
Chi si trova o attualmente con funzioni di giudice presso il Tribunale di Enna dottoressa Cugge già magistrato di tribunale con funzioni di sostituto procuratore
Della Repubblica presso il Tribunale di Aosta
E presto
Sia a me risulta qui il Consigliere Saponara suscita qualche in qualche invidia perché in un elenco il rapporto preferenziale
Chi è d'accordo con la proposta Voltri
Bene
Prego ho chiesto no ho dovuto delle perplessità per quanto riguarda il trasferimento della dottoressa attinsero
Le proposte sono due non la dottoressa Cugge la dottoressa ti serio
Perché
Più di una volta abbiamo discusso in questo plenum per quanto riguarda le richieste di trasferimento per la legge centoquattro del novantadue
Allora io sinceramente vorrei capire è vero che mi si risponderà
Il criterio è quello caldo per caso e già andare a valutare la situazione e poi
E poi decidere giustamente la sua situazione ora il caso della dottor nel caso la dottoressa Cugge siccome si trovano tanti altri colleghi a cui l'abbiamo negata e poi volevo capire nel fu decisero chiuse
Sì sì della dottoressa TSO in cui l'abbiamo negata allora la situazione è questa mi pare di capire dalle carte che
Il padre della dottoressa Tiziana ovvero un collega che è in pensione poi vedremo i certificati medici che ha presentato perché la prescelta assoluta la dottoressa TSO la chiede per l'handicap della madre che c'è dunque c'è
La legge centoquattro c'è la prescelta assoluta per la madre occorre però andare a vedere la situazione familiare
In questo caso lo per chiedere chiedo scusa ero per chiedere la segretazione sfiliamo nel merito perché era non era stata segretata la pratica solo Aliffi indi di una eventuale approvazione all'unanimità senza entrare nel merito del della fattispecie se questo è necessario chiedo la segretazione
Corrisposto in corso è diverso
Possiamo continuare a
Palanca trentasei
Bene trentasei
Sì si tratta della copertura di due dei quattro posti di giudice del Tribunale di Bari la Commissione dopo aver esaminato gli atti e valutato è arrivata la delibera la proposta di delibera
Di trasferire il dottor Valentino le Noci
D'appello con funzioni di giudice del Tribunale di Brindisi e la Mirella Belia già magistrato di tribunale con funzione di giudice del Tribunale di Matera
Chi è d'accordo alzi la mano conclavi ottenuti un momento
è iscritto avvocato però Petralia
Quarantacinque in alto
Carrelli Palombi
Sì qui abbiamo la copertura di tre posti del di giudice del Tribunale di Bologna
E all'esito dell'istruttoria espletata in Commissione la proposta di una sterile
Il dottor Marco D'Orazi
Magistrato di appello con funzioni di giudice del Tribunale di Ferrara il dottor Rocco sul singolo magistrato d'appello funzioni di giudice tale di Ferrara al tribunale dite in Bologna
Ci sono osservazioni metto ai voti la proposta di qualcosa forse Romano contrari o astenuti uno l'invito
Per tutti quarantanove del quattro agosto il professor Murgia Monica Paolino
Petralia quest'opera avvocato
No avvocato
Sembra avvocato l'avvocato Petronio lo considero un onore
Gli avvocati oppure
Allora anche qui si tratta dicevo prima quattro posti
Collega quattro posti del giugno di patto così giudice della sezione lavoro del Tribunale di Catania dopo avere valutato
E e gli atti la Commissione ha deliberato di proporre il trasferimento di una cosa bella Rosaria Maria Castorina Floriana Gallucci e Claudio Cottini
Ci sono
Ci sono interventi
Mannino prego
Solo una considerazione perché voglio fare notare come di questa pratica
I primi otto colleghi che avevano avanzato domanda per la
Corre per la Sezione lavoro tuoi Catania hanno presentato
Revoca non è un caso che sono ben quattro i posti vacanti al tribunale di Catania su un organico di otto magistrati
Le condizioni di lavoro sezione lavoro di Catania sono e pesantissime sia per carico che per condizioni lavorative di assistenza al magistrato
Vedi organico perché a fronte di questi quattro posti coperti altri due se ne sono scoperti per successivi trasferimenti
Questo per segnalare le condizioni di lavoro e quindi
Al Consiglio di tener presente questa situazione quando in settima Commissione saranno valutate
Le condizioni di lavoro organizzativo degli uffici e in terza Commissione arriveranno le richieste di pubblicazione degli ulteriori posti sono resi vacanti
Grazie
Ci sono interventi
Prego ferree
Son d'accordo con me il collega Marino questa esigenza
C'erano molti uffici
E dunque siamo spesso che la terza Commissione non li presenti affronteremo il problema però non si può affrontare lo dico sin d'ora
Per il singolo ufficio ma lo ha fatto un discorso complessivo perché
Proprio l'altro giorno parlavo con il procuratore di termini che chiedeva allora la pubblicazione del posto del sostituto e che chiaramente conosciamo tutti tra l'altro e qui l'ottimo è bravissimo collega Guglielmi e così tanti altri colleghi avranno richieste dagli uffici
Che dunque
Il discorso non si può io condivido Mannino e va allargato però verificate le esigenze in altri uffici e ben venga una pubblicazione straordinaria ecco mi piaceva essere già chiaro sin d'ora
Altri interventi io metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano abbiamo corretto dottor Petroli anziché avvocato Petralia chi è contrario chi è astenuto unanimità
Pertanto
Senza
Abbiamo fatto Novara Presidente però finalmente
Sessantuno sessantadue pletora voglio sempre o ambulatorio
Si
Copertura di un posto di giudice del Tribunale di Novara alla dottoressa Giulia propongo
Che essa abbia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi oltre sessantaquattro Carrelli Palombi
Grazie a cui erano
Abbiamo Rambaldi esso
Comunque abbiamo un trasferimento
La copertura di due posti di giudice del Tribunale per i minorenni di Palermo
E dal parametro allegato secondo l'istruttoria che abbiamo espletato in Commissione proponiamo il trasferimento
Della dottoressa Flora Randazzo magistrato dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione
Attualmente con funzioni di consigliere della Corte d'Appello di Palermo
Al Tribunale dei minorenni di Palermo con funzioni dice nonché del dottor
Antonio Napoli magistrato di appello con funzioni di consigliere della Corte d'Appello di Caltanissetta al Tribunale per i minorenni di Palermo
Interventi
Metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano ma non siamo né
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Ecco finalmente Ferri sessantasette
Già
Due posti di giudice Perugia abbiamo verificato le graduatorie proponiamo Ilario puntali
Risolvendo un problema l'Ufficio di Sorveglianza di Trapani perché da quel magistrato vera bloccava il posto a Trapani non eravamo malattia non ci stava e Luca Semeraro che viene dal Tribunale di Napoli
Interventi metto ai voti sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Abbiamo bisogno di conservare il testo a composizione
In termini presenza perché siamo ai limiti del numero legale siamo dieci dieci e poi
Tralicci sono un po'di più
Due quattro sei sette
Dottoressa Pilato per Sala Consilina finalmente di azioni finalmente però purtroppo possiamo
Coprire soltanto uno dei due posti messi a concorso perché un un altro magistrato la dottoressa Laura Martano ha manifestato priorità di preferenza per altri uffici significa praticamente che accantonato
Con riserva di accettare questo posto se non verrà
Proposta per le sedi che preferisce
Normalmente aspettiamo che questi accantonamenti si sblocchi no per portare insieme tutti i posti messi a concorso
Proprio perché invece sappiamo che a Sala Consilina la situazione molto pesante e che in un ufficio in un piccolo tribunale
Il l'anno della scopertura
Pesa più che negli uffici di maggiori dimensioni
Abbiamo deciso di portare immediatamente
Intanto
La proposta di copertura di uno dei due posti con la destinazione del col trasferimento del dottor Luciano di transito che ha accettato
E e quindi può immediatamente diventare operativa operativo il suo trasferimento
A Sala Conte Sala Consilina è uno di quei tribunali in cui un magistrato in più il meno fa la differenza
Parlando a Martano ha tempestivamente revocato l'istanza oppure
No accantonato ci sono stati diverse diversa revoca e come al solito
La dottoressa Martano non ma accantonato cioè è stata proposta per il per l'altro posto però siccome aveva indicato avrà fatto domande anche per altri posti
Che preferisce dove preferirebbe essere essere trasferita
A accantonato
Quello che noi chiamiamo accantonamento insomma l'istituto dell'accantonamento si che adesso si vedrà in breve tempo penso perché
Tutte le altre destinazioni per le quali la dottoressa Marta hanno presentato domanda
Saranno comunque
Decise decise in fretta non appena avremo
E il le dato il tempo ai colleghi di effettuare a loro volta per gli altri posti e le revoche e gli eventuali accantonamenti quindi questa situazione verrà
Verrà risolta comunque
E quello che è sicuro perché se la dottoressa Marta hanno non viene
Indicata non viene trasferita in un posto che preferisce non potrà più revocare persa la Consilina dovrà andarci
Questo volevo sottolineare
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo proposte di Quarta Commissione
Incarichi extragiudiziari
Resta
Soltanto due
Richiesta del dottor Antonio Ingroia
Che
Togliere l'insegnamento di informatica giudiziaria presto il campo di Università di Malta venti venti ore
Tutto a posto corrisponde che intere della circolare si propone l'autorizzazione dell'incarico
Ci sono interventi prego frena Presidente sta semplicemente a ciò che vedo che
C'è un incarico in atto
Allorché essere discuterlo in
Ordinaria
E c'è un limite perché la circolare impone di ore annuali
Per cui io non riesco non andava a valutare se questo limite è stato superato oppure no no
Va beh ma il consigliere non è che riesce però a vederlo insieme ed altrettanto
No no non è perché non mi fido è che abbiamo sempre un medaglione che poi non
Non mi dà questa mini che mi dice che ci sono incarichi sei nel quinquennio uno inadatta
E francamente a me visto che abbiamo fatto una circolare appositamente anche per limitare il numero delle ore annuali e secondo me sarebbe più trasparente indicarlo nel medaglione questa è la richiesta
Che non vuole essere un emendamento però chiedo se Doria avanti fosse possibile perché voglio indicare anche il monte ore
Ne ha eseguito orari liberi gli incarichi in atto sì
Grazie
Metto in votazione la proposta emendativa autorizzare chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso professoressa Vacca per Gennari
Del tribunale di Milano ha chiesto l'autorizzazione
Per un incarico di insegnamento edilizia privata viene diventi quantificare venticinque
Diciamo
No il numero delle ore a questo punto mi sfugge dovrei fare un conto
Trentadue anzi a veder avrebbero dovuto mettere quel numero vigore non
Questa numero un po'strano
Da calcolare comunque non ci sono elementi
No no scusami su questo vorrei precisare una cosa
Noi abbiamo un preciso limite orario nella circolare
Che in linea di massima cinquanta ore
Quaranta per le attività di insegnamento ma non solo facciamo il controllo rigoroso di quante ore sono già state fatte
Ma addirittura laddove l'incarico è dato per anno accademico e quindi a cavallo fra un anno all'altro
Chiediamo che venga precisato qual è il numero delle ore che sarà fatto nel due mila e sette per esempio il quale il numero delle ore sarà fatto nel due mila otto e su questo voglio rassicurare
Che è veramente un controllo rigoroso cioè il numero delle ore viene calcolato tutte le volte e se c'è un'eccedenza delle ore
Viene autorizzato non solo nel numero delle ore possibili
Oppure addirittura rifiutato perché non è più compatibile con le regole della circolare quindi questo è assolutamente certo che di volta in volta controlliamo rigorosamente
Siniscalchi solo
Non so come andrà la cortesia bella relatrice della collega partirà siccome vedo che sostanze duri chiedendo te
Chiede appunto si svolgeva e non
Delle lezioni sporadiche ancorché dilatata nel tempo ma lo svolgimento di un vero e proprio insegnamento
Tante che sulla conferimento dell'incarico si parlò di una titolarità
Che egli stesso ha dell'insegnamento
Indubbiamente non è un docente ordinario perché altrimenti
Si
Nono tesoro solo questo chiarimento cioè
Sostanzialmente questa richiesta di
Autorizzazione da parte del Consiglio Superiore
La richiuso di utilizzazione a ricoprire unum membri quel sito maggiore
L'UDC il titolare dell'incenerimento saving mai l'Italia renderlo hanno tratto perché il titolare ufficiale del corso
Ovviamente non ha nessun incardinamento nel mondo universitario la legge universitaria prevede che alcuni corsi
Passano essere assegnati mediante supplenze incontrare poi un'altra richiesta la cortesia dalla relatrice di esami evidentemente di Falluja sono compresi in queste ventiquattro lezioni di un'ora e trenta minuti ciascuno
In continuazione degli incarichi già autorizzati nella misura di numeri otto ricusabile nel rinnovamento
Volevo sapere se gli esami ovviamente sono
L'escluso non superiori vendeva detenere che sia né noi così come
Siccome sempre lavorato non c'è dubbio che volevano
Nell'incarico successivo
Nell'incarico successivo si fa invece una distinzione si dice lezioni ed esauriti
è trovo questo molto opportuno allora se almeno su questo punto e possibile aprire un
Approfondimento
Prendendo atto che non è
Un professore stabilizzato emanate insomma
Anche se
Vorrei sapere se gli altri autori incarichi autorizzato nel quinquennio sono sempre nella stessa natura sicché però
Sicché praticamente potrebbe significare che da otto anni svolge il corso di istituzioni di diritto privato alla Università Bocconi scritto
Mi fa piacere per l'importanza e per il prestigio dalla magistratura mi informo
Voglio solo poco fa
Quanto
Tappabuchi o lavoro arriverebbe a uno
Simpatetica dettata dal Collegio privato io sono stufa si oncologo il grosso del CIPE solo dicendo appunto di un solo posto il popolo con un luogo di uso pubblico
A condizione che siano chiare a condizione che siano già
Insomma consequenziali con un certo programma che noi abbiamo di controllare che non vi sia una continua forma come di debiti immissione di queste preziose
Forse di cultura giuridica distogliendole però da un loro lavoro naturale che è il lavoro di stare nelle aule è di rendere giustizia al nostro Paese
Bisognerebbe infettive anche la relazione di partenza
Che che schematica elettrica c'è
Prendo un po'più fitta un po'più argomentata perché non basta la relatrice inaugura
L'ufficio dovrebbe
Da
Davanti un po'più leggibili sulla complessiva attività di insegnamento del
Del magistrato nessuna io voterò a favore però mi pare che
Uno sforzo maggiore da parte dell'ufficio debba essere fatto
Prego José posto su questo punto volevo solo dire che queste
Come d'altro canto risulta erano tutte pratiche
Rinviate dalla seduta consiliare del ventuno novembre due mila sette perché erano inserite nell'ordine del giorno nello speciale a
Allora
Per rispondere
Alle sue osservazioni niente volevo far notare che è atteso il
La mole di pratiche perché gli incarichi come è noto sono tantissimi quando c'è l'unanimità perché tra l'altro si tratta di incarichi pacificamente
Autorizzabili ai sensi della circolare peraltro di recente approvata
Solo per questo le indicazioni diciamo sono contenute minimi
E determinato proprio dalla dalla mole di pratiche che pendono presso la Commissione per questo tipo di incarichi e ripeto sul presupposto che era pacifica la loro
Approvazione quindi la loro autorizzabilità e che così
E
Diciamo e che non è
Non erano emersi aspetti controversi in Commissione adesso
Prendiamo atto che nel plenum invece cessata senza richiesta di chiarimenti però ripeto non volevo solo stando alla mia veneranda dallo speciale al Cagliari sì
Beh il consiglio ne discute piuttosto diffusamente quindi io preghiere
Di
Dare un input all'ufficio
Di allargare la conoscenza in modo che tutti dopo l'unanimità di Commissione tutti possono votare egualmente
Auspicabilmente all'unanimità
Aletta
Del resto esclusivamente per colpa mia non ho ben capito una cosa perché qua dalla dalla Scheda risulta che il dottor riferendosi Giuseppe Gennari eh titolare dell'insegnamento di istituzioni di diritto privato alla Università Bocconi
Risulta ancora che
Lo stesso dottor Gennari nella sua qualità il titolare dell'insegnamento
Conferisce al dottor Giuseppe Gennari un incarico terre trentasei ore dei insegnamento più esame
Se
Siccome è sempre colpa mia per carità di Dio
Se è così B credo che qualche perplessità ci sia se non è così credo che vada corretta la
La indicazione
Anche perché
Sa col precedente incarico dell'operatore io quindi ho dato parere favorevole
Nel precedente incarico c'era un illustrissimo magistrato che è giusto vada a riposarsi ma si pagava le ferie con questo incarico di insegnamento Malta
Perché questi insegnamento avveniva propone di giorni quindici giugno al trenta luglio per venti ore
Anche quello diciamo un po'sgarbato come
Come atteggiamento e cui abbiamo un magistrato che davano in carica se stesso
Per numerose ore
Per i importi di abbastanza rilievo ma questo ci interessa relativamente ma per moltissime ore
Che si protraggono per moltissimo tempo allora se c'è inesattezza nella delibera va corretta in termini chiari se non c'è inesattezza va bene allora le perplessità rimangono
Vacca per la replica NAS sala per chiarire
Ne sono
Credo che sia assolutamente necessario indicare meglio i dati così come emerso
Stando così le cose se non c'è il ritorno in Commissione che io chiedo chiedo appunto che venga perché ritorno in Commissione io voterò contro perché non lo so non riesco a capire per quante ore questa
E questo magistrato sarà impegnato in in più
Considerato che e probabile io posso supporre che Gennari abbia insegnato anche negli altri otto incarichi Delrio attualizzate quinquennio presso l'Università
è ecco il discorso apparirà della carriera parallela a me di nuovo ritorna
Con insistenza e quindi credo
Che anche in questo caso andrebbe
Raccolta la copia della denuncia dei redditi per verificare la situazione di questo magistrato in ordine ad eventuali ripeto carriere che vanno in parallelo a quella di magistrato
Comunque io preannuncio il mio voto contrario se non c'è il ritorno in Commissione breve
Professoressa Vacca prego vorrei chiarire innanzitutto che quando si dice ricavare dell'insegnamento come prima accennava
Si indica un insegnamento conferito dal Consiglio di Facoltà e non certo da se stesso
Alla a magistrato in questo caso alla dottor Gennari
Volevo anche dire che sinceramente MMS meno alto piano casa ma
Che
L'acqua era l'agosto in Tito anche prima
Ma sempre per per causa mia non ho capito
Perché come sia stato conferito l'incarico dico la verità mi interessa molto poco
Quello che mi interessa eh capire se
Essendo titolare dell'insegnamento del dottor Gennari
L'insegnamento quello è stato conferito per contratto lo stesso dottor Gennari conferisca assai spesso l'incarico per le trentasei ore ma questo il punto no contino sparse questa volta per qua
Non capisco perché se il Consiglio di Facoltà previo bando della contratto eccetera conferisce
Al dottor Gennari l'incarico del Corso di diritto privato
è il consiglio di facoltà che conferisce l'incarico per trentasei aree quello che è previsto nella a bando stesso
Ed è sempre la facoltà che gli dà l'incarico non c'entro luglio Luigi è titolare in senso formale del corso perché evidentemente il corso è annui intestato si chiama il docente ufficiale del corso
Però volevo anche dire un'altra cosa che a me sembra tutto molto chiaro nel senso che
Per come è fatta questa delibera lui è autorizzato esclusivamente
Non si parla di esami e quindi a te non è autorizzata gli esami di pensare ventiquattro lezioni di un'ora e mezza
Perché questo è possibile perché l'incarico il periodo di svolgimento del due mila sette due mila otto
Lui sapendo che la nostra regola è quella di dividere le ore del due mila sette da quelle del due mila otto appena adesso ci ha chiesto solo quelle del due mila sette
In cui non fa gli esami perché il corso non è finito
Perché la si dà il caso vedere a questo che non è possibile che alla Bocconi facciano trentasei ore solo di privato
Perché un corso di diritto privato e normalmente di settanta ore o settantadue ore quindi il dramma dottor Gennari
Devo dire con precisione ha chiesto solo per le ore di insegnamento relative al due mila e sette l'ha chiesta e Consiglio
Evidentemente il Consiglio di Facoltà gli ha dato tutto l'incarico ma l'ultima è il momento chiede l'autorizzazione
Per il periodo del due mila sette per le ore che svolgerà nel due mila e sette
Dopodiché suppongo se è vero che
Dovrà fare anche il secondo semestre chiederà l'altra autorizzazione con gli esami ma imputando le al periodo del due mila otto perché la nostra circolare forse questa
è una cosa che andrà in qualche modo rivista per chiarezza
Calcola le ore anno solare non avranno accademico e l'incarico non viene richiesto in genere in prevenzione per tutto l'anno ma può essere richiesto solo per le ore di quell'anno accademico
Di quell'anno solare poi di quello che succederà dopo se ne parlerà
Per quanto diceva il presidente
Mancino io sinceramente
Cercando di immaginare mila schede non riesco a immaginare niente di più preciso che insegnamento di diritto privato alla Bocconi di Milano per trentasei ore cosa altri dovremmo dire
Quello che è giusto finiscono chiuso in più cioè c'è Fabio Ciani dunque riusciate non essa perché non c'era scritto siccome noi non lo stiamo autorizzando solo per quelle ore
è solo quella oggetto dell'incarico siccome non c'è scritto non l'abbiamo autorizzato per fare esami quando hanno chiesto l'autorizzazione per esami
Hanno messo lezioni ed esami e per quindi sono autorizzate le ore anche per gli esami
E infatti è da marzo a giugno due mila otto vere che anche in questo caso viene indicata l'anno accademico nell'anno solare
Proprio perché la distribuzione dell'insegnamento in quello successivo per la seconda parte dell'anno e quindici anche gli esami
Sempre
Prezzo
Manterrà prego
O di solidarietà
Ti dente scusi ma se due mila sette allora e anche è già fatto cioè noi adesso stiamo stiamo discutendo di un'autorizzazione e quindi ha già espletato
Come la sta seguendo quello che mi state dicendo poveri poter già contraria annunciato
Nel
Vediamo vediamo affidato Pilato fresa però stringiamo un poco improprio
No io volevo semplicemente ricordare per il dubbio del del consigliere Anedda
Che la voce al punto dodici titolare dell'insegnamento viene indicata perché
Qualora il titolare dell'insegnamento sia qualcun altro bisogna che la Commissione Barghouti e il rapire apporti fra il titolare e il richiedente
Siccome in questo caso è il titolare dell'insegnamento coincide perché è un insegnamento completo che gli viene dato sicuri di
Di mi sembra ventiquattro
Per trenta e per un'ora e trenta viene trentasei io trentasei ore
Tutte le trentasei ore
Le fa proprio lui non c'è un rapporto con un altro il titolare dell'insegnamento che debba essere indagato
Per verificare se per esempio è un professore universitario che è anche avvocato che può svolgere attività davanti
Davanti al magistrato qui l'ente conferente è l'Università Bocconi di Milano che attribuisce l'insegnamento al dottor Gennari questo insegnamento limitato a trentasei ore e quindi non c'è il problema del rapporto
Con il titolare dell'insegnamento questo solo vuole dire
Bisognerebbe appunto che siccome tutte queste cose sono scritte nella circolare
Nella circolare che abbiamo approvato poco prima delle vacanze forse e è lì che si può trovare una spiegazione quando si hanno dei dubbi
Fresa ultimi interventi sui Presidente no potrebbe essere utile a chiarimento
Spezia dubbi sulla pratica perché durante la discussione erano venuti anche a me i dubbi ho chiesto il fascicolo e dopo una rapida consultazione mi sono convinto che la ritualità
Di questa autorizzazione
Perché e dunque questo incarico appunto è di trentasei ore e viene chiesto a cavallo per il tra il due mila sette due mila e otto
Il all'interessato il dottor Gennari
A rischio tra gli incarichi è rispettati nell'ultimo quinquennio ha espletato l'incarico di ventiquattrore autorizzato per il due mila sei due mila sette è un altro incarico sempre l'insegnamento di soli quattro ore
Nel due mila e sette la Commissione proprio al fine di poter verificare il monte ore della insegnamento dell'interessato ha chiesto al dottor Gennari
Quante ore avesse rispettato nel due mila sei e quante ore avessi espletato del due mila sette
Il dottor Gennari ci precisati l'incarico delle ventiquattro ore autorizzato due mila sei due mila sette in realtà si è esaurito completamente nel due mila e sei
E chi il presente incarico per cui chiede autorizzazione anzi esaurirà completamente nel due mila e sette non sarà intaccato il due mila e otto e allora sono trenta sei ore più quattro rientriamo esattamente nei limiti di insegnamento per questa ragione
Voterò a favore della proposta mi rendo conto però che tutto questo deve debba essere esplicitato in una proposta di commissione che dovremo articolare in maniera più compiuta perché
Quando si tratta soprattutto di un calcolo di monte ore non può essere tutto rimandato alla memoria storica dei componenti della Quarta Commissione ma deve
E esplicitarsi in una proposta scritta
Quello che dicevo quello che dicevo io prendendo spunto dai rilievi del Consigliere Siniscalchi
Comunque una raccomandazione che faremo all'ufficio
Va be che
Mettiamo ai voti la proposta
C'è una vecchia storiella che circolano i tribunali di periferia che è quella
Del cliente che tira la giacca l'avvocato gli
I dirigenti ci avvocato smetta di parlare altrimenti perdiamo la causa
Per quello che dice il prelievo dalla con l'affetto da conterraneo a cui opera per la professoressa Vacca le sto tirando la giacca
Per spetta
Perché quello che è tomi convincere avere ragione
Ha ragione la dottoressa Pilato
La
Richiesta di conoscenza del titolare dell'insegnamento è finalizzata a far sapere al CSM
Se vi siano rapporti tra
Il titolare dell'insegnamento che dall'incarico e che l'incarico ricette
Per evitare che nascano sempre ingiustificati ma che nascano sospetti
E allora se è titolare dell'insegnamento che offre l'incarico
C'è uno perde il patto burocratico il titolare dell'insegnamento che offre l'incarico eh il dottor
Gennari B
Il fatto è sgarbato
Se il titolare dell'insegnamento non è il dottor Gennaro ma
Parrebbe il Consiglio giudiziario
Non lo so chi sia il Consiglio giudiziario il Consiglio universitario chiedo scusa al consigliere ateneo come si chiama e allora
Buonsenso vorrebbe che lo si dicesse
è
Legittimità vorrebbe
Che si andasse a vedere se
Coloro che hanno
Offerto dato l'incarico abbiano rapporti con insorge nati
Se ci sia qualcuno che esercita la professione forense che esercita la professione forense nel diritto nel campo del civile eh metta il CSM in condizione di valutare tutto questo non c'è
Ed allora
Siccome sempre
Peraltro a tali che
Ragioni di sospetto
Vi è stato insegnato che quando una cosa non è chiara ebbene astenersi io voto contro
Mettiamo ai voti la proposta così come illustrata dalla professoressa Vacca
Chi è d'accordo con nel conferimento dell'incarico di insegnamento alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Anch'io
Allora sedici
A favore tre contrari quattro astenuti la proposta approvata andiamo adesso a fenomeni
Con cavalcano vero o Carcano
Cardiaca
Greco
Ferrari Libera Università Internazionale degli Studi Sociali
è pacifico questo incarico
Mi riporta alla motivazione
è
Il
Intorno l'unica cosa dubita di questo incarico secondo me era appunto dedica Carcano Carcano
Carcano dunque l'unica cosa collega diritto processuale penale terzo corso da marzo a giugno due mila otto trentacinque ore
Su questo almeno chiedo che non ci sia discussione che ci sia
Una volta devo portare a casa l'unanimità sennò Patrono
All'estero
Ricordo
Nonché
Del corso insegnamento
Diritto processuale penale
Sono trentacinque ore
Siniscalchi
Non volevo chiedere al relatore
Il Consigliere Ferri se
O darmi cortesemente qualche notizia circa una natura dei dodici incarichi autorizzazioni quinquennio perché chiedo questo
Perché siccome
Ancora una volta con molta chiarezza nella scriveva
Non si parla dello svolgimento di un corso di lezioni una tantum ho più volte ma si parla dell'INPS segnalamento ufficiale di diritto processuale penale terzo corso e qui c'è anche
Il riferimento alla distinzione delle trentacinque ore tra lezioni
Ed esame
E volevo capire se questo è un equivalente
Di un permanente incarico universitario anche non
Diciamo così inquadrato nell'ordine da tutto euro o se invece gli altri dodici incarichi sono incarichi extra paganti proposito stravaganti dispetto presidente posso rispondere io
Beh se non ci sono altri interventi
Perché volendo riferiamo chiamare fino alle loro devo dire che la Commissione è molto attenta agli incarichi precedenti e chiaramente le guardiamo il limite ore e du collega care Carcano rientra perfettamente nella tutto qua non oltre l'orbita circolare ma io posso dire che
Essendo stato relatore anche di altre pratiche che riguardavano il collega
Ha sempre chiesto
Cose pro molto attinenti alla giurisdizione tipo insegnamento lezioni ora tutti e dodici io a memoria non li ricordo diversi mi son capitati a me e posso dire
Solo che questa istanza che capisco che condivido da parte perché è giusto chiarirla
Andrebbe allora fatta per tutti cambiamo la maschera come chiedeva la collega
Tinelli la maschera dell'incarichi è facciamo la più ampia e per ogni
Pratica specifichiamo però su questa mi sembra che ormai sia pacifica
Se interpreto svolge misura volevo solo fare una riflessione e che non ci prende come avrà
Farlo sulla massoneria perché noi che origina ci dovremo abituare
In base alla nuova circolare ad Atene
In genere diversi incarichi autorizzati che abbiamo stabilito che anche la lezioni di un'ora per cento è un pomeriggio eccede viene diffide un incarico
Quindi avremo colleghi che avranno diciamo molti di queste ma molti di questi vizi di singoli oltre è un dato
Fuorviante perché per esempio trentacinque ore all'università ai un incarico
Una lezione di un'ora un pomeriggio è un incarico quindi mettere il dato numerico è un dato che fuorviante perché potrebbe esserci tre incarichi però molto rilevanti e potrebbe esserci quindici
Di rilevanza o ciascuno molto molto per cui il dato in pressing vivo e cioè il dodici incarico quello che sia venti che poi non è il caso di specie in generale parlo potrebbe essere addirittura fuorviante
Per cui
Dobbiamo utilizzare secondo me un altro metodo
Un altro metodo sarebbe quello auspicavamo perché se se dobbiamo aspettare un intervento integratore da parte
Consigliere fresa che ci può convincere ma appunto anche lasciare
Uomini
Diciamo
Vi sono sulla stessa posizione
L'ascoltatore
Perché i prodotti dal punto di ascolto Molon sempre tutti ascoltato
Noi nella nella relazione che parte dall'ufficio invece coinvolge Consigliere
Del plenum nella relazione avremmo bisogno di dati un po'più precisi cioè uno avuto dodici incarichi e uno può dire sono questi questi questi e questi
Perlomeno alla rappresentazione di quello che è avvenuto per il passato
Perché io vorrei votare a favore però per ragioni di forma perché mi sembra un po'troppo diciamo restrittiva
La la la la indicazione del motivo per cui noi autorizziamo l'incarico io mi asterrò ecco io BO vorrei votare a favore perché non solo sempre sulle posizioni della consigliera Tinelli e controllare
Mettiamo ai voti questa proposta di
Autorizzazione dell'incarico chi è d'accordo alzi la mano
Oppure
Contiamo
Chi è contrario
Uno due tre
Uno astenuto sul momento guardare ricca
Tre quattro
Passiamo agli incarichi ancora pratiche rinviate il ventuno novembre del due mila sette
Ponte
Relatore annessa pagina ottantasei
In altre
Queste è un incarico del quale
Si propone il rigetto dell'istanza Magistrate dottorando mulini Morgigni
Per la Scuola di specializzazione insegnamento deontologia giudiziaria nove ore senonché
Dal calcolo che la Commissione ha fatto è stato superato il limite di cinquanta ore per l'intero anno solare per cui
L'incarico non è autorizzabile
Prego si ringrazio perché l'altra volta ho chiesto io il passaggio dalle
L'ordine del giorno speciale a quello ordinario e il collega Morgigni ha presentato una memoria
Inerente a questa a questa pratica
E chiaramente lui riveste
Il il ruolo di componente della Scuola di specializzazione per le professioni legali della LUISS in qualità di componente può
Insegnare solo per un mese limite di nove ore di impegno complessivo in questo caso ci rientriamo perché sono le nove ore il problema qui un altro
Queste nove ore che il collega può svolgere in quanto componente dunque rispetto a questo limite che prevedeva la circolare
Allora e che perché la circolare di oggi riconferma come limite orario per i componenti delle scuole di specializzazioni
Che chiaramente è giusto che abbiano un limite nell'attività di docenza avendo già un impegno come componente che comporta poi l'attività di organizzazione
Come meglio sapete dirmi il punto giuridica e questo anche se devo dire per onestà che l'orientamento della Commissione proprio diverso da quello che
Chiede il collega Morgigni però volevo richiamare
L'attenzione su questo su questo punto
E cioè il cumulo delle ore perché oggi coloro a circolare da cinquanta sessanta ore siamo passati a cinquanta ore terre l'insegnamento presso la Scuola Marescialli scuola della Guardia di Finanza alla domanda è questa
Oggi abbiamo queste nove ore che si possono cumulare alle cinquanta ore mentre prima era le nove ore che si cumulava vale sessanta ore
Quella che ha un'origine in questa istanza dice io ho svolto l'incarico prima
Della c'è questo incarico non dalle nove ore
Ed è qui in carico delle sessanta ore
Prima della entrata Nicola nuova circolare e chiede se si possa applicare la nuova circolare retroattivamente quindi se si debba applicare in questo caso il limite delle cinquanta ore o delle sessanta ore
La Commissione mi pare che fino ad oggi abbia
Deciso di applicare la nuova circolare anche a chi chi
Aveva svolto incarichi nel periodo relativo alla vecchia circolare
Dunque su questo non so se il plenum vuole
Si appassiona questo temo seppure
è scontata l'impostazione allora
Punto penso che l'orientamento sia quello qualora invece si volesse ridiscutere e
Chiede siccome io penso che non sia
Corretto applicare la circolare expo a a fatti che riguardano un periodo punto antecedente allora in quel caso chiedere al ritorno in Commissione per comunque l'interrogarsi su questo punto
Non ci sono altri interventi c'è una proposta di rigetto dell'istanza
Chi avete solo per dire che io francamente poi decida dal
Il plenum esistono contrario al ritorno in Commissione perché c'è un dato certo come ha ricordato il esattamente il collega Ferri
C'è un orientamento preciso della Commissione
Dei volta tutti gli altri magistrati fino ad oggi cambiare in corso d'opera sarebbe scorretto secondo è risultato in termini di certezza e il dottor Molignini nel mille novecento nel due mila e sette ha tenuto sessanta ore di didattica
Frontale così viene chiamata alla scuola allievi marescialli dei carabinieri quindi non li si può autorizzare fare circolare nemmeno uno di più di quello che egli ha già svolto
Romano
Presidente solo due parole tutto vero quello che dice il presidente Anedda io mi assocerò comunque la richiesta di ritorno in Commissione del collega Ferri per un motivo solo e manca la disciplina transitoria transitoria tra che regola la successione di circolari nel tempo se così si può dire
Il collega giustamente dice tutto corretto tutto esatto solo se io Sapri avessi saputo che la norma poi cambiare e che quindi il limite agli all'interno del quale stava abbondantemente improvvisamente era troppo ristretto
Avrei optato differentemente
è una posizione corrette rispettabile che i non corrisponde all'indirizzo della Commissione mai tutto qui è una opposizione
Serena da entrambe le parti diciamo qua è una prospettazione valida quanto altro
Viola
Appunto e nello stesso spirito del di serenità che volevo semplicemente precisare che in realtà
Non
A mio avviso non è condivisibile l'affermazione secondo la quale stiamo interpretando
E in la circolare in modo da applicarla retroattivamente perché qui il discorso invece è diverso le lezioni dovrebbero svolgersi tra settembre e dicembre due mila sette o avrebbero dovuto svolgersi
E quindi sotto la vigenza della nuova circolare
Per cui la circolare non avendo ma questo è stata una scelta consapevole come dire dettato alcuna disciplina transitoria ovviamente si applica dal momento successivo alla sua entrata in vigore allora mi rendo conto che quando il collega
Ha svolto il precedente incarico non poteva
Sapere che sarebbe mutato il limite il monte orario come dire
Tuttavia questo incarico andrebbe svolto ora e ora la circolare è applicabile e prevede un limite orario che è stato già come dire consumato dal collega per altri incarichi
Questo è quello che abbiamo fatto come diceva
Il consigliera netta in
Tutti i casi e quanto alla richiesta di ritorno in Commissione che poi è la ragione del mio intervento
Obiettivamente trattandosi di una questione come dire di carattere interpretativo già sviscerato in seno alla Commissione io non ritengo sia utile perché non vi sono ragioni per mutare l'orientamento
Dico solo che l'inconveniente naturalmente al termine perché inizierà l'anno due mila otto per quello tutti sapranno sin dall'inizio qual è il limite di ore
Quindi che sono diciamo però altri venti giorni che si verificheranno situazioni di questo tipo
Per
Voi ci avete convinto ritiriamo la ritorno in Commissione bene allora metto ai voti la proposta di rigetto della istanza come la relazione del consigliere Caner da chi è d'accordo
No no
Ritirata la proposta
Chi è d'accordo per il rigetto dell'istanza deve alzare la mano
Chi è
Credo che ci sia o l'unanimità ecco
Bene
Ofanto al sette ottantotto
Menichini il relatore fresa lesive Presidente qui due secondi perché interessato ha revocato la richiesta di autorizzazione quindi la pratica deve tornare in Commissione
Bene
Prendiamo atto
è una presa d'atto che non l'avrebbe bisogno manco di fini di una votazione di capannoni io possiamo andare al di là della volontà del richiedente donne
Cioè superata ecco prende atto del superamento della
Della della richiesta
Andiamo a pacate Caterina Brignone
No vorrei chiarire Presidente la pratica deve tornare in Commissione perché qui chiesti della proposta di rigetto dell'autorizzazione
L'interessato ha rinunziato all'incarico quindi poi non tornerà in plenum ma comunque bisognerà
Prendere atto della facciano facciamo un passaggio
In Commissione chi vota a favore
Chi vota contro chi è astenuto unanimità viola per l'assenza dal lavoro
Sì rese segretazione dietro di amore presidente Giampaolino
Critica
Prendiamo posto per favore
Va bene
Filiali
La seduta è aperta
Abbiamo un quarantacinque
Di quarta
Di Obama e di Nona Commissione
Se non ci sono obiezioni possiamo cominciare
Con la quarta
Commissione
Ricorsi giurisdizionali
Viola
Starci
Già fatto Siglienti bisogna
Si Presidente io
Mi riporto alla la motivazione della proposta scritta chiedo pertanto
Di approvare la delibera che con cui si propone di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a proporre appello dinanzi al Consiglio di Stato avverso la sentenza con cui il TAR Lazio ha accolto il ricorso proposto dal dottor
Stasi
Nei confronti della nostra delibera del venticinque ottobre due mila sei e del relativo IBM con cui veniva rigettata l'istanza di riammissione in servizio
Nonché per
Chiedere la sospensione dell'efficacia della predetta sentenza anche prospettando la questione di legittimità costituzionale
Dell'articolo tre dell'articolo due della legge del decreto legge sessantasei due mila quattro
In riferimento agli articoli novanta settecentocinque Costituzione nel caso in cui
Il nel Consiglio di Stato ritenga di interpretare le disposizioni citate
Nel senso che è preclusa al Consiglio Superiore della Magistratura la valutazione discrezionale circa la riammissione in servizio
Oltre che la valutazione disciplinare dei fatti che hanno formato oggetto del procedimento penale in sostanza aggiungo solo questo
La vicenda
E nota nel senso che questa legge è stata applicata
Anche
In
Altre pratiche nel caso in cui si ritenesse che
Al consiglio non residuano
Margini di discrezionalità nel riesaminare i fatti oggetto del procedimento penale conclusosi con assoluzione si porrebbe un problema di legittimità costituzionale
Quindi in questo senso
La proposta appunto è quella di
Proporre appello dinanzi al Consiglio di Stato per ottenere una pronuncia definitiva ci sono interventi
Anche per la sospensione sì sì l'avevo detto
Anche previa sospensiva sì
Va bene così
Viola si sono presidente va bene
Perché noi abbiamo nel dettaglio va ad un input all'Avvocatura l'Avvocatura deve aggiungere una nostra posti il
Essendo essendo esecutiva la sentenza della dal fatto che noi dobbiamo vedere se è possibile sefardita
Se almeno abbiamo
La istanza definitiva dopodiché provvedere
Però M.
Il l'avvocatura ha bisogno di una nostra richiesta formale è una richiesta formale dipende dal
Dalla decisione dalla delibera di plenum cioè l'istanza di sospensiva
è un'istanza che si fa parallelamente al ricorso principale lo si può anche contenere all'interno del rio dei motivi di ricorso però si fa un'istanza di fissare l'udienza di sospensione
Nella esecuzione della si presenterà della richiesta e di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a proporre appello e poi nonché si dice per chiedere la sospensione dell'efficacia della sentenza
Esatto e poi si aggiunge anche prospettando la questione di legittimità costituzionale ci va bene sì chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo ancora viola con
Chi è astenuto
Solo voi due
Domenico De Biase sempre viola
In questo caso invece il dottor De Biase ha presentato ricorso in appello avverso la sentenza del TAR Lazio
Con la quale era stato respinto il ricorso dallo stesso avanzato per l'annullamento della riforma della delibera
Di questo Consiglio datata due mila cinque con cui il dottor De Biase era stato dichiarato non idoneo all'ulteriore valutazione ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori
A far data dal cinque due due mila due quindi
Ha presentato come dicevo appello e la proposta è quella di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio dinanzi al Consiglio di Stato per resistere al ricorso proposto dal dottor De Biase
è anche vero
Anche per questa osservazione deliberazioni assunte dal CSM costituiscono espressione di ampia discrezionalità
Ancora di più dobbiamo
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Sempre viola con il dottor Guido Guccione sì in questo caso per le ragioni indicate nella proposta di delibera
Chiedo
Che l'Avvocatura Generale dello Stato sia invitata a resistere in nel giudizio
Proposto dal dottor Guido Guccione è volto all'annullamento dei provvedimenti relativi al mancato riconoscimento della dipendenza di causa SECM servizio dalla patologia che lo affligge chiedendo il rigetto dell'istanza cautelare che anche formulato
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti astenuto
Astenuto Ferri
Senza motivo
Pertanto
Unanimità con un'astensione duramente dottor Paolo Celentano
Dottor viola
Sì in questo caso invece il contenzioso è relativo a un ricorso proposto dal dottor Celentano avverso una delibera
Delle diciotto luglio due mila sette con cui il ricorrente si è visto rigettare l'autorizzazione all'espletamento di incarico extra giudiziario
Che gli era stato conferito dalla scuola di specializzazione per le professioni legali
Dell'Università degli Studi di Napoli
In particolare il rigetto era stato determinato dal fatto che risultava superato il Monte ore è stata impugnata appunto questa delibera la proposta è di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere in giudizio alla domanda di annullamento della delibera che ho citato del luglio due mila sette
Relativa al diniego di autorizzazione all'espletamento dell'incarico extragiudiziario e ovviamente come sempre di darne comunicazione al Ministero della giustizia
Bene chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ottava Commissione
Saponara
Dottor Pietro Mascolo
Sì Presidente premette debba essere l'ultimo e l'ultima delibera in cui c'è il richiamo aiutare del dell'Ufficio studi perché da ora in poi organizzeremo diversamente
I lavori
Comunque si tratta di questi dottor Pietro Mascolo
Ricorre allertarlo Puglia per l'annullamento previa sospensione provvedimenti i rilievi della presa in carico i giudici di pace oltre per vincere benissimo anni di età lui ha compiuto settantacinque essi
Settantacinque anni il cinque agosto due mila sei
Ha fatto una una domanda annulla
A nulla c'è assieme al Ministro di giustizia per essere prorogato di un biennio e non ha ricevuto risposta
C'è il Paese articolate la l'Ufficio studi che
Propone
Che consiglia di costitutivi in giudizio eccependo esso prima di tutto in ammissibilità da del del giudice
Dalla vera adito a un giudice non competente il quale il TAR Puglia anzi
Tabacci
Chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità secondo la
Pratica dottor Pietro castana
Dottore Riviezzo
T.A.R. Sicilia triennale
Così Messina intensi trattativa un contenzioso si tratta ricorso al TAR sezione per la Sicilia sezione di Catania
Si tratta di resistere il giudizio che si tratti motivi aggiunti quindi pratiche ordinaria
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Tinelli dottor Mario Baccio
Sì grazie anch'anche in questo caso il dottor
Mario Baccio a ricorso a dettare in quanto
Ramo deliberate trenta del due mila sette
Di non confermare e devo confermare l'incarico di giudice di pace nella sede di Roma la proposta di delibera è di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio in quanto appare
Fare per l'annullamento
Con il ricorso
Dinanzi al TAR del Lazio pronto a Salvatore Mario Baccio con il ricorso per l'annullamento previa sospensione della delibera consiliare di cui vi ho parlato in quanto era in corso come da parere dell'Ufficio studi allegato appare totalmente infondato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla Nona Commissione con
La prima pratica relazione il Consigliere Siniscalchi incontro di studio danno da illecito extracontrattuale sì e l'incontro di studio finale e learning
Sugli
Il danno va invece durezza contrattuale avrà luogo domani
La Commissione
Proporrei di approvare sia il programma sottolineando e
Per quanto riguardava spezza
è quella già prevista nel bilancio di previsione per l'anno due mila e sette
Ieri la Commissione ha preso visione anche nel programma finale
Leggo di trading titoli fondamentali sono quattro
Uno o l'aumento per ragioni scaramanzie che
Sopra perché otterrebbe indica perché primo
La prima sessione svolgerà sul danno non patrimoniale non secondo sul danno biologico
Il terzo che è quello che per ragioni Mineo scaramantica in un centro il danno
Che avevamo esiziale tanto per
Qualche
Alla quarta sezione il danno patrimoniale le relazioni sono affidate eversori poi
Sì no fly zone straordinario presso la Facoltà di giurisprudenza dell'Università degli studi di Bologna
Sia al professor Marco Borda
Entrambe anche quella
Nei confronti delle quali sottoscritto appreso qualche
Precauzione propongo
Tuttavia allora
Consiglio
Di
Approvare la proposta
Della norma Commissione
Né chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti
Unanimità
Tutela penale dell'ambiente Napolitano ecco anche qui si tratta di approvare il programma dell'ultima giornata del dodici dicembre due mila sette in questo incontro di studi
Sul tema la tutela penale dell'ambiente
La metodologia anche qui è quella delle lei amiche quindi qui si tratta di approvare il programma dell'Unione finale
In cui ecco anche per essere
No come il Consigliere Siniscalchi più dettagliata
Si dimostreranno le le schegge e i risultati delle stelle
Ce le quali sono intervenuti i magistrati ammessi a questo corso in questi in questi ultimi due mesi in cui è andata avanti le attività di learning
E quindi si tratta di approvare il programma è anche il preventivo di spesa legata
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Incontro di studio Mannino i regimi dei provvedimenti giudiziari
Silenzio si tratta di un incontro learning
Sull'incontro che ha una particolarità delle sue modalità di svolgimento e per cui vi è solo una riunione finale
Per cui non è finale a Roma
Il giorno otto febbraio due mila otto questo corso si svolge con una serie di interventi e partecipazione a un forum telematico
Si è ritenuto
Delle modalità sono
Bene esplicitato nella proposta di delibera che può essere letto da ciascuno si è ritenuto opportuno evidenziare in neretto due parti che sono abbastanza importanti
Per la prima che i partecipanti al forme richiesta grande disponibilità al confronto telematico delle dell'esperienza al fine di effettive continua partecipazione all'iniziativa per alimentare il dibattito e favorire l'uscita del corso
è evidente che questo corso basati learning basato su forum telematici
Se non vi sono degli interventi sul forum continui manca proprio
Il materiale per alimentare il dibattito suscitare appunto il confronto delle idee fra i partecipanti
La seconda cosa che per poter partecipare a questo confronto telematico occorre avere un'adeguata conoscenza dello strumento informatico e quindi
Avere dei collegamenti e conoscenze di collegamenti a internet e posta elettronica
In questo senso abbiamo sollecitati partecipanti a meditare sulla loro qualità per poter
Fare domanda al corso e quindi dare un effettivo contributo
Bene
Se non vi sono interventi metto i voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Passiamo adesso concorsi Cesqui
Concorso per centocinquanta posti uditore giudiziario ovvero anche con
Si lei dottor tonnellate vuole lasciare la copia
Del verbale di espulsione descritte ne ha diritto di averlo glielo rilasciano che l'approvazione della delibera così come formulato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino sembra per trecentottanta posti uditore giudiziario approvazione graduatoria in realtà sono trecentodiciannove più tre
è l'elenco che noi confermiamo dei vincitori e trecentodiciannove i vincitori
Del concorso indetto con decreto ministeriale ventotto febbraio
Due mila e quattro possibili strada graduatorie c'è stata trasmessa dal Ministero
Ter reca i punteggi e poi con allegate leggo sono indicate le destinazioni per le sedi
Delle tirocinio
Vi è una particolarità che tre concorrenti dei dottori Taverna dei dottori Taverna Stilo e Nestore
Sono stati ritorno essendo stati ritenuti idonei sono stati diciamo nominati lo stesso vincitori e posti in graduatoria successivamente agli idonei
In questo senso si chiede l'approvazione della graduatoria ed è stata immediata comunicazione al dal Ministero
Con indicazione anche dei dottori Taverna stile Mestre per essere destinati per il tirocinio ammessi successivamente vincitori idonei
Ci sono ora ci sono osservazioni
Metto in votazione la proposta chi l'approva
Chi è contrario chi è astenuto unanimità e così abbiamo esaurito il
Quarantacinque
Cioè
Sono mortificato volevo dire al plenum che e questa è la graduatoria del concorso bene
Non me ne sono vorrei che
Non me ne ero accorto c'è una mia nipote mano
Proseguire
Annuali degli assenti
Ormai abbiamo visto
La mano allontanato prima nessuno se ne sono irrilevanti medica dei il bello
Va bene
Va bene
Non è una sperimentazione del monitoraggio in avanzata
Che
Allora Fagiano
Presidente abbiamo qualcosa
Dottoressa Caterina Brignone viola
Sì Presidente io avevo già svolto la relazione per questa
Pratica
Era stata poi rinviata perché
Fosse a disposizione di tutti i componenti del
Plenum la normativa di riferimento io nonno
Altre considerazioni di aggiungere si tratta di
Come dire un atto sostanzialmente dovuto attesa la normativa fuori
Mi riservo di intervenire alla fine della discussione
Si era stata rinviata anche stamattina perché
In attesa del
Collegate tra di essi
Ottantanove in atto questa già l'abbiamo fatta Antoine poi stata sospese
E poi dovevamo arrivare alla
Alla votazione
Dove sta
Nella via prego
Sì Presidente grazie io ho presentato un emendamento
A proposito della pratica Brignone
è sempre a proposito facendo un po'come dire
Proseguendo su quello che era stato
è stato già detto la volta scorsa proposito dei dottorati di ricerca
Prego devo dire che la situazione dei dottorati di ricerca e quella anche tutti conosciamo ed è veramente una situazione
Un po'
Diciamolo pure un po'scandalosa
In sostanza accade che ai sensi di legge
Il magistrato va in aspettativa conserva il posto
Imposto viene materialmente sostanzialmente congelato con la conseguenza che l'ufficio o da cui dipende
Subisce
Per anni che talvolta coincidono con il triennio di dottorato biennio triennio il dottorato l'assenza senza potere
Ovviamente sopperire in altro modo
Per rendersi conto anche degli effetti che questa disciplina
Riversa sugli uffici giudiziari
Le basta segnalare vedere e verificare come propria Trapani
Ufficio di frontiera
Dove le
I procedimenti processi per la criminalità organizzata si fanno all'ordine del giorno
E dove l'impegno è assolutamente quotidianamente
Enorme
Vende due magistrati due giudici del Tribunale di Trapani sono il dottorato di ricerca malato
Circostanza diventa anche un po'più come dire interessante dal punto di vista
Cioè di ordinamentale e della discussione che stiamo affrontando perché e la dottoressa Brignone peraltro magistrato assolutamente egregio
Si e si trova a chiedere l'autorizzazione per il secondo dottorato
Ora una riflessione sul punto ci fa dire come ai sensi delle disciplina in esame
Che in quella dell'articolo due della legge quattro sette sei dell'ottantaquattro
Integrato poi da una novella del due mila uno non c'è un limite alla ripetizione del dottorato con la conseguenza che intanto in pratica ciò si è avuta Trapani col secondo dottorato
Ma
Teoricamente astrattamente può proseguire anche con ulteriori trienni con un disagio che tutti possiamo immaginare
Da un monitoraggio che è stato fatto su i magistrati che sono in dottorato addirittura si arriva alla conclusione che al Tribunale di Alba con dodici magistrati c'è un giudice in dottorato
Che due al Tribunale di Trapani che addirittura Saluzzo Consoli otto giudici un magistrato e in dottorato di ricerca
Con una proroga fino al due mila nove
Per tornare alla situazione di Trapani cui afferisce la richiesta dalla dottoressa Brignone facendo un calcolo un po'empirico
Possiamo affermare che per il totale di nove anni e quattro mesi i due magistrati del Tribunale di Trapani due giudici più un terzo giudice
Di sorveglianza che non appartiene all'ufficio del tribunale ma che comunque la cui assenza ridonda e si riversa anche come disagio sul Tribunale di Trapani
La dottoressa Ghezzi è ancora in dottorato triennale con la conseguenza che sommando
Tutti gli anni arriviamo a nove anni quattro mesi liberi due dottorati della Brignone per il dottorato del dottor Franco lì per il dottorato dalla dottoressa inchieste
Certo con grosse difficoltà
E allora questa situazione che l'altra volta ce lo ha fatto riflettere rinviando la pratica della dottoressa visione a cui lo dico fin d'ora anticipando la dichiarazione di voto non potrà che votarsi favorevolmente perché la legge consente un diritto
Però va integrata col testo a giudizio di chi parla col testo dell'emendamento ossia nei sensi in cui il Ministro della Giustizia
E il Ministro dell'università e della ricerca conoscano anche il disagio che questa seconda autorizzazione per il dottorato nei confronti dello stesso magistrato reca
All'ufficio del Tribunale di Trapani e che provveda e qua e il emendamento anche in dispositivi può
A sperimentare ogni iniziativa utile per ricondurre la normativa di specie in termini che non rechino disagio l'amministrazione della giustizia
Si ha notizia comunque che iniziative del genere già pendano pendono all'Ufficio legislativo del Ministero della giustizia chiedo pertanto pertanto che venga accolto l'emendamento e così anche la stessa proposta emendata ca
Siniscalchi
Signor presidente
Non richiamare per qualche momento l'attenzione
Su più che sulla pratica in sé sulla complessa situazione di carattere giuridico e anche di carattere ordinamentale che rivela questa pratica
Mi dibattito c'è già stato è stato molto ampio con interventi molto opportuni nella scorsa riunione che ha dato luogo a provvedere a questo ripensamento
E ha dato luogo a questo emendamento che evidentemente un
Emendamento assolutamente condivisibili
E anche perché quali che siano le valutazioni su
Valore professionale e scientifico
Della interessata non è questa la sede su cui bisogna evidentemente indugiare
Ma è certo che l'emendamento non risolve emendamento più
Io voterò non risolve le forti contraddizioni che esplodono anche all'interno di questo emendamento perché
Sì denunzia così come era già stato fatto dal collega Petralia
E come è stato ripetuto poco prima la situazione di estremo disagio di questo avamposto
Della lotta alla criminalità organizzata si sottolinea il pareva che negativo che è stato dato dato dal Presidente del Tribunale di Trapani
Con nota del sia al Consiglio sia al Ministro della giustizia dell'ottobre due mila sette e poi si dice e questo il punto su cui io vorrei un chiarimento
Dal punto di vista giuridico dal punto di vista della interpretazione di questa norma perché e un chiarimento che poi
Deve determinare il voto definitivo sulla
Se sia un voto a favore o se sia un voto contrario alla proposta di delibera
Si torna a parlare nell'emendamento opportunamente redatto bravo collega Petralia dell'articolo due come è stato integrato
Dall'articolo cinquantadue comma cinquantasette della legge quattrocentoquarantotto del due mila uno
Che la legge finanziaria del
Due mila e uno perché è lì che si rinviene
Questo comma in relazione all'articolo cinquantadue perché si dovevano evidentemente stabilire delle coperture di determinate situazioni sociali e giuridiche
Dice però l'emendamento queste norme oltre a garantire la conservazione del posto durante le assenze per dottorato
Non esclude
La protrazione della aspettativa dice l'emendamento proposto va al collega Petralia non esclude
La protrazione dell'aspettativa
Per un ulteriore
E sostanzialmente indefinito trascuro le sottolineature che avrebbero un eccesso di rilievo francamente giornalistico potrebbero dar luogo per la mente a delle
Ha dei commenti di cui in questo momento non abbiamo bisogno acché ebbene evitare prima che poi si producano nell'opinione pubblica
Per un ulteriore e sostanzialmente indefinito numero di dottorati di ricerca così come accade con riguardo alla
Richiedente già al suo secondo dottorato e allora fermiamoci un attimo
Ma se non esclude
Non si stabilisce che siamo tenuti alla proroga
Se invece noi siamo tenuti a la protrazione delle dell'incarico evidentemente io debbo chiedere alla cortesia
Del
E al senso di responsabilità giuridica del Consigliere Petralia
Di autorizzare me a chiedere che al posto delle parole non esclude si inserisca è dovuta oltre a garantire la conservazione del posto impone
La protrazione dell'aspettativa per un ulteriore
E sostanzialmente indefinito numero di dottorati di ricerca se questo non c'è
Il non esclude implica
Ed è anche coerente dal punto di vista delle ermeneutica ordinamentale implica che il Consiglio Superiore della Magistratura il plenum ha un potere di
Delibera come del resto si chiede
Il che significa ne parlavo stamane collega carissimo ed autorevole collega Volpi che è in discussione che questo sia un atto dovuto nella sua
Protrazione
Oppure dobbiamo avere la onestà di dire e dovuto ma allora è il secondo quesito pe rivolgo anche alla sua
Sensibilità giuridica Presidente allora se è un atto dovuto
Se non c'è un margine di discrezionalità noi non dobbiamo deliberare noi dobbiamo prendere atto di una cosa sulla quale non abbiamo
Un potere di valutazione è un potere di decisione sarebbe veramente una cosa Spitz altra che questa pregevole motivazione che è stata posta in questo modo all'emendamento fosse la motivazione di una decisione esattamente inversa
A quello che dice l'emendamento
è quindi ricapitolando io chiedo
Alla
Al Consigliere Petralia
Per potere votare l'emendamento con pienezza di modificare
Se deve essere modificato se il testo veramente impone la protrazione
Se il non escludo il significa invece che noi possiamo anche escludere e allora io mantengo il voto per questo testo e mi accingo ovviamente
A votare contro la delibera che
Assegnerebbe quasi in forma come dire subordinata automatica
Alla
Il plenum è io non mi sento di essere un automatismo nei confronti dei poteri autonomi di decisione la concessione di un altro congedo straordinario
E di qui non si può uscire quindi se il testo rimane come io Rocca votarlo però preannunzio il così non faccio
Perdere ulteriore tempo preannunzio che mi sento
Tutte sento dire appropriarmi
Dei miei poteri di valutazione
E di deliberare per la parte che mi riguarda in senso
Contrario se invece
Il testo intende sottendere che questo è un atto dovuto la protrazione e allora io chiedo che si tolga la parola delibera
La concessione di un congedo delibera di prendere atto
Del che si deve dare il concedo straordinario se questo non si risolve e probabilmente sarà necessario per l'Ufficio studi qualcuno
Porti avanti questi miei queste mie non perplessità abilissimi certezze io intendo votare delle delibere con la possibilità
O di votare in senso positivo o in senso negativo o di asse nervi
Non intendo essere qui
Una sorta di apparente
Titolare di un potere decisionale che soltanto apparente ma non è sostanziale perché è stato deciso
In altre non io io non sono tenuto qui ad applicare una legge dello Stato sono tenuto a prendere atto
Di una legge dello Stato che impone di tenere un determinato comportamento e una delibera di presa d'atto la voto
Molto favorevolmente ma non vorrei e concludo
Che questa situazione così posta e possa ingenerare in seguito una sorta come dire di automatismo colpevole da parte del plenum da parte del Consiglio Superiore della Magistratura quindi favorevole
Un voto favorevole alla emendamento Petralia se viene mantenuto in questo modo se viene mantenuto in questo modo conseguentemente voto contrario alla proposta di delibera
Petralia Presidente io ringrazio ma molto più semplicemente anche per rispondere alle
Comprensibili
Rilievi dell'avvocato Siniscalchi e
Devo dire che la ragione dell'emendamento sta nel fatto di integrare la molto la delibera
A Miss Oria cioè a delibera di accoglimento perché si parte dal presupposto almeno questo è il presupposto di chi parla che costituiscono diritto per legge
Di integrarla con una motivazione che renda tutto il disappunto il senso del disagio che arreca all'ufficio di provenienza e che stimoli un intervento legislativo presso gli organi competenti tutto qua
L'utilizzo della frase costruite in forma di come si dice li tolte non esclude
Risiede nel fatto che la norma non ammette
Ma nel silenzio della norma non esclude e quindi queste l'unico senso non perde segnalare un automatismo ma per dire che nel silenzio della legge non esclude tant'è che la dottoressa Brignone non nella non esclusione
Insiste
Sì certo quindi è questo
Sì anche se
Proprio
Sia avvocato Siniscalchi anche se mi permetto di dire che il presupposto come dire dell'emendamento e che costituisca un diritto la concessione quindi
Grave ma che dici
Vannino
Signor
Semplicemente
Aderire
Confermare la bontà dell'emendamento Petralia
Volevo far presente per una
Così per correttezza di informazione che la collega Brignone di cui anche il collega Petralia
Ha detto bene e ha parlato bene in realtà nei tre anni a cui aveva diritto per il congedo straordinario mia ossia tu informalmente solamente dal giorno otto marzo due mila sei al quindici febbraio due mila sette guide tre anni
A quelle di vittoria utilizzato meno di un anno e per il resto non ha beneficiato né di congedi né di permessi tanto che non è riuscita a completare né terminate si dottorale per primo nutro dubbi cerca chiedendo quindi un al consiglio del collegio dei docenti
Un
Proroga del termine per la consegna è per questo motivo il collegamenti in congedo cui si è fatto riferimento quindi voglio dire
Per inquadrare anche correttamente il col portamento della collega che ha le capacità da vincere ben due dottorati di ricerca occorre dire che
Nei limiti del possibile compatibilmente con la partecipazione dodici Arca
Ha fatto del suo meglio per godere il meno possibile di questo congedo straordinario da utilizzato solo quando essendo i decorsi i termini per la
Tesi dottorale ha dovuto accettare ritardi persone dirigerla per il resto a conferma però integralmente le considerazioni di fondo del collega Petralia il cui emendamento voterò
Tinelli
è io Bisinella reiterare ogni da mancano fatta arrecato and nella scorsa anch'
Seminascosto appendino
E
Che sono di questo tipo
Rispetto alla carriera visto che e dovrà noi la la proposta di delibera ENEL nel senso
Di consentire alle
Di allontanarsi per tre anni a decorre dal uno novembre due mila sette quindi fino all'uno novembre due mila e dieci che già questa magistrata
Si è allontanata dal
Tribunale di Trapani
Fino al febbraio del due mila sette dal dal febbraio del del del due mila e dall'otto marzo due mila e sei per un anno
Che è stata nominata magistrata di tribunale a decorrere dal diciannove novembre due mila e quattro e quindi avrà la prima valutazione se non ricordo se non faccio male i conti
Ma relatore mi potrà correggere
E forse
E da avrà la prima valutazione di da diciannove novembre del due mila e otto per cui quando ancora cioè praticamente ha coperto tutto il periodo quasi esclusivamente facendo il dottorato di ricerca
Allora la mia domanda è ma come pensate e come pensiamo di valutarla cioè non so se si è mai posto un problema di questo tipo che sulla base di che cosa verrà valutato questo magistrato
Cioè io non credo che anche dal punto di vista della carriera
E sia davvero farle un favore francamente autorizzare questo tipo di
Di dottorato di trascorrere il proprio tempo lontano dalle dal Tribunale di Trapani cioè
Quanto e consapevole oppure
Che tipo di se esiste uno già un modus operandi da parte del Consiglio paga magistratura
In casi di questo genere ma
Dall'elenco che mi è stato fornito e ringrazio degli altri dottorati di ricerca in corso mi pare che una cosa
Così lunga non
Sì sì no no ce ne sono altri Canepa e Andrea per esempio Canepa e non lo so cioè rispetto quindi a domande rispetto alla carriera
Come faremo a fare la valutazione di questo magistrato nel novembre del due mila e otto
Poi
Per quanto riguarda lo stipendio e verrà comunque lo stipendio seguirà lo sviluppo di carriera nel senso che nonostante non sia tribunali Trapani avrà anche gli aumenti di stipendio
Mi pare una domanda più che recita
E vorrei una risposta
Per il resto mi socio completamente a quanto detto dalle consigliere Siniscalchi e anch'io voterò
In termini negativi
Volpi
Grazie Presidente purtroppo e sottolineo il purtroppo devo dire che la norma di legge in termini mi come dire estremamente drastici perché prevede il diritto all'aspettativa
Per tutti i dipendenti pubblici
E non si tratta la parte dell'Amministrazione di provenienza del dipendente di dare un'autorizzazione
Semplicemente di deliberare appunto sul
Sull'aspettativa
Aggiungo anche di una norma di legge non pone in questo senso l'ora l'emendamento petroliere molto opportuno non pone un tetto non pone dei limiti e questo chiaramente per
Chi fa
Mestiere di magistrato un dato estremamente negativo ma quella è la norma di legge
Vorrei anche ricordare che ho potuto vedere un parere dell'Ufficio studi di qualche anno fa e anche una delibera consiliare
Che è intervenuto su un tema analogo il parere dell'Ufficio studi
Sottolineava che in questo caso il magistrato ha il diritto il punto di chiedere l'aspettativa può anche non chiederla ma se la chiede da parte del Consiglio è un atto dovuto cioè il Consiglio è tenuto a concedere l'aspettativa
L'altro problema che si era posto nel plenum era quello se la richiesta di aspettativa potesse essere frazionata e cioè non riguardare tutti i tre anni o a un periodo di tempo più limitato e il Consiglio rispose
Nel senso che poteva essere frazionata ma non per periodi di tempo e troppo brevi
E quindi aveva posto il limite di almeno un anno quindi va la prostituta aspettativa doveva riguardare almeno una che vuol dire che ma il ministro più di quei tre anni devo chiedere anche uno soltanto ma se richiede tutti e tre come mi pare il mio impegno e la fattispecie concreta
Non siamo tenuti a dare l'aspettativa
Quindi personalmente io condivido molto l'emendamento Petralia
Perché come dire sollecita i ministri competenti e anche il legislatore
A porre mano a questa norma che così come è concepita sicuramente è una norma negative sbagliata su questo io non ho il minimo dubbio e che però noi siamo purtroppo tenuti ad applicare
Ma io ho fatto richiesta del delle lingue
Delle due norme cioè delle due leggi
Che si sono succedute nel tempo
Vorrei dire che
Il pubblico dipendente ammesso ai corsi di dottorato di ricerca e collocato domande in congedo straordinario per motivi di studio
Senza assegni
Per i periodi di durata del corso ed usufruisce della borsa di studio che ricorre condizioni
Poi
C'è la seconda ipotesi in caso di ammissione ai corsi di dottorato di ricerca senza borsa di studio cioè diciamo per quelli che non hanno non solo risultati vincitori
O di rinuncia a quei settori interessati inaspettato io conserva il trattamento economico previdenziale di quiescenza in godimento da parte dell'amministrazione pubblica presso la quale ed esso ha curato il rapporto di lavoro
Queste sono le due ipotesi qualora dopo il conseguimento del dottorato di ricerca il rapporto di lavoro con l'amministrazione pubblica cessi
E che
Offerta a favore dell'università
Per volontà del dipendente dalle successive dovuto alla ripetizione degli importi corrisposti ora delle due l'una o noi accettiamo l'emendamento Petralia sul presupposto
Che non abbiamo
Un potere discrezionale
E oppure dobbiamo respingere
Il emendamento Petralia e ritenere che la norma a limitato ad una sola volta il collocamento in aspettativa per ragioni di studio
E poiché la legge questo non lo dice e quindi si può anche reiterare nel tempo sarà una legge che penalizza le amministrazioni di partenza ma questa e la disposizione di legge
Vedete io sono per accettare l'emendamento Petralia
E per dire che in effetti
Diciamo sarà il Ministro della
Verde l'università e il Ministro della Giustizia che di concerto dovrebbero presentare una proposta che limiti a una volta a due volte
Però queste norme sta normativa è stata fatta proprio per incentivare la ricerca perché non si tratta soltanto della ricerca nel settore giuridico
Questa è una legge di carattere generale che vuole favorire la ricerca in un campo molto molto più vasto per quanto perplesso
Per quanto diciamo
A farne a farne a farne a pagarne le conseguenze l'amministrazione della giustizia
Però io dico anche questo Perrone motivi di studio come se non avesse reso un servizio nel settore della giustizia la valutazione del magistrato a mio avviso questa è un'interpretazione salvo correzioni da parte
Del professor Volpi dal professor dalla professoressa Vacca io dico che
In fondo
E qui
Noi ci troviamo di fronte a un atto dovuto con il rincrescimento di trovarci di fronte all'atto voto all'atto dovuto ma tuttavia nella
Diciamo comprensione che solo un
Una modifica legislativa può consentire usare il potere discrezionale altrimenti noi commetteremmo
Diciamo
Una violazione di legge e consentire ma la ricercatrice di fare il ricorso e magari anche di vincerlo Franco questa questa è la mia opinione leggendo
Diciamo questa
Questa legge così come modificata nel corso delle delle
Delle due delle due leggi cui fa riferimento l'ha visto Presidente
Io metterei fazioso Presidente interventi Presidente chiedo scusa ecco sono state siccome mi erano state poste delle domande se possono risponde lo Stato è posta al relatore presentatore dell'emendamento al relatore dovrebbe dire relatore comunque sarò
Brevissimo però
Alcune cose desidero puntualizzare
Allora per quanto riguarda il trattamento economico
Il Presidente prima diciamo praticamente ha letto la norma e previsto e per quanto riguarda la progressione in gara in carriera anche qui si dice
Nel
Nella
Comma successivo il periodo di congedo straordinario e utile ai fini della progressione di carriera del trattamento di quiescenza e di previdenza quindi la questione risolta dalla legge
è utile ai fini della progressione in carriera certo rispetto alla valutazione specifica di professionalità quando ci troveremo di fronte a un magistrato che non ha compiuto neanche un giorno
Potremmo
Come dire elaborare delle situazioni delle diciamo altre modalità per la valutazione poi
Desideravo inoltre aggiungere in relazione a quanto osservato dall'avvocato Siniscalchi dal Consigliere Siniscalchi che
A me non sembra che la situazione in esame sia diversa da quelle di altre delibere in particolare in materia di assenza del lavoro
Cioè lo spazio discrezionale a mio avviso residua nel
Controllo se effettivamente si sia in presenza dei presupposti previsti dalla legge cioè che è uno effettivamente a abbia in corso un torto la possibilità
Di compiere un dottorato di ricerca non
Non diversamente da quanto accade per una malattia non diversamente da quanto accade per un'astensione per maternità
E qui vorrei fare una ultima precisazione io prendo atto del consenso
Sola con grosse
Del consenso del plenum sull'emendamento presentato dal collega perpetrare l'impatto vorrei dire che mi asterrò
Non voterò contro ma mi asterrò
Perché questa norma adesso a questo punto visto che si fa la situazione degli uffici io desidero per una volta rappresentare anche la situazione del magistrato perché questa norma riguarda tutti i pubblici dipendenti allora
Io
Posso comprendere che il magistrato è un pubblico dipendente particolare
Però adesso credo in effetti che si occupi di un settore particolarmente delicato e particola
Mette in crisi però la norma portata generale allora adesso dire che solo il magistrato
Non abbia
Perlomeno per come si è svolto questo dibattito nessun tipo di diritto o perlomeno inizia ad essere sindacato ogni singolo diritto ecco è una cosa che a me personalmente desta qualche preoccupazione
Per cui
Per il resto so ovviamente
Come ha detto anche il professor Volpi a un atto dovuto e per me e comunque una delibera di concessione di un congedo perché ovviamente abbiamo questo potere di veto
Sull'emendamento io mi rendo conto delle difficoltà dell'ufficio oserei dire sommessamente non comprendo quando per finalità di studio di ricerca
Si verifica un'esigenza del genere perché il magistrato debba avere un po'meno diritti comunque
Per cui gli elementi tutto qui insomma
Va beh se ne se non ci sono altri interventi dobbiamo passare alla votazione dell'emendamento prima
E poi si accolto
All'attivo alla votazione della delibera così come
è stata presentata illustra
Chi è d'accordo per con l'emendamento Petralia alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Cesqui
Oggi che viola
è approvato
Con due astensioni
Adesso dobbiamo passare all'approvazione della delibera così come emendata che nel suo insieme
Delibera la concessione di un
Concedo straordinario per dottorato di chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
A questo articolo
Ma quanti sono i favorevoli per
Così abbiamo può andare
Chi sono i favorevoli
I favorevoli
Favorevoli al deliberato
Sì perché non l'abbiamo fatto il conteggio
Leggiamo revoca
Morali
Dopo
Quindici a favore contrari cinque
Astenuti
Uno astenuto
La delibera e approvata come
Integrata
Adesso
Che sarebbe questa
Questo della carrelli
Pagina novanta
Consigliere Anedda dobbiamo escludere la pubblicità vero chiudiamo
Chiede la parola
Viola
Sì allora
Io preannuncio prima la proposta poi
Espliciterò le ragioni dal dal
Tenore degli interventi che ci sono stato in particolare a quelli dei relatori credo che questo è un punto molto controverso d'altro canto
Che
Anche in Commissione è stato dibattuto questo aspetto allora la mia proposta fatte queste premesse è quella di un ritorno in Commissione della pratica
Di ritorno sì di ritorno in Commissione spiego brevemente perché
In sostanza qui si invocano le due norme
Nella proposta avanzata dal consigliere Anedda l'articolo tre comma due lettera p della circolare
In quella avanzata dal Consigliere Berruti l'articolo quattro comma quattro della stessa circolare che quella sulla tennista dei fascicoli dei magistrati sull'inserimento degli atti
Allora
Fatta questa premessa
Devo dire che questa in riguardo a questa circolare pende in Quarta Commissione
Una pratica avente ad oggetto la modifica della stessa
La modifica a mio avviso si impone alla luce dell'approvazione della circolare sul nuove valutazioni di professionalità
Credo che peraltro il contenuto degli atti del cui inserimento si dibatte sia proprio emblematico perché
Si tratta di atti che innegabilmente hanno rilievo rispetto alla
Professionalità del magistrato infatti la discussione in relazione al loro inserimento e a momenti del loro inserimento ora nello specifico
Quel che c'è da rilevare e che
In pratica viene posto indispettire posta in discussione l'attività professionale del dottor matassa
Con riferimento per esempio a richieste di archiviazioni seriali poi dichiarate improcedibili dal G.I.P.
A richieste di delega di indagini lo faccio solo a titolo esemplificativo orbene proprio nella circolare sulle valutazioni di professionalità noi ha in questo
Come dire recependo una specifica indicazione di legge abbiamo detto che la valutazione di professionalità e in particolare la capacità del magistrato va valutata anche in relazione all'esito dei procedimenti nelle successive
Fasi
Del giudizio
Ora questo è appunto un caso di quelli presi in esame cioè si tratterebbe di valutare la professionalità del magistrato sulla base dell'esito dei procedimenti delle successive Fazio
Perché appunto lui aveva richiesto delle archiviazioni si dice in questo rapporto vi sono state rigettate al CIPE
Ecco allora
Secondo me proprio questo tipo di atto rende evidente come sia necessario modificare la circolare sull'inserimento degli atti proprio alla luce delle modifiche legislative che ci sono state
Ora quindi poiché quella di quella pratica ovviamente poi psichiche dovrà presto pervenire a una conclusione io direi questa è la mia proposta quindi mi insomma ho illustrato solo ha proposto veniva
Potremmo nell'attesa rimettere la pratica in Commissione Politiche ridefinire tutta la disciplina in in qualche modo il termini congrui perché altrimenti
Ci ritroveremmo
Di fronte appunto a una discussione che lo ripeto attiene semplicemente ai tempi dell'inserimento
Cioè se se vi debba essere prima una valutazione da parte del Consiglio giudiziario se si perché di questo si tratta di questo parlano e due norme che debbano essere invocata o se invece si possono inserire direttamente agli atti ecco io credo che potremmo rinviare ripeto i tempi per la decisione non saranno lunghi e questa a me sembra sia la tipica situazione
Che della quale dovrà occuparsi
La circolare così come modificato per cui la questa è la mia proposta di ritorno in Commissione
Sì Presidente intervengo subito proprio sulla questione preliminare del ritorno in Commissione
Io già sono intervenuto la scorsa seduta e ho esposto le ragioni formali cioè le regole di circolari che mi inducono
A votare a favore dell'inserimento in atti oggi mi trovo a dichiarare il mio voto assolutamente contrario alla ritorno in Commissione
Le circolari possono essere modificate sono d'accordo che la circolare sull'inserimento atti
è auspicabile che vada modificata ripara modificata presto per un coordinamento con
Le valutazioni di professionalità ma oggi ci troviamo ad applicare e una fattispecie concreta aggiunge una circolare vigente quindi debba il caso va risolto secondo le la vigente normativa secondaria
Tornare oggi in Commissione sia significa ed è semplicemente decidere di non decidere
E rinviare ad una nuova circolare che sappiamo non sarà impronta è facile soluzioni anche perché questo dibattito e a che il dibattito e la settimana scorsa ha già evidenziato uno strappo diverse sensibilità
Sul punto per cui io ritengo insisto e tra l'altro vorrei chiarire anche che vi sono delle ragioni sostanziali oltre quelle e formali qui dobbiamo veramente mettere alla prova queste infatti questo è un caso che sta sorgendo ad un caso pilota un buon tasso di principio perché al di là
Del povero dottor matassa che si vede oggetto di della discussione eccetera qui il problema e e via semplicemente di applicazione di regole
E di verifica dirlo un funzionamento o meno dell'intero sistema di autogoverno il circuito dell'autogoverno
Funziona o non funziona a partire dai i rapporti dei capi degli uffici per i Consigli giudiziari eccetera qui abbiamo da un punto di vista sostanziale
Una una tappa relazione del Procuratore generale di Firenze
Che trasmette gli atti al Consiglio perché ritiene
Che certi e attivi provvedimenti della dottor matassa sono suscettibili
Da parte del Consiglio di valutazione da parte del Consiglio Superiore ovviamente pagatore generale non sa o comunque non compete al Procuratore generale
Dire sotto quale profilo sono suscettibili di valutazione vi può essere un profilo disciplinare vi può essere un profilo farà disciplinare vi può essere un profilo di semplice valutazione di professionalità
Procuratore generale trasmette al Consiglio
Il Consiglio il Comitato di Presidenza assegna la pratica alla prima Commissione ritenendo di competenza della Prima Commissione Paese indossi possibili profili di incompatibilità ambientale e funzionale quello che sia
La prima Commissione
Archiviato propone l'archiviazione della pratica non ravvisando profili dico incomba eventuali incompatibilità ambientali o funzionali eccetera eccetera
E proponendo al Consiglio viceversa di trasmettere gli atti alla Quarta Commissione perché semmai di valutazione di professionalità si tratta il plenum delibera in senso fu informata proposta della prima Commissione
Gli atti passano all'ala quarta Commissione la Quarta Commissione
Valuta questi atti che oggi sono all'attenzione di tutti i componenti del plenum perché vedo che
Sono stati distribuiti per sintesi quindi mi riporto alla agli atti ma e e i duopolistico è verificabile che si tratti di problemi di valutazione di professionalità
Allora mi domando e razionale o no che dopo tutto questo giro di carte fra procura generale di Firenze Consiglio Superiore della Magistratura commissioni varie
Quegli artisti essi ritornino di fatto al Procuratore generale di Firenze o meglio al Consiglio giudiziario di Firenze del quale il Procuratore generale e parte
E poi ad ore generale avviato una meccanismo di valutazione da parte del Consiglio trasmettendo al Consiglio stesso queste parti
Allora siccome
L'interpretazione della delle regole deve essere sempre una integrazione il più razionali
Possibile io ritengo che l'unica interpretazione razionalmente possibile sia quella di cui alla proposta del relatore Anedda è tempo ormai fatta essendo stati valutati questi atti anche dalla Commissione
Competente ad inserire negli atti del fascicolo personale previo contraddittorio con l'interezza previo contraddittorio con l'interessato io non
Capisco quale garanzia in più vogliamo da una procedura che è estremamente garantista
Marcora
Sì grazie Presidente brevissimamente io aderisco alla richiesta della Consigliere viola di ritorno di questa pratica in Commissione perché credo che in realtà
Al di là di quello che attualmente dice la circolare in materia di inserimento atti la circolare precedente a tutte le riforme ora
Io credo che su questo punto non ci sia un'urgenza perché non c'è una valutazione oggi c'è una valutazione che deve avvenire noi dovremo disciplinare
Cosa fare in occasione dell'occasione in cui
Come queste ma abbiamo una valutazione che può incidere sulle valutazioni di professionalità e con un inserimento diretto
Abbiamo sostanzialmente eliminato da questo rapporto e da questa valutazione l'organo di autogoverno decentrato con l'altra proposta invece il lo inseriamo nel circuito probabilmente è vero che la circolare oggi consentirebbe anche di votare la prima proposta però e
Un problema ce lo dobbiamo porre siamo di fronte a una normativa che rafforza il potere valutativo dei Consigli giudiziari e noi votando la prima proposta
In qualche modo i Consigli giudiziari riteniamo fuori da né a questo momento valutativo allora attraverso un ritorno della pratica in Commissione
Si può arrivare a modificare la circolare sul punto e poi a decidere questo caso secondo quella che è una prospettiva interpretativa della nuova circolare nonché vedo che creiamo dei problemi semplicemente rafforziamo il momento valutativo nel senso in cui va la riforma cioè quello di attriti inserire in questo momento valutativo
La posizione dei Consigli giudiziari che altrimenti verrebbero estromessi quindi io sono favorevole al ritorno alla pratica in Commissione in questo senso
Roia
Io appoggio la proposta di ritorno in commissione del Consigliere viola perché ne affetti tutta la materia ha bisogno di una rivisitazione io ricordo a me stesso il dibattito lungo che c'è stato prima in prima Commissione
Poi nella Commissione Regolamento
E successivamente al plenum circa le competenze che una una certa parte di Consiglieri voleva in qualche modo spostare in prima Commissione
Mentre poi il plenum ha deciso su proposta della Commissione Regolamento di mantenere alla quarta Commissione in relazione a tutti quegli atti che per esempio sono oggetto di attenzione della prima Commissione
Che rivela né in qualche modo in senso negativo la la professionalità del magistrato c'è ad allo Stato un'enorme dispersione di questo materiale
E allora opportuno che questo materiale in qualche modo confluisca
Nella fascicolo del perso del personale del magistrato ma all'esito di un contraddittorio che certamente non può essere
Ritenuto soddisfacente alla luce dell'attuale circolare perché questo è un contraddittorio come dire inserita da parte del magistrato
Perché l'articolo tre comma due della circolare
Prevede che una volta formato siglato negativo sostanzialmente l'interessato può a in assenza di un contraddittorio effettivo con la competente con Commissione Consiliare
Effettuare delle osservazioni probabilmente scritte
Allora qual è l'esigenza l'esigenza di convogliare tutto quel materiale che ad oggi mi risulta disperso che può essere oggetto non solo di segnalazioni dei capi degli uffici ma può essere oggetto per esempio di ispezioni di natura ordinaria
Ho straordinarie ordinate dalla da dal Ministro della Giustizia
Può essere oggetto anche di esposti effettuati da privati o da avvocati che in qualche modo non hanno
Natura disciplinare o para disciplinare ma evidenziano dei deficit sulla professionalità negati in termini negativi del ma è stato che in qualche modo devono essere portati all'attenzione della competente Commissione la quarta per la valutazione di professionalità
Quindi mi sembra che sia opportuno rivedere proprio il meccanismo di introduzione di quell'atto di tutti questi atti di Titti questi fonti di conoscenza
Garantendo in cui sono d'accordo con quanto diceva il consigliere viola però un contraddittorio effettivo da parte dell'interessato tenendo presente che ad oggi
I fascicoli dei magistrati sono sostanzialmente formati quanta inserimento di atti di atti positivi
Perché è lo stesso magistrato che formula l'istanza per l'inserimento e quindi non ci troviamo fascicoli a parte i rapporti le delibere del Consiglio Superiore del Consiglio giudiziario e di quant'altro previsto
Ma di atti che hanno soltanto una valenza positiva che riguardano probabilmente delle relazioni tenute a convegni di studio o assimilabili
Via credo la necessità di completare questa tendenza inserendo anche con gli atti che possono come nel caso di specie
Ah e hanno una valenza assolutamente negativa per la professionalità del magistrato garantendo una contraddittorio effettivo però con lo stesso che secondo me la circolare oggi non garantisce quindi io voterò per il ritorno in Commissione
Ma questa precede l'esame delle due proposte perché io dovrei dare la parola per la replica sia dall'ente sia a Berruti
Però la replica nel merito adesso bisogna vedere rispetto
Alla esigenza avvertita da alcuni colleghi
Il ritorno in Commissione io chiedo il parere a dar retta se ritiene che posso tornare in Commissione ma senza affrontare il merito perché
Tende ombrello dirò
Due parole che
Assumono il significato di una
Espressione di opinione per quanto attiene al ritorno in Commissione
è vero
Una
Dichiarazione di voto per quanto attiene al merito
Proprio la facciamo propone leve nella eventualità
Che si profila che si ritorni in Commissione
La decisione della pratica è racchiusa in poche righe della circolare
Che può non piacerci
Può essere sbagliato
Però è quella vigente
è sempre per una parità di condizioni eh
Scarsamente
Giusto
Non applicare questa circolare oggi quando ad altri è stata applicata
Quali sono le righe
Credo che siano ispirate al buonsenso
Vanno inserite
Ogni altro titolo atto e documento che fornisca dati obiettivi e rilevanti relative all'attività professionale e ai comportamenti incidenti sulla professionalità del magistrato
Che cosa deve essere inserito esteri inserito un rapporto della non vorrei sbagliare del procuratore aggiunto del presso il Tribunale di Firenze dottor Soresina quale
Ex e
Puramente e semplicemente l'elencazione di fatti
Attinenti al comportamento del dottor Mattassi
Allora
Alla collega Roia
è facile replicare che
Il meglio è nemico del bene
Perché non decidere oggi inattesa di un miglior contraddittorio
Significa volere il meglio ma non volere il bene che l'inserimento nel fascicolo
E non reca danno al magistrato
Perché questo inserimento sarà sottoposto a una valutazione
Che farà la Commissione competente quando dovrà farlo
E non c'è ragione perché
Il plenum lunedì a questa Commissione di prendere conoscenza di questi fatti
Non c'è ragione ed è ingiusto
Nella mia esperienza ho concluso
In prima Commissione
Mi son resoconto d'accordo con
Con diversi colleghi
Che esiste nelle valutazioni che facciamo una zona d'ombra
Perché passiamo dal bianco al nero dimenticando che
Esistono i grigi
Ho un fatto è irrilevante
E si accanto oppure è un fatto è disciplinarmente rilevante e si manda la disciplinare punto non è così
Ci sono una serie di comportamenti che non assumono e non debbono assumere rilevanza disciplinare macché sono rilevantissimi bene la valutazione
Oggi adoperiamo questo termine il concetto che ignori è molto più vasto alla professionalità del magistrato
L'inserimento nel fascicolo
Attiene a coprire queste zone d'ombra
Ed è ripeto concludendo ingiusto che la Commissione competente quando sarà
Non è venga a conoscenza ecco perché sono contrario al rientro in Commissione
Perché esiste la norma nella circolare che copre questa fattispecie specifica e se non si dovesse tornare in Commissione voterò
A a favore della delibera così come ho con convinzione proposto Berruti
La Presidente noi dobbiamo votare sulla
Mi pare di capire dobbiamo votare state chiesta
Locali votiamo su quella poi se ci sarà da parlare sul merito però
Presidente Carbone voglio parlare
Benissimo
Aumenta rispondo VAC quella che ha detto alla collega Maccora mi è sembrata particolarmente interessante perché
Noi oggi e cosa stiamo discutendo stiamo discutendo su una circolare precedente a tutta la riforma dell'ordinamento giudiziario anche al dieci per l'ultimo decreto entrata in vigore nel centoundici della legge del trentuno luglio di quest'anno
Va bene abbiamo a pesci al caso concreto rivalutare se quel tipo di circolare del precedente Consiglio infatti si ricorda
Anche state discusse chi l'ha fatto abbiamo anche parlato con il precedente relatore che oggi è un procuratore subito Proto La Repubblica presso la Cassazione e limitano ma quel tema si pensava si oggi
Possiamo pensare allo stesso modo con la normativa stessa camminato questo problema grazie
Bene io metto
Vorrei sapere quante dichiarazioni
Sì
Dichiarazione di voto telegrafica per preannunciare una
Un'astensione con un auspicio commesso
Elasticità e determinata da questo io credo che e anticipo fin d'ora che se non passerà la proposta di ritorno in Commissione voterò a favore della prima proposta e cioè della possibilità di inserimento immediato degli atti credo che questo sia consentito dalla normativa attuale do atto che esiste un margine di ambiguità per cui potrebbe essere utile
Anche una precisazione delle modalità in cui Cristo può avvenire mi rendo conto che questo può avvenire solo in Commissione
E perché l'astensione allora e l'auspicio l'auspicio è che questo si faccia nell'ambito di quindici giorni se questo non si farà dirò che la mia astensione era
Pienamente giustificata e forse sarebbe stato meglio un voto negativo se accadrà ne darò atto con piacere componenti della Commissione al rally Palombi
Dichiaro il mio voto a favore del ritorno della pratica in Commissione in particolare sembra opportuno verificare la conformità della previsione di circolare a cui si è fatto riferimento alle nuove
Alle normative introdotte dal decreto legislativo centosessanta del due mila sei così come modificato dalla legge centoundici del due mila sette appunto per verificare se la il la procedimentalizzazione delle valutazioni di professionalità così come introdotta dal legislatore possa prevedere questo inserimento diretto degli atti nel fascicolo personale del magistrato pensando non al caso di specie non caso generale astratto in cui la valutazione di un Procuratore della Repubblica negativa possa essere inserita direttamente al fascicolo del magistrato
Bene
Azioni di voto
Per me
Consigliere e Volpi Siniscalchi
Sottoscritta Dini in noi non voteremo per il ritorno in Commissione e nel caso in cui la pratica dovesse rimanere
Qui in treno de voteremo per la proposta netta
Io metto ai voti la richiesta di ritorno in Commissione chi è d'accordo
Chi è d'accordo
Polemico
Chi è contrario
Chi è astenuto
Un astenuto tredici a favore del ritorno undici contrario al ritorno e un astenuto passa la proposta del ritorno in Commissione
Andiamo avanti
Un'astensione critica
Dove andiamo adesso
Grazie cento
Però l'abbiamo fatto Zanichelli
Non l'abbiamo fatta
Va bene
Va bene è importante come
Riprendiamo con sani che lì quindi è molto importante
Viola
Si tratta di una semplice presa d'atto con cui il collega della nota con la quale il collega Zanichelli rispetto alla precedente autorizzazione comunica che realtà svolto solo tre lezioni per complessive sei ore
Quindi è una presa d'atto
Interventi chi è d'accordo con la presa d'atto alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Anedda Aneta contrario passiamo adesso al dottore danneggiano cioè
Sempre viola
Si tratta di un incarico la proposta è quella di autorizzazione allo svolgimento dell'incarico dell'India insegnamento di Diritto penale per quattordici ore
Presso la Scuola di specializzazione presto professioni legali dell'Università del Molise richiesto al dottor D'Angelo
Chi è d'accordo
Può parlare prego
Tempio sono contrario a questo incarico spiego i motivi brevemente
Primo perché l'incarico sostanzialmente integra lo dico
In parole semplici imprecise una
Un secondo in pieno
Perché questo magistrato esercita per un anno l'approvazione di ordinario di diritto penale
Fa un altro lavoro
Secondo quattordici perché questo magistrato è sostituto procuratore della Repubblica a Campobasso
Sarà una
Un caso ma
Per Campobasso escluso una un altro magistrato che
E fuori ruolo destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie nel giro di due
Due sessioni del plenum sono stati autorizzati tre incarichi stragiudiziale
Campobasso si sta svuotando non credo che Campobasso abbia così poco lavoro da consentire un esodo così massiccio di dei magistrati
E lei ha questo ragionamento che può sembrare riduttivo
Appartiene però ad un ragionamento più vasto che è questo
L'assoluta carenza di esame da parte della Commissione sulla effettiva incidenza dell'attività dei magistrati nel lavoro ordinario
Perché ci si affida
Al
Pareri del Consiglio giudiziario è del capo dell'ufficio che sono pareri assolutamente insufficienti a questo fine
Ci sono altri interventi
Ma metto in votazione la proposta la proposta viola naturalmente che e a favore dell'autorizzazione per le famiglie
Chi è d'accordo con la proposta viola alzi la mano
Chi è viale viola
Napolitano che ha fatto
Grazie
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
No
L'identità
Relatore
Io vorrei mettere il voto elettronico dopo avere messo anche la clessidra per interverrà durata degli interventi
A
Allora vediamo i contrari
E gli astenuti
La proposta
è approvata
Andiamo adesso
Un'altra volta Zanichelli che succede
Viola
Giunta alza Michele aveva tre incarichi in questo caso si tratta di diciotto ore
Di lezione al corso integrativo di diritto fallimentare presso l'Università degli studi di di Parma
Infatti comunque volevo dire a proposito del fatto che c'è un altro incarico si riporta che ci sono altri incarichi all'approvazione del plenum comunque siamo nei limiti del monte orario per cui io propongo di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo possa intervenire come no adesso alla correzione perché forse c'è qualcosa che non convince ma come dato formale figurano tredici incarichi autorizzati nel quinquennio nella primo caso
O forse non ho capito io all'ogni secondo sono quattordici incarichi è uno pendente quindi
Sì
Credo siano
Dovrebbero essere che sia stata allora dovrebbero essere tredici progresso in questo dell'approvazione del semmai rendendo al tredici passiamo per quanto mai Presidente eccitato come pendente alla proiezione
Riportiamo tre
Credo che sono tredici o quattrini Scalchi
E nascosti
Parto io son d'accordo con l'inglese legittime curiosità del Concilio del petrolio
Ma che significa un punto tredici della Scheda componente delle Commissioni tributarie due il punto il Presidente di Sezione dalla Commissione tributaria provinciale di Pavia
Cioè che cosa è un'annotazione sfuggito da qualche altra o plastica o mi permetterei di rispondere subito poi nella circolare
E e previsto
So che per i componenti la Commissione tributaria incarichi siano autorizzati limiti orari ridotto è riportata sulla convoca quali quello per cui
Verso il sei mesi
Sylvie Giampilieri
L'enorme deficit che abbiamo già avuto una grande fortuna l'un po'meno però nelle delibere le
Libera ermetiche insomma non mettono in condizione di capire secondo punto io comunque voto contro questa volta voglio introdurre una nota Marina
Perché mi preoccupo molto dell'eccesso di laboriosità di fatica di un verso l'alto ove dottor Zanichelli
Che quattordici incarichi autorizzative quinquennio
E un incarico all'approvazione del prego ma qualche volta poi debbo pure preoccuparmi verso il suo lavoro provano che non abbiamo trovato anche una pratica diciamo così segretata per potere
Registrare che gli chiede anche col più particolare attenzione sul piano previdenziale sanitario
Metto in votazione
Mette in votazione la proposta viola
Chi è a favore dell'autorizzazione in questo secondo incarico certo che un buon viaggiatore da
Da Campobasso a Parma
Chi è d'accordo
Chi è d'accordo uno due tre quattro cinque sei sette otto nove
Dieci undici dodici tredici chi è contrario
Io voto contro il
Siamo minoranza però
Astenuto
Due
Va bene
La proposta è approvata con tredici voti a favore sei contrari e due astenuti adesso andiamo al ma l'altro a
L'altra pratica che è quella
Del dottor Carlo Corrado BIIS le Anedda
Niente queste
Tornerà
Anche questo l'insegnamento Scuola di specializzazione
Proporrò all'approvazione bene o un una
Un solo motivo scuri perché il magistrato è destinato a funzioni diverse da quelle giudiziarie ordinarie
Signor Presidente
Sono nella stessa situazione il magistrato scrive
è il magistrato ha evita del quale parleremo parleremo solo a lungo e allora domani
Sì come amico mi sono convinto che
Essendo fuori ruolo il fatto che insegno non recano certamente danno all'amministrazione della giustizia
Ma è un problema che riguarda esclusivamente l'ufficio legislativo del Ministero di Grazia e Giustizia che sia detto
Senza offesa per nessuno non ha molti medici in questi anni io proporrò quell'incarico non gli ha concesso
Volevo
Ci sono altri interventi metto in votazione
La proposta
Del consigliere Rea netta
Insegnamento di diritto civile presso l'Università vide del Molise
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto unanimità
Adesso assembramento avverrà il dottore non l'approva
Questa è un incarico alla
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano chi è contro chi è contrario
Chi è astenuto
Unanimità
Aitala
Aitala dottor Salvatore Rosario Salvatore
Dottor Aitala la motivazione è uguale a quella
Del dottor Corrado Corrado Gabriele la
Autorizzazione può essere concessa perché il magistrato
Destinato immissione
In Tirana
Per un lavoro con l'impegno moltissimo
Tanto è vero
Perché alla qualifica di esperto principale Direttore del Dipartimento criminali giustezza
Deve insegnare
Un modulo di diritto processuale penale l'assistenza giudiziaria internazionale
Per l'intero l'intero secondo anno siccome il fuori ruolo chi può essere concesso l'incarico perché stando fuori ruolo danni non è crea
Dispendio d'accordo con la proposta alzi la mano
Chi è contrario
Chi
Contrari Siniscalchi Tinelli un albergo
è approvata
Chinnici
Vacca professoressa Vacca prego
Questa
In
Senza
Messi terrazza dell'inserimento della dottoressa Chinnici nella Commissione per le adozioni internazionali su designazione del ministro
Ho visto che c'è una difficoltà di fascicolo operazioni
La proposta è quella di autorizzare l'espletamento dell'incarico chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità adesso
Sempre la professoressa Vacca dottor Pasquale Raffaele martedì prepotenza
Per questa
Per legge
Debba andare a Matera
Chiedo scusa
Si indica vi chiedo scusa Presidente se posso per questa
Questo è un altro problema questo del
La sottocommissione degli esami di abilitazione alla professione di avvocato
Se Presidente se posso chiedo anche il permesso
Alla considerava che esatto c'è una richiesta di ritorno in Commissione su questa pratica
Non c'è motivazione alla RAI
C'è una richiesta di ritorno in Commissione chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto è passato al CIPE passato il ritorno in Commissione adesso abbiamo ancora a relazione della professoressa Vacca
Qui dice invitare il Presidente la Corte d'Appello a designare altro magistrato per la costituzione sottocommissione gli esami sempre quello è
Ritorno in Commissione lo stesso bene
Chi è d'accordo chi è contrario chi è astenuto passa e il ritorno in Commissione
Adesso abbiamo Mazza gravanti a relazione il Consigliere fresa
Presidente si questo incarico richiesto dal dottor Tommaso Mazza galanti giudice del Tribunale di Genova riguarda la possibilità di essere
Così Francesco Tommaso Sini
Riguarda la possibilità di autorizzazione del galanteria ma segate a componente del Comitato scientifico
Di una fondazione onlus istituita dal Ministero della difesa Marina militare italiana io toccherebbe italiano
è il problema quale intanto la fondazione senza scopo di lucro Onlus persegue fini di solidarietà sociali nei confronti di soggetti in condizioni di svantaggio fisico economico psico-sociale familiari quindi
Nulla quaestio alla partecipazione di un magistrato ad una sola Fondazione di questo tipo il problema però e che il Mazza galanti farebbe sarebbe il componente del Comitato scientifico
E la partecipazione quale componente del Comitato scientifico a tale organo costituisce incarico che comporta la gestione delle attività di solidarietà sociale della fondazione
E di tutte quelle ad essa necessariamente correlate ora la circolare vigente Capo primo preme vieta la partecipazione di magistrati alla gestione di fondazioni
Onlus a differenza della semplice e partecipazione ad attività consultiva e siccome non è distinto tra gestione e semplice attività consultiva la Commissione all'unanimità
A proposto il rigetto della istanza nell'autorizzazione devo dire è saltato in motivazione ma la Commissione si è mossa anche sulla base di un parere reso dal Consiglio giudiziario di Genova di segno contrario alla partecipazione al Comitato di scientifico del dottor D'ammassa Galati ecco in questo senso la proposta
Per eccesso qui
Io devo dire chiedo la parola perché la
In in Commissione la la indicazione della del compri gestione e soprattutto il parere contrario della Consiglio giudiziario sia correlato il Consiglio giudiziario di Genova
Che tradizionalmente un consiglio giudiziario scrupoloso e attento mi mi ha non mi aveva fatto
Valutare abbastanza bene ho rivisto poi nella nel problema dell'autorizzazione per la partecipazione all'attività di una Onlus mi sembrava istintivamente
Diciamo limitativo di e dell'espressione e partecipazione ad attività
Generalmente commendevoli io le ho chiesto al fascicolo
Io ha riguardato sia il parere del Consiglio giudiziario di Genova sia il parere sia l'articolo diciannove dello Statuto il parere del Consiglio giudiziario di Genova un parere che si attiene strettamente alla formulazione all'articolo diciannove dello Statuto
L'articolo diciannove lo Statuto dice il comitato scientifico e organo costitutiva deliberativo dalla Fondazione
è composto numero variabile di trentatré a undici membri nominati dal consiglio d'amministrazione tra cui l'ASP tra cui lo stesso nomina il Presidente
è membro del Comitato scientifico del consigliere esecutivo e alle sue riunioni ha invitato a partecipare anche Presidente della Fondazione
In funzione consultiva il Comitato scientifico due punti sottopone al Consiglio amministrazione programma annuale a medio termine due propone la modernità modalità di assegnazione di borse di studio e i loro destinatari
Poi continua con gli altri corpi esercita il controllo l'ultimo il comma successivo
Dice il Comitato scientifico indicherà il Consiglio amministrazioni uno o più dei propri membri quali possibili delle catari di poteri esecutivi che garantiscano il mio efficace gestione l'attività di solidarietà della fondazione
è fuor di dubbio che la fondazione ha un'attività a uno scopo
Meramente di carattere sociale gestisce sostanzialmente da quello che risulta dallo Statuto e dagli atti un
Un vascello sul quale organizza
Attività nautica questa questa Rava all'elemento la paga e questa
Passione secondaria che mi aveva poi indotto a una maggior controllo come attività di reinserimento di ragazzi disadattati che abbiamo avuto delle vicende familiari o processuali o di diciamo delinquenziali
Che invece è signori inserimento io credo che il dispetto della
Della valore dell'attività e anche la salvaguardia di evitare che però in attività senza fini di lucro si svolgano però compri gestionali potrebbe esserle beatamente tutelato
Darli lasciò autorizzazione che consenta la partecipazione al Comitato scientifico
Che quello che desidera ed abbiamo visto i compiti a borse di studio l'attività la programmazione con l'esclusione
Di qualunque possibilità
L'esercizio di poteri di poteri esecutivi cioè lui non potrà essere mai nessuno di quei componenti fra scientifico eventualmente delegati per l'attività di gestione io credo che questa modifica
Consentirebbe l'autorizzazione all'attività che è sicuramente un'attività di natura
Sociale
E positiva e metterebbe il Consiglio a garanzia
Della del dell'espletamento di
Con rispettino rispetto a questo punto di vista della circolare quindi probabilmente siccome però deve essere riformulata la motivazione o la rinviamo e
Presi presento la motivazione relativa passiamo ad alta voce
Ma ci sono in Commissione visto che mi dice
Come possiamo rinviarla ma invitando va scelte a presentare un emendamento
Sì allora ad una proposta alternativa a questo punto sette non c'è questo e non è sempre meglio Presidente tornare in Commissione perché così ne discutiamo in Commissione perché si potrebbe giungere un dispositivo diverso
Finalmente
Alcuni
Beh alle diciotto e quarantacinque vogliamo a favore del
Del ritorno in Commissione che dite
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
De Biase relazione fresa
Presidente qui si tratta dell'autorizzazione del del dottor Domenico De Biase con la quale Presidente supplente della Commissione esaminatrice del concorso pubblico per esami ottanta posti
Di educatore area funzionale C posizione economica C uno sono stati già autorizzati altri magistrati siamo inattesa appunto di questa autorizzazione perché possano iniziare i lavori della Commissione
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta di autorizzazioni che a favore alto alzi la mano contrari astenuti unanimità Civinini
Ferri
Sì Presidente si tratta dalla collega Maria Giuliana Civinini attualmente in Cassazione in carne ed ente conferente il Consiglio di l'Unione europea
L'incarico partecipazione alcune sedute di Commissioni per l'attività di preparazione della pista della possibile futura missione dell'Unione europea in Kosovo
Propongo l'approvazione e l'incarico è gratuito
Per comunque coraggioso è gratuito
Lo mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso abbiamo fatto le cessazioni abbiamo fatte no
Viola possiamo fare velocemente le cessazioni
Grazie
Sto sto ad approvare sono state approvate entrambe
Riccardo Morrone seguita allora per
Riccardo Morra si tratta di un collocamenti a riposo per raggiunto limite di età dunque si previa revoca parziale della delibera di trattenimento in servizio
Mentre se vuole riferisco sugli altri due casi per i dottori milanese
E Dolcino Favi si tratta di trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo anno di età
Va bene facciamo due votazioni della del raggiunto limite di età anche la prima
Morra chi ha da accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità poi per il trattenimento in servizio di entrambi chiede chi è favorevole al trattenimento contrari astenuti unanimità
Anedda
Mi ha due
Gennaro Labate
E poi Maria Costanza
Lei ha detto denaro Labate la decadenza dall'impiego per
Essa essere rimasto del magistrato assente dall'ufficio per un periodo superiori I giorni quindici
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora ammenda costanza Maria Costanza
In questo caso si tratta di dirle
Della avvocato Maria Costanza attendo non ha mai preso possesso
Della dell'incarico presso di consigliere presso la Corte di Cassazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso ne abbiamo due della professoressa Vacca Vitiello sì Presidente Mario pieno
Collocamento a riposo per raggiunto limite d'età
Mentre in servizio sino al settantacinquesimo anno Delta Taronna io boria meglio strategica e sette anni
Bene votiamo prima il collocamento a riposo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e poi il trattenimento in servizio del dottor Borio chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità Cesqui
Per il dottor Mango Grasso sia anche questo è un trattenimento in servizio fino al settantacinquesimo anno d'età si chiede l'approvazione della delibera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo adesso due pratica relazione Biolab trattenimento in servizio che votiamo entrambe
Simultaneamente riguardano i dottori Giovanni Silvestri e Michele cristiano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità professoressa Vacca per
Streisand generazioni si è creata verrebbe in mente in servizi era Sinavera settantacinquesimo anno ed è caratterizzata Fausto
Campagne Fondriest i magistrati cassa anziane
Da tale Annamaria che in Italia ma anche strategica esenzione e datare Emilia Marzana Magistrate circa sette anni
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora
Ce ne sono due della consigliera Cesqui trattenimento
Il dottor Ferdinando Pavia vuole rimanere fino al settantacinquesimo anno e anche Carlo che il dottor Carlo vecchio così d'accordo alzi la mano tra gli astenuti unanimità
Poi abbiamo ancora
Fresa né ardue
Sì sempre trattenimenti solo due trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno d'età dei dottori Lucio Di Lallo e Angela dove hanno sebbene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
I ferri per Vincenzo sapere
Importante
Perché è come la pratica senza sapere
Allora niente anche in questo caso trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno d'età
Venezia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso
Alle riammissioni viola Tiziana Greco che è la prima pratica assente
Allora Presidente in questo caso si tratta di un proposto di non accoglimento di un'istanza formulata in data venticinque luglio due mila sette dalla dottoressa
Tiziana Greco con la quale chiedeva di essere di ammessa nell'ordine giudiziario in realtà ha ritenuto la Commissione che non si tratta di un riammissione perché
La dottoressa greco nominata uditore giudiziario con DM diciannove ottobre due mila quattro in realtà non ha mai preso possesso dell'ufficio
è stata quindi dichiarata decaduta con delibera del C.S.M. in data sette febbraio due mila sette
In motivazione si precisa
Che in primo luogo
La
Legge equipara gli effetti della decadenza a quelli delle dimissioni e in secondo luogo
Che è vero se da una parte è vero che la disciplina di cui all'articolo duecentoundici del regio decreto quarantuno consente a un magistrato transitato in una magistratura speciale in deroga alle previsioni generali fissate dal primo comma
Di poter essere riammesso nell'ordine giudiziario previa valutazione del CSM in questo caso distante come dicevo per l'appunto non è mai entrato a far parte dell'ordine giudiziario usare
Poiché non si può
Ritenere
Che
In tal senso basti l'emissione del decreto di nomina quando non seguita dalla concreta presa di possesso dell'ufficio
Per questi per queste ragioni quindi la delibera
La proposta è quella di non accogliere l'istanza
Il dato
Può essere l'ora tarda ma io non riesco a capire come si possa dire da un lato
Che c'è una
Cioè la motivazione non mi convince perché da una parte si parla di decadenza connesse fosse scontato questo transito nella magistratura come possibile
Dall'altro si dice si nega alla a un avvocato dello Stato di poter transitare
Nella magistratura allora qualcosa non mi torna Cornello attivazione del provvedimento in più bisogna anche tener conto forse la cosa va approfondita
Che la magistrature che la giurisprudenza amministrativa
Da ultimo ci ha dato torto gabbia quando avevamo negato il transito tra Avvocatura dello Stato e magistratura ritenendo la possibilità
Di assimilazione dell'Avvocatura dello Stato alle magistrature speciali
In più forse un ripensamento opportuno perché con l'aria che tira e con gli uffici giudiziari vuoti francamente
E rinunciare a due avvocati dello Stato che cosa sorprendente Bologna non rientra in un vogliono entrare nella magistratura ordinaria mi sembra
Si mi sembra francamente
Un po'autolesionista comunque
Di sicura dovrebbero tornare questa è l'altra in Commissione se non altro per approfondire la cosa e aggiustare la motivazione perché in questa maniera è contraddittoria
Chiesto di parlare del vino no
Ugualmente
Concordo
Personali
Dove
Bene
Io non vedo altri
Iscritti a parlare
Qui c'è una proposta dell'abitato di tornare in Commissione il relatore che dice
No io volevo dire nel merito non ritengo che il
Motivazione sia contraddittorio nel senso che
La dottoressa Greco non ha mai assunto servizio quindi non c'è un problema
Secondo noi di transito no fino la decadenza del richiamo richiamata solo come equiparazione degli effetti a quello delle dimissioni tuttavia voglio dire
Prendo atto invece del della parte sostanziale
Della vicenda cioè
In lei quello
Secondo il quale appunto attese le condizioni di organico avere
Due magistrati in più insomma non sarebbe male d'altro canto abbiamo appena approvato una graduatoria che teneva conto anche di posizione
Mi riferisco al concorso per
In aumento mi riferisco al concorso per
Per uditore giudiziario a questo punto quindi io non mi oppongo alla richiesta di ritorno in Commissione
Chi è d'accordo
Chi è d'accordo con la proposta di ritorno in Commissione mi sono sembra agrodolce oggi
Ritorno in Commissione
Pane
Chi è contrario
Io sono contrario chi è astenuto
Se non la decadenza di sa quante pratiche di decadenza verranno nuovamente
In discussione dinanzi al plenum perché
Si può decadere perché uno un prende servizio si può e decadere perché uno si assenta per più di quindici giorni dopodiché insomma non
Non lo so abbiamo bisogno di magistrati però questo
Una vincitrice del concorso del due mila e quattro se non prende servizio per tre anni comunque va bene
E approvato il ritorno in Commissione a netta riammissione nell'ordine giudiziario di Giovanni Pace come
Pendente SO se non sei
Vito
Esattamente era di coesione precedente è un caso simile se non uguale a quello precedente quindi si è rientrato in Commissione quello deve rientrare in Commissione che qua
Non c'è riferimento al fatto che fosse un avvocato dello Stato quindi
Va bene
Dobbiamo dobbiamo ammettere la mobilità
Comunque su questo non è da
Propone il non accoglimento l'accoglimento
No e le
Il tre cedente
Precisa quella proposta e del non accoglimento abbiamo bisogno della mamma nel mille novecentonovantuno chiedo scusa
E
Una
Perché importanza
è
Viene riconosciuto agli avvocati era segno di una setta in transito
Dobbiamo ammettere che c'è questa possibilità di mobilità
All'Avvocatura
Fino
Ma io voterò sempre
Perché io ho anche contribuito turchi e per il ritorno in Commissione alzi la mano
Contrari
Io sono contrario astenuti
Richieste avanzate dall'Ufficio secondo del Ministero della Giustizia fichi vengono rettificati alcuni nominativi di magistrati con conseguente correzioni delibere consiliari rileva professoressa Mazzini mentre desiderata
Decretazioni puramente materiali bene i LEA dubbi sulla mediocrità no ma infatti io non sto
E quindi non credere d'accordo
Alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Incarichi extragiudiziari questi li abbiamo fatti cioè
Biologa viola due volte viola tre volte
Va beh
Pagina centotrentuno Alessandra Marinella
Allora Elena Rizzo
Nel caso di nelle sta Magno Alessandra mai nell'incarico e quello di vice Presidente supplente della Commissione provinciale ruolo stimatore prestatori pubblici
Così per
Pella dottori servizio invece l'incarico è conferito dalla Camera di commercio industria artigianato e il vice Presidente
Della Commissione provinciale revisione usi di Prato
E ancora per la dottoressa Teresa Magno l'incarico è quello di una relazione nell'ambito dell'incontro di studi sul tema riconoscimento reciproco delle decisioni giudiziarie in materia penale
Per tutti e tre cedola proprio
Chiedo di autorizzare gli incarichi sussistendo mi previa d'accordo con la proposta alzi la mano
Il dottor Frezza
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso andiamo abbiamo approvato sia la ventotto che va a ventinove
Mazza greco
Tribunale qui era netta
Sì il avuto l'incarico di componente della Commissione per la formazione del ruolo dei periti ed esperti si propone la
L'autorizzazione dell'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottor Catello Pandolfi
Non è grazie
Questo
Consigliere della Corte d'appello di Roma componente del Consiglio un collegio arbitrale per la definizione della controversia in questo caso la commissione propone al plenum di adeguarsi alla giù
Prudenza ormai costante del Consiglio di Stato
Che a sancito che è il divieto degli arbitrati non possa intendersi esteso agli arbitrati precedenti alle divieto sancito dalla circolare
Tutte le cause che sono state instaurate su questo oggetto il Consiglio le ha
Nei il Consiglio è rimasto soccombente
è inutile
No no autorizzare l'incarico provocare un ricorso nel quale il Consiglio sarebbe ugualmente non soccombente si avvalgono di proporre al nove virgola
Contrari astenuti unanimità Giovanni Salvi ha netta
Ancora
Incarico del dottor Giovanni Sale che
Componente del gruppo di lavoro per
Coordinamento delle attività formative scientifiche rivolte ai funzionari dell'amministrazione pubblica cinese
La periodo di svolgimento e dal tredici novembre del due mila e sette
Alle tredici novembre del due mila otto cioè un
Un anno
Il compenso previsto enti per le per l'intero anno di
L'errore
Diecimila
Dieci mila euro sono state autorizzate nel quinquennio altri se incarichi
Chi è d'accordo con la proposta Ferri che succede no io ero in Commissione però non ho votato perché uno nuovo che non ero presente al momento nella votazione dunque per colpa mia
è chiaro no no solo sulla poi
Guardando le carte nel fascicolo
Effetti sono un po'imbarazzato perché ho delle perplessità in quanto
Tra gli atti del fascicolo tra gli atti contenuti nel fascicolo
C'è una il vero che l'ente conferente
E la scuola superiore dell'economia e delle finanze e dunque
Lente però questo Progetto e lo dice una lettera firmata dal Rettore della scuola superiore economia delle finanze il professor
Giuseppe Pisauro che Rettore della scuola
Dice che l'incarico va be'dura un anno e dunque va beh Irjan penso che
Nel periodo non si chiarisce nell'istanza se nel periodo in cui ogni tre imprese mi assento quattro volte
Che uno va a Pechino se presumibilmente andrà in ferie penso comunque l'incarico della durata di un anno e prevede anche lo svolgimento di missioni presso la scuola del partito comunista cinese allora io mi sono un po'impaurito è vero che
Il partito comunista cinese
Era è lo stato è lo Stato e lo so però
E siccome il partito comunista cinese che poi allo stato però insomma ecco è patria era anche delle dell'iniziativa per la definizione degli aspetti organizzativi
E dei programmi formativi dunque io somma solo opportunità di questo incarico ho qualche dubbio e lo rimetto a voi non ho votato in Commissione però
Potrei rimanere isolato però ci tenevo a sottolineare che secondo me andava almeno approfondito
Su questo chiedo al ritorno in Commissione per primi e stanzi rapporti tra
Anche così come parte dell'iniziativa capire qualcosa di più sul Progetto e su questi rapporti tra la scuola deve cogliere finanza il partito comunista cinese per chiarire il tipo di incarico perché è vero che il partito comunista cinese
E lo Stato però vorrei capire qualcosa in più con la riconversione province siccome no siccome e speriamo
E no siccome giustamente andiamo a vedere ogni singolo incarico mi sembra che
Si guardi attentamente ogni tipo di incarico extragiudiziario volevo richiama l'attenzione sommessamente anche su questo veri
Vorrei capisco lo spavento del collega Ferri vorrei cercare di tranquillizzarlo in Cina a questa scuola di partito non è un organo del partito ma è un organo dello Stato
Che ha il compito di formare i quadri amministrativi
Al di là di questo aspetto formale io preannuncio nudi di essere contrario al ritorno in Commissione di essere favorevole perché è la prima volta che la Cina si rivolge all'estero
Per questo compito è quello della formazione cioè è un è un fatto di apertura nei confronti dei testi quindi opere
Privilegerei più la sostanza che sulla forma e nella forma perfetto nessuno è perfetto per
Attacca
Capo ritenuto un mondo
Tenuto conto del trend economico della Cina uno viene
Venga informato
Beh
Do insiste per il ritorno in Commissione Merlo mi pare che abbia provato grandi consensi
Per il ritorno in Commissione
Tanta semplice passo al secondo mi dispiace di dover farà memoria perché avevo chiesto la copia integrale del fascicolo e a suo tempo fa ho guardato quindi in nei riferimenti potranno essere imprecisi perché volevo fare il chiarimento fatto sulla sul dato allarmante che sì
Ma per le consiglieri Volpi e quindi non ci torno a una cosa che tutti sappiamo voluto andare però anche sul problema Entella onere del dal punto di vista dell'impegno
Di questo incarico che era dettagliatamente specificato
Se non ricordo male nel negli atti del fascicolo sia dal punto di vista della importanza
Volevo ricordare dal punto di vista l'importanza che l'anno scorso noi abbiamo cercato con
Grandissimo sforzo e facemmo anche una risoluzione di plenum
All'ultimo momento di agganciare il consiglio superiore alla magistratura un grande progetto di istituzione di un'università euro cinese
Che aveva come capofila la Sorbona era nell'università
De la Sapienza di Roma eravamo riusciti a essere inseriti all'ultimo venti questo progetto che un progetto di grande rilievo e nel quale la volontà di e la sua ormone la Sapienza non hanno non sono state aggiudicatari del bando comunitario è c'è stato un altro diversità e quindi questo sia
Tagliato fuori è di straordinaria importanza la possibilità di partecipare a un'attività che per come era iscritta nel fascicolo
Era la formazione presso la squadra deputati a
Io ed Elena polizia nella ogni stazione pubblica italiana
Dini i due membri nel tempo di più di due mila due mila cinquecento quadri dell'Amministrazione cinese destinati per la loro che la colloqui collocazione a diventare quasi di ma apicali di massimo livello nelle amministrazioni locali cinesi
Questo vuol dire che è riuscire a diciamo partecipare alla formazione di un circuito di altissima diligenza perché questo era un corto destinato poi a quelli che non resti a fare
I posizioni apicali dei Governi ad ogni Governo avrà delle amministrazioni in Cina
è un dato di estrema importanza e di estrema rilievo che andrebbe incoraggiato dal punto di vista della parte dell'attività pratica la nota e di e cito nuovamente a memoria
Potrei essere più precisa specificava che l'attività del Comitato scientifico un'attività che dovrà svolgersi quasi interamente in Italia
Tutta all'interno dell'attività di programmazione dell'attività della scuola che dovrà essere una scuola che sulla svolge in Italia
E che questo avrebbe richiesto eventualmente qualche diciamo missione in Cina per concordare con l'Amministrazione cinese il le linee generali la programmazione ma che doveva essere un'attività
Chi doveva svolgersi quasi interamente Italia quindi con una sottrazione
Assolutamente tollerabile delle
Delle delle energie e essendo peraltro non essendoci peraltro un'opposizione da parte dell'ufficio l'ultima cosa che volevo sentire segnalare qui fare ancora abbiamo memoria
Che aveva a suo tempo scorso l'elenco dei componenti del Comitato scientifico hanno trovato in quelle elencazioni alcuni nomi che mi hanno colpito
Abbiamo colpito per esempio il il nome
Se se è possibile altrimenti non fa niente perché se no magari tornare in Commissione poi ne ridiscutiamo in plenum come vogliamo
E
Quale la ricca allora in udienza allora vale di più questo vale in una finanziati minorenne va bene proprio in fibrillazione
Volevo dire che insomma la presenza della detto culturali italiane in Cina del la dell'ex segretaria generale Farnesina Baldocci
E di altri tre o quattro nomi di questo calibro nell'ambito dell'Amministrazione mi sembra che non è che ci facesse una gran figura hanno mandare un collega
Della magistratura basta così massiccia commenta la Tinelli meglio Nagni anch'io sono convinto che fermino insiste per il ritorno in Commissione
Non insisto e lo mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto Ferri facendo
Dopo
Palude
Un'economia di mercato come quella cinese scusi avvertito
Allora sono tre astenuti mi pare
Quattro astenuti andiamo avanti
Come adesso ci troviamo nuovamente come chimici
Un'altra
Ha facoltà e bonariamente il doppio incarico cioè sta
Hanno già al Tribunale per i minorenni Caltanissetta e poi viene alle adozioni internazionali
Ho capito
Se va bene chi è il relatore Cesqui sì assente
Il Presidente
Si tratta di un'autorizzazione per la dottoressa Chinnici io credo che non ci dobbiamo spaventare nel fatto di avermi concesso un'alta oggi stesso si tratti in realtà di della designazione da parte del Ministro per un impegno che dura due giorni per fare parte la commissione giudicatrice
Di un concorso fatto tra le scuole mi sembrerebbe un'attività la soglia del la presa d'atto per cui insomma non mi spaventa driver
Non so ma non non urlare allo scandalo perché lo stesso aggiornata sono stati dati due incarichi ENI
Va bene
Chi è chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Ancora abbiamo a relazione Ferri finalmente Giampaolo Macagno dove sta
Sì
Presidente
Si tratta di un incarico del giudice del Tribunale di Cuneo Camera di Commercio l'ente conferente vicepresidente della Commissione consultiva per la formazione del ruolo del periti
La legge anche la circolare prevede il conferimento dell'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Ragonese sì Ferri sempre
Con
Ente conferente del Ministero degli esteri
Un incarico come consigliere giuridico per la proprietà intellettuale
Era prima consulente insieme al collega Berruti
Che ha citato in questa delibera scherzavano propongo l'autorizzazione
Bene metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti con
Per il conferimento di uffici direttivi e semidirettivi possiamo andare a domani a mente più fresca ma per il facente il contenzioso
Bene
Siniscalchi
Orazio Ciampa ricorso al TAR Calabria
Ai fini citati
Va bene
Qui ormai come avevo detto questa mattina c'è questa tendenza a territorializzare la competenza dei TAR
Che per istituzione sono territorializzata i però per queste questioni che riguardano i magistrati è Roma io il TAR competente
Comunque
Maccora
Marcora Lamezia Terme niente
Presidente sono questa ecco no chiedo scusa
Il contenzioso ritenevo già di averlo
Sì io faccio il contenzioso al posto della consigliere Siniscalchi
E il ricorso al TAR della Calabria proposto dal dottor Ciampaglia riguarda sempre ne abbiamo già fatte ieri alcune l'articolo cinque della legge centoundici del due mila e sette mi riporto al testo
Ne ha che molto lungo ed esaustivo
La Commissione ha deliberato su questo all'unanimità e la proposta di dare mandato all'Avvocatura di resistere in giudizio
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità cieco altrove il diverso si presuppongo lascia che la stessa cosa ma si è la stessa cosa e il dottor Domenico Blasco propone ricorso
Al TAR Calabria sempre con riferimento all'articolo cinque sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità mi domando
Sì per darvi tutto
Sempre Calabria la stessa cosa regole
Diceva spesso
Bene
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Riviezzo
Grazie dottor Aldo dottore Ambrosio Gallana anche qui c'è il parere dell'Ufficio studi
Con nella delibera
Conclusiva anche adesso
Prendo di dare mandato all'Avvocatura di resistere avverso il ricorso per i motivi che sono riporre mi riporto al testo sia d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti
Unanimità
Grazie
Adesso abbiamo domani che vi fermaste Presidente se vuole anche questa è un'area
Se vuole possiamo fare lavagna che la pubblicazione di un posto ma va bene novantacinque sì alternato obbligazione della
Dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Trani le modalità sono quelle n ordinarie
Va bene
Arriviamo a domani seduta ante
Seduta antimeridiana
Abbiamo votare la proposta e chi è d'accordo alzi la mano contratti
No
La proposta Maccora
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Vediamo ad domani
La seduta è tolta