La nota di politica interna

Buongiorno la nuova prevedibili in una ondata di
Discussioni polemiche sulle
Intercettazioni telefoniche
Ripropone
Riafferma rende ormai
Corrente un UOC comune inammissibile
Una impostazione del tutto sbagliate anche opposta rispetto a quella che dovrebbe
Imporsi l'idea che ormai risuona nei bar perfino
è che il punto di
Come dire di discrimine il criterio per distinguere
La il confine sulla
Pubblica abilità o no sui giornali di queste vendette intercettazioni telefoniche sarebbe costituito da questo
Dal fatto che esista o no un rilievo di carattere penale
Della
Nel contenuto della conversazione delle cose che
I due al telefono si sono detti scambiati circa
E che questo rilievo penale non c'è appare manifestamente
Attente questo rilievo penale ecco che sarebbe
Del tutto ingiustificato
Pubblicare mentre
Al contrario eviterebbe un interesse alla alla pubblicazione alla conoscibilità quando appunto il rilievo penale ci sia ecco
è o almeno dovrebbe essere esattamente
Il contrario nel senso che proprio quando esiste
Un rilievo penale proprio quando
Questo o quel protagonista della
Conversazione sia esposto in tal modo a una possibile responsabilità di carattere
Penale proprio in questo caso avrebbe diritto a che la cosa non finisce sui
Giornali perché quando esiste un profilo di responsabilità penale cioè il
Diritto superiore della
Dell'ipotetico responsabile a
Poteva trovare garanzie difesa nel processo e c'è la giusta pretesa che solo il processo sia il luogo in cui si discute delle sue responsabilità
Allora che me l'Olivieri bravissimi eppure appunto se ormai imposto il
Un luogo comune di segno contrario a risentire