Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Rita
Pinelli per la copertura di uno dei suoi mosso il giudice Tribunale di Locri
Grazie Presidente
Grazie a fronte del genere della copertura veder posta di sette giudici effettiva nel lavoro
No bonaria Milano
L'odio
L'odio dopo Milano
La oggi scusate
Per fare
Giudice Tribunale ed è ora di
Abbiamo fatto Boffo osservata una procedura nuova prevista per ai trasferimenti
Alla conclusione per quanto riguarda Cristina Giannelli abbiamo considerato che le spetta ma tre punti per ricongiungimento al figlio
Età inferiore ai tre anni
E al coniuge residenti a Milano ove svolge anche la sua attività lavorativa dicono niente distante più di cinquanta chilometri dall'ufficio di provenienza e meno di cinquanta chilometri da quella di destinazione
Per un totale di dieci punti la proposta di delibera è nel senso del trasferimento della dottoressa Cristina Giannelli
Già magistrato di tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Oristano a sua domanda tribunali di Lodi con le stesse funzioni
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità ancora
Tinelli per Milano
Due posti giudice sezione lavoro Tribunale Milano
E abbiamo avuto una serie di revoche
Per quanto riguarda il dottor Marco Giovanni Lu ai vinti
E abbiamo attribuito diciotto punti in
E al dottor Giorgio Mariani abbiamo attribuito al sedici punti e sono quelli che
Di seguito agli altri trasferimenti già effettuati su Milano adesso
Proponiamo con questa delibera per il trasferimento appunto nel Tribunale di Milano con funzioni di sette giudice sezione lavoro
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Pilato per un posto di giudice del Tribunale di Nola
In realtà c'è ci deve essere un errore perché la copertura non è di un posto ma di diversi posti
Del tribunale di Nola tre infatti la proposta di trasferire
La dottoressa Daniela Capitelli la dottoressa Federica D'Ambrosio la dottoressa Paola Borrelli il dottor Antonio Criscuolo Carito la dottoressa Filomena Capasso e la dottoressa afferenza Cianciullo
Che all'esito della nell'esame
Delle domande
Calcolati punteggi anche aggiuntivi che aspettano da alcuni di loro sono quelli che superano tutti gli altri aspiranti nella graduatoria
Per quanto riguarda la dettagliata motivazione delle ragioni per le quali sono sono questi magistrati che ho indicato
A ad avere il punteggio maggiore rinvio alla delibera che è ampiamente motivata
La
Compare
Perché non è un solo posto no non è un solo posto ma sono uno due e tre
Quattro cinque sei
Sei poi sei posti
Si badi bene basta è un errore materiale è sicuramente un errore di battitura per la copertura di sei posti di giudice del Tribunale di Nola
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che va Cordon si lavora contrari astenuti unanimità
Ecco che debbono avere di Santa Maria Capua Vetere copertura di un posto sempre nella non perché
Sì
Ovunque
Non lo trovo perché c'è
Il parametro di ecco quello quando
Allora qui invece si tratta davvero della copertura di un posto di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
La proposta è per il dottor Vito Riccardo cervelli magistrato distrettuale giudicante attualmente presso la Corte d'Appello di Napoli
Anche qui l'invio alla la motivazione della delibera non siano la nostra proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità Ferri per la copertura di un posto di magistrato pagina quarantuno basso
Sorveglianza Ufficio di Sorveglianza di Sassari
Presidente si tratta di Maura Nardi Innella prima a seguito di una
Di una revoca del tutto pacifico è già tra l'altro la collega applicata in quell'ufficio da diversi mesi
Se in Francia circa trentatré giorni via d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità passiamo alla quinta Commissione Maccora
Giace parametri
A c'è una pagina
Pagina parte fatte
No
E chi è il relatore
Allora sì Consigliere Tinelli per Santa Maria per
Bassano del Grappa
Quale
Sbagliato
Vassallo del Grappa presso il tribunale di Vicenza sì sì mi scusi per procura Repubblica Bassano del Grappa un posto di sostituto PM presso i tribunali Bassano del Grappa
Alla dottoressa
Monica Mazza vanno attribuiti diciotto punti
E la proposta di delibera è il senso del trasferimento
Della dottoressa Monica mazzetta magistrato di appello con funzioni di Sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di vicenza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità voi abbiamo Carrelli Palombi pervenne Ascoli lignite
Signor presidente chiedo scusa per questa pratica chiederei un'arma del terzo comma dell'articolo quarantacinque è che sia trattata successivamente perché avevano il resto via
Significa pure nel pomeriggio anche nel pomeriggio
Ne Ciccolini me scoline che dovrebbe andare presso il tribunale procurano pubblica presso il Tribunale di Bologna
Un rientro in ruolo volontario grazie allora va bene
Bisogna applaudire opere chi rientra nel ruolo
Va beh lo facciamo nel pomeriggio se possibile
France
D'accordo
Andiamo alla quinta Commissione ci sono due proposte per la copertura di un posto di Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Salerno Maccora è la prima relatrice proposta
Poi Riviezzo
Sì grazie Presidente cercherò di essere breve anche perché il plenum ha già avuto modo di esaminare il profilo professionale della collega dottore Erminio Rinaldi in altra occasione e in questo caso gli alcoli collega viene proposto da una dalla maggioranza della Commissione
Per la copertura del posto di Procuratore Aggiunto presso il Tribunale di Salerno dico innanzitutto che si tratta di un ufficio che il collega conosce bene perché in quella sede svolge la sua attività lavorativa e quindi questo
A a nostro modo di vedere è già un elemento positivo dovendo poi nella stessa sede svolgere una funzione semidirettiva
Si tratta di un collega che ha svolto né entrambe le funzioni giudicanti e requirenti all'inizio
Era stato destinato alla Tribunale di Milano
Del era giudice del dibattimento penale in quell'occasione già risulta dal fascicolo che aveva avuto modo di trattare complessi processi di criminalità organizzata di tipo mafioso
E via e premialità economico ad esempio uno dei procedimenti che viene citato nel suo fascicolo è quello che a carico del banchiere Roberto Calvi e di altri coimputati successivamente è stato trasferito
Alla funzione requirente e lì è iniziata una lunga esperienza attitudinale specifica
Prima svolta presso la Procura della Repubblica di Potenza dove ha avuto modo anche vidi affinare la sua capacità requirente occupandosi di reati di criminalità organizzata di tipo ma chiosa in particolare anche qui si cita il procedimento relativo al sequestro di persona a scopo estorsivo di Franco Amato che si era concluso con la liberazione della vittima e con l'arresto
E la condanna dei responsabili e poi dal novantatré al novantanove come sempre sostituto procuratore presso la Procura di Potenza entrato a far parte della Direzione distrettuale antimafia
Affinando tutta la sua competenza in complessi procedimenti che spaziano in tutto
Il settore della il settore penale dal maggio novantanove ritorna alla Procura di Salerno rientra fa parte della Direzione distrettuale antimafia
E e quindi ha una conoscenza specifica anche del settore che oggi dovrà eventualmente occuparsi se questa proposta otterrà il consenso del plenum con il ruolo di di aggiunto
Questo per quanto riguarda il merito sulle attitudini bisogna dire che ville tutto il fascicolo personale del
Dottor Rinaldi lo stesso viene indicato come
Soggetto che possedete possiede eccellenti capacità né dirigenziali in particolare ha avuto delle esperienze di reggenza delle procure prima presso il Tribunale per i minorenni di se ne erano e poi come Procuratore della Repubblica di Potenza dove ha svolto come reggente fu nelle funzioni direttive e successivamente è stato responsabile del cede sì da della Procura della Repubblica di Salerno e di questa compito da atto in modo particolare il
Consiglio giudiziario di Salerno nel due mila e sei in cui sottolinea le note che si doti di organizzazione dimostrate proprio per favorire il funzionamento della banca dati di Salerno sistema collegato con la banca dati della Procura nazionale antimafia
Coordinando compiti di dodici ufficiali di polizia giudiziaria detti all'immissione di questi dati relativa indagine di DDA nel due mila e tre il dottor Rinaldi è stato nominato referente distrettuale per l'informatica anche qui chi ha dato prova di possedere capacità organizzative notevoli e quindi alla luce di questo diciamo unione tra il merito particolarmente positivo è il profilo attitudinale del direttivo la Commissione ha ritenuto rispetto agli altri profili professionali che sicuramente sono apprezzabili ma che rispetto a quello della collega Rinaldi anche in considerazione della conoscenza specifica del territorio
La proposta con il punteggio di venti quindi il punteggio massimo che consenta di deliberare la destinazione del collega al ruolo di aggiunto presso la Procura della Repubblica di Salerno
Adesso lo sentiamo Riviezzo
Si razzisti grazie Presidente in realtà già detto molto la collega Pilato alla collega Maccora scusi
La nostra proposta la mia proposta sì differenzia da quella della collega Maccora semplicemente per un profilo professionale cioè quello della dottoressa
Maria Antonietta Ronconi in quanto anche la mia proposta il dottor Erminio Rinaldi prende il massimo del dei punteggi possibili eccetera venti
Così come il successivo diuturno fa fruttare invece la prosa differenze in quanto nella nella nostra proposta
Vi è la mia proposta autorità anche autorizzato Roncone prende il massimo dei punteggi e in particolare Pendino attitudini quattro
E quindi io mi soffermerò esclusivamente su questo punto che era la differenza tra le due proposte cioè di una proposta della dottoressa Maccora
Alla dottoressa troncone attribuito il punteggio di quattro per il merito e quindi non mi soffermerò su queste vite ricorso per le attitudini
In realtà i profili professionali della dottoressa tronconi del dottor Rinaldi sono molto simili
In quanto si trattenga colleghi dello stesso concorso
Perché hanno una carriera entrambi in parte nella giudicante e in gran parte invece nella requirente
Che hanno entrambi
Esperienze di di DDA molto importanti con processi di criminalità organizzata molto
Appunto un uomo molto importanti e quindi un'esperienza seria la dottoressa Roncone ha svolto questa esperienza a Napoli
E quindi una sera ancora più grandi di quelle in cui lo ha svolto il dottor
Il dottor Rinaldi e questo mi pare non possa essere
Una una connotazione negativa della sua professionalità anzi se
Dobbiamo mettere a paragone due esperienze certamente quella della dottoressa troncone proprio perché svolta in un ambito Terrigno ambito territoriale in ufficio più grande con problemi di criminalità organizzata certamente maggiori
Di quelli che hanno potenza e Salerno certamente a una
Una professionalità sotto questo profilo più affinata
Inoltre la dottoressa e Roncone ha maturato anche in altri ambiti esperienze importanti è stata componente del Consiglio giudiziario di Napoli
E quindi ha maturato un'esperienza in materia di ordinamento di conoscenza di norme di ordinamento giudiziario di circolare in materia tabellare estremamente positiva che gli sarà certamente utile nelle funzioni di Procuratore di procuratore aggiunto
Inoltre è una collega che si è sempre
Distinta per a una versatilità delle sue attività ha svolto attività di docenza presso la Scuola di specializzazione professioni locali legali nonché è stato formatore degli uditori
E quindi diciamo a
E caratteristiche quantomeno quanto meno
Simili analoghe a quelle che del caratteristiche esperienze quantomeno analoghe simile a quello del dottor Rinaldi
Che abbiamo sentito ha svolto incarico di referente per l'informatica il
Che quindi si è occupato anche il sistema si denaro sì
Per cui a me pare che i due profili siano del tutto comparabili
E quindi non vedo il motivo per cui
Il debba essere attribuito dottoressa tronconi un punteggio inferiore rispetto al dottor Rinaldi che in questo modo e solo in questo modo riesce a sopravanzare nella mia proposta i guai il punteggio massimo è attribuito sia la dottoressa troncone che al dottor Rinaldi caduto negozi e con la conseguenza che la proposta va a favore otto è sempre un comune in quanto più anziano in ruolo
Bene è aperta la discussione
Prego Patrono
No vorrei un chiarimento arredatore dalla relatrice chiedo scusa della prima proposta perché altrimenti
La proposta a favore leggo i parametri tra amore
Che
C'è
La proposta a favore del dottor Rinaldi il dottor Zucchelli prende diciannove punti complessivi formato un punto che io le chiedo se sia corrispondente al parametro approvato dalla Commissione alla valutazione o se c'è stata una revoca del dottor Zuccarelli
Sì chiedo
No allora se non c'è benissimo allora non essendo e non risultando una revoca io mi dichiaro assolutamente contrario a questa proposta
Perché conoscendo bene già ricordo alla Commissione precedente il parametro di tutti questi magistrati che abbiamo già valutato in altre occasioni in particolare per procuratore aggiunto di Napoli
Io ritengo che il dottor Zuccatelli che attualmente Sostituto procuratore nazionale antimafia quindi svolge quelle funzioni di corpi in amente investigativo particolarmente specificate indicate dalla legge prima ancora che per le nostre circolari in materia
Di valutazione della professionalità che ha un passato di sostituto anche in primo grado di merito alla Direzione distrettuale antimafia molto lungo è stato componente del Consiglio Superiore della Magistratura
E avuto anche importanti incarichi fuori ruolo all'estero ha un profilo professionale che sul piano del merito ma gli viene riconosciuto il massimo del punteggio nel merito quindi non lo discuto ma sul piano attitudinale a mio giudizio non solo non può e
Se dirlo meno di tutti gli altri concorrenti che vengono proposti in particolare dei due proposti ma ritengo che abbia un profilo attitudine
Addirittura incomparabile
Per le esperienze particolarissime e molto importanti svolte oltre che per le funzioni
Più specificamente attinente alle funzioni di coordinamento e il collegamento che sono anche tipiche sul piano organizzativo a quelle dei procuratori aggiunti ai due concorrenti proposti qui io
Ero convinto che vi fosse stata revoca peraltro ciò non avrebbe giustificato anche in una proposta meramente interlocutoria se ci fosse stata una revoca
Un punteggio a tutti i liberali inferiore a quello degli altri colleghi se non c'è questa Remo che si è quindi ancora valida la domanda dottor Lucarelli io chiede il ritorno in Commissione della pratica perché credo che questo concorrente
Sia stato in questo concorso ingiustificatamente sottovalutato oltretutto anche in contrasto con altre valutazioni
Sinceramente ricordo per procuratore aggiunto di Napoli credo anche per il procuratore aggiunto di Nola o qualche altra parte
In cui aveva come è
Assolutamente e naturalmente è ovvio avuto il massimo del punteggio non solo sotto il profilo il parametro del merito ma anche sotto il profilo dell'attitudine quindi o chiede il ritorno in Commissione dalla pratica per questa ragione
Io
Possa
Abbiamo due possibilità o di sospendere io
Io volevo Presidente
No io volevo solo aggiungere che nella mia la mia proposta
Vogliono tutto Zucchelli come avevo accennato è attributi fondi più di venti come agli altri due
Come agli altri due concorrenti la mia proposta c'è auto tutti voi attribuito il venti
Come gli altri due
E lo stesso concorso su tutti e tre dossier su un corso tra l'altro il mio concorso quindi sono tre persone che conosco bene e quindi si differenziano solo per il
Per il ruolo di anzi per il ruolo per la posizione dell'uomo
Su tutti e tre non so se non so se fosse ancora interloquire io leggo il parametro però non so se è vero e io lo leggo al numero tredici
Troncone quattordici e Rinaldi quindi se è sbagliato il parametro allora rimarrebbe il discorso sulla sottovalutazione del punteggio attitudinale anche a parità di punteggio comunque secondo me
Non sarebbe adeguata al caso
Non la scuso io sto vedendo i parametri si farà nel parametro la dottoressa troncone ciò tutti e tre del concorso trenta giugno settantanove che ripeto è un'altra regola circolare che a parità di anzianità il più anziano
Cui che viene prima del ruolo
Io sì non ho controllato il nel ruolo e a chiudere un suo tanto la spiegazione che lei che il Consigliere PATRONO circa nel ruolo dottoressa troncone la settantacinque su trecentouno del del concorso e il dottor Grimaldi il duecentosei sul proceduto il concorso dottor Zuccatelli duecentoventinove su trecentouno del concorso questo determina la posizione del ruolo e quindi opposizione corretta nel ruolo è
Troncone Rinaldi Zuccarelli
Le sementi orrore di posposizione possiamo
No presidente era per fare le medesime osservazione del Consigliere Riviezzo io concordo con le osservazioni del Consigliere Patrono
Per il punteggio attribuito al dottor Lucarelli credo che
Lo sposo di concordare sulle sue
Eccellenti professore ritardo di cui il punteggio di preventiva
Riconosciuto l'altro che la proposta di diverso punto è già
Indicato venti punteggio due attribuito
E stante la posizione nel ruolo determinerà anzianità credo che lo sposti può risultato se presentiamo un emendamento per attribuire anche nella proposta
Marcora il punteggio diventi produca delle quindi credo che non ci sia bisogno di un rinvio ma unicamente di formalizzare l'emendamento e di votarlo e difendono dichiaro di essere disponibile a votare conformemente
Presidente fresa prego sento l'esigenza di intervenire sotto un profilo tecnico
E anche perché sono fra quelli che ritiene il consigliere Zucchelli come un
Collega dall'ottimo profilo professionale dalla pluralità di esperienze
Per cui ritengo che giuste si giustifichi appieno il massimo punteggio per il dottor Zuccarelli diventi
Però vorrei spiegare un attimo sul piano tecnico che cosa è successo in relazione alla parametro che vediamo stampato è una situazione per la verità non nuova
La il
A parità
Di punteggio di anzianità ovviamente fa fede il ruolo di anzianità
E quindi ivi dei dottori Zuccarelli e troncone sono dello stesso concorso il pm trenta giugno settantanove come vedete la dottoressa Franco per eccone e arrivò settantacinque esimere su trecento uno candidati mentre il dottor Zuccarelli duecento ventinovesimo sul presento uno
E quindi nel ruolo di anzianità alla propone precede il dottor Zuccatelli quantomeno alla data di scadenza dei termini per la presente domanda che è la data in cui si deve fotografare la situazione del ruolo degli aspiranti
Che cosa successe mesi dopo io leggo scadenza termini venticinque marzo al due mila e sei messi dopo viene ristampato il parametro prima e risulta diverso rispetto a quello che risultava al momento della scadenza dei termini
Qual è il punto qual è il problema perché però una semplice procedura più veloce più rapida in Quarta Commissione
Sulla progressione in carriera
Il dottor Fausto Zuccarelli ha avuto la idoneità alle funzioni direttive superiori
Cosa che non ha avuto ancora la troncone
E per questo motivo stampando oggi il parametro il dottor Zuccatelli sopravanza la dottoressa troncone ma naturalmente
E idi di criteri e i parametri sui quali ci si deve basare ai fini del presente concorso sono quelli
Berbera risalenti al venticinque marzo due mila sei e non vi è dubbio che a quella data la dottoressa troncone e prevalesse nel ruolo di anzianità rispetto al dottor Zuccatelli
Quindi ribadisco questo e ribadisco anche la mia profonda stima per il consigliere Zuccarelli che ritengo meritevole del massimo punteggio
Mannino
Io ho un po'di attenzione perché credo che vi sia un problema di legittimazione
Perché se andiamo a vedere appunto tredici dottor Fausto Zuccarelli come legittimazione son segnate i due mesi e sette giorni che evidentemente non sono sufficienti acconsentì otto Zuccarelli presentarono domanda di trasferimento
Andando a leggere il profilo dottor Zuccatelli si legge e collocato fuori ruolo con delibera del quindici dicembre due mila cinque è stato ricollocato in ruolo e dal diciotto gennaio svolge le funzioni sono Procuratore presso la DNA
Poiché come si regge dall'intestazione possa è stato pubblicato il ventiquattro febbraio due mila e sei evidente che da mesi e il sette giorni ci riferiscono i datata fra il quindici dicembre due mila cinque
è il
Ventiquattro febbraio mille sei quindi evidentemente mancherebbero legittimazione a proporre domanda forse questo il problema dell'equivoco chiedo
Ma i segretari della sua interessati della quinta Commissione se questo è un problema di legittimazione
Periferici
Non si vede
Ma non si è detto del fuori ruolo per domani
Insomma
Nessuno
Se non ci sono altri interventi sentiamo la
La Maccora poi c'è chiamo Riviezzo e poi vediamo perché se
C'è un dubbio sulla legittimazione bisogna vedere
Il profilo professionale di ruolo
Vediamo Maccora prego
Allora collo con ordine il problema è che quando dopo che si preparano i medaglioni si fanno le motivazioni viene allegato l'l'ultimo
Parametro che va in automatico nell'ultimo parametro in automatico come ha spiegato il consigliere fresa
Zuccarelli risulta imposizione precedente semplicemente perché ha avuto una valutazione di professionalità che gli altri colleghi non hanno avuto ma nel momento in cui noi abbiamo valutato
Il collega Zuccarelli come risulta dal ruolo essendo dello stesso concorso veniva supposizione dico collocazioni ruolo dopo la collega troncone Rinaldi e Zuccarelli e questo è l'ordine
Con cui la Commissione li ha valutati e che risulta anche nella proposta
Il collega Zuccarelli è legittimato l'abbiamo già valutato non solo in questo ma anche in altri concorsi perché la legittimazione essendo lui è ritornato al posto di provenienza nel periodo
Intervallato dal fuori ruolo si somma e quindi non c'è un problema di legittimazione e il purtroppo i parametri
Ovviamente essendo stampati in automatico non fanno tutte queste valutazioni che però noi dopo facciamo perché la il i nostri validi magistrati segretari vanno a vedere se ritorno era nello stesso se è stato spostato quindi non c'è nessun problema
Per quanto riguarda la revoca io sto facendo accertare se c'è stato o meno a noi non risultava ovviamente se c'è la revoca la valuteremo
Non so io non vedo se ci sono emendamenti se vengono presentati emendamenti sul punteggio per quanto riguarda tu Carelli ovviamente valuteremo questo punteggio Ai fini della proposta che illustro io o non ci sarebbe l'esigenza di ritornare in Commissione perché comunque
Fermo restando il punteggio in più dato sulle attitudini a parità di punteggio riportando venti il collega Rinaldi e punta pertanto venti il collega Zuccarelli scatterebbe comunque
La norma di circolare che con a parità di punteggio per fa valere l'anzianità e quindi la proposta rimane comunque
Nei confronti del collega Rinaldi diverso è la posizione del collega Riviezzo perché lui da quel punteggio ma poi fa scattare un'anzianità diverse quindi la proposta è diversa credo
Di aver risposto per il resto non dico nulla perché non ci sono state osservazioni
Nel merito della valuta e la profilo professionale del proposta
Percepiamo Riviezzo voi richiesto di parlare credo per dichiarazione di voto contro
Se io annosi io non do io in sostanza aggiungere niente perché il
Li profili tecnici riesaminati dalla dottoressa Maccora per quanto riguarda l'ordine di anzianità nel ruolo e quindi l'ordine è certamente quello nel ruolo e cioè
Troncone Rinaldi Zuccarelli
Io ho dato ripeto è una nostra proposta c'è il punteggio diventi per tutti e tre Igli per tutti e tre i profili professionali
Per cui i
Mi ritengo in con questo di aver risposto anche all'unica diciamo osservazioni di merito che ha fatto il il dottor dottor quando Bono e che c'è una valorizzazione del profilo professionale di ENEL il dottor Zuccatelli adeguate in questo caso tirate P tre ottimi colleghi
Film per i quali scatta ripeto a regola regola formale villa dirla dell'anzianità nel ruolo
Quattro
Prendo atto allora che c'era comunque un errore nella scrittura del parametro perché
Zuccarelli era preposto quindi evidentemente questo accade se tutti hanno la stessa valutazione di professionalità e quindi zucca è invece più giovane nel ruolo di questi tre
Anche se a mio giudizio la sua professionalità complessiva incomparabile rispetto agli altri però credo che questa valutazione sia stata già fatta e non insisto invece insisto
E vorrei comprendere perché indipendentemente dalla posizione nel ruolo a pagina dieci della proposta della relatrice Maccora
Comunque c'è una motivazione nella quale inequivocabilmente perché c'è anche una parte motiva al dottor Fausto Zuccarelli viene dato un punteggio di soli tre punti in attitudini
E questo non è un errore in quanto che c'è anche poco una motivazione che spiega questa sua sottovalutazione rispetto agli altri allora io dissento completamente su questa parte della proposta
Mi permetto di presentare di chiedere se è possibile anche Fini delle valutazioni successive sulla votazione di questa pratica
Modificare proporre un emendamento a questa proposta che
Integri aumenti il punteggio del Consigliere Zuccarelli portandolo a quattro punti di attitudine se la relatrice di questa proposta è d'accordo rimarrebbe ferma comunque la soluzione l'ordine di proposte perché rimarrebbe comunque
Il dottor Zuccatelli più giovane degli altri due
Però
Francamente devo dire che
Una valutazione comparativa che sul piano attitudinale attribuisca al dottor Zuccarelli proprio sul piano attitudinale cioè un punto in meno degli altri due proposti io credo che alla luce dei profili professionali
Sia davvero non condivisibile sotto alcuni aspetti
Beh portando da tre a quattro il punteggio sulle attitudini
Dottoressa Maccora
Che facciamo cioè una proposto di portare il proprio rapporto con le abitudini del dottore
Giocare
Guardi Presidente secondo me non cambia ai fini della proposta io anche un'esigenza di alleggerire i lavori della Commissione di non portare di ritorno in Commissione se non hanno poi una finalizzazione chiaro che questo punteggio non danneggerebbe comunque
Il collega Zuccarelli perché qui è stata fatta una valutazione di conoscenza specifica dell'ufficio
Però non opposizione nel senso che se viene presentato un emendamento in questo senso
Della portare nel conteggio del collega Zuccarelli che in altre io stessa in altre valutazioni abbiamo dato il punteggio diventi aggiunto o Napoli non ho non ho obiezioni
Presento formale emendamento che sostituisce quella parte con la parte che invece si prende dalla proposta del relatore Riviezzo relativa alla descrizione alla comparazione l'attribuzione dei punteggi del dottor Zucaro
Quindi
Qua tre diventa quattro vanno a venti venti diciannove venti
Comunque le proposte sono due noi dobbiamo dare su queste due proposte sempre manutenzione diamo in votazione la proposta di
Passaggio da tre a quattro il punteggio ecco chi è d'accordo
Era una questione di comodità perché altrimenti si crea problemi faccio mio l'emendamento quindi la mia proposta
E la parte che riguarda il punteggio del collega Zuccarelli viene integrato semplicemente poi formalmente lo presenteremo se mi dà cinque minuti e c'è qualche
Qualcuno della quinta Commissione dei magistrati segretari lo può preparare
Viene riportata la parte motiva che c'è nella proposta copiata nella proposta tende collega Riviezzo però probabilmente più corretto così la proposta integrata può essere posta in votazione
Se la Segreteria la California questo al di là di quanto non arriva
Andiamo al contenzioso amministrativo sospendiamo questo
Contenzioso amministrativo Berruti per il dottor Oliva
TAR Campania
Sì Presidente
Grazie
Questo il
Ricorso al TAR del dottor Oliva
Contro la sentenza TAR Campania che accoglieva il ricorso disponeva l'annullamento di una certa nostra delibera con la quale non statico
Conferiti i posti di Presidente di Sezione lavoro la Corte d'Appello di Napoli dottore del bene e Vitiello
La commissione discusso allungo
Sulla riesaminato la pratica
Propone al plenum di dare mandato all'Avvocatura Generale per l'appello al Consiglio di Stato
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi lavorano contrari astenuti unanimità
Abbiamo adesso
Siniscalchi col dottor Antonino Carollo
Sì la quinta Commissione risalenti primari
Chiedo scusa al relatore Siniscalchi cortesemente prima che il relatore faccia la reazione oppure se riterrà anche dopo dunque volevo pronunciare una richiesta di rinvio in Commissione di questa pratica poi spiegherò le ragioni
Sul
Non so se
Devo dire inutile ascoltare ma relazione se
Il plenum è d'accordo per il rinvio in Commissione però la non solo per una ragione di semplificazione un po'del lavoro se fosse possibile
Non rinviare in Commissione per le ragioni che ho detto poco prima anche
La presidente aveva Commissione quinta e rinviare
Brevemente il tempo necessario per dovere
Perché poiché non c'è motivazione della richiesta no no io posso motivare insomma lo dico se fosse possibile lo stesso motivazione adottarla
Ma per le ragioni di organizzative che ho detto prima
Sì noi però è un problema di motivazione cioè il presidente devo scrivere un pochino meglio sui lager invasione
Allora si tratta di questo io riconosco un pizzico di pericoli negligenza in questo procedimento perché in Commissione arrivano tantissimi per pratiche di impugnazione di contenzioso
E non sempre è possibile come posso dire approfondirle adeguatamente questo è il caso che per quanto mi riguarda circa il mio comportamento
Perché in questa procedura io ho votato per l'impugnazione conformemente al parere dell'Ufficio studi
Ma in realtà visto meglio devo dire che il dottore Antonio Carollo dal due mila due ad oggi ha inanellato tutta una serie di vittoria in sede di contenzioso
Perché se a mio parere andavano approfondite
Tra l'altro sul pareva e rispetto al parere dell'Ufficio studi si è innestato un ulteriore fase di contenzioso amministrativo tant'è vero che rispetto ad un procedimento per i vocazioni si dice nella delibera
Correttamente rispetto alle carte che essi avevano che risultava ancora pendente mente mi è stato rappresentato che in realtà la procedura si è definita
è questa la ragione per cui io chiedevo un ritorno in Commissione o quanto meno visto che comunque i termini per impugnare sono sempre abbastanza giù curatori un rinvio almeno a domani a questo punto anche di cortesia
Va beh andiamo a domani mattina ecco non
Pomeriggio domani pomeriggio
Marcora con il dottor costo
Sì Presidente si tratta dei con motivi aggiunti che riguardano la delibera con il conferimento dell'incarico di procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Roma
C'erano elementi che richiedevano
Comunque di dare mandato all'Avvocatura di resistere anche rispetto a questi nuovi motivi aggiunti depositate dal ricorrente in questo senso e la conclusione
Ne sono tutti dunque possiamo farle insieme perché siccome le delibere per Procuratore Aggiunto erano due quelle trattate
Sono ovviamente motivi aggiunti con riferimento a tutte e due le delibere sia la pratica del numero tre che quella numero quattro
Dovevo diamo simultaneamente se riteniamo
Che
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione
I motivi aggiunti
TAR Lazio
Sia per quanto riguarda il vostro silenzio in tutto il cui costo
Cinquantanove sessantaquattro sono le Baggi chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto uno sono astenuti si astengono perché
Astensione di Ferri
Memoria di ferro dare
Adesso abbiamo la stessa Commissione ovviamente ce n'è un'altra la numero cinque mi scusi Paolillo bensì la numero cinque che riguarda il ricorso previa sospensione della pubblicazione degli uffici direttivi
Mi riporto al testo sono quei ricorsi che abbiamo già visto in molte occasioni e proponiamo di dare mandato all'Avvocatura di resistere in giudizio
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sesta Commissione
Disposizioni urgenti in materia di allontanamento dal territorio nazionale per esigenze di pubblica sicurezza
Pepino prego
La presente questo un parere che noi abbiamo approvato in Commissione ieri e che abbiamo portato ai sensi dell'articolo quarantacinque oggi
C'è un problema preliminare che io ovviamente pongo
Che per la verità c'eravamo già in parte prospettati ieri arrivando una certa soluzione che di prospetto
Il decreto
Cioè il disegno di legge di conversione del decreto legge contenente disposizioni urgenti in materia di lotta lamento del territorio nazionale contiene
Oltre alla conversione in senso stretto con alcune modifiche due disposizione del tutto nuove una è quella che riguarda gli atti di discriminazione di cui si è particolarmente parlato in questi giorni e l'altro che riguarda il passaggio di competenza
Per la convalida dei trattenimenti i centri di permanenza temporanea e negli accompagnamenti coattivi dal giudice di pace al Tribunale ordinario in composizione monocratica
Noi abbiamo avendo tempi brevissimi a disposizione perché questo è stato introdotto con il cosiddetto maxiemendamento approvato in sé lei dicembre è pervenuto a noi credo il dieci dicembre quindi in tempi molto stretti per la possibilità di esprimere un parere
Abbiamo ritenuto di esprimere parere esclusivamente
Sul profilo di diretta ricaduta sull'ordinamento Giulio dall'organizzazione giudiziaria e cioè sul passaggio di competenza dal giudice di pace al tribunale in composizione monocratica
Lo abbiamo fatto e of modo
Ho detto questa premessa per arrivare anche al punto che secondo me dobbiamo esaminare oggi lo abbiamo fatto nella
Tranquilla certezza della inutilità praticate il nostro parere perché lo abbiamo scritto espressamente quando non sapevamo l'esito o
Questa è ormai una approvazione che avverrà su un testo bloccato che per i tempi non peraltro dovendo scadendo
Il trentuno dicembre il il il decreto legge quindi o veniva convertito o viene convertito formalmente non sappiamo ancora anche se
Nei termini oppure non interviene la conversione quindi di per sé eravamo consapevoli già prima delle notizie odierne che sarà avrebbe
Sarebbe stato scelto di lasciarlo decadere eravamo già consapevoli di questa
Scarsa utilità pratica abbiamo peraltro ritenuto ugualmente di esprimere il parere io la sottopongo al plenum anche con
La novità odierna l'utilità di approvarlo oppure di di di ritornare in Commissione per vedere
Che cosa accadrà non potendo ragionare solo sulle anticipazioni
Per una ragione perché abbiamo ritenuto che o a futura memoria o oggi
Anche nella prospettiva di un nuovo di una nuova iniziativa legislativa sia importante su quel punto specifico
Per precisare quelle che sono le valutazioni del Consiglio rispetto a una cosa che avrà delle ricadute significative se ci sarà sulla organizzazione giudiziaria
Valutazione che articolata io non ve la ripeto perché la la la la l'avrete letta l'avrete vista e poi e condensa aprile in poche battute da un lato su un giudizio positivo
In termini di principio sul passaggio di competenza della magistratura ordinaria la maggiore onoraria alla magistratura ordinaria riprendendo in questo addirittura testualmente quindi con virgolettati quello che fu
Il parere del precedente Consiglio
Rispetto alla norma inversa cioè a quella che determinava il passaggio di competenza del giudice di pace alla magistratura in aria allora il Consiglio sia pure sottolineando delle diversità di valutazioni arrivo a una conclusione
Unanime sul punto che era
Preferibile in ogni caso per alcuni necessitato per altri preferibile sotto il profilo dell'opportunità che la competenza fosse attribuita al giudice ordinario noi abbiamo ribadito questa affermazione
Aggiungendo un ulteriore punto ed è questo che può essere utile anche in vista di ulteriori iniziative legislative che questa
Condivisione del principio non ci esime anzi ci impone maggiormente di segnalare che
Secondo i dati che sono stati che sono tratti dalle pubblicazioni sul punto in particolare dalla
Commi sia dalla relazione della commissione De Mistura sarebbero oltre cinquanta mila in due anni quindi oltre venticinque mila all'anno i provvedimenti di convalida che passerebbero nella competenza del giudice ordinario
E noi abbiamo voluto segnalarlo per dire che non basta puramente e semplicemente dire laddove è scritto giudice di pace si legga tribunale in composizione monocratica ma c'è un problema
Anche con un'articolazione cioè di valutazione sul territorio perché ci saranno alcune sedi dove hanno
Dove ci sono dove sono insediati i CPT che avranno evidentemente un aggravio maggiore altri in cui non ci sono centri di permanenza temporanea cavano un aggravio di ore quindi con una ricognizione di carattere
Geografico sulla sulla competenza e
Con a altri
Accorgimenti organizzativi ci sembrava opportuno dover dire che questo sarebbe necessario
Questo è il contenuto del parere io ovviamente rimetto al plenum la valutazione dell'utilità in questa situazione
Di approvarlo
Ugualmente cosa formalmente possibile perché il decreto legge e ancora in vigore fino al trentuno dicembre e l'anticipazione del minimo dell'intento di lasciarlo decadere resta un'anticipazione
Cosa che a me sembrerebbe più opportuna proprio perché ci consente di interloquire
Con una valutazione che potrà essere tenuta presente anche in futuro ovviamente se ci fosse una valutazione del plenum che a questo punto e superfluo ed eventualmente sarà inserito del parere di un ulteriore ulteriore disegno di legge non c'è nessun problema il sommario
Lo rimetto al plenum in questi termini ma ci ho tenuto a spiegare le ragioni per cui sia pure in una situazione in cui già ci rappresentavamo l'incertezza abbiamo ritenuto ugualmente di formulare il parere di sottoporlo con urgenza al plenum
Gioia
Volevo aggiungere trovandomi in quanto ha detto il Consigliere Pepino alcune
Argomentazioni in realtà l'esigenza e anche la ristrettezza del tempo è stato è dovuto al fatto che soltanto il quindici novembre due mila sette il Ministro della Giustizia ha trasmesso per il parere
La copie del decreto legge inizialmente andato all'esame del Parlamento che non conteneva poi il maxiemendamento presentato successivamente a cui ha fatto riferimento il Consigliere Pepino
Noi abbiamo ieri licenziato in sesta Commissione appunto attingendo lo strumento regolamentare del quarantacinque questo parere in vista della possibile approvazione entro oggi o domani del decreto legge alla Camera e quindi in sede parlamentare complessiva
Il problema è molto semplice c'è una questione di principio sulla quale credo tutti noi almeno in commissione eravamo d'accordo tranne e due consiglieri che hanno preferito astenersi forse per rimandare riflettere meglio in plenum
E cioè quella che trattandosi di un problema di libertà di circolazione il controllo da parte del giudice ordinario
Sul provvedimento di espulsione messo dal prefetto fosse come dire più professionale e più doveroso in termini di risposta di giustizia
C'è però un dato che non siamo stati in grado di monitorare con la necessaria
Analisi che avremmo voluto fare avendo peraltro in fase istruttoria scritto se ricordo bene sia al Ministero della giustizia sia al Ministero dell'Interno per fornirci dei dati aggiornati su questi numeri delle convalide delle espulsioni
Proprio per evidenziare nell'ambito di questo che un parere ma che potrebbe diventare una risoluzione l'aspetto poi concreto di fattibilità di queste convalide che oggi sono assegnati i giudici di pace
Perché secondo il maxiemendamento presentato alla Camera la competenza dovrebbe ricadere sulla magistratura ordinaria
Esperienza che la magistratura ordinaria già vissuto perché
Prendi prima della della modifica che trasferì appunto giudice di pace questa competenza erano competenti i magistrati ordinari ed all'epoca
Si crea una enorme problematica proprio per l'alto numero delle convalide soprattutto in taluni grandi tribunali alle aree metropolitane soprattutto dove ovviamente sono allocati i centri
I CPT Centri di permanenza temporanea
All'epoca poi vi fu un ulteriore problema che poiché la magistratura ordinaria non era sostanzialmente in grado
Di fare fronte a questa attività le convalide venivano concretamente effettuati dei giudici onorari Gotti Giudici onorari dei Tribunali ai quali per disposizione circolare del Consiglio Superiore venivano delegati questi affari
Questo per dire come probabilmente ma questa è una proposta che faccio al plenum
Sarebbe opportuno venuta meno l'urgenza mantenere questa risoluzione sempre e calendarizzata con come plenum quindi senza il ritorno in Commissione
Rinviando la magari alla pausa natalizia per poterla arricchire ferma restando la convergenza sul principio assoluto cioè sulla necessità
Di di destinare
Questo tipo di convalide alla magistratura ordinaria con una serie di dati che oggi sono necessariamente monchi per la nonna possibilità di avere riempito
Nella risoluzione un'analisi che deve essere fatta anche in relazione alle dislocazione geografica
Se voi vedete nel punto tre del parere siccità solamente il dato che l'unico che avevamo su base nazionale tratto dalla
Relazione della commissione De Mistura
Mentre
Io ottenuto ma altri consiglieri stanno ottenendo dei dati che riguardano i singoli tribunali di dislocati sul territorio nazionale per esempio per quanto riguarda Milano questo è un dato che arriva appunto dall'Ufficio del Giudice di Pace di Milano
Nella nel periodo primo luglio due mila sei trenta giugno due mila e sei le convalide ex articolo quattordici legge tre otto sei novantotto che sono quelle che ci interessano quelle effettuate presso i centri
Di permanenza temporanea sono state ben mille seicentotrentatré
Allora io credo che se noi fermo restando l'impianto del parere che può diventare una risoluzione a questo punto riuscissimo a dare una indicazione
Di quante sono le iscrizioni e degli affari e l'impatto sui singoli uffici giudiziari magari anche con una distribuzione di aree quindi attendendo quelle risposte che abbiamo chiesto
Forse riusciremo a fare una risoluzione ancora meglio articolata sia in punto di principio sia appunto di analisi e di problematicità che questo è un fatto potrebbe determinare sostanzialmente
Sui magistrati ordinari fermo restando che poi c'è un problema che riguarda anche la settima Commissione
Di attribuibilità o meno di questi affari I gotta secondo una circolare che preesisteva perché altrimenti qui si corre il rischio
Introdurre però una norma di legge la competenza alla magistratura ordinaria professionale e poi attraverso circolare del Consiglio Superiore
Di subappaltare passatemi il termine in questa materia dei giudici che non sono professionalità
Grazie Resta
Presidente io credo
Che
Debba essere rimandato in Commissione dove notizie ritenga attendibili
Dicono che questo decreto verrà abbandonato non non sarà convertito
Ma quello che soprattutto interessa il CSM ecco non verrebbe convertito
Il rifiuto del Capo dello Stato di
Firmato
E il il Capo dello Stato non lo firmerebbe
Perché
Ci sono
Quindi il condizionale scompare dei palesi ore
Perché vengono
Abrogate del delle norme che non possono assolutamente essere abrogata
Allora mi sembrerebbe assolutamente inopportuno dicesse mandi un parere
Nel quale non rileva questo errore
Perché Luppino il
Il supremo consesso dei giudici manda un parere nel cuore non rileva un errore che è stato invece rilevato o è stato fatto rilevare dagli uffici legislativi della Presidenza della Repubblica
Io non so se è di questo parere possano ancora
Essere salvate ritengo dissi alcune alcune prese prese di posizione
Ma è indubbio indubbiamente il rientro in Commissione consentirà anche di valutare
Il
L'attualità delle considerazioni fatte
Un'ultima osservazione del presidente questa
Ebbene
Convegni Presidente sa meglio di me e come sanno tutti i colleghi
Il
Ed è carente hanno un procedimento particolare che è estremamente estremamente rapido
Una delle distorsioni che si denunciano Hoecke
La prima
Delle Camere che si occupa del decreto si mangia buona parte dei sessanta giorni che
Necessario per la riconversione così che all'altra Camera o al Senato nel caso restano pochissimi giorni per l'esame senza la possibilità di fargli fare la navetta
Quando nella valutazione discrezionale questo possa essere ritenuto necessario da dalla Camera che lo esamina per secondo
Ho fatto questa riflessione per dire che anche il CSM in ritardo
Perché se leggiamo i termini a le decreto-legge è stato approvato il trentuno ottobre del due mila e sette
Viene inviato alla CSM il quindici novembre
è il CSM in un mese non ha risposto
Io credo che il CSM devono farsi carico devo un procedimento di urgenza quando ci sia in presenza di decreti
Anche con la riserva del condurre due esame perché come è accaduto questa volta
Possa
Accadere chiedo scusa della ripetizione che in sede di
Primo esame il decreto che venga mutato radicalmente
E quindi il parere che il CSM da sul testo del Governo sia un parere norma attuale perché al testo del Governo viene superato dall'esame della carne
Quindi la raccomandazione di una maggiore nei limiti del lavoro
Per carità lo sappiamo tutti di una maggiore celerità nel dare i pareri tenendo
Tenendosi impronte a esprimere un altro parere dopo la prima per evasione da parte della
Prima Camera te venga ad esaminare il decreto stesso
Chiedo pertanto che
Questa pratica debba tornare in Commissione grazie controllo
Trattarne questi sviluppi ulteriori anche legati all'evoluzione dell'iter parlamentare sfuggivano alla mia conoscenza prima
Il villaggio e del mio intervento era soltanto per evidenziare in linea generale come ancora una volta
La magistratura che spesso viene da ambiti politici anche istituzionali contestata è mal valutate considerata anche i termini pubblici poi
Quando all'atto pratico si tratta di fare qualche cosa di importante da di correggere distorsioni che si verificano viene chiamata in causa anche pesantemente con
E l'attribuzione di competenze che comportano un aggravio considerevole del carico di lavoro di tutti i magistrati
è e riserve che già sono indicate nella proposta del relatore Pepino che sono state ancor più dettagliatamente illustrate dal Consigliere Roia
Ricordo che sede di
Commissione anche io avevo avanzato perché evidente che la nuova competenza
Comporterebbe un carico di lavoro considerevole ancora non del tutto precisate determinato a carico della magistratura ciò nonostante se ne dovesse a votare oggi il parere io dico subito che voterei a favore perché la opzione di fondo avere sia se è una materia comunque direttamente attinente la libertà personale anche se non con riferimenti direttamente penalistici sia opportuno che sia affinata all'autorità giudiziaria che
Con tutto il rispetto per tutte le altre meglio e al più alto livello di professionalità garantisce
La cognizione della caso ebbe di fronte a questo tipo di opzione penso che sia impossibile sottrarsi o esprimere opinioni differenti quindi evidentemente io sono d'accordo col parere perché l'opzione di base e giusta
Anche se non si può non rimarcare che evidentemente ancora una volta sulle spalle della magistratura
Viene caricato un onere che si accumula a quelli si aggiunge a quelli già gravosissimo i sostenuti con mezzi normalmente insufficienti che ancora almeno
Idonee risulterebbero con queste nuove competenze se poi invece alla luce del dibattito in considerazione degli argomenti esposti sia Roia che dal Consigliere Anedda o da altri
Dovessimo aspettare a votare e quindi io ridare in Commissione a trovare altre soluzioni
Siamo sicuramente d'accordo però ci tenevo a confermare queste due mi opzioni uno
D'accordo sul principio che che è giusto e doveroso due più che richiamo alle ulteriori nuove difficoltà della magistratura che evidentemente non c'è bisogno nemmeno che le richiamiamo perché sono tante evidenti da risultare
Ultronee evidenziare come ancora una volta anche a futura memoria quando poi c'è bisogno di qualcosa da fuori si batte alla porta della magistratura che come usa fare non dice mai di no quando la cause giuste
Va
Io a mia conoscenza
Perché
Il decreto dei Caldarar per inerzia
Di uno dei due rami del Parlamento
Almeno dalle dichiarazioni ufficiali leggendo anche
L'esito della Conferenza dei capigruppo
Al Senato non c'è spazio
O non ci sarebbe spazio
Peraltro si deve modificare il provvedimento e restituire al Senato perché sia conforme alla dubbio
La doppia lettura problema più serio
E dopo la sentenza della Corte costituzionale
Che parlare il non vorrei
Detrazione
Dei decreti legge eccetera c'è questo problema
Come come si reitera
Se ai sensi della quattrocento dell'ottantotto
Non si possono aggiungere materie
Disomogenei
E per dire che c'è una novità
Dà vita a un decreto legge
Bisogna spiegare qual è la novità la novità se la novità e quella di togliere l'articolo uno fascicolo bene
A togliere l'articolo uno è andare al Senato per aprire una lettura conforme problema è un po'intricato dal punto di vista dell'iter estraneo al Consiglio Superiore della Magistratura però
Anche il Governo e quindi dovrà risolvere questo problema della
Non iter abilità di un decreto legge quasi conforme
A quello a quello iniziale problema che il farebbe del
Del CSM può essere importante dell'uno o nell'altro caso perché intanto siamo ancora al venti
Dal venti al trentuno abbiamo undici giorni
Si potrebbe anche discutere
Però se si ritiene di doverlo restituiti in Commissione io debbo mettere immediatamente in votazione
Diciamo questa pregiudiziale perché viene prima rispetto all'esame del merito del vino
Sì io volevo solo intervenire su due punti uno per dare dei chiarimenti non tanto per me ma per quanto riguarda
Il lavoro della della Commissione che che mi dispiace che
L'avvocato Anedda non abbia
Evidentemente letto il
Il la proposta di pareri averne sentito le cose danni dette perché
Il la richiesta di parere da parte del ministro e tra l'altro pervenuta a noi dopo il venti novembre
Anche se l'approvazione è stata fatta il trentuno ottobre ma soprattutto
Noi avevamo iniziato ad esprimere un parere a discutere su questo
Ci siamo bloccati perché nel corso dell'espressione intervenuto il maxiemendamento che è stato approvato il sei dicembre
E che non ci è pervenuto ma abbiamo provveduto noi direttamente a richiedere riguardando l'iter parlamentare e ci è pervenuto credo il dieci dicembre o l'undici dicembre quindi abbiamo avuto
Credo i tempi tecnici strettamente necessari per esprimerlo sul secondo punto
Se un passaggio in cui noi diciamo espressamente che ci sono oltre al profilo riguardante l'organizzazione giudiziaria altri aspetti particolarmente delicati che potrebbero richiedere
Una nostra valutazione e tra questi si potrebbe mettere il tema della discriminazione dell'errore contenuto ma che proprio per i tempi brevissimi a disposizione abbiamo ritenuto di soffermarci
Esclusivamente sull'aspetto di più diretta ricaduta sull'organizzazione giudiziaria
Detto questo io ribadisco quello che ho detto all'inizio che secondo me una utilità permane e credo che possiamo approvarlo oggi peraltro ribadisco anche se si ritiene di farlo tornare in Commissione nessun problema esprimeremo il parere quando
Cioè voglio dire tornare in Commissione vuol dire non
Arricchirlo vuol dire decidere di non farlo perché intanto maturerà il trentuno dicembre il trentuno dicembre sarà lasciato decadere il decreto
Io credo che sarebbe utile qual mente peraltro proprio perché non ho nessuna nessuna ragione particolare di sostenerlo più che necessario mi asterrò sulla proposta di ritorno in Commissione
Avente non ci sono altri interventi e dichiarazioni di voto mettiamo in votazione la proposta di ritorno in Commissione e chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Io sono astenuto
Astenuti
Va bene camminando
Sia di chi ha votato
Ritardato devo portare
Estendiamo
Pensiamo ventisei vero
Pose siamo Ventricelli solo ingestibili tredici tre tredici favorevole al al ritorno in Commissione e tre contrari e dieci astenuti quindi passa il ritorno in Commissione
Va be'abbiamo esaurito il quarantacinque
Adesso
Abbiamo all'ordine del giorno speciale ai sensi dell'articolo quarantacinque quarto comma possiamo approvarlo così come
Corrisposti
Tinelli prego
E quarantacinque
L'emendamento Zuccarelli
Grazie aver forniamo appena appena indietro la
La collega pertinente ci pervade fare richieste di rinvio
Allora che cos'è l'emendamento
Lucarelli
Va bene a illustrare l'emendamento se ci sarà largo consigliera Maccora
Spero
Chi lo illustra
Allora
Lo davo per illustrato perché l'ADI e conseguente alla discussione che c'è stata l'attribuzione del punteggio al collega Zuccarelli diventi con il punto di attitudine e la consequenziale motivazione e
R. questa attribuzione
Tiene conto insomma delle osservazioni di tutti e del fatto anche che non sposta sulla poi proposta finale che è sempre nei confronti e il dottor Rinaldi che lo precede in ruolo
Comunque io
Se è così debbo mettere in votazione una
Le due proposte salvo che non si chieda
Nelle ballottaggio
Le proposte sono due
Prego
Chi chiede il ballottaggio perché le proposte restano due nonostante la modificazione
Ma
E appoggiato rivalersi appoggia
Quattro più uno cinque mi pare sei
Allora facciamo l'estrazione a sorte
I candidati sono proposta a
Rino Rinaldi vero Proposta B
Proposta B troncone
Questa espressione dell'intesa negarlo ampio dove il presidente Carbone uscito Carbone
Va bene
Carbone chiamiamo se non c'è fino alla fine della votazione indipendente
Andiamo oltre francamente rimango
Va beh andiamo avanti
Mingarelli Carrelli Palombi
Cesqui
E lì
Se arriva arriva la qualità rimesse voto ma deve
Deve essere richiamato non è che possiamo farne
Delli Priscoli
Essi
Voi respinto Ferri
Rinaldin
Prendiamo troncone
Ma farà
Astenuto
Ma in Cina confinanti
Napolitano
La trovano
Cristina Rinaldi
L'Italia troncone
Grazie Rinaldi
Iniziamo
Alagna
La mano binari
Saponara
Tanti
Niente troncone
Ma
Galan
Molti
Si era netta
Renda
Rinaldi
Bene siamo
Berruti Rina
Carbone c'è carbone che
Eccetera ecco e un astenuto
Ma per
Va Bergamo è intervenuto a chiusura della votazione
E come no
Quanto avvenuto
La votazione è valida fino a quando non è chiusa
Nel Regolamento per l'anno
Che è successo
Per una seconda chiama quindi
Per me il fino alla chiusura del del della votazione che viene dichiarata dalla presidenza
Perché il consigliere che non abbia risposto alla chiamata
Può tranquillamente dire di voler esercitare il diritto di voto no no no non è venuto in mente
Fino
Abbiamo detto di no
Per
La Roma fu diverso questo nell'ordine il caso è diverso l'altra volta la Commissione riunita stabiliti non ci può essere una seconda chiama ricorso votazione quindi
Per avere un credo sia un ritorno all'aereo
Vadano io la seconda chiama la faccio sempre per quelli che sono presenti
Ecco quindi non potevo essere io che presiedevo a dire che non potesse partecipare alla votazione
è Bergamo era estraneo alla presenza nel momento in cui si è potabile se chiudo la votazione no Presidente io non è così no
Non è così così io ero presente durante l'ho avuto il fiume però sui Palizzolo Kutuzov numero ventuno mila chiamato me lo presentò ricorso nutrizione
Si riunirà anche la Commissione secondo
Vedete voi per cui quel fiume preciso
Come previsto secondo Km zero
Ed era un voto elementare il Presidente che deve disporre e anch'io accetto e di va benissimo alla
Però proprio perché questa volta nonni
Rilevante in termini numerici perché non sposta il risultato
Se riusciamo a definirlo
Una volta per tutte perché siccome il ricordo mio magari sbagliato e che la volta scorsa in cui era determinante
Consigliere Berno arrivo alla fine della votazione ma ancora in corso
Emendi escluso se non ricordo male anche con un parere del rigore della della Commissione Regolamento io
Semplicemente per evitare che le prossime volte ci troviamo in difficoltà visto che questa volta non incide sul risultato e ci poniamo
La posizione di principio e basta forse sarebbe meglio risolverla
Tutto
Dare io personalmente non
Escludo che abbia potuto estromettere dalla votazione i consiglieri che durante la prima chiama no
Fosse presente il io fosse preferibile natura io ho dichiarato chiusa la votazione poiché è comparso il senatore verde
Per
Ma non potevo io gioco guarda della mia esperienza parlamentare è uguale alla vostra però c'è in più che io obietto Laura Parlamenti per cinque anni io non posso escludere dalla votazione chi arriva e siamo ancora in fase di non chiusura della votazione ufficiale
Questo il punto a
Poiché il rilevante lo dico adesso perché è irrilevante nel momento in cui c'è la prima chiama la seconda chiama il consigliere non può venire ad alterare i risultati della seconda chiama soprattutto quando ci troviamo di fronte a parità di posizioni da usabili che viene interviene
Interviene che si è posta
Per
Diciamo dare una valenza riversa al risultato della votazione
E ballottaggio avviene fra gli stessi elettori non è che avviene con gli elettori estranei alla prima chiama
Ruocco comunque che il rilevante
è irrilevante il risultato della votazione è di sedici cinque cinque
Poteva essere di quindici cinque cinque però io personalmente vi dico che è un errore di estromissione di un avente diritto al voto non l'avrei mai commesso
Allora
Nominato il dottore Rinaldini
Il Presidente però sul problema bisogna parlare un momentino abbia pazienza fermo restando che la deliberazione quella mi perdoni
L'altra volta fu chiesto anche un parere alla Commissione e la Commissione deliberò in questo senso io lo ricordo bene poi i verbali potranno attestare che l'ordine della chiamata è una funzione giuridica
Si fa una chiamata secondo un certo meccanismo obiettivo che parte da una lettera e prosegue secondo l'ordine alfabetico perché si vuole evitare evidentemente che chi vota in un certo momento sappia come voterà quello che lo seguirà
Il che esclude a mio avviso che una persona che non ha votato possa di votare non è un problema di seconda chiama è un problema di funzioni giuridica dell'ordine di chiamata oggettivo questo ritenne la Commissione di ciò io prego
E credo ci sia anche un parente in questo senso io non me lo ricordo bene è passato un po'diverse se posso aggiungere
Riguardava tesi riguardava PC ben ispira di questo son son sicuro ecco io
Io non ho cambiato idea insomma poi se
Sprechi se posso aggiungere un'ordinanza attendibile determinando in quell'occasione l'esito dell'anello in quel caso fu determinante appunto
Barroso
No se posso aggiungere Presidente non ma non è così
Posso aggiungere Presidente
La differenza fondamentale tra il
Tra il mille a situazioni che lei delineava è la nostra secondo mi risiede nel fatto che noi non procediamo per ordine alfabetico e cioè il secondo lo ritira che giustificherebbe giustificano i regolamenti parlamentari la seconda chiama
Ma noi procediamo per un ordine casuale
Che di determinato all'estrazione a sorte ancora il far coincidere la stessa cosa scusa non c'è non facciamo non facciamo ipotesi che non esistono alla Camera cioè l'ossesso c'è un cestino da cui si estrae
No un bussolotto che d'mette il nome il cognome citate
Non è un fatto fatto funzionale
Questo è un fatto è un diritto a partecipare al voto avendo lei tutti i requisiti si chiama Carbone perché il primo estratto il carbone Mangone se è assente
Durante la chiamata del nome di carbone POR rientrare se nel corso della votazione ci sono ancora altri Consiglieri che partecipano al voto mi perdoni Presidente questa e non sono d'accordo sul cammino che dirigo no no sì ecco
Sì Presidente mi scusi le posso chiedere la parola e come no la ringrazio vi chiedo scusa
Vi chiedo scusa il punto il problema è solamente formale Presidente lei avrà certamente ragione e noi tutti che abbiamo pensato in un altro modo torto il problema è che questo è stato il parere della Commissione
La Commissione se ne può rioccupato se lei crede ma il dato storico e quindi formale in questa situazione e che la Commissione si è espressa a ciò appunto chiamata con ciò determinando l'esito di una votazione
Questo è io prego di tenerne conto ma che lei abbia ragione non lo metto in dubbio e io torto sicuramente no io non apro la discussione su questo
Io non apro la discussione
Va beh la Commissione è legata alla Commissione Regolamento ha dato un suo ha dato un suo parente
Ci torno sul quale il re e lo facciamo la prossima volta
Io desidero soltanto a venire al termine di questa seduta o al o nel pomeriggio a vere il verbale di quella riunione ecco
Comunque io ho dato la proclamazione dell'esito della votazione che resta così stabilito ecco
Ho
Adesso andiamo
Andiamo a straniante
Specie alea
Infine vi prego se Presidente
Queste
Ecco io ho bisogno di chiedere che vengano trattate all'ordine del giorno ordinario le seguenti pratiche che fanno parte della Quarta Commissione incarichi extragiudiziari pagina
Pagina centodiciannove
E poi magistrato richiedente Adriano gli asilo che pratica numero mille trecentosessantuno
Pagina centodiciannove
In alto
Poi
Gli assillo
Si
Ogni
Poi pagina centoventuno in alto
Ernesto D'Amico
Pratica numero mille quattrocentonovantasei
Pagina centoventinove dunque un possibile obiezione
Mi fa
Con
Dottor Franco contorni ieri pratica numero mille ottocentosettanta
Pagina centotre centotrentasei in alto
L'ultima pratica in fondo dottore Sirio Ersilio secchi pratica numero mille ottocentoquaranta
Un
Ottocentoquattro
Insomma pagina centocinquantasette in alto più nel futuro dottor Paolo Giovanni Demarchi pratica numero mille duecentoventuno
Cento cinquantasette
Cinquantasette duecentoquarantuno
Si
No
Pratiche
Pagina centocinquantasette in alto magistrato dei marchi
Pratica numero sì la duecentoquarantuno scusi Presidente avevo numero cinquecentoventuno e poi anche la duecentoquarantadue che a pagina centocinquantotto magistrato Aldo fiale
Pagina centosettantadue
Numero duecentocinquantacinque Alberto Michele Cisterna
Centosettantadue
Sui centosettantadue duecentocinquantacinque mila ottocentotrentanove ecco poi la successiva pagina centosettantatré numero duecentocinquantasei dottoressa vittoria di salario
Grazie ho finito
Sì
Bene alle volanti che sono uno due tre quattro cinque sei sette otto
Centodiciannove duecentotre mila quattrocentoquarantuno sei mila ottocentosettanta mila ottocentoquaranta
Duecentoquarantuno duecentoquarantadue e duecentoquarantacinque Anda cinque
Queste lembi mettiamo
Nel duecentocinquantasei duecentocinquantacinque duecentocinquantasei sono otto va all'ordinario
Tutto il resto lo metto in votazione chi l'approva alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità sezione Benigni Presidente prego sì
Chiedo lo stralcio pagina due della pratica morto sette tre barra IE si parla tra due mila sette riguardante il dottor Antonio Clemente
Le foto di un momento di gloria volevo fare consigliere alle elezioni verso così
Speciale Believe dottor Clemente pagina due
Mille ottocentosettantatré ieri
Bene allora con questo stralcio se siamo d'accordo passiamo alla votazione del resto molto poco strutturati
Prego
Bene
Contrari astenuti unanimità
Copertura di due posti di giudice del Tribunale di Ancona Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente astratta e la copertura di due posti di giudice del Tribunale di Antonio la proposta della Commissione all'unanimità e in favore dei dottori Lorenzo Falco magistrato di appello con funzioni di giudice del tribunale di Ascoli Piceno
E dottoressa Anna Bolena magistrato di appello con funzioni di giudice del Tribunale di Perugia
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Tinelli un posto di giudice sezione lavoro Belluno
Grazie Presidente
Sì si propone il trasferimento appunto
A giudici della sezione lavoro Tribunale di Belluno della dottoressa Anna tranvia già magistrato di appello con funzioni di giudice Tribunale di Bologna
E questa è la proposta
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre
Tinelli per la copertura di un posto di giudice sezione lavoro Monza si propone il trasferimento della dottoressa Anna Maria Pizzi
Già magistrato dichiarato idoneo essere ulteriormente valutato nomine a magistrato bordi Cassazione con funzioni di giudice della sezione lavoro di Roma
Ci sono interventi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti per favore un po'più fine
Unanimità
Petralia sempre con la R che scappa
Copertura di tre dei quattro posti giudice del tribunale di Siracusa
Presidente mi rimetto allo scritto i trasferiti sono Cascino Giancarlo Vincenzo Elena Anna Codecasa Letteria Fabio Ciraolo
Ci sono interventi
Metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Petralia Trento
Si tratta di un solo posto il trasferimento riguarda il dottore Errico Borrelli già giudice del Tribunale di Crotone
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Presidente mi perdoni ma viene reiterato questa avvocato Petralia con tutto il rispetto degli altri dagli avvocati però ad ogni ora l'India è Unione al suo
è giusto
Di scavo e mamme e la macchina
A
Scrivono avvocato ma viene fuori Praia no
Se nel settembre
Magari sarà
Andiamo Tinelli con la copertura di due posti al Tribunale di Voghera
Ripropone lo farà
Il trasferimento dei magistrati Roberto Amelio già giudice Tribunale Nissan Andrea Luisa Perulli già distrettuale giudicante presso la Corte d'Appello di Milano
Lella con la dottoressa Luisa Perulli è madre di un figlio di età inferiore ai tre anni
Quindi le spettano tre punti per il ricongiungimento al figlio il coniuge
Sono residenti a Voghera dove quest'ultimo svolge ancora sua attività lavorativa distante più di cinquanta chilometri dall'ufficio di provenienza mentre per quanto riguarda il politologo Roberto Amerio solo per specificare il punteggio dato in più rispetto agli altri spettano punti zero virgola tre per l'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Genova dal diciotto novembre due mila tredici sette maggio due le quattro così per un totale di ventiquattro punti nonché zero venticinque in più per anzianità per lo stesso motivo esiti articolo ventitré del DL tre quattro uno del due mila
Per otto Tahiti a sette virgola cinque punti tra via vuole intervenire
Parlando della della trasferimento al magistrato di sorveglianza di Varese no
No
No almeno non avevo niente Voghera
Metto ai voti la proposta Tinelli chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Lieberman riduzione adesso Varese
La proposta di trasferimento dottoressa Francesca Ghezzi già magistrati di sorveglianza e l'Ufficio di Sorveglianza di Trapani
Per quanto riguarda questa proposta ci sono delle osservazioni presentate la dottoressa Cristina Marx Sangalli
Che la Commissione ha ritenuto non legittimata a concorrere per non aver compiuto prescritto periodo di permanenza nell'attuale ufficio in quanto come stabilito articolo centonovantaquattro delle ordinamento giudiziario dalla circolare
E il periodo di permanenza nella sede fini della legittimazione del magistrato i successivi trasferimenti è computato dalla presa di possesso dalla data di scadenza del termine
Per la presentazione della domanda e ciò anche nel caso in cui siano intervenute eventuali proroghe di permanenza nella sede di precedente provenienza
Considerato che alla dottoressa Francesca Ghezzi che risulta quindi vincitrice del concorso vanno attribuiti tre punti perire avvicinamento al figlio minore dei tre anni al coniuge residenti a Milano dove quest'ultimo svolge anche la sua attività lavorativa
Distanti più di cento chilometri dall'ufficio di provenienza e meno di cento da quello di destinazione e si attribuisce un totale di undici punti
Relatore pedofilia signor Presidente brevemente ma solo per dire che la collega
Francesca Ghezzi
Ha lavorato al tribunale di sorveglianza di Trapani
Per poco più di un anno dopodiché andati in dottorato di ricerca si trova in dottorato di ricerca a Palermo e adesso è stata trasferita al magistero come magistrato di sorveglianza barese nulla da dire nel merito del trasferimento
E sicuramente ha liberato il posto quindi per carità questo è stato vantaggio ma è la quintessenza anche di come alcuni meccanismi
Funzionano senza soluzione di continuità consentendo di tenere e di scoprire un posto senza che poi questo posto
A maggior ragione ad uno ad un uditore venga coperto con come come tutti gli altri lo coprono solo per una citazione che si riaggancia al discorso che abbiamo fatto sui dottorati di ricerca
Ben venga un trasferimento ma è un trasferimento che si aggiunge già ad un trasferimento virtuale già consumato prima
La proposta è quella scusi scusi su quello che lavoro fa una precisazione rancoroso dal punto di vista giuridico per onor della
Verità la precisazione che attualmente la dottoressa Francesca vizia in maternità dunque non so più se
Comunque va ecco va barba evidenziato perché penso che
E c'è un elemento da come l'altro elemento che è corretto e giusto che ha sottolineato il collega Petralia mi sembra doveroso che rimanga a verbale che la collega comunque
In maternità e dunque allo stato non so da quando è iniziata la maternità però penso che
Comunque tra l'altro
Non so se anche problemi
Di di gravidanza o così comunque non poteva essere su Trapani
Sì
Va beh
Questa è la parte questa è la proposta la metto in votazione chi l'approva
Chi è contrario
Chi è astenuto
Due astensione due contrari
Prego chiedo scusa
Tre contrari mettiamolo approvata
Voi
Andiamo all'altra proposta che
Per sempre Petralia tribunale di Catania
Mannino prego attenzione
Allora si tratta di quattro posti al Tribunale di carne di sostituto procuratore della Repubblica presso la
Il tribunale di Catania mi riporto allo scritto
I trasferiti sono caro Angelo Gabriele Busacca
Magistrato appello pur con funzioni di sostituto minorenni Catania Alessia Natale
Sostituto procuratore Napoli Musella assunta giudice Tribunale Torre Annunziata e Rocco Liguori
Sostituto a Caltanissetta
Ci sono interventi va bene possiamo metterlo in votazione chi è d'accordo
Alzate la mano perché guardate se no profit chi è contrario io astenuto
Unanimità
Adesso passiamo al dottore ferrei un posto di sostituto procuratore presso il tribunale di Frosinone si grazie Presidente si tratta di un collega che addirittura riportato ventotto punti
Perché collega con
Molta esperienza
Attualmente Consigliere Corte d'appello Roma infatti
Ha chiesto di fare il Pubblico Ministero Frosinone dal primo
Graduatoria
Come si può notare dai parametri
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Carrelli Palombi Tribunale di Parma
Sia andiamo a coprire un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Parma la proposta è per il trasferimento del dottor Francesco Angelo Gigliotti
Magistrato dichiarato idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina a magistrato di Cassazione che attualmente svolge le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Sassari
Ci sono interventi prego e do la cortesia se possiamo trattarla oggi nel pomeriggio
Grazie
Se non ci sono problemi andiamo nel pomeriggio
Il Tribunale di Parma abbia adesso abbiamo Ferri con Sassari sì grazie Presidente si tratta della collega Maria Grazia Genovese
Proprio il cognome così senza la V genovese che dalla procura di Salerno chiede il trasferimento alla Procura di Sassari
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Guardate fate uno sforzo anche di collaborazione insomma perché io non vedo nessuna mano alzata debbo desumere che nessuno è contrario nessuno è astenuto scusa
Il pubblico approvata all'unanimità Ferri per Trieste
Grazie Presidente qui proponiamo il collega Giuseppe Lombardi nella motivazione noi diamo una risposta anche alle note di un collega
Il dottor De Bortoli il quale contestava la proposta
Già della Commissione all'unanimità del collega Lombardi in quanto riteneva che ai sensi dell'ordinamento giudiziario questo è una delle note che ci arrivate con le quali viene contestata
L'impostazione comunque la risoluzione del Consiglio a seguito dell'entrata in vigore della legge dell'ordinamento giudiziario la legge centoundici
Del due mila e sette il collega De Bortoli infatti chiede l'applicazione dell'articolo tredici comma quarto e dove
Secondo il collega ci emerge con chiarezza
Un divieto assoluto
Per il passaggio da funzioni giudicanti a requirenti viceversa nel medesimo circondario e comunque lo sto a leggere la la norma integralmente perché viene riportata nella motivazione
Ecco perché la contestazione riguardano le eccezioni e l'applicazione del Consiglio
Secondo il
Collega De Bortoli il collega Lombardi non può essere proposto
Come il Pubblico ministero di Trieste perché svolgeva nello stesso distretto funzioni di giudice penale siamo dunque fuori dalla Provincia
E dunque lo wiki di noi abbiamo risposto di rispondiamo che per questo
Bando di trasferimento e lo applichiamo solo il divieto provinciale e dunque come tutti sappiamo non consentiamo al pm di Trieste di diventare giudice di Trieste
E viceversa ma consentiamo al giudice di Udine pur svolgendo funzioni penali
E dunque tabellarmente destinata al penale di essere trasferito come pubblico ministero all'interno della distinte il distretto purché provenga da un circondario da una provincia
Diversa
Il collega ha contestato con una nota questa nostra
Risoluzione ed dice che applicando la legge comunque svolgendo il collega funzioni penali
Non può essere proposto e quindi chiedeva di essere proposto al posto del collega lombardi le motivazioni
Mi sembrava anche da una parte
Condivisibili però io pure essendo relatore che avevo inizialmente anche dei dubbi mi rendo conto che l'impostazione è stata questa per tutti dunque
La cogliere le le osservazioni di
Del collega De Bortoli vuol dire rivedere un po'tutto al bando perché finora abbiamo proceduto in modo diverso mi ci tenevo comunque a risottolinearlo evidenziare a tutti questo
Questo aspetto e non so se può essere esauriente la motivazione che è riportata nella delibera dunque richiamerei l'attenzione di tutti cortesemente per suggerire in caso qualche integrazione perché potrebbe esserci un contenzioso amministrativo
Ci sono interventi
Quindi io metto in votazione la proposta di trasferimento del dottor Lombardi alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Trieste chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Unanimità unanimità per derivazione insomma
Abbiamo sempre occorre un global scolastico
Si qui si parla di uno
Si Presidente qui si parla di uno dei due posti di PMV
Infine però poi ci sono due le persone che
Si è lo stesso errore riproponiamo dunque magari se possiamo correggere l'errore materiale per il verbale per la copertura di due posti
Di sostituto procuratore utile non di uno dei due dunque sono due le persone che proponiamo proponiamo Lucia Terzariol e Viviana Del Tedesco qui non ci sono osservazioni
E quindi chiedo che si approvi così la delibera
Va bene si tratta di due posti di sostituto procuratore
Con due nomi nella parte dispositiva dobbiamo approvare il dispositivo in questo senso
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Quindi nella delibera il dispositivo reca i due nominativi Lucia Terzariol e Viviana Del Tedesco
Però nella parte motiva parte su quello diciamo quasi frontespizio copertura di uno dei due vostri noi dobbiamo fare i due posti perché si tratta posti
Va bene facciamo questa correzione materiale
Quarta Commissione
Incarichi extragiudiziari
Pagina cinquantaquattro
Relatrice relatore
Generatore relatore Anedda prego
L'incarico per il dottor ma
Apice Sostituto Procuratore Generale
Presso la Corte di Cassazione conferito dall'Università degli studi per l'insegnamento di diritto fallimentare quindici ore il tutto il tutor regolare si propone di autorizzare l'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Professoressa Vacca per
Meno Andronio
Cioè
Apice c'è
Angolino cinquantacinque o in studio eccetera cioè
Strana
Dando alle informazioni
Anche da ogni anno data rende
Essa andrà mai niente leonia
Chi è un
Adotterei Grazia né per l'incarico di lezioni accordare legislazione geologica
Ambientale presso l'Università di Firenze Facoltà di Scienze matematiche Segrate diciotto venti Oriella io autorizzeremo per venti ore
Perché
No strano
Motivi
La
Incompatibilità e quindi al dieci chiede autorizzare l'espletamento dell'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora abbiamo Cesqui per Mori primarie Marina Moretti
Quaranta ore
Comunque pagina cinquantasei
Marina molestie
Si tratta di un'organizzazione per novanta novantanove ore alla
Università di Messina non vi sono non viene sulle incompatibilità si chiede l'autorizzazione della dell'incarico
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
La stessa cosa per la pratica successiva che è ritenuto cioè Alberto Bucci
E per l'Istituto regionale sui giuridici a furor Carlo Jemolo per il quale già erano stati autorizzati a incarichi ed altri colleghi si tratta di trentacinque ore si chiede l'autorizzazione nasce l'autorizzazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Grasso fredda
Sì ma che si tratta di un incarico di ventiquattr'ore presso l'Università degli Studi di missive da sul diritto del lavoro
Per il dottor Gianluca Grasso giudice del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto nessun problema
Presso la
Peretti è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità tutto bene è piccola professore solo
Sì
Meno e chiediamo
Canas Karameta e le funzioni il magistrato di Cassazione
Se va tutto bene bisogna votare contro chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Assenze dal lavoro fresa per
Con lasciamo il loro esempio mai la questione giuridica l'abbiamo discussa più volte si tratta del Congedo straordinario per dottorato di ricerca
La cui provoca questa volta chiede la dottoressa Antonella con la Jacopo giudice del Tribunale di Brescia
Si delibera in tal senso dando per sottinteso tutto quello che si è detto del resto il Ministro è già stato notiziato bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità cessazioni viola per ridurla
Sì Presidente per questa pratica chiedo un ritorno in Commissione poi che sono pervenute delle osservazioni del dottor villa trasmesse
Proprio ieri dal Comitato di Presidenza e quindi sarà necessario ridiscutere della pratica quanto meno ai fini di una integrazione della motivazione
Ritorno in Commissione
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano contrari astenuti unanimità poi dobbiamo togliere la pubblicità
E quindi il collegamento
Adesso andiamo oltre
Sì
C'è il cinquanta per cento
Se
Centotrentanove pagine centotrentanove
Volpi sempre molte attività di gruppo lavoro programma è uno sforzo grazie Presidente facendo seguito alla riunione che si è tenuta sa cosa dico se dica alla quale ha partecipato il Consigliere PATRONO e abbiamo approvato
La relazione nel uno scorso plenum di sarà una nuova riunione in vista della
Costituzione della Commissione congiunta latinoamericane europea alla quale partecipa anche la Rete Europea dei Consigli di Giustizia
Questa riunione nell'ambito del programma ero sociale si terrà a al Andorra dal sei all'otto febbraio i costi saranno vi sarà un rimborso da parte appunto del Progetto euro sociale la Commissione a ha deliberato di delegare il sottoscritto a partecipare a questa riunione quindi chiedo
L'approvazione da parte del plenum
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo ancora avanti
Cento cinquanta con
Relazione Roia CCT Napolitano Kibaki riferisce
Cesqui breve
Posso fare io per fare luce
Si tratta di una
Si tratta dello scambio di consiglieri nell'ambito di progetti formativi fra i Consigli europei di giustizia che è finanziato dalla Commissione europea organizzato appunto dall'ENCI della Rete Europea di formazione giudiziaria
Il Consiglio aveva individuato l'avvocato Vincenzo Siniscalchi e il dottor Roberto Carrelli per essere mandati in missione rispettivamente presso i Consigli di Giustizia di Portogallo e Lituania
I consiglieri sono andati hanno allegato alla proposta di delibera una dettagliata relazione sulle loro esperienze su quanto è stato fatto in quella sede
E quindi la proposta di delibera il plenum è di prenderà atto di queste relazioni e della dello sviluppo diciamo parzialmente positivo di queste prime esperienze di reciproco scambio
Fra Consiglio di giustizia nell'ambito della rete europea
Ci sono interventi
Metto ai voti la proposta chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario sia sostenuto passiamo oltre unanimità
Ancora
Venga abbiamo quelle del pomeriggio ma possiamo anche chiudere
A questo punto che
Abbiamo
Andiamo alle sedici e trenta
Benissimo la seduta è tolta riprendere
Una nuova seduta alle ore sedici e trenta
Napoletano perverso e per farlo ma mi sembra una specializzata
L'accordo
Era competenza territoriale
Niente si tratta di disporre un'ulteriore proroga
Della durata di tre mesi
Fino al sette aprile dal sette gennaio al sette aprile del dottor Roberto Spanò giudice del Tribunale di Brescia
Che
Ci viene richiesto dal
Dal Tribunale di Parma per completare
Una il procedimento penale che ancora nella fase diciamo dell'udienza preliminare che sin qui che riguarda Euro l'assessore se non ricordo male non è stato riportato comunque è un processo
Piuttosto complessa o si prevede
Nonostante la mia voce assillante non riesca a portare a superare la barriera del sono note quindi si tratta di di procedere a queste applica zone che ripeto è limitata a un giorno a settimana ed esclusivamente
Per la tratta per la conclusione di questo processo ella siamo già nella fase pre tutta della discussione
E anche se ci rendiamo conto come settima Commissione abbiamo riflettuto che anche il tribunale
Di Brescia a proponiamo la sua soffre sofferenza dei suoi problemi e che l'intesa era dico esaurire questa applicazione con il sette gennaio ma nello stesso tempo
La definizione di questo processo
In fase di udienza preliminare ormai anche in conclusione ci ha fatto diciamo optare per concedere questa applicazione Corte confidando davvero che questa sia l'ultima
B mettiamo in votazione la proposta che la prova
Chi è contrario chi è astenuto unanimità Maccora per il Tribunale di Salerno
Sì grazie Presidente abbiamo portato con un quarantacinque vista l'urgenza che c'era nell'approvazione di queste tabelle e dico subito che queste sono semplicemente le tabelle ma nel proseguo ci saranno tutte le variazioni tabellari che abbiamo già
Come relatore ho già pronto e solo per una questione di tempo non è stato possibile discuterla in Commissione ma lo faremo immediatamente alla ripresa in modo tale da dare a Salerno una definizione della
Non del momento tabellare essendo un ufficio che in passato ha visto molti problemi infatti questa variazione tabellare
Si ottiene a seguito di precedenti diciamo non approvazioni con indicazioni specifiche su quelli che erano i problemi particolarmente critici che consistevano ossia nella giusta valutazione dell'attività lavorativa nel settore penale con lana indicazione di una soppressione eventuale di una sezione delle tre che c'erano e la formazione della sezione riesame e poi soprattutto quello di recuperare è un congruo numero di giudici da destinare per rafforzare le sezioni distaccate noi sappiamo anche da notizie di stelle di giorni stampa
Che soprattutto la sezione di Eboli è stata una sezione che in passato ha visto moltissimi problemi proprio anche in televisione è andata anche in televisione
Quindi c'è da dire che la nuova formulazione delle tabelle per l'anno due mila sei due mila e sette è un atto è una formazione che sostanzialmente in cui il Presidente della Corte d'appello d'acconto di quelle che erano tutte le
Valutazioni critiche fatte dal Consiglio superiore si adegua con un sistema che noi abbiamo ritenuto così come ha ritenuto il Consiglio giudiziario
Positivo abbiamo fatto solo alcuni rilievi che leggerete mi riporto allo scritto a pagina quattro
Che riguardano alcune esigenze rispetto alle quali forse già da adesso si possono evidenziare ulteriori criticità però devo dire che sono delle criticità molto limitate rispetto a una difficoltà organizzativa che quell'ufficio aveva e che speriamo tutti i colleghi nuovo si sta ma tabellare sia in qualche modo superato io se non ci sono richieste specifiche mi riporto appunto allo scritto per quanto riguarda questi punti considerando che dalla Commissione la proposta esce all'unanimità
Così come c'era il parere
Del Consiglio giudiziario e in qualche modo parere che noi abbiamo quasi integralmente seguito
Spero appunto che alla ripresa della nostra attività saremo in grado di portare anche in tutte le variazioni tabellari che riguardano Salerno in modo da mettere quell'ufficio in condizioni di lavorare e assicurare una servizio che soprattutto appunto nelle sedi distaccate in passato è stato in qualche modo deficitario
Grazie io ho ricevuto i Presidenti del Consiglio dell'ordine
Non solo di di Eboli ma anche
I Sala Consilina lì la situazione davvero disastrato il problema è una riflessione
Sulla conservazione di alcune strutture giudiziarie che tenuto conto anche della
Maggiore velocizzazione dei tempi da oggi rispetto a Vieri
Meriterebbero una considerazione da parte della dal Governo soprattutto del ministro
Io metterei in approvazione questa proposta della Maccora per quanto riguarda le tabelle del Tribunale di Salerno chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso sempre Maccora per potenza
è un valore sui tradotta di una decreto di proroga di una precedente applicazione che era già passata al plenum
Che riguarda la il collega Grippo Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Lagonegro che già in passato avevamo
Nei cui confronti avevamo dato questo provvedimento di applicazioni in qualità di Procuratore presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Potenza
Le esigenze permangono e quindi deliberiamo dalla Commissione di approvare il decreto con cui il Procuratore generale a disposto ultimo ulteriore proroga di quegli applicazione per mesi sei e relativamente a cinque giorni alla settimana
Interventi Bettin vocazione chi lo approva alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
No no ad una dichiarazione di voto dichiarazione di voto di approvazione senza la parola site di approvazione senz'altro volevo soltanto dire che questo si inserisce parliamo di sta no no
Ah no no scusa
Aziende
Adesso passiamo chi l'approva abbiamo detto tutti
Beni incontro di studio dottoressa Napolitano
La tutela dei diritti e delle libertà fondamentali nella giurisprudenza della Corte europea
Diritti dell'uomo il modello civile penale sia la data dell'incontro di studio organizzato per le giornate dal ventuno al ventitré gennaio del prossimo anno il programma
Allegato
Si tratta di cinque sessioni riporterà io l'ho scritto anche in relazione a quella che è la presentazione del corso e quindi chiedo l'approvazione
Del programma e anche né preventiva distesa che è legata al programma stesse
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Mannino incontro di studio
La voce dell'erosione del giudizio
Ecco sostituisco io cose le Mannino si tratta qui di individuare i magistrati che parteciperanno a questo incontro di studi
Chi si sente di cui svolgimento avviene attraverso il metodo delle learning e quindi la partecipazione e di diciannove magistrati che sono quelli individuati in base all'allegato A
E poi è anche prevista una individuazione a cura della Nona Commissione e di altri cinque partecipanti
Che siano in grado di Confidi dare impulso a questo a questo forum ma delle learning atti partirà da da da questo mese dalla fine di questo mese
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Romano per salme ieri dottor Federico Andrea Maria salme ieri
E mi riporto allo scritto si tratta di dal corso al tirocinio del dottor Salmè rinominato con in relazione al DM due mila due
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti uno rimetta
Adesso professoressa Vacca Beatrice Bergamasco
Sì c'è un'istanza della dottoressa bergamasco idonei al concorso con la quale chiede di effettuare il prelievo di tutorato presso il periodo
Presso il Tribunale di Padova e non a Venezia ma o no poiché non è motivata la richiesta in maniera adeguata si propone di non accogliere l'istanza
Chi è d'accordo con questa proposta negativa alzi la mano contrari astenuti unanimità
Napolitano per un programma di scambio per le Autorità giudiziarie per l'anno due mila otto e così come si legge nell'anno il proposta di delibera è si tratta del terzo anno consecutivo
In cui la la Rete Europea di formazione giudiziaria assunto l'incarico di Dario
Di per di dirigere questo programma di scambio si rammenta che nel due mila e sette questo programma consentita quattro tra quattrocento e magistrati di svolgere stage presso autorità giudiziarie straniere
Partecipando anche lo svolgimento delle ordinarie attività giudiziaria fango a fianco dei colleghi dei dei Paesi ospitante l'obiettivo quest'anno è di ampliare ulteriormente
La platea dei magistrati coinvolti e quindi essi si ripensi lo svolgimento si tratterà di le dello svolgimento di cinquecentocinquanta
Stasi appresso autorità giudiziarie straniere per la prima volta ecco questa è la cosa importante sono previsti anche tre Starace di lunga durata che saranno svolti presso la Corte europea dei diritti dell'uomo si tratta di uno stage della durata di un anno
Di un e lo stallo sta uno stage ugualmente di un anno presso la Corte giustizia delle Comunità europee e uno stage della durata di tre mesi presso Eurojust
Ergo Attali è stata già saranno ammessi complessivamente per tutti i Paesi membri della rete dieci magistrati presso la Corte europea dei diritti dell'uomo tre magistrati presso la Corte europea dei diritti dell'uomo e due magistrati presso Eurojust
Il Consiglio superiore selezionerà per ciascuno degli Stati e due candidature che sottoporrà alla Rete ci sono i dettagli di questo di questo bando che al quale
I magistrati italiani dovranno rispondere come si legge a pagina quindici entro l'otto gennaio due mila otto
Ci sono solitamente indicati anche i requisiti che verranno seguiti per individuare i colleghi fare da mettere ai singoli Stati CE quindi riportandomi per il resto allo scritto
Mi cito pongo al plenum l'approvazione di della delibera
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo all'altro e quarantacinque
Il Comitato di Presidenza di Settima Commissione ottava Commissione Nona Commissione
Anche di Nola Saponara è una innovazione
Designazione dei componenti che offerteci per l'anno alla cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario sia Abete avanti
I fascicoli
Comunque qui
Abbiamo avuto due
Due magistrati era urbani e montagne che vanno rispettivamente a Potenza e a Caltanissetta
Il resto è dato da tutti i componenti del
Togati e laici del Consiglio
Se non ci sono obiezioni cioè
Colpevole
Volevo solo approfittare
Di questo punto all'ordine del giorno per ringraziare tutti i Consiglieri nessuno escluso
Per la grande disponibilità e per la ma un atteggiamento collaborativo che hanno manifestato con il Presidente dal sesta Commissione per stilare questo elenco quindi grazie di cuore sono stati tutti veramente molto collaborativi
Da oltre un atteggiamento molto positivo
Ringraziamento del professore
Molti unisco anche il miglior chi è d'accordo
Approva
Contrari o astenuti
Questi
Unanimità
Ecco per la Cassazione
C'è un'altra elenco che
Diciamo a ventiquattro
Ventiquattro presenti per
L'inaugurazione dell'anno giudiziario che per
La giornata di venerdì venti venticinque
Venticinque gennaio
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo
Come Comitato di Presidenza propone
La proroga dell'incarico al dottore Raffaele Marino fino al ventinove febbraio due mila otto quale componente del Comitato scientifico con i compiti previsti dall'articolo ventinove comma cinque del Regolamento interno
Che con il compenso di cui alla delibera del ventisei aprile due mila due mila uno chi è d'accordo
Alzi la mano contrario astenuti una limitata
L'altra è una pratica
Perché ha carattere di urgenza
Anche perché il Comitato si è riunito e ha ritenuto che
Le prestazioni che si erano avute nel corso dell'anno non erano del tutto soddisfacenti e comunque anche discretamente onerose
Aperta sia anche una
Una carriera una gara fra per
Diciamo strutture fiduciarie
Beh anche per alleanze è stato ritenuto di non potere accedere alla proposta anche perché molto onerosa
Per dal punto di vista della qualità meno
Di quando ci si aspettasse
Perché è stato preso ha detto diciamo come punto di riferimento
Una
Una cassa
Che
è nata diciamo presso la banca la Banca d'Italia ed è stato esteso anche ad altre che è molto più vantaggiosa
Almeno stando
Diciamo alle valutazioni che sono state fatte dall'ufficio ma anche da valutazioni che il Comitato presieduto da
Da Roia
Ha valutato
La questione assume una gara un carattere di urgenza ma sperimentale reciprocamente perché
La cassa non ri non sa come ci comportiamo qual è l'andamento anche delle prestazioni delle sospese
La frequenza richiesto di
Di prestazioni ma anche luglio abbiamo bisogno di sperimentare sul vivo
Quello che anche al più altre istituzioni anche costituzionali prevede la Presidenza della Repubblica che si serve della stessa della stessa Cassa nei confronti del
Nei confronti degli assistiti
Ecco se verrò voglia può dire qualche cosa io
Sì come diceva lei presidente abbiamo fatto questa gara
Di aggiudicazione soltanto che fai abbiamo proceduto a trattativa privata in quanto era pervenuta una sola offerta valida
E procedendo a trattativa privata abbiamo comparato le offerte dell'alleanza ed è la casa spie e allo Stato anche perché la polizza attualmente in vigore scade il trentuno dicembre del due mila sette quindi fra pochi giorni
Abbiamo ritenuto ovviamente più favorevole per una serie di condizioni e le quelle proposte dalla Società caschi e che è una società che lavora già con altri organismi istituzionali tipo la Presidenza della Repubblica
Probabilmente il vecchio Presidente della Repubblica aveva importato questa società perché proveniva come ha detto lei dalla Banca d'Italia
Ci sono alcuni punti senz'altro questa polizza migliorativa rispetto a quella in essere sia sotto il profilo costi-benefici sia sotto il profilo di copertura di eventi
Ma ci sono ancora alcuni punti che devono necessariamente essere migliorati e per questo si è deciso allo stato di stipulare soltanto per un anno questa convenzione fermo restando che c'era possibilità di
Partire subito nei primi mesi del due mila otto per rinegoziare alcuni punti in particolar modo una diagnostica preventiva che oggi è prevista da quasi tutte le polizze sanitarie che qui non è inclusa
Una una rimborso integrale di di di prestazioni specialistiche effettuate presso centri privati che qui è coperta solo per il cinquanta per cento insomma sono ancora punti sensibili che possono essere migliorati e quindi
Da questo punto di vista la Commissione può inizierà a lavorare con la casa che per arrivare ad un miglioramento della polizia la proposta del Comitato e pertanto di
Aderire a questa offerta che ha
Sotto il profilo costi benefici è stata ritenuta quella migliore
Con il per il solo due mila otto con una sorta di impegno di rivedere anche di migliorare i punti contrattuali della polizza assicurativa sanitari
Vi sono osservazioni
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Se andiamo alla Settima go all'ottava alla Settima abbiamo fatta
Lottava cominciamo compilato Pietrasanta
Il
Si tratta di un
Di un contenzioso
La dottoressa Paola Ricci giudice di pace nella sede di Pietrasanta circondario di Lucca
Si propone
Di invitare il Ministro della Giustizia a opporsi nella procedura amministrativa troppo promossa
Dalla dottoressa Ricci
Con ricorso a straordinario al Presidente della Repubblica interesse per l'annullamento di una nostra delibera con la quale la ricorrente non è stata confermata nell'incarico di giudice di pace a Pietrasanta
Recependo l'infondatezza del ricorso stesso
Mi rifaccio alla motivazione della delibera anche a me che spiega ampiamente qual è la situazione della dottoressa Ricci
Siamo d'accordo che
Contrari astenuti
Unanimità ancora privato per Cristiano Striscia la dottoressa Pasqualina cristiano giudice di pace e della sete di Napoli
Che ha presentato un ricorso per l'annullamento della delibera consiliare
Con la quale è stata respinta la sua istanza per il trattenimento il servizio cioè nell'incarico di giudice di pace oltre i settantacinque anni
Si tratta di invitare l'Avvocatura distrettuale dello Stato
Al di Napoli a costituirsi nel giudizio che intanto è stato promosso davanti al TAR incompetenza per territorio della Campania
Campania Puglia sezione di Napoli e poi anche nel merito perché
Si chiede il rigetto della domanda di annullamento del provvedimento impugnato perché ricorso infondato
E quindi di dare comunicazione di questa delibera al Ministro della Giustizia all'Avvocatura Generale dello Stato anche qui mi rifaccio allo scritto
Quanto alla motivazione
Nella proposta
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità viola
La dottoressa Berro
Sto affogando la proposta per le ragioni
Rivendicate nella
Relazione scritta è quella di invitare l'Avvocatura Distrettuale dello stato di Torino a costituirsi per resistere
Nel giudizio promosso da Istat Bertoletti
Che non è stata confermata dall'incarico di giudice di pace dinanzi al TAR pieno Piemonte
Eccependo in via pregiudiziale l'incompetenza del giudice adito e nel merito chiedendo il rigetto della domanda di annullamento
Della nostra delibera ma anche quella di sospensione dell'efficacia dei provvedimenti impugnati
Chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso quarantacinque con pratiche di terza di Quinta e di Sesta Commissione terza Carrelli Palombi Marco messo conigli
Si era quello di stamattina stamattina
Era la pratica di stamattina si tratta del rientro in ruolo del dottor Marco pesco SMEs Colini magistrato di tribunale
Che svolge le funzioni di capo dell'ufficio del viceministro presso il Ministero delle finanze
E lo stesso era in servizio presso la Procura della Repubblica presso la Procura Generale della Repubblica con il magistrato distrettuale requirente
Si propone
Il rientro dello stesso presso l'ufficio alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna
E
La considerazione che è stata fatta in Commissione relativa alla circostanza che lo stesso posto al quale lo preso da presso il quale prestava servizio primaria la collocazione fuori ruolo è occupato
In quanto il la relativa vacanza è stata recentemente coperta di conseguenza secondo la prima è la previsione di circolare
Lo stesso può essere destinato
Anche allo o in sovrannumero allo stesso posto o in alternativa ad altro posto disponibile di uguale livello anche se non pubblicato dello stesso ufficio o di altri uffici del Distretto di distretto viciniore ora
Abbiamo verificato che alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna esistono due vacanze una
Che pubblicata e che sarà oggetto di copertura nell'ambito della procedura interfaccia di trattazione presso la terza Commissione
è un'altra vacanza si è recentemente verificata in seguito al pensionamento di un magistrato
E di conseguenza potrà potrebbe potrà essere coperta con il dottor Marco mi scusi
Facciamo notare che in alternativa o ma sarebbe stato possibile collocare il dottor me scoline in sovrannumero presso l'ufficio di provenienza dato che lo stesso non aveva maturato i tre anni
Che consentono secondo la previsione di circolare di far ricorso alla procedura del concorso virtuale
Ma abbiamo considerato non di interesse per il la mia distrazione o applicare la previsione del sovrannumero presso l'ufficio
Del di idee di provenienza e sicuramente di maggiore interesse per l'Amministrazione la sua destinazione alla Procura della Repubblica di Bologna dove peraltro con il concorso ordinario e o in seguito la procedura il posto del patto
Il posto non sarebbe non
Si preporre vedere una copertura rapida di questo posto nell'immediato quindi lato proposta della Commissione all'unanimità
E richiamo in ruolo del dottor Marco me scoline magistrato di tribunale con funzioni diverse da quelle giudiziarie in servizio presso il Ministero delle finanze con funzioni capo dell'ufficio del viceministro e la sua destinazione
Con il suo consenso alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bologna con funzioni di sostituto e si tratta di un posto vacante non pubblicato
Qualcuno esce qualcuno e imparare controllo
Io ente sono contrario a questa proposta spiego le giorni
Allora ho verificato che il collega risulta fuori ruolo in base a alla documentazione dal ventidue giugno del due mila e sei il ricollocamento in ruolo che sempre argomento un po'delicato è disciplinato attualmente dalla legge e precisamente è disciplinato dall'articolo cinquanta del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
Quindi e la riforma dell'ordinamento giudiziario che fra l'altro all'articolo cinquanta disciplina anche casi modalità di fuori ruolo
In particolare l'articolo cinquanta del decreto legislativo detta al primo comma la regola a regime e poi al quinto comma una normativa transitoria
La normativa transitoria che è quella che credo che nel caso di specie sia rilevante prevede quanto segue
Che il ricollocamento in ruolo dei magistrati che risultano fuori ruolo attenzione alla data di acquisto di efficacia del primo dei decreti legislativi emanati in attuazione della delega di cui all'articolo uno comma uno lettera della legge centocinquanta del due mila cinque
Avviene secondo determinati criteri
Allora
Bisogna vedere innanzitutto se questo magistrato che uno di quelli a cui si deve applicare la normativa di legge e che quindi prevale su ogni regola di circolare prevista da questa norma
Bisogna pertanto vedere qual è questo termine che fa scattare il discrimine tra
L'applicazione di questa regola che adesso dirò quale prevista dalla legge e quindi insuperabile nella nostra circolare
E invece l'applicazione della circolare per tutti i casi che rientra che non rientra nella normativa transitoria
Abbiamo detto che la normativa transitoria si applica a tutti coloro che risultano fuori ruolo
Alla data di acquisto di efficacia del primo dei decreti legislativi emanati in attuazione della delega di cui all'articolo uno comma uno attenzione lettera a della centocinquanta
La centocinquanta articolo uno comma uno lettera detta quanto segue
Il Governo è delegato a parata modificare la disciplina per l'accesso in magistratura nonché la disciplina della progressione economica quindi decreto legislativo sulla progressione economica
è individuare le competenze dei dirigenti amministrativi degli uffici giudiziari
Quindi in sostanza la disciplina transitoria il ricollocamento in ruolo prevista dal quinto comma dell'articolo cinquanta
Si applica a tutti coloro
Che si trova nel ruolo al momento di acquisto l'efficacia del primo di questi due decreti legislativi allora andiamo a vedere quali sono i due decreti legislativi
Quello sulla progressione in carriera l'accesso e il decreto centosessanta del cinque aprile due mila sei quello sulla dirigenza amministrativa e successivo per la verità quindi non ci interessa perché e il primo sarebbe del luglio del due mila e sei
Quando acquista efficacia il primo di questi due decreti legislativi perché quelle la data
Che ci deve dire se a questo in questo caso noi dobbiamo applicare la disciplina del quinto comma dell'articolo cinquanta oppure la disciplina del primo comma dell'articolo cinquanta sono diverse e poi vediamo come
Dobbiamo fissare la data io ho calcolato che la data è la seguente il primo dei decreti legislativi
è il cinque aprile due mila seicentosessanta pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ventinove aprile devo due mila e se
A norma dell'articolo cinquanta sei di questo decreto legislativo
Le sue disposizioni hanno effetto a decorrere dal novantesimo giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale
Lasciamo perdere il discorso che poi è stata sospesa addirittura l'efficacia di questo decreto legislativo quindi arriveremo addirittura
Del due mila sette per cui supponiamo tutto perché il collega dal giugno due mila e sei
Ma anche a non voler riconoscere questo so che ci sono stati questioni dal museo la Gazzetta Ufficiale e del ventinove aprile del due mila sei novanta giorni ventinove marzo ventinove giugno ventinove luglio del due mila sei
Ciò vuol dire che al momento di entrata in vigore il primo per i decreti legislativi
Indicati dal quinto comma dell'articolo c'in quanto a del decreto legislativo centocinquanta il momento di discriminante il collega era già fuori ruolo allora quale la regola che vi sia
Dice il quinto comma
Il ricollocamento in ruolo dei magistrati che risultano Furio a quella data io lo calcolata come io ho detto quindi proprio la più favorevole Lu io
Due mila sei il collega era da giugno due mila sei fuori ruolo
Si applica con questi criteri queste leggi testo e quindi
Supera la circola
La lettera perché il quinto comma è fatta varie lettere dice alla dei magistrati in aspettativa per mandato elettorale non è nostro ragazzo vive
La lettera b
E quella che ci interessa perché mi per i magistrati che
All'atto del ricollocamento in ruolo quindi sarebbe oggi il ricollocamento in ruolo
Non hanno compiuto tre anni di permanenza qua
E quindi è il caso del collega che fuori ruolo dal due mila sei e quindi non ha compiuto tre anni ad oggi di permanenza fuori ruolo
Si applica il rientro in ruolo con le modalità di cui al comma uno prima parte di questo stesso articolo evidentemente poi vediamo che dice eh
Qualora la sede di provenienza non sia vacante anticipo il comma uno alla che deve tornare nella sede di provenienza aveva qualora la sede di provenienza non sia vacanti
Con assegnazione di altra sede per concorso virtuale nell'ambito dei posti vacanti all'atto del loro nome ricollocamento in ruolo cioè oggi
Quindi che cosa vuol dire vuol dire che questo collega in questo caso ma dobbiamo applicare questa disposizione che ci dice dove torna
Taormina
Secondo
Con le modalità di cui al comma uno prima parte che dice
Che è il periodo trascorso la magistrato fuori ruolo organico di Prada l'esercizio e il ricollocamento in ruolo senza maggiori oneri avviene nella stessa sede se vacante o in altra sede e nelle medesime funzioni
Stessa sede si è vacante
I magistrati nove lo stesso serio sia qualora alla sede di provenienza non sia vacante come assegnazione di altra sede va benissimo
Con concorso virtuale nell'ambito dei posti vacanti all'atto del ricollocamento in ruolo in sostanza in base a queste disposizioni di legge
Il collega poiché era già in
Servizio fuori ruolo al momento in cui entrato acquistato efficace il primo dei decreti legislativi
Deve tornare in base al disposto del primo e del quinto comma lettere a b dell'articolo cinquanta nel posto di provenienza se vacante
Se non erro non c'entra niente dico se vacante se non è vacante può scegliere qualsiasi altro posto facendo il concorso virtuale quindi evidentemente superando la regola del concorso virtuale se di può essere assegnato Condi punteggi che gli derivano dal concorso virtuale
Ecco perché io ritengo che la delibera sia sbagliata sia proprio
Diciamo viziata da
Erronea individuazione della normativa applicabile perché anziché applicare la legge quest'articolo cinquanta si applica la circolare che detta una regola diversa
Quindi questo è il primo motivo per cui io segnalo che
Questa delibera a mio giudizio se esatto il ragionamento di diritto che io appena esposto non può essere approvata
Peraltro devo anche dire a onor del vero
Ma questo lo dico tutto né a mente
Che non credo per la verità e non condivido nemmeno l'applicazione della circolare
Che è la vecchia circolare che non pochi casi casi disciplinati dalla legge potrebbe applicarsi
All'ipotesi in cui il collega
Forse diventavano andato fuori ruolo dopo la data di acquisto l'efficacia del primo decreto legislativo
In ogni caso lo dico tanto perché dobbiamo riflettere anche per il futuro perché bisognerà ridisciplinare questa situazione
Questa circolare così come prevista stabilisce del caso vi sarebbe da applicazioni applicare che uno lo chiede nonché e messo a disposizione
Che lo stesso è destinato a con precedenza all'ufficio di provenienza qualora il posto non è vacante mi sembra che questo sarebbe un caso di questo genere può essere destinata in alternativa o al posto di provenienza in sovrannumero
Ho ad altro posto disponibile ed eguale livello anche se non pubblicato dello stesso ufficio di uffici del Distretto e cioè non è questa la regola che si applica ne parlo soltanto perché visto che questa quella che è stata applicata dall'ACI dalla della proposta
Tenete presente che evidentemente
Da un lato è una regola secondo me ingiusta perché non prevede il concorso virtuale per i posti diversi e quindi capite bene ai quali abusi benefici potrebbe prestarsi in applicazione di questo genere
In secondo luogo comunque in ogni caso la scelta nell'alternativa in sovrannumero da dove veniva o altro posto non è determinata da quello che vuole il collega ma delle esigenze degli uffici comparati
Di questa comparazione io me la motivazione della proposta però l'ho sentito fare prima dal collega Carrelli Palombi l'avevo letta e non hanno trovato traccia però forse mi sono sbagliato perché invece nella relazione orale ne ho sentito parlare
Non condivido comunque non convivere comunque
Quella valutazione di prevalenza di interessi perché nell'alternativa tra un magistrato manda
All'ufficio requirente distrettuale di Bologna o alla Procura di Bologna e del tutto evidente che più opportuno nell'interesse pubblico mandarlo requirente distrettuale di Bologna dove veniva
Perché stando lì vi può coprire il posto di Bologna se è proprio necessario
Ma quanti e coprire altri posti requirenti dello stesso distretto quindi non è possibile patologicamente ritenere una prevalenza di interessi a mandarla una sola procure del distretto o non alla procura distrettuale del distretto stesso ma questo lo dico esclusivamente
Per spiegare perché indicata mi aveva colpito la ragione per cui oggi ho chiesto vera questa seconda
Poi
Studiando e approfondendo il caso ho visto che invece a mio giudizio salvo che poi non abbia sbagliato alla individuazione interpretazione delle norme applicabili nel caso di specie
E proprio mi sembra sbagliata di individuazione della normativa drastica per queste ragioni di e chiede il ritorno in Commissione della pratica
Roberto qui bisogna rispondere
Ce l'ha virato che vuole
Anche avvenga credo che sia preliminare che sta richiesta di rito di Commissione mi pare che le argomentazioni totalmente specifiche tecniche
Per cui ognuno ha bisogno di un approfondimento
Piuttosto attento perché la scienza che ha il Consigliere PATRONO a partire solo in un certo non è che sono
Anche abbastanza
Saluto e queste conoscenze tecniche quindi dei numeri sono molto specifici non solo
Di carattere generale non solo puntuale idrico riferimenti svicolare legge
Io che sono sulla richiesta di ritorno in Commissione per poterla esaminare con la dovuta attenzione con la
Una verifica dei rifiuti normativi ricusato cenno il Consigliere Toso spendiamo Pilato
Sì sì mi ha anticipato il Consigliere Bergamo in effetti qui bisogna
Approfondire questo aspetto e valutare anche con molta attenzione se le norme di circolare possono essere considerate tre ter leggiamo contra legem
Quindi
Anche secondo me meglio se questa se questa valutazione e questo studio della questa analisi della norma la facciamo in Commissione
Queste per eliminare
Andiamo in Commissione gravi
B visto è stato sollevato un problema serio di interpretazione delle norme di compatibilità della stessa con la circolare la ratio della circolare era quella di impedire la procedura del concorso virtuale che era considerata più favorevole
Per il magistrato che rientrava il ruolo e quindi si diceva
Che questa previsione dove era consentita solo dopo tre anni dalla permanente tutto i fuori ruolo comunque io
Faccio voglio valutare attentamente le argomentazioni del consigliere Patrone quindi chiedo io stesso il ritorno della pratica in Commissione
I nervi non è d'accordo
Ci provo ci provo anche se mi rendo conto
Però scusate una volta che c'era c'era mai stata vuol tornare in ruolo senza stare in giro per dieci anni
Cioè adesso ci mettiamo interpretare al contrario una normativa che era nata esattamente per coprire e in una seconda situazione che al contratto
C'è la soluzione se ho capito bene sarebbe metterne in sovrannumero ma ditemi se anche queste è una cosa che ha senso cioè davvero io a volte mi in un senso
Cioè in sovrannumero la distrettuale uccelli andrebbe bene in sovrannumero va bene e non va bene invece a fare sempre a dare quelle no guardate io faccio fatica veramente a seguire
Per andamenti questo tipo certamente Minieri con di concludere la morale cioè non devono rientrare
Cioè li facciamo uscire io uscirei adesso finalmente passiamo sa è un po'più faticoso farli uscire
Però voi se vogliono rientrare guarda dove dobbiamo addirittura pensare che un'altra soluzione migliore mandarli in sovrannumero esternamente quando manca il dieci per cento di ti dico di copertura serve davvero
Francamente io io vorrei che si potesse decidere però seppur se pensate che sia l'ennesima grande questione di cui si vede discutere e pur di non
Non lo so pedinarli DDA di di perdere del tempo tese c'è un magistrato che che vuole rientrare io mi adeguerò alla maggioranza cosa volete che vi dica io preferirei votare farlo rientrare comunque
Ma io mettevo in votazione la proposta di ritorno in Commissione è auspicabile mente con una conclusione a breve
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
I
Uno due
Tre quattro
Chi è astenuto
Uno due tre e quattro astenuti cinque astenuti fascino sei astenuti
Undici quattro sei torna in Commissione
Poi abbiamo
Chi abbia il più niente
Queste condizioni
Di questo
Ecco sempre Carrelli Palombi con l'augurio che abbia migliore fortuna del Lazio
Rispetto al passato all'ordine
Gigliotti Gigliotti
Penso che si tratta di una cosa un po'più facile Presidente o se
Però non
Mi dicono che non è fortunata nemmeno festa
No pagina trentasei dell'ordinamento dell'ordine del giorno ordinario
Allora si tratta della copertura di un posto di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Parma e dall'esame del parametro si vede che la proposta della Commissione nel senso di trasferire il dottor Francesco Angelo Gigliotti
Che attualmente svolge le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Sassari a sua domanda alla Procura della Repubblica di Parma con le stesse funzioni
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Forzata alla però
Chi è contrario chi è astenuto fino all'età
Ferri per la copertura di un posto di sostituto procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Sassari la dobbiamo fare
All'abbiamo fame in Giappone
Grazie
Allora andiamo alle sedici e trenta pagina centocinquantacinque
Bergamo
A vocazione questa la possiamo rinviare a miglior balzata
Anche perché
Sì questa della vocazione facciamola
Reali prima facciamo allora va
Dopo le vacanze
Perché anche il Consigliere Pepino chiesto di essere presente dopo le vacanze va bene va bene ecco
Chi è d'accordo per per il rinvio alzi la mano contrari astenuti mi pare che si è tutti d'accordo
No di canali famiglia
Sì
Caterina
Alla prima utile
Adesso passiamo all'ottava Commissione con Saponara che se ne
Cento ancora due
Abbiamo ancora due o se alla fine del mese
Bene in quanto ne abbiamo una di Mannino
Due
Uno di Mannino Mannino cioè
C'è un emendamento Presidente sostitutivo che è stato depositato tempestivamente distribuita ai colleghi
Voi avrete l'emendamento Mannino
Nel rigettare la richiesta ai sensi di cui in premessa è un aggiornamento di motivazione se mi permette lo illustro
Beh qui c'è bisogno di un apposito Regolamento consiliare allo stato non ha ancora adottato quindi quando detti termine non saranno individuati sì no il problema è semplicemente
Di chiarire al Presidente del Tribunale di Como
Che il dottor Storari che prima svolgeva le funzioni di uso il dibattimento penale
E in quanto offre decennale è stata assegnata la sezione G.I.P. G.U.P.
Non può essere prorogato per lo svolgimento di Foggia del giudice del dibattimento penale per definire cinque processi così com'è il Presidente del Tribunale di Como richiedente
Infatti
Nelle fattispecie in esame e possibile disporre dell'applicazione del collega per singoli processi quindi non vi è necessità e non è previsto dalla circolare la proroga delle funzioni di giudice del dibattimento penale
Ma bensì e quella dell'applicazione interna per singoli processi dello stesso collega per completare i processi in questione
Questo perché con risoluzione del quindici novembre due mila sette il CSM ha stabilito che l'articolo diciannove del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
In materia di termini massimi di permanenza la medesima posizione tabellare non trova immediata applicazione sino a quando questo Consiglio non dirà con appositamente Consiliare i nuovi termini permanenza
Per cui
Indichiamo rigettiamo la richiesta di prove avanzata presentatore di Como vi suggeriamo di procedere all'applicazione del collega per il completamento dei processi senza alcuna pregiudizio per gli stessi
Ci sono interventi metto in votazione la proposta Vanni
Cioè la proposta sostitutiva naturalmente
Rigettare la richiesta
Per le motivazioni che ha dato sia d'accordo per il rigetto della richiesta alzi la mano chi è contrario astenuto una rendita
Adesso abbiamo Petralia terre
Criteri di organizzazione procura Repubblica Tribunale B
Firenze Renzi Presidente grazie si tratta del Progetto di organizzazione e criteri di assegnazione degli affari della Procura della Repubblica di Firenze
E va detto in linea generale che è la settima Commissione il Consiglio prende atto alla luce del decreto legislativo che riguarda le procure
Dei pro
Getti organizzativi in funzione in relazione AIA cresciuti poteri ormai del procuratore della Repubblica che escludono normativamente il controllo deliberativo del Consiglio
In questo caso però socio caso però si segnala nel provvedimento
E ciò traspare dalla delibera dove si prende atto nei limiti di cui in motivazione
Traspare dal testo del provvedimento stesso che l'esame ha fatto evidenziare alcuni alcune discrasie e alcune alcuni contrasti aspetti di contrasto
In relazione alla risoluzione ciò che il Consiglio ha detto nella risoluzione del luglio scorso a proposito del rapporto
Tra i criteri di assegnazione degli affari e di revoca delle assegnazioni rispetto i principi costituzionali e generali in materia
è stata
Segnalata nel progetto organizzativo in esame la non conformità tali indicazioni dal momento che l'autoassegnato Silone laddove è prevista l'autopsia Ignazio al Procuratore della Repubblica è prevista su criteri assai generici e poco speciali specificato
Su questo punto pur mantenendo la presa d'atto come formula di dispositivo se ne prende atto nei limiti di cui motivazione e quindi in tal senso la delibera del CSM
Ci sono
Roia
Io devo
Motivare il mio voto di astensione su questa delibera perché
Non sono d'accordo innanzitutto con la parte dispositiva della presa d'atto da parte del Consiglio sui progetti organizzativi della Procura della Repubblica
E questo perché non è ancora stato affrontato nel merito i poteri del Consiglio superiore della magistratura tranne la risoluzione del dodici luglio due mila sette
In relazione alla possibilità di interlocuzione e di valutazione in concreto di questi progetti organizzativi
Nella proposta di delibera compito che credo dovrà affrontare la settima Commissione a breve
Del resto nella proposta di delibera illustrata dal presidente Petralia
Si va alla fine nel merito della valutazione da parte del Consiglio Superiore
E poi si conclude sostanzialmente con una presa d'atto io io ritengo ma questo ovviamente è un dibattito di natura generale che deve essere affrontato prima in settima Commissione poi in sede di assemblea plenaria
Che comunque il Consiglio Superiore abbia debba mantenere un potere
Di valutazione dei progetti organizzativi e quindi un potere di intervento per un discorso di armonizzazione complessiva dei progetti organizzativi e quindi sostanzialmente anche di armonizzazione dell'azione penale sul territorio nazionale
Quindi allo Stato in attesa di questa risoluzione che è fondamentale per la politica giudiziaria del Consiglio Superiore ritengo corretto astenermi da questa delibera
Ci sono altri interventi
Metto in votazione la proposta
Prendere atto del progetto organizzativo Procura della Repubblica a Firenze biennio due mila sei due mila sette lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Rettore astensione quattro astensioni
Molto bene
è approvato Saponara uno
Due tre quanti sono
Cinque
Sei
Fino a pagina quattordici anzi prego operava naturalmente nomina e conferma degli esperti del Tribunale di Sorveglianza raggiungerle invece
Va bene dalla circolare
Del consigliere del mi sei febbraio due mila sette visto la proposta formulata dalla Commissione per averci ad aspiranti
Visto il parere formato in da diciannove luglio due mila e sette al Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di legge si propone di
Deliberare determinare l'organo esperti del Tribunale di Sorveglianza dire Cinquini cernita di confermare esperte del Tribunale di Sorveglianza di Lecce
Per il triennio due mila otto due mila e dieci lì gli aspiranti Becucci De Carlo Marra Parlangeli Rollo nomina del nuovo esperte prima di sorveglianza
Ultrà chiede Gabriella candele dichiara che Darpa forchette i Guglielmo Massari Rossi Sinisi vergine di non confermare Centola Dattoma
Dell'Atti l'erario
Adesso passiamo ad avere conferme consigliere della sezione per i minorenni accorta prevede cioè anche qui c'è la
La circolare la proposta formulata dalla Commissione il parere formulato dal Consiglio giudiziarie entrambi aderenti
Alla circolare si propone di fissare di deliberare di pista l'organico
Il Consiglio nella sezione per i minorenni accorta aprile ci indolenzita confermare
Blasi Muzhaqi
Gobba nominare
Consiglieri onorario Ammassari Caputo Colella Perrone Piccinno pinne di Saponaro Sinisi villani io non confermare Binetti Carluccio Colazzo Iaconis Leuzzi
C'è
Un altro argomento modifica l'articolo sette bis ordinamento giudiziario introdotto l'articolo quattro comma nove legge trenta luglio due mila e sette
Centoundici che elevato in un triennio termici validità delle tabelle
Degli uffici giudiziari
Visto
Questa modifica
Rilevato che tale modifica deve
Intende essi riferita anche alle tabelle che detta dei criteri di organizzazione degli uffici dei giudici di pace
La ratio elettrica riallaccerei gita le modifiche di tutta evidenza perché l'esperienza consigli a dimostrare che non
Che i non pochi casi interi durante biennale
Si è rivelato troppo breve specie in uffici di maggiori dimensioni spesso quelli con i problemi organizzativi più rilevante
E lì soltanto a quando proprio radio rispettare le scadenze per evitare cercate sulle tabelle
Si propone di deliberare di prorogare l'arte carcere Tamberi composizione uffici di pace
Relativa al biennio due mila e sei e due mila e sette già approvato in corsi approvazione sino al trentuno dicembre due mila otto di revocare la circolare
Del venticinque luglio due mila sette relativa alla formazione del deve di comizio agli uffici del giudice di pace per il biennio due mila otto due mila
Due mila e novembre scorso di carattere tecnico mi riporto alla motivazione abbastanza articolata palazzi e di uniformare
I giudici di pace ai giudici ordinari
Tanto
Anche per
La nomine Tribunale per i minorenni
Questi di Lecce
Lecce mi pare
Lecce
C'era la circolare la proposta formulata dalla Commissione il pareo formulate in data trentuno ottobre dal Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Lecce
Quindi si propone di deliberati stessa l'organico dei giudici onorari figurativa e di veloci ma venti unità i confermare i giudici onorari per il triennio due mila otto il breve dieci seguendo aspiranti bistrot Caroppo De Masi
Enrico Facchini guerrieri Mancarella bocciano
Persano pulito l'ha usata Tommasi Valente
Poi ci sono
C'è la pratica nomina con il tema dei giudici onorari Barrier tribunali
Prima del ritardo anche qui c'è
La circolare del ventitré febbraio due mila e sette c'è la proposta in data diciannove aprile quattro madre quattordici maggio due mila sette
C'è il parere indagini nel luglio due mila e sette del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Lecce si propone
Di
Delibera di confermare i giudici onorari tribune ad esprimere né di Taranto per il triennio
Meglio più benefici seguendo aspirante Basile cardinale filone Giannini Guarino la Ruccia leone Lupo Matichecchia
Moccia forzando Rotundo su ma Tursi dominare giudice del Tribunale privare il tardo
Perché il due mila otto due mila dieci seguendo spera di Carlin Giuseppe Fiore il che
Di non confermare
Giudice onorario Calzolaro Adriano
Ecco queste Brindisi
Ecco questa è una pratica abbastanza molto delicate che però
Ha perso
A
Si ha perso di i di attualità di attualità per cui propongo ritorno in Commissione si tratta di questo se volete accenno della pratica molto
Molto delicata accenno perché l'altra sera il Presidente del Consiglio di Stato accennava alla problematica dei ampliare il ricorso
Accapo straordinaria Capo dello Stato e qui c'è un giudice onorario al quale il Consiglio superamento dura inflitto la sanzione dell'ammonimento appalto ricorso al capo
Dello Stato il Ministro ha chiesto il parere al Consiglio di Stato il quale ha dato parere favorevole il
No l'ottava Commissione sentito l'Ufficio studi a avrebbe avrebbe di liberato il bicchiere al ministro della giustizia di
Vi rappresentava messaggi se il proprio avviso contrario apparire del Consiglio di Stato se non che
Stamattina abbiamo appreso che i ricorso straordinario è stato accolto
Quindi
Ritorno in Commissione voleva rappresentare il il problema ecco voce Foggia
Sì
Queste
E elevato S. Maria cessare allo sito che
Beh è un parere sfavorevole alla conferma formale al Presidente del Tribunale alla cui stregua tre soli se non si è mostrata puntuale osservanza dei termini stabiliti per i propri provvedimenti esortando tra l'altro che una delegazione dei prospetti dovesse depositati
Ben cinquantanove sentenze con i tempi da lungo tempo è scaduto e sempre più la causa è passato in decisioni in anni risalente
Al due mila e tre quindi c'è anche il giudizio contrario del consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Bari per cui
Si propone di delibera di non confermare la dottoressa Maria Cesare lo sito nell'indicare di giudici di pace dall'asse PDS circondario di Foggia
Inoltre confermare sì
Allora andiamo per ordine Lecce nomina e conferma
Corte d'appello di Lecce nomina e conferma
Tra quattro nomina e conferma dei giudici onorari minorili
Sempre per i minorenni di Lecce
Poi abbiamo nomina e confermo norma dei giudici onorari minorili Taranto
Andiamo poi ecco questi questi quattro li dovremo mettere in votazione complessivamente chi è d'accordo su proposta del relatore favorevole chi è d'accordo chi è contrario chi è astenuto
Poi abbiamo le tabelle degli uffici giudiziari con la elevazione ad un triennio Angeletti concentrati questo c'è proposto favorevole del relatore
Che poi in applicazione anche di una decisione più generale da noi adottata per quanto riguarda le tabelle chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Abbiamo per quanto riguarda il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica questa è la prova provata che il Consiglio di Stato no quando da un palese evidentemente non è che ottiene una reiezione pur ne prendiamo atto che dobbiamo fare il metodo poi cambiano Commissione Geraldine un rimedio
Ricchezza se c'è una riduzione rinviata
Torni in Commissione torna in Commissione ed inviato in Commissione perché la motivazione deve essere diversa
Adesso andiamo ai numerosi
Qual è quello di all'ultima ora su queste
La numero sette che non è una conferma che approva la proposta alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità compreso il relatore e quant'altro
Riviezzo opposti nuove direttrici
Si Presidente allora lo l'otto e nove se lei ritiene riferisco Italia menti perché si tratta di nomina e conferma dei consiglieri sezione praticamente la Corte d'Appello ed il Tribunale di Messina
I nomi sono riportati nella mila delibere quindi
Mi riporto allo scritto
Si tratta di una pratica pacifica uno di questi soldi pratiche di conferma figlio Musio autonoma che vanno
Occorre la nona sì sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ho riapriamo Messina la pratica numero dieci non inseriamo a ritroso l'abbiamo fatto la pratica numero dieci riguarda
La
Nel proposta di mancata confirmed il dottor Diego cartucce ciò quale giudice di pace di Termini Imerese
Si tratta di una pratica che è già conosciuta dal plenum perché già avvenuto a una volta con la proposta in un Confidi ma poi ci fu una
Una memoria del dottor Cappuzzo e quindi ha pagato noi in Commissione per ulteriori approfondimenti
Ei noi abbiamo fatture sul triennio approfondimenti in particolare abbiamo
L'invito invito del Presidente del Tribunale di Termini Imerese che CIA aveva confermato le sue perplessità sulla conferma di questo giudice di pace per una serie di vicende che si sono verificate in loco
Poi abbiamo
Ci ha mandato anche gli esiti degli accertamenti che ha svolto il attraverso su
Gli organi di polizia giudiziaria sulla identità precisa identificazione di uno omonimo del dottor Gattuso
Che un era un parente allontanare la moglie
E che morto e
Gli diciamo
La cui in nomea diciamo IVA cui fa mammella Paese di Termini Imerese non era delle più e libici ecco quindi gallesi tutti questi accertamenti la Commissione ha ritenuto di
Confermare il giudizio negativo sull'operato in Turchia tutti e quindi di chiedere la mancata ma non conferma network tutto dottor Giorgio Tuccio stesso
Debbo anche precisare che
Essendo pervenuto un ulteriore breve memoria da parte del dottor via tutto ciò nell'imminenza del plenum ho presentato un emendamento
Con il quale diamo atto che i Milano da diciassette dicembre non sono evidenziati i fatti nuovi e che gli ulteriori accertamenti richiesti STU richiesti non sono rilevanti ai fini della decisione do turca Tucci in particolare chiede accertamenti
Su una questione relativa a un parente del Presidente della Corte d'Appello di Palermo chi lo ha cui lui avrebbe revocato un incarico di perito e da cui lui fa discendere una serie di il modo per la verità abbastanza
Bargone apodittico fa dicendo una serie di conseguenze negative su sul sulla sua persona per cui abbiamo ritenuto di non non importanti quest'ultimi accertamenti che del resto mi aveva già chiesto nel corso della
Dell'istruttoria
Se ci fossero quindi le richieste di chiarimenti maggiori sul discorso ovviamente da chiarire maggiormente gli aspetti controversi
Ma il
Riviezzo presenta l'emendamento
Ritenuto inoltre che la sede nota del diciassette dicembre prodotto da ultimo dottore cartucce o dal sicuri che sia il cognome
Favorevole perplessi
Non solo evidenziare i fatti nuove che gli ulteriori accertamenti istruttori richiesti non solo rilevante ai fini della decisioni naturalmente la decisione secondo la proposta dovrebbe essere negativa
Quindi chi è d'accordo per l'approvazione provare questo emendamento alzi la mano però altalenante
Chi non è d'accordo contro astenuti nessun astensione e approvato l'emendamento
Allora mettiamo la proposta di non conferma del dottor Diego Gatta Uccio I voti chi è d'accordo per la non conferma alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso ne abbiamo due dell'abitato
Si prepari Tinelli
Perde infarinare ai giornali miei rapidissimo si tratta di rispondere a un quesito del dottor Stefano Francesconi
In ordine ai titoli nei concorsi per magistrato ordinario onorario
Vuole sapere il dottor Francesconi senza il periodo di tirocinio biennale teorico pratico con assistenza anche all'udienza presso l'ufficio del giudice di pace possa valere come titolo nei concorsi per uditore giudiziario con i concorsi per la magistratura ordinaria
Li ricordiamo che il Consiglio Superiore su proposta della Nona Commissione ha già risposto che non è così e comunque
Precisando che appunto il tirocinio pratico non costituisce titolo né per un concorso nel per l'altro
Per queste uno
L'altro invece si tre riguarda se vuole insomma possono posso riferire è un altro un'altra risposta a un quesito
Presentato dal dottor Giovambattista
Formato veramente non un anno uno non quesito sarebbe un atto di diffida e messa in mora perché si provveda secondo questo dottor formato giudice di pace della sede di Afragola di Napoli
Provveda nel termine di trenta giorni hanno antenna a mantenerlo in servizio oltre il settantacinquesimo anno di età
In realtà anche si risponde
Che abbiamo già adottato il ventiquattro ottobre due mila sette quel provvedimento di competenza di mantenimento in servizio
Sul oltre al settantacinquesimo anno di età rigettando questa richiesta perché non è possibile per legge
Quindi sono entrambe
Bene sono tutte e due negative la prima nel senso che non c'è possibilità di accedere
Al concorso in magistratura avvalendosi della qualità di giudice di pace
E l'altra
E per
E per
E per la non mandrie per il non mantenimento in servizio oltre il settantacinquesimo animerà ci arriviamo a a superare questa soglia arriviamo al centenario insomma ecco
Chi è d'accordo PRI le due proposte negative alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Tinelli mea tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto Grazia
Allora se permettete io mi rimetto allo scritto e non c'era solo il titolo
Allora nomina e conferma dei consiglieri onorari minorili sezione distaccata Corte d'Appello di Cagliari in via Sassari per il triennio due mila otto due mila dieci
E mi rimetto per le consente a tutti i nomi solo compreso Roma adesso quotate
Dottor Bragato pagina
Scusate era incomincia
No Ministro idem per Roma
Tredici e per Roma quattordici quindi ci sono per Sassari riflette
Grazie era e che noi abbiamo per Roma allora notare loro ma noi abbiamo
Sorveglianza Sassari
Sempre esperti del Tribunale di sorveglianza
Poi consiglieri minorili della Settima distaccata Corte d'appello i di Cagliari immersa asserito poi abbiamo una cosa che è diversa
Questa è un'altra cosa quindi se vogliamo intanto mettere ai voti
Queste
Allora vediamo la tredici è tribunali di sorveglianza di Roma parere favorevole da parte della
Della relatrice chi l'approva
Contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Sassari Ugo Sassari due
E poi abbiamo alla numero diciotto Sassari crei chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso facciamo una legge la retrocessione in tribunale
Di sorveglianza Tribunale per i minorenni di Roma chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità è credo che
Ringraziando la Tinelli per
La brevità della sua io
La sua motivazione abbiamo finito con l'ordine che andiamo a Biolab no no ne ho ancora
No mi ero fermata perché allora c'è un disciplinare il numero sedici pagine duecentouno è un disciplinare
Che è posto all'interno poi ci sono
Di nuovo tutte le nomine
Dei vari esperti tribunali che avete e venga votato no ma prevediamo la allora disciplinare pari a duecento una si tratta del dottor Michele buono
I giudici onorari Tribunale ordinario di latina è un precedente procedimento promosso
Dalla presente forte l'appello di Roma
La proposta di delibera è la revoca dell'incarico di giudice onorario delle Tribunale ordinare di lattine dell'avvocato Michele buono
Non basta neppure il cognome
No
Allora in questo caso
No
Se volete entriamo nel merito vorrei rimettermi allo scritto
Comunque esercitato la professione forense per cui si è ritenuto che non fosse più sussistente requisito necessario per poter
Continuare nell'incarico
Infatti per la di INAIL la delibera è negativa revoca dell'incarico in quanto esercitata
Par va be chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi ritorniamo
Grazie al Tribunale per i minorenni di orario minori e romana home a conferma di ufficio onorari minorili
E ancora la numero diciotto nomina conferma decennale minorili tribunali minorenni di Sassari e io avrei finito era quello l'abbiamo fatta
Finito tassare i treni
Va bene Roma
Tribunale dei minorenni chi l'approva
Contrari gli astenuti
Unanimità
Adesso abbiamo
No
Possiamo dire viola adesso
Con forza di
Allora la prima
è una pratica relativa alla nomina e conferma delle degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Reggio Calabria e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
La pratica numero venti invece relativa alla nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Torino chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre viola Reggio Calabria Reggio che in questo caso Consiglieri onorari minorili della sezione per i minorenni della corte di appello bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre viola sembrerà giocano abbellirsi
In questo caso si tratta della nomina e conferma dei giudici onorari minorili del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo la Nona Commissione
Abbiamo un incontro di studi a relazione Romano che si è allontanato
Ecco il
I diversi riti del diritto di famiglia e della famiglia dei minori Roma quattordici sedici gennaio due mila otto chi riferisce Napolitano
Ecco si tratta fece approvare il programma
Relativo a questo corso che si terrà a Roma dal quattordici al sedici gennaio come diceva il Presidente su il tema i diritti i diversi riti del diritto di famiglia e dei minori
Mi riporto quindi alla proposta chiedo che sia approvato anche il
Anche Enzo
C'è un emendamento perdonami
Anzi l'ha presentato alla depositato casella mano si quindi chiedo anche per quanto riguarda il capitolo distesa anche l'approvazione dell'emendamento che per quanto riguarda questo corso
Al compenso i coordinatori che viene determinato nate verso somma
Francamente
è stato distribuito alle mandamento
Quindi chiede l'approvazione dell'emendamento e poi della delibera vorrei difendere
Però
Primo emendamento sostituzione integrale dell'allegato B della suddetta proposta relatore Romano sempre
Sì alla pagina duecento Trentino-Alto relativo al preventivo dell'incontro di studio sul temi diversi riti del diritto intravide Del Miglio dei minori quattordici sedici gennaio
Ecco questo è stato depositato tempestivamente
Chi l'approva
Contrari astenuti unanimità questo è il primo
Poi il secondo padiglione approvare la delibera a questo punto
La proposta di delibera quindi il programma deliberazione complessivamente chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo a
No adesso vediamo vediamo Mannino che dice ad hoc dall'agenda dentro una
Tutela monitoria tutela ordinaria dei crediti
Emendamento sostituzione integrale allegato B in quanto presenta un errore materiale nel calcolo
Dell'assistenza
Si tratta di un ramo dell'incontro di studio che si svolgerà a Roma il ventiquattro venticinque gennaio due mila otto si evince dal programma come esso si svolge non vi è stata nessun problema in sede di approvazione in Commissione
Per cui se ne chiede l'approvazione con l'emendamento per l'Allegato B
Sostituita dal quello che è stato distribuito
Chi approva l'emendamento allora Allegato B
Alzi la mano contrari astenuti una limita chi ha approvato una delibera complessivamente
Alzate la mano contrari astenuti unanimità e abbiamo nato lo scoglio Mannino adesso andiamo alla Cesqui giudice penale giudice costituzionale e forte anche mentre l'approvazione in un corso sul giudice penale e giudice costituzionale
Oggi sovranazionali anche per questo corso che al medesimo
Emendamento sostitutivo dell'allegato relativo alle spese perché era stato fatto un comma do
Materiale tenendo conto come base di calcolo quella precedente circolare
E si chiede l'approvazione del corso così come formulato
Prima l'Allegato B giudice penale e giudice tre relativo al preventivo preventivo di spesa chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità nel suo complesso
La delibera chi l'approva alzi la mano contrario astenuto unanime andiamo adesso a Napolitano con l'analisi degli esiti delle ammissione ai corsi di formazione del due mila otto
Niente
Poi subito di no Presa d'atto una facciamo dieci luglio due mila otto no all'esito delle ammissioni corsi cioè praticamente il programma informatico ha individuato i partecipanti ai corsi noi diamo conto
Di questa attività segnalando che su cinque mila centoquarantaquattro domande che erano state proprio presentate
Risultano ammessi quattro mila ottocento magistrati improprio pari al novantatré virgola uno per cento dei richiedenti
E in questo numero degli ammessi è compresa anche una percentuale
Sono sette c'è stata sei magistrati che risultano ammessi a due corsi nel prossimo anno
Abbiamo ritenuto opportuno
Incidere su questo dato e quindi limitare le doppie ammissioni per consentire a magistrati che non erano stati Adamis a nessun corso e che risultavano in lista di appesa incorsi dove altri colleghi erano già stati ammessi
Per un sì per la seconda volta un corso quindi a scapito di questa doppia missioni abbiamo ampliato
Il nucleo abbiamo consentito ad altri magistrati con nessuna missione di partecipare ad almeno un corso il prossimo anno e quindi abbiamo ridotto
Ad a duecentotrentacinque l'unità dei partecipanti si tratta della
Percentuale più bassa registrata finora di magistrati non ammessi a nessun corso che si attesta quindi sul sei virgola sei per cento
Chiede quindi
Abbiamo anche in Commissione stabilito
Che
I criteri rimane confermata l'apertura dei corsi e la partecipazione esterna di organismi o istituzioni pubbliche senza onere di spesa per il CSM e abbiamo confermato
Che per i corsi e ricorsi siano aperti a un numero di cinque avvocati del libero foro ammessi appunto a partecipare i corsi in cui è prevista la partecipazione
Di questa categoria di professionisti a due invece il numero dei partecipanti abbiamo confermato a partire dalle di due partecipanti
Quando si tratta di altri organismi accreditati stamattina in Commissione ci siamo avveduti che il programma informatico non aveva proceduto alla assegnazioni
Ad alcuni partecipanti cioè praticamente aveva lasciato lista d'attesa tutti i magistrati quindi è previsto un ulteriore recupero di
Mi sembra cinquantanove altri magistrati che non avevano avuto alcuna assegnazione quindi questa percentuale
Ipotesi perché si abbasserà ulteriormente ma su questo i dati non sono ancora precisi perché deve essere devono essere ricorsi riconsiderate
Sul mare quindi sarebbe
Quindi propongo per ora la missione di questa presa d'atto la la che sia
Ci sia questa presa d'atto riguarda l'amnistia nei corsi di formazione da Milano bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi non Calderaro CES una ennesima richiesta vieni e documentazione relativa al concorso per i trecentocinquanta posti ordine giudiziario
Del ventitré marzo due mila quattro la delibera routinaria se approvazione così come formulato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo alla quarta Commissione
E cominciamo con
Le varie
Dottor Mario Piero Bellone fresa cessazione
Presidente si
Il dottor Mario Piero Bellone Stato dichiarato dimissionario con precedente delibera del Consiglio Superiore e alla quale seguito il relativo decreto ministeriale con decorrenza trentuno dodici due mila sette
Lo stesso dottor Bellone formulo istanza di differimento della decorrenza delle dimissioni
Al dieci gennaio due mila nove e la motiva con gravi ragioni di servizio in quanto impegnato in una un procedimento il quale procedimento piuttosto complesso dovrebbe essere rinnovato in calzoni
Appunto cessazione del dottor Bellone dall'ordine giudiziario in data trentuno dodici due mila sette la Commissione appunto anche lo scrupolo di
Fare una ricerca giurisprudenziale per verificare l'ammissibilità di un differimento
Della data di decorrenza delle dimissioni in caso di una accettazione delle dimissioni stessi
In realtà poi sulla base della giurisprudenza rinvenuta riportato nella proposta
Si ritiene che non operi l'articolo duecentoundici regio decreto deluso dal numero dodici del quarantuno ogni qual volta appunto il il magistrato non abbia ancora cessato di far parte dell'ordine giudiziario in effetti Bellone
Cesserebbe di far parte dell'ordine giudiziario soltanto dal trentuno dodici due mila sette
Sulla base di questi presupposti la Commissione propone quindi al plenum di differire la data di efficacia delle dimissioni del dottor Bellone
Dalla data del trentuno luglio due mila sette a quella del dieci gennaio due mila e nove
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Varie
Cesqui pagina
Quattro alto centocinque il sito del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Palermo
Sì il problema che poneva il Consiglio giudiziario Corte d'Appello di Palermo che era comune
Anche a anche se non formalizzato in cui si da altri Consigli giudiziari che si trovano in questa fase di transizione
Con l'applicazione normativa era come regolarsi come preleva campione in ragione lei valutazione professionalità che dovevano essere fatte dopo l'entrata in vigore della legge centoundici seguendo la medesima logica che aveva preceduto alla
Formulazione della circolare riguarda generale sulle valutazioni professionalità
E qui i criteri generali erano stati quelli per cui il pregresso si dove si doveva valutare alle lucida alla luce la normativa pregressa
E le nuove valutazioni non esser fatte alla luce della normativa entrato in vigore abbiamo dato i Consigli giudiziari la mela i Consigli giudiziari la medesima indicazione
Precisando il fatto che per quei colleghi per i quali
La nel periodo coperto egualitaria votazione ancora ristretto in pochissimi mesi a venti giorni a un mese e in attesa della riformulazione della integrazione
Generale nella circolare si per elementi a campione
Fosse possibile allo stato continuare a operare a Lucera vecchia circolare dovendo nel giro di
E non un arco di tempo ristretto all'inizio del prossimo anno intervenire invece una disciplina che consentirà ai Consigli giudiziari di operare
I tre lei a campione per quei colleghi per i quali gran parte del periodo in valutazione andrà a finire con il nuovo regime introdotto a centoundici quindi chiediamo l'approvazione della risposta al quesito così come formulato
Interventi mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità passiamo adesso lo si senso alla quinta Commissione sarebbe opportuno che questa delibera fosse adeguatamente pubblicizzata perché credo che sia un problema che riguarda molti Consigli giudiziari a prescindere attesa di Palermo
Disporre che si è messo ad essere novità del sino al Consiglio stesso si
Multe
Si può segnalare alla
Sedare la generale
Ho trasmesso l'Italia conti al Presidente di Corte d'appello è inserito nel nella vita
Qui non vale l'e-mail legno il Ministero
Per
Va bene allora c'era
Se la vede l'ufficio grazie
Per la quinta Commissione io ho avuto da richiesta alla quale
Non potevo dare una lezione come l'ho data
Il consigliere Romano per il conferimento degli uffici semidirettivi volendo partecipare al dibattito non addetti io però lo sto bene troppo bene poiché
In effetti è un'eccezione che uno lo stia troppo bene
Non è una regola questo lo faremo domani pomeriggio questo dei semidirettivi però intanto cominciamo con
Il conferimento degli uffici direttivi a relazione del Consigliere Berruti dove sta Berruti
Va bene la proposta
Residente a Genova e l'allora Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Sassari normativa che dicevo prima
Sì Presidente se vuole gliela posso illustrare
Il grande allora è una proposta che va all'unanimità il mi riporto a ah ecco qui il Consigliere Berruti
Vi diamo subito la parola ufficiale
All'udito o all'udito rivolto al plenum ecco grazie
Perbacco dieci
Nei giorni dieci e undici
è tutto abbiamo uffici o dopo dove il rosso non solo quelle il Presidente dunque
Questa la scopertura dell'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Sassari
Per il quale hanno presentato domanda
Il dottor Pacelli che però è stato proposto per altri uffici dottor femminile la dottoressa pertanto della dottoressa coccarda dottoressa carta il dottor Brianza e qui della Commissione
All'unanimità ritenuto di proporre al
Al concerto e quindi alla deliberazione odierna dopo del concerto la dottoressa
Verta alti dico rapidamente come la suddetta pervenuta
è stata pretore primario nere poteva Santa Maria Capua Vetere quindi giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere quindi è attualmente Presidente di Sezione al Tribunale di Santa Maria Capovetere e tutti i pareri sono positivi
Va detto che interinalmente quella è stata anche Presidente del Tribunale facente funzione del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere e in questa attività stiamo parlando
Del secondo grande tribunale della Campania tra i più grandi d'Italia ha dato prova di doti di organizzazione notevole
Presiede la Corte d'Assise ha condotto delicati processi e ha diretto molto bene la sezione penale soprattutto quella competente per l'adozione delle misure di prevenzione
In terra di Santa Maria Capua Vetere credo ci sia poco altro da dire prevale su gli altri la Commissione ha ritenuto appunto all'unanimità di fare questa proposta
Bene chi è d'accordo con la proposta Berruti alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ne abbiamo un'altra
Tutte le sinergie con valenza che per avere un altro sollecitato da una settimana si è un'altra cultura
All'unanimità
Si
Dare
Già
Sono io il relatore Presidente trentadue asset non pratica abbastanza semplice la Proposta B in favore del dottor Antonio Di Marco
Che il più anziano del
Più anziano dell'otto degli aspiranti
Ed è attualmente
Giudice del Tribunale per i minorenni di Napoli
Il dottor Antonio Di Marco ha un ottimo profilo professionale e quindi vi sono stati i parenti attribuiti i punteggi massimi
Che cumulati a quei livelli i punti per anzianità porto nuovo indotti Mark ottenibile punti diciassette
Tutti gli altri candidati in particolare il dottor Bianchi o turba LEA
Per motivi diversi nessuno
Analisi analizzati nella
Analizzati nella delibera hanno punteggi molto più bassi che infatti sono tredici e quattordici punti
Per cui il dottor Di Marco proprio ottiene appuntò tempi massimi ha avuto la proposta a favore all'unanimità
Bene ci sono interventi
Antonio Di Marco va a Vibo Valentia chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco poi passiamo
Così possiamo meglio
Tutti i contenziosi
Pagina settantacinque in altra
Se il cinque
Se il cinque in alto Berruti De Robertis denso Rete Roberti esse ricorso al TAR Lombardia
C'è stato un ricorso al TAR Lombardia sezione di Brescia proposto dottor Tarquini per l'annullamento della nota deliberati ovviamente anche in questo caso Presidente così come
Tutti quanti gli altri sulla base dello stesso parere dell'Ufficio studi si
Dà mandato all'autovettura generale di resistere
Ciò
No
Perché dice la non impugnazione della sentenza
No allora verso una pratica per un
No
Questo
A io stavo leggendo
Ma se lei non mi assiste Presidente abbia pazienza
Abbi pazienza chiedo scusa il mio assistente stasera distratto
Allora o ho confuso altra pratica colpa mia naturalmente questa è la pratica De Robertis reclutamento se si andasse libera sì Presidente del Consiglio Superiore l'arriva al conferimento dell'ufficio di Presidente la Corte d'Appello di Bologna
Cibi è stato il parere dell'Ufficio studi si propone al plenum di non impugnare la sentenza del TAR e quindi di procedere al riesame della pratica ci ha convinto la salute la motivazione
Fittizio
Tutti d'accordo Tinelli grazie
Metto ai voti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità manca ancora
Per l'azione Silvana trovando gli acquisti Presidente si tratta della ulteriori impugnativa riguardante la delibera dei posti di Procuratore aggiunto al tribunale di Roma se non questa e riguarda il lei tre posti che sono stati conferiti si riporta allo scritto e la proposta di dare mandato all'Avvocatura di resistere bene
Chi è d'accordo
Perché contrari astenuti unanimità Berruti adesso finalmente il settantotto Maria Rita Verardo
Anche Abbas robustamente motivo
Bene resistiamo
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Riviezzo con Acquaviva
Sì Presidente
Tra riunione si tratta di un contenzioso
Mi riporto a
Dunque Acquaviva seri sin numero pagina ottanta
Mi riporto allo scritto si tratta di una resistenza ordinario
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Cioè questa di Romano TAR Abruzzo Sezione dilatativa non so se qualcuno vuole riferire
Sì sì tesi
Al plenum di dare mandato all'Avvocatura Generale di resistere
Avverso il ricorso del Taro Abruzzo la motivazione è quella che già conosciamo e che sostanzialmente ripetiamo in tutti i casi analoghi
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità torna Berruti con
Centri e dodici
Amato barile
Questa ha fatto un convegno con cinquanta partecipante
Resistenza attiva lodevoli
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Berruti
Che succede
Domando
Partorito
Non voleva no
Non voleva usare questo participio passato ed effetti
è un errore materiale con questa correzione I voti unanimità
Ancora Berruti coranica rendimenti
O metto ai voti
Metto ai voti la proposta finirà fa metto ai voti
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità si Riviezzo Vizzini Presidente a pratiche analoghe e l'altro un altro dei
Decade decaduti chi fanno ricorso quindi la Resistenza
è analogo a quello degli altri io ho trovato l'avvocato generale dello stato detto visto che incremento di ruolo lei ha ricevuto grazie alle leggi
Solo coordinamento
Adesso
Allora metto ai voti la proposta Riviezzo di dare mandato all'Avvocatura sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Con questo di Romano non lo so questo è un Presidente e l'astensione e identica eredità del ricorso al T.A.R. Lazio proposto dal collega colonna sempre per le stesse motivazioni
Qui ci vorrebbe una bella riunione istituzionale che non li approviamo tutti così come sono i valori dobbiamo chiedere all'Avvocatura di fare una bella cosa una bella
Comparsa resistere
Riunire e far decidere diventano anche la sanzione amministrativa
Passiamo
Prego bene questa di Romano ha relazione
Maccora messa ai voti approvata diciamo all'unanimità vero tiene secco Berruti inoltre collega Lo Presti stessa cosa Presidente resistere
Fuori non aveva ragione il Presidente il Procuratore Milano
Che io questa parola resistere esiste altro più di una volta
Chi lo approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità Riviezzo
Diverse per Amato è
Sia una pratica analoga Presidente quindi anche qui vediamo come suo bicchier d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitata
Poi abbiamo Carmelo Marino
Conservazione Presidente l'ANCI presso il tribunale di sorveglianza mai la stessa la stessa cosa si tratta sempre di una ricorso al TAR Lazio sempre in relazione alla decadenza al ventisette gennaio
E quindi c'è l'Arit la resistenza nei confronti di questo ricordo
Bene ha mandato all'Avvocatura Generale per resistere chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso finalmente Siniscalchi
Finalmente
Rocco si esce
L'obbligo
Modo un po'così
Accentuato per le proprio per non richiamare l'attenzione perché e uguale esattamente a tutti gli altri qui riguardo a questi che mi son permesso ridefinite con tutto il rispetto
I ma dalle linee cioè quelli che fanno i rifiuti in corso
All'interno di quel soci
Io ricordo quando rurale Consiglio cioè il rito gli attivi poi una cosa diversa dal
Zerbino simile
Consegue il che cosa dice il dottor Scisci dice che del
Corteo il TAR del Lazio perché perde posto insomma praticamente
A Barcellona Pozzo di Gotto dove non ci siamo preoccupate già di provvedeva ricavo al Po per tutti io penso proprio che per ragioni di
Coerenza con l'ordinamento condurre nostro circolare in con l'approfondimento che abbiamo fatto anche in contraddittorio con l'illustre
Capopopolo di questa
Formarli del ricorso noi dobbiamo assolutamente dare
Con rispetto naturalmente della Regione del Veneto avrebbe però dopo gli voglio bene
E lo stimo ma una vita io penso che la Commissione
All'unanimità adottato una saggia decisione
E qui proporre
Dei
Dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di resistere in giudizio
Avverso il ricorso al TAR Lazio indicato Imola reso
Però dandone comunicazione al Ministero per la giustizia
Questi diventano ricorsi seriali è
Tra
Ecco Berruti si accinge a fare una per
Può dopo intervenire dopo Vincenzo Siniscalchi difficilissima mi limito a supplicare bivi seguire l'indicazione per quel che riguarda il dottor Giovanni Francesco Rizzo e quant'altro
Bene chi è d'accordo per dare mandato all'Avvocatura alzi la mano contrari astenuti unanimità arrivi Iezzo sì sarei tentato di leggervi tutta la delibera ma
Ma
è Vito e quindi mi riporto allo scritto
Sì
Lei è il tema è buono e speriamo di trovarlo anche dinanzi
Dinanzi al TAR
Attacco
Chi approva la proposta Riviezzo dottor Agostino Fera terra
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Maccora per anni Cioni
Sì Presidente la stessa anche queste alla ricorso al TAR Lazio
Nei confronti delle proposto dal collega Angioni
E proponiamo di dare mandato all'Avvocatura di resistere posso se vuole fare già anche la diciotto
No perché abbiamo saltato ognuno per
Sì
Sempre Berruti residente noto della ritenuto di saperne
Non intendevo deviato tenente ripeto noto che l'apertura alla radio non non ha una funzione di esercitarci esercitare sempre stretto perché ecco vedono spirito natalizio diffuso ecco nell'ambito delle quali io mi permetto di dire che anche al dottor Palazzo bisogna dire che nel sistema
Una delle
Eh ma io non sono così importante resistono a volta sul
Chi approva Palazzo resistenza dato lo mandato all'Avvocatura dello Stato alzi la mano contrari astenuti unanimità foglio avevamo l'altro che di
Marcora minori vero si dovrebbe ottimismo
Duecentotrentuno
O il Governo le nostre risorse spesso e l'Avvocatura si aggiunge
L'energia a resistere in giudizio
Cioè
No non ce la fa ma prima anticipato già il voto Presidente siccome ne avevamo già fatta prima la relazione non la ripeterò però volevo ribadiamo sia d'accordo con aveva proposto di dare mandato all'Avvocatura oggi la mano contrario struttura veniva
Esso può
Alla Maccora ISEE molto ridotti sostituire il Consigliere Romano ecco si tratta sempre di un ricorso questa volta al TAR Friuli-Venezia Giulia proposto dal dottore Errico cavalieri sempre avverso la delibera
Del quattro ottobre per la pubblicazione dei direttivi
Molto bene attraverso
Mettiamo in votazione la proposta ha mandato all'Avvocatura dello Stato e chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Per cui vogliamo fare questo di Settima Commissione
Bene allora Pinelli è la prima relatrice
Volevo chiedere cortesemente un rinvio di questa pratica che è una vecchia praticati che vorrei rinfrescare prima di poterla
Affrontare se fosse possibile rinviare o un prossimo plenum perdano il tempo di vedere il fascicolo anche abbiamo adesso io non le paga dopo no vediamo sentiamo l'obbligo di legge
Alla prima utile all'ora verdura
Nel due mila otto corte di appello di Caltanissetta mentre
La dottoressa Napolitano riferisce
Ecco sullo Moro Moro
Allora
Pur nella nostra ci sono
La prima pratica riguarda da parte di avvio da una nota con la quale
Il dottor Mariano Lo Moro nel due del venti giugno due mila e sei essendo all'epoca coordinatore della sezione penale del Tribunale di Parma
Denunciava al al Presidente del Tribunale Giotto Lo Moro le difficoltà di organizzazione di queste settori appunto della sezione penale a causa dell'Accademia carenza dei magistrati assegnati
La Commissione ha esaminato anche una un carteggio delle note di replica intercorse tra il il Moro e il Presidente del Tribunale di Parma in epoche successive
E alla fine a deciso di prendere atto delle delle note dottor Lo Moro rilevando comunque che lessinia lezione di criticità del settore del dibattimento penale svolte dal dottor Lo Moro già da giugno due mila e sei
Entro hanno trovato anche in seguito con ferma la difficoltà attuale di formare collegi
Di collegi che dovranno celebrare i ma i molti processi parte relativi alle vicende Parmalat e inoltre anche la Presidente Fiengo
Presidente della sezione penale su Presidente azione penale dal luglio del due mila e sette a confermato le difficoltà della sezione penale anche coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. dottor Rogato
E le hostess e gli stessi pareri del Consiglio giudiziario vanno nella direzione indicata dal dottor Lo Moro per queste ragioni abbiamo ritenuto
Di prendere atto di quella di quella nota
Segnalando che effettivamente la spesa trovato con ferma quindi quel questa è la prima la prima delibera di Commissione
Bene
Prendiamo atto che la proposta
Napolitano
Chi è d'accordo alzi la mano
Con proprio struttura voluta sempre una poltrona Politano qui invece si tratta di della modifica tabellare adottata dal Presidente del Tribunale di Parma in occasione dell'immissione in possesso delle dottoressa Fiengo
Come ho già detto Presidente di Sezione del Tribunale di Parma che veniva designata come Presidente effettivo della Corte d'Assise di Parma ora il questo provvedimento
Aveva originariamente creato dei problemi in quanto non era stata dichiarata immediatamente esecutiva questa proposta tabellare
Per questa ragione d'anno intercorse delle note fra la Presidenza dottoressa Fiengo il Presidente del Tribunale di Parma ci fu anche un intervento del Presidente a Corte d'Appello di Bologna e il il l'undici luglio due mila e sette poi
Questa proposta tabellare anzi scusate il dodici settembre due mila e sette questa proposta tabellare è stata dichiarata immediatamente esecutiva dallo stesso Presidente Tribunale di Parma
Questa è la ragione per cui a questo punto si propone l'approvazione della modifica tabellare
Siccome dichiarata immediatamente esecutiva il dodici settembre due mila sette dallo stesso Presidente del Tribunale di Parma
Professor
No volevo dire ho letto con attenzione la la motivazione di questa delibera
Che mentre la Commissione ha ripercorso
E ha fatto chiarezza sulla situazione di Parma che come
Annosa ma non è questa
La prima non avrebbe l'intervento dicono di fare impresa mentre la seconda l'avrebbe la cioè la numero due non l'avrebbe l'approviamo
Chi l'approva a alzi la mano contrari
Astenuti unanimità
Poi andiamo alla seconda e la dottoressa Napolitano dottore Ferrian e rapido e
Prego da qui si tratta della definizione di un
Io praticante
Che riguarda l'approvazione o meglio l'esame delle delle AA proposta tabellare di
Sei marzo per luglio diciassette l'ultimo undici luglio siamo a pagina duecentosessanta in alta per intenderci e questa è la pratica è stato
Ecco allora la Commissione ha preso in esame questa proposta di molti di tabelle di formazione delle tabelle dell'organizzazione
Del Tribunale di Parma per il biennio due mila sei due mila e sette
Nel primo capoverso della delibera indicata una precisazione a fronte della verificata non corrispondenza tra la proposta di tabella
Per il biennio due mila sei due mila sette riformulato dal Presidente prima di far ma il sei luglio due mila e sette
E la documentazione inserita nel programma informatico Valeria
La Commissione ha deciso di prendere in esame il cartaceo della proposta tre luglio due mila sette trasmessa dal Consiglio giudiziario di Bologna il sette agosto due mila sette
è stato ovviamente considerato anche il provvedimento del Consiglio giudiziario
Di Bologna
Che il nove luglio due mila sette a Rovato all'unanimità su questa riforma la riformulata proposta tabellare ad esclusione di un punto che riguarda la supplenza della Sezione G.I.P.
E chi risulta riportato integralmente
Nella delibera
è stata esaminata anche
La variazione tabellare di formulata dal Presidente prima di Parma ha seguito e della mancata approvazione da parte del plenum del Consiglio Superiore del venticinque luglio due mila sette riguardante l'assegnazione della dottoressa
Silvia Cavallari una alla alla sezione penale il settore penale del Tribunale di Parma la dottoressa Cavallari proveniva dalla locale Procura
Di Parma appunto e e il Consiglio Superiore aveva già ritenuto che la spesa non potesse essere assegnata al settore penale
è stato considerato il parere del Consiglio giudiziario di Bologna che il trenta ottobre due mila e sette ribatte ribadiva
Il contenuto della di dei di questa delibera del C.S.M. del luglio due mila e sette quindi vita va il Presidente del Tribunale di Parma conformarsi e a assegnare quindi la dottoressa Cavallari a un settore diverso da quello penale
Ora
La proposta per
La proposta di tabelle considerata e elettivi anche lei ed è successiva reazioni tabellari sono state ritenute dalla in Commissione sotto più profili carenti e in contrasto con le disposizioni contenute nella circolare sulla formazione delle tabelle
Ora soprattutto come si leggeva il punto al punto uno risulta elusa la previsione del paragrafo tre dei principi generali di questa circolare
Che richiede che la proposta tabellare sia accompagnata da una relazione organizzativa generali
Che contempli segnatamente l'analisi dello stato dei servizi i carichi di lavoro i flussi delle pendenze ASP adeguatamente scomposti qualitativamente gite attivamente illustrazione dei programmi di definizione dei procedimenti che ciascun ufficio si propone di realizzare tenendo conto delle risorse disponibili e ricarichi
Pendenti e sopravvenuti della qualità e quantità dei flussi di lavoro degli anni precedenti
Ugualmente urla la proposta varia la proposta di tabelle deve essere anche compendi accompagnata da una relazione
Contenente previa acquisizione della dirigenza amministrativa
Il raccordo tra gli obiettivi e le finalità indicate al punto precedente
E
Ugualmente la proposta di tabelle dovrebbe vedere allegata una relazione in cui si illustrino stiano conto sia conto del raggiungimento degli obiettivi
Sì si faccia il bilancio del conseguimento degli obiettivi del piano precedente e si indichino i i gli obiettivi per il biennio successivo nel caso di specie ecco soprattutto se si considera l'eccezionalità l'eccezionale situazione del Tribunale di Parma
Ufficio che come e noto danni è investito dalla trattazione numerosi è pronto i complessi procedimenti giudiziari civili e penali cattoliche dalle note vicende la seta Parmalat la compiuta descrizione dello stato attuale dell'amministrazione la giustizia presso quel Tribunale
Ci è parso di massima importanza e ineludibile
Quindi la mancanza l'assoluta mancanza all'interno del documento
Di un'adeguata ricognizioni analisi delle risorse
E di personale mezzi disponibili l'assenza di una programmazione attenta lungimirante da parte del Presidente del Tribunale di Parma delle modalità organizzative necessari per far fronte a questa alla suddetta eccezionale situazione
Risultano ad avviso della Commissione meritevoli di particolare ci misura
Oltre a questo a questo aspetto della delibera che poi si concreta nel diciamo dispositivo nel punto in cui il dispositivo
Ma di dice di non approvare il documento di accompagnamento della proposta tabellare per il biennio due mila sei due mila e sette ter del Tribunale di Parma di cui al paragrafo tre
Oltre a questo la Commissione ha rilevato altre criticità collegate per eseguiti in particolare al fatto che alcuni giudici civili della Sezione prima e seconda
Ad alcuni giudici l'azione civile viene riconosciuto il la possibilità
Ricorda basta di delegare la trattazione di alcune delle materie i loro pertinenza i GOT ecco noi segnaliamo che non è
Prevista questa possibilità e quindi sotto questo profilo la proposta tabellare di tabelle non può essere
Approvata nella sezione agraria è stato
è stata rilevata una discrasia laddove parlando del dottor Cicciò
Lo stesso viene INU in un punto indicato come magistrato supplente giudice supplente di quella Sezione e un'altra antinfettivo per cui c'è un invito anche a chiarire la posizione dottor ciccia viene poi rilevata la permanenza ultradecennale del dottor Nigro questo al punto quattro
E poi
Per quanto riguarda
La supplenza
Se si è ritenuta inopportuna
La previsione che
A come supplenti dei collegi penali siano individuati in prima battuta il G.I.P. e successivamente i giudici del settore civile ritenendo invece il la Commissione ritiene invece più opportuna che la designazione dei supplenti parta dal settore civile e in subordine vada ad attingere alla sezione G.I.P. G.U.P. che composto di soli tre magistrati
Per quanto invece riguarda la supplenza del settore G.I.P. G.U.P. la Commissione dissentendo sul punto dal Consiglio giudiziario Bologna ritiene più fortuna la sostituzione in prima battuta dei magistrati impediti della Sezione G.I.P. forse congiunto con i giudici
Della sezione penale per queste ragioni e con la proposta come ho già detto in un approvare il documento di accompagnamento di approvare per il resto le tabelle con i rimedi
Il al Presidente Tribunale di Parma viene assegnato il termine entro fino al tre
Fino al trentuno gennaio due mila otto per riformulare la proposta la luce di queste indicazioni
Sì un minuto un minuto che abbiamo affinità una molo lamenti andasse in lamento diritti lei esprime Petralia poi PRI poi inermi
Competerà diversi Presidente grazie allora io parlo come Presidente della settima Commissione e solo per un dovere di integrazione
Anche se c'è poco da integrare a quello che la consigliera Napolitano ha già detto ma per richiamare l'attenzione del plenum sul fatto che questa delibera che come si è vista è la terza di una terna di delibere che riguarda tutti che riguardano tutte
Tra le righe o in maniera diretta o indiretta la situazione che si è venuta a creare da alcuni anni e che ad anni avvenire si creerà in maniera ancora peggiore a presso il Tribunale di Parma
Con particolare riferimento alle
Tabellone di cui la consigliera Napolitano ha parlato vorrei sottolineare al plenum
Due particolarità
La prima è quella che forse in maniera inedita per la prima volta il Consiglio non approva non tanto la parte tecnica della tabella
Cioè quella
Esplicativa dei criteri di organizzazione e quant'altro quanto piuttosto la parte come dire della prolusione cioè il cosiddetto documento organizzativo che serve illuminare e ai lo stare quel che saranno i contenuti tecnici poi di dettaglio
Delle tabelle ci siamo posti il problema della approvazione o meno del documento rispetto alla parte tecnica su cui invece invitiamo a dare
Delle specificazioni
Emendative
E e siamo arrivati alla conclusione assolutamente unanime di non approvarlo perché carente ed è privo delle previsioni organizzative che in un Tribunale come quello di Parma in un tribunale medio
Invece che si dovranno affrontare per via della
Quello che amo chiamare l'arcipelago dei processi Parmalat perché non è uno il processo Parmalat sono cinque che partiranno a marzo e altre più di una decina che seguiranno
Ah bene a diciamo a a ruota quindi sotto questo aspetto la particolarità della situazione ha determinato anche una particolarità del provvedimento che è quello che scinde documento organizzativo che non viene approvato
E del quale si invita e per il quale si invita il Presidente del Tribunale ad una più illuminata riformulazione che tenga conto
Degli aspetti organizzativi che non sono cosa da poco
Per quanto riguarda poi l'omissione che anche la consigliera Maccora sottolineato mi piace anch'io rimarcare il fatto che e mancato ora con ritardo Napolitano e manca chiedo scusa abbiamo acceso
No perché siccome
Voglio dire
Ecco è mancato anche l'inserimento
Non so non so con chi devo scusarmi a questo punto
No
Eh lo so torna indietro
Torna indietro
E quindi sulla questione che anche la stessa relatrice consigliera Napolitano so ha debitamente sottolineato ossia del mancato inserimento in Valeria del Progetto e del documento con quale conseguenza
Con la grave conseguenza che il la settima Commissione si è trovata in più sedute a doversi
Malamente orientare su quali atti costituivano la base su cui poter lavorare
Con alla fine una soluzione che è quella di buonsenso ma è quella necessitata di dover fare riferimento al cartaceo piuttosto che al documento che per il Consiglio ufficiale che quelli invece contenuto in Valeria
Quindi queste sono e i rilievi che tenevo a sottolineare e che si vanno ad integrare perfettamente saldando sì con la ottima relazione della consigliera Napolitano
Paola vivere riparazione sufficientemente apprezzato
Consigliere Ferri
Sì grazie Presidente e il presidente Petralia
Ha toccato due punti importanti di questa delibera che sicuramente sono innovativi perché io l'anno scorso
Sono stato in settima Commissione e la materia e mi rendo conto che la materia tabellare almeno per me
Sempre più difficile e diventa nel futuro sempre più importante ora però gli interrogativi che mi pongo su questo dire proprio su questi due aspetti che ha toccato
Il presidente Petralia e
A segnalato in modo positivo anch'io sono d'accordo con lui
Due aspetti positivi di questa delibera una il fatto che la Commissione si sia soffermata sul documento organizzativo c'è una parte che ha sottolineato bene
La relatrice la collega Napolitano dove appunto si parla del paragrafo tre dei principi generali della circolare
E sì sottolineati si riporta proprio il testo della circolare nella parte in cui prevede che la proposta tabellare sia accompagnata da una relazione organizzativa generale
Da una relazione un cuscino uno stimolo si dia conto del raggiungimento degli obiettivi ovvero delle ragioni per le quali detti obiettivi non sono stati conseguiti
Dello stato di attuazione del programma organizzativo del biennio precedente
E dei monitoraggi eseguiti all'interno dell'ufficio per verificarne la realizzazione
Questi sono punti importantissimi però dalla mia esperienza e mi va bene questa novità e il fatto che si voglia iniziare da Parma perché i riflettori sono su Parma e allora ci si diceva bene il Consiglio
Deve
Avvicinarsi affrontare il problema Parmalat perché siamo ci guardano dall'Europa dall'America e oltre anziani oltre
L'Europa però io quando ero relatore almeno dei fascicoli cui sono stato io dopo devo approfondire devo dire
Che diversi Presidenti non hanno mai diciamo rispettato alla lettera il paragrafo tre dei principi generali della circolare
Perché oggi si chiede al Presidente di Parma di giustamente applicare alla lettera
Il la circolare e sono sicuro che
Qualcosa mancasse perché se la Commissione all'unanimità non evidenziava queste cose però all'interrogativo deve rimanere e devo dire che va bene da ora in poi
Sì dovranno essere considerati però non capisco come mai anche prima io per primo
Non venisse evidenziato in un occorreva allora anche prima andare veramente a capo a vedere come preparavano i Presidenti
Queste
Queste questa relazione dunque va bene questa novità io la condivido e ostico e spero che anche nel futuro in tutte le delibere e in tutte le proposte tabellari dei Presidenti
Si dia atto che si entri nel dettaglio
Su come vengono fatte queste relazioni organizzative e le relazioni che riguardano
Gli obiettivi
Chiaro che Parma qualche problema per occorreva però l'altra considerazione che devo fare l'altro aspetto il programma Valeria
La Commissione la delibera inizia
Evidenziando
Una
La definisce una non corrispondenza tra la proposta B
Dare e il programma Valeria altro elemento che si è evidenziato chiaramente così dunque non contesto certamente
Il
Il il quanto quanto affermato
Però l'altro problema e verificare l'attualità del programma Valeria perché il programma Valeria non è aggiornato
Diversi sono gli uffici
Che norme se
Vivere io ora non posso fare esempi concreti ma sono sicuro che perché girando in più addirittura ci sono tribunali dove non c'è ancora il funzionario pur avendo fatto corsi e ricorsi
Che sia in grado di accedere al programma Valeria dunque anche questa importante sono contento che sia stato evidenziato però va verificato a trecentosessanta gradi non guardo al passato perché
E più di una volta mi è stato detto giustamente ma se sia sbagliato non bisogna continuare a sbagliare ma a a bisogna migliorare però da oggi spero che quest'altra verifica
Del programma Valeria sia fatta per tutti i tribunali e sono sicuro che il programma Valeria non è aggiornato perché la situazione non è aggiornata
Dunque la settima Commissione del ministero riuscirà sicuramente a risolvere questo problema però
Va anche questo aspetto evidenziato allora io mi chiedo e su questo non concordo molto con lo spirito della delibera peraltro in questa
Questa delibera si affronta un problema che riguarda per esempio il PM Cavallari che anch'io mi ricordo era stata affrontata già l'anno scorso dalla Settima
Lo sollevo la collega Tinelli io ero d'accordissimo con la collega Tinelli perché è impensabile
Che già all'epoca lo diceva la nostra circolare un pubblico ministero della stessa città andasse a svolgere mi pare a Fidenza
Le funzioni monocratiche son cose che assolutamente non lo capisce un giudice un avvocato ma nemmeno un cittadino perché si vede l'accusa il PM che faccia le indagini poiché lo giudica anche se per chiaramente per fatti diversi però era impensabile dunque sono d'accordissimo sulla parte della Cavallari
Già all'epoca avevamo parlato infatti avevamo trovato la soluzione di mantenerla per motivi per esigenze di servizio nei collegi
Però anche allora io ho avuto dei dubbi Alpi appunto mi sembrava nemmeno opportuno tenerla dei collegi anche se la circolare lì e anzi andrebbe rivista la circolare
Perché anche dei collegi seppur con motivazioni secondo me è bene che un pubblico ministero che ha svolto indagini in quella città non faccia proprio il penale e sia destinato esclusivamente al civile
Ecco il punto e qui concludo siccome la delibera è molto dettagliata e molto diciamo severa giustamente spero che sia così sempre il futuro perché oggi dobbiamo andare a valutare poi i dirigenti
Per le conferme dopo il quadriennio dunque diventano
Importanti occorra occorreva però secondo me nella delibera
A dire come la situazione dire per esempio che il Consiglio ha messo un anno se non di più a coprire il posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Parma
Perché il posto della collega Fiengo che poi ha dato origine anche a contenzioso dove ho visto che uno dei colleghi che fa delle note al collega Roberto che mi pare che sia quello che poi
è stato scavalcato lo so se comunque non è stato nominato Presidente di Sezione infatti hanno presentato anche ricorso al TAR
Convoco correva anche spiegare un po'la situazione delle Tribunale di Parma
Perché non deve essere una giustificazione per il capufficio però secondo i dati storici che nel momento in cui andiamo alla lettera giustamente apporre dei vigneti
Secondo me lordo occorreva dire ancora quanto ci ha messo il Consiglio a nominare il Presidente di Sezione quando è stato pubblicato il posto e quando materialmente arrivato il Presidente di Sezione
Detto dire quanto ha messo il Consiglio e quanto è che mancavano due giudici
Perché oggi al Tribunale di Parma mancano due giudici che il Consiglio ha coperto mi pare tutte e due in plenum ma materialmente
Non sono ancora arrivati al Tribunale di Parma mi pare che anzi uno sia stato
Sia già a buon punto un collega di Crotone manca invece il secondo posto ci sono stati delle rinunce
Altra cosa che secondo me andava evidenziata e il terzo aspetto è su questo non condivido proprio la
Delibera perché per quanto riguarda il collega amico
Parla di un po'del collega Nigro che è uno delle i rilievi che viene fatto alle
Al Presidente del Tribunale di Parma per questo collega New il quale viene destinato
Alle alle alle si contesta al Presidente l'ultradecennalità di questo collega Nigro che risulta nel settore penale
Però si tratta di un collega che si è ultradecennale non si può dare però l'addebito in questo caso al Presidente
Perché un collega che era assente
Per infermità da molto tempo dunque il collega di fatto non ero in servizio al Tribunale di Parma in quanto mi dispiaccio ora ci sono buone anche secretato alla pratica
Ma mi pare addirittura che avesse problemi di vista ma molto molto gravi addirittura
Si parlasse di cecità dunque in questo caso anche doversi evidenziare a debito delle mi pare il punto quattro e si dice che permane nella sezione penale dal mille novecentonovantadue
E si contesta una cosa di questo genere occorreva secondo me completare la motivazione
E dire che
Il collega era assente malattia per una malattia grave dunque non so da quanto tempo
Era assente tra l'altro il Presidente del Tribunale aveva comunicato neo arrivo al punto il Presidente del Tribunale aveva con un comunicato in data cinque ottobre
Due mila e sei al Comitato di Presidenza
Aveva comunicato questa circostanza io mi sono procurato anche la il cinque ottobre del due mila e sei il Presidente del Tribunale di di Parma aveva fatto presente che il dottor Nigro
Dice una persona che in passato ha svolto con un ottimo risultato c'è mansioni
Dice ritengo che sia necessario un pronunciamento del ci sia del CSM sia per la parte economica
Sia soprattutto per quanto attiene l'autorizzazione
Alla partecipazione assistente del non vedente ai processi penali e alle camere di consiglio
Dunque diceva in questa nota il che il collega non aveva ripreso servizio essendo afflitto da una spettate dolorosa cecità
Che lo rende incapace e quindi chiede tra l'altro la copertura urgente del posto delle dottor micro dunque secondo me era un'altra cosa che andava evidenziata
è un ultimo aspetto che la commissione flussi per quanto riguarda il settore civile al settore penale
Non dimentichiamo
Che il problema al Tribunale di Parma non è solo al settore civile ma anche al settore per al non solo al settore penale ma anche al settore civile
Al settore civile del resto abbiamo applicato all'unanimità un collega di Napoli civilista a Parma proprio perché c'è bisogno io anche al civile e dunque lo è la conferma l'applicazione del collega villani che ha sempre fatto in modo egregio il civile a Napoli
E chiaramente le materie fallimentari come meglio sapete
E comunque il commerciale e il problema a Parma latte ha scaturito enormi cause sia nel civile che nel penale e dunque la difficile risolvere il penale mandando dei giudici dal civile
Inoltre nella nella Commissione flussi
E nella relazione la commissione flussi e questo nome non si dà atto che la motivazione
E io occorre egli occorre di c'è già un passo mi par dove il Presidente dice che ci si riconosce che il Presidente sia stato nell'oggettiva impossibilità
Dean folti nel settore penale con magistrati civili
E dunque per penso che
A questo poteva essere evidenziato
Ed era l'ultimo aspetto su cui mi volevo soffermare sicuramente il relatore il presidente voi compariranno chiarimenti
Sarà il richiamo a Valeria
Diciamo l'ascolto che c'è stato
Da parte dei colleghi abbiamo ben tre iscrizioni
Mannino
Ma ancora pettine
Manni
Se ho capito anche la replica come nomina Vespa
No no
Come faccio a negare la replica se vuole possiamo rinviare a domani
Ma guardate domani io ho la seguente proposta da parte di alcuni colleghi
Anticipare anticipare alle ore sedici anche perché prima delle sedici abbiamo un comitato il vero Presidente
Ho noi facciamo
Dopodomani andiamo al Quirinale poi torniamo dal Quirinale e facciamo
Gli auguri a tutto il personale compresa ai consiglieri del Consiglio Superiore
Della magistratura poi veniamo facciamo questo Comitato e alle ore sedici vediamo se riteniamo questa la possiamo pure completare perché
Se ci sta c'è una richiesta di anticipazione evidentemente qualcuno calcola che se tutti inseguono Ferri noi abbiamo bisogno di una buona mezz'ora per discutere questo
La vogliamo fare vogliamo continuare
Mannino sarà molto veloce perché
No
Quindici e trenta
Per fare Parma alle sedici e trenta
Però prima alle sedici si può fare qualche altra cosa
Vediamo indotta va Commissioni qui ci sono ecco ci sono proposte rapidissime
Una parte di Saponara vero
Tra Saponaro e Riviezzo arriviamo alla conclusione rapidamente facciamo almeno l'OPA quindi
Indiano lavorare sospendiamo e andiamo alle sedici e trenta per casi dice facciamo qualche altra cosa
Presidente
Non ho capito
Io
Avrebbero
Tutti gli altri
Va beh chiedo chiudiamo con Parmalat idea però mi dicevano che c'è l'audizione del presidente e la Corte d'appello
Pubblici
Va beh
Infine
Va beh chiudiamo con nella visto che
Mannino
Sarò veramente sintetico di poche parole anche perché volevo focalizzare
Tre punti in particolare il documento organizzativo è vero probabilmente in precedenza
Prima poi della delibera che luglio abbia delle risoluzioni di luglio
In tema di proposte e propositivo per la nuova circolare sulle tabelle abbiamo dato forse poca importanza il documento organizzativo
E però ho questo non vuol dire che il documento organizzativo non debba esservi e non debba essere puntuale soprattutto non debba essere guardato con attenzione soprattutto in un caso come data per di Parma
Laddove proprio una
Modularità del futuro deve essere programmata sin da ora c'è sin d'ora lo devo sapere come sanno i moduli
Che si vogliono attuare per la risoluzione del problema Parma
Voglio essere chiaro la vicenda del Tribunale di Parma non Laura nessun presidente di tribunale
Perché quello che comporta in termini di impegno organizzativo per il settore civile penale del lavoro che ha una struttura con dimensionata come Parma evidentemente e notevolissima
Quindi in questo caso pur rilevando che in passato probabilmente si è data meno attenzione documenti organizzativi e si in uffici giudiziari
Bisogna rilevare che in questo caso il documento organizzativo va guardato con molta attenzione ed esso dovesse effettivamente predisposto con grande attenzione
Vorrei guardare in propositivo le osservazioni fatte in questa proposta di risoluti delibera per la per le tabelle in quanto si cerca segnalati i punti diciamo che non vanno nelle tabelle di dare delle indicazioni ben precise per la risoluzione dei problemi
L'approvazione nei limiti pulirlo questo vuol dire cercare di e fare in modo che due difficoltà possono essere superate perché il processo Parma i processi Parmalat possono essere affrontati con successo
L'inserimento nella Valeria è vero molto difficile
Probabile ci faceva prendiamo pure inutile la discussione basta
I taccio
Ci manca un laico e un
è un problema
Il nostro
Bravo pignola
Puntuale
No perché io sono curioso di sapere quanti sono innamorati di Valeria dentro
Oggi siamo
Completo
Le deficienze del programma Valeria sono note benone perché anche l'anno scorso se n'è parlato
Che molti uffici rifiutino e non abbiano accettato e non abbiano capito l'importanza dell'inserimento nel programma Valeria è un dato di fatto e che i dati e programmare assieme incompleti si debba ricorrere a cartaceo accade almeno del venti per cento dei casi
Però già la settima Commissione l'anno scorso rilevata questa carenza aveva Colli soluzione del ventisei luglio credo due mila sette è stabilito che il programma Valeria andasse via ingegner Rizzato
E quindi questo è un problema che è già stato attenzione settima Commissione e quindi è un problema che è stato già affrontato
I problemi non sono solo nel settore peraltro anche sotto le civile ed ecco perché l'importanza del programma organizzativo e da valorizzare e da far rilevare perché solo con un programma organizzativo ben completo con il Documento orientativo
Ad ampio respiro che guardi al futuro gli stessi problemi possono essere affrontati
Preferibilmente risolti e posti a base delle modifiche dell'elezione del progetto tabellare per i prossimi a questa
Bene adesso andiamo una Maccora
Sì grazie Presidente sarò velocissima anch'io però devo dire alcune precisazioni sono opportune su questo
Su questa procedura la prima non è vero che noi non abbiamo mai letto il documento organizzativo l'abbiamo sempre letto e riguarda sempre tutti i magistrati è chiaro che abbiamo valutato
L'approvazione dei documenti organizzativi perché comunque erano documenti organizzativi sufficienti il problema che c'è stato su Parma per cui ci siamo ovviamente soffermati
Un po'di più che il documento organizzativo che noi non approviamo non è solo quello stilato in occasione della prima formulazione della tabella
Ma quello integrato successivamente fino al luglio se non ricordo male due mila e sette cioè quando ormai la vicenda dei processi legati al cosiddetto filone Parmalat
Approvava a approdava al dibattimento e ancora oggi noi non sappiamo quali saranno i collegi che dovranno
Affrontare questi processi quindi è chiaro che il documento organizzativo che noi siamo andati ad analizzare l'abbiamo analizzato con l'attenzione dovuto perché era assolutamente insufficiente
Se queste cose non cominciamo a dirle io credo che avremo grandi difficoltà a valutare poi seriamente i dirigenti quando li dobbiamo valutare è un caso che non è l'un dico io mi auguro che non avremo tante occasioni in cui dovremmo dire che ci sono delle situazioni in cui questi documenti organizzativi sono così scarne così inadeguati
La vicenda tra l'altro Parma del Fidel del processo Parmalat è una vicenda rispetto alla quale tutta Italia sta guardando cosa alla giustizia fa
E non è un caso che noi a Parmalat andiamo ad applicare quattro magistrati
Io credo che fosse doveroso da parte nostra fare una non approvazione assicurerei tutti sul fatto che da ora in poi questi documenti organizzativi dovranno essere vagliati con attenzione ma non è che in passato non è avvenuto
Su questo si fonda quella che sarà una scommessa del futuro cioè quella di valutare i dirigenti
Alla prova del lavoro che affrontano anche in passo cui rispetto al quale in passato ovviamente noi non avevamo questa possibilità
Io qui non lo vedo in delibera però credo che già la circolare di Quarta porterà questo che questa
Delibera che noi oggi prendiamo sia inserita nel fascicolo personale
Che riguarda questo dirigente perché dovrà essere ovviamente valutato nel momento in cui andremo a valutare l'eventuale riconferma
O eventuali ulteriori incarichi direttivi non è che vogliamo essere sanzionare non è questo il problema però c'è un'esigenza di far funzionare gli uffici
Allora Parma non era assolutamente attrezzata per ricevere il carico di lavoro che ha ricevuto ciò non toglie che comunque ci aspettiamo tutti che dirigenti sappiano affrontare con quelle che sono le risorse disponibili questi problemi purtroppo in questo caso non abbiamo avuto una prova massima da parte
Della della dirigenza nel suo complesso di Parma perché obiettivamente abbiamo avuto anche degli abbiamo riscontrato delle difficoltà in tutto il distretto nel farsi carico di questo problema
E quindi da parte nostra e questo il senso dell'unanimità di questa delibera e in qualche modo un'attenzione del Consiglio altrimenti ovviamente l'organo di autogoverno verrebbe meno a uno dei suoi compiti principali voci
Altrettanto brevemente con voglio associarmi entriamo ancora per quanto riguarda il documento organizzativo proprio
Voi mi avete insegnato i Consiglieri settima a leggerlo e questa una cosa che è sempre stata fatta è che
Davvero un processo Parmalat è un fatto eccezionale
E che altri Tribunali per fortuna non hanno avuto per cui documento organizzativo e era sicuramente semplice e si riferiva a volte
E anche a situazioni richiamando le del biennio precedente proprio perché comunque non avevano subito nessun tipo di cambiamento una volta analizzato la situazione dei flussi
Per quanto riguarda questo documento organizzativo vi è l'assoluta mancanza all'interno del documento di adeguate ricognizioni analisi delle risorse di personale mezzi disponibili
Come pure l'assenza di una programmazione attenta e lungimirante
Da parte del Presidente del Tribunale di Parma delle modalità organizzative necessarie per far fronte alla predetta situazione eccezionale
E quel quadro diciamo lungimirante nel senso che purtroppo sono anche pochissimi magistrati del penale anzi solo due che non sono divenute incompatibili proprio a causa della mancanza di lungimiranza
Del capo dell'ufficio a a valutare le le meglio impiegare i magistrati a sua disposizione onde evitare la situazione odierna
Quindi non è assolutamente possibile non stigmatizzare questo documento
Se ritardi sono stati da parte del CSM purtroppo era C.S.M. precedente perché questo Consiglio appena insediato sia nominato da Presidente di Sezione e ha fatto varie applicazioni
Tant'è vero che molto
Già e il duplice seme intervenuto più volte con delle applicazioni sempre e per supportare
In tribunale in relazione a questo fatto eccezionale ripeto fatti eccezionali di cui però il Presidente del tribunale e non si è
Non ci ha reso edotti o comunque non si è arreso lui stesso edotta nel momento dei racconti delle
Del della confezionamento del documento tabellare e del piano organizzativo quello che non viene assolutamente approvato
Per quanto riguarda Valeria e è normale anche questo e lo vedo fallo l'ho sempre visto io insetti ma ci sono fin dall'inizio mio ingresso in questo Consiglio
Eva viene sempre presentata la proposta tabellare con la stampa di Valeria questo è normale del fascicolo in questo caso la stampa non è arrivata ce la siamo fatta novità Valeria
E non corrisponde al progetto alle alla alla formazione tabellare non corrisponde questo non è vero che accade normalmente no proprio io dissento anche da questo può può accadere ma non credo
Non lo so questo per me quanto mi riguarda la prima volta che vedo che ci sono dei magistrati indicati come supplenti piuttosto che che che che altro quindi addirittura tende degli errori proprio sul nome dei magistrati io non ne ho mai trovato dei nomi degli sbagli sui nomi
Se è vero il discorso del dottor Nigro è un altro errore del Presidente del Tribunale perché avrebbe dovuto nel documento
Tabellare e evidenziare la situazione e non l'ha fatto quindi questo che c'è di cui ci ha fatto cenno
Il Consigliere Ferri se è vera la situazione dottor Nigro a questo punto non è colpa del Consiglio Superiore della Magistratura
Ma è
Errore
Altro che noi abbiamo rilevato però questo punto non sono proporre un emendamento dell'atto del fatto che non ha accennato a nulla
Per delle rispetto alla non presenza del dottor Nigro e qui andava assolutamente inserito non ha importanza se ha fatto una lettera parte non si fanno le tre parti de nel documento che quando si forma la tabella se manca un magistrato va indicato scusami così ma non è che
E c'è un altro modo per farlo
Ecco e poi aggiungo ultimo e non è vero che non abbiamo che siamo stati severi tant'è vero che non abbiamo provato il documento organizzati perché proprio era impossibile approvarlo ma per quanto riguarda la tabella l'abbiamo approvata sappiamo tutti che è stata abbiamo raggiunto un compromesso su questo
Proprio per dare il segnale al Presidente del Tribunale che CSM comunque con Luigi quindi insomma che si vuole vedere se poi se è possibile
Riuscire a uscirne bene rispetto alle a quelli a al resto del mondo che ci guarda su questo processo veramente importante e quindi ripeto i nati in un'altra situazione sono certissima che avremo
Di va approvato tutto il documento
Abbiamo non approvato tabelle anche per molto molto meno io ricordo Savona per esempio dove non abbiamo provato a tabelle chiederanno rilievi molto meno importanti di quelli che sono stati fatti qua quindi evitiamo di creare una vittima perché
Non non mi sembra proprio assolutamente il caso
Ringrazio l'onorevole Drago chiuso io invece ringrazio tutti i Consiglieri che ha mi hanno preceduto e che quindi praticamente hanno dato le risposte che avrei dovuto dare io il consigliere Fadda
L'unica precisazione che che manca e quella che riguarda il dottor Nigro perché ho recuperato il fascicolo e come ricordavo perché c'era stato anche
Una un attento conteggio da parte del del magistrato segretario dottor Marra
Cioè il collega Nigro e dal novantadue in quella Sezione noi abbiamo scomputato nel nei nei due decennio
Illustrazione tale tutti i periodi di aspettativa per infermità e abbiamo verificato che comunque c'è un ultradecennalità
In più
Guarda consultando il nostro il nostro diciamo programma
Il dottor Minna risulta Nigro risulta in servizio l'ultima aspettativa per infermità risale all'aprile due mila e sei queste sono le ragioni per cui noi ci siamo poi determinati nel senso di dire che c'è l'ultradecennalità
Perché il periodo anche scomputando i lunghi periodi di aspettativa comunque
C'è un po'un periodo metto udivo di oltre dieci anni e soprattutto nonostante tutto appunto questa questa questa questa circostanza che ci riferisce il Consigliere Ferri
Se noi consultiamo Cosmag in questo momento il dottor Nigro risulta in servizio e l'ultima aspettativa per infermità ripeto risale all'otto aprile due mila e sei questa la ragione per cui idee noi abbiamo
Trattato quel punto in questa madre
Grazie
E adesso dobbiamo passare alla votazione
Beh
Proposta proposta Napolitano
Mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano alzata la tutti convinti e
Santa giusta
No no io voto Napoli da
Lei votate mentre chi è contrario chi è astenuto Ferri Ferri Patrono va bene due astensioni una
Unanimità
Vi sono persone
Boh adesso
è approvata la proposta
E ottava Commissione quanto tempo ci mettiamo Saponaro
Cinque minuti allora très lavorare due e due Riviezzo due assaporare terribile sì Presidente l'ottava Commissione riuscito a portare in plenum tutte
Le proposte circa i giudici onorari minorile di sorveglianza perché la Corte d'appello di Salerno non ci ha inviato
Nessuna proposta il tribunale mire di Caltanissetta non c'è nemmeno in via proposto per i minorenni per cui ci vediamo costretti a chiedere una proroga fino al trentuno gennaio del due mila otto delle funzioni dei giudici onorari
Quindi che le due delle due mie pratiche in sostanza
Dicono la stessa cosa proprio per il giudice Ferrari e minorili i giudici di sorrisi esperti di sorveglianza e quindi la proposta che io faccio quindi meno di tre minuti mi pare
No no probabilità assoluto
Approviamo le due proposte di
Saponara
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo subito al Riviezzo Sinesi emigrate i tre pratiche analoghe che riguardano me gli esperti del Tribunale di Sorveglianza di Caltanissetta la quattro gli esperti del Tribunale di sorveglianza e di Messina
E la cinque
Io i Consiglieri onorari minorili alla sezione minorenni la Corte d'Appello di Caltanissetta sono pratiche analoghe a quelle che abbiamo approvato fino adesso
I nomi sono riportati nella nelle singole delibere né chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso telefonati Gabriella filate una di biogas
Prego sarò ancora più grave si tratta della nomina e conferma degli esperti del tribunale di sorveglianza di Napoli
Delle giudici e dei consiglieri onorari minorili della sezione per i minorenni della Corte d'Appello di Napoli e della nomina e conferma dei giudici onorari minorili del Tribunale per i minorenni di Napoli
Mi rinviò alla
Alla motivazione al contenuto delle proposte
Quindi si tratta
Numeri sei sette e otto
Benissimo chi è d'accordo alzi la mano complessivamente contrari astenuti unanimità Arbiola vediamo che i Consorzi avevano si tratta della nomina e conferma dei giudici onorari minorili del Tribunale per i minorenni di Torino minimo grava pongo in votazione l'emendamento
Bene
Chi è
Pier d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo e vado a mani
A domani ore sedici e trenta avesse
Sedici alterna mi hanno detto che c'è una riunione
Perché non abbiamo nove e trenta va bene
Grazie Presidente
Una cosa cambia
Sedici e trenta
Che vi è poi dice trenta
Sedici e trenta
Vediamo di farlo tutto rapidamente perché
Ecco non vorrei non vorrei che l'ufficio si apprezzasse per i quarantacinque tutto quale potrebbero
Penale bene
A
Bene la seduta la seduta è tolta l'organo