L'intervista è stata registrata mercoledì 23 settembre 1981 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Finanziamento Pubblico, Partiti.
Rubrica
15:30
10:00, Roma
9:03 - CAMERA
10:05 - SENATO
8:15 - Parlamento
8:30 - Camera dei Deputati
8:30 - Camera dei Deputati
8:45 - Camera dei Deputati
9:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
10:00 - Camera dei Deputati
Radio radicale abbiamo in linea Adelaide Aglietta presidente del gruppo parlamentare radicale sulla questione ancora del finanziamento pubblico dei partiti come i nostri ascoltatori avranno sentito nella giornata di oggi dopo un decreto dopo l'approvazione di un decreto che riguardava provvedimenti per le zone colpite dal terremoto in Sicilia occidentale si doveva passare nell'ordine dei lavori alla discussione del disegno di legge sul finanziamento pubblico dei partiti ma su proposta del relatore la discussione è stata è andata a domani intanto sono uscite delle note Anza e notizie di agenzia sulle proposte che in questi in queste ore si stanno facendo per quanto riguarda una possibilità di trovare un accordo su questa questione rileggiamo le note
Quale contenerle commenteremo insieme ad Adelaide Aglietta la prima nota dice il comitato dei nove della commissione Affari costituzionali della Camera ha messo a punto oggi un pacchetto di proposte sulla legge per il film cemento dei partiti che sarà valutato domani dal gruppo radicale una risposta scrive la nota è prevista per domani entro le quindici a quanto si è appreso le proposte del Comitato sarebbero tre
Previsione di un contributo spese per i referendum limite temporale tre o cinque anni di applicazione dell'indicizzazione sul finanziamento perfezionamento dei controlli sui bilanci dei partiti rimarrebbe confermato l'aumento da quarantacinque lotta da miliardi circa del finanziamento come pure l'indicizzazione nella misura di due terzi e non già del cento per cento norme queste già incluse nel
Leggere il testo pervenuto al dal Senato sarebbe stata respinta la proposta dei radicali di includere nella legge una norma per Lecce l'accesso ordinario
E dei rappresentanti dei partiti alle trasmissioni RAI TV l'argomento è stato detto è estraneo alla materia dei finanziamenti e potrà semmai essere
Getto di discussione in sede di Commissione parlamentare per l'indirizzo della vigilanza sull'ente radiotelevisivo invece una nota successiva
Che una notizia successiva su una dichiarazione di battaglia che presidente deputati repubblicani dice in merito alla possibilità di raggiungere un accordo per le leggi sul finanziamento pubblico dei partiti e l'anagrafe tributaria per i parlamentari il Preside The deputati repubblicani Battaglia ha dichiarato valutate le esigenze espresse dai diversi gruppi un terreno generale di accordo potrebbe consiste due punti nell'applicare la legge di riforma della RAI nel senso di garantire meglio i partiti in tv
Un diretto e un diritto scusa di accesso equo non arrogante non tale da stravolgere le caratteristiche della Rai nel prevedere per lo svolgimento del referendum le stesse norme relative lezioni europee nel fissare in aderenza al Piano triennale di rientro dall'inflazione che costituisce il cardine del programma di governo un termine alla norma relativa alla limitata indicizzazione previste dalla legge sul finanziamento nel ricercare norme per il controllo dei bilanci che me gli ho garantiscano nell'ambito delle norme varate dal Senato la validità dei controlli su questo insieme di proposte ha precisato battaglia non c'è ancora un assenso né del gruppo radicale che rimane contrario alla filosofia del finanziamento pubblico espresso dalla legge
Né di altri gruppi di opposizione di alcuni gruppi della maggioranza ma ho la speranza che nessuno voglia irrigidirsi e che si possa concludere un periodo di blocco del lavoro parlamentare che umiliante per le istituzioni e che se continuasse dovrebbe formare oggetto di drastici e mi gli atti interventi regolamentari ecco queste sono le due note come noi già sappiamo c'è stato oggi un comunicato del gruppo in cui si annunciava la riunione del gruppo per domani prima ecco ti chiediamo una valutazione di queste notizie che ti abbiamo dato secondo me
Perché due natiche essa non può anche lo specchio di quello che sta succedendo da questi qui in questi quindici giorni
Nel senso che noi più o meno i punti che hanno interessava modificare cioè voglio dire pur restando contrari comunque a questa legge li avevamo esplicitati da subito assetato
Hanno avuto una certa hanno avuto parecchie difficoltà a loro anche solo
Richiamo a mettere insieme questi quattro miglioramento insomma che effettivamente per quanto riguarda informazione sarebbero miglioramento
Ma che per quanto riguarda il referendum è abbastanza marginale tutto sommato va bene mai abbastanza marginale
Il termine di tre anni sull'indicizzazione prendo per buona quella di battaglia perché dai tre ai cinque anni l'Abetina
Arrivare cinque anni sommarietà tanto tra il secondo me anche continuiamo a essere contraria l'indicizzazione e credo proprio per questo sarà un nodo che e di difficile soluzione
Per quanto io ne riguarda i controlli sui bilanci insiti nel migliorare i controlli nell'ambito delle norme del Senato in realtà non significa molto nel senso che su questo fronte non l'hanno articolato nessuna proposta più precisa ma dicevo c'è
Anche un minimo di
è integro nell'ambito a maggioranza secondo me rispetto a questi problemi
Tranne che sia invece il gioco delle tre carte ecco perché c'è chi è più sensibile al discorso dell'indicizzazione
Soprattutto legato se voi a questo momento della situazione economica italiana e il tecnico il partito sembra la maggioranza e che i più sensibili al discorso sull'informazione
E finisce pure che non si mettono d'accordo fra di loro adesso pena male queste sono le proposte non so se definire perché io poggia se vogliamo informalmente detto che secondo me devono lavorarci ancora e ripensarci molto ma insomma ovviamente nulla di definitivo fino a quando non si riunisce il gruppo domani
Mi pare che il problema un'altra ecco sempre allegra sì ti volevo chiedere ancora al termine della nota di battaglia si dice ci auguriamo che nessun assiri di si eviti il rischio eccetera però poi si minaccia ancora
Fontana la riforma del Regolamento ecco ma nella metà esaurita Riccardo che torna avanti in ogni momento quando si sta per arrivare o per non arrivare quindi per arrivare a una composizione opera arrivare invece a uno scontro poi definitivo
No perché poi riflettendoci molto bene hanno perso quindici giorni che si invecchia avessero usato loro per fare andare avanti per battere stroncare l'ostruzionismo con tutte le misure possibili se vuoi completa fiducia probabilmente a questo punto starebbero già molto avanti insomma sono che probabilmente il rischio di impopolarità loro non non solo son voluto giocare insomma e il Fatah temi drastiche modifiche regolamentari insomma non lei non possono continuare a minacciarla e se vogliono fare provino farle probabilmente lo scontro avverrà anche su questo credo che insomma fare delle modifiche del regolamento soprattutto quelle previste da loro io quello che sono un'altra cosa che domani
Perché dice la Giunta del Regolamento sulle proprio su una richiesta di Pia ancora e anche di Labriola sono interpretazioni regolamentare che il tentativo che fanno io non so se gli ascoltatori non ricordano se voglio ricordare che e quello di far passare come norma ordina aria interpreta il cioè come come prassi ordinaria come interpretazione da usarsi mentre
L'interpretazione regolamentare dell'articolo ottantacinque che è quello dell'illustrazione degli emendamenti che era stato usato il primo ostruzionismo è poi apparso di nuovo anche nel secondo
Però era stata usata un motivandolo col fatto che era stata messa la fiducia e che quindi la discussione cioè l'illustrazione emendamenti servivamo tirare perché in realtà si votava non si dava la fiducia al governo su questa tenta di metà fiducia su quel decreto
E allora lì si facevano illustrare tutti gli emendamenti in una volta cioè ad ognuno era permesso di prendere una sola volta la parola sugli emendamenti tenendo presente però
Il decreto l'ente e una legge per un articolo sono
E quindi l'hanno illustrato tutti gli emendamenti ad una piccolo se vuoi ecco queste e l'unica manovra probabilmente che non lo possono fare presto per stroncare in buona parte l'ostruzionismo nostro salvo il fatto che a me resta potuto spazio dalle dichiarazioni di voto e quindi comunque
La battaglia fra difficile lunga insomma
Che saranno espresse arriverà salvo il fatto che poi il governo in questo modo si assume la responsabilità di questo provvedimento
E ponesse la fiducia sì invece quello che vogliono fare e l'interpretazione delle dell'illustrazione degli emendamenti come se ci fosse la fiducia ma sembra che venga messa la fiducia opting convocato apposta al fatto convocare chiesto la convocazione della Giunta del Regolamento per dare questa interpretazione restrittiva della dell'effettiva no contro la lettera diciamo
O non alla lettera della norma dove è prevista l'illustrazione degli emendamenti Occhipinti o per farsi siccome su ogni emendamento potete intervenire ad illustrarlo no
E quindi potrà illustrare l'emendamento uno bis è l'emendamento uno e poi subito dopo mi segue mi rialzo illustro il l'emendamento note oppure dopo di me si apre Cicciomessere per mulattiere perché subito dopo per l'uno quater mi rialzo io
Perché queste non possa avvenire non lo voleva dare un'interpretazione che gli emendamenti sì ogni deputato può intervenire una volta sola per illustrare gli emendamenti
Cioè deve farle il tutto in un unico intervento
Con ancora una cosa che non ho capito se un unico intervento per gli emendamenti ad ad un articolo o se non lo vede intervento ampio intervento per gli emendamenti a tutti gli articoli della legge
Queste certamente sarebbe una forzatura regolamentare rispetto a regolamento di adesso molto grossa tant'è vero che l'altra volta ci furono delle contestazioni non solo nostri no l'accesissime ma anche di turisti che contestarono perché interpretazione
E
Allora fu giustificata col fatto alla fiducia ecco come questa volta la facciano passare senza neppure la fiducia non lo so quello che so è che probabilmente perché interpretazione ci sarà e quindi non sarà insomma e quindi stanno iniziando anche loro
A cercare di falsare un po'le regole insomma debbo invece vorranno arrivare anche alle modifiche regolamentari vale è inutile che continuino a parlarmi una volta che ne vogliamo fare le facce sarà chiaro che ne han fatte prendersi i soldi
Va bene dell'aria e comunque per quanto riguarda le proposte sul finanziamento pubblico dei partiti il gruppo si riunisce domani alle dodici cui Lanza dalla risposta eventualmente se ci saranno proposte chiare per le ore quindici
Io prima nelle lettere alla ha comunque va be'più o meno verso quell'ora va bene dell'Ariete ringraziamo grazie se può restare un attimo in linea grazie
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0