L'intervista è stata registrata venerdì 30 ottobre 1987 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Giustizia, Magistratura, Referendum, Voto.
La registrazione audio ha una durata di 21 minuti.
Rubrica
Dibattito
15:30
10:00
9:43 - CAMERA
12:30 - CAMERA
13:30 - SENATO
9:30 - Senato della Repubblica
10:30 - Camera dei Deputati
10:45 - Camera dei Deputati
11:30 - Parlamento
11:45 - Camera dei Deputati
11:45 - Camera dei Deputati
professore
Tra i firmatari dell'appello per il SISS dei referendum sulla giustizia c'è anche professore Oreste Dominioni ordinario di procedura penale all'Università di Pavia e avvocato Foro di Milano
Dobbiamo in linea con tutto lo ringraziamo per aver accettato di essere intervistato da Radio radicale
Professore io volevo approfittare così della sua presenza sulla nella nostra radio per per porre un po'pure un po'la sua attenzione quelle che sono le imposizioni di coloro che dicono di votare no al referendum in particolare quello sulla responsabilità civile del magistrato cioè mettere un po'al vaglio diciamo la sua esperienza quelle che sono le obiezioni più comuni e quindi di cui i giornali in questi giorni sono strapieni devo cominciare con quella che messa sotto forma di Scheda ieri dal Giornale di Montanelli proprio come fosse una scheda tecnica diciamo del tutto neutrale era scritto intestazione quello che bisogna sapere sui referendum nella casella denominata conseguenze e diciamo nella sezione per il sul sì referendum sulla responsabilità civile dei magistrati le conseguenze recuperano così indicate con i test mente si diceva tutti condanna nati faranno causa ai giudici e quindi nessun giudice e metterà più sentenze di condanna ecco le idee a lei sembra plausibile una simile conseguenza però
Assolutamente paradossale ragionevole il
Anche anche il mondo della della giustizia penale
Allegri qua del panico tra i chiude il cerchio aprire imputati avvocati sono guidarti dal professor con una dalla ragionevole
E quindi
Poiché quello che che si prospetta
Estendere
In modo rigorosamente limitato la responsabilità dei giudici dire la colpa grave
Del tutto fuori luogo e paradossale pensare che anni condanna porta ravvisare
Anche lontanamente
Facile
Ecco a questo argomento viene spesso anche accostato quello di dire i giudici saranno esposti all'arbitrio dei potenti e dei più ricchi nessun giudice si azzarderà più a emettere sentenze che vadano contro non so i grandi inquinatori io i grandi magnati dell'industria perché intimorito intimiditi dalla possibilità di essere perseguiti dalla appunto civilmente da da questi questi eventuali imputati ma credo che anche è un è un argomento
Il ragionevole basta risponda vecchie
Questi potenti identico all'estero autentica registi diritti giudici che abbiano agito giustamente nei loro confronti perché dovrebbero rivolgere a degli uffici
E quindi
Non si comprende come
Come proprio una una una una una conseguenza
Diritti di questo genere parere da più perché ma in questo modo possa avere qualche sia pur piccolo fondamento
Quello che gli il diciamo il significativo vicino ad
Il fronte del no agitano con più con più a più alta voce e quello dell'indipendenza della magistratura una cosa che io credo stia
Molto a cuore sicuramente anche chi vota sì che credo anche alle imprese
Ma allora perché si può dire che il voto sì su questi referendum vale libere e lo l'indipendenza la magistratura è anche questo un argomento ragionevole o no
Parlare
Non si capisce quale quale messo abbia il problema del responsabilità dei giudici con quello del indipendente
In un è un sistema
Come novecento dove
Non c'è un po'
Reclutamento periti un pc come MM tenendo per far quanto l'americanismo del PM eccepire mediante una un'elezione
Con la quale diciamo esaurisce l'atto delitti e fiducia che fa
Che ha il Popolo della Libertà orchidee perlustrare la giustizia
Nei termini del nostro territorio boh corrono quindi che hanno come meccanismo il reclutamento quello del concorso a far sentire meccanismo
Pippo pressoché burocratico
Gli elementi di responsabilizzazione del rettore individuati
E indipendenza
E qualcosa che assolutamente prima la chiede record il problema della responsabilizzazione
Fatto che un soggetto
Per progetti una funzione posizione indipendente
Da quegli atti altro soggetto dell'ordinamento e per quel che riguarda il dicevo sia con riguardo all'interno all'ordine giudiziario che all'esterno
Non vuole assolutamente dire
Perché
Necessariamente per conservare questa indipendenza sia interno già che esterna debba essere poi mantenuto una situazione così elevata il re poca abilità tale cioè da coprire anche
Fa Kobe top evita così come il comico Agra
C'è un costante volevo un attimo tornare al merito di questo referendum sono responsabili i magistrati credo un merito che troppo spesso è stato messo un po'da parte in questo dibattito nel dibattito attuale così confuso e così anche drammatizzato cioè le prendono chiede se questa rete le norme che attualmente disciplinano responsabile ha già giudice sono buone sono cattedre ecco io questo le domando questo non attuali sono buone sono cattive vanno abrogate o vanno mantenute e beh petardi
Per le norme vanno vanno abrogati e sostituite con altre proprio perché pongono il giudice in una posizione di
Diversità rispetto agli altri soggetti che non è giustificata dalle peculiarità che pure quello destro offrirà che deve essere mantenuta per la posizione
Conto e dire che anche con riguardo al brogli Patella responsabilità o responsabilizzazione per gli atti della propria fogliazione giudice per tant'è vero è riconosciuta una posizione di Perrotta dai funzionari
Harder Better della della applica amministrazione qualche pittura per i soggetti privati
Però questo non vuole ancora dire
Necessariamente debba essere escluda l'ipotesi altra
A
Io credo
Farebbe buona cosa se proprio recita però perdenti eterni della
E cioè che
Proglio
Illustrare riconoscere
La la responsabilità dei anche per guardare per la colpa grave che è un'area
E grande spesso
è significa
Cominciare a ristabilire un rapporto di fiducia tra in più
E i destinatari servizio giusti
Il problema no della crisi della giustizia
Tiene testa da da un'infinità di cose
Ricorda legislative ritardate non vanno devo fatte male
Inadeguatezza delle strutture situazioni sociali difficili alle quali insieme e dalle quali conflitti
UDC tutte in modo diverso da come ritratti con una cultura del per giudicare che si è modificata
Ovviamente in senso negativo
La Procura il no sono però per la questione quindi dalla giustizia da nel fatto che amministrazione dalla giustizia oggi a subito una caduta in faticare di credibilità
Da parte dei dei dei cittadini
No sto dei pediatri fratello
Per la giustizia e ormai e ormai tale per cui anche
L'innocente assolto
Il il colpevole condannato però il testimone
Qualificati soggetta Chaplin raggiunto dall'esercizio dei poteri giurisdizionali a molti in recriminazioni
In generale l'opinione pubblica a molti per
Non riporre i tuoi cioè nei risultati di questa Amministrazione ha raggiunto allora cosa bisogna fare bisogna a ridurre le distanze fra
Fra gli uffici
Gratis
Quel tavolo del della della responsabilizzazione anche per quel da parte della della responsabilità grave
Punto molto importante un contributo molto importante
E quindi è un contributo alla credibilità del giudice a ripristinare a cominciare a ripristinare
Nella società
Una figura del giudice Kerry ponga proprio prestigio e la credibilità delle delle delle proprie delle proprie decisioni Vanda
A in apparati autoritari all'accettazione di queste decisioni
Dal bar della della collettività
Professor un'ultima domanda questa forse un po'più politica non so che lei ha seguito in questi ultimi giorni il dibattito così come si è sviluppato sui giornali impone ed è su questo referendum che sembra essere diventato consigliere il crinale della democrazia la fine del democrazia iniziale prima dovessero vincere i sì perché io le domando
Perché secondo lei i magistrati in particolare ma molti altri intellettuali molti giornali che ho schierato in maniera così accanita sul fronte del rock quasi appunto fosse una questione vitale terrà per la magistratura ancora di più forse la teneva in Italia
Io credo che ci siano ragioni diverse
Tanto per quel che riguarda in genere il ceto intellettuale in Italia dobbiamo dire che a questo riguardo l'Italia deve
Imprese contare un
Un grande livello Filippi maturità civile percepito all'attuale
Il quale sempre al mentre intanto esprimo proprio nel suo complesso come come come eccetto
Considerato nella sua
Nella sua complessità e quindi per la sua importazione predominante
Avrebbero dimostrato una una propensione ad affiancarsi ai poteri emergenti
In questi anni
L'ordine giudiziario è stato un potere vertice
Come io un po'più indietro allora tanto da cartoon proprio dietro ancora il partito
Galattico
O indietro di questo
Io credo che in
Buona parte Italia leggermente eccetto intellettuale sia determinato adatta a questa ma da questa
A
Terra
Civile che che le proprietà intellettuali tanti
E quindi niente per deve anche raccontare una una una situazione di questo genere
Poi
Per altri
Che Totò ragioni per
Credo che per per alcuni ci sia soltanto
Il bisogno la Boglioli Oglio della polemica politica contenute
Tognoli schieramento anche abbastanza a volte anche abbastanza forzando
Altri ancora
Particolare per per i magistrati
Bisogna attenersi la presente che ormai i tagli danni da alcuni anni la magistratura è andata lì dell'antrace al suo interno frutta questioni di grande importanza
E sulle quali ci sarebbe dovuti attendere
Cooperativa è una una differenziazione culturale e politico da parte della magistratura così come circondo differenziazioni organizzativi all'interno della magistratura
Devo dire le le le diverse componenti
E invece è ormai catastali Nichetti è stata accertato un una una gestiti
E omologazione
Dove fra dei terzi e culture sono state soppiantate tra l'unica cultura che vengano dell'appartenenza Abdullah
Determinato ordinario Tampico corporazione perché sarebbe eccessivo ma certamente questa un dura unisce tutti dell'appartenenza ad un ordine che in questi anni tanto proprio
E quindi tornano corsi per la terza e la magistratura come potere
Che colloca
Al problema rispetto alla sta rispetto al potere politico è stato preparato splendente coperto
A un tema che che è stato liquidato troppo in troppo in fretta
Quindi architetti per già dottor prender come
Ma un pubblici più
Tutti oggi
Di questo settore già dei problemi controllata dal frattura delle
Per le istituzioni giudiziarie che negli anni ottanta
Sono stati ai più fini
Analizzatori di questo fenomeno
Della magistratura come corpo separato oggi
Abbiano posizioni del tutto rovesciate non avverrà dalla minimamente come questo è un problema di preparazione sia riproposto in modo adeguato oltre pendente negli anni negli anni passati mai accettato di di proporre e si apre
Dati fatto europei parrocchia
Lo storico vorrei chiedere di concludere se può con una sorta di pronostico di previsione lega questo doppio osservatori dell'università e del foro cosa come crede che andrà questo referendum
Io no io dai credo che intanto questa via una una battaglia di per sé è importante probabilmente
è una
è una battaglia che richiederà per per riuscire per riuscire vincente ritrovare in queste ultime battute
La strada bella pacatezza mentre
Dagli oppositori un un crescendo variopinti
Di avventori soltanto soltanto polemica
Tra tutti fra tutte le questioni portate dai diversi referendum io fra l'altro credo che quel o sia il tema più semplice
Carattere compreso Dall'Oglio Repubblica da
Da io incredulo Filippo ho sentito in questi tempi
Nello sfoderare l'argomento che io chiamerei del popolo bue
Per contrastare questo referendum e
In modo più esplicito proprietà coloro che in anni passati sono stati a volte i più spericolati sostenitori viola presenta della decisione popolare in modo diretto all'interno dalle in aprile noi noi chiediamo comprendere il PPI problemi del nucleare quel problema io credo che immediatamente
Da rispondere
Che è più semplice rendersi conto
Aldo spogliate intere copre uno ritenga tra qual è il problema tra
Sotto quanto per la della questione
Della della responsabilità civile dei magistrati
Io credo quindi
Che di coloro
Che esporranno questo problema
Non solo da ponendoci per la parte
Per tutti
Ma innanzitutto dalla parte dei cittadini
La risposta dovrà perdere volto liberale
Perché il problema può essere prospettato come circa prospettarle che ci siano chiamati a rispondere però credo che la esportazione il TAR ed a definire è giusto che i cittadini non possano agire con strumenti risarcitorie nei confronti che fatti commessi con colpa grave per loro confronti per tutti
Una volta righe che che ha pensato in questi termini io credo che il problema
E immediatamente percepito dalla tre grande maggioranza della della gente
Per la sua esatta portata condiviso nel senso che debba essere
Aperto col
Grazie a voi scura
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0