Speciale Giustizia

Repubblica Italiana in nome del popolo italiano
La Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli cinque tredici
Diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Dichiara il dottor Luigi De Magistris
Responsabile dell'incolpazione di cui hai Carli a di ci
Di numero due eh incinta riqualificato in parte comuni motivazione e gli infligge
La sanzione disciplinare della censura
Assolve il predetto dall'incolpazione di cui ai capi B numero uno
F i l n esser rimasta esclusa la sussistenza degli addebiti
Dichiara non lo non luogo a provvedere sul capo b sul cavo H assorbito nel capo girino dispone il trasferimento del medesimo all'antrace insieme ad altre funzioni respinge la richiesta di misura cautelare
La seduta è tolta
Cioè l'udienza è tolta
Ecco così l'avete sentito dalle parole del vicepresidente della CSM Nicola Mancino venerdì diciotto gennaio dopo quattro ore di camera di consiglio è finito nel peggiore dei modi
Per il Pubblico Ministero di Catanzaro Luigi De Magistris il procedimento disciplinare a suo carico la sezione della CSM lo ha infatti sanzionato con una censura disponendo nella trasferimento ad altra sede
è ad altre funzioni il trasferimento non sarà immediato ma è una pena accessoria alla condanna principale che è quella della censura
Appunto ciò vuol dire che il trasferimento diventerà operativo soltanto quando il provvedimento sarà diventato definitivo quando cioè dopo il ricorso si saranno pronunciate le Sezioni
Unite della Cassazione
La richiesta di trasferimento di De Magistris da Catanzaro dalla procura era stata avanzata lo ricorderete dall'ex Ministro della giustizia Mastella che però aveva chiesto l'adozione di questa misura in via d'urgenza il pubblico ministero
Di Catanzaro è stato condannato per sei delle undici accuse che gli venivano mosse
Al termine di una lunga aggiornata al CSM la sentenza
Finale è stata peraltro più severa della richiesta della Procura Generale della Cassazione che aveva proposto solo il trasferimento dalle sue funzioni di sostituto procuratore De Magistris
è stato dichiarato responsabile dalla Sezione
Disciplinare del CSM delle incolpazioni riguardanti la trasmissione a Salerno della fascicolo Poseidone dopo la revoca dell'inchiesta
E il decreto di perquisizione nei confronti del procuratore di Potenza Vincenzo Tufano la mancata comunicazione all'ex procuratore capo di Catanzaro
Mariano Lombardi dello stesso decreto è ancora la mancata comunicazione al capo dell'ufficio di sequestri e perquisizioni nell'ambito dell'inchiesta toghe lucane
La mancata richiesta di convalida di fermo per ventisei soggetti coinvolti in un'inchiesta
E la secretazione in un armadio della Procura
Dell'iscrizione sul registro degli indagati della parlamentare di Forza Italia avvocato Pittelli e del
Generale della la Guardia di Finanza Cretella
La la Sezione disciplinare ha invece assolto il Pubblico Ministero De Magistris per le incolpazioni riguardanti i sospetti infondati su alcuni colleghi e i rapporti con la stampa
Noi questa sera vogliamo tornare su un'udienza
Di Palazzo dei Marescialli in particolare vogliamo tornare sulla requisitoria durissima del procuratore generale della Cassazione
Vito D'Ambrosio sentire una seconda parte la prima l'abbiamo ascoltata lunedì scorso poi sentiremo la a difesa di De Magistris rappresentata dalla consigliere di Cassazione
Alessandro Criscuolo e poi infine alcune dichiarazioni rese dallo lo stesso
De Magistris davanti al tribunale dei giudici ma iniziamo dunque ad ascoltare e l'udienza dall'appunto in cui riprendeva
Con la requisitoria del procuratore generale Vito D'Ambrosio
Ci eravamo lasciati con
La parola ancora al Procuratore generale
Ci affidiamo ci ci affidiamo alle capacità di sintesi
Senza comprimere al vaglio accurato
No Presidente
Il procuratore andrà più veloce nella seconda parte perché la seconda parte relativa al trattamento sanzionatorio in cui si pongono una serie di problemi
Che verranno indicati specificamente
Ho ritrovato Presidente all'articolo del Codice procedura civile su cui ho scoperto che Presidente che scuola scritto pure un
Uno scritto un trattato un saggio un articolo non so che cosa che l'articolo trecentosessantatré del Codice di procedura civile che prevede che solo il Procuratore Generale presso la Cassazione può fare ricorso per decreto dell'interesse della legge ecco era era questo
Tale funzione nomofilattica prevista anche
Ma questo a vedere che cosa Presidente che in questa parte qui io non terrà non parlerò ripeto
Con intento e con tono e con il taglio persecutorio ma soltanto con un taglio accusatorio ma dell'accusa prevista della Procura Generale della Cassazione quindi si fa carico anche di quelli che possono essere elementi di favore dalla difesa questo
Questo è scritto
Io debbo partire però da una cosa la doglianza che dottor De Magistris premette le sue memorie specialmente all'ultima
Il cui secondo periodo inizia la totale inconsistenza degli addebiti che questo va benissimo ammende notificati in violazione del segreto d'ufficio attraverso i mass media la stampa locale e nazionale
Io debbo dire che questa doglianza appare francamente bizzarra e ingenerosa
Bizzarro perché proveniente da chi incolpato per non aver impedito fughe di notizie si difende adducendo una specie di impossibilità di controllo della segretezza degli atti quando c'è una serie di soggetti che possono saperli
Ingenerosa
E qui
Debbo dire perché non fa alcuna distinzione tre presunti responsabili costringendo quindi la procura generale puntualizzare
A tutela del suo buon nome questa volta
Per il presente procedimento la procura generale ha sempre mantenuto una rigorosa riservatezza desumibile per esempio dal fatto che
L'elemento che fosse stato aggiunto un altro sostituto a chi vi sta parlando e il nome di quel sostituto sono venuti a galla molto più tardi di quando gli atti siano stati compiuti
E
E questo è un e importanti ancora di più dopo il primo interrogatorio dell'incolpato
Ma il cui data era a conoscenza della stampa certo non perché lo avevamo nulli diffuso
Presente all'arrivo del dottor De Magistris del suo difensore al primo interrogatorio ci sono stati altri due interrogatorio tutto da Magis passati nel più assoluto
Prima di riservate nessuno ha saputo che il dottor De Magistris è venuto altre due volte alla procura generale arrendere dichiarazione o a riportarsi a dichiarazioni o a chiedere a comunque
Era in sede di interrogatorio questo mi pare un dato
Indubitabile cc Giorgi Cerioli venti ci dice ciceroniana mente della discrezione facciamo un problema
Presidente la procura generale attentato in questo
In questo procedimento come in tutti gli altri procedimenti ma io in questo procedimento rispondo in prima persona Presidente
Non credo di aver
Per quanto poi per carità
Gli atti sono conosciuti da una serie di soggetti ma fin quando gli atti sono rimasti nella nella
Stretta disponibilità della procura generale di questi atti e non è uscito nulla
Altro elemento Presidente in altro procedimento
Perché
A carico del dottor De Magistris per un'altra ipotesi disciplinare
Il Consiglio la procura generale ha avvertito il Ministero il Consiglio Superiore della Magistratura il giorno cinque dicembre
Il giorno il sei dicembre non è uscita alcuna notizia il sette dicembre
Si è riusciti a comunicare al dottor De Magistris che debbo dire la verità da questo punto di vista non è stato estremamente lineare perché notificare qualcosa al dottor De Magistris
Difficilissimo difficilissimo sono tornate indietro Presidente non le produco ma un malloppo positivi raccomandate fatte dalla Procura Generale di Catanzaro Luigi che non sono state ritirate comunque il sette
è stato comunicato tutto De Magistris il giorno successivo sono uscite del pomeriggio sono finite le prime notizie quindi
Non è stato
Attribuibili alla procura generale dottor De Magistris in questo caso specifico lo ha saputo o almeno avrebbe dovuto saperlo
Prima che venisse diffusa la notizia questo tanto per capirci questo questo punto specifico Presidente perché qui è in gioco la come dire correttezza professionale la Procura generale sul resto
L'ufficio Presidente
Dichiara di aver provato la responsabilità disciplinare per i capite che ho indicato
Adesso bisogna valutare complessivamente la condotta dell'incolpato il contesto nel quale la condotta avuto
E con una premessa banalissima noi qui non si valuta in astratto la personalità dell'incolpato non lo stiamo decidendo se il dottor De Magistris è bravo non è bravo s'dal punto di vista umano professionale professionale cioè del nono ma stiamo definendo cose molto diverse sei in questi specifici atti
In queste specifiche condotte
La professionalità del dottor De Magistris è stata presentata oppure no
Questo il dato che voi dovete decidere
Aiutati dalle ovviamente riflessioni della Procura generale e della difesa
Il dottor De Magistris nelle sue memorie difensive ha sempre e meritoriamente
Indicato le norme della Costituzione come suo costante punto di riferimento
Non leggo pagina tredici della sua memoria e delle sue memorie in più nella famosa missiva di trasmissione degli atti
Fa riferimento esplicito riferimento l'articolo tre della Costituzione quello famoso
E questo gli fa merito ed assunti
Manca invece nella condotta concreta dell'incolpato così come abbiamo ricostruito come ho ricostruito tentato di costruire
Nella prima parte le mie requisitorie il richiamo l'attenzione ad una norma fondamentale della magistratura cioè l'articolo centouno secondo comma
I giudici sono soggetti soltanto alla legge
Norma che indica un principio
Che il limite interno delle garanzie dalla magistratura qui Presidente noi stiamo facendo questa discussione questo dibattito oggi
Diciotto gennaio
Se l'avessimo fatto una settimana fa probabilmente alcune delle cose che rapidissimamente toccherò non le abbia toccato ma oggi sì
Dicevo limite interno perché
Perché l'autonomia l'indipendenza l'inamovibilità dalla magistratura l'articolo centoquattro centosette
Intanto sono assicurati in quanto si abbia la certezza che il giudice e anche il Pubblico Ministero ovviamente
Sia vincolato l'applicazione della legge di ogni legge a cominciare da e comprendendo nelle norme codicistiche deontologica anche quelle che non ci piacciono anche quelli che ci sembrano sbagliate
Anche perché abbiamo
Noi
All'origine con una interpretazione molto restrittiva successivamente con una interpretazione per fortuna e pronto provvidamente anti attori a della Corte costituzionale noi abbiamo il potere
Di sottoporre al vaglio del giudice delle leggi le leggi che in nonché non ci piacciono ma che riteniamo non siano in accordo con la Costituzione solo noi l'eccezione costitutivo eccezione
Dico incidentale di costituzionalità lo possiamo fare soltanto
Quindi abbiamo strumenti
Abbiamo strumenti
Abbiamo strumenti perché perché cosa
Perché la società sia tranquilla
Che utilizzi ai nostri grandi poteri
In maniera
Tranquillizzante che non significa addormenta ante significa una cosa diversa
Bisogna che riconosciamo che sul piatto della bilancia ci sono poteri incredibili noi siamo l'unico potere chiama
Una capacità delegittimante enorme e siamo l'unico potere che può incidere sulla libertà personale fino a eliminare enti
Fino a senza limite
Ma questo è compito è accettabile se
Appunto
Teniamo conto di quelli mite di quelli
E da questo punto di vista debbo dire la verità il dottor De Magistris non dà le necessarie garanzie
Infatti il dottor De Magistris reagisce a comportamenti più dirigenti dell'ufficio con provvedimenti del tutto estranei agli schemi del processo capo
Utilizza in modo arbitrario senza alcuna giustificazione dati assolutamente non pertinente al tema delle indagini violando la prima si di soggetti
Terza impossibilitato a difendersi Carlucci capo b adotta comportamenti sleali nei confronti di comico assegnatari con lui di alcuni processi capirci e di due trascura l'osservanza dei termini sia nell'indagine sia soprattutto in materia di libertà personale
Capo di due e tre adotta provvedimenti al di fuori delle previsioni del Codice di rito con riflessi negativi sull'esercizio dei diritti di difesa al capo g
Mantiene rapporti con i mezzi di informazione del tutto anomali omettendo cautele per evitare la diffusione di notizie coperte dal segreto investigativo
E comunque
Utilizzando i suoi rapporti privilegiati per fare pubblicità a se stesso la sua attività professionali organizzando una vera e propria campagna mediatica con dichiarazioni allarmanti e prive di equilibrio
Non è questo il modello di magistrato con la Costituzione voleva
Non è questo il modello di magistrato che l'ordinamento prevede non è questo il modello di magistrato a quale pensava il famoso mugnaio Di Sanzo sì quando parlava di giudici a Berlino anche se paradossalmente poi è stato il re che ha reso giustizia al mugnaio contro i suoi giudici
Non è questo il magistrato di cui necessitano democrazia ordinata
Non puoi magistrato certo limitarsi ad essere quella settica bocca della legge di cui parlava Montesquieu se non altro perché in questo periodo di alluvioni
Legislazione non esistono letture uniche di una legge ma ce ne sono tante
Però all'interpretazione da scegliere il giudice si regola sulla base del suo inclinazione la sua cultura la sua sensibilità sempre però privilegiando la fedeltà alla Costituzione
Così come ho detto prima
I contorni di questa figura di magistrato la conformità al modello vanno controllati dal Consiglio Superiore della Magistratura il compito fondamentale del Consiglio che lo svolge in tutte le sue articolazioni ma principalmente qui in questa articolazione della quale io ho fatto parte
Più di vent'anni fa
E ricordo come fosse difficile disegnare un modello di magistrato a fronte di norma incriminatrice estremamente vaga e generica come l'articolo diciotto
La tutela del decoro dell'onore del prestigio non si sapeva come perché ma adesso siamo in una fase diversa
Sanno in una fase di illeciti tipizzati di sanzioni impatti tipizzati come vi dirò subito dopo
Dobbiamo
Tutti insieme voi con le vostre decisioni noi con le nostre richieste noi per noi intendo le parti non credo che la procura generale abbia un ruolo particolarmente
Come dire
Privilegiato
Noi con le nostre richieste dobbiamo costruire
Il nuovo o meglio dobbiamo capire come
Il magistrato può e deve adeguarsi a questo modello che non è cambiato ma è un modello più definito e un modello più
Inquadrato e un modello
Che a
Delle caratteristiche che vanno
Precisati
Sulla base lasciatemi fare questo sfogo di una norma che
Piena di contraddizioni di ignoranze di contrasti interni fra cui ve ne cito uno solo nell'ambito dei poteri istruttori si possono chiedere può chiedere
Alla sezione che esercizio ma dell'articolo diciotto anche il rappresentante del ministro che è stato cancellato
Ed è rimasto nell'articolo diciotto per dirvi semplicemente lo Stato come è stato costruito questo nuovo modello rappezzata o che bisognerà
Mettere sui piedi giusti
Nel caso che stiamo esaminando
Si pone appunto il problema dell'ARPAV del dato a rotazione in concreto per la professionalità di un magistrato che temo
Facendo un errore armi
Abbastanza diffuso
Si è ispirato nella sua attività più ad un'ottica missionaria
Che a quella necessaria per svolgere al meglio il nostro difficile mestiere mestiere
Sottolineo per quanto faticose carico di responsabilità non visione
Guai se il magistrato pensa di avere una missione magistrata un mestiere il controllo di legalità
A qualunque livello nei confronti di tutti
La prima di tutto nei confronti di se stesse il controllo di legalità parte da un'auto controllo di legalità
Quindi procedendo alla valutazione degli atti elementi per le erogazioni concreto della pena
Va ricordato che il nuovo regime normativo introdotto importanti modifiche infatti l'articolo dodici
Del decreto legislativo centonove due mila sei ha posto dei limiti alla precedente discrezionalità assoluta del giudice nell'educazione lo sente le sanzioni
Non leggere ovviamente
Perché per alcuni illeciti è stata prevista la sanzione minima applicabile la Sant'la sanzione della censura e la sanzione la perdita di anzianità
In tali in tale norma
L'articolo dodici è previsto che non si può applicare una sanzione inferiore la censura per i comportamenti che violando i doveri di quell'articolo uno arreca un ingiusto danno o indebito vantaggio d'uno delle parti articolo dodici comma uno lettera
Che la ripetizione testuale della previsione dell'articolo due comma uno lettera
Che l'ha poi la fattispecie incriminatrice fattispecie incriminatrice che è stata contestata al dottor De Magistris per il quale abbiamo ritenuto di aver provato la sua responsabilità relativamente
Hai capito B G e belle
Se voi riterrete il dottor De Magistris responsabile di uno
Oggi tutti e tre
Questi illeciti non potrete irrogare una sanzione inferiore
Alla censura
Ma
L'anno avanti
Non ci troviamo
In un caso di
Concorso di illeciti disciplinari
Sono undici capi di incolpazione ed è un concorso che tecnicamente va definito concorso materiale cioè più reati commessi con più azioni
C'è l'articolo cinque è sempre del decreto legislativo che al comma due prevede
Prevede il caso di
Questo lo ha chiarito con una interpretazione che io condivido una risoluzione del Consiglio in data diciotto gennaio due mila e sei
Prevede che nel caso di concorso materiale di reati puniti con sanzioni diverso e si applica la sanzione si può applicare la sanzione è superiore è quella inferiori
E nel caso invece di concorso formale di reati di illeciti scusatemi con sanzionati con sanzioni uguale si può applicare la sanzione immediatamente superiore
Poi l'ultima parte dice però si può non tenere conto di questo e dare quella inferiore purché questo non sia incompatibile il che significa che
Tradotto in soldoni
Voi potete fare tutto quello che volete ma non potete scendere sotto la censura se ritenete la responsabilità e chiaro di De Magistris per queste cose
Questa
Questa norma è applicabile in questo caso perché se riteniamo applicabile l'articolo cinque è chiaro che
Detti
Non può
Secondo me il problema appare marginale perché
La norma non sarebbe applicabile secondo la lettura data dal Consiglio Superiore appunto nella
Determinazione nella risoluzione indicata
Perché il Consiglio lamenta la mancata previsione di ipotesi di concorso materiale edile ci dicono in questo caso puniti con la stessa sanzione
Ne è quello del concorso formale di illeciti puniti con sanzioni diversa
Anche a non voler ritenere vincolante questa interpretazione che in sede amministrativa rispetto ad una sede che qui giudiziaria comunque io ritengo che questa tesi è fondata
Ma comunque la portata dell'articolo cinque comma due è affievolito aveva previsto nell'ultima parte dalla norma che dice comunque si può anche non tenere conto
Resta quindi la discrezionalità della sanzione dell'irrogazione della sanzione da scegliere
Che rimane al giudice disciplinare salvo il limite minimo che ho indicato prima
Allora alla oggi per arrivare poi alla sanzione all'oggettiva responsabilità disciplinare del dottor De Magistris vanno aggiunti gli elementi ulteriori con riferimento indicativo all'articolo centotrentatré del Codice penale che è la norma qui si fa riferimento
Quanto all'elemento psicologico non si può ritenere sfumato l'elemento psicologico in questo gran parte che difficili delle sfumature nette psicologico nel caso di un magistrato perché
Direi cozza un po'con la definizione
Delle linee fondamentali del suo mestiere
Ma comunque appare difficile presume non elemento psicologico connotato da colpa lieve per gli illeciti contestati essendo il dottor De Magistris magistrato con anzianità ultradecennale e quindi ben in grado di valutare effetti e conseguenze della sua condotta
Inoltre l'incolpato e questa è una missiva che ci arrivata qualche giorno fa perché io lascio agli atti dal Procuratore Generale di Catanzaro
Incolpato
Una condotta leale nel corso del procedimento
Non si è recato più in ufficio manca dal cinque novembre senza giustificazione ma oppone in gravi difficoltà l'ufficio non ha ritirato le
Le raccomandate spedite
Il che non dimostra una particolare
Cogliere
Attenzione a quelli che sono i profili funzionali
Per la propria
Indicazioni della propria
Diciamo espressione professionale
E questi sono i dati negativi i dati positivi perché ci sono dati positivi e la procura generale se non li rilevasse verrebbe meno sudori
Le qualità professionali del dottor De Magistris furono a suo tempo valutate favorevolmente dal dirigente dell'Ufficio di Procura dottor Lombardi presso il quale svolge con le sue funzioni con parere non ante antichissima del sei dicembre due mila e cinque
Nonché le risultanze dell'ispezione ordinaria del periodo due mila uno due mila sei
Quindi grande queste
Questi elementi sono riportati in allegato la relazione ispettiva del dottor De Siervo dell'otto marzo del due mila sette pagine ventotto e ventinove della relazione quaranta e quarantuno del procedimento cinquantasette due mila sette ricordo per incidenza che questa relazione
Che nasce soprattutto per
Valutare la fondatezza dei fatti posti a base di una pesantissima interrogazione parlamentare
Prevede Bucciero se non ricordo male si conclude dicendo che
La interrogazione infondata
è l'unico rilievo che viene posto tutto De Magistris è quello della mancata richiesta di convalida in termini del fare
Quindi anche la tesi di una
Quindi le macchine azione della dell'Ispettorato generale
Non è come dire
Almeno da questo punto di vista su questo elemento specifico clienti e il contrario
Non va infine dimenticato all'incolpato se trovata svolge le sue funzioni in un ambiente decisamente difficile
Quando non addirittura ostile
Gli elementi sono stati indicati ad abundantiam dal dottor De Magistris
I fatti sono fatti della Procura della sezione disciplinare vedrà si la ripetizione di ispezioni se le interrogazioni parlamentari se i rapporti eccetera eccetera possono fornire
Quella indicazioni di difficoltà dell'ambiente che comunque la procura generale riconosce non ho mica riconosce
L'insieme di tutte queste
Valutazioni
Far ritenere Congo all'irrogazione al
Piano censura sarebbe poco della perdita di anzianità che
Per la Procura generale
Dovrebbe arrivare
Otto mesi
Partendo da un minimo di due fino un massimo di due anni quindi molto più vicino al minimo che al massimo
Alla sanzione richiesta va accompagnata e questo è il passaggio
Come pena accessoria obbligatoria quella del trasferimento
Obbligatoria perché perché a norma dell'articolo tredici comma un'ultima parte sempre disposto il trasferimento quando ricorre una delle violazioni previste dall'articolo due comma uno lettera
Capito dubbi G e delle
Della incolpazione odierno quindi se voi lo ritenete responsabile anche di uno solo di questi non potete non disporre trasferimento ma attenzione
Il trasferimento di cui parla l'articolo tredici è un trasferimento che si presenta
Bicefalo non solo come procedura ma anche come sostanza
Perché siamo neanche qui con confusione lessicale incredibile
Si parla di trasferimento dall'ufficio dalla sede dalle funzioni da allora sostanzialmente quali sono le due ipotesi di trasferimento trasferimento dall'ufficio cioè dalle quello che noi chiamavamo dalle funzioni
E trasferimento dalla sede che una volta si chiamava dall'ufficio in sostanza
Il dottor De Magistris può continuare ad esercitare funzioni requirenti punto interrogativo Peppo continuare ad esercitare
Può continuare ad esercitare funzioni o requirenti o altro
Funzioni bensì o no seconda domanda può restare a a Catanzaro e questo le due domande a cui voi dovete risponde secondo la procura generale la risposta alla prima domanda è no risposta sono manda sì
Noi vi chiediamo il ministro aveva chiesto entrambi
I entrambe le decisioni trasferimento dalla sede e dall'ufficio noi vi chiediamo il trasferimento solo dall'ufficio
Cioè la funzione
Perché noi riteniamo che sia sufficiente trasferimento il dottor De Magistris ad altro ufficio e non ad altra sede
Perché nobili non si ravvisano più tenuto conto del mutamento dei dati oggettivi già indicato titolarità perduta per due dei tre procedimenti
Non vi sono più le ragioni per le quali dottor De Magistris non posso continuare ad esercitare le funzioni giudiziarie nel Tribunale di Catanzaro
Di Catanzaro sì comunque Catanzaro Catanzaro come si
Dato anche che con il disposto trasferimento ad altra sede del procuratore della Repubblica
Eccone disponendo trasferimento del dottor De Magistris ad altro ufficio vengono meno le cause della situazione di aperto contrasto nella Procura della Repubblica di Catanzaro che aveva coinvolto anche gli altri uffici
In questa specie di
Vic
Di vicenda nella quale
Sono esplose
Le denuncia
Quindi
Le doti professionali del dottor De Magistris
Eliminate le distorsioni causate dal suo modo oggettivamente errato di intende l'esercizio delle funzioni requirenti potranno utilmente essere impiegate in altre funzioni giudiziarie penali o anche civili
A questo proposito un problema che non investe direttamente la Sezione la Sezione ma che si voleva Sezione può affrontare incidentalmente quello dell'applicazione a questo istituto del procedimento generale previsto dalla legge cinquantadue cinquecentoundici
Qui centoundici scusate uno fermai centoundici per il tramutamento delle funzioni perché
Per dirla in soldoni se noi chiediamo il trasferimento del dottor De Magistris sotto il mutamento solo di funzioni da requirenti e giudicanti
E lo chiediamo come sanzione accessoria e l'UPI non lo chiede sicuramente
Allora se nell'applicazione di questo istituto si ritengono applicabili le norme previste dalla dalle norme sull'ordinamento giudiziario così come modificati dottor De Magistris andrebbe
Trasferito ad altro distretto o ad altro circondario Šešelj SDL scrivere es di esercitare funzioni civili cioè noi avremmo sostanzialmente la vanificazione
Del sistema sanzionatorio compresso e integrato e integrale da parte di una norma che prevede questo tipo di FAS per i trasferimenti a domanda se chiedesse domani il dottor De Magistris di andare a fare il giudice benissimo loro
Fortissimi dubbi da parte di questo procuratore generale sulla legittimità costituzionale di questa norma ma comunque
Benissimo ma siccome non lo chiede ma gli viene imposto allora sembrerebbe a questo procuratori generali all'ufficio dalla procura generale sbagliato applicare quella norma
Non è questione che investe direttamente questa sezione perché conosco bene le procedure del Consiglio per cui se la Sezione irroga la la la sanzione poi sarà altra articolazione del Consiglio a provvedere alla destinazione concreta del dottor De Magistris
Però
Una indicazione in questo senso del
Come
Come una osservazione
Credo che la Sezione possa tant'è comunque la procura generale chiede che
Rimaneva il problema per ultimo
E sto finendo e credo di essere in anticipo sui tempi nel giro di cinque dieci minuti ho finito Presidente
Rimane il problema del procedimento cautelare
Rimane il grosso problema del procedimento cautelare
E rimane soltanto se si dà una risposta ad una domanda che preliminari a tutto che differenza c'è fra l'uno all'altro
Perché se non ci fosse differenza è chiaro che io mi dovrei chiedere il non luogo a procedere perché si è già
Consumata
La nell'erogazione della sanzione della pena accessoria il potere di trasferimento ma il Procuratore generale questo ufficio non ritiene che sia così per una ragione
Perché ritiene che
La sanzione del trasferimento
Che ovviamente e la stessa che ho chiesto nel merito e che chiedo anche per i cautelare
La sanzione abbia una immediata esecutività
Perché è questo
Per ragioni di sistema
Adesso non vi annoio con il discorso per il quale anche l'irrogazione della pena accessoria può essere impugnabile
Perché e cioè
Non è prevista in questo un altro fiore di questo testo non è prevista l'impugnazione
Per ritenerla impugnabile si è dovuto fare debbo dire
Ho compiacere rilevato che del tutto autonomamente avevo scritto uno niente ieri ho seguito un percorso motivazionale che poi
Rivestito di di trine e di merletti è stato seguito dalla Cassazione Sezioni Unite Civili dicendo che ISPA ovviamente è impugnabile
E casi proprio casi riguardo Paolillo il primo genovese alla seconda
Una una estensione un'applicazione estensiva dell'articolo ventiquattro che prevede il sistema generale dell'impugnazione unico l'impugnazione e dice alla fine che le impugnazioni non sospendiamo le sospensioni
Cioè la la sanzione della sospensione non vi è immediatamente esecutiva
Allora perché si ritiene che questo valga anche per l'articolo tredici secondo comma
Perché nelle modifiche ignora
Apportate dalla legge duecento cinquanta
Scusate questi nudo centosessantanove al
Decreto centonove è stata inserita l'articolo dei
Tumori intimi la sospensione facoltativa da possibili la previsione dell'erogazione di un trasferimento provvisorio se il caso e richiede
E allora se si può e in questo caso comunque il ricorso non sospende l'esecuzione di questo provvedimento allora se non sospenda l'esecuzione di un provvedimento di trasferimento provvisorio di magistrato sottoposto a procedimento penale
Come potrebbe sospendere la sospensione cioè il trasferimento di magistrato soggetto soltanto e incolpato soltanto illecito disciplinare non so se sono stato chiaro ma sostanzialmente
Se è immediatamente esecutiva la il trasferimento d'ufficio provvisorio pregiudicato dall'articolo il Rovato dall'articolo ventidue se non ricordo male
Nuovo nuovo comma deve esserlo anche provvisoriamente esecutivo il provvedimento irrogata andarmi a dell'articolo tredici secondo comma
E questo anche noi sistema generale per cui
Le sanzioni
O meglio i provvedimenti cautelari solo immediatamente esecutivo se non hanno senso
E quindi al termine di questa
Il requisito Oria della cui lunghezza non
Non credo anormale non credo abnorme ma sicuramente non
Non come una sezione ambiente forse atteso
Al termine di questa requisitoria io concludo come ti ho detto
E quindi
Riassumendo
Chiedo la dichiarazione di responsabilità disciplinare del dottor Luigi De Magistris e per i capi di incolpazione contestate
A
Di
Ci
Di con due
Eh
G
H i
Le
N
Chiedo il proscioglimento del dottor De Magistris e per i capi di incolpazione contestati al capibile uno
F
Per insussistenza dell'addebito
Chiedo la condanna del dottor De Magistris
Alla perdita di anzianità permessi otto
Chiedo la sanzione
Accessoria del trasferimento
Dalle funzioni
Dall'ufficio nel senso di dalle funzioni perché il testo dell'articolo parla dall'ufficio
Non il trasferimento dal
Dalla sede
Facendo presente appunto il problema che potrebbe porsi questo come merito
Come cautelare che ritengo ci sia ancora perché le ragioni di urgenza ci sono ancora perché la situazione a Catanzaro è tutt'altro che rasserenata e tutt'altro che rasserenata e quindi ci sono gli estremi dell'applicazione dell'articolo
Tredici secondo comma di vite ripeto
La richiesta di una sanzione del trasferimento del dottor De Magistris dall'ufficio e non dall'ASI
Ho terminato grazie
Verso le ore dodici e diciannove
Che diceva chiede che dove siamo sì siamo d'accordo al CRA portiamo con attenzione prego
Innanzitutto signor Presidente
Una precisazione in fatto
Non è esatto che il dottor De Magistris si sia reso assente dall'ufficio dalle cinque novembre se così fosse lui qui staremo perdendo tempo perché sarebbe decaduto
In realtà il dottor De Franciscis perché il dottor De Magistris ha preso un periodo di ferie
Ferie che ha utilizzato in parte anche
Per rendere
Circa trentadue dichiarazioni a Salerno
Più le dichiarazioni che avviso alla procura generale e che ovviamente costituiscono ragione di ufficio per non
Valutare
In Procura
Quindi non è esatto ripeto che
Il dottor De Magistris sia risale
A cento dall'ufficio
Un'altra precisazione
Quando il dottor De Magistris faceva quel riferimento nell'incipit della sua memoria non intendeva certamente muovere
Un rilievo alla Procura Generale della Cassazione
Intendevate ingessare un fatto che purtroppo l'Italia è frequentissimo si registra sempre e cioè
Che
Egli aveva preso
Della
Mi pare
Richiesta di rinvio a giudizio della Procura generale attraverso la stampa questo perché lo stava in ufficio per fermare andata un in ufficio in quel giorno perché era andato stava infetti
E quindi le comunicazioni della procura generale non gli sono state notifica ma questo si è verificato nell'arco di quarantotto ore non è che sono passate settimane non è che siamo di fronte a un irreperibile
A un soggetto che non si è fatto trovare come lo ha prospettato il signor Procuratore Generale
De Magistris è stato inserito
Questo ha determinato CUP
Lievissimo ritardo nella
Comunicazione e quindi a
Determinato il fatto che la stampa pubblicarsi prima la notizia e quelli che venisse a conoscenza quindi anche pubblico questo non c'è stato alcuna ragione
Di polemica nei confronti della Procura generale credo che potesse essere anche
Superflua la precisazione che al riguardo ha ritenuto di fare il Consigliere D'Ambrosio
Vengo hai fatto che dirlo signor Presidente sono convinto di quale debba essere
Il
Profilo professionale di un magistrato
E credo per la verità che il dottor De Magistris proprio impersonato bene contrariamente a quello che ha ritenuto signor Procuratore Generale
Il quale ha dimenticato nell'elencazione dei doveri
Un dovere fondamentale
Che di fondamento costituzionale
Il Pubblico Ministero all'obbligo di promuovere l'azione penale
Lo dice l'articolo centododici dalla Costituzione
E per poter promuovere l'azione penale e quindi
Per consentire lo svolgimento di quel controllo
Di legalità che è l'essenza stessa della funzione giurisdizionale deve necessariamente fare indagini le quali sono costituzionalmente doverose
Nel caso di specie il dottor De Magistris effetti questo ha fatto affatto indagini
E mentre stava facendo delle indagini perché qui non stiamo parlando
Di
Atti o comportamenti riferiti ad una fase processuale conclusa ad un grado processuale concluso o addirittura un giudizio conclusivo stiamo parlando di
Indagini ispettive disciplinari avviate in corso
Di indagini di
Preliminari
Mentre stava facendo queste indagini sono arrivati queste iniziative
Quindi iniziative
Che vanno verificate e valutate tenendo conto sempre del fatto che il dottor De Magistris svolgeva un'attività doverosa e spiegherò anche poi nei singoli passaggi perché fosse doverosa anche nell'Italia anche nello specifico
Il dottor De Magistris
Non ha compiuto
In questo processo atti particolarmente invasivi
Mi domando che cosa sarebbe stato richiesto
Di fronte alla richiesta sanzionatoria formulata dal signor Procuratore Generale se il dottor De Magistris avesse malamente arrestato qualcuno
Se il dottor De Magistris avesse sequestrato blocchi di azioni impedendo il funzionamento di un'impresa e così via dottor De Magistris affatto delle perquisizioni
Poi parlerò su questa perquisizione
Ha fatto delle iscrizioni atto doveroso ai sensi dell'articolo trecentotrentacinque poi vedremo le modalità
Di queste iscrizioni
Ed ha fatto alcune dichiarazioni
Per le quali potrebbe analmente invocare l'articolo ventuno della Costituzione
Ma che credo non abbiamo nemmeno bisogno di quella copertura costituzionale
Ciò nonostante è stata chiesta la perde l'anzianità però pesi
Allora se stiamo nel quadro di indagini preliminari
Se
Queste indagini preliminari presuppongono delle ipotesi investigative perché così cominci di processi
Il processo penale nella fase delle indagini preliminari parte da una serie di ipotesi
Poi bisogna verificare se ci sono ipotesi alternative quali sono gli elementi di riscontro quali sono i dati probatori che possono essere utilizzati ai fini
Della verifica da parte del giudice del dibattimento nel quale le prove si formano perché il risultato di prova si apprezza esclusivamente nel dibattimento ma deve fare delle indagini
E questa indagine il dottor De Magistris ha compiuto
Utilizzando anche i mezzi di ricerca della prova previsti dal Codice di procedura penale ribadisco non ha fatto atti particolarmente invasivi quindi anche questa
Contestazione ex Capua del danno ingiusto alle parti quali sarebbe un danno ingiusto alle parti
Perché così dice la legge lamentoso a una delle parti
Ritornerò poi sul profilo professionale del dottor De Magistris
A conclusione di questo discorso adesso
Passo
All'analisi
Delle contestazioni
La prima contestazione signor Presidente
è quella che riguarda
La trasmissione degli atti a Salerno nonostante la revoca dell'assegnazione
Io sono convinto che la revoca dell'assegnazione
Disposto dal dottor Lombardi al quale
Do atto della sobrietà con cui si è sempre comportato in questa vicenda e quindi esprimo un rammarico per dover
Scendere a questo esame ma è necessario
Il dottor Lombardi ha
Fatto
La revoca della assegnazione
In questo contesto
Lo dice lui stesso
Pagina ventotto e seguenti della relazione ispettiva in data quattro ottobre novantasette
Il ventinove marzo si verificava il fatto dal quale ho tratto la sua attratto la sua origine odierna dice
Infatti bisogna tentare disattendendo precise sull'iscrizione di ufficio eccetera eccetera il dottor De Magistris nel contesto del procedimento penale eccetera Celli sua disco inziative disponeva l'iscrizione dei confronti dall'avvocato parlamentare
Preciso che nessun momento il collega mi ha mai reso il lutto che diano elementi a carico del legale
Avuta notizia ho anticipato al dottor Murone che il giorno successivo ricopro condito i termini della vicenda
Ed infatti il ventinove marzo mi intrattenevo a lungo con il dottor Murone al quale esibire provvedimento che avevo cominciato a redigere e conteneva in unico contesto sia la revoca della delega sia la richiesta di astensione
Invero i miei rapporti con il predetto avvocato noti in ufficio specie dal dottor De Magistris mi impedivano di mantenere la coassegnazione il dottor Murone mi suggeriva di adottare due distinti provvedimenti
Revoca della delega e richiesta di astensione uno solo dei qua sarebbe rimasto agli atti del procedimento
Quindi il dottor Lombardi aveva percepito con chiarezza la sua situazione di incompatibilità rispetto al procedimento e l'esistenza del suo dovere di astensione
Faccio notare
Che
L'ispettorato che si fa carico anche di questo problema osserva un certo punto ma il pubblico ministero alla Facoltà
Non il dovere di astenersi nero vero è anche
Che sia la giurisprudenza di questa Sezione sia la giurisprudenza delle Sezioni unite hanno però
Precisato che sul piano deontologico si determinano delle situazioni
Nelle quali
Quello del pubblico ministero non è più soltanto un mero esercizio di facoltà all'esercizio di un dovere
E la rendimento anzi di un dovere
Perché sì anche per il pubblico ministero magistrato specialmente topo il nuovo testo dell'articolo centoundici della Costituzione i principi sul giusto processo ma in realtà già precedentemente perché i principi sul giusto processo
Discendono dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo che stata ratificata dall'Italia figure dal mille novecento cinquantacinque e anche è vero quindi che in presenza di una causa di
Chiamiamo le incompatibilità
C'è un dovere di astensione
Il quale determina
Che il magistrato che riconosce egli stesso perché qui il dottor Murone il dottor
Lombardi che dice mi impedivano quelle cause di mantenere la considerazione dopo come Platì a questo punto
E che qui ci sia stato quantomeno una contestualità anche se l'accorto suggerimento del dottor Murone mi pare che sia stato
Seguito cioè di fare a Londra triestini ma non è questo che conta esisteva un dovere di astensione e questo impediva al dottor lombardi che adottare qualsiasi altro procedimento
Compresa io direi soprattutto revoca della coassegnazione che non ho bisogno di spendere molte parole davanti alla Sezione
Per segnalare e sottolineare come proprio quell'atto fosse particolarmente delicato e difficile per una persona che riteneva di non essere più in condizioni
Di
Occuparsi di quel processo
Quindi quando il dottor De Magistris e scrive a Salerno e dice ma
Quello è un atto che io considero non conforme a diritto non considero legale
Non aveva torto che la Regione e se
Veramente quell'atto non era conforme al diritto la giurisprudenza ha sempre affermato che il giudice che si trova in cui in condizioni di doversi astenere uno può compiere
Non è soltanto questo però
Questo è certamente un profilo che la Sezione dovrà considerate ma non è l'unico
Perché poi come vedremo più avanti
Le ragioni che il dottor De Magistris aveva per
Nutrire dei dubbi sulla possibilità
Che
Ci fossero delle interferenze in quel processo per ragioni non erano cervellotiche ma per il momento non vado oltre su questo punto perché ne dovrà occupare parlando di alcuni dei capi successivi
Dice la prossimi signor Procuratore Generale Bema non poteva disporre il sequestro del fascicolo il dottor
Dettati vuote fa niente
Perché riguardavano atti del suo ufficio
In relazione ai quali quindi egli era incompetente ai sensi dell'articolo undici del Codice di procedura penale
Il dottor De Magistris non poteva disporre il sequestro di un atto del suo ufficio sulla supposizione o sul dubbio che gli arriva doveva per forza
Spogliarsi del processo e lo ha fatto trasmettendo allo
A Salerno certo accompagnato la trasmissione del fascicolo
Con una
Relazione per illustrare le ragioni la procura di Salerno in un primo momento ha trattenuto
La relazione per quello che poteva significare come notizia qualificata
Difatti
Rilevanti penalmente
E ha restituito il fascicolo ma poi quel fascicolo lo ha in realtà quasi recuperato nel senso che mi ha chiesto ampiamente copie è la ragione della trasmissione del fascicolo da parte del dottor De Magistris era quella di far capire
Alla procura destinataria quale fosse
La situazione
Che si poteva determinare quale fosse il contesto nel quale egli aveva fatto quella segnalazione quale fossero i motivi che l'avevano spinto a trasmettere quegli atti
E senza il fascicolo come facevo la Procura della Repubblica risale in un primo momento probabilmente la procura di Salerno ha dato un esame BO
Approssimativo poi successivamente però le cose sono andate diversamente
Quindi
E sicuro che il dottor De Magistris non poteva tenere un altro comportamento in quella situazione ed è sicuro che c'era una ragione precisa che lo ha indotto ad operare in quel modo
Pertanto io credo
Che
Questa trasmissione sia stata legittima non essendo legittima il provvedimento di revoca della coassegnazione
Che fosse necessitata
Dalla esigenza di rendere edotta la Procura destinatarie di termini del problema e della complessità del problema
La Sezione valuterà anche la difficoltà in cui si è trovato ad operare il dottor De Magistris dato il contesto perché non è normale quello che è successo in quel caso
Non è mica di ogni giorno la possibilità
Di trovarsi a dover gestire una situazione di questa difficoltà sia vero esperienza proprio ultradecennale del dottor
De Magistris ma questa è una questione che a vedere se in difficoltà anche un magistrato della Corte Suprema di Cassazione
Perché era complica non c'era il Procuratore generale in sede signor Presidente signori Consiglieri era vacante il posto di Procuratore generale quindi non poteva nemmeno rivolgersi al Procuratore generale non poteva rivolgersi al Procuratore la Repubblica per ovvie ragioni non poteva rivolgersi al dottor Murone per le ragioni
Che voi conoscete che cosa doveva fare questo giovane magistrato perché poi generalizzato si tratta
Ha scelto la strada degli apparsa istituzionalmente la più
Legittima la più limpida ha trasmesso gli atti all'autorità giudiziaria competente ex articolo undici del codice Perilli di procedura penale
Quindi
Il primo capo secondo me
Comporta la soluzione del dottor
De Magistris per essere rimasto escluso l'addebito sulla base delle considerazioni che vi ho svolto
Il secondo capo merita un discorso
Un po'più lungo perché qui bisogna
Fare
Una
Inquadramento
Se sì segue la tecnica di frammentazione il capo di incolpazione al seguito per cui appresso uno specchietto
Della realtà e lo ha trasfuso nel capo di incolpazione trascurando tutta la cornice ci fa vedere l'altra ma non ci fa vedere la foresta con la conseguenza che non si capisce bene l'albero che cosa sia
Il dottor De Magistris agisce in una serie di dichiarazioni da parte
Dei
Magistrati
Di potenza non si tratta di
Qua pentiti divari olio o di soggetti inaffidabili ricevette una serie di dichiarazioni da parte di magistrati giudicanti requirente
Di
Potenza
E si trova nella necessità
Mi dovete andare avanti faccio un piccolo Marco la parentesi
Non è esatto che
Il
L'ex componente del Consiglio avvocato di cui si parla e di cui ha fatto cenno signor Procuratore Generale fosse estraneo
Perché
Aveva ricevuto contestualmente al decreto di perquisizione che non poteva ricevere perché era un parlamentare aveva ricevuto un'informazione di garanzia
Quindi non è esatto che si trattasse di quest'anno
Quell'avvocato parlamentare
Il dottor De Magistris si trova nella necessità di dover fare degli atti di ricerca della prova ma in relazione
Ad un quadro particolarmente delicato perché lì non c'era un comportamento specifico
Che consentisse di qualificare immediatamente il reato come corruzione concussione abuso di ufficio che so io
Si trattava di di costruire un contesto ambientale nel quale erano maturati un più tutta una serie di comportamenti che potevano alla fine tradursi
Nella configurazione di il di fatti penalmente rilevanti di fatti costituenti illecito penale in particolare con riferimento al disposto dell'articolo trecentoventitré del Codice penale
E per fare questo quindi egli ha ritenuto necessari inquadrare il contesto generale e vendermeli utili indagati
Perché il dottor De Magistris euro che ha la cultura delle analisi
Perché non ha Fornaro qui non è il problema dell'atto a sorpresa o di altro qui si trattava di andare a fare una perquisizione certo nei confronti di personaggi qualificati rispettabili ma
Se è vero che tutti siamo uguali di fronte alla legge anche un personaggio qualificato e rispettabile quel soggetto di un'indagine signor Presidente quando si sta parlando di una contestazione
Per cui
Lo si vuole vi ritenere colpevole non colpevole si tratta di verificare neanche nei confronti di questi soggetti
Una ipotesi investigativa e se è vero quello che ci insegnò Sandro Pertini che controlli legalità deve poter si svolge in tutte le direzioni senza zone franche è evidente che questo controllo dalla fatto anche nei confronti dei personaggi rispettabili ma controlla che livello
A livello di andava ricerca di me elementi di prova destinati può eventualmente a tradursi risulta al libro
è sempre tenendo presente che siamo nel quale
Un'indagine preliminare questa è la ragione per la quale
Il dottor De Magistris ha voluto effettuare
Questa discovery e qui è successo una cosa un po'singolare
Si è verificato un
Un fatto perché gli è stato sfiorato soltanto dal dottor
D'Ambrosio
Ma
Se
Verificata un'ispezione ministeriale la quale
A
Secondo me erroneamente preso posizione netta per cui oggi ma se a quell'ispezione ministeriale come sappiamo dove vuole episodica tirati sono quelli che debbono essere quindi credo quelle che donde vorrà essere perseguiti
Cioè abbiamo una forma di processo al processo che ha determinato poi
Un
Ampio
Rapporto ministeriale in cui tutto sommato però c'è una sostituzione dell'IVA posizione del Ministero a valutazioni che sono di competenza della verità giudiziaria
Lo stesso fatto di selezionare gli atti che possono essere oggetto di riscontri
è un fatto che la prego postula una valutazione
Qual è il modo che si è
Voluto evocare per negare questo si è detto ma quello è un atto abnorme e abnorme sul piano formale e abnorme sul piano
Funzionale e abnorme sul piano strutturale
Signor presidente anch'io ho fatto una piccola ricerca giurisprudenziale sull'atto però
L'atto abnorme
Dice
La giurisprudenza
La nozione di attuato norme
è la seguente deve definirsi abnorme soltanto l'atto che per la sua singolarità si pone al di fuori dell'ordinamento e determina una stasi del procedimento
Questa è una sentenza della Corte di Cassazione sezione penale del due mila quattro
Ce n'è un altro del novantotto che dice sostanzialmente la stessa cosa
è affetto da abnormità non solo il provvedimento che per la sua singolarità stranezza del Comune o presunti avulso all'intero ordinamento processuale
Ma anche quello che pur essendo in astratto manifestazioni del gettito poteri si esplica al di fuori dei casi consentiti e delle ipotesi previste
Al di là di ogni ragionevole dubbi limite
E poi ancora nel mille novecentosettantasette sono indicazioni che va persa ottobre ma faccio presente che tutta questa materia ha incontrato nel corso degli anni
Un
E fu effervescenza giurisprudenziale notevole ci sono negli ultimi quindici anni circa settecento massima al riguardo
Il provvedimento abnorme quello che si sostanzi una pronuncia che per la singolarità stranezza il contenuto salvi fuori non so le norme legislative ma anche dell'intero sistema organico valigie processuale estraneo quindi I poteri dell'organo decidente
Ora
Sul piano formale i propri ceti medi provvedimento di perquisizione ineccepibile signor Presidente risponde in pieno
Palla previsione dell'articolo duecentoquarantasette il quale stabilisce che il decreto di perquisizione deve essere motivato
E questa motivazione
Pare che
La stessa Procura generale consideri tutto sommato
Congrua per quanto riguarda la sua dimensione nel senso che dice non mi interessa il fatto che sia centoventotto pagine in realtà il Codice di procedura penale lo stabilisce un limite alle pagine competente inizio
Quindi
Demolire devo dire che
La valutazione negativa che è stata data a livello addirittura di abnormità del di questo provvedimento
Non era stata condivisa da una precedente ma non di molto relazione ispettiva
E la relazione dell'otto marzo due mila sette
In cui
Un certo punto
Si legge questo in proposito deve rilevarsi che il decreto emesso dal dottor De Magistris reca anche la firma del procuratore aggiunto
Ma e anche adeguato e che nello stesso decreto particolarmente analitico e motivato era previsto un po'nemmeno avendo esigenze investigative con quelle della struttura ospedaliera eccetera eccetera e dall'altra parte
Cioè per questa relazione un provvedimento particolarmente analitico e motivato di un provvedimento apprezzabile tant'è vero che viene esclusa la valenza disciplinare
Di qualsiasi valenza disciplinare la condotta nella successiva relazione ispettiva il provvedimento particolarmente analitico e motivata diventa guarda caso un provvedimento abnorme
Quindi
Non c'è una torni la forma
Sotto il profilo formale e del tutto inesistente
Il provvedimento ed è anche motivato nei suoi passaggi in Ciad intermedi perché
Lì si trattava di quattro indagati il dottor De Magistris però l'indagato ad indicato gli elementi che determina
Non dalle proprie con gli elementi di prova che non c'è bisogno di cloroformio perquisizioni
Ci vogliono fondati motivi dice la legge e lo dice una cosa perché anche un sospetto a volte può determinare latte necessita di una perquisizione
Il dottor De Magistris si è fatto carico di specificare qual erano non soltanto gli elementi che costituivano i fondati motivi ma anche i riscontri a questi elementi che erano stati trovati
E quindi ha operato questa discovery essenzialmente nell'interesse degli indagati
Perché qui poi a volte si assiste al decreto di perquisizione
In cui c'è un'enunciazione di una norma si dice poi che risultano fondati motivi dispone la perquisizione vaga senza nemmeno specifica dire cosa si fa di accertare e non succede niente
In un atto di questo genere invece i provvedimenti viene considerata di tu abnorme sotto il profilo
Innanzitutto forma non c'è
Sotto il profilo strutturale credo che si riferisca a questo il discorso della pertinenza qui siamo in piena valutazione signor Presidente però perché come si fa avvenire sembra
Circostanza sia un fatto e pertinente euro
Anche quella questione relativa alla famosa relazione sentimentale signor Presidente
Viene richiamato prima nelle dichiarazioni rese dal dottori Iannuzzi e recuperato poi perché il dottor De Magistris sia limitato a recuperarlo sempre nel contesto di quella
Necessita di contesti costruire il contesto qui ho fatto cenno
Perché la uno era Presidente di un collegio e l'altro Pubblico Ministero questo è il dato
E poteva in ipotesi assumere una valenza nel quadro sul vago DQ riguardava questo questi eroi circostanze rilevanti signor Procuratore Generale la qualità no il fatto che ci fosse la relazione che in sei atto non solo legittimo ma lento
Quindi veniva evocato in questo quadro ed è stato inserito perché stava nel contesto delle dichiarazioni
D'altra parte quante volte noi abbiamo sentito decorare gli omissis nell'ambito di provvedimenti perché si è detto ma l'omissis con la faccia non fa capire poi esattamente che cosa dice il provvedimento
Dottor De Magistris il quale doveva comunque
Render conto dei suoi atti
Il dottor De Magistris ha ritenuto con una sua valutazione che io considero non sindacabile perché non abnorme ha ritenuto che anche quella circostanza potesse assumere un suo significato d'altra parte signor Presidente
Questo è un dato secondo me poi determina qui la discovery ci sarebbe stata comunque
Perché poiché uno solo degli indagati ma era sufficiente uno solo degli indagati ha proposto ricorso al tribunale del riesame dottor de la Destra dovuto mettere gli atti e lei non poteva trasmette gli atti con gli omissis
Quindi ha dovuto trasmettere gli atti e ci sarebbe stata comunque capisco quindi quale danno ha prodotto il dottor De Magistris anche a questi a questi soggetti a queste persone che peraltro non sono parti del procedimento
Non c'è nessun danno proprio perché comunque la discovery che ha reso inevitabile
Dal fatto che i due depositare davanti al tribunale del riesame come ha fatto questi lo vive queste dichiarazioni e conseguentemente la Discover ci sarebbe senz'altro stata lo stesso
Io non l'ignoto a sentenza delle Sezioni riunite qui ha fatto riferimento il Consigliere D'Ambrosio e mi limito a vivere rilevare che se non mi sembra pertinente
Perché la era il caso
Di
Un provvedimento restrittivo in cui
Dandosi atto di una motivazione
Veniva menzionata anche il numero di telefono che apparteneva a un
Altro magistrato tecniche non era in nessun modo interessato al processo il numero di dare ad una persona può capitare nelle mani di chiunque per le più svariate ragioni il mio numero di telefono ancorché non sia sulle reti
E quello di cellulare e conosciuto da un numero indeterminato di persone
Quindi può essere ricapitolato dappertutto perché io non sono in grado ovviamente di controllare i passaggi che questi fatti
Perciò allora giustamente c'è stato una doglianza
Peraltro
Il Consiglio superiore pervenuto poi alla soluzione perché ha trovato
Elementi idonei a giustificare quella condotta
E quindi anche per quanto riguarda
Il capo b io credo
Che si debba pervenire ad una assoluzione
Per insussistenza del fatto ribadendo che non si è trattato di violazione del diritto alla riservatezza sbaglio io oggettiva valutazione che il
Dottor De Magistris ha dovuto compiere nel
Trasferire
Nel nord
Decreto di perquisizione un'intera
Deposizione
Che egli riteneva dovesse essere valutata complessivamente per consentire
La ricostruzione di un certo contesto non voglio commettere lo stesso errore in cui è in corso l'ispettorato
Di mettervi a stabilire se aveva ragione doveva raggio perché non spetta a me stabilire
Se in quel contesto fin dagli anni alla circostanza potesse essere o meno rilevante questo lo dovrà dire il giudice dell'udienza preliminare l'ora dei giudici del dibattimento lo dovranno dire io giudice l'eventuale impugnazione
Ma lo possiamo dire che ognuno posso dire io credo che non lo posso dire alla procura generale credo che non lo posso dire nemmeno la sezione
Capocci
Qui c'è il problema della informazione
Al capo dell'ufficio
Faccio presente signor Presidente che questo discorso del informazione
Deve partire da un rilievo
Che c'è
Nella stessa
Nella stessa
Nelle stesse dichiarazioni del dottor Lombardi
Il degrado di perquisizione non è uno degli atti sui quali si va a riferire
è un atto che siccome si Corniche correntemente
Non ha bisogno di richiede una specifica autorizzazione altrimenti capo dell'ufficio passerebbe la sua giornata puntualizza alle perquisizioni
Ciò nonostante il dottor De Magistris che aveva informato dettagliatamente il dottor Lombardi dice dei fatti rilevanti in questo contesto tant'è vero che l'aveva data per fini supporti informatici
Permettono appunto in grado di documentazione ma perché qualcuno avrebbe dovuto dire
Al
Suo dirigente guardi che io sto andando a fare questa perquisizione realtà gliel'ha detto signor Presidente trovarlo ricordo proprio della gente che ha fatto trovare del provvedimento
Ma qui ma lo dobbiamo metterci d'accordo sulla questione di principio ma
L'informazione deve essere per forza preventiva perché se noi partiamo dal principio che l'informazione debba essere preventiva
Vuol dire che posso uniamo anche che chi viene informato possa opporsi al Comune dove l'atto questo è un ufficio non è consentito dottor Lombardi poteva fare un'altra cosa certamente
Poteva revocare la designazione se non condivideva quella cosa quando la salute anche durante la stessa esecuzione la perquisizione chiamava il sostituto chiamava il maresciallo chiamava l'autorità di pubblica sicurezza che sa Presidente ci ha fermati perché io non lo voglio far fare
Non soltanto non va bene
Dopo aver ricevuto il provvedimento che evidentemente non ha considerato abnorme senno le sue reazioni sarebbero state diverse
Non soltanto non lo ha detto ma a
Taciuto anche dopo perché il dottor Lombardi oramai ricevuto né una nota a me è un richiamo me
Tanto meno una revoca di designazione
Fino a quando
Non sono scoppiate porre le note vicende ma il dottor Lombardi se non condivide
Poteva tranquillamente revoca la designazione al suo sostituto
Salvo a sostituto come ha stabilito il Consiglio Superiore della Magistratura nelle sue circolari e risoluzioni salva sostituto di reclamare questo provvedimento davanti al Consiglio superiore alla magistratura e nei termini dieci giorni
è una circolare che io conosco bene perché contribuito ascriverla del mille novecentonovantatré e credo che sia rimasta delle soste la sostanza inalterata salvo gli aggiustamenti determinati dall'entrata in vigore del decreto legislativo centosei
Quindi poteva tranquillamente il dottor Lombardi adottare varie iniziative che non ha ritenuto di adottare vuol dire che non arrivano che questa
Violazione
Questa presunta violazione ci fosse stata perché poi signor Presidente la la realtà dei fatti è questa il dottor non De Magistris a voce aveva informato il dottor Lombardo
A dato questo
Quelli di provvedimento in busta torno De Magistris avrebbe risposto alla sua domanda molto pronunciati non si ricorda il proposta da un suo amico
Ma che rilevanza
L'importante e che c'erano tutti i poteri di intervento del Procuratore della Repubblica l'importanza e che l'informazione non può essere vista come un dovere preventivo importante imporranno di formazione tra l'altro non richiede nemmeno
Non richiede nemmeno
La
L'informativa preventiva perché la perquisizione si può fare anche questo l'ho detto lo stesso dottor Lombardo nelle sue dichiarazioni rese anche all'Ispettorato mi pare se non ricordo male confermato anche in questa sede
Per quanto riguarda
Il capo di
Io debbo ribadire anche se su questo c'è richiesta
Di
Procedimento di fare
Sul numero uno da parte della Procura generale
Io le vorrei ribadire che anche in questo caso il dottor De Magistris rinforzato nei termini verbali che si usano perché
La
Informazione di cui si parla non è un'informazione formale
Avviene di regola che
Il dirigente dell'ufficio apponga il visto sui provvedimenti più
Delicati
Ordinanza di richieste di custodia cautelare l'ordinanza di richieste
I sequestri particolarmente delicata e così via qui il dottor De Magistris è andato perché c'era il sequestro del
Villaggio Marinagri e contestualmente formato in Procura della Repubblica centrale da parte di fatto questo e quindi c'è non se lo ricorda il dottor Lombardi non ci sono testimoni ma perché non avrebbe dovuto informare
Si doveva aspettare da parte del dottor Lombardi una dichiarazione non decide di andare impedisco di andare dottor Lombardi per la verità non lo ha fatto in altre circostanze ha detto che lui non era d'accordo va fatto fare gli atti che il dottor pareva dissi si riteneva dove vi dovrei fare quindi non l'aveva nemmeno la preoccupazione che Lombardo potesse blocca
In questo processo
Per quanto riguarda il capo due per quali invece c'è richiesta di condanna vale lo stesso lo stesso principe anche di questo è stato informato il dottor Lombardo anche qui non ci sono che stimo
Però sta riprovato verbalmente ma questa prassi più uffici sia perché per le perquisizioni non c'era bisogno lo ha detto lombardi di un'autorizzazione del dirigente
Sia perché
In
Realtà
In
Questo processo i fatti sono andati un po'diversamente da come si legge alla contestazione
Perché qui si dice che i provvedimenti entrambi sono stati annullati dal Tribunale del Riesame
Perché a lottare dopo la scadenza dei termini massimi durante le indagini preliminari non esattamente Presidente perché poi c'è stato ricorso per Cassazione del dottor De Magistris sapesse entrambi i procedimenti la Corte di Cassazione acconto entrambi ricorso
Quindi
Quest'ultima parte è sicuramente superata dall'intervento delle sentenze della Corte di Cassazione
Per il resto vale quello che ho detto prima cioè informativa c'è stata era un'informativa stretto rigore non necessari perché riguarda un'attività di perquisizione
Voglio segnalare che queste perquisizioni sono state adottate sempre effettuate sempre con estrema attenzione e cautela per i diritti degli indagati alcun nota che sia la perquisizione per
Effettuata a Potenza sia questa
Sono state condotte personalmente dal dottor De Magistris
Dottor De Magistris è peccato in loco accurato che fossero fatte le perquisizioni contro tutta la civiltà possibile e questo io credo che sia importante fino al comportamento anche ai fini della definizione
Nel profilo professionale del modello di magistrato perché questa è un'attività compiuto in funzione di garanzia che non può essere ignorata o pretermessa
Rinnovo per il capo tre la richiesta di
Assoluzione per essere rimasto escluso l'addebito
Per il capo lungo due limpidi dunque si di due
Vanno
Eh ma sai ancora anche a me capita qualche volta di confondere diretta le carte sperano pratiche
Capo è
Qui la situazione in fatto va ricostruita con esattezza risulta dagli atti signor Presidente
Nel capo è è avvenuto che il dottor De Magistris credo nel giugno del due mila cinque
Abbia formulato una richiesta di misura cautelare
Per circa ottanta indagati
Questa richiesta di misura cautelare è rimasta purtroppo
Ferma perché l'ufficio G.I.P. di Catanzaro
E sovraccarico di lavoro io che conosco abbastanza bene
La situazione della Calabria né possono essere testimone nella misura in cui questo è possibile difensore ma il gli uffici giudiziari di Catanzaro effettivamente sono sovraccarichi di lavoro e richiederebbero probabilmente specialmente per quanto riguarda gli uffici penale
Una attenzione particolare c'è stato un momento in cui il rapporto pubblico ministero G.I.P. che secondo il Consiglio superiore dovrebbe essere di due euro è arrivato credo a quattro cinque A uno quindi si tratta di
Perciò nessun addebito nessuna rimostranza nei confronti del collega d'ufficio G.I.P. di Catanzaro però rimane il dato di fatto si è verificata questa situazione a un certo punto l'autorità di polizia
Fa presente che qualcuno di questi signori che erano stati destinatari l'acquisto di misura cautelare che pendeva presso l'ufficio G.I.P.
Aveva Iraq
In cui stava commettendo ulteriori reati anche di una certa gravità si parla di tentato omicidio mi pare un certo punto e quindi sollecito l'intervento
Dottor De Magistris non
Dà una risposta di tipo burocratico come avremmo potuto fare avrebbe potuto venire
Al Commissario pubblica sicurezza
Signor Miglio io a parte l'ho fatta compatta la richiesta di misura cautelare sarà la mia città vada parlare col dirigente d'ufficio oggi poco giudici quel provvedimento è stato negato
Il dottor De Magistris che non ma questa concezione del magistrato che non ha la concezione del magistrato burocrate ma che creando della Costituzione credo che anche
Nel modello professionale di magistrato della Costituzione ha voluto
Si è preso una responsabilità e quindi ha adottato un provvedimento di fermo noi che non aveva bisogno cerco di tutto di procurarsi altro lavoro
Perché basta vedere i processi di cui si è occupato e quelli di cui si stava occupando in questa circostanza e quelli di cui speriamo possa continuare ad occuparsi
Per rendersi conto del carico di lavoro che grava su di loro emette il decreto di fermo voi mette per ottanta imputati come risulta perché allegato uno di questa relazione
Poi c'è nato qua una scissione per quanto riguarda le
Località di esecuzione perché dovevano essere eseguiti in varie zone della Calabria del dottor
O addirittura dell'Italia dice il collega
E quello che riguardava la zona di Catanzaro riguardava ventisei indagati
E messo il provvedimento di fermo lo trasmette al G.I.P. e nelle quarantotto ore chiede la
Emissione di una nuova ordini dell'ordinanza di custodia cautelare
Quindi non è che affatto una richiesta in quel momento di misura cautelare aveva già chiesta prima non ha bisogno diventerà
La reiterata perché pensava al fermo ma per me ma è un errore materiale svista come la vogliamo chiamare non ha ritenuto non ha potuto inserire questa formula è chiarissima dal contesto dell'atto nel quale si parla subito di fermo nella parte terminale e conclusiva basta leggerlo era chiaro che il dottor De Magistris voleva chiedere la conferma del resto
Io credo che la teoria del procedimento del provvedimento di un provvedimento implicito non abbia bisogno di essere ricordata nessuno dei componenti di questo Collegio
Sono quelli antecedenti oggi necessari che sono insiti già intrinsecamente del ragionamento che si sta facendo quindi
C'era questa richiesta ma era implicito
E questo è stato richiesto è stato segnalato con un atto a firma congiunta mi pare il dottor De Magistris del procuratore soltanto il dottor De Magistris allo fa al giudice
L'ufficio G.I.P. il giudice non lo ha condiviso però contestualmente il dottor De Magistris questa volta con l'atto a firma congiunta il dottor Lombardo hai messo nuovo provvedimento di fermo
Quindi il titolo c'era nessuno esatto dell'ufficio ingiustamente perché prima dell'esecuzione prima della scarcerazione è subentrato un nuovo provvedimento come avviene
Con una certa frequenza per esempio quando viene annullato un un'ordinanza di custodia cautelare per evitare che
Soggetti ritenuti pericolosi possono essere rimessi in libertà sì rinnova si reitera l'atto
Quindi qua è stato reiterato il provvedimento di fermo
Questa volta è stata la richiesta la convalida il giudice non ha ritenuto di darla per ragioni di merito sulle quali
Non interloquisco ovviamente mi limito a dire che avverso quel divieto il dottor De Magistris ha proposto regola al tribunale del riesame che l'accordo
E adesso pende ricorso per Cassazione
Questa è la situazione quindi dove sta anche in questo caso illecito e soprattutto l'audizione i diritti di libertà non c'è stata nessuna lesione diritti e libertà perché l'iter è stato lineare
Il titolo custodiale c'era non è stato o validato per ragioni di merito dal G.I.P. Colle l'esito che è quello di quindi anche per questo caso io credo
Che si posso tranquillamente arrivare al proscioglimento
Capone
Per il capo F c'è la richiesta di procedimento dalla Procura Generale io però debbo dire alcune cose sia perché
Questo capo si ricollega al capo a
E sia perché poi sono
Commenta più alla procura generale
Abbia
Sotto il caso che risolve la sezione quindi ho il dovere di illustrare la sezione le ragioni per le quali secondo me effettivamente il dottor
De Magistris deve essere assolto da questa impostazione
Non è esatto che egli abbia generato nei confronti di superiori e di altri magistrati sospetti non suffragate da elementi probanti con conseguente oggettivo discredito dell'istituzione giudiziaria
Non fa suoi particolari per questo elencati nelle
Pagine sul televideo nelle pagine successive
Oggi questo certamente non si può sostenere perché per il nucleare scorso e il seguente ed è quello a cui ho accennato prima
Bisogna capire se il dottor De Magistris
Avesse una forma di faranno una forma di delirio pura forma così di accanimento che lo portava a guardare corpo alle ombre e a vedere cosa che non c'erano o si arriva ragioni
Sì aveva motivi di ragionevole dubbio per dubitare per temere determinare insopprimibili interferenza questo è
Il tema di questa parte della contestazione
C'erano o non c'ero ragionevoli dubbi
Perché poi a occhio parlando ipotesi investigativa
Ma una cosa è certa anzi due cose sono certo primo
Il dottor de Magistris
Non poteva acquisire elementi probanti per la semplice ragione che era incompetente che se lo avesse fatto avete indagato il magistrato del distretto essendo avesse fatto avrebbe contenuti un grave l'illecito disciplinare violando l'articolo uno
Quindi non è un'altra strada poteva fare soltanto quello che ha fatto appunto delle denunce segnalazione all'autorità giudiziaria competente
B
Non si tratta evidentemente di denunzia che sono state fatte così vale Gela
Sulla base
Di veri sospetti sulla base
Di idee più o meno paranoide
Per questo basta la leggere
L'audizione alla Procura di Salerno
Ma quale su queste denunce sta avviando una serie di ipotesi investigative che dovranno essere riscontrati signor Presidente
Cioè qui non si tratta di lire sono colpevoli posso veloce si tratta di dire che ci stavano degli elementi per giudicare un insussistente un ragionevole dubbio questo ragionevole dubbio portare il dottor De Magistris fare queste dichiarazioni
Capo oggi
Questo pare che abbia determinato notevole scandalo sia nella
Sia nella
Nell'ispezione sia
Nella prospettiva della Procura generale
Se è vero quello che ho detto fino adesso se c'erano queste ragioni di ragionevole dubbio
Il dottor De Magistris
Nel momento in cui
Avessi scritto avverrebbe
Modello per venduto siano in gergo stiamo dello indurre il registro di cui all'articolo trecentotrentacinque
La notizia di reato che riguardava i due signori menzionati dal capo Gigli
Il parlamentare avvocato e l'ufficiale superiore
Avrebbe determinato nella sua
Impostazione per i dubbi che nutriva avrebbe potuto determinare quella che si chiama volgarmente una fuga di notizie cioè si sarebbe potuto arrivare ante accertare che era in corso l'indagine
Qui non significa niente il fatto che il la per la l'avvocato parlamentare posso il difensore della maggior parte degli indagati anzi
Proprio perché era il difensore della maggior parte perché gli indagati c'è un'esigenza importante di evitare che fino a quando fosse possibile gli si mantenesse
Questa segretezza
Segretezza che peraltro è previsto dalla legge
Perché se loro vengono come avranno sicuramente fatto
Audizione troveranno che anche a Salerno ci sono adesso delle iscrizioni segreta
Quindi significa che la segretazione si può fare l'ispettorato mamma arretrate avvisato con due argomenti ha detto non si può applicare l'articolo tacendo ventinove perché l'iscrizione non è atto di indagine
Ebbene come atto di indagine atto prodromico all'indagine
E se atto prodromica le indagini non può che seguire lo stesso sistema di segretezza che può essere ha utilizzato per gli atti di indagine
Questo per quanto riguarda diciannove ignora che quell'altro non viene in rilievo perché qui basta l'articolo trecentotrentacinque il quale prevede
La possibilità di segretare le iscrizioni sì dice l'ispettorato la può fare ma ci vuole la richiesta della PAC su richiesta della parte il Pubblico Ministero risponde no secondo me corre il rischio di
Far capire esattamente dove si vuole invitate come a dire l'onda voglio dare
E secondo me è anche opinabile che posso dire non si è iscritto perché è un fatto non corrispondente al vero
Pubblico Ministero
A questo punto deve
Rispondere io non ti posso dare il
Questa risposta che mi chiedi per ragioni investigative e quello capisci
Ma se questo lo può fare asseverato mandati parte è evidente che la segretazione può avvenire anche indipendentemente dalla domanda di parte signor Presidente signori Consiglieri
E in un sito è implicato non c'è bisogno nemmeno di ricorrere interpretazione estensiva per arrivare a questo e ripeto si fa si fa nella pratica ne avete documentazione dell'audizione
Della Procura
Di Salerno poiché doveva fare doveva seguire per esempio la prassi di aprire un numero lasciando in bianco sul regge salvo attenere segretato latte
Ma questo secondo me sarebbe stato un modo
Per eludere
A parte questo comunque non avrebbe raggiunto il risultato che il dottor De Magistris si prefiggeva perché ancora una volta e qui forse vedrebbe quasi fatto di dire che gli eccessi di zelo e di preoccupazione possono essere difettose dottor De Magistris si è preoccupato degli indagati
E ha voluto stabilire un termine decorrenza delle indagini preliminari che quell'effetto più importante l'articolo trecentotrentacinque
Cioè ha voluto dire guardate io non lo posso scrivere per le ragioni che mi riservo di però metto per iscritto che
Le indagini per questa ipotesi di reato decorrono dal trentuno gennaio gratta riservati in passato
Non riesco a capire cos'altro potesse fare perché qui non si trattava di difendere il processo terzi che potessero venire a conoscenza dai giornalisti che potesse essere informatico si trattava di difendere il processo dall'interno
E questo era la preoccupazione della Chiesa fondata o meno si vedrà all'esito di quell'indagine per il momento non era una preoccupazione cervellotiche questo basta per gruppi a dire che non era certamente colpevole
Dell'incolpazione che gli viene ha scritto ancora una volta di revocata la categoria del provvedimento abnorme
Non è affatto un provvedimento abnorme perché in realtà esattamente il provvedimento che sarebbe stato iscritto nel registro generale il Rege non è altro che il sistema informatico
Che gestisce il registro generale e lo stesso provvedimento che sarebbe stato iscritto
Con decorrenza perché non si può fare una perché il pubblico ministero che
Il dominus della fase l'indagine mira non può stabilire qual è la data di decorrenza
Di una certa iscrizione io non trovo nessun ostacolo del Codice procedura il Codice di procedura penale a questo che è una garanzia per le indaga lo facessero tutti i pubblici ministeri quello di indicare il momento esatto
Da cui decorre una certa
Iscrizione
Quindi credo che anche quest'atto sia un appunto nel quale forse si possono ravvisare dei profili di irregolarità forse ma certamente non è un atto che si possa definire abnormi rappresenta ma
Conseguenza di una precisa
Esigenza nutrita in quel momento dal dottor De Magistris nella situazione data
E non è vero poi
Che l'atto mancasse di certezza di data perché questo atto è stato formato magistrato esercizio soluzione io credo che questo basti perché quell'altro Giuseppina fino a querela di falso giochi
Dicevo che salti e questo è una sentenza che nasce nel momento in cui viene pubblicato
Questo è un provvedimento interno era un atto endoprocedimentale per il quale il Pubblico Ministero nel momento in cui lo sottoscriva sulla responsabilità
Quindi non è un metodo dicono questo è un atto io ho fatto così
Quindi c'era sicuramente
La certezza della data
E poi non si può dire che
Dottor De Magistris abbia impedito al dottor Lombardi di astenersi tant'è vero che il dottor Lombardi conosciuto la notizia si è astenuto quindi l'astensione comunque c'è stato
Per quanto riguarda
Il capo h questo collegato al capo precedente infatti mi pare che
Il dottor D'Ambrosio non mi abbia fatto oggetto di specifica trattazione cioè si ritiene che sia stato fatto questa attività di indagine
Senza che ci fosse la descrizione nella prospettiva il dottor De Magistris descrizione invece c'era Circle
Il Collegio dovesse condividere che sia pure in questa uno modalità giustificate da ragioni che ho detto iscrizione cioè cade evidentemente
Anche
Il capo H perché l'iscrizione ripeto
C'era
Vorrei fare un'altra osservazione sempre su questa su questo capo
H
Sono qui si parla di un certo punto primo
Un obbligo di concertazione non si dice nel
Capo di incolpazione lo si dice nella relazione ispettiva che lo sorregge ed è stato ripetuto anche dal dottor Murone della sua audizione
Un obbligo di concertazione
Relativo i processi in coassegnazione
Se questo obbligo di concertazione dovesse essere inteso la lettera signor Presidente
Noi avremo dei casi in cui praticamente non si può andare avanti delle indagini preliminari avremo casi in cui non si può andare avanti le indagini preliminari
Ultimo di questi processi a un certo punto ci sono stati quattro qua segnata
Se
La tesi è che tutti debbano essere d'accordo per fare certi atti altrimenti gli atti non si fanno
E a questo punto le indagini preliminari che hanno una scadenza rimarrebbero blocca quindi obbligo di concertazione non significa
Evidentemente
Che ci vuole l'accordo di tutti per andare avanti
In caso di con assegnazione buona regola
Vuole che ciascun magistrato si scelga un settore di indagini che prosegua a fare
Le indagini relative a questa Ettore che periodicamente
Ci siano degli incontri
Tragico assegnatari per darsi conto reciprocamente di quello che è avvenuto e per proseguire nelle indagini questo è esattamente il concetto di coassegnazione e di concertazione
Altrimenti arriviamo a forme di paralisi come la intendeva il dottor Murone il quale però poi
Rispondendo a una domanda ha detto quindi non si sarebbe opposto se fosse stato informato di certe cose
Non si sarebbe opposto se fosse stato informato dell'iscrizione non sarebbe opposto abbiamo una deposizione agli atti che dice cose un po'diverse per la verità quale pure la collega la collega De Angelis che la
Rappresenta un quadro diverso ma
Io mi attengo a qui in questa sede a quello che ha detto lui stesso non mi sarei opposto ma qui la
Informazione dovuta in sede di consegna azione signor Presidente non è una informazione formalizzato ma come dicono i cultori del procedimento amministrativo ed è formalizzata
Lo dicono i cultori del procedimento amministrativo ma
Credo che lo dica
Anche
La
Relazione ispettiva
Ed anzi lo dice direttamente il dottor Murone le cui parole sono riportate nella relazione ispettiva
Perché dice con il provvedimento di coassegnazione del quattordici maggio due mila sei non era stata prevista alcuna modalità specifica nella gestione del procedimento in considerazione
Valeva onorevole generale reciproche informazioni e della condivisione delle decisioni delle scelte investigative e condivisione un momento
Condivisione significa
Che se io non sono d'accordo allora certo investigativa non si fa allo significa che siete il blocco procedimentale allora significa che non si va avanti non può significare questo perché sa di contrasto con l'articolo centododici dalla Costituzione
Significa che ci resto fascicolazione dire cosa questa che il dottor De Magistris per la verità sempre
Assicurato e lo ha riferito
Anche il dottor Lombardi come eccezione di questa vicenda di questo procedimento dove c'erano quelle ragioni che ho illustrato prima e che sono in corso di accertamento come ipotesi investigative a Salerno che gli suggerivano di avere quella tipo di
Cautela quel tipo di cautela che il dottor De Magistris adottato salvo poi attentissimi dirottano dalle otto alle cautele necessarie
Capo il
Fuga di notizie
Cominciamo a chiarire un punto signor Presidente
Intanto non si capisce quali sarebbero le cautele che il dottor De Magistris doveva adottare per impedire questa fuga di notizie
Forse avremmo gradito una precisazione ulteriore doveva rimanere
A giorni in ufficio
Doveva rimanere seduto in permanenza vicino allora
L'armadio blindato in curva costui fascicoli
Che cosa poteva fare
In realtà il problema della fuga di notizie è un problema che è all'ordine del giorno si può dire che ogni momento
La leggiamo sui giornali che ci sono state fughe di notizia trovati giova risparmi domestiche
E in una democrazia la funzione della stampa ettaro è ugualmente importante quando la funzione nella giustizia
I giornalisti che vengono a sapere determinati fatti repubblicano come lo venga a sapere credo che proprio l'olio o solo ma certo vengono a sapere
Dopodiché c'è la fuga di notizie quello che si verifica ex se la fuga di notizie avviene primi o dopo che incerto atto un certo provvedimento incerto elemento e della disponibilità il magistrato dopo qui non l'abbia
La prova provata
Che queste cosiddette fughe di notizie sono avvenute sempre dopo
Che il dottor De Magistris aveva messo in circolazione si col così diciate depositato l'atto questo è avvenuto con
La l'episodio Bisignani
Atto varato depositato in segreteria il due
Io mi pare del mese di luglio
Diffusione medie al provvedimento eseguito il cinque luglio diffusione contestuale praticamente all'esecuzione del provvedimento
E ma questo che cosa può fare tutto
Da dove risulta qual è la fonte di accusa per dire che è stato il dottor De Magistris fatto cronologico che sia uscito ma qui perfino rispetto al fatto che l'Alitalia non si può certo adesso sospettato di compiacenza nei confronti dei magistrati di se no qui non ci sono elementi
Perché tra il momento in cui è stato messo in circolazione latri momenti in cui si è verificata diffusa dai giornali
Non c'è possibilità di attribuire al dottor De Magistris una responsabilità per questo fatto questo per quanto riguarda
L'episodio
Bisogna
Anche per quanto riguarda l'iscrizione del registro della signor Presidente Prodi c'è stata la stessa
Dice
L'atto è uscito fuori prima perché la relazione del consulente del Pubblico Ministero è stato depositato davanti al tribunale del riesame nei giorni precedenti e dal tenore di quella
Relazione resa pubblica attraverso il deposito presso il tribunale del riesame
Si è desunto che ci potessero essere dei collegamenti infatti l'articolo non vanno delle informazioni di garanzia dice che c'erano delle relazioni
Tra
Il
Presidente e
Determinati soggetti questo dice o meglio dice che dall'incertezza intercettazioni telefoniche sarebbero emerse queste regole
Possono essere qualora centralistica ho sollecitato
Ma comunque anche qui quale responsabilità dei magistrati dice che state Magistris affossare a favorire a diffondere queste notizie lo dice nessuno mi conferma il
Favorisce le cautele quali cautele che cosa poteva fare
Che cosa doveva fare il dottor De Magistris il momento in cui dovevo per forza depositarmi Sattin Casilino Angeleri è opera doveva fare uno e sull'attività dovuto
Dopodiché esce la notizia è perché la si descrive a De Magistris questo non si sa e non si dice ripeto queste fughe di notizie hanno danneggiato in primo luogo il dottor De Magistris
C'è
Un mio problema che riguarda questo aspetto e bisogna verificare poi perché queste notizie sono venuti perché quando si dice le notizie sono venuto in coincidenza con il convivente certi atti
Si immagina
Evidentemente che
Il magistrato autore dell'atto sia il propalato uno della notizia
Questa è una vettura possibile
Ma rispetto ad essa ce ne possono essere altre alternative
è una prima lettura per esempio e che invece la fuga della notizia risalga ad altri soggetti i quali possono degli interessi acché quella notizia venga diffusa ad un paio di un danno del pubblico ministero precedente in funzione di delegittimazione
Questa è un'altra ipotesi alternativa che deve essere esplorata signor Presidente perché altrimenti non si può dire una cosa
Ci sono delle situazioni in cui
Dietro determinati
Eventi si nascondono
Delle forme che possono essere e condurre in direzioni ben diverse da quelle che si può pensare certo si è che le fughe di notizie sono all'ordine del giorno e
Quasi mai per la verità giovano al magistrato che sta procedendo
Sovente solo in danno suo
L'episodio già che è stato chiarito dal testo
Il dottor De Magistris Mona
In sul modo
Dato
Questo documento ai giornalisti lo ha trasmesso ad un ufficiale di polizia giudiziaria suo collaboratore
Il quale
Per le ragioni collegate alla rapporto di carattere informatico che gli ha spiegato lo appoggi sua iniziativa trasmesso al signor Gul piove è un giornalista del Corriere della Sera
Questo ci ha riferito di sapere queste sono le
Cose che De Magistris aiuto fin dall'inizio io ho trasmesso perché mi è stato richiesto dal capitolo un sapere
Il capitano sa che lo ha chiesto per le ragioni che via illustra perché nella catena di comando dei carabinieri c'è l'abitudine cioè il dovere di informare i superiori quelli volevano sapere per quale motivo non era stato informato il capitano della perquisizione ancorché
Fosse interessato alle indagini per aver compiuto in essere vari atti di indagine
Così
Questo è tutto quindi non c'è nulla assolutamente che possa essere rimproverato a De Magistris per quanto riguarda il capo circa prego
Bisignani Bisignani non paga
Bisignani egli si chiama ballabili Bisignani e quindi perché rischiare annosa da un giornalista di Panorama in anticipo ma lo sa
Quando il dottor De Magistris aveva già deposita del resto gli stessi ispettori che dicono che per questi episodi
Non c'è responsabilità del dottor De Magistris dicono che bisognerà accertare vestito dell'indagine penale che sono state all'uopo avviata anche perché ci sono state eluse sia da parte
Del Procuratore della Repubblica dottor Lombardi sia la parte lo stesso De Magistris
Quindi su questo punto che c'è agli atti c'è la prova delle docenze il dottor De Magistris
Poi il disinvolto rapporto con la stampa e con i mezzi di comunicazione
Signor Presidente signori Consiglieri
Voi siete magistrati avvocati Gorrieri importanti e di esperienza certamente avete un'idea di che cosa significhi lavorare in Calabria per la verità mi ha dato atto anche
Di questo ringrazio il dottor
D'Ambrosio la difficoltà enorme di portare avanti questi processi in Calabria
I continui inciampi che si trovano sul cammino
Le difficoltà di relazioni che si possono stabilire anche nell'ambito di uffici perché quella è la Calabria particolare indubbiamente
Non è l'unica regioni della quali sono le realtà particolari ma è una realtà particolare e difficile fare il giudice fare il magistrato in Calabria
Quindi che il dottor
De Magistris possa in alcune dichiarazioni di stampa avverrà usato espressioni forum un po'forte
Questo è comprensibile secondo me è anche giustificabile ma poi
Espressioni forti
Non so perché noi in Italia evidentemente abbiamo una mentalità strana ma
Io in poi se mi consentite un minuto per farla breve digressione molti anni fare sul libro di Arthur Schlesinger riunirlo che si intitola l'età di Roosevelt nel quale c'è un capitolo che si intitola la Corte suprema all'offensiva
Nella quale si racconta delle iniziative prese dalla Corte Suprema secondo alcuni per bloccare il new deal di Roosevelt
E delle polemiche che questo scatenò con le affermazioni di stampa che furono portate in quella sede e fu una formazione fortissime che in Italia avrebbero deposito dei determinato querela delusi e così via
Lì non successe niente perché evidentemente la cultura anglosassone a un diverso
Ora diverse mozioni sia della libertà di stampa sia della libertà di espressione del pensiero comunque il dottor De Magistris ha avuto in qualche modo l'esigenza
Di
Far sentire la sua voce anche in funzione difensiva
Perché poi lì ci potessero essere i primi del ci sono delle ragioni di pericolo dottor De Magistris sottoposto a tutela del fare
Ma forse questo non è nemmeno sufficiente comunque avvertito questa esigenza IVA detto queste cose
Io non so se veramente lo vogliono fermare o non lo vogliono termale mi limito annotare quanto segue dottor De Magistris non è più titolare del processo guai il dottor De Magistris non è più titolare del
Processo Poseidone e il processo Toghe lucane ha visto scadere i termini custode delle indagini preliminari lui dovrà se ci riuscirà portare avanti ancora questo processo della nei limiti del possibile
Questo è avvenuto questo un dato oggettivo poi ognuno tragga le sue conclusioni ma questi sono i fatti e questo procedimento disciplinare su questi fatti è bassa
Quindi egli ha
Detto mi
Avvertito questa esigenza di segnalare
Cose che gli stavano capitando situazioni di grossa difficoltà anche su questo io credo che sarà interessante vedere che cosa verrà fuori dalle indagini in corso
Per quanto riguarda poi
Sì
Mica colmi ricorda il dottor De Magistris che queste cose queste affermazioni goduria fatte dopo che le aveva fatte già in sede istituzionale
E soprattutto come
Segnalato anche la Procura generale De Magistris non ha mai parlato di questioni procedurali di questioni processuali di fatti del processo non ama
Il velato propalato informazioni che riguardassero il i processi di cui era delegato
Infine la lettera m
Ma qui addirittura sì vuol contestare al dottor De Magistris
Di
Aveva
Divulgato ho fatto di unità su una serie di giornali delle dichiarazioni in relazione al processo Toghe lucane in relazione al processo così dove volete voi
Anche qui e fondi le accuse contro cioè da chi è che dice è stato come questo fatto addirittura si va come va a parlare il traffico sull'aspetto relativo a volte una volta una resa a Bruxelles
Quindi come poteva il dottor De Magistris favorire fughe di notizie che possono essere Luca addirittura altre parti del non dico di tale ma derubate Europa
Quindi qual è la fonte delle accuse per cui De Magistris è stato il propalazione di queste notizie
Quando c'è stata una miriade di fonti di informazione che si sono occupati di questi dati di questi problemi e quando ci sono stati quindi una query ad edilizia che potevano giustifica la pubblicazione di questi articoli con
La esistenza
Dei relativi informato a proposito dell'OLAF la l'esame dell'incartamento che riguarda questo aspetto forse consente anche di capire dove sono venuto queste informazioni
Ma non
è compito mio naturalmente
Dare questo tipo di indicazione
Io mi limito a dire che per quanto riguarda questo capo non c'è niente che lo riguarda
Io ho finito la parte analitica e mi avvio a compiere quello che nel processo anglosassone si chiama la ricapitolazione
Il dottor De Magistris signor Presidente signori Consiglieri e un magistrato professionalmente attento
Lo avete potuto constatare
Dal
Tipo stesso di contestazioni che gli vengono mossi in questa sede sembra un paradosso ma non è così dottor De Magistris arrestato nessuno giustamente dovrà fatto misure cautelari o reale di alcun genere ingiustamente
Dottor De Magistris è molto attento alla gestione la libertà personale è stato molto attento alla gestione di provvedimenti
La sua scrupolosità emerge anche dalle modalità di questi atti perché nella vicenda del decreto di perquisizione
Del Togo educate c'è una esigenza di garanzia che gli ha perseguito nella vicenda dell'iscrizione secretata c'è una finalità di garanzia che gli ha perseguito
Quindi queste sono cose che devono essere valutate insieme con il fatto che è un grande lavoratore come dice
Il
Nostro signor Procuratore Generale insieme con il fatto che lavora in un contesto ambientale e Susi estremamente difficile e delicato
Che richiede
Una particolare attenzione così particolare dispendio di energie
Passo brevemente ad esaminare
Il
Con un testo in cui si è trovato inutili quelli la vicenda del trasferimento cautelare
Signor Presidente io credo che il trasferimento cautelare sia ormai superato
Perché emerge lo stesso tenore dell'articolo tredici secondo comma
Il quale stabilisce che il magistrato che può
Fino a venti volte sì essere trasferiti può essere provvisoriamente
Trasferita provvisoriamente che significa in attesa che intervenga il procedimento il provvedimento definitivo
Può essere trasferito
Se ricollocati ragioni di urgenza ora qui le gravi ragioni di urgenza
Non ci sono per la verità secondo noi non ci sono nemmeno gli addebiti
Tant'è vero che la mia richiesta principale sarà quella di assoluzione del dottor De Magistris per essere rimasti esclusi tutti gli addebiti alla stregua delle considerazioni che ho svolto prima
Ma
A parte questo come dicevo l'inchiesta Why not non è più su
L'inchiesta
Un'altra inchiesta la così dure non è più su l'inchiesta toghe lucane a Visco dei termini costruito di termine le indagini preliminari
Se la richiesta era finalizzata alla trattazione di quei processi perché non si dice che il dottor De Magistris sia incompatibile rispetto a tutti i processi che è stato su solo a Catanzaro
è ormai questo punto dovrebbe essere superato
Non c'è la grande urgenza perché sono passati quattro mesi non era questa la finalità dell'articolo tredici
Non c'è la grande urgenza perché voi state provvede in via definitiva non lo si può desumere
La possibilità di un concorso tra due misure dal fatto che uno sia provvisoriamente esecutivo e l'altra no
A parte l'opinabilità
Della
Non impugnabilità del secondo provvedimento cioè di quello che provvisorio
Ma nel momento in cui voi dovete decidere si decide di assolvere il proprio perché non si può
Ma anche sì mi aveva data dovesse ritenere il contrario non ci sono gli estremi per disporre un trasferimento provvisorio soprattutto signor Presidente
Perché la finalità dei provvedimenti un provvedimento non può essere desunta dal fatto che sia o meno esecutivo non della natura esecutivo del provvedimento che conta conto della sua
Disciplina giuridica a disciplina giuridica del comma tredici secondo dell'articolo tre il secondo comma è che si tratti provvedimenti notare in via provvisoria preciso prosegue se il giudice del made in unico grado
Quindi non ci sono esigenze di alcun genere che possono giustificare questo trasferimento provvisorio
La relativa richiesta deve quindi considerarsi assorbita
Per quanto riguarda in via gradata signor Presidente io credo che cito tutti gli elementi
Io abitualmente loro lo sanno non faccio richiesto Pontina mi costringe a fare la richiesta del Pubblico Ministero cito tutti gli elementi per concedere al dottor
De Magistris tutte le attenuanti possibile
Perché il contesto in cui si è trovato ad operare il la circostanza che ho detto allora e soprattutto
Perché non c'è
Del danno per nessuno esaminate per cortesia i capi di incolpazione
Che hanno indicato il Pubblico Ministero e ditemi quali sono Iran le parti le parti processuali perché parti questo significa parti del processo unitario del popolo le parti che hanno
Determinato
Piano ha potuto subire danni dalle attività che egli ha svolto in questo procedimenti attività ripeto doverose in quando attività dirette alla ricerca della prova e quindi finalizzate all'esercizio di un dovere costituzionalmente garantito
Vi chiedo pertanto di assolve il dottor De Magistris dall'incolpazione ascrittagli per essere rimasti esclusi gli addebiti
Pronto
Poi
Minimi
Secondo
Si fa
Il dottor De Magistris può intervenire in quel momento
Io non
Delegazione
Non ha una Presidente parlarne veramente allora Rigante il tempo della replica tenendo conto tre minuti
Possiamo sospendere mi sì possiamo sospendere tranquillamente anche per consentire
Un cambiamento d'aria
Quando
Sono
Io farei alle tre precise
Malamente alla lamentela ripartenza Avensis
Avrebbe ne abbiamo anche la traduzione immediata
A disposizione sia della Procura generale beni avesse bisogno naturalmente
Sia nella difesa Presidente lobby
A
Bensì
Nell'esercito
Né
Alle ore quindici
L'udienza è ripresa la parola al Procuratore generale
Presidente Procuratore generale ovviamente no non farà una replica nel merito perché farebbe offesa alla vostra intelligenza e la sua capacità di convincervi quindi assolutamente no io volevo solo dire due cose la prima quando
Questa mattina il dottor De Magistris e non ha
CiVIT ritenuto di rispondere all'interrogatorio invocando ragioni di segreto
Voglio dire che a parte che francamente mi pare chiesto segreto investigativo stia diventando come Figaro tutti lo voglio tutto agli atti
Ma comunque che gli procura generale si era ben posto questo problema e le sue domande non avrebbero mai ovviamente intaccato questo fax e quindi in questo senso
Deposito le domande che avrei inteso fare al procuratore al Sostituto Procuratore De Magistris in più Presidente per quanto riguarda l'altro punto
Su cui anche la difesa ha risposto dicendo che se il dottor De Magistris fosse andato in ufficio ingiustificatamente sarebbe stato dichiarato decaduto dall'impiego è ovvio
Ma il cinque gennaio due mila otto Procuratore Generale di Catanzaro scrive mi corre l'obbligo di segnalare alla signoria vostra la situazione non più sostenibile venuta secca nell'ufficio della Procura della Repubblica di Catanzaro
In seguito alla duratura ormai pervicace assenza dall'ufficio del sostituto dottor Luigi De Magistris a far data dal ventitré dieci due mila sette
Tranne che per il primo periodo per il quale Procuratore aggiunto ha ritenuto di concerto De Magistris periodi di ferie sta di fatto che dal cinque undici due mila sette fino a tutt'oggi che il prossimo futuro fino a quattordici gennaio due mila otto
Il predetto magistrato si è reso di fatto irreperibile negando si regola il telefono anche ravvisi correlate notifiche di capi di incolpazione promossi in sede disciplinare
Non presentando se lo scrivente che cani segreterie manifestato il proposito di conoscerlo non facendo seguito alla mia lettera con la quale invita a trasmettermi supporti informatici in suo possesso correlate procedimento cosiddetto qua in atto
Giustificazione dell'assenza addotte per iscritto dal dottor De Magistris fanno generico riferimento agli impegni presso le sedi in cui sono incardinati procedimenti disciplinari e penali a suo carico anche a quelli correlati lo studio della sua difesa presso la medesima Autorità
Sta di fatto che l'assenza del sostituto hanno creato e creano serio disfunzione l'ufficio di appartenenza giusto la nota richiesta dallo scrivente a Procuratore Aggiunto trasmesso con allegati a questo ufficio
Questo è uno l'altra poi ci sono
Le ricevute di notifiche tentate procurato assistiti visto gli atti pervenuti coronato il riferimento significando che non avendo il dottor Luigi De Magistris ritirato la comunicazione di codesto onorevole procura generale alla data concordata tramite la Segreteria di questo ufficio
Si è provveduto a rinnovare l'invito tramite lettera personale riservata spedite a mezzo raccomandata ricevuta di ritorno sia l'ufficio appartenenze se la propria residenza fino alla data odierna suddetto magistrato non si è presentato perché il ritiro non sta nelle raccomandati risultano essere state regolarmente recapitata
Se mi dà una copia delle note non credo Gina ricevute di consegna anche di questo il Procuratore generale
Fatto deposito
Per il resto Presidente io deposito
E punti relativi al capo a incolpazione che è semplicemente la nota che ha trasmesso il dottor Clemente con cui ha trasmesso il fascicolo la risposta della Procura della Repubblica di Salerno
Per quanto riguarda il capo di il
I punti relativi della ispezione delle relazione ispettiva dell'ispettore ma mantelli
Per quanto riguarda sempre il capo b le due sentenze a cui ho fatto riferimento relativamente al
Proscioglimento in una prima in una seconda volta dell'allora giudice istruttore di Roma e adesso magistrato presso la Procura presso il
Ispettorato generale
Per il resto Presidente
Non ho altre in osservazioni da fare la ringrazio sentiamo
Califano
Prego
Se io
Seppur molto
Sinteticamente vorrei chiarire un attimo questa situazione l'assenza dall'ufficio perché un po'
Curioso il fatto
Che io venti convocato d'autorità giudiziarie signor Procura generale io non posso stare contemporaneamente alla Procura di Salerno alla convalida danza
Sta di fatto io sto lavorando in questo periodo per difendermi il dal venerdì notte alla domenica sui procedimenti penali il resto sto o a Salerno o presso il suo ufficio o il giorno in cui dove vive a Roma prende legato preso ferie
Quindi questo è lo stato dell'arte sepolture generale sostiene altre cose probabilmente avrà informazioni dirette mai anche su questo punto sul fatto che io non avrei fornito adeguate giustificazioni Horri su adeguate dichiarazione alla Procura della Repubblica di Salerno
Perché io ripeto non posso perciò ovviamente perché non sono uno sprovveduto i motivi per cui non volendo sarà Catanzaro se non ero in ferie mi trovavo alla Procura di Salerno ovviamente perché convocato formalmente non perché andava a fare una gita una passeggiata essendo io napoletano
Potevo trovarmi
E lavoro tra l'altro Milano io spero di poter tornare al più presto a lavorare dal lunedì alla domenica come facevo prima
Io avrei tante cose da dire signor Presidente ma sono molto sereno sono molto sereno perché ritengo che dalla documentazione in vostro possesso non solo quella prodotta dall'accusa ma anche
Venire morire
Non dimentichiamo anche le audizioni con riso in prima Commissione
E qua apro una piccola parentesi per dire io non mi sono mai rivolto alla stampa
Avrò potuto utilizzare parole forti ma io quando ho deciso di fare alcuni interventi pubblici più che un diritto costituzionalmente garantito sentito in dovere di magistrato però almeno un modello di magistrato che non è idoneo come dice il Procuratore generale un modello di magistrato mi sentito
Che era quello in Calabria di dire pubblicamente alcune cose dopo che io l'ho sempre iniziate a dire con i fatti alle autorità giudiziarie competenti o anche lo stesso onorevole Consiglio Superiore parlo della prima Commissione la mia prima audizione del tre aprile
Non mi sono mai sognato infatti qualcuno ma anche rimproverato qualche componente delle istituzioni io sono andato
A fare affermazioni generiche in televisione è ovvio che potevo fare sull'affermazioni generiche per con magistrati non PUC andare in televisione parlare di fatto sentito in quel momento questo dovere
Avrò sbagliato non hanno sbagliato
Deciderà la sezione disciplinare su come sui riceve cioè in quel momento e anche oggi ritengo
Che la situazione era molto grave del resto non penso sia un caso
Vi è una follia revoca far meditazione se un pubblico ministero rende trentadue di chi è verbale alla Procura della Repubblica di Salerno
Per le esperienze per quello che ha vissuto in questi anni in Calabria
Quindi solo qualche
Precisazione perché ovviamente avrei tanto da dire perché
Le sollecitazioni
Venute dalla procura generale mi dovrebbero
Far parlare per ore per difendere la mia professionalità e la mia corretti
Se ma non non lo farò adesso
Esso voglio solo dire questo per esempio mi è stato spesso contestato ricordando un po'informalmente dagli ispettori che io ho questa tendenza sottrarmi al vincolo gerarchico
Ho sottrarmi alle I rapporti con la dirigenza dell'ufficio questo non è vero ora i rapporti con i coassegnatario
Chiunque ricostruisce il mio profilo professionale
Potrà avvenire sin dall'ingresso in magistratura ad oggi ho sempre avuto rapporto correttissimo tutti i magistrati coassegnatario certo sono
Uno che lavora parecchio ringrazio il quadro generale che ha dato anche atto di questa cosa quindi spesso ci sono più atti firmati da me i rispetto agli altri guai serali ma mai nessuno dei magistrati coassegnatario quel lavoratore
Si è dovuto del fatto che io prevaricati sì o svolgesse attività eticamente riprovevoli possesso male con la dirigenza
Faccio solo un esempio
I rapporti col procuratore aggiunto dottor Spagnuolo che per tanti anni è stato il coordinatore della Procura ordinaria e posso dire ma è emerso dalle dichiarazioni della De Angelis
Ma non solo emerge in modo chiaro dagli atti e fin quando spagnolo è stata la due ordinare il rapporto tra tutti i magistrati era più piuttosto quei soldi
Io posso parlare personalmente concludo spagnolo avuto anche dei contrasti rapporti a Spring talvolta ma l'approdo mi ha rimproverato io non mi ero d'accordo su alcune cose una dialettica che penso sia sana
All'interno di un ufficio giudiziario ma condotto spagnolo col quale tra l'altro signor Procuratore Generale io sono stato anche coassegnatario come lei dovrebbe sapere che un procedendo molto delicato il cosiddetto caso Reggio
Con riferimento al quale non solo abbiamo condiviso determinati atti dopo compra no no no il caso Reggio che furono arrestati insomma anche degli ex parlamentare cioè
Dove tra l'altro abbiamo addirittura firmato insieme le perquisizioni fatto le perquisizioni insieme fatto gli interrogatori insieme io riferivo sempre
Ma con lo stesso Procuratore lombardi che poi in qualche modo l'ha detto anche l'ultima e anche con uno aggiunto non è che c'è stato una sottrazione Emilia questo ci tengo a dirlo al rapporto gerarchico è stato limitato il mio
Comportamento che ovviamente rivendico la correttezza e lo rifarei anche oggi su alcuni fatti specifici e per alcuni procedimenti specifici
Io avevo delle precise ragioni
Che non ritengo
Ovviamente
Sospetti gratuiti o privi di fondamento e qua non mi dilungo perché so che avete
La capacità professionale e lo scrupolo di andare a vedere tutti incantati dal primo all'ultimo per vedere che evidentemente non si trattava di sospetti infondati di paranoia o di farneticazioni di un sostituto che si voleva sottrarre
Al vincolo
Gerarchico
Certo lavorare nelle condizioni in Calabria
Signori la Sezione disciplinare difficile io sono il primo voi l'avete visto ho dato atto nella memoria di aver fatto degli atti che sono per me inusuale
Quando io ho fatto quell'atto della cosiddetta segretazione
Nell'armadio quindi un'iscrizione perché c'è il provvedimento d'iscrizione non è che non c'è non è iscritto a Reggio prendo c'è firmato e datato
E al computer risulta la data del trentuno gennaio lo sono posto il problema misurati confrontato con alcuni colleghi sapevo di compiere un atto che ma bisogna assolutamente io questo mi auguro
Che la Sezione possa fare
Per la verità mi sarei augurato che lo potesse fare anche il Procuratore generale rendersi conto
Di qui il
Delle condizioni con cui ho dovuto
Lavorare che si occupi utopie gli atti che sono irregolari sul piano formale l'ho fatto esclusivamente non per un interesse personale o per danneggiare qualcuno ma semplicemente per salvaguardare il mio lavoro
Per il quale io impegno diciamo la gran parte della mia vita sacrificando affetti e vita personale lavorando dalla mattina alla sei una terra che non è la mia
Alla quale però mi sono legato
Dove ho lavorato spero di poter continuare a lavorare ex sono convinto che una lettura non atomistica delle vicende ma complessiva di tutti i fatti possa consentire
Con un approccio sereno ed oggettivamente imparziale a non poter che valutare che io
Non ho commesso degli illeciti disciplinari e chiaro gli errori si commettono chi lavora non punti ho sempre detto mi pare anche nelle memorie l'ho detto e quindi anche adesso probabilmente lo fatti altri che
Diciamo l'Ispettorato in tre anni non ha trovato perché tu alla mia vita professionale al setaccio ormai da diversi anime sono sereno che prima o poi
I fatti nella loro compiutezza e analiticità saranno chiari e quindi potrò avere anche
Ristoro professionale di tutto questo
Solamente un'altra precisazione Point ho concluso a un certo punto il Procuratore generale ma ce l'ha fatto riferimento
Alla circostanza che la dirigenza dell'ufficio mi chiedeva spiegazioni sulle iscrizioni
Con riferimento alle vicende Cretella Pittelli aver risposto solo con riferimento
Al Cretella se non ricordo male la missiva era riferita esclusivamente al Cretella perché non avevo ovviamente dopo nessun motivo una volta mi era stato sottratto il fascicolo non avevo nessun motivo per dire le cose
Le cose come stavano altro dato che mi è stato appunto contestato
Però io non un fatto mai nessun richiamo alla folla e alla piazza e non è vero che non abbia chiesto tutela l'Associazione nazionale magistrati al Consiglio Superiore della Magistratura
L'ho chiesto con anche con atti formali
Per esempio che sul Consiglio interloquisse sulla revoca di Poseidone sulla vocazione mi sono rivolto agli organi competenti e anche all'associazione nazionale magistrati che in alcune sue articolazioni intervenute in altre noto c'è stato un dibattito che è noto all'autogoverno
Su questa vicenda
Per la verità
Ultimo e chiudo il discorso delle fughe di notizie io ritengo assolutamente palme difensore è stato già chiaro
Di essere stato danneggiato dalle fughe diede cito esclusivamente un caso che il più eclatante di tutte la strumentale fuga di notizie sull'ex ministro della giustizia Clemente Mastella che provocò
Non casualmente l'avocazione del procedimento Why not
Quindi voglio dire per citarne l'ultima e potrei cominciare dalla prima che è quella di maggio due mila cinque ma queste ricostruzione che attiene
Alla procura di Salerno un ultimo punto io non mi non abbiamo mai messo in discussione né io credo nel merito difensore
Perché ho visto una serie di precisazioni all'Insiel proprio generale sul fatto che lui giustamente diceva che non sono stati contestati illeciti disciplinari né di illeciti penali
Ma infatti non l'abbiamo mai detto io non ho mai sostenuti ho semplicemente detto e questo ci tengo anche in quest'ultimo passaggio a ribadirlo
Che non è vero che ci sia
I giudizi sono autonomi mai fatti per essere compresi nella loro completezza anche su quelli che sembrano apparentemente distaccati dalle vicende penali non lo sono
Uno era chiaro per esempio oggi c'è stata anche la richiesta di proscioglimento del Procuratore generale che quella che per me era particolarmente infamante per la verità perché ricordando editori dei giornali locali
Dopo la via uscì la notizia dell'incolpazione nei miei confronti De Magistris si atteggia vittima lancia sospetti infondati
Ecco quello è un dato che mi fa pensare che la ricostruzione dei fatti storici da quelli comari fughe di notizie un domani
Potranno darmi poi effettivamente un completo ristoro professionale e ristabilire anche la dignità che per la verità alla luce della requisitoria io in parte
Provo il rammarico per il semplice fatto che mi aspettavo che si potesse meglio comprendere solo questo il punto che faccio il contesto ambientale nel quale mi sono trovato a lavorare in questi
Anni quindi mi affido con una serenità d'animo assoluto alla vostra decisione
Grazie
è come abbiamo sentito erano le dichiarazioni finali rese dai Luigi De Magistris venerdì diciotto gennaio davanti alla Sezione disciplinare del CSM nel corso del
Processo disciplinare
A suo carico processo che lui si è concluso nel peggiore dei modi per Luigi De Magistris infatti come è noto la la Sezione disciplinare del CSM lo ha sanzionato con una censura
Disponendo il trasferimento ad altra sede e ad altre funzioni peraltro la sentenza finale
è stata più severa della richiesta della Procura Generale della Cassazione che aveva proposto solo il trasferimento dalle sue funzioni di sostituto procuratore
Si conclude qui lo speciale giustizia grazie per l'attenzione da Lorena Durso da una buona ascolto i successi programmi di Radio Radicale