L'attualità in archivio: il governo Fanfani che nella primavera 1987 chiese di essere sfiduciato, la mancata staffetta Craxi-De Mita. i radicali, i referendum

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio questa volta vi faremo rivivere un momento di vita parlamentare
Di oltre vent'anni fa della primavera ottantasette quando era il neo Presidente del Consiglio il democristiano l'interfono Fanny
Presentandosi alla Camera per illustrare le linee programmatiche del nuovo governo monocolore democristiano di cosiddetta transizione
Dopo circa tre mesi di crisi e di staffetta Craxi De Mita non rispettata secondi patti
Tra i due al termine del suo intervento anziché chiedere la fiducia come sempre avvenute in questi casi invito in sostanza i parlamentari a negargli ala consentendo
L'ennesimo scioglimento anticipato della legislatura nella realizzazione del disegno politico potuto dalla segretario della Democrazia Cristiana De Mita
Avente per obiettivo le elezioni politiche anticipate e dunque anche il rinvio del referendum radicali su giustizia e nucleare che si sarebbero dovuti svolge nella primavera di quell'anno e che invece slittare o no a novembre
Riesco tenete dunque una sintesi di quanto disse Amintore Fanfani il venti aprile ottantasette alla Camera un successivo commento di Marco Pannella quell'intervento pronunciato durante una conferenza stampa
E gli interventi di alcuni parlamentari radicali di quel periodo Rutelli Stanzani a Bonino pronunciati a Montecitorio in quell'occasione i radicali per le ragioni che ascolterete dalla voce dei protagonisti
Alla fine decisero di votare sia quello al Governo
A Natale Fanfani fa lei
Ampissima ammaccata
Ma probabilmente lei militari mettiamo
Onorevole presidente
Onorevoli deputati
La costituzione del governo
Che ho l'onore oggi di presentare al Parlamento
Conclude la fase critica e comincio a manifestarsi a metà dell'ottantasei
Allora accentuata incomprensione fra le forze politiche
Si ritenne superata dall'accordo tra i segretari dei partiti partecipanti da oltre un triennio alla cosiddetta maggioranza attenta partiti
Detto accordo prevedeva leale collaborazione tra le forze della coalizione fino al termine della legislatura e conveniva
Su un rinnovato Governo a presidenza socialista pur prendendo atto dell'intento manifestato dal presidente Craxi
Di tornare alla guida del suo partito in occasione del previsto congresso socialista
L'accordo prevedeva inoltre
Cito il testo del medesimo
Di dar vita entro il marzo ottantasette
Con la conferma degli impegni e programmatici necessari
Ad un Governo che fine legislatura nella coscienza dell'alternanza tra i partiti laici e socialisti e la Democrazia Cristiana nella guida dell'Esecutivo
Presentando il suo secondo Governo alle Camere
Il cinque agosto ottantasei
L'onorevole si
Importava tutto il suo discorso sul concetto di stabilità
E sulla valenza dell'accordo politico e programmatico per i successivi venti mesi precedenti la fine della legislatura
Si ponevano così le basi di due linee politiche
Una
Democristiana qualificata dalla parola magica della staffetta e l'altra socialista qualificata da un'altra parola pur magica quella della stabilità
E esse finirono per imprigionare i queste parole
Venire a Roma per imprigionare ripartiti
Che se ne erano fatti portatori
Ciò aprì la strada una difficile convivenza
Turbata da una parte dall'attesa per il cambiamento ha preannunciato e dall'altra dalla sospettata volontà di evitare interruzioni nel cammino ripreso nel luglio ottantasei
L'ulteriore aggravarsi di difficoltà per la convivenza maggioritaria fu segnalato dalla spesso Presidente del Consiglio
Nelle comunicazioni fatte al Senato del tre marzo ottantasei che si conclusero con le dimissioni del Governo
Nel tentativo di superare l'impasto i partiti della maggioranza ribadire ufficialmente alla volontà dei collaboratori e di ridare vita a una nuova coalizione
Che riprendesse ed impegni politici e programmatici del Luglio ottantasei
Si dovevano portare a conclusione i provvedimenti legislativi pendenti in Parlamento
Proseguirei già avviato contenimento della spesa pubblica consolidare gli ottenuti risultati in campo economico e finanziario partecipare attivamente al dialogo sul diciamo
Malgrado queste buone intenzioni
Permanevano nella maggioranza diffuse reciproche diffidenze e tale stato di fatto confermava né i partiti di opposizione la radicali aberrazione alla maggioranza pentapartito
Che persistendo nero porre limiti insuperabili ad ipotetiche parziali intese con forze avesse Eastern bene
Continuava al proprio interno a farsi logorare da molteplici e continui controverso
In questa fase prese nuovo aspetto e valenza la porle mica già in atto tra tutti i partiti ciechi perché i referendum previsti pari quattordici giugno ottantasei
Sui temi relativi ai procedimenti di accusa alla responsabilità civile dei magistrati alle norme in materia di energia nucleare le posizioni dei partiti erano radicalmente diversificato
Si verifica va così un ulteriore Regione dissenso tra le forze politiche
Alcune delle quali
Anche di maggioranza rivendicavano tra gli impegni programmatici del nuovo Governo pure quello di far svolgere i referendum
Consentendo così ai cittadini di pronunziarsi su quei siti di grande importanza
Tra tutte queste differenziazioni l'onorevole Andreotti
Incaricato il nove marzo scorso di formare il nuovo Governo iniziava l'attenta la sua opera
La lunga serie di contatti e le consultazioni non portò però a raggiungere accordi
Sui temi referendaria
Il venticinque marzo l'onorevole Andreotti rinuncio all'incarico parler permanenti posizioni differenti sui referendum emerse nel pentapartito
Il ventisette marzo il Presidente della Repubblica affidavo mandato esplorativo
Per acquisire ulteriori elementi di conoscenza e di valutazione della crisi all'onorevole Presidente della carne
L'onorevole Nilde io
A conclusione dei propri sondaggi riferiti a Padova essergli stato detto
Che persisteva hanno settembre possibilità di formare un Governo
Che portasse a termine la legislatura
Per verificare questa RAI Ferrante riaffiora anche ipotesi il Capo dello Stato respinto
Le dimissioni dell'onorevole Craxi lo invito a presentarsi alle Camere
Sopravvengano convulsi contatti e prese di posizioni diverse per la ricerca
O di un accordo nell'ambito del pentapartito oggi una diversa maggioranza in Parlamento
L'otto aprile all'apertura del dibattito in Senato veniva dato annuncio di una lettera pure a quali ministri democristiani comunicavano il loro ritiro dal Governo
Anche tenendo conto di ciò il nove aprile
Al termine del dibattito l'onorevole Craxi confermava le dimissioni del Governo
La confusa situazione sembrava ancora aperta o a una possibile intesa per ricostituire una maggioranza penta partitica opere svolgere verso una cosiddetta maggioranza
Referendario
Personalmente ha convocato il dieci aprile al Quirinale
Feci presente al Capo dello Stato che non sussisteva
Nelle circostanze del momento le condizioni per impegnare il Presidente del Senato peggiore
Chi per la sua posizione istituzionale deve ritenersi al di sopra della rotta politico parlamentare nella Costituzione il nuovo Governo
Quindi fu incaricato l'onorevole scalpore e delibere Nunzio
Rinuncio all'incarico dopo aver verificato l'impossibilità di un accordo tra le componenti del pentapartito
Nel contempo contatti diverso
Fra forze politiche portare una constatare
Anche l'impossibilità
Di costituire la pur ricercata maggioranza referendaria
In questa situazione
Il Capo dello Stato il quindici aprile
Mi convocava non quale esponente di questo di quella forza politica ma in quanto Presidente del Senato
E mi affidava l'incarico di formare il Governo
Un il più ampio mandato
Essendo montata e mutata in peggio l'atmosfera apparse amici a quindici giorni prima non confacente
Per l'assunzione di un incarico da parte di un Presidente delle due Camere
E risultando evidente
Dopo tanti tentativi
L'impossibilità di dar vita a una qualsiasi maggioranza
Una concreta previsione del possibile aggravamento della situazione politico parlamentare mi fece ritenere mio preciso dovere
Istituzionali quale Presidente del Senato e CPT quali italiano di sobbarcare mi all'incarico autorevolmente reiterato mica il Capo dello Stato
La situazione e richiede mezzo italiano sissignore
Va beh TARSU
La situazione richiedeva che il mandato fosse portato a conclusione in breve tempo
Anche per evitare che la crisi governativa si trasformasse in vera e propria crisi istituzionale
Le ripetute consultazioni da altre svolte i contatti reiterati e talora compulsivo
Le dichiarazioni ufficiali ed ufficiose avendo ormai ampiamente arato il campo consentendo quindi avere un quadro già abbastanza preciso della situazione
Hanno agevolato la conclusione in soli tre giorni del mandato affidato
Un mandato a
Il Capo dello Stato ha così voluto dare alla crisi una soluzione che contribuisse a ridurre il fossato apertosi fra le varie forze politiche
Possa
Che poteva in prospettiva determinare una situazione di assoluta incapacità funzionale delle istituzioni
Nei contatti con segretari di partito
E il segretario dei preferibile del comitato referendario va chiesto di essere in contrasto
Vuol dire a di aveva
Sollevato il problema
Lei mi
Lei contatti con il segretario di partito ho chiesto a loro
Ho chiesto loro
Se onorevole ordinistiche alla passata compagine
Ho propri aderenti particolarmente esperti potessero offrire singole personali collaborazioni per la formazione del nuovo Governo
Risposta merita positiva ho avuto soltanto per i ministri già rappresentanti del partito di maggioranza relativa nel precedente Governo
Per aderire al Consiglio autorevolissima del Capo dello Stato che abbia fusi parere divulgati dai mass-media ho ritenuto che si dovesse fare appello anche a personalità non parlamentari
Che per pubblica cultura esperienza
E particolari funzioni potessero conferire al Governo garanzia di funzionalità
E alla comunità politica garanzia
Di equilibrata gestione del potere
La risposta negativa
Data la richiesta collaborazione a titolo personale
Anche da parte di aderenti a partiti della preesistente coalizione governativa aggiunge
Un'altra prova
Della impossibilità di qualsiasi benché minima convergenza ora tra le forze dalla maggioranza pentapartito
Risulta pertanto troppo comodo cari colleghi
Esprimere disappunto per il carattere quasi monocolore del Governo da me presentato
Quando è chiaro che non sono ma
Quando è chiaro
Che non sono mancati gli sforzi da parte mia per evitare detta caratteristica ridotta comunque dalla presenza di esperti non parlamentare
E proprio da loro
Che hanno risposto prontamente al mio appello do atto della generosità dimostrata
Assumendo l'onere di ulteriori servizi alle istituzioni repubblicane in questo momento particolarmente difficile
Spetta a questo Governo
Sciogliere l'intricato nodo di certe questioni politiche
Operando in modo che essi non finiscano per complicarsi a vicenda
Il rapporto i rapporti tra i partiti sono stati in questi ultimi tempi turbati dal noto problema referente
Secondo talune
Il diritto dei cittadini di partecipare adeguatamente a scelte a relativa di importanti questioni di principio
Come il quella se proseguire o no nell'uso pacifico dell'energia nucleare
O quella sull'introduzione della responsabilità civile dei magistrati implica che si debba innanzitutto farlo
Allo svolgimento dei referendum
Evitando in ogni caso che si verifichino eventi che possano impedirlo o lungamente ritardare
Tra questi eventi particolarmente
Aspettate non abbia
Fra questi eventi tra questi eventi
Particolarmente temuto e l'eventuale scioglimento anticipato delle Camere
In quanto
L'articolo trentaquattro della legge trecento cinquantadue del settanta prevede
Che esso determini il differimento della consultazione popolare di quasi due anni
Altre invece
Basandosi anche sul presupposto che i quesiti referendari proposti siano sostanzialmente un quid voci in quanto produttivi di affetti non rispondenti a reali scelte di principio
Hanno posto che lo svolgimento del referendum
Nella prevista data del quattordici giugno per il contrasto il gap tra le forze politiche determina la battaglia sulle scelte dal referendari darebbe luogo a una crisi io risolvibile
Tra i partiti
Con possibile scioglimento delle Camere
E conseguente campagna faccenda termine portata attiva
Alla professor casa
Andare a avevamo
A una crisi e risolvibile
Tra i partiti
Con possibile scioglimento delle Camere
è conseguente campagna elettorale
Condizionata dal precedente esito referendario
Le due posizioni
Le due posizioni
Radicalmente divergenti
Impongono la ricerca di un punto da in
Punto esso potrebbe trovarsi nella modifica dell'articolo trentaquattro della legge trecento cinquantadue
Del mille novecentosettanta
Essa dovrà questa modifica
Dovrebbe consentire di eliminare gli inconvenienti nascenti dall'intreccio tra la data del referente dei referendum e quella di eventuali elezioni politiche
Riducendo a pochissimi mesi il troppo ampio di stanziamento di circa due anni previsto dalle norme vigenti
Tale riforma aspettate fino
No no l'errore fare ora
Davvero in forma oggi in concreto darebbe un duplice vantaggio
Quello di consentire ai diversi orientamenti di esprimersi comunque attraverso i referenti
E quello di evitare che lo scontro di opinioni e referendari recependo una successiva campagna elettorale finisca per condizionare eventuali elezioni politiche generale
Saggiamente il legislatore del mille
Novecento a settanta volle dispose che le manifestazioni di volontà popolare relative ai futuri assetti politici generali precedesse Rossi Imbò le interrogazioni del popolo su questioni particolari
Il principio verrebbe mantenuto fermo
Dall'ipotizzata modifica dell'articolo trentaquattro conseguendo si comunque il vantaggio
Di garantire ai cittadini il diritto di manifestare ha prevalso scadenza la loro opinione così partecipando a decisioni importanti per il loro futuro
Ipotizzata modifica potrebbe essere introdotta in tempi normali
Con un disegno di legge che consentisse di indire il referendum in tempi più ravvicinati
E di poter tener conto delle situazioni politico ambientali più idoneo
Al loro svolgimento tuttavia
Dopo aver seguito il corso del presente dibattito il Governo potrebbe anche far ricorso a un decreto legge
Seggio
Forse ha richiesto dall'urgenza del provvedimento
In queste ha prospettiva
Le forze politiche protagoniste dell'altro contratto sulle materie sottoposte a referendum
Vedrebbero superata l'interferenza tra voto referendario ed eventuale voto politico e si troverebbero nelle condizioni di attenuare uno degli attriti che sinora li hanno divisi
Nelle polemiche in corso è stato sollevato il problema dei vantaggi che potrebbero aversi portando a compimento la norma legislatura
Ma nell'ormai limitato tempo disponibile di non più di un anno
Per cui quasi un quarto riservato alla discussione approvazione delle leggi di bilancio Governo non sostenuto da una maggioranza chiara e vendita non potrebbe risolvere questioni importanti
Specie in materia di riforme istituzionali
Mentre la fine incombente
Della legislatura incoraggia e rapper rivendicazioni settoriali
Attesi imprevedibile di molte categorie
Pressioni di gruppi di interesse alle quali proprio alla vigilia di una consultazione elettorale non agevolerebbe una doverosa resistenza
L'esperienza dei quarant'anni mi appello agli anziani
Non dico a detti perché reputo di esserlo io sono
L'esperienza di quarant'anni insegna che l'accendersi dei dibattiti preelettorale
Mentre non consente parte intesi su temi importanti e su riforme organiche incoraggia invece a non badare a spese
Indulgente in provvedimenti assistenzialistici e a richieste corporative
Bisogna considerare con realismo la situazione di fronte alla quale ci troviamo
Con assidua tenace
E nel più assoluto rispetto delle norme costituzionali il Capo dello Stato ha sospinto a ricercare una maggioranza atta a dar vita a un Governo che concludesse
La legislatura in corso
Unico risultato possibile è stata la costituzione del governo che oggi si presenta alle Camere e che può operate dei limiti sin qui esposto
L'esperienza del passato
E la rilevanza dei problemi aperti tornano ad ammonire
Che solo una chiara sale
Ed operativa a maggioranza può affrontare tanti oggettive difficoltà sostenendo un Governo che abbia un preciso programma politico
I tentativi nemesi scorsi svolti
Non sono riusciti a dimostrare e ciò è possibile
Onorevoli colleghi
Da qualche parte si è levato il sospetto che il Presidente di questo Governo
Possa cedere a tentazioni in costi
Prima di formulare simili sospetti
Meriterebbe soffermarsi
A revocare con quale scrupolo
In ogni sede
Partiti regolamentare
Cover nativo referendari
Settantaquattro elettorale
Io ora parla
In quarant'anni di attività politica si è sempre attenuto completamente al dettato costituzionale
è troppo
è troppo chiedere
è troppo chiedere ai sospettosi di ricordare quanti altri esponenti di molti partiti
Nel luglio agosto e del sessanta
Quando molti uomini politici andavano a dormire fuori di casa
Non faccio
Da no
è io non era niente io non era niente lei non era nata e non sarà ricordata
Alimenti
Vale
Che è zero
Questi signori
Colleghi
E amici molti chiesero che il deputato Fanfani forse incaricato a costituire un governo sia pure monocolore destruttura tutti lo chiede
Per paura di dividersi
Sulla formazione
Ma a più ampio sostegno
Per avviare al nuovo corso la vita politico parlamentare
In quel grave momento accolsi l'appello
E in tre anni consentitemi questa breve ricordo in tre anni di Vinca rotta continua gestione governativa
L'Italia poteva beneficiare del miracolo economico e poi sì
Sì
E proprio è proprio nel centenario
E proprio del centenario della sua unità nazionali mille novecento al sessantuno
Dipende la settima potenza industriale del mondo
Ne sono
Nessuno poter riscontrare che era un po'e costituzionali fissata nel comportamento del Presidente del Consiglio e dei due Governi Daloui allora forma
In piena legalità
Con coerenza democratica
Fu anche IATA la base di consenso parlamentare acquisendo nuovi apporti perle la Costituzione che consentire con lo svolgimento di programmi di sviluppo di giustizia sociale e di pace
Il mio odierno grazie Badio
Al Presidente della Repubblica
E ai miei volenterosi collaboratori che mi stanno sostenendo in questo sforzo per riportare la serenità ed efficace il dialogo tra le forze politiche italiane
In questo stato d'animo
Onorevoli colleghi il Governo attende lo svolgimento delle conclusioni del presente dibattito
Grazia querelle al venti aprile ottantasette Amintore Fanfani alla Camera casco tema adesso invece quanto di San Marco Pannella il giorno dopo
Io credo che il fatto nuovo che fa fare un salto qualitativo non solo la crisi istituzionale formalmente chiusa cioè formalmente c'è il Governo
Ma alla crisi politica eh appunto nel discorso di Fanfani
Io ho già diffuso una sintesi potremmo dire che c'è secondo Luca Giovanelli secondo Matteo secondo Marco
Della intervento del Presidente Fanfani
Che cosa mi pare difficilmente contestabile
L'esordio ed un esordio lì dove una crisi è una crisi di rissa
In una crisi di contenuti o di contenuti espliciti un esordio che rimanda spalla a spalla
Diciamo le due bandiere semantiche lessicali eccetera
Dei i socialisti certo ma soprattutto dei democristiani evidente
Ha esordito dicendo i guai un po'sono stati determinati da questa mitizzazione del termine staffetta e poi e poi e poi e poi del termine stabilita
Durante tutto il suo intervento i richiami
Che devo marcano Fanfani e la volontà di Fanfani dite marcarsi
Dalla situazione pregressa alla formazione del suo Governo sono di una il grande evidenza
Sessant'anni una parte sottolinea quasi la debolezza di un monocolore
Ma insiste anche nel dire che questo monocolore arricchito
Secondo lui da altre presenze
Fanfani ha ricordato che un suo monocolore accusato in passato negli anni Sessanta essere
Troppo insufficiente inadeguato una sua tendenza al monocolore anche eccetera
L'ha sottolineato falsa portò invece
A quei Governi di centrosinistra
Perché hanno caratterizzato gli anni Sessanta con valutazioni diverse ma certo con un'iniziale spinte riformisti che
Che consente
Mi pare di dire a Fanfani
Se il problema che abbiamo dinanzi sono queste concorrenze riformisti che riformismo democristiane riformismo socialista di cui tutti quanti il suo richiamo questo
Certo il monocolore che vi presentiamo un monocolore
Che ha una sua relativa debolezza che quella del monocolore più qualche cosa dice lui
Dall'altra parte però abbiamo dei precedenti storici Mihai di Fanfani
Per i quali l'umiltà in fondo di un'accettazione di posizione politica di governo eccetera è stata poi compensato
Ha sottolineato Fanfani
E questo è stato accolto chissà come ha sottolineato che sarebbe sterile colata oggi la speranza di potere comporre un Governo
Valido per evitare lascio lo scioglimento delle Camere
Di pentapartito o altro e spericolate e spericolata in effetti il Governo referendario e spericolato del Governo pentapartito e dice sempre il
La politica e l'arte di concepire il possibile tutto quello che sono riuscito a concepire ammettere la luce il questo e poi aggiunge
Mi pare molto importante
E non dimentichiamo che Fanfani è stato messo lì alla fine
Da coloro che hanno le ore contate perché insomma questa campagna ossessiva dal quattro marzo elezioni elezioni azioni del silenzio non c'è nient'altro a fare la campagna ossessiva esatto sulla crisi
Evidentemente
In esito Anzani dice badate che la preferenza
Del Vecchio che esso
Tutto quello che lui ha concesso al partito della crisi
A Cossiga e a De Mita ha concesso l'elencazione degli argomenti che normalmente rendono anche un po'pericolosi alle fine delle legislature Bracciano molte pressioni il governo non è fortissimo
Vorranno come se
Come si
In Italia
Gli anni udinesi o le settimane di sfascio finanziario per demagogia elettorale
Fossero dovuti non a a debolezza
Ma a forza e alla forza queste via Roma Gerbi e la roba che sta fate che si sta facendo in queste settimane alla Camera
No di
Spesi e selvaggio di sfondamenti di qualsiasi testo
Teme esattamente Ruta alla confluenza di comunisti democratici cristiani come l'anno scorso accade in Sicilia dove i comunisti e democristiani fecero votare ottomila miliardi
E distesa preelettorale assieme quindi voglio dire Fanfani da una serie di argomentazioni da vecchio saggio diceva io preferirei in fondo diciamo pure che l'unica concessione che fa mi pare
Al partito della crisi e di elencare qui i motivi che possono far preferenziale lo scioglimento delle Camere e non elenca in modo esplicito i motivi che possono
Fa preferenziale invece la continuazione
Del legislature
Non esiste un solo passo del suo discorso nel quale questa impostazione viene fatta saltare per esempio noi dobbiamo sottolineare l'abbiamo fatto subito ieri sera
Che il suo discorso sulla referendum
Ebbene delle due l'una o intercorre in periodo come dire elettorale in dubbio che un tentativo comunque di andare verso una posizione più equa per coloro che i referendum l'hanno chiesto
E quindi
Non potremmo che dire grazie
Ma si è mantenuta anche senza elezioni e lui non ha detto che solo in caso di elezioni la breve
è il primo passo avanti di garanzie di tutela un po'maggiore dei col dei poteri dello Stato detti comitati dei referendum
Il quale se il Governo Fanfani appunto c'è continua ad operare e porta avanti questa proposta finalmente sconfiggere quella cosa abbastanza abominevole per la quale in base alla legge tante ed una triste interpretazione del Consiglio di Stato di Pavel settantadue
Addirittura si vota
Di fatto dopo tre anni non dopo due anni dalla raccolta delle firme
Quindi
Se questa la situazione io dico che c'è un salto in avanti nella crisi dalla posizione De Mita alla posizione anche che io attribuisco a Cossiga
Di
In fondo niente referendum a qualsiasi costo e elezioni anticipate viene un la persona che ricorda che già in altri casi
In fondo governi deboli sono stati invece il loro capaci di per asseverare e creare nuove situazioni forte dice io sarei portato a preferire invece ma
Ed è tutto il suo discorso
Io sono quel far fare amiche
Nel settantaquattro
Rispetto ai a tal punto la scadenza del trenta referendaria che nell'andare su tutte le piazze malgrado malgrado il mio incarico ufficiale a fare quella lotta per la quale ci rimise le penne
E noi fummo lietissimi di aver avuto quel tipo di avversario che contribuì nella sua lealtà
No a farci vincere
Ricorda il sessanta ricorda che Luigi a più riprese in tutta la sua carriera anche in momenti difficili appunto all'inizio degli anni Sessanta
Rifiutò questa tesi dei voti che puzzano o meno ha sempre difeso la letteralità
Delle maggioranze devoluti parlamentare rifiuta il come Ignis Moro che alcuni nostri carissimi amici giornalisti che stanno in questi giorni
Rovesciando
Sull'opinione pubblica no il voto ipocrita si deve rifiutare perché di questo si tratta si cita non so quanto
Atto
A torto o ragione Dodi Negri Paolo Ungari
Un altro ordinario
Regina molto da queste parti di diritto
Mi ricordo mai se come si chiama
Ah sì Armaroli e così cito una cosa di questo genere per dire il voto ipocrita viene respinto notte Fanfani su questo mi pare
Chiaro
Fanfani ha sottolineato e varate questo lo si può arguire chiarissimamente anche da come ha risolto il problema è che in Senato si ponevano il tre marzo il quattro marzo
In termini mai il Senato dovrebbe poter continuare a rispondere innovando rispetto alla Camera dei deputati
Fanfani sospese
Semplicemente il dibattito in attesa dell'esito dell'andata al Quirinale di Craxi nel senso facendo riserva precisa nel caso in cui il Presidente
Per esempio non avesse accettato avesse rinviato alle Camere dicendo il dibattito sia prima
Quindi Fanfani si presenta con tutto il carico da ottantenne mi pare però saggio
No è forte
Che rompe con le risse lato segreterie sei fa una proposta esprime la preferenza ma dice delle Camere che deve dire
Sono le Camere che devono dire se
Il mio
Modesto Governo deve andare avanti o se si deve fare spazio questo non ci pare
Essere la situazione
Qual è allora la nostra posizione e in assoluta contraddizione con la posizione comunista quel parleremo fra un momento noi riteniamo che esistono tutti i motivi straordinari
Di fedeltà repubblicana
Di fedeltà e di difesa attiva della Costituzione e dei diritti dei cittadini
Per
Applaudire a questo Governo e al suo proseguimento per il momento fino a quando come lo stesso Fanfani dice non si trova come non ci trovo allora soluzioni più forti
Perché diciamo applaudire ma perché se come noi
Siamo
Siamo certi ma per i motivi che vi ho detto di analisi del discorso di posizioni di Fanfani dinanzi alla fiducia delle Camere lumi rifiuta di dimettersi
E in più se lui per esempio rifiuta anche quella procedura assolutamente folle che è stata fatta circolare di un Presidente che si alza
E se ne va dal anche prima che sia finito il dibattito parlamentare prende poi scioglie un vero golpe un benvenuto colpo di Stato per a questo punto non ci troviamo semplicemente constatare che i referendum saranno fatti saranno tenuti ma quello che ci importa di più
Non si verificherà per la quinta volta di seguito quello scioglimento
Anticipato delle Camere che fatta per la quinta volta equivale ad una contrapposizione violenta danni settantasette e con lo stile dell'aprile settantasette del Viminale di allora
Di
Una
Contrapposizione di una regola materiale contro la regola scritta del costituzione ricordiamo che siamo a quarantacinque
O non so quanti giorni
Di crisi ne abbiamo avuto di settanta ottanta giorni di conseguenza noi continuiamo a dire vogliamo i referendum vogliamo la legislatura vogliamo battere il partito della crisi
Abbiamo un Presidente democratico cristiano il quale a tutto questo è disponibile quindi noi votiamo fiducia a questa posizione
Tutti noi sappiamo
Tutti
Tutti
Che se questa ipotesi si verificasse il grande perdente è De Mita e chi avuto l'imprudenza o la follia
Di farne in qualche misura
Se non il servitore dello zero attore Rosella tre esecutore poi dei suoi desideri secondo i suoi organi
Se non ci sono le elezioni evidente che
La DC in grande fretta dovrà darsi una immagine
Che con le consenta di vincere le elezioni dell'ottantotto un'immagine diversa c'è tutto il tempo per il Regolamento dei conti
Avendo da una parte del Presidente Fanfani democratico cristiano io mi chiedo appunto se davvero qualcuno può immaginare
Perché le dieci aspetti e di ritrovarsi nell'ottantotto con De Mita a fare di nuovo le sue Segretario a fare la campagna elettorale mi pare che questo è il dato importante mentre
Se per superficialità e ce n'è tanta
Per dilettantismo e cene tanto e di cattivo tipo
Che per preferenze di vacanze o altro ad un certo punto
Da parte dei partiti laici e referendari
Venisse fuori una presa di posizione adesso
Di fatto di non pieno sostegno al Governo Fanfani vuol dire semplicemente che alla moralità e la serietà politica è subentrata
L'incapacità di fare politica e la decisione di andarsene alle elezioni per contendersi fra di loro un un per cento in più un un per cento in meno e ritrovarsi
Subito dopo con un quadro politico disastrato
Con il Partito comunista che uscirebbe subito indenne anche lui per motivi elettorali dagli sbandamenti incredibili questi ultimi giorni che verrebbero anche questi sanzionati se non ci fossero le elezioni
Perché di questo si tratta per le comunità all'ultimo mese ha sbandato a tutte le parti da contro il referendum è venuto a favore dei referendum sul nucleare sulla giustizia non ha detto nulla
Dopodiché ha voluto le maggioranze referendarie che erano numericamente impossibili
E dopodiché ha accettato l'incarico diciamo di fatto dal Presidente Cossiga dismessi togliere di mezzo l'ipotesi referendaria in due giorni
Invece che negli otto giorni che sarebbero stati necessari se ci fosse stato un incarico di questo tipo ufficiale
Tant'è vero che è nata è andato un venerdì mattina anzi ore
Al Quirinale dopo due giorni ha fatto la sua proposta e dopo due giorni ancora è andata a riferire e dappertutto la RAI Televisione che mai come oggi è stato il bollettino di Stato del Quirinale degli altri mentre magari dava a Scalfaro così che il mandato pieno poi annunciava che c'era un comunicato stampa con cui il comunicato e il mandato pieno e diveniva invece un mandato per le elezioni tant'è vero che Scalfaro
Si è dimesso sicuramente anche per questo o altrimenti dal Quirinale si diceva appunto dal Quirinale fece va be'
Nata riferito sul mandato ci non ci faceva atto poteva proposta Spadolini quindi
I comunisti oggi ci propongono la sono gli unici ecco diciamo che gli unici dopo le questioni Fanfani gli unici fedeli esecutori del disegno indennità in questo momento restano i compagni comunisti quali cosa fanno
Hanno detto che il contro Fanfani e lo capisco se potesse De Mita lo farebbe subito lui direttamente si propone la sfiducia un ordine del giorno il signor a parte il fatto che non esiste la strada non esiste lo strumento di ordine del giorno di sfiducia e quindi non esiste
Non esiste non esiste come è noto la possibilità di votare un ordine del giorno i compagni comunisti vi spiego che cosa intendono dire
Non lo dico va beh non esisterà o esisterà troveranno Acquaroli Negri altri sostengono
Che magari si poi invece non si può tutto questo è secondario ma loro dicono se una maggioranza assoluta dei deputati sotto scrivessero questo nostro ordine del giorno di sfiducia dicendo che vogliono un nuovo incarico
Il Capo dello Stato si troverebbe impossibilitato a sciogliere
Perché di fatto sia pure solo nella motivazione la maggioranza assoluta del Parlamento
Si trova e delicata della Camera si troverebbe ad aver detto sia pure in modo informale indiretto al Capo dello Stato che non può che vogliono un altro incarico
Ora un altro incarico in questo modo è una bestialità e i compagni comunisti e sanno ed è per questo che la presenterò che non avranno la maggioranza assoluta su un ordine del giorno di sfiducia Fanfani come concorrente di De Mita perché di questo si tratta
Il Fanfani concorrente ritenete il Fanfani che vale propone una sua logica e un suo dialogo al Parlamento non potendo indennità e forse non potendo adesso nemmeno la decifrare una mozione dalla quale si dice
Siccome questo governo rappresenta niente siccome questore Governo è di Gualano
Deve andare alle elezioni anticipate e quindi approva la relazione deve del pediatra e passa all'ordine del giorno è come
Siccome quindi De Mita non ha altri strumenti ecco che il Piccini si mobilita
Per potere raccontare in campagna elettorale i socialisti io radicali devo porre tali che non hanno firmato questa nostro ordine del giorno improponibile costituzionalmente invotabile minoritario sono loro che hanno rinunciato a difendere i referendum o quando loro sanno benissimo che se c'è un ulteriore
Se viene battuto Fanfani
Se c'è una sfiducia data il venti due ventitré ventiquattro venticinque ventisei aprile sanno benissimo che è un contributo immenso
Alla applicazione del decreto De Mita
Cioè scioglimento delle Camere che il Capo dello Stato sicuramente ha dimostrato di non aspettare altro
Per potere fare questo con tutto il modo col quale ha condotto alla crisi
Allora la nostra posizione opposta noi non la rendiamo pubblico
Ma abbiamo di già proposto un testo di mozione di fiducia
A tutti i partiti laici ad altri
Del parlamentari motivata lunghissimamente
Con tutte le motivate diciamo con tutte le ragioni costituzionali e le ragioni politiche di difesa della Costituzione che comporta la salvezza del legislature
Noi da un mese non abbiamo più fatto demagogia sui referendum abbiamo preso no da dove dovevamo prendere il bandolo giusto Noè difendiamo la legislatura
Noi difendiamo la Camera Parlamento noi difendiamo la Costituzione
Noi non vogliamo gli stessi decreti che oggi ne testi universitari sono citati ad esempio di decreti anticostituzionali che nel settantasette si fecero da alcuni dal Viminale allora
Non vogliamo il di stessi decreti anticostituzionali mandare a casa le Camere in questo modo
Avendo compiuto dei gesti incredibili come l'aver cestinato per esempio dinanzi a tutto il Paese le proposte i suggerimenti del Presidente della Camera non esiste quindi una mozione
Che analizzi in modo che analizza
Tutte le ragioni costituzionali e politiche per le quali si debba innanzitutto il primum vivere del Parlamento remore
Se lire il Parlamento potrà dare poi anche sfiducia fra un mese venti giorni ma dopo la tenuta dei referendum
Mentre se non vive
E se si dà al Presidente della Repubblica un altro cadavere di incaricato che si possa dimettere evidente che si va
All'applicazione
Per
Mobilitazione esecuzione di Natta del decreto di Nusco che città inseguendo dall'inizio di marzo
Era il ventuno aprile ottantasette a Marco Pannella nel corso di una conferenza stampa di illustrazione della posizione radicale sulla Governo
Presieduto da Amintore Fanfani
Il ventotto aprire come annunciato in apertura i radicali votarono a favore della fiducia quella Governo discutiamo alcuni degli interventi
Pronunciati da
Gli ex parlamentari radicali
Francesco Rutelli Sergio Stanzani
Ed Emma Bonino Rutelli era ed è a capo gruppo radicale a Montecitorio lei signor Presidente del Consiglio
Ha ascoltato ma evidentemente ha ascoltato male gli interventi dei deputati del partito radicale
La fiducia che noi abbiamo pure annunciata non tollera di essere sminuita senza alcuna generosità intellettuale e questa è una scelta che legittimamente le appartiene
Ma senza rispetto per la lettera e lo spirito dei nostri interventi e questo non possiamo e non intendiamo consentirlo
Noi rispettiamo le sue difficoltà quelle con il suo partito innanzitutto
Ma per uscirne non le consentiamo di usare nel furbizie Vertis vicino a lei signor Presidente le consiglio
Lei ci ha presentato un Governo istituzionale
Con un mandato pieno
Ed un programma modesto ai sensi dell'articolo novantaquattro della Costituzione della Repubblica
Lei non si è dunque rivolto ai partiti come già diceva il compagno Craxi poco fa nella costituzione del Governo né nel rivolgersi a questa Camera
La risposta di questa Camera dunque non può essere che quella istituzionale di deputati della Repubblica e di rappresentanti della nazione
E così come noi abbiamo ascoltata e giudicata come ci chiedeva per il suo programma
E per la sua configurazione di governo istituzionale lei deve signor Presidente del Consiglio a questo punto rispetto per le risposte istituzionali della Camera
E la maggioranza a cui lei ha il diritto e il dovere di riferirsi è quella istituzionale che si forma
Magari trasversalmente in questa sede
E non ha alcun diritto di operare preclusioni o discriminazioni sulla base delle posizioni ideologiche partitiche storiche precedenti al novum ma al fatto nuovo
Che lei e non altri visto che aveva un mandato pieno ha scelto e perciò stesso sollecitato da tutti e da ciascuno di noi ed osservò signor Presidente del Consiglio
Che maggiormente vista la sua autodefinizione di governo istituzionale lei avrebbe dovuto scegliere la mozione radicale per porre la fiducia
Visto che quella mozione si rifaceva non solo alle comunicazione ma anche alla replica del Presidente del Consiglio
La nostra fiducia si è preannunciata non solamente come di piena
Ieri si ma
Ma per l'appunto come straordinaria
Abbiamo preso atto che il suo Governo intendeva intende compiere il lavoro iniziato dal Governo Craxi con un nuovo governo istituzionale e con una conseguente e coerente nuova maggioranza
Lei non ha il diritto che altri pure hanno
Di comportarsi come se il suo fosse un monocolore di minoranza democristiano con il condimento di alcuni tecnici senza voce e senza dignità
Mentre lei spesso li ha indicati come garanzia
Della istituzionalità della neutralità rispetto alle forze partitica di questa Camera e lei spesso si è qui presentato come statista
Che ha accettato uno straordinario compito
E non come espressione della sua parte
E non può da una parte attribuirsi attribuire al suo Governo questa capacità e negarla signor Presidente del Consiglio ai membri della Camera a priori e con parzialità
Noi
Non siamo soliti nella doppia verità che appartengono se mai alla storia della sua cultura e non della nostra ed osservo che presentare qui
Una maggioranza del settantacinque per cento per lo scioglimento delle Camere laddove il suo partito ha presentato una mozione di fiducia al Governo e del tutto illegittimo
Noi non abbiamo nessuna ipocrisia nel proporre la fiducia signor Presidente le consiglio
Mentre il suo partito della Democrazia Cristiana che operai ha operato perché lei non la riscuota
O sia costretto a dimettersi o il Presidente della Repubblica a sciogliere le Camere per lasciarle solamente il disbrigo degli affari correnti e il PC
Alleato del segretario del suo partito quel PC che per l'ennesima volta fatto il ribaltone
D'accordo con noi nello stabilire la priorità saldezza del referendum saldezza della legislatura immediatamente abbandonata appena fatto l'accordo con la Democrazia Cristiana
Lei ha insistito sulla modestia del suo Governo ne abbiamo preso atto e le abbiamo ricordato che in tal caso lei può istituzionalmente contare sul Parlamento
Con il suo potere dovere di indirizzo che se come per ogni altro Governo si trova la possibilità di rafforzarlo di farne uno milione e questo è pur sempre possibile
Ma rifiutando condizioni di crisi per arrivare a questo eventuale il solo eventuale risultato
Noi le votiamo
Noi votiamo ad un Governo istituzionale fiducia istituzionale piena
Perché il suo Governo può consentire al Parlamento di continuare a vivere e lavorare senza essere per la quinta volta consecutiva sciolto d'autorità le pare poco
Noi
Perché così le votiamo la fiducia perché così sarà possibile adempimento costituzionale della trattenuta del referendum le pare poco
Perché misure disegni e proposta di legge quelle indicate nel suo programma e le altre pendenti di enorme importanza istituzionale e sociale potranno essere approvate in questi mesi
Entro il maggio ottantotto invece di attendere se ci va bene gli anni Novanta le pare poco signor Presidente del Consiglio
Noi abbiamo accantonato trent'anni di polemiche di ostilità di lotte di giudizi e di pregiudizi la grande lontananza ideale e culturale politica e parlamentare che ci separa
Per assumerci agli occhi del Paese la responsabilità del suo Governo le pare poco signor Presidente del Consiglio non cince ultime non insulti la sua propria grande onestà intellettuale
Che volentieri le abbiamo così spesso non richiesti riconosciuto pubblicamente
Noi non le rilasciamo certe zone su una cambiale in bianco perché non lo faremmo nemmeno dinnanzi a un Governo radicale che il Parlamento saremmo allora mai
Noi ci auguriamo che tutte le forze laiche liberali socialiste e democratiche facciano altrettanto poi accada quel che deve accadere
O la di Cile negherà emessa la fiducia o nulla potrà consentire al capo dello Stato di osare scioglierà eccome per vendetta le Camere che l'avessero data fiducia
E se questa iattura invece dovesse configurarsi noi risponderemmo per decenni se necessario
Decidendo di attivare quanto la Costituzione prescrive e prevede in questi casi misure gravissime signor Presidente del Consiglio concludo i radicali
Le fanno fiducia
Con tutto il rigore
Il rigore l'onestà la fierezza che li contraddistingue così come ritengono di avere il dovere di fare per il Paese e dinnanzi adesso
Lei faccia il suo signor Presidente del Consiglio
Grazie
è iscritto a parlare per dichiarazione di volontà non aveva né Stanzani Ghedini
Ne ha facoltà
Grazie
Signora presidente
Signor Presidente del Consiglio
Ci accingiamo a votare la fiducia al suo Governo
Ci accingiamo
A darle
La nostra fiducia
Non sarà
Non è
Una fiducia tecnica
La Costituzione non prevede fiducia e tecniche
Ma solo fiducie politiche
Ci sono almeno tre motivi
Per dare al suo Governo la fiducia
Fiducia piena
Una fiducia non a termine
Una fiducia senza secondi fini
Senza furbizie senza perseguire particolari mire a differenza di quanto ha fatto e si accinge a fare il partito della Democrazia Cristiana
Il primo motivo e la difesa della Costituzione
Contro chi vorrebbe travolgere la permettersela sotto i piedi
Il secondo motivo è la difesa del diritto costituzionale dei cittadini e del popolo
Difesa per il voto sui referendum già indetti perché due grandi questioni
Quella della giustizia e quelle energetiche nucleare ricevano impulso dal voto popolare
Verso necessarie e giuste decisioni legislative
Il terzo motivo e la difesa di quanto nel suo programma a essa signor Presidente ereditato dal governo Craxi
E la difesa del Parlamento la difesa del lavoro di quattro anni di legislatura che sarebbero dissolti e stracciati con grave danno per il Paese per i cittadini per le istituzioni
Lei si è presentato a noi con un Governo
Che ha preteso e pretende di essere Governo istituzionale
Noi crediamo
La piena essa di un voto istituzionale
Siamo lieti di farlo per la prima volta dopo molto tempo con il Partito Socialista Italiano e con il partito socialdemocratico italiano
A cui non riconosciamo e dobbiamo riconoscere oggi di a vivere pienamente e finalmente ritrovato la grandezza delle sue tradizioni
Della tradizione della socialdemocrazia italiana ed europea
Ma dobbiamo anche purtroppo registrare
Che nei
L'ente decisivi quando si tratta di difendere la Costituzione di costruire democrazia troviamo il Partito Comunista dall'altra parte a convergere con la Democrazia Cristiana
Per agevolarne le tentazioni peggiori come negli anni dell'Unità nazionale
Mi sarei atteso che lei questa mattina si fosse comportato in modo diverso e dovendo scegliere fra una mozione di fiducia quella radicale che fa riferimento alle sue comunicazioni e anche alla sua replica
E quella democristiana che fa riferimento solo alle comunicazioni e taglia fuori le dichiarazioni contenute nella sua replica avesse scelto la prima e non la seconda
Comportandosi comune o noi gli abbiamo offerto a bordo
La lo alla possibilità
Abbandonando la precedente nostra mozione
Però onorarla
Come Presidente di un Governo costituzionale e non come uomo di parte
Come Presidente del Senato io l'ho conosciuta per precedente durante il corso diventerà precedente legislatura
E Presidente che rispettava le istituzioni e la Costituzione
L'ha conosciuta come uomo incapace di ricorrere
A distorsioni della parità
Quale quella da lei operata nella sua replica quando ha ingiunto ha voluto individuare nel settantacinque per cento una maggioranza contraria
Che stranamente comprendeva necessariamente in questo conto il suo partito che
Non a caso ha presentato una mozione di fiducia
Ma io sono convinto che al posto di fronte è la
Ad un altro momento di particolare delicatissima gravità
Per la nostra Repubblica
è lavorare saprà
Farvi fronte con rigore e coerenza
Dando ancora una volta al Paese l'occasione di uscire da questa situazione va bene rafforzando
Nel rispetto della Costituzione le istituzioni e quanto il Paese
A in questo momento bisogno
Signor presidente sono sicura che la compirà
Il suo dovere come noi ci compro accingiamo a compiere il nostro
La ringrazio onorevole Stanzani Ghedini
Onorevole Bonino
Dichiarazioni di voto almeno
Così mi pare signor dal Presidente del Consiglio signor Presidente colleghe e colleghi
Anni fa in quest'Aula
Mentre nell'ottanta ottantuno facevamo le istruzioni Smoke contro le leggi d'emergenza sui pentiti
Molti colleghi urlavano e ci accusavano
Di destabilizzazione rispetto alle istituzioni
E anzi qualcuno diceva le Brigate Rosse fuori e i radicali dentro il Parlamento accomunati in un'azione di destabilizzazione
La storia e il tempo ha dato ragione di alcune posizioni
Ma voglio ricordare questo elemento perché dopo le dichiarazioni del Presidente del Gruppo democristiano costretto certamente
Ho l'impressione forse gente stabilizzatori vadano cercate altrove come peraltro noi sosteniamo da molti anni
Veda signor Presidente colleghi
Non è mai spaventato il paradosso della difesa dei valori e dalla politica
Certa spaventoso il ridicolo
E badate qui ci troviamo di fronte ad un governo monocolore democristiano
Nessun ordine del giorno democristiano
Il partito della Democrazia Cristiana è costretto a chiedere ai deputati della Democrazia Cristiana di astenersi
Francamente io non so come vorrete a difendere questa posizione seriamente voglio dire e io capisco perfettamente il vostro disagio
Il vostro che cercata di lenire con un po'di autoironia oppure ributtati dalla sugli radicali che però non hanno mai votato adesso a votare però questo solamente un sintomo di questo disagio che è così palpabile
Così evidente
E tutto questo la costrizione
A cui
Martinazzoli faceva riferimento
E a cui però l'ordine di De Mita è stato lui a sua volta costretti
Da che cosa nasce
Nasce da una parte dalla paura del referendum non tanto forse nel merito quanta paura di uno strumento che dà voce
Di nostri e rammento che dà voce alla persona in quanto tale che dà voce non di partito ma che dà voce per un'sia per un nuovo su un argomento specifico
Sul fatto se il magistrato è responsabile o no se il nucleare si deve fare o no
E questa paura di questo strumento spartiti col trasversale di democrazia di retta
è la paura che accomuna nella vostra concezione della democrazia della società di accomuna di fondo al Partito Comunista che alle stesse paura
Esattamente di pagarsi sfuggire il cittadino in quanto tale rispetto alla massa guidato
E la seconda paura che ha costretto De Mita e in questo senso a obbligare Martinazzoli è che per la prima volta
Di fronte alle due Chiesa italiane dalla la Democrazia Cristiana il Partito comunista abbiamo avuto e la terza
Che però non è una chiesa ma forse
E con tutti i suoi valori una setta pubblica ma con tutti i suoi valori giustappunto
Per la prima volta c'è stato un tentativo di autonomia dalle forze laiche questo via spaventato questo costringe a De Mita oggi a volere le elezioni subito per stroncare sul nascere un tentativo di autonomia
Non di destabilizzazione ma vogliamo scherzare
Ma un semplice tentativo di autonomia reale delle porte laica degli estremisti della democrazia quali noi siamo secoli
E di fronte a questo scenario
Vi siete ridotti al ridicolo
Quello di cui ci avete accusato per tanto tempo quando forse oggi siamo gli unici a dar prova di serietà fino in fondo
Di esposizione fino in fondo di chi dice pur di salvare referendum pur di salvare questo strumento pur di salvare il voto del cittadino noi votiamo a un monocolore democristiano
A guida Fanfani
Senta problema è il nostro voto è pieno politico anche se lei forse non lo avrà devastante alla replica non mi pareva ma non è questo non è questo il problema non è di chi ricerca di chi dà giustappunto e queste sono le responsabilità
Ebbene signor Presidente del Consiglio cari colleghi
Poiché incerte forse oggi
Ma badate attenti che non sia una vittoria di Pirro perché voi non potete pensare che l'opinione pubblica i cittadini
Sono qualcosa di manipolabili al di là del TG uno e al di là di Nuccio Fava
Stiamo attenti perché le reti di comunicazione fortunatamente sono diversi perché il nostro Paese fortunatamente è diverso da quello che voi pensate da quello che De Mita penso
Vince oggi l'arroganza vince oggi la protervia perde forse il valore dalla politica
Ma io penso spero mi auguro
Che per voi sia una vittoria di Pirro per noi per tutti quanti noi l'inizio di un lungo cammino ma di autonomia di difesa dai valori reali
Della gente
Dai valori in cui o per cui ognuno di noi al di là di quando si esce siete seduti qua
Pensa di poter vivere o per cui vale la pena di vivere
Questo è quanto volevo dire
Non ci sentiamo sconfitti
Pensiamo che sia sconfitta oggi il meglio di voi tutti
Pensiamo che sia sconfitto il meglio soprattutto di voi colleghi
Che continuate a volere una democrazia variamente aggettivata insieme con il Partito Comunista consociativa eccetera eccetera
Quando quello di cui il Paese ha bisogno tragicamente democrazia vera senza aggettivi perché la democrazia è
O non è e non può essere aggettivato grazie
La ringrazio onorevole Bonino
Era una registrazione del ventotto aprile mille novecentottantasette con questo intervento pronunciato da Emma Bonino alla Camera durante il dibattito sulla fiducia al governo monocolore presieduto dal democristiano Amintore Fanfani
Termina qui odierno programma realizzato con documenti perché