Processo d'appello SME

Pacifico non è presente è presente il difensore
Previti
Non è presente
Se ne ha presente invece
Senta
Ah c'è altro che va bene
Grazie
è assente l'avvocato Perroni l'avvocato
Sì
Poi
Abbiamo Squillante Renato
Ecco sì anche a squillare presente l'avvocato fare se così anche Squillante Mariano e Fabio che non sono presenti ma sono assistiti dal difensore
Verte Filippo avvocato bond vanno c'è l'avvocato D'Avanzo hanno Bond l'anno la parte civile circa
è la Presidenza del Consiglio parte civile ugualmente sono presenti e allora atteso che voleva dire qualcosa vocate chiedo scusa prego prego prego voglio costa un'istanza da fare ma
Posso andare sì
Allora
Una richiesta di revoca parziale dell'ordinanza
Del
In cui dell'otto ottobre con cui la corte ha rigettato in particolare l'acquisizione della sentenza di primo grado IMI si era passati in giudicato per l'imputato per
O chiaramente letto ed esaminata la motivazione della corte che nella parte in cui fa riferimento alla irrilevanza rispetta la posizione che verte non mi pone problemi di rilievi
Tanto da farle chiede la revoca volevo solo sottolineare per questo insisto per l'acquisizione che sia nei motivi d'appello della parte civile sia dei motivi d'appello che la Procura della Repubblica del momento cui inseriti si chiede la rinnovazione del dibattimento
In relazione all'acquisizione della sentenza Imi-Sir di primo grado si fa espresso est presso riferimento non alla specifica posizione degli imputato verde ma alcun testo correttivo e ai rapporti tra Previti e verde
E era volta a fare emergere leggo testualmente i rapporti tra i vari coimputati anche di natura economica e del loro frequentazioni
Il che significa evidentemente che la richiesta di acquisizione penalizzata all'esame e alla valutazione delle posizioni dei coi imputati dell'imputato perde
E riteniamo che in quella sentenza vi siano motivazioni e ed elementi che possono avere a nostro avviso valore indiziario rispetto alla posizione dei coimputati diverte per questo
Chiediamo la revoca dell'ordinanza solo su quel punto insistiamo per l'acquisizione d'assegno
Marce parte
PG
Si associa si associa alla richiesta
La è stato già correttamente svolto tutto siamo in tema di reato concorso necessario per il quale reato presenta e questo è il nostro ordinamento positivo
La circostanza dire assolutamente pacifica allo Stato della prescrizione per quanto riguarda uno dei concorrenti necessarie con conseguenti ricadute correttamente evidenziate dalla Corte nell'ordinanza in punto possibilità stessa di procedere all'innovazione del dibattimento
Situazione invece assolutamente diversa per i concorrenti necessari sul versante attivo i corruttori per i quali in conseguenza della ritenuta la continuazione non sussiste
Ritenuta quanto a contestazione
Il
Il problema della prescrizione e conseguentemente nessun vincolo o
Fitto atti si possa procedere alla rinnovazione del dibattimento rinnovazione del dibattimento necessaria guardando la sentenza passata in giudicato in che rapporti
Intercorrenti tra corruttore e corrotto
Bene allora
L'altro nelle altre parte civile
Nulla osserva le altre parti su questa richiesta di revoca
Per l'avvocato che è arrivato adesso
La parte civile CIR ha fatto istanza di revoca
Parziale dell'ordinanza
E mi Issa la scorsa udienza riguardo alle richieste dell'innovazione per l'istruzione dibattimentale insistendo per la richiesta di acquisire la sentenza Imi-Sir passate in giudicato quanto alla posizione e riguardando la posizione degli altri coimputati
Sì avvocato farle brevemente si oppone alle richieste da parte civile in aderite dal dal suo procuratore generale chiede che venga confermata l'ordinanza già emersa ma solo presente ovviamente che anche a voler acquisire la sentenza della cosiddetta sentenza Imi-Sir passata in giudicato per la posizione verde francamente se il riferimento è agli altri coimputati beh è evidente che per gli altri coimputati vi è un problema di inutilizzabilità
Di ciò che contenuto in quella sentenza perché per loro non è passato in giudicato quindi in questo senso quei credo che ci sia uno sbarramento previsto dalle norme del Codice quindi chiede che venga la corte confermi la ordinanza che ha emesso
Anch'io mi pongo presenta in ordine vivo con ambiguità la parola insieme a nomi come presidente sulla stessa linea cioè il problema e che è passata in giudicato la sentenza limitatamente alla posizione di ieri
Per quanto riguarda la posizione degli altri imputati la sentenza non è passata in giudicato c'è addirittura un ricorso per Cassazione pendente quindi non vedo come possa essere acquisita proprio con riferimento a questo aspetto tra l'altro per quanto io debbo dire anche laddove fosse passata in giudicato
In questo processo ci troviamo di fronte ad una situazione alla quale sarà poi il Tribunale sulla base della corte che lo scudo sulla base degli elementi acquisiti in questo processo a fare le esportazioni dei di quelli che sono i rapporti tra due cui imputati che sono coimputati anche qui cioè Pacifico e Previti quindi da un lato la parte relativa coimputati nella vicenda Imi-Sir non è passata in giudicato e quindi necessariamente la sentenza non può essere acquisita l'unica parte passata in giudicato e quello di verde ma su quello la quota già stabilito dall'altro
Anche in questo processo si discute dei rapporti tra i coimputati Pacifico e Previti e quindi sarà la corte sulla base degli elementi acquisiti in questo processo a dover fare la sua valutazione
Difeso avverte io non ripeto quello che avevo già detto ma dall'oppormi nel nell'intervento
Ritengo che l'ordinanza del dalla cortesia puntualizza sul un
Il fatto che per la posizione di vertice
Beh diciamo vi sia la prescrizione non significa che verrà non sia pregiudicato non sarebbe giudicato da una declaratoria di prescrizione
Quindi ove dovesse accogliere questa istanza alla quale la difesa del presuppone in via principale rivivono comunque le istanze istruttorie collaterali e subordinate che la difesa verde aveva proposto cioè acquisizione della causale di quell'apertura del conto l'arbitrato le documentazioni che erano state depositate lo ricorderete nell'ultima udienza di discussione allegate una memoria difensiva le altre che avevo posto sollevato nel corso della del mio intervento principale per cui opposizione perché non c'è ragione di rivisitare l'ordinanza della Corte a nel caso venisse accolta vada difesa verde non è che indifferente a questa acquisizione nella misura in cui parti civili vogliono far discendere alcune conseguenze a quel punto evidentemente dovrebbero essere allora acquisite anche a controprova anche in relazione alla giurisprudenza che avevo citato nell'intervento
Che avevo principale che avevo fatto a controprova con le altre documentazioni che avevo a suo tempo indicato che ora non ripeto perché la corte del ricordo perfettamente
Sì ma assegnati al difensore
Sì che mi
Allora la corte
Si ritira per decidere arrivar vinta
E tra l'altro quello che stava dicendo prima che chiedesse al Nord no a lei ha fatto bene a chiedere la parola anzi
Perché il il quello che volevo dire tra l'invito a precisare
Dell'imputato e non ci hanno fatto sapere se volevano renderlo meno dichiarazioni spontanee
Per l'udienza fissata con quelle possono sempre rendere questa è ovvio anche alla fine del dibattimento e prima di andare in camera di consiglio però se non ci sono altre osservazioni Arce stanze
Dopo la corte
Dichiara chiusa l'istruzione dibattimentale per la parola questa vorremmo ricordare solo quindi ha fatto bene a tre cedermi
L'avvocato Pisapia Colle richiesta no
Questo non si parla di
D'accordo allora
Possano
Allora prima ordinanza della Corte seconda richiesta oggi proposta per la difesa della parte civile CIR di revoca parziale dell'ordinanza in data otto ottobre
Due mila e cinque di questa corte nella parte in cui rigettava la richiesta di acquisizione della sentenza Imi-Sir sentite le altre parti considerato che non risultano prospettata elementi di valutazione diversi da quelli già esaminate dal collegio considerato peraltro che di detta sentenza può essere acquisito l'estratto epigrafe imputazione dispositivo per questi motivi respinge l'istanza come formulata disponendo che venga acquisito per estratto sempre epigrafi imputazione dispositivo omessa la motivazione la sentenza nel processo Imi-Sir emessa dal tribunale di Milano
Sezione quarta
Seconda ordinanza
A scioglimento della riserva
Sulla richiesta di riunione del presente procedimento
A quello recante il numero ventitré novantasei zero cinque a carico di Berlusconi Silvio ritenuto che allo stato non ci sultan corre messa da parte della presidenza di questa sezione il decreto di citazione
Per il giudizio d'appello nei confronti del predetto
Berlusconi considerato pertanto che non ricorrono le condizioni di cui al Codice di rito articolo diciassette
Per procedere alla richiesta riunione per esserci due procedimenti all'evidenza innestato diverso per questi motivi si respinge la richiesta di riunione di cui era in premessa
Forse dinanzi al
La corte
Scegliendo la riserva formulata all'udienza del quattordici e quindici luglio in ordine alle questioni preliminare processuali
Limitatamente al quella concernente l'impedimento parlamentare dell'imputato Previti
E quindi la lamentata nullità delle ordinanze del cinque giugno due mila e primo ottobre due mila e uno con le quali il Tribunale ha deciso al riguardo respingente in particolare
L'eccezione di nullità del decreto dispositivo del giudizio
Premesso che sul punto sono state sentite in contraddittorio delle parti
Che la presente pronunzia e Assunta allo stato e che pertanto resta impregiudicata ogni diversa valutazione in sede di decisione
Finale tutto ciò premesso osserva
Proposta nella fase degli atti introduttiva al dibattimento la questione di nullità per l'udienza preliminare e quindi del decreto dispositivo del giudizio per mancata rilevazione dalla tutto legittimo impedimento dell'imputato Previti in già l'azione all'udienza venti settembre mille novecentonovantanove il tribunale con ordinanza cinque giugno due mila ha correttamente ritenuto insussistente dette eccepite nullità
Sulla costa condivisibile argomentazione che l'impedimento parlamentare prospettato al gruppo non poteva considerarsi assoluto
Tale valutazione di assolutezza è da ritenersi ineccepibile perché effettuata in aderenza quella fatta per la stessa Camera dei deputati nel ricorso per conflitto di attribuzione
Con il Gip del Tribunale di Milano datato diciotto novembre mille novecentonovantanove
Peraltro va ricordato che all'epoca non era ancora intervenuta alla decisione della Corte costituzionale di cui si dirà in seguito
Infatti secondo la predetta valutazione della Camera affrontata su considerazioni anche di fatto solo la necessità del parlamentare di prendere parte a votazioni in Assemblea
Avrebbe potuta vere valenza di impedimento assoluto
Ne conseguiva che l'imputato Previti bene avrebbe potuto potuto in considerazione del suo impegno in udienza penale attivarsi in modo da conciliare lo stesso con quella di parlamentare
Pertanto atteso che il rinvio dell'udienza non era dovuto la celebrazione per la stesse in assenza dell'imputato non aveva comportato alcuna nullità
Nella specie pertanto
Deve ritenersi indiscutibile che spettasse al tribunale giudice per la fase successiva a quella dell'udienza in cui era stata effettuata la valutazione della Totti impedimento
Verificarne la correttezza integrando se del caso la relativa motivazione
Appare superfluo infatti ricordare che per questioni di bolletta
Anche assolute concernenti atti dell'udienza preliminare devono essere rilevate dichiarate solo nella fase successiva in tal senso Cassazione
Penale sezione quinta diciotto ma marzo novantadue e cassazione
Analoga sezione prima ventisei gennaio novantatré
Intervenuto alla decisione quattro luglio del mille due mila uno numero duecentoventicinque della corte costituzionale il tribunale
Preso atto del dichiarata annullamento dell'ordinanza venti settembre mille novecentonovantanove del GIP Chai attiva dell'istanza perché in via di Previti
Ha provveduto con l'ordinanza intatta uno ottobre due mila e uno a respingere le richieste difensive di annullamento
Del decreto si sposi tipo del giudizio e di regressione del procedimento nonché ha provveduto ancora di integrare la motivazione per precedente suo provvedimento cinque giugno due mila seguendo i criteri indicati nella citata sentenza come meglio sarà esposta in seguito
Anche le conclusioni cui è pervenuto il tribunale con detta ultima ordinanza Sisto si sottraggono a censura e come tali devono essere condivise
Anzitutto va rilevato come correttamente ha detto giudice di prime cure desumendo lui dalla stessa motivazione della sentenza della Corte costituzionale ha precisato i limiti soggettive ed oggettive del giudicato costituzionale
Infatti nell'escludere che la pronunzia della Corte avesse effetto di ricaduta necessarietà immediata sul presepe sul processo che vede imputato ha tra gli altri il parlamentare Previti
Come invece sostenuto dalla difesa ha sottolineato come detto giudice costituzionale avesse affermato il contrario nel motivare la dichiarazione di inammissibilità
Dell'intervento spiegate in giudizio dal predetto deputato quale terzo interessato
Di conseguenza l'hostess era stato chi tenuta appunto terzo nel giudizio sul conflitto con esclusione di valenza Diretta nei suoi confronti dell'andamento dell'ordinanza in quella sede
Giova sottolineare che la corte ha testualmente affermato
La Corte costituzionale è ovvio ha testualmente affermato che le sue di Previti posizioni giuridiche protette nella sua qualità di imputato nei procedimenti penali
E ti destinatario dell'ordinanza impugnata e e di congelati i diritti di impugnazione difesa restano sempre suscettibili di essere fatti valere con gli ordinari strumenti processuali in ogni con Giorgio minerarie strumenti processuali in ogni caso tali diritti non sono direttamente coinvolti
Ne sono suscettibili di di essere pregiudicati nel presente giudizio per conflitto
Nel quale la corte chiamata esclusivamente
A decidere in ordine alle denunziate adesioni delle attribuzioni costituzionali della Camera dei deputati
Ad opera delle ordinanze medesime
Sì controlli le pagine
Quattordici e quindici dalla salutata citata sentenza numero duecentoventicinque
In sostanza la Corte ha sottolineato sottolineato anche come l'ambito del proprio accertamento fosse circoscritto alla delimitazione delle sfere d'attribuzione dei poteri in conflitto
Peraltro nel motivare la fondatezza del ricorso a altresì precisato
Non è compito di questa corte ma dei competenti organi della giurisdizione stabilirsi corretti criteri interpretativi delle regole processuali
Nemmeno quindi stabilire se ed in che limiti gli impedimenti legittimi derivanti non Giada materiale impossibilità
Ma dalla sussistenza di doveri funzionali c'è l'attiva ad attività di cui sia titolare dell'imputato G venti stanno tale carattere di assolutezza da dover essere equiparati secondo il dettato dell'articolo quattrocento ottantasei del Codice di procedura penale a causa di forza maggiore
Pagina diciassette dalla citata sentenza
In sostanza appare indiscutibile che la Corte costituzionale ha confermato l'attribuzione contestata incappa il giudice censurando né solo le concrete morti modalità di esercizio nella specie
Atteso che non avrebbe dovuto affermare nel valutare l'impedimento ai fini del fino che l'interesse della Camera dei deputati allo svolgimento dell'attività parlamentare
E quindi l'esercizio dei diritti e doveri inerenti alla funzione parlamentare dovesse essere sacrificata all'interesse relativo alla speditezza del procedimento giudiziario
La censura mossa al giudice dalla corte e quella di aver reso orbitato dei propri potere cioè di averlo affermato la prevalenza delle esigenze processuali su quelle parlamentari
Collezione della sfera di attribuzione della Camera dei deputati o delle assemblee parlamentari invece di procedere al bilanciamento tra interessi costituzionalmente tutelati
Il conflitto in esame pertanto secondo quanto emerge dalla stessa motivazione della corte costituzionale si presenta nella forma tipica di quelli da menomazione o o dai interferenza pagina diciotto
Della citata sentenza
Appare pertanto corretta l'osservazione del tribunale che solo per ripristinare l'ordine delle competenze menomato della corte annullato l'atto contenente l'affermazione
Di supremazia della funzione giurisdizionale con la conseguenza dell'immediata incidenza solo riguarda le parti in conflitto
Appare ovvia poi la competenza del tribunale a verificare in concreto le conseguenze derivanti dalla decisione della Corte costituzionale ovvero
A stabilire se ed in quali limiti l'annullamento dell'ordinanza avrebbe o meno comportato la rimozione automatica degli atti successivi compiuti sul piano processuale specie con riferimento all'atto conclusivo costituito dal decreto dispositivo del giudizio
Tale conclusione appare giustificata sia dal silenzio tenuto dalla Corte costituzionale circa le fette per la sua pronunzia
Sia dalle citate affermazioni quanto alla competenza degli organi
Della giurisdizione in ordine alle interpretazioni per le regole processuali sia ancora dalla fase dibattimentale in cui si trovava il procedimento sia infine da autorevole dottrina sul punto
Decisione questa che doveva essere assunta alla stregua della comune disciplina dettata dal Codice di rito
Occorre allora ricordare che l'ordinanza è stata annullata poiché è affetta da motivazione lesiva dell'attribuzione delle assemblee parlamentari e non per violazione di norme procedurali
Di conseguenza sul piano processuale correttamente il tribunale ha richiamato la nullità ex articolo centoventicinque comma terzo del Codice di rito che stabilisce appunto come ogni ordinanza del giudice debba essere motivata a pena di nullità
Nella specie infatti venuta meno la motivazione annullata che consisteva solo nella ritenuta prevalenza delle esigenze processuali e progetti il provvedimento spesso
Era da considerare come esattamente rilevato sempre dal tribunale tamquam non esset
Indiscussa quindi per le suddette ragioni la nullità dell'ordinanza compito ulteriore dei primi giudice era quello di accertare se ed in quali termini verranno Rita stessa si fosse diffusa gli atti successivi excel venir meno dell'ordinanza avesse leso diritti essenziali di difesa nei confronti di Previti ex articoli è il ex articoli centottantacinque e centosettantotto lettera C
Del Codice di rito
Va ricordato che ai sensi del primo comma dell'articolo centottantacinque
Per codice di rito la nullità si diffonde solo dagli atti che si pongono in cella tensione di necessaria logiche giuridica dipendenza con quello nullo ciò posto
Appare corretta anzitutto all'affermazione del tribunale secondo cui la nullità dell'ordinanza non comportava nullità dell'udienza sia perché fissate celebrata
Da giudice capace competente sia perché la disciplina della nullità ex articolo centoventicinque
Del codice di rito riguarda gli atti e da tale nozione estraneo istituto dell'udienza
I primi giudici poi tenuto conto che nella specie si trattava di processo cumulativo
Hanno inteso ripercorre l'attività svolta nell'udienza del venti settembre mille novecentonovantanove sembra al fine di accertare se in tale ambito si fossero verificate sostanziali compromissioni
Del diritto di difesa di Previti segnatamente riguardo al suo diritto di intervento
Che mi portassero la retrocessione
Infine gli stessi hanno concluso che nessuna attività rilevante tale non essendo quella meramente interlocutoria era stata espletata e nessun provvedimento era stato assunto virgolette dopo il rigetto della richiesta di rinvio per impedimento dell'imputato Previti tranne quella di RIM fino all'ulteriore udienza del ventiquattro settembre successivo di cui consequenzialmente alla selezione per la predetta istanza non era stata disposta la notifica all'imputato Previti peraltro comparsata successive udienza senza eccepire
Al Conchetta
Pertanto il tribunale si teneva
Che non si fossero verificati gli effetti di cui agli articoli centottantacinque prime terzo comma del Codice di rito né alcuna menomazione del diritto di difesa sanzionabili con la regressione del processo
In questa prospettiva non appare improprio il riferimento operato dei primi giudici al concetto di nullità innocua che peraltro risulta mutuato da autorevole dottrina Cordero
In particolare la nullità non si era diffusa per quanto conclusivamente qui interessa al decreto dispositivo del giudizio che non poteva ritenersi collegata necessariamente via logico giuridico
Giuridica all'ordinanza la correttezza e quindi la Conte visibilità di detto percorsa qui argomentativo appare maggiormente evidente alla stregua per le considerazioni che seguono il testo dell'articolo quattrocentoventi comma quarto del Codice di rito vigente all'epoca dell'ordinanza venti settembre novantanove anteriormente cioè l'entrata in vigore della legge quattrocento
Settantanove novantanove
Nel richiamare l'articolo quattrocentottantasei commi primo e secondo e non anche il comma terzo sembrava attribuire rilevanza al legittimo impedimento solo con riferimento alla prima udienza di costituzione
Delle parte mangia quello concernente le udienze successiva alla prima come si desume anche dal richiamo che l'articolo quattrocentoventi comma terzo opera nei confronti dell'articolo quattrocentodiciannove comma primo esigendo che all'imputato non comparsa alla prima udienza perché impedito
Venga notificato l'avviso unicamente alla richiesta di rinvio a giudizio del pm cosa che non sarebbe necessaria logica in caso di rinvio d'udienza successiva alla prima ne appare condivisibile l'osservazione della difesa alla cui stregua il mancato richiamo al comma terzo dell'articolo quattrocentottantasei del Codice
Diritto sarebbe rilevante atteso che all'epoca l'udienza preliminare sarebbe stata configurata come unica perché solo l'articolo quattrocentoventidue del Codice di rito prevederebbe diverse udienze utilizzando però l'espressione nuovo udienza e non c'era quella udienza successiva
Infatti al riguardo no obietta
Che nel rispetto del noto principio ubi lex voluit dixit appare impropria ogni interpretazione circa il motivo del mancato richiusi chiamo al citato comma terzo dell'articolo quattrocentottantasei
Nel Codice definita
A riprova di tale assunto sta l'attuale formulazione dell'articolo quattrocentoventi
Terra che innovando le precedenti previsione ha introdotto nel comma terzo la diversa disciplina per l'ipotesi di impedimento dell'imputato nell'udienza successiva alla prima
In ogni caso non appare seriamente contra stabile la previsione anche all'epoca
Dello svolgimento dell'udienza preliminare in una pluralità d'udienza sul mero presupposto che l'articolo quattrocentoventidue del Codice di rito disponeva ai fini dell'ulteriore attività istruttoria
La fissazione di nuovo di Henze non più di Enza successivo
Appare evidente infatti che anche intenta a norma il riferimento è alla prosecuzione dell'udienza in cui era stata ritenuta la necessità
Di assumere nuove prove con conseguente fissazione in prossimo in prosecuzione
Appunto di altra udienza
E infine opportuno ricordare che in casa analogo giurisprudenza di merito
In tal senso ordinanza del Tribunale di Milano sezione quarta in data ventuno undici due mila e uno in Guida al Diritto numero quarantasette del due mila e uno pagina ottantuno e seguenti affermato che la nullità dell'ordinanza priva di valutazioni circa la rilevanza dell'impedimento dell'imputato a comparire
All'udienza preliminare si comunica gli atti compiuti in udienza solo se la celebrazione della stesse in assenza del predetto dipende da quell'ordinanza
Il che equivale a dire che l'hanno ritardi quell'ordinanza colpirebbe gli atti successivi esclusivamente laddove il giudice del dibattimento riconoscesse ora però allora in base alla documentazione prodotta
Prodotta per provare l'impedimento iscritto
Adatta emerge il rinvio dell'udienza
Ciò perché in sostanza
La sola mancanza di motivazione dell'ordinanza di reiezione
Non si risolve di per sé in sostanziale sostanziale violazione del diritto di difesa dell'imputato nella forma dell'intervento occorrente accertare invece che lo stesso avesse diritto al rinvio
Nel caso in esame occorre ricordare come già in premessa anticipato
Che il tribunale preso atto che l'ordinanza del GIP era priva di valutazione circa la valuta la rilevanza dell'impedimento dell'imputato a comparire in udienza
All'udienza l'ha integrata da un lato con la circostanza che l'impedimento addotto non era scaduto ordinanza del cinque giugno due mila
Dall'altra valuta ora per allora
Come dalla documentazione all'epoca tutta dalla difesa a sostegno della richiesta di rinvio emergesse sia che non era indispensabile la presenza dell'imputata sia la manchevolezza e l'inidoneità della stessa
A consentire al giudice la valutazione del contemperamento delle opposte esigenze parentesi ad esempio l'assenza dell'indicazione dell'ora d'inizio dei lavori parlamentari e che nella specie quel giorno come risulta dal resoconto stenografico degli atti parlamentari
Erano iniziati alle ore quindici né può seriamente negarsi che al tribunale non competenze il potere di integrare una propria precedente ordinanza ciò posto nella specie anche nel presente
Procedimento si dovrebbe pervenire alla stessa con i conclusione della sopra indicata giurisprudenza e quindi ritenere che la nullità dell'ordinanza dichiarata dalla Corte costituzionale
Non ha travolto agli atti successivi ebbe articolate
Il decreto dispositivo del giudizio con necessità di sua creazione del processo alla fase dell'udienza preliminare
Per questi motivi respinge al lo Stato le eccezioni indicate imprevista
Allora a questo punto
Se non avete
Altre richieste
La Corte dichiara chiusa l'istruzione dibattimentale
E da la parola al PG
Che può iniziare saudita se vuole sì grazie si fa proveniente dall'avvocato sì perché c'è dentro problema perché avremmo e ho chiesto la cortesia al procuratore generale si attendono secolo proprio ordina di questa nell'attesa dell'ordinanza
Abbiamo concordato le ho sentito tutti gli altri colleghi e per il calendario delle discussioni sino allora era possibile noi volevamo rappresentare
Allora facciamo una cosa interrompiamo e ci portiamo in camera di consiglio perché è inutile cosa volete fare ufficialmente e poi
E poi facciamo calendario prego
No poi facciamo il calendario ufficiale che in base alle vostre esigenze
Indicheremo incapienza
Quindi arriviamo avvalersi venite incandescenza
Allora udienze sospese Aqaba
Calendario
Aspetta
All'asta mi ammazzo
Presidente automatici fare quattro
Va bene allora restiamo perché abbiamo messo un po'il livello anche allora
Va bene il quattro
Allora detta rottura risale all'udienza
Un atto dovuto
Non si sente suonare
Acquisire esperienze estere allora lunedì diciassette ottobre ovviamente c'è data odierna procuratore generale con prosecuzione al sabato ventidue ottobre procuratore generale
Scusi ventiquattro ottobre
Sì a concluse non ha concluso ancora prosegue il procuratore generale oppure si ha concluso le parti civili
Che comunque esaurirebbe il ventiquattro lo ripeto
In sostituzione della udienza il
Del del lunedì trentuno ottobre
Per il sabato cinque novembre e fissata visto che avevamo indicato tende calendario l'udienza del venerdì quattro novembre
Sono in sostituzione del trentuno ottobre come ho detto prima e del cinque novembre
Venerdì quattro novembre in sostituzione di lunedì trentuno ottobre il sabato cinque novembre avvocato Perroni avvocato fare se l'avvocato Dedola
Nella misura in cui l'avvocato Dedola non dovesse finire il venerdì quattro novembre non dovesse nemmeno iniziare slitterà al lunedì ventisette novembre
Quindi possiamo rivendicare comunque venerdì quattro novembre Dedola con la con link con l'integrazione dovesse concludere sì si comprende che slitta alla udienza conoscitiva che lunedì sei novembre in cui conclude anche avvocato Sammarco avvocato Spigarelli
Sabato dodici novembre avvocato Borzone
La nostra è una posizione minorenne rendo conto allora sono scusi allora allora scusi io ho sbagliato
Perché ho saltato il ventinove a Zaccaria nel noi conosciamo la ragione no no nel farlo nella copia inviata abolita devono tenere no no no padane Quattrocchi nel ricopiare organismi assaltato allora ritorniamo indietro scusate il bello della diretta
E il bello della diretta allora dopo lunedì ventiquattro ottobre
Naturalmente il problema di valutazione della posizione lo prendiamo come rispettiva abbattuta difficoltà allora andiamo al
Ventinove ottobre sabato ventinove ottobre
Avvocati Quattrocchi papale se non ricordo male d'accordo
Allora quindi restano poi trentuno cinque non ci sono sì ma solo venerdì quattro novembre quindi si parla lunedì sette novembre sabato dodici novembre e poi lunedì quattordici novembre eventuali repliche
Il tipo in camera
Queste è il calendario con la precisazione tragicamente che sono indicazioni elastiche perché la Corte non intende limitare la parola nessun quinti chiunque avesse bisogno di parlare di più di proseguire può farlo tranquillamente
Adesso la parola al pc
Quest'invito della corte gran parte delle questioni processuali sono state già discussa ovviamente quelle già considerate non farà non formeranno oggetto di ulteriore valutazione a questo momento
Le questioni che residuano sono una in termini di nullità
Della si sa ecco non era venuto il dubbio che non si sentisse ben
Senta per cortesia chiedeva a lei
Se può accostare la porta chiuderla no perché l'udienza è pubblica non passerà ma almeno accostarla così si avrà una migliore
Sì sì azioni cioè grazie
Delle residue questioni processuali una e in termini di nullità e nella prospettazione delle difese si tratta di nullità assoluta articolo centosettantotto lettera le altre attengono essenzialmente alla utilizzabilità
Degli atti sono quasi tutti appunto proposte sotto forma di inutilizzabilità
Di atti o di costi tutti di questo processo
La prima questione quindi che involge anche la relativa ordinanza della ordine nullità dell'ordinanza del trend tra gennaio due mila due degli atti successivi e della sentenza di primo grado per il regolare costituzione del giudice
Però ho ripreso la stessa relazione dove la vicenda in fatto viene analiticamente esposta e quindi la ripropongo soltanto in nell'unica battuta si tratta di uno dei componenti del collegio giudicante trasferito
Al tribunale di sorveglianza
Provvedimento che ha subito poi proroghe e che ha dato luogo poi ad applicazioni da parte del presidente della corte la vicenda in tutta la relazione as come sempre puntuale e analiticamente ripercorsa e quindi ciò detto sul fatto è inutile aggiungere altro
Le considerazioni che vengono svolte sono agganciate essenzialmente al disposto dell'articolo sessantotto della legge
Sull'ordinamento giudiziario che prevede che i magistrati addetti agli uffici di sorveglianza non possano essere adibiti a funzioni diverse da quelle reti concernenti la sorveglianza stessa
La dedotto interni Rita ma lei argomentazioni che sono svolte sono testualmente affidate alle a rilievo che vi sarebbe una incompatibilità radicale
La quale determinerebbe quindi una nullità di ordine assoluto articolo centosettantotto primo comma lettera
Negli stessi termini in cui è proposta si vede la erroneità della censura
In linea parlare di incompatibilità significa andar già fuori dal seminato delle vita costante la giurisprudenza della Suprema Corte le incompatibilità possono dar luogo eventualmente a ricusazione qualora ne ricorrano i presupposti
E sono giustiziabili queste situazioni nell'ambito del procedimento incidentale di ricusazione
Ma non determina di per sé mai beh questa nullità può essere recuperata per effetto dell'aggettivo che viene adoperato radicale incompatibilità
Tralasciando l'ovvia considerazione che le novità non possono essere affidati aggiunge agli aggettivi ma vanno misurate necessariamente ci sostantivi
Ma Aviendha dire che non si comprende il senso di questa affermazione se non che si voglia dire che in realtà non si verta in tema di incompatibilità
Quindi la qualificazione del sostantivo errato ma si verta tout-court
Questa radicale incompatibilità non è più l'incompatibilità secondo il codice di rito ma ha detto OPA configurata come il regolare costituzione dell'organo giudicante difetto di capacità
A questo punto però valgono e sono estremamente corrette le osservazioni svolte dal tribunale
La costituzione del giudice in questo caso e affatto regolare si tenga presente che quando viene sanzionato con nullità assoluta e rilevabile in ogni stato e grado anche di ufficio la questione della capacità del giudice
Sia di mira soltanto ad un concetto essenziale la precoce che a copertura costituzionale la precostituzione del giudice per legge e questo è il parametro preciso dell'articolo centosettantotto qualunque situazione Bulleri questo paradigma determina la nullità
Nel caso di specie non gli abbiamo che il giudice è stato precostituito per legge
E questa precostituzione è stata garantita attraverso i provvedimenti di applicazione senza che vi fosse in corso d'opera mutamento della compagine azione dell'organo giudicante con conseguente necessità poi di
Regressioni più o meno totale del processo stesso
E stato assicurato attraverso i provvedimenti di applicazione attraverso norme ordinamentali oltretutto correttamente applicate che quindi vuoi perché norme ordinamentali interno vuoi perché volte proprio a presidiare
La precostituzione del giudice non possono in alcun modo essere determinative dell'asserita nullità che si sarebbe verificato
Inutilizzabilità in ordine cronologico e forse dire anche logico la prima che può venire in considerazione e nella inutilizzabilità dell'interrogatorio di Pacifico
Reso nella fase delle indagini della il quattordici marzo del mille novecento novantasei
La situazione in fatto e ha anche qui è abbastanza semplice vi è interrogatorio in stato di detenzione di pacifico questo interrogatorio assolutamente certo il fatto non contestato viene svolto illustrato dalla stessa difesa viene registrato con i mezzi di riproduzione fonogrammi
Successivamente a distanza di tempo viene chiesta la la trascrizione di questa registrazione fonografica
Questa trascrizione non non si è potuto effettuare perfetto del mancato reperimento della bobina del supporto magnetico su cui era stato fissato l'interrogatorio stesso
Di cui si ha si desume una sostanziale inutilizzabilità la quale è affidata alla previsione del Codice di rito al cento quarantuno bis
Che dice ogni interrogatorio di persona che si trovi a qualsiasi titolo in stato di detenzione non si svolga in udienza deve essere documentato integralmente appena di inutilizzabilità con mezzi di riproduzione fonografico audiovisiva
Dell'interrogatorio e redatto verbale in forma riassuntiva vestirsi riassumo anch'io il testo dell'articolo la trascrizione della riproduzione è disposto solo su richiesta dalle parti
Il
L'inutilizzabilità che si vuole recuperare con una censura è un un inutilizzabilità assolutamente estranea alla previsione del centoquarantuno
Il quale centoquarantuno Cornel come norma di garanzia da alcuni più maliziosamente come norma di diffidenza è stato ritenuto prevede che all'origine interrogatorio debba essere di debba essere
Documentato con il supporto fonografico e quindi e al momento dell'assunzione dell'interrogatorio assaggiare il testo della norma che c'è bisogno di ciò e di fatti dice deve essere documentato integralmente la pena di inutilizzabilità
Il che si è puntualmente verificato nella specie perché il vi è stata la documentazione col mezzo fonografici
La situazione di fatto che nel Kent quindi viene in considerazione in questo processo non è la situazione formalmente
Individuata dal centoquarantuno ma è una situazione successiva in cui per effetto del mancato rinvenimento della mezzo fonografico non è stata possibile operare questa trascrizione e anche qui ancora una volta direi e corretta la conclusione acque arrivato il tribunale
Forse meglio da focalizzare la premessa che l'inutilizzabilità sanzione situazione affatto diversa da quella in concreto verificatasi come ho già detto cioè la mancata riproduzione con mezzo fotografico che nella specie sta ma è altrettanto certo che la previsione dell'articolo centoquarantuno nell'ultima parte cioè che la la trascrizione della riproduzione disposta solo da richiesta da Ripa
A una un significato assai chiaro e che sta a indicare comunque una continuità temporale tra il riproduzione col mezzo fonografico e l'immediata trascrizione nella specie questa è il ragionamento che viene svolto dal tribunale non è stata mai richiesta nell'immediatezza ed è stata richiesta solo a distanza di tre al di là del dato cronologico però tengo a sottolineare che il sistema normativo e assai chiaro vi è stato il la fissazione su supporto magnetico dell'interrogatorio così come richiesto dal cento quarantuno bis nell'immediatezza dell'interrogatorio stesso nulla
è stato richiesto unico momento in cui eventualmente si sarebbe potuto a configurare
Una inutilizzabilità per Colle per sequenza temporale la richiesta fatta in tempo successivo non determina assolutamente inutilizzabilità delle altre forme in cui è stato
Documentato l'interrogatorio raccolto dell'imputato Pacifico
Sempre in tema di inutilizzabilità vi è questione per quanto riguardano gli appunti manoscritti del bar Mandara
Sul punto la difesa della dell'imputato Squillante assai preciso ripercorro le argomentazioni che vengono svolte
Novità dell'ordinanza diciassette novembre due mila centosettantotto lettera c centonovantuno comma uno in relazione al duecentosettantuno codice di procedura penale conseguente declaratoria di inutilizzabilità
Di quanto legittimamente acquisito il fatto quale ripercorso nella stessa esposizione dei motivi d'impugnazione via intercettazione ambientale nei confronti dell'imputato Squillante seguite il due marzo novantasei presso il bar Mandara
Questa intercettazione ambientale
A una caratteristica peculiare la presenza fisica di in contemporanea quindi all'effettuazione dell'intercettazione ambientale di due operanti della polizia giudiziaria ispettori Ragone
E verde un nonna ci si accorge che il la registrazione e difettosa e viene
Da parte dell'ispettore Vard Euro manoscritto Mammano che ascolta direttamente i figli il colloquio che si svolge nell'ambito dell'intercettazione ambientale sul determinati foglietti di carta sono stati questi ammessi in in primo grado sul rilievo che questa produzione di fogli manoscritti costituiscono documentazione del fatto di tifo
E il si fa presente che in relazione allo stesso fatto vicenda bar mandare hai gli stessi fatti del processo nello stralcio a carico dell'imputato Berlusconi Silvio il collegio giudicante ha raggiunto diverso a conclusione
Turandot questa conclusione sulla di le arresti della giurisprudenza di Cassazione per quanto riguarda i
Intercettazioni telefoniche e ambientali secondo la previsione correttamente richiamata
Quanto al referente normativo dalla difesa ma come vedremo di qui a un istante non adoperabile nel caso di specie del duecentosettantuno del codice diritto sono le norme comunque sulle intercettazioni che quello ci interessa
Il punto centrale che viene svolto dalle difese affidata alla a massime della Cassazione riguardo alle quali si dice l'articolo duecentosettantuno fa divieto di utilizzazione dei risultati di intercettazioni telefoniche e ambientali
Che non abbiano rispettati i requisiti di quell'articolo di duecentosessantotto duecentosessantasette sessantotto del Codice di diritto
Il comma uno di quest'ultimo articolo duecentosessantotto quindi stabilisce che appena di inutilizzabilità le comunicazioni intercettate sono registrate delle operazioni redatto verbale
Ne segue ed è questo il punto centrale dell'argomentazione che solo la registrazione vale a dire la materializzazione su nastro magnetico può costituire la prova di quanto detto dalle parti
Incontrario consentendo sia gli operanti di riferire quanto da loro percepito
Senza alcun riscontro materiale si finirebbe con introdurre nel procedimento una forma diversa di intrusione nel privato tale e quale non prevista dalla legge diritto e conosciamo tutti te lo rivedremo anche in seguito in tema di tabulati della l'estremo rigore che hanno qui ce sono sempre un po'attenute le decisioni voi della corte di cassazione e voi ancor prima della corte costituzionale il tema di intrusione nella sfera dei
Come a volte accade e come vedremo accade anche in questo processo con riferimento ad altri arresti giurisprudenziali accendo subito la cosiddetta sentenza Carnevale
Le non bisogna dimenticare che le massime della Cassazione
Enunciano principi di diritto ma questi principi di diritto vanno necessariamente intesi quanto la loro corretto perimetro in relazione ai fatti per i quali è stato formulata questa affermazione
Ora il lo schema tipico di una intercettazione sia Telefonica sia ambientale e rappresenta e secondo direi una ovvia considerazione che cioè vi è un luogo di ascolto di captazione e quindi della conversazione
Situato a distanza dal luogo in cui sia il colloquio telefonico o il colloquio allo a che determina l'intercettazione ambientale
Ed è chiaro che in questo caso il non vi è percezione uditiva da parte di chi provvede ad ascoltare la registratura quanto da altri detto
Questa percezione uditiva è necessariamente immediata
Dallo stesso strumento deroga disposte intercettazione telefonica
Vale a dire se io mi trovo in questa e la i soggetti intercettati sono in altra Aba
Io intanto riesco assente Illy base a duecentosessantasette o duecentosettantuno ovviamente lasciando da parte i fratelli Grimm e la favola del dei di di uno dei sette servi che aveva l'udito particolare e appoggiando l'orecchio a terra viva tutto ma intanto lo posso dire in quanto utilizza o che cosa
Le apparecchiature e perché utilizzo le apparecchiature perché vi è stato il provvedimento autorizzativo della dell'autorità giudiziaria
E quindi la mia possibilità concreta di ascolto è determinata da un provvedimento autorizzati ed è chiaro che in questo caso il cancellare il provvedimento autorizzativo di non va be'ma io poi qui ho sentito non ho sentito eccetera non sarebbe una cosa consentita e quello che ha detto la Cassazione
Nel nostro della nostra situazione noi abbiamo una vicenda piuttosto singolare e e quasi quella del marito che si trova nell'armadio e si accorge di quanto può accadere se ma in una stanza
In questo caso non gli abbiano che gli operanti di polizia giudiziaria si trovano ad essere fisicamente presenti né il luogo dove viene svolto il colloquio e quindi sono testi oculari e uditivi
Di ciò che viene detto in quel momento
Quindi ascoltano direttamente e non viene mediazioni alcuna della autorizzazione in base alla quale è stata disposta l'intercettazione ambientale
Qualora la prova è molto semplice qualora si eliminasse le intercettazioni ambientali Bardem guerra con avrebbero ugualmente sentito oppure no sì erano presenti in un luogo sentiva ugualmente
Il fatto che sia stata disposta l'intercettazione ambientale comportava che si tampona Sedley orecchie con il divieto di ascoltare quanto veniva detto no
Quindi le massime della Cassazione che sono state invocate dapprima dal tribunale
E in seconda battuta dalla dagli impugnati sono massime non applicabili in questo caso
Ciò detto la conclusione comunque sfavorevole alla possibilità di utilizzazione ma per ragioni diverse e intanto mi sono soffermato perché questo argomento lo dovremo riprendere in prosieguo con riferimento al capo di dell'imputazione
E allora il discorso è questo noi siamo in presenza di che cosa acquisito agli atti di un documento
Che cos'è questo documento
E qui mi ricollego a quanto accennato ripeto da uno dei difensori e che dovrà essere svolto in prossimi l'articolo duecentotrentaquattro e qui correttamente lo ha sottolineato in primo luogo proprio la Corte costituzionale
Non distingue
Tra documenti rappresentativi di fatti e rappresentativi di dichiarazioni
Di guisa che quando si parla di documento si può tranquillamente far riferimento e ha rappresentazioni di fatti e ha rappresentazioni di dichiarazioni
E chiaro che in questo caso l'appunto manoscritto dell'ispettore BA qualificato come e in che termini come documento rappresentativo di una dichiarazione perché dice io ho ho ascoltato queste dichiaro che ho ascoltato queste circostanze in realtà quindi è un un apporto dichiarata a tutti
Che cosa è accaduto però nell'ambito del nostro processo che vi è stata la anteriore formazione di questo documento
Successivamente di è stata la presenza al dibattimento dell'uno e dell'altro rispetto il quadro si sono avvalsi della facoltà di non risponde se si sono avvalsi della facoltà di non rispondere il documento dichiarativo dai sì formali formulate che il tribunale
A ritenuto acquisibile agli atti quali regole deve sopportare deve sopportare le regole del Cinquecento del cinquecentododici del cinquecentoquattordici
In questo caso non puoi entrare tout-court perché noi abbiamo un apporto dichiarativo tramutato sì in silenzio con copertura costituzionale oltretutto diritto a non rispondere la concreta impossibilità di recuperare queste pregresse dichiarazioni
Non costituendo l'esercizio del diritto al silenzio fatto imprevedibile di tant'è che è previsto l'addio al ha come garanzia costituzionale e conseguentemente questo apporto dichiarativo astrattamente utilizzabile come contestazione se viene se fosse stato reso lei sa ma per effetto del silenzio assolutamente non più utilizzabile non potendo così recuperare come atto divenuto irripetibile
Successivamente il silenzio posto che ripeto il silenzio non è certamente comportamenti epiteti
Riprendendo il concetto perché lo rivedremo anche in seguito
è un documento rappresentativo di una dichiarazione
Il soggetto che ha reso queste dichiarazioni successivamente scosso al dibattimento si è avvalso della facoltà di non risponde
Le strade normativamente fissante sono la possibilità di un recupero mediante contestazione per quanto riguarda l'apporto dichiarativo affidato allo scritto
L'utilizzazione tout-court qualora si ritenesse una irripetibilità
Di quello che è accaduto originariamente irripetibilità che chiaramente non c'è perché nulla vietava all'ispettore ritarda euro agone doverosamente va detto ivi io ho sentito questo questo questo
Sì sono legittimamente avvalsi del Silenzio ma questo rende necessariamente
Nonna
Più utilizzabile processualmente la precedenti di le precedenti dichiarazioni
Il duecentosessantotto el duecentosettantuno non c'entrano con le ho già detto assolutamente nulla la conclusione è la stessa ma poiché questo avrà ricadute per quanto riguarda il capo B perché avrà lì Effetti demolitori in su apporti invece valutati dal tribunale era bene già ora introdurre
Documentazione bancaria reperite in violazione dell'articolo sessantotto della Costituzione l'eccezione di inutilizzabilità si dice qui la difesa Previti che ribadisce questa censura già svolta in in altro processo
E e su cui ci si deve nuovamente misurare nell'altro processo confesso ero stato troppo liquidatorio
Perché ho detto vengono aperti nuovi scenari per quanto riguarderà a futura memoria le raccolte di e PD epistolare quando si raccoglierà l'epistolario di Gaza vi sarà anche la raccolta delle bollette del telefono di Garda
O delle contabili bancarie degli altre saranno anche quelli catalogabili come corrispondenza di illustre persone che sono state sulla scena della nostra vita politica
Il affrontandolo doverosamente in in termini più o dipinto
Qui e facile perder tempo esaminando i livelli di copertura anche costituzionale dal quindici dal ventuno della costituzione e poi nella normativa ordinaria Codice Penale codice postale di protezione della corrispondenza
Però tutto argomentare peraltro per la verità racchiuso in poche pagine della difesa della difesa crediti sconta un dato di fatto che ebbene in ogni processo evidenzia
Si dice gli è violazione della corrispondenza beni della corrispondenza barra
E si dice anche la corrispondenza bancaria non necessariamente deve essere manifestazione di pensiero può essere anche corrispondenza di tipo commerciale
La quale per la verità un connotato di manifestazione di pensione dovrebbe avere in ogni caso ma ciò che rileva e che fatta l'affermazione diedi o l'azione dell'attuale previsione dell'articolo sessantotto della Costituzione
Non viene minimamente indicato e la corte li conosce perché gli esaminati i circa cento faldoni
Che interessano questo spaccato singolo che viene in considerazione per dirci quali sono gli atti di corrispondenza che vengono presi in consegna
Perché l'eccezione per avere cittadinanza nell'ambito di un processo
Deve essere non eccezione svincolata dagli atti del processo ma eccezione che rifletta singoli e specifici atti del processo
Ora per la verità la difesa Previti non è indicato minimamente in concreto
Quali fossero i gli atti che integrano corrispondenza ed in relazione ai quali quindi
è stata svolta la relativa eccezione
Questione che non è certo per fare la le sottolineature di rosso e blu ci mancherebbe di difese agguerrite motivi di impugnazione estremamente argomentare ma soltanto per dire che per poter replicare se non mi dici qual è l'atto che ritieni manifestazione di corrispondenza
Non puoi poi arrivare alla conclusione ha errato il tribunale dicendo che ciò che è stato valutato sono documenti non omologabili a corrispondenza
Il tribunale ha dato l'unica possibile risposta perché tutta la motivazione del tribunale Heston attuata quindi vediamo ciò che astrattamente utilizzabile ma ciò che è stato concretamente utilizzato dal primo giudice e tutto appoggiato a atti che annulla inequivoca natura di documenti segnatamente le contabili bancarie non possono assolutamente essere considerate forme di corrispondenza
In
è una contabile in quanto tale non è corrispondenza gli ordini di bonifico che sono stati impartiti non no non possono essere considerati forme di corrispondenza
Tenendo soprattutto presente che e questi ordini di bonifica impatto si sono tradotti nella annotazione
Della avvenuta effettuazione di l'ordine telefonico a volte con indicazione di conto corrente con la specificazione del tipo di conto corrente cui o si doveva fare affluire un determinato bonifico si pensi ad esempio al cosiddetto bonifico orologio
Dove l'indicazione viene tanta proprio inquisite
Tutto questo e sono le gli atti che sono stati utilizzati dal tribunale
Vanno necessariamente considerati quali documenti e non costituiscono in alcun mondo forme di corrispondenza
Don entra quindi assolutamente in discussione la relazione intersoggettiva il requisito dell'attualità tutto ciò che si è detto in dottrina per quanto riguarda la individuazione dei concetti e di comunicazione e di corrispondenza del suo contenuto
Nel caso di specie ripeto gli atti utilizzati dal tribunale sono oggettivamente documento
La censura così come formulate quindi stata correttamente respinta dal tribunale su questo rilievo proprio che si trattava di documenti
La doglianza formulate nei motivi di appello atteso alla sua oggettiva genericità non può a vere risposta diversa da quella che è stata già fornita dal giudice di primo grado
Nullità dell'ordinanza del sedici maggio due mila tre per violazione dell'articolo centonovantuno in relazione alla quindi in quindici della Costituzione conseguente
Declaratoria di inutilizzabilità dei tabulati telefonici acquisiti dal tribunale
Possono valere anche qui
Pochissime considerazioni
Abbiamo nella fase iniziale del processo di primo grado
La richiesta del pubblico ministero di acquisizione di tabulati telefonici quindi controllo sui furgoni sui flussi contro Esterni delle comunicazioni non dei contenuti delle comunicazioni stesse
Provvedimento del primo giudice il quale rileva
L'omessa motivazione dei decreti acquisitivi che sono stati effettuati dal Pubblico ministero
In Borsa sottolineando correttamente l'inosservanza del vincolo del centoventicinque i provvedimenti dell'autorità giudiziaria quale che essa sia debbono essere sempre motivati a pena di nullità
Abbiamo poi la successiva ordinanza quella che ho fatto cenno del sedici lancio novantatré in cui la la corte il il tribunale
Siamo in sede di articolo cinquecentosette
Fa riferimento alla richiesta che è stata formulata e alla presenza in atti de richiesta formulata dal pubblico ministero alla presenza in atti
Della tabulato telefonico e dice siccome è è necessario acquisire quali questi elementi probatori
E poi che questa nullità la posso sanare e metto una mia ordinanza con la quale dispongo l'acquisizione al fascicolo del dibattimento delle
Dei tabulati dei tabulati telefonici
Ordinanza ineccepibile in diritto e che come vedremo diplomi stante segue pedissequamente ma credo non avesse nemmeno letto a merito del tribunale quella che la giurisprudenza della Corte di Cassazione
Ma Armando sì prima sulla afferma sulle affermazioni diritto fatti dal tribunale lo lo vedremo poi anche in seguito Solti al sotto altri profili
Sono assolutamente ineccepibile
Noi abbiamo una regola che quella del centoventicinque e poi abbiamo una norma fondamentale dell'ordinamento che l'articolo centottantacinque
Il quale articolo centottantacinque e quello che definisce il principio cosiddetto della diffusività delle nullità
Ma essa faccia facendo però espressa riserva che questo principio di diffusività delle nullità non si applica testualmente il quarto comma dell'articolo centottantacinque alle novità che riguardano l'acquisizione delle prove
I che giustamente ha fatto sì che si introducesse in dottrina ma il re è stata recepita dallo stesso tribunale la distinzione tra le nullità che riguardano gli atti di propulsione del processo
E le novità che riguardano gli atti di acquisizione della prova
Vigendo il principio di diffusività delle nullità non per interpretazione particolarmente brillante ma forse un po'ardita della dottrina
Ma per dettato di Codice solo a quelle che sono le norme di propulsione del processo ma non per l'acquisizione delle prove
Naturalmente vi potranno essere altri fatti impeditivi alla
Alla reiterazione dell'atto nullo con la l'impossibilità a distanza di tempo di reperire un qualche cosa però i referenti normativi sono assolutamente corretti
Siamo in tema di acquisizione delle prove il giudice il diritto dovere si batte sedili articolo cinquecentosette
Di recuperare attraverso il quarto comma dell'articolo centottantacinque
Le prove acquisite in violazione dell'articolo centoventicinque ma che lui può legittimamente e doverosamente si badi acquisiti al fascicolo dibattimento
E quello che ha fatto il primo giudice ed è quello che dice la Cassazione deve essere fatto proprio in tema di tabulati telefonici con argomentazioni più ampie
E sezione quarta della corte di cassazione la sentenza numero mille e cento otto input tanto medici
In questa sentenza la Corte di Cassazione dopo aver
Mostrato ormai di aderire a quello che era l'orientamento divenuto prevalente nella Corte di Cassazione a Sezioni Unite distinzione tra intercettazioni telefoniche acquisizione dei dati Esterni su cui certamente non voglio tediare la corte
Dice si poneva il problema dice hanno lecco alla le le sezioni unite di questa corte hanno stabilito che nel corso delle indagini preliminari l'acquisizione dei dati Esterno sono le sentenze Tammaro e D'Amuri questa l'acquisizione dei dati esterni del traffico telefonico deve essere preceduta dal provvedimento motivato dal Pubblico ministero
Tale procedura riguarda chiaramente la fase delle indagini preliminari e poi passa dice
L'articolo quattrocentonovantacinque ed enuncia una regola di portata generale in base alla quale ogni richiesta di carattere probatorio deve passare attraverso il vaglio del giudice
Il quale prima dischi decidere deve sentire tutte le parti sta ripercorrendo le vicende del nostro processo quando vi è la richiesta
Di acquisizione delle prove
Ne segue che va fermata la regola secondo la quale l'acquisizione dei tabulati relativi ai dati esterni al traffico di una data utenza telefonica avviene nella fase delle indagini preliminari ex articolo trecentocinquantotto previo ed a mezzo di decreto motivato del Pubblico ministero
E nella fase dibattimentale ex articolo quattrocentonovantacinque o cinquecentosette codice di procedura penale ciò che ha fatto il tribunale
A mezzo di ordinanza motivata del giudice qui la parte interessata abbia avanzato richiesta e previo interpello delle parti nel processo ciò che è accaduto puntualmente in in quest'opera
Ed aggiunge ancora poi la corte ponendosi addirittura il problema dell'acquisizione effettuata in secondo grado di giudizio
Nel caso che ciò non dovesse risultare cioè che non fosse stato fatto questo in primo grado l'eventuale richiesta avvalendosi del meccanismo previsto dall'articolo seicentotré rinnovazione del dibattimento nella fase del giudizio di appello
Dopo aver sentito le parti del processo con riferimento alla sussistenza delle condizioni di legittimità potrà disporre con ordinanza motivata l'acquisizione
Presso chiunque ne sia in possesso purché ne sia garantita la genuinità e l'integrità del documento
Il che vale a dire prevedendo e parando obiezione svolta dalle stesse difese che la Corte di Cassazione ha detto i dati de i tabulati telefonici non debbono essere gli acquisiti presso il soggetto che ha operato la estrapolazione dei dati stessi nel caso concreto verosimilmente Telecom
Ma possono essere legittimamente presi presso chiunque ne sia in possesso purché sia garantita la genuinità
Nel caso di specie il soggetto che ne aveva il possesso ed all'ufficio del pubblico ministero che ne garantiva la genuinità e d'altro canto nessun rilievo è stato fatto almeno su questo punto vedremo per altre questioni
Affermazioni circa manipolazioni dettato
Quindi
è evidente che vi è stata legittima acquisizione dei tabulati telefonici
La Corna il tribunale ha dato puntuale applicazione al disposto degli articoli centoventicinque e centottantacinque dei codicilli
La giurisprudenza della Suprema Corte in situazioni assolutamente sovrapponibili a quella che prendiamo in esame è arrivato alla stessa conclusione
Aggiungendo ancora il particolare in cui ho fatto cenno che il non debbono assolutamente essere richiesti questi dati presso l'ente
Gestore del traffico telefono
Il
Abbiamo poi le impugnazione che sono fatte delle ordinanze relative alla acquisizione di documentazione bancaria per Effetto di commissioni rogatorie
Eccezione che ha due articolazione in quanto si distinguono
Le rogatoria elvetiche essenzialmente e poi vi è una variante non di Lüneburg però per quanto riguarda lei
Rogatorie la rogatoria del Lichtenstein riguardo alla quale è svolto tutt'altro ordine di argomentazioni
Esaminiamo le altre mani qui per la verità
Scritto molto dalla difesa ma il discorso e compendiabili le in pochissimi passaggi
Che affiderò in larga misura a quelle che sono gli arresti della giurisprudenza della Cassazione
Direi per la verità oltretutto arresti necessitati dalla riformulazione del seicento novantasei del Codice di rito
E anche poi della del settecentoventinove del Codice di rito che è voluto intervenire proprio sulla questione di utilizzabilità delle rogatorie
La norma fondamentale necessariamente il seicentonovantasei del Codice di rito la norma quella quale prevede che il le estradizioni e rogatorie eccetera eccetera sia relative sono disciplinati
Dalle norme della Convenzione europea di assistenza giudiziaria più del cinquantanove e dalle altre norme delle convenzioni internazionali in vigore per lo stanco e dalle norme di diritto internazionale in generale
La norma e assai puntuale e contiene oltretutto un richiamo a tutto campo a quella che la normativa del diritto internazionale
La quale normativa del diritto internazionale pubblico atte nel nostro ordinamento quanto alle convenzioni copertura costituzionale per quanto riguarda l'obbligo di rispetto delle convenzioni internazionali
E a e a poi ovviamente un'altra articolazione anche se assai importante che è rappresentata nell'ambito del diritto internazionale pubblico tra le fonti normative primarie del diritto internazionale pubblico accanto alle convenzioni bilaterali o multilaterali le consuetudini e le prassi internazionale che sono sempre state considerate
Dal unanimemente dalla dottrina ma anche dalla giurisprudenza come fonti normativo
Il seicentonovantasei vincola necessariamente le rogatorie tutta la disciplina delle revocatorie e conseguentemente anche qualsiasi
Affermazione di inutilizzabilità al prioritario rispetto di questi assetti normativi rappresentati da convenzioni e consuetudini internazionali
Tralasciando la questione delle convenzioni focalizzandosi coi sulla questione invece delle della consuetudine quale fonte di diritto internazionale
La corte di cassazione intervenuto su questo ripetutamente è intervenuta su questo ripetutamente cito solo una sentenza
La sentenza mummie del sezione prima numero due mila ottocentoquarantadue del due mila due dove nella parte che a noi interessa
La Corte di Cassazione correttamente che cosa ha osservato
Noi abbiamo una riformulazione del Seicento novantasei per effetto della legge trecentosessantasette del due mila uno beh l'articolo seicentonovantasei codice di procedura penale quale riformulato che detta disposizioni generali in tema di rapporti giurisdizionali con autorità straniere
Ribadisce il principio di prevalenza delle convenzioni e del diritto internazionale e generale sul diritto interno
E richiama nel comma primo come sostituito eccetera anche quella delle altre convenzioni internazionali stipulati dallo Stato
E come si è detto le norme del diritto internazionale che come è noto riconoscono valore decisivo alle prassi e consuetudini instaurate nella interpretazione ed applicazione delle norme convenzionali
Proprio in ragione della natura pattizia di dette disposizioni
E fa espresso un richiamo poi alla Convenzione di Vienna de multilaterale ratificata dall'Italia del mille novecentosessantanove
La quale specificamente individuate quale fonte normativa primaria
Anche le consuetudini e le prassi internazionale
A questo punto per quanto riguarda il
I fatti che più specificamente ci possono riguarda
Cosa dice poi la la nostra giurisprudenza sempre di legittimità e in questo caso hakka sempre cassazione sezione prima Strangio
In tema di rogatorie internazionali e l'articolo tre della Convenzione europea di assistenza giudiziaria non impone allo stato richiesto
Prescrizione a carattere cogente di trasmettere copio fotocopie dei fascicoli sono le doglianze svolte dalle difese
O documenti richiesti per rogatoria muniti dell'attestazione di conformità all'originale
Ma facoltizza tale stato laddove ci ha richiesto l'invio di atti inerzia richiesto l'invio di atti in originali di trasmettermi solo copio fotocopie autenticata
E a questo punto per la verità va considerata quella che è la documentazione che è stata mandata dalla Svizzera
I quali pur essendo gente gli svizzeri abbastanza pacifici e misurati quando si sono visti fare delle richieste
Mi si consenta ma necessariamente va detto in questi termini ci si rivolge a uno Stato estero dicendo demandato dei documenti ma siamo sicuri che non è varato nel mandato di documenti originali
Questo viene ad essere la la richiesta fu ma in buona sostanza si dà quasi del Magliaro ad uno Stato estero
Ed è chiaro perché allora l'ufficio la la Svizzera con i suoi canali ufficiali ha risposto in termini estremamente duri
Impianto laddove necessitato l'ufficio giudiziario italiano avanzava questa richiesta apparentemente assai bizzarra e contraria ad ogni minima regola di galateo internazionale
Risponde l'Ufficio federale di giustizia della Confederazione elvetica
Gli atti trasmessi all'esecuzione delle commissioni da Kotori formulate dalle autorità richiedenti italiane
E in generale in modo particolare quelle relative alla richiesta giudiziaria sono stati trasmessi alle competenti autorità italiane per il tramite dell'autorità federale svizzera
Dante trasmessi sono stati assunti dalle competenti autorità giudiziarie elvetiche
Conformemente ai principi della CEA la Convenzione europea di assistenza giudiziaria e nel rispetto delle garanzie processuali offerte dalla normativa elvetica
I titolari della documentazione sequestrata successivamente trasmessa hanno potuto come effettivamente avvenuto nelle procedure precipitate impugnare gli ordini di trasmissione dinanzi al Tribunale federale
Che ha autorizzato la trasmissione della documentazione l'autorità federale competente per la trasmissione della documentazione ha trasmesso la documentazione conformemente alla cena
E poi aggiunge premesso che a più di trent'anni dalla ratifica dell'Acea di a più di vent'anni di giurisprudenza nazionale
E altrettanti di prassi internazionali è la prima volta che un simile quesito sia stato posto le autorità giudiziarie petti
Questo a a conclusione della
Incongruenza di un'affermazione la quale non Tien conto né del disposto del seicentonovantasei
Nei dei conseguenti limiti per quanto riguarda l'utilizzabilità né soprattutto di quelle che sono le norme fondamentali
Richiamato dalla giurisprudenza di legittimità perché regalo regolano il
Anche le rogatorie e mi riferisco a quelle che sono le consuetudini e le prassi in e internazionale
Ulteriormente intervenendo la Cassazione sul punto arreso altri due arresti che sono importanti il primo sempre con riferimento all'articolo tre
Il quale mi ha detto guardate in tema di rogatorie internazionali quanto l'articolo tre dispone che copie fotocopie trasmesso in luogo dell'originali devono essere munite di certificazione di conformità
Fa riferimento e la cosa illogica agli atti che si sono formati dall'autorità giudiziaria richiesta
Ma non atti che l'autorità giudiziaria richiesta viene ad acquisire presso terzi il che è anche logico perché il la la genuinità e la assoluta attestazione di conformità assenso soltanto con riferimento all'atto che viene formato dinanzi a me e che viene gestito quindi direttamente a me non l'atto che io acquisisco
Io posso acquisire
Presso un terzo il manoscritto dei saggi di Ceylon
Ma rimarrà sempre un falso non è che se lo a cui io posso dare l'attestato di conformità che presso l'antiquario tizio accusato il questo documento ma che sia autentico certamente no quindi
Prima affermazione giurisprudenziale
Altra affermazione ancora della
Del della giurisprudenza che il e questa volta con riferimento all'articolo cento all'articolo diciassette sempre della Convenzione europea di assistenza giudiziaria il
Il quale ribadendo il concetto dice sono pienamente utilizzabili sia originali che copie
Trasmessi in esecuzione di una rogatoria dall'autorità giudiziaria lo Stato adesso aderente sprovvisti di legalizzazione ovvero di dichiarazione di autenticazione purché ne sia certa la loro provenienza
O certezza della provenienza che nel caso di specie per la verità non viene posta in dubbio da nessuna delle parti di qui quindi la evidente infondatezza della dell'eccezione questi che viene proposta in termini di rogatorie commissioni rogatorie e spetti
Commissioni rogatorie questa volta perché non è commissione rogatoria pane dallo stesso atto una delle parti inquinanti le alla rogatoria proveniente dal dal Lichtenstein
Il ragionamento che viene svolto dalle difese
E questo dice la Procura della Repubblica a chiesto che venisse acquisito al fascicolo del dibattimento documentazione a bancaria ed è quella che riguarda la lavoro in buona sostanza
Su cui poi torneremo in seguito quindi Squillante Pacifico e gestione e commistione dei rispettivi patrimoni
Richiesta di acquisizione al fascicolo del dibattimento di documentazione bancaria allegata alla richiesta di autorità giudiziaria
Dell'autorità giudiziarie miscugli alla richiesta di assistenza giudiziaria dell'autorità del Principato di Lichtenstein al nostro ordinamento
Buona sostanza quindi che cosa accade die la autorità giudiziaria dell'intensa anche
Fa una commissione rogatoria che quindi per noi è una rogatoria passiva che dovremmo e che
E si avvia
A questa richiesta di commissione rogatoria allega una serie di documenti
Questi documenti bancario prevalentemente arrivano quindi in Italia e arrivati in Italia vengono poi utilizzanti dall'ufficio del pubblico ministero si badi
Previo consenso da parte della autorità richiedente la commissione rogatoria come risulta da
Documentazione che agli atti del processo del procuratore della Repubblica di Milano dicevo semestrale
Il e l'acquisizione di effettuata in buona sostanza ai sensi del duecentotrentaquattro
E le difese dicono qui norme astratte di riferimento non ne abbiamo
Però un lettura sistematica della normativa in tema di rogatorie conduce a risultati diversi da quelli della tribunale
E in realtà dice perché questo perché il l'acquisizione degli atti provenienti dall'estero nel nostro ordinamento apposita disciplina
Vi sono delle norme a speciali settantotto disposizioni di attuazione
Il cinquecentododici che non possono quindi consentire di utilizzare duecentotrenta quale articolo duecentotrentaquattro in una situazione di questo tipo
Il
Per la verità innanzitutto le da dire che il tutte e due le norme invocate
Attengono ad una categoria di documenti affatto particolari e che in realtà non sono i documenti del del duecentotrentaquattro perché il settantotto riguarda gli atti di procedimento straniero e l'altro riguarda lettura di dichiarazioni
Di persone che sono residenti
Nel caso di specie noi abbiamo invece oggettivamente e recuperiamo ancora il concetto di duecentotrentaquattro quale elaborato anche dalla Corte costituzionale documenti che sono rappresentativi di fatti perché sono contabili bancarie
L'utilizzo quindi e del settantotto e del cinquecentododici e necessariamente utilizzo improprio perché riguarda l'una e l'altra ipotesi sono
Documenti rappresentativi di dichiarazione di dichiarazioni materia antesi nell'ambito processuale non in ambito extra processuale come in questo caso
E già questa distinzione viene ad essere fondamenta
Trattandosi di documenti rappresentativi di fatte il quali sono le coerenze di sistema quindi discipline interne di rogatorie che in un caso del genere non consentono l'acquisizione
Dire nessuno salve fosse un particolare che può essere rappresentato dal fatto che
Sempre per prassi internazionali le commissioni rogatorie possono determinare anche i picchetti si pensi già normativamente al principio di specialità non perseguibilità non utilizzabilità era altro procedimento eccetera
Ma il difetto di un'espressa previsione in tal senso da parte del soggetto Stato straniero il quali chiede una commissione rogatoria e nel richiedere la commissione rogatoria non fa espresso divieto nella specie insussistente
Di utilizzare la documentazione che viene trasmesso per altri procedimenti
La documentazione trasmessa corredo della commissione rogatoria soggiace esclusivamente alla regola del duecentotrentaquattro ed è tranquillamente acquisibile nell'ambito del processo
è stato un doveroso scrupolo di lealtà e di correttezza istituzionale che ha fatto sì che il procuratore della Repubblica facesse presente che vi era stata un'ulteriore richiesta
Perché ciò che rilevava in questo caso era l'assenza di formali divieto
Assenza di divieti normativi non ce ne sono e non c'era l'assenza di formare il divieto per quanto riguardava l'utilizzo di questa documentazione la quale quindi poteva essere
Legittimamente utilizzata da parte dell'ufficio del pubblico ministero prima nella fase delle indagini e del giudice dopo nella procedimento decisionale quale atto legittimamente acquisito al processo
Null'altro da dire anche su questo poi vi è e
Nulli questa una impugnazione extra vagante ma non stravagante cioè che non appartiene ha ha ricadute specifiche nullità di ordinanza del sedici maggio due mila tre per violazione del diritto alla prova
Ma
Una sola Oss considerazione siamo ancora una volta in tema di richieste di prova
Richieste di prova formulato in primo grado respinte in primo grado e riproposte alla corte la quale corte si è pronunciata con l'ordinanza
Quindi siamo al di fuori direi di una impugnazione in termini giuridici corretta perché
Non non vien nullità della dell'ordinanza si impugna l'ordinanza chiedendo che vengano ammesse le le prove ma non vi sarebbe motivo di o comunque di di nullità
Il in ogni caso la questione è stata già decisa dalla corte in sede di ordinanza sulle richieste di rinnovazione del dibattimento e come tale quindi è un'ordinanza che non presenta più oggettiva rilevanza alcuna
Il la
Passerei dura a
Diciamo questioni preliminari di merito e essenzialmente mi dica la corte ecco come
Essendo il nuovo in orario più o meno ecco parlerei della aspetto sostanziale rilevante senz'altro che è stato sottolineato da più difese corruzione in atti giudiziari
Peraltro contrario doveri d'ufficio o del servizio con riferimento alla fattispecie ritenuta nel nostro processo cioè corruzione la contrarietà dell'atto consistente nel cd
Tematico asservimento della funzione non non lo specifico atto
E allora aspettiamo all'interpretazione così anche la corte
Ma Ramelli appare carattere ora
Per mangiare a casa
Va bene e allora sì sì veniamo tre particolari basta
Va be'anche per la giustamente e allora perché è una pratica che alla corte e quant'
Allora mettiamo a Novara va bene anche per
Con il Novara quindici veniamo alle ventuno e trentacinque va bene ma lei quattordici Renzi
Allora
Argomento senza dubbio centrale su cui le difese si sono lungamente soffermate
Concerne la corretta configurazione del campo dei capi di imputazione
Questa volta però con riferimento all'aspetto sostanziale vale a dire alla ipotesi particolare corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio che cristallizzata nel capo di imputazione e che è stata ritenuta nella sentenza
Il
Nel capo di imputazione si fa
Riferimento ad una l'ipotesi oggettivamente singolarità apparentemente non riconducibile
Al paradigma del trecentodiciannove in quanto sia corruzione con riferimento non a un atto specifico
Atto contrario ai doveri di ufficio o a più alta
Contrari ai doveri di ufficio ma si fa riferimento ad una
Asservimento
Costante della funzione pubblica nella specie della funzione giudiziaria dietro o corresponsione di danaro nell'interesse del privato
E si dice in realtà il fatto contestato in tal mondo agli imputati perché questo riguarda sia il capo a sia il capo b non è riconducibile all'articolo trecentodiciannove
Il
Non
Credo sia opportuno prendere le mosse innanzitutto da
Arresti giurisprudenziali ne cito soltanto due anche se preferisco leggeri nella loro interezza
Che riguardano proprio queste specifiche ipotesi di corruzione in atti giudiziario
Tenendo presente che il primo di questi arresti appartiene
Al nostro processo
Ed è una sentenza della Suprema Corte la quale è intervenuta nella fase cautelare interno al processo stesso quindi subprocedimento quello cautelare
Dice testualmente la Corte di Cassazione in questo processo
La condotta corruttiva contestato lo squillante compartecipi va oltre alla individualizzazione di singoli atti formali
Ed attiene al substrato dell'attività complessive inerenti al suo ufficio caratterizzata illecitamente dalla deviazione rispetto i doveri fondamentali della struttura giudiziaria
Un tale inquinamento di un'organizzazione di natura professionale quale quella giudiziaria
Può anche manifestarsi in un lento e progressivo condizionamento delle sue scelte rispetto a gruppi economici
Attraverso creazione di collegamenti anomali con i componenti con i suoi componenti verso i quali si viene a determinare un rapporto di simpatia ovvero di condivisione dei sub valori a costoro riferibili
Sulla base di procurati occasioni di incontri di regalie di mondanità di soddisfacimento di esigenze di gratificazioni individuali di ogni specie
E ciò non può non risultare di più agevole ed incisivo risultato ove l'attività possono giovarsi di un esponente qualificato e quindi di vertice dell'organizzazione stessa potendo non solo intervenire sugli altri appartenenti dell'ufficio non solo garantire copertura di complicità ma determinare motivazioni per la rimozione di ogni remora psicologica a livello individuale di slealtà adesso l'organizzazione nella commistione che il capo dell'ufficio determina tra potere formale che distorce il potere informale indirizzato alla cura di interessi antinomici che nell'esercizio di quello dissimula
Da quanto sopra si impone più approfondita rilettura normativa delle ipotesi criminose di corruzione
Tutte le volte che abbiano come riferimento fatti non solo di mercimonio dei doveri di ufficio in relazione a dati squisitamente formali ma coinvolgenti la condotta in genere del pubblico ufficiale di sistematico generalizzato favoritismo e quindi ad un doveroso
Il
Indubbiamente la lettura del passato si può prestare ad un rilievo di un qual certe indulgenza come dica una sorta di sociologismo giudiziario nono nessuna difficoltà ad evidenziare
Però il concetto fondamentale espresso con chiarezza sia pure con un apparato argomentativo forse non poco puntuale
E certo però che questo non costituisce una rara ammesse nell'ambito della giurisprudenza della corte di legittimità né tanto meno di una fattispecie che si è venuta a concretizzare esclusivamente facendo riferimento a questo processo e alle connotazioni che possono apparire atipiche della formalizzazione del capo di imputazione meglio ripeto dei capi di imputazione
Perché nella novantanove la sempre la sezione sesta
Ritorna sull'argomento con altra sentenza più secca questa volta
Ma ribadendo sostanzialmente lo stesso concetto
In tema di corruzione propria occorre aver riguardo non ai singoli atti ma l'insieme del servizio reso dal pubblico ufficiale al privato
Per cui anche sognato separatamente considerato corrisponde ai requisiti di legge
L'asservimento costante della funzione per danaro agli interessi del privato concrete il reato di corruzione previsto dall'articolo trecentodiciannove del Codice penale
Ne consegue che l'atto contrario doveri di ufficio non deve essere inteso in senso formale
Dovendo la locuzione di comprendere qual si voglia comportamento del pubblico ufficiale che sia in contrasto con norme giuridiche istruzioni di servizio
E che comunque violi quei doveri di fedeltà imparzialità e onestà anche devono essere osservati da chiunque eserciti una pubblica funzione
Con la conseguenza che la mancata individuazione in concreto del singolo atto non fa venir meno il reato previsto dall'articolo trecentodiciannove
Ove venga accertato che la consegna del danaro al pubblico ufficiale sia stata effettuata in ragione delle funzioni dallo stesso esercitato e dei conseguenti favori oggetto della pattuizione
Sezione sesta mille novecentonovantanove duecentotredici ottocentottantaquattro
Ottocentottanta
Ciò che voglio sottolineare così di e che appartiene ad una giurisprudenza non sporadica
Della cassazione l'approfondimento del concetto di corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio
E che lei formalizzazione che si sono avute nelle massime della Cassazione attengono al reato in quanto tale non alla singola fattispecie
è vero e le stesse difese si sono premurati di produrre anche contributi di dottrina che vi sono perplessità in dottrina
Per la verità non presenti nella Cassazione circa la necessità de l'ancoraggio formale nella corruzione al compimento di atti contrari ai doveri di ufficio specificatamente individuati
Questa lettura autorevole di dottrina di don di dottrina senz'altro seria
E certamente molto ancorata al dato letterale
Molto ancorata al dato letterale con tutto il rispetto per la verità di chi se ne fa propugnatore
Mi sembra per la verità che non contenga sufficiente approfondimento della corruzione tedierò brevissimamente su questo punto
La corte tenendo presente che questo poiché è orientamento della Cassazione
Non un sufficiente approfondimento e livelli secondo me quasi il timore che il lo sganciare
Dalla
La corruzione dallo specifico atto
Venga ad attribuire un eccessivo potere all'autorità giudiziaria rendendo conseguentemente troppo labili i confini della definizione normativa della corruzione
E conseguentemente ancora in ulteriore come ulteriore conseguenza a violare il principio di legalità della individuazione delle ipotesi criminose su cui si legge ogni ordinamento posso
Ma se questa è forse la motivazione di fondo
Sì secondo me se ne può cogliere la intrinseca fragilità solo se si consideri che la lettura apparentemente non è certo oltre i confini di un'interpretazione estensiva
E che trova un suo uomo forte aggancio in quello che è il nucleo portante della corruzione
Che non è altro che una variante si badi della condotta di abuso il trecentoventitré come norma di chiusura salvo che il
Il fatto non costituisca più grave reato norma di chiusura individua quali nucleo essenziale la strumentalizzazione dell'ufficio
E nell'ambito della corruzione che ipotesi ovviamente autonoma di reato a ben vedere noi che cosa abbia
Abbiamo una tipica ipotesi di strumentalizzazione normativamente definita attraverso la corruzione
Che presenta caratteri di specificità ulteriore in quanto accade e caratterizzata da una condotta di abuso perché ovviamente abusare della propria posizione che si fa corrompere tutto socio mentalizzare
La propria funzione dietro il corrispettivo di danaro venendo a configurare quello che è proprio il caso classico della della
Quindi nella sua essenzialità la corruzione proprio in quanto
Attività
Che viene ad essere una condotta chiaramente di grave abuso rispetto a quella che sono i i doveri fondamentali del pubblico ufficiale
Non necessariamente per definizione che al Santo deve essere ineluttabilmente agganciata al compimento di uno o più singoli atti
Il
Il dovere che viene leso nella nel CNEL reato di corruzione
Comperato contrarie doveri d'ufficio è quella abdicazione da parte del pubblico ufficiale ai doveri di imparzialità al buon andamento della pubblica amministrazione
Applicazione a questi doveri di imparzialità che nell'ipotesi di corruzione in atti giudiziari sono rafforzati dalla particolare posizione di terzietà che il che il magistrato deve avere rispetto a determinati process
Ma tutto questo non esige necessariamente che vi sia il singolo specifico atto
In quanto questa lesione del dovere d'imparzialità del dovere di terzietà può verificarsi anche rispetto alla funzione genericamente inteso come sottolineato correttamente dalla Cassazione qualora
Dietro mercimonio si
Pieghi la propria funzione a quelli che sono gli interessi del privato
Il fatto che attualmente il la corruzione
In atti giudiziari venga ad omologare le due ipotesi corruzione propria impropria sia per atti conforme ai doveri di ufficio si è per atti contrari ai doveri d'ufficio secondo la
Lettura più diffusa
A ben vedere non muta il problema i termini concreti del problema laddove si ci sia in presenza di situazioni un po'più complesse quali quelle del presente processo
In cui dobbiamo necessariamente fare i conti comanda
Una corruzione che ha una sua definizione anteriore
Al mille novecentonovanta quindi sotto le forme delle aggravanti non esistendo ancora la corruzione in atti giudiziari e con la rigida separazione quindi nella corruzione per atti
Contrario per nella corruzione tra corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio e per atti conforme ai doveri di ufficio e la formulazione successiva che queste due ipotesi eliminato
Dico problema che non si pone perché in realtà nella corruzione
E lo dice chiaramente la Cassazione riferendola solo e soltanto al trecentodiciannove o trecentodiciannove ter del del codice sostanziale
Nella corruzione in atti giudiziari
Per asservimento della funzione la corruzione è spessa
E necessariamente corruzione per atti contrari ai doveri di ufficio
In quanto la corruzione investe il momento fondante dell'agire spesso del pubblico ufficiale il quale dietro remunerazione chi era
O meglio abbatte il proprio dovere di imparzialità e di terzietà a favore di una determinata parte
E quindi sempre e soltanto una corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio
Per cui le questioni che vengono fatte in più motivi di impugnazione ma dove l'atto me conforme non è conforme dobbiamo distinguere le due ipotesi
Pensiamo ovviamente anteriormente al novanta sul versante poi anche del cognato sono tutti argomenti che non hanno la ragion d'essere volendo fare un esempio piuttosto banale ma direi sostanzialmente calzante soprattutto con riferimento alla funzione giudiziaria
La compravendita dell'arbitro prima che venga arbitrata la partita se gli ho comprato l'arbitro prima che la partita abbia inizio e l'ho pagato l'arbitro si è venduto alla sua posizione di terzietà ha venduto il proprio dovere d'imparzialità
E in questo modo a necessarie necessariamente
Paragone vale vale quello che non credo che siano pubblici ufficiali no il ma ha necessariamente in questo modo asservito la propria funzione a una delle parti
Che poi il concreto andamento della partita che viene giocata
Non esibita interventi aprono o chiaramente di eccessiva faziosità nulla toglie al fatto che il mercimonio della funzione e che necessariamente contrari ai doveri di ufficio si sia già materializzata
Per cui ed è questo concetto importante lo vedremo proprio per le ricadute soprattutto con riferimento al capo di
Non assolutamente rilievo alcuno lo andare accogliere elementi di atti specifici che possano evidenziare la contrarietà ai doveri di ufficio di per sé la contrarietà ai doveri di ufficio si è necessariamente realizzando momento antecedente allorché si è compiuto il mercimonio
Il che d'altra parte e coerente con la stessa struttura del reato in cui si badi bene il compimento dell'atto contrario ai doveri di ufficio
è un qualcosa esterno alla stretta definizione di quella che è la condotta criminosa in quanto il reato
Nella esaminiamole nella fattispecie che a noi interessa quella cosiddetta duplice schema
Vendita di funzione e corresponsione della somma di danaro si è perfezionato
Anna
Si è perfezionato nelle ipotesi del duplice schema quando abbia luogo la dazione o l'ultima delle dazioni di danaro
Il compimento dell'atto contrario ai doveri di ufficio che si andasse a realizzare successivamente come si vede estranea alla condotta tipica di reato
In definitiva quindi
Nell'ambito del nostro processo
Vanno tenute presenti questi concetti primo vi è una giurisprudenza della Corte di Cassazione
La quale ritiene corretta la corruzione per atti contrari ai doveri di ufficio anche nel caso di asservimento della funzione
Nell'ipotesi di corruzione in atti giudiziari a nulla rilevando ante novanta opposto novanta quindi corruzione proprio corruzione impropria la corruzione per l'asservimento della funzione
Presente ha sempre la caratteristica di leggere il doveri di imparzialità e di porsi necessariamente come corruzione per il per attività contraria ai doveri di ufficio
Non tedio ulteriormente la corte su su questo tema perché lo appesantire inutilmente con variazioni ulteriori tematica
Questi concetti però secondo me debbono essere tenuti ben presenti
E l'ultimo concetto o l'ho già accennato in precedenza che è sostanzialmente di scarso rilievo
La in dallo scrutinio di quella che è l'attività
No concretamente o compiuta come attività tipica nell'ambito di una fattispecie di processo mi riferisco in questo soprattutto al capo b lo vedremo la sentenza giusta abnorme le anomalie eccetera vedremo in sede
In quanto la corruzione per vendita di funzioni ha necessariamente questa struttura
Riesamini eremo in seguito quelle che estrema e con riferimento al capo B quindi adesso sarebbe un inutile appesantimento le apparenti ambivalenze della formulazione del capo d'imputazione che si assume oscillare ma questo ripeto è parlare
L'altro sul capo b tra vendita di funzione e individuazione specifica di atti contrari ai doveri di ufficio
Lo chiariremo in seguito per ora ripeto è sufficiente dire che correttamente è stata contestata questa ipotesi di reato mi riferisco prevalentemente Al Capua
Della rubrica la giurisprudenza di legittimità e ritiene che sia una contestazione corretta
E che non si violi il principio di stretta legalità che deve valere ovviamente nella individuazione delle fattispecie di reato
Prima di esaminare il merito
Vorrei indicare un'altra sentenza di Cassazione anche qui ne legge leggerò soltanto un pazzo
Che attiene a tutt'altro tema e attiene al tema di valutazione
Di valutazione della prova
Ma sotto un'angolazione particolare
La quale assume forte pregnanza in questo processo ma come in tanti altri processi per la verità che è quella di una corretta definizione
Giù in termini giuridici di quella che l'ipotesi alternativa
Che può dal giudice essere correttamente ritenuta a fronte di una determinate ipotesi di accusa che viene ricostruita dall'accusa stessa ed al supporto della quale vengono evidenziati determinati elementi
Il in una
In una logica argomentativa
Si è sempre detto sì ma
Questo fatto può essere anche letto in modo alternativo e conseguentemente nello scrutina lo quale indizio comunque quale elemento probatorio ne abbiamo una strutturale debolezza proprio perché vi può essere un ulteriore lettura
E apparentemente banale quello che dice la Cassazione ma invece è della massima importanza
Della massima importanza anche qui farò una
Un esempio assai banale
Tutti noi siamo da più anni in questo palazzo tutti noi piume una volta almeno saremmo Santini la prima Corte d'Assise nell'aula della prima Corte d'Assise
Da quale aula della prima Corte d'assise alle spalle dei raggi della dei giudici ma te l'hanno certamente visto ha un grande mosaico di Sironi
Il mosaico come ognuno di noi sa e composto da tanti tasselli
Se noi andiamo a tirar via uno di questi tasselli va bene noi avremo in molti casi un rettangolino di pietra rosa azzurro giallo
Il quale potrà vendere dieci mila ipotesi alternative perché di per sé non significa assolutamente niente
Assume logica soltanto inserito nell'ambito di un contesto e perché si possa costruire allora un'ipotesi alternativa bisogna prima a compiere questa operazione
Io quel tassello lo colloco in quel mosaico e ha una sua rispondenza
L'otto riesco a costruire un mosaico che abbia una sua coerenza di figurazione logica o dobbiamo fregiarci del
Nelle più singolari astrattismo o dire forse nell'ultimo Fontana laddove non ci sono opere non solo tesi perché c'è un buco nell'Attila e basta
Importante quindi questo con la la valutazione degli elementi probatori deve essere comunque fatta nell'ambito di un contesto unitario la Cassazione dice la valutazione unitaria degli indizi
Non il frazionamento non va mai disgiunto dalla valutazione unitaria
E costruito dall'unico anche o quadro probatorio l'ipotesi alternativa di riaprire le dette le sue stesse coerenza cioè deve rappresentare qualcosa che abbia una concreta significazione
Fatta questa premessa che cosa dice la Corte di Cassazione in punto lo ipotesi alternative
L'alternatività della spiegazione di un fatto non attiene al mero possibilismo come tale esercitazione astratta del ragionamento disancorata dalla realtà processuale
Ma specifici dati fattuali che arrendano verosimile la conclusione di un iter logico cui ci pur viene senza affermazioni apodittiche
In termini di diritto e ciò che ho detto prima l'ipotesi alternativa occorre prima costruire l'altro mosaico vede messi a una figurazione coerente e dopodiché poterla scrutinare
Positivamente come ipotesi alternativa
Non deve missione inutile perché quando esamineremo le movimentazioni finanziarie vedremo dovrò tediare la corte come le ipotesi alternative che vengono ad essere prospettate
Mancano proprio di questi capisaldi fondamentali
Si rifugia non nel mero possibilismo ma dire un possibilismo molte volte meramente azzardato e contraddetto da tutte le risultanze processuale e come tali vanno a configurare delle ipotesi alternative che non hanno la dignità tale da poter essere utilmente adoperate per contrastare l'impresa delle
I fatti quali accertati nella sentenza di primo grado o in parte quali non perfettamente accertati dalla sentenza di primo grado
Venendo adesso al merito cercando sempre di contenere tutto il più possibile
Esami no a questo punto un tema volutamente tralasciato prima perché sarebbe stato di minor coerenza ritengo e siamo in primo luogo l'Ariosto non non partirò per la tangente né per i massimi sistemi cercherò di essere
Di limitarmi ad alcuni fatti
E esaminando il primo problema che viene posto
E
Che formalmente andava sviluppato prima che è quella della utilizzabilità come Ennio delle dichiarazioni dell'Ariosto
Il quale tema della utilizzabilità delle dichiarazioni della Ariosto è stato affrontato da più difese nei termini che a passo adesso ad esaminare
Ancor prima però di procedere a questa
Verifica delle argomentazioni
Va correttamente evidenziato ciò che è accaduto
In quel sito e negli altri processi
In cui è stata sentita l'Ariosto in questo e negli altri processi perché le dichiarazioni della Ariosto appartengono ad un incidente probatorio
Comune a più crociata ad una serie di processi che poi si sono variamente articolati
Al processo cosiddetto Imi-Sir e al processo SME e poi il lo stralcio fortunatamente ha recuperato le stesse dichiarazioni
Quindi abbiamo questa pluralità di apporti di certi
Il
Sia nell'ambito del processo i missili sia nell'ambito di questo processo
L'Ariosto è stata sentita ai sensi dell'articolo centonovantasette bis secondo e terzo comma del Codice di rito e sessantaquattro terzo comma lettera C sempre dello stesso Codice
Per quanto riguarda il nostro processo
Il
L'udienza
E del quattordici dicembre due mila due
E il avevamo già risolto la questione di come deve essere sentita
Sì dunque viene sentita come teste assistito eccetera si dà atto che è presente il suo
Già questa considerazione che noi abbiamo del fatto che in questi due processi è stato sentito centri centonovantasei
Per la verità lasciano un po'perplessi su molte delle argomentazioni che sono svolte sulla utilizzabilità delle dichiarazioni di Ariosto
Le quali per la verità non sempre quale presupposto con
Che l'Ariosto non poteva essere sentita come teste atteso che eccetera era stata impegnata in questa può esaminiamo in dettaglio in questo in quell'altra vicenda eccetera e avrebbe dovuto essere sentiti in altro modo beh
è stata sentita ai sensi dell'articolo centonovantasette non solo è stata sentita ai sensi dell'articolo centonovantasette ma il
Ci si è fatti carico sotto questo o profilo mi riferisco in primo luogo al processo Imi-Sir proprio di quella che era la situazione che veniva allegata dalle stesse parti
Il nel processo Imi-Sir si era fatto tra l'altro questione della S.r.l. Ariosto Consultinvest della della truffa che vi era stata dell'asserita truffa de anche del trecentosessantasette per la verità e cioè dopodiché era stato deciso che l'audizione venisse disposta ai sensi dell'articolo centonovanta
L'argomento che viene svolto in nel
Nel precedente processo soprattutto per quanto riguarda
La audizione l'asserita dobbiamo dire necessariamente audizione dell'Ariosto come teste è stata sentita ripeto ai sensi del centonovantasette
Riguarda sempre il famoso fascicolo novantacinque eventi dicendo dice persona sottoposta alle indagini
Per la vicenda dei libretti al portatore e aveva dato origine anche al presente procedimento eccetera eccetera a norma dell'articolo sessantatré dove dove a perdere lo status eccetera
In realtà premesso che poi molto non esatte premesso che essendovi stata una situazione per quanto riguarda le primissime dichiarazioni della Ariosto quelle del novantuno
Giudizio Pini quelle del novanta novantuno
Con la definizione con un concordato si può e con la conseguente estinzione del reato si porrebbe anche secondo me riguarda quella l'impossibilità di doverla considerare come teste assistito perché pur avendo noi questa superfetazione di come devono essere sentiti dichiaranti in un paese mi permetto di dire meno bizantino in genere esce l'imputato e il testimone noi abbiamo tra i cinque e i sette diverse qualificazioni di apporto dichiarativo su cui non non tedio la corte
Ma certamente per quella vicenda essendomi stata la definizione con concordate conseguente estinzione non potrebbe essere mai valorizzata ai fini di una condizione diversa che come persona informata sui fatti
E per quanto riguarda poi la questione successiva e ci riferiamo i primissimi mesi questa volta del novantacinque con riferimento al libretto e i duecento milioni dati da Dotti
La relazione ripeto è sempre stata estremamente analitica puntuale quindi basta questa cenno la corte sa benissimo a cosa mi riferisco
In quella vicenda l'Ariosto certamente non avrebbe potuto assumere la posizione di indagato per per fatti collegati o altro perché certamente una questione
In cui non veniva minimamente in considerazione la propria posizione
Era un o una circostanza il rinvenimento di questo libretto a sintesi per sapere se avesse notizie in ordine al Libretti riferibili a Silvio Berlusconi
Ma non si tratterebbe assolutamente di una situazione tale da legittimare
Nemmeno intesi la qualifica la possibilità che il soggetto dichiarante non fosse più persone informata dei fatti ma dovesse assumere altra veste processuale
Il tutto però ripeto viene a costituire sostanzialmente
Una
Se ecco una serie di argomenti
Un po'eccentrica rispetto poi alla situazione processuale quale la situazione processuale e che è stata sentita a norma del centonovantasette il quale dono difficoltà perché poi lo vedremo in sé probatoriamente in tema di valutazione di prova
Soggiace alle stesse regole previste per a del duecentodieci perché si deve applicare il centonovantasette bis prevede all'ultimo comma che per la valutazione
Delle dichiarazioni rese ai sensi del centonovantasette bis sì serbo uno le regole dell'articolo centonovantadue terzo comma
E su queste ci dovremo misurare chiarisco subito anche un altro concetto il tre il tribunale assentito esso stesso l'Ariosto in questi tempi e nella motivazione quando dice la Ariosto in questo processo è una persona informata sui fatti non è un collaboratore
Non ha certo dimenticato come ha sentito l'Ariosto ci mancherebbe è stato estremamente scrupoloso e attento non condivisibile lo dirò per il capo b ma nella valutazione del materiale probatorio
Il tribunale ha voluto dire tutt'altra cosa e per la verità va detto in termini eccezionalmente garbati
Atteso il fuoco di fila che ci degli addetti che c'è stato per quanto riguarda le e gli apporti dichiarativi dell'Ariosto
Ha voluto soltanto dire guardate che l'Ariosto non è quella che comunemente si intende un collaboratore di giustizia una persona cioè che nella in una logica errata
Fa mercimonio della del proprio sapere per ottenere i benefici premiali per gravi fatti che ha commesso nulla di tutto questo ed è vero e sacrosanto perché l'Ariosto
Correttamente e la stessa difesa delle stesse difese non posso dire altro è stata sentita ai sensi dell'articolo centonovantasette né in altro modo avrebbe potuto essere sentita non era certo un collaboratore
Anche se si volesse recuperare
L'ipotesi del trecentoventidue l'istigazione alla corruzione episodio Casso
Al tempo dell'assunzione dell'Ariosto ampiamente prescritto e con dichiarazione della stessa Ariosto modificative nel tempo per cui prenderebbe anche incerta questa
Possibile configurazione di reato a suo carico
Comunque non sarebbe mai catalogabile l'Ariosto come il collaboratore di giustizia colui cioè che
Fornisce una propria in questa logica ovviamente ripeto non condivisibile fornisce la propria collaborazione per avere benefici premiali e questo che ha voluto dire il tribunale ed è questo che ha correttamente detto il tribunale
Quindi nello scrutinio dell'apporto dichiarativo dell'Ariosto farò certamente il riferimento è doverosamente riferimento al disposto dell'articolo centonovantadue terzo comma
Ed a conferma di quanto correttamente ritenuto dal tribunale si vedrà che l'Ariosto è dichiara intrinsecamente attenti estrinseca mente attende e che le sue dichiarazioni
Trovano un'imponente massa di ulteriori elementi probatori che valgono ha definito in termini di assoluta certezza l'accusa
Che è stata contestata al capo a della rubrica e che si poggia certamente anche sulle dichiarazioni di Stefania
Attenendosi quindi un rigorosamente alle regole del centonovantadue terzo comma e dalla valutazione che deve essere operata
Anche con riferimento alla categoria dei cosiddetti testimoni assistiti
Necessariamente occorre innanzitutto individuare quello che il nucleo essenziale delle dichiarazioni della Ariosto sempre in ossequio ad una regola
Costantemente seguita dalla Corte di Cassazione vale a dire che le gli apporti dichiarati gli
Soprattutto di categorie Ponzio mentre anche i tre soggetti del centonovantasette anche se per la verità
Del centonovantasette bis anche se per la verità era più strutturato con riferimento agli apporti dei collaboratori le dichiarazioni non costituiscono un grande d'universo i in in universo indifferenziato
Ma che può essere anche unna riscontro di attendibilità su determinati fatti specifici
Il che tradotto nel nostro caso sta a significare che la attendibilità dell'Ariosto va necessariamente scandagliata
Sul nucleo essenziale delle sue dichiarazioni e sul qua c'è quindi degli specifici fatti di particolare rilievo
Non già il seguendo particolari marginali
Che non hanno assolutamente rilevanza e che rendono soltanto confuso il quadro probatorio e che ripeto non debbono nemmeno essere correttamente scrive
Nucleo essenziale delle sue dichiarazione
Il nucleo essenziale delle dichiarazioni della Ariosto presenta una duplice articolazione
L'Ariosto è per un verso dichiarante de relato perché raccoglie dichiarazioni dice sarebbe per altro verso è dichiarante che ha personalmente assistito a determinante dice
Il patrimonio conoscitivo che l'Ariosto dichiaratamente ha mutuato da predittivo è compendiabili le in pochissime proposizione
L'esistenza di magistrati all'Idropark anch'
L'esistenza nell'ambito di questi magistrati a libro paga di un soggetto dell'unico soggetto nominativamente individuato
Il Squillante
E la focalizzazione naturale quindi di Squillante come magistrato a libro paga perché già il discorso della Lodi viene ad essere
Un jeans un discorso più ampio e meno circostanziato e tale quindi da non potere essere correttamente riferito al nucleo essenziale
Il non residenziale c'era lo dei magistrati magistrati a libro paga ma il magistrato a libro paga in realtà e Squillante
Poi vi è un'altra affermazione
Che in parte de relato e che riguarda la la disponibilità presso Efibanca di fondi illimitati messi a disposizione da Silvio Berlusconi per corrompere magistrati
Alla quale si a accomuna l'ulteriore affermazione non più de relato una diretta ho personalmente constatato che predichi IMI Efibanca la faceva da padrone
Il che poi il nucleo di fatti caduti sotto la sua diretta percezione che riguarda i due episodi le due stazioni via Cicerone e Circolo Canottieri Lazio
Queste soltanto questo è il nucleo essenziale delle dichiarazioni e su questo ripeto e che ci si deve misurare
Sotto il profilo dell'attendibilità intrinseca
Vi è stata da parte delle difese una
Attenzione estremamente insistita
Sulla genesi della testimonianza dell'Ariosto
Riguardo alla quale si dice in buona sostanza la Ariosto
A un rapporto dichiarativo
Gravemente viziato
Perché
Vi è stata una sua sostanziale manipolazione
Dovuta
Ad un'attività congiunta o comunque sinergica potremmo dire ed Laguardia di finanza
E della autorità giudiziaria segnatamente Procura della Repubblica DDA
Questo vizio di origine determinerebbe necessariamente una
Inattendibilità completa dell'Ariosto
Ora
Molto brevemente perché la cassa la sentenza è abbastanza analitica su
Queste affermazioni
Sono in parte apodittiche in parte frutto di mere illazioni in parte completamente a Blatter rigidi quelli che sono gli apporti dichiarativi di questo processo
Guardia di finanza
La collaborazione dell'Ariosto inizia nei primi mesi del novantacinque intorno al febbraio
E da una prima fase in cui l'Ariosto e informatori di polizia la famosa fonte Olbia
Questa fase si protrae fino all'omicidio
Al dibattimento a questo dibattimento i due ufficiali della Guardia di finanza che hanno avuto il rapporto con l'Ariosto Martino e Falorni
Correggono imprecisioni appartenenti ad altri apporti dichiarativi confluiti in altri processi
Facendo sostanzialmente presente che l'Ariosto è rimasta fonte informativa e come tale fonte informativa Olbia per l'autorità giudiziaria fino a quando la stessa non si è presentata all'autorità giudiziaria
Individuano ma sempre come fonte oggi a e non più che è fonte Olbia un unico momento di contatto tra
Quanto l'Ariosto come informatore di polizia al momento che andava quindi ovviamente vagliato nei a trecentosessanta gradi per quello che diceva
Viene raccolto in una relazione di servizio che è del marzo del diciannove marzo e come fonte ordina gliene portato a conoscenza dell'autorità giudiziaria ma sempre come fonte Olbia
La quale autorità giudiziaria ritiene peraltro che al momento questa situazione debba appartenere al alla gestione della guardia di finanza e non debba asso non debba ancora arrivare all'autorità giudiziaria
Gli elementi che avete indicato dovranno essere approfonditi profondità approfondite la vostra indagine con riferimento alla vostra fonte informativa
Questa è l'unico momento che sia secondo gli apporti dichiarati di questo processo perché chiariscono anche gli errori che vi sono stati per quanto riguarda possibili relazioni
Stando quindi alle dichiarazioni della stessa guardia di finanza questo rapporto diretto con la Procura della Repubblica non vi è stata a questo punto la costruzione di una manipolazione dovuta ad un'attività della procura della Repubblica diventa bella evita una costruzione non solo apodittico ma del tutto illogica su che cosa si può Ciacci niente
Sostanzialmente non si poggia su se non su una serie di là no ma perché ce lo deve dire ansie non è stata presentato no ma allora perché nell'altro processo in questo processo questo è stato elementi concreti
Ma direi concreti che abbiamo un'apparenza di concretezza Perrini riferibile quindi una possibile manipolazione non esistono assoluta
Attività mannitolo attive compiute dalla Guardia di Finanza
Ma queste attività manipolati de compiute dalla Guardia di Finanza si fondano anche qui sulla meditazione perché non si vede
Perché innanzitutto vi avrebbe avrebbe dovuto essere in questa attività manipolati
Ma poi per la verità non tengono conto del fatto che abbiamo visto quale essere il nucleo essenziale delle dichiarazioni dell'Ariosto e per la verità acquisite sorregge il comune buon senso che vi debba essere la gestione occulta che si protrae per molti mesi
Per costruire una testimonianza di accusa che si fonda su proposizioni così semplici e così scanner per la verità e al di fuori di ogni logica
Non
Le ripeto le proposizioni si basa un de relato di predichi compendiabili due affermazioni in due fatti che assume di aver visto quali debbano essere stati questi
Complotti non non è dato conto
E qui naturalmente vale ciò che abbiamo detto prima perché è un dovere di ogni giudice ma dire per la verità di ogni operatore del diritto
Costruire le ipotesi alternative sui fatti non arrampicarsi in modo calunnioso oltretutto nei confronti di autorità giudiziaria o appartenenti alle forze dell'ordine i fatti sono inesistenti
Su congetture illazioni e affermazioni apodittiche non possono essere costruiti ipotesi alterna
Sotto il profilo quindi di questo momento genetico frutto di un'attività di complotto non
Non viene alcun elemento ripeto scrutina bile nemmeno in sede di principio di perplessità circa la genesi delle dichiarazioni della
Altri elementi due elementi che vengono considerati ai fini di ritenere non attendibile l'Ariosto
Riguardano la le richieste economiche avanzate dalla stessa la situazione economica il cosiddetto ripianamento della posizione dell'Ariosto che ha formato anche oggetto di richiesta di rinnovazione del dibattito
Il appartiene agli atti perché vi è stato un acquisizione assai ampia direi proprio al limite di resistenza dell'acquisibilità nell'ambito del processo anche come relazioni interne degli organi di polizia
Il
E pacifico Martino lo ha detto in queste commenta perché all'inizio della collaborazione dei l'Ariosto come fonte informativa di polizia
All'Ariosto stessa venne offerta una retribuzione ed è altrettanto pacifica che l'Ariosto lo dice lo stesso Martino ricito questa retribuzione
E sempre un dato in controverso perché appartiene agli atti del processo che vi è poi una nota scritta da parte dell'Ariosto il
In cui rivolgendosi questa volta allora maggiore Falorni dice caro maggiore e necessaria una premessa che mi riguarda i decreti ingiuntivi di Cariplo contro Ariosto consulti mi sono pericolosissimi
Cariplo non ha ancora ottenuto la provvisoria esecuzione se ciò accadesse il fallimento sarebbe assicurato d'altronde sarebbe giusto che prima si valutasse la causa penale che ricchissima di reati per quella civile eccetera eccetera
Ma e altrettanto pacifico che poi
Il a seguito di questo il l'ufficiale della polizia giudiziaria a
Presso a
Sì ha preso contezza di questa situazione di quello che diceva quelli sui problemi
Sì è rapportata siamo sempre come fonte o non altro all'autorità giudiziarie a quale autorità giudiziaria giustamente ha detto no
Non è un discorso assolutamente accoglibile non si preoccupi quindi conclude poi nelle potrà riferire rivolgendosi all'Ariosto tutto quello che mi ha esposto direttamente eccetera quando
Non contatto quindi d'autorità giudiziarie lo rifiuta si fa presente che queste richieste di carattere economico e non possono essere minimamente preso in considerazione
E d'altra parte il discorso va coordinato col fatto che non voleva avere l'intenzione
Vi è poi una situazione di parziale ripianamento di cui ha dato conto nell'ambito del processo per quanto riguarda posizione debitoria attraverso ipoteche accese sui propri beni
A questo punto
E sotto alcuni versi alle cadenze di una tragedia greca nell'ambito della tragedia greca allorché la situazione di fatto non è risolubile secondo coordinate normale di buonsenso cede il deus ex machina quello che nella traduzione latina il quale interviene per sistemare quella che è una situazione altrimenti drammaturgicamente irrisolvibile
Ed è quello che viene fatto puntualmente dalle discese perché a questo punto il non essendovi elementi concreti e non congetturale viene avanzata informa sì un po'sfumata ma comunque detto abbassa da
L'Ariosto l'hanno pagata i servizi segreti
E è buona regola in un Paese che tante tragedie come il nostro un paese come il nostro che tante tragedie ha subìto per effetto di inquinamento servizi segreti mettiamoci anche i servizi segreti
Il
E soltanto che il problema
Ariosto al al soldo dei servizi segreti per la verità
Presenta qualche problema concreto questo fatto grandi cose perché qui abbiamo una situazione sì forse di servizio civile però leggendo gli atti le uniche devianze possibili sono riferibili a uno degli imputati di questo processo apprendisti in particolare
Apparentemente che peraltro dice no io non c'entro assolutamente
Perché noi abbiamo certamente un sequestro di documentazione falsa
Che riguarda una riferibilità di servizi segreti attività di Ariosto al soldo dei servizi segreti presso De Marco sebbene cioè a chi è chi gli ha dato questa documentazione crediti per vedere se fosse o meno attendibili comunque da Previti proviene ed è certamente un fax
Quello che a noi interessa questo processo perché certamente i processi vanno fatti su gli altri no non c'entrerà nulla assolutamente l'imputato Previti assolutamente
E altrettanto certo però che l'indicazione servizi segreti nelle carte del processo ha un solo aggancio dei falsi che sono stati messi a disposizione di singolari Azzi agenzie investigative quali quelli appena citati
Con l'appoggio di un ha giornalista
Che aveva ripreso zingari che ha ripreso questo argomento mi sono fermato un attimo perché lo ricordo nel settantaquattro strage della Loggia di Brescia
Era indicato zingari come persona rispetto a servizi segreti insomma ma era notizia giornalistica non ha riguardo assolutamente
Quello che riguarda il nostro processo perché riguardano il guardiano esclusivamente i fatti
E che questa affermazione che ripeto entra nel processo assolutamente come il deus ex machina nella tragedia greca all'unico supporto in qualcosa che con esse inconciliabile
Vale a dire nell'accertata falsità di documenti che vengono offre
Di talché
Le questioni di momenti economici sotterranei inconfessabili
In un certo qual modo riconducibile ai famosi benefici premiale in questo caso remunerazione del teste sono argomenti che non hanno la benché minima consistenza
Terzo ed ultimo filone di attacco per quanto riguarda il qua c'è
Della attendibilità intrinseca dell'Ariosto riguarda questa volta Vito
In realtà
Il tutto nasce forse suppongo da un'affermazione della stessa Ariosto doti mi ha armato la mente ha un modo di esprimersi un po'un po'barocco e molte molte occasioni l'Ariosto
In si dice ancora ma il
Che ha armato la mente qui il suggeritore occulto e colui che viene convocato allorché fa il grande passo missile che in Procura con cui parla prima di rendere interrogatorio che si intrattiene con i pubblici ministeri
In realtà questa volta abbiamo una manipolazione un'altra ipotesi di manipolazione dell'Ariosto
Non più Guardia di Finanza non più Procura della Repubblica questa volta la manipolazione
E opera dito
Ancora una volta
Elementi concreti su cui appoggiare non vi sono
E sì risolvono in linea Mele congetture affermazioni estemporanee circa particolari mire politiche Ghidotti di cui si adombra addirittura intenzione di diventare presidente del consiglio Giulio io credo anche le ipotesi alternative vediamo prima i fatti
Chi era
Dotti era illegale numero uno della Fininvest
E non sono agli atti del processo giustamente
Basterebbe vedere le dichiarazioni dei redditi quand'era legale della della Fininvest
Aveva certamente anche una più che dignitosa carriera politica concretamente iniziata
Carica pubblica perfetto dell'essere stato tra i fondatori del partito Forza Italia fondato da Berlusconi che e imputato separato di questo processo
Il
Il consuntivo della testimonianza
Delle dichiarazioni di Ariosto per Dotti il quale è stato
L'azzeramento della sua posizione politica
Un ha doveroso Adrai necessitata estromissione di Dotti da qual sia si affare legale che riguardasse la fine con una consegue
Direi di decurtazione compensi professionali non certo trascura
Questo è un dato di fatto
Altro dato di fatto flussi di
Leggendo quelle sono le dichiarazioni ridotti stesso
Le quali dichiarazioni di Giolitti lo vedremo poi nel se allorché viene chiamato come confermativo di apporti dichiarativi di Ariosto sono sei
Molto asciutte e sempre denotano un procedere con difficoltà
Doti non e certamente il lieto di questa situazione che ciò emerge inequivocamente del suo apporti dichiara non è una lettura ne psicanalitica anni che volendo indulgere a
Chissà quali intendimenti psicologici è un dato di fatto le dichiarazioni di Viotti sono dichiarazioni faticose molte di queste dichiarazioni
Vengono nella loro definizione più netta solo a seguito di ripetute contestazioni che vengono fatte al trustee stesso quindi sono gli apporti dichiarativi di Totti quali cristallizzati nel processo che rivelano la sostanziale non condivisione
Di ciò che ha fatto la Ariosto
A questo punto il
Che cosa rimane degli argomenti di contrasto per quanto riguarda l'attendibilità e
Assolutamente
Sotto il profilo dell'attendibilità intrinseca non vi è alcun elemento che vada contrastare quelle che sono le dichiarazioni erario non tedio la corte perché lo ritengono un argomento giuridico scandagliare quelle che possono essere le motivazioni interne dell'Ariosto
E quali sia all'attenzione etica oppure certamente perché lo dice anche il risentimento che aveva nei confronti di un determinato pur
Non ha importanza perché questo si viene ad essere secondo me un argomento sfuggente che per ogni giudice particolarmente infinito
Ci si Banzi su quelle che sono le oggettive evidenze degli anni e quello che il foro interno quale è dimostrato dei fatti non quelle dare ricostruzioni ipotetiche perché sarebbero necessariamente congetturale e si procede per fatti e non per concerti
Sempre poi tenendo presente la distinzione perché ha uno scarto nella valutazione degli elementi di riscontro perché ci dobbiamo misurare con il centonovantadue terzo comma
Andiamo esaminare sulla scorta di quelli che sono gli apporti dichiarativi dell'Ariosto de relato
Che
Sì
Presidente si posso andare avanti ancora non non si
Va bene posso fare un senza soluzione mi rendo conto che il suo gruppo se n'è stanno no sì io no assolutamente presidente qua non
Contatti possiamo si sa no non che stando no assolutamente no non
Siccome l'alcol carburante veloce meglio di me può essere anche un po'annoiata ecco solo perché allora
Elementi estrinseci a conferma dell'attendibilità dell'Ariosto
Anche qui ripeto sempre in una corretta valutazione giuridica teniamo distinti i due piani cioè quelli degli apporti dichiarativi de relato e quelli che si sono letta conoscenze dirette
In modo che ne viene secondo me proprio in termini di valutazione come deve essere fatto un quadro più nitido e picchiato
Allora
Abbiamo questa il l'esistenza di questa lobby di di magistrati in questo sistema di potere e poi il
Squillante che viene indicato come
Specifico magistrato che ha ricevuto somme di danaro persegue del collettore anche per gli altri
Ora nell'ambito di questo
Questa prima parte della dell'affermazione tutti siamo certamente a nella
Nel centro delle dichiarazioni della Ariosto procedendo per progressivi avvicinamenti
Cerchio più esterno potremmo dire mettere l'atto
Quella che è la situazione di
Ah tipica frequentazione di magistrati quanto meno questo lo possiamo dire che elemento confermativo l'Ariosto ovviamente lo riferisce in termini più netti quello della lobby dei magistrati però certamente il
Io non sono mai andato a casa e dell'avvocato quattro vede l'avvocato quindi nessuna Caccia apre
Napolitano Izzo Vinci sa sa ma Ivo Greco Vitalone Marvasi dette Santa Croce squilla
Sono tanti non sono pochi non sono lei ed è un dato certamente di fatto
Sono tutti non solo e giustamente sottolinea il tribunale sono tutti terreno anche dichiarazioni abbastanza
Riduttiva di quelle che sono le proprie partecipazioni
Saranno anche pienamente legittime nei termini riduttivi però certamente non non bastano le dita di due mani a contenerli tutti ed è un dato di fatto comunque non contrastato nemmeno dei diretti interessati
Il
Abbiamo poi
Il
Una serie di altri elementi che necessariamente appartengono un po'li esamineremo più in dettaglio perché valgono ancor più per le affermazioni dirette che rende perché rende l'Ariosto
Certamente abbiamo una
Dei rapporti finanziari che si sono assolutamente a Bonomi stamane lo abbiamo visto a proposito di lavoro
Il in cui ci sono con rapporti tra imputati del processo e
Avvocati tutti imputati in questo processo magistrati avvocati questa gestione questa Commissione addirittura di patrimoni che certamente
Rendono conto dell'affermazione sempre dell'alta dell'Ariosto qui stiamo parlando di Squillante ovviamente
Di questa situazione di danaro che circolava di collettore di danaro per sé e per altri ma qui il danaro effettivamente circolo avviso questi rapporti tenendo presente che
Sempre l'Ariosto nella doppia veste di de relato e parte sia pure modesta constatato Pacifico aveva uno stretto legame con competenti
E veniva dallo stesso Previti utilizzato per la la propria attività
Il la
E vi sono sempre in questo ambito perché è una circostanza
Assolutamente in in controverse incontrovertibile un rapporto strettissimo
Ed è oggettivamente anomalo tra Previti e pacifico
I termini eleganti sono
Compensatore per il rientro di danaro dall'estero
In termini concreti di diritto sono comportamenti violatori di norme del nostro ordinamento positivo
Il e c'è questo rapporto assai stretto che si è protratto per moltissimi anni
Abbiamo poi una serie di elementi apparentemente
Modestino allontanino esamineremo può in dettaglio con specifico riferimento a un po'l'episodio mi riferisco a quello del costume via la rilevanza anche delle delle agende dell'Ariosto dove vi sono una notevolissima serie di appostazioni
Che riguardano rapporti che vengono in intrattenuti dalla dall'Ariosto con
Con vari personaggi vi sono sempre la disponibilità da parte dell'Ariosto di numeri di telefono e altro di residenze private di di Berlusconi e di altri imputati del processo insomma il
Tutti elementi che certamente sono confermati innanzitutto che di che cosa
E della single delle singolari frequentazioni tra imputati e tre imputati e magistrati
Confermative della sostanziale
Intra netta acquisto ambiente complessivo la sentenza individua l'Ariosto anche quale teste che da una
Dei progetti fornisce la deposizione così di contesto complessivo mi sembra questi sia nel tempo ma in realtà e qualcosa ben più di un contesta
Sui rapporti con Previti direi nonna lo si potrà esaminare certamente meglio poi con i singoli fatti ma certamente sono rapporti anche questi a sentenze e dire vi sono dei fatti sempreché lo documentano aldilà di quello che il biglietto che è stato
Molto valorizzato in in sentenza aspramente censurato nei motivi d'impugnazione
Per cui ci si è occupati se il regalo questo famoso orologio con colonnine fosse bello non fosse bello il biglietto di ringraziamento se la cortesia se non cortesia ma direi assai più concretamente
Ariosto
Al di là di quello che abbiamo già detto e mi riferisco alla vicenda Efibanca
E introdotta presso Efibanca da pre
Questa introduzione
E una e fatte in termini assai intensi perché il l'Ariosto
In Efibanca viene accompagnata da Previti i funzionari cercano di fare il possibile perché possono sostenere il il finanziamento richiesto
Certamente quindi non è una un intervento di poco conto quello che viene svolto da Previti a dimostrazione quindi di un rapporto che
Definirlo successivamente in termini con cortesie piuttosto bizzarro per per la verità
Ma la vicenda esci Banca è stata adoperata in chiave difensiva come
Dimostrativa della sostanziali inattendibilità di ciò che ha detto l'Ariosto
Per la verità e giusto invece quanto fatto dalla sentenza di primo grado che questo lo ha valorizzato come elemento estrinseco che confermai l'attendibilità dell'Ariosto
Innanzitutto sotto questo profilo e da tener presente che per quanto riguarda
Efibanca abbiamo detto in precedenza le dichiarazioni di Ariosto sono de relato fondi illimitati
Constatazione Diretta ho visto che prescritti la faceva da padrone
Al di là del fatto che la facesse che l'abbia accompagnata che abbia perorato e che a seguito della sua perorazione si sia cercato di darne questo finanziamento non va dimenticato che
C'è il dato di fatto processualmente inequivoco eccetto
Della gestione da parte di preti naturalmente rigorosamente all'estero di notevoli disponibilità economiche di posizioni apicale della dirigenza Efibanca
A questo punto gestore di questi patrimoni e soggetto che ha fortemente incrementato questi patrimoni l'affermazione dell'Ariosto la faceva da padrone
Trova un suo ancoraggio concreto
Pretty andava in Efibanca come soggetto il quale gestiva gravasse disponibilità economiche dei vertici di Efibanca facendogli guadagnare parecchio danaro per gli Investimenti
Che era capace di di fare arresti
Quindi
L'affermazione dell'Ariosto trova un riscontro preciso in tutto questo non solo e l'Ariosto
Ignorato assolutamente questo particolare che è emerso solo al seguito della instaurazione del procedimento penale originato dalle dalle sue dichiarazioni
Quindi
è un riscontro questo certamente significativo per quanto riguarda la attendibilità dell'Ariosto
Altrettanto certamente sempre nella vicenda Efibanca non vi sono
Situazioni di conto corrente Efibanca l'istituto di credito a medio termine altrettanto certamente e che non bisogna dimenticare che siamo sempre nel de relato dell'Ariosto e che il dato di fatto certo è che vi sono finanziamenti di Efibanca a società del gruppo Fininvest
Non vi sono i fondi correnti limitati o o altro come
Dice l'Ariosto però l'Ariosto che un de relato quindi ascolta ciò che dice Previti fa riferimento sia pure in forma non corretta ad una circostanza collegamento Ifil Banca Fininvest che esistente perché vi sono questi determinati finanziamenti come vi sono anche salvati altro particolare rilevante collegamento
Efibanca pacifico in termini abbastanza particolari vale a dire che quando esplose
Sui quotidiani la notizia dell'inchiesta abbiamo un precipitoso ritirarsi da parte di quelli che sono i vertici Efibanca circa l'amministrazione
Questo deriva anche dal fatto che di vi è la constatazione che vi era un transito di questi fondi anche attraverso delle disse delle loro dispone la la gestione delle loro disponibilità economiche transitava anche attraverso i conti Pavone pavoncella di pace il che oggettivamente al di là poi consapevolezza e non consapevolezze conoscenze non conoscenza
E per la verità rapporti Efibanca pacifico vi sono nelle annotazioni anche di agende di venire cosa c'è urgente eccetera richiamerà
Ma in ogni caso del collegamento oggettivo che è rappresentato da questo utilizzo dei conti di Pacifico per quanto riguarda le disponibilità di Efibanca dei massimi dirigenti di la
A consuntivo quindi sono assai più
Gli elementi a favore di quanto ha detto l'Ariosto di quelli contrario per quanto riguarda i FIBA
E correttamente il tribunale ha ritenuto che il nel suo complesso la la vicenda chiamiamola così Efibanca fosse confermativa di una gli ho posto che apprende notizie da Previti naturalmente nei termini in cui le apprende da Previti forse con qualche enfatizzazione o nonna puntuale comprensione di quello che dice sempre
Riguardo a quest'ultimo punto tenendo ben presente che il difetto semmai di comprensione rispetto a quanto detto da preti siamo nel de relato
Con riferimento alla vicenda Efibanca non è certamente concetto trasferibile per difetto di comprensione per quanto riguarda Squillante
Per Lodi è semplice ragione che con riferimento a Squillante vie una indicazioni assai più articolata dell'Ariosto la esamineremo anche nel secondo aspetto non è soltanto un de relato
Ma è anche una conoscenza diretta
E inoltre la erroneità di percezione anche contrastata dalla comunicazione di questa notizia
Fatta bene ma in in epoca bene anteriore alla a che l'Ariosto riferisse all'autorità giudiziaria ad altri soggetti mi riferisco segnatamente a casa e da Totti
Altro argomento che non è utilizzabile in negativo ma costituisce sempre una conferma di quelle che sono le dichiarazioni della Ariosto si pone come quindi
Giudizio rispetto al de relato come confermativo e la cosiddetta vicenda Ricotti dolcemente la Corte ha disposto l'acquisizione delle dichiarazioni della Della Ricotti che sono state rese nello stralcio sono qui agli atti ma valgono brevi considerazioni
Innanzitutto quali sono i punti che vengono sottolineati a sostegno della affermazione svolta dalle difese secondo cui vi sarebbe una situazione di
Smentita dell'Ariosto rispetto alla vicenda gol forme
Viene interessato questa è la versione di Ariosto viene interessato dall'Ariosto per poter avere un contatto con in Regione viene posto in contatto con Ricotti che la riceve e
Vi è una offerto il famoso biglietto come Previti di danaro al Ricotti stesso
Il di e poi una collocazione temporale dell'intera vicenda l'Ariosto nel riferire che si è rivolta Ricotti che Previti anteriormente
Gli ha fatto cenno ad un intervento correttivo che sarebbe stato dispiegato nei confronti Nardella Ricotti spesso o collocato il tutto in una una partita di calcio va sappiamo poi dopo Ra Milano Lazio
Poi dopo corregge questo dice no ho sbagliato non era lì forse era l'Hotel de Milan insomma c'è tutto questo dimostra come l'episodio in realtà sia stato inventato oltretutto Ricotti questo episodio lo ha radicalmente smentito
Il
Gli apporti dichiarativi di Ricotti nel processo stralcio che sono transitati poi nel nel nostro processo il ha incontrato effettivamente l'Ariosto questo incontro è avvenuto il undici maggio dell'ottantasette non ha mai visto prima di quella data l'Ariosto
Ha incontrato successivamente una volta
Ancora l'Ariosto una domenica lo stadio e qui descrive il cappello a larghe falde che la stessa descrizione fatta dall'Ariosto con riferimento però
All'episodio cui ho fatto cenno in precedenza per quanto riguarda il da corruzione
Non conosce poi assolutamente
E Cesare Previti questi sono gli apporti dichiarativi di tre il richiamo di ricordi gli apporti dichiarativi tipico
Sempre adesso abbiamo quindi due versioni oggettivamente che si presentano come antagonista ogni giudice deve valutare sulla scorta degli elementi a disposizione se si deve ritenere un netto in radicale contrasto ed è agevole e come possa eventualmente essere risolto adesso tra
Dato di fatto e che il
Ricotti stesso periferica vicenda golf Tolcinasco
Sia stato condannato in primo grado appello prosciolto per prescrizione Paolo Berlusconi coimputato invece ha patteggiato la pena questo con riferimento alla vicenda di una corruzione
E un fatto giudiziario e quindi come tale non può considerato essere
Un
Smentita totale perché noi abbiamo questa vicenda processuale che presenta queste caratteristica
Abbiamo poi lei una serie di annotazioni sull'agenda Ariosto
Con riferimento agli incontri avuti con Ricotti
Sotto questo profilo il
Abbiamo agenda ottanta sei sette ottobre incontro con ricotta e Pillitteri ventuno ottobre Ricotti Pillitteri poi vi è un'elencazione a analitica li leggo tutti forse meglio
Ventuno ottobre ore sedici Ricotti Pillitteri cancellato agenda ottantasette
Abbiamo il sedici gennaio Cina Ricotti più Paolo più Umberto Pillitteri
Agenda ottantasette sette aprile ore dieci Ricotti agendo ottantasette cinque maggio ore dodici Cesare Previti per assessore agenda ottantasette
Giorno venticinque Craxi per Ricotti senza prescrizioni Argenta ottantasette ventinove giugno mediamente Cesare Ricotti
Agendo ottantasette trenta giugno appuntamento c'è essere più Ricotti agendo ottantasette otto luglio telefonata cesserà impervi cotti al centottantasette sedici luglio appuntamento Ricotti
Agenda ottantasette venti luglio Cesare per conferma Ricotti agendo ottantasette ventidue luglio
Ricotti
E poi abbiamo aldilà del dato delle agende abbiamo due documenti che sono che sono presenti in atti segnatamente
Andiamo fax intestato Wolff meglio quindici sette ottantasette
Caro Cesare come tu dicevi e me ne rendo conto oggi non è stato opportuno chiedere Efibanca la lettera che tu sai degli effetti negativi che ha generato profeticamente i dati annunciati
Ti trasmetto la lettera pervenutaci definì Banca ma soprattutto il seguente venti luglio ottantasette caro Cesare appuntamento mercoledì non confermato
La persona invierà lumi direttamente segnali
L'operazione per motivi tecnici presumibilmente si sposta a settembre terrò informata su sviluppi Grazia presto affettuosità Stefania
Il
Comunicazione di appuntamento spostato a settembre per Ricotti
E contenuto del documento direi inequivocamente fortemente allusivo Addis una situazione non già la persona invieranno indirettamente segnali
Direi che è abbastanza inequivoco il tutto
Il
Nella in epoca ben anteriore all'inizio della collaborazione dell'Ariosto
La vicenda
Della
Della somma consegnata da Previti a Ricotti
Viene riferita dall'Ariosto a addotti il quale doti dice sì il effettivamente l'Ariosto mi aveva Stefania Ariosto mi ha riferito di questa circostanza
Dettagli da Previti ne aveva ammirato vorrà anche in dialetto romanesco il fatto di portare la borsa piena adesione
Questi gli elementi concreti sulla scorta di questi elementi per la verità dire che la vicenda costume in forza del cappello a larghe falde
E se la questione sia Milan Lazio Hotel de Milan
Vada ad inficiare le dichiarazioni dell'Ariosto mi sembra un'operazione direi scarsamente
Congrua e scarsamente appoggiata agli atti del processo sulla scorta degli atti del processo abbiamo che la vicenda agosto mentre riferita dall'Ariosto
Trova un imponente molle gli elementi riconferma che inducono a ritenere rispondente al vero quanto dalla stessa ne fermo restando
Delle confusioni mnemoniche per quanto riguarda i momenti in cui vi è stata la comunicazione di Previti circa interventi corruttivi dispiegati nei confronti di Ricotti
E fermo restando la negativa dei Ricotti ma
Mi sembrerebbe anche i improbabile una dichiarazioni diverse da parte dell'interessato
Sempre la Corte ed è l'ultimo argomento ma solo per evidenziarne la
In tema di riscontri esterni la sostanziale irrilevanza non non credo che abbia alcuna rilevanza sono le dichiarazioni delle opere che anche dei gioiellieri antiquari che sono stati anche si acquisite
Dalla corte
Nella
Nell'esercizio dei suoi poteri discrezionali ma ritengo anche condivisibile perché ogni arricchimento di quadro probatorio può avere una sua una sua utilità
Le dichiarazioni di Eleuteri per la verità ripeto secondo e quindi si può essere molto brevi
Non collimano certamente con quelle dell'Ariosto ma in merito a questa vicenda e pacifico che l'Ariosto per cui mi riferisco quindi a regali di gioielli a magistrati che abbia anche qui riferito sempre di un velato e di non aver mai visto in pacchetti nominativamente
Riferibile a magistrati che
Di non avere quindi alcun elemento di conoscenza di conoscenza diretta
I l uteri certamente riferiscono il particolare
Ho a cui ha fatto cenno la stessa Ariosto dell'acquisto del Colli per la moglie questa volta di Previti e poi feriscono comunque di gioielli che venivano regalati sia pure con destinazione diversa in occasione delle di festività da parte di Berlusconi ma ripeto
E sostanzialmente irrilevante a chiusura di tutto però a a dimostrazione quindi della direi del suggello sull'attendibilità estrinseca dell'Ariosto dia un particolare ulteriore riferito tradotti
E che
Credo abbia una importanza anch'essa valorizzato dalla sentenza
Assai centrale perché rende ragione allo stesso tempo di più cose del fatto che l'Ariosto era sostanzialmente intranet e a a questa situazione
Cioè conosce poteva ben conoscete questi fatti
E che vi fossero certamente circostanze ben cinque non limpide per usare un eufemismo di cui l'Ariosto poteva essere a conoscenza
Riferisce edotti che il dieci agosto il pre l'allora e ora presidente del consiglio Berlusconi
Si fosse attivato per avere conferme spiegazione della scorta che era stata assegnata all'Ariosto l'otto agosto dal comitato di sicurezza pubblica di Milano
E lo fece manifestando la preoccupazione dei confronti dell'Ariosto
Ma non è perché sta dicendo cose sul gruppo
Il che che cosa sta a significare che il Presidente del Consiglio in carica a fronte di un persona la quale è sottoposto a scorta delle forze dell'ordine
Individua come proprio un motivo di preoccupazione e lo Esterna ad un suo diretto collaboratore riferendosi ma perché non sta dicendo cose del gruppo
L'Ariosto di cose del gruppo non ha riferito
Certamente però ha riferito di cose
Che attraverso l'attività investigativa ed attraverso l'attività di di acquisizione di prove compito effettuata dalla procura e poi positivamente scrutinata dal tribunale hanno consentito di accertare il coinvolgimento del gruppo delle società della Fininvest in attività delittuose che poi sono quelle che sono materiali nell'odierno processo
Scusi Presidente che lo subiscono chiedo scusa al procuratore generale io mi devo allontanare
Saluto tutti detiene all'avvocato Quattrocchi se mi può sostituire volevo dirlo se ne sta
Parlare di succhia
Vi sono poi le due d'azione in cui ha fatto riferimento l'Ariosto quindi abbiamo esaminato quelli che sono
Gli apporti dichiarativi dell'Ariosto de relato i quali presentano un'imponente massa di fisco ancor prima l'attendibilità intrinseco
Vi sono poi le due operazioni che riguardano Cassano casa prego
Via Cicerone e Circolo Canottieri Lazio
Chiarisco subito perché sempre ripeto è una valutazione
In termini giuridici che dobbiamo fare di apporti dichiarativi esiste il principio del libero convincimento ma tutti noi cerchiamo di seguire con scrupolo ed attenzione e le regole che del in tema di valutazione della prova
E allora chiarisco subito questo concetto credo estremamente importante
Le dichiarazioni della Ariosto debbono essere valutate ai sensi del centonovantadue terzo comma
Allegazioni cui ha fatto riferimento l'Ariosto casa Previti il Circolo Canottieri Lazio
Rappresentano peraltro dei fatti che si inseriscono in una contestazione complessità
In un fatto di reato complessivo
Che l'asservimento della funzione di Squillante questo viene ad essere no illa
Nel cui ambito si collocano queste dazioni
Il fatto di reato che quindi deve essere valutato e per cui bisogna vedere se ci sono prove sufficienti e l'asservimento della funzione di Squillante
Di cui questi due singoli episodi costituiscono tasselli ma non certo un unico a questo punto quindi il riscontro sul fatto di reato delle dichiarazioni della Ariosto
Non andrà cercato soltanto in elementi confermati di che pure sono presenti
Concernenti casa Previti e Circolo Canottieri Lazio
Ma nell'intero complesso dell'unico fatto di reato non continuato la il tribunale e giustamente la escluso rappresentato dal capo a e quindi sono elementi confermati anche quelli che vedremo esaminando il versante finanziario delle movimentazioni finanziarie perché confermano sempre quel fatto reato squillante asservito ed è all'Idropark questo fatto reato e confermativo di e viene confermato da movimentazioni finanziarie e in ciò un riscontro alle dichiarazioni della Ariosto che su questo hanno riferito
Questo detto perché non starò a perdere tempo per la verità sulla sull'arredo di cassa Previti si è una rivista di antiquariato non di antiquariato
Se il tavolo è rettangolare adesso invece ovale se c'è la statua Fallica se c'è la statua di idee diverse c'è la vetrata che si muove con il trend delle delle
Delle tende lasciamo perdere tutto questo per
Anche se altra sentenza sia pur non definitiva
E che non ha raccolto in tutto le ragioni dell'accusa giustamente dice ma a ben vedere sono molte più le cose che confermano che quello che escludono la la la frequentazione una sufficiente conoscenza degli
Quello che importa quindi tutto questo l'ho tralasciato anche perché ancora una volta il nucleo essenziale
è che Ariosto
Dice io ho visto questa d'azione India incassato e queste e ho visto questa relazione al Circolo Canottieri Lazio riguardo al quale valgono le stesse considerazioni cassate
Sotto il profilo degli elementi di riscontro abbiamo elementi che passeremo ad esaminare esaminando il versante finanziario perché confermati vide l'intero fatto di corruzione e del coinvolgimento di Squillante
E poi abbiamo apporti dichiarativa di assai netti sul punto e di doti e di Carsoli
I quali hanno sì quale fonte di conoscenza la stessa Ariosto
Ma per la verità non possono essere ricondotti ad una sostanziale circolarità della prova e sempre l'Ariosto che mette in circolo queste circostanze questi questi fatti
Per la considerazione ripetutamente positivamente valutata dalla Corte di Cassazione che sia caso che si adotti i quali hanno entrambi confermato di aver ricevuto queste dichiarazione dell'Ariosto doti con estrema fatica e Casoli anche lui in una resipiscenza di serietà comportamentale dinanzi all'autorità giudiziaria che l'ariosa e ha detto riso squillante che prendeva i soldi
Riferiscono queste circostanze
A di aver appreso queste circostanze ad un contesto di gran lunga anteriore a quella che è l'instaurazione del procedimento
E quando vi era ancora una sostanziale omogeneità
Di ambiente in cui viveva l'Ariosto rispetto all'ambiente in cui ero Cesare Previti e gli altri protagonisti di questo processo presenti in questo o o separati al momento e quindi
Konan con vicenda processuale ancora di svolgersi tappe
In questi casi la Corte di Cassazione ha sempre attribuito
Positiva valenza escludendo che si potesse retail configurare una circolarità laddove l'apporto dichiarativo fosse stato reso in un'epoca assolutamente distaccata da quella dell'inizio della collaborazione la vicenda se posso sempre ovviamente con i collaboratori e quando lui era ancora là
Sostanziale intranet ha riferito discusse riferito alle organizzazioni criminale del soggetto dichiarante con
Con quei determinati con quei determinati con
Abbiamo quindi
Per quanto riguarda porti dichiarativi tutti gli elementi del fatto il centro
Dovrei passare ma chiedere alla corte anche se il cielo con leggero anticipo perché adesso dire che vi sono prevalentemente quelli che sono gli gli elementi di carattere finanziario oltre poche cose di cautela perché ritiene che nella legge per dare a questa domanda
Gli altri argomenti
La prossima udienza è fissata
Sa
Trattazione esattamente le
Con
Perché basta
Ecco me ne vado
Sarebbe
Aspettiamo sabato
Ore nove
Perché in realtà