Processo d'appello al tenente Canale ed altri

Ma voi capite
Euro quattrocento autocertificazione vive
Articolo tre e trentacinque
La collega nazionalmente
Dell'intero
Nella
Arena
Canale
Reca la richiesta è di parziale riapertura dell'istruzione dibattimentale formulata dal Procuratore della Repubblica in seno all'atto di appello proposto avverso la sentenza impugnata letta altresì la memoria illustrativa
Se fossi stato al Procuratore Generale della Repubblica all'udienza del trentuno gennaio due mila otto con la quale reiterando sì la precedente richiesta istruttoria contenuto nei motivi d'appello sono stato ulteriormente esplicate le ragioni a sostegno delle istanze
Vista la richiesta di produzione documentale avanzata difesa dell'imputato all'udienza del ventiquattro gennaio due mila otto poi formalizzata la successiva udienza del trentuno gennaio due mila nove
Con la quale è stata richiesta la produzione delle sentenze rispettivamente emessa dal GIP del tribunale di Palermo alla Corte di Appello di Palermo della Suprema Corte nei confronti dell'odierno imputato con le quali lo stesso è stato definitivamente assolto
Dalla imputazione di concorso in estorsione aggravata perché il fatto non costituisce reato nonché della sentenza pronunciata dal tribunale in composizione collegiale di Marsala in data venti febbraio due mila sei nei riguardi
Di Gentile Giovanni e altri e del dispositivo di cui alla sentenza emessa dalla Corte di Appello di Palermo in data ventidue gennaio due mila otto nei confronti dei preti imputati a confermare la sentenza emessa in primo grado
Sentita la difesa dell'imputato che si è opposta alla riapertura parziale dell'istruzione sollecitata dal Procuratore generale Repubblica perché irrilevante
Sentito il Procuratore generale che si è opposto alla richiesta di produzione documentale avanzata dalla difesa dell'imputato canale sottolineandone Lincoln docenza
Considerato che in tema di rinnovazione parziale distruzione di via
Dibattimentale vige in appello il principio nella presunzione di completezza nell'istruzione svolta
Nel giudizio di primo grado con l'ulteriore precisazione che l'istituto in parole di natura eccezionale e che presuppone l'impossibilità da parte del giudice di appello di decidere allo stato degli atti
Ricordato che secondo la previsione normativa contenuta nella norma in esame sono sostanzialmente di Renato due ipotesi
La prima riferibile a prove preesistenti o concomitante al giudizio di primo grado è emersa in un diverso contesto tempo non rende necessaria una nuova attività istruttoria la seconda riconducibile a proprie scoperta sopravvenute dopo il giudizio di primo grado
Rilevato al riguardo che mentre nel primo re
Nei casi in testa indicati il giudice gli appelli ancorata al parametro della indispensabilità assoluta la prova
Per cui
Il cui espletamento impedisce la decisione allo stato degli atti nel secondo caso il giudice d'appello è obbligato alla rinnovazione dell'istruzione con l'osservanza dei limiti di cui all'articolo quattrocentonovantacinque comma uno Codice procedura penale
Ritenuto alla stregua di tale indicazione che la richiesta formulata dal PG appaiono ad avviso della Corte e qui davanti o i conducenti
Rilevato in particolare che la richiesta di acquisizione del verbale di arresto eseguito nei confronti di Siena Corini Jensen date se marzo mille novecentottantuno e di esame il sottufficiale dei Carabinieri il Comandante la stazione carabinieri Marsala
Ebbene operare indetta presto nell'ottica di una rivisitazione dell'attendibilità del Sindaco rilegge rapporti potenzialmente antagonisti con l'odierno imputato non appare decisiva
Ritenuta l'ulteriore riprova della non decisività di tale richiesta che lo stesso Procuratore Generale alternativamente richiesto l'acquisizione degli atti di indagine
Precedenti e susseguente all'arresto del senatori concio lasciando intendere deve rimettere la prudente valutazione di questa Corte in ordine agli elementi concernente le modalità dell'arresto del Siena Coria dell'insorgenza di possibile contrapposizione di costruì con l'odierno appellante già oggetto di approfondito esame da parte del Tribunale
Rilevata analogamente l'infondatezza della richiesta di accertamento del fatto ubicazione nella casa del coimputato appellato Pandolfo Giuseppe con specifico riferimento ad indicazioni fornite a peraltro del prelato
Quanto al prese d'aria tema
Giovambattista
Dal Siena corri sulla possibile ubicazione di tale abitazione nell'abitato di Marsala attribuita al Pandolfo sottolineando sei la sostanziale superfluità in relazione alla identificabilità del carbone
Rilevata ancora la norvegese evitare la richiesta di rinnovo della perizia tecnico-contabile
Attraverso il conferimento di nuovo incarico collegiale entrambe nel potere della Corte come peraltro opportunamente evidenziato dallo stesso Procuratore generale nella premessa della richiesta
Quella di rivisitare i contenuti e le conclusioni cui sono giunti i periti nominati nel corso del giudizio di primo grado anche alla luce dell'imponente ed esauriente materiale già esaminato dal tribunale e costituito non solo la ricordata perizia
Ma anche dal consulente per serrata rispettivamente per conto del PM per conto dello stesso imputato
Rilevata in ultimo con riferimento alla richiesta di riesame del teste dottor Carlo Capozziello
In ordine alla modalità del rinvenimento del guanto di paraffina prelevato alle mani vittima Agate Mariano
In occasione dell'omicidio di Lipari Vito trattandosi di richiesta vertente non già sulla circostanza che al rinvenimento e sul contegno assunto nell'occasione l'odierno imputato
Ma su sensazioni esternata dal teste nel corso dell'Oriente riferendosi alla sua escussione che anche a volerla ritenere come circostanze di fatto appaiono nient'affatto decisive anzi del tutto irrilevante
Rilevato ancora con riferimento alla produzione offerta dalla difesa dell'imputato che si tratta di atti che sebbene qualificabili sensi dell'articolo tre ter duecentotrentotto bis e duecentotrentaquattro Codice procedura penale come documenti
Tra parentesi e come tali non soggetti alla speciale regime processuale di cui all'articolo seicentotrenta Codice procedura penale
Debbono essere valutati definire una loro acquisibilità sotto il profilo la rilevanza e conducenza con i fatti di causa in ossequio al principio di cui all'articolo centonovanta comma uno Codice procedura penale
Che Pustetto ed è la regola del diritto di ogni singola parte alla prova vieta l'acquisizione di prove manifestamente superflue o irrilevanti
Considerato al riguardo che alla prova documentale sollecitata dalla difesa e l'imputata attiene a un episodio del tutto indipendente a uso
Nei fatti oggetto del presente processo che non ha mai formato neanche implicitamente o indirettamente oggetto di giudizio da parte del Tribunale
E che in ogni caso non appare connesso con il fatto di ho sottoposto all'esame di questa Corte anche alla luce della motivazioni contenute nella sentenza di assoluzione emessa dal GIP del tribunale di Palermo in data dodici novembre due mila due
Rilevato pertanto che nessun contributo di utilità poi se rapportato alla sentenza concernente la soluzione dell'odierno appellante né tanto meno a quelle concernenti la posizione degli altri coimputati nel medesimo fatto
Giudicati con il rito ordinario al tribunale di Marsala visto l'articolo trecentotre Codice procedura penale per questi motivi rigetta la richiesta di apertura parziale dell'istruzione dibattimentale
Avanzata dal PG
Le richieste di produzione documentale avanzata dalla difesa dell'imputato al canale Carmelo e ordina procedersi oltre nel dibattimento
Ne ha
Difensori si sono opposti
Insomma
Non con i muscoli nel senso appurarne
Nella qualità dell'aria
Diamo atto che le copie delle sentenze vengono restituite
Alla parte che all'anno esibite
C'era una
Questa sciagura
Quando
Ricordato la sentenza
Non
La
Perché vi è un altro possa
Io
Sì
Giuseppe semplificata per gettarsi implicitamente anzi
Va bene dunque come udienza possiamo andare al sei marzo ore dodici
Grazie e poi per la ridiscussione dei difensori nove aprile il sedici aprile
Invece
Sei Barzola la requisitoria del Pubblico Ministero
Poi
Ore dodici undici e trenta dodici giudice
C'è anche un giudice firma ma altre cioè quello cioè quello del Ciancimino agganci lì non si da Luxuria donna notaio futura erogato
Per quanto nove aprile essere e sedici aprile
Il
Mercoledì
Con una prima
Abbiamo un territorio cinquantina un controllo sono fatte
Appunto
No allora non avevano Antonio
Non aprile allora
Pur fino a mercoledì nolenti alcune on line si sono senza
Va bene col Ministero miniserie
In realtà no può essere il dieci settembre abbiamo dovremmo
Diciassette
Avevo anche perché l'articolo un poco di concentrazione del dibattimento bisogna sui fatti
Dieci e diciassette penso risulta il punto dieci nell'agosto è un fatto difensore dominante
Io
Undici viene
Viene molto
Graduatorie annoverare farlo diventano
Che va
Per voi va bene
Va bene il dieci va bene il principio
Presidente per me non va bene
Se devo parlare reciprocamente i comparti sono
Parte civile
E lei incarna innanzi a farla
Ma
Diciassette volesse
Va bene allora questo almeno per quanto invece
Proporzionale metrica così ci scherza
Io
Acché sempre ad oggi il trenta
Non
Consegniamo alle undici e trenta
Sempre un geometra essi sempre la seconda parte che abbiamo prima conoscenze scientifiche
Intervenuti retributivi
Abbiamo
Non potrebbe aver farà la parte del
No
Ciò
Quarto
Poi
Ma quarto d'ora non incida nessun dieci nel sud già al servizio lor Lubrano avvocato ovvio
Sempre a undici e mezza e perché eh sì perché ci sono di abbreviati altri process
No informale
Qui dico che
Dentro il funzionamento
Mentre
Tredici
Purtroppo non ci sono sono
Mi hanno chiamata l'avvocato offre
No
Viene