Consiglio Superiore della Magistratura

All'unanimità
Vorrei
La delibera
Se qualcuno avesse la delibera che viene
Tra
Vadano interne
Bene
Va bene grazie se siete d'accordo alziamo la mano
Sentenza TAR Lazio dottor Luigi Bitto
Abbiamo poi la questione
Della
Dal Presidente della Presidenza del Tribunale di Milano dottoressa Livia Pomodoro
Qui il Consigliere
Relatore Berruti sì Presidente abbiamo ripetuto appunto la deliberazione conseguentemente alla sentenza di cui ho dato conto prima e abbiamo Espresso preso atto del concerto e quindi la nuova deliberazione non pronti dalla dottoressa Pomodoro
Beh dopo la sentenza del TAR e una adeguamento
Comparativamente viene confermata la dottoressa Livia Pomodoro chi è d'accordo con questo soluzione alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Voi non abbiamo altro come quarantacinque al Ministero pubblicazione ma con la pubblicazione si Presidente abbiamo votato anche prima la presa d'atto perché era legata
A
Allora c'è ma ci sono le pubblicazioni dei posti direttivi che si sono liberati
Che riguardano la Procura Generale della Corte d'Appello di Messina Presidenti di Sezione Cassazione Presidente Corte d'Appello potenza Procuratore Generale Corte Appello Firenze
Ulteriori posti di Presidente di sezione di Cassazione e poi ancora Presidente Tribunale Montepulciano presente Tribunale Tivoli Procuratore Tribunale Bologna
Se siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti unanimità
Ad evitare che ci possono essere
Possono essere sollevati BBC nel procedimento
Io ringrazio la collega Maccora che
Assume
Ha rilevato abbiamo preso atto sì noi abbiamo preso all'atto dell'annullamento del provvedimento di conferimenti eccetera eccetera e che prima il TAR ha annullato poi c'era deficit motivazionale
Ecco la quinta si è adeguata accanto quindi noi confermando la Presidente Pomodoro abbiamo preso atto anche della sentenza di annullamento da parte del TAR ho detto bene
Poiché abbiamo votato passiamo oltre
Sezione a
Con un po'di generosità
Ordine del giorno speciale
Tinelli
Grazie Presidente
Nel senso
Non poveri una richiesta di riesame esterno
Nel senso del numero vidimo dimora di mantenere il numero quattro allora farò il possibile per accontentare il Presidente
Pagina quarantatré in alto
Perché chiedo naturalmente che a sé lo rendono al binario le sette e seguenti pratiche
Pagina quarantatré in alto magistrato Simone epizootica
Sì
Pagina sessantadue
L'ultima riga della pagina il magistrato è Giovanni Campese
Va bene
Ora in poi
Scusatemi ecco qua
Non ho neanche questo poi voglio fogli assolutamente contenere il più possibile
Almeno
Poiché
Pagina centotredici
Magistrato Domenico Antonio Tucci
Cospicua vogliamo ucciderci Falcucci
Poi
Point
Niente penso di avere finito all'ultimo cito solo questo controllo
Ha poi pagina centoquarantaquattro
Magistrato Massimiliano Carducci
Questo si rispetta per il cognome
No vero e l'ultima pagina centoquarantotto Magistrate Errico Kharja
Nient'altro
Se non vi sono obiezioni
Bene Napolitano
Grazie
Cioè il popolo Rocco Buttiglione
Salario forti
Del del giorno ordinario
Non tutta
Pagina centosessantacinque in alto dovuto la pratica
La numero dodici
Sarebbe pratica novantaquattro due mila otto
E da può dal foglio comunque alla
La realtà è vago centosessanta comunque pagina centosessantacinque in alto la numero dodici
Però se
Seicento
Alla settima Commissione
Centro centosessantasette in alto la numero diciannove l'anno ma numero venti scusate la numero ventidue
Cento sessantacinque in alto la numero dodici
Centa sessantasette in alto la venti era ventidue
E centosettantuno in alta da trentasei
Presidente
Ho fatto due errori vorrei togliere due di quelli che ho richiesto il passaggio une Carducci perché effettivamente è un non luogo a provvedere
E e quindi chiedono di che venga rimossa la richiesta per quanto riguarda
Il magistrato Massimiliano Carducci a pagina centoquarantaquattro
La centoquarantaquattro primo e l'altra da togliere
E le l'ultima cioè a riconvocare via perché anche questo è un non luogo a problemi è vero centoquarantotto
Va bene
Parlava la consigliera
Dinelli quarantatré sessanta duecentotredici no Napolitano
Centosessantacinque dicendo che secondo me ne sono due facce
Centosettantuno
Era va bene
Vannino premiante
Mi vergogno perché solo una correzione di un errore materiale comico ricercando proposto ma
Conoscendo le persone perché vasche una cosa sbagliata a pagina tre in alto c'è scritto dottor Luigi Borgna giudice del tribunale di Siracusa realtà giudice al Tribunale di Catania
Dove sta la Catania figuriamoci aveva riconosco alcuna voglia di
Dove si deve avere
Pagina altri in alta pagina tre alto
Pratica cinquecento-due
Questa qui
Del tribunale di Catania
Nient'altro
Allora metto stralciare ante
Quelle a richiesta Tinelli pagina quarantatré sessanta duecentotredici Napolitano
Centosessanta cinquecentosessantasette due
Centosettantuno tutto il resto lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Passiamo allo speciale queste B Bellini
Ci sono richieste
Se non ce ne sono questioni no grazie Presidente
Bonasora pagina quattro magistrata Graziana Campanato
Grazie bene e il resto qualcosa nessun'altra richiesta insieme
Se non vi sono altre richieste ma l'ordine
Veltroni fascicolo in mora e piuttosto sottile
Allora metto in votazione con l'esclusione dalla numero uno dottoressa Graziana Campanato chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso
Fresa
Prima Commissione l'ordine del giorno ordinario
Senza
Signorelli leone reali Giuseppe
Presidente questa pratica trae origine da una nota dell'otto novembre due mila e sette
Con la quale il Procuratore della Repubblica federale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Brescia
Segnalate alcune iniziative autonome della Procuratore della Repubblica di Brescia dottor Tarquini
Nello svolgimento di indagini sugli omicidi di leone Signorelli e Giuseppe reali mi sostiene omicidi che erano stati consumati nel circondario di Berga la vicenda trae origine dalla richiesta del dottor Tarquini alla Procuratore della Repubblica di Bergamo di copia degli atti relativi agli episodi
Di criminalità verosimilmente dite stampo mafioso risalenti al due mila
E quattro degli omicidi di cui dicevo prima ipotizzando di relazione a queste indagini una competenza della DDA di Brescia una competenza investigativa della DDA
Di Brescia con una nota del quindici ottobre due mila sette il Procuratore della Repubblica di Bergamo informa il Procuratore generale che ai sensi degli articoli cinquantaquattro cinquantaquattro bis del Codice di procedura penale
Non poteva allo Stato trasmetterà al curatore della Repubblica
Di Brescia copia degli atti inerenti alle indagini negli omicidi
Di cui ho detto perché li supposizioni formulate dal procuratore della Repubblica di Brescia sulla base essenzialmente di
Articoli di stampa e non trovavano alcun riscontro allo Stato in relazione alle indagini che proprio la procura di Bergamo stava conducendo in altre parole non se non non vi era
Allo Stato alcun elemento di riscontro di un collegamento tra criminalità organizzata o mafiosa e io miscibili dire Signorelli
Lei all'inizio con una successiva missiva del ventidue ottobre il procuratore
Della repubblica di Bergamo
Rappresenta anche che il procuratore di Brescia aveva convocato il diciotto ottobre una riunione con ufficiali di Polizia giudiziaria della squadra mobile di Brescia del rossa di Brescia proprio in relazione alle indagini relative agli omicidi di cui ho detto
Preso atto che a seguito di specifica richiesta del Procuratore Generale della Repubblica il dottor Tarquini con una nota del venticinque ottobre ha comunicato di non aver proceduto ad alcuna iscrizione di notitia criminis
In ordine agli omicidi di cui ho detto e ha escluso che vi sono fosse un conflitto di competenza o interferenze comunque nell'attività della Procura
Di Bergamo rilevato d'altra parte che il curatore generale ed è presso la Corte di Brescia
Aveva evidenziato che la condotta del Tarquini potesse integrare un ingiustificata interferenza aveva comunque inviato gli atti ai titolari dell'azione
Disciplinare qui tutto ciò premesso la prima Commissione propone
Di archiviare la pratica non essendovi provvedimenti da uno appare essendo già informati i titolari dell'azione disciplinare
Ci sono interventi possiamo procedere alla
Delibera di archiviazione la pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa per
Il Procuratore generale pubblica presso la Corte d'Appello di Brescia
Sì anche questa pratica riguarda in qualche modo l'operato del dottor Tarquini e anche da un suo sostituto il dottor Sapio
Devo dire in primo luogo che sono pervenute delle osservazioni in data diciannove febbraio sia del dottor Tarquini sia del dottor Sapio ma vi parlerò delle osservazioni tra un attimo intanto sintetizzo
La vicenda
Anche qui di la vicenda trae origine da un intervento del Procuratore generale
Presso la Corte di Brescia del diciassette luglio due mila e sette nota in cui si segnalano dei comportamenti di possibile rilevanza disciplinare tenuto appunto
Dai magistrati citati nell'ambito di un procedimento penale a carico di un luogotenente della Guardia di Finanza e un tale Filippi Walter
Oggetto specifico della segnalazione del potere generale è una sentenza
Pronunziata il trenta marzo due mila sette dalla Sezione Seconda Penale vigore una legge in Brescia
è resa proprio nell'ambito del procedimento penale a carico della Filippi
All'esito di un giudizio abbreviato è condizionato il Filippi luogo dove il luogotenente della finanza viene condannato a quattro anni otto mesi di reclusione per corruzione favoreggiamento personale
E nelle pagine della sentenza si richiamo no alcune conversazioni periziate intervenute nell'luglio due mila e cinque
Tali da palesare un interessamento del Filippi presso una società una società e la Società pagherà a che fosse praticato o prezzo di costo in relazione a lavori di sistemazione di un giardino
Riferibili alla magistrato dottor Paolo Savio
In seguito in seguito è emerso anche che il procedimento relativo alle indagini riguardanti appunto il alcuni
Esponenti della guardia di nel finanziare era stato
Ho assegnato
I dottori Gianfranco Gallo e Paolo Savio quindi il secondo appunto oggetto di quelle intercettazioni telefoniche di cui alla sentenza
Filippi a questo punto nasce un balletto di
Come dire richieste di sostituzione da parte del dottor Rosario di conferme da parte del dottor Tarquini e fino al punto che poi
Alla fine il dottor Tarquini revoca l'assegnazione dello al dottor Sapio in ragione dell'evidente disagio manifestato dal magistrato
Dico subito che la nota del Procuratore generale aveva anche qui evidenziato possibili rilievi di carattere generale disciplinare e ed era stata inviata ai titolari dell'azione disciplina quindi anche qui
Il dispositivo della proposta non può essere che di archiviazione essendo stati informati i titolari di azione disciplinare
Vorrei però sottolineare le due le e osservazioni le due note di osservazioni che sono giunte ieri e che ho letto
E che riguardano appunto l'uno e il dottor Tarquini l'alta il dottor Sapio i quali avendo presso appreso notizia della proposta contestano
Alcune circostanze
Parlo parto dalla da quella del dottor Savio il dottor Sapio contesta che la circostanza
Presente nella proposta secondo cui dagli atti del processo penale risulta che Illy
Con la presentazione per intervento del luogotenente Filippi aveva ottenuto uno scontro tra la ditta pagherà per la fornitura di piante fiori da venti mila euro a dodici mila io credo che siccome questo capoverso
Non è necessario ai fini della parte dispositiva della delibera che comunque una delibera di archiviazione ripeto essendo informati i titolari dell'azione disciplinare
E quindi essendo anche controverso quest'ultimo aspetto accetto che si sia recato presso il già il la Società per ottenere lo sconto eccetera ma poi effettivamente e meno certo il risultato finale quindi io
Propongo e adesso lo presenterò all'Ufficio di Presidenza un emendamento soppressivo
Della penultimo capoverso va osservato che dagli atti del processo penale fino a dodici mila euro
Quanto
Alle osservazioni del dottor Tarquini per il dottor Tarquini ci dichiara di
Avere ignorato sino al momento poiché l'atto definitivo di revoca dell'assegnazione di averle
Ignorato che il dottor Savio avesse avuto quei rapporti con luogotenente emergenti dalla processo penale di cui ho detto in realtà nella motivazione
La motivazione piuttosto a setti Cassol punto mi sembra comunque opportuno visto che il l'interessato lo nega e visto che anche in questo caso
Il punto non è decisivo ai fini della parte dispositiva della proposta
Proporre un emendamento aggiuntivo questa volta un ultimo capoverso alla proposta alla parte motiva della proposta che suona in questo modo
Lette le osservazioni del dottor Tarquini e del dottor Savio pervenuta il diciannove febbraio due mila otto rilevato in particolare che il dottor Tarquini ha dichiarato di ignorare al momento della coassegnazione l'esistenza di intercettare l'azione di telefonate intercorse tra il dottor Savia il luogotenente Filippi e poi segue la proposta così come
Presente all'ordine del giorno quindi adesso consegno all'Ufficio di Presidenza gli emendamenti e propongo in questo senso
Va be'loro
Sì sì no a questo punto sentiti gli emendamenti per associarmi perché effettivamente così come risultava la motivazione alla semplice lettura c'era una visione un po'di stoffa fra l'altro rilievo
Che evidentemente non è stata aggiornata me ne sono accorto adesso leggendo la perché nell'ultima versione temeva approvato c'erano due date
Che mancano nella nella la prima rata che mancava ricordo che fui proprio io dopo aver letto gli atti
Era che quando lo dico al relatore così
Dice preso atto che per gli accertamenti del Procuratore generale messo che il procedimento relativo all'indagine calcolo corrente Filippi era stato consegnato i dottori gambe Savio Savio che è il rapporto di amicizia con Filippi
Manca la data dell'assegnazione a falsario
Che immediatamente di uno due giorni prima della sua prima richiesta di astensione ecco perché quella data dava l'importante era importante perché dimostrava come
Il dottor Savio immediatamente ha avuto l'assegnazione
Se no detto così potrebbe sembrare che sere tenuto il processo assegnato per un mese
Prima di
Quindi questa era la prima data e ricordo che gira e rigira ecco venticinque novembre e Luis ventinove novembre chiederà assegnazioni quindi vorrei che negli emendamenti risultasse anche senz'altro Marco
Presidente scusi una informazione da parte della relatore o anche del Presidente della prima Commissione che né io non ho compreso forse sono io che non so bene come sono
Le procedure di prima leggo nella parte finale che sostanzialmente essendoci stata la trasmissione anche i titolari dell'azione disciplinare non era esigono alcuno spazio ulteriore di intervento per il Consiglio allora volevo capire
Cioè vi è stato un accertamento di quello che è un esito disciplinare perché per capire la tempestività dell'archiviazione della pratica dando per scontato che c'è una eventualmente una materia del disciplinare
In corso perché se no c'è lo si archivia su un presupposto di cui non sappiamo nulla
Io
Vorrei invece forse è un problema mio che non comprendo bene come la prima si sta muovendo vero però la parte finale voi dite
Gli atti esaminati dal Consiglio sono stati impianti anche i titolari dell'azione disciplinare per cui non resi qualcuno spazio ulteriore di intervento consiliare
Allora posso rispondere io in realtà questa è una formula
Standard adottata dalla prima Commissione ogniqualvolta un esposto una rinunzia etc risulta essere stata inviata anche ai titolari di azioni disciplinari dopo la riforma quindi la nota riforma
Abbiamo ritenuto di non sovrapporre spazi di indagini pratica tra prima Commissione
E azione e disciplinare indipendentemente dal fatto che poi
Il
Fatto
Sussista il fatto sia oggetto di un a valutazione nel senso della colpevolezza dell'interessato
Per noi è sufficiente la trasmissione degli atti al titolare dell'azione disciplinare
Poi questo
Coinvolgerebbe un discorso un po'più generale ma forse in questa sede non è opportuno farlo e perché non è chiaro che cosa avviene
Dopo nell'ipotesi in cui non emerga alcun rilievo disciplinare
E
Potrebbero residuare spazi per dire l'incompatibilità ambientale e funzionale c'è ma questo non concerne
Il il punto specifico è oggetto di discussioni in prima Commissione sarà oggetto anche di e è stato oggetto anche di richieste di modifiche legislative come è noto dell'articolo due noi abbiamo insistito con una delibera di diede dell'anno scorso in in questo senso però volevo rassicurare la consigliera Maccora
Che questa è una formula Standard perché si utilizza ogni qual volta il titolare di azione disciplinare e informato del fatto
E noi di solito non intervengo più di una volta però volevo capire perché se e i fatti che sono stati valutati dalla prima in questo momento sono dei fatti rispetto ai quali la prima non ritiene di intervenire perché non c'è materia di articolo due è chiaro che il dispositivo è quella dell'archiviazione
Quello che io non comprendo e setter a i motivi per cui si ritiene di non intervenire c'è anche quello che essendo stato trasmesso gli atti al disciplinare eventualmente ci sarà materia del disciplinare
E non si interviene su quelle profilo perché è vero che c'è il la parte dell'incolpevole
Però se dovessero residuare all'esito di una non valutazione disciplinare degli elementi che a quel punto diventano rilevanti per la prima che cosa succede questo è quello che io non non ho ben chiaro
Nell'ambito di questa motivazione
Presidente
Prego protocollo no chiedo scusa io vanta la vita non avevo interrotto infinito il mio intervento prima ma mi andava bene c'è allora
Visto che la cosa che sta complicando voglio essere chiaro per quello che mi consta in questa vicenda né al dottor Tarquini e al dottor Salvi può muoversi il minimo
Accenno di censura per il loro comportamento allora dobbiamo fosse spiegarla meglio visto che non si capisce bene mi risulta tra l'altro anche che è in corso un'ispezione a questo punto su questi fatti
Che credo che la prima Commissione non abbia ancora acquisito tant'è che a questo punto se ci sono dei dubbi da parte di qualche collega dico che potremmo anche di trasmettere gli atti in Commissione per aspettare l'esito di questa ispezione perché dicevo non ho preso l'iniziativa di portare questa pratica era una pratica vecchi eccetera
La situazione perché i colleghi lo sappiamo è che ci sta uno della finanza tale Filippi che è sottoposto intercettazioni telefoniche non so nemmeno perché
Questo a Filippi che lavora a Brescia e amico di alcuni sostituti di Brescia fra cui il dottor Savio ed ente accettato da un altro sostituto finora prenda giusto
A un certo punto concerto al giorno il Procuratore della Repubblica a sei senza sapere che il dottor Savia una particolare amicizia con il dottor con questo
Finanziaria Filippi gli assegna insieme con un altro il processo nei confronti di Filippi
Il venticinque novembre
Il venti data che non c'è quella vi chiedevo di me
Il ventinove novembre quattro giorni dopo
Il tempo di vedere che gli arriva eccetera Savio vede che c'è un processo contro Filippine assegnate chiede al procuratore di astenersi perché lui e amico di questo
Il procuratore non sapendo che ci sia un rapporto particolare poiché lavorano tutti a Brescia il ma la prima volta dice non c'è bisogno non è che ti devi astenere perché conosci questo
Dopo tre giorni Savio si vede che comincia a parlare col collega non si trova d'accordo sulle indagini richiede al procuratore Asti ieri mi astengo per cortesia non parli più assegna il processo perché io sono particolarmente amico di questo
Il procuratore allora capisce che non è un normale rapporto di conoscenza fa un PM ufficiale di polizia giudiziaria che lavoro tutte e due a Brescia e di revoca l'assegnazione su sua richiesta
Questo è quello
Nell'indagine
Che era contro questo Filippi risulterà fogli ma all'epoca dell'assegnazione Tarquini non lo sapeva risulta dalla sentenza che esce fuori due anni dopo questi fatti
Che
Sei mesi prima dell'assegnazione a Filippi ha assalito quindi seguiti
Ma Filippi finanziere amico di Savio
Siccome parlava Mozzagrogna fare una un un giardino non so che cosa che ha detto ti presento un mio amico che ci ha un giardino così ti fa un buon prezzo
Sabbia diciamo beh vediamo poi ci dice oggi il dottor sabbioso può aver letto questo e non negli atti non avevamo rate di io non sono mai andato poi a comprare queste cose per cui mi aveva proposto lo sconto
Grazie all'amicizia il Filippi peraltro cosa successa sei mesi prima dell'assegnazione
Quindi
Io quello comprato ad altro e dice se occorre dirò tutti gli elementi più dati all'ispettore e non l'abbia questo è il quadro qui nessuno ha fatto niente di male deve essere chiaro
Perché Savio che sei mesi prima che gli venga assegnato il processo a Filippi si limita a a parlare con lui perché amico e vanno insieme a vedere se potevamo a vere tramite una Michele un giardino delle piante a buon prezzo ognuno le compra nemmeno fine della trasmissione
Sei mesi dopo il procuratore che non sa di questa amicizia Frassati acquisiti gli assegna il processo contro ministri
Essa va immediatamente chiede di astenersi procurato
Prima dice di no dopo tre giorni di dice di sì élite finisce la storia da questa storia così come deve essere ricostruito è chiaro a mio giudizio che nulla può dire né a carico del procuratore che aveva fatto niente se non è certa né a carico del sostituto che ha non appena state subito si è astenuto non ne voglio proprio sapere di questo processo perché io con particolare
Se non è sufficiente però dagli atti di come la motivazione come scritto eccetera e siccome
Il Procuratore generale di Brescia avendo letto solo la sentenza immediatamente solleva il problema senza aver fatto tutti questi approfondimenti
è manda i titolari dell'azione disciplinare dal che poi la dizione nel dispositivo sono informati i titolari dell'azione dici se non basta questo che abbiamo detto io chiedo loro che si torni in Commissione si acquisisca di ispezione
Che in corso da parte del Ministero del dell'ispettorato visto che non c'è nessuna fretta di definire queste pratiche poi ce la portiamo con maggiore
Però ecco ci tengo per concludere il mio intervento che sia chiaro che almeno se si condivide la ricordo sennò dobbiamo riscrivere tutto
Che ne a carico del procuratore a carico del sostituto in questa circostanza per le ragioni che ho detto vie alcun rilievo da muovere tant'è che se fosse dipeso da me mai avrei proposto di trasmettere gli atti di validazione di cifre
Vi si dà atto di una trasmissione fatta prima
Non da noi ma dal Procuratore generale autonomamente la conoscenza dei titolari dell'azione disciplinare comunque si abbia avuta c'è e quindi la Commissione con quella formula non voleva dire che aderiva
Al fatto che ci fossero gli estremi per trasmettere gli atti ma dava atto di un fatto gli atti sono già stati tra
Ma
Colore così chiudiamo sì grazie Presidente scusi io pongo solo un problema secondo me dalla motivazione tutto questo che ci ha raccontato il dottor Patrono non si comprende
E tra l'altro si comprenderebbe addirittura se restasse così è un domani qualora chiunque va a prendere questa richiesta di archiviazione che la Commissione proprio nella parte finale
Ha detto siccome c'è materia del disciplinare no in questo momento non interveniamo allora sia a tutela dei colleghi
Se non c'è nulla forse sarebbe il caso di dire che non c'è nulla è usare una motivazione diversa sia per me che la Commissione si sì serve invece uno spazio più approfondito perché se all'esito di ispezione dovessero emergere dei fatti diversi la Commissione può valutare se c'è materia dell'articolo due
Io credo che tempestivamente questa archiviazione oggi
Probabilmente suscita qualche difficoltà sia
A tutela dei colleghi mi sia a tutela delle competenze della prima quindi chiederei se questo non crea dei problemi di acquisire gli atti della dell'ispezione fare una motivazione più completa no
Se vogliamo la formula di rito è un po'io dico noi continuiamo a meglio precisarglielo
Poiché c'è in atto un'azione un'eventuale azione disciplinare ma non sussistono elementi per giudicare un una condotta incolpevole perché
Questo deve fare la prima Commissione
Sì non c'è la condotta incolpevole c'è eventualmente vocazioni ci guida problema è il collegamento tra l'esito della disciplinare è un eventuale ritorno in prima Commissione perché se non è disciplinare qualche altra cosa è
E che se lo come si apre una
Un'azione disciplinare se non c'è stata qualche
Diciamo infrazione non lo so comunque è una formula di rito io l'ho capita perché anche quella precedente su cui ha ha riferito fresa dice la stessa cosa è una un po'una formula di rito
Prego prego
Riviezzo no sì
Io vorrei dire che i
In generale il problema che pone la collega Maccora un problema che la prima Commissione sia nella precedente hanno sia quest'anno si è posto
Ed è un problema esistente cioè quando noi archiviamo perché nel frattempo il Procuratore generale ha iniziato un'azione di scimmia o comunque ha in corso un'indagine disciplina
Questa indagine o questa azione disciplinare può finire con l'archiviazione o con una soluzione
E in questo caso è chiaro che la prima Commissione riassume tutti i suoi potevi perché i trattandosi anche se questo diciamo è complessa dopo il
Io da una parte di una Commissione ma secondo me
Riassume tutti i suoi poteri perché dopo che Blatter sui fatto incolpevole il giudicato come tale in sede disciplinare quindi dal luogo eventualmente
Ha una
Questo è stato già fatto ad esempio ricordo bene il caso politico
Dove il problema è stato trasferito nel frattempo l'azione il ricambio articolo due è stata sospesa la pratica di articolo due inattesa della decisione sull'azione disciplinare perché se per caso fosse da sotto quei fatti potrebbero essere rilevanti ai fini dell'articolo uno bis
Questo è in generale quello che deve succedere e che secondo me succedeva per cui se dovesse coi colleghi essere assolti in sede disciplinare si dovrebbe riattivare la pratica di articolo due e quindi a seguire la comunicazione da sentenze viene fatta anche alla prima
E quindi riattivare duramente alla prova di Guttuso profilo giù
Per la verità in questo caso trattandosi di fatti per la configurazione di fatti storici
A me pare che o c'è l'azione disciplinare perché i fatti sumo colpevoli nel senso che si rinviene dei comportamenti di questi colleghi qualcosa di irregolare oppure
Mi pare che di incolpevole o comunque di disdoro eccetera dove c'era essendo un fatto diciamo all'interno rimasto all'interno dell'ufficio cioè non ci sia molto per cui secondo me in questa fase noi possiamo tranquillamente up provare questa delibera insulsa di forma di azione disciplinare poi se a seguito dell'azione disciplinare risultasse una soluzione la Commissione eventualmente potrà riprendere sempre in mano la questione e decidere nel modo che riterrà opportuno
Una un un becere ma rimandarlo in Commissione oggi significa in sostanza rimandare alle calende greche perché
E dovremmo aspettare gli esiti delle otto ispezioni inutilmente probabilmente perché qua alla fine come articolo due sembra dobbiamo archiviare insomma ecco
Se non ci sono altri interventi io vorrei dire al Governo Presidente Barroso
Che forse la formula di rito
Può essere anche rivista
Perché se c'è l'azione disciplinare l'esito dell'azione disciplinare non può interessare la prima Commissione
Ma semmai interessa la procura generale il Ministero della giustizia
Ma se c'è una condotta di stretta competenza della prima Commissione sia archivia perché questo è
In sostanza il dispositivo allo stato non emergono condotte di competenza della prima Commissione però possono emergere no
Competenze o della Procura generale o del ministero e della
Eventualmente della sezione disciplinare
Allora io dico
Forse il caso di approvare questa deliberazione che poi ripetitiva anche di quella precedente che abbiamo già approvato
Ma rivedere
La la formula di rito cioè mettere in evidenza noi archiviamo perché
Indipendentemente dall'esito di un'eventuale azione disciplinare allo stato non emergono condotte di competenza della prima Commissione è un'altra formula di rito pure questa
Ho qui
Sopprimere ci sono i due emendamenti del relatore sopprimere il che primo capoverso osservato che a dodici mila è uno vero
Giunta
Chi è d'accordo per la soppressione alzi la mano
Contrari astenuti unanimità aggiungerò motivazioni seguendo ultimo capoverso lette le osservazione dottor Bracco Tarquini certo Procuratore Generale qui emerge un un'eccellente rapporto di amicizia
E di collaborazione fra il vertice della Procura e il vertice della Procura generale presso la Corte d'appello restano
Ho
Per lette le osservazione adotto taccuino dottore sabbia pervenuti il diciannove due due mila otto preso atto in particolare dottor Tarquini ha dichiarato ignorare al momento della coassegnazione
L'esistenza di intercettazione di telefonate intercorse tra il dottor soavi educatamente Filippi chi è d'accordo con questo emendamento alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Poi questa con un poco un po'di sacrificio diciamo sulla richiesta adiacente
Cioè Presidente
E c'è anche un altro emendamento che è avvenuto dopo bisogna specificare la data della prima assegnazione al dottor Sapio con provvedimenti a venticinque novembre il provvedimento del venticinque novembre al quarto rigo del secondo capoverso riduzione
Va beh questo qui che
Va bene
Va bene
Va bene
E poi approviamo il dispositivo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Astenuto
Io dopo la raccomandazione che è stato accolto dal relatore dal Presidente vota a favore vero sarà accolta una mia raccomandazione
Segnalazione
Bartolozzi sostituto curatore fermo fresa
Se non vi sono obiezioni la cortesia grazie viene usata l'appartamento
Va bene rinviato
Adesso abbiamo le incompatibilità una a relazione Pepino con Tonio Foiadelli
Sì Antonio Foiadelli e il Procuratore della Repubblica di Treviso che ha fatto una comunicazione di carattere generale circa l'inesistenza di situazioni di incompatibilità dei magistrati del suo ufficio
Noi abbiamo semplicemente osservato che ne prendiamo atto il problema delle dichiarazioni di compatibilità peraltro e rimesso alle dichiarazioni di singoli quindi non avevamo
Necessità di provvedimenti ulteriori o di controllo della sua nota e quindi abbiamo
Disposto in questo senso abbiamo proposto in questo senso l'archiviazione della pratica
Io d'accordo alzi la mano così scusi persone
Chi Tondo ha bisogno di sapere questo vedo che la nota del Presidente
Del procuratore della Repubblica è del quattro marzo due mila quattro
E noi adesso siamo nel due mila otto
Per cui la mia domanda perché non so perché ho un ricordo su Treviso secondo me a me abbiamo
No cioè niente posso sbagliarmi però visto che siamo facendo molti trasferimenti a volte qualcosa mandiamo anche in prima Commissione
è una volta magari fatto trasferimento e che ci siamo convinti che probabilmente dal piano previe capo dell'ufficio può
Superare il problema
A ecco somma comunque la mia Larry mia richiesta grazie canterà così era per il
Quindi e ricorda c'era su tre dire
No perché se noi qui rispondiamo ride noi diciamo rilevato che effettivamente i magistrati in servizio quindi la mia domanda relatore
La mia domanda relatore è questa
E grazie se questo rilievo è stato fatto quando quando è stato fatto il rilievo che effettivamente i magistrati in servizio presso quell'ufficio nell'ambito del monitoraggio eccetera eccetera
No scusate qui si dice che rendevano dichiarazioni negative e poi ma questo stiamo siamo però nel due mila tre
E che ciascuna Demme dei magistrati tenuto naturalmente a far sapere cioè
Io sono stupita da questa pratica nel senso che
Perché non non ero mai vista e non non vorrei dipendesse dalla mia distrazione
Però c'è un procuratore che comunica che nessun magistrato si trova lo comunica nel due mila quattro
C'è
La non riesco a capire noi adesso ci ha che che che opere cioè prendiamo atto non lo so cioè che tipo di istruttoria abbiamo fatto che noi abbiamo verificato qualcosa se noi anch'io io preferirei una presa d'atto
Più che è un'archiviazione della pratica a meno che non ci sia una pratica aperta scusa
A meno che non ci sia una pratica aperta pratico da qua appositamente per quella procura per un qualche motivo insomma
Allora se posso Presidente non alla situazione queste anch'io non mi so spiegare come mai si è arrivata dopo anni però questo voi
Che essi arrivata all'esame nostro della Commissione il problema è noi ci siamo limitati a dire che in allora
Il dottor Foiadelli dichiarò che non c'erano situazioni di compatibilità
Noi ne prendiamo atto infatti la la delibera ai archiviazione della pratica prendendo atto della nota del Procuratore della Repubblica quindi è una presa d'atto
Dicendo nonché
Ci fossero non ci fossero che siano maturate nel frattempo che evidentemente ciascuno dei magistrati indipendentemente da l'assicurazione di carattere generale che dava in allora il Procuratore della Repubblica ha un obbligo di dichiarare le eventuali situazioni
Quindi non è una valutazione della situazione concreta i semplicemente un dare atto di questo questa è stata la indicazione della Commissione
Attimo per intenderci tutti i capi degli uffici non hanno un obbligo di comunicare ogni tanto se ci sono no incompatibilità
Almeno
No insomma quindi è una pratica nomadi in realtà grazie
Tema dello stare la parte
Considerato che
Ciascuno ciascuno dei magistrati è tenuta con a comunicare poi dice simulati
Eventuali modifiche relative
L'avete trovato
Portiamo in archivio perché sennò si accumulano le pratiche viventi respiro
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso sempre perfino per Andrea Nocera
Andrea non c'era e il giudice al Tribunale di Napoli la procedura riguarda un'eventuale situazione di incompatibilità ex articolo diciotto con il fratello avvocato Giancarlo non c'era iscritto negli atti nell'Albo degli avvocati di Nola
La proposta della Commissione è una proposta di archiviazione fondato su questo
C'era una situazione che la Commissione aveva
Ha ritenuto
Di possibile incompatibilità si è verificata un'interlocuzione sia con il dottor non c'era sia con il Presidente del Tribunale il Presidente del Tribunale
All'esito di questa interlocuzione secondo la previsione della circolare a disposto tabellarmente
L'assegnazione del dottor non c'era a una sezione staccata in particolare la Sezione staccata del Tribunale di Ischia con funzioni civili che fa venir meno ogni potenziali situazioni di incompatibilità
Abbiamo richiesto tutti i pareri anche al Consiglio dell'ordine degli avvocati di Nola che a risposto ritenendo insussistente la situazione di compatibilità di qui la proposta di archiviazione
Notando che è stato l'effetto anche in una procedura che ha modificato una situazione in cui invece l'incompatibilità poteva esserci
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità fresa
Avvocato Guido De Pasquale sì grazie questa pratica trae origine da un monitoraggio che risale i al quattro dicembre due mila e tre è una pratica
E che sarà molto sofferta nel senso che c'è stata un'ampia istruttoria
Ecco un'ampia istruttoria si tratta del Presidente del Tribunale di Pisa il dottor Carlo De Pasquale che ha due figli entrambi avvocati l'avvocato Guido De Pasquale
E l'avvocata Claudia De Pasquale entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Livorno non di Pisa
Ora dalle informazioni risultato anche che e si esercitano quindi attività professionale oltre che essere meramente iscritti
Nella circoscrizione che è differente dal circondario presso il quale il Presidente Tribunale
Presta servizio
E si sono fatte tre cose si sono acquisiti i pareri di rito ma è stata svolta anche una integrazione di istruttoria
Allora a seguito a seguito della quale è emerso quanto al figlio avvocato Guido che questi presta collaborazione a fattura presso lo studio professionale associato dell'avvocato uccelli dell'avvocato viola montano in Livorno
Che per le eventuali pratiche dello studio uccelli in settore di competenza presidenziale il presidente delegazione il presidente Pallini della Sezione civile che l'avvocato Guido non ha mai esercitato l'attività professionale dinanzi al Tribunale di Pisa
Per la figlia emerso altresì che lo la professionista questa collaborazione ha fattura presso lo studio
Professionale dell'avvocato Maria Pia Lessing Livorno per le eventuali pratiche dello studio settori di competenza Presidenza il Presidente delega anche qui il presidente Pallini della seconda e prima sezione civile
E che la figlia della Presidente tribunali di Pisa non ha mai esercitato l'attività professionale dinanzi a quel tribunale
Il apparire del Consiglio dell'ordine degli avvocati acquisito il ventiquattro aprile due mila e sette ci dice che non sussiste alcun profilo di incompatibilità
In quanto nessuna intersezione se fino ad oggi avuta tra l'attività dei figli
E quella del padre che gli avvocati qui dove Claudia non risultano frequentare gli uffici giudiziari del circondario del Tribunale di Pisa ormai sono pervenute a questo Consiglio
Segnalazioni rilievi lamentele in ordine ad eventuali situazioni di incompatibilità tra l'attività politica dagli stessi l'attività giurisdizionale
Del padre
Il Consiglio giudiziario ci rende due pareri
Perché in un primo momento interviene nel due mila sempre pareri nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità
Il primo risale al ventotto ottobre due mila e quattro poi lo abbia abbiamo chiesto e ottenuto un parere aggiornato perché era passato un po'di tempo
Lo abbiamo avuto il tre maggio due mila sette anche secondo questo secondo Galileo non esiste incompatibilità non risultando tra l'altro che la collaborazione fattura per gli avvocati Carla e Guido attenga alle cause patrocinate dagli avvocati uccelli montano LSD davanti al tribunale di Pisa
è dunque la Commissione propone l'archiviazione della pratica non essendovi incompatibilità ex articolo diciotto
Ci sto ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso sempre fresa
Avvocato Giovanni D'Angelo sì vi sono una serie di pratiche molto più semplici rispetto alla precedente
Perché qui effettivamente nella insussistenza delle incompatibilità e Palese dalla stessa motivazione a alla quale mi riporto oltre che per la prima
Si tratta del dottor Luigi D'Angelo Presidente di Sezione del Tribunale di Agrigento il figlio avvocato Giovanni D'Angelo è iscritto all'Albo degli avvocati di Milano quindi che si propone l'archiviazione della pratica
Se credete relaziono anche per la per le altre che sono simili
Desiderata della dottoressa Francesca Romana vi Segna giudice del Tribunale di Agrigento il fratello avvocato disegna iscritto all'Albo degli avvocati di Firenze
Per il terzo caso il dottor Francesco Lo voi come è noto con ex componente del Consiglio Superiore all'epoca era sostituto curatore generale presso la Corte d'Appello di Palermo
E il suocero avvocato seminare iscritto all'Albo degli avvocati di Palermo ma dopo il mandato consiliare il dottor Lo voi è stato assegnato alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione e quindi anche in questo caso la pratica deve essere
Archiviata infine dottor Giacomo bordello Maccabeo Procuratore della Repubblica di e Trapani
La figlia chiara bordello Maccabeo e iscritta nell'elenco dei praticanti avvocati di Como e quindi si chiede l'archiviazione la pratica e l'ultima
L'ultima pratica riguarda il dottor Gianfranco Scarfò Sostituto a Palermo il la sorella avvocato Manuela scappo iscritta all'Albo degli avvocati di Livorno e quindi anche qui archiviazione
Io faccio una dichiarazione sulla numero otto
Numero otto
Mi astengo sulla numero otto
Per su tutto il resto voi voto favorevolmente fumo immagino che votiate tutti uno
Allora chi vota complessivamente queste pratica relazione fresa
Alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Salvo la precisazione sulla numero otto
Copertura terza Commissione adesso andiamo Pinelli né apparecchio di nemmeno due
Pagina diciassette scusi Presidente posso hanno
Questa
Questa pratica
Rimasto Tinelli ma in realtà la relatrice al sono io perché la consigliera Tinelli era stata l'unica ad astenerci sia normalmente in questi casi
Prende la relazione un altro quindi sono io il relatrice di questa pratica
Poi sono Pirola con loro la prima
Allora però
Sì si tratta della copertura di un posto di giudice del Tribunale di Bassano del Grappa
La vado al dunque insomma per il resto rinviando alla relazione
La prima
In graduatoria vera alla dottoressa Debora Di Stefano
Però nei confronti dell'attribuzione alla dottoressa debbano De Stefano del punteggio aggiuntivo vedrà il ricongiungimento familiare per l'avvicinamento alla famiglia
Creare sede a Bassano del Grappa erano arrivate osservazioni da un controinteressato
Contro interessi con insomma in conservazione che hanno indotto la Commissione a svolgere un'istruttoria approfondita
In particolare sull'attività lavorativa del marito della dottoressa Di Stefano De Stefano
Sono stati acquisiti in quella sede dei le dichiarazioni e le spiegazioni
Della dottoressa De Stefano che la documentazione che ha prodotto dalla quale risultare risultato
Che il merito ha effettivamente uno studio solo di di consulenza aziendale
A Bassano del Grappa da numerosissimi anni dal mille dagli anni da me la metà degli anni ottanta
Quindi molto tempo prima ventina d'anni prima di spostare la dottoressa De Stefàno di aver sempre lavorato
A Bassano del Grappa naturalmente con un'attività che è quella di consulente aziendale che lo porta
A con lavorare con me come studio abbassano ad essere reperibile abbassano ma poi spostarsi
Perché deve tenere i rapporti anche fra i fornitori e i clienti
In particolare è risultato che non ha un rapporto esclusivo con una ditta ma che ha sono state prodotte diverse fratture
Rapporti con varie ditte anche già altri posti più o meno tutte intorno vicine a Bassano del Grappa
Vicenza soprattutto
Però anche anche altre altre ditte una Bassano del Grappa
La legge costruzioni uno alto un'altra di Forlì somma queste sono le
Le fatture che abbiamo acquisito e quindi non c'è ragione per ritenere che questo
O
Che questa
Questo luogo di lavoro del marito sia un un
Diciamo un pretesto al quale
La dottoressa De Stefano ha fatto ricorso per rientrare nella
Nei termini
Della circolare per l'attribuzione di questi punteggi
All'esito di questa istruttoria che ripeto è stata è stata approfondita
Tutti noi che eravamo
Un po'perplessi e avevamo bisogno di approfondire la questione ci siamo convinti ecco con l'attenzione della
Dell'avvocato Tinelli ma anch'io caro partita con con una posizione
Di
Grande coppella mi son convinta
Che ricorrono tutti i presupposti per riconoscere
Alla dottoressa De Stefano il punteggio aggiuntivo per riavvicinarsi al conduttore
A Bassano del Grappa vivono
Non soltanto il merito che lavora lì ma anche
Figlio un figlio di età inferiore ai tre anni in atto da poco anzi
E quindi non gli estremi per il ricongiungimento al figlio al coniuge ci sono tutti
è una proposta quindi
La dottoressa Debora Di Stefano per il questo posto al Tribunale di Bassano del Grappa
Chiedo se ci sono si fino a tre euro
Il rinvio di cortesia non si nega a nessuno cioè non
Niente
Semmai anche anche tutta la documentazione e la prossima volta allora
Attinente l'inverno due dei tre posti
Tribunale di Como
Era rinviamo alla prossima
Seduta utile
Può essere anche domani se la documentazione pervenuta al
Consigliere Patrono se non è pervenuta facciamo
Quindi possiamo farlo anche domani mattina va bene
Tinelli per Tribunale di Como due dei tre posti di giudice grazie Presidente
La proposta è del trasferimento dei magistrati dottoressa Laura De Rentiis
Già magistrato dei tribunali da giudice Tribunale di Palmi e la dottoressa Caterina do su Aldo già giudice del Tribunale di Marsala
Abbiamo esaminato come sempre anche le incompatibilità
E abbiamo rilevato che per quanto riguarda dottoressa aduso a del coniglio svolge funzioni di giudice presso il Tribunale di Trapani
E i suoceri svolgono attività professionali di avvocati a Busto Arsizio per cui non sono potenziali situazioni di incompatibilità parentali da
Impedire il trasferimento
Io d'accordo alzi la mano con proprio astenuti uno limitrofi Lunapop file per ore c'è un errore nel corpo della delibera
Alle penultimo capoverso
Grazia scuola Choco in realtà si chiama Grazia Colacicco quando si fa riferimento alle domande i nomi dei magistrati che hanno perché non risultano accoglibili e le loro domande ombre Colacicco
Chiara correnti bisogna togliere un anno
Con questa correzione materiale
Abbiamo già votato passiamo alla terza fascicolo duecentocinquantuno uno dei due posti Tribunale di Firenze Pilato
Sì Presidente qui si tratta della
Del trasferimento della dottoressa Maria Grazia da Monte
Alla alla sua domanda al Tribunale di Firenze perché dopo dopo una serie di
Durante la procedura era stato già coperto il primo dei due posti di giudice
Imposto residuo spetta alla dottoressa Dal Monte
Che non può essere raggiunta quanto punteggio da chi la segue in graduatoria anche in questo caso abbiamo
Verificato il tipo di incompatibilità dichiarata dalla dottoressa Dal Monte
Se abbiamo e l'abbiamo esclusa
Più posso aggiungere rispetto
Alla motivazione perché io me le segno sempre che l'incompatibilità sarebbe sarebbe stata poteva essere col marito
Che è in Corte d'Appello a Firenze e che svolge esclusivamente funzioni penali e funzioni minorili sommata appello minorili
Quindi non c'è né non c'è mai stato con la dottoressa con la moglie che stava Prato e quindi
Diciamo rientrava comunque
Nel nel distretto della Corte d'appello
Svolgeva funzioni soltanto civili e quindi essendo il tribunale di diffidenze un grande tribunale
Diviso il numerose sezioni non ci sarà problema perché potrà essere continuare a essere destinata a svolge le funzioni civili hanno una vera incompatibilità col marito
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è approvato titolano contrari astenuti unanimità passiamo adesso al PRI
Relatore di uno dei due posti Tribunale di Gorizia si proponiamo per uno dei due posti il Tribunale di Gorizia la collega Paola Santangelo che proviene dalla procura di Messina
La prima per questi posti ma che ci siano tanti aspiranti infatti
Per coprire il secondo posto forse dovremo
Attingere tre non legittimati
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che va accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo adesso Informest
I due posti di giudice del Tribunale di Lamezia Terme
Sì si propongono due si propone di trasferimenti di due magistrati il dottor Fontanazza già magistrato in tribunali con funzioni di giudice del Tribunale di Catanzaro
La dottoressa Gomez De Ayala già magistrato in tribunale con funzioni di giudice del Tribunale di Vibo Valentia
Si precisa anche che potrebbero incorrere impotenza di situazioni di incompatibilità dignità talmente al settore civile e comunque si prevede la trasmissione degli atti alla prima Commissione referente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Ferri per tre posti attuativa si tribunale di latina abbiamo pubblicato tre posti
Dopo aver preso atto di una serie di revoche che sono pervenute di magistrati proposti sono Alessandra Piscitello che proviene da Napoli Costantino De Robbio
Da Palermo
Lorenzo Ferri dal Tribunale di Sulmona che era quello che vuoi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità poi andiamo al fine copertura di un posto
C'è il verbale di legge
Grazie Presidente
Allora questa è la proposta di step si propone il trasferimento dottor Stefano marzo
Dai giudice Tribunale di Brindisi al Tribunale di Lecce con le stesse funzioni di giudice
è stato esaminato tutto quello che andava esaminato compreso né incompatibilità che era rappresentate dal padre che esercita la professione di avvocato e lei Sam
E per cui non è non influisce su questa proposta di trasferimento
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Carrelli Palombi due posti o tributari Macerata
Sì la proposta per tre il trasferimento del dottor Enrico appannaggi
Che adesso svolge le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei fatti e del dottor Mario Morlacco che svolge le funzioni di giudice del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere al tribunali Macerata con funzioni di giudice
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Presidente
Otto dieci ci chiariamo
Adesso
Tinelli cinque dei quindici posti che abbondanza Tribunale di Milano
Pagina settantadue
Grazie Presidente ci ritroviamo
Milano è sempre un problema
Che ci sono moltissime revoche allora questa volta
Proponiamo trasferimento dottoressa Luisa Basile già giudice Tribunale Bergamo
Elena se chi
Già giudice Tribunale Novara Antonio
Stefano Stefani da giudice Tribunale Bergamo e Vullo Francesca sostituto Repubblica presso il tribunale di Monza
Posso riferirvi rispetta dottoressa Vasile
Che è madre di due figli di cui il minore nato nel ventidue gennaio due mila e due e spettano due punti per il ricongiungimento è figlia del Codice che sono residenti a Milano
Dove quest'ultimo svolge anche la sua attività lavorativa che dista
Presidente lei sa più di cinquanta chilometri dall'ufficio di provenienza e quindi matura un totale di diciassette punti
E la dottoressa Sechi è madre di tre figli in minore dieta inferiore a tre anni e quindi aspettano tre punti e mezzo parere congiungimento
Con i figli e acquatiche del coniuge sono residente a Cernusco sul Naviglio che l'istante più di cinquanta chilometri dall'ufficio di provenienza e quindi
Totalizza
Qua quattordici virgola cinque punti
Per quanto riguarda il resto non ci sono
Credo altre cose importanti Ida rendere note mi rimetto quindi al contenuto
No chiedevo semplicemente la correzione di un errore materiale tecniche ho rilevato adesso
All'inizio della proposta c'è scritto esaminate le domande presentate per la copertura di cinque dei quindici posti in realtà sono quattro infatti quattro ne ha
Proposti anche la consigliera Tinelli
Sono quattro dei quindici posti perché undici erano stati già coperti
Esaurito esaurito erano stati undici ne erano residuati quattro a forza di
Di di diremmo che di accantonamenti ce l'abbiamo fatta
Questa correzione di errori materiali suggeriti dalla consigliera Pd
Ma
Quattro invece che cinque è un errore materiale
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Ferri uno dei tre posti a Nuoro
Grazie
Presidente onorario del mondo
Proponiamo
Poiché l'importo la motivazione per il Tribunale di Moro si propone la dottoressa Elisa Marras che proviene dalla procura di Oristano
Ci c'è un'incompatibilità che però riguarda il fratello che esercita Sassari e quindi non l'abbiamo abbiamo accertato da qui l'incompatibilità riguardava il fratello
è saltato
Bisogna fare un emendamento integrativo
La solita frase dell'incompatibilità
E
La realtà non sussiste è causa di imporre alla delibera sussistono motivi di incompatibilità
Atteso che il fratello in quanto fratello s'trattasse del loro c'è una differenza a distanza
Sono due circondari diversi
Non c'è quasi
Investe in questa con questo emendamento integrativo suggerito dal collega Ferri ANAS duecento metri deve votiamo l'emendamento votiamo poi successivamente il dispositivo sia d'accordo alzi la mano
Chi è contrario astenuto unanimità sull'emendamento integrativo e unanimità mi pare
Sì sì un dispositivo lo vi sono contrari nessuno astenuti adesso
Abbiamo Carrelli Palombi per un posto alla Sezione del lavoro Tribunale di Forlì
Sì la proposta per il trasferimento della dottoressa Marcella Angelini
Che attualmente svolge funzioni di giudice al Tribunale di Reggio Emilia al Tribunale di Forlì con funzione di giudice della sezione lavoro anche qui dal parametro risulta una situazione di incompatibilità che è attinente al marito al coniuge che svolge attività
Di forense iscritto all'Albo di Bologna svolge solo penale quindi non sussiste alcun motivo di incompatibilità vi sono vi sono interventi
Rilevato che non sussistono motivi di incompatibilità
In quanto io
Il GMES
Essere iscritto non significa niente l'avvocato è avvocato in tutto il Paese
Va bene con questo emendamento chi l'approva alzi la mano
Contrari o astenuti unanimità dopo carrelli abbiamo sempre fare pazze Tribunale di Sassari sezione lavoro nero proponiamo la dottoressa Francesca Luppino che viene dal Tribunale di Tempio Pausania
Famoso Tempio Pausania andiamo avanti ERP
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Petralia per un posto di magistrato
Procura generale di Firenze sì Presidente qua qualche parola in più
In sostanza il trasferimento riguardanti il collega la proposta di trasferimento il collega Marco Di Omnitel magistrati di tribunale con funzioni di sostituto procuratore presso il Tribunale di Brescia
E va andrebbe va alla procura generale pubblica presso la Corte d'Appello di Firenze però va fatto un discorso che riguarda anche la particolare motivazione della trasferimento della proposta
Era stato designato il collega Paolo Sirleo
Il quale e PRI eccezionali ragioni di servizio chiesto la revoca della accettazione del trasferimento al posto Fiorentino
Adducendo che lo stesso è titolare in coassegnazione con altro collega a Napoli del più rilevante importante corposo allo Stato procedimento
Che riguarda il profilo della dei rifiuti solidi urbani si tratta del famoso processo Bassolino che riguarda proprio l'appalto dato all'Impregilo è così che coinvolge la procura di Napoli in un impegno notevolissimo
Allora a sostegno di questa richiesta di revoca che trova conforto nella circolare come tra poco osserverà oro
E è sceso anche il Procuratore della Repubblica il procuratore aggiunto il quale con una lunga lettera ha sostenuto le eccezionali ragioni di urgenza di servizio
Che fanno e diciamo fonte che trovano fondamento anche soprattutto nelle sopravvenienze rispetto
Rispetto però
Altra scadenza del termine dei tre giorni utile per l'espressione dell'eventuale revoca
Queste sopravvenienze riguardano importantissime sopravvenienze di tipo investigativo che hanno dato luogo all'accensione di altri e diversi procedimenti penali le cui in dalle cui indagine attendono
Non soltanto il signor Leo ma soprattutto il sicure o ma anche in coassegnazione con un unico altro sostituto che da solo e documentatamente rappresentato non potrebbe affrontare l'immane compito di portare a compimento
Questo procedimento che lo Stato si trova nella fase delle indagini preliminari della fase dell'udienza preliminare
C'è anche da dire che tanto è rilevante il procedimento che ha meritato il doppio intervento del legislatore conto proprio con riferimento
Agli esiti relativi a un grosso sequestro disposto nel suo ambito e che con riferimento allo stesso procedimento pende di fronte alle Sezioni unite sono stato incaricato le Sezioni unite
Un incidente relativa al sequestro di ben settecentocinquanta milioni di euro in contanti sequestrati alla Impregilo Spada
E allora questa eccezionali ragioni di servizio e sembrano
Profondamente sussistere e e possiamo trovare una piena legittimazione dell'accoglimento della revoca tardiva
Nella e quindi con conseguente trasferimento o dell'altro sorti dell'altro aspirante
Nell'appunto paragrafo sei punto
Due della circolare dove si fa riferimento proprio recito testualmente trascorso il termine di tre giorni fino alla delibera la revoca potrà essere accolta solo per eccezionali ragioni
Di salute
Di servizio e famiglia
Quindi io con particolare
E voglio dire calore anche perché il procuratore ha descritto una lunga lettera l'aveva già scritta il suo stile sostituto accompagnata dalle deduzioni del
Procuratore aggiunto che sovrintende a questo specifico settore dei rifiuti solidi urbani
Insisto per la accoglimento della delibera così come motivata quindi accoglimento della revoca del Sirleo e trasferimento del contro interessi del non del contro interessato del più che interessato di ogni che colui
Da aggiungere in coda questo ragionamento questa prospettazione che l'anno
Terza Commissione è stata sempre molto rigida a proposito del
E di delle revoche tardive
E e questo è almeno a mia conoscenza mia scienza da quando sono in terza Commissione ma così mi si dice anche per il passato uno unico eccezionale caso che comunque trova conforto nel disposto della circolare
Pilato
Allora io
Intendo inizia in termini sempre in termini molto restrittivi queste ragioni eccezionali di servizio perché normalmente
Forse anche influenzata dal fatto che
Molto spesso in questa sede ho visto diventare situazioni eccezionali cioè le non l'eccezione che conferma la regola ma l'eccezione che poi viene richiamata
Sostenendo che si tratta della stessa situazione e quindi una
Una regola che diventa che diventa eccezione
In questo caso non mi voglio mettere di traverso perché
Anche se ritengo sempre in maniera molto restrittiva queste eccezionali ragioni di servizio nel senso che posso proprio non se ne possa fare a meno
Di di tornare indietro rispetto a quel trasferimento per far funzionare un ufficio e quindi
Per dirvi immagino situazioni limite
Come la piccola procura in cui il Procuratore si dovesse trovare da solo perché è un un magistrato va in pensione un'altra poi va in maternità rischia il terzo si trasferisce allora capisco
Sono eccezionali ragioni di servizio
è di più difficile ipotizzarla in una Procura come quella di Napoli con il con tanti magistrati addetti e con una scopertura che alla fine non è drammatica perché circa il dieci per cento
Tuttavia in questo caso non mi sono sentita non me la sono sentita di votare contro proprio perché sono sopraggiunte dopo la scadenza del termine per
Per revocare che aveva il dottor SIR Leo sono sopraggiunte delle e novità cioè la novità di evenienze investigative che hanno dato luogo all'avvio di di di nuove indagini preliminari sempre nell'alveo di questo procedimento
Per il quale è indubbio io sono un penalista cioè che studiarsi daccapo cento faldoni di atti non è una cosa semplicissima
Mi auguro appunto sinceramente che questa rimanga un come eccezione e che non ci debba venire un giorno
Citata per applicare e la stessa regola eccezionale ad altre situazioni che eccezionalmente non sono
Qui
Spiego anch'io le ragioni per cui non ho votato per questa proposta e noi ci siamo dati delle regole nella circolare la regola è che la revoca debba avvenire appunto entrate e il termine dei tre giorni
Qui siamo oltre il termine c'è il riferimento alle eccezionali ragioni di servizio ora l'eccezionalità di servizio
Non possono consistere nel fatto che in quella Procura un quell'ufficio giudiziario si stanno facendo indagini come dire di particolare rilievo
Dovrebbero essere legate come dire al fatto che sono intervenuti dei fatti nuovi ora io non credo che si può s e dire che non ricorrevano da prima motivi per cui questo magistrato potesse revocare entro il termine dei tre giorni
E la mia preoccupazione è quella che esprime allora ultimo il Consigliere Pilato che Presidente della terza Commissione cioè
Che se noi creiamo un precedente di questo tipo Point essendo quasi tutti gli uffici giudiziari in situazioni di sofferenza di scopertura di organico si potrebbero ogni volta invocare le eccezionali ragioni di servizio
Per giustificare appunto revoche fatte oltre il termine di tre giorni
Aggiungo però una seconda considerazione della quale non si è parlato
Noi decidiamo in conseguenza dell'accettazione della revoca tardiva il trasferimento del dottor Dionisi magistrati di tribunale Sostituto Procuratore presso la Procura di Brescia
A me risulta che la Procura di Brescia si trovi in situazioni di particolare sofferenza di scopertura di organico
E allora quando si prendono queste decisioni non è che queste decisioni sono a costo zero c'è comunque una ricaduta su un altro ufficio
E quindi io credo che di questo si debba tener conto quando si decide grazie
Se non vi sono altri interventi
Ricordo voglio dichiara il mio voto di astensione e condivido le in gran parte delle osservazioni fatte dal Consigliere Pilato dal Consigliere Volpi
Non vogliono dare un voto contrario perché credo che ci siano obiettivamente delle ragioni questo caso mi sembrano peraltro delle ragioni
Su cui è non si può fondare in maniera tranquillante un trasferimento che costituirebbe un precedente anche di notevole gravità
Credo che a questa situazione che peraltro in buona parte non in toto perché ci sono dei figli non indagini nuovi che sono aperti esisteva al momento in cui la domanda è stata fatta
E ci sono una serie di possibilità applicazione o altra natura che possono consentire almeno di far fronte nella fase iniziale inattesa di a vere una serie di integrazioni di affiancamenti che possano risolvere il problema
Il rischio è che
Che
Comma interpretazioni di questo tipo apriamo la strada a una situazione in cui i limiti non esistono più perché spesso ci sono delle situazioni in cui i processi
Possono nascere possa e possono anche essere legati alle
Ai cambiamenti di valutazioni ciascuno che si sono legittimi personalmente non possono intralciare quello che il meccanismo di funzionamento complessivo dell'istituzione
Presidente Carbone prego
Volevo solo chiedere a questo Consiglio e quando mi sono battuto per il massimario che era stato modificato
Secondo nuove regole base presumete non attivate perché non c'erano più i Consigli appello ritrite credo vadano rispettate o create delle regole che sono così precise sicure pure io non posso essere d'accordo sì deroghe una volta si tirano molto grazie
Riviezzo silente il presidente Carbone ha ragione nel chiedere conto della
Della differenza tra le due delibere c'è una delibera Rubino a questa delibera in questo caso la differenza consiste in questo
Lei eccezionali ragioni di servizio per il dottor Sirleo hanno due caratteristiche fondamentali secondo me assolutamente inderogabili anche negli altri casi in cui andremo a decidere
E c'è il primo devono essere sopravvenute
E cioè non devono preesistere alla alla Regione in questo caso nella
Mentre ecco nel caso della dico a Rubino le ragioni erano se non ricordo male il popolo potrei sbagliare il ricordo erano preesistenti nel senso che si diceva che doveva portare a termine alcune relazioni che aveva in carico presso il suo ufficio
Rovesci in questo caso invece
Le ragioni sono sopraggiunte perché non si tratta del vecchio processo che teneva ed ecologia ma
Di nuovi filoni di indagine
Che hanno complicato un processo già in corso e che indicheranno o istruttorie che dureranno per molto tempo se si pensa che il vecchio processo in corso per sulle questioni diciamo relative alla ai rifiuti urbani di Napoli è durato l'istruttoria durata circa tre anni fino adesso i nuovi i nuovi i nuovissimi spunto investigativo abilmente impiegheranno molto tempo
E questo giustifica il secondo requisito secondo me indispensabile che è quello
Che le esigenze di servizio non devono essere fronteggia Pili con le ordinarie
Con le ordinari secondi ordinari strumenti ordinamentali e cioè il posticipato possesso e le applicazioni
Perché se così fosse non ci sarebbe Potì Ivo di revocare il trasferimento in questo caso dato che questi nuovi filoni di indagine procure annualmente
Un tempo molto lungo che non riusciamo oggi a capire se fronteggia bile con una con ritardato possesso con un'applicazione
E quindi questo giustifica in questo caso il trasferimento io dico già da adesso che in linea generale in tutti questi casi così a verbale a scanso di equivoci
In tutti questi casi io voterò a favore delle revoche solo se sussistono questi due presupposti e c'è le esigenze devono essere sopravvenute e non devono essere fronteggiata quindi con le ordinarie strumenti ordinamentali
E quindi avesse ovviamente in questo caso deve quindi devono essere eccezionali sotto questo profilo questi sono i due criteri ai quali mi ha io mi atterrò
A me sembra che questi due criteri non sussistesse in una delibera da qui faceva riferimento il Presidente carbone ma ovviamente potrei sbagliare potrebbe essere
Potrei potrei aver errato in fatto di una valutazione di presupposti di fatto e ne sussistono qua queste il motivo della mia e del del mio voto in questo favorevoli in questo caso
Siniscalchi
Io mi associo al voto favorevole espresso valuto nell'autore Petralia raccomando vivamente di tener conto delle ragioni che sono state espresse
Nel considerare questa situazione eccezionale conforme
Alle previsioni normative delle quali si è parlato fino a questo momento in particolare sottolineo il valore
Che alla chiarificazione data ho poc'anzi anche dal Consigliere Riviezzo in ordine al carattere sopravvenuto
Di questo eccezionale esigenza è vero che il dottor signor Leo magistrato valorosi pessimo insieme al dottor Noviello conduce e ha condotto da tempo
La indagine delicatissima eccezionale sotto tanti profili ma di grande impatto sociale come tutti loro possono comprendere relativa
Alla
Violazione di legge connessa alla questione dei rifiuti
Che al riguardo a reati di carattere ambientale ai reati contro la pubblica amministrazione a reati di carattere associativo
Ma è altrettanto vero che questo lavoro che non si è assolutamente concluso nel corso dell'indagine ha una cadenza settimanale
Nella grande difficoltà
Che in questo momento russa affrontando il giudice delle indagini preliminari per portare avanti la indagine preliminare che è ancora in corso e che registra quotidianamente
Come deve essere stato rappresentato dal procuratore della Repubblica di Napoli nel documento al quale ha fatto cenno registra quotidianamente l'intervento dei due pubblici ministeri in settori separate stampa lampo stante la complessità del procedimento mutilare l'organo dalla pubblica accusa del nord dove la indagine in questo momento anzi vorrei elogiare la
Grande sensibilità mostrato dal dottor signor Leo del revocare la domanda precedentemente
Fatta motivandola con questo eccezionali ragioni e significherebbe veramente produrre un grave vulnus nell'andamento di questo processo che è un processo che in seguito
Da tutta l'opinione pubblica nazionale ma particolarmente dalla collettività campana per le ragioni che tutti quanti
Conoscono
Mi auguro quindi che non prevalga una visione certamente importante certamente fondamentale di carattere formalistico
In una interpretazione che mi pare abbia tutte le connotazioni
Tecniche e le connotazioni appunto motivazionali così come è stato detto fino a questo momento per applicare la circolare del trenta novembre del mille novecentonovantatré
Sul punto quello eccezionali ragioni di servizio preesistenti quante sopravvenute come pensato poc'anzi
Detto mi associo quindi in particolare Paola relazione perso troppo il consiglio del petrolio ma anche allora ridotti aula robette sottopancia può Procuratore pubblico Vibram pur di ruolo
Io
Anche io
Sono una breve dichiarazione per spiegare le ragioni mio voto favorevole tutti siamo consapevoli della complessità del meccanismo di trasferimento e quindi della necessità di limitare
Alle alle quelle sono ipotesi che rivestano carattere di eccezionalità le possibilità di consentire
Le revoche tardive
Credo che
Il discorso di fondo debba concerne la razionalità della previsione di circolare quella che appunto prevede la possibilità di una revoca
Tardiva per così dire quando sussistono eccezionali ragioni di servizio io ritengo che
La stessa abbiamo sicuramente una validità
E volevo dire a questo riguardo che il problema della comparazione con gli altri uffici certo insiste però va inquadrata nell'ambito dell'istituto cioè
E vedo che anche la situazione della Procura di Brescia in particolare però qui siamo in presenza
Come dire di un diritto al trasferimento che Sirleo non intende più esercitare mentre l'altro collega si
E allora fatta questa premessa considerato che a mio avviso quella previsione ha una validità
Io voterò la delibera perché le ragioni illustrate nella motivazione della sesta dove si fa preciso riferimento al tipo di indagini al tipo di fascicolo processuale che trattasi Leo
E tale per cui siamo in presenza in quelle eccezionali ragioni di servizio come il Consigliere RIVIEZZO voglio dire che questo voto riveste appunto caratteri di eccezionalità così come eccezionale la situazione rispetto alla quale ci troviamo
Grazie Maccora
Grazie presidente anche la mia è una dichiarazione di voto esprimo il mio voto a favore
Io mi rendo conto anche dell'intervento che è stato fatto dalla Presidente Pilato e del suo motivo di astensione perché sicuramente
Nella terza Commissione non potrebbe lavorare sei ogni volta che c'è un'accettazione sopravviene una revoca
Devo però dire che
La motivazione la particolarità di questo caso che riguarda la a gestione delle attività di indagine nella materia dei rifiuti solidi urbani nella città di Napoli noi sappiamo da mesi che questo è il problema dell'Italia oggi
E quindi credo che forse non sarebbe neanche compreso fino in fondo sequestra questione specifica ed esclusiva
Non venga considerata dal Consiglio superiore come una situazione eccezionale dico al di là del caso specifico la rilevanza proprio delle indagini della particolarità
è ormai su tutte le pagine dei giornali se non dell'Europa quindi credo che sia uno dei casi in cui noi dobbiamo esercitare la nostra discrezionalità nel comprendere quali sono le eccezionali ragioni di servizio
E quindi io mi sono convinta sentendo il dibattito che questa volta questa eccezionali ragioni ci sono
Mi rendo comunque conto che domo ogni volta che capitano questi casi è opportuno e per questo ho chiesto di fare una dichiarazione che ognuno di noi spieghi perché ritenga eccezionali perché altrimenti in altre ipotesi si potrebbe ritenere che si usa in modo diverso una regola che invece deve essere
Interpretata
Bene io rendo una dichiarazione a favore di questo provvedimento
Per
Perché ritengo che esso siano sopravvenute le ragioni
Eccezionale di servizio
Ma anche tenendo conto della situazione del luogo
Cioè Napoli
Non può a vere
Tutti i giorni notizie che si leggono sui giornali fanno sciopero gli avvocati che si prescrivono i reati
Le indagini sono lunghe si prescrivono i reati
E
Tenuto conto di una situazione che ha ripercussioni anche sull'ambiente nazionale non solo sull'ambiente parte provengano
Una notizia che un nuovo giudice
Deve tener conto debba tener conto non solo per il pregresso fascicoli studiati indagini avviate scrupolosamente come ha fatto il giudice si Romeo
Ogni ritardo potrebbe essere fonte ancora di un
Valutazione negativa le istituzioni hanno bisogno di tener conto
Di una esigenza di chiarezza
Anche rispetta i procedimenti in corso
Ciò che eccezionali ragioni di servizio io le trovo
Ma proprio perché i eccezionale può possono avvenire una volta tanto non possono avvenire tutti i giorni e qui mi pare
Che lei per lì sollecitazioni della Procura della Repubblica di Napoli patologico
Io metto metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Signor presidente votarlo
E a maggioranza passava quattordici contro cinque austero astensioni diciamo a maggioranza diciamo all'unanimità buono
Dopo Carrelli Palombi per Bergamo
Si tratta di in realtà sono tre posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bergamo in tal senso rettifico la delibera
Proposta l'approvazione dove si parla di due posti e il trasferimento la proposta della Commissione per il dottor Franco Bettini che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo
Della dottoressa Carmen Santoro che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Livorno
E della dottoressa Anna Cecilia Sessa che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale
Di Marsala il loro trasferimento alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bergamo con funzioni sostitutive quindi la correzione sarebbe copertura dei tre posti di sostituto procuratore eccetera cogliendo due dei tre
Di tre posti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli
Busto Arsizio
Grazie Presidente
La proposta e del trasferimento alla tra i sassi venditori già Sostituto presso il Tribunale di Catanzaro alla Procura della Repubblica presso i tribunali di Busto Arsizio con le stesse funzioni
Posso solo precisare che alla tre Servidori sono stati attribuiti zero virgola diciotto punti
Per applicazioni extradistrettuale la Procura pubblica di Parma
E dal sette maggio due mila sette a scadenze termine altre domande
E
Nient'altro
In realtà sono esauriti un punto per attitudine due opere in merito io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Tinelli per due dei sette posti Tribunale di Milano ecco anche la Procura completata
Con queste due nomine
Che vi propongo il dottor Mauro Cherici già sostituto presso Tribunale Bergamo il dottore Antonio Pastore dal sostituto presso il Tribunale di Venezia
Vi segnalo che per quanto riguarda il dottor Prayer Rizzi e padre di due figli in minore nato editato frane novantuno vanno tribù ITI un punto ferire congiungimento è fiacco anni dei residenti a Milano
Dove quest'ultimo svolge anche la sua attività lavorativa
Che è distante più di cinquanta chilometri dall'ufficio di provenienza per un totale di tredici punti per il resto era attribuzione normare e dei soliti un punto per attitudine due per in merito e è un punto per le omologhe funzioni oltre che l'anzianità
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
A pagina diciannove dell'indice
Noi abbiamo una serie di ricorsi al TAR
è vero che i relatori sono diversi per cioè ve ce lo ha privato cioè
Cioè volti ci sono anche
Possiamo approvare tutti questi ricorsi al TAR e così come sono stati presentati
Ci sono
Poi passerà e poi passiamo all'altra richiesta di trasferimento con due proposte allora se siamo d'accordo con questa anticipazione
Delle pratiche all'ordine del giorno che riguardano ricorsi al TAR e ci siamo tutti d'accordo alziamo la mano l'approviamo
Chi è d'accordo alzi la mano contrariato avvenuta presa d'atto queste ragioni tutta presa adesso passiamo a pagina diciotto cioè alla pagina precedente dell'indice
Abbiamo due proposte per il trasferimento ai sensi dell'articolo uno
Dottoressa ma Raffaella Maria gigantesco la prima relatrice lapidato poi parla Ferri
Sì
Questa è l'occasione per di istituti discutere finalmente dell'interpretazione da dare alla norma
Che estende senta più possibilità di equivoci ai magistrati ordo et ordinari la legge cento dell'ottantasette le successive
Le successive modificazioni e cioè e il la disciplina del tre del trasferimento o extra ordinem
Del coniuge del magistrato militare per ricongiungersi al merito trasferito a comando cioè
Militari possono essere trasferiti anche senza il loro consenso
Qui si tratta della dottoressa gigantesco
Sposata con sottotenente dell'esercito Pietro visconte
Che è stato trasferito d'autorità da Salerno dove entrambi i coniugi con i figli piccoli vivevano appaltano al Palmanova in provincia di Udine
Con decorrenza dal dieci dicembre due mila sette
La dottoressa gigantesco a chiesto quindi questo trasferimento extra ordinem perché il trasferimento del merito è stato improvviso e lei non aveva avuto modo
Non sapeva di dover presentare una domanda di trasferimento nell'ambito del del concorso ordinario
E chiede il trasferimento al Tribunale per i minorenni di Trieste perché lei proveniva dal tribunale dei minorenni di Salerno
Che lei stessa aveva interpretato
La legge centocinquanta del due mila e cinque cioè il che stenta estende appunto in maniera inequivoca anche alla magistratura ordinaria questo regime
Aveva interpretato in tal l'assegnazione a funzioni identiche a quelle da ultimo svolte nella sede di provenienza con l'individuazione proprio dell'identica funzione
Ora questo è un tema che ci ha diviso in passato e che non abbiamo mai risolto perché
Sempre capitato che i vari coniugi di militari
E che ci chiedevano al trasferimento extra ordinem
Poi si trovavano con una scopertura d'organico che gli consentiva di andare comunque l'ufficio richiesto ecco che era identico a quello di provenienza che non è mai stato sciolto questo nodo fra chi ritiene
Di dover interpretare devo dire seguendo
Il parere Espresso dalla maggioranza del nostro Ufficio studi
In senso rigoroso o cioè come tutte le norme derogatorie rispetto alle
Al regime usuale delle andrà Ecole che
Che disciplinano i trasferimenti come di stretta applicazione appunto come ogni norma derogatoria
In modo tale cioè che questa dizione identico che è l'unica
L'unica volta che viene usata non è una funzione omologa non sono le stesse Fulle medesime funzioni come in altri in altre norme si dice ma identiche a quelle già svolte
Che io insieme insieme al maggioranza dell'Ufficio studi lenti le intendo nel senso
Che una interpretazione estensiva non sia possibile
Che che l'identica funzione non possa essere limitata
Alla
Al settore requirente o al settore giudicante come invece
L'altra opzione interpretativa suggerisce
A che non riguardi quindi soltanto le funzioni requirenti e giudicanti ma anche quelle ordinario minorili con le funzioni di primo o di secondo grado
Cioè questa disciplina
Appunto derogatorie quindi di stretta applicazione vuole che il la la deroga rimanga contenuta nell'ambito di un beneficio di tipo geografico
Senza sommare al beneficio di a questo tipo di beneficio di trasferimento privilegiato anche l'ulteriore beneficio di scegliersi diciamo
La la la funzione che si preferisce
Quindi impedendo che il beneficio dell'avvicendamento al coniuge riguardi anche il mutamento delle funzioni regolamentato con specifiche previsioni
Nella disciplina in vigore se pensate al
Al privilegio che tutte le nostre circolari danno alla specializzazione nelle funzioni minorili sia requirenti sia giudicanti con le funzioni di sorveglianza
E cioè devo da rendersi conto e ancor più se si pensa alle funzioni di primo grado o le funzioni di secondo grado ci si rende conto che non può essere semplicemente fra funzioni requirenti comunque e dovunque svolte
O le funzioni giudicanti comunque dovunque svolte in primo e secondo grado
In un in una in un
Una sezione ordinaria o in una Sezione specializzata o in un assetto cioè più che sezione specializzata in un settore specializzato come il Tribunale dei minori
Che possa valere ora io mi rendo anche conto dell'esigenza che muove chi invece interpreta diversamente questa norma
Si dice da parte da parte delle di chi sceglie
Di poter assegnare nell'ambito di una distinzione che riguarda solo le funzioni requirenti e giudicanti nell'ufficio torva Cantet
Anche specialistico
Si dice lei l'immagine del il Consiglio
Per una
Un occhio alle esigenze dell'ufficio
Per valore per tenere presenti anche le esigenze dell'ufficio deve conservarsi un margine di discrezionalità tale
è da andare a coprire
Che Illy uffici
Dove ci siano posti vacanti anziché mandare magistrati in soprannumero
Questo può essere un ragionamento sto in certa misura accettabile se non si scontra asse appunto con una norma che pone un'eccezione assoluta
Ma che avrebbe
Anche
Un una diversa ricaduta
Presso nella mobilità complessiva dei nostri uffici cosa voglio dire un magistrato in soprannumero non dispiaccia nessun ufficio
Chiunque abbia esperienza
E degli uffici giudiziari sa che quando arriva un su un magistrato in soprannumero si è soltanto contenti di averlo perché significa che per un certo periodo almeno finché la mattanza non sarà riassorbita
Si riuscirà a lavorare più serenamente e più speditamente producendo di più
Invece
E l'alterazione delle della graduatoria ordinaria
Per il trasferimento
Con precedenza assoluta addirittura a prescindere dalla legittimazione addirittura a prescindere in questo caso dall'identità di funzioni
Che lede quindi le aspettative di chi a quel posto mirava
è una cosa che bisogna pure tenere presente perché noi abbiamo presente e siamo di fronte ad una mobilità della magistratura difficilissima e che crea problemi
Di equità direi proprio
Quindi io mi attengo e rimando perché nella nella deliberazione riportata il ragionamento che fu che fa a l'Ufficio studi l'orientamento maggioritario meglio dell'Ufficio studi
A proposito dell'interpretazione di queste identiche funzioni
Ferri
A contrario
Era
Ora sono molto più prevedeva collega perché il problema l'ha focalizzato benissimo il collega Pilato dunque inutile
Ripeterlo arrivo invece la motivazione che mi ha portato a presentare una proposta alternativa alla collega proviene dal Tribunale dei minori
Di Salerno
Il marito ufficiale dell'esercito è stato trasferito
A Udine alla Palma nuova di Udine e dunque secondo me la legge non lascia spazio come è giusto che sia lì deve essere garantito
Ai sensi della legge mille dove della legge cento del mille novecentottantasette
Che si applica oggi dopo una serie di discussioni di interpretazioni anche di interventi della giustizia amministrativa oggi applichiamo e questo è un dato pacifico anche ai magistrati dunque sulla base della legge cento dell'ottantasette anche i magistrati hanno diritto al ricongiungimento al coniuge se punto ufficiale dell'esercito della polizia o dei carabinieri o di una forza comunque armata
In quanto a seguito del trasferimento dunque non è in discussione il diritto al procedimento che viene garantito da entrambe le proposte un diritto al trasferimento
Che
Secondo la nostra la mia proposta
Viene deve garantire il ricongiungimento al familiare militare trasferito ora quello che incide secondo me il luogo del trasferimento perché
Una interpretazione diversa consentirebbe alla
Alla alla collega appunto non solo di trasferirsi che quello che poi vuole la legge dunque la ratio del legislatore ma anche appunto di scegliersi la sede che non è questo lo spirito lo spirito della DC in questo caso tra l'altro si un altro problema che emerge è quello della identità di funzioni
Ora se si votasse la proposta Pilati innanzitutto non si tratterebbe di ricongiungimento Maggi dall'alto quasi di allontanamento perché se è luogo di lavoro
è quello che incide ed è utile vincerò abitare o non so se l'abitare a Udine a Trieste ma quello che incide l'attività lavorativa perché il presupposto del riconoscimento del diritto il trasferimento del CONI credo che questo è il dato
Che secondo quale dal quale non possiamo prescindere la legge tra l'altro digitava tra l'altro la legge per rafforzare questo ragionamento secondo me
C'è una la legge lo dice perché la legge dice addirittura siccome il tuo marito lavora utile ed è stato trasferito audire io ti garantisco addirittura pur di rimanere a Udine e sovrannumero dunque se il Tribunale di Udine
Fosse al completo la legge riconosce a questo magistrato poi di garantire proprio la colleganza
Con il luogo di lavoro anche in soprannumero questo vuol dire che se la legge ti dice che addirittura
Pur di stare lì hai diritto andare in sovrannumero mi pare assurdo in un tribunale dove mancano alta tre vacanze
Dunque noi trasferiamo la collega a Udine
Dove attualmente mancano tre giudici e dunque anche tutte quei principi costituzionali che riconosce la nostra Carta di buona amministrazione di efficienza di organizzazione
Trovano conferma nel trasferimento e nella proposta che abbiamo fatto noi votata sia da me che dal collega Carrelli
Col quale appunto avevamo studiato insieme l'argomento già nel passato
E e dunque in questo caso risponde anche a quell'efficienza quella buona organizzazione perché nel Tribunale di Udine mancano tre posti
E presupposto dell'altra proposta è quella dell'identità di funzioni mi pare assurdo che prevalga e dove non siccome non ci non nel dato letterale non esiste il diritto alla scelta anche delle funzioni e dunque lo avvicinò siccome facevi il giudice minorile a Salerno
Noi ti possiamo la legge ti consente anche di garantire di più di continuo ad esercitare quelle funzioni e ti mandiamo al Tribunale dei minori di Trieste tra l'altro non so quanto dista Udine o Trieste comunque dove non lavora al marito e dove non è stato trasferito al marito mi pare siccome un'interpretazione che io mi sento veramente con convinzione di non condividere
Ed è per questo appunto come il collega Carrelli
Abbiamo formalizzato questa proposta proponendo il trasferimento e garantendo questo diritto alla collega
Presso il Tribunale di Udine dove come ho detto prima al momento ci sono tre vacanze e sostenendo che la finalità della legge
Si pone a tutela dell'unità ed equilibrato sviluppo dei nuclei familiari
E questa finalità secondo voi può dirsi ben soddisfatta
E realizzata anche soltanto l'avvicinamento geografico del coniuge e indipendente dalla garanzia del mantenimento effettivo della funzione
Dunque somma propongo pertanto il trasferimento della collega Raffaella gigantesco
Al tribunale di Udine
Carrelli Palombi
Sì come diceva il Consigliere Ferri ho votato a favore della proposta da lui
Proposta in questo momento e fondamentalmente per argomentazioni di carattere giuridico oltre che argomentazioni di fatto che sono state già richiamate in sostanza l'articolo due comma
Ventidue della legge centocinquanta del due mila cinque riconosce
Il diritto al trust dal magistrato il diritto al trasferimento nella sede di servizio del Consigliere militare o appartenente alle forze di polizia o in mancanza sa nella sede vicina in sostanza in questa norma che attribuisce questo diritto di trasferimento extra ordinem assolutamente straordinario
Non vi è alcun riferimento al sovrannumero e all'identità delle funzioni riferimento che invece è contenuto soltanto nella legge cento
Nell'ottantasette legge appunto che prevedeva questo diritto di trasferimento per tutto il personale le pubbliche amministrazioni quando la norma è stata intra lotta nell'ordinamento giudiziario non è legge centocinquanta del due mila e cinque non si è
Esplicitato questo riferimento e questo argomento letterale deve avere
Certamente un significato cioè si è voluta riconoscere
Di consentire Lara il trasferimento del magistrato nella sede di servizio il collegio al fine di assicurare non di identità delle funzioni ma l'unità del nucleo familiare
E si tratta quindi di interpretare la parola sede che è contenuta nella nella norma che ho appena richiamato la sede e appunto è il luogo geografico dove è situato l'ufficio giudiziario e non si identifica in alcun modo con le funzioni del resto che sia così
Lo si evince chiaramente anche dalla circolare
Dettata dal Consiglio in materia di applicazione dell'articolo diciotto e diciannove dell'ordinamento giudiziario dove appunto si dice testualmente che la sede nella località
Dove l'Ufficio alla struttura centrale
Mentre l'ufficio giudiziario la struttura organizzativa prevista dall'ordinamento per l'esercizio delle funzioni quindi
Ove si garantisse il trasferimento nello stesso ufficio giudiziario si potrebbe parlare di identità del di diritto al mantenimento dell'identità delle funzioni ma a quel punto
è molto
Chiaro cioè lei in questo modo secondo la proposta Pilato garantiamo il trasferimento in una sede diversa da quella nella quale verso la quale è stato trasferito il militare perché il militare è stato trasferito
Da Salerno a Udine
Vicino in Provincia in provincia di Udine improba in provincia di Udine noi trasferì amo trasferiamo al magistrato a Trieste che in questo caso l'unico riferimento è
A le identità delle funzioni di giudice del Tribunale di minori
Ma io pongo alla value a un'ulteriore argomentazione che creerebbe grossissimi problemi è che questa è una fattispecie
è una fattispecie particolare rispetto al tipo di trasferiva Armento ma le altre
Alle altre ipotesi che si sono verificate delle quali il Consiglio si è occupato in precedenza riguardano quasi esclusivamente gli uffici giudiziari di Roma e in particolare la Procura della Repubblica di Roma ora è chiaro che il riconoscimento di questa facoltà di ricorso anche al trasferimento nell'identità delle funzioni e anche in sovrannumero creerebbe grossi problemi di Gela si merita del personale e di
Possibilità di avere sopra numeri uffici giudiziari di Roma con la vacanza invece in altri uffici privando il Consiglio
Qui la possibilità di amministrare il personale in modo conforme al principio di buona amministrazione Cesqui
Credo di aver bisogno di qualche chiarimento quindi perlomeno una persona mi dovrebbe ascoltare verbalmente perché se no fa niente forse non mi riguarda mi passa chiarire dal signor la
Io
Ci provo
Volevo all'ENEL quei emergere io ha l'impressione io assente ammonta
Cautela tutte le volte che ci sono drasticamente extra ordinem membri atteggiamento mentale queste attento nel trasferimento e strade ma non si trasformi
Inoltre favorire un trasferimento di favore che sia nell'assoluto rispetto delle regole
A me sembra che in questo caso stiamo facendo esattamente il contrario siamo ciascuno trasformando trasferimento extra ordinem
è previsto a favore delle persone che si trovavano in una situazione particolari in questo caso il ricongiungimento allora familiare Codignoni venale io giacimento d'ufficio punitivo
Questa collega che è una collega che fa il minorile che vuole conservare la sua specializzazione minorile
Si chiedeva se i nemmeno Tribunale in ufficio minorile che sia vicino asilo nel mio marito svolge è stato trasferito in eh Palmanova che probabilmente è più vicino a Trieste che non a Udine dovremmo fare forse con lo stradario
Ma io diciamo sì e la Soriano Adidas speriamo a fare una funzione che tu non hai chiesto io posto che non è esattamente quello del normalità svolge le funzioni no io ho l'impressione siamo facendo un trasferimento d'ufficio autoritativo
Una collega che ci ha chiesto l'applicazione della norma di tutela della della del suo nucleo familiare anzi semmai tutti ragionevole questi divisa sedimenta
Sono stati previsti per cercare di conciliare le legittime esigenze delle persone di mantenere unito il nucleo familiare
Ritenendo preminente nel caso specifico le necessità e trasferimento del personale militare una valutazione fatta al legislatore
Sul quale non rientriamo con le legittime aspettative professionali delle persone dei magistrati delle magistrati in questo
Caso che non debbano rinunciare allora ruolo professionale noi alla collega li chiediamo di rinunciare al suo specifico professionale che quello che lui lei vuole fare che non ha chiesto neanche in via subordinate alternativa e andando a fare un'altra
E affermiamo che in questo caso basta che fa il giudice una cosa e l'altra tutte pari minorile e sorveglianza civile penale
Tutto è uguale adesso sembrerebbe che le condizioni dovrebbero arrivare allora mediante il trasferimento per la ragione che nel posto dove è stato trasferito Marino non c'è un ufficio corrispondente a quello che lei esercita
E dovevo farlo sistematicamente tutte le volte i giudici minorili non potranno mai essere trasferiti con la legge per il trasferimento Melanie almeno dire invalido non ma non si andasse in una sede in cui c'è il Tribunale minorile
Lo stesso vale per la sorveglianza lo stesso vale per le Corti d'appello lo stesso vale per le procure generali
Sembra veramente irragionevole
Sì è così sicura ho chiesto chiarimenti la persona che mi ha ascoltato che me li può andare se seppur meno questa diversamente da come io dico sono disposto a tornare indietro
Volpi
Io non faccio un poco più di una dichiarazione di voto a favore della proposta privato che poi la proposta di maggioranza
Che è stata approvata dalla Commissione voglio fare prima una considerazione di carattere generale
Sul parere che viene citato dell'Ufficio studi in particolare sulle opinioni e di minoranza una lunghissima parte di quel parere che poi viene riportata nella proposta Ferri fa riferimento all'interpretazione costituzionalmente orientata ora non mi ha nessuno più di me dato il mestiere che faccio una vita comune
Che esprime come dire particolare interesse sottolinea l'importanza di interpretazione costituzionalmente orientata
Tuttavia questa è una cosa seria che non può essere banalizzata né riportata ogni volta con argomentazioni come dire Standard
Perché c'è un limite oltre il quale non si può andare l'interpretazione costituzionalmente orientata non può portare a scrivere delle norme totalmente nuove che non possono trovare come dire un aggancio nella lettera della norma alla quale si fa riferimento
Fatta questa precisa quindi diventa un po'come dire standardizzato questo riferimento e non va bene perché si corre il rischio invece di banalizzare qualcosa che è molto importante e che in certi casi può essere utilmente utilizzati
Con riferimento alla norma della cui applicazione si parla io mi trovo invece totalmente d'accordo con il parere di Marco dall'opinione da maggioranza nell'ambito Ufficio studi qui si parla di un beneficio
E quindi di una norma che è una norma derogatoria
Una norma derogatoria non può essere suscettibile di interpretazione estensiva per il beneficio e sta nel consentire al magistrato in questo caso di ottenere un trasferimento
In una sede che vicina io ricordo che tra l'altro a chi intervenuto che Palmanova si trova più o meno a metà strada tra Udine e Trieste comunque la distanza tra Udine e Trieste non è molto elevata
A questo beneficio non si può aggiunge un si può interpretare estensivamente consentendo anche il cambio di funzioni
Che nella fattispecie poi non mi pare che il magistrato abbia chiesto perché questo
Appunto al Giudice minorile e vorrebbe continuare a esercitare le sue funzioni
Accettare la proposta Ferri mi pare che vuoi vuol significare essere più realisti del re cioè andare anche al di là di quello che il magistrato ha chiesto e andare al di là di quello che l'interpretazione corretta della norma secondo me impone
Queste sono le ragioni per le quali voterò a favore della proposta Pilato
Fresa
Niente
A me questo dibattito pari tanto di dei c'era più e ed è undici al più perché l'anno scorso
Si presentarono per la stessa tematica due proposte alternative tre contro tre cambiava solo il relatore perché l'anno scorso ero io il presidente oggi c'è la Presidente Pilato
E il relatore contrario comunque e sempre allo stesso il costante e il cuore
Quindi salvo questa osservazione che se vogliamo è anche un po'triste perché cambiano i componenti cambiano
I nominativi oggetto ma sulla tematica evidentemente a distanza di un anno non siamo reciprocamente riusciti a convincerci delle nostre opinioni
Quindi detto questo il mio intervento sarà molto breve perché appunto io sostenevo allora es e sostengo ancora la tesi secondo la quale il beneficio della legge cento e poiché la legge delle acque
Delega è un beneficio collegato a certi presupposti
Come tutti i benefici è utile il della norma che concede il beneficio è di stretta interpretazione
L'articolo due comma ventidue della legge-delega centocinquanta e e comunque fa riferimento alle funzioni identiche a quelli da ultimo svolte nell'ufficio di provenienza questo ha detto il parere e di maggioranza
Dell'Ufficio studi mi trovava allora mi trova tuttora completamente d'accordo perché quelle identità di funzioni tra l'altro aveva una sua ratio perché era inserita nell'ordinamento Castelli e quindi si collega all'APPA passaggi funzionali e di carriera che costituiva uno dei tratti più significativi dell'ovvio
Do pastelli si può essere d'accordo non si può essere d'accordo ma la norma nasce con quell'ordinamento e quindi e quindi era un la la identità di funzioni e erano e sono una conseguenza anche di quello
Ma a me convince perfettamente non trovo non trovo alcuna questione di legittimità costituzionale in relazione ad è un'opzione le g Sativa è un'opzione legislativa la si può ma si può convenire non si può convenire quel rispetto a questa opzione legislativi
Però debbo dire non trova valore non trova adesso spazi di interpretare diversi da quelli of da quelli offerti dalla maggioranza dell'Ufficio studi grazie viola
Allora mi permetterete di non richiamare le norme proprio perché questa fu una questione lungamente affrontato e peraltro per quel che io ricordi fu l'unica pratica che vide il plenum esattamente diviso tant'è che si tornò in Commissione questa questione non l'abbiamo mai risolta
Cioè
Si tratta di contemperare due interessa
Uno e quello del singolo che ha diritto a ricongiungersi al coniuge e la legge ha chiarito che questo vale anche per i magistrati ed altro e quello del buon andamento della pubblica amministrazione cioè se garantito questo diritto vi sia un residuo spazio per il Consiglio o se il Consiglio debba limitarsi pedissequamente a
Fare quel che viene richiesto allora questi erano i termini della questione
Sicché
Nel nel caso di del quale ci occupammo la questione era particolarmente controversa questa volta io mi vorrei limitare proprio solo a leggere le proposte
Cioè nella proposta della
Consigliere Pilato si dice
Che il magistrato è destinato a sua domanda al Tribunale per il per i minorenni di Trieste con funzioni di giudice in sovrannumero riassorbibile con le successive vacanze
Nella proposta del Consigliere Ferri si dice
Che trasferita al Tribunale di Udine con funzioni di giudice posto vacante non pubblicato e ci sono tre posti allora io mi fermerei qui
Perché io invece son convinto che ci sia spazio per interpretare la norma in senso costituzionalmente orientata e dire
Fermo restando il diritto del singolo io mi occupo anche della pubblica amministrazione
Ripeto mi fermerei qui mi sembra clamoroso da una parte ci sono tre posti dall'altra si va in sovrannumero ma non è tutto cioè nel caso di specie addirittura
Il diritto verrebbe salvaguardato in pieno perché il diritto non è quello a esercitare le funzioni ma è quello di ricongiungersi al coniuge perché se uno vuole esercitare le funzioni magari resta dove invece no giusta l'ente intende far valere questo diritto e allora si deve ricongiungere al coniuge bene io non di scelte dei sulle distanze Palmanova fa parte del Tribunale di Udine addirittura
C'è una sezione distaccata del Tribunale di Udine a Palmanova e allora c'è in questo caso coincidono l'interesse della pubblica amministrazione quello del singolo per cui io davvero dico
Già sulla non entro nelle questioni giuridiche ne abbiamo parlato a lungo eravamo diviso ognuno a argomenti ma nel caso di specie francamente se dobbiamo scendere sui dati di fatto il diritto può essere garantito
Quindi voglio dire la quella collega certamente non svolgerà le funzioni che svolge ma su questo appunto abbiamo abbiamo detto tante volte se
Si vuole esercitare un diritto in questo caso quel che è garantito e il ricongiungimento è anche
Il
Sul fatto che possa esercitare le funzioni di giudice l'ultima notazione ne abbiamo parlato a lungo il disegno
Questa previsione fu introdotta la richiamato il collega fresa nella riforma Castelli
Si faceva riferimento lì a funzioni giudicanti a funzioni requirenti
Accanto in questo caso la collega gigantesco Conseil continuerebbe ad esercitare le funzioni giudica per cui io davvero anche sotto questo profilo ripeto credo non
Non vi siano questioni che possono
Far accedere alla proposta a nel caso di specie ovviamente è una questione interpretativa quindi è un giudizio personale ma insomma queste sono le ragioni per cui voterò la proposta da fare
Perché io
Va però chiedo scusa
No non ha parlato
Bene dopo per
Signor io soltanto però osservare che effettivamente qui ci sta una sovrapposizione di norme dobbiamo secondo me capire prima la norma da applicare
L'alternativa è tra legge dell'ottantasei per la legge due mila cinque e quindi il comma cinque oppure comma ventidue nell'articolo due eccetera
Allora io ritengo che non si possa
Applicare la legge dell'ottantasette con riferimento ai criteri di individuazione della sede di destinazione del collega
Perché perché se noi leggiamo i due testi vediamo che la legge dell'ottantasette che si riferiva infatti a ma a noi magistrati quindi a personale di altre categorie e inapplicabile
Ai magistrati ordinari in quanto si parla di assegnazione del coniuge convivente del personale militare eccetera eccetera
Ad essere impiegato in ruolo normale in soprannumero è per comando
Il comando non esiste nella nostra amministrazione
In soprannumero e per comando è un riferimento quindi congiuntivo
Che detta un criterio di individuazione della sede di destinazione evidentemente pensando ad amministrazioni diverse quando si è pensato alla nostra Amministrazione e quindi si è esteso anche magistrati questo beneficio allora intervenuta la legge
Delle due mila cinque e quindi il comma ventidue articolo due
Che è per questa parte quesito individuazione delle sei destinazione non si aggiunge ma sostituisce integralmente la norma dell'ottantasette infatti il comma ventidue studiato per noi è compatibile con l'ordinamento giudiziario
La norma dell'ottantasette studiato per altri incompatibile con l'ordinamento giudiziario
Allora la norma compatibile pensata per noi due mila cinque comma ventidue dice che il trasferimento a domanda e l'articolo
Diciassette eccetera eccetera
E questo ci serve soltanto per individuare i mariti o i coniugi insomma quelli che sono si applica anche i magistrati ordinari compatibilmente con quanto previsto all'articolo sei lettera p non ci interessa perché è nata a condizione che non era
Contrassegni mentale degli stessi attenzione mentre ottantasette incompatibile anche in soprannumero per comando non c'entriamo niente sostituito integralmente con trasferimento agli stessi nella sede di servizio dell'appartenente alle categorie di cui al citato articolo diciassette
Quindi chi è se ti serve solo per questa individuazione i militari
Ma poi non ci serve invece per vedere il marito o la moglie dove va a finire ce lo dice l'articolo il ventidue Gardena e sette ne conta senta degli stessi nella sede di servizio dell'appartenente alle categorie quindi dove sei militare vai lì
Ho in mancanza
In mancanza di un posto lì dove sta nella sede più vicina e assegnazione a funzioni identiche da quelle da ultimo svolte nella sede di provenienza quindi qua ci sono i requisiti congiunti
La sede do più vicino a sede dove lavora il milita o in mancanza la sede più vicina
è l'assegnazione a funzioni identiche da quelle svolte nella sede di provenienza manca e questo è il dato essenziale secondo me è risolutivo il riferimento al soprannumero che quello che invece viene applicato secondo me legittimamente nella proposta di cui al capo a
Perché il soprannumero è diventato
Un un elemento un criterio assolutamente eccezionale nel nostro ordinamento per ovvie ragioni
Di esigenza funzionale che debbono prevalere o rendersi comunque compatibili con le esigenze di interessi dei colleghi
Allora il soprannome lo riferito nell'articolo nella nella legge l'ottantasette che a me non si applica perché congiunto con l'istituto del comando che a me non è applicato
Si applica a noi integralmente per individuare la sedi provenienti di destinazione del magistrato che usufruisce di questo beneficio che comunque un beneficio quindi bisogna anche tener conto di questa circostanza e che ci dice che deve andare
Nella sede dove lavora il il coniuge oppure nella sede più vicina con assegnazione funzioni identiche da quelle svolte nella sede di provenienza quando dico io queste funzioni sono disponibili
Poiché in questo caso quelle funzioni non sono disponibili perché tutti i posti sono occupati allora noi dobbiamo necessariamente interpretare questa norma e trovare uno sbocco ragionevole
Lo sbocco ragionevole secondo me e assolutamente escluso in tutte le ipotesi in cui potrebbe a un soprannumero che vuol dire mandare un magistrato lì dove non serve
Perché la pianta organica stabilisce quanti magistrati servono uno in più non serve quindi è uno spreco di risorse intanto noi le rispettiamo tra virgolette quando la legge spreca gommoni
Allora siccome è possibile interpretare questa norma in modo tale da non comportare questo risultato di spreco di risorse perché ci parla comunque sede più vicina
Nella stessa sede dove lavora il marito eccetera noi il di dobbiamo per forza individuale una sede che però sia una sede in cui ci sia un posto vacante perché soprannumero l'istituto eccezionale che non possiamo applicare noi
Interpreti in maniera interpretativa
Quindi pertanto io ritengo che il collega non possa andare dove non c'è un posto si tratta di trovarle un altro posto
Quindi l'altra posto è stato individuato il Tribunale di Udine
Se non va bene il Tribunale di Udine se ne divide un altro certamente il posto in soprannumero dove non c'è il posto secondo me
Non è composto assegnabili alla collega siccome leggo che questo coniuge e a Palmanova Provincia di Udine io non so dove sia Palmanova quanto distinte a Udine eccetera
Dieci chilometri mi sembra che quindi il posto di giudice del Tribunale di Udine sia un posto più che idoneo a contemperare nella migliore delle miniere possibili tenendo conto di tutte le esigenze comprese quelle di evitare uno spreco di risorse umano che non c'è più consentito dalla legge
Che
Considera
L'istituto del sovrannumero solo in casi eccezionali quindi io credo che per queste ragioni
Se va bene la proposta B va beh la proposta B sennò sito in altra sede ma certamente la proposta se prevede come io leggo un soprannumero va beh a mio giudizio eccetera
Napolitano
Scusate i miei sono intervento
Una dichiarazione di voto per la proposta Ferri sulle considerazioni l'interpretazione delle norme credo che gli interventi mi hanno preceduto
Se non molto convincenti come dati di fatto voglio aggiungere solo questa la motivazione della mia scelta
Le distanze sono queste son quarantatré chilometri Udine Palmanova quarantasei chilometri teste Palmanova questo così
Sapete previamente fichi avete le distanze sono vicinissimi però
Ecco nel della situazione ottimale Palmanova di Udine voglio ricordare che effettivamente c'è una sezione distaccata di Palmanova che anche una sezione staccata in sofferenza
In quanto soprattutto per il settore penale se vantaggi esclusivamente di applicazioni di magistrati di Udine
E c'è un vi piano che ha cessato l'attività quindi al momento c'è un solo giudice civile esistesse implementi vale di Udine anche le sezioni staccate Cividale in grande sofferenza in ogni caso effettivamente queste tre vacanze sono tre vacanze che stanno creando al Tribunale di Udine
Forte sofferente e quindi mi sembra che anche sotto questo versante quella proprio della di venire incontro ad esigenze di un tribunale che ha una dislocazione territoriale proprio a Palmanova
Si debba preferire questa e se c'è questa soluzioni
Grazie e chiudiamo la discussione generale diamo la parola per la replica privato davvero
Rapidissima per confermare arrivando a una soluzione diversa quanto ha detto ora Luisa Napolitano la distanza chilometrica e esattamente la stessa
Tra una città e l'altra e scusate il Tribunale dei minorenni ha una competenza di carattere regionale quindi e un ufficio
Di quella sede è vero che ci sarà una sezione staccata di Palmanova io non so come si è organizzato in tribunale
Dei minorenni di Trieste nel Tribunale dei minorenni dove ho lavorato io cioè il Tribunale Merani Torino c'è una competenza territoriale dei giudici a seconda delle diverse aree quindi ben potrebbe esserci una una una competenza per quella ora
Detto questo e quindi detto questo a favore dell'ipotesi a aggiungo che secondo me l'ipotesi di e pacificamente inammissibile
Cioè noi possiamo
Accettare o respingere una domanda che la collega fa ma non possiamo mandarla in un altro posto quindi io credo che qui il problema sia votare a favore o contro la proposta
Se viene respinta la proposta farà lei quando vorrà le sue domande la Panda ma in un posto che lei non ha chiesto
Se e vero il dato di fatto che non l'ha chiesto mi sembra che non esista proprio in termini di possibilità giuridica credo che un ricorso colto un trasferimento di una sede che non ha chiesto
Mentre ne deriverebbe immediatamente la la la l'annullamento
Bene riprendiamo la discussione generale
Replica
Pilato
Allora una replica breve grave per rispondere a ad Antonio Patrono che introduce una terza interpretazione e cioè ritiene incompatibile la legge dell'ottantasette
Dove consente anzi impone anche in soprannumero in soprannumero
Ora questo voglio richiamare il parere dell'Ufficio studi perché nel parere dell'Ufficio studi sia nell'orientamento maggioritario sia nell'orientamento minoritario non viene mai messi in discussione
Che questa del sopra numero sia al contrario di quello per comando una di quelle disposizioni compatibili
Per l'anno in per il magistrato perché il nostro anche il nostro ordinamento prevede
Delle situazioni di soprannumero non è un'assoluta novità
E il il doppio richiamo quindi sia all'articolo diciassette della legge del novanta al duecentosessantasei del novantanove
Che all'articolo uno comma quinto della legge cento dell'ottantasette da parte della lega del legge cento del del due mila e cinque
Consente
Di affermare l'attuale vigenza dell'articolo uno della legge ottantasette della legge cento dell'ottantasette in particolare del richiamo qui di contenuto al trasferimento anche in soprannumero
Che evidenzia la scelta del legislatore in favore del principio dell'unità familiare in considerazione del carattere strumentale di questa previsione
Cosa significa in soldoni secondo seguendo l'interpretazione che è assolutamente singolare questa sì fuori
Da tutte le interpretazioni che l'Ufficio studi nella sua realtà mento maggioritario in quello minoritario ci ci ha ci ha svolto
Si potrebbe arrivare all'assurdo che se non esistono nel luogo dove vive il dove è stato trasferito
Raccomando il il coniuge del magistrato non esiste neanche un posto vacante e neanche nell'nei tribunali viciniori noi questo trasferimento lo dobbiamo negare
Invece l'applicazione del soprannumero consente di privilegiare quello che la legge cento vuole privilegiare e cioè il valore dell'unità familiare anche a costo
Di andare in soprannumero l'unica differenza per la magistratura e questi inciso
Che questa assegnazione anche in soprannumero deve essere però sempre a funzioni identiche a quell'età sull'ultimo svolta nella sede di provenienza è una dizione troppo precisa
Per poter essere intesa per poter lasciare alla alla il CSM lo spazio per dire no ma io lo intendo soltanto come funzioni requirenti e giudicanti
Poiché ci sia un posto libero magari in appello mentre questa era in primo grado oppure in un anno in un settore specialistico non mi importa
Allora
Noi come dice giustamente la dottoressa Cesqui se votando per la proposta Ferri
Votiamo per un trasferimento che viene nella delibera impropriamente definito a sua domanda dato che al Tribunale di Udine al Tribunale ordinario di udire
La collega non ha mai chiesto di essere trasferita quindi un trasferimento d'ufficio che non si può definire a sua domanda
Ed è un trasferimento
Appunto d'ufficio autoritativo in una sede in una funzione che la collega non ha chiesto
Perché lei ha chiesto di esser trasferita al Tribunale per i minorenni di Trieste
Cioè ha chiesto di continuare interpretando correttamente secondo me
Il combinato disposto
Del dell'articolo ventidue della legge centocinquanta del due mila e cinque con tutta la normativa precedente in tema di trasferimento
Io del del Codice del manine del militare per favorire turista familiare anzi per garantire
L'unità familiare
E stiamo facendo un trasferimento d'ufficio in una sede in una funzione che la Luna la nostra collega non ha chiesto
Vi prego di rifletterci perché io mi rendo conto che tanti
Tanti ragionamenti sono mossi
Ma anche da
Diciamo sto comprensibilissime esigenze
Di copertura di uffici che possono essere insofferenza ma qua veramente non possiamo farlo strapazza andò alla norma e giocando
Al Piccolo legislatore
Per dichiarazione di voto Berruti
Vorrei dire questo mi ci siamo trovati però da una sorpresa evidentemente perché io che ho seguito il dibattito e qui devo dire che mi preparavo
A votare con grande convinzione dopo aver sentito Alfredo viola va
Ecco la
Mandarla sua tesi
Io faccio osservare che a pagina centocinquantatré in alto si dice Raffaella Maria gigantesca già magistrato eccetera eccetera a sua domanda
Qui si è dice la sua domanda
Qui si è scusatemi qui si è ragionato su quello che è scritto nell'atto io non ho partecipato alla Commissione
Allora se l'atto è sbagliato nel senso che non c'è una domanda io devo Riva giornale e io chiedo che la pratica torni in Commissione
Scusate avvertire il ritorno in Commissione posso come relatrice far presente una situazione che danneggia il è una soluzione che danneggerebbe seriamente
La collega il marito tutta la sua famiglia perché comunque sia noi dobbiamo uscire questa settimana
Con una risposta con un trasferimento a Trieste o a Udine altrimenti non possono fare il contratto per la casa a Trieste o a Udine è perdono i tre anni di di di
Beneficio insomma che
Economico di contributo per la casa che danno ai magistrati militari che si trasferiscono quindi per piacere
Sono due assolutamente d'accordo con il fatto che si approfondisca questa cosa che si riveda la domanda ma per vedere la domanda basta rinviare oggi pomeriggio
O a domani mattina in modo tale che domani
Laddove
Io
Marino Tribunale minori di Trieste quindi la domanda è solo quella quindi
No chiedo scusa quindi una proposta corrisponderebbe al contenuto c'è una proposta è la domanda l'altra nostra non corrisponde al contenuto quindi credo che si possa votare penso che se non siamo
Non
Già io vi prego di poterlo risolvere fra oggi pomeriggio domani perché sanava danneggiamo veramente molto grave
Va bene grazie non è a domanda se non è la domanda che consente
Il magistrato ha chiesto di essere di avvicinarsi al comma
E naturalmente chiede
Chiedo che venga riconosciuto
La sua specialità
Tribunale dei minorenni
E via andare di andare a Trieste
Ma se per ragioni sia a Trieste non c'è il posto lui che diciamo lo mettiamo in soprannumero
Baron possiamo invece immaginare che per ragioni il funzionamento della pubblica amministrazione perché tutti hanno invocato il novantasette della Costituzione questo magistrato che non ha il diritto
Di continuare ad esercitare quella funzione puoi esercitare quella funzione e anche noi come Amministrazione
Diciamo che deve deliberare potrei ma avrei interesse che lei continui la sua professionalizzazione nel settore dei minorenni ma lasciamo a Trieste in sovrannumero ma se questo non occorresse ma potremmo mandare anche ad Udine
Perché il primo obiettivo il ricorso ricongiungimento
Che la causa del procedimento il secondo obiettivo è quello di rendere un servizio all'Amministrazione perché se va in soprannumero a Trieste io non vedo la ragione per la quale debba andare in soprannumero se non occorre la sua
Professionalità
Da utilizzare da utilizzare a Trieste io credo che la cosa debba essere
Rimessa più in Commissione per fare una valutazione
In Commissione si si interpelli anche questo magistrato facendo sapere guarda che se contigue avvicinare voi andare non li possiamo mandare in soprannumero
Puoi andare acqua acqua a a Pordenone benissimo di mandiamo a Pordenone perché
Il tribunale
Ecco di polo per una cifra
Ecco io non lo so io manderei più in Commissione
Io non ero osservazioni sul scusi Presidente posso intervenire
Vorrei dire una cosa che non sia esso il risultato lo possiamo temi diversi non passa la proposta viene rigettata ovviamente la pratica finisce qui la collega se vorrà andare Udine farà una domanda per Udine che sarà presa in considerazione
E quindi che attualmente in un clima di spiegamento ero io non eccepisco niente però per ragioni di utilità anche di tempo perché anche questo è il funzionamento della pubblica amministrazione
Va in Commissione ci interpella il magistrato è dettato presi far sapere
Non ci possiamo mandare in sovrannumero di vogliamo andare dove anche i posti sono vacanti va bene
Allora
Scusate ma la possiamo mandare in soprannumero
Il punto è questo che una parte di noi ritiene di poterla mandare
In soprannumero
Quindi prima si voti se si può mandare in soprannumero non si può mandare in soprannumero e poi eventualmente si andrà
E
Scusi
Scusi
E infatti noi diciamo
Va be'vale quello che aveva detto praticamente aveva detto Peppino era una sorta di pregiudiziale
Perché se non la mandiamo sera se la mandiamo in soprannumero a Trieste abbiamo risolto anche questa pregiudiziale ma deve proprio andare a Trieste
Presidente
Se vuole andare a Udine come si fa a dire che
Io mi debba avvicinare alcol a lei quindi è un diritto ma ha bisogno dei Borboni però
Nell'interesse della pubblica amministrazione deve indicare Fabio la domanda di avvicinamento all'ecologia tra Palmanova Trieste ed è utile io vengo a una dimensione
Sionista
è stata inserita sia
Elemosine serve
No io va be'semmai se la volete interni
In termini di votazione diciamo cronologicamente la proposta è quella di mandarla in soprannumero
No però
No
Scusi
Il ritorno in Commissione ma io sono d'accordo per farla tornare in Commissione a votiamo prima ritorni in Commissione
Perché e ricordiamo il ritorno in Commissione e chi è d'accordo per il ritorno in Commissione alzi la mano
Torna in Commissione perché adesso contraria solo una verifica chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette otto
Chi è astenuto
Oggi sono astensioni passa la proposta del ritorno in Commissione
Come
Cioè abbiamo fatto tutto adesso sia
Ciccarese si anche
Anelli
Richieste di trasferimento ai sensi del secondo comma
Allora
Anche queste l'applicazione della stessa legge nel senso che si tratta di un coniuge e militare però in questo caso è molto semplice perché
Si tratta delle trasferire
Quanto di nuovo sicuramente su sua domanda
La dottoressa Patrizia Ciccarese alla Procura della Repubblica per Tribunale Roma
E con le stesse funzioni è un posto vacante non pubblicato
E e il marito appunto è stato trasferito da Lecce al comando generare di Roma con un provvedimento del ventuno dicembre due mila sette per cui in questo caso non ci sono interpretazioni che possano
Disturbare o turbare la delibera vi sono interventi mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano grande consenso alla relatrice
In
Allora abbiamo fatto tutto
Abbiamo
Adesso dovremmo andare se ritenete siano andiamo nel pomeriggio
Questi sono tutti incarichi extragiudiziari se non comportano lunga discussione lo possono fare anche
Sì facciamo l'ordine del giorno completiamo
Cottinelli andiamo avanti
Università Cattolica Sacro luogo Busto Pirini Biolab
Viola dobbiamo fare presto
Tutti
Penso tutti insieme viola
No insieme dei contenziosi in video
Va bene Fini propongo di autorizzare l'incarico richiesto di trenta ore di Lecce per lezioni un giorno alla settimana sussistenza di tutti i presupposti
Sì l'abbiamo fatto abbiamo dati
Non l'abbiamo votato tutti pagina centosessantuno in alto
Allora viola deve riferire su scoppino sì
Vi è solo di attacco prego ordine
Scusate queste prime cinque avevo chiesto io il ritorno all'ordine la messa all'ordine del giorno ordinario
Per quanto riguarda questa poi in pratica io notato che sono lezione di Diritto amministrativo i corsi per la preparazione di concorsi riesame pubblici
E quindi era questo che per quanto mi riguarda
Mi non mi comporta un voto favorevole non so di che concorsi ed esami si tratti
Vorrei anche delucidazioni in più ma mi accontento anche di votare contro
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo proposto naturalmente viola
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario astenuti
Due astenuti non contrario
Due contrari hanno davvero mi su ciò incarico di
Insegnamento del dell'Università di Malta otto ore
Per il dottor Fabio Michel giudice del Tribunale di Roma chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti contrari
Contrari boom contrarie un distratto un'economia
Bene e approvato passiamo sempre naturalmente da
Giù Ceppino rango
Lago consigliere della Corte d'Appello di Brescia in carico dell'Università Cattolica del Sacro Cuore insegnamento di diritto fallimentare dieci
Dieci ore si propone l'autorizzazione
Grazie Presidente brevemente esitate l'insegnamento di Diritto fallimentare come ogni volta che quando io trovo diritto fallimentare diritto commerciale che titolare dell'insegnamento
è un avvocato che svolge professione forense non ama anche l'ufficio del richiedente e non so a che anno è scritto davanti a quale ufficio non vedo l'istruttoria mi dispiace ritengo che ci sia una inopportunità
Abbastanza importante che dovrebbe veramente impedire al magistrato di svolgeremo questo tipo di
Di incarico con questo legame così stretto per cui voterò contro
A cioè io ci avrei sempre solite delucidazioni quelle che anche lei Presidente a volte mi ha anche
Sostenuta né nel senso che vorrei per quanto si tratta di
Titolari che svolgo la professione forense
E che somala si possa sapere a caldo almeno hai scritto e che tipo di istruttoria è stata fatta per verificare incompleta che non ci sono si stiano nemmeno l'incompatibilità mi sembra alquanto grave ecco questo fatto comunque
Per però oggi mi limito a votare contro
Ma se la professione forense fosse svolta presso prevalentemente presso il Tribunale di Udine
Noi avremo un'altra
Considerazione immagino un'altra considerazione da parte dalla consigliera Tinelli e siamo sempre punto e accapo
Io ho pregato di arrivare ad una formula che è una specie di modello di carattere generale
Svolge la professione forense dunque prevalentemente dovunque ecco e allora noi abbiamo i voti contrari Marocco li abbiamo o per inerzia o perché così ecco il destino ha deciso ecco che vi debba
Bene metto in votazione
Però
Sopra qui solo qua solo dirlo sedute pubbliche non sono sedute private e chi ha orecchie deve sentire ecco
è io l'ho io ho pregato il Presidente avevo pregato anche i collaboratori magistrati collaboratori in attività di servizio presso la Quarta Commissione
Mi rendo secondo che non possiamo ancora continuare ad avere queste imprecisioni
Prego
Solo perché appunto è un dibattito pubblico queste sono le pratiche rinviate dalla seduta del tredici febbraio che erano state inserite quindi allo speciale a quindici giorni prima
Adesso la conversione mi chiese che su questo discorso del di come impostare i dati nelle maschere cioè arriverà diciamo ad una decisione
Sulla riguardo tenendo conto di tutte le osservazioni che sono state fatte in tre consecutivo ancora io Barelli Fulvia darei un imbuto agli uffici guardate dovete rivedere tutte le pratiche che sottoporranno al l'ordine del giorno della Commissione in modo da fare ieri era diciamo pur conoscendo i bisogni ora in Commissione su quelle seguo grazie prego chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto due astensioni
Andiamo avanti Vacca magistrato richiedente Barazzetta
Sì Presidente anche intese a casa
Si tratta di un'autorizzazione per lezioni procedura penale
Per la preparazione dei concorsi esami pubblici presso l'Università Cattolica del Sacro Sacro Cuore di Milano con l'occasione devo ricordare che
Questi corsi sono corsi organizzati da anni
Dall'Università Cattolica peraltro in collaborazione anche con la statale con la Bicocca e a Milano
Perché sono corsi di preparazione e addestramento puramente universitari e come tali previsti
Espressamente dalla nostra circolare come incarichi autorizzabili
Ed equiparati a tutti gli altri corsi universitari quindi sotto questo profilo non dovrebbero esserci il ragioni di impedimento Marinetti il raccordo con la proposta alzi la mano contrario astenuto
Va bene ci sono tre astensioni al passato
Cesqui Perrucci rami dunque il dottor Cerami chiede l'autorizzazione per
Quaranta ore di lezione corsi organizzati dalla Regione Siciliana tramite il ci ATI cento interaziendale addestramento professionale
Per Ray carabinieri gli ispettori del lavoro non c'è nessuna altro incarico l'istruttoria in approvazione e si chiede l'approvazione della delibera così come formulato accolgo alzi la mano comprare gli astenuti
No come voglio io comunque come vuole dichiara Bertolino
Astensione
è approvato al miglior sfoci riscrive CIPE era gli astrologi c'è un emendamento perché la proposta di delibera provvede prevedeva l'autorizzazione per trentasei ore alla scuola di specializzazione e la dottoressa Gatto affatto
Perveniva comunicazione per la quale Lello le ore sono ridotte a sedici
E quindi l'autorizzazione deve essere intesa per la per sedici ore di insegnamento alla scuola di specializzazione per le professioni del legali
Ci
C'è questo emendamento dovrebbe è stato distribuito dovremmo votare prima l'emendamento chi è d'accordo alzi la mano
Bene
Contrari gli astenuti la felicità si vede dal volto al colon
Mette
Numero velocissimamente per il discorso dei concorsi anche scusate se lo faccia adesso antiche per la precedente e in questo senso
Dato che i magistrati vanno fanno parte anche delle commissioni d'esame dei concorsi sia per la magistratura che PRI l'avvocatura
Il volevo solo spiegare il mio punto di vista
F.I. poi viene meno monitorata la situazione cioè
Se abbiamo magistrati che svolgono gli incarichi di insegnamento in questi corsi
Poi noi monitoriamo se poi finiscono anche come Commissione nella Commissione come commissari d'esame questo è il mio problema
Cioè in genere insomma cerco di evitare di irrequieti io no ecco io non so questo dato non lo so grazie
No
Ente o perché in questo caso questi corsi organizzati dall'Università di Milano sono corsi che presuppongono
Come già acquisito il titolo della scuola di specializzazione forense sono imprese decozione della stessa
Peraltro la legge prevede l'incompatibilità nel caso si siano fatti questi corsi come quelli della scuola di prove di specializzazione forense alla partecipazione al concorso pubblico
Grazie di fatto si poiché vincolo prevalentemente i centro meridionali uno che fa
Elezioni a Milano pompetta
Non verso il indizione di incompatibilità
Emendamento emendamento Cesqui chi l'approva
Alzi la mano contrari astenuti
Il provvedimento nel suo insieme chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo fatto a luglio
Densa del sappia Sabbioneta
Versate a giudice del Tribunale di Milano l'incarico di partecipando il Comitato consultivo permanente per il diritto d'autore
Incarico gratuito quattro o cinque sedute all'anno
Cioè
No per dire
La motivo rapidamente venticinque ottobre due mila sette quindi è una data che ha trascorso Adamo
E manca la data della domanda però so che nei treni prossimi ci sarà tutto questo è un inizio però io per quanto che va preferisco astenermi abbiamo
Diamo tutti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Cesqui per un'attenzione un'astensione dottor Federico frequenza
Si tratta di una progressione in carriera del dottor Federico Frezza sostegno procuratore pubblica a Trieste deve aver la progressione in carriera avverrà le l'equivalente del magistrato di Cassazione
E la delibera positiva così come formulata è stata necessitato però una specifica motivazione perché il dottor Frezza Frezza era è stato raggiunto per due volte da
L'esercizio dell'azione disciplinare conclusesi tutte e due le volte
Con dichiarazione di perenzione dell'azione per scadenza dei termini quindi è stato necessario esaminare il contenuto delle due azioni disciplinari
Che non sono state poi divenute ostative rispetto ai pareri del Consiglio giudiziario
Che sono tutti concordemente positivi sia per quanto riguarda la Puglia la la la produttività che sia per quanto riguarda
In via spetti comportamentali
Abbiamo però comunque ritenuto di dover dare atto di queste due vicende nella progressione in carriera verrà per la loro influenza sul profilo generale del collega
Chiediamo l'approvazione della delibera io siccome abbiamo lavorato alzi la mano contrari o astenuti unanimità bello insomma sì il dottor bella si deve lo si deve dichiarare
Idoneo ai fini della nomina a magistrato di Cassazione ora quinta valutazione
La Commissione ha esaminato i precedenti anche disciplinari del dottor bella
Per ritardi nel deposito di sentenze e ordinanze
Un precedente e si è chiuso per con un non luogo a procedere l'altro invece più recente sentenza dell'ottobre due mila sei si è conclusa con l'ammonimento però anche nella nella sentenza di ammonimento sia scrivono i ritardi a una non equilibrata ripartizione delle energie lavorative e si dà comunque conto di la laboriosità del magistrato il parere del Consiglio giudiziario
è positivo e quindi la Commissione ha valutato comunque alla fine
Complessivamente in maniera positiva il profilo del dottore bella
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità Nicastro ferrei sì grazie una dottor Nicastro attualmente assistenza la Corte costituzionale una progressione in carriera pacifica
La nomina ha conseguito la terza valutazione di professionalità bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità passiamo alle cessazioni abbiamo finito Mariano Lombardi Vacca
Collocamento a riposo
Bene previa parziale revoca della delibera del diciannove febbraio due mila tre in via d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità fresa per il
Sottocapo Presidente sono tre i collocamenti a riposo per anzianità di servizio quelli del dottor Domenico Caputo Pinto
Quelle del dottor Roberto Giglio e del dottor Roberto Napolitano mi riporto alle proposte bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità ferrei idoneo
Alle funzioni direttive del dottor Tommaso Pellegrino Perrino portavo attivazione chiedo l'approvazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Centottanta Maurizio Stanziola
Viola si viola nera erano quattro mi pare sì ma in particolare i treni riguardano sanzioni sanzione perché che si tratta di tre incarichi
Il problema è questo che abbiamo ricalcolato le ore tenuto conto della qualità di giudice tributario per Stanziola quindi questi sono i nuovi
Limiti orari otto porre
E sei ore per un altro incarico e
Poi per l'ultimo quello presso il Dipartimento di pubblica sicurezza undici ore quindi sono state calcolate le ore e con questi incarichi esaurisce il monte ore complessivo ecco
Le Regioni per il resto mi riporto solo per una correzione perché tutte le volte riportato come incarichi autorizzati nel quinquennio dodici però credo che Mammano diventino prima dodici poi tredici poi quattordici
Solo per questo
Cioè
Ma mano che si andrà avanti
Sì
E altri anni
Cioè
Viene indicato tra quelli
Nella prima pratica viene indicato in carica all'approvazione del plenum due che sono le due pratiche successive
E quindi ora cioè nel momento in cui vengono autorizzati passano a quindici cioè per
Per nulla sono all'approvazione diciamo vengono riportati nella voce all'approvazione
Va beh voterà contro la di merito sono convinto
No
No chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti a loro unanimità
Maurizio sempre Maurizio Stanziola unanimità altro Maurizio Stanziola unanimità
Poi andiamo a messa con linee no capire
Dove sta
Non l'ho visto
Dove sta
Ah ecco epidendio
Presidente se
Posso posso riferire per questa pratica per quella successiva che riguarda appunto Pascolini come dicevo perché si tratta
Di degli incarichi di esperto di sedili del Progetto Twinning esperto a breve termine da svolgersi a scoppio in tutte e due i casi
Per cui chiedo l'approvazione delle
Va be'questa riunione va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità adesso dobbiamo
Cogliere la pubblicità mantenere la segretazione debba dare la parola appresa
E poi
Sì
La seduta è aperta
Abbiamo pratiche come sempre
Di quarantacinque
Sì potremmo valutare
Verso la fine della seduta oppure possiamo stabilire anche una data
Che può essere quella dell'antimeridiana di domani
Perché io ho firmato soltanto
Diciamo alle sedici e trenta un rinvio formale era un po'più del sedici e trenta
Se non vi sono obiezioni vediamo nel corso
Dobbiamo fare alcune pratiche dell'ordine del giorno sedici e trenta quello ordinario vediamo a che punto è avviata poi stabiliamo perché di cento essendo un quarantacinque trattandosi di nomine alcune delle quali anche con proposte a proposte B quindi proposte alternative
Terzo piano dire a tutti che la mattinata di domani probabilmente richiede probabilmente certamente richiede la presenza di tutti poi chi non ci sta
Si può far rappresentare ed altri ma per fare richieste
Cominciamo dalla quinta tutti sembra il ricorso al parto
Maccora Insacco improcedibilità
Non siamo all'ordinaria
Allora io non mi sono spiegato bene chiedo scusa
Basta
Anzi sicuramente distratta allora
Si dobbiamo prendere atto della sentenza del TAR e quindi è semplicemente una presa d'atto
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta di presa d'atto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Ancora dottor Rosario colonna motivi aggiunti al ricorso questi pervengono pervengono
Presidente innovazione sono con motivi aggiunti che dovrebbero non veniva dinanzi al plenum di facciamo venire sempre dinanzi al plenum
Roma comunque anche qui Presidente si tratta di resistere avverso i motivi aggiunti mi riporto allo scritto
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Martone motivi aggiunti
Parlate signor relatore Bergamo
Pagina dieci
Su questo
Due zero due
Oppure tredici in basso
Ecco qua trovato
Teste
Si tratta del
Per i motivi aggiunti proposti dal dottor Martone nell'ambito del giudizio già instaurato al T.A.R. del Lazio per l'umido delibera
Del CSM del dodici dicembre due mila sette
Relativo all'incarico attribuito al dottor che afferra quindi si propone di
Invitare i limiti dell'ufficio futura dello Stato fare distratti su questi punti aggiuntivi
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano
Contrari
Ritrovarsi tenuti
Quindi
Che può darsi che valutazione diamo l'esito della votazione
E allora
Pur avendo perso una alzato la mano e uno
Essere
Dalla sua
Barba
Per
è approvato Maccora per Pilla
No chiedo scusa prima toscano consigliere Berruti chiedo scusa
Toscano TAR Catania
Hanno Vincenzo
Anche la crisi
Sì Presidente ricorso al TAR del dottor Toscano
Relativo al conferimento dell'ufficio di Procuratore aggiunto presso la procura di Siracusa
E qui
Sentito ovviamente
Il l'Ufficio studi la Commissione propone di resistere avverso il ricorso
Vi sono interventi
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta di resistenza in giudizio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Se fossi un regolamento di competenza Maccora per
Pillola si si trattasse avendo anche qui chiesto il parere all'Ufficio studi di una mandato l'Avvocatura Generale di resistere in giudizio avverso il ricorso straordinario al Capo dello Stato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ultima
Serve apposta
Relatore sempre Maccora non signorina centro sana botta si si tratta di una né impugnativa avverso
La nostra risoluzione per la pubblicazione dell'individuazione del settore penale o civile per gli uffici semidirettivi
E proponiamo di dare mandato all'Avvocatura Generale di resistere avverso il ricorso al TAR Sicilia
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti
Unanimità
Esso
Passiamo oltre VII sesta Commissione
Delibera del Comitato di Presidenza in data undici nove due mila sette con la quale si trasmette
Nodo del ventitré agosto due mila sette della dottoressa Cecilia Carreri giudice del Tribunale di vicenza concernente la violazioni dati sensibili in danno di magistrati
Sì
Prego professore coltivasse Presidente in realtà la dottoressa Carreri ha trasmesso due note in entrambe le note lamenta che siano state divulgate indebitamente notizie riguardanti il singolo singoli magistrati
Facendo riferimento non solo la rete informatica del Consiglio ma anche alle medie Hingis nell'ambito dell'ANM delle correnti della magistratura
E cita anche l'esempio della violazione della riservatezza che sarebbe stata rappresentata dal pubblicazioni di un quotidiano locale
Del testo di un quesito che lei aveva formulato al Consiglio
In entrambe le note chiede l'intervento del Garante per la protezione dei dati personali quindi queste note erano indirizzate al garante e anche a noi
E si chiedeva il garante di fissate le direttive in vista della relazione di una Russia risoluzione da parte dei Consiglio su limiti e modalità di trattamento tramite posta elettronica o di dati sensibili dei magistrati
La commissione valuta che le regole relative a queste materia sono stabilite sono previste nell'articolo sedici del Regolamento interno del Consiglio
Che il plenum ha avuto modo di pronunciarsi su queste questioni da ultimo con la delibera la recentissima delibera del sedici gennaio due mila e otto
Con nella quale si è stabilito per ogni Commissioni quali sono le decisioni immediatamente divulgabilità tutti magistrati anche mediante l'utilizzazione dei mezzi informatici
Nel caso concreto della lamentata divulgazione del quesito formulato Teresa Carreri il plenum ha deliberato in seduta pubblica cioè non si trattava di materia che rientrasse tra quelle che devono essere secretati
E infine la Commissione sottolinea come allo stato non sembra ravvisarsi alcuna necessità di approvare una nuova e specifica risoluzione sulla materia
Posso aggiungere a livello personale che come relatore della pratiche Presidente la sesta Commissione ho avuto un contatto personale diretto col professor Pizzetti che dirige appunto l'autorità della quale veniva chiesto l'intervento in quanto in mia
Come dire espressamente detto che non c'era nessuna intenzione da parte sua di intervenire nei confronti del CSM su questa questione tra
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti
Unanimità Pipino
Per il quesito posto dal dottor Ugo Rossi
In tema di rapporti con gli organi di informazione parecchi io mi riporto alla relazione scritta dicendo semplicemente questo il quesito concerne
La titolarità dei rapporti con gli organi di informazione nell'ambito delle procure della Repubblica alla Procura della Repubblica di Catania
Che era stato a suo tempo una circolare di organizzazione interna che attribuiva a questo compito di tenere i rapporti a una pluralità di magistrati
Viene cambiata questa circolare e il dottor Ugo Roshi che Procuratore Aggiunto formula un quesito chiedendo se necessario in particolare alla stregua della nuova normativa che
Il titolare di rapporti con la stampa sia
Esclusivamente il procuratore della Repubblica o unità sostituto un raggiunto da lui delegato oppure se ce ne possa essere una pluralità
La risposta in conformità al parere dell'Ufficio studi e
Al testo univoco della legge che dice
Che il
Il Procuratore della Repubblica mantiene personalmente ovvero tramite una magistrato dell'ufficio appositamente delegato i rapporti con gli organi di informazione
Sulla base del tenore letterale la norma e anche sulla base di una serie di argomentazioni di carattere sistematico si ritiene di proporre che
Il magistrato incaricato deve essere uno solo e non può essere distribuito questo compito tra i magistrati d'ufficio
Bene
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Misure urgenti in materia di espulsione allontanamenti per terrorismo e motivi imperativi di pubblica sicurezza consigliere Pepino
Sì di questo
Decreto legge
Già avevamo parlato allorché
Si era posto il problema della
Del parere in merito al
Disegno di legge di conversione di un precedente analogo anche se non identico perché ne mancano alcune parti decreto legge poi ritenemmo di farlo tornare in Commissione perché il Governo aveva deciso di lasciare scadere i termini
Per per la
La conversione
E dopodiché scaduto il precedente decreto e Stato
Il ventinove dicembre due mila sette e messo questo nuovo decreto noi abbiamo riformulato esattamente il parere precedente
Quindi vi risparmio una descrizione più analitica sinteticamente il problema è questo noi ci siamo limitati
A esprimere il parere su un punto specifico che in punto del
Ritorno
Alla magistratura ordinaria della competenza attribuita con un precedente intervento normativo al giudice di pace in materia di convalida di accompagnamenti alla frontiera e di trattenimento i
Nei centri di permanenza temporanea nonché sui ricorsi avverso le espulsioni di cittadini extracomunitari poi questo
Decreto riguarda anche l'estensione a cittadini comunitari in situazioni particolari all'anno e abbiamo omesso di considerare gli altri aspetti abbiamo espresso il parere esclusivamente su questo punto
In sostanza i profili affrontati sono due uno un giudizio di carattere generale che è positivo su questa
Su questo spostamento di competenza con attribuzione alla magistratura ordinaria riprendiamo precedenti
Pareri del Consiglio allorché si era già posto dicendo che in una materia che riguarda la libertà personale in maniera così intensa come questa evidente che c'è una
Non solo una preferenza ma probabilmente una necessità che la competenza sia attribuita alla magistratura ordinaria il secondo profilo che affrontiamo e quello del fatto che questo passaggio di competenza avrà degli effetti in termini di carichi di lavoro molto significativi non abbiamo in realtà i dati esatti perché i dati del Ministero sono per l'affermazione dello stesso Ministero imprecisi e incompleti
Però il carico dovrebbe essere
Questo
I provvedimenti in tema di convalida di accompagnamenti coattivi di trattenimento in centri di permanenza come temporanea sono stati mediamente venticinque mila annui mentre quelli definitori di ricorsi
Articolo tredici comma otto del testo unico sull'immigrazione ben dieci mila quindici sarebbe circa un carico di trentacinque mila
Procedimenti sia pure limitati come come come
Entità di trattazione e questo segnaliamo legislatore perché ne tenga conto anche per i provvedimenti di carattere legislativo ovvero al Governo per i provvedimenti di carattere amministrativo necessari per
Rendere questo impatto il più morbido possibile
Ci sono interventi se non vi sono interventi metto in votazione la proposta
Chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso abbiamo pratiche di Settima Commissione
Criteri di organizzazione per il biennio della Procura della Repubblica presso il tribunale di Asti
Ah stia per ferrovia fare petrolio ne ha parecchie sì Presidente se siamo d'accordo e se lei è d'accordo posso riferirle tutte insieme
Facendo riferimento agli iscritti sono criteri di organizzazione di Procura della Repubblica per cui
E diciamo alcune col parere favorevole espresso dal Consiglio giudiziario la maggior parte mi pare sì anzi direi tutti tranne
Il la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Venezia
E la per la cui presa d'atto senza un'interlocuzione del
Consiglio giudiziario ma comunque col Consiglio giudiziario informato e messo in grado di interloquire quindi se lei è d'accordo io le riferisco tutte
Va bene
Napolitano prego
Ma io a chiedere che queste pratiche uno scossone se l'ordine del giorno per chi e come sanno i colleghi la settima Commissione io non proprio sempre meno efficaci inni astengo
Quando andiamo a dare queste prese d'atto su progetti organizzativi e che come per esempio anche in questo caso sono stati
Proposti
Per i dati prima del decreto d'entrata in vigore del decreto legislativo centosei del due mila e sei sicuramente lo sono
Tutti tutti tutte le pratiche tranne quella di
Avezzano di Venezia quindi abbiamo delle proposte formulate
All'incirca nel mese di febbraio marzo due mila e sei dove sono intervenuti dei pareri dei Consigli giudiziari precedenti a questa data quasi sempre non è neanche intervenuta una valutazione delle Commissioni flussi
In particolare ma anche in quasi tutte queste proposte tranne forse quella di Avezzano un adeguamento appunto a decreto dei provvedimenti integrativi chi vadano a
Prevederei le nuove disposizioni conseguenti all'entrata in vigore del decreto legislativo centosei infatti voi vedrete che anche i pareri dei Consigli giudiziari citati sono tutti stati esposti espressi antecedentemente all'entrata in vigore
Di del decreto comunque io le una posizione mia piuttosto complessa non è qui il caso di Stato illustrare a me interessava solo in questo momento ribadire il mio voto di astensione su tutte queste pratiche
Favorevole se Bergamo Nunzio porremo anni non si oppone
Consigliere
Roia
E anch'io ho solo una dichiarazione di voto anch'io mi astengo perché ritengo che ruolo del Consiglio sia diverso e non si debba limitare la semplice presa d'atto ma debba entrare proprio nel merito
Nella valutazione dei progetti organizzativi delle procure per un discorso molto complesso che spero che avremo il modo di affrontare quanto prima che verrà al plenum la circolare che sono emesse alinea legna elaborazione sui criteri di organizzazione degli uffici di Procura anche dopo
Le riforme e recenti in tema ordinamentali e quindi io per ora preferisco astenermi
Tinelli
Grazie Presidente se anch'io molto brevemente alla dichiarazione di voto mi asterrò anch'io mi richiamo agli argomenti che brevemente a
Di più breve vita parlato ora consigliera Napolitano
è io credo che delle prese d'atto così sic et simpliciter siano un errore
è una parte di questi piani organizzativi non tengono conto delle Commissioni flussi e per cui non niente viene detto ad esempio in relazione alla allo smaltimento dell'arretrato comunque alle al come definire le posizioni
Pochissimo a volte quasi nulla relativamente all'impiego delle risorse proprio perché manca completamente
Il il Lella per il parere della Commissione flussi e i tabulati della Commissione frutti flussi il CSM non è messo nelle condizioni comunque secondo me di applicare la legge
La quale legge prevede che il procuratore si anche obbligato rispetto alle risorse a appunto dire
E come intende impiegarle nel miglior modo possibile e comunque c'è SM un'analisi sulla buona amministrazione comunque sull'efficienza della giurisdizione la deve dare anche in relazione all'attività svolta dalla Procura non ultimo per importanza la valutazione del capo dell'ufficio
Nel momento in cui il CSM si pone semplicemente come un imprenditore d'atto dei di di di di qualsiasi piano organizzativo modifica di piani
Arrivi come appunto fino ad ora ha fatto la Commissione dalle Procure impedisce una valutazione sui capi degli uffici e questa mi pare
Un'altra cosa gravissima nel senso che non al non avremo il CSM non ha più la l'opportunità nemmeno rivalutare effettivamente come questo capo dell'ufficio ha svolto il lavoro
E perché nulla finisce nel fascicolo personale perché perché niente potremo dire nemmeno nel momento in cui verrà valutato questo capo ufficio
Voi sapete che io sono per la separazione delle carriere cioè se mi dite che queste separazione delle carriere
E purtroppo mi tocca dire che così non mi piace nel senso che una Procura che che nessuno né un capo dell'ufficio che nessuno comunque
Controllo comunque di cui nessuna responsabilità di verificare
Il sistema per ottenere l'efficienza dell'ufficio cioè quella non è separazione delle carriere qualcosa di strano che oltre a dire la carriera in comune che forse quasi nessuno in Europa cioè addirittura esso abbiamo una situazione
Di totale come dire
Cotto tutto il
Totale libertà ma non in termini negativi cioè in termine che nessun ufficio
è preposto a svolgere un compito che è d'aiuto anche i capi degli uffici non è solo di controlli di vigilanza insomma non mi pare che si possa concludere con delle prese d'atto
Approvato oppure probabile che non si debba concludere con un'approvazione o disapprovazione a parte che mi pare che l'approvazione non sia niente di grave
Cioè anche se intera legge non è che dite TFM non deve approvare cioè dice semplicemente vengono mandati piani però non mi pare che sia una bestemmia se anche il CSM dice qualcosa di più rispetto ad una presa d'atto non credo che sia vietato e ne metà Anto meno reato e tanto meno un abuso voglio dirvi qualsiasi tipo di diritto
Però ripeto il problema vero
è che sono piani molti dei quali non tengono conto di niente poi chi tagliare fuori completamente il Consiglio giudiziario
Mi sembra un altro errore considerato che il Consiglio giudiziario è quel braccio dell'autogoverno della magistratura insegnargli interni e territoriali che conosce
La situazione dei giudica dell'ufficio giudicante quindi come possibile anche per vedere comparare se l'organizzazione della Procura
Rispetto a quello che l'ufficio giudicante può creare o no delle distorsioni rispetto sempre all'efficienza del sistema
Ecco io mi mi fermo qua per ora e semplicemente un'astensione in Commissione però a onor del vero devo dire che è iniziata iniziata la discussione
E quindi insomma spero perché Sora anzi sono certa che arriveremo a delle conclusioni diverse da quella cui siamo giunti fino ad ora
Io però mi sento di chiedere anche una ritorno in Commissione di queste visto che una parte di altre sono di nuovo a questo punto ferme
In attesa di una disamina per evitare che una parte passi in un modo e e altre pratiche poiché in un altro modo io mi sento di chiedono proprio per un
Per e per evitare ripeto che ci siano poi delle di frodi differenze di
Comportamenti e disuguaglianze insomma di trattamenti fra una procura e l'altra
E fra un capufficio e l'altro aggiungo perché qui c'è anche un'attenzione da fare sulla non valutazione del capo ufficio a questo punto io
Chiedo quindi anche un ritorno in Commissione di tutte queste pratiche grazie
Ci sono altri interventi io c'ero do la parola per la via per la replica sì Presidente bisogna fare un po'di chiarezza
E allora il decreto che riguarda le Procure il decreto centosei ha introdotto una novità fondamentale e cioè ha stabilito che i progetti organizzativi del procuratore della Repubblica vadano direttamente al Consiglio superiore punto e basta
Non dicendo
Allora il Consiglio superiore ha elaborato
Una Risoluzione che risale al luglio dello scorso anno nell'ambito della quale con lucidità e anche con consenso a stabilito al alcuni paletti alcuni punti fondamentali primo fra i quali
Questo è avvenuto dopo un excursus tale che proprio dopo l'entrata in vigore del decreto legislativo aveva portato a bloccare a paralizzare presso
I Consigli giudiziari progetti organizzativi
Nella risoluzione sugli uffici di procura è stato detto che i progetti organizzativi vanno comunque dal procuratore della Repubblica comunicati al Consiglio giudiziario perché questo sia messo quest'organo si è messo nelle condizioni di poter interloquire
Nel momento in cui e il momento va inteso in senso dinamico nomi istantaneo nel momento in cui il Consiglio giudiziario si trova a valutare
La
Il Progetto organizzativo tabellare nell'ufficio giudicante per avere quindi una visione d'insieme che veda uffici che colloquiano tra di loro che interloquiscono in una situazione organizzativa omogenea e diciamo compatibile
Così è avvenuto e rettificando un po'la prassi che vigeva in settima Commissione secondo cui i progetti organizzativi che confluivano direttamente al Consiglio superiore
Invece venissero rimandati o mandati ab origine al Consiglio giudiziario per la possibilità di interloquire in proposito
Abbiamo diverse volte noi esitato con la presa d'atto perché nulla la legge ci dice ne parla né si parla di approvazione o di disapprovazione
Con una netta differenziazione tra la vicenda tabellare tipica degli uffici giudicanti che ha un iter interlocutori obbligatorio del Consiglio giudiziario
E approvativo del Consiglio Superiore per gli uffici di Procura invece l'iter e molto semplificato e si basa soltanto su una trasmissione dicevo integrata attraverso la possibilità che si è offerta aiuta i Consigli giudiziari di interloquire in proposito
Una volta pervenuti al Consiglio superiore non è vero che la presa d'atto racchiude semplicemente una visione e basta la presa d'atto significa anche una compatibilità del progetto organizzativo
Che in questi casi addirittura è corredato per tutti quelli di mia spettanza del parere
E nella specie favorevole del Consiglio giudiziario ad una valutazione che riguarda quei punti cardinali di carattere costituzionale che nella risoluzione del luglio del due mila sette sono state impugnate
Quindi il vaglio c'è stato
Ancorché è un baio che ancora barra affinato alla luce di una seconda parte di una seconda risoluzione che deve prendere in considerazione altri aspetti e che a cui ha fatto riferimento alla consigliera Tinelli
Ma nella specie devo dire che queste pratiche per presa d'atto con con il parere favorevole consiglio superiore sono già ecco sono già più che corredate rispetto ad altre pratiche di presa d'atto del plenum mai esitato
Dove il Consiglio giudiziario non era nemmeno per legge intervenuto quindi su questo io mi permetto molto serenamente ma molto fermamente di insistere sulla approvazione
Per dichiarazione di voto controllo ma
Ritiro la richiesta di ritorno in Commissione non mi ero accorta del parere favorevole e
Attenzione solo una che dove non è indicato se c'è un al parere del Consiglio
Ma è medi Mannino anzi che procurare pubblica Tribunale di Venezia qua non so se c'è o no il parere del Consiglio
Oggi
A questo una modifica niente va bene no ritiro la ritiro la richiesta di ritorno in Commissione
Bene
Allora la mettiamo in votazione
Votazione sono tutte fino a Venezia
Cominciando da Asti
Tralasciando orizzontalmente l'Italia settentrionale
Poi c'è Avezzano
Ecco chi è d'accordo alzi alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto affermando
Tre astensioni
Approvato
Adesso passiamo
L'inviata
Va alla seduta del tredici due
Avvocato Bergamo Manzini sequestra Presidente la risposta a una nuova nomina ufficialmente di dire quali la mente che nella Procura di Catanzaro si sia qui costituite
In questo modo la Procura di Lecce con tre unità operative su base territoriale da parte del dirigente dell'ufficio
Queste modalità secondo nodo
E in particolare anche le modalità con cui ho tenuto Mignani svolge appunto queste funzioni
La Commissione dopo un attento esame
Ha rilevato che queste
Considerazione delle sue Mazzini riguardano sensibilmente
Profili operativi però attinenti i rapporti tra i magistrati
E che queste valutazioni non implicano in nessun modo ricadute dirette su questioni organizzative che possono essere valutate della festa settima Commissione in particolare rileva la Commissione che
Alla suddivisione della DDA le unità operative su base territoriale
E proprio l'articolo uno quarto comma del decreto legislativo centosei del mille sei
Che reca disposizioni in materia diretti dell'elezione del PM che consente al pilota da Repubblica di delegare il giunti o ad uno o più dei magistrati addetti all'ufficio senza che siano le sementi aggiunti la cura il precipizio i settori di affari
Individuati con riguardo ad aree omogenee di procedimenti ovvero ad ambiti di attività dell'ufficio che necessitano di uniforme indirizzo
Secondo la Commissione tale norma può ben essere interpretata nel senso di ammettere la possibilità
Che rinvia sia suddivisa in unità operative su base territoriale
Tenuto conto della suddivisione geografica delle famiglie mafiose che notoriamente operano anche in base a una rigorosa facilitazione del territorio delimitando puntualmente rispettivo ambito di influenze criminale
In tal senso si rileva che il contrasto alla criminalità mafiosa richiede se non addirittura impone propria dotazione di procedimenti per aree omogenee e uniformità di indirizzo dell'azione investigativa
Ne discende che la divisione di a.d. di atterrare territoriali ben poco rispondere a criteri di buona organizzazione dell'ufficio e così fece quindi un modulo organizzativo operato da tempo collaudato in diverse procure distrettuali
In questo senso invito risponderò noto che la dottoressa non simili
Pepino
Sì io avevo chiesto io il
Il rinvio ad oggi per meglio vedere questa pratica propongo un emendamento aggiuntivo al dispositivo che chiede trasmetterci gli atti alla prima Commissione per quanto di eventuale competenza
E illustro l'emendamento con una brevissima spiegazione che questa qui è il nome il problema astratto ma il problema molto concreto
Della nuova normativa anche in materia
Di controllo possibile del Consiglio sulla organizzazione degli uffici di Procura
Perché siamo addirittura in una situazione in cui il Consiglio giudiziario aveva dato un parere assolutamente negativo sull'organizzazione così come effettuata di nella Direzione distrettuale antimafia il Consiglio giudiziario Veneto rileva altresì come non appaia giustificato in considerazione dei caratteri degli aggregati criminali di tipo mafioso tipici del distretto
E comunque non motivata la specifica ragioni la previsione di più figure di coordinamento nella DDA interferenti con la funzione del procuratore
Invero la funzione di coordinamento andrebbe assegnata o al procuratore o delicata in toto magistrato dell'ufficio come ribadito dal Consiglio Superiore eccetera
Ma non è questo il profilo su cui mi voglio fermare perché
Quando avremo la nuova circolare e la possibilità di intervento valuteremo se come
Ci si possa spingere nel dare una valutazione eventualmente
Sull'adeguatezza di una certa soluzione organizzativa lo dico semplicemente per dire che il problema prima prospettato in astratto qui si rileva in concreto anche di fronte a uno specifico quesito nella situazione attuale credo che su questo
Si possa passare oltre quello su cui mi sembra che ci si debba invece occupare e troppo la cosa che anche qui si dice
Nella parte motiva dove un certo punto si precisa che il problema non è tanto quello della organizzazione proprio per queste ragioni ma che nel
Nelle doglianze della dottoressa
Manzini e si parla soprattutto di rapporti con l'incaricato del coordinamento di quella particolare area territoriale cioè il dottor domini anni
Io sono andato a leggere il l'esposto
Della collega e ci sono una serie di doglianze significative su modalità inadeguate di gestione di questo rapporto
Dato che nella sentenza disciplinare ventisette ottobre due mila sei in un caso analogo che riguardava una collega la dottoressa nobile si diceva espressamente
Che ad essere discutibile non era leggo
Il rifiuto opposto dal dottoressa nobile a un atto illegittimo ma casi mai nella condotta di chi il dottor domini anni tale illegittimità ostinatamente posto in essere pur a fronte delle specifiche contestazioni dell'interessata
Credo che forse sarebbe utile vedere come viene gestita o questo profilo e il luogo
Per esaminarla e la prima Commissione
Insisto quindi sul emendamento di cui o precedentemente enunciato
Il carattere
Solo il dispositivo mi basta si Madden prima quella prima vedrà che cosa c'è o non c'è da vedere
Io non ho altri emendato altri interventi
Infatti
Ma siccome noi abbiamo in genere questi esposti chiedo che vengano mandate tutte le Commissioni competenti quindi se si vuole vedere se ancora se c'è già evidentemente o la crema daranno almeno in prima abbiamo tante cose che riguardano
Va bene
Marcora
No Presidente io ringrazio il consigliere Pepino perché credo che noi quando abbiamo affrontato questa pratica in realtà questi elementi che lui oggi ci ha fornito
Non erano di nostra conoscenza quindi trovo che tra l'altro proprio per non fare sempre solo discorsi astratti sulla Procura dobbiamo cominciare ad entrare nel merito di una serie di gestioni organizzative
E quindi questo può essere uno dei casi da cui partire quindi anche se in prima ci dovesse essere la trasmissione comunque
E significativa perché vuol dire che la Settima in qualche modo entrata anche da questo punto di vista e non si è limitato semplicemente al dispositivo
Che facciamo l'emendamento come come recitava seminativo
Chiesta
Dispone
Quanto
Tra la mia dispone chi è d'accordo con con l'emendamento alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Tre astenuti
Con tre astensioni
Quattro
Cinque cinque
Mentre
Se
Senza aumenta
Ogni tanto semplice venne approvato
Ma almeno
Nella delibera la delibera qualora sia messo in ginocchio chiedo scusa
Alziamo la mano via chi è favorevole alzi la mano
Contrari astenuti
Sentenza sembra tre astenuti cioè coerenti è approvato
Mannino Nottola verbo ore Angelo Domenico De Palma molto sinteticamente il collega De Palma chiede di sapere se avendo maturato il termine massimo di permanenza nell'incarico semidirettivo
Il termine ottennale se può essere assegnato al medesimo incarico ad una Sezione diverso dello stesso tribunale come se si possono non era ultradecennalità nell'ovviamente alla disposizione per gli ultra decennale
Nel parere nella proposta di delibera e si ripercorre un po'tutto l'iter e con facendo proprie per espresso l'Ufficio studi si va a VC ripercorre l'iter della modifica ordinamentale
Che stabilisce la permanenza massima di otto anni e si chiarisce che non si può equiparare alla permanenza decennale e quella degli incarichi direttivi e semidirettivi peraltro si richiama anche
La disciplina ordinamentale per quanto riguarda
La permanenza
Nelle funzione apparati tra funzione diciamo di reggenza e di direzione che compete al metodo più anziano e si richiama anche il decreto legge venticinque giugno due mila otto per quanto riguarda la proroga nella reggenza
Nel senso così esposti motivazione sì propone di rispondere al quesito così progressività
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Napolitano modifica temporanea delle tabelle di organizzazione Parma
Sì si tratta di un provvedimento con la quale il Presidente del Tribunale di Parma il dieci settembre due mila e sette proponeva di modificare la tabella vigente assegnando
Il giudizio un giudice onorario alla sezione distaccata di Fidenza per presiedere le udienze dibattimentali e questo in considerazione della necessità sopravvenuta di sostituire il magistrato le magistrato togato tuttora Minghetti
In congedo che era andato in congedo mi pare per malattia
E questo primeggia si precisava che comunque l'applicazione del del del GOT sarebbe cessata
Non appena il magistrato fuori se ripresa se non appena fosse arrivato un magistrato con applicazione extra distrettuale
Va beh se ripeto servizio il titolare in seguito
E poi veniva invece assegnato al Presidente di Sezione penale l'eventuale designazione di volta in volta di magistrati della Sezione che avrebbero trattati procedimenti
Per i quali la trattazione non era possibile da parte del giudice onorario
è intervenuto un parere favorevole del Consiglio giudiziario di Bologna poi sono sopravvenute delle osservazioni della Presidente della Sezione penale del Tribunale di Parma
E Consiglio
Solo e la per la settima Commissione rilevato che dalle tabelle dell'ufficio sia quelle due mila quattro due mila cinque sei due mila sei due mila sette
Risultava che la sostituzione dei giudici togati assegnati alla sezione distaccata di Fidenza
Sarebbe dovuta avvenire tramite una sostituzione vicendevole di magistrati togati
E solo nel caso in cui non fosse possibile sostituzione in questo modo si sarebbe ricorsi ci sarebbe potuto ricorrere all'utilizzo di magistrati onorari e di quelli indicati in tabella
La settima Commissione ha ritenuto che questo provvedimento fosse in contrasto con la specifica previsione tabellare
E di conseguenza approvato questa proposta propone di non approvare questa proposta di modifica delle tabelle di Parma
Per una un motivo di aggiornamento preciso che risulta comunque la Commissione che nel frattempo
Alla sezione distaccata diffidenza è stato assegnato un magistrato che
Che il dottor Modestino villani che
Che sta appunto svolgendo un'applicazione extradistrettuale a Parma quindi diciamo che
Stiamo comunque provvedendo in ordine a un provvedimento che in questo momento non è esecutiva o che comunque ha cessato il sole
Se non vi sono interventi chi è d'accordo per non approvare
Lo ha proposto di appellare alzi la mano contrari astenuti governata sempre Napoli per tipologia qui invece si tratta di un provvedimento della Presidente stimato di Bologna derive pretendete mai Polonia del tredici settembre due mila sette con cui
Il Presidente a causa dell'assenza della dottoressa passare oneri giudice in servizio presso la Prima Sezione Penale tribale di Bologna
Provvedeva di sostituirla
Come il
Dottor Pecorella giudice penale che la sezione staccata di Imola
Avvalendosi della disponibilità manifestata da questo magistrato anche in ordine a questo provvedimento è intervenuto un parere favorevole del Consiglio giudiziario di Bologna ma la settima Commissione
Presa visione delle tabelle del Tribunale di Bologna che i in vigore che prevedono che la sostituzione debba avvenire seguendo l'ordine di anzianità i sei magistrati quindi della Sezione
Ritenuto che non si possa procedere in via automatica alla supplenza in deroga alle indicazioni tabellari
Se non seguendo le modalità dei paragrafi novantotto e novantanove della circolare sulla formazione tabelle due mila sei due mila e sette cioè previo interpello
Ritenendo quindi a questo punto il decreto del Presidente Tribunale di Bologna in contrasto con le previsioni tabellari
E che sono come si come si ricorda poste a presidio del principio costituzionale della preventiva individuazione del giudice naturale precostituito anche in questo caso proponiamo di non approvare il decreto di assegnazione in supplenza del dottor Pecorella
Disposto dal Presidente Tribunale di Bologna quel provvedimento in esame
Di
è giusta
Se non ci sono interventi è un'altra proposta di non approvazione del decreto io assegnazioni in supplenza del dottore Pecorelli sia d'accordo alzi la mano
Richiesta di parola
Benissimo con un voto si può anche approvare
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità epocale Napolitano proporre verso
Ciò provoca sterza non approvazione anche qui si tratta di un decreto di assegnazione in supplenza disposto il Presidente della Corte d'Appello di Ancona
In data ventidue novembre due mila e sette
La supplenza se si vede il dottore Angelo Giani Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Borgo di Presidente di Sezione col cappello punto d anconetana
E in supplenza al tribunale di sorveglianza di ancora in sostituzione in particolare del Presidente del tribunale di sorveglianza assente per congedo ordinario per motivi di famiglia anche in questo caso
Non dissentiamo dal parere favorevole del locale Consiglio giudiziario in quanto dalle tabelle
Due mila sei due mila sette tribunali esservi sorveglianza di ancora si ricava che in caso di assenza astensione e ricusazione impedimento del Presidente rimane sorveglianza questi è sostituito dal magistrato di sorveglianza come azione maggiore anzianità di servizio anche in questo caso riteniamo
Che debba essere
Seguite la norma tabellare e
In caso ci fossero state delle difficoltà in questo senso si dovrebbe si sarebbe dovuto procedere a norma dei paragrafi di novantotto e novantanove della circolare sotto la sua formazione tabelle due mila sette mila
E sette quindi mettendo in condizione con un interpello anche altri magistrati eventualmente di essere disponibile a queste sue a questa supplenza quindi si tratta anche di un provvedimento in contrasto conclusione tabellari e si propone la non approvazione del decreto
Bene non approvazione del decreto di assegnazione supponenza chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Maccora
Tabelle di organizzazione del Tribunale il Tempio Pausania sì grazie sì deliberandi i l'approvazione delle tabelle nessun conforme parere
Della Commissione flussi ad eccezione di quanto attiene all'assegnazione degli affari al Gotti imitando su questo punto il Presidente del Tribunale
A riformulare la proposta tabellare nei limiti di quelli indicati dalla nostra circolare
Interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità sempre Maccora per lanusei sì
Qui la Progetto organizzativo della Procura della Repubblica di positivo c'è il parere del Consiglio giudiziario che prende atto della integrazione che è stata fatta su segnalazione del Consiglio Superiore
Quindi la delibera è di prendere atto avendo dando atto che è stata effettuata al Procuratore della Repubblica l'integrazione
Grazie alla sollecitata dal Consiglio superiore chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Marcora per l'applicazione del dottore Cenci sì queste una pratica che abbiamo già visto
Lei è stata riproposta al plenum per venire incontro a delle esigenze del collega che deve continuare e dei processi a Potenza mentre è stato trasferito a Perugia che c'è una modifica
Della nostra precedente delibera per quanto riguarda il giorno in cui egli è stata disposta l'applicazione che non sarà più il venerdì ma il lunedì
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari e astenuti unanimità
Adesso l'ordine
Per il giorno norma rotto
Esaurito
Adesso abbiamo
La possibilità di continuare ma per continuare dobbiamo decidere vogliamo
Anticipare la discussione
Delle pratiche di cui alla seduta antimeridiana del ventuno febbraio
Che sarebbe domani oppure dobbiamo vedere le nomine
Sulle nomine
Ci sono altri quarantacinque fra questa differenza
Progettuale
Poi poi
Potranno
Insomma
Beh ci sono altre pratiche di quarantacinque
Come volete c'è una proliferazione di quarantacinque
Terza Commissione
Risoluzione circa la immediata applicazione della centoundici in ordine al concorso per Consigliere dalla Corte di Cassazione ha bandito in data ventiquattro
Ventiquattro luglio due mila sette
Pilato si Presidente discusse la prima proposta
Poi di carrelli Palombi che fa la proposta B sì Presidente prima che inizino relazioni quindi è una pratica piuttosto complessa perché attiene
Non è quella della Corte di Cassazione
è la quello della Commissione
La commissione completi sul secondo me
C'è una richiesta di rinvio esatto sì grazie è una è una pratica che in non di poco momento che si tratta
Scusate la moglie guarda impossibile
E si entra e scusi se mi intrometto
Vi posso intromettere volevo solo segnalare che siccome probabilmente questa qui c'è un'esigenza da parte del collega Riviezzo di vederla
Dei quarantacinque di quinta in cui dobbiamo trattare quattro nomine
Una che non aveva problemi li abbiamo già trattata stamattina forse se il i consiglieri sono d'accordo si potrebbero anticipare oggi pomeriggio due delle quattro nomine in modo da alleggerire la situazione è la prima nomina di Salerno all'unanimità la seconda è Gela che credo non crei grossi problemi in modo che domani mattina
Ci si concentra sulle altre due se però c'è l'accordo io lo faccio solo per alleggerire i lavori di domani io se fosse possibile preferire trattare domani anche Gela proprio per avere il tempo materiale di
No
C'è una riserva che all'unanimità facciamo quello
Chi è il relatore
Ma
A memoria ma
Devo dire siccome abbiamo preso questo accordo con tutti i colleghi
Che quando le pratiche arrivano all'unanimità ci riportiamo il testo credo che posso fare così si tratta della copertura del posto di Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Salerno
Sia per quanto riguarda i profili che per la scelta all'unanimità che è andata nella a favore dei colleghi il collega Di Pietro che presenta un ottimo profilo quindi in questo senso concluderei
Ci sono interventi se non ce ne sono metto in votazione chi è d'accordo
Chi è contrario
Chi è astenuto unanimità seconda pratica
Era quella
Scena
Quella di Gela dobbiamo
Va be'avete fatto
Un atto di riguardo a Salerno
Occorre allora
Torniamo alla terza Commissione qui c'è una proposta di
Di rinvio che è stata avanzata da parte del Consigliere Riviezzo sulla
Sulle due relazioni quella dell'abitato è quello dei carrelli Palombi non apriamo proprio
Il dibattito e il dibattito le relazioni allora se siete d'accordo possiamo rinviarla a miglior data che non so se domani perché domani ne abbiamo non poche
Intanto per la piena
Nominiamo la forma degenerazione
Avute
Qualunque decisione si prenda Presidente ha una certa urgenza perché di lì comunque partirà l'espletamento del concorso del pool coprire trenta posti di Consiglieri Cassazione e prima decide il Consiglio prima parte del concorso
Norcia internet quella dobbiamo sciogliere questo nodo per poter perché c'è la Cassazione che è in ginocchio questo è il punto
Non
So bene allora
Presidente
Stampanti conosciute
Proprio
Generoso
Vediamo
Va be'con graduatorie e quant'
Con voi l'orologio
Cominciamo compilato
Questo
B Riviezzo ha chiesto il rinvio però ci sono voci
Contrarie chi è d'accordo per il rinvio
Quarant'
All'indomani mattina teniamo un malloppo così scusatemi se lo definisco ma
Beh mettiamola domani inutile perché quarantacinque basta la richiesta di uno
Quarta Commissione
Cominciamo con la dottoressa Scarpa Sella
Allora
L'udienza
Domani si corregge
Lui alle prese con una serie di dichiarazioni contestabile su Napoli lo dobbiamo affrontare folcloristico
Scarano Sella vediamo Biolab
Grazie
è quarta Commissione
Poi del resto Mattiazzi si tratta di una impugnazione
Di una sentenza sulla base della motivazione scritta alla quale mi riporto
Propongo di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a proporre appello
Dinanzi al Consiglio di Stato avverso la sentenza con la quale il T.A.R. Lazio ha accolto il ricorso della dottoressa scarse e di darne comunicazione al Ministro della Giustizia
Va bene se non vi sono osservazioni metto in votazione la proposta di gravami al Consiglio di Stato chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità adesso agli incarichi extragiudiziari Tinelli attenzione
Magistrato piacente il relatore ha lenta
è un po'distratto il Presidente a me
Da tale Nicola Piacente
Sostituto procuratore della Repubblica a Milano
L'incarico e del Ministero della grazia e giustizia
Terre esperto nella Repubblica di Macedonia
Seria dal ventinove febbraio al ventisette aprile quindici giorni lavorativi non consecutivi si propone l'approvazione
Dell'incarico
Ci sono obiezioni mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo afferri
Federico Frezza
Presidente lei riporta la motivazione è un conto un incarico conferito al Ministero della giustizia
Tre giorni in un progetto Twinning in Macedonia chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità contenzioso incarichi extragiudiziari
Sì dottor Vincenzo Vitalone il relatore viola grazie Presidente
Cioè massima questo contenzioso attiene appunto l'incarico extragiudiziario con delibera del cinque dicembre due mila sette
è stata negata l'autorizzazione a svolgere incarichi di docenza presso la Facoltà di Economia e commercio dell'Università di Roma Tre
E presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università degli studi di Urbino
Nei nei confronti del dottor Vincenzo Vitalone che alla fine ha fatto richiesta è stata impugnata questa delibera per l'appunto sulla base
Delle motivazioni di cui alla proposta scritta la delibera è quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio per la
Per la domanda principale di annullamento e per la sospensiva volevo far presente che in questa pratica cioè un parere dell'Ufficio studi che conforme si tratta come dire di un giudizio
Che appunto nasce solo ora sulla base del ricorso del
Dottor Vito
Va beh qui e c'è una costituzione in giudizio
Per l'annullamento
E poi con una richiesta di
Io accessoria di sospensione dell'efficacia delle delibere impugnate
è un viene prima
La sospensione la sospensione del
Delle delibere impugnate dovrebbe avvenire prima comunque va bene
Questa è la proposta questa la proposta dovremmo invertire i tempi
E ho capito ma
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo all'ottava adesso l'Ottava
Ha come protagonisti cominciamo con Saponara dove essa con la
Ragazza letta
ADEPP
Rettore
Proprio
Trovo circola qualche
Verbalmente le dottoresse Monica attaccava sta Eva Clementi Tiziana curato da Alessia
Alberta Fraschini d'Italia
Grassini dice proprio giornale da procurare un pubblica presidio Brandirali Torino
Hanno proposto ricorso al TAR
Per il Lazio e per l'annullamento previa sospensione delibere pugliese della magistratura in data diciannove luglio due mila e sette del decreto ventisei
Consiste nel mille
Con i quali sono stati fissati i criteri per nomina e conferma dei vice Pretori onorari
Nonché del bando la procedura di selezione pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del pubblica
Del sette dicembre due mila e sette lamentano illegittimità di questo bando
In quanto sarebbe stato rispettato la parità
Articolate dalla Costituzione in
L'Ufficio studi ha ritenuto con un parere motivato che queste doglianze non abbiamo alcun fondamento per cui posto di questo parere e la Commissione propone di deliberare vi invita l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi al TAR
Strillato dall'elettore sette Havas Clemente curato Fraschini d'aria Casini
Questo il
La proposta che noi facciamo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Riviezzo con Cannarozzo si presiede molto era
Reputo semplici si tratta di una proroga di un giudice onorario del Tribunale vedi Catania per la prosecuzione dei processi in corso fino al trenta aprile due mila otto
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pilato o per
Picco oppure no
Edoardo Picco sì
Ulteriori motivi aggiunti
Sì è una resistenza in giudizio chiedo l'approvazione così come da motivazioni
Bene
Deliberiamo di invitare
L'avvocatura
Intanto eccepire e poi a mano
Quali altri motivi aggiunti infondatezza della domanda di annullamento è quello di sospensione una deliberazione inutiliter data
Comunque la diamo
Ecco chi è d'accordo
Chi è contrario astenuto
Unanimità Salvatore Somma di Torre Annunziata co relatrice la Pilato
Dunque
Per Salvatore Somma già giudice di pace nella sede di Castellammare di Stabia
Si
Chiede di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a proporre appello al Consiglio di Stato avverso la sentenza con cui il TAR Lazio ha accolto il ricorso dell'avvocato Salvatore nessun ma
Per l'annullamento di una delibera consiliare con cui veniva risiede spinta
La richiesta del dell'allo stesso avvocato somma
Di essere riammesso alle funzioni di giudice di pace e trasferito in un'altra sede avanzando anche l'istanza cautelare di sospensione dell'efficacia della sentenza medesima
Tutto questo lo chiediamo sulla base di un partito in termini di un articolato parere
Dell'ufficio studi che viene la cui non insomma in cui argomenti vengono recepiti nella motivazione alla quale mi ritenni rifaccio
Va beh dobbiamo votare se
Dobbiamo per forza stare dinanzi al Consiglio di Stato perché
Neppure le incompatibilità sul territorio valgono
è inutile discutere incompatibilità ma comunque mettiamo in votazione io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo alla norma Napolitano
No prima era
Ci sono un po'distratta
Allora
Fatta
Chiedo scusa
Allora ma bambino Siniscalchi riferisce significati che si
IVA nei precedenti concorsi per l'ottimo mente alla Provincia autonomo di Bolzano in genere dell'Alto Adige
Perché Bay precedente concorso e non diceva tenuto conto della necessità
Di operare secondo le disposizioni di legge
E il sulla
Autonomia sulla riserva
Linguistica si pone riparo con questo concorso controverso un bando che prevede ma copertura di dieci posti
Due riservate alla minoranza la prima due riserva un sistema alla minoranza linguistica
Di lingua tedesca
E sei
Riservate al magistrato invece
Italiani
Con
Che parroco orrendamente all'Italia mezzi avete parla correntemente dettagliato va bene chi è d'accordo questo poi
Oltretutto è consequenziale all'altra deliberazione adottabile
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità da Napolitano cinquecento posti di magistrato
Insomma vuol rivolgiamo sottoposto
Meglio così occorso ci fosse un po'migliore demaniale desideri non bene noi noi locali sono parenti diamo il nostro contributo nel senso che come vedete
è arrivata questo schema di decreto
Che era a disposizione dei componenti della Nona Commissione è stato esaminato come quello di Bolzano e
Abbiamo ritenuto come ovviamente uno schema che prevede l'indizione di un prossimo concorso a cinquecento posti asili magistrato ordinario i rilievi che la Commissione ha ritenuto di svolte sono sostanzialmente tre uno si segnala la necessità che nel bando si è specificato il luogo che svolge mito delle prove scritte che non è stato indicato e alla luce delle esperienze concorsuali pregresse anche alla luce di un'attività istruttoria che la Nona Commissione ha fatto
Procedendo ad audizioni mese scorso del Presidente il fumo del presidente Grillo
Individui inizio suggeriamo di individuare di Milano
La sede più opportuna
In considerazione della maggiore idoneità delle strutture fieristiche di quella città ad ospitare un bel numero di cantiere candidati ma soprattutto accolse dire un'efficace gestione
Del servizio di controllo perché quelle strutture diversamente da quelle esistenti utilizzate a Roma finora
Quelle sono dotate di avanzati sistemi tecnologici dico appunto di controllo poi abbiamo anche rilevato le l'esigenza di segnalare al ministro di procedere al diversa formulazione dell'articolo due
Lettera g del bando in considerazione della volontà del legislatore di delineare il concorso di accesso in magistratura come un concorso di secondo grado quindi riservato a determinate categorie in possesso
Non soltanto della laurea in giurisprudenza e quindi proponiamo la formulazione che trovate riportata
E cioè che abbiano conseguito la laurea in giurisprudenza quadriennale di cui la legislazione universitari previgente l'entrata in vigore il nuovo ordinamento degli studi e dei corsi universitari o di laurea
O la laurea magistrale e rientri senza possibilità di cumulare di anzianità di servizio previste come necessari delle singole ipotesi in una delle seguenti categorie
Poi e quindi conseguentemente riteniamo di invitare il Ministro della Giustizia valutare anche l'opportunità di sopprimere il punto undici
Dell'articolo due del bando atteso oggi la possibilità di accesso diretto al concorso per soggetti che abbiano semplicemente conseguito
La laurea in giurisprudenza quadriennale essendosi iscritti
Al relativo corso di laurea anteriormente all'anno accademico novantotto novantanove appare in contrasto con le prime vi dico i punti precedenti con la volontà ribadisco ancora una volta del legislatore che ha inteso delineare sull'accesso in magistratura un concorso di secondo grado infine
Perché praticamente aderiamo a una sollecitazione che ci è pervenuta dal la
Presidente delle scuole di specializzazione per le costruzioni legali quindi imprinting segnaliamo al ministero di valutare l'opportunità di prevedere per i candidati in procinto di conseguire il diploma di specializzazione per le professioni legali un termine successivo per la presentazione della certificazione attestante e il conseguimento dello stesso queste sono sostanzialmente i rilievi che riteniamo di chi svolge quindi questa è la
Delibera che proponiamo di approvare
Interviene
Prego
Funzionario per sottolineare che come previsto in questa nota come rilevato in questa nota
Importante portare all'attenzione del Ministero la incongruenza che si verifica nel bando che peraltro
Ripete il testo di una norma transitoria della le dell'ultima legge
Sul fatto che possano partecipare al concorso
I laureati non si carretti ai laureati coloro che comunque si sono iscritti ancora sei laurea quadriennale
Nell'anno mille novecentonovantotto novantanove indipendentemente dalla data in cui si sono laureati con la conseguenza apparato sale
Che coloro che si laureano fuoricorso si sono laureati fuoricorso iscritti in questo anno non si sa perché
Debba non essere privilegiati rispetto a tutti gli altri che invece per non avere la laurea la diploma della scuola di specializzazione questo ovviamente configura una grave disparità di qua di trattamento con anche potenziale
Ricorribili ITA del bando e quindi forse va evidenziato con particolare energia grazie
Le osservazioni
La consigliera Vacca secondo
Perché
Che c'è una disparità di trattamento
Uno fatica dando per la verità in concorso a cinquecento posti poi arriva qualcuno
O in parte del Consiglio di Stato
Sospende anche l'efficacia
Lo so se possiamo
Insomma
Tuttofare e l'ha fatto tecnicamente anche maniera più proprie c'è però diciamo che questo concetto è Espresso nella nostra nota
è un intervento ad adiuvandum mamma
E si certa
Va bene va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Io rozzo solo ovviamente
Seguente
C'è un incontro di studio
Non ritorno si si tratta della della seconda edizione della replica
Del corso di riconversione dei magistrati giudicanti che aspirano diritti vi requirenti stessa abbiamo con questo corso concludiamo l'ho diciamo quella che era
La risposta formativa per coloro che hanno partecipato al concorso dei alla pubblicazione dei centoquaranta posti direttivi banditi il quattro ottobre due mila sette dal Consiglio
Quindi questa è una una riedizione di un costo che si è già tenuto
Proprio perché ci eravamo impegnati a soddisfare la richiesta di tutti i magistrati che l'hanno che appunto hanno chiesto di partecipare un corso
Nell'edizione precedente non siamo riusciti a a dare risposta a tutti
Concordo con questa con questa delibera
Proponiamo appunto che si è realizzato un incontro destinato a questo punto a settantaquattro individui i magistrati che sono quelli appunto che non avevano avuto la risposta loro domanda
E appunto
E invece il programma del nel corso
Sarà appena sarà depositato sarà di nuovo sottoposto l'approvazione del piano trovate allegate ecco tutti i nominativi dei magistrati che sono ammessi e che a questo punto riceveranno la comunicazione a seguito di approvazione della delibera
Ci sono osservazioni sì
Prego a lei
Perché io non non darò il mio assenso a questa delibera perché
Implicitamente guarda con favore al passaggio con una funzione requirente una giudizio
è sul
Soggiungo che proprio
La indicazione bella del nel corso del quale
Peraltro apprezzo presso le finalità me rafforza questa mia questo mio convincimento
Perché laddove si riconosca la necessità
Della
Riconversione dei magistrati giudicanti a direttivi requirenti
Si conferma la grande diversità delle funzioni che esercito lunedì e gli altri e di conseguenza si è rafforzata
Non indico gli altri argomenti il convincimento che un passaggio di questo genere deve essere guardato con estrema diffidenza fino a quando non si arriverà alla separazione definitiva delle due funzioni
Posso aggiungere
Rispetto a questo Pignone anche se in realtà e proprio il nuovo alla nuova legge sul nuovo ordinamento giudiziario che attribuisce alla scuola quando sarà istituita questo compito quindi noi in realtà
Ci stiamo non stiamo assolutamente Lucio supplenza stiamo dando supporto formativo analogo a quello che meglio di noi forse dalla scuola
E quindi uno è un tipo di intervento che non tra virgolette non è che ci siamo inventati noi ma che risponde a delle esigenze complessive della riforma del radicamento giudiziario quindi sinceramente non
Credo credo ecco che per quanto rispettabili questa volta non posso condividere le osservazioni del Presidente aumenta numero Berlose operazione do è un argomento del quale Presidente parlare avendo del tempo e anche nella sede propria comincio a ripensare a erogare un acconto come un'accanita sostenitrice
Delle inopportunità del sempre Segreteria ma se non cambia qualcosa come fondo per bisognerà cominciare a pensare anche a questa prospettiva però non ho ancora maturato una convinzione una futura a futura memoria
Noi dovremmo dire sempre
Di avanzare richiesta al Ministero perché questo è entrata in vigore la cento e undici avanza richieste dei finanziamento o dice contributo per le specie che nutro portiamo
E chi se ne presenta renana il Comitato di Presidenza Caponera unanimemente dai deliberato in modo che l'Ufficio avanzi no a
Al Ministero della giustizia
Immagino anzi Amenta un emendamento a cui facciamo al posto loro tutti i finanziamenti
Non ci danno niente
Vuole che inseriscono emendamento in questo Consiglio magari
Possiamo in Commissione deliberare magari una richiesta va bene come vuole
Tredici favorevoli l'Onorevole Giulia qualche fondo
Ecco quali abbiamo un'altra mi pare romano programma europeo più sulla formazione dei giudici nazionali sul diritto comunitario
Allora l'abbiamo votato e chi vota no io avevo chiesto se era vero a favore dalla
Separazione delle carriere chieda chi è a favore del deliberato
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Ancora
Chi è contrario al mezzanino un voto contro
Adesso facciamo un programma europeo sulla formazione dei giudici nazionali sul diritto comunitario questo è giusto anche in previsioni tutti il cui ruolo
Grazie Presidente ancora
Più avanti si tratta della predisposizione da parte nostra non è il programma relativo al diritto comunitario sulla concorrenza e cooperazione giudiziaria tra giudici nazionali abbiamo un termine abbastanza ristretto per la presentazione delle domande di solventi ci vuole per il due mila otto che è stato che Racconigi raramente fissata al ventinove febbraio è prorogato al trenta marzo
La Commissione ha predisposto sostanzialmente gli obiettivi e il modello organizzatorio del programma
Nel riportarmi allo scritto qui ne chiedo l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso vi faccio una proposta
Non irrituale insomma si può fare
In
Ecco qui ottava Commissione
Magistratura onoraria ordine del giorno abbiamo tutte queste pratiche dottor avvocato Alfredo Popolizio giudice di pace a Padova eccetera anticipiamo e lo facciamo stasera e d'Italia
Non vi sono obiezioni allora Berruti prima pratica no
Che succede
Ma
Annullamento della delibera del Consiglio Superiore dalla magistratura il ventidue settembre
Due mila sei
Mancata conferma del ricorrente nell'incarico di giudice di pace poi ho l'impressione di una persecuzione
Certo
Ecco per
Ma da oggi ma
Sia
Non c'è Beniamino va bene
A poche ore si rende abbiamo
Deciso all'unanimità in una
Questione che ricorderete perché fui io a chiedere proprio io a chiedere che tornasse in Commissione
E alla fine si è deciso di ratificare di consigliare al Consiglio di ratificare l'attività svolta di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso davanti al TAR dal dall'avvocato Popolizio rammento semplicemente che qui
Si trattava di una richiesta dei annullamento in Commissione non abbiamo recapitato la sussistenza degli elementi soprattutto all'interesse pubblico
Bene sia d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità numero
Chi è astenuto mi che
Napolitano
Inviterei gli asili nido nelle
Dottoressa Maria Teresa Nugnes si presente anche queste mia
Una richiesta di riesame dell'istanza di conferma per il secondo periodo abbiamo ritenuto di deliberare la revoca della precedente delibera e di conferma per un secondo mandato di quattro anni
Vede chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Berruti sì Presidente impegno in questo caso si trattava di una nota del Presidente la Corte d'Appello di Potenza
Con la quale si segnalava una questione riguardante il personale amministrativo in servizio presso la suddetta corte
E il servizio di attestazione di cui all'articolo tre
Allora noi abbiamo rilevato che quanto agli aspetti relativa al personale amministrativo la materie di competenza del Ministro della Giustizia
E per quanto riguarda l'attestazione invece questo servizio deve essere svolto dal funzionare con la qualifica richiesta dalla legge a ricoprire tale incarico sostanzialmente il Consiglio aveva
Nulla da dire sul punto e quindi ha deliberato di rispondere nei termini di cui alla premessa rapida che ho fatto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Berruti per Russo di sanzioni qui un'archiviazione di una praticante
Cedente atteso il fatto che il dottor Alberto Rosso di San Secondo non fa più parte dell'ordine giudiziario essendo state accettate le sue dimissioni
Vorrei chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità anche Scaramella Pilato qui si tratta della
Di deliberare la decadenza del dottor Scaramella dall'incarico di giudice onorario del Tribunale ordinario di Napoli la vicenda di Scaramella fin troppo nota
Rinvio hanno scritto per quanto riguarda la motivazione di questa decadenza sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità IVA Popper Viganò sarà Viganò
Sarà vegano invece giudice Ortu onorario del Tribunale ordinario di
Firenze
E anche in questo caso si tratta di deliberare la decadenza della dottoressa Sara dicano
Dall'incarico di giudice onorario perché l'amministrazione di appartenenza del della dottoressa Viganò cioè l'Agenzia delle entrate non ha rilasciato il necessario nulla osta
Per lo svolgimento appunto dell'incarico onorario con conseguente impossibilità di proseguire nell'esercizio delle funzioni
Questi
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli con trenta operati e Presidente
è semplicemente era
è è la nomina di itinerari tribunali minorenni di trenta triennio due mila otto due mila dieci
E la proposta e di accogliere la richiesta al limite Tribunale dei minori di Trento
E condividerà idonea date di aumentare l'organico dei giudici penali minorili e dodici unità preda evoca delibera consiliare in data dieci febbraio due mila cinque nella parte in cui fissava l'organico a undici
E di nominare meglio rigenerare prima e per i minori trentatreenne attenenti sementi aspiranti ma Marai locati a doverci Elena Simoni Giuliano Alibrandi Ranieri
Ci sono osservazioni metto in votazione la proposta che l'approva chi è contrario chi è astenuto una limitati inermi
Per
L'altra parte si allocano esso Agnese biturbo uno sì questa è una nota
Sì procedendo alla Corte d'appello dei Presidente parte appello di Roma relativamente ad un procedimento disciplinare promossa e nei confronti appunto dell'ANCI steward ammanicato onorario dottoressa niente Burtone
A seguito del giudizio negativo formulata ne svolge mentre del Terracini asserita civile
E noi abbiamo ritenuto che la proposta è così o giudiziario è condivisibile tenuto conto che altre sa portone come lei stessa richiesta alla Presidente Monari svolge attualmente funzioni penali senza che sia mai stato formulata qua rilievo negativo in ordine a superato
E qui sta man conclusa e a tener conto del
Dell'esito non positivo per quanto riguarda il settore civile
E quindi diarchia di archiviare conseguentemente la pratica
Cioè quando dicono che è completamente positivo nel settore penale mentre in quello civile l'aria di difficoltà limitata i procedimenti civili di cognizione
Cioè aumento
Sia
Altri
Va be'la pratica si dovrebbe archiviare chiede la proposta è quella dell'archiviazione di d'accordo alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Unanimità io
Presidente del Tribunale dei minorenni di Catanzaro
Sì
Da richiesta
Del Presidente del Tribunale per i minorenni di Catanzaro
Riguardava la una possibile proroga
Dell'incarico dei giudici onorari che ha bene che dal trentuno dicembre due mila sette non possono più svolge durato il terzo triennio
La Commissione ha ritenuto che non vi fossero i presupposti
Per concedere la proroga richiesta
In quanto processi in relazione ai quali questi giudice avrebbero dovuto continuare a svolgere la loro attività
Richiedevano un tempo molto lungo per la loro conclusione
In alcuni casi addirittura si sarebbe trattato di durata superiore all'anno per questi motivi la proposta è quella del rigetto della richiesta quindi per le per il no alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Arbiola per sempre per Catanzaro sì in questo caso invece
Si trattava di quesiti relativi al
Criteri di nomina e conferma dei giudici onorari minorili la risposta è nel senso
Che l'attività formativa di due ministri dei giudici onorari minorili prevista appunto all'articolo dieci della circolare che era invocata nel quesito
Si sostanzia nell'assistenza e udienze civili e penali qui devi quindi necessariamente precedere l'inserimento del magistrato onorario dei collegi civili e penali in sostanza prima si fa
Il periodo di formazione poi si può essere inserito nei collegi
Quanto agli altri aspetti oggetto del quesito questi attenevano alla corresponsione del compenso e la proposta e quella di affermare appunto che trattandosi di questioni di carattere puramente economico
Non sono le stesse di competenza del del CSM
Quindi propongo di approvare Lauria d'accordo per l'approvazione alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla norma
Dottor Romano la famiglia tra diritto penale processo
Grazie Presidente si tratta di un incontro di studio che si terrà i primi di marzo si riduttivo proprio alle questioni familiari soprattutto la l'angolo di vista processuale mi riporto allo scritto e ne chiedo l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi per i mezzi di ricerca della prova
Duecentottantaquattro e
Ottantaquattro ottantacinque
Documento come ma
Duecento avverso il CIPE bensì di ricerca si tratta sì signor Presidente grazie
Penso al proprio il corso sui mezzi di ricerca della prova viene fissato per il tre e il quattro aprile ovviamente come dicevo se il suo titolo il corso si tratta di un
Momento molto importante di ricerca e di approfondimento soprattutto in questo particolare momento in cui ad esempio
Si discute a lungo di intercettazioni telefoniche di legislazione ambientale questo corso prevede delle sezioni specifiche dedicate i vari aspetti
Della prova della ricerca nella prova da parte del pubblico ministero e poi
Della sua realizzazione nel dibattimento attraverso l'esame incrociato
Il corso si avvale della presenza di
Docenti di diritto processuale penale di magistrati particolarmente impegnati nei è un po'il pubblico ministero e anche come
Magistrati che hanno
Fatto parte di commissioni in particolare dalla Commissione per la riforma del Codice di procedura penale oltre che di magistrati che si occupano di queste questioni a livello di diritto europeo
Per la nuova Commissione propone di approvare il sia il Budget disperso e ci sia
La strutturazione del
Grazie
Mettiamo in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità quello della famiglia cioè
Poi c'è a relazione Cesqui tirocinio nel distretto di Messina nomine dei magistrati su cui sia presente c'è stata in questa
In questa pratica una rientra in te un fraintendimento di Commissione d'intesa con i componenti la Commissione ne chiederemo al ritorno in Commissione
Se se per gli altri non c'è opposizione
Adeguamento va bene il ritorno in Commissione chiedere chi è d'accordo chi è contrario astenuto limitarmi scusi soltanto
Datiamo anticipata da oggi la trattazioni queste pratiche
C'era da presentare un emendamento sta nel programma che anche qui appena riferito al Presidente Siniscalchi e in pratica il dottor Barca io che un relatore nella prima giornata verrà sostituita dal dottor Scarcella
Ecco dato che questo emendamento l'abbiamo deliberato in vita in Commissione ma era stato predisposto per domani mattina in questo momento non sono in grado di presentarlo diciamo per iscritto ma lo lo lascerei a verbale
Lo Costituzione
Presidente Siniscalchi ricorderà
Ricorderà sicuramente perché ieri mi ha riferito in Commissione
Che c'era da fare un emendamento sul programma presentato baccagliare ha sostituito da Scarcella nemmeno l'amico Salvatore barattare a domani mattina quindi diamo anche
Il Galileo sto del Bakayoko mettiamo scarsa scalzare
è
è una sostituzione mi scuso ma l'anticipazione oggi
A te
Va bene ecco
Va bene tener conto di questo emendamento che presentiamo
In questo modo
E che le anticipazioni che ha messo in difficoltà aveva ben ma non ci sono problemi anche perché è una sostituzione
Una sostituzione opportuna vergognoso
Più
Partiamo
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti guardate io ho fatto tutti gli sforzi per
Mettere in condizione il problema
Per gli approvarlo io non ho altri argomenti se non quelli di nuova dibattito
Può fare
Scusate visto che non ci ha Mannino possiamo fare Catania
Quale implica
Hanno messo
Aspettiamo al momento abbiamo un aggiunto
Debbo vedere qual è l'aggiunto
Se voi ne siete a conoscenza
Anch'io ogni
Hanno messo
Perché mi trascura Antonio dall'abitazione
Adesso
Trasferirmi
Su
Grazie
Adesso vi dico terza Commissione
Entro
Terza Commissione copertura posti adesso ve li elenco
Copertura di un posto Tribunale Vialba delle due posta al tribunale di Asti è un posto al Tribunale di Bergamo
Coinvolti visto
Visto
Visto sollecitando una maggiore attenzione copertura di un posto di magistrato di sorveglianza l'ufficio
Il sorveglianza di Padova attinenti cento
Copertura di un posto di magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'appello di Roma ferrei copertura di due posti di giudice del Tribunale di Siena su questi non vi è
Una proposta e una proposta prima se siete d'accordo l'approviamo e sarò
Possono essere distribuite forse
Infastidite Presidente
Nel frattempo
Tutti i consiglieri
Allora
Assente percepito
Diciamo
Lo so
Se qualcuno vuole
Se qualcuno vuole il fascicolo relativo io non sono in grado di offrire
Malloppone
Noi l'abbiamo ancora finito piena occupazione non possiamo fare
Serie è una
Quante copie perché noi noi comprendiamo a chi dobbiamo fare i documenti e
Uno ente
Erroi via
Grazie
Sono tutte queste vero
Questa
Clandestini
Questa
Voi mi dovete dire se possiamo fare le pratiche di terza
Accontentati esistono sono no nutre sedimenti pacifici tutti non non ci sono anche problemi che c'erano in quelli di stamattina che sono state ragionando io proseguo nella lettura due poste dei tre posti o Procura Repubblica
Firenze
Uno dei due posti il sostituto procuratore pubblica di Larino
Copertura di due dei nove posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Copertura di uno dei cinque posti di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo
La lago la consigliera Pilato
Dichiara che su tutte queste pratiche vi è stata discussione unanimità vero
Missione si unanimità
C'è scritto poi
Che a me l'ufficio dice che tutto all'unanimità
Ma sono
Sì magari leggiamo i nomi possiamo andare
Possiamo andare armi altrettanto velocemente ma così passiamo controllarle una per una
Sì almeno così non in modo da poterle controllare una per una
Ci mettiamo
Ma questo stessi
C'è la
Dino
Petralia come sta un'anima Ivan Lo Bello già magistrato
Il tribunale con funzioni giudica sezione lavoro di Palermo Tribunal gli altri
E allora
Sì
Codice bianco se decidiamo senza sofferenza se però andiamo a domani mattina
Mi riporta allo scritto
Facciamolo domani mattina
Domani mattina
Vedevo qualcuno in sofferenza
Da
Allora la seduta è tolta ci vediamo domani alle dieci
De Angelis ore otto e mezzo
Confermando