Il XIX congresso dell'Associazione Nazionale Magistrati

Siamo al termine dei tre metri Marco Pannella un commenta Giovanni Palombarini noti apprese anche Magistratura democratica
Ma io credo ho seguito attentamente e quello che ha detto Pannella una credo che il giudizio sul tuo impegni sul suo intervento debba essere necessariamente articolato
Dirò subito per la parte come devo dire favorevole quello che lui ha detto
Che mi ha colpito in termini di positività
Nella parte terminale del suo intervento prima della conclusione del suo intervento quella riferimento che ha fatto alla necessità più una critica più puntuale più precisa più esplicita
Che dai la dalla magistratura mi riferisco alla magistratura associata mi riferisco alle strutture organizzate culturali istituzionali
Della magistratura avrebbe potuto venire con una certa tempestività e con una maggiore puntualità
Rispetto a tendenze giurisprudenziali
Gravi certamente discutibile e criticabile sono uno di quelli ai quali è pervenuta la documentazione degli atti di alcuni processi di cui parlava
Pannella io credo che sia certamente vero
Che non bisogna sottovalutare l'importanza della critica come momento di forte costruzione di crescita e di controllo probabilmente c'è stata una carenza lui ha fatto riferimento al Congresso associativo di viareggio come un congresso di critica teorica in qualche misura astratta
Probabilmente è vero che la situazione meritava una maggiore accentuazione una maggiore pregnanza della critica anche in termini di analisi
Di vicende processuali concrete di prassi giudiziarie concreti che nonché da parte nostra da parte di Magistratura democratica questo non ci sia stata nella nostra tradizione e credo che abbia costellato tutto una serie di momenti importanti della nostra vita associativa
Ripeto è vero probabilmente che nell'ultima fase nel corso di questi ultimi anni
Questo intervento di critica sarebbe stato meglio utile per le garanzie per la difesa delle garanzie accentuarli
Per il resto io a me è sembrato di rilevare nel discorso di Pannella alcuni punti deboli o alcune indicazioni che non condivido credo che quando oggi si parla di giustizia giusta di garanzie del cittadino non si possa sfuggire a un discorso concretamente riformatore
Se davvero Marco pensa che la questione della responsabilità civile dei magistrati preferendo ma sulla responsabilità civile dei magistrati abbia in qualche modo avviato a soluzione
Quei problemi che stanno a cuore a quell'ottanta per cento dei cittadini che ha votato per il sì si sbaglia di grosso
Non accennare in questa sede non accennare dentro questo confronto oggi in atto nel Paese non solo in sede associativa alla tematica delle riforme generali quelle che richiederanno tempo ma anche alla necessità alle questioni che possono essere affrontate immediatamente mi pare davvero un un errore
Questioni che possono essere affrontate
Immediatamente che sono concrete che riguardano proprio una serie di questioni di cui si è parlato in campagna elettorale un esempio per tutti la questione delle manette facili noia prima da soli poi determinando il consenso dell'associazione magistrati
Abbiamo chiesto che rispetto al processo penale alla riforma del processo penale vengano
Realizzate entro brevi termini ed è una riforma immediatamente possibile che non costa niente delle anticipazioni che valorizzino il ruolo della difesa dell'istruttoria da un lato e che dall'altro
Diminuiscano i poteri degli inquirenti si è parlato tanto di eccessivi poteri bene noi abbiamo proposto oggi l'Inter associazione propone alcune forze culturali propongono
Che vengano in anticipo rispetto alla
Riforma del processo penale sottratti agli inquirenti cioè al pubblico ministero al pretore al giudice istruttore i poteri di catturare l'imputato per riferirle a un più cioè collegiale terzo rispetto alla vicenda ecco a noi sembra che questo sia un intervento concreto immediatamente praticabile urgente per ricostruire
Ma menti di garanzia forte nel processo penale per andare incontro alle esigenze e alle ragioni dello scontento della gente dello stesso ottanta per cento delle persone che hanno votato sì
Ecco mi sembra un carenza di questo intervento di Pannella l'avere taciuto completamente per quello che riguarda la prospettiva dalla riforma un'altra osservazione che chiude che riguarda la prima parte
Della discorso a parte
Fra parentesi
Non ho colto bene la ragione di alcuni spunti polemici nei confronti di di di di di affermazioni fatte in questa sede da Elena Paciotti da Pino Borre
Se non altro perché in questo dibattito interventi di Paciotti e vorrei sono stati fra i non moltissimi che hanno cercato di introdurre razionalità freddezza di analisi
Come devo dire nervi apposto esaminiamo le cose come stanno guardiamo i problemi come stanno contro contro interventi contro le logiche emozionale diniego di guerra fra poteri che pure in questo congresso sono profondamente riecheggiato e di cui la stampa di oggi da infatti puntualmente conto chiudo la parentesi su questi a proposito degli interventi di Paciotti e vorrei
E
Ritorno a Pannella c'è stato certamente da parte sua uno sforzo di differenziare le ragioni della iniziativa radicale sul referendum ma da quella di altri partiti contestato ai magistrati di volere come dire nascondere la posizione radicale dietro la critica svolta nei confronti di altre forze di governo che il referendum hanno promosso ovviamente mi sembra del tutto legittimo questo richiamo alla differenziazione
E peraltro io credo che anche qui Pannella abbia evitato un nodo
E cioè anche riconoscendogli tutte le ragioni di buona volontà in favore delle garanzie ha citato processi
Ha citato vicende concrete di distorsione dello strumento penale anche volendo riconoscere al partito radicale
La più ferma intenzione di muoversi sull'iniziativa referendaria per avendo come obiettivo il ripristino del panorama delle garanzie a parte ogni discorso sulla congruità dello strumento scelto
Che io personalmente con testo rimane il fatto che però politicamente complessivamente sono successi alcuni fatti molto più ampi ai quali non si può sfuggire io credo che l'analisi di chi dice che l'iniziativa referendaria non per il partito radicale ma per forze precise di governo un momento di un'iniziativa molto più complessa che come gli e puntualmente ha detto qui Salvo andò e diretta alla ridefinizione del rapporto fra potere politico e giurisdizione perché queste sono state ieri le testuali
Parole del della rappresentante del Partito socialista io credo che questa sia un'analisi corretta e in anche qui in qualche misura Pannella sfugge rivendicando tutte le ragioni
Buone di una iniziativa referendaria lamentandosi
Del fatto di essere stato cancellato dal dibattito come partito radicale ma anche lui a sua volta poi in maniera molto più corposa sottraendosi a questo è vero o no a suo giudizio
Che una serie di interventi rientrano di discorsi sul pubblico ministero sulla composizione interna del Consiglio superiore invece che avere un due terzi magistrati un terzo dei rappresentanti dei partiti ribaltare questa proporzione eliminare la legge proporzionale Cile è vero o no che tutto questo lo si può leggere unitariamente ecco io credo che Pannella abbia sfuggito
Nel suo intervento a questo nodo che invece per quanto mi riguarda per esempio è un noto di grande importanza quando io personalmente ma quando Magistratura democratica a è intervenuto attivamente nella campagna per il no non aveva tanto l'occhio
Alla questione
Responsabilità civile quale diversa figura di responsabilità civile d'altro lato come tu sai come sanno anche gli ascoltatori di radio radicale Magistro democratica ha sempre detto che le leggi
Del codice di procedura civile sulla responsabilità patrimoniale del giudice andavano cambiate avevano tutta una serie di punti inaccettabili quindi non era qui
La ragione del nostro intervento a questo dibattito a questa confronto referendario le ragioni per del nostro no erano ricollegate alle questioni del qua verso quale tipo di equilibrio istituzionale stiamo andando quale ruolo per la giurisdizione in primo luogo le forze di governo stanno pensando per il domani ecco a tutto questo mi pare che l'intervento di Pannella di oggi ma in generale interventi pubblici del partito radicale rispetto che credo che rispetto a tutte queste questioni in realtà non si misuri
Perché questo forse c'è
Penso avrebbe società italiane è stata cioè la pena concreta liberamente Erika in Commissione Giustizia e le proposte di legge americani così come a suo tempo questo lo sa emendamento sul codice di procedura
Per l'attuazione concreta presenza degli finanziaria e i comportamenti che in sede di finanziaria
Peccato che passerà perché carica dunque iniziano Giovanni per me
E Tiziana consigliere al volo un parere sull'intervento di Parma ma io suo io punti generale io contesto solamente una cosa
Che si possa
Sì posta fare un disegno di legge che stabilisca la responsabilità civile del magistrato per colpa grave senza intaccare alcuni valori fondamentali dello straniero io mi sono sempre richiamato a una risoluzione dell'ONU
In questo senso sto e quindi credo che si una ci sono centoventidue Paesi che sottoscrivono una risoluzione in questo senso penso che ci sia una delle ragioni per cui io le ho illustrate ed il resto io non ho non faccio né questa contestazione di ordine politico nei
Contesto il risultati del referendum nel contesto la volontà popolare dico soltanto che è un problema così difficile dare i soldi tant'è che oggi ci sono dieci disegni di legge comprime una diversa dall'altra da quest'uomo ringraziando avevate volevo chiedere molto rapidamente un rapidissimo commento all'intervengono viso nei Marco Pannella e successivamente un minimo di precisazione rispetto a questa ipotesi di proposte di modifica referendaria quindi veniamo alla prima domanda un commento ritornato di panno bene per gli ha detto che non stava molto bene febbricitante fino ad allora
Non mi pare che abbia centrato il punto cuore del del dalla questione qui quello che la questione non è tanto vedo discutere di cioè verrà l'ardire di Vipiteno di ordinamenti corporativismi eccetera bisogna fare una proposta politico questa francamente mente l'ho vista più o meno accettabile nella proposta di legge il domicilio di tali non mi sembra di averla vista questa volta va nel l'intervento di Marco Pannella leggo sui referendum lei ha parlato di modifiche si parla da settimane sui giornali di modifica l'istituto del referendum vuole precisarci rispetto ad alcuni dei contenuti avanzati ricordo a un intorno numero delle firme perché sono secondario la cosa più seria e garantire credo la trasparenza della requisito che si capisca bene insomma come tecniche ma per esempio si potrebbe stabilire che il comitato per il referendum d'ufficio della corte cassazione possibile un'altra autorità stabilisco insieme come dire inquisito in modo comprensibile e sia per esempio pulita responsabilità per colpa dei magistrati non offrono programmi mai stati un ottimo da reagente che bisogna cosa buona e non
E poi con un'intesa per cui servisse a quel quesito vuol dire che si cancerogene alle nove e non so se mi sono sfogato i se vuol dire che la proposta più molto tempo la Pergola confessata Corte costituzionale cioè che la corte potesse aggiustare il quesito referendario se implicito in proprio lei era considerare invece sull'ordine spetta l'ipotesi ma vede non ringrazio per questa cosa altro all'imprecisione l'improprietà altra la scarsa chiarezza nel senso che io non mi crea problemi non fare un proprio discorso di improprietà proprio per un discorso di definizione comune del quesito che francamente sporco la Corte costituzionale deve valutare un certo momento l'ammissibilità del quesito mi pare che sia l'autorità più adatta per stabilire modo pattizio diciamo così quale potrebbe essere anche altre autorità presente il presidente della Camera insieme volevano necessariamente l'autorità giudiziaria che concorrono a definire il quesito referendario Faber Fabriano invece la flessione cioè l'aumento del numero delle firme quello sempre un problema secondario duramente va affrontato perché nel quando la Costituzione stabilisce duecento mila firme loro votato in varie ventotto milioni di italiani ora sono lettori erano lettori ventotto mila euro sono lettori quarantasei milioni quindi mi pare che fa commentare i qualche modo le firme deroghe la propria più serio a mio avviso è un altro bisogna evitare che non ho perché poi i referendari raccolto le firme ridire costituzionale cominciassimo a parlare leggo e in questo senso l'ipotesi del parere preventivo della polizza più che presuntamente preventivo che potrebbe intasare la corte con una serie di domande referendarie forse potrebbe essere più adeguato pro adeguata una proposta che altri hanno fatto cioè di raccogliere una quota delle firme non alta ma niente ridottissima dopodiché la Corte si pronuncerà sull'ammissibilità referendaria online una quota copertine Pedaresi vietava dare concretezza dopo l'ultima questione era quella del referendum con ipotesi che avesse valore propositivo in cioè che il blog ecco qui sanzioni opposizione personale io non sono contrario questo referendum in quanto ritengo che strumenti democrazia diretta ma non tutti potenziato in un solo sanzione se non proprio ma anche da imposte inserire quindi ma non in alternativa però nove due Manhattan intere così come mio peggiorativo palloni opinione personale cioè credo di sì nel senso che ci potrebbe essere una proposta iniziativa popolare
Assistite da più di cinquanta mila sterline se parlamento per esempio amici di un anno o sottoporre a referendum popolare in una fase decisiva soprattutto alla scelta detrazioni quindi debba diventarono regionale e io siamo Luciano Violante
Scegliere un Paese solitamente Pannella che l'ascoltato
Librai come nel Sunset molto colorito
Tenuti
In merito ai contenuti non le condivido molti però c'è un aspetto che mi sembra vada valorizzato che non si può riportare il tutto nella nessuno ha dimensioni disciplinare perché questo darebbe un segno diciamo
Carattere corporativo e quindi mi sembra giusto che lo strumento disciplinare vada ristrutturato adeguato perché io mi sono letto però necessario anche che ci sia questa possibilità parte del cittadino si agisca nei confronti della del fatto giustizia per rivendicare i propri diritti quando dallo stesso fine giustizia abbia
Subito diverse da su queste ipotesi di cambiamento del referendum dello strumento referendario di cui si parla da vari giorni sui quotidiani ne ha parlato Violante forzando il suo intervento qui convegno lei spera che si punti cioè la per le firme il Paride preventivo della corte costituzionale sull'ammissibilità nella possibilità che la corte modifiche cioè aggiusti inquisita in termini di proponibilità infine nipote si deve fare con valore propositi
Ma è così questi punti lei ha qualche opinione
Solo degli aggiustamenti di carattere tecnico che forse alcuni dei quali sono indispensabili non vorrei che arrivassero al punto da vivi dare la vera e propria istanza referendaria come fatto di rosso civiltà diciamo politica e giuridica verrà a tutelare le minoranze anche di soprattutto rispetto a quella riunione sindacale Ignazio
Prossimo vengono da noi sull'intervento di banana decifrato grazie
Cambia nato a un intervento mi è sembrato convinta accanto a qualche cosa a qualche richiamo giusto appare contenuto alcuni
Spunti non non polemici ma molto di rogatorie molto di collaterali al tema oltretutto con qualche mi è parso tra intendimento robusto comunque quella che nell'interrogatorio di Brera una citazione non sì sì sì era una citazione che secondo me non è stata capita bene ostacoli dall'incontrati perché il discorso si riferiva lì c'è stato un grosso equivoco Pannella parlava delle regole del processo penale mentre Barre si riferiva le regole del processo civile che se oggi fossero applicate bloccherebbero tutti i processi civili in Italia e comunque insomma mi sembra un disegno abbastanza importante il fatto che il sia pur in questo modo abbastanza polemico ci sia un un dialogo che non escluda nessuno insomma questo mi sembra un dato molto positivo Ignazio questa provenivano da un parere sull'intervento di almeno dal legislatore eccolo bisogna ristabilire comunque Pretty le posso chiedere un parere sull'intervento di Emanuela erogata dall'efficienza lavoro trovo che Pannella tetto dalla vorrà dire soltanto una cosa sesta regolare e cioè interessa niente nessun particolare sul palco ha rivendicato
Storico fino all'iniziativa referendaria alla partito radicale Nicola Lazio e arrivare ha rivendicato la promozione la promozione questo referendum che in definitiva ma finito con la ci racconta terminare la delegittimazione della magistratura questo chiazze questo era l'orientamento quella piena di Kale io non lo so perpetuo sicuramente il resto è certamente alcune forze politiche senza anche se non se lo apprezzo anche se non hanno seguivano certamente siano prefigurando che porta politico ci fosse anche radicale giorno dall'uno fosse veramente dietro sola Ignazio via
Ed è anche critico siccome D'Ambrosio a cui precedentemente allo stesso preso intraprese camera sono entrambi esponenti del Consiglio cioè la magistratura acqua corrente rispettivamente D'Ambrosio il mito della Costituzione che eviti di Magistratura Indipendente è corretto dire è stato molto citato l'intervento di Pannella allora volevo si apre parliamo
Siamo omologhi e Pannella siamo omologhe condanne diciamo fosse ma è un copione dicendo molto vicino alla sua sensibilità democratica
E alla sua sensibilità
Per degli rispetto delle io credo molto a questo tutte le regole debbono essere citati però Penzo questi io spero che Pannella si batterà nasce dev'essere dev'essere consentite aiuti dici la possibilità di rispettare bene voglio dire regole debbono essere certe
Anzitutto il e non giorno certe come Pannella sa
E benessere devono essere create in quelle condizioni
E diciamo minimi
Di lavoro che permette di dispetti di queste regole abbia delle SIM vaticanista de curva nelle riuniamoci zio e quindi di
Esito si pensi che lui buffa debutto quando se spin documento da questa abbondati giustizia da questa volontà di giustizia riesce a indirizzare a dare un genio che sia con gomma buona volontà popolare insomma che nel senso di una giustizia come come ha detto lui come denuncia la giustizia che valga cittadina degli ucraini che sia che porti un minimo di giustizia dei limiti in ogni tribunale si può aderire
E che sia una giustizia non a favore ma anche consiglia non Thuram favore ma anche interessate Jubilee impedisce di emarginati per la guerra in generale i capi che trova abbastanza positivo l'intervento di una dico la verità mi trovo lo trovo positivo perché pensi che nell'Asia
Sì animate da questo senso forte della della legge come regola è a da cui nessun dovrebbe sfuggito che e vitale c'è una grossa caduta di legalità e pannellone sul priva narra la denunciante diretta e noi godiamo essere lasciati accade questo che
Politiche pannello Luigi con dessert di doveva essere contro l'oblio e la legalità Pannella ha contestato i giudici quando hanno esercitato poteri propri Pippo Del Bono indignado negata acconsentiranno greche degli acconti e saldi mai quand'era esercitate i loro poteri propri di controllare di controllare l'esercizio del potere io del resto si era biliare a credo che questo sia fuori di dubbio propenso politica e quindi è su questo aspetto che lui mi la sua battaglia interna a battaglie per una giustizia
Che può essere giusta veramente si Siena giustizia che faccia rispettare la legge anche da chi fa leggi anche l'ad di de di un'ipotetica la Croce Rossa ha diritto e non lo status ma ci sono fasciste come dice lui
Faccia di diritti allo stato sottoposto alla legge tra Ignazio fatto perché lei ha l'appalto è un Paese sull'intervento di Pannella che mi pare abbiamo ascoltato tutti e due
Nell'esperimento quelli non è una citazione il fratello cioè può darsi che abbia capito Alemanno ma una citazione strumentale e distorta insomma questa mi appare del tutto evidente perché è proprio ciò significava secernono sciopero bianco
In merito che non le ha ritenute inutili che non escludono raggiungere per quanto riguarda la norma processuale quelle vere non il modo di presentare la memoria incancellabile nella stanza del giudice allora dovrà trovare nuove processuale quelle vere evidente che occorra fare credo che
Testimoniato con la mia esistenza quanto creta
In questa necessità di garanzia mai con la
Per il resto strumentalizzare le cose nel senso che se lasciare biglietto rifiuta per entrare nella stanza del giudice punta o cose di questo genere queste bassa macelleria non è procedura
Significa sciopero bianco sembra una cosa nella quale riconosciamo credo ma che deplora nel modo più
Più profondo la
Nel condizione io la ministra particolarmente in accordo in disaccordo all'intervento di Pannella perché senza va bene
Anomali
Ma non condivido come non ho mai condiviso
L'atteggiamento piuttosto rissoso nei confronti della Corte costituzionale che è uno dei capisaldi della nostra democrazia e credo di sì che rispetta non condivido la una deplorazione del fatto che la Corte costituzionale non concede autorizzazione pregiudizi vilipendio perché mi pare ma deve anche perché mi pare positivo che non si via però che non si dia Campori per no a allo scontro e soppresso sarebbe anche strumentale
Riunioni per il resto non so tre
Non ho colto momenti di grande contenuto
Nacque la ringrazio
Capace anch'io sono rispettoso delle idee di tutti l'onorevole Pannella alle sue idee credo che a volte il confronto serve anche per i politici questa volontà di confrontarsi con gli altri capi delle ragioni degli altri viene meno specialmente in chi poi sono in grande attività politiche anche indiscutibilmente l'esigenza primaria di capire come stanno veramente le cose c'è tutto questo viene meno credo che poi le discussioni non servono a nulla quando tornando i sembra che se si vuole veramente operare in concreto per ricordare un momento di efficienza di equilibrio all'interno dell'istituzione giudiziaria
Dei bisogna ricercare tutti quanti di rivedere posizioni che forse sono preconcetti di il rendersi conto di quello che c'è tutta intorno alle sei di lavorare insieme per superare le difficoltà di questo momento pensiamo rinnovata
Adozioni da un Paese pensa intervento di Pannella così a botta calda
E ma e mi pare che aveva ben al di là di tutte le i fuochi d'artificio di Maldini Pannella normalmente anni ideali sullo valutazioni
Di di cogliere un dato che in fondo è comuni alla magistratura illustrissima Nerio Nesi mente quando interpreta il risultato referendario nel senso di un recupero integrale di legalità qui quindi legittima l'applicazione interi tale da parte del magistrato in un telefonino il valore questo sia l'elemento comune a Pannella a molti magistrati che non parla di questo nonché minimi ma in sostanza in questi mesi Marco altrui queste come aspetto evidentemente marginale ma che rischia di diventare centrale di fronte alle richieste della base di magistrati di rifiuta tutte le supplenze ivi compresa quella volta comuni l'assoluta mancanza di strutture di venti metri al magistrato Ignazio
Microcariche lunedì scientemente sono state proposte alcune ipotesi di cambiamento con quegli abrogazione generale
Cobra è una vecchia questione
Vicino alla rilevanza dubbio che no e adesso non ha nessuna è un altro tema insomma siamo completa mentre fuori del tema odierno insomma
Ecco quello attiene alle garanzie sia stato proposto prima di tutto la reggia reale è un è un calderone di trecento disposizioni che riguardano le materie più varie del del pubblica si può Exa del diritto penale sostanziale del diritto processuale dell'organizzazione giudiziaria dei rapporti tra il potere esecutivo il potere giudiziario quindi voglio dire la legge Reale è una cosa che il re non significa niente perché vi fanno cento disposizioni più viene si è parlato di quella disposizione che ha modificato il codice penale ammettendo un più ampio uso legittimo delle armi di quello che non era
Consentito prima di quanto non fosse consentito prima per quanto molto dubbio questo che fosse già consentito prima l'interpretazione del codice penale vigente se non fossero del tutto inutili disposizioni modificative l'articolo cinquantadue del Codice Penale non c'è dubbio però che quelle disposizioni modificative necessario o meno che fossero hanno dato un maggiore impulso all'uso delle armi da parte della polizia comunque al momento non ci sono iniziative in questo momento non mi risultano a me venga si trattava del ministro di Grazia e Giustizia e la starle
Chiedere a questi giorni delle dimissioni del procuratore generale della Repubblica Napoli Olivares che abbiamo già conosciuto ai microfoni di Radio Radicale io vorrei chiedergli appunto per le ragioni di cui essi sui dimissioni anche i tempi di del fratello
Innanzitutto Tenco a chiarire
Che misuri l'ingresso
Esattamente il giorno dieci
Senza ovviamente comunicare nulla alla stampa perché non ritenevo che le mie dimissioni potessero interessare alla stampa è che intanto ne ho fatto cenno nell'intervento che ho spiegato qui al congruo sto magistrati per sottolineare che i suggerimenti che mi accingevo a dare all'associazione per cercare di risolvere questa crisi e cioè che immanente che avrà i suoi frutti dire che darà i suoi frutti disastro sì
Non potevano avere degli intenti corporativi poteva avere io degli interessi personali unicamente per quei se ne ho fatto cenno se mantenere Fatan Carmelo si poi è una reliquia replica sulle responsabilità prendono il posto esattamente esattamente papà effettivamente come lei dice sposa questa questa notizia è sono stato avvicinata una gremita per carità non viene ancora dai giornalisti tutti i germi che hanno rinvenuto una cosa importante ottenuto a chiarire tutti
Perché mi rendevo conto che quest'interesse veniva collegato al fatto che sono state il pubblico il procuratore generale del processo d'appello per caso per la prima cosa che ho già vedi che non avevano nessun rapporto poco da sotto le mie disonorare niente a che vedere col col processo dottore definitiva perché se
Lo avessero avuto me sarà dimessa allora non avrei spettacolo da dal nome sarà dimessa dal non altrettanto è appena arrivato richiede un edificio con una precisazione penso che alcuni hanno sentito e nelle e mi pezzi di alcuni giornalisti che venivano trasmessi ai giornali e si parlava comunque il fatto che aveva dichiarato che e avanzate le gravi interferenze e nel ma questa è la Dit io so tutto andrà a proposito delle interferenza del clima d'intimidazione hanno parlato di indifferente purché interferenza o per la vittima di intimidazioni e io ho dovuto Ring grazie all'onorevole la Malfa che non ho mai conosciuto che ho avuto il piacere e l'onore di conoscere in quest'occasione ho sentito il dovere di ringraziarlo non solo e non tanto per la solidarietà che mi ha espresso ma soprattutto perché ha dato atto di quel clima di Inter situazione a cui ho fatto cenno anche devo dirvi ricorso non è che non è che l'ha nascosto anzi vi ha opposto un quesito alla Cassazione e la cassazione ancora non mi ha risposto su questo punto perché la famosa sentenza non è stato ancora depositata vedono ancor prima penso che questa sarebbe non peraltro diciamo per curiosità professionale no che io possa avere un interesse personale per me quel processo è simile come d'altra parte ho avuto occasione di dire un'infinità di alta quota tantissimi a altri processi e se è una connotazione negativa avuta è quello di un assoluto di massa di camorristi curve scudetto le torte lo
è uno tra i tanti diciamo l'occasione ho già detto forse non sarà così che per me è stato strumentalizzato poveraccio non so se mi spiego ma è dato dai radicali penso proprio fatica Aversa essenzialmente cioè perché i personaggio no otto quindi logicamente è stato lo spunto ma il tutto il motivo delle benedizione risiedono come lei avrà ascoltato dal mio intervento perché io l'ho motivato e dirò che ho motivato anche l'l'immissione io le dimissioni al momento in cui l'ho presentato io motivato e ho specificato per quale motivo di Walter tutto un insieme di gamma lasciava pensare si era tornata al clima del del ventidue insomma ottima ante marcia se noi vogliamo purtroppo è così forse userò esagera merita di che siamo effettivamente di fronte ad una pericolosissima involuzione antidemocratica forse non tutto se ne rendono conto intensa la marcia il partito socialista prego Inter salame c'è il partito socialista e beh penso proprio penso proprio di Silvia alcuni atteggiamenti di determinati personaggi quanto meno del partito socialista oggi come oggi perché quando si chiede il controllo sulla giurisdizione ed è inutile ammantare con tante Fraser magari di pelle effetto di pessimo Effetto quello che si vuol vivere io devo dare atto per esempio all'onorevole Craxi che ha avuto il coraggio di affermare affermato in pubblica piazza in sostanza la Death coglierei sa aveva detto però durezza chi sostiene con chiarezza ecco ma è anche con durezza le provvidenze io
Perlomeno
Ben avere della stima ricompro di questo dello stato detto è stato affermato è stato affermato che si voleva un deterrente deterrente si individua una minaccia il definitivo in questa condizione la l'ordine giudiziario e l'indipendente da maggio due ore per me è seriamente compromessa e io Setti di questo deterrente per dei sono stati già raggiunti salutarvi già raggiunto prima del risultato referendario d'altra parte le scontato per i noti motivi che è inutile ripete
Sono state già scontate difficile sarà recuperarlo qualunque sia la legge che sarà approvata come ho detto nel mio e del tecnico ecco
Recuperare nel più difficile fare recuperare farebbe recuperare recuperare quel clima che consente quella serenità che poi è anche una garanzia di indipendenza per i giudici questa se ne dà l'annuncio sarà coperte che ci sarà un'acquiescenza importati che ci sarà con una una rassegnazione che che mi fa pensare a tante cose cerca medio arrivato a questo punto questo ordine giudiziario mi sta stretto lì c'è un soggetto serenità mi ha fatto venire in mente una cosa e lei parlava prima di clima intimidazione rispetto al processo chiaramente la ma io l'ho dichiarato pubblicamente con dovranno anche nell'intervista a fare va bene col dialogo bravo Giorgio Ambrogioni confermata la mano ma quale segretario più partito ed è la prima volta che ho sentito un più un politico di quel livello verso il quale la dirlo ha dichiarato esplicitamente più quindi che ci sia state diciamo un clima di intimidazione e con questo non lo dico che sia stato acquisito che sia stato recepito dai giudici che hanno emesso la sentenza per me hanno made se una sede di brave che io non condivido se capisce questo è ovvio ma che comunque per me per loro hanno emesso una sentenza in piena libertà non c'è dubbio hanno avuto una valutazione dalla proprietà i due giudici rievocato queste tutto ma al di là di queste tutto il resto così ha detto delle cose false io devo dire che sono causa balsamiche intimidazione creato anche le radicali oggi non è certamente anche praticare socialista che come è normale insomma non non ha bisogno di chiederlo perché lo sa benissimo e pedagogica del Veneto e a Provaglio della Trinità e prescrisse cioè io mi ricordo i radicali chiesero la legittima suspicione a meno che rispetta ed è anche e questo però avrebbero perso in fondo un ferreo contrario cioè analitiche al piccione perché appunto ci sia la senilità camicette che dava perché davano per scontato sì altra sede proprio perché davano per scontata che che il clima della magistratura ma napoletani era tale che in partenza era contro era contro tutto perché i tumori in particolare per San Vito ritorno convinto che forse neanche allora ha fatto piacere l'accento che a tratti Gea soluzione tesoro è stato voluto dargli qualcosa insomma siamo ben e questa sa altrimenti sarebbe stato veramente una grossa Pappano ecco una col certo posso dire visto che vogliamo parlare di quel processo è ripeto non è il motivo per cui ho rassegnato le dimissioni non è il motivo ma
Una cosa è certa
E tutto quello che io ho anticipato nella famosa intervista alla alla RAI uno che ha suscitato tante polemiche anche da quel e si è puntualmente verificata va benissimo a Napoli la camorra se rinforzate ma gli omicidi al giorno e sarebbe ancora niente perché quando me l'ammazzano tra di loro non è questo ma che che oramai insomma agiscono abbastanza impunemente con l'estorsione coro racchette di tutto e lei prese c'è da oggi oggi perché oggi non è possibile diventata molto ma molto più di chi dice proprio a seguito di una certa giurisprudenza che c'è stato c'è stato un lassismo che certamente torna a svantaggio della comunità nazionale che sempre da tutelare su questo non c'è obbligo ci sono degli aspetti negativi nella maniera più assoluta le chiedo il rivale del segretario dell'associazione benzina caso nata un anno e mezzo sì ecco essendosi dimesso dalle ore dieci giudiziario rispetto al sindacato con i cinque perché ciò che ha dei riflessi privilegia mi guardi dipende sulla carta potere restare segretario generale del sindacato ma se per caso dove si iscrive all'albo degli avvocati ma dovrà rimettere che era quello perché non cioè tutelare gli interessi dei chiusa ai quali ne vado a rivolgere come a prova se lo facesse ma non l'ho deciso ha fatto questo è che il tecnico cosa conta di fare si diceva anche sui idee di darsi alla politica non non lo escludo come scudo Marlowe penso di dover riflettere un pochino mi concederò un momento di riflessione dopodiché potrei svolgere questa attività diciamo di difesa della democrazia
O vagare come pubblicista anche anche come avvocato e perché no anche in sede politica non lo escludo affatto lei rimane comunque tutt'oggi convinto della colpevolezza quindi ritorna piacere non mi faccio sport ottanta giudizialmente a una sentenza definitiva di assoluzione la faccenda è chiusa non c'è agli atti una ci ama stare poi dopo sono esseri mio cugino se non avesse avuto determinati convince menti io regista la soluzione di tutto questo mi pare così chiaro perché non sarebbe sarebbe stato disoneste che poi non ho mai avuto questa mentalità accusatori che Bisi attribuisce nel corso della mia attività professionale come pubblico ministero che per la quota che come giù giù tutto il pubblico ministero cordolo del io o forse chi effettua soluzione che non condanna non non so se mi spiego quindi se appena appena fosse stato convinto io e cioè certamente vedere se ritenuto britanniche nessuno mobili galattico raccontando di Tortora o viceversa l'assoluzione di Tortora rigurgito in perfetta autonomia c'è stata una sentenza che è quella che il giudice d'appello hanno valutato la prova in una maniera diversa da quella dei giudici di primo grado nient'altro che questo era ed è nella prassi e nella norma che poi ci siano state altre anomalie che riguarda la la massa della soluzione o questo è un altro discorso discorsi completamente diverso roba da mangiare c'è c'è una c'ha un giudicato giudicate quello del sono curioso ed è una curiosità diciamo che mi interessa oltre che una collettiva
Professionale perché avendo coltivato il dico Urso per Cassazione ricorso che la Cassazione ha respinto ma sono in attesa di conoscere la motivazione motivazione possono essere da ninne nanne invece alla situazione attuale congressuale lei ritiene che in pratica oggi chi la mente e minaccia la magistratura sono soprattutto mi pare che il capitolo il progetto con minorenni torneo governabilità del partito socialista riferisse i radicali ma non è solo queste non sono soltanto insomma c'è tutto un prima ci sono dei partiti che si sono mimetizzati un pochino di più rispetto ad altri diciamo i proponenti della della questione referendaria che come che come si sa che com'è noto a poter essere assolutamente evitata partiti di governo troppo nella nuova legge diabolica determinate norme delle a Bolivar e la cambiavano come vuole io non so se mi spiego quindi si è voluto il referendum e e sembra eh nella nella pressoché sicurezze del di lui duty K come sa non c'è Sata non c'è stato dipendente condivida l'analisi Cappato all'onorevole la Malfa non perché abbia un interesse questo perché anche se ci fossero stati no l'asserito indigni dato odio dettate spiegate ne comprò dall'ambasciatore io ritengo che è stato già raggiunto è stato già raggiunto sarà difficile che la questione possa ricomporsi in avvenire o spera ardentemente lo spero che sia così ma la indipendente quella effettiva sia senza il controllo sulla giurisdizione
Ritengo sia un valore che deve interessare tutto al popolo e in particolare dell'epoca invece quelli che ritengono di essere revocati ci veramente anche se possono esserci dei guasti condivide non ci possono essere due i magistrati che Baliano Savasta l'errore l'errore senza prevedere che genere che tipo di errore e non so perché poi
Se parla di di
Di errore giudiziario soltanto dei no quando c'è un presunto innocente che è condannata e pregiudiziale anche quando un presunto colpevole azoto nitroso ambiti la questione di valutazione la temete
Oggetto in ogni caso mi pare di capire che anche per molte cose che le ha detto che magari mi capita di vino tema come onorevole repubblicana no no no logo però esclude la maniera più assoluto nel modo più assoluto non no no no no ambizione politica se avesse avuto ambizione politica probabilmente le avrei potuto ampiamente sfruttare positivamente in occasione delle ultime elezioni come vede non l'ho fatto dopo un bel niente e quindi non so quale sarà l'Indirizzo perché non c'entra niente il repubblicano comuni visto perché sia il socialista Ugo che si è non certo per i privati venerdì alla mano no no ma certamente ho apprezzato discorso dirama una democrazia che ho apprezzato verrebbe potevano l'apprezzata l'ho apprezzato il discorso Magarò ha fatto vedere stipati non lo so insomma questo sarà anche questo drago queste motivo perché probabilmente non ho ancora la firma non la mentalità del politico questo qua non ce l'ho però ecco le dicevo che mi riservo un momento di meditazione anche per poter fare dalle scelte che le assicuro sino a questo momento non ho fatto un avvocato nel modo più insomma non è Ignazio grazie Totaro ricordiamo di Armando Riva Repubblica lui a