Legge finanziaria: le proposte dei Verdi

Vari materiali a disposizione e poi ci sono le mie colleghe
Che entreranno in maggiori dettagli e Anna e risponderanno alle domande io farò questa breve introduzione per dire che cosa abbiamo fatto le quale giudizio diamo a questo punto del lavoro
Non è che cosa aveva fatto abbiamo tre mesi fa abbiamo riunito tutte le associazioni chiamato tutto chi tutti quelli che avevano cose da dire all'interno del movimento
Verde e abbiamo chiesto che insieme con noi e qui si è lavorato per giorni e giorni
Invitando anche i deputati vero di presenti in altri gruppi politici avevano lavorato per giovani e giovani per fare un un elenco delle cose su cui volevamo intervenire
Allora questo elenco poi stato tradotto
Con o un lavoro che hanno diciamo a Sacrato perché eravamo alla prima esperienza è stato tradotto in emendamenti
I nostri emendamenti avevano oggi scopro e sono stupefatto della caratteristica dei nostri emendamenti avevano un carattere tre puramente finanziario
Cioè noi abbiamo avevamo preso la legge finanziaria per quello che ci avevano spiegato che fosse cioè una manovra di tipo economico non come diventata lo sapete meglio di me da quello che è emerso in questi giorni
Un quella che volgarmente viene chiamato una diligenza in cui è stato messo tutto e nel la l'attesa di ricorda che il governo pirata da un giornalai troni giorno i ministri inseriscono nuove cose noi ci siamo anche di carattere normativo
Invece noi ci siamo attenuti ha un carattere strettamente finanziario
E con un altro carattere emendamenti illimitati puramente ha interesse collettivo nel senso che qualcuno si sarebbe potuto aspettare a come la democrazia cristiana o gli altri partiti comunisti compresi
Fanno emendato disciplinano il gruppo di Rivisondoli per avere quattro soldi per questo il gruppo di qua al gruppo di là tutto l'universo enorme della cliente va be'arriveranno i Verdi chiederanno soldi per e la cooperativa di agricoltura biologica di qua no
Noi abbiamo fatto degli emendamenti illimitati tutti attenni di interesse collettivo quali materie abbiamo toccato abbiamo toccato questi punti che sono direi
Possono essere riassunti a otto nove emendamenti poi siccome si trattava di a vero e dare un emendamento più duro poi vedere dei correttivi
Di marchiato il ci dissero questi emendamenti poi magari sono diventati più di otto ma i argomenti sono sostanzialmente questi avevamo chiesto di mettere di prevedere un congruo finanziamento per iniziative di risparmio energetico e fonti rinnovabili
Come sapete la meccanica della legge finanziaria deve prevedere nella cosiddetta tabella C il finanziamento per le leggi da fare e quindi noi in attesa del provvedimento
Che traducesse il nuovo orientamento di piano energetico avevamo predisposto richiesto un forte finanziamento per risparmi energetiche fonti rinnovabili
Avevamo richiesto del pari una forte iniziativa nel settore dell'agricoltura biologica nel contestato argomento del e fondi Gescal avevamo c'è sembrato che avessimo fatto urna permettetemi di dire una capolavoro di proposta nel senso che noi ritenevamo giustissima la protesta delle confederazioni sindacali
Che s'è che il governo inventava il finanziamento all'occupazione nel Mezzogiorno con soldi tirati fuori dai lavoratori per finanziare l'edilizia d'altra parte noi siamo contrari che l'edilizia la nuova edilizia sia il una nuova colata di cemento sulle città e quindi noi avevamo più fatto una proposta che ci sembrava come dice un capolavoro perché noi proponevamo che questi fondi
Andassero per il restauro non solo dei centri storici ma anche delle periferie ma il restauro delle case e dei lavoratori per arrestare questi fenomeni di espulsione dai centri storici di centri e periferie fatiscenti e quindi si unificava il restauro
Delle città con il l'interesse della casa per i lavoratori e avevamo anche raccomandato che questo avvenisse
Prevalentemente nel Mezzogiorno raccogliendo anche la indicazione del ministro Formica
Avevamo poi affrontato il comparto viabilità tentando di ridurre la massa gigantesca di finanziamenti a strade ed autostrade
Finanziando con questi soldi le diverse le diverse situazioni alternative che prima ho richiamato in parte ho già richiamato
E in parte per sostenere e finanziare il traffico ferroviario
Soprattutto il traffico ferroviario di merci in un Paese che appunto come ormai tutti sanno e abnorme rispetto alla situazione europea perché solo nel nostro Paese il novanta per cento del traffico di merci avviene su ferrovia quando su comma con il tributo di sangue che si paga nelle strade proprio per questo gigantesco
Traffico avevamo chiesto fondi per che i piani paesistici non fossero la commedia che finora è stata e avevamo sollecitato una manovra fiscale no nel senso di introdurre nuovi balzelli ma nel senso di incentivare e disincentivare
In questo senso noi avevamo chiesto un aumento dell'imposta di fabbricazione per il gasolio da attrazione
Che non avrebbe dovuto lasciare indifferente il ministro del tesoro perché soltanto un aumento di cento lire al litro nelle gasolio per autotrazione significa un gettito di mille seicento miliardi
In in ottemperanza poi a una raccomandazione della CEE che raccomanda appunto di correggere l'abnorme situazione che vede nel nostro Paese
Lazio e benzina gravata da mille cento lire circa più di mille cento lire di imposizione fiscale contro meno di seicento lire nel settore del gasolio
Quindi aumentare l'imposta di fabbricazione per quello che riguarda il gasolio significava un provvedimento di carattere sanitario ambientale
Per l'enorme inquinamento che viene dai motori diesel scoraggiare o almeno graduare questo fenomeno di disincentivazione del trasporto su gomma incrementando e il trasporto ferroviario
Avevamo chiesto poi per contro un sgravi o delle imposte sulla benzina senza piombo altrimenti diventerà rimarrà una curiosità di qualche distributore come voi tutti sapete
E infine avevamo chiesto un modesto
Io una modesta imposta di fabbricazione e di consumo sul capitolo sacchetti di plastica contenimento contenitori di plastica
Anche qui un settore basta che valutate che il solo settore degli shopper vede sei miliardi di pezzi all'anno introdurre una passa una imposta di fabbricazione dell'ordine delle cento lire rappresentavano un altro un altro introito per il Tesoro mi pare di consistente
Imposta su ogni il il sacchetto di plastica veniva gravato da un'imposta di cento lire
Ma questo qua con quale risultato noi avremmo auspicato che invece dello spreco enorme se pensi sei miliardi significa che per una popolazione di sessanta milioni in cui io ragazzini incerto i neonati i ragazzini non usano sacchetti di plastica e nelle età più elevate si riduce cioè un enorme spreco ognuno di noi e quindi da questa statistica che è stata fornita
Dalla Commissione ambiente della Camera si va fatto ognuno di noi consuma in un anno tre quattrocento sacchetti di plastica ma cosa assurda se lì si convincerà aggravare di un costo questo in qualche modo rappresenterà un disincentivo sapendo che comunque tra da due anni la legge approvata in ottobre nel parlamento proibisce l'uso dei sacchetti di plastica e quindi si sarebbe arrivati gradualmente permettendo alle aziende del settore
Di non trovarsi tra due anni di fronte allo sciocca e arrivarci gradualmente attraverso questo meccanismo
E infine avevamo richiesto
Per finanziare la legge sui parchi che è stata firmata presentata da noi
Dall'onorevole Ceruti ma con una firma veramente di ampia trasversalità avevamo chiesto di porre in previsione di questa legge adeguati finanziamenti
Che cosa è successo ora è venuto il momento del del bilancio di quello che è successo cioè potremmo riassumono in questa in questi termini non abbiamo avuto niente sottolinea la parola niente nel senso che nella mercatino che con parola divertente il presidente della Commissione bilancio Cirino Pomicino chiama volo van c'è stato detto che essi noi chiedevamo circa tre mila miliardi per distribuiti in tre anni per risparmio energetico e fonti rinnovabili badate per l'intero risparmi energetiche fonti rinnovabili soltanto alla centrale nucleare di Montalto di Castro costa da sola otto mila miliardi quindi si trattava di richieste significative ma tutto sommato modeste sono stati offerti quattrocentocinquanta miliardi
Portiamo a casa se non sbaglio centocinquanta miliardi in tre anni sull'agricoltura biologica porteremo sei cinquanta cinquanta e cinquanta porteremo a casa un duecento miliardi
Di piani paesistici
Quattro soldi perché avevamo richiamato miglior funzionamento e quindi delle assunzioni
All'istituto della nutrizione che appunto di nuovo ci sembra un interesse di tutti i cittadini
E qui si ferma ma noi il bilancio che facciamo non è tanto su il singolo aspetto
Ma direi su due due aspetti uno è specifico noi siamo sconcertati per quello che è avvenuto per quello che riguarda il ministero dell'Ambiente
Il ministro si presenta con una manovra che certamente chi l'ha criticata aveva buoni fondamenti era una manovra Lazard basta perché a assumeva così come avviene venuto nella serata di domenica assumeva armi al ministero del Bilancio
Tre mila settecento miliardi e cioè prosciugare la tutto quello che la legge finanziaria prevedeva in questo settore
Noi abbiamo capito le ragioni del ministro il ministro a differenza dei suoi colleghi si era tenuto fuori dal gravare la legge finanziaria di provvedimenti abnormi
Salvo rendersi conto all'ultimo momento che la dirigenza l'avevano assaltato a tutti fuorché il ministero dell'Ambiente allora corre ai ripari presentando il suo provvedimento noi gli facciamo osservare che in questo modo
Anche se sostanzialmente noi condividevamo la drammatizzazione che il ministro faceva tra in questo modo non restava più nulla per altri provvedimenti in particolare per esempio per quello che riguarda i parchi
Ministro appare disponibile corregge il suo provvedimento lasciando mille miliardi a disposizione dell'iniziativa legislativa e il resto mettendolo nel suo nella nella suo dispositivo
Noi a differenza di altri gruppi a sinistra indipendente il Partito Comunista pur valutando alcuni aspetti diciamo sì sbrigativi dal punto di vista normativo dentro quel motivo quel provvedimento
Però ne valutiamo il significato e l'importanza appoggiamo fino in fondo il ministro che ce ne conto appunto dei le nostre osservazioni riduce e come dicevo la sua proposta originale andiamo ieri mattina
Con questa stesura noi diciamo in complesso i soldi però sono pochi
Dateci altri sei settecento miliardi appuntando di tutto il discorso che prima vi facevo su quadro della viabilità appuntando il l'indice su quello che il punto più scandaloso e cioè la Livorno Civitavecchia e in particolare sul tratto iniziale della Livorno-Civitavecchia quello che sfonda il parco di Migliarino San Rossore
Quindi diciamo noi appoggiamo il piano del ministro chiediamo qualche cosa in più per che se si tira via questi seicento miliardi all'autostrada Livorno-Civitavecchia sarà possibile finanziare la legge sui parchi che noi proponiamo e altri provvedimenti che consideriamo urgenti
E lì ci troviamo con grande sconcerto a Torino una situazione in cui noi eravamo l'unico gruppo che ha appoggiato lealmente fino in fondo il ministro poi ieri sera ci troviamo di fronte al fatto che ai tuoni esplosi dalla Democrazia cristiana sul provvedimento del del ministro e alle critiche
Del Partito Comunista il ministro fa macchina indietro si rimangia tutta la drammatizzazione che aveva fatto
Questa drammatizzazione si limita al primo anno e devo dire anche con più scarso buon gusto e scarsa eleganza non sente il dovere di consultarsi corna il gruppo che l'aveva appoggiato lealmente anche se appunto riconoscevamo che c'erano dei punti
Che erano criticabili e questo è il primo il secondo dei due punti di giudizio complessivo è questo
Io e i miei colleghi
Ci siamo fatti in questi quattro cinque giorni più scuola di quanta ne avessimo fatta nei giorni precedenti ecco penso di potervi dire che ci siamo trovati di fronte a un sistema politico
Che a uno un senso dello Stato basato soltanto sul senso della clientela
Noi non abbiamo trovato difficoltà tanto a chiedere soldi
Ma irrigidimento del dei le forze di maggioranza scattava immediatamente quando noi chiedevamo di ridurre i soldi neanche per averli su mostre iniziative ma per averli a beneficio di quella di quella equilibrio
Del bilancio dello Stato su cui in modo indecente posso ora a dire si riesce a cono la bocca Repubblica soprattutto i repubblicani che però abbiamo visto in questo quadro di sperpero di quattrini in cui diecina di miliardi vengono rovesciate nelle peggiori clientele abbiamo visto una maggioranza compatta che non ha fatto una grinza
E allora adesso quando noi leggiamo la lettera dei di Zhang ieri che credo da ieri vi sia bene no
In cui Zangheri dice lamenta che la finanziaria è diventata tutto questo richiede una di stralciare dalla Finanziaria
Di riportare la finanziaria a elementi di metodo più accettabili
E stamattina su questo è avvenuta la discussione nella conferenza dei capigruppo ma noi possiamo dire che per noi accettare la proposta del Partito Comunista non ci pone certo difficoltà anzi noi la
Apprezziamo questa iniziativa ancorché tardivo a noi non ci pone nessuna difficoltà perché i nostri dei emendamenti come ho detto sono concentrati su otto nove argomenti sono emendamenti di stretta natura finanziaria che è quello che chiedono i comunisti cioè togliere dalla finanziaria tutto quello che è il normativo che è spurio che non attiene alla manovra economica per noi non non c'è proprio nessun problema a farlo
Però
Non so ci vien da sorridere non è il problema di questa legge finanziaria a nostro modo di vedere non è un problema metodologico non è un problema di forme la conferenza dei capigruppo se rinviata domani i tutti hanno apprezzato questa momento di riflessione ma noi ecco noi sorridiamo su questo perché momento di riflessione perché cosa per ritrovarci domani qualche aggiustamento di fronte a una linea di forze di maggioranza che no in cui non c'è il senso dello Stato
Ma c'è piuttosto il senso della cliente e allora è avvenuto un amichevole si può dire amichevoli scontro con la presidenza con l'onorevole con l'onorevole Iotti quando si è trattato di definire i tempi della discussione
L'onorevole Iotti dice
Solo se ci saranno nodi politici
Interromperemo la discussione in aula e ripensa eremo i tempi e propongo un accordo tra gentiluomini noi diciamo per noi è tutto un nodo politico
Quali sono i nodi politici qua e là quattro soldi su cui non ci si riesca accordare per noi è questo il nodo politico cioè che noi abbiamo preso presentato un contributo nell'interesse di tutti i cittadini che è stato tutto respinto che poi la gente si accorda i se cinquanta miliardi di più o di meno debbano essere dati a questa o a quella tientela non è rilevante
E dunque quando ci vengono proposti dei tempi noi in aula pensiamo che tutti questi emendamenti
Nostri e gliele meglio emendamenti più scandalosi che sono stati presentati e sono duecento
Dalla maggioranza mai questi li vogliamo discutere questo fa saltare i tempi fa saltare il regolamento ma noi dice mo'che è fuori dal Regolamento chi ha presentato una legge finanziaria che invece di essere costituita di otto articoli
Come ancora l'anno scorso era stato richiamato è costituita di quarantadue articoli e ha invece queste caratteristiche e allora in conclusione la presidente mi dice ci dice ma allora voi mettete confondete
Forme Regolamento con contenuti mi stupisce che si possa sembra ingenuità o essere da anni e anni così interni alla al Palazzo e questo devo dire che al di là della Presidente mi stupisce
Che comunisti forze d'opposizione limitino il loro intervento in questo momento così delicato aspetti di carattere metodologico
Mi stupisce che non si veda la stretta connessione e allora adesso noi come Gruppo verde se dobbiamo trarre una conclusione ci chiediamo ci siamo chiesti
Forse noi siamo un corpo estraneo a questo a queste istituzioni e concludiamo che siamo un corpo estraneo
Che quindi in conferenza dei capigruppo già ci siamo dichiarati fuori dalle regole noi non staremo alle regole
Che su cui i capigruppo con uno ossequiosi Tare e una fittizia amichevole sa che ci stupisce che troviamo fare Ishikawa
Non ci tiriamo fuori da queste regole del gioco e vi saremmo grati se anche attraverso la vostra voce noi potessimo
Dire ai nostri interlocutori che sono i cittadini e il Movimento Verde
Che la quello che noi strappiamo che strappa eremo noi lo non lo strappiamo qua dentro lei cose che finora abbiamo strappato in blocco dal blocco del piano nucleare a quello che strappa eremo
Nella nella riduzione dello scandaloso consenso delle armi oneri nel terreno
Di alimenti più puliti o di un'aria più respirabile
Noi lo strapparono fuori da qui nell'azione quotidiana
Di movimento rispetto alla quale noi registriamo che l'opinione pubblica è in questo più avanti più dischi bile delle forze politiche qua dentro che rispetto a tutte queste tematiche noi vediamo solo fare resistenza passiva
Io ottanta parole terra
Dire come in effetti noi abbiamo preso molto seriamente forse troppo feriale seriamente questa vicenda finanziaria e come già ricordava
Gianni Mattioli abbiamo lavorato in un modo incredibile anche qualitativamente molto consistente infatti i nostri emendamenti tra l'altro sono stati apprezzati da anche dagli altri colleghi però nelle prestati più di duecentocinquanta quindi si tratti o si sta di emendamenti consistente
Noi forse eravamo in qualche modo convinti che la maturità che i cittadini esprimono rispetto all'ambiente ormai fosse in qualche modo
Parte anche delle forze politiche oltre che dagli istituti di ricerca cito per esempio l'undicesimo Rapporto del Censis che invita proprio ad affrontare una nuovo modello di sviluppo che tenga conto del degrado ambientale in cui si arrivati in Italia e che costringere individua di vere quotidianamente situazioni di disagio collettivo tali per cui non è più possibile sopportabile andare avanti
Sostengo anche il fatto che avevano delle premesse positive che ci faccia pensare questa sensibilità infatti alla Commissione finanze Nara ho presentato un ordine del giorno complessivo sulla mano manovra fiscale che è stato di fatto accettato all'unanimità e fatto proprio dal governo quindi c'erano delle premesse che facevano pensare ha una sensibilità diversa quest'anno anche grazie la nostra presenza rispetto alla finanziaria
Mi pare che già durante tutto il dibattito di questi sei mesi in occasione del crisi di governo avevamo chiarito e tutto sommato e del del del problema del dell'Energia
Come la del le le cose ambientali non fossero un Fiore da aggiungere a programmi o a finanziarie ma investissero tutto modello di sviluppo e quindi in effetti mettessero in discussione anche la politica economica la politica industriale la politica dell'occupazione c'è uno delle sprechi di risorse più grossa in Italia e anche quello del delle risorse umane con i tassi di appunti disoccupazione che ci sono così alti
In realtà il il problema si è enormemente ridimensionato come diceva Gianni quando allo spreco delle risorse noi eravamo su tante rigorosi a non superare il tetto già dalla giudicato altissimo di disavanzo dello Stato anzi tutt'un sacco di nostri emendamenti andavano giusto nella direzione di abbassarlo
Tra l'altro erano anche molto qualificanti gli storni che noi proponevamo perché sostanzialmente non solo dal da tutte le spese per la difesa ma anche le spese militari ma anche dal piano autostradale dall'agenzia spiata spaziale europea
Erano cioè importanti anche gli storni che nel proponevamo dicendo dico tutto questo è scaduto come come spiegava Gianni
E poiché sono siamo arrivati anche a ridicolo cioè nel Commissione Bilancio c'è stato rimproverato che ci occupassimo Duke azione perché pareva che insomma questo problema per noi non non dovevamo assolutamente toccare non ci riguardava quindi direi che il Bilancio che ne teniamo e di una grossa esperienza nostra che abbiamo maturato
Di una verifica ancora una volta che la sensibilità ambientale nella classe politica e anche nel governo e in realtà parole
E che quando si tratta di andare nel concreto delle risorse della spartizione delle risorse purtroppo questa è l'ultima delle esigenze riconosciute
Soltanto perché insomma già detto credo tutto
Volevo notare che questa situazione di schizofrenia magari tra una certa disponibilità ad accogliere i principi negli ordini del giorno e poi nella pratica comportarsi in modo completamente diverso io direi che l'ho riscontrata un livello ancora più alto mi riferisco ai beni culturali
Nella settima Commissione della Camera è stato fatto un ottimo lavoro sia a livello di diagnosi della situazione dei beni culturali in Italia sia per quanto riguarda la necessità dei rimedi
Con una unanimità anche nell'indicare proprio l'opportunità l'esigenza imprescindibile di un forte aumento dei fondi
Tutto questo lavoro fatto ripeto con tutte le forze politiche e poi è stato completamente bruciato in altra sede e e quello che è venuto fuori un diciamo così un programma che nella pratica io potrei globalmente definire come di una distruzione di una dismissione del ministero dei beni culturali
E per noia con questo è uno dei punti fondamentali credo no della nostra programma della nostra visione ambientale e vi faccio un esempio per gli istituti centrali per tutte le attività degli istituti centrali
E vengono dati soltanto quattro miliardi e mezzo cioè veramente una cifra miserabile mentre viene fuori e questo lo voglio denunciare com'con estrema proprio brutalità il questo ennesimo tentativo di De Michelis
Di recuperare il Progetto di giacimenti culturali vale a dire di usare gran parte dei fondi pubblici destinati beni culturali soltanto per un'operazione clientelare
Di occupazione e temporanea di giovani quello che appunto qualche tempo fa una vostro collega un giornalista disse e questa è la cura di carta per il documento di monumenti cioè i monumenti catalogati attraverso computer con tutta così lei il nutrimento per una serie di società e poi naturalmente le cose restano come sono non restaurati assolutamente credo che questo sia uno degli elementi più vergognosi poi avete un po'all'Elenco delle dei punti più interessanti che noi abbiamo toccato
Tranne i nostri duecento cinquanta emendamenti se volete qualche chiarimento
Se si
Niente Follini
Sì
Cioè di aspettare cioè riguardarli insieme anche in qualche inglese in caso di
Ha rimesso in piedi per farle sfuggire semmai le borse tutti però seppe commuovere nascondevo nella dispensa
Eccetera talmente
Non abbiamo sfondato nessuno ripetevano Sonego sogniamo nella spirale della cifra che non non ce l'ho visto locali solamente del no non abbiamo fatto ti turba però siamo stati molto attenti che non ci fosse nessuna forma di sfondare cioè volevamo proprio che la nostra Finanziaria fosse la furba intelligente come pieno anche nella direzione di qualifica più
Nel senso risparmio energetico
Quindi cioè non comportavano una spesa ma chiedevano che la percentuale di questa spesa forse qualificata nemmeno così per esempio rispetto
Agli impianti sportivi abbia fatto un emendamento che prevedesse che è una parte consistente fosse per impianti di base non per i mega Stati che si stanno facendo somma erano tutti in questa direzione oppure abbiamo proposto anche per esempio dalla ricerca rispetto all'impatto ambientale e sociale delle di o tecnologie della riproduzione artificiale
Stazione di vessazione può arrivare a quell'assenza quindi siamo stati molto attenti ad andare verso la prevenzione cioè più che per il rattoppo oppure verso l'indirizzo per esempio di Unindustria tendenzialmente più soft no cosa
Evidentemente ancora non è ancora nella cultura industriale del nostro Paese spendere azione della Confindustria alla nostra presenza
Allora