Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

In particolare per il principio di uguaglianza
La modifica favorevole e a maggior ragione la Polizia o criminis testualmente nella sentenza dalla Corte a maggior ragione lo abolitio criminis devono operare anche a vantaggio di coloro che hanno posto in essere la condotta in un momento anteriore
Siamo ripeto esattamente in termini il nostro è un caso di abolitio criminis
Non di semplice successione nel tempo di leggi penali diverse che mantengano tuttavia sempre la fattispecie la sussistenza del crimine o dell'illecito
L'ipotesi che disciplina la norma che disciplina la nostra ipotesi non è l'articolo quattro
Pardon il comma quattro dell'articolo due
Del Codice penale ma chiaramente
L'articolo due nessuno può essere punito per un fatto che secondo una legge posteriore non costituisce reato nessuno
Neanche la dottoressa Di Giovanni la Corte costituzionale questa sentenza recentissima diciotto giugno assolutamente categorica c'erano in precedenza di sentenze ma non così mette non così più precise non così assolutamente univoche
Di qui ripeto l'impedimento a mio sommesso avviso rispettosamente prospettato a questa sessione
Dell'impedimento assoluto a proseguire altre però io pongo questa questione se questa sentenza della Corte costituzionale del diciotto giugno non sia assolutamente dirimente se non si debba prenderne atto
E questo che io chiedo alla Sezione e allora
E trarne fin da subito tutte le conseguenze
è incostituzionale ci dice la sentenza qualunque deroga al principio che all'ex missione è retroattiva
Incostituzionale mi sia consentito di dire con una formula un tecnica senza se e senza ma
Di qui l'applicazione dell'articolo cento Inova centoventinove che categorico
Obbligo dice la rubrica di immediata declaratoria di determinate cause non punibilità e il testo recita in ogni stato e grado del giudizio
Il giudice il quale riconosce che il fatto non sussiste o con l'imputato non lo ha commesso o che il fatto non costituisce reato o non è previsto dalla legge come reato lo dichiara d'ufficio io lo chiedo
Con sentenza
Ho
Ovviamente qualora la
Sezione
Dovesse andare in contrario avviso
E francamente sommessamente non vedo
A fronte di questa pronunzia recentissima dalla Corte costituzionale così chiara come si possa ma
Ovviamente non tocca a me decidere
Se ci dovesse procedere con
L'istruttoria esame della testé dente e poi con la discussione e è chiaro che
Questa difesa si riserva di dimostrare nel merito che il fatto non sussiste
Nella delicatissima ipotesi che
L'orientamento possa essere diverso è chiaro che dovrà duro riproporre il problema della non punibilità in base a questa sentenza alle diciotto giugno e
In ultima istanza questione direttività costituzionale
Per non manifesta infondatezza e con riferimento alla sentenza delle Sezioni unite perché
La lettura delle Sezioni Unite di questa normativa è contraddetta in maniera clamorosa da questa sentenza della Corte costituzionale
Ma in via chiedo scusa una barca battuta ancora ma in via assolutamente prioritaria depositando questa memoria che fa riferimento alla sentenza diciotto giugno mi permetto di insistere per l'immediata declaratoria di non punibilità in base all'articolo centoventinove del Codice
Di procedura penale risparmieremo anche del tempo
Nel senso che l'istruttoria e
Mi permetto da ultimo di fare riferimento a un problema l'ha illustrato lo conosciamo Presidente un'ultimissima battuta proprio un secondo c'è anche
Abudantiam per così dire una delibera unanime del C.S.M. del ventuno febbraio due mila otto
In una pratica
Che la numero
Mille trecentododici barra
Se come Firenze ti come Torino barra due mila sette relatore Tinelli nella quale si afferma expressis verbis
Che il principio delle di della retroattività della legge più favorevole vale non soltanto prenome penali ma anche per le norme amministrativa ho finito Presidente le chiedo scusa se ho rubato troppo tempo
Grazie prego non ho capito una cosa già la quei questo è un procedimento che ormai dura da tre anni due anni e mezzo
Non ho capito se noi dobbiamo discutere nel corso dell'istruttoria il merito della questione
Perché il difensore dell'incolpata continua a riproporre questioni che attengono al merito però hanno natura eliminare perché se io debbo replicare alle osservazioni del difensore dovrò dimostrare e lo dimostrano
Calcolato pale in rilevanza anche di questa sentenza della Corte costituzionale allora vorrei capire debbo replicare subito oppure debba pendere la soluzione di questo teste che abbiamo più elevata
Ecco io vorrei queste io vorrei solo una cosa a capire bene se alla mia qua ad essa la mia linea
Ad del rappresentante dell'accusa e del Senato cioè debbo proprio rispondere a tutte le questioni che il difensore continua a proporre che attengono Badoer al merito
Le tra la Corte il problema non è come semplice come il difensore il procuratore Caselli tende a dimostrare molto più articolato
Se debbo rispondere alla mi si dia la parola e rispondo sul punto la costituzionalità altrimenti ritengo sia opportuno che se ne parli in sede più discussione finale però vorrei un attimino questo
Che sia la Sezione disciplinare che mi dia un'indicazione debbo rispondere oppure rispondono in sede di
Requisitoria finale
Procuratore generale io Pironti Presidente non può rispondere ovviamente al quesito che lei ha posto perché esporrebbe sua opinione personale
Però non possiamo possiamo fare così la la Sezione si riunisce decide
Su questa questione nel senso
Nel senso
Di
O decidere immediatamente la questione che è stata proposta o proseguire oltre
Nel dibattimento per
Perché
Io quello lo avevate
Io non può
Corrente
Il sì mentre il Presidente ma le lo comprenda non può non può decidere da solo quindi alla Sezione seri
D'Alema
Allora la sezione
Riserva ogni decisione anche in merito all'ultima questione preliminare sollevata dal difensore dell'incolpato all'esito della discussione
Possiamo fare entrare il testimone
L'opposizione
Sì
La
Costituzionale il teste
Effettuate della
Forse
Poi
Richiamo vorrei servente
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
Dispiace indicare le sue generalità complete per il verbale sì diciamo Rizzo dentro sono nato a Napoli due cinque mille novecentocinquantacinque
Prego l'avvocato Siniscalchi che il relatore le
Porrà alle
Le domande in ordine
Per il fatto di non ritenere quali gli abbiamo pregata di venire e il dottor De intensivo la questione riguarda un comunicato Stato grezzo
E da alcuni
Consiglieri del Consiglio Superiore della Magistratura
Nella
è questa la questione
La posizione e
Generale
Come
Sì insieme
Nelle
A seguito di cui delle dichiarazioni l'avevo presa per le lunghe allo per le imprese
E
Allora più semplicemente conseguentemente a quella premessa che avevo fatto per essere più sintetici
Lei dichiarazioni rese alla agenzia avanza
Dalla magistrato dottoressa Angelica Di Giovanni in occasione diciamolo in termini giornalistici della questione immunità
Del
Senatore all'epoca e a Bucci
Lei può dire quale interlocuzione ha avuto su questa questione
Qual è la sua funzione anzitutto sono all'epoca non sono un giornalista redattore dell'ANSA lavoro alla relazione di Napoli
L'episodio è lontano nel Channel nel tempo secco il
Ricordo un
Un contatto telefonico con la dottoressa di Di Giovanni per una breve intervista
Benissimo
Per una breve intervista per una breve intervista che era
Legata alla
A un fatto scattare scaturito collegato in qualche modo ha
La vicenda del del parlamentare gli annunci
Dell'allora parlamentare Iannuzzi
Ricorda il contenuto di questa intervista di questa dichiarazione
Guardi io faccio una premessa io so non mi occupo di di giudiziaria o
Occasionalmente mi è stato affidato l'incarico di seguire una una vicenda che
Conoscevo ma senza approfondimento non è mio settore specifico la Confedilizia mi occupo di politica normalmente
Ricordo che mi fu affidato questo compito ricordo di aver contattato la dottoressa De Giovanni il contenuto specifico delle delle dichiarazioni non adesso in questo momento non lo ricordava il bisogno di vedere avrei bisogno di avere il testo allora sì ecco lo posso
Se le sottoponiamo
Il
Testo forse del Po certamente a certe ulteriori aiuta certamente ha ricordato
Mi scusi
Dottore la domanda può essere conoscendo Lanza impertinente ma diventa pertinente per quanto ci interessa delle nel comunicato e ci sono delle
Frase nella nota dell'ANSA tra virgolette ecco
La domanda è il virgolettato corrisponde a quello che a lei è stato detto dalla dottoressa Di Giovanni o ci sono possibilità che non corrisponda
No io ritengo che corrispondano le parti virgolettate sono partiti rispondono al pensiero c'è una sintesi c'è una sintesi naturalmente perché come ed una conversazione telefonica Alessio non ho davanti il testo ma che io possa ricordare saranno state saranno state trenta righe non non di più
Le parti virgolettate si la nostra la regola di farle corrispondere quanto più possibile alle parole effettivamente pronunciate le comunque devono rispecchiare il il pensiero della persona che ha pronunciato queste parole
Nel Cornel comunicato non so se lei lo ricordi
A iscritto nella nella nota per esattamente con il punto non è in cui sono
Non c'è una frase virgolettata alcuno due strade terminare questa questa legislatura c'ha da tempo abituati a una legiferazione personalizzata
Cerca di educare uscì ante a una giustizia
Personalizzata prosegue il magistrato
Evidentemente l'immunità europea di cui godeva al senatore Iannuzzi doveva essere una immunità ad personam siccome anche questo è virgolettato
Se
Per i suoi ricordi e secondo le
I indicazione dell'ANSA se e il virgolettato corrisponde alle frasi esatte dette dall'intervistato deboli tenere distinte diversamente non avrei virgolettato grazie
Ha delle domande al procuratore generale
Il
Già in istruttoria arguta sostanzialmente le stesse cose comunque conferma quanto ha dichiarato col sorriso
Lei conferma quello che è già Decaro quando venne sentito dalla Procura generale conferma
Prego
Grazie Presidente noi non contestiamo che il virgolettato corrisponda
Nonostante la sintesi
Pensiero della dottoressa Di Giovanni discorso che vorremmo fare altro la pregherei di chiedere al teste
Di chi fu l'iniziativa di questa chiamiamola così intervista
Se fu la dottoressa Di Giovanni a cercarlo ci fu un giornalista cercare la dottoressa Di Giovanni ecco dottor Ventre il
La difesa della dottoressa Di Giovanni
Vuole sapere chi prese iniziativa di questa intervista un'iniziativa della redazione dell'Ansa era una vicenda attuale fu una nostra iniziativa non vede la dottoressa
E l'intervista mi è sembrato di capire vorrei che fosse che sta conferma per me per telefono non vis-à-vis l'intervista ora come ho ascoltato bene per telefono opzione telefonico
Furono domande
Formulate dal dottor dente o dichiarazioni spontanee per così dire della dottoressa Di Giovanni che poi il dottor dente ebbe a sintetizzare allora avendo noi detto tutti ce l'ho difeso il più furbo inizio tipo della redazione AAMS
Fu la redazione a porre le domande o furono no fui io a formulate non non collettivo la relazione fu io stesso fare domande
Quanto durò questa telefonata
Che il tempo di durata da un punto adesso al telefono
Una decina di minuti
Sappiamo già che è una sintesi non riformulo la domanda
Il testo che poi fu diffuso come dispaccio di agenzia venne ha riletto dottoressa Di Giovanni prima di essere diffuso o no cetrioli se vi fu un errore da parte agenzie non riportare all'epoca
Non uno no soltanto la rilettura Presidente
In effetti Johnson due domande una anche le presento la mia domanda è la prima domanda è
E che quindi il testo fu poi riletto alla prima della
Diffusione no non fu eletto non non c'è questa abitudine e
Presidente poi domanda
Se problema
Ritiene che quindi vi possono essere state delle
Come dire sommarietà o degli errori nella
Trascrizione sì no Presidente perché in caso di modifiche da parte della relazione centrale romana noi veniamo avvertiti in questo caso e non fra descritto quindi e deve essere passato il testo Piovevo redatto senza ulteriori
Faccio riferimento ora al discorso dell'agenzia
C'è una prima parte virgolettata che dice a parte tutte le doverose valutazione giuridico procedurale da affrontare nelle sedi istituzionali competenti la decisione di giudici di Milano comporta il riconoscimento della giurisdizione italiana
La domanda allora questa prego
Di rivolgerla alla teste
Se
Come risulta del resto dal dispaccio ci sia stato un approccio diciamo così iniziale di tipo tecnico divulgativo ecco una spiegazione di che cosa significava questa decisione dell'autorità giudiziaria lombarda
In sostanza chiede la difesa
Siccome come lei ha detto è stata una iniziativa in relazione al fatto di cronaca e Sato una iniziativa della redazione Amsa la iniziativa della intervista per fare questa iniziativa vi fu una preliminare approfondimento di carattere
Tecnico di carattere giuridico di diritto europeo o di diritto parlamentare sulle immunità sì o no
Ed è
Grazie di questa precisazione è chiaro però con questo che
Interessava dottoressa Di Giovanni e anche a lei chiarire anche sia pure con estrema sintesi quali erano i profili tecnico-giuridici della questione così parte il dispaccio di agenzia
Invece ma credo che un giornalista profili tecnico-giuridiche ci interessassero con questa stava al fatto basta leggere
Scudieri altrimenti CIP ci perdiamo credo gode infatti del tutto
Volevo o in parte è scarsamente rilevante
Beh nel comunicato è chiaramente scritto e alla dottoressa Di Giovanni è stato sono state chieste è stato chiesto un commento
Sui fatti che erano avvenuti punto la dottoressa Di Giovanni anch'io penso un commento queste ciò che risulta dall'alveo testo del comunicato sono io Presidente che non riesco a spiegarmi e le chiedo davvero scusa
Poiché
Scopo della difesa dimostrare
Che
Nelle parole della traversa di Giovanni non c'era vis polemica più di tanto a una certa vis polemica certamente sì
Ma soprattutto lo scopo di chiarire
Anche dal punto di vista tecnico giuridico come erano andate le cose che non c'era un'unità europea ma riconoscimento del giudizio in italiano poiché esattamente con queste considerazioni comincia di spaccio ecco
La richiesta di confermare quello che risulta obiettivamente la dispaccio che il primo profilo trattato fu quello
Tecnico-giuridico
Di chiarimento della realtà dei fatti puntualizzazione facciamo la domanda così come erano posti ci sono stati dei
Perché dei precedenti esami tecnico-giuridici prima di proporre l'intervista
No
No del
Va bene
Non insisto per carità non non ci sto
Non mi va bene
La dottoressa Di Giovanni
Nel
Rispondere alle sue domande
Non è sembrata animata dalla voglia di chiarire o da da da altri
Certo nella domanda che chiedo di chiedo scusa se ho sempre quel vizio dici rivolgermi direttamente le chiedo scusa
La dottoressa Di Giovanni nel rispondere alle domande del dottor dente era sembrata al dottor dente animata prevalentemente diciamo dalla volontà di fare chiarezza ridare fissare un punto fermo
E non è ammissibile va bene Presidente la ringrazio
Ancora
Chiedo scusa un paio di domande
Nell'ansa
Si dice
I mass media
Hanno riportato la notizia della nomina di Marcello Dell'Utri da parte del Presidente Pera a componente del Consiglio europeo per l'esistenza dello scudo dell'immunità europea
E poi la frase che se a lei signor Presidente ha letto questa legislatura che si ha da tempo abituati a una legiferazione personalizzata
Cerca riduca ci anche ad una giustizia personalizzata evidentemente l'immunità europea di cui godeva senatore Iannuzzi doveva essere immunità persone la mia domanda è
Con specifico riferimento alle parole mass media c'è depositato i mass media hanno riportato la notizia la domanda è questa
Formula mass-media può essere sviluppata precisata la tutela dei giovani ha parlato lui giornali mass media in generale di un qualche giornale in particolare ricorda qualcosa il dottor dente in questo senso
La domanda è questa siccome nelle nella nota si fa riferimento ai mass media
Se
Il
Siamo sempre nella frase tra le virgolette
Se il temere sui mass media è un termine utilizzato dalla dottoressa Di Giovanni oppure se la dottoressa Di Giovanni approfondendo ha parlato i giornali la televisione o o quant'altro
Non questo posso dirlo con certezza può darsi che sia stato utilizzato con mass media come sinonimo di giornali che c'è l'abitudine comuni di dire i giornali ma come lei sa perfettamente una notizia che riportata i giornali riportata anche dagli altri media dalla televisione da internet
è possibile che io abbia utilizzato il termine ma simile ma
Diverso da quello utilizzato alla dottoressa Di Giovanni che può essere stato torna
Ecco
Chiedo scusa un attimo
Ovviamente però ultimissima domanda
Ha già risposto che il debole tanto corrisponde al pensiero
E alle cose dette verso i giovani anche mass-media poi sia mass media in generale io risposto già da qua a fare volevo soltanto conferma di questo specifico momento che si è parlato di media o di un giornale o di giornali
Io le ho fatto la domanda con una
Sintesi diciamo di interpretazione analogica estensiva che lei ha già risposto il testimone quindi è inutile che agli ripetiamo dieci volte all'estero le chiedo scusa Presidente ma sono
Come dire
Così immedesimato la funzione che magari
Qualche volta sbaglio toni momenti e le chiedo scusa e per esempio stavo dimenticando un capitolo per me importante che riguarda ancora il teste
E riguarda
Un'angoscia del venti luglio questa massa di cose orribili parlato del diciannove luglio il venti luglio c'è un'ansia che riporta alcune dichiarazioni del Presidente Pera
In merito a regime attivare di Milano
Il Presidente Pera si ricollega all'agenzia di cui abbiamo appena discusso e la critica vivacemente
Dicendo
Per due volte il magistrato dottoressa Di Giovanni chiama in causa il Presidente del Senato
Il tono è polemico pretestuoso decisamente questa del venti luglio e successiva la dichiarazione della dottoressa Di Giovan certo il scrive Presidente però si propone della dichiarazione dovesse Giovanni con le parole che sto leggendo
Che mi ponevo per puntualizzare alle date il giorno successivo alla dichiarazione della dottoressa Di Giovanni Presidente per aver lasciato questa dichiarazione e dice tono polemico pretestuoso decisamente irriguardoso
E mi permetto di dire dimostreremo che non è così o cercheremo di mostrare che non è così
Merito basato su elementi di fatto e di diritto falsi
Mentre francamente di Falsone dichiarazione la presa di giovani non c'è assolutamente nulla
Soccorso no ma siccome no è una domanda
Forse il mio collega ha ragione
Se
Mi si lascia formularla domatore quasi delle io ho una
Grande stima per lei
Ricevo lo farò però faccio il pubblico ministero lei mi deve perdonare un occhio di corsa non mi costringa a rilevare che noi qui non stiamo Judi cambia il Presidente Pera ma scusa ma stiamo tentando di giudicare con la più ampia disponibilità possibile
La ciò che è la dottoressa dei giovani ha ritenuto di dover dire all'Ansa punto questo è il dato poi possiamo fare anche la storia da lei munita parlamentare magari
Allora sarebbe per tutti interessante ma non è oggetto di questo dei quattro procederei a ragione allora
Real articolato manda conosce quest'ansia del venti luglio
No
A telefonate le formato alla dottoressa dei giovani per chiedere se aveva qualcosa da dire non se la ricorda per favore lei ha telefonato per fare Giovanni sostituto dovrei vedere il testo la onestà farla dichiarazione l'abbiamo puntualizzato prima
Benché dottor Caselli unitamente alla stima grande che
Personalmente o per lei che ha chiesto lei deve avere la piena riesce
Stima per me e consentirmi di capire dove tendono le sue domande esatto allora all'acqua e consente abbiamo risolta
Non ho altre domande al dottor
Forse non allora ho capito male io
L'ansia del venti luglio
Riporta dichiarazioni del senatore Pera fortemente critica nei confronti della di giovani qualcuno dell'ANSA io pensavo il dottor dente la collega mi dice non era lui
Interpella la dottoressa Di Giovanni per chiederle se ha qualcosa da osservare e laddove San Giovanni Tabacci
A me interessa che venga fuori questa circostanza per dimostrare coi suoi giovani non voleva fare polemiche con nessuno notare la domanda è la proposta in questi termini
Se sia a sua conoscenza che
Dopo la dichiarazione del venti di luglio del senatore pena qualcuno abbia interpellato su quelle dichiarazioni la dottoressa Di Giovanni non sono a conoscenza
Va bene le chiederei allora al momento opportuno di sentire su questo specifico punto al professor Giovanni che peraltro queste cose le ed è già dirla Procuratore generale o richiamare quanto nel verbale del Ticino perfetto no
Lo ripeto mia continua però per solidarietà darei dimostrare che la dottoressa Di Giovanni si mantenga sempre in un perimetro di correttezza senza
Non è un colloquio come lei sa ma una un giudizio che risponde ad alcune regole la dottoressa Di Giovanni ha diritto di parlare per ultimo farà il tutte le puntualizzazioni che ritiene
Giusto necessario opportuno fare credo di avere finalmente finito Presidente le chiedo ancora scusa
Possiamo congedare il teste accordo grazie la ringraziamo molto
Possiamo dichiarare chiusa la istruttoria
Siamo d'accordo allora possiamo dare la parola al Procuratore generale
Signor Presidente signori dal collegio
Io dovrò affrontare
In queste mie requisitoria
Alcuni aspetti
Posso
Grazie
Le
Posso residente
Loro affrontare una serie di questioni strettamente
Giuridiche che sono state nel corso dall'ATO tre anni
Per rispondere anche a tutte le questioni che sono state sollevate reiteratamente
Dal difensore dell'incolpato
Debbo
Evidenziare anzitutto che siamo in presenza di giudizio che perviene dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione quindi siamo in un giudizio
Le Sezioni Unite hanno annullato la precedente pronuncia dalla sezione disciplinare secondo la quale non era più elevate sotto il profilo disciplinare la condotta dedicata alla dottoressa Di Giovanni per effetto domino superveniens
Il giudice alla Suprema Corte in conformità peraltro ad una giurisprudenza ecco Tirso è ormai consolidata hanno ritenuto non applicabile al caso in esame procedimento disciplinare instaurato antecedentemente POR due mila sei
La normativa sopravvenuta con la novella dall'ottobre due mila sei trentadue
Le Sezioni Unite hanno annullato la precedente pronuncia ripetendo le parti funzionale sa dinanzi all'azione disciplinare la quale dovrà decidere la controversia uniformandosi al seguente principio DD la risoluzione di cui al sodo comma all'articolo trentadue bis del resto effettivo mette in collegamento con il primo il quale stabilisce che gli ha detto il social citato decreto legislativo centonove
Si applicherebbe anche CIPAG promossa decorre dalla data di entrata in vigore per cui è presente decifrare iniziati prima della verità data va applicata la normativa precedente in particolare l'articolo diciotto
Dal
Rettore decreto legislativo quarantasei
Il preparato principio di diritto non può essere più posti in discussione in questa sede
Infatti Coman fermato alle stesse Sezioni unite ricordo la sentenza numero mille sette del due mila e due nel procedimento decifrare termine distratti il processo che si celebra dinanzi alla sezione disciplinare a seguito del mutamento dalla recente sentenza si connota come ogni giudizio di rinvio persona tre chiuso
E del giudice del rinvio è vincolato in ordine i vigili di diritto affermati dalla sentenza di legittimi
Pertanto non solo è inibito alle parti di ampliare il tema decidendo
Ma occorrono altresì le preclusioni che derivano dal giudicato il figlio formato seconda sentenza di Cassazione con la conseguenza che neppure le questioni seminato in ufficio non rilevate dalla Corte Suprema
Possono essere inserite in più aperto o comunque stabile
E ciò vale anche per la proponibilità una questione di costituzionalità afferente la norma sulla quale contate il principio di diritto programmato con la sentenza di annullamento
è salda infatti che la giurisprudenza della Suprema Corte ridotto fra le tante le sentenze cinquantasette sessantanove del novantanove e novantacinque zero uno del novantatré
Il principio che non è ammissibile la questione di legittimità costituzionale delle norme che il giudice di rinvio deve applicare in aderenza al principio di diritto fissato il giudice di Cassazione giudizio di Cassazione
In quanto il riesame sotto il profilo dalla legittimità costituzionale e profuso dalla definitività del principio spesso
In relazione a tutte le questioni costituente il presupposto logico e inderogabile dalla pronuncia di annullamento sia prospettare alle parti rilevabili
Comunque la manifesta
Infondatezza della questione costituzionale articolo trentadue bis in questione
è il significato indicato alle Sezioni unite è stato recentemente ribadita con la decisione trentuno ottobre due mila sette numero ventidue novecentocinquantaquattro delle stesse Sezioni
Il sovrano Collegio nell'occasione
Ha rilevato che in materia che ci siano delle leggi nel tempo vige il principio di retroattività ribadito esplicitamente la norma c'è anzi Lorenzi detta
E tale principio assunto nel campo penale precetti istituzionale di carattere assoluto resta valido però lì altro settore del diritto come direttiva generale in cui il legislatore può derogare
In via d'eccezione in modo espresso e comunque non è il primo quando ricorrono particolari esigenze sicché deve escludersi ogni profilo di incostituzionalità di una norma che disponga solo per finire
Restando anzi sottratta al giudizio di costituzionale da una norma dalla quale si espressamente stabilito rilevate dica
Roberto intendo chiarire che la sentenza tanto ottobre due mila sette sia riguarda proprio un giudizio disciplinare
D'altronde la stessa Corte costituzionale richiamo la decisione duecentotrentacinque del due mila tre cinquecentouno del due mila e due centoquaranta del due mila due affermato che in materia di sanzioni amministrative
E tali solo per consigliare giurisprudenza vede se le sentenze delle Sezioni Unite venticinque ottocentoquindici nel due mila sette ventuno centosettanta duro due del due mila e sei venticinque cinquecentodieci ottiene sei fra le tante
Quelle disciplinari non riconducibile nell'alveo della sezione penale
Non è dato rinvenire in caso di discussione della legge nel tempo un vincolo costituzionale nel senso dell'applicazione della legge questo editore più favorevole
Pietrantonio e la discrezionalità del legislatore modulare le proprie scelte secondo i maghi criteri di maggiore o minore di cose
A secondo le materie oggetto dice
Anche la recente sentenza della corte costituzionale oggi citata dal difensore incolpato invocando una immediata applicazione si muove nella linea di questi principi in quanto la sentenza riguarda una sanzione penale
Riguarda proprio l'applicabilità ai sensi dell'articolo sei comma due secondo comma
Ma il principio per cui nessuno può essere punito per un fatto uno spedisco più come reato al momento in cui viene ad essere giudicato la fattispecie per residenza le coordinamenti riguardava un caso
Di una sanzione precedentemente penalizzate poi depenalizzata
Per la quale disciplina transitoria prevedeva la retroattività in conformità ai principi generali che riguardano la successione leggete in primavera in tale pago ortodosso il salario medico principio che in linea con quelli che sono invincibili
Fermi
Della materia e che non è per chiaramente applicabili a caso di di oggi lì si si occupa
Quanto oltre un filo con la differenza di trattamento di via Nazionale ove commessi in tempi diversi la Corte la stessa Corte
Corteccia osservato come tale eventualità costituisca la semplice conseguenza sul piano applicativo del principio di stretta legalità questo regime la materia delle sanzioni principio che non può ritenersi contatto con i parametri costituzionali dell'articolo tre ventiquattro e venticinque centesimi
Anche le Sezioni Unite con la richiamata concernente il duo novecentocinquantaquattro d'interesse hanno puntualizzato riguarda l'articolo trentadue bis anzidetto
E non comporta alcuna lesione del principio di eguaglianza una norma transitoria che le fissare l'entrata in vigore civica sopravvenuta faccendieri menta alla data di inizio all'azione disciplinare
Poiché in tutti i casi di successo in legge del tempo la disparità di trattamento di situazione potesse a metà
Si giustifica appunto con la necessità che sia tale iniziale per produrre critica della disciplina sopra
A farsi un'altra considerazione la questione di costituzionalità sarebbe comunque rilevante atteso campata debba assumere indispensabile connotati della decisività
La Sezione disciplinare ha ritenuto che essendo l'abrogazione dei numeri due e tre dell'articolo uno nella lettera e BB
Dell'articolo due del decreto legislativo due mila sei numero centonove disposto dalla legge duecentosessantanove dell'ottobre due mila e sei il fatta fin qui dall'Hotel San Giovanni non costituì la pittrice disciplinari
Se anche
Quand'anche fosse ritenuto giuridicamente corretta l'interpretazione delle disposizioni transitorie voluta dalla Difesa dell'incolpata
Le conclusioni in cui era pervenuta la Sezione disciplinare con la decisione poi annullata non erano comunque corretta
Infatti ma seziona omesso di comparare ai fini del giudizio di maggior favore dell'incolpata l'appalto disciplinare generati dall'articolo diciotto prima ricordato
è contestata l'incolpata con tutte le fattispecie tipica incolpazione prevista dalla legge di riforma
In tal modo non ha rilevato e l'articolo quattro uno comma inoltre la comma o minimo lettera d per citato decreto legislativo
Prevede tuttora come lei sono disciplinati tra virgolette qualunque fatto costituente reato idoneo a rendere l'immagine del magistrato anche se il reato è estinto per qualsiasi causa o l'azione penale non può essere iniziata scomparse
Orbene il comportamento oggetto dell'incolpazione era obiettivamente riconducibile nell'ambito dalla fattispecie delittuosa di diffamazione aggravata ai danni del Presidente del Senato
L'organo disciplinare non risultando la proposizione di querela avrebbe dovuto quindi verificare se fossero ravvisabili tutte gli estremi costituiti dal reato in particolare l'elemento soggettivo o che sono spesso fosse stata idonea a ledere l'immagine dell'artista
L'atto parla Commissione di tale votazione aveva costituito oggetto del secondo motivo di ricorso per Cassazione logicamente ritenuto assorbita seguo l'accoglimento del primo motivo
O nel quale si incensurato all'interpretazione della disciplina transitoria adottata dalla Sezione disciplinare
Qualora i pochissimi mezzi ritiene se in questa sede Visco discostarsi dal principio di diritto affermato alla sinceramente sarebbe consequenziale il riesame della questione sull'età
In proposito come pure scientemente rivestito dal questa Sezione disciplinare con la decisione centosei del due mila e sette
Il Pubblico ministero può procedere nel corso del dibattimento alla contestazione suppletiva modifica delle coltivazioni utilizzando a tal fine gli elementi che ha già emergevano in corso le indagini
Correlativamente il giudice in ogni fase grato il procedimento ha il potere e dovere di attribuire al fatto per cui si procede l'esatta qualificazione giuridica
Siamo in presenza di una situazione in cui gli elementi fattuali sono impatti rispetto alla contestazione finale si tratterebbe semmai
Di qualificarli dal punto di vista giuridico se rientranti nell'ambito articolo diciotto o sei rientranti nell'ambito dell'articolo quattro dell'articolo tre lettere l'articolo quattro fiducia menzionato della legge ITIS visitarci amici
Questa è la premessa che ha fatto un punto di questioni strettamente procedurale sulla quale purtroppo mi sono garanzia presenzi notevolmente problematica
Tutti gli altri
Vale anche per
In più occasioni ma produce immediata allorquando io
Otto senza ovviamente forte
Dove motivatamente sono rimaste
Veniamo quindi ad esaminare il punto da
Siamo aperta caro avvocato e
è ben noto all'evoluzione giurisprudenziale in materia
Dichiarazione alla stampa e
Non sono certamente a fare una ricostruzione completa però alcuni punti mi sembra doveroso ricordarlo
Sin dalla fondamentale sentenza numero centonovantuno della Corte costituzionale si è affermata l'esigenza di un bilanciamento tra i diritti di libertà garantire meditate
Con il particolare ruolo che si può
Per il quale effetto non solo essa ma anche apparire imparziale inutile
Affari
Sia
Anche per assicurare con l'attività dell'intero ordine giudiziario relativo diciotto qualifica prestigio
E che si concretamente la fiducia dei cittadini verso la funzione giudiziaria la critica
Questi principi fondamentali e si sono ripetuti in molteplici pronuncia della sezione disciplinare si trovano rifiuti anche molteplici Risoluzione
Consiglio Superiore della Magistratura a diciotto anni
Già nel maggio novantatré
Quella fondamentale che bel ricordo aziendale per il segretario
Molto diffusa poi approvato sostanzialmente all'unanimità la prima diceva un primo dicembre mille
Un vero e proprio per portare
Puntuali sono stati gli interventi del Suprema Corte sul tema ricordo le sentenze senza dilungarmi da ventitré duecentotrentacinque del due mila e cinque
L'atto redige cinquecentotrentadue del due mila e sei sentenza che riguardava proprio un'altra vicenda che ha ricondotto la dottoressa Di Giovanni dichiarazioni alla stampa
Si è conclusa con la condanna dottoressa Di Giovanni e con la conferma della decisione da parte delle Sezioni
In quella occasione
Veniva evidenziato ancora il profilo dalla implicita lesione del principio dell'ordine dall'ordine giudiziario ed ancora una recentissima sentenza in questa sezione Rigel nove del sette marzo
Mi sembra molto importante perché vengono fuori assunto tutta la problematica presso la Sezione prese decisioni
Richiamando le preoccupazioni e l'indicazione della Corte costituzionale del Consiglio Superiore magistratura della stessa Associazione nazionale magistrati
Vengono stigmatizzati da pericolosità iniziale clamore mediatico che sempre di più si accompagna alle dichiarazione dei magistrati sugli organi di informazione
Spesso portata in cadenzare comunque far rizzare il buongusto dell'immagine di imparzialità che costituisce il connotato indefettibile dell'autonomia del Ministro
Il CPT che sospendere trovo non so ancora una volta dibattiti con la recentissima sentenza quindici maggio due mila otto
Numero dodici centosessantasette delle Sezioni unite nelle guarda dall'alto si pone in evidenza l'esigenza
E la libertà manifestazione del pensiero non possa essere mai di Giunta dalla correttezza dell'espressione intesa sia come correttezza formale sia come limite
Individuabile anche che ciò che è strettamente necessario per soddisfare l'interesse sul finale al quale la manifestazione finalizzato
In particolare le Sezioni Unite hanno precisato che la configurabilità dell'illecito disciplinare nelle dichiarazioni lasciato magistrati insetti intervista
Sotto il profilo dei dei doni dati detta formazione implicare il Velia dalla stime della considerazione dismesso dichiarante dovessero vero non può essere esclusa in relazione all'articolo ventuno la Costituzione
In quanto tale principi sconti limiti posti all'ordine netta scuderia di utilità e libertà altrui e deve sapersi coordinata con gli atti interessi di rango pubblicistico e costituzionale
Non mi sembra che la dottoressa Di Giovanni si sia
Uniformata a questi precetti
La vicenda in sé e abbastanza semplice
Ho personalmente escusso il dottor
Dentro il quale
Molto direi obiettivamente competente ha confermato l'uso del mezzo e le dichiarazioni rese a distanza di tre anni pur non essendo nella disponibilità delle dichiarazioni rese
Al magistrato inquirente che particolarmente significativo di ingenuità per la dichiarazione
Mi piace una premessa l'articolo non è pubblicato da un giornale tra virgolette scandalistico un tornare indietro e pubblicato dall'ANSA cioè la principale Agenzia giornalistica ENEA nota per la sua serietà ed obiettività
Il teste ha ricordato non la questione emersa qui che lui non si occupa la ribattuta oggi della cronaca giudiziaria era stato contattato dal direttore
Perché sentisse la dottoressa Di Giovanni per sostituire un collega ad esempio impedivo malato non ricordo
L'occasione nessuno la contesta era nata dall'adozione di un provvedimento da parte Brel
Tribunale bella levi sorveglianza di Milano la concessione degli arresti domiciliari al dottori Iannuzzi
Con l'occasione o per l'ANSA chiede un commento mandi scoliamo vi chiedo un commento siccome si è discusso su questo punto ha chiesto un commento alla dottoressa
Faccio una premessa la decisione del Tribunale di Sorveglianza di Milano non si poneva assolutamente imposizione di contrasto con quella che era stata tutta la posizione di Giovanni in questa vicenda
Che aveva interessato i mass media in maniera direi forse eccessiva
In quanto l'al provvedimento adottato dal Tribunale di Sorveglianza parte dal presupposto che non sussiste l'immunità del parlamentare quindi non vi era un motivo nel provvedimento
Suscitare una comune che tale motivo potessero rinvenuto in un precedente articolo
Apparso sul
Corriere la sera il diciotto l'il sedici giugno due mila e quattro
Immunità europea nel quale non si fa scusami ti riferimento alla vicenda la dottoressa Di Giovanni e in Africa l'articolato Paltrow passato più di un mese quindi non vi era una concomitanza temporale
Fa le due adozione invece transregionale cosa fa trae spunto
Ma questa domanda per rinfocolare una polemica
Sulla quale purtroppo si era proprio scritto la corrono lungo adiacenti Enzo percentuale a esibiva consigliabile andato pure una copia più interrogo lungo volumi consistente volume scritto su questa vicenda
Io non do mosto a discutere l'opportunità di questa iniziativa pari comma mi sembra che
Ciò evidenzia che ci sia uno particolare stato d'animo nella trattazione della vicenda qualche cosa succede il giornalista dell'ANSA chiede un breve commento alla dottoressa
Altre San Giovanni non si limita acqua commenta ma si lascia andare se voi leggete lontano ma se l'informazione assolutamente ultroneo
Spropositate ed offensive riguarda cariche istituzionali il destinatario è stata un'azione la seconda carica istituzionale sta il senatore per
Si afferma tra l'altro qui Massimiliano riportato valorizziamo uomini Marcello e quindi da parte del Presidente vera era ecco qui inesattezza quando il Presidente vera reagisce il giorno dopo non lo contestiamo gregge da una contestando la
Non so se le parole false caura netta comunque c'è una lettera riveste io al Consiglio superiore questa affermazione esatto perché la nomina di annunci a designazione di annunci a componente del Consiglio aveva lei un'iniziativa del Presidente Dell'Utri
è un'iniziativa crede Dell'Utri scusate scusate dell'utente deve avere
è un provvedimento in base alla disciplina interna al Senato viene adottata dal gruppo partendo ettari di Forza Italia e se devo insieme il Presidente non può che prendere atto e ne prende atto
Quindi vi è già in questa affermazione una strumentalizzazione un episodio che viene riportato ed è grave che venga riportato da un magistrato ed il grave che venga riportato da un magistrato esperto
E si è occupato di questa materia lungo francese vi è una strumentalizzazione del ruolo per senatore perequare diventa l'artefice di questa scelta e non un semplice notaio di una decisione assunta in altra sede
Ma non finisce lì
La dichiarazione
Compone assolutamente come invece continua a questa legislatura che c'era da tempo abituati ad una legiferazione personalizzata
Cerchi di rubarci amanti della giustizia personalizzata prosegue il magistrato evidentemente l'immunità europea di cui godeva essere lucido nessuno ha militato persone
Qualcuno dei giudici mi hanno rivendicato l'esistenza in vita ambrosiana con cui del Presidente del Tribunale di sorveglianza e dirà e appena il caso di osservare che il premier nonché alcuni dei suoi collaboratori attualmente anno corrente in corso che si svolgono con ritardo sia
Sembra di leggere quanto sta avvenendo oggi nei giornali con le dichiarazioni dell'onorevole Di Pietro ma vorrei Di Pietro è un parlamentare la dottoressa Di Giovanni è un magistrato di questa rete
Che non si può permettere di rende affermazione del genere ad un giorno
Questo è indubbiamente una questione sulla quale la Sezione disciplinare deve porre un punto fermo
è un problema di garanzia dall'ordine giudiziario alla quale noi apparteniamo se noi ci trasformiamo il portavoce di polemiche politiche
Speriamo il nostro ruolo esponiamo la categoria abbatterti e di prestigio e non dico altro mi limito ad un'attenta non voglia dare
Quindi siamo di fronte a delle formazioni che sono ultroneo e gratuite rispetta la questione che lei aveva determinate
E sono ultronei gratuite rispetta tutta la vicenda processuale che aveva coinvolto io me ne rendo conto emotivamente alla ripresa di Giovanni e ne terrò conto dal momento che le mie conclusioni
Ma manca tali da poter giustificare una propalazione di affermazione del genere da parte marxista
E voglio Tessitore per quanto riguarda
L'ultimo quello secondario aspetto lo faccio per tuziorismo
Però riposo prospettato l'ipotesi che il comportamento della dottoressa Di Giovanni possa essere valutato qualora si ritenga applicare la normativa
Richiedere incostituzionale con l'articolo trenta dopo comunque da un'altra lettura economica senza la sezione posso è motivata dal darò lettura costituzionalmente
Finalizzata se guardo alla Sezione dovuta alla difesa della norma transitoria
Per vedere se alla comportamento la dottoressa Di Giovanni può integrare gli stenti dal reato diffamatori ora non mi sembra che ci possa essere dubbi colletto queste le parole rivolte al Senato ora quel contenuto è sicuramente diffamato
E sicuramente diffamatori e a mio avviso è anche
Otto il profilo soggettivo
Cioè ci sono gli estremi
Nella diffamazione e dico e mi soffermo sorprendente su alcuni punti strettamente
Richiamando una giurisprudenza questa volta dalla sezione penale propriamente
La Cassazione penale affermato visivi incide ai fini dell'applicazione della legge quarantotto numero quarantasette rientra in una azione giuridica ristampato il dispaccio Ansa Cassazione Quinta penale due mila sei numero ottantotto novecentotrenta
In tema di diffamazione alla Carrà applicate le aggressioni verbali capisaldi allorquando queste non siano pertinenti ai temi apparentemente in discussione
Espungerla confido abbiate l'esimente del diritto di critica Cassazione quinta sezione penale del due mila sei numero tredici settecentotrenta
L'esimente del diritto di grida non può prescindere dalla verità dei fatti sui quali l'impegno dei giudizi critici umana inseriti fatti in rapporto al quale la critica assume una funzione strumentale Cassazione denuncia penale sei
Quattro cinque
Ai fini della sussistenza dell'elemento psicologico del reato di diffamazione sufficiente il dolo generico vale a dire la consapevolezza di offrendo loro valutazioni dato sorge
Per conseguire allorquando il carattere diffamatorio dell'espressione rivolte assume una consistenza di formatori intrinseche
Che non può sfuggire alla gente fare l'usato proprio
Maggiore efficacia fumo non è necessaria alcuna particolarità anch'io sulla presenza o meno l'elemento psicologico intenzionale
Cassazione in Quinta penale novantasei promulgazione centosessanta
Conclusivamente quindi vi chiedo di conoscere la responsabilità per la dottoressa Di Giovanni in ordine all'illecito disciplinare e considerazione viene svolto in ordine al quattro di cui la vicenda si è
Sviluppate rione mi induce a chiedervi la sezione della censura
Premesso che era dottoressa Di Giovanni farlo
Avrà se se lo chiede la parola per ultima desidera adesso
Fare quelle dichiarazioni alla quale va accennato in precedenza o preferisce parlare dopo il
Il suo difensore quello decidete tra di voi insomma come
Preferite credo che la collega preferisca eventualmente parlare dopo grazie Presidente
Presidente signori del collegio
Non sarò breve
E chiedo scusa
Perché
Le affermazioni
Il collega
Della Procura generale presso la Corte di Cassazione sono qui questa è la vicenda semplice
Proprio mi trovano d'accordo in radice
Io fatto riferimento nella memoria chiamiamola così preliminare
A una sentenza dalla Corte Costituzionale recentissima diciotto giugno assai più netta precisa categorica univoca di tutte le precedenti pronunce della Corte
A me sembra che
Questa
Sentenza la Corte Costituzionale diciotto giugno scolpì ska un principio
A fronte del quale debbono
Cedere
Tutti gli altri
Compresa la
Pronunzie delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione
E si è mai così si dovesse ritenere che non
Debba essere
La questione di legittimità costituzionale
Con riferimento alla lettura che la normativa transitoria del disciplinare ha dato la Cassazione a sezioni unite mi sembra davvero
L'uso delle specialità tecniche chiedo scusa un'autostrada
Che non si può nonché percorrere
Il
Procuratore generale
Parlando delle varie sentenze della Corte costituzionale ha detto
Se ho ben inteso che esse riguardano le sanzioni penali e nonché le sanzioni amministrative
Mi permetto
Non ho la stessa scienza non ho la stessa
Capacità argomentativa per quanto riguarda
Il punto di diritto ma
Mi permetto ciononostante di dissentire
Perché
Basterebbe prendere come punto di riferimento la sentenza dalla Corte Costituzionale numero settantotto del trentuno luglio sessantasette
La quale chiaramente univocamente dice che anche per gli illeciti disciplinari deve essere la legge a stabilire comportamenti sanzionati ora poiché per legge l'ipotesi dell'articolo diciotto
Del
Regolamento nuovo in materia disciplinare non è più illecito disciplinare emerge chiaramente opinando come il Procuratore generale vorrebbe che si facesse la violazione del principio di legalità consacrato un articolo venticinque
Principio di legalità che nel caso che ne occupa deve essere riaffermato con assoluto rigore perché lo sforzo del nuovo legislatore nel senso della tipizzazione degli illeciti disciplinari
Anche a prezzo di rinunziare a qualsivoglia norma di chiusura dieta
Assolutamente vieta secondo me di far rientrare dalla finestra come il Procuratore generale sostanzialmente cose da fare ciò che il principio di legalità unico capo univocamente univocamente cacciato
Dalla porta
Di più la nuova normativa in tema di illeciti disciplinari supera risolve l'annosa problematica circa rapporti tra norma penale e disciplinare tra processo penale processo disciplinare sposando definitivamente
Io eversive in mente la tesi della equiparazione assoluta e riconoscendo di tal guisa in via risolutiva la giurisdizionalizzazione del procedimento disciplinare
Dettato dell'articolo trentadue bis
Nel disciplinare l'applicabilità delle disposizioni rapporto al parametro si siano più o meno favorevoli ammette espressamente era lettera la norma che il principio del favor rei deve entrare nel procedimento disciplinare dal quale pertanto nessuna giurisprudenza
Di merito dell'esiguità lo potrebbe escludere meno che mai dopo questa sentenza che più chiaro non si può l'ultima del diciotto giugno della
Corte
Costituzionale per non
Credo di avere
Detto ciò state Pedoto
Per citare ancora una volta mi permettano la
Delibera unanime
Di questo Consiglio quello della magistratura in data
Ventuno febbraio due mila otto la pratica che ho già citato mille trecentododici del due mila sette relatore Tinelli
Nella quale si afferma che per le norme punitive non solo penali ma anche amministrativa vale il principio della retroattività della legge più favorevole che assieme a già preso posizione al riguardo
Ma
Chiedo scusa perché di carte importantissime e temo che
Ho ascoltato
Il rappresentante dell'accusa
Ripetere considerazioni che erano già contenute nel ricorso avanti alla Corte Suprema di Cassazione
Con riferimento
Alla mancata comparazione da parte della Sezione Presidente composizione
Della
Condotta però tre se Giovanni rispetto ad ipotetiche altre fattispecie
Di Lecce disciplinare che potrebbero
Tuttora ravvisasse l'ordinamento
L'ho sentito e rappresentante voluto cosa parlare diffusamente di diffamazione
Ora io chiedo a questa Sezione
Di porsi la domanda mi pongo io di diffamazione non si parla non si è mai parlato non c'è neanche il minimo sospiro
Nel capo d'incolpazione dall'istruzione dibattimentale numero uno all'istruttoria di Peter la numero due
Ciò sta fuori
Come un coniglio dal cilindro mi scuserà il collega
Non trovo altra espressione
E nel ricorso in Cassazione e di nuovo oggi
Non essendo mai stato contestato io innanzitutto non mi posso difendere
E quindi c'è una
Virgolette lo dico col massimo rispetto scorrettezza dal punto di vista procedurale davvero che se l'avessi come se io come pubblico ministero forse la procura generale mi chiamerebbe qui davanti a voi a rispondere
Ma lasciamo perdere ma nella sostanza
Ma come si può parlare di diffamazione
è una vera e propria assurdità inconcepibile
Non c'è stata querela
Semmai ci fosse stata una querela sarebbe stato il giudice penale a dover fare le considerazioni ben più articolate e complesse
Che ha abbozzato il rappresentante la pubblica accusa
è in gioco
Il destino
Per quanto riguarda questo segmento dalla solita professionale
Di una collega non si può giocare
Mettendo in campo qualcosa che non è mai stato tirato in ballo per di più con delle considerazioni che non appartengono al Procuratore generale in sede disciplinare non appartengo alla difesa in sede disciplinare essendo totalmente estranei alla materia del ponte
E lei Presidente giustamente mi ha ricordato che qui non si fa
Il processo il presidente per ma queste cose mi costringeranno
A parlare il Presidente Pepe lo farò ovviamente col massimo rispetto per questa altissima carica dello Stato mai parlando delle sue funzioni istituzionali ma
Che cosa è successo per quanto riguarda alcuni atteggiamenti del presidente per versus la collega Angelica Di Giovanni non posso non dirlo soprattutto alla luce di quanto è stato
Rovesciato in questa sede in termini di presunta ripeto però assunta inconcepibile inaccettabile ipotesi
Diffamazione
E la collega
Della Procura generale ha poi ricordato un'altra vicenda disciplinare che non si è formalmente conclusa con la collega diceva allora io qui devo per contro il tetto per la collega Di Giovanni sono mesi che mi dice fai un'istanza
Di revisione e non l'ho fatta perché attendevo la conclusione di questo giudizio perché se viene ribadito
Cosa alla quale io sono fortemente convinto anche ancora una volta che
Questo comportamento dichiarazione stampa non è più illecito disciplinare allora più facile istanza di revisione ma comunque sia comunque sia
Non può il Procuratore generale fare riferimento come precedente ha un qualche cosa che non è più illecito disciplina o lo può fare sì mi ricordo che la legge è lecito disciplinare
Ce lo fa dimenticando
Che l'illecito disciplinare e cancellato ecco mi permetto di dire che dimezzate leggermente in imbarazzo
Ultime considerazioni con riferimento a quanto collega pena
Detto
Non è una vicenda semplice ruberò del tempo per
Perché non è una vicenda semplice
La dottoressa Di Giovanni con queste dichiarazione all'ANSA non ha rinfocolato nessuna polemica
Perché e questo sono sicuro di poterlo dimostrare immodestamente di polemica hotel sui giovani non mi ha mai fatte
è sempre stata zitta sostanzialmente assente praticato le vie istituzionali scrivendo al Capo dello Stato scrivendo al vicepresidente del CSM eccetera di polemiche non ne ha fatti mai
La prima volta che esce
Pubblicamente al di fuori di una certa cerchia e questa
EC in un modo assolutamente pertinente contenuto
Ma comunque sia
Non rinfocolare nessuna polemica perché vedi policromo Fatima il libro che il aprivate voluto cura citato è successivo
E non è polemica e puntualizzazione
Puntualizzazione voluminosa
Di tutto quanto accaduto
E adesso
Vengo al merito della mia
Trattazione
Che ha come Obiettivo di dimostrare come prima fase che l'affermazione presso i giovani non solo per nulla ultronee non sono per l'offensiva non sono per nulla gratuite rispetto alla vicenda che la vista coinvolta
Ancora una considerazione
Sono stato dialetticamente polemico nei confronti del collega
Però a ben vedere io lo dovrei ringraziare
Perché se la pubblica accusa
Fa ruotare classe dell'incolpazione
Sull'ipotesi diffamazione c'è un'ipotesi che processualmente non esiste oltre a non esistere sostanzialmente la pubblica accusa
Paradossalmente io la devo ringraziare perché dimostra l'assoluta debolezza
Nel capo d'incolpazione così come contestato
Altrimenti non si va a parlar d'altro
Altro addirittura non esistente in questo procedimento disciplinare
Lo ripeto paradossalmente ma
Per per per
Valutare anche questo profilo grazie alla perdita dell'unica cosa che ha votato
Il tema decidendum spostandolo su un qualche cosa che non ha diritto di cittadinanza non esiste e in questa nostra
House of
E vengo con loro permesso
Prima di tutto una ricostruzione dei fatti della vicenda non è semplice
Senatori hanno seconda nato due anni e oltre esecuzione compete al tribunale
Di
Sorveglianza di Napoli di cui è presidente la collega Angelica Di Giovanni
E c'è la storia non si chiede l'affidamento in prova al servizio sociale procedimento si trascina per tre anni rinvii su rinvii soprattutto perché sono difficili se non impossibile notifiche stante l'irreperibilità
Di un senatore della Repubblica
Intanto
Viene imbastito un processo parallelo
Mediante pubblici proclami mediante svariati pesanti interventi di organi di stampa processo parallelo nel quale si dice teste e corna però tra i giovani ed il suo lavoro istituzionale e la Di Giovanni lo ripeto sta sempre zitta
Chiuso anomalo di giustizia
Se mai pratica e lo vedremo Livia istituzionali di rappresentazione di quel che sta accadendo per chiedere
Eventualmente tutte
L'affidamento in prova chiesto dal senatore Iannuzzi non è possibile
Vietato dalla legge perché
Non sarebbe possibile un controllo serio sull'esecuzione penale esterna
In una situazione di
Irreperibilità conclamata in atti
Tant'è vero che il Pubblico Ministero presso la Procura e il Procuratore generale
Di Napoli ordinò l'esecuzione
A questo punto
Userò molte volte dei termini atecnici e mi scuso ma per
Rendere più più incisivo
Il mio discorso scoppia la bagarre
Che ha come Obiettivo Prodi stoppare l'esecuzione
E in questo contesto
Il Presidente Pera
Comincia a parlare
Di immunità europea vedremo poiché non esiste
C'è
Diciamo così
Lo scambio di note
Della Presidenza del Senato con
Il professor Leanza e con il questore Cavaliere
Ne parlerò poi
Espressamente
La popolazione o di lavori sospende l'esecuzione
Con un provvedimento mi insegna la collega io di queste cose suo poco
Che potrebbe essere considerato in violazione dell'articolo seicentosessantasei Codice procedura Penale perché
L'eventuale sospensione dell'ordinanza competeva
Al
Tribunale che l'ordinanza aveva emessi
Ed ecco che
Con nota del dodici dicembre due mila due la dottoressa Di Giovanni scriverci esce scrive al Ministro della Giustizia per comunicare quanto ho sintetizzato fino a questo momento
Per
Illustrare in termini sicuramente non a tecnici ma
Dal punto di vista tecnico preciso una situazione paradossale
L'intangibilità del giudicato non sembra più esistere
Perché non c'è nessuna norma che prevede consente alla sospensione da parte del PM di un ordine di carcerazione conseguente a pronunzia del tribunale di sorveglianza l'autonomia della magistratura queste o in gioco
Con riferimento all'autonomia
E la magistratura dottoressa Di Giovanni prenderà la parola alla fine di questa lunga complicata tormentata vicenda l'autonomia non avete la magistratura quando la linea giudiziaria etero indicata è compromessa
L'intangibilità del condannato sostituisce l'intangibilità del giudicato
Queste la posta in gioco
E la gravità degli attacchi scatenati contro
La collega Di Giovanni è davvero
Inutili tra
Le citazioni sono tutte documentate in atti
Giustizia illogica sproporzionata
Giustizia impazzita sta facendo suo dovere
Decisione ingiusta con motivazioni grottesca
Decisione che si riflette comuni in Funny ha sulla nostra nazione
Questa citazione tratto da una lettera al Capo dello Stato che viene invitato a mandare in galera i magistrati che sbaglia
Vera e propria vergogna
Decisione integralista giudice dall'idee precostituite privo di equilibrio responsabilità
Esempio di politicizzazione dei magistrati
Come Frank
Lasciamo perdere referente esempio di poter anomalo senza alcuna responsabilità giudice fascista giudice che ignora le leggi rito borbonico c'ha Monaco
E tutto ciò senza che si levino voci
A tutela della De Torre San Giovanni
è la quale ci dividono alcune puntualizzazioni su una rivista giuridica
Quindi non in ambito annuncia Agenzia nazionale
Oltre
Ascrivere al Capo dello Stato di nuovo marzo due mila tre
Riferendo al Capo dello Stato di aver già comunicato tutto al ministro al CSM
è al Capo dello Stato le sue giovani manda un articolato dossier per tornare al suo ufficio
Tutto era necessario perché il paradosso dei paradossi
E che questa
Pretese moneta europea non esiste
Nessuno l'aveva mai segnalata tanto per cominciare attivare sorveglianza di Napoli
Attenzione la nomina del senatore D'Annunzio a membro della delegazione italiana presso assemblee parlamentari del Consiglio d'Europa e del diciannove settembre due mila uno
Il procedimento davanti arrivasse prima di Napoli è in corso al mille novecentonovantanove con vari quindi
E né prima che non c'era ma neanche dopo qualcuno ha mai fatto valere davanti
Al tribunale preceduto verso i giovani questa pretesa immunità
Che non esista
A capo oggi è assolutamente fuori discussione fuori dubbio e ringrazio il Procuratore generale però magari neanche accennato
Ma comunque sia
Ricordiamo
Il rapporto dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa Commissione regolamento immunità in data venticinque marzo zero tre
E qui troviamo scritto che sul loro territorio nazionale i membri dell'Assemblea siano meno parlamentari godono delle stesse immunità riconosciute ai membri del Parlamento del loro Paese
Prendere se funziona ed è impossibile e sul territorio degli altri Stati che sono esentati da ogni misura di tensione anche stragiudiziali quindi l'esenzione vale soltanto fuori Italia non in Italia
Frattanto la Cassazione diciamo nel dicembre due mila tre
Per difetto di notifica non avendo dichiarato irreperibile
E di conseguenza notificato Corritore degli reperibili un decreto di citazione in udienza a senatori in carica ma lasciamo perdere la Cassazione annulla l'ordinanza del PS di Napoli iniziano procedimento
Questa volta con decreto di irreperibilità e c'è una nuova ordinanza di rigetto del dieci giugno due mila quattro
Nello stesso giorno del deposto tra secondo ordinanze di rigetto dieci giugno due mila e quattro il senatore Pera traggo questa notizia dal libro che è prodotto in atti pagina trecentonovantuno dichiara la stampa di essere sconvolto dalla decisione
Pensava che il caso si fosse chiuso dopo il primo intervento in Europa via seguita
Siamo nel due mila quattro
La pronunzia europea che ho letto nel due mila tre
Senatore Pera ancora una volta la notizia la traggo dal libro pagina trecentosessantaquattro che ha sciolto riporta notizie tratte da organi di stampa scrive alla Procura di Monza che frattanto era stata investita lasciamo perdere questi profili
Gli attacchi frattanto sono infiniti di nuovo si veda il libro nella parte dal dieci giugno due mila quattro in poi finalmente il Tribunale di Sorveglianza di Milano decide
Applicando la pena
Non la pena carceraria l'attenzione mi domiciliare ma pur sempre pena
A questo punto
Tutti dimenticano che va sostenuto fino al giorno prima allo spasimo con insulti sanguinosi l'esistenza dell'immunità
Anzi
Si plaude alla detenzione domiciliare stabilita dall'alto termali sorveglianza di Mila
Allora
Il tribunale di sorveglianza
Di Napoli
Il Presidente
Di questo organismo giudicante
Interpellato sente il bisogno
Il dovere
Di chiarire come sono andate le cose a tutela
Della credibilità dell'istituzione giudiziaria a tutela dice medesima e dei propri colleghi che queste decisioni invecchia IPB le
Abbiamo preso
Riuscendo soltanto ad essere oggetto di attacchi diffamatori questi si diffamatori
Dato percentuali è vittima di diffamazione
L'autrice di diffamazione come
Oggi è stato sostenuto ed è sempre stata zitta la prima volta che parla è questa a bocce ferme
Quando il discorso si è concluso l'Autorità giudice o di Milano le darà ragione
Nessuno protestanti tutti applaudono Comunità europea è controllato non esiste era
Una teoria diciamo così e la dottoressa Di Giovanni vedremo punto per punto la dichiarazione all'Ansa questo vuole prima di tutto
Chiarire questo ha il diritto dovere di chiarire come capo dall'ufficio anche alla luce di tante circolari che
Ecco allora questa dichiarazione
E
Tutte cose che ho da San Giovanni ha già detto l'interrogatorio avanti il PG per i giovani ritiene giunto finalmente il momento di poter fare un po'di chiarezza
Sul cosiddetto caso Iannuzzi
E sulla inesistenza di qualsivoglia in unica europea
Così da poter rivendicare la piena correttezza nel suo ufficio
Si ispira la circolare del CSM novantatré novantaquattro che conferiscono il capo ufficio il potere-dovere di intervenire a chiarimento dei fatti
E a tutela dalla correttezza dall'operato d'ufficio stesso fronte informazioni errate l'ha fatto soltanto dopo la fine avesse fatto prima apriti cielo si sarebbe scatenato su tre uno tsunami
Ti fa un'azione non soltanto quelle già gravissime infinite che ho letto
Si propone oltre a fare chiarezza ed evitare ulteriori polemiche false fatture
Non risponde al giornalista dell'ANSA che di fronte ad un nuovo
Virgolette attacco di nuovo nuovo uomo no nuovi prese di posizione criticare senatore Pera le chiede se ha qualcosa da dire stanzetta
Richiama un recente articolo del Corriere la sera mai smentito ne parleremo poi expressis verbis
Che riguarda la vicenda Iannuzzi
Perché l'immunità
Riguardante senatore Dell'Utri è la stessa che prima riguardava il senatore Iannuzzi
E comunque questa vicenda prima Iannuzzi poi Dell'Utri e densa di delicatissime risvolti sui profili costituzionali importanti quali l'indipendenza dalla giurisdizione
A fronte di un'immunità inesistente invocata
E se i magistrati
E che hanno correttamente interpretato applicato la legge non possono parlare di questo a bocce ferme ecco mi sembra davvero che ci sia una coartazione della loro libertà rispetto ma ne parleremo poi
Esprime le proprie opinioni sul tema tutti discusso tema
Purtroppo l'eterno io spero che finisca prima o poi ma ancora oggi di grandissima attualità delle cosiddette leggi ad personam si può pensare tutto il contrario di tutto legittime sono opinioni di tutti ma la possibilità di esprimere la propria opinione non può essere disconosciuta
In sostanza esercita suoi precisi diritti
Sia come magistrato sia come capo ufficio anche come cittadino che manifesta liberamente suo pensiero senza eccedere i limiti di questo suo diritto come mi permetterò di vedere
Dopo tre Presidenti ripeto quelle voci fare una pausa io resto sarò ben lieto ecco vado avanti senza chiedere pause ma
Mi rimetto alle sue valutazioni
Apro il capitolo destinato alla valutazione delle testimonianze che questa
Sezione disciplinare a assunto ultima quella di oggi del dottor dente
Avendo come
Obiettivo argomentativo lo dico subito
La dimostrazione
La presunzione di riuscire a dimostrare
Che
Non è una vicenda semplice
Come Pubblico ministero ci ha detto
Ma è una vicenda che presenta un quadro caratterizzato anche da singolari
Chiamiamole accadimenti singolari accadimenti
La Sezione ha sentito il teste Vincenzo quadratino
Anch'essa di Roma
Cultore della notizia Ansa sedici giugno due mila quattro
Notizia che nasce da una iniziativa
Da un comunicato di alcuni consiglieri del CSM di Federico Spangher Marotta Buccico
E l'attacco la signora Sarno
Riguardo al caso Iannuzzi questo comunicato dei consiglieri del CSM
Che in quel momento era
Pendente in trattazione
Davanti all'autorità giudiziaria di Monza
Il Consiglio ci sia mi dicono che hanno incontrato
Il senatore Iannuzzi qui a Roma esprimono senatore luci solidarietà e amicizia
Sul piano personale effettivo
E l'opportunità di tutto questo non tocca a me valutarla ma attenzione concludono il loro comunicato
Dichiarando espressamente
L'opportunità di un adeguamento tra normativa italiana a quella degli altri Paesi europei anche chi manifesta solo dell'Italia amicizia secondo me fuori luogo
Essendo pendente un procedimento
Nei confronti del senatore non si riconosce
Che la normativa italiana dovrebbe sta adeguata proprio perché non c'è l'immunità europee
Comunque sia
Questo atteggiamento bivalente da un lato solidarietà e amicizia dall'altro
Un po'di acqua a favore del Mulino dottoressa Di Giovanni dicendo che non ti europea dicendo sostanzialmente non esiste ecco il primo accadimento oso dire un po'singolare che la vicenda
Altro accadimento un po'singolare sempre naturalmente modestissimo avviso di questo difensore riguarda
Si può desumere dalla testimonianza
Del
Professor Leanza
Abbiamo innanzitutto il quotidiano il giornale del tre dodici solo due che ci dice che inizialmente consulenza aveva una certa posizione poi l'avrebbe modificata
E su questo il dottor Leanza
Non ho detto né sì né no economico
Ma
Leggiamo col vostro permesso
Con passione quello più significativo della testimonianza resa davanti a questa Sezione dal professor Leanza
E troviamo detto
L'accordo conferiva una immunità assoluta ai parlamentari negli Stati diversi dallo Stato nazionale
E nell'ambito dello Stato nazionale restringeva l'applicabilità dell'atto relativo all'immunità all'immunità parlamentare nazionale
Chiaro limpido non ci sono dubbi ma se noi prendiamo
L'appunto informativo del ventinove novembre due mila due non c'è un troviamo
Questo principio così chiaramente puntualmente affermato anzi troviamo scritto negativa che in tutti gli Stati membri
Il senatore Lannutti gode di un'immunità assoluta eccetera eccetera eccetera
Allora c'è un contrasto
Tra l'appunto la deposizione resa avanti a questa sessione che il professor Leanza
Con grande abilità professionale è un maestro questa materia
Spiega parlando l'interpretazione estensiva dall'Assemblea parlamentare europea di raccomandazioni quest'Assemblea di Stati membri e Cesena
Va benissimo ma
Io mi fermo
Evidenza una cosa detta qui e altra cosa scritta
Poi c'è la delibera del venticinque marzo zero tre della Commissione Regolamento immunità l'Assemblea parlamentare europea
Chiesto in questa sede di esame testimoniale al professor Leanza se la conosceva ovviamente la conosceva ne prende lealmente atto ecco
Allora posso dire presidente posso dire
Signori Consiglieri
Che
Questo paniere
Relativamente al quale c'è stato è in atti
O comunque attenzione sensibile del Presidente del Senato
Ha avuto un cammino come dire difficile scegliere le parole
Chiedo scusa se fossero parole sbagliata Camillo potuti volto
Cammino con
Degli ostacoli delle insidie
Un cammino singolare
Questo mi interessa
Singolarità che possiamo ritrovare anche esaminando la deposizione
Del questore
Oggi prefetto Cavaliere
Il presente per
L'ufficio del Presidente Pepe
Scrive
Al dottor Cavaliere e allega l'appunto
Del professor Leanza questo in data ventinove undici zero due
Il questore Cavaliere il giorno successivo trenta undici sono due scrive a sua volta al P.G.T. Napoli ma per fare che col per comunicare rimane ricerca l'iscrizione del senatore D'Annunzio e la banca dati dei ricercati e tutto ciò pura legando
Da notare dal professor Leanza che aveva avuto dalla Presidenza del Senato
E
Chiedo scusa
Ancora una volta faccio riferimento al verbale testimoniare reso avanti a voi
Contattato anche il Procuratore generale Procuratore generale di far sapere che si sarebbe riservato una decisione ecco che nel frattempo il provvedimento era da considerarsi eseguibile
Allora
Sintetizzo la precedenza al Senato si attiva
E questo è il Cavaliere la proporzione di Napoli non se ne danno per intese
Vanno avanti lungo la strada che è quella della
Conformità leggi
Soltanto in un secondo tempo trovandosi Napoli cambia idea con quel provvedimento che abbiamo già citato
Non del tutto favorevolmente mi scuserete
Ancora una volta posso dire misurando le parole
Che c'è un percorso
Un po'singolare
Ed è anche alla luce di questa singolarità
Del percorso che si è rovesciato pesantemente
Sul capo dello Prestagiovanni che dovremo valutare le sue dichiarazioni
Perché tutte queste cose che sono state evidenziate grazie
Hai questi che loro hanno ammesso in questa sede atroce giovanile sapeva
Puntualmente
Se l'è sentita ripetere confermare in questa sede ma lei sapeva e suo stato d'animo
Di magistrato corretto
Rimasto silente fino al momento in cui non ha avuto titolo il ruolo per parlare
Sicuramente
Come dire amareggiato dire davvero
Poco
Chiedo scusa Presidente un attimo per riordinare le mie carte
Quarto valutazione
Un capitolo a parte la valutazione del teste dente che improvviso perché
Lo abbiamo ascoltato soltanto questa mattina
Dispaccio Ansa e sostanzialmente
Riferito nel capo di incolpazione
è molto chiaro
Il dispaccio non contestiamo il virgolettato non contestiamo la corrispondenza al pensiero nonostante la sintesi e lì lì le involontarie parziali relative deformazioni che la sintesi inevitabilmente sempre comporta ma
è discorso molto residuale questa
Dottor sui giovani esprime delle
Il dottor dente Scevola ribadito opinioni conferenze
Al caso Iannuzzi nel momento in cui esso Casoria non si si conclude
In senso virgolette favorevole
Alle opinioni sempre sostenute in base alla legge presso i giovani avanti autorità giudiziaria di Milano
La dottoressa Di Giovanni chiarisce
Senza polemiche più di tanto
Presidente lei giustamente non ha messo la mia domanda cioè la polemica o non era polemica si era sereno nella serena è una domanda inammissibile e non eccepisco nulla riguardo ma
Il tono della dichiarazione neanche riletto la presa di Giovanni
E non polemiche peritato osservazioni puntuali osservazioni
Dico la verità
Senza polemiche
Polemiche che nutro verso i giovani ha rifiutato soprattutto di fare il giorno dopo
Parlo all'autorità giudiziaria di Milano dà ragione per così dire altro essere giovani finalmente la Regione può uscire pubblicamente per dire
Che il comportamento sul Tribunale era corretto il senatore per far valere le sue ragioni quelle che ritiene essere sue ragioni in termini molto polemici molto dure Prestagiovanni tace
La dote San Giovanni tace
Ci sono delle accuse di falso ne dispaccio
Ansa che attribuisce certe dichiarazioni al senatore Pera
Credo che i giovani starci e avrebbe potuto per ci può dire di fare se non c'era nulla
Nel
Dispaccio Ansa che oggi forma oggetto del capo di incolpazione
A questo punto
Posso rapidamente passare anch'io
Alla giurisprudenza
Disciplinare assolutamente univoca al riguardo
Punto di riferimento fondamentale loro lo sanno meglio di me la sentenza numero cento
Ma l'ottantuno della Corte costituzionale
Sentenza la quale l'assetto disciplinare si è sempre costantemente ispirata senza mai ovviamente discostandosi la Corte costituzionale e un fare un punto di riferimento per tutti noi anche per quanto riguarda le questioni
Che ho prospettato chiedendo l'articolo centoventinove così propinare ma a maggior ragione per quanto riguarda il merito è la sostanza
Degli argomenti in considerazione
Chiedo scusa anche qui devo organizzare
Allora cito per prima
Una sentenza
Del due aprile del quarantaquattro posso
è assurdo che l'approccio sentenze la Sezione disciplinare assurdo ma comunque
è compito del giudice disciplinare operare il bilanciamento descritto la sentenza della Corte costituzionale
Sono le stesse cose che ha detto del resto il capace tanto che la cosa su questo siamo assolutamente d'accordo
Bilanciamento tra interessi connessi all'imparzialità e indipendenza del magistrato quella in gioco ripeto l'imparzialità l'indipendenza del magistrato è stata accusata di essere fascista comunista politicizzata toga Nordio non so quale colore parsa eccetera
Di aver ragionato non secondo legge ma secondo chissà quale
Avete avuto forse giovani lo ripeto chiedo scusa se la quarta volta sicuramente mi sto annoiando non si pone per niente è un problema di imparzialità e indipendenza
Eventualmente lesa essendo scopo obiettivo unico dottoressa Di Giovanni concordi fare polemiche o di non farne più di tanto
Polemiche necessariamente connessi alla puntualizzazione ovvia scopo ora di difendere imparzialità e indipendenza
Ci sono poi le sentenze
La Corte assetto disciplinare che riguardano i limiti
La manifestazione del pensiero che si rispettati escludono
L'illecito disciplinare a fronte dell'esercizio del diritto di critica delegittimazione pensiero e salute pronunzie che
Sono assolutamente in termini per quanto riguarda il caso che stiamo esaminando
Ho qui tutti gli allegati naturalmente ma mi limito a leggere
Non configurano illecito disciplinare le espressioni esenti sia da falsità e qui di falso non c'è nulla ma proprio nulla
Sia la connotazione oltraggiose quid oltraggioso non c'è nulla lo vedremo loro mi permetteranno
Ritornare su questo punto
Non oltrepassati tenuto conto delle modalità del contenuto il contesto temporale dell'intervista
Non oltre pesanti limiti deontologici porti a precisi a presidio del prestigio e la funzione quindi dire oncologici non so non sono sorte passate era di la deontologia professionale
La sua responsabilità di capo ufficio
Che impone Prestagiovanni di intervenire quando è finalmente giunto il momento per chiarire alcuni punti alcuni profili alcuni aspetti
Ma
Mi permettono di leggere soprattutto questa massima questo strato di sentenza
E che poi produrrò tutte perché
Sono
Tutte strattone massimali che così oscuro tra magistratura diligentemente ci fornisce
Critiche molto gravi
Io contesto che le critiche dello presso i giovani siano gravi
Ma anche ammesso che possano essere finite molto gravi dice la sezione disciplinare
Critiche molto gravi a organi istituzionali
Siamo esattamente in termini non violano doveri di riserve e correttezza c'è solo giustificate perché esenti da falsità adeguata problematica altrettanto gravi che avevano suscitato profondo disagio presso l'opinione pubblica
Vice accusavo magistrato DD forestale
Le leggi nazionali e internazionali strame
Le espressioni che ho letto si possono sintetizzare con questa parola e magistrato sta sempre zitto un certo punto rivolge non critiche
Osservazioni di puntualizzazione a organi istituzionali certo
Ma in un ambito assolutamente consentito è consacrato come consentito dalla sezione disciplinare e questa che forse
La più importante di tutte
La sentenza del ventuno marzo due mila tre barra tredici giugno due mila tre numero trentatré barra due mila tre
In procedimento ventidue barra due mila e due Presidente Rognoni estensione Fici
Ancora
Questa volta
Cito soltanto queste perché sono
Più propriamente interni
Procedimento numero ventisette barra due mila tre sentenze del quattordici maggio due mila quattro depositata il ventisei dieci due mila cinque numero cinquantuno barra due mila quattro Presidente Buccico estensore salme
Critiche al Governo
Di nuovo siamo a livelli istituzionali altissime anche con toni decisi e qui vedremo se i toni sono decisi o calibrati
Secondo me sono calibrati ma qui c'è anche con toni decisi ma contenuti e pertanto legittimi non costituiscono illecito disciplinare se risulta esclusa una finalità politica la condotta dell'incolpato
La dottoressa Di Giovanni
Non avrei nessunissima finalità politica
Ha ricevuto finalità politica dalla fare comizi in giro per l'Italia durante i quattro cinque anni in cui
Questa
Serie infinita di contumelie stata rovesciata sulla sua testa parla soltanto quando il discorso concluso parla per puntualizzare prima di tutto dal punto di vista tecnico l'accortezza sua del suo ufficio
Le interessa rivendicare la sua correttezza
Altro legato la libertà di manifestazione tensione porta a salvaguardia di opinioni sgradite ai più
Sono sindacabili inserirci penare soltanto quando forma tempo modalità di esternazione oltrepassano certi limiti
Pertanto sono lecite anche valutazioni fondate su argomenti discutibili
Purché non siano resi valori di indipendenza imparzialità della discussione possiamo discutere Pubblico Ministero lo ha fatto anche mettendo
In campo
L'ultroneo e cioè la diffamazione
Sugli argomenti
Sulle considerazioni Prestagiovanni ma non c'è nessuna lesione di Paolo dipendenza imparzialità anzi autori San Giovanni vuole questi valori salvaguardarli difendere tutelarli sia pure anche retroattivamente per la dignità la sua e dell'ufficio
Allora
Posso
Avviandomi alle conclusioni in merito con riserva naturalmente di affrontare anche il problema come ho già
Purtroppo per loro accennato di questioni di legittimità costituzionale
Questa vicenda
Nonché semplice tutt'altro che semplice tormentata e complessa
Di cui
La dottoressa Angelica Di Giovanni è stata lasciatemelo dire vittima
Presidente dei profili
Come dire di patologia parecchio chiamati
Accadimenti singolari
Profili singolari che lo stesso Consiglio Superiore della Magistratura che ha affermato
Esistenti con delibera unanime
Quattordici settembre zero cinque
Troverete
Di più nel libro a pagina cinquecentoquarantasette
Si trattava di archiviare stata archiviata all'unanimità una pratica di incompatibilità
Ex articolo due perché è applicato la legge
Nonostante la bufera scatenata sulla sua testa
Nel deliberato all'unanimità l'archiviazione di questa pratica e grazie al CSM e a tutti i componenti per la
Delibera unanime
Si dice testualmente che il tribunale di sorveglianza di Napoli è stato oggetto di
Pesanti apprezzamenti spesso fondati su informazioni errate imprecisa
A fronte di una
Siffatta delibera unanime del CSM il magistrato che poi
Pubblicamente dice sostanzialmente le stesse cose non è censurabile disciplinarmente fa il suo dovere soprattutto come capo dell'ufficio
O perlomeno esercita un qualche cosa che non può che essere disconosciuto come
Rientranti nei suoi diritti doveri
C'è una vicenda lo ripeto compresi molti profili
Di tipo
Per volete patologico mentre assolutamente fisiologico
E la risposta della ditta onestà diceva
Patologico consentitemi di riassumono per l'ultima volta la sequenza dei fatti
Come ho cercato di traccia
Da un lato l'adempimento del dovere nel chiuso
Nell'aula di giustizia la parte avversa Di Giovanni e dall'altro invece il processo parallelo con insulti aggressioni
In maniera organizzata sistemi
Il galleggiano e Zaccaria ma mica tanto mezz'aria lo scagliare contro la dottoressa Di Giovanni un'immunità europea e ma insistente
Io non esiste niente
C.S.M. come abbiamo visto prima esaminando le testimonianze che in alcune sue componenti laiche assunto concerto atteggiamento
E i casi per così dire Leanza il Cavaliere quegli aspetti di
Percorso singolare che ho detto prima il PGT Napoli
Del quale anche abbiamo parlato
Interventi del senatore Pera a difesa
Nel suo Senato a difesa di un senatore non c'è dubbio
Ma però
E non essendo esistente immunità europea interventi
Che la dottoressa i giovani non torrone vissuto chiunque avrebbe risolto come
Di una certa
Diciamo così intensità
Posso dire almeno intensità
Questo prima durante il dopo
La pronunzia del due mila tre che
Spazzava via qualsivoglia dubbi
E ripeto ancora una volta posizioni sempre zitta
Al massimo percorre via istituzionali un ricco carteggio esistente perciò vicenza Repubblica proprio dovrà accertare sentendo il collega Loris D'Ambrosio loro giustamente non hanno ritenuto che fosse necessario ma quel carteggio esiste
Allora io sono
Non è una captatio benevolentiae sono assolutamente sicuro
Che questa Sezione disciplinare
Ora un paletto
A tutto ciò che questa vicenda c'è stato di patologico dicendo basta
Come
Riconoscendo che la risposta presso i giovani è stata fisiologica
Contenuto in termini che non ho niente a che vedere con l'illecito disciplinare
Troppe cose singolari sono accadute
In questa vicenda
Io confido noi confidiamo che questo settore ci pare di no basta
A ciò che può
Essere chi è stato obiettivamente molte volte
Singolare ai limiti le patologico recuperando una visione
Fisiologica della vicenda
Fisiologica nel senso che così quando ha detto la verità
Esercitato un diritto dovere come siccome ci state come capo ufficio di fare chiarezza
Ho usato argomenti pertinenti
Con l'esposizione contenuta degli stessi
Per cui è sempre rimasta dentro rigorosamente dentro quel perimetro che la giurisprudenza disciplinare
Esclude rispetto mantenendosi dentro quale viene escluso l'illecito disciplinare
Per il resto
Che poi
Eccolo fissato dalla sentenza della Costituzione è fondamentale in materia di libera manifestazione del pensiero
E c'è e il caso cosiddetto Dell'Utri
Sul quale il rappresentante dell'accusa giustamente a attirato l'attenzione di questa sensazione e sul quale
Vorrei soffermarmi anch'io un attimo
Qui
C'è nel comunicato Ansa
I mass media hanno riportato la notizia
Gente ce lo ha confermato avrà parlato ricorsi era avrà parlato i giornali avrà parlato di media io sintetizzando ma
Che tutto nasca da notizie di stampa è fuori discussione
La notizia di stampa e cos'era
Sedici giugno tre o quattro
Che loro conoscono perché
E in atti
Bene questo articolo non è mai stato smentito da nessuno
In questo articolo si dice la Presidenza
Propone che alla nomina del sostituto sulla base dal ricordata designazione del gruppo possa procedere direttamente il Presidente in applicazione articolo venticinque eccetera eccetera però non interessa la procedura giusta o sbagliata ci interessa che questa è stata
Ma
Tornerò
Comunque mai smentito ma soprattutto in questo articolo poi sono riportate e neanche queste sono mai state smentite e dichiarazioni del senatore Massimo Brutti
Allora esperto quindici aspetto forse dura responsabile giustizia dei DS
Dice l'abbiamo marciamo Petra dal senatore Ayala ulivista
Ma mi interessano soprattutto le dichiarazioni
Del senatore Carlo Vizzini
Forza Italia maggioranza che dice virgolette ma è chiaro
Dato che Dell'Utri scadeva da parlamentare europeo se si fosse ricandidato per quello sarebbe stato eletto però ci sarebbero dovuto indire elezioni suppletive precetto al Senato
Così virgola virgola per la protezione virgola si è convenuto con Berlusconi far andare al Consiglio d'Europa mi spiace dirlo dire queste cose non è la sede
Ma quando mi viene contestato
Che non è pertinente che che che che estate riverenza eccetera c'è
Un articolo e quelle della sera mai smentito che riporta queste dichiarazioni del senatore Vizzini
Oggi Ministro o non so che cosa ecco
Colto remore prestigioso ho la fortuna lo riconosce lo personalmente uomo politico proprio perché operanti in Sicilia
Più volte mi è capitato di incrociare
Allora
E non è vero che
Parlare di questo caso
Sulla base dell'informazione fornita dal Corriere la sera
E in un articolo che riporta alcune dichiarazioni mai smentite
Non c'entra poco alle nutrie lo stesso Craxi
è la stessa comunità
La stessa identica munita
Più in generale
è in atto nel nostro Paese da troppo tempo lasciatemelo dire sarebbe ora davvero che cambiassimo registro
Un dibattito politico-culturale sulle cosiddette leggi ad personam attuale dibattito partecipano anche i magistrati
E se partecipano facendo osservazioni che scaturiscono da fatti realmente accaduti così come
Riportati da un organo di stampa che viene citato magistrato manifesta il suo pensiero possa discutibile può essere non condivisibile per carità
Hai manifestazione del pensiero
All'interno di un dibattito politico-culturale amplissimo che coinvolge tutti ha coinvolto tutti continua coinvolgere tutti mi auguro che domani non ci coinvolga più tutti
Ma fino ad oggi ecco qual è il magistrato che non ho mai espresso un'opinione o perlomeno quanti sono i magistrati sono pochi
Ho chiedo scusa devo recuperare
Per leggere
Deposizione della dottoressa Di Giovanni
Davanti al pc
No faccio riferimento precedente avrei voluto leggere ma non la trovo
Un passaggio della deposizione atroce Angelo Di Giovanni alla procura generale foglio sei del verbale relativo se cortesemente al collega
Ecco
Lo lo trova grazie la dottoressa Di Giovanni più dirigente di me ce l'ha portata a riva
Lo spirito delle mie dichiarazioni al giornalista questo vorrà poi confermato eventualmente lo leggo perché è già agli atti era quello di fare chiarezza
Ristabilire la verità evitare ulteriori polemiche false letture da parte della stampa non vi era da parte mia nessuno spirito polemico fine a se stessi
Aggiungo che le parole sono state estrapolate Roma sono telefoniche eccetera eccetera
Dopo l'etica solitamente Piera
No a pagina sei soprattutto
Contrasto pertanto quanto affermato nel capo d'incolpazione di aver fatto proprio l'insinuazione precisando che non c'è stata la parte nessuna insinuazione
Riguardo i motivi che hanno portato la nomina del senatore Dell'Utri anche perché ero fermamente convinta
è stata molto molto soft che l'immunità non esistesse
E questo
Grazie prosieguo ancora un attimo
E vengo
Adesso al capo di incolpazione
Nel capo di incolpazione
Che naturalmente in questo Pagan avrò già perduto
Altro vero perché questa volta non posso proprio farne a meno
Ha comunque comincio
Si addebita dottoressa Di Giovanni
Che denigrata
Usava un tono ironico
Non è per niente vero
Un capo di incolpazione che volesse corrispondere fedelmente
Alle risultanze
Già dall'istruttoria avanti al signor Procuratore Generale e ancor più all'istruttoria avanti a questa Sezione
Invece di denigrata invece di usare un tono ironico dovrebbe scrivere avrebbe il dovere di scrivere precisava chiarita ristabilire una verità
Precisare e chiarire stabili la verità non ad emigrare
E il tono con cui
Sì sono le precisazioni e chiarimenti con cui si ristabilisce la verità non è ironico
è divulgativo a tutto concedere ecco
Perché non è un convegno giuridico è come giustamente è stato ricordato un dispaccio l'agenzia
Di formazione
Più importante in Italia
E quindi bisogna che tutti capiscano
Fatta propria l'insinuazione
Ma quale insinuazione per favore è la verità
Così come tra l'altro è se i giovani appresa da un articolo corrida sia mai smentito
Il senatore però giustamente non contesta
Spesso e volentieri per non dire costantemente se la prendano la Torre San Giovanni
Quando quella sera scrive queste cose
E il suo
Diciamo così
E il senatore Vizzini dice quello che ha detto non eccepisce nulla
Soltanto tre sono i giovani non può
Dire come stanno le cose
A fronte di un articolo che non è stato mai smentito
Dottor Giovanni delle imbavagliare non non non lo capisco francamente scusatemi ma proprio non lo capisco
E il capo di incolpazione prosegue parlando di
Avventatezza
Ora a parte la facilissima battuta che parlare di avventatezza nei confronti dottoressa Di Giovanni quando di avventato in questa storia ci è stato ben altro
Con tutto rispetto a questa storia Comunità europea che non esiste nella categoria dall'avventatezza se la vogliamo mettere nel momento in cui questa parola denunciato lasciamo perdere
Avventatezza
Quanto l'acquisizione di vocazione informazioni riferite alle culture interessata a noi non interessano le procedure
A parte che le procedure sono riferite in quell'articolo nei termini che Occhetto
A noi interessa
La sostanza delle cose
Così come riportata la limiti a così come confermata expressis verbis dal senatore Vizzini protezione
Protezione
Di talché a disquisire
Sulla personalizzazione certi interventi di certi provvedimenti mi sembra rientri nella legittima manifestazione del pensiero ed è pertinente a tutta la vicenda che ha riguardato dottoressa i giovani perché caso Dell'Utri eh fotocopiato il caso che non si perché sul caso Iannuzzi
Ci ha scatenato una tempesta di polemiche che ha duramente turbato la serenità della Torre San Giovanni e a questa turbativa ha finalmente ha reagito con compostezza
Ripeto sulle cosiddette leggi o provvedimenti a persona si possono avere ovvio legittimissima mente le opinioni più diverse
Ma sono problemi che riguardano l'indipendenza della magistratura
Che riguardano il regolare funzionamento della giurisdizione
Poi relativamente quali magistrati sono intervenuti intervengo e io credo interverranno con pieno diritto di fare purché siano rispettati naturalmente i limiti che tutti sappia
Prego
Concludo chiedendo formalmente a questa sessione che ha solo tre stagioni perché il fatto di evitato le non sussiste
Non solo non costituisce illecito disciplinare sciocche tornerò nell'ultima parte della mia
Arringa non credo si dica così
Ma il fatto non sussiste
E adesso
Le ultimissime considerazioni chiedo scusa
Con riferimento
Alle questioni che è giusto più volte ho prospettato
Adesso ho perso proprio tutto Presidente mi concede due minuti per riordinare le carte grazie Presidente le chiedo
Dunque fatto non sussiste
E nella de negativi sì ma per me assolutamente
Non concepibile ipotesi che la Sezione voglia soffermarci anche sulla prospettazione Procuratore Generale diffamazione fatto scriminato dalle ripetute gravi provocazioni
Anche di livello istituzionale cui la dottoressa Di Giovanni ha dovuto
Sottostare
Qualora
La sezione non accedesse
Diversamente opinando alla soluzione che mi sono permesso di prospettare nel merito
Fatto non sussiste si tratterebbe la questione
Che il PG della Cassazione facendo ricorso
E le Sezioni unite
Hanno
E già oggetto di memoria cloro possiedono beni potrò procedere rapidamente
Imboccato una strada
Non conforme a legge oggi
Come dire invalicabili in maniera non valicabile smentita dalla corte costituzionale sentenza del diciotto giugno
Perché
Sia il Procuratore generale sia le Sezioni unite hanno ragionato
Con riferimento ad un'ipotesi di successione nelle norme nel tempo
Qui non c'è e i poteri flessione non nel tempo c'è un po'di abolitio criminis
Quell'ipotesi erano tre quarti del G otto giudici a maggior ragione in caso vizio finisce retroattività
Salto molti passaggi perché ripeto la memoria loro la possiedono e sicuramente se vorranno potranno tempo e modo in camera di consiglio dei ripercorrerla
Qui siamo di fronte al caso di un comportamento
Che sotto la precedente disciplina nell'ipotesi di accusa costituire illecito disciplinare nulla più secondo l'attuale normativa
Non è un caso in cui entrambe le discipline continuano a considerare disciplinarmente rilevante un certo comportamento sanzionando in maniera diversa e abolitio criminis non successione di norme penali co
Sanzionati un illecito penale o disciplinare nel tempo
Allora non è il comma due
Dell'articolo trentadue bis che entra in gioco ma gioco sono i principi generali in tema di successione di leggi nel tempo
E la prospettiva radicalmente diversa e l'eccezionalità una Corte di Cassazione ha notato un certo orientamento che oggi è
Virgolette smontato smentito
Se loro ritengono io perché allora formulo soltanto le richieste
La sentenza della Corte costituzionale consente a mio giudizio a questa sessione di andare oltre la pronuncia delle Sezioni unite non è vincolante
Di fronte a una sentenza la costituzionale dobbiamo chinare il capo per carità io devo chiamato
Ma quand'anche si ritenga che
La strada debba essere diversa allora la questione di legittimità costituzionale
Perché le Sezioni unite leggono la normativa in una maniera che
Con la Costituzione ha davvero pochissimo a che fare ecco dimostrata
Spero sufficientemente in queste nuove cartelle delle mogli a che avevo già
Rassegnato a suo tempo questa Sezione e che
Non sto a ripetere proprio perché
Lor signori la memoria la possiedono e chiedono la cortesia se necessario di ripercorrerla con lettura in camera di consiglio grazie
La dottoressa vuole aggiungere qualcosa
Non so come
Ora se
Chiedo scusa ci sono precoce
No il Presidente mi ha dato la parola
Delle Presidente mi ha dato la parola
Debbono essere debbo come sarò brevissima ma debbo dire assolutamente qualche cosa perché
Forse non si spiega quella che è stata l'insistenza sul non entrare nel merito della vicenda
Potrebbe aver dato fastidio alla Sezione ma diciamo così è stato una vicenda talmente
Singolare e un termine usato dalla Corte di Cassazione per cui mi permetto ricordarlo ripeterlo
Che ricostruirà donne certamente cresce il cuore
L'abbiamo ricostruita
Debbo chiarire dei passaggi prima di arrivare alla
Mia dichiarazione
I passaggi sono che abbiamo ricostruito il due mila e due
Per l'esattezza novembre due mila e due e il due mila e tre
Dobbiamo tenere abbiamo sentito tutti gli interventi del due mila e due di tutte le istituzioni
Nel marzo due mila
E treni
Io scrivo in contemporanea al Presidente della Repubblica e consiglio superiore e al Ministro della Giustizia
Verbalmente ecco perché avevamo chiesto
L'audizione del teste Nebbioso nebbioso era a capo di gabinetto
Verbalmente allora mi disse esso prassi di
Per il momento qualunque azione lascia che le cose facciano il loro corso
Io gli risposi sopra siederò affinché la situazione si ritiene chiusa in Italia
Ma lì dove
Il comportamento migliori del Tribunale di Bari Pariti all'estero come qualcosa non corrispondenti punta di diritto ricordo che su questo caso intervenuto anche l'idea BO
Le Nazioni Unite che hanno chiesto gli atti per trattarmi a Ginevra
Dico affinché a livello internazionale dobbiamo apparire come gente che non capisce di diritto il discorso sarà difficilmente tollerabile
In effetti la cosa che è andata così
Fino a quando il Consiglio di Europa l'Assemblea con una risoluzione che va al di là di quello che il rapporto della Commissione l'Assemblea del Consiglio di Europa con la risoluzione
E la raccomandazione del due aprile due mila e tre nella stessa giornata rispondendo al presidente Pira ed è scritto negli atti li chiarisce qual è la normativa in Europa
Questo accadeva nel due mila e tre
Alla fine del due mila e tre i abbiamo l'annullamento della Corte di Cassazione il procedimento rinascere nasce con l'irreperibilità non voglio stare a ritornare
C'è da dire però
Che tra il trenta maggio ed ecco perché il libro l'unica motivazione del libro è soltanto quella di fare la cronistoria di tutto quello che era accaduto infatti io non ho parlato
Il libro e pubblicazione di atti di stampa e di atti giudiziari
Nel frattempo dal due mila e due al due mila e quattro udienza leggerete voi stessi sei puliti tutti gli interventi di tutte le autorità contro il tribunale di sorveglianza di Napoli
Essenzialmente contro la mia persona il fatto fu personalizzato ed ecco che voglio arrivare al famoso ad personam l'interpretazione autentica
Il fatto fu personalizzato nella mia persona si è sempre parlato solo di Angelica Di Giovanni non si è parlato del tribunale
Addirittura ci sono stati interventi internazionali abbiccì Flash del dicembre due mila e due ed è sempre esclusivamente rivolto alla mia persona
Nel due mila quattro quando noi interveniamo Repetti potrà
Ed è nel
La riunione in camera di consiglio il deposito dell'ordinanza ci furono attacchi
Dal senatore Iannuzzi pubblici sulla stampa sempre
Ora quindi non ci trovavamo in una situazione in cui
Pur avendo scritto a tutte le autorità e a tutte le istituzioni nessuno mai
Fino al dieci giugno due mila e quattro interviene a tutela
Nel frattempo e già aperto presso questo Consiglio una pratica di incompatibilità che durerà ben quattro per due anni e mezzo prima di chiudersi
Che cosa succede in udienza da noi
Che il senatore che viene in udienza
Visto che evidentemente con l'immunità memore
Dell'atto dell'Assemblea del Consiglio d'Europa che porta con sé in udienza
A questo punto cambia tattica e dice la competenza e di Milano
Quindi bisogna anche considerare che quando gli atti il in contemporanea alla difesa
Depositi istanza a Milano
Milano non era assolutamente competente e noi di Napoli lo sapevamo la Corte di Cassazione il lo dirà a dicembre due mila e quattro
E dirà di più di quel provvedimento emesso dal Collegio di Milano ma Collegio impropriamente perché il Presidente Fitto il provvedimento è firmato dal Presidente estensore
Da quel provvedimento emesso da Milano quel provvedimento emesso da Milano sarà definito dalla Corte di Cassazione nel dicembre due mila e quattro singolare
E la Corte di Cassazione trasmetterà nuovamente tutta la pratica Napoli
Senza sospendere la detenzione domiciliare che era immediatamente iniziate su questo mi soffermerò un secondo dicendo Napoli
Pronunciati su tutto anche sulla detenzione domiciliare ricordo di aver parlato direttamente con l'estensore della sentenza per dire che cosa intendete dire dal momento che in esecuzione la pena dicesse libera di revocare la misura se ritenete
Questo era in punta di diritto e questi sono gli interventi della Cassazione
C'è da dire che quando la nostra ordinanza del dieci giugno due mila quattro viene trasmessa alla Procura di Monza per l'esecuzione ed è tutto da stampa non da nostri atti da stampa mai smentita
Ciò che era stato fatto con la Procura Generale di Napoli cioè l'intervento diretto del Presidente Pira e fatto sul Procuratore della Repubblica di Monza
Ed è scritto in due articoli di stampa del diciassette giugno due mila quattro Monza non SI Bue il la nostra ordinanza
Ritenendo di dover studiare l'immunità ordinanza depositata il dieci giugno mentre e segue in data diciannove luglio la data della dichiarazione la detenzione domiciliare data da Mina
Questi sono gli atti oggettivamente così come si sono realizzate
Quando il Procuratore generale a Milano ha chiesto l'affidamento quindi ha chiesto l'esecuzione a Milano non è stata mai richiesta l'immunità né fatta da lei
Oltretutto considerate che nel frattempo due mila e due due mila e quattro il senatore Iannuzzi riporta dinanzi autorità giudiziarie italiane ben altri quattro processi in uno tribunali di Cresti viene condannata ad un anno e due misti
L'immunità europea quando un raggiunge giudicabili non viene mai fatta dagli
L'immunità europea sostenuto atti infissa tutelata soltanto dinanzi Annoni
Vi ho detto queste brevissime cose esclusivamente uno per una ricostruzione storica di quello che sono gli atti
Un piccolo pensiero ma ve lo dico solo come pensiero sull'intervento dei componenti del CSM di cui all'Ansa che evidentemente solo l'apice di un iceberg e questo lo rimetto alle vostre valutazioni
Vi ho ricostruito brevissimamente per dire il tredici luglio il Tribunale di Sorveglianza di Milano si riunisce in camera di consiglio al P.G.T. dell'affidamento quindi chiede l'esecuzione tutti
Quelli che avevano parlato contro di noi plaudo non la richiesta dell'esecuzione della pena a Milano
La situazione oggettiva era così
Questo per dirvi che cosa che quando Lanza mi chiama e ricordo che ero Ammaniti perché oramai per me il caso era definitivamente chiuso la storia ce l'avrebbe rimandato e poi continuato
Quando mi chiama la prima cosa che dico Milano ci ha dato ragione ma ci ha dato ragione anche il P.G. di Milano
Ci ha dato ragione anche chi si è complimentato la difesa per la concessione della detenzione domiciliare
E allora a questo punto
Credetemi proprio discorsiva mente parlando viene naturale dire al giornalista
Perlomeno a me sarò napoletana sarà la passionalità napoletana la mi viene naturale dire che fine ha fatto l'immunità che pure dinanzi a noi era stata fatta da lì
E non era assolutamente riferito volutamente al Presidente Pira perché io nomino tutti quelli che l'immunità avevano fatto valere dinanzi a noi
Piras Leanza Gargano che poi è seguita sarebbe il Procuratore generale che ne è seguita con un altro provvedimento anch'esso tra virgolette particolare o singolare
Perché per eseguire quella sospensione c'è stata la vocazione di un ordine di carcerazione
Tutte cose che in punta di diritto uno in trent'anni di magistratura di sorveglianza non sono mai accadute dunque non credo accadranno quattro
Io dissi immediatamente al Procuratore generale che le strade per ottenere lo stesso risultato c'erano
Giuridicamente c'erano non c'è la necessità di fare tutto quello che è stato fatto in questo caso
I mass media Dell'Utri
Io che
Già conservavo tutto sono anche capo ufficio se non lo conservavo io me lo conservavano gli altri sulla vicenda è evidente che non potevo non leggere il titolo
A tutta pagina immunità europee per Dell'Utri
I primi righi non c'è bisogno di leggere tutto dicono per l'uomo di fiducia di Silvio Berlusconi che fu tra i fondatori di Forza Italia il Presidente del Senato Marcello ieri Piera ieri ha fatto passare a Palazzo Madama l'assegnazione di un posto al Consiglio d'Europa
Per il cittadino che legge basta questo non devo andare a studiarmi quelli che sono i regolamenti
Chi è sia dente ricordo beni o ricordo male a me sembra di aver letto stavo a mare lui dice Sissi ricorda bene e allora dico erano talmente tanti convinti dell'immunità
Da farla valere anche per un altro caso nonostante l'Assemblea abbia detto questo
Voglio soltanto ricordargli un attimo che poi che il Presidente del Senato fece quello che aveva detto il dieci giugno sconcertato manderò gli atti all'Assemblea del Consiglio di Europa perché credevo che la cosa fosse finita e invece
Si va ancora avanti il Consiglio d'Europa nel due mila sei accederci ha disposto un'altra volta e questa volta vi invito a leggere la delibera del consiglio d'Europa dell'Assemblea del Consiglio d'Europa in termini non sono educati
Come nella prima delibera
Ma
Sostenendo nonostante ve l'abbiamo detto voi continuate è scritto in francese la traduzione italiana non rende ve lo dico già prima è scritto in francese
Ma addirittura scrivo un comma apposito il comma sette per dire guardate che l'immunità si applica così
Questo lo abbiamo saputo dopo la grazia ma comunque e stop
La famosa espressione
Legiferazione personalità tra giustizia personalizza l'immunità ad personam ma ve l'ho detto lungo la storia l'immunità esisteva soltanto davanti a me
Paradossalmente il sessantotto gli dava la possibilità di far valere l'immunità dinanzi al giudice in primo grado
Senza fiatare hanno ricevuto una condanna una messe Miss più tante condanne dita pena pecuniaria di monitor si parlava squisitamente appena rimetteva vi di Napoli
Questo
è il senso che io voglio dare volevo dare alle spese mi rendo conto che
Può essere
Ma da uno che ha vissuto tutti questi momenti senza che nessuna istituzione intervenisse mai a dire nulla
La NM interverrà con il Vicepresidente soltanto dopo l'ordinanza del dieci giugno mi sembrava che fosse il minimo che potessi dire ma esclusivamente per dire che in punta di diritto non avevamo sbagliato
Ed era questo la cosa che noi interessava e Permira
Il discorso del rito ambrosiano io conosco molto bene il Presidente stesso ma era soltanto per dire che nella dichiarazione era rivolta al Presidente del Collegio era una cosa completamente diversa
Io non credo di dovere dire molto vivi vi dico a monte non avrei voluto dirlo
Ma
Oramai ci sia vi ringrazio
Vi rubo molto però ritengo doveroso due parole gli precisazione
Una strettamente tecnica questione del di formazione fatto una premessa si tratta di una subordinata
E quindi
Ho illustrato questa coordinata le argomentazioni strettamente giuridiche realizzazioni urlate non mi sembra convincente per una serie di osservazioni né a cento non è vero che su questi tentazione si tratta di un'operazione quasi provoca intanto ho capito questa proposta in quanto la questione addirittura costituisce oggetto di un secondo motivo di ricorso per Cassazione davanti alle funzioni voi quindi la
Parla incolpata la sua difesa avevano piena consapevolezza
In secondo luogo non vi è alcun individuazione del fatto si tratta di una semplice qualificazione giuridica del fatto
Con mottetto può avvenire anche nel corso
Per duecento disciplinari
Terzo punto il fatto che non sia stato proposto querela comporta necessariamente un principio fondamentale
Per la valutazione venga fatto da Manta dal giudice Manta quale la questione si propone d'altra parte non avremmo nella norma dell'articolo quattro sarebbe di per sé inapplicabile
Nella sua azione questo per una più necessarie puntualizzazioni anche per quanto riguarda in termini di correttezza per quanto riguarda
L'altro aspetto
E io non so ma quella Sezione ho notato che io non ho seguito l'incolpata sul problema della vicenda
Perché ho dato atto che stavo a vicenda molto
Probabilmente dottoressa Di Giovanni l'ha vissuta in termini molto forti
Addirittura ha scritto un libro molti di noi che abbiamo fatto i magistrati siamo stati esposti per la nostra attività assicurazione polemiche e abbiamo sempre risposto
Con i nostri provvedimenti giudiziari ma quindi uno ripeto somatizzazioni vicende
Come nella sua persona
Però quello che non è accettabile e proprio il contenuto perché sarebbe
Mi preme ricordare che vi era stato già un precedente che risaliva al giugno del due mila e tre la con la quale il senatore appena Presidente del
Senato si era dovuto colpirlo allora vicepresidente del CSM proprio per le affermazione che la dottoressa Di Giovanni aveva reso
La questione era rimasta lettera morta e nessuno
L'ANAS questione rinasce il diciannove luglio questa rete risponde
A quest'articolo ad hoc un'altra lettera del Presidente del Senato del venti luglio dice presente che sembra che poi quella che ha dato corso che è una lettera abbastanza pagata e puntuale quindi non mi sembra che ci sia fosse quello spicchio particolarmente
Polemico o aspro da parte del contratto
Però devo fare un'osservazione esaminiamo questa benedetta Motta che costituisce oggetto dell'incolpazione la nota si intende in due momenti
La prima parte e trenta non pienamente d'accordo lo Teresio Di Giovanni è una puntualizzazione una difesa del suo ufficio
La detenzione domiciliare concessa comunque una modalità di esecuzione la penna rossa e del Presidente Giovanni ma resta da chiedersi che fine abbia fatto venire europea richiamato dal presente qui cominciamo
Andare oltre dopo la Russia il tribunale di sorveglianza impegnato
Ma quindi è la seconda parte la seconda parte non ha nulla a che vedere con un ruolo istituzionale dottoressa Di Giovanni no ma no assolutamente nulla che deve
Assecondavate si parte di Marcello Dell'Utri che non c'entra affatto con
Si parla di legiferazione personalizzato
Si parla di e giustizia personalizzata si parla di di tutto una cosa e come ho già avuto modo di dire cioè un getto di polemica politica può essere messo in bocca di un rappresentante
Deve essere
Pronunciata provenire da un magistrato soprattutto ad un magistrato che conosce bene i termini della questione sa bene quanto delicata è quella questione
Che l'ha vista personalmente coinvolto rinfocolare una polemica in termini così pesante certamente non è consona
Alle funzioni tendente stravolgere svolgerlo e certamente non poche riflettersi negativamente sull'immagine dalla funzione della stessa
Quindi ribadisco le mie richieste mi permetto di
Lasciare alla sezione preciso per il
Difensore che si tratta di quello che ho puntualmente testualmente ha letto secondo lui sono tutte le citazioni visto che voi avete proposto memorizzo volete lascio la relazione che ho letto e testuale tengo
Con una serie di sentenze che ho citato se vi può agevolare nella consultazione sedi però sono recuperare non lo faccio
Comunicare
Il Presidente
Sono repliche osservazioni la difesa
Allora ringrazio collega Circolo perché
Ha precisato forse io non avevo ben capito che il discorso di formazione
Lo ha fatto in via subordinata non avevo capito
Osservo ancora peraltro
Che non se n'era parlato
Avanti al Procuratore generale in sede di interrogatorio
Della Torre San Giovanni e nessun'altra sede di esame testimoniale non se ne era parlato in occasione della prima istruzione dibattimentale non se n'è parlato in occasione di questa seconda l'istruttoria dibattimentale
E pretendere che non ci difendiamo su questo versante sia pure subordinato è davvero pretendere da noi un po'troppo
Ma soprattutto ringrazio perché dalla vicenda semplice
Siamo passati la vicenda complessa
Magistrato sensibile
Attento
Come e con il Circolo non poteva
Reitera l'affermazione che quella di cui ci stiamo occupando una vicenda semplice è una vicenda complessa
Molto complessa
Pubblico Ministero ancora ricordato un precedente
Che è rimasto lettera morta i precedenti che sono lettera morta va bene possiamo sia ricordati per amore di archivio
Ma nel momento in cui lo ricorda menzione una lettere per un'altra lettera lettera ancora del Presidente vera
Al quale non ho nulla da eccepire sia chiaro ma siccome sappiamo ormai perché la vicenda è complessa che questi interventi sono basati su molte
Perché niente nel senso che non esistente immunità europea allora ringrazio di nuovo
E il collega
Pubblico Ministero perché
Mi è difficile
Lettere su lettere
Se fossi io magistrato giustizialista
è un comportamento ci potere produrre con la parola non
Immaginate come sarebbe tradotta se fossi io ecco
E in una traduco trattandosi del Presidente del Senato
Contesto ancora
Ma proprio
Con una battuta che in queste dichiarazioni la dottoressa Di Giovanni sia andata oltre
Ciò che le
Sarebbe stato consentita
Perché non è vero che le dichiarazioni in tutte le loro parti non hanno nulla a che vedere con virgolette il tema del contendere
Hanno a che vedere
Con il caso soggettivo
Della dottoressa Di Giovanni
In qualità di magistrato singolo in qualità di Presidente de Paris Brianza e hanno a che vedere col caso obiettivo
Il dibattito politico culturale apertissimo tormentati Simone nostro Paese su questi temi
Allora
La dottoressa Di Giovanni ancorché
Io l'avessi invitata ad esporre anche questo profilo si parlava di farlo vi accennerò soltanto l'amarezza
Di un magistrato
Che applica la legge
E si vede fatto oggetto di una
Giovanni Mola di rito per il
Di insulti di aggressione
Non può non essere grande
La dottoressa Di Giovanni ha resistito nel corso degli anni alle questure ceti varo di mesi
A tutte le pressioni e intimidazioni interferenze l'aggressione gli attacchi gli insulti
Continuando a fare suo dovere
E tacendo salvo ed istituzionali Porta a Porta percorso
Interviene
Soltanto alla fine
Soltanto quando
Non c'è più spazio per
Valutazioni divergenti e quindi polemiche ma c'è soltanto spazio per
Un'affermazione definitiva di chiarezza
Su problemi molto gravi
Ripeto e dal punto di vista soggettivo la credibilità
Del magistrato singolo e del suo ufficio e molto gravi anche oggettivamente
Per le polemiche che avevano suscitato sul piano nazionale e internazionale giustamente la dose cioè ce l'ha ricordato
L'immagine della cedola italiana l'immagine del tema c'è varianza napoletano l'immaginato restare Giovanni
Come dire
Sì si chiama cc ma scambiata
Abbondantemente pesantemente sul piano nazionale e internazionale
Intervenendo su questi poli molto gravi dottoressa Di Giovanni
Io leggo serenamente il capo d'incolpazione non ha mancato il dovere di riserva non ha mancato il dovere di correttezza non ha detto nessuna cosa che non sia assolutamente vera documentalmente provata ha sempre parlato con assoluta pertinenza
Agli argomenti che la riguardavano
E persino in sala gremita soggettiva oggettiva dei problemi in ballo
E con tutto questo che siano dottoressa Di Giovanni ad essere incolpata
Non è la prima volta ma due volte
Lasciatemelo dire
Rientra nella categoria dei profili singolari
Ma mi consente di
Concludere con Serena sicura fiducia che voi ristabilire
La verità e la correttezza
Dando atto autore sa di giovani di essersi comportata come diversamente non avrebbe potuto fare come nessun altro magistrato porto su avrebbe fatto
Ristabilire verità e giustizia oltre all'onorabilità sul piano nazionale internazionale dello tesori Giovanni e del suo ufficio grazie signora
Altri interventi allora
Si ritiriamo per deliberare
Siamo tutti
Allora
Il Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove dal decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Angelica Di Giovanni
Dalla incolpazione contestata perché il fatto non costituisce illecito disciplinare
Seduttore
Tutto