Presunti comportamenti scorretti dei magistrati napoletani

Quindici trentadue minuti e siamo arrivati all'appuntamento con la vetrina dello Speciale giustizia oggi particolarmente ricchi e crediamo molto interesse Antibes programmi di radio radicale sulla cronaca giudiziaria vi dicemmo subito in tempi perché abbiamo un appuntamento
In diretta in questo programma delle quindici e trenta e prima un attimo vi diciamo i programmi delle ventuno questa sera potrete ascolteranno specie giustizia prima
Una intervista questa è una novità nello speciale delle ventuno ma forse la cosa merita ci ha telefonato dopo la sentenza della Corte di Assise di Milano Angelo Epaminonda
Eravamo in studio chi parla Lino Jannuzzi
Abbiamo registrato una conversazione con Angelo Epaminonda questa sera alle ventuno
Dopo questa intervista
A cronaca di Bruno Ruggero processo mo'la requisitoria delle Pubblico ministero Francesco Nitto Palma l'abbiamo già proposto in alcuni passaggi ma molti sono gli elementi di interesse Bruno gelosi introdurrà a quelli di questa sera appunto nello speciale dell'evento questo oggi invece ci occupiamo di un processo che non abbiamo seguito ma recuperiamo la vicenda dalla sentenza abbiamo al telefono l'imputato di questo processo che un giornalista Paolo Gambescia del Messaggero
Lo salutiamo
Però diciamo in studio c'è anche
Uno Ruggero che di questo processo può dare agli ascoltatori una bellissima schede e poi sentiamo Paolo Gambescia si si è concluso questa mattina dopo undici udienze davanti ai giudici della quarta sezione penale del Tribunale di Roma un processo per reati a mezzo stampa che vedeva imputato appunto il collega Paolo Gambescia del quotidiano romano il Messaggero la vicenda si riferisce a un articolo pubblicato sul Messaggero il sei marzo del mille novecentottantacinque un articolo che si riferiva una vicenda di cui ci siamo occupati a livello di flash di cronaca anche da questi microfoni seguendo l'evoluzione delle inchieste e dei processi a Napoli sulla camorra
La scoperta di una casa d'appuntamenti frequentata da personaggi della Napoli bene e anche nel secondo le prime notizie di stampa le prime indiscrezioni e poi successivamente confermate
Ma notizie ufficiali da alcuni magistrati del distretto napoletano tanto che la a causa voi che riguardava magistrati del distretto napoletano secondo quanto prevede il Codice di procedura venne smistata agli uffici giudiziari di Salerno per quanto di competenza
E per
Affermazioni contenute in quell'articolo che chiamavano in causa fra gli altri il magistrato Alfredo fino il diretto interessato si quello nei confronti del messaggero questa mattina dicevamo davanti ai giudici della quarta sezione penale del Tribunale di Roma presieduta dal dottor Filippo Fiore
Pubblico ministero di udienza il dottor morì Ka il processo si è concluso il collega Paolo Gambescia è stato condannato oltre che al pagamento e l'ammenda pene accessorie questo è l'elemento di novità crediamo anche il precedente grave inquietante per quanto riguarda questo tipo di processi
Al pagamento di una provvisionale di venti milioni per appunto le affermazioni contenute in questo pezzo in questo articolo sul conto del dottor fino quindi ci sono
Diversi spunti di interesse che vengono da questa sentenza vogliamo proprio cogliere l'occasione
E per ricapitolare i termini di quella vicenda che si intreccia con indagini sulla camorra a Napoli di cui ci siamo lungamente occupati anche per sentire da Gambescia stesso una valutazione un parere su quanto è avvenuto
Vorrei dire subito una cosa che la sentenza mi sembra grave non perché riguardi me anche perché
Voi sapete benissimo che di problemi giudiziari mi occupo da tanto tempo ma
I motivi che
Adesso
Io cercherò di elencarli brevemente undici
Esso lo per diffamazione a mezzo stampa quindi un processo per il quale si richiede il rito direttissimo quindi tre anni di processo primo elemento secondo elemento
Cambiato durante queste questi tre anni per cui si è
Arrivati oggi ad una sentenza emessa da un collegio che non è quello che aveva come dicono i giuristi incardinato il processo alla prima udienza
Ancora per la prima volta a Roma
Per un reato di questo tipo
Sì viene prevista una provvisionali di venti milioni che una cifra molto alta soprattutto se viene aggiunta ai dieci milioni che pena pecuniaria che è stata sgominata insieme al milione di multa
Altro elemento
Questa
Ed è il merito della questione
Questa sentenza arriva su un episodio
Sul quale ha indagato prima la magistratura di Napoli e poi la magistratura di farle e questo è il la cosa che mi preme di più perché riguarda tutti i giornalisti tutti coloro che si occupano di cronache giudiziarie in modo particolare che cos'è successo in questo processo questo processo e la difesa la approvato in modo incontrovertibile documenti alla mano
Io ho potuto provare di aver scritto
Erano contenuti in atti giudiziari
Prima in una comunicazione giudiziaria emessa nei confronti di questo magistrato di altri tre magistrati dalla procura di Napoli poi dal giudice istruttore di Salerno che ha incriminato questo magistrato per reati grafiche va tra i quali anche quello del favoreggiamento dallo sfruttamento della prostituzione
Non solo durante l'istruttoria di Salerno il giudice istruttore che si occupava della vicenda fino ha fatto eseguire
Per
Sì e su conti bancari gli accertamenti su conti bancari del magistrato o una perizia su una barca della quale si parla si parlava nel mio articolo una barca acquistata da per sono agili legati alla mala vita ad un prezzo di favore io dicevo che si parlava di un valore di cento milioni la perizia accertato per il valore era di venticinque milioni ma la il dato importante che la perizia ha accertato che il magistrato l'ha comprato per un valore che la lunga inferiore a quello reale ripeto acquistato da elementi della malavita che compaiono anche poi nell'inchiesta sia
Io ho potuto prova e la mia difesa ha potuto la difesa del messaggio ha potuto provare tutto questo con documenti che provengono dalla stessa magistratura e che sono documenti ufficiali depositati
Non idee non Pucci non chiacchiere documento questo non è bastato al tribunale per assolverli allora io mi domando ed è questa la domanda
Pressante secondo me che cosa si potrà scrivere da oggi in poi
Certo mi rendo conto che probabilmente quando il querelante un magistrato scattano altri meccanismi però forse proprio perché il querelante era un magistrato a mio avviso il collegio giudicante avrebbe dovuto tenere un atteggiamento diverso proprio perché sapeva
Che nel caso in cui in un processo è presente un magistrato si creano dei meccanismi particolari di giudizio anche da parte dell'opinione pubblica che devono essere evitati
A me personalmente nessuno toglierà dalla testa che le io la documentazione è stata giudicata in un modo particolare perché c'era un magistrato di mezzo
Che probabilmente si il querelante fosse stato un cittadino comune un poveraccio qualunque o anche un professionista un medico un avvocato comunque uno che no tra nella categoria delle persone più vicine al mondo giudiziario probabilmente ci sarebbe stato non ci sarebbero state undici udienze non si sarebbero cambiati i collegi non si sarebbe arrivati a questo settore
Questa è una cosa che mi preoccupa mi preoccupa insieme al fatto che da oggi in poi io non so se potrò mai più scrivere
Riferendo di documenti ufficiali della magistratura
Ecco questo era quello che mi mi pare chiede proprio come discorso generale
Caso che i colleghi che si occupano di giudiziaria di materie di materie processuali oggi erano interessantissimi altro c'esso e sottolineavano questi aspetti che vanno a sommarsi ad un'altra ad una serie lunghissima di sentenze ad altre sentenze che sono un quel mentre gravi proprio in questa direzione perché ce lo siamo detti tante volte noi giornalisti spesso e dobbiamo fare l'autocritica
E vicende delle quali voi vi occupate vi siete occupati lo dimostrano siamo superficiali
Dei cittadini finiscono sulle pagine dei giornali senza alcuna responsabilità e subiscono un danno gravissimo e questo è indubbio e questo è un'autocritica venne giornalisti dobbiamo fare
Sì anche quando noi ci sono incriminazioni ci sono episodi precisi
Ci solo imputazioni noi non lo possiamo scoprire avrebbe io mi chiedo che ci stiamo a fare ecco giustamente ricordava Gambescia
I termini anche della vicenda giudiziaria e che ha portato poi alla celebrazione di questo processo per reati a mezzo stampa a Roma ricordava come si trattasse di documenti per quanto riguarda le fonti chi di documenti in possesso della magistratura sia a Napoli che a Salerno documenti ormai pubblici
Cogliendo l'occasione per ringraziare Gambescia del di questo contributo a questa vetrina sullo Speciale giustizia possiamo anticipare che anche la puntata di domani pomeriggio sarà dedicata a questo argomento e conigliette con ascoltatori faremo una lettura ragionata di questi documento sì che sono i due
Gambescia uno può aiutarci in questo nella ricordarlo noi ce ne siamo occupati come radio radicale in aumento in cui la vicenda esplose riguardava quattro magistrati napoletani e nel momento in cui poi si tornò a parlare di questa vicenda
Indagini de sul delitto Siani sull'omicidio cioè nel momento in cui dopo la vocazione della procura generale di queste indagini e la incriminazione di Giorgio Bonino come presunto killer
Grande di di Siani
Parlo di questa vicenda e qui non ci stupiremmo di un fatto singolare che forse anche aveva stupito anche Paolo Gambescia che un addetto ai lavori
Come la stampa napoletana sia il quotidiano il Mattino sia il Giornale di Napoli che pure fu ricca in quei momenti di articoli anche abbastanza spregiudicati perché Rita non vogliamo però insomma c'erano una serie di interpretazioni è una serie di indiscrezioni addirittura su come l'inchiesta stava andando avanti si andava scandaglia regna diversi aspetti di certe realtà napoletana
I titoli su questa casa di prostituzione di via Palizzi
Notizie anche su alcuni frequentatori l'unica vicenda che veniva taciuta era questa dei quattro magistrati che pure erano stati e rinviati a giudizio diritta erano stati dirittura incriminati per questa cosa poi non vennero rinviati a giudizio perché prosciolti
Tanti altri altri no tra questi incriminate c'era Jessica furono incriminati si stile alcuni esattamente dove i due due due sette veterano quattro due furono incriminati e due noi sì
Bene allora a
Partendo anche un poco da questo signor inizio della stampa noi cercammo di ricordare agli ascoltatori la vicenda e tu parlavi appunto di di di fatti gravi fatti che sono lo ricordava anche Bruno Ruggiero ricordati anche dalla magistratura salernitana che sulla vicenda ha dovuto in qualche
Modo il indiana e guarda io ti dico una cosa perché questa perché questo processo poi al di là del del del caso
La famosa casa di appuntamenti che sarebbe stata protetta da personaggi insospettabili e secondo la prima ipotesi anche da magistrati dico prima ipotesi perché adesso pare che non secondo la magistratura di Salerno non sia così e gestite da personaggi che compaiono nell'inchiesta siriani
Alla famiglia Esposito sì
Ora
Io ho qui davanti
La sentenza istruttoria di proscioglimento di Salerno nella quale si dice
A proposito della posizione di fino che al magistrato vengono con me contestati tempo tesi di reati parte connesse concessione della libertà provvisorio ad Esposito Maria Esposito aurore cioè le tenutaria di quella casa che rientrano adesso nel caso sia formalizzazione di un procedimento penale a carico di Lattanzi Giuseppe previa consegna di cinque milioni acquisto di un motoscafo il cantiere di Esposito è un ricco parente delle altri due donne apprezzo particolarmente conveniente
Poi il giudice istruttore di Salerno
Il comportamento del dottor fino del magistrato è stato prurito esemplare non ci sono e non c'è nulla da dire
Il fatto che ci sono
I soldi
La musica non il nome di questo magistrato al nome dei personaggi che sono implicati in questa inchiesta bene tutto questo pare che non si possa dire e io nel mio pezzo avevo detto molto di meno
E risulta dagli atti processuali prendendo le distanze
Facendo questi collegamenti che invece vengono immediati e spontanei leggendo il documento ufficiale dalla magistratura
I Salerno
Io avevo scritto così è molto meno gravi molto meno pesanti di quanto risulta invece dagli atti processuali e avevo detto addirittura prendendo le distanze da questi episodi che ci poteva essere sotto anche qui ricordati in quei giorni siamo nel marzo dell'ottantacinque che così compirà nella bufera la la procura e complessivamente come erano coinvolti agli uffici giudiziari di Napoli interno io dicevo perché
In mente erano anche lotte intestine lotte fra magistrati interventi esterni per cercare di cambiare le situazioni per cercare di creare i presupposti di ulteriori polemiche implicita dove sarebbero andati a parare quindi prendevo assolutamente le distanze da tutto questo non è stato sufficiente
Però le distanze da materiale ufficiale pubblico
Strati non da me non l'ho inventato io
Simone
Aveva è una grave la diffamazione serve qualcuno la commessa con la commessa immagino il giornalista alla Comisso semmai magistrato ammesso che il magistrato sia stato lui che erano nell'elevare quel capo di imputazione ma non certo
La lista che ne riferisce
Ecco questo mi sembra un dato sul quale riflettere e poi aggiungere un'altra cosa che non deve essere sottovalutata secondo
Agli atti è sempre leggendo la sentenza istruttoria di Salerno
Risulta una cosa molto grave risulta a proposito di conti bancari che sono stati controllati dal credo giudice conti bancari di di questo magistrato che poi mi ha querelato e oggi ha vinto la causa
Alcune cifre sono state versate in un certo periodo queste cinque di queste cifre è stata chiesta con Tizio è stato chiesto conto al magistrato il magistrato ha detto che le ha ricevute per
Delle consulenze da lui fatte a picche a società
Bene io chiedo questo
Distratto non può fare queste cose
Se non autorizzato dal Consiglio superiore della magistratura che per altri magistrati
Si è dovuto
In effetti disciplinari beh io domando il Consiglio superiore a un anno la sentenza istruttoria
Palermo il giudice di Salerno ha inviato al Consiglio superiore la copia di questa sentenza perché mi sembra una cosa particolarmente grave è una miss io né di responsabilità di tipo disciplinare comunque da da valutare in sede disciplinare da parte del Consiglio superiore e sarebbe stato compito del giudice istruttore si sa nel rinviare copia di questi atti al Consiglio superiore e se non ha fatto
Il Consiglio superiore aperto il procedimento disciplinare accertato se è vero che che il magistrato fino ha svolto delle consulenze senza autorizzazione o con autorizzazione se ha avuto l'autorizzazione per delle ditte private
Certo per è una domanda legittima anche se mi pare che il consiglio disciplinare del CSM vincolato ad una serie di segreti per cui sarà difficile poi ottenere risposta
A meno che il procedimento disciplinare non si sia già concluso ma anche in quel caso mi pare ci siano dei beni no se comunque io dico appena mi interessa sapere
Aperto non è stato aperto
Interessa e se il Consiglio ore appunto contezza di questi fatti o no
Capito sia certo è un è una domanda che pure va va tenuta in conto bene io credo che a questo punto dobbiamo un appuntamento agli ascoltatori lo dava già Bruno Ruggero a domani perché abbiamo sentito Paolo Gambescia mano dove le vogliamo tornare ancora sull'argomento dove vorremmo appunto fare dedicare uno spazio almeno alle quindici e trenta a questa sentenza di proscioglimento che è stata emessa dalla magistratura di Salerno è come ricordava Paolo che invece un documento assolutamente pubblico che vale la pena però di leggere anche alla luce il indagini poi che si stanno svolgendo sul caso sia niente in cui sono fatti pubblici pubblicati da giornali sono vicende che rimandano a quei collegamenti o comunque a quel quadro di insieme insomma che Gambescia delineerà la intanto ringraziamo Paolo Gambescia arrivederci
E credo che a questo punto possiamo concludere questa vedere lo Speciale giustizia ricordando che gli appuntamenti di questa sera vi dicevamo di questa telefonata che c'è aria
Posto dove attualmente Angelo Epaminonda si trova un posto segreto agile va in onda ascolterà il processo che loro riguardava quello di Milano che era di rendere trasmesso pressoché integralmente
Poi dopo la sentenza voluto telefona ci era in studio con chi parla anche Lino Jannuzzi abbiamo registrato una intervista che ci sembra un documento di notevole interesse della proporremo questa sera alle ventuno dopo il programma dello Speciale giustizia proseguirà con Bruno Ruggero che ci introdurrà
Ad un altro passaggio della requisitoria del Pubblico ministero Francesco Nitto Palma al processo morte questo è
Qui