Divorziobreve.it - Trasmissione della Lega Italiana per il divorzio breve

Un saluto agli ascoltatori di radio radicale da Alessandro Gerardi e Diego Sabatini per la consueta trasmissione a cura della lega Italiana per il divorzio breve sanno dire e introdurre subito magari dopo presentiamo andavano spegnendo largamente è che il Presidente della Commissione Giustizia del Senato senatore Berselli buongiorno senatore
Buongiorno buongiorno Presidente
Allora come sanno l'abbiamo chiamata per la proposta presentata al disegno di legge presentato dal se nature Saro che abbiamo ascoltato nella scorsa puntata lei ha avuto modo di dare uno sguardo alla proposta che cosa ne pensa
Ma conosco la proposta del senatore Saro certo che la conosco
Va io distinguerei un attimo ritiro la proposta Saro duraturi da due ipotesi la prima ipotesi è quella di vista
è una sorta di te giustizia irritazione cioè nel senso di
Sollevare i magistrati dall'incombente artistica alle separazioni consensuali
Il collega Saro dice i sostanze quando uno
Quando due codici intendono separati consensualmente e non hanno figli minori e si possono rivolgere un notaio quale provato pubblico e se ci sono i figli minori però è necessario l'omologazione dal tribunale
Per questo fatto certamente importante perché
In assenza di figli minori la magistratura non interviene
Con i figli minori si Solter ed è comunque l'udienza presidenziale quindi carico diciamo giurisdizionale si alleggerisce
Siccome noi diciamo che i magistrati hanno virgolette troppo lavoro e sono virgolette troppo pochi in questo caso noi avremmo o meno carico giudiziario terrei magistrati quindi
L'idea secondo me è assolutamente condivisibile si tratta di vedere si può essere esteso la platea di questi pubblici ufficiali ai notai agli avvocati ma questo è un altro discorso che è da verificare
Perché se fosse possibile certamente sarebbe una strada percorribile perché debba professionalità di una avvocato in questa specifica materia non è certamente inferiore a quella di uno Stato
Si tratta di vedere se un'ipotesi di questo tipo fossero assolutamente necessario un atto pubblico e questo è fatto dal notaio o dalle scritture private autenticate questo potrebbe essere fatta
Da un avvocato il quale non può più etica reati ma soltanto breve sottoscrizioni apicali però una deroga si potrebbe sempre prevedere
Per quanto riguarda invece il predetto divorzio breve
è non lo so c'è un un consenso generale rispetto a questa ipotesi mentre in riferimento all'altra ipotesi cioè quella di
Togliere ai magistrati le separazioni consensuali
E quindi
Non credo che i magistrati si lamenterebbe obiettivamente anche perché
Il tentativo di conciliazione lo potrebbe fare anzi lo dovrebbe fare il notaio avrebbe lo stesso effetto protettivo di riconciliazione fatto da un magistrato
Noi sappiamo che quanti codici vanno bene davanti al giudice del Tribunale
Il tentativo di conciliazione è soltanto un fatto rituale
Riforma ma sostanzialmente non cambia certamente la volontà di coloro che si vogliono superare e quindi su questo specifico punto credo che ci potrebbe essere un consenso rigenerare o quasi
Per l'altra questione Irinikos senso credo che non ci sarebbe perché da molte parti si solleva un'obiezione sul fatto che
Ridurrei creando vede la separazione a dieci venissi come in questo caso propone piccoli Corsaro o a dodici metri come propongono altri sono le soluzioni che contro grandi contrasti e quindi
Non credo che potrebbe passare facilmente dei se e
Dal CIACE dalla difendibile versava questa seconda
Diciamo ipotesi penso che sulla prima si potrebbe arrivare velocemente a un'approvazione secco teniamo presente
Che se si vuole approvare una legge in Parlamento soprattutto in materia giusti sussidiaria ci vuole un concorso di supporto dalla centrale
Sulla questione di ridurre il perito di separazione da tre anni a un anno
E non credo neanche che tutto il Popolo delle Libertà sarebbe d'accordo
Quindi io mi servo risposta ecco il Presidente io ne abbiamo sentito nel corso di queste puntate diversi esponenti politici anche e soprattutto del Popolo della Libertà e a noi pare che un po'
Tranne qualche rarissima eccezione abbiamo sentito anche rappresentanti della destra la Presidente nella dall'onorevole Santanché e e tutti quanti sei
Lei avrà la portaerei rimane comunque
Rimane onorevole sia banale arrivano onorevole Barreto accorpare uno sto dicendo addirittura esponenti di il Brasile ma devo fare ossia dei funesto essi favorevolmente alla religione vittima nel mi scusi non è questione né di destra appunto dicevo implicherebbe un altro organo della sensibilità di ciascuno è chiaro che
Nel fronte
Del di Alleanza Nazionale così ci capiamo
Non credo che tutti siano favorevoli a ridurre il termine da tre anni a un anno addirittura diciotto a dieci metri e questo glielo devo dire perché ho sondato di umori dei colleghi
Credo che ci sia una una notevole resistenza
Per quanto riguarda il centro sinistra
Dati che ci sia una maggiore disponibilità
Ma siccome poi rischiamo di tornare in un gruppo unico
è vero che questo potrebbe essere considerato una presa di coscienza
Quindi lasciato alla libera determinazione dei singoli colleghi però vi è da dire che su questo tema io riciclati invece a differenza di rivolgere le nostre scelte
Neoliberiste
Quindi non c'è da illudersi aggressiva no non noi i colleghi della destra non presenti in Parlamento civiche proprio favorevoli Consiglio su un'ora era un paradosso per dire che addirittura anzi diversamente tanto il fronte lei mi dice abbiamo consultato
Il Presidente e del gruppo della Camera il Presidente del Gruppo del Senato del popolo e libertà che sono dichiarati d'accordo ecco io sostenevo fatto politicamente rilevante
Ma diversamente sono opinioni espresse
In una seduta leader tarda da ciascun senatore il quale dice che per legge la può vedere
Queste cose in modo diverso Rau ma noi più che altro abbiamo spesso intervistato anche la scorsa
Registra durante lo sono stati ville all'ascolto legislatura questa cosa ambiente portata avanti anche con supporto
Lo ricordo benissimo ricolleghi recitare usi in realtà l'affiorare
Si ricordano il senatore Caruso aveva fratturata tra l'altro era diventata uno il punto di partenza per il testo base condiviso che il proprio terreno laddove L'Espresso
Però sulle reti idriche Rosolen non tutto il Gruppo di Alleanza Nazionale dall'accordo credo che la maggioranza l'accordo non fossero ecco
Tant'è che alla Camera avevamo anche Paniz tra l'altro Forza Italia e l'organo di secoli problema economico ecco ossia un dilemma anche e viene
Portata avanti anche da esponenti del popolo e libertà e anche da Alleanza Nazionale fattore direttore senatore Caruso che la persona che stimo che apprezzo però su questo specifico problema
Non è maggioranza Caruso rimarrà all'interno di Alleanza Nazionale ma noi ovviamente non netti supponiamo ci sia una maggioranza io son cantautori alla Curiel da un paio scusi è un paio i senatori
Di Alleanza Nazionale votavano anche a favore dell'indulto
Il novantanove per cento però votò contro l'indulto
E quindi come vedete che ci sono
Flessibilità di dare il tema
La maggioranza dei senatori e deputati realtà nazionale non credo che sia favorevole a ridurre il termine di separazione
A un anno da tre anni proprio nel divorzio questo glielo devo dire no no ma
Noi l'abbiamo chiamata proprio perché
Alla mia è un'azione noi si riferiva l'avvocato e chiedo a voi virgola dieci mesi non rassicurare no no ma è chiaro ma missioni la previsione e difficile che pacificamente Loizzo non infatti
Abbiamo chiamata proprio vedere
Su questo punto un un suggerimento
Anche sullo schermo l'ho io immaginavo figura Ciraulo che voi di Radio Radicale
Intervistare sulla disegno di legge raro non tanto sul balcone relativa al fatto di trasferire tardare dai magistrati ai notaio agli avvocati
Vere
Il procedimento di separazione ancora importanti ma più ampie rilevanti soprattutto quello che una mancata
Io credo che sia utile soprattutto laddove codecisione
Allora sulla prima allora cerchiamo di intenderci sono d'accordo e sulla prima e si tratta di vedere se si può estendere la platea degli ufficiali diciamo Roganti chiamiamoli così sopra i pubblici ufficiali
Dai i notai agli avvocati per il resto e sono d'accordo
E credo che ci sia un consenso che possa essere d'accordo
Io la seconda questione credo che il mio dissenso sia abbastanza corposo
Ma serre sì sì no no su questo finiamo sempre poltrone no ma substantiam lei è stato di previsione non vogliamo farle direi che Dalco
La maggioranza ha qualche impegno d'accordo bene perché può far dire che sicuramente questa cosa passerà ecco allora
Noi volevamo sapere secondo lei un'azione umano anche dire questo sì che ho parlato col senatore Saro tende per cercare i portare avanti velocemente dal suo il suo disegno di legge
Si è concordato di stralciare una parte mandando avanti l'altra perché è chiaro si corre il rischio
Che anche la parte che e potrebbe essere approvate con una certa velocità rimane impantanata sulla discussione relativa al ricorso beve
Mentre è una questione può essere approvata velocemente
Potrei dire anche in sede deliberante su altre persone si aprono insieme tubi pacchetto allora il dibattito sul divorzio breve potrebbe trascinare anche l'altra questione che invece potrebbe essere trovata velocemente
Credo che se voi siete favorevoli alla prima parte e alla seconda parte
Beh abbiate interesse a portare a casa la prima parte intanto poi discutiamo di ascoltino comincia quando è prevedibile diamo una cosa all'altra corriamo dietro aveva provato in una nuova
Sì Presidente però la nostra urgenza oltre a conoscere diciamo la situazione e lei ce la sta spiegando Asinara in modo chiaro e quindi
Già abbiamo un quadro che ci permette di muoverci in certo modo però la seconda cosa che le volevo chiedere appunto per comunque
Accelerare l'inizio della discussione o del dibattito anche sull'altra parte che lei dice meno condivisa anzi
Trova grossi e forti resistenze all'interno poi Bertacca cose possibile quanto meno dell'iniziale discussione
Ti anzi ai consiglieri accelerare tempi vasi accostare il più volte a dieci mesi quasi farlo ad nutum
Il Rettore aspettare dice invece spetta dieci giorni cosa cambia cioè quando lei lo porta a dieci metri perché dieci mesi
E perché hanno nove perché non uno
Etichetta e a quel punto la strada e tra noi tassativa che Presidente che non sono veramente eliminati proprio l'istituto giuridico della separazione non ma siamo oltre sennò in maniera
Però però lo questo no perché io potrei peraltro non voler divorziare perché ho cercato un istituto residuale verrò ma se vuol dire non è che uno dei primi la separazione perché anche per l'obbligo di impostazione ci può essere che edifici io mi separo però voglio ricordare trentotto certo su quello siamo d'accordo
Però eliminare l'obbligo della separazione prima il nostro lavoro si sia tale Governo dei nuovi volte però osservo che copiare coloro che Porto Torres perché a dieci mesi dodici giorni
Allora le spiego subito le do subito un chiarimento sulla sotto questo aspetto scorgere l'attribuzione al terrore
Pronto
Sì
Atterravano telefonate infiltrazioni nel tempio scusa ai nostri ascoltatori non si preoccupi arrivano delle telefonate importanti realtà ed importanti dunque così importante non è spartizione fondino
Allora è vero proprie cellule proprio ricorrenza in parola si insinuano perché no e allora l'unica cosa che le volevo così dire raccontare di lavoro e stiamo facendo per spiegarle perché tanta gente aspetta una riduzione a tre anni sono tanti
Son visti giocattolo sono per lo spieghi deroghe perché nell'anno in anno so già sono migliaia di persone che attendono una visura logico però ecco se una unione che è una cosa
Perché non dieci veri invece dieci giorni
Ma insomma c'è ma infatti non siamo in America e allora negli anni del nell'allora uno deve il coraggio di fare una riforma che noi già si era promessa non erano degli ordini del giorno i senesi finisce qui
E uno deve dire che si volge pare si separa però tecnici volti ad ampliare
Può fare la separazione e rivolgerò UDC giorni dopo pure
Chi si vuole separare
Ci separa che ci vuol divorziare rivolte per prepararci coi tarocchi schegge preparato se vuole esattamente la proposta che senatori perdute Poretti radicali eletti nel PD hanno presentato il nel Senato quindi esattamente ma
Chiede che a suo problema ognuno dice io vi voglio solo separare di separo però se io voglio divorziare da perché mai devo separare mi mi dico rimorchio però io che mi sono separato se vuoi in seguito a cambi idea mi posso posso divorziare
è molto più lineare una cosa del genere particolari saranno inoltre a Mario Alberto persi Lima e ne siamo accorti scrive che diciamo dodici venti come diceva Caruso oggi medico per ricattare uditore odierna
è utile non dire insomma
Si è capito siccome voi dite allora porteremo avanti la la nostra proposta quella della proposta del senatore io purtroppo è molto più chiara insomma potremmo siamo erano volevamo fare iniziare il dibattito a mano a celebrare i tempi io le ho replicato perché lo dice Giorgio non c'è niente
Non è un'isola celere io voglio separare rispettarlo
Però io voglio divorziare perché mi voglio sposare affari miei crollava bisogni separati i Porzio
Io che invece mi sono separato perché non pensavo di non voler divorziare o ho cambiato idea rivolge anche dopo una settimana dopo dieci anni per l'ascolto
Però le posso dire che su questo tema non è facile trovare un consenso in Parlamento ecco sì sicuramente ma perché ed il senatore Caruso e il senatore Saro avevano proposto rispettivamente dodici mesi dieci mesi
Perché erano consapevole della quasi impossibilità di approvare una norma diversa
E c'è chi ha averlo diciate riduciamo da tre mesi da tre anni a un anno e poi insomma può darsi che un consenso lo abbiamo
Approvare in Parlamento
Salterei va bene gravi grazie veramente grazie a lei perde l'occasione per parlare Radio Radicale grava sempre a disposizione Presidente buongiorno
Allora Alessandro
Un piccolo commento prima introdurre il nuovo il nuovo la ospite successo ma è stato chiarissimo il presidente diciamo che ci ha dato una
Tra virgolette una buona notizia nel senso che pare che la proposta Saro sulla
Sulla possibilità di separarsi consensualmente di fronte al notaio di fronte addirittura dice il Presidente ci ha la possibilità di emendare questa proposta e consentire la copia di separarsi anche di fronte all'avvocato mediante una scrittura privata autenticata
Dando quindi l'avvocato la possibilità di autenticare anche questo questo scritto oltre agli scritti difensivi ecco su questa proposta che servirebbe a decongestionare i tribunali da questi ricorsi di separazione consensuale ci sarebbe ripeto
Potrebbe trovarsi un largo consenso poi sul resto ci ha detto chiaramente il presidente insomma sarà difficilissimo trovare una ma con un consenso una maggioranza trasversale in Parlamento tanto è vero che è stato consigliato alle propone Tessaro di stralciare questa parte su cui vi è vasto consenso da quella sulla riduzione dei tempi per ottenere il divorzio ecco su questo aspetto dice il Presidente non sia assolutamente soprattutto all'interno del Popolo della Libertà vi sono fortissime resistenze
E quindi su questo ci sarà bisogno di una discussione molto più lunga approfondita
è e quindi sarà appunto il caso di stralciare queste due parti della proposta di legge Saro per dare a queste due aspetti della riforma del diritto di famiglia due corsie di parlamentari diverse e separate ovviamente
C'è un po'mi ha sorpreso questa
Quanti vongole attacco e seri no mi ha sorpreso quanto ha detto il presidente per quanto riguarda per quanto riguarda la mancanza di consenso trasversale in Parlamento sulla riduzione dei tempi per ottenere il divorzio a me pareva che da dalla da quel periodo a quella piccola indagine che noi con questa trasmissione abbiamo fatto che sulla riduzione dei tempi per ottenere il divorzio cioè sulla riduzione da tre anni è un anno di separazione grotte nel divorzio in assenza di figli
Mi Defoe su larghissima un agissimo consenso sunti quanti si sono detti assolutamente d'accordo
Nel portare il periodo di separazione da tre anni è un anno se la Corte non ha figli e quindi e consentire la coppia di divorziare dopo un anno di separazione mi sembrava che su questo aspetto almeno su questo piccolo compromesso al ribasso ci fosse
Una larga maggioranze il Presidente ci ha detto tutto il contrario secondo invece queste all'interno di Alleanza Nazionale soprattutto vi sono fortissime resistenze quindi
Secondo lui questa proposta non sarà destinata difficilmente a potrà passare insomma però io sono d'accordo lo debbo dire con il presidente Berselli perché effettivamente è vero che una la proposta chiara che
Togliere diciamo questo velo tra virgolette l'ipocrisia di ridurre i tempi è quella
Del presentata dai dai deputati radicali eletti nelle liste Pd in questo caso presentata a prima firma
Senatore Perduca che elimina appunto lo ha ricordato questo velo di ipocrisia
Basta con questo tempo quest'obbligo della separazione due istituti che possono essere no scelti
In via alternativa uno l'altro a secondo delle esigenze della coppia non si vede perché quest'obbligo di attesa dove negli altri Paesi e poi leggeremo una piccola agenzia AGI
Per
Che
Va be buone ve ne parlerò morale Diego di volevo faccio un piccolo inciso ad è vero che la nostra proposta è quella che consenta la copia se lo vuole di accedere direttamente al divorzio è molto più lineare chiare e molto meno tra virgolette ipocrita però noi abbiamo ti do giustamente anche esponenti delle centrodestra i quali fino a ieri ci dicevano ma non facciamo battaglie ideologiche troviamo un testo minimo di compromesso che non abbiamo aumentato di lavorare
Appunto nel testo animo vedere tutti smontavo non voglio però messo pensavamo di averlo trovato adesso però i presidente il presidente Bersani dalla Commissione Giustizia del Senato ci dice no allora a questo punto diremo forno proposta più chiara e meno
Più tra spari mettiamo quella lei e noi siamo contenti però fino a ieri ci hanno detto il contrario quindi che su questo non è opportuno fare battaglie ideologiche puntare
A risultati troppo troppo alti e cercare di trovare appunto un compromesso sulla riduzione del periodo di separazione per ottenere il divorzio comunque se ci si
Dice che e c'è un compromesso è opportuno anzi è opportuno presentare la nostra proposta noi andremo avanti siamo ben felici di fare ideologicamente eccome
Non voleva che accadesse del senatore Saro e come si dice duri e puri con la nostra proposta e a questo punto allora
Lo scontro avverrà non tanto in Parlamento quanto fuori vedremo cosa succederà insomma
Quel che è avvenuto negli anni Settanta potrebbe
Accadere anche oggi in collegamento ci scusiamo di averlo fatto attendere Alessio cardinale che è portavoce nazionale dell'Associazione nata portavoce di associazioni nazionali papà separati e in questo caso provvisoria morti provvisoriamente e portavoce
Della dell'associazione abbiano tum di cui adesso sci spiegherà il motivi del Costituzione le finalità buongiorno cardinale buongiorno onde allora ci vuole spiegare un attimo i fini gli obiettivi di questa nuova
A che è un'associazione di associazioni sì abbiamo insomma associazione di associazioni nazionali per la tutela dei minori
è nata per fisiologico movimento di accorpamento di tutte le piccole e grandi associazioni di genitori separati
Che trovandosi un po'relativi nella loro azione chiari piatta che politica o di appoggio politico si son trovate anche deboli quindi o decidiamo rafforzati
Presentiamo circa dodici mila persone fra attivisti iscritti abbiamo ventiquattro serie riusciamo a muoverci in maniera un po'più prettamente più
Efficace
Senta oggi non forse al sul sulla prima pagina delle Messaggero è apparso un interessante articolo sulla su questa si sull'affido condiviso su questa legge che secondo alcuni
In un certo senso istiga Rebeh tra virgolette genitori a farci una guerra per avere la fine scusi ho dei figli e quindi a denunciare l'altro per
Per abuso nei confronti
Mi permetto di rischio e non è così la legge cinquantaquattro due mila sei è una grande legge di principi ha stabilito un principio importante che è quello della bigenitorialità cioè del diritto dei bambini alla bigenitorialità
Il problema è che è una legge di princìpi come tutte le legge di princìpi relativi princìpi ha trovato una difficile applicazione per via di resistenze culturali da parte dell'IVA operatori della giustizia
Perché ma non per colpa dei magistrati o degli avvocati ma perché non esiste una cultura giudiziaria dell'affidamento condiviso
I magistrati oggi si battono ancora su la giurisprudenza della giurisprudenza dell'affidamento del vecchio tipo di affinamento vera quasi tempra esclusivo non hanno quindi una giurisprudenza nuova e quindi hanno o beh obiettive difficoltà
Oggettivi problemi
A poter prendere dei provvedimenti che siano invece consoni a quella che il cuore della legge c'è il rispetto della bigenitorialità
Va detto che abbiamo avuto un ma un'associazione di associazioni per la tutela dei minori non è un'associazione che rappresenta papà
Ho soltanto mamme dentro in un'altra associazione ci sono mamme e papà siamo tutti scontenti della delle modalità applicative rigo la legge che sono
Completamente non rispondenti a quello che il legislatore invece avere intenzione di farsi problema va risolto anche presso perché voi parlavate poco fa di tempi tempi dal vivo signor
Per i bambini vi assicuro che i tempi sono il problema principale
La lentezza con cui chi svolge un procedimento di separazione è alla base di tanti disagi dei minori nella separazione che oggi sono circa un milione in Italia
Senta si su questo ci torneremo un attimo no io veramente la mia domanda era era un'altra cioè su questa inchiesta è stata fatta sul Messaggero oggi siccome la legge cinquantaquattro del due mila e sei stabilisce che l'affido condiviso
Non viene disposto se è provato che un genitore abbia bussato del figlio o abusi del figlio e si dice che appunto questa legge sta nella nella pratica nei fatti quotidianamente incentivando i genitori a farsi questa accuse reciproche in tribunale
E di abuso nei confronti dei figli affinché poi il giudice proceda l'affido esclusivo ecco ribaltoni dissentire non è la legge per spingere
A forse accusa di abuso che sono voglio ricordare da una recente
Ricerca dell'anno scorso il novantacinque per cento del totale dell'accusa di abuso
Quindi le false accuse rappresentano la quasi totalità delle accuse nelle vicende di preparazione
Il problema non è la legge perché la legge se fosse applicata bene cioè fossero applicate anche le sanzioni previste per il comportamento ostativo dei genitori che poi a non ostacolare la genitorialità dell'altro
Non creerebbe questi problemi il problema non è la legge il problema sono le modalità di applicazione della medesima
I giudici purtroppo ripreso non riescono non hanno formazione in questo momento sull'affidamento condiviso su ciò che significa bigenitorialità
Per cui al momento in cui una donna o uomo quindi un papà o una mamma chi presentano con una denuncia di fare uso falso abuso è chiaro che
Il giudice dovrebbe una volta acclarata l'infondatezza di questa accusa quantomeno comminare delle sanzioni a chi ha accusato in maniera infanzia questo non succede
Se è questo che giustifica purtroppo poi le persone a comportarsi male tutto questo a danno dei bambini perse credetemi l'attività che va fatta non è
A protezione di uno un genere o l'altro genere quindi cosa che alimenta invece lo scontro di genere
La protezione deve essere garantita al minore al bambino garantendo la tutela del minore chi tutela anche la genitorialità che ha dei papà che delle mamme ecco senta cardinali per quanto riguarda anche la
Sempre la tutela del bambino le mi pare che prima dicesse che i tempi lunghi delle delle divorzio attualmente per ottenere lo scioglimento definitivo del vincolo matrimoniale incidono negativa ente sullo sviluppo sul sereno sviluppo farlo la crescita delle del bambino ecco a noi praticamente sugli organi di informazione su una simile ci si dice continuamente il contrario cioè si dice
L'attuale disciplina su della separazione del divorzio servono soprattutto a tutelare il bambino nel momento della rottura
Del vincolo matrimoniale a noi pare appunto che sia proprio il contrario cosa costava deteriorava perfettamente d'accordo allora bisogna distinguere a minori
I tempi del del procedimento giudiziale
Che chiaramente hanno la loro logica ma sono manifestamente infondati
Dai tempi e che invece occorre osservare per la tutela dei minori
A mio avviso non solo a mio avviso io mi faccio portavoce di tutta la struttura
Il procedimento giudiziaria dovrebbe essere più veloce più snello proprio per tutelare
La pratica e dei bambini coinvolti
Perché oggi si è arrivata avversi arrivato a dei paradossi incredibile faccio un esempio molto spesso i minori di tenerissima età sei sette anni
Vengono ascoltati nei Tribunali dei minori in ambienti non protetti senza l'ausilio di registrazioni audio video
Alcuni vengono anche fatti firmare cioè ci con bambini e per gli anni che hanno firmato un verbale
Dove magari in alcune avevano circostanza è servito per accusare un genitore che si era macchiato di reali e concrete colte punibili sia a livello civile che penale
Nella maggioranza dei casi aveva semplicemente sottoscritto una dichiarazione di simpatia verso un genitore a discapito delle auto
Fra l'altro assolutamente ignaro
Quindi il procedimento giudiziario a mio avviso a nostro avviso non un vero e proprio coinvolgere il minore può coinvolgere gli adulti li deve coinvolgere per renderli edotti di tutte
Le possibilità le varianti che ci sono all'interno di un procedimento di separazione di divorzio ma non deve coinvolgere i bambini per la i bambini devono uscire fuori da un'aula di tribunale questo comporta attenti più veloci non è possibile
Come dire gestire un procedimento di separazione che duri tre anni più poi i procedimenti di divorzio che chiaramente prendono ancora tempo
Un'occasione per chi vuole far la guerra di continuare a fare la guerra non esiste una cultura preventiva non esista per esempio la sanzione per il comportamento
Che avuto precedentemente all'udienza presidenziale che la prima udienza sono di fronte al Presidente del Tribunale
Questo
Arreca un gravissimo danno perché in realtà è proprio lì che i minori inizia ad avere il disagio i tempi che intercorrono fra la separazione
Di fatto
La preparazione conclamata dal dal da dispositivi urgenti del Presidente del Tribunale sono lunghissimi
Gli avvocati per esempio che sono i depositari della verità perché sono i primi ad essere interpellati dovrebbero cominciare a loro a redarguire
I genitori ammonirvi preventivamente dal commettere degli atti delle azioni che sono assolutamente deleteri dei bambini
Tutto questo partite si scontra naturalmente con i tempi dei procedimenti
E sono incredibili oggi al Tribunale dei minori viene preso un provvedimento
Sulla base di una falsa accusa
è un papà una mamma vengono allontanati dal proprio bambino per tre quattro mesi
Prima di acclarare la fa a far cosa ma mi volete dire e quattro mesi questo bambino tenta un genitore come sfida nel sentire posso capire FIAT tre mesi quattro mesi sei mesi di vita perché
Un fenomeno emergente è quello delle separazioni praticamente che avvengono subito dopo il il parto dal primo figlio ha generalmente avvengono quando i bambini hanno tre anni quattro anni cinque anni sei anni hanno bisogno di tutti e due genitori
Allora con questi tempi come facciamo quando per tre quattro mesi non viene ammesso si l'accesso per il genitore accusato senza contraddittorio nel Tribunale dei minori non esiste contratti
Per questa accusa basta avvicinarsi spontaneamente con il proprio avvocato dare lanciare paghi accusa di abuso
O di violenza fisica o psichica ripeto il novantacinque per cento di queste accuse sono tutte infondate di solito vengono ritrattate e dopo qualche settimana
Il problema è che i tempi del procedimento fanno sì che il bambino comunque stia lontano dal genitore accusato permanenti e questo fa sì che il bambino ricevo un gravissimo di saggio
Signor terminale noi la ringraziamo per aver portato la vostra testimonianza hashish in galera
Ci si ci terremo in contatto che
Che su queste cose noi stiamo tentando di lavorare organizzarci e spero anche non solo sulle questioni che riguardano
Anzi due condiviso ma un po'tutto dunque indurli non sono ormai stermini vista l'ultima corsa non abbiamo costituito un Osservatorio dopo aver raccolto diverse centinaia di provvedimenti in tutti i tribunali d'Italia
A partire da settembre cominceremo a sciorinare le nostre statistiche sull'affidamento condiviso e sull'applicazione della legge cinquantaquattro due mila sei che purtroppo largamente disapplicata le statistiche le percentuali che oggi vengono date
Vengono così propagandata sono prive i fondamenti
Grazie attendiamo i i vostri dati a settembre Cini ci sentiremo per radio prima di persona per organizzare qualche eco la ringrazio signor crediamo
Rivolgerò buongiorno allora Alessandro anche questa un'ottima testimonianza beh a volte la politica dovrebbe aprire e l'umiltà di sapere ascoltare quello che viene dalla società se noi andiamo dati statistici su questi fenomeni che come ci hanno riportato i rappresentanti di questa neo
Associazione
A di Antonio ma anche sul divorzio breve ecco Berselli dovrebbe rendersi conto che ci sono settanta ottanta per cento di persone convinte che invece i tempi per ottenere il divorzio sono troppo lunghi cioè la società civile
Sempre più slegata dalla politica dal palazzo allora sennò non c'è
Disposizione ad ascoltare quel che viene
Dalla società civile
Probabilmente sarà il caso di organizzarsi altrimenti e non procedere come avevamo tentato di fare fino ad oggi ovvero di trovare un qualche cosa di condiviso che potesse unire
Coloro che hanno una visione di un tipo piuttosto che di un'altra e arrivare a un testo che potesse non dico Acco tentare tutti ma rendere la cosa più più aperta al dibattito possibile questo non mi sembra che ci sia
Da parte di alcuni di alcune forze
E niente proseguiremo proventi mettemmo in piedi il tentativo di insegnare interparlamentare
Intergruppo comitato promotore comitato promotore su sul divorzio pure ozio Bremen ma Cetto se una parte politica chiude alla
Colto come oggi abbiamo avuto abbiamo sentito dal presidente Berselli chiaramente poi non saranno esclusi dal dibattito
E che cosa resterà resterà un arroccamento nel palazzo quando la società
Sì dirige verso tutt'altra direzione
Bene Diego io direi che possiamo chiudere qui è importante però perché oggi non abbiamo fatto ricordare i numeri di conto che il numero di conto corrente postale sul quale poter versare la quota di euro cento né c'è per iscriversi alla lega Italiana per il divorzio breve il numero di conto corrente postale otto due sei cinque se cinque zero cinque ripeto conto corrente postale numero
Otto due sei cinque sei cinque zero cinque su questo nel conto corrente possibile ripeto versare
Una quota di euro cento per iscriversi alla lega Italiana per il divorzio breve per il due mila otto ovviamente sono ben accetti qualsiasi altre forme di contributo anche di importo inferiore
Per finanziare le campagne e le battaglie politiche che abbiamo intenzione di promuovere di organizzare e di qui
Al prossimo autunno quindi
Soprattutto visitate il nostro sito né che viene costantemente e quotidianamente aggiornato sia con una ricca rassegna di giurisprudenza ma anche con una
Importante rassegna stampa il sito è www punto divorzio breve punto commercio punto it e nel sito nella un peggio trovate l'appello sul dico sul breve che chiunque può sottoscrivere lasciateci un recapito un indirizzo e-mail le vere di sicuramente ricontattati perché c'è bisogno dell'apporto del contributo di tutti ripeto per
Pensare di organizzare qualcosa di quanto meno importante per settembre o per la ripresa dell'attività parlamentare a settembre e ottobre un saluto agli ascolta di Radio Radicale D'Alessandro Gerardi egli e lo sapete