PD: la norma sui precari e sulle pensioni sociali varata dal Governo

Grazie
Per
Va bene Graziano aveva
Chiesta
Talento
Perché tanti
Buongiorno a tutti
Questa è la prima della conferenza stampa ne seguirà almeno un'altra che il Gruppo del Partito Democratico insieme al Governo ombra al segretario del partito
Ha deciso di tenere perché le questioni che stiamo discutendo in Parlamento in Senato alla Commissione bilancio e poi mi auguro con pieno Age compia distensione anche Laura sono questioni che riguardano d'Italia
E a fronte di una contrazione dei tempi secondo noi difficilmente accettabile per una manovra finanziaria recato da un decreto legge
Dell'importo di circa trentaquattro miliardi che svolge i suoi effetti verrà tre anni affronto diciamo della concitazione dei tempi con i quali il Governo e la maggioranza ritiene per affrontare questa questione
Ciascuno di voi ricorda in nove minuti e mezzo con il quale è stata approvata la manovra in Consiglio dei Ministri si vede infatti che ci hanno messo nove minuti e mezzo
Noi intendiamo fare in modo che il Parlamento possa svolgere pienamente il proprio ruolo e il nostro gruppo il maggior gruppo di opposizione in primo luogo
Crediamo che questo contributo sia tra l'altro dando i propri frutti perché almeno due questioni tra le molte che abbiamo sollevato e che continueremo a sollevare quella che riguarda
I precari e quella che riguarda le pensioni sociali sono il frutto dell'attenzione del lavoro che il Parlamento sta dedicando a questa
Manovra finanziaria
E io darò adesso la parola ai componenti della Commissione Bilancio al governo ombra infine per chiudere al segretario del partito onorevole Walter Veltroni
Quello che voglio sottolineare che di fronte ad una concezione anche del Parlamento quasi come luogo di bollinatura finale e acritica
Del lavoro del Governo noi intendiamo invece anche con lavoro che stiamo facendo qui al Senato
Segnalare la necessità che il Parlamento possa svolgere pienamente il proprio ruolo ciò che stiamo amministrando e non solo il futuro della crescita e dello sviluppo del Paese ma anche l'esistenza la condizione materiale di esistenza di milioni di italiani ed italiani
E non ci stupisce
Che alla luce delle questioni che affronteremo oggi precariato e pensioni sociali i soggetti che sono innanzitutto colpiti da questa manovra sono i soggetti più deboli e più fragili non è un caso non è un errore
è la manifestazione di una linea politica chiara
Che peraltro ciascuno di voi potrà anche rileggere verificare se guarderà i tagli alla sanità e guarderà dentro questi tagli alla sanità cosa significano per la salute
Dei soggetti più esposti cosa significa rispetto all'avanzamento che nello scorso Governo con
Il decreto del Ministro Turco sui livelli essenziali di assistenza si è riusciti
Si è riusciti ad ottenere consideriamo peraltro anche una nostra vittoria seppure parziale spetto la battaglia e continueremo a condurre
E la marcia indietro diciamo così che la maggioranza sta compiendo sulle pensioni e in parte appunto ancora sulla regolamentazione del lavoro precario io darei la parola subito al capogruppo in Commissione Bilancio no diciamo per dare anche un il senso del dello stadio dei nostri lavori e poi a mano a mano c'erano gli altri interventi
Sì
Pochissime cose perché noi siamo a due terzi del percorso stiamo esaminando
La mole consistente degli emendamenti ma con l'obiettivo comunque di arrivare entra la nottata dare l'incarico alla cavatore perché domani ci siano le condizioni per andare in Aula
La linea che abbiamo seguito è quello che diceva è quella che dicevano a premi insomma proposte alternative che poi saranno illustrate in maniera precisa e puntuale ecco Morando ma anche interventi mirati in tutti gli emendamenti a con aveva fatto un lavoro molto importante anche dal punto di vista capillare non abbiamo tralasciato nemmeno questioni
Di dettaglio tese a farsi che le condizioni dei lavoratori da una parte dei ceti meno abbienti eccetera cioè che con con un filo conduttore ecco con un filo conduttore abbia fatto un lavoro mirato è puntuale ovviamente i numeretti come tutti voi sapete non sono la nostra parte però noi
Stiamo facendo e continuiamo fare questo lavoro in maniera
Puntuale di analisi di ogni emendamento e al tempo stesso anche di proposte molto significative che sono alternative a quelle fatte dal Governo
Chiedere la parola Enrico Morando adesso perché questo è un pezzo importante la nostra proposta
Sì grazie io voglio illustrare esclusivamente l'emendamento uno punto due che noi abbiamo presentato è già abbiamo discusso
Nel corso dei lavori della Commissione bilancio poi altresì tratteranno su altri argomenti ma
Io voglio cercare di dimostrare illustrando di l'emendamento uno punto due che alla domanda
Ma
Il Partito Democratico
Se fossi al Governo in questo momento cosa farebbe
Per affrontare i temi essenziali che ci stanno dinnanzi
Noi abbiamo presentato l'emendamento uno punto due che risponde che è la risposta a questa domanda
Per illustrarlo ho bisogno di pochi minuti di per definire un giudizio sulla situazione che abbiamo di fronte
Il tema drammatico è quello dell'inflazione dell'aumento dei prezzi della difficoltà dei salari dei redditi delle pensioni
Di tenere dietro a questo aumento
Il documento di programmazione economica e finanziaria che è stato molto illustrato per la parte retorica
E poco letto per la parte che conta e cioè i numeri
Dimostra che il Governo non prevede come vedo scritto sempre ma
Programma
Di mettere il pagamento della tassa da inflazione importata
In capo ai redditi da lavoro nei prossimi anni
Perché dico tassata inflazione importata perché voi sapete che l'inflazione che abbiamo di fronte
Nonna cause endogene
Certo anche quelle ma diciamo se guardiamo al all'accordo inflation cioè al al al tasso determinato da fattori strutturali di tipo interno vediamo che l'inflazione sarebbe nel nostro Paese piuttosto ridotta
Oggi è l'aumento dei pro del prezzo dei prodotti energetici e l'aumento delle ma dei prezzi delle materie prime in particolare degli alimentari sul mercato internazionale che trascina verso l'alto il sistema dei prezzi
Questo significa che noi stiamo in questo momento importando inflazione quando un sistema economico importa imputazione è come se il sistema nel suo complesso dovesse pagare una tassa a qualcuno che sta fuori dal Paese
Si può non pagare entro il sistema economico può non pagare questa tassa la rispetti tagliano la risposta è no la deve pagare la domanda è kit la paga in Italia visto che bisogna pagarla
Il documento di programmazione economica e finanziaria fornisce una risposta precisa a questa domanda il Governo programma di mettere questa tassa in capo ai redditi da lavoro
Perché dico che i numeri dimostrano questo perché i numeri dicono primo
Non come si scrive sistematicamente che
La il livello della pressione fiscale
Rispetto a quello che si determinerebbe se il Governo non ci fosse non facesse nulla non
Aumenta e non diminuisce cioè rimane costante non è vero
Il Governo programma come dimostrano le due tabelle del Documento di programmazione economica e finanziaria quello del quadro della piazza
Tendenziale a legislazione vigente
E quello del quadro programmatico no dimostrano chiaramente che invece il Governo programma un aumento della pressione fiscale per ognuno degli anni di riferimento
Diciamo per una dimensione che più o meno parte varia tra da quattro a cinque miliardi ogni anno in più rispetto all'anno precedente fino al due mila dodici e questo non lo dico io lo dice il Governo nel Documento di programmazione economica finanziaria quindi prima risposta la pressione fiscale aumenta
Ma se si va a vedere nel quadro programmatico
Come aumenta il
Monte salari
E i redditi da lavoro eccome aumentano diciamo i i i i consumi
E si guarda diciamo alla andamento della produttività tutti i dati che sono presenti nelle tabelle del documento di programmazione economica e finanziaria si vede che i salari vengono vengono programmati in aumento ri minore rispetto alla produttività
Se si sommano queste due informazioni la pressione fiscale aumentar i salari aumento hanno meno della produttività sia la risposta precisa alla domanda che io mi sono fatto il Governo programma dimettere l'aumento
Dei prezzi questa tassa da inflazione importata
Di cui ho detto in capo ai redditi da lavoro
Noi non siamo d'accordo e abbiamo organizzato una proposta alternativa che incide esattamente su questo punto
Bisogna fare un intervento che stia però attento a non determinare un effetto che sarebbe del tutto contraddittorio rispetto agli obiettivi che noi perseguiamo avere prima di tutto bisogna aiutare il Paese a a tornare a crescere stabilmente
A ritmo significativo e stabile nel tempo
Se noi dovessimo intervenire a favore si dei sans con politiche a favore dei salari
Ma che determinerà un aumento del costo del lavoro
Noi inesorabilmente finiremo sì per dare un piccolo contributo nell'immediato
Hai salari diciamo a reggere meglio l'aumento dei prezzi
Ma finiremmo per strutturalmente peggiorare le capacità competitive del Paese a causa dell'aumento del costo del lavoro quindi dobbiamo riuscire ad aiutare i salari
Ad affrontare la tassa da inflazione importata che il sistema deve pagare ma senza determinare un aumento del costo del lavoro si può fare si si può fare agendo sulla pressione fiscale sul lavoro
Ecco perché
Abbiamo presentato l'emendamento uno punto due che a questo punto posso descrivervi rapidamente e poi mi taccio
Questo
Emendamento prevede di ridurre la pressione fiscale sul lavoro complessivamente per una cifra che varia tra cinque e sei miliardi di euro
Questi cinque o sei miliardi di euro in meno di pressione fiscale tributaria in particolare sul picco ma anche contributiva sul lavoro
Come sono distribuiti
Per il cinquanta per cento sono distribuiti per finanziare vengono utilizzati per finanziare un aumento della detrazione IRPEF
Quindi si tratta di un intervento generalizzato sui redditi da lavoro dipendente nel loro complesso e sulle persone
Io per la restante quota
Viene invece impiegata per realizzare due interventi di riduzione della pressione fiscale ma di tipo selettivo
Abbiamo cioè scelto di usare una quota diciamo la metà di quel che resta un miliardo e mezzo per intervenire in riduzione
Io scusate in aumento della detrazione a favore delle donne lavoratrici
Per fare in un per riconoscere un dato di realtà quando una donna lavora ha diritto ad una detrazione più elevata
Del maschio diciamo corrispondente che la fa lo stesso suo lavoro allo stesso suo reddito e così via perché
Perché è esperienza quotidiana che il lavoro della donna determini sul versante delle spese di cura per quella famiglia di cui quella quella quella donna fa parte naturalmente un aumento della Esposito del delle spese
Ecco perché noi pensiamo che
Essendo un nodo strategico per lo sviluppo del Paese la questione dell'innalzamento della partecipazione delle donne alle forze di lavoro
Vicende che in un intervento sul quale tentiamo di mettere una pezza diciamo alla questione e riduzione del potere d'acquisto dei salari
Dobbiamo anche privilegiare un obiettivo strategico farlo ma tenendo conto che dobbiamo
Favorirà l'innalzamento della partecipazione delle donne del posto di lavoro quindi aumentiamo questa specifica detrazione
In capo alle donne che lavorano
Terza componente di questo intervento di tipo fiscale sempre coi implica riferimenti eredità lavoro è una riduzione
Significativa del prelievo fiscale IRPEF sulla quota di salario da contrattazione di secondo livello
Finalmente il mondo delle parti sociali si è su questo punto gelato mettiamola così no noi abbiamo un accordo di controllo per la contrattazione
Per il modello contrattuale del ventitré luglio del mille novecentonovantatré che già alla fine degli anni Novanta era invecchiato bisogna cambiarlo e bisogna cambiarlo tutti riconoscono riconoscendo cent'rallenta a quella forma di contrattazione che non è quella nazionale il che non significa naturalmente che il contratto nazionale debba debba sparire semplicemente deve essere ridimensionato nel suo ruolo per favorire diciamo un maggiore ruolo un maggiore peso della contrattazione di secondo livello allora
La trattativa si è avviata sembra persino promettente sono molti anni che si insiste su questo obiettivo l'obiettivo non arriva mai adesso sembra che ci sia
Ripeto una apertura di dialogo positiva secondo noi lo Stato cosa dovrebbe fare
Mentre cerca di aiutare le famiglie a reggere l'inflazione l'aumento dei prezzi che le penalizza così duramente contemporaneamente deve guardare all'obiettivo strategico aiutare la riforma del modello contrattuale in quale modo migliore
Se non quello di dire alle parti sociali sentite noi siamo a favore del fatto che concludiamo ad un nuovo accordo e tanto siamo a favore noi Stato noi politica
Che se voi contrattate a livello aziendale di distretto locale regionale eccetera
E c'è una quota di salario che viene contrattata nella contrattazione di secondo livello noi riduciamo la pressione fiscale su quella quota
Questo è l'intervento che noi vogliamo realizzare a me sembra che metta tenga assieme obiettivi di carattere strategico con un intervento immediato volto ad alleviare le condizioni di sofferenza
Delle famiglie e dei lavoratori italiani tenendo assieme le due cose
Intervento immediato anche di tipo emergenziale ma con una coerenza strategica per un disegno di riforma complessiva del Paese
Come
E termino pensiamo di finanziare come dice l'emendamento uno punto due questo intervento
Anche qui si stanno scrivendo e dicendo molte cose che non hanno alcun fondamento nella realtà del tipo il Partito Democratico dopo avere scritto nel suo programma
Che intendeva ridurre la spesa corrente primaria in modo significativo a partire già dal primo anno dopo le elezioni in realtà adesso sta dicendo no ai tagli punto
Questa posizione non alcun fondamento basta leggere l'articolo il il emendamento uno punto due
Perché la quota più significativa quantitativamente e qualitativamente della copertura di questo emendamento viene fornita
Attraverso la proposta di intervento per ridurre la spesa corrente primaria
Che conseguente conseguirebbe purtroppo perché immaginiamo che questo testo non verrà approvato consegue dalla APPA a approvazione
Di un disegno di legge che il Partito Democratico non si è inventato ieri mattina per presentare questo emendamento perché l'aveva già presentato a proposito di ristrutturazione riforma riqualificazione dell'ASP in tema di pubblica amministrazione cioè al disegno di legge primo firmatario professor Ichino sulla trasparenza e la efficientizzazione della Pubblica amministrazione
Non vi illustro questo testo particolarmente complesso che comunque potete trovare nell'emendamento uno punto due che visto illustrando e che abbiamo presentato in Commissione
Naturalmente ripresenteremo per la discussione in Aula
Richiamo però il punto fondamentale di quella proposta
Il Governo pensa di realizzare riduzioni della spesa corrente primaria attraverso il meccanismo dei tagli orizzontali ci sono le disponibilità di Bilancio via via sulla quota discrezionale di quella specie di quelle disponibilità facciamo agire un taglio uguale per tutti
Non funziona come dimostra l'esperienza del due mila uno due mila sei
E se funziona e per la parte in cui funzionerà penalizza le amministrazioni buone a tutto vantaggio delle amministrazioni cattive per delle ragioni che sono fin troppo facili da intuire per cui non le non le riassumo
Noi pensiamo che si debba e si possa ridurre la spesa corrente primaria ma non usando la città usando il bisturi come si fa attraverso l'operazione che viene chiamata di benchmarking cioè di comparazione sistematica che mette in parallelo
Le performances di ognuna delle componenti della pubblica amministrazione individua
Le pratiche migliori
Obbliga attraverso la definizione di obiettivi tutti coloro che stanno al di sotto delle performances delle pratiche migliori a conseguire entro un periodo di tempo preciso quegli obiettivi dividi migliore pratica
Introducendo su questo terreno durissime penalizzazioni è anche naturalmente la premialità la premialità necessarie
Sulla base di questo schema si possono tenere realistici risultati di riduzione della spesa primaria corrente anche più significativi di quelli che il Governo
Sì propone di ottenere ma lo si fa realisticamente e in modo non solo compatibile con l'efficienza della pubblica amministrazione ma capace di promuovere un innalzamento dell'efficienza della pubblica amministrazione
Ecco a me piacerebbe che per una volta
Gli articoli domani fossero e però
C'è una proposta puntuale vediamo di
Prioritizzare questa proposta ma non di dire che questa proposta non c'è
Perché noi siamo in presenza sistematicamente del fatto che si dice che la nostra posizione o è tutto no
Solo no oppure se passa la prof Posta positiva non è in grado di dimostrare dove trae alimento sotto il profilo finanziario per per essere tale penso che questo emendamento dimostra esattamente il contrario
Tiziano Treu
Sì grazie e anche una premessa anche io vorrei sottolineare che la logica che ha con
Ispiratori i nostri interventi per tutta l'area
Lavoro lavoro pubblico e lavoro privato è lista che veniva anche adesso ricordata cioè noi
Dobbiamo anzitutto correggere
Dell'impianto di questa manovra che depressivo dal punto di vista economico per motivi che ha già detto Morando ed è anche depressivo
Sulle fonte del
Diritti e delle norme cioè l'idea è questa che si si ritorna precarizzato e ulteriormente questo fa bene all'economia
E questa logica noi la contrastiamo e vogliamo portare
Filo del discorso a quello che era stato fatto l'anno scorso con il protocollo del ventitré luglio e con la legge
Di attuazione
E qui est questo vuol dire negare impianto depressivo ripeto uso un termine tecnico della
Politica del Governo e poi facciamo un bel proposte precise perché
Tutta la interventi insiti in appena sintetizzati in materia di occupazione femminile vanno esattamente nella direzione di essere invece di sostegno di allargamento dalla base produttiva
Anche anche nel pubblico impiego che stiamo proprio discutendo in queste
In queste ore in cui in altra sede i disegni di legge sulla
Appaiati quello nostro è quello
Del ministro Brunetta sul pubblico impiego alla logica e la stesse insomma non so bisogna rimotivare il pubblico impiego premiare il merito come si dice dare più trasparenza ma questo non si fa tagliando in modo indiscriminato quindi noi operiamo
Con contrasti sulle
Manovre sbagliate e con proposte positive io poi
Dico a questo punto punto
L'ultimo l'ultima sulla vicenda che invece
Andata sui giornali in questi giorni e che credo che su via stuzzicando tutele
Le curiosità rientra
Questi interventi del Governo
Non sono opposte questi sulla sui precari e e sull'assegno sociale
Io non credo che siano un caso perché qualcuno insomma un caso sì
Rientrano in una logica invece perché
Aumentare la precarizzazione rientra nella logica che dicevo prima
E tagliare
Gli assegni e rientra nella vera logica di Robin Hood perché non è
Quella della storia ma è è un'altra
Però poi dopo quando si fanno queste operazioni siccome il contesto è stato quello che noi sappiamo Parlamento scavalcato nottate in bianco e cose del genere è chiaro che
Lei si è rotto e anche affetto da casualità e da peggioramenti specifici cosa è successo a
A aperta
Adora che voi
Avete seguito che le norme sono
Due una quella che riguarda
Di precari i contratti a termine in sostanza
Originariamente composta di due interventi se ci sia
Appuntati soprattutto sulla cosiddetta sanatoria
Dei contratti a termine delle Poste e quello cioè riguardante
In realtà chi ha fatto causa per essere integrato ma c'era una norma molto più pericolosa
Che è passato un po'
Inosservata ma è che invece quella più pericolosa che diceva che a prescindere dal caso poste limitrofi
Anche in futuro tutte le irregolarità dei contratti a termine già e portate a termine sballati
Non solo non venivano
Sanati questi regolare Tamai sostanze si diceva cari lavoratori se vostro contratto è contra legem sapete che c'è e nullo quindi vi trovate
A piedi senza neppure
Minimo di tutela questa seconda norma molto pericolosa perché avrebbe
Sfasciato completamente l'impianto futuro del
Dei consolati e temi che sono due milioni quindi sono sulla precarietà per eccellenza è stata ritirata
Passo indietro
Credo che sia
Un effetto positivo dalla
Reazioni che sono state fatte che sono
Manifestate da parte sindacale e anche da parte nostra quindi diciamo
La minaccia per il futuro rientrata
Sembra che
Se rimane come
Al momento rimane la norma di sanatoria delle dei contratti a termine irregolari per chi ha fatto causa
Questa come dire è un male minore nel senso che è un male ristretti differito a
Qualche decina di migliaia peraltro di casi però io ritengo personalmente anche colleghi che sia una norma incostituzionale perché insomma io ho fatto causa
Enrico Letta non l'ha fatta siamo precari nella presentazione com'è possibile che io sono Salvatore l'università e condannato vuol dire solo che gli avvocati sono i veri conduttori del futuro dell'Italia che erano state diverse molti di voi siano avvocati
Non è quello che vogliamo
La seconda e quindi è comunque una marcia indietro positiva ma la norma resta sbagliata e noi
Proponiamo di
Superarla ma altro sull'assegno sociale è un pasticcio ancora se volete peggiore dal punto di vista proprio della decenza e della SMA e della considerazione dei delle persone in sostanza è la norma era partita qui qui padre c'è
Dalla reale leghista che diceva insomma bisogna contrastare gli abusi di immigrati che fanno venire i loro congiunti e poi li chiedono i chiedo che si dia l'assenso Chavez sociale solo quattrocento euro che insomma
Non è che sono che anche è quindi partita di lì poi ancora una volta di notte la solita manina che non si sa chi sia aggiunto l'altra parte della norma dicendo sapete non solo per avere la sensazione di dieci anni
Di soggiorno in Italia ma ci vogliono anche dieci anni continuativi di lavoro con un certo momento perché significa che che nessuno di questi assegnisti anche italiani avrebbero avuto più l'assegno
Se se se lavoravano continuativamente per dieci anni non erano le condizioni di miseria
Quindi è chiaro che era una cosa socialmente
Scandalosa la reazione è stata anche qui
A molto forte e diffusa
Mezza marcia indietro nel senso che ore dove adesso per avere l'assegno
Non occorre più
Avere lavorato continuativamente dieci anni attenzione c'è un errore nel qualche cosa agenzia di stampa e quindi
Questo è stato cassato quindi i poveri gli anziani che senza diversa
Nel mio reddito possono come dire ancora supplire dell'assegno
Sociale
Invece si mantiene
La la rete requisito di avere dieci anni di residenza il che significa che sostanzialmente abbiamo cancellato tutti gli immigrati perché dieci anni
Quindi noi riteniamo che questa parte che resti sia comunque ingiusta perché una cosa sono gli abusi
Da un giorno all'altro una cosa e cancellare qual sugli assi Tipo di assistenza per congiunti legittimamente residenti legittimamente residenti nel nostro
Territorio e quindi
Anche qui credo che la nostra linea sia chiaro
Grazie caccia saremmo
Questo
Ma è stato detto tutto mi soffermo solo su un punto che balza agli occhi noi siamo di fronte a quella che io chiamo che tutti dicono SR
Una vera e propria deregolazione del mercato del lavoro portata avanti da questo governa
E aggiungo
Che la pericolosità di questa manovra sta nel fatto che si congiunge anche con il tentativo di minare in alcune parti lo stesso testo unico sulla salute e sicurezza
Nell'vuoti di lavoro ne abbiamo avuto riprova nelle votazioni
Agli emendamenti nella giornata di ieri alla Camera
L'attacco inizialmente è stato diciamo silenzioso anche un po'malizioso perché
Questi decreti che sono stati cosparsi di norme
Ma sta emergendo e noi l'abbiamo denunciato
Dall'inizio
Del resto è una falsità che non ci sia stata una opposizione netta e limpida
E soprattutto si è fatta confusione sulle attribuzioni diciamolo chiaro alla Commissione
Bilancio e finanze della Camera vale per il Senato gli emendamenti hanno dei padri e delle madri sono emendamenti proposti da parlamentari della lega di alleanza nazionale
Il Governo li ha recepiti attraverso l'azione dei sottosegretari
I ministri hanno preso le distanze dai loro parlamentari e dai loro sottosegretari penso alle prese di distanza di Saccone poi di Brunetta che
Sembravano cadere dalle nuvole ma ripeto padri e madri ci sono state recepimento c'è stato da parte nostra voglio sottolineare il fatto
Che noi abbiamo presentato non solo abbiamo votato contro nelle Commissioni
Abbiamo presentato emendamenti abrogativi penso al caso dei contratti a termine in cui si parla e altri emendamenti migliorativi sia per l'aula che per le Commissioni evidente che
Il fatto di aver posto la fiducia passo decadere qualsiasi possibilità
Di far valere questi emendamenti non si può dire ma voi
Non avete fatto e al tempo stesso impedire che si faccia qualsiasi cosa con la fiducia per quanto riguarda il merito concludo
Condivido quello che è stato detto è una marcia indietro parziale una marcia indietro parziale frutto della nostra iniziativa frutto anche dell'iniziativa delle organizzazioni sindacali
Parziali perché se pensiamo ai contratti
A termine B c'è questo tratto di in costo funzionalità perché non tutti sono uguali la normativa diciamo così mette in una condizione di impossibilità ricorso legale coloro che hanno si parla solo di Poste ma non sono solo le poste
Hanno contenziosi legali in corso poi ci sono cose pesante che non vengono rilevate che noi abbiamo
Sottolineato con scarso successo mediatico
Dovete sapere se ha
Sapete che il Governo con le norme attuali riconduce il contratto a termine a normale attività dell'azienda non era così
In Europa la normale attività
Ha come riferimento il contratto a tempo indeterminato guardate che dal potreste la Filosofia un rovesciamento di logica molto preoccupante
Pensate alle possibilità di derogare addirittura se i trentasei mesi sono oggetto di un negoziato con le parti sociali o sul diritto di precedenza di quel lavoratore che avendo svolto
Contratto a termine se per la sua mansione in quell'azienda c'è un'assunzione stabile giustamente deve essere consultato per primo questo può essere derogato con i trentasei mesi quindi l'azione
Piuttosto pesante sulla questione
Della
Dell'assegno sociale specie questa odiosa discriminazione nei confronti degli immigrati
E questa discriminazione vale anche per i nostri emigrati
I nostri
Oltre che il neo comunitari voglio dire
Siamo di fronte ad un tentativo maldestro che
In cui parte è tornato in Pietro ma sul quale dobbiamo continuare la battaglia concludo dicendo queste
Non sfugge sposati e passano poi altre norme senza colpo ferire
Pensate all'abrogazione delle tutele contro le dimissioni in bianco
Pensate al fatto che ieri è stata abrogata la responsabilità solidale del committente nella catena degli appalti che aveva come obiettivo la trasparenza contributiva
Mi pare ma siamo di fronte a degli episodi o come viene detto dal Ministro Sacconi ha delle sviste qui siamo di fronte
Ad una manovra che ha un obiettivo quello di diminuire le tutele purtroppo sia per quanto riguarda il tema della flessibilità sia quanti
Riguarda il tema molto più preoccupante della salute ed alla sicurezza nei luoghi di lavoro
Sì a questo punto sette avete tante informazioni quindi ci vuole
Sintesi
Il primo punto la paternità
La paternità di queste di tutte queste norme è di singoli parlamentari ma è del Governo perché il maxiemendamento e il maxiemendamento del Governo che si è assunto la paternità di queste norme e quindi non può poi tirarsi indietro
Credo che questo sia il primo punto chiaro
Da mettere in evidenza
Secondo punto questa è la dimostrazione che è un metodo di legiferare che si ritorce contro la chiarezza stessa e la efficacia dell'azione legislativa perché con questo metodo di legiferare
Pasticci come quelle di questa settimana sono
Evidenti e sono molto
Probabili quello che è successo è chiarissimo terzo
Mi verrebbe da dire che che usando il proverbio veneto el taccon che peggio del
Buso nel senso che noi chiediamo che il Governo semplicemente ritiri tolga quei due emendamenti punto e che si trasferisca eventuali discussioni
Di merito complesse che vanno affrontate con le parti sociali lo dico perché anche la vicenda delle Poste poche settimane fa era arrivato un accordo con i sindacati quindi e
Una modalità di discutere che non è quella giusta ma chiediamo che il Governo ritiri semplicemente quegli emendamenti e se ne discuta nelle sedi appropriate con i tempi giusti per approfondire la questione anche con le parti sociali
è stato già detto chiediamo che l'uno virgola sette per cento di inflazione venga modificato chiediamo che invece siano
Le tasse sul lavoro da ridurre l'obiettivo di fondo per dare competitività al sistema e far ripartire i consumi come Governo ma abbiamo presentato un
Progetto di legge sull'occupazione femminile con la collega vittoria Franco qui presente
E abbiamo su questo tema fatto e faremo una campagna estiva per poter far precedere la alternativa di merito crediamo che attorno al tema di occupazione femminile si dovesse si debba
Creare una alternativa vera di proposte infine otto miliardi di euro su trentaquattro di tagli vengono dalla sanità
E siamo un Paese che avrà bisogno di più sanità in futuro perché siamo un Paese che sta invecchiando quindi l'idea che
La un terzo un quarto della manovra alla fine sia venga dalla sanità è un tema che
Noi riteniamo
Essere una cartina al tornasole ad una modalità sbagliata di affrontare queste questioni
Se
Prendo trenta secondi per fare una battuta estemporanea però che mi viene spontanea dalla lettura di un'agenzia di pochi minuti fa i giornali di oggi
Sono nelle pagine economiche raccontano di come Spagna e Gran Bretagna guardano al futuro mentre Spagna Gran Bretagna mentre Madrid Londra guardano al futuro con le nozze e la fusione tra Iberia
British Airways oggi Berlusconi guarda al passato
E per Alitalia immagino una soluzione che alla fine Petrella solette soluzione di sempre di mettere altri soldi dentro una voragine che già nel passato ne ha
Bruciati tanti Madrid Roma guardano al futuro Madrid scusate Madrid Londra guardano al futuro Roma guarda al passato per noi questo
è uno dei punti sui quali continueremo a battere incessantemente per tutto il prossimo perito
Walter Veltroni
Sì anch'io a questo punto veramente breve solo per dire
Due o tre cose alle quali tengo la prima questa oggi sono stati resi noti dalla
Dall'Istat i i dati che riguardano i prezzi alla produzione come sapete i prezzi adduzione sono quelli che poi nutrono voi i prezzi al consumo
L'incremento nel mese di giugno è stato dell'otto virgola due
Nel mese di maggio era stato del sette virgola uno
Cioè abbiamo una impennata naturalmente perché imbarchiamo
Gli aumenti delle materie prime un'impennata dei costi alla produzione che si riverberano sulle aziende sui consumatori
In una dimensione che non è
Paragonabile l'aumento all'otto virgola due lo si ricorda solo nel due mila e tre
Stagione di Governo analoga a quella che stiamo vivendo oggi ma naturalmente condizioni sono condizioni più internazionali e nazionali
Però ci dobbiamo aspettare su questa base un ulteriore
Fiammata dei costi al consumo e dunque dell'inflazione
Io finché o però voce in gola continuerò a dire quello che sto dicendo da ministri
La situazione economica e sociale del Paese in una condizioni di assoluta drammaticità
E la ripresa autunnale sarà una ripresa molto drammatica da questo punto di vista
L'aumento che siccome sapete sì registra tradizionalmente alla ripresa autunnale l'aumento dei costi
Generi fondamentali per la vita delle famiglie degli italiani
Alle porte non solo la benzina nonostante vorrei dire
Ci sia stata una riduzione consistente negli ultimi dieci giorni
Il prezzo al al barile è calato di circa
Quaranta punti nel corso degli ultimi ma non risulta che ci sia stato una riduzione
La al distributore quindi questi soldi da qualche parte devono essere andati a proposito di Robin Hood
Vorrei che qualcuno di cercasse questi soldi che si sono imbarcati evidentemente sfruttando le oscillazioni del prezzo del petrolio
Il Governo mette le mani nelle tasche degli italiani
Le mette attraverso quella forma di imposta sui poveri sul lavoro e
Sui salari che inflazione infrazione è un'imposta al cittadino importa poco se quei soldi vengono pagati per una delle tante voci del nostro primo fiscale o vengono pagati
Al consumo alla fine il bilancio che la famiglia si riduce
E c'è un'imposta di dimensioni assolutamente ragguardevoli
Che è già scattata da diversi mesi
Per la quale il Governo non ha alcuna manovra anticiclica da mettere in campo
Programmare inflazione all'uno virgola sette per cento in queste condizioni di aumento dei prezzi significa non guardare la realtà o disinteressarsi della realtà
Guardiamo lo scenario tutte insieme non c'è nessun intervento su salari stipendi e pensioni e qui rimando a quanto ha detto Enrico Morando
La pressione fiscale sulle imprese aumenta
Aumento
Secondo le previsioni del DPEF si riducono le spese per investimento il Paese rischia di avvitarsi in una spirale di stagnazione molto pesante
Quindi noi torniamo a dire
Il problema italiano è la crescita il problema italiano è il prodotto interno lordo il problema italiano restituire fiducia
All'impresa e alle famiglie
E non si può fare questo se non si fa un intervento che riapra in primo luogo la domanda interna e la domanda interna si riapre se c'è un intervento sui salari sugli stipendi che siamo intervento ha fatto utilizzando
La leva alla quale Enrico Morando ha fatto riferimento per evitare che anche questo poi possa produrre
Una
Un inasprimento dell'inflazione
Quindi l'emendamento che è stato presentato e che
Costituisce un elemento di continuità rispetto all'ispirazione di chi sostiene l'assoluta necessità
Di accelerare sulla crescita del prodotto interno lordo del Paese
è un emendamento che fotografa quella che secondo me è la vera emergenza italiana
Se posso dire a questo punto tanti altri interventi che sono stati programmati appaiono
Per l'esborso che per questi interventi è stato programmato
Assolutamente ingiustificabile alla luce della necessità di dare agli italiani la possibilità settembre di comprare i libri per i figli a scuola di pagare il pieno di benzina di pagare gli alimenti il cui costo aumenterà
Seconda questione
Alitalia vi ha fatto cenno Enrico letta io ci vorrei tornare un po'più diffusamente perché anche questa come sapete tema del quale da sei mi su quale da sei mesi insistiamo
Ieri in una cena
Presidente del Consiglio ha comunicato
Evidentemente con l'obiettivo di far uscire sui giornali immagino che vi saranno cinque mila esuberi
E che una parte dell'assetto della nuova Alitalia sarà prodotto dalla partecipazione di soggetti privati che evidentemente avranno valutato anche alla luce di
I tanti elementi il loro sistema di convenienza
Ma
Anche attraverso la formazione di una bad company
E cioè
Una parte un ramo d'azienda diciamo così che viene nel quale si mettono le parti negative del la dico molto semplicemente le parti negative le passività del Bilancio
E chi dovrebbe far fronte a queste passività se non la mano pubblica
E allora
Su Alitalia sul quale si è già fatto un input da parte del Governo precedente d'accordo con il Governo che sarebbe entrato un intervento importante con un prestito consistente
Per far raggiungere l'obiettivo di trovare una soluzione
La mano pubblica cioè i contribuenti devono di nuovo trovare loro tasche occupate dalla mano del Governo che prende di nuovo i soldi per finanziarie quello che sarebbe stato assolutamente possibile risolvere
Se non si fosse fatta saltare la soluzione
Di al prossimo
Giustamente ricorda etto British Airways Iberia fanno un accordo che è un accordo intelligente strategico parliamo di due aree
Non sono solo due grandi compagnie europee
Ma parliamo di due compagnie europee che hanno la capacità di entrare in aree di mercato diverso e che dunque sommandosi possono produrre un soggetto di grande forza
L'idea che stava al fondo della operazione Alitalia fosse era naturalmente date le differenze di dimensione anche se badate bene
C'è una situazione in tutto il trasporto aereo mondiale drammatica prefetto dall'aumento dei prezzi del petrolio del del carburante che sta determinando una condizione di squilibrio nella stragrande maggioranza delle compagnie aeree mondiali
Ma tanto più c'è bisogno di alleanze internazionali non di soluzioni fatte
In camere e cucina c'è bisogno di soluzioni elevate che abbiano un impatto sociale il minore possibile
La soluzione di artrosi perdeva due mila centocinquanta esuberi questa ne prevede cinque mila e prevede una bad company
L'altra un'alleanza internazionale questa è una soluzione che si fa diciamo dentro una dimensione ti domestica quale delle due era la soluzione migliore
Questa domanda sempre c'è una domanda che attende una risposta
Terza e ultima questione
Io penso che noi abbiamo ottenuto già un risultato siccome la nostra è un'opposizione riformista è un'opposizione che è in grado di valutare quando ottiene risultati quando c'è ancora da prendere abbiamo tenuto già un risultato
Ponendo la questione della l'intervento sventurato che era stato fatto
Sulle pensioni sociali e di quello che era stato fatto sul precariato il primo risultato che sono stati costretti a ad ammettere di aver sbagliato di a fare una correzione che però giudichiamo del tutto insufficiente
Sulla prima questione quella delle pensioni sociali per le ragioni che ha appena detto Cesare Damiano
Non è solo gli extracomunitari ma sono i comunitari e sono i cittadini italiani
Che hanno cominciato a migrare dice Svimez nella dimensione di seicento mila nel corso degli ultimi anni
Vale anche per loro questa misura è bene che lo si dica al Paese
L'altra misura sui precari semplicemente deve essere tolta è chiaro che si tratta di un errore
E poi è chiaro che si tratta di una norma la cui palese incostituzionalità alla prima causa la farà saltare perché non si può dire a due lavoratori che si doveva medesima condizione che per uno
Per che ha fatto una cause entro un certo tempo scatta una cosa è per un altro non scatta un altro è chiaramente una norma contro su quindi è tempo perduto
Allora
Lo dico e così concludo
Non c'entra niente il dialogo non c'entra niente tutte quelle cose che dei quali siamo tutti abbastanza
Come posso dire stanchi c'entra il Parlamento
Il Parlamento non può essere fatto di un luogo nel quale si misura i muscoli di ciascuno il muscolo principale che bisogna fare
Bisogna utilizzare il Parlamento il cervello che non è un muscolo nel senso tradizionale ma insomma un apparato più complesso
E quindi richiede una diciamo utilizzazione più complessa il cervello e dato anche la capacità di ascoltare e capire
Siccome bisogna fare degli interventi tanto la manovra torna alla Camera
Che cosa ci vuole ad accogliere l'appello che l'opposizione fa
Perché queste norme vengono semplicemente ritirate
Poi ne discutiamo più avanti tranquillamente nel siamo impegnati a farlo in Parlamento si può fare con le parti sociali ma queste soluzioni improvvisate abborracciate smentite dai Ministri e poi fatte proprie dal Governo guardate è una specie di
Gigantesca commedia
Degli inganni richiederebbe l'applicazione appunto del cervello
In Parlamento in Parlamento ci si ascolta se si vuole avere buoni rapporti parlamentari non è questo affidato alle buone maniere e affidato la capacità di capire quando l'opposizione ha ragione in questo caso l'opposizione ha sicuramente ragione come hanno detto alcuni membri del Governo
E quindi l'invito l'appello che voglio rivolgere ancora in queste ore a un soprassalto di responsabilità
Sarebbe un segno che verrebbe colto positivamente
Se non fosse fatto verrebbe colto negativamente questo dovere di dirlo ai fini anche dello sviluppo delle relazioni parlamentari tra maggioranza e opposizione
Bene grazie a tutti non so se ci sono domande
In ogni caso credo che sia messa ostili ne approfitto per dirvi che sul caso Alitalia proprio perché la discussione anzi esaurisca nel corso di una scena il Gruppo del Partito democratico al Senato
Ha preso l'iniziativa perché il Governo venga a riferire pubblicamente in Aula sulla questione abbiamo molte domande da fargli
Accusare
Sarà anche
Prego dell'opera
Sulla sanità
Sulla sanità il ritorno
Alitalia Gianfranco
Faremo una conferenza stampa su questo
Che si che abbiamo
Presso questo
Essa grazie