Goria accusato di concorso in bancarotta (per fatti del '75)

Oh io il innanzitutto vi ringrazio di essere intervenuti a questa conferenza stampa
Così come ringrazio l'onorevole Mellini che qui presente
E poi
Dirà evidentemente anche lui qualcosa su questa sconcertante vicenda
Con una premessa qualcuno mia accusato di sparare sulla Croce Rossa cioè di sparare su Goya
Nel momento in cui Goria praticamente
Sulle mosse per andare andarsene via da Presidente del Consiglio
Io vorrei ricordare che questa battaglia che una battaglia parlamentare perché si è manifestata attraverso una serie di interrogazioni
è una battaglia che nasce molti anni fa
Quando
Ho avuto la possibilità di venire a conoscenza di una strana vicenda stranissima vicenda
Che vedeva protagonista l'onorevole Goria
E che vedeva protagonisti anche altri uomini politici
Vicenda che trae le mosse dal Periodo in cui l'onorevole Goria non ancora deputato
Segretario provinciale della DC di Asti
Impiegato la Camera di Commercio e con membro del collegio sindacale della Cassa di Risparmio di Asti
Non era ancora
Né deputato né ministro del Tesoro né tanto meno Presidente del Consiglio
Per
Arrivare immediatamente
Ad alcuni fatti
Ricordo che in data diciassette febbraio ottantotto ma per la verità l'interrogazione è stata presentata due settimane prima poi la segreteria della Camera sì preoccupo un po'e e quindi l'interrogazione Fini il diciassette febbraio fu presentata interrogazione il giorno stesso in cui Goria si dimise qua alla Camera
In cui interrogazione la a quali domandavo
Risultando mi per certo che all'atto della partenza di Goria per il viaggio Estremo Oriente erano state lasciate disposizioni precise
Di informare immediatamente a qualsiasi ora del giorno e della notte col mezzo più celere l'onorevole Goria
Della presentazione di interrogazioni parlamentari soprattutto a mia firma riguardanti la Cassa Risparmio di Asti
Io ebbi la percezione precisa
Che l'onorevole cori avesse ricevuto una comunicazione giudiziaria
Per concorso in bancarotta fraudolenta
Devo ringraziare
L'attuale ministro di Grazia e Giustizia che con tempestività
Mia
Dato una risposta
Che vi leggo
Si premette che i fatti ai quali si fa riferimento nell'interrogazione attengono all'epoca agli anni settantacinque settantasei in cui il Presidente del Consiglio Goria non ancora in Tor Parlamento rivestiva la carica di componente del collegio sindacale la Cassa Risparmio di Asti risultano già ampiamente ricostruite nella risposta data a suo tempo
Il ventotto maggio ottantaquattro
State attenti alle date
Dal Governo ad altra interrogazione di analogo contenuto
Faccio rilevare che nella risposta che l'allora sottosegretario Amato
Diede alla Camera si parlò anche di una querela Clodoveo Goria aveva fatto di nei confronti querela nella quale numero ancora nessuna notizia e questo per il costume
Un dato di costume
Le circostanze riferite in quell'occasione hanno trovato riscontro nella decisione in data dodici dicembre ottantaquattro del giudice istruttore presso il tribunale di Asti con la quale è stato decretato il muoversi promuovere azione penale nei confronti dei sindaci la casa il Palmeri aste norma l'articolo settantaquattro del Codice procedura penale e qui c'è già un primo fatto
Gravissimo
Perché
Attenti a Velate dodici dicembre ottantaquattro in data diciassette ottobre ottantaquattro presso la procura la Repubblica di Asti di Milano era stata depositata
Richiesta di conflitto di competenza
E come l'avvocato onorevole Mellini può confermare
Nel momento in cui viene depositata una richiesta di competitivo e competenza vittoriale e quello in Cassazione la Cassazione
Assegno la competenza a Milano il giudice non può più compere atti se non dovuti e di ordinaria amministrazione e quindi il procedimento effettuato a mio modo di vedere e assolutamente
Successivamente la Procura della Repubblica di Milano nell'ambito di altro procedimento penale ha ripreso in considerazione anche l'operato del collegio sindacale la Cassa di Risparmio di Asti
In tale contesto giudice istruttore di Milano su richiesta del pubblico ministero il sedici dicembre ottantasette ha effettivamente inviato comunicazione giudiziaria ai sensi dell'articolo trecento atto del Codice di procedura penale per i reati di cui agli articoli duecentosedici duecentodiciannove duecentoventitré regio decreto sedici marzo del quarantadue numero duecentosessantasette centodieci Codice Penale
All'onorevole Giovanni Goria Presidente del Consiglio dei ministri
Il fatto
Per cui detta comunicazione giudiziaria è stata emessa concerneva l'ipotesi di concorso in bancarotta fraudolenta aggravata
Nel fallimento della Bresciano S.p.A. già e se avesse dichiarato con sentenza del Tribunale di Milano del trentuno dicembre settantanove la comunicazione giudiziaria pervenuta al destinatario il ventidue dicembre ottantasette Buon Natale
Il sedici gennaio ottantotto l'onorevole Goria si è presentato spontaneamente al giudice istruttore per fare dichiarazioni del caso
Lo stesso veniva ascoltato la presenza del pubblico ministero dopo gli ampi chiarimenti forniti la posizione processuale dovevo Goria è stata definita in data venticinque gennaio ottantotto con decreto di un dove si promuove l'azione penale in ordine ai fatti di cui alla comunicazione giudiziaria
Ha precisato la posizione del Giovanni Goria si inseriva procedimento seicentonovantatré eccetera eccetera eccetera
E qui c'è un secondo fatto anche su questo poi io chiederò l'intervento dell'onorevole Mellini che
Un Presidente del Consiglio che è deputato riceve una comunicazione giudiziaria
Il Parlamento non ne sa nulla
Non riceve nessuna richiesta di autorizzazione a procedere il Presidente del Consiglio
Con la carica che riveste si presenta spontaneamente al magistrato e rilascia dichiarazioni sulle quali sarebbe interessante conoscere il contenuto anche perché
I due colleghi
Nel collegio sindacale dell'epoca dell'onorevole Giovanni Goria continuano dello stesso procedimento a essere imputati e non mi risulta che ci possano essere una scissione responsabilità all'interno chi un
Consiglio e sindacale quale quello dalla casa espatriati
Che come mia comunicato l'onorevole Amato della mia risponde la risposta a una mia precedente interrogazione non precede non prevedeva la carica di presidente del consiglio del collegio sindacale
Questo è già un fatto di notevole rilevanza
Che si inserisce che una serie
Infinita se volete di
Situazione che sono all'attenzione della pubblica opinione proprio in questi giorni le carceri Doro
I fondi neri dell'IRI
Il deferimento le il rinvio a giudizio di Celentano ecco la poi la maglia della giustizia italiana a queste strane impennate perde anni
Innumerevoli per definire un processo come questo processo la Cassa Risparmio di Asti poi perde tempo
Per rinviare a giudizio celerità
E io sono convinto che
Guai al comune cittadino che abbia la ventura di capitare nell'ingranaggio della cosiddetta giustizia italiana perché se non ha santi protettori in Paradiso sicuramente
Andrà incontro a problemi di ogni tipo perché a mio modo di vedere la magistratura italiana è sempre meno in grado di fare giustizia
Le accuse che sono state mosse dalla la Luciano Infelisi ai vertici la Procura Repubblica di Roma per le quali sto ancora attendendo che il CSM si decide ad aprire una doverosa istruttoria
E per le quali
Mi appresto a chiedere di essere ricevuto dal Presidente della Repubblica devono essere intesa alla stregua di un campanello di allarme che denuncia la presenza di un iceberg di ben più vaste proporzioni la magistratura romana infatti non può essere indicata come la sola mela marcia
Poiché ogni qual volta la giustizia italiana che fare quei politici diventa una non giustizia pericolosissima per i cittadini onesti ed utile soltanto a coloro che a qualsiasi titolo detengono in quest'Italia il potere dopo gli esempi della smetterà Nomisma del Banco di Roma della Cassa per il Mezzogiorno tutti riguardanti la magistratura romana voglio attira l'attenzione l'opinione pubblica su un altro gravi episodi di questa vera e propria mafia giudiziaria
Che si annida nelle istituzioni episodio che riguarda direttamente il nostro presidente del Consiglio ancora in carica e la Cassa Risparmio di Asti confidando i giornalisti presenti riescono ancora ad assolvere ancora una volta da sole dove la propria professione che sono essenzialmente quelli informare secondo correttezza e buona fede
Le disavventure la casa di famiglia sta inizio nei lontani anni Settanta quando questa concede ampie pacificazione di credito al dottor Rapisarda allora deus ex machina di un novello impero finanziari mobiliare lini che fra l'altro si propone di elevare la Venchi Unica già cavallo di battaglia di Sindona
In realtà i finanziamenti tanto generosamente concessi dalla tratte servono soltanto a tappare un gigantesco buco aperto nei conti di questa banca per motivi politici a favore di vari
Personaggi di rispetto fra cui l'imprenditore bresciano
E politici legati a questa azienda la tecnica non è nuova e guarda caso la stessa usata negli anni è stato il Banco di Roma per comunicare al Parlamento di esser rientrati dall'esposizione provocata dal fratello Sindona
Tale tecnica si basa sull'auto i finanziamenti ad un imprenditore amico che con interessata benevolenza si presti a coprire le voragini aperte dei politici nelle casse della banca
Nel caso la cassetta Almeria Asti come noterete dalla testimonianza giurata che viene allegata
E di cui sono entrati in possesso i reati erano molti e di eccezionale gravità poi che fra l'altro primo siano scontati affetti per miliardi senza che i beneficiari avesse aperto la relativa pratica riscontro
Due siano concessi Fini senza alcuna garanzia di rientro Tracy Ra permesso di incassare assegni scoperti tre miliardi arrivando ad evitare protesto delle miss dell'emittenza e coprendo lì qualche volta con le disponibilità di cassa dalla stessa banca
Come dicevo quindi la tecnica perfettamente la stessa dei fratelli del Banco di Roma a favore del fratello Arcangelo belli guarda caso anche per la tratta rispunta di tal casse del fratello alcalini
Per il Banco di Roma si trattava di far finta di elevare l'Immobiliare Roma nel caso la Kraft si deve salvare invece la bresciana e con essa gli amministratori la banca tutti ovviamente di provata fede politica
Ma anche per la carta sorge un'improvvisa complicazione il gruppo Rapisarda fallisce in tempi molto più brevi di quelli piegati dal gruppo di Arcangelo belli inoltre violento un imperium ulteriore non prevedibile guaio l'interessato cioè il dottor Rapisarda al pari di certi costruttori romani per Immobiliare Roma si dimostra subito niente affatto rassegnato al proprio ruolo di vittima sacrificale per la salvezza del regime
E inizia una dura battaglia giudiziaria per dimostrare che se colpevole deve essere considerato molto più colpevoli di Luís vanno considerati personaggi in odore di mafia quali alla mia coi quali gli si impose di collaborare
La giustizia italiana lentamente comincia a fare il proprio corso accertando senso ombra di dubbio che effettivamente i finanziamenti forniti a Rapisarda furono operate in esclusiva interesse degli amministratori la Cassa Risparmio ma purtroppo
Parallelamente al corso della giustizia si svolge la fulminea carriera di uno dei sindaci della tratta l'allora segretario radici di Asti attuale presidente del Consiglio onorevole Giovanni Goria
Come noterete la testimonianza agli atti che proprio lui uno dei sindaci che ha scoperto l'incredibile voragine aperta dalla cassa ma il buon Goria
Dimentico di gravissimi reati
Che sarebbe stato suo dovere denunciare ha mostrato subito la propria stoffa di politico correndo a Roma per sistemare l'intera vicenda
Un tentativo perfettamente riuscito al giovane segreteria DC che presumibilmente proprio al suo coraggioso intervento deve la sua fulminea carriera iniziata come qual lo ricorderà con le stesse dimenticanze che avevano caratterizzato la sua opera di sindaco della cassa considerato che il ministro teso a Giovanni Goria ha continuato ad essere presidente di una finanziaria la Fininvest fino a che il sottoscritto gli ha fatto notare che anche in base alle leggi vigenti non poteva essere il controllore di se stesso
Logico e scontato quindi che quando il giudice tutto il tribunale di Milano si vede la necessità d'incriminare ovvero Giovanni Goria e come membro il collegio sindacale da Craxi cosa che venne sedici dicembre si trova immediatamente a nuotare controcorrente incrimina il Presidente del Consiglio in un procedimento penale intitolato alla mia più altri
E cioè in pieno dove di mafia in quest'Italia equivale infatti al reato di lesa maestà certamente si fa notare giudice tutto Della Lucia che occorre fare un deciso colpo di timone a tutta l'inchiesta lasciando in pace i santi
E l'altrettanto certamente devono essersi ripetute Pedoto Della Lucia le stesse pressioni di ogni tipo che ebbe a denunciare il dottor Infelisi e per i quali attendo fiducioso ma non troppo che sia fatta giustizia
Nel caso del giudice istruttore della Lucia sono gli stessi fatti dimostrano il magistrato in questione OPA premeditato due anni e mezzo prima di inviare con estremo coraggio una comunicazione giudiziaria al presidente del Consiglio sedici centottantasette ha impiegato poco più
I dieci giorni per convincerla completano censo e lo stesso dove Giovanni Goria dell'assoluta e unica colpevolezza del Rapisarda
Naturalmente questo non sua
Non nuova convenzione è stata raggiunta dal dottor De Lucia dopo che il presidente del consiglio e andato spontaneamente a farsi interrogare lasciando si spera la propria scorta fuori dall'ufficio peccato intanto zero legalitario
Che anche il dottor Giorgio dall'oggi al pari del dottor Luciano Infelisi chi è arrivato a negare l'autenticità delle accuse da lui stesso mosse vertice la procura lo stesso ministro commetta qualche errore che comunque lo si voglia interpretare suona gravissima accusa tutto il sistema giudiziario italiano
Il primo è rappresentato senza dubbio al fatto che tutto dello sci è partito sull'onda delle sue nuove convenzioni in una serie di sequestri in danno Rapisarda vede i suoi provvedimenti cassati dal Tribunale della libertà nel giro di una settimana per l'assoluta carenza di motivazioni
Il secondo errore creduto De Lucia base questi suoi nuovi convincimenti che vogliono il Rapisarda e di mafiosi da questi stesso denunciato come unici grandi colpevoli di la disavventura da Craxi su un unico presupposto cioè come si legge una sua ordinanza di sequestro che appare lo stato assolutamente inattendibile che dottor Rapisarda già dichiarato delinquente abituale colpito da una serie di condanne per assegni a vuoto
Fino a sessantotto e colpito le misure di sorveglianza speciale detenuto a seguito di un provvedimento di Como delle pene al settantotto finora settantatré posso avere da quella data alla data di assunzione la procedura concorsuale del gruppo fatine Gianni accumulato denaro proprio nell'ordine di trenta miliardi
Ho un piccolo particolare però che voglio sottolineare che questo delinquente abituale condannato eccetera
Negli anni settantasei settantasette settantotto era stato sollecitato da ministri uomini politici a rilevare a l'Innocenti di la blocca tre la l'avete circa venti unità
Ed isolare macroscopica evidenza che se le cose stanno attivamente come vengono descritte lodo Della Lucia
La tratta si doveva guardare bene dal finanziare un simile individua il buon Giovanni Goria se non altro in quanto segretario della DC locale
Non doveva soltanto suggerire ma anche pretendere che non venissero foraggiato i clienti definibili dico delinquenti abituali inoltre altrettanto evidente che le convinzioni dottor Della Lucia fanno a pugni con certificato penale lo stesso
Rapisarda che evidenzia evidenzio suo tipo di reato emissione di assegni a vuoto nel lontano sessantuno delle due l'una Old delinquente abituale Rapisarda è tanto potente da esseri uscito modificare anche il proprio certificato penale o dottor Della Lucia ha dovuto sostenere quelle proposte che secondo la migliore tradizione mafiosa non si possono rifiutare
Nel primo caso
Poiché non è assolutamente mia intenzione difende dottor Rapisarda si deve chiedere anzi esige dal dottor De Lucia che gli vada fino in fondo accertando quali altissime connivenze hanno permesso tutto Rapisarda di Cannes degenerare il proprio certificato penale quali personaggi
Al di sopra di qualsiasi aspetto riuscivano a ottenere che la Crati finanziasse pertanto ingenti importi un delinquente abituale ed infine occorre dirlo questa ma chiarezza come abbiamo egli potuto assolvere da ogni imputazione un sindaco come Giovanni Goria cui era fatto obbligo per legge non soltanto di opporsi agli invisibili pericolose scelte l'istituto pubblico ma anche rinunciare quei reati di cui addicono scienza
Tenete presente che la tratta in quegli anni era esposta per cinquantadue miliardi cinque volte proprio il proprio capitale i propri mezzi
Ma giudice se Doria Lucia come vi ho detto a velocemente assolto l'onorevole Goria Presidente del Consiglio in carica da ogni imputazione
Per comprendere a quale stato di degrado arrivate a nostra giustizia basterebbe osservare che neanche i più stupidi dittatori hanno mai osato presentarsi davanti un magistrato chi doveva giudicare con tutte le insegne del proprio potere
Ma vi è molto di più come si rileva nel risposta del ministro di Grazia e Giustizia un'interrogazione
Per mezzo della quale come di un minimo di attenzione ai dati e alle leggi in vigore in Italia si deve infatti prendere atto primo l'onorevole Giovanni Goria è stato assolto una prima volta il dodici centottantaquattro e quindi da un giudice istruttore
Che non avrebbe dovuto prendere più alcun provvedimento atteso che conto di questi già da due mesi è stata presentata a Positano istanza di ricusazione
Due che il Presidente del Consiglio dove Giovanni Goria è stato nuovamente prosciolto per reato di concorso in bancarotta fraudolenta sedici gennaio ottantotto dopo che per tale reato era stata formalmente incriminato e senza che si badi bene sia stata richiesta contro di lui alcuna autorizzazione a procedere
Come vedete non si salva neanche la Costituzione nella quale all'articolo sessantotto si può leggere che nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a procedimento penale senza autorizzazione della Camera la quale a partire non ci possono infatti essere dubbi che con l'interrogatorio dell'imputato Giovanni Goria avvenuto la presenza del pubblico ministero che presumibilmente gli stessi legale dell'imputato il procedimento penale contro di questi si può si sia regolarmente iniziato ed è di tutta evidenza che sia il pubblico ministero che giudice istruttore dovevano nutrire la preconcetta volontà di prosciogliere l'onorevole Giovanni Goria da ogni addebito poiché in caso contrario dovremmo concludere che i magistrati di tanta esperienza
E giova questo punto ricorda che il pm dottor Guido viola non sapevano di violare una norma fondamentale la Costituzione
Non credo che sia necessario aggiungere altro perlustrare quello che ritengo un altro gravissimo esempio del degrado che la giustizia in Italia nel caso specifico data l'eccezionale rilevanza dei fatti
Che riguardano l'inchiesta il giudice istruttore dottor Giorgio da Lucia ricordo
Che si stanno operando sequestri per centinaia di miliardi che ci sono ancora migliaia di creditori lavoratori che attendono giustizia occorre però ribadire che comunque siano le cose non devono essere lasciati angoli bui di sorta compresi quelli ai quali si può nascondere un Presidente del Consiglio
E ricordo anche che all'atto della dell'incarico
Alla Giovanni Goria come presidente del consiglio io inviai una lettera al presidente La Repubblica denunciando
Questi fatti e
Essendo facile profeta
Ipotizzando il fatto che l'onorevole Giovanni Goria si potesse avvalere dell'altissima carica alla quale era chiamato per uscire ai propri guai giudiziari
Ora
Io vorrei lasciare la parola l'onorevole Mellini
Che ha seguito questa questa vicenda
Secondo un'ultima notazione sulla quale poi lo pregherò di dire qualche cosa che questo processo sta girando da dieci anni
Tra Asti Torino e Milano e stranamente quando un giudice istruttore un magistrato hai in mano questo processo dopo aver mostrato l'iniziale interesse
Cerca di disfarsene il più presto possibile
Secondo che
E la la vittima vittima tra virgolette ma il capro espiatorio che il dottor Rapisarda ha indirizzato a dotto da luci al ministro di Grazia e Giustizia presenta la Repubblica e a vari tutti i giornali a vari parlamentari tra cui anche l'onorevole Pannella una lettera nella quale
La quale oltre a raccontare la vicenda
Dice chiaramente che dato l'interesse politico e finanziario che in ballo temi addirittura per la propria vita ora se tutto questo ha un senso
Ha un senso nel denunciare ancora una volta i dissesti della giustizia in Italia che è soltanto apparente che colpisce i più deboli e che non vuole o non riesce per
Motivi e sui quali occorrerebbe e indagare e occorrerebbe anche vedere come mai dopo referendum sulla responsabilità civile dei magistrati si sia arrivati a una legge che sostanzialmente nega i risultati del referendum e gli annulla
Se come mai questa giù questa magistratura che pretende di essere indipendente in realtà sia diventato una casta che dipende notissimo dal potere politico tanto è vero che subisce le influenze e lei condizionamenti del potere politico
Onorevole Mellini
Ma io credo che sia fuori di dubbio questa è una brutta vicenda io non ne conosco i particolari e forse ho il torto gli essermene occupato poco e tardi
Voglio premettere che ritengo che nei confronti la Presidente del Consiglio onorevole Goria
Resiste una
Presunzione d'innocenza come per qualunque cittadino dico una presunzione di innocenza non due
Perché la seconda presunzione di innocenza dovrebbe essere rappresentata dal fatto che stessa un'archiviazione
Del accuse che lo riguardavano
E a questa seconda presunzione di innocenza non non mi pare che si possa aggiungere alla prima perché mi sembra piuttosto strana in qualche modo sospetta
E dico strana e sospetta perché questo è poi il punto su cui verrà vive con le cose da dire di specifico
E io mi occupo di autorizzazione a procedere da anni i cercando di sia alla Camera di venire a capo di problemi giuridici e costituzionali delicati rispetto a un istituto che
è un po'esso stesso sotto accusa ed qualche anche parlato che la modifica
è però io non ho mai ritenuto che la richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti di un deputato
Sia qualche cosa da mettere a carico del magistrato con una forma di persecuzione come qualche volta si usa dire da queste parti
Ho sempre ritenuto il contrario offre ritenuto che una volta che è un magistrato riceve la cosiddetta notizia criminis che in qualche modo possano inserirsi a un deputato ha il dovere di richiedere immediatamente la
Autorizzazione a procedere
Perché deve procedere e non potendo farlo senza autorizzazione della Camera si deve mettere in condizione di poter fare il suo dovere
Ora in questo caso
Abbiamo avuto una serie di fatti strani la bruta questione è brutta perché questo procedimento che e certamente coinvolge interessi molto grossi lasciamo perdere da parte per un momento problema Goria Presidente del Consiglio
Ma il solo fatto che si tratti di una banca ad una banca che certamente ha avuto esposizioni connessioni con situazioni politiche comunque quel tipo particolare di banca che la Cassa di risparmio che dovrebbe adempiere alla funzione pubblica e poi capiamo quale connessioni comporta
E che una questione così grave di un dissesto ad una banca che ha già fatto grave verso il testo per l'economia per
E e che non se ne venga a capo e che da dieci anni ci si sia questo palleggiamento fra ricordato dal collega sta ITT tra Asti Torino Milano e c'era già una questione che non non non bella ecco o specificamente perché lo che riguarda la riduzione di Goria ben due volte noi abbiamo avuto due archiviazioni
Ora l'archiviazione nei confronti del magistrato de del del deputato o del senatore del parlamentare può essere disposta prima della richiesta di autorizzazione a procedere
Può essere distorta così come il parlamentare ha il diritto di farsi sentire dal magistrato
Non so se in presenza del pubblico ministero che questa mi sembra la forma viceversa dell'interrogatorio e non la forma del chiarimento che il il semplice indiziato ha facoltà di compiere
Ma è certo molto strano che a fronte di un'archiviazione
Della ripresa della materia sappiamo che l'archiviazione non chiude definitivamente significa che il magistrato stabilisce che non si deve occupare di un certo prove una certa questione
Poi la riprende e di nuovo non chiede l'autorizzazione a procedere
E di nuovo arriva a una archiviazione prima
Di rare imputazione prima di chiedere l'autorizzazione a procedere
Benissimo ha riconosciuto che la delusione infondata
Ma per arrivare a sostenere grave non si era infondata rispetto a tre persone che svolgono la la stessa funzione collegiale di i componenti in un consiglio d'amministrazione
Dice tutti non si Tondo
E quindi entra nel merito entra nel merito per coi parlargli denunzia manifestamente infondata e non si capisce come sia e in questi giorni la Camera dei deputati si sta occupando dalla famosa storia della responsabilità collegiale
O meglio Londra responsabilità collegiale ma della responsabilità civile dei magistrati membri di collegi giudicanti
E sembra pensare la busta chiusa io non so se Goria avesse eseguito il sistema la busta chiusa depositando la busta chiusa
Presso il presidente che non c'era a quanto pare del consiglio de de del collegio dei che non c'era come come collegio ma erano i tre
Sindaci dalla Cassa di Risparmio di Asti ecco quindi che la questione fa ritenere che è in sostanza sia stato violato il diritto del Parlamento
Il diritto dal Parlamento l'immunità parlamentare se ha una ragione d'essere poi può non averla ma se c'è la c'è la in funzione della tutela non del singolo parlamentare ma dal Parlamento
Quella del Parlamento sarà sicuramente violata anche se per avventura Goria Possa personalmente averne tratto un beneficio lattato di aver evitato la fase pubblicità o meno del
Del
La richiesta di autorizzazione a procedere
Io ritengo che sia certamente un problema delicato un problema che lascia aperto molti interrogativi da un punto di vista di diritto quella del momento in cui scatta per il magistrato ha l'obbligo di chiedere l'autorizzazione a procedere
Ma mi pare proprio che in questo caso si sia andato al di là di ogni possibile dubbio lo non richiedendo la laddove doveva necessariamente essere richiesta
E conseguentemente provvedendo in una condizione che non lo so probabile che questi signori i i sindaci dalla Cassa di Risparmio di Asti
I non debbono assolutamente essere sottoposti a procedimento penale nella fase istruttoria
Che si debba arrivare per i sindaci mi pare difficile poter concepire una certa differenza mi pare poi può darsi che siano delle circostanze busta o non busta nuova busta chiusa quella con riferimento a al
Andrea la legge in discussione alla Camera che per la quale pure aveva ammonito il ministro Guardasigilli di usare la parola busta usare quella plico per evitare equivoci
E che il mi pare difficile scindere tra varie posizioni
E la questione lascia più interrogativi di quante non risolva questa attivazione e questo deroga è passato di moda la storia e la moglie di Cesare anche perché il femminismo giustamente ha raggiunto certe questioni tra mogli e mariti
Ma certamente
Ecco per quello che riguarda un Presidente del Consiglio sarebbe opportuno che non sorgessero problemi di questo genere e soltanto a questo io mi limito aggiungendo che sono grato come credo che debbono essere grati tutti
Collega spediti ieri idee con un lodevole puntiglio sollevato la questione
Di essersi documentato gli aveva messo a disposizione della stampa e dei colleghi parlamentari documenti c'è questo documento che
Penso essere stato inviato anche al mio collega di gruppo Pannella e del quale comincerò a occuparmi un pochino più affondo
Dispiaciuto forse non averlo fatto prima
Perché di queste cose occorre occuparci anche se segnali
Gravi quali sono
Anche deliberazioni che forse oggi il Parlamento si accinge a prendere
Possono farci ritenere che
Forse sette pratiche possono essere inutili
Ma per me sono inutili solo le fatiche che non sono giuste
E non sono giustificate non quella che non per colpa vigile fa non sortiscono effetti ognuno si deve prendere le sue responsabilità
Collega speditivi nelle sue convinzioni nella sua azione certamente essere assunte
Dobbiamo farlo i parlamentari e
Dovete farlo visto che parliamo di tutti anche certamente voi dalla stampa
Ci sono domande
Troppo
Ma da qualche tempo seguendo le sue interrogazioni
Da parecchio tempo
Sono tutte molto importanti
E purtroppo non trovano in seguito dovrebbero trovare
Anche se ultimamente le adesioni il sì c'è stato parecchio clamore sui giornali
Una cosa volevo chiederle non non vediamo vediamo da parte sua un ottimo intraprendenza
Ma non è servito per niente dal suo partito
Ma vere e credo che abbia in anticipo risposto collega Bellini ognuno fa quello che sente di fare uno risponde obbedisce la propria coscienza dei propri atti io cerco di di documentarmi
E di fare un'attività svolge iniziative che siano di un certo tipo e che vadano a colpire quelli che secondo me sono determinati santuari del sistema attraverso i quali issati sistema si alimenta con quattrini con corruzione eccetera
Io volevo solo leggere
Per quanto riguarda questa vicenda
Quanto scritto dallo stesso giudice che poi ha ritenuto di archiviare
La posizione Goria
Mettendo in risalto che i due altri sindaci che sono rubano e Viarengo sono ancora imputati
Che dice
Osservato che lo stato degli atti sussistono concreti elementi probatori da cui sembra evincersi che a febbraio settantasei veniva scoperta tramite verifica dei sindaci da casa il Palio di Asti l'erogazione abusiva fodera bresciano e sei sedi svariati miliardi
Che nessun provvedimento cautelativo venne tempestivamente preso sicché in due mesi l'ammontare delle rogazioni abusive a favore della Bresciano
Si diradò facendo salire debito la società stessa circa dieci miliardi vedi si memoria del presidente Boano dalla Cassa Risparmio di Asti attualmente imputato che mi ha querelato tra l'altro per avere detto questo che trova sostanziale riscontro con l'apporto all'ufficio ispettivo la Banca d'Italia
Che soltanto dopo che Rita al cassiere i Piton finanziamento di circa tre miliardi e mezzo era già decotta bresciano SS gli organi miste tipi di controllo la casa di famiglia Sting usuale dimissioni direttore generale Capuzzo ed esonerato dall'incarico dottor Russo
Che i supremi reggitori della casa di famiglia pur avendo constatato che la bresciano e sei si era talmente inaffidabile a continuare riceve finanziamenti abusivi ammontanti due mesi a vari miliardi di lire nonostante che le pulita casse riteneva affidabilità dei Ciano
Continuarono riporre fiducia della potenzialità produttiva da decotta società in attribuita che non poteva sfuggire Nene neppure al più pro sprovveduto gestore di una modesta azienda di credito
Che nell'arco di un anno circa dal maggio settantasei a giugno settantasette debito era bresciano
Raggiunse il tetto inaudito di lire quindici miliardi quattrocento milioni denaro il settantasei che i sei miliardi circa disposizione cumulate sulle torri tempo erano maturati progressivamente allorché di riunione in riunione consiliare venivano decisi cospicui aumenti di Fido nonostante rabberciato esseesse
Continua se dimostra di non essere in grado non solo di rientrare la grave esposizione ma neppure
Di contenere il debito in altre parole non stante la bresciano continuasse ad avere un andamento discesa
Che la bresciano esseesse con le sue sole forze non era in grado già da tempo di fare fronte i propri debiti tanto che fin dalla prima percezione la grave esposizione gli organi di amministrazione di controllo le case famiglia Asti
Mentre prendevano tempo tenendo in piedi un cadavere societario si dedicavano la ricerca di un deus ex macchina che potesse risolvere dall'esterno il problema grave posizionerà bresciano presso la casa di famiglia
Lei si dichiarazione resa dall'allora direttore generale Cavallero
Eccentricità che dopo che il deus ex macchina ben tracciato nel gruppo in in Sofim S.p.A. e con l'accordo del primo luglio successiva decozione tale accordo ricevete i finanziamenti di miliardi finalizzati principalmente all'estinzione disposizione a Bresciano SS per la casa Cassa di Parma di Asti
E se questo giudice dopo che per due anni e mezzo ha studiato il problema
Ha emesso provvedimenti di sequestro di tredici miliardi quattrocento milioni del corpo come corpo del reato della Cassa Risparmio di Asti che ha voluto portare a Milano
A ordinato il sequestro come corpo del reato di terreni e immobili provenienti da quella che si divide definita truffa perpetrata diligente la Cassa Risparmio di Asti come corpo del reato
Dopo due anni e mezzo finalmente si decide a mandare comunicazioni giudiziarie al terzo sindaco terzo sindaco perché gli altri due sono già imputati e nel giro di quindici giorni
Si convince ictu oculi non so come sia possibile ad archiviare dopo che il Presidente del Consiglio si reca spontaneamente viene sentito alla presenza del pubblico ministero probabilmente la presenza di legale
è possibile allora chi è il colpevole dove sta questi provvedimenti non sono annullati sono stati impugnati da casa risparmi di altri e respinti dalla Cassazione
Tutti questi provvedimenti sono allo stato degli atti in questa situazione come possibile un'inversione di rotta di di di cento di trecentosessanta gradi addirittura
Come è possibile
Ecco allora le domande
Allora
Il Presidente del Consiglio ha effettivamente utilizzato l'autorità il prestigio che deriva dalla sua carica per influenzare in qualche modo l'andamento di questo processo che riguarda ormai qualche centinaio di miliardi perché il fallimento oltre a aver messo sul lastrico due mila dipendenti da Venchi Unica
I i due mila dipendenti della della IDV ci sono quattro mila creditori inattesa inattesa
Anche tutto questo all'insegna del chi Erato ha dato chi ha avuto ha avuto scusami ci ho passato dieci anni
Dopo che questo Rapisarda
è stato prima condannato a nove anni per il bancarotta fraudolenta per fallimento venti unità in processo l'appello viene annullata la prima sentenza vengono rimessi gli atti all'istruzione e viene riconosciuta la sua assoluta estraneità scrive questa lettera di cui a cui faceva riferimento l'onorevole Mellini che una una cosa
Disperante dal punto di vista della giustizia in Italia ecco io mi domando se tutto questo può passare tranquillamente nel dimenticatoio centinaia di miliardi interessi politici uomini politici che all'epoca
Non dubitavano assolutamente del certificato penale del Rapisarda e vi ho ricordato come sia stato sollecitato per acquisire innocenti la blocca la Venchi Unica stessa
Tutto questo compone un quadro e sul quale non non è possibile stendere un velo pietoso dicendo beh il Presidente del Consiglio è stato sentito
Nei modi un po'inusuali e un po'di rituali e un po'strani coi quali si è stato sentito tutto e tutto finisce ecco io credo che siano in gioco in questo caso io vi voglio confessare che
Per la verità
Quando comincia ad avere le prime notizie non ci volevo credere
E soltanto attraverso lo studio di documenti soltanto quando arrivò da me un funzionario
Del ministero del Tesoro allora distaccato ad Asti e io mi preoccupai di fargli fare una dichiarazione
E giurata di fronte al notaio nel quale raccontava come potete vedere tutti tutti gli avvenimenti
Così come si erano manifestati come si erano concreta atti poi poi nell'affossamento di un gruppo societario che ha riguardato
La messa sul lastrico di quattro mila dipendenti e quattro mila creditori che hanno che non ho comprato le gli appartamenti le case i terreni eccetera e che si son trovati improvvisamente senza senza niente ecco tutto questo mi sembra assolutamente assurdo soprattutto se fatto soltanto per evitare le conseguenze penali nei confronti l'onorevole Giovanni Goria che
Pregherà pure più volte al giorno come ha dichiarato recente intervista al Messaggero ma evidentemente qualche santo potente in paradiso ce l'ha che accoglie le sue preghiere
Sì dotati degli stessi reati che ratificatori
Lo stesso complessivamente c'era un corso-concorso
La la la
Cena
Procedimento desideri illuda giravano la
La riunite delusa soltanto esodato chiedendosi se può trovare una una ragione sorriso mite volta forniti continua Francesco Gerolamo essendo valido che aveva formidabile dei rilievi da Francesca Rossi bottiglioni maggio del Corriere diverso dicendo imponga tutta questa gente non fa parte del collegio dei sindaci ovviamente di Stato dirigenti Gela ci sono provvedendo rurale vengono reclutati per concorso
Pongo i i sindaci avendo l'obbligo giuridico di impedire infatti bancarotta ai sensi dell'articolo quaranta se non impediscono rispondono come se le avessero provocati
Chiarimento che voglio dare ci sono
Dichiarate false con perizia ordinata dal tribunale quindici firme del Rapisarda
Che erano quelle che servivano a fare uscire dei conti aperti accesi a nome del suo società i quattrini che si vivono a sanare l'esposizione mi confronterò bresciana addirittura
In un caso viene fatta una una firma e in un un giorno nel quale il Rapisarda potuto dimostrare di essere in Africa
Con passaporto biglietti aerei eccetera firma che viene fatta in quel giorno abrasioni cancellature scolorite nature tutto questo risulta agli atti del processo che io ho guardato attentamente che per cui queste cose insomma è uno dei tanti episodi si potrà dire questo Centazzo siamo qualche centinaio di miliardi
E secondo beh se la giustizia è una convenzione allora i cittadini devono sapere perché allora
E forse il tosa carne Magliana è cominciata a fare una rilevanza maggiore
Rimessi ripensamento qual è imputato imputato eludere
E così concorse curatore
Morì sua quale
Questa è la la trascrizione della
La deposizione dura autenticata del controllo dagli questo funzionale di cui non faccio nomi dove
Gli atti sono nel processo comunque che ricostruisce tutta la storia di tutta la vicenda di un organismo prendendosela
Scenario grazie non ho avuto la casa naturalmente anche staccato presso
Il l'Italia
Va bene viene data
Allora aveva grazie