L'attualità in Archivio: L'iniziativa radicale per il rispetto della legalità costituzionale, la partitocrazia, il finanziamento pubblico dei partiti, Leopoldo Elia

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che sono tra le Ferrari ascoltare le registrazioni nella primavera estate due mila e due dell'aprile novantatré con il primo documento che ascolterete una sintesi un'intervista concessa da Marco Pannella ad un'emittente privata
Durante l'iniziativa di sciopero della fame della sete per il rispetto della legalità
Per far sì che il Parlamento leggesse dei giudici costituzionali e dei membri laici del Consiglio Superiore della Magistratura ed assegnasse alcuni seggi della Camera
Esco tenete in particolare quanto Marco Pannella disse
A Giancarlo Santa Massi che lo intervistava su quell'iniziativa non violenta
Al termine ne ce ne ricorderemo leopoldo Elia Presidente della Corte Costituzionale nei primi anni Ottanta
Professore di diritto costituzionale già senatore democristiano scomparso in queste ore dei riproporremo due interventi del primo dall'aprile due mila e due
Quando avendo interpellato da Radio radicale da Alessio Falconio su iniziativa di Marco Pannella per il rispetto della legalità costituzionale
Il secondo invece pronunciato nel corso di una tribuna referendaria della RAI dell'aprile novantatré quando si votare una vinsero i referendum radicali
Sulla legge elettorale contro il finanziamento pubblico dei partiti
E per abolire alcune parti della legge Jervolino Craxi Vassalli sulla drogheria ascolterete e lì a discutere
Di quei temi con Marco Pannella cessare sardi liberale Biondi venticinque giugno due mila e due diavolo di un pannello ricevono di quelli Berardo che riescono a far sentire per la loro voce quando
L'informazione Piera beve solo delle notizie tante notizie importanti meno importanti ma ci si dimentica per esempio che per quel previsti in maggio dall'anno scorso vittoria del centrodestra una serie
Di seggi in Parlamento vacante ve lo ricordava per
Sapete quanti sono immaginare perché possono spettare Pannella che toccano
La questo era il problema del proprio devono decidere del loro quando parliamo molto chiaramente
Avevamo posto contemporaneamente il problema del plenum della Consulta del plenum della Camera dei deputati
Credo che bisognerà informare di più quotidianamente agli ascoltatori conosce negli al plenum di un plenum piccoli dobbiamo darlo per acquisito
Cresciamo li abbiamo costretti a fare quanto aveva loro obbligo costituzionale del parere parlamentare anche dovuto hanno letto il due
Consultori di due membri della Consulta
Personalmente e politicamente
Noi non abbiamo riteniamo addirittura lo dico con molta franchezza
Scandaloso aiuta mucche alta nascosta la scelta
Qual è stata operata
Dal Parlamento a un bando di robusti del venti quelle caratteristiche di suprema cupola dal mal fragilità partitocratico
La Consulta ma siamo stati felici perché
Il diritto si è affermato la il Parlamento ha smesso di comportarci
In modo che alla suprema ingiuria nei confronti del diritto cioè in flagrante diritto diversa del pubblico
Adesso resta ancora quello del plenum dei deputati
Quello che noi sappiamo che per colpa del
Inquinamento ormai partitocratico burocratizzato anche gli importi Alitalia hanno giocato hanno fatto dei giochetti tali approfittando di questa legge va ad averlo
Che è una legge truffa voluta dal centrosinistra soprattutto contro i risultati del referendum con gli italiani crepi citavano tra il passaggio al sistema bipartitico di domenica
Questa legge
Se fatta in modo tale che
OSCE e viola il principio che insomma che un milione per trecento mila elettori hanno votato Forza Italia per forse a qualche tarda che dovrebbero andare quel criterio
Ma porti d'Italia ha presentato le liste legali ma imbroglione liste civetta abusato
E quindi dedichiamo chi è causa del suo Gore pianga al rispetto del principio oggi ci sono minimo un milione ottocento mila
Persone che hanno votato all'anno scorso non ce n'erano tante ad andare a votare il loro voto annullato producono per il momento zero perché nemmeno del dittatore
Si riesce a realizzare il modo formale la Camera eccetto errata interpretazione dei dati dell'architetto riconversione uno mentre oggi dall'articolo undici dice
Perché
Piliego attuare queste liste civetta diciamo pure i Comuni e i tempi candidati perdurante dello stadio molti dialetti allora le i voti il Rettore certo inseriscono su altri candidati e gli altri
Risultato secondo quell'articolo Montecitorio centotrenta vuole applicare
Ci sarebbero credo diciamo sull'ottocento novecento milioni di elettori con un milione di aiuto in quanto il vantaggio del genere
Deputato del centrosinistra e gli altri non a Forza Italia ma
Anche ad altri di uno schieramento di centrodestra e per il momento è un guazzabuglio
Quello che noi chiediamo
E che mi costringe a toccare
Pertanto io sono un uomo normalissimo voi tutti quanti gli altri settanta due giorni fa non mi ricordo quanto tentavo centododici chi sono autori a novanta anni sono il solo per il prelievo
A questo punto sono un uomo di ottantatré chili stamattina ottocento grammi
Lo sciopero della sete fatto
Ecco dopo questa vicenda parcheggiava dopo questa falde di lotta partigiana
Radicali di cinque mila cinquecento cittadini italiani per quasi tre mila detenuti in difendere il principio
L'illegalità
Non so quanto
Potrò registra
A me quello che interessa
Settori per eventi naturali Sorondo rurali non sono più non posso più continuare ad esistere
Sono addolorato va il mio problema non cambiare il mio modo di vivere per paura della morte perché usano questa vita varrebbe già molto poco
Questo è quindi una cosa che che citava fra un'ora
Ci dovrebbero rimanere i parlamentari competenti Giunta delle elezioni
Anche
Riunire i capigruppo i co.co.co. parlamentari convocati dal Presidente perché Presidente Soro
Raggiunto elezione non avrebbe anche il sonoro occorre dire come certo amante nel deserto
Ha
Detto chiaramente che un comportamento omissivo renderla un comportamento deciso comprende
è un commento e ovunque un comportamento delittuoso punto e basta
Non decidere quindi cosa chiediamo che la Camera dei deputati subito decide quello che mi pare
Pirelli decide telemedicina in questi dodici al quell'altro tentiamo decidere perché la Camera non è coste intuita validamente
Fino al momento è comunque non vengono proclamati ereditati incompleti ed è questa
Tornata elettorale di questa legislatura quindi
Come che se ne fregano sappiamo come si dice
Tanto quelli sono ladri Osoppo di richiesta del premier noi dobbiamo pur dire siamo fieri questo Paese e con quelle elezioni
Ha legittimamente l'addebito di mandare mille parlamentari di tutti i partiti di tutte le opere di sempre
Nemmeno un radicale recitava fiere perché in Oriente andiamo accettato di votare come se le Regioni possono democratica e non lo sono sparse
E quindi è giusto anche simbolicamente che noi dobbiamo ricorderà l'altra attività inesausta legislativa perché di questo CIPE attualmente viviamo diretto
Anche attraverso la forza della non violenza della forza
Crede che il diritto alla vita garantito solo darvi per
E struggente ascoltatori Marco Pannella vorrei presentimento una voce addirittura che invece io posso anche morire però il principio quello non
Quello che si sta realizzando sin dal tredici maggio quando la Camera incompleta Marco Pannella verso al di là del rischio che esistono un milione e otto otto cento nella retorica hanno votato no espresso un voto che non hanno chi viveva presenti qual è il rischio insito connesso a questa situazione
Reale ma intatto cominciamo col dire una cosa che forse un po'Alfio Marchini ca
Questo dove proprio la storia la Regione
Ci dicono questo
Credo che strage di legalità che può sembrare una legalità Rapallo padana
Non so per esempio Vespa Santoro Biagi mai che fatta dibattiti sulla vita delle istituzioni della VAS più
Per la Corte costituzionale della Camera quel con tutto quello che il carattere indica gli pare ma deprimente diciamo di principi
Per i su quello che di fronte alla convivenza civile
E lei l'esistenza di regole il rispetto delle regole o violare le regole in modo manifesto perché il
Il Paese ne prenda atto che quella rete ecologica ingiusto è costituita ci cambia come
Fondo il comportamento socratico che vuole
Ecco in queste situazione diciamo
Loro possono sostanzialmente hanno queste scelte
Possono aderire centrato qualcuno
Povero professor Caianiello avrebbero nel proprio
Seicentotrenta deputati e dice la Costituzione
Però una cifra ordinatoria tradotto per i nostri ascoltatori Italia nelle per quanto riguarda il cittadino è perentoria
Fine tumorali rispetti ettari a meno che non pentito a meno che non c'eri uno associno di mafia
Chi si pente tra virgolette i quaranta per Fini ha fatto il quello dopo un po'delle nostre leggi del libero per il Paese
Con i magistrati che impongono il tappetino rosso davanti ma voglio dire citeremo se non rispettano le leggi
La legge perentoria sono uguali quando non rispetta la legge dello Stato
Che dovrebbe la legge quando la Camera dei deputati ci comporta come in modo irresponsabile non rispettando la propria verità è prendendosela attenti ad inventare tutto il tempo che vuole
Ci dobbiamo mettere d'accordo Violante con Berlusconi che scendeva al momento dell'accordo quadro giudici comporta in questo modo
Il tecnico ci sono elementi intanto cioè
Un popolo la che non è vero che valuti deve essere rispettata perché non la rispetta nemmeno la Camera dei rappresentanti dovrebbe rappresentare il popolo
E quindi
Un incentivo come
A disobbedire continuamente a non rispettare la legge poi con l'emergere ulteriori ottocento mila elettori
Che sono andati apparentemente liberi
Apparentemente a votare
In libertà premiare lo hanno fatto hanno secondo Costituzione le leggi faccio diretto a dodici eventualmente rappresentati dal dodici deputati e invece quella che è peggio dei una dittatura
Non c'è non esistono
Così come loro hanno dentro un referendum sulla legge elettorale perché hanno fatto un cavallo computato morti scomparsi e via dicendo dal contorni fa
Se oltre quorum di validità del cinquanta per cento dei referendum a questo punto fra un'ora
C'è il rischio che a Montecitorio che riuniscono ricorrendo
Dell'accordo non è ancora maturo come fare inversione ieri
Palermo il TAR di Palermo mafiosi
Nel Corleone
Come detto Euro ammazzarti aperto al termine il bottino
Al terzo punto il bottino
Sono tengono se questo dato e nella polizia nel i derubati possono sperare accesso
A aver restituito i loro averi quindi economista la gravità invece intorno al cinquanta motivi diventa Pannella e di quanti seggi stiamo parlando Brebemi informazione ma meno rilevanti una camera eguaglianza no meglio abbiamo questo problema riguarda solo la gamma dei deputati un problema che forniamo economico tutti anche a volte citato degli undici creditrici
Premiato dal fatto che esistono anche uno due situazioni che non possono essere ricondotte esattamente questo unico guaio tecnico diciamo quindi crediamo voglio dire come dicono tutti quanti
Nei loro interventi dicono ma anche proprio perché i deputati ma insomma manca all'appello voi io
Accetto quel io
Voto definitivo dovrà gravano sull'argomento
L'importante nel giugno emarginazione in via Balai anilina nel mettere in delinquere
Dell'integrità nemmeno in camera sono seicentotrenta seicentotrenta hanno ben senta ecco ora cervelli politica che niente no possiamo anche essere trecentodiciassette va bene
Da questo punto diventa uno dei più guarda oltre
Che il settecentotrenta non è più una norma imperativa della Costituzione
Chi vi garantisce che passando attraverso la breccia di questo precedente mettiamo alle prossime elezioni
La maggioranza
Registri che quaranta collegi nel quale vi sono leggi degli oppositori ci sono pay regolarmente circolo delle contestazioni
La gente Fenice diminuisce
Stabilisce che deve analizzare quei quarantacinque giorni regolare
è chiaro lei quarantotto naturalmente va bene per l'opposizione mi porrei
E troppo Sceriman e otto membri
Ceccatelli esce che
Percorrere il legislatore non sono seicentotrenta non sono trecentodiciassette ma sono cinquecento tanto
E su questo poi diventa ineccepibile a livello giuridico naturalmente ci sono due ma riguarda
Tutele come ci insegna la grande tragedia della storia la tragedia
La tragedia shakespeariano e il potere dell'ente vende letteralmente ma
E potere folle molto spesso come la vita di questo secolo dimostrato
Siccome il TAR dimostrando anche non sostanziale concordia Mediaset itinerari per sotterrare a minori tutele la possibilità di conoscere per deliberare
Pannella io non so più cosa si riferisce aveva un po'da riparleremo prima il dell'aggiornamento del genere riguarda presenteremo come era proprio perché abbiamo farle per loro un'ultima domanda
Quindi lei mi sta dicendo che è più grave in questa situazione di quella che si verificò negli anni ottanta quando ci fu il sospetto va beh allora dove molte prove peraltro che ci fossero stati colossali Brogli in una circoscrizione dalla Campania servivano perfino aver nella sede in cui erano cioè per
Archiviare per conservare per recarsi a sigillare per coordinare le schede
Che furono prova per bruciare per la Camera si riempie sempre come se non fosse successo niente quelle che sono stati eletti sono stati eletti lei dice almeno in quell'occasione
C'è stata una soluzione politica di responsabilità e qualcuno ha dichiarato quello che valeva qui invece non c'è nulla di tutto questo
Certo ma appunto aver colto perfettamente l'aspetto la questione cioè oggi noi rischiamo dei
A realizzare un comportamento omissivo cioè il mancato rispetto e l'imperio della legge
Fatto nel supplendo luoghi qualche informazione delle leggi secondo rigo in tutte le concezioni più o meno democratiche dello stato di diritto
Questo va e interrotto queste contengono ma sapete perché
Perché fra
Due-tre giorni venticinque però quando vorrà devono eleggere adesso non più quelli della Corte costituzionale ma quelli del famoso CE me
La
Quella logica della costituzione del condono al tavolo deve eleggere i rappresentanti nella Consulta deve leggere l'impianto M. riconoscere
Quello che deve fare deve leggere comportare
A questo voto questi
Convocano anche per il CSM un onere escono sono d'accordo di Touré
Guardate che questi due fanno nei pre ma sulla
Sulla rompa
Sulla roba sono d'accordo molto ampio che il Comune remore finale quando facevano tenta quelli di ritirate
Sul serio sull'Europa quindi sugli alberi di vario tipo allora adesso dicono per esempio io quindi aggiungerò anche questo probabilmente
All'otto Walter viola economiche
Sapere come il devono eleggere quali devono scegliere il CSM degli incendi dalle Camere devono prima sapere come sono andate le elezioni vedete dei magistrati
Occorrerebbe
I loro rappresentanti del genere
Tuttavia noi Magarò interverrebbe dobbiamo poterne subito adesso lo devono essere i primi a votarle
No prima vogliamo sapere come ci diciamo Spark etica eletti nelle elezioni del danno perché ci tengono appunto direttamente da parte dei magistrati
Dopo ho fatto il computo di quante ne abbiamo prelievi noi del centrosinistra quanti di voi del centrodestra allora anche alla Camera potrei votare perché ci metteremo d'accordo
Su come distribuire più portino qui non alla salute nel
Palermo non possono inermi quindi devono oltre che la motivazione
Una relativa integrità
Costituiscono forza cioè glielo come ho detto non più su un partito centododici criteri grosso modo
Su vorrei ottantaquattro ma nel frattempo bisogna anche il più bel quando Dio
Uno scivolo spesso lo sciopero della sete
Tanto per rendere con subisce il corpo il trentadue ore sospendere tanto il germe diceva constatato diritto ed i cicli albergo
Poi ho fatto una interruzione di quarantott'ore mangiando normalmente per due giorni
Sono il mercato degli altri principi e mezzo i medici mi fanno parte dell'ente una roba che sembra un pochettino così per sorridere
Quindi io non ho perso un solo il ventotto
Solo
Chi invece ha un pregio ma ho perso quelli più degli altri tredici chili che io penso che nel frattempo
Al seguito del ritenzione diminuire tutte le altre venti firma troppo con questo
Dall'altra passare dal
Allora scelte
Evidentemente
Comporta non per il clima delle incertezze negli occhi assolutamente imprevedibili del provvedimento
Va una larga romana che predicare
Cresciamo parcheggiare nell'ora non violente
Siamo ripartiti tra
Ci può incontrare la pallottola conoscevo il Cotral e altro
Sottolineo che noi rischiamo la vita
Contro la morte dei principi che diventa anche morto il
Paesi interi di popolazione tutto il Nord Stream
Vorrei affermare con la vita del diritto anche il mio diritto all'obitorio senza dovere accettare dell'on per la vergogna della tragedia rinunciando al diritto
Se dunque Marco Pannella le venticinque giugno due mila e due intervistato da Giancarlo Santa ammassi su quella lunga iniziativa non violenta
Intervenne anche leopoldo Elia già presidente della corte costituzionale già senatore democristiano ordinario di diritto costituzionale intervistato nell'aprile di quell'anno
D'Alessio Falconio ma alla vigilia di una nuova votazione
Per chiudere i vuoti per riempire i vuoti che
Purtroppo affliggono la Corte costituzionale con la mancanza di due membri
Ecco non solo bisogna
Bisogna diciamo
Protestare contro questa persistente
Persistente carenza di dire capacità deliberativa del Parlamento
Ma invitare tutti a a non insistere su una pregiudiziale su un nome
Invitare soprattutto la maggioranza ma comunque l'intero Parlamento ma non
Diciamo ostinarsi su un nome la cui elezione
Risulta per i fatti avvenuti alcuni anni fa e che tutti conoscono
Del tutto inopportuna nei confronti della Corte stessa sull'altra questione invece posta dai radicali sul plenum mancante della Camera alla Camera potrebbe tecnicamente come si comincia a dire
Giungere alla fine legislatura anche priva del suo nucleo non va ma io ritengo che qui si sia proprio sbagliato o
Così sia prevaricato ecco
Nei confronti del delle regole cioè
La Giunta della Camera non poteva disapplicare l'articolo undici del
Regolamento previsto dalla legge elettorale Luck la diciamo il l'eventuale vizio di costituzionalità non è nel Regolamento ma nell'articolo della legge elettorale che prevedeva il Regolamento in materia elettorale allora
Siccome la Giunta delle elezioni
Non solleva questione di costituzionalità su questo articolo della legge elettorale presso la Corte
Allora non può dirsi applicarlo autonomamente non può disapplicare le conseguenze questa norma che c'è nel Marta Bello ma c'è nella legge elettorale il Regolamento non nasce dal nulla nasce da una previsione della legge elettorali
Che importanti mesi dalla possibilità di fare norme regolamentari allora ossi fa cadere quella norma o altrimenti non è possibile
XE applicare il Regolamento che significa disapplicare anche la legge senza essere andati di fronte alla Corte costituzionale e tutta l'impostazione
Della questione che è stata sbagliata è una
L'impostazione che tradisce lo sa lo spirito e la lettera
Del nostro ordinamento costituzionale
Questi dunque leopoldo Elia nell'aprile due mila e due
Il prossimo documento invece delle cinque aprile novantatré si tratta di una sintesi di una
Tribune referendarie della RAI dedicata
Alle consultazioni referendarie di quel periodo promossi dai radicali
Gli italiani erano chiamati al voto per
Scegliere una nuova legge elettorale per abrogare o meno il finanziamento pubblico dei partiti e per modificare alcune parti della legge che lui non Craxi Vassalli sulla deroga alla fine vincere sia si tratta di un momento
De dibattito tra Marco Pannella leopoldo Elia Cesare Salvi del PDS liberale bio
Ah tribuna referendum buona sera innanzitutto ci occupiamo stasera del tema
Del quesito più giusto dire referendario sulla soppressione del finanziamento pubblico ai partiti la scheda marrone che vedrete Don poi durante la trasmissione alle mie spalle è naturalmente lo facciamo con Marco Pannella
Che è leader storico del movimento referendario in Italia è anche su questo tema ed i fatti del Comitato promotore per la soppressione
Del finanziamento pubblica partiti già quindici anni fa
Qui siamo pure prese una analoga iniziativa oltre a Marco Pannella che sentiremo fra breve c'è al l'avvocato l'onorevole Alfredo Biondi esponente liberale vicepresidente
Della Camera
Poi il professore leopoldo e l'IVA che ordinario di diritto costituzionale alla Sapienza e responsabile per le riforme istituzionali per i problemi istituzionali della Democrazia Cristiana
E ancora il professor Cesare Salvi tenuti ordinario Diritto Costituzionale all'Università di Perugia e responsabile per il PDS
Del problemi delle riforme istituzionale
Allora Marco Pannella che impressione fa prima di tutto nelle vostre motivazioni questo diciamo non avere più applausi tori sul tema del finanziamento pubblico dei partiti
Ma questo è accaduto spesso
Creduto praticamente quasi anche per quel referendum sulla giustizia giusta
Sulla quale tutti ci rincorso lo tranne qualche onestà persona che disse no
E poi quel si futuro diritto con addirittura una controfirma da parte del Presidente Cossiga che a mio avviso chiede ancora
Vendetta dinnanzi al signore della Costituzione
Perché avendo il Paese ha deciso di allargare la sfera della responsabilità civile dei giudici indifese dei giudici capaci ed onesti invece questo rende praticamente eliminato dello diffidiamo
Perché sappiamo che il tutto dietro questo consenso
Vi sono posizioni assolutamente insincera
Non vogliamo
Che questi partiti perché noi siamo politici
E oggi operiamo oggi
Volevamo quindici anni fa voglia Moggi che questi partiti del sistema partitocratico non abbiano nemmeno
Un filo di ossigeno
Di nessun tipo perché non lo meritano perché in buona fede noi riteniamo necessario usare il tutte le armi legali testuali
Pur
Chiudere coloni questa pagina della nostra storia senza piazzale Loreto senza cattiveria e lo stiamo cercando di realizzare
E qui con una differenza perché anche chi oggi dice di di russi se lo si interroga sulla più insisterebbe per aria facendo finta di nulla fischietti avrebbe
Per conto loro la raccolta delle firme ed esclusi
Dico Cesare Salvi compagni del PD e
Erano contro queste richieste feconda ora sono a favore del sito ma siccome abbiamo qui il PIL Presidente unica
Che al duro e a dispetto del Brennero come scienziato del diritto tanto quanto un po'aborro quando si occupa
Di scienza applicata
Nell'acqua come Presidente della Corte costituzionale come
Politico del diritto
Le cose che propone in genere mi fanno paura che ho combattuto e come potevo sarò lieto di sentirlo perché in effetti già al Senato avevano cominciato a lavorare
Quella produzione dato su questo e quello che ha indotto in errore addirittura Bucci Presidente Repubblica ma sicuramente il Presidente del Consiglio il quale è partito da quell'abbraccio insidioso del Senato sui sul palco il decretone
Quella che è stato poi fatto fuori e nel quale appunto nel quale l'uso invisibili mi dice che non c'entra e quindi se una volta una cosa tremenda sul piano dell'applicazione del diritto
Non c'è più l'eccezione che conferma dei Governi Brito esorto i miei complimenti per questa assenza di un centro perché non sono membro dalla Commissione quindi mi auguro che volge al prossimo
Sapendo che noi vogliamo che questi partiti non abbiano nemmeno una birra sotto nessuna forma di finanziamento pubblico io ritengo che chi vota sì
In questo referendum è coerente con il sì
Sul Senato sulla legge elettorale sull'quelli che come Orlando ed altri dicono sì con convinzione sembra
Su questo nel nostro referendum e poi dicono che l'altro mentono perché sanno benissimo che se si mantengono quattordici e dieci partiti pubblici aveva finanziato in qualche modo
Professor Elia lei come ex Presidente alla Corte Costituzionale sentivo era uno dei siamo detti degli elementi di qualificazione che non avevo dato all'inizio ecco questa in sincerità di Pannella punto di vista storico certo è vero che anca Democrazia Cristiana arriva adesso a dire no al finanziamento pubblico ma con quale argomentazioni anche rispetto al ruolo dei partiti e così via
No
Mi pare che
Ci sia molta differenza tra
Il referendum del settantotto in cui il corpo elettorale respinse per un margine non ampio
E il referendum di Pannella di allora contro il finanziamento dei partiti
Cinquantatré cinquantasette per cento contro quarantatré e più o meno
E la situazione di oggi quindi
A nell'apparente incoerenza la democrazia cristiana era era contro il referendum allora
E invece favorevole oggi c'è una coerenza e non c'è in sincerità
Perché del personale di abolire quella di cinema voleste ma a parte il diabolico mi pare che oggi la situazione sia molto cambiata
Oggi questo referendum
E soprattutto contro
E questi partitini nel senso come hanno operato questi partiti e contro
Questo finanziamento ecco io non sarei contro questo tipo di finanziamento io mi terrei
Molto stretto alla quesito referendario che è contro
Il diciamo il finanziamento permanente continuo dei partiti
Ogni anno in questo articolo tre che è l'articolo base insomma della legge del settantaquattro sottoposta a referendum mentre invece non è contro il finanziamento delle campagne elettorali
Contro il finanziamento che ha dato i partiti per questi compiti che sono
Molto impegnativi perché riguardano le campagne elettorali ma riguardano anche la preparazione
Di queste campagne quindi io ritengo che il significato storico del mutamento di atteggiamento dei partiti che nel settantotto erano contro il referente e che oggi sono a favore
Riguarda soprattutto una situazione di presa d'atto della mancata applicazione di gran parte della legge
Del settantaquattro e delle modifiche dell'ottantuno ottantadue cioè non è un significato assoluto io capisco che Pannella che vuole e diciamo i partiti all'inglese ricoperta
Ancora il quale americana
Ecco guarda a situazioni in cui l'intervento a favore dei partiti
è escluso completamente ma noi siamo nell'Europa continentale nell'Europa continentale la vita dei partiti è diversa
E io credo che il torto di questi partiti sia stato di violare la legge del settantaquattro nel senso che
Hanno preteso contemporaneamente il finanziamento e hanno preteso anche di non osservare tutte le altre norme di garanzia e di trasparenza circa i finanziamenti privati
Onorevole Biondi voi liberali diciamo avete una posizione nettamente favorevole alzi ecco ma come la motivate
E ve l'abbiamo motivata anche in Parlamento nel settantatré settantaquattro quando venne problema fu l'unico partito il botto no
E quindi abbiamo un titolo poi abbiamo qua partecipato insieme a Pannella che è sempre un grande driver nel senso anche della trasparenza pari scene sei sostanza anche delle sue iniziative appare idee Ferella batterci anche delle tre quindi abbiamo questa consequenzialità e lo voglio dire Lia che quando si cambia idea si faccia
Una cosa sbagliata anzi non è secondo me la perseveranza è una valutazione
Che nel tempo modifica un affinamento precedente io sono contento perché senza
Vi ricordo il Vangelo dice che più gioia in cielo tono peccatore pentito che per cento angeliche sarò l'ARPA quindi se vogliamo offrire un'ARPA
Alla Democrazia Cristiana saremmo molto contenti per comunque la legge era ipocrita perché sotto i e la Parenti pubbliche virtù di un finanziamento dato con certi criteri proporzione Cedrasco Neva poi e e l'abbiamo visto oggi
Alcuni
Vizi privati e che potevano esserci e che
L'abitudine diciamo così la reiterazione certe deroghe a certi aggiustamenti chiamiamoli così
H poi consentito di poter porre la leggi in una sorta di dj tutine che quando non è stata più come dire era tollerabile tollerata comunque si è poi collegata con fatti molto più rilevanti moralmente e giuridicamente eccetera determinato
Quello che oggi è il fenomeno del disgusto popolare verso la politica che la cosa peggiore
La politica e la democrazia vivono di fiducia
Quindi ristabilire questa fiducia è essenziale
Come si può fare tanto stabilendo un criterio per cui e se i partiti come dice la Costituzione concorrano Cometo revocate cara alla formazione della della politica nazionale ebbene che questi partiti abbiano quelle cose di base certi vantaggi certe situazioni certi sgravi
Che possono rendere più facile l'accesso
Alla al rapporto con la gente mentre invece il finanziamento come ha insegnato anche in questi giorni Partito radicale si fa attraverso la compartecipazione volontaria stimolando quella solidarietà attiva
Dalla quale partiti grossi partiti piccoli sì legittimano per il fatto che al sostenitori oltre che devo degli elettori
E io credo che questo vuole questa è la Regione Marco poco fa a dire stimolo ed anche quel rapporto migliore
Che formazioni politiche nuove che sistemi elettorali che leghino la virtù della scelta di coerenza
Nella collegamento fra forze può i criteri consentano coi di avere qui partiti meno partiti quelle aree di consenso nel quale nelle qua dalle quali poi trarre la forza per la battaglia vera politica che è fatta
Di confronto su grandi idee ma anche su comportamenti specifici quindi io sono favorevole perché il sì sì
E che diventino Leoluca non lo coglie questo Leoluca Orlando Cascio non lo coglie ma il sì e il sì sono importanti perché legano
Una al sistema elettorale nuovo che stimola una delegazione se con la determina Oko col primo turno solo se fosse al primo turno io dico anche col secondo turno ma io sono tendenzialmente più favorevoli turno solo
In modo tale che vi sia chi vince che perde e chi perde teneva a casa senza bagaglio appresso di sottosegretari notabili Muson ciclo vedremo più avanti vedremo dopo la valuto dire precisi allora UNITELMA
Senatore Salvi voi in questo diciamo giudizio di sincerità cordiale fatto da Pannella siete chiamati in causa
Io non non ci pone in alcun imbarazzo perché le cose di semplicissima spiegazione cioè quindici anni fa c'era una legge nuova entrata in vigore da pochi anni che per la prima volta si proponeva di regolamentare il fenomeno
Quindi penso che fosse giusto mettere alla prova ed affermazione che ha deciso di partire decisero l'Italia uniche dissero che respinse la posizione di Pannella
Quindi decisero loro e decisero di mantenere questo sistema la prova è stata quella che è stata che abbiamo sotto gli occhi di tutti e quindi va rimessa in discussione
Sul fatto di non promuovere l'iniziativa referendaria sì forse era meglio tenerla separata aspettare magari ma perché perché non abbiamo un rischio in questa tornata referendaria
Ne abbiamo nove referendum adesso prima erano dieci e difficile fare una discussione seria su un problema che è complicato questa è la nostra preoccupazione quindi ben venga questo dibattito ce ne siano atipiche
Problema è serio del problema dei costi della politica che non può essere risolto semplicisticamente quindi c'è un problema la politica dei costi qualcuno li deve pagare
Allora se noi partiamo dall'idea politica qua del confine ma questo conosciute Marco perno del tutto ovvio perché dicevano c'è un partito che erano è stato appena sfiorato dal fenomeno di Tangentopoli come i fatti ormai di nostrano ma non è questo il punto oggi perché ci interessa
Ci interessa aveva una allora un anno che si cerca di diversi sono giudice da un'analoga e societari Gracci vada non ci si riesce e non ci si riesce perché non abbiamo nulla da nascondere
E quindi il problema dei costi della politica esiste anche con una politica ridotta che abbia costi ridotti all'osso come è giusto vanno ridotti ma comunque dei costi rimangono e di questo bisogna discutere seriamente e che se affidato tutto al privato c'è il rischio
Che e possano fare politica soltanto o quelli che rubano
O quelli che hanno interessi forti alle spalle che li finanzia avrebbe è un problema serio la perché noi però siamo per il sì per questo referendum
Perché questo referendum le cose vanno spiegate ai cittadini
Non mette in discussione il principio del sostegno pubblico anche finanziario alla politica tant'è vero che non abroga tutta la legge è solo l'articolo otto in particolare mantiene in vita giustamente l'articolo uno della legge che prevede il rimborso a carico dello Stato delle spese elettorali ai partiti
Quindi il principio che una forma di sostegno pubblico alla politica ci deve essere come cioè tutta la democrazia moderna ci mancherebbe altro e tenuto in piedi viene messo in discussione quella forma
Quel passaggio a fondo perduto ogni anno dai bilanci dello Stato alle segreterie dei partiti di una somma di denaro e quella non va più bene
Perché occorre spingere tutti i partiti e qui il problema non è Tangentopoli dei generali chiudo a diventare sempre meno pezzi delle istituzioni come tutti i partiti sono diventati è sempre più pezzi della società
Dare spazio non solo per i partiti all'americana punto e basta c'è del buono dal articolo americana ci sono le primarie ci sono tanti aspetti
Però io credo che in un partito debba essere qualcosa di più debba basarsi sul volontariato di un gran numero di cittadini di uomini e di donne
Questa è la mia idea di partito che è qualcosa di più la nostra idea di partito ed è qualcosa di più del partito all'americana ecco fermiamoci qua Pannella facciamo questo passo avanti il sinistro perché non ci siano più opportunità diciamo di finanziamenti comminati ma i partiti dopo questo sì che fine fanno che ruolo possono avere devono scomparire solo comitati elettorali
Questi partiti devono scomparire la gente non vuole e poi una volta mi sentirei di dire senza prendermi querele del signore che vox populi al voto in genere chi lo ripete offende il signore
In questo caso quando la gente dice sono tutti uguali eccede un po'ci sono delle eccezioni
Ma sostanzialmente a livello del sistema a rete
Il sistema proporzionale ho sistemi a doppio turno con correzione proporzionale che manterranno invito lo stesso dieci o dodici punti
Creano lo stato delle frazioni
E stazioni che necessariamente spartiscono lo Stato il bene pubblico e che devono essere trattati come nemiche della nazione dello stadio
Io credo che noi abbiamo dato al mondo
Piccolo paese come siamo prima una tremenda realtà che era quella del fascismo
Abbiamo da poco
E Donato questa nuova forma che credo i politologi licenziati da polizia riconosceranno con una forma nuova di specifiche
Della partitocrazia
Contro la partitocrazia
Contro le concezioni libanesi catch etniche
Della politica basate sull'appartenenza
Basate sul succedaneo della teologia
Nella ideologia con poi dei burocrati che diventano normati il tutore della verità eccetera contro una visione della politica lottizzare
Per me chi vince vince prende tutto chi perde perde e persi quello controlla
Ed è insiste loro vogliono uno ci al trentaquattro per cento deve avere magari con un piccolo premio al quarantuno
Manzo agli altri hanno due devono avere il quella democrazia
Per loro la costituzione i metri mie infezioni che devono più o meno vedersi riconosciuto una fetta della responsabilità di direzione dello Stato
Io non sono
Convinto affatto che le leggi elettorali valgono in assoluto
Ma io conto elementi un po'a quello che sento dire da tutti io sono invece convinto
Che il modello elettorale anglosassone nelle sue grandi varietà
Rappresenta la democrazia storicamente che ho vissuto evitare
Indi regimi altri continentali che rappresentano la democrazia ha fallito che ha prodotto mostri nessuno questi
L'ultimo periodo la partitocrazia e quindi il sì che richiede l'Occidente
è dopo quattordici anni da in politiche uno ha il dovere
Di prevedere sei giudici allora lavoravo ancora capito non avevamo capito
Italiani di Cisa no no no ma voi questo è un contributo un contributo fra favoloso io vi do atto che la DC e tutti gli altri partiti che erano
Sostanzialmente del finanziamento pubblico si vergogna erano e non ci furono in quella campagna il PC fu mobilitato in un modo con tutta l'intolleranza dall'altro che lo contraddistingueva che lo contraddistingue se ci fosse ma non c'è quindi non si può dire
Quindi lo scontro fra noi e voi
Non aveva avuto zone degli Appennini tosto degli emiliani in cui ci fu una maggioranza bulgara il novanta per cento
Per merito e delle grandi no però come gli altri non ho Malizia nel controllo sociale aggregate stasera mentre nelle grandi città operaia prima il foulard mansioni le divisioni e grandi che nelle l'hanno avanzata travolgerà
Avremo il sessantacinque per cento dopo una collocazione di allora se allora bisogna votare getti insieme a questo referendum
Perché questi partiti non devono avere un soldo un album nulla quando avessimo
I partiti della democrazia allora se ne discute ma l'avevo già anticipato qua avete detto come in America siamo volevo del rimborso elettorale controllato mi hanno sull'altra forma di invece servizio
O di rimborso io approfitterei forse
Attendo rispettando i giri ma di dare la parola subito al senatore Salvi che a me pare già stava in qualche modo diciamo replicando a Pannella basiliche saldamente un po'curioso che i voti buoni son quelli che votano per le sue tesi negli oratori era una benedizione ma era emerso anche Bulgari erano Giovannini italiani come gli altri novembre del due per cento Beccari non finestrina ridare il risparmio mio Solaroli a livello al quale va a violare dai luoghi dove si fa era l'azionista modaiole erano cinquantadue marinai ottanta file razzista sui giornali locali una volta homo crateri convivono democratico per il novantanove per cento in più magari di controllo comuni i quali ogni rossa e son tutti eguali voglia senza gli operai comunisti abbassavo dare poteri Annarilli gliela ieri secondi aveva chiesto l'uno per una seconda schierano glielo insomma siamo a favore di sviluppare il ragionamento a stasera sia il fatto è una domanda che l'uno per uno danneggiati no è a mia firma vagamente vengono urgente fa non prendeste non possiamo adesso è correo e adesso dobbiamo pensare al futuro non andare a contare i dati e come voi non dal verbale perché secondo me I nostri per espletare assai Porpora sebbene non vogliono cercare di capire nell'identico nell'azionariato in Romania farò notare la Spagna che riconosce ed era giusto aggiungere anche una emergenza ha detto bene nella legge allora laddove senza poi allora da quel momento sono regime la da ne prendo atto ma a quel momento era giusto comunque credo che gli interessa sia però nell'oggi e il futuro non per il passato perché altrimenti andiamo a ricostruire la tolleranza zero di domani passaggio il passaggio per passaggio
Allora e questi partiti devono scomparire ma RAI che si decide per decreto legge o per referendum per proclama di Pannella si ripartiva attivi devono comparire la collega tendeva STP devono profondamente rinnovarsi e cambiare
Ma i partiti sono indispensabili in una moderna democrazia gli avevo grava su una grande democrazia ne fa meno quelli democratici sono tali perché riguardano gli elettori non perché lo dico recita qualcuno a priori però devono rinnovarsi profondamente
Devono rinnovarsi profondamente e le nuove leggi le nuove regole a cominciare da quella elettorale dalla nuova disciplina del sostegno pubblico la politica e così via devono spingerli a cambiare anche se naturalmente nessuna legge di per sé sufficiente per far questo
Volevo anglosassone ha tanti vantaggi ma anche degli inconvenienti io penso che per l'Italia si debba trovare una soluzione equilibrata
Può essere come base il il sistema elettorale dalla Francia
Che funziona bene nella logica la democrazia e l'alternanza con quei correttivi proporzionali che gli stessi francesi vogliono introdurre per eliminare quegli
Quel surplus di maggioritario di sotto rappresentanza che non è indispensabile alla fine della realizzazione dell'obiettivo
Quindi credo che con grande da presso lo stesso referendum non prevede il sistema anglosassone
Prevede un sistema con una correzione proporzionale pari ad un quarto usanze quindi va vista la posizione utilizzare un sei stato costretto invece se non ci fosse stata quella correzione avrei sostenuto comunque il referendum quello
E quindi non su quella base cercheremo di migliorare quel risultato in Parlamento per dare con la riforma elettorale seria ed equilibrata dalla quale l'Italia e nel insomma
Professor Elia volevo chiederle
Inizi a questo referendum tutte le degenerazioni della dei partiti che ci sono state non creda che la gente votando sì esprima soprattutto un rifiuto dei partiti non è un rischio in che modo si può
Sì il pericolo di un rifiuto globale e fondamentalista vorrei dire nei confronti
Dei partiti c'è
Però appunto va dimostrato ai cittadini che
Famoso detto di non gettare
Con l'acqua sporca anche il bambino vale anche in questo caso cioè una democrazia senza partiti finora non la conosciamo anche
Quelli americani per cui si dice sono indistinti l'uno dall'altro io credo che la gente votando Clinton capiva che
Votava un indirizzo diverso da quello di Bush quindi bisogna andarci un po'piano anche in questo ma soprattutto
Penso che
Mentre concordo con l'accenno
Che è stato fatto acquisti partiti a questo finanziamento invece
Mi fa un po'paura l'atteggiamento di Pannella quando dice
Ecco che vuole un po'trasferire l'America o l'Inghilterra in Italia ecco questo mi pare difficile per che
Storicamente difficile perché indubbiamente abbiamo esempi in senso opposto in Germania
Un finanziamento molto più robusto
Che non in Italia dei partiti invece che ottanta miliardi
Seicento miliardi addirittura l'anno in Francia recentemente
C'è stato un finanziamento
Due leggi di finanziamento pubblico che hanno avuto che hanno avuto già no a un effetto positivo perché la campagna elettorale francese ultima è stato un esempio di sobrietà è stato un esempio di limitazione delle spese
Elettorali adesso io dico noi dobbiamo studiare bene
Quello che verrà dopo i metodi di finanziamento però io perdi finanziamento privato
Però penso che e
Debba dobbiamo essere cauti ecco nel
Diciamo dare i cittadini l'impressione che attraverso questo finanziamento unito a quello sulla legge elettorale ecco che noi vogliamo fare tabula rasa che noi vogliamo
Addirittura passare
Ha una democrazia senza partiti questo sarebbe un pericolo grave ecco sarebbe un pericolo grave
E e soprattutto sarebbe un pericolo grave dare l'idea i cittadini che la politica non abbia dei costi e anche la politica
Sia pure può averne di più limitati però un certo costo o volontario da parte dei cittadini o di interventi indiretti da parte dello Stato che mette a disposizione strutture
Mezzi come nel caso radiotelevisivo mi pare che debba essere accettato
Ma io volevo dire con vorrei che diventasse un po'melassa il discorso concordo moltissimo con le cose che sono state dette anch'io sono contrario alla criminalizzazione in generale
Chi colpisce nel mucchio fa un errore perché accomuna colpevole o innocente di conseguenza del gratta più grande ingiustizia e questo è il più colpevole sia acquattati il più innocente viene
E penalizzato e quindi anche questo giudizio negativo nei confronti di tutti a me non piace
E nel referendum fra brave Cristo vivace Barabba purtroppo di conseguenza dobbiamo fare un ragionamento un po'diverso dobbiamo dire abbiamo avuto delle crisi molto grandi decine di rigenerazione
Perché
E perché perché si è fatto una legge pochi vita diciamo lo possiamo dire
E che ha nascosto tante cose che ha mi ha consentito e molte altre oggi va cambiata la SIP la la legge e va cambiata con il sistema che oggi si poteva ad adottare dell'estate ha abolito una parte per poter consentire al resto di resiste
E il resto può si può modificare la cosa che ora in cui interessava le previdenze
Il legame tra questa voglia dell'agente di polizia che la considero positiva
Con la risposta che dobbiamo noi che non deve essere una risposta
Il responsabile come fanno molti che chiedono la dissoluzione del Parlamento che chiede per confondono illeso istituzioni Colli operi che per esempio mi hanno hanno tradito le funzioni e compiti questo la cosa gravissima quella che è successo proprio dalla dalla Camera cosa grave
Perché non perché non si possa dimostrare da parte anzi
Giusti giovani del momento ma già dei giovani ma i giovani giovanili onorevole prosperità delegazione anzianotta centosei virgola vera lavorativa del Cavalier Benito Mussolini accoglierle accuserebbe dice sì dieci estivo parlamentarismo anche perché ripeto sempre lì
Sa spesso gli stessi e questi soggetti approfittano di un movimento popolare per farsi propaganda questo a me non piace perché
Da un colpo al valore che deve avere la istituzione il Parlamento Barri popolato diversamente con un criterio di alternanza più forte con fisionomie Zazie ore delle responsabilità e quindi anche dei valori
In modo che chi va in Parlamento sia come dire con un medico l'avvocato un ingegnere viene scelto pari qualità che ha
E per l'area di appartenenza quindi io sono liberaldemocratico neanche a me avrebbero fa propaganda partito Rivara che non ne ha bisogno
E e dieci sono avrebbe d'accordo con Marco e con l'altri nel tentare di dar vita a movimenti più omogenei su questo punto in modo tale che ci si scontri su alcuni valori ci si incontri
Su altri valori voglio dire incontrasse qui su quelli che invece
Punito unificano questo può essere favorito
Da un'interpretazione anche definanziamento che sia più favorevole la creazione di queste relazioni tra politica e e diritto del cittadino a chiedermi piuttosto calmi troppo o sono ripartiti che come la moneta e senza le porte le finestre respinge poi tutto ciò che è diverso che nuove tiene tutto al suo interno questi microrganismi patogeni e son diventati perché
Del o ma crolla limpida e già ancora
Secondo me devono cambiare formale rimanere formazioni politiche che hanno una idealità io son convinto che l'ENI in Italia ci siano tre grandi movimenti di pensiero l'umanesimo liberali l'umanesimo socialista e l'umanesimo cristiano
Su questi si può fare l'aggregazione e da questi trarre motivi per quelle differenze positive che poi algebricamente detiene hanno quelle somme o le differenze sulle quali si può per lavorare insieme frazione vogliono io vorrei se permettete questa avviarci alla conclusione
Sentendo prima saldi poi Elia e diamo giustamente la parola Pannella perché
Studi di toccare l'unico poi del comitato promotore e così via
E però utilizzerei questa indicazione del l'onorevole Biondi per legare un po'questo esito che mi pare anche qua viene evidente al di là le motivazioni del sì anche alla prospettiva del topo
Cioè si sarà nuovo Governo che ruolo avranno i partiti andremo ad elezioni anticipate
Questo esito che diciamo diamo per il sì che conseguenze potrà avere proprio sociale
Ma il nostro punto di vista e noto dopo il referendum sulla base delle indicazioni popolari sei come noi ci auguriamo che sia avrà un grande successo cominciare dal referendum sulla legge elettorale
Bisogna elaborare tutti siamo d'accordo
è da segnalare una volta ex novo arrivare alle stelle riceviamo volevano disintossicando meravigliare credo Wrigley must una volta tanto auspichiamo il più ampio consenso del sì su questo
Grande svolta che ci saranno una democrazia italiana
Passaggio da un sistema proporzionale consociativo a un sistema elettorale maggioritario di democrazia dell'alternanza
A nostro parere si dovrà
Attuare
La decisione popolare con leggi di riforma elettorale per la Camera che non è sottoposta a referendum e
Cercando di migliorare anche il quesito del Senato ma evidentemente il problema principale la riforma
Elettorale della Camera e poi andare a votare con le regole nuove
Per la democrazia dell'alternanza e richiede italiane abbiano in mano il potere di decidere chi questa classe politica deve tornare in Parlamento e chi se ne deve restare a casa e chi deve governare la nuova fase di costruzione che dopo questa fase di distruzione del vecchio sistema si deve aprire
Quindi un governo istituzionale un Governo di transizione naturalmente quando si governa bisogna affrontare anche altre questioni non solo queste quindi che abbia anche un contenuto programmatico che a nostro avviso deve essere di serie A svolta sul terreno sociale rispetto al Governo Amato
è un Governo rispetto al quale i partiti facciano non un passo indietro perché un passo indietro dovranno comunque fare in futuro a nostro avviso invertire tutti i Governi che non ci devono dovranno più essere Governi come delegazione dei partiti Governi devono avere una loro autonomia istituzionale ma due passi indietro questa volta
Per preparare in condizione di neutralità e di garanzia per tutti la nuova fase della democrazia italiana
Professore lei ha la
La DC su questo terreno pare che abbia
Accertati come dire incomprensione in questo momento spese nei confronti del PDS
Ma io penso che come è stato detto giustamente dal
Senatore Salvi che
Un programma di governo non include solo scelte di tipo istituzionale come la legge elettorale ma include oggi specialmente oggi
Scelte di politica economica ecco si tratta di vedere
Come in Italia come del resto in Francia sarà fronteggiato il fenomeno della disoccupazione per esempio ma
Senza aumentare anzi tentando di restringere
Il debito pubblico e pensando anche alle scadenze di Maastricht in modo da poter in tempi medi ecco risanare e l'economia tutto questo può creare delle difficoltà quindi io
Mi prepari Ray ad alterni a situazioni alternative quella di oggi che che non investiva direttamente il Governo delle responsabilità della legge elettorale
Presupposto anche per collaborare su questo terreno con l'opposizione era che a un certo momento non ci fosse un Governo che poneva la questione di fiducia sulla legge elettorale se si raggiunge prima un accordo sulla legge elettorale di cui investire un Governo tanto meglio altrimenti lasciamoci questa possibilità
Di collaborare sul terreno istituzionale senza distinzione di maggioranza e di opposizione acquisto
è il problema del Governo c'è anche il problema della legge sul finanziamento dei partiti dopo questo vuoto diciamo che sarà creato
Dal
Referendum sia sull'articolo tre che sull'articolo nove del della legge certamente bisognerà
Riformulare ecco l'intervento a favore dei partiti puntando sul volontariato
Ecco volontariato implica che i cittadini
Non diano più un contributo come contribuenti atto
I partiti ma diano un contributo prevalentemente
Al loro partito al partito a cui si sentono più vicini che vengono indicati come possano no a quello bosniaco a quello italiano in modo che il volontariato a un certo momento fossa trovare i canali giusti
Per arrivare ma questo è un esempio
Il controllo ci vuole perché se non ci fosse un modo di incanalare lo vero e proprio e non ci sarebbe il controllo sul tetto diciamo di questi contributi un tetto ci vuole perché nessuno deve potere con contributi
Troppo forti alterare
Il alterare il corso della lotta elettorale
Là che ti pare di questo insieme si sono avvicinate le motivazioni del sì l'anno come non
Seguiamo le come come Comitato promotore ribadite smania accetterebbe va bene
Facciamolo tavolo ma comunque slavi se salta l'altro che accettare con ascoltarla nella loro che siccome aveva introdotto li facciamo crescere anche alla luce dell'esonero meno problemi non soltanto per dire la mia opinione dopo aver sentito quella dell'altro su questo tema
Io credo sempre creduto che i problemi istituzionali
E siano grandi problemi politici
E meno problemi partitici ovviamente di conseguenza non sempre c'è un legame tra le scelte che possa essere comuni e lo dimostra anche il sì di molti partiti del Governo e dell'opposizione in questo momento su un tema significativo
Credo che una svolta politica come quella che si verificherà io anche con la scelta elettorale che modifichi il rapporto tra le forze in campo possa modificare anche il rapporto tra i partiti in Italia c'è stata una grande evoluzione da questo punto di vista
E i problemi della della democrazia bloccata non ci sono più quindi dobbiamo parlare in termini di omologhi sia politica io credo che non si debba ghettizzare nessuno che si debba creare un rapporto tra forze che possano collaborare
Non in termini di stare tutti insieme per avere i vantaggi ma in termini di stare insieme con quelli da cui si possano avere i vantaggi della coerenza della legalità delle scelte politiche quindi
E io abbiamo un Governo questo Governo si regge con numeri parlamentari molto limitati o se è possibile creare in questo Governo su basi diverse ma chiare
E non quindi all'insegna di un consociativismo e vecchia maniera un rapporto migliore e più positivi più produttivi lo credo che sia bene provarci credo che sarebbe male il famoso salto nel buio non perché non si deve dettare il rischio della democrazia il rischio
Il rischio purché le regole siano rispettate in fondo quando vogliamo le regole del gioco migliori col sistema elettorale vogliamo una democrazia che rischia alleanze il miglior rapporto con la gente
Anche il finanziamento dei partiti è un elemento importante perché bisogna evitare che ci siano quelli che si avvantaggerà anche di un finanziamento occulto senza offesa per nessuno ci sono di quelli che hanno a disposizione dei mezzi di informazione
Bari di vario tipo tanto della stampa quanto dell'etere che non tutelano le forze hanno e questo non so quanto costi
Ah contribuente soprattutto quanto costi in danno a chi ha meno forza quindi una revisione di questi rapporti mi pare poi migliorare le cose anche nel discorso tra maggioranza e opposizione
Che in democrazia sono essenziali
In Italia sembra che stare all'opposizione sia la maledizione biblica non deve essere malizie biblica deve essere una scelta politica possibili oltre le regole anche i comportamenti patrie comporta avvertiamo con Pannella il tema dei mezzi di comunicazione
Ma vai vai vai pure ma visto che abbiamo mi pare terminato certamente ha due minuti due tre minuti
Vuole dire costretto
Dopo quindici anni
Abbiamo riproposto questo referendum come così poteva dopo quindici anni e abbiamo un sito e mi pare che voi avete cercato con lanternino c'è un no al collare dell'APEM è tarda
Non sono fiero di questo perché avere avvisato il Paese non essere stato capace di convincerlo
Probabilmente questo ha significato un mucchio di guai che avremmo potuto risparmiarci comunque il tempo qualche volta galantuomo non so se siamo arrivati al tempo ma
Adesso come avete sentito tutti dicono sì su questo ha reso anche prima e liberale tutti dicono sanate adesso e quindi adesso il tuo
Chi rigorosi prima che la sua competenza su apposito aggiungere qualche diritto d'autore accresciuta in arrivo anche l'onorevole del Presidente
Adesso tutti dicono sì
A questa cosa
Io dico un sì che ancora che va oltre appunto a quello che diceva il professore rilevarlo con un netto dissenso perché
Dice questo in linea con un argomento che conosciamo che la sua validità a mi fa paura detto testualmente questo richiamarsi e di Pannella un modello
Io ritengo che in politica nella tecnica dovunque
Il all'operare per modelli sia l'unico modello e di comportamento scientifico e politico da attuare
Il problema è successo ed è la questione ci hanno rotto l'anima sul modello sovietico il comunista già comunista e allora andava bene Einaudi ha fatto una casa editrice praticamente puntata con questo voto
Da quando quel modello è andato in crisi non bisogna più tarati moderni io sono per il modello anglosassone della democrazia ma anche l'unico che
Anglosassone ho detto che i reparti
Sono e un modello ampio di me l'ha già la regina crescere presidi all'interno del quale appunto ciascuno troverà la sua specificità ma il modello e quello
Tutti i regimi affondamento proporzionale in questo secolo hanno prodotto i mostri comunista nazista e fascista e partitocratico nel senso in cui io l'ho indicato prima
Vorrei ribadire ancora una volta che
Noi siamo per tutti
Inizi mi pare anche al freddo ma non vorrei sbagliarmi freddo Biondi
Il professori l'Iraq ha fatto una cifra io io come viola Silverio ho detto più o ovvio prosegue l'idea
Quando dico appunto di ammiro la scienza aborro la sua scienza applicata all'ultima riunione della DC
Della direzione Radice ha fatto una relazione sul referendum sulla droga prolungare collettive i come tutti le motivazioni tutti si aspettavano di concludesse con il sì tutta l'analisi scientifica era per il sì e poi finisce da politico per il no
Non c'era molto da discutere tanto Lazzaro al carcere la grande guerra apre anche una grande maggioranza era siamo la come dire a stare a casa la grande maggioranza del mondo cattolico agli operatori e dal contesto noi a tal cono ma per dire quindi anche su questa cosa noi diciamo altre col chi ci ascolta bisogna votare sì e poi difendere questo sì
Il sì e per chiudere questi partiti della partitocrazia in norme professore
Dei partiti delle democrazie
Fondate incerto sul volontariato
Ma noi credo abbiamo dato una dimostrazione di muoversi sempre così come in altri settori i credenti del mondo cattolico siamo sempre mossi esclusivamente sul più feroce
E dei volontari atti quindi
Sì sì sì sia questo l'opera ricordate di
Che quelle che vi raccontano di essere per il sì sul finanziamento pubblico perizia reperendo e poi dicono di essere per il no sul referendum elettorale sono in contraddizione in realtà se dite no a quel referendum quell'altro voi non avrete il no anche qui
Perché non si possono avere quattordici pertinenti e poi non finanziarli pubblica
è con questo intervento di Marco Pannella della cinque aprile novantatré pronunciato nel corso di una tribuna referendario della RAI
Con ospiti
Ne ho polveriera scomparsi in queste ore Cesare Salvi liberale Biondi
La delicata in particolare alla consumazione referendaria sulla finanziamento pubblico dei partiti
Termina qui odierno programma realizzato con
Documenti d'archivio