Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Tutto
Abbiamo quarantacinque
Di terza di Quarta di Nona
Perseguite però la facciamo facciamo subito dopo cominciamo con
Commissione
Lasci pratica di Ottava Commissione infatti le abbiamo lasciate tutti integra il Presidente
Poiché aveva
Magna pars è
E assume andare a Consigliere
Saponara
Per quale
Anzi
Rettore docente un po'
La prima è mia presidenza del Presidente
Pagina duecentoquattro duecento euro cioè
Cioè Riviezzo erano centoquattro si Presidente
Facciamo prima questo allora duecento e quattro
Sì si tratta dell'avvocato Maria sa Manna vice procuratore di Marsala viceconsole onorario di Marsala
La proposta la Commissione di non confermarla in quanto essendo questo vice Procuratore un insegnante una docente
Si reca molto raramente in tribunale e ha rimesso delle Levinson in sostanza non è in condizioni di
Poteva adempiere alle funzioni di vice procuratore onorario con una certa continuità
Ci sono interventi se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che va accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco dottor Antonio Antonio Corradino giudice di pace Rimini Saponara
Sì Presidente si tratta di dieci pratiche assolutamente identiche
Ma il Presidente dalla Corte d'Appello di Bologna contestata a immagino ai giudici di pace dottor Antonio Corbo aggiungere dottoressa armonica Nicolini dottoressa dottor già ad aprile Paternoster dottor Francesco assorbimento
Dottoressa Luciana Baldon dottoressa loro Daniela Gattoni dottoressa Paolo Guarnieri dottor Lucentini convincenti dottor Pierluigi Messina
Tra ritardi
Però deve accomunò accumulato da svolgere
Delle loro funzioni evitabile superiore a a sei mesi da alcuni dati qualcosa di più il
Il consideri giudiziario di di Bologna
Proponeva all'unanimità l'archiviazione della procedura in continuazione della mancanza di elementi tali da far ritenere che l'incolpato abbia depositato le proprie venute con ritardo rilevante queste per tutti compatti perché
Perché e si era accertato che presso
Presso il l'ufficio del giudice di pace non è mai stato regolarmente istituito il registro delle sentenze dal quali misure adatte certi sui temi delle posizioni da parte dei giudici ne abbiamo già
Archiviato altre
Cinque sei pratiche nella scorsa udienza per gli stessi motivi per cui
La
La Commissione propone di deliberare in conformità del Consiglio giudiziario di Bologna l'archiviazione di dei detti procedimenti
Mi procedendo a cariche dei di tutti i giudici di pace che ho menzionato prima
Beh dobbiamo fare una discussione
Globale è una votazione unica secondo la proposta ostacolarla se non vi sono obiezioni
E se non vi sono interventi io prendo atto che non vi sono interventi metto in votazione la proposta che di archiviazione per tutte le pratiche sono a sua relazioni Berti
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Adesso abbiamo
Quindi duecento
Duecentoquindici relazione
Relazione chiede in relazione al posto della consigliera Gina Presidente
Temi pragmatico accettato io alla Commissione demolisco Caselli
Si Moscatelli si tratta di una quesito posto da una esperto del Tribunale di Sorveglianza di di Trieste appunto il dottor Moscatelli che chiede chiarimenti sul divieto di svolgere consulenze tecniche di parte
Nel distretto giudiziario di appartenenza che gli sembra
Eccessivo invece si risponde che ribadendo
Né che il divieto della posto dalla circolare va inteso in senso assoluto
Proprio per garantire non solo l'imparzialità ma anche la tabella parente imparzialità del magistrato onorario che sarebbe indubbiamente messa a rischio
Dall'assunzione di incarichi fiduciari iniziativa delle parti nel distretto in cui opera quindi la proposta in questo e in questo senso
Bene
Interventi nessuno metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Mariano Miglio
Sempre Pilato vero sì
Allora cercando di veramente sintetizzare al massimo anche in questo caso si tratta di una
Di una richiesta di di del stavolta del Presidente del Tribunale per i minorenni di Salerno che vorrebbe prorogato nell'incarico un magistrato onorario
A sulla base della moti trascrizione scritta che non ripeto
La proposta è quella di rispondere al quesito del Presidente del Tribunale dei minorenni di Salerno stile meriti richiamando il senso della proroga delle funzioni non narrare minorili disposta
Dalla legge trentuno del due mila otto che limitata però ai casi in cui l'esercizio delle funzioni
Del del onorari minorili fosse in atto alla data del trentuno dicembre due mila e sette e come non fosse possibile non sia possibile un'ulteriore conferma
In questo caso perché il il giudice onorario in questione aveva superato il numero massimo di conferme consentite secondo le regole della normativa secondaria consiliare in materia
Quindi la risposta è questa
Bene
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso ne abbia abbiamo il dottor Ugo
Pervenuta sempre giudice di pace di Pordenone Pilato
Sì in questo caso si tratta di una conferma per un secondo mandato di quattro anni di un mai di un giudice di pace dottor Peruta della sede di Pordenone
L'unica ricorrono tutti i presupposti per la conferma in realtà c'era stato erano stati segnalati dei ritardi dal Consiglio giudiziario nel deposito di provvedimenti soprattutto nella prima
Partente la
Attivista del giudice di pace ma si tratta
Di né ritardi
Intanto rientrati che riguardano soltanto il periodo il periodo iniziale questo lo sto aggiungendo perché vedo che non c'era nella nella motivazione ti spiegarlo e comunque
Una uno molti
Di situazioni che nome nella
Costante che
In linea di di indirizzo del consiglio della parta col dell'ottava Commissione dell'intero Consiglio potrebbero al più
Giustificare
L'applicazione di una sanzione come la disciplinare come l'ammonimento ma non certamente la non conferma nel momento poi in cui
Il lo stesso giudice di pace viene considerato
E valutato da chi Lollo deve valutare
Un una un magistrato onorario che sa soddisfare che in modo adeguato le esigenze del servizio anche sotto il profilo della quantità e della qualità dei provvedimenti
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità romano per Cassano
Non ce n'è un'altra di della relazione ancora un'altra né in campo Ambani in campi ci richiedo scusa
Si riguardi si tratta del si tratta della di una situazione en analoghe identica a quella quella precedente
E questa tratta della conferma come giudice di pace sempre nella sede di Pordenone
Del dottor Frattini Gesco beni in campi che anche in questo caso aveva accumulato dei ritardi iniziali e l'inizio della sua che avrebbero tutt'al più appunto determinato se fosse stata
Attivata una a una procedura un procedimento disciplinare avrebbe potuto portare ad un ammonimento ma non certamente
Ad una
Mancata conferma una volta che
è stata verificata l'assoluta capacità del giudice di pace di svolgere al meglio i suoi compiti e che i ritardi inizialmente accumulati si erano risolti
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Romano per la dottoressa Carmela Patricia fila di Castrovillari
Grazie Presidente si tratta anche questo di un procedimento disciplinare per ritardi nel deposito delle sentenze
Nella in un arco temporale che va dal due mila tre al due mila sette si tratta di quattrocentosessantasette sentenze civili con ritardo superiore sessanta giorni rispetto all'udienza di discussione il consiglio giudiziario competente
Ha proposto all'unanimità l'archiviazione del procedimento la Commissione ha ritenuto che le argomentazioni svolte appaiono condivisibili perché le giustificazioni addotte dalla dottoressa
In particolare a vedere i dati ruolo di altro di giudice di pace poi deceduto appaiono condivisibili e per questo mi riporto allo scritto nel proporre l'archiviazione del procedimento
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità altolà Francesco Lecce
Giudice di pace di Catanzaro o qui invece Presidente il si tratta sempre di un procedimento relativo a ritardi in alcuni casi decisamente significativi
Cinquecento undici in un caso quattrocentoquarantotto in un altro trecentocinquantaquattro in un altro
E e così via
Il dottor Lecce il mio non ha memoria di linea difensiva del dicembre due mila sette evidenziato che i ritardi vanno imputati principalmente al prossimo carico del ruolo a lui assegnato a causa anche della carenza di giudici dell'ufficio
Alla prevalenza data la trattazione della materia Pilati nonché ad altri impegni professionali quali la nomina di tutore nella tutela di un'intervista di un intervento
E ha prodotto anche un certificato di cancelleria attestante l'avvenuto deposito successivamente all'ispezione ministeriale delle sentenze civili entro il termine di centoventi giorni
E delle ordinanze entro i termini del sessanta
Ora ha ritenuto la Commissione che le giustificazioni addotte attengono certamente la gravità del fatto ma non ne fanno venir meno la rilevanza disciplinare soprattutto in considerazione il numero dei provvedimenti depositati in ritardo
Per questo si propone la irrogazione della sanzione minima dell'ammonimento
Interventi metto in votazione la proposta
Io approvo alzi la mano contrari o astenuti
Adesso possiamo passare alle pratiche
Dell'aggiunto
Cioè Consiglio consultivo dei procuratori europei Attività del CSM relatore autonomo
Se l'impresa in Italia c'è anche un emendamento
Paziente già ieri abbiamo disegnato collega Viola qualche caso a partecipare alla prossima riunione di Strasburgo
Nella quale il consiglio d'accordo con il Procuratore generale deve indicare un nuovo candidato in sostituzione del dottor Moretti
Che
Anche chiesto che deve essere sostituito per partecipare invece se componente del Bureau vere e proprie quindi dell'organo esecutivo di questo Comitato consultivo la Commissione a
Concertato con il Procuratore generale di proporre come candidato a questo è l'oggetto dell'emendamento perché in realtà poi bisogna che il Comitato consultivo accetti questa questa nomina quindi non lo nominiamo noi ma noi proponiamo come candidato
Il dottor Antonio Mura che Sostituto Procuratore Generale della Corte di Cassazione che a una amplissima esperienza internazionale quindi questa è l'oggetto della delibera l'emendamento è dovuto al fatto che erroneamente era stato
Indicata la designazione direttamente ma in realtà possiamo designare dobbiamo designare d'accordo con il Procuratore generale esclusivamente un candidato da proporre al Comitato consultivo sperando poi
Che lavori che accetti questa
Bene
Questo
Pepino prego
No io avrei bisogno di un chiarimento perché evidentemente Miva va benissimo la proposta che abbiamo approvato all'unanimità in Commissione e non lo capisco bene l'emendamento
Perché se non ricordo male il è nostro rappresentante nel Consiglio consultivo dei procuratori europei era patron e e Patrono
Il componente del Bureau chiederei un termine per rivedermi le carte io è componente del Bureau e non necessariamente un componente del Consiglio consultivo dei procuratori europei ed è una una situazione obiettivamente riversa quindi chiedo
Se se permane l'emendamento di rimanere agar chiedo scusa ha ragione del vino stavo rileggendo adesso all'emendamento che formalmente sbagliato il rappresentante al Comitato consultivo
è il consigliere viola rappresentanze nel consiglio inferiore cioè il Procuratore generale emblematica
Poi il membro del Bureau non è un rappresentante che ha è un'altra cosa una figura diversa che nominato direttamente dal Comitato consultivo di cui evidentemente non fa parte che ne fanno parte queste altre due soggetti è che nomina queste queste persone quindi laddove noi abbiamo scritto indicare il Dottor Sottile quale rappresentante italiano no è sbagliato
Allora se un minuto la riscriviamo perché effettivamente ciò semplicemente per una ragione formati cari dottori Antonio Mura sostituto del genere quale candidato al Bureau del medesimo CTR
No
Bisogna rispetto all'emendamento
Sopprimere dietro
Organico sarà
Cioè l'emendamento sarebbe indicare il dottor Antonio Mura Sostituto Procuratore Generale Corte suprema di cassazione quale candidato Albiolo del cc pieni io la prego
Benissimo in questi termini l'emendamento che comunque era necessario perché in delibera si diceva di designare il dottor Antonio Mura Sostituto Procuratore quale rappresentante del Bureau del Consiglio consultivo
Invece organo elettivo quindi chiarito in questi termini insomma
E la motivazione
In realtà far riferimento semplicemente alla necessità di sostituire
Il
Presso il Bureau
Il dottor Vito Monetti che nel frattempo è divenuto componente del gruppo di lavoro istituito in seno al CCPE
A questo riguardo va detto che ero poiché ora
Il quello che prima era un organismo unitario il Bureau si divide in puro e gruppo di lavoro vi sarebbe teoricamente la possibilità di indicare il dottor Mura anche per il gruppo di lavoro
Però secondo me voglio dire le chiedo scusa se possono uguali non vorrei fare un dialogo e non
No però siccome era successo nella forse lo ricorderà Volpi nella sua nello score l'unica ragione per cui lo ricordo se no
Nella scorso anno era successo un tormentone su questo punto perché a un certo punto c'era stato tutto un carteggio sul fatto se Monetti era componente del Bureau era componente del Consiglio
Consultivo quando noi abbiamo indicato Patrono ci hanno chiesto ma allora chi è il rappresentante patrona voi Monetti allora direi evitiamo di rifare a me sembra di capire che nel Consiglio se
Il Procuratore generale e un componente indicato dal Consiglio Superiore noi abbiamo indicato lo scorso anno Patrono Patrono ci ha fatto presente quest'anno delle difficoltà chiesto dei fatti che venisse fatto un interpello cosa che abbiamo fatto
Si è dichiarato disponibile viola per ora perché questo avevamo chiesto per la partecipazione a questa specifica riunione la prospettiva eventualmente quella di sostituirlo può in via definitiva come componente del Consiglio ma lo vedremo in un secondo momento
Quello che però
Ha ora i Gennaro
Ah scusami allora me ma a maggior ragione allora a maggior ragione a me va benissimo ma a maggior ragione allora il nostro rappresentante di così io coltivo dovrà essere viola
Perché se no se noi diamo un'indicazione che almeno all'apparenza e quella dimora alla fine non si capisce più chi è il problema è che uno poi il nome lo definiremo qui deve essere nel Consiglio uno deve essere nel bureau
Per me deve essere solo chiaro questo per evitare che poi non si riapre il problema dell'anno scorso ecco non
Ma accantoniamola perché dobbiamo fare un paio di ammenda emendamenti perché questo era noto nella relazione padroni meno noto nella lettura della scherma di deliberato
Allora si fanno degli emendamenti dopo che abbiamo esaurito l'argomento che successivo alla relazione Volpi storia
Va bene
Ecco così fatto loro civile si fa carico di fare i due emendamenti
Allora Roia Volpi
All'articolo cinquantasei
Delegazione consiliare composta da Fabio Roia Roberto Maria Carrelli Palombi di Montrone voi di quanto è lungo
Per carità per
Dunque la la proposta la proposta di questa delibera riguarda
Innanzitutto il rendiconto redatto dell'ultima riunione del comitato direttivo della Rete dei Consigli di giustizia che si è tenuta a luglio il sette luglio due mila otto a Londra
Viene dato atto di una serie di attività nel corpo del reale relazione normalmente i comitati direttivi si svolgono che i rappresentanti delle delegazioni nella nella prima parte rappresentano lo stato dei lavori e delle riforme in materia di giustizia in atto nei miei paesi per esempio noi abbiamo rappresentato quello che all'epoca
Stava per essere varato dal Governo quindi il il pacchetto sicurezza ed altro
Sottolineo come per esempio il rappresentante francese a evidenziato come in Francia sia rinato riformata il perché il Ministro della Giustizia molto attivo
Con una correzione del Consiglio Superiore sulla percentuale il cinquanta per cento giudici cinquanta per cento laici
Ha rappresentato anche che vorrebbero introdurre dei testa psicoattitudinali anzi proprio test psicologici per la valutazione dei magistrati e questo riguarda il primo punto
è stato poi un punto fondamentale nominato il cosiddetto esecutivo Board che è un comitato esecutivo ristretto
A cui l'Italia non era interessata all'esito della votazione sono stati designati rappresentanti dei Consigli Di Francia Spagna e Polonia che sono un po'insieme all'Italia i fondatori di questa rete dei Consigli di Giustizia
La situazione finanziaria della Rete questa rete avrà un finanziamento da parte della Commissione europea di duecentocinquanta mila euro all'anno
Per i prossimi anni e questo consentirà anche di prevedere un rimborso di tutte le spese sostenute per ciascun membro dei Consigli di Giustizia
Qualora verranno
Effettuate le prossime riunioni
Sono stati poi stabiliti l'attribuzione delle Commissioni permanenti che spettano secondo lo Statuto ai componenti del comitato esecutivo quindi alla Francia alla Spagna e alla Polonia
è stato fatto una resoconto sull'attività dei diversi gruppi di lavoro di cui l'Italia coordina insieme all'Inghilterra quadro in materia di giustizia penale e terrorismo
Dopodiché sia rappresentato il successivo lavoro e i successivi programmi degli incontri fra l'altro dall'ultima riunione è stato anche varata la pubblica è stato varato la pubblicazione di un bollettino della rete dei consigli
Che verrà trasmesso via e-mail
Che ed è stata poi fissato il tema della prossima assemblea generale che si terrà a Bucarest il ventisette il ventinove maggio il tema sarà trasparenza ed accesso alla giustizia
Per quanto riguarda poi le proposte in in termini delibera la sesta Commissione propone
Di approvare la l'operato delle delle della delegazione italiana che ha rappresentato appunto da questa relazione da illustrato in questa relazione
Di individuare per il prossimo comitato direttivo della Rete che si terrà a Bruxelles il venticinque settembre nel consigliere Carrelli ENEL dottor Aldo a monte magistrato segretario i rappresentanti della delegazione italiana
Si evidenzia come in quella data abbia una concomitanza anzi scusate il ventiquattro ottobre abbia una concomitanza per un evento
Sulle pari opportunità e quindi comunque sia individuato il consigliere Carrelli che aveva già fatto parte della delegazione di Londra il dottor Albamonte che è un magistrato segretario
Della sesta Commissione anche questo per favorire una partecipazione più allargato
In questi termini alla proposta della sesta Commissione
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta così come illustrato dal Consigliere Roia chi l'approva alzi la mano contrari gli astenuti unanimità
Adesso corriamo
Al quarantacinque
Cioè torniamo andiamo al quarantacinque
E poi lasciamo ancora sospeso la pratica relazione Patrono
Pubblicazione posti ordinari di primo grado
Proroga termine presentazione revoca
Relatrice la professoressa Vacca non c'è vero
Pilato prego
Grazie Presidente si tratta di una proposta della terza Commissione di prorogare il termine per far pervenire le domande ll revoca al CSM delle domande di trasferimento
Dal trentuno dal era fissato per il trenta settembre al dodici ottobre due mila otto lasciando cioè un termine un po'un po'più ampio
Soprattutto in considerazione di alcuni
Inconvenienti che abbiamo rilevato in terza Commissione che vanno dalla difficoltà di accesso al sistema telematico per
Perché stavolta le revoche dovevano essere fatte
Appunto per via telematica al fatto che parecchi magistrati non ricordavano neanche più di avere vecchie domande
Pendenti dato che ancora
Le dobbiamo considerare e inserire nei parametri e per le quali evidentemente per trasferimenti i quali hanno perso magari da anni interesse
E i magistrati son certamente tenuti a conoscere le circolari del Consiglio ma non essendo interessate un bando di concorso potevano non essere interessati a conoscere le nuove regole del bando di concorso
A questo punto trovandoci proprio alla stretta finale perché
Penso che dalla settimana prossima cominceremo a disporre i trasferimenti si è ritenuto opportuno questo break allungamento dei termini per superare tutti gli inconvenienti
E ed edificare intralci delle procedure
Dodici ottobre domenica sì
Però per via telematica riescono a mandarle lo stesso bene
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Grandi successi
Quarta Commissione
No cioè la massa
Se non capisco perché sia sei
Va bene Carrelli Palombi al posto suo grazie comunque non è necessaria la segretazione perché la pratica non attiene a dati sensibili e quindi
Come lavoro
Ma non è un trasferimento per motivi di salute ma è un trasferimento diverso comunque si tratta del trasferimento della dottoressa Lucia Milauro che svolge attualmente le funzioni di magistrato di sorveglianza all'ufficio di sorveglianza di Reggio Calabria
E si propone il suo trasferimento ai sensi dell'articolo due comma ventidue della legge centocinquanta del due mila cinque al tribunale di Nola con funzioni di giudice
è quel trasferimento di cui può beneficiare il coniuge convivente del personale militare le forze armate l'Arma dei carabinieri che viene trasferito d'ufficio e che quindi
Il coniuge ha diritto al trasferimento nella sede di servizio il coniglio e mancanza nella sede più vicina e dato che nel Tribunale di Napoli non vi erano posti disponibili in
La colleghi ha chiesto il trasferimento in subordine al Tribunale di Nola dove vi era una vacanza non pubblicata
E e questa è la proposta della Commissione
Va bene capitano
Corregge convivendo Andora Ferrucci capitano capitato
Va bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità adesso Pietro Curzio
Chi riferisce affidato
No io Presidente ma
Marco allora si tratta di una richiesta che è stata avanzata dal dottor Curzio in relazione a un incarico conferito dalla Regione Puglia
Come ed avrebbe dovuto svolgere l'attività le funzioni di Presidente della Commissione per il concorso pubblico per la copertura di ventidue posizioni lavorative di dirigente Area legislativa amministrativa in Bari
O vedrete che la delibera e poi conclusiva e sulla conclusione c'è l'unanimità mentre sulla parte motiva c'è un problema interpretativo
Di diniego in quanto
Le e uno il primo caso che capita ci si è resi conto
Che la Commissione avrebbe bisogno di una momento di maggiore riflessione perché c'è una delibera
Del Consiglio del ventisei marzo novantotto che escludeva a l'applicabilità delle ditte di un di DPR che viene citato anche in questa delibera della Regione Puglia
Né per re e i magistrati che dovevano partecipare come presidenti di commissione di concorso per l'accesso a posti pubblici con l'unica eccezione dei concorsi che riguardavano il Ministero della Giustizia per posti apicali
Successivamente però a questa delibera la circolare che è stata approvata quando era Presidente la professoressa Vacca
In realtà non ha richiamato quell'eccezione e al capo nono parla di incarichi autorizzati autorizzabili a i magistrati che vengono chiamati composizione fungibile previo però interpello dei magistrati degli uffici interessati allora su queste due disposizioni la Commissione a e discusso in realtà si è trovato un orientamento quasi a metà della da da una parte tre componenti ritenevano che quella la delibera del ventisei adesso una portata generale e quindi fosse applicabile anche in quei veleni nonostante il sopravvenire della a circolare mentre un'altra parte riteneva che
La circolare emanata
Con le modifiche l'ultima appunto del due mila sette del due mila otto consentisse l'autorizzazione qual è il punto che anche volendo accedere a questa secondo interpretazione che ritiene l'incarico autorizzabile
Nella specie però non è stato fatto effettuato l'interpello si pone tra l'altro un ulteriore problema di capire questo interpello che estensione dovrebbe avere questo è un altro punto su cui la la Commissione deve
Nel risolvere perché si deve interpretare uffici interessati che cosa si intende allora c'era una carattere di urgenza data dal fatto che questo concorso deve partire il quindici ottobre
E abbiamo ritenuto utile anche dopo dei contatti che sono stati presi con
La la Regione Puglia provvedere mediatamente con una delibera di rigetto allo Stato rimane in capo alla Commissione la necessità e c'è stata già un'apertura di pratica di studiare
Per il futuro quale e interpretazione dare se sopravvive quelle tre cui quella delibera del novantotto oppure se si dà le ritenere superata dalla nuova circolare e quindi anche precisare che cosa si intende con interpello degli uffici interessati
Ora io solo per memoria poi che abbiamo fatto abbiamo così
Costituito commissioni esaminatrici di concorso di presso il CSM
Poiché non vedo un giurista
Per l'accesso ai corsi salvo ipotesi procedure bandi dal Ministero della giustizia perché siamo una cosa diversa al Ministero della Giustizia dovremmo
Quando fate l'interpretazione di il ricezione vale anche per
Il Consiglio Superiore magistratura che poi sono preparati o sono quasi tutti i giudici
Va beh comunque mettiamo in votazione
Questa questa deliberazione se non ci sono interventi io metterei in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Poi abbiamo forum permanente degli studi giudiziaria europea chi più ne ha più ne metta arretra di sigle
Storace presso gli uffici giudiziari italiani per otto magistrati spagnole con funzioni giudicanti romano
Grazie Presidente si tratta della pratica di cui avevo chiesto opere alcune correzioni il rinvio ad oggi è uno stage serve in Italia di otto magistrati spagnoli la delibera riguarda l'la conferma dell'indicazione dei tribunali dove dovranno trascorrere questo breve periodo di formazione di scambio comunque e a totale carico delle Consiglio spagnolo
Ne chiedo l'approvazione come da scritto
Ci sono interventi no
E allora
Metto in votazione chi è d'accordo
Alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso
Alla
Alla pratica
Di cui è relatore il Consigliere PATRONO noi abbiamo la pagina due dar rilevato che sopprimere
Con delibera del dodici settembre due mila sette a fino ad altri requisiti
Questa è una
Su un emendamento soppressivo chi è d'accordo alzi la mano si sopprime chi è contrario chi è astenuto è passato
Poi sostituire a pagina due le parole
Quale rappresentante italiano in seno al Consiglio consultivo dei
Procuratori Europei con le parole in sostituzione del dottore Monetti va bene
In luogo del in sostituzione del dottore momenti
Questa è una sostituzione
Dobbiamo votare chi è d'accordo anch'io avaro contrari astenuti unanimità sostituire a pagina due il dispositivo premiare Presidente chiedo scompaginato RAI
Il dispositivo con il seguente vendicare il dottore Antonio Mura
Sostituto procuratore generale presso la Corte Suprema di Cassazione quale candidato Albiolo
O il Gruppo consultivo dei procuratori europei
Gruppo consultivo esatto va bene alla
Non può
Oggi alcune défaillances del Consigliere Patrono al gruppo di lavoro
Al gruppo di lavoro dei procuratori europei quindi salta il consultivo con questo
Chi è d'accordo a sostituire il dispositivo che dattilografo vado col dispositivo a grafia
Mediante la Gregoraci sembra eleggibilità
Perché è una complicazione che si trova inutilmente abbiamo introdotto per colpa mia in questa delibera allora e il Bureau esisteva punto e basta ed erano undici Rizzi
La volta scorsa per ragioni a me ignote che non ho capito non credo per problemi di lingua hanno deciso questi undici chi richiamati quattro giuro
E altri esempi dovute gruppo di lavoro allegato ammesso le in evocavo ce ne sono rimasto Bur
Sembra undici che pagano tempi stessi laicità
Adesso indifferente secondo loro Monetti nostro rappresentante
Fini nel gruppo non dei quattro definiti Bureau ma dei sette gruppo di lavoro hanno accessori al Bureau adesso a noi io ritengo
Sì va bene che un italiano nel caso di specie indossa candidato vada fra questi undici e sia poi fra i quattro del Bureau o che sia fra i sette del gruppo di lavoro annesso al volo pensa dal Consiglio poco importa
Allora io ho letto segni semplicemente visto che è un atto interno questo al Bureau punto e basta
Allora specifichiamo alcuno o al gruppo di lavoro
Debba è così abbiamo coperto tutte le possibili aree di non so se mi sono
Esatto dicevo io proporrei che a me ci conviene proporre un candidato se riusciamo al Bruno o se non riusciamo al gruppo di lavoro tenendo presente e oggi il nostro che ha il nostro italiana andate infermo negli atti non fa parte di nessuno ma fa parte del gruppo adottiamo geometria sostituire
I problemi
Siccome bisogna sostituire Monetti perché questa che se non c'era nessuna scadenza per cui
E allora Moretti e diciamo nei sette
Del gruppo di lavoro quindi l'automatismo comporterebbe che non va nel bureau ma va nel gruppo di lavoro noi
Diciamo siccome con la sostituzione si potrà anche ridiscutere lo candidiamo per l'uno per l'altro quindi auspichiamo anche una possibile promozione insomma dai sette ai quattro ma
Questo
Va beh
Dobbiamo votare il dispositivo chi è d'accordo alzi la mano contrari così come emendato naturalmente contrari astenuti unanimità e questa pratica è affidata alla diligenza
Va gestito
No no io l'affido
Alla segreteria
Del plenum
Beh mi pare che oggi una di quelle giornate brevissime ritenevamo che sulla sostituibilità del magistrato
Al concorso fosse aprisse una scuola discussioni non c'è stata l'avete fatto dinanzi a lei
All'interno della Commissione
Risparmiato il plenum e vi ringrazio
Chiedo scusa posso INFOR la cosa di servizio aprile non chiuso il la sesta