Le 'entità violente non-statali' e le sfide alla sicurezza internazionale

Una buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale Lorenzo venne studio per questa rassegna di geopolitica di mercoledì ventisei novembre due mila otto dedicata come i nuovi attori o entità
Non statali
Transnazionale o sub nazionali che in un mondo che cambiati sempre più diffusa polarità assurgono a un ruolo sempre maggiore
Il rapporto a cui vogliamo fare riferimento che vogliamo proporre questo oggi è stato pubblicato dalla International Security network che è una
Unte intenti dedicato temi della sicurezza internazionale all'interno dell'istituto federale della tecnologia Rizzo dico in utilizzerà è appena stato pubblicato da intitolato attori o entità violenti non statali
E
Sicurezza nazionale de internazionale l'autore è un docente di sicurezza internazionale Università di Pittsburgh Phil qui li ammesse
Che cosa si dice intanto di questo rapporto la questione tanto è quella relativa intanto chi è titolare o meno della l'uso della forza allo Stato se lo Stato debole chi
Poco contende allo stato questa prerogativa
Qualsivoglia ricerca studio a livello globale suggerisce che scritto nella premessa gli attori violenti in nome statali sono diventati una sfida pervasiva agli Stati nazione
In Europa alle organizzazioni terroristiche hanno portato avanti attentati molto ben pubblicizzati e drammatici un loro impatto sia Madrid del che a Londra
In Messico l'organizzazione dei trafficanti di droga stanno sfidando lo Stato messicano
Nelle favelas di Rio de Janeiro essa o Paolo i trafficanti di droga ma anche più recentemente le milizie provvedono a rimedi mentale forma di Governo nelle aree urbane dove lo Stato che è assente
E poi ancora lo Stato in Colombia sconfitto la sfida politica proveniente dalle FARC ma la guerriglia sia sostanzialmente trasformata in un organizzazioni
Di traffico per la droga in Albania Eataly altre parti dell'ex Unione Sovietica e le organizzazioni criminali non solo
Intime discolo il mondo degli affari corrompono i politici
Ma anche si ingaggiano in una varietà di attività che sfilano emettono a in discussione la sovranità dello Stato in molti Paesi africani così come in Asia centrale in Afghanistan i signori della guerra sono i principali attori del sistema politico
E come in quello economico in Iraq e gli insorgenti terroristica inizia ad organizzazioni criminali operano
In uno spazio di opportunità comune sovrapponendo sì in un modo che appunto rende difficile estremamente difficile la legittimazione dello Stato centrale
La dominazione del mondo da parte degli Stati nazione ciascuno dei quali appunto illegittimo monopolio dell'uso della forza all'interno della proprio territorio sovrano non è mai stato
Assoluto così come poteva apparire relativamente pochi Stati sovrani rappresentati alle Nazioni Unite possono veramente dichiarare di avere il monopolio della forza all'interno del loro fronti rete nazionale
Questo è un cambiamento fondamentale che è stato sotto apprezzato non è stato realmente valutato come andava fatto
Come fenomeno globale parzialmente a causa delle violente sfide che si manifesta attraverso forme differenti indifferenti parti del mondo
Queste forme includono gruppi etnici e tribali signori della guerra organizzazioni di trafficanti di droga gang giovanili terroristi milizia insorgenti e organizzazioni criminali transnazionali
In molti casi questi gruppi sfida non lo Stato in altri siti cooperano con le strutture statali in alcuni lo Stato è solo un
Lo spettatore mentre essi combattono tra di loro
Spesso fissi combattono uno contro l'altro si confrontano con le strutture dello Stato che cerca di distruggere loro o di portare sotto loro controllo
Nonostante le forme divergenti ad ogni modo questi di attori violenti non la statali condividono alcune caratteristiche
Che essi poi rappresenterà una sfida comune alla sicurezza globale internazionale una sfida che è molto maggiore della somma dei tipi in del duale di gruppi e che probabilmente andrà ad aumentare piuttosto che diminuire nei prossimi decenni
Questo è solo l'inizio di quello che appare una preoccupazione crescente
Relativa a questi gruppi armati che non sono più attori minori nel mondo una volta dominato dagli Stati
Ad esempio la federazione degli scienziati americani FAS si riferisce a questi gruppi definendoli para Stati
Cioè che essi sono tutti fatti entità che sfida il monopolio dello Stato sull'uso della violenza all'interno di un territorio geograficamente delimitato
E sotto questa definizione la Federazione degli amici anzi ad americani raggruppa ben trecentottantasette organizzazioni dunque in questo documento si cerca di esplorare questo fenomeno degli attori violenti non statali
Riconoscendo che ce ne sono varie sottospecie ciascuna delle quali con le proprie distinte caratteristiche
L'analisi dentistica fattori trend che sviluppi che hanno contribuito all'emergenza di questi nuovi attori
Globali cerchiamo allora di capire intanto attraverso alcuni piani diversi direttore ad esempio quello relativo alla dimensione
Per capire il modo con cui un gruppo differisce dall'altro intanto necessario appunto cercare alcune chiavi di lettura che possono essere motivazione e scopi
Portate infatti capire che cosa fa agire questi attori per capire quali sono i loro obiettivi
La forza gli scopi non tutti sono stati creati uguali per tutti i gruppi alcuni sono relativamente piccoli operano in un'area geografica circoscritta mentre altre hanno invece con una un raggio di azione transnazionale
Il modo in cui questi gruppi ottengono i fondi o hanno accesso alle risorse in molti casi sono la finanziamento è funzionale e loro obiettivi
E questo significa in rete coincide alloro fino in altre questioni invece l'acquisizione del appunto acquisizione il potere è un obiettivo centrale in altri scopi invece
I finanziamenti sono funzionali invece raggiungimento di altri con obiettivi la struttura organizzativa non c'è una sì con la struttura per questi attori violenti e non statali
Alcuni hanno una gerarchia altri sono centralizzate altre sono network che che distribuiti alcuni possono essere anche letti e interpretati come un ibrido tra network che gerarchici
Il ruolo della violenza che essi implicano sebbene la definizione
Del punto di attori non statali violenti a la definizione di violenza al proprio cuore
Gli abbia in sé quello che si distingue sostanzialmente gli attori non statali violenti dalle ONG tre organizzazioni non governative dai network che si fanno invece parte
A sempre integrale della Societ della società civile
E dunque anche il tipo di livello e la forma di violenza ma anche le loro scopi per
Gli obiettivi che perseguono
E poi ancora la relazione tra questi attori violenti non statali e le autorità statali in alcuni casi la relazione quella dello ste
L'età eppure in altre questioni la relazione è più complessa con un grado di connivenza o di tacita cooperazione tra Stato
Tra le strutture dello Stato dei gruppi violenti infine
Cioè la questione della sostituzione allo Stato in una maniera minore con maggiore questi gruppi violenti non statale diventa non alterano forma di governo alternativa che sostituiscono
Le funzioni normalmente al di sotto della responsabilità dello Stato anche questo è uno
Delle chiavi di lettura veniamo dunque ai tipi quali tipi quali categorie vengono identificate i signori della guerra che hanno alcune caratteristiche specifiche comandano forze militari private
Comandano su un certo territorio spesso sono collegate loro comunità etnica non certo grado di legittimazione
Hanno una la relazione simbiotico economica che militare con la popolazione locale venisse le milizie alcuni aspetti sono molto simili signori della guerra però non hanno un leader carismatico
Che poi ancora le forze paramilitari la distinzione tra milizie paramilitari e spesso non è chiaramente distinta una possibile caratteristica distintiva tra queste due entità e quella che le forze paramilitari sono almeno all'inizio
Considerato un'estensione delle forze governative esse infatti
Entrare operatività con il tacito consenso espresso con nell'incoraggiamento attivo del governo delle forze dell'esercito dello Stato questo per quanto riguarda i paramilitari
Gli insorgenti altra definizione che abbiamo imparato a conoscere in questi anni
Uni sorgente stato definitivo definito dal Dipartimento di Stato americano come una movimento organizzato che mira a sovvertire un Governo
Istituito attraverso l'uso della sovversione del conflitto armato che insomma potremmo definirle rivoluzionari secondo l'antica chiave di lettura poi le organizzazioni terroristiche
Alcune usano il terrore come tattica
Per l'organizzazione terroristica incontra assoluto della violenza indiscriminata contro chi civili non è solo centrale alla loro strategia ma è anche la loro caratteristica
Definendo te questi gruppi cercano il cambiamento politico attraverso l'uso della violenza queste sono le tre organizzazioni terroristiche infine
Le organizzazioni criminali e le gang giovanili tutte le coorganizzazione questi attori o entità violente non statali vengono considerati organizzazioni criminali
Però alcune organizzazioni criminali rimangono locali mentre sempre di più hanno come dire già risposto alla l'input che hanno avuto
Di spostarsi su un piano blog di Globe globalizzate diventando transnazionali nel loro
Nella loro gamma di azione
Si sono sempre diventati più interattivi tra di loro quale ad esempio le Tria di cinesi la mafia italiana la Yakuza giapponese
Sempre più poi interattive con nuovi gruppi come ad esempio quelli che sono i trafficanti di droga nigeriani e poi i russi e gli albanesi ancora le gag dei motociclisti trafficanti di droga messicani tra gli altri
Quasi tutte queste organizzazioni sono transnazionali loro attività talvolta si riferisce direttamente a loro quale organizzazioni criminali trans nazionale questa
Sono le definizioni perché qui siamo alle conclusioni
Una delle principali quelle caratterizzi colpisce di più di questi attori non statali violenti nella loro assoluta parità
Questo suggerisce che c'è un qualche pericolo nel cercare di mettere tutti assieme sotto una sola rubricazione
Eppure è chiaro però dalle analisi precedenti che ci sono alcune cose sicuramente in comune
Soprattutto frutti essi tutte quante queste organizzazioni emergono in risposta a politiche inadeguate o mancanza di previsione da parte di molti Stati
Una questione sorprendente che emerge dalla rassegna sin qui compiuta prosegue rapporto è quella che in alcuni casi c'è una trasformazione da un tipo di
Attore nonviolente latore di un momento non statale all'altro
L'esempio dei gruppi di Madrid e dimostra che un'organizzazione criminale può trasformarsi in un gruppo terrorista il caso dell'Ira illustra il tipo di trasformazione opposti tra
E poi ancora pare che le FARC così come altre attività paramilitare invece di destra si sono trasformati
Da organizzazione politica organizzazione criminale permettere la semplicemente le attività criminali non sono più prerogativa esclusiva delle organizzazioni criminali
Terroristi sergenti signori della guerra milizie forze paramilitari tutte sono impegnate a un livello o un altro nelle attività criminali
Per di più queste attività e il loro coinvolgimento nella nell'economia globale illegale e le connessioni che
Hanno tra di loro li rendono Delli sfidanti formidabile nei confronti per gli Stati allo stesso tempo è chiaro però che le sfide alla dominazione contro il dominio degli Stati questo Aliani cioè degli Stati nazione
è diventata molto più prevalente tanto più lo Stato in se stesso diventato singolarmente inefficace cioè quanto più gli Stati
Indeboliscono quanto più queste organizzazioni aumentano la loro capacità nella loro rilevanza che dunque è un rapporto mutual un rapporto inverso mutuare
Il rapporto che mi sarebbe abbiamo proposto è quello della International Security netto accontenta anche legato a un centro di studi di Zurigo
In Svizzera intitolato attori violenti non statali
E sicurezza nazionale ed è internazionale ed è stato pubblicato nei giorni scorsi bene tutto con la nostra rassegna Reggio politica di oggi non eccellenti ringrazia per l'ascolto appuntamento a venerdì prossimo o le sette meno cinque