Intervista a Marco Cappato sulla lettera del Presidente Giorgio Napolitano relativa all'urgenza di una legislazione sui temi della vita

Tutti i giornali oggi riportano la notizia della lettera della Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano al Presidente Movimento per la vita Carlo Casini sulla tema
Del testamento biologico tutti i giornali ci riportano dell'urgenza ravvisata anche dal Capo dello Stato circa
L'esigenza di una legge su questa materia ma se amiamo guardare meglio il testo della lettera scopriamo
Altri elementi che pur vale la pena di sottolineare di commentare lo facciamo con a Marco Cappato Segretario della Associazione Luca Coscioni allora intanto Napolitano sottolineando la sua come dire impotenza nella intervenire in merito alla questione sottolinea anche come la Corte costituzionale ci sia intervenuto ci sia intervenuta a ragion avveduta io direi di partire da qui se sei d'accordo
Che ricordiamo prima di tutto che il Presidente Napolitano
Aveva era stato
Determinante
Nella portare il dibattito alla conoscenza
Dell'opinione pubblica la questione la lotta di Piergiorgio Welby quando guardi rivolte all'Hui e Napolitano rispose pubblicamente anche allora due anni fa
Ormai
Precisando la natura del proprio ruolo istituzionale al tempo stesso la necessità che il confronto nelle sedi
Politico parlamentari ci fosse
E quindi su un tema
Rispetto al quale l'opinione pubblica è
Così
Profondamente da tempo pronta
è matura per affrontarlo
Le scelte di merito al testamento biologico l'eutanasia il ritardo è quello della classe politica e quindi
Lo stesso fatto di dare quell'attenzione a quella centralità avrebbe dato un contributo enorme per
La possibilità della lotta di Piergiorgio Welby innanzitutto e di
Fare avanzare dibattito nell'opinione pubblica oggi Movimento per la vita non a caso come su tanti altri
Diciamo forme e modi della mobilitazione stanno facendo il digiuno la lettera a Napolitano
Stanno un po'seguendo le orme le tracce degli strumenti della iniziativa radicale degli obiettivi realmente sono molto diventi Presidente giustamente ha ritenuto di
Dare attenzione la risposta anche a loro lettera ma come istruttore ne avrei
Senza rinunciare a la sottolineatura dei profili di costituzionalità sia
Nel rispetto delle sentenze che ci sono state e sia evocando esplicitamente i fondamentali beni costituzionali coinvolti ora i beni costituzionalità e costituzionali coinvolti
Oltre
A la questione della la persona della dignità della vita umana che però non sono ovviamente messo in discussione da nessuno oggi qua quello che è emerso
In discussione è innanzitutto l'articolo trentadue della Costituzione cioè
La possibilità di
Rinunciare a trattamenti sanitari è ovviamente un testamento biologico gran parte una legge che andasse
A inficiare
Quel dettato costituzionale sarebbe una marcia indietro da ogni punto di vista ma probabilmente potrebbe anche
Assumere un profilo anticostituzionale ecco producono sottolinea la necessità di una legge il Presidente Napolitano
Sottolinea il fatto che questa sia fondata su adeguati punti di equilibrio tra i fondamentali beni costituzionali coinvolti quindi sostanzialmente ricalca già la presa di posizione della Corte costituzionale questo val la pena di sottolinearlo
Sì perché durante in occasione
Delle diverse sentenze e i pronunciamenti della magistratura
Non solo sul caso Englaro ma anche sullo stesso
Caso Welby il fatto che
Non si sia proceduto in nemmeno per aprire un'indagine di inchiesta
Sul caso di Giovanni Nuvoli cioè in tutte queste vicende personali che poi
Nel seguito dato non dato in sede giudiziaria dai tribunali fino
Al più alta corte il
Al principio della
Autodeterminazione dell'individuo quindi l'articolo trentadue della costruita denunciare alle cure eh sempre stato un
Un principio assolutamente centrale resta da vedere la partita politica perché naturalmente ruolo del Presidente può essere
Soltanto quello di
Rinviare la palla alle camere ma
Il modo in cui è stato impostato
L'approccio finora e la proposta legislativa così come presentata dalla maggioranza che di sostanza prevedrebbe un testamento biologico
Che non ha un valore vincolante quindi che può essere tranquillamente è contraddetto nella pratica dall'azione del medico della struttura sanitaria e
La complicazione nominalistica di cercare di sottrarre la nutrizione artificiale ed idratazione artificiale tra
Il novero dei trattamenti che possono essere rinunciabili
Occorre comunque decisi gestiti attraverso un testamento biologico è chiaro che
Svuotando di senso e venti significato non solo una legge che diventerebbe a quel punto una legge contro il testamento biologico ma
Rischierebbe di diventare anche
Legge contro la Costituzione e su questi nodi naturalmente
Oltre a punto di partenza della utilità di una legge è anche evidente che
Non si può pensare di fare una legge purché sia una legge che abbia questi connotati cioè di legge contro il testamento biologico centrati certamente
Vedrebbe contrari chi come noi
Radicali a
Qua affatto insomma
Lotta politica per
Aumentare la certezza degli imputati di auto in panne determinazione della persona e non immani di ambizione dirittura di negazione di quel stimolo dire una cosa proprio questo
Chiedere a gran voce da tutte le parti tra
Dalle alte gerarchie cattoliche
Capo dello Stato a tutti i gruppi parlamentari sostanzialmente delle delle necessità anzi dell'urgenza di una nuova legge con non temi che alla fine della fiera si vada ad un pastrocchio tipo la legge quaranta
Va beh la partita è già questa in modo molto chiaro e molto netto nel senso che
La maggioranza
Nelle linee preannunciate dal Sottosegretario Roccella ha chiarito che vuole fare una legge
Contro il testamento biologico per i motivi
Sopra a questo punto è chiaro che di fronte a sondaggi che riescono a I ai vari Bruno Vespa ala nord d'Italia che continuamente ci propinano
Il l'informazione completamente falsa sui malati che vogliono vivere contro quello che voglio morire o
Sto a tutti tutta questa manipolazione che domina
Ecco nonostante questa manipolazione i sondaggi continuano a essere non solo sul tempo testamento biologico ma anche sugli interventi di assoluta agile danno
Un'opinione pubblica
Pronta a
Una regolamentazione che sia nel senso della garanzia per chi vuole scegliere non una regolamentazione per eliminare le possibilità
Di scelta è chiaro che di fronte a questa situazione così squilibrata tra
Le indicazioni e i propositi della maggioranza parlamentare e
La intendimento del
Maturazione dell'opinione pubblica dall'altra parte soltanto se si fa una vera opposizione si può pensare di rendere difficoltoso questa marcia
Con certezza che già prevedono in tempi anche molto brevi di approvazione di una legge contro il testamento per ordine logico quindi il nodo politico alla fine sta innanzitutto
Nel Partito Democratico perché è evidente che oggi per come è composto il Parlamento ma comunque
La forza politica che potrebbe
Decidere di organizzare un'opposizione del Paese
A favore di una legge
Per il testamento biologico e quindi di opposizione è una legge contro il testamento biologico oggi lo potrebbe fare il Partito Democratico magari attorno a posizioni che sono già
Posizioni di compromesso rispetto diventano a
Le proposte radicali posizioni compromesso quelle del
Senatore Ignazio Marino o comunque di regole che
Sul tema della
Del fatto che il testamento biologico ossia vincolante e della nutrizione e
Idratazione artificiale ecco non non eliminano queste possibilità di scelta dal spaventoso
Nodo politico oggi e lì c'è grazie mille a Marco Cappato