Le verità negate dal Governo italiano riguardo alla vicenda dei Mujaheddin del popolo iraniano

Questo grazie
Bene iniziamo questa conferenza stampa
Che abbiamo intitolato sulle verità negate dal Governo italiano
Particolare dal suo rappresentante la Commissione
Durante alla discussione sulla Comit nella Commissione esteri della Camera dei deputati
Due giorni fa riguardo ai alla vicenda dei mujaheddin né del popolo
Del popolo iraniano
Questa conferenza stampa oltre a me sono presenti Elisabetta Zamparutti
Antonio stanco che è membro del consiglio direttivo dei di Nessuno tocchi
Carino perché ha partecipato nei giorni scorsi
All'Audi Enza della corte di prima istanza delle comunità
Europee riguardo proprio la cancellazione
Dei mujaheddin del popolo dalla lista
Delle organizzazioni del terroristiche considerate tali dall'Unione europea
Marco Perduca che
Senatore membro della Commissione esteri al Senato che
Una settimana fa è stato in visita al campo di Ashraf in Iraq al confine con l'Iran dove sono Presidenti tre mila cinquecento
Rifugiati in
Rappresentanti della Resistenza iraniana Matteo Mecacci anche lui membro nella Commissione esteri della Camera dei deputati
Che lui
Che ha partecipato alla riunione della Commissione che sarà un po'anche al centro di questa nostra questa nostra conferenza stampa
Io partirei con un
Documento che noi abbiamo grazie a quell'opera di servizio pubblico che
Compie Radio Radicale
Che registra
Laddove è possibile anche le riunioni delle commissioni esterne sappiamo che il Parlamento europeo
E che il Parlamento italiano sul suo sito grazie a Radio Radicale porta a conoscenza degli italiani quello che avviene
Sì alla Camera che al Senato ma Perraro che siano registrate le riunioni della Commissione c'è stata questa Commissione
Due giorni fa e noi partiamo con uno stralcio dell'intervento del rappresentante del Governo in quella
Commissione e poi seguiremo credo che sia un ascolto molto interessante
Allora andiamo a un altro punto
Perché cioè capire allora tutti fanno riferimento all'ente sentenze e soprattutto agli atteggiamenti al Parlamento britannico
Io posso essere accusato di molte cose ma cerco di informarmi allora ho interessato l'ambasciata italiana Londra
La quale ha chiesto anche aiuto al Fauré notizie qualcuno mi procura
Una mozione una risoluzione un documento politico della Camera dei Lord o del Parlamento Camera dei Comuni in cui si prenda o si faccia usi dica qualcosa esplicitamente a favore di questo organo interazione
Voglio dire ne prendiamo in considerazione e inviterò l'ambasciatore Ragona dare le dimissioni in quanto incapace di ricercare documento a noi non risulta
Alcuna te cioè
Eventualmente e solo alla Camera dei Lord
Una dichiarazione non votata quindi voglio dire potrebbe essere
L'onorevole Mantica che siede alla Camera dei Lord è sempre stata una sua ambizione
è quella della fatto una dichiarazione nella quale
Ci si esprime a favore
Decisione cioè si spinge il Governo britannico eseguire la sentenza che prevede per il delisting eccetera atti parlamentari britannici quindi atti politici non lo so
Poi se l'onorevole collega Meta la metterà in contatto con l'ambasciatore a Londra e lo trovo
Se mi fate finire poi e io ho fatto una dichiarazione comunque voglio dire il Governo ha fatto questi accertamenti ripeto non ho trovato documenti immune della Camera dei Comuni in mente della Camera dei Lord che abbiano
Che abbiano
Che abbiano una votazione ho detto esiste alla Camera dei Lord dichiarazione però non credo siano impegnative per un Governo
Per le vediamo cosa ha fatto invece il Parlamento inglese sulla questione di cui stiamo discutendo
Noi abbiamo
Non so se
Ascoltatori di radio radicale che ci seguono non possono vederlo perché è un documento
Che consiste
Si chiama order due mila otto
Ed è
Un atto del Governo inglese adottato il ventuno maggio
Che è passato all'esame del Parlamento il ventitre giugno
Il passaggio è avvenuto attraverso
In contemporanea sia alla Camera dei Lords sia alla Camera dei Comuni
C'è stato un lungo e appassionato dibattito né l'una e nell'altra nell'altra Camera e questo documento alla fine è stato adottato allo Lord due mila otto
Lo chi è presente a questa conferenza stampa lo può vedere sulla sullo schermo
Dice testualmente che
Posto all'attenzione del Parlamento c'è stato un lungo dibattito questo dello stato approvato
Attraverso una
Risoluzione
In entrambe le carte sia alla Camera dei Comuni sia alla Camera dell'OCSE
Cosa dice questo documento adottato dal Parlamento
Con una
Con una risoluzione dice che
L'atto due mila del Governo inglese sul terrorismo veniva emendato in un punto nel punto in cui sì Cancemi veniva emendato in un punto laddove era previsto
Che i mujaheddin del popolo
Erano inseriti nella lista del Regno Unito delle organizzazioni proscrizione ebbene questo atto parlamentare questo ordine
Viene dice testualmente si cancella la parola mujaheddin dal popolo cioè l'organizzazione dei precedenti del popolo sono cancellate a seguito di una
Decisione dei di una corte britannica
Poi di una ordinanza di un decreto del Governo inglese approvato dal
Dal Parlamento bene con questo atto parlamentare si cancella la presenza nelle liste del Regno Unito
Dell'organizzazione in quanto organizzazione terroristica dei mujaheddin
Del Po
Io non so ora cosa farà e
Sottosegretario Mantica ne parlerà Elisabetta Zamparutti ne parleranno Elisabetta Zamparutti e Matteo Mecacci perché non è l'asse l'unica falsificazione che nel corso della Commissione
Esteri di due giorni fa
Il Governo italiano Espresso in quella
In quella sede molti sono i dati che sono stati falsificati durante quel dibattito un dibattito che si sarebbe concluso come si è concluso con una votazione
Importante perché contiene due aspetti di una battaglia che noi conduciamo da tempo
Quella per cui
Siano tutelati secondo la Convenzione di Ginevra i residenti nella città di Ashraf da un lato
E dall'altro si chiede in quelle in quel testo che siano anche
Che il Governo italiano non accetti burocraticamente la immissione in nella lista europea ma partecipi attivamente
Alla revisione semestrale prevista dal Consiglio dell'Unione europea della lista delle organizzazioni terroristiche
Quindi non è annettiamo molta importanza a quel testo parlamentare
Però
Sulla base di un voto per parti separate una proposta fatta da Matteo Mecacci di chiederà impegnare il Governo italiano anche a chiedere in sede di emissione della lista delle organizzazioni terroristiche europea anche
Il punto la cancellazione dei mujaheddin del popolo
Beh questo secondo paragrafo dei tre della risoluzione è stato battuto con dodici voti
Contro nove grazie anche
A come il Governo ha presentato ai commissari della Commissione esteri
Diciamo l'immagine l'identità dei mujaheddin del Po
Mantica quindi
In quell'avete sentito in quella sede ha detto non ci risulta che mujaheddin del popolo ci sia stato un atto parlamentare inglese che abbia Espresso la posizione favorevole è Mugerli non solo c'era
Una sentenza della Corte di una Corte inglese non solo c'era un ordine un'ordinanza del Governo inglese qua c'è stato anche un lungo dibattito parlamentare che si è concluso con una risoluzione che ha approvato
La decisione del Governo inglese di toglierli dalla lista delle organizzazioni
Deve organizzazioni Foschi
La cosa grave perché noi prima del dibattito in Commissione disse avevamo prodotto
Al Governo italiano
E perché attraverso l'e-mail diretta anche
Al Sottosegretario Mantica tutta la documentazione necessaria perché si potesse decidere con cognizione di causa da lì a poche ore nella Commissione
Nella Commissione ora chiederle dimissioni dell'ambasciatore
L'avete sentito se dovesse risultare un atto del Parlamento inglese io non dovevo fare altro che chiedere de dimissione ambasciatore credo che si chiami Aragona dell'ambasciatore italiano a Londra il qua al quale
Che è stato sentito per informazione e ha fornito le sue informazioni al Governo che sono state smentite dagli atti parlamentari che noi oggi abbiamo prodotto e che troverete nel report cartellina stampa
Che si compone anche della trascrizione delle cose che avete sentito
Sul sito di Radio Radicale potete ascoltare loro dodici minuti che dura tutta la Commissione che ci sono anche queste parole che avete ascoltato c'è nord per due mila otto che avete visto
Sul sullo sullo schermo
C'è anche la risoluzione approvata alla
Nella nella Commissione teste
Ora
Io non so se
Coerentemente con quanto ha detto in Commissione ed il senatore Mantica dovrà chiedere le dimissioni dell'ambasciatore dell'ambasciatore all'ONU
Io noto soltanto che certo ci sono gli ambasciatori ma poi ci sono i responsabili politici della Farnesina
E della diplomazia italiana
Io credo a questo punto che anche di
Sottosegretario Mantica dovrà trarre le conseguenze delle cose gravissime che lui ha detto nella Commissione
Nella Commissione esterna per saperne di più di cosa è successo in quella Commissione io do intanto la parola Elisabetta Zamparutti chiara pur non essendo membro ha partecipato ai lavori di quella Commissione poi seguirà
Matteo Mecacci
Grazie Sergio ma le falsità a sono state
Dei tempi a partire del dalla riunione della Commissione
Del ventisei novembre
Quando per la prima volta che si è iniziata da affrontare la questione legata alla risoluzione su cui poi interverrà Matteo Mecacci
Il Sottosegretario Mantica questa forse la cosa di minore importanza
A ci ha detto ha detto ai componenti la Commissione esteri che l'organizzazione mujaheddin del popolo iraniano sono stati
è stata inserita nella lista delle entità terroristiche dell'Unione europea nel due mila e uno quando sono invece stati inseriti nel maggio del due mila e due
Ma più grave quando a affermato in merito all'iter giudiziario tanto presso le Corti europee quanto presso le corti britanniche
Quando ha detto appunto che le sentenze pur favorevoli
A l'organizzazione dei mujaheddin del popolo iraniano hanno sempre fatto riferimento andrà spetti di
Procedura e non di merito
Perché invece le Corti britanniche
Hanno tenuto conto di tutte le proprie disponibili e riservate
A fino al febbraio due mila e otto
Consentendo o di fornire prove circa il legame l'implicazione nel terrorismo di questa organizzazione anche ad altri Governi e la conclusione a cui è giunta la Corte d'Appello del Regno Unito
Appunto che
L'organizzazione dei mujaheddin del popolo iraniano non è implicata non è implicata in atti di terrorismo quindi c'è stata una
A un esame di merito non meramente procedurale e formale
A l'altro punto che a ha sostenuto il sottosegretario Mantica in merito alla conferma dell'inserimento nelle liste dell'Unione europea
Che preciso da un punto di vista giuridico il mantenimento nelle liste europee sussiste qualora l'organizzazione sia inserita in almeno una lista
Delle organizzazioni terroristiche nazionale è sempre sono sempre stati inseriti quindi nelle liste del governo britannico quando sono stati cancellati a seguito dei pronunciamenti delle Corti
A seguito del pronunciamento del Parlamento
Il Governo francese nel Consiglio europeo che avrebbe quindi dovuto definitivamente cancellarli perché non esistevano più i presupposti giuridici
A ha e ha chiesto il mantenimento a fronte
Di una indagine in corso in Francia
Che è stata avviata nel al due mila e tre e che a distanza di cinque anni non ha prodotto nessun
Risultato o e questo fatto viene considerato dal sottosegretario Mantica
Come appunto un al fatto che giustifica anzi necessità del mantenimento di quest'organizzazione nelle liste europee
Su questo però o contravvenendo a quello che invece le regole il diritto europeo stabilisce
Che all'articolo uno punto quattro della posizione comune due mila e uno barra a novecento trentuno relativa alla politica estera e di sicurezza
Dice che il Consiglio è obbligato a inserire nella lista una entità sulla base di una sentenza pronunciata
Da una autorità nazionale competente sentenza che non c'è perché quello che in corso in Francia appunto una indagine
Ora queste
Questi i rilievi di inesattezze sono starmi falsità sono state fatte presenti al sottosegretario nel corso già della a sessione della Commissione che si è svolta il ventisei novembre gli è stata a trasmessa come di ricordava Sergio D'Elia
Tra
Il ventisei novembre il tre dicembre quando si è tenuta l'ultima sessione di Commissione
Tutta la documentazione relativa a quello che
Magari detto in Commissione non era stato ascoltato con la dovuta attenzione non era stato preso in considerazione e però anche il tre dieci sempre è stato ribadito appunto o quanto già ha affermato il ventisei novembre
Questo per dire che il Governo su o una approccio quale è stato quello
Legato alla risoluzione che era oggetto di discussione cioè del rispetto della legalità
Europea perché si trattava
Di chiedere la cancellazione di questa organizzazione sulla base
Ho a partire dal rispetto delle sentenze delle Corti europee su cui peraltro o l'altro ieri se n'è aggiunta una terza
Allora il rispetto della legalità non appartiene a a questa maggioranza
Devo dire che anche però
Ora da parte di di di alcuni esponenti dell'opposizione c'erano resistenze a impostare in termini di rispetto della legalità
La vicenda di questa
Organizzazione
A la risoluzione è stata comunque approvata e io su questo
Darei la parola a a Matteo Mecacci
Alterati Elisabetta io cercherò di essere
Breve perché questa
Sintetizzando credo che sia una brutta vicenda della politica estera nel nostro Paese ma soprattutto una brutta vicenda della vita istituzionale del nostro Paese non è la prima che ci troviamo ad affrontare e in particolare
Nella scorsa legislatura non ci siamo trovati di fronte a una situazione analoga nella campagna per la moratoria universale
Sulla pena di morte quando c'era un rimpallarsi di responsabilità tra i responsabili politici posseduta diplomatica della Farnesina su quali fossero i fatti e la realtà
Che avevamo di fronte in quell'occasione si diceva per mesi granello si è fatto in particolare
In quei mesi fa si diceva che non c'erano i numeri per poter vincere questa battaglia e che in sede europea non c'è alcun senso perché non esistevano i numeri i rapporti di Nessuno tocchi Caino per anni dimostravano scientificamente che i numeri c'erano
I responsabili politici facendo riferimento a fonti diplomatiche ci dicevano
Che questi numeri non esistevano anche in questo caso abbiamo assistito a e questo mi spiace al sottosegretario Mantica che
A la in qualche modo buttata in politica ha cercato di dimostrare in particolare ai membri della maggioranza che non esisteva nessun Governo europeo che avessi compiuto questi atti di
Cancellazione dell'organizzazione dei mujaheddin del popolo dalla lista delle organizzazioni terroristiche per fare questo ha usato fonti non specificate anzi in questo caso
Specificate della Farnesina che negavano l'evidenza di questi fatti però questo segnala un deficit innanzitutto di democrazia
Di funzionamento delle istituzioni sia a livello nazionale che a livello europeo perché poi noi ci troveremo
Tra pochi giorni a questa riunione del Consiglio dovesse dovrà decidere se mantenere o meno questa ho richiesto se nella lista e non sapremo quali prove saranno portate
Quali siano i quale sia il dibattito in corso e gli atti non saranno pubblici lo sapremo le posizioni dei Governi espresse in quella sede
E di quello che noi cerchiamo di fare ristabilire un minimo di verità su come debbano funzionare le istituzioni e però c'è anche un avvertimento che noi
Radicali e diamo alla Farnesina con l'abbiamo fatto nei due anni fa i danni precedenti quando eravamo tra l'altro membri della maggioranza di Governo che noi a rispetto dei fatti della verità nelle Commissioni parlamentari
Staremo molto attenti e quindi Sissi viene in Commissione con due notizie che non sono
Fondate su dei dati di realtà ecco si sappia che non diciamo non lasceremo passare questo tipo di di iniziative che probabilmente sono un po'nella prassi ormai dell'attività anche del Ministero degli esteri che però devono devono finire
In ogni caso io penso che il testo della risoluzione approvato che impegna il Governo alle rispetto del principio di legalità che finora non ha fatto come abbiamo visto anche
In questa vicenda in particolare al primo paragrafo dove si chiede il rispetto di tutte le sentenze che sono state
Approvate anche in questa direzione dalla corte dal Tribunale i programmi della Comunità europea sia un fatto importante è vero che non c'è un vincolo
Politico acché il Governo italiano sia il Governo
Che sollevi la questione all'interno del Consiglio europeo però ecco io credo che dopo la
Riunione del Consiglio dovremo tornare a chiedere conto in Commissione esteri di quale sia stato il dibattito in quella sede quale sia stata la posizione
Del Governo italiano in quella sede quali siano le prove che hanno portato a giustificazione di questa posizione viene una battaglia che continua questo processo di revisione
Si svolge a livello di Consiglio europeo ogni sei mesi
C'è una procedura che è prevista non l'abbiamo scritta nonché quello della necessità come ricordava ricordava Elisabetta che uno Stato abbia nelle proprie liste terroristiche questo organizzazione se non ci portano l'evidenza di queste evidentemente vuol dire
Che si cerca di coprire attraverso appunto informazioni e dossier falsificati immaginiamo questo punto anche ad altri ad altri livelli
Da parte delle diplomazie queste organizzazione nella lista niente azioni terroristiche perché forse ci sono altri interessi di tipo economico con il Governo
Iraniana che necessitano di essere presenti però a questo punto lo si dica chiaramente non ci si nasconde dietro a procedure che non vengono rispettati
Allora sarà oggetto di una interrogazione parlamentare la questione che noi già oggi stiamo ponendo
Che attiene
Insomma la verità alla verità dei fatti
Per noi non è accettabile che si orienti un vuoto di una Commissione sulla base di
Informazioni di dati che vengono forniti dall'Autorità politica e che non sono assolutamente fondati anzi sono completamente farsi ripeto
Sottosegretario Mantica detto in Commissione non esiste nessun atto politico parlamentare inglese
Che Parodi la cancellazione o la richiesta ma in cui c'è tra la proprietà cancellazione dell'organizzazione mujaheddin del popolo dalla lista delle organizzazioni terroristiche inglese questi atti ci sono
è grave che il Governo italiano che andava in una riunione parlamentare
A discutere esattamente di questo non gli abbia forniti li abbia nascosti al
Alla Commissione e risultato del voto su quell'aspetto
Ripeto per noi la risoluzione va benissimo per come è stata approvata perché c'ha due punti importanti che garantisce
La vita quantomeno proprio appunto vista umanitario la vita dei residenti di Ashraf e già quella risoluzione vale moltissimo però il punto
Che secondo me e quello politicamente più rilevante perché se venisse adottato quello la vita dei residenti lacerata sarebbe ancora più tutelata e cioè la cancellazione dalla lista europea delle organizzazioni terroristiche
Non è passato sulla base di informazioni false che il Governo ha portato nella Commissione sarà oggetto di una interrogazione parlamentare
E magari subito dopo di una nuova risoluzione nella Commissione
Nella Commissione teste
Intanto nel dare la parola a ad Antonio Stangoni
Allora invertire allora invertiamo l'ordine perché Marco Perduca vede
A un altro impegno però importante la sua il suo intervento che lui reduce appunto a questo viaggio proprio ad Acerra
Su cui e lo ringraziamo oggi il riformista a ha fatto un
Un ampio un ampio resoconto sulla realtà dei mujaheddin del popolo del campo di Ashraf in Iraq
Grazie reduce insieme ad Antonio stanco Julia Vassiliev e altri è amici che sono qui con noi che ringrazia i quali siamo arrivati devo dire sani e salvi ad Ashraf a
Collegherà e le due questioni quella relativamente al rispetto del principio della legalità a quella delle vite umane facendo naturalmente mio nostro
Quanto Pannella da almeno tre decenni ripete quotidianamente e cioè che laddove vi è strage di diritto segue sempre strage di vite umane
Noi abbiamo acquisito documenti mentre eravamo a da Chirac che abbiamo condiviso con il Governo
Che ci aveva sconsigliato di intraprendere questo viaggio in cui
Da una parte però questo era un documento risalenti al due mila sette il Governo iracheno riteneva l'organizzazione dei mujaheddin e la loro presenza
All'interno del territorio dell'Iraq come un qualcosa di
Ormai acquisito e che quindi non poneva alcun tipo di problema
In seconda battuta però nel giugno di quest'anno dall'ufficio del presto del premier Al Maliki era stata
Diffusa una dichiarazione in sei punti dove
Forti di queste inclusione dell'organizzazione nella lista delle organizzazioni terroristiche lì si riteneva tali
Si annunciava un inizia di operazioni di concerto con la Croce Rossa sicuramente per la loro espulsione quindi rientro da dove erano venute cioè dall'Iran e si riteneva passibili
Di accusa di collusioni con le organizzazioni terroristiche tutti coloro che in loco o altrove avessero avuto contatti con questi ivi compresi i presenti che si sono quindi recati là
Allora
Proprio perché il Governo ha dimostrato di essere attento alla questione umanitaria cioè alla incolumità fisica di questi tre mila cinquecento residenti ad Ashraf
Abbiamo ritenuto utile e non lo facciamo per che la nostra iniziativa ostile nei confronti della politica estera italiana noi e ancora una volta qui pannello ricorda da decenni abbiamo una piccola Farnesina radicale che raccoglie
Con canali informali ma allo stesso tempo però diciamo vicini alla fonte delle notizie tant'è vero che viaggiamo anche contro gli auspici del nostro Governo
Informazioni che possono essere utilizzate dal Governo stesso per non fare bella figura ma per fare una politica che sia basata su dei principi che sono i principi del diritto internazionale e che sono anche i principi visto che quest'anno
Celebriamo l'adozione il sessantesimo anno dell'adozione della Dichiarazione universale dei diritti umani scritti per l'appunto in tutti quei documenti che hanno creato la comunità internazionale che chiamiamo nazioni
Riteniamo
Che proprio perché è stata manifestata preoccupazione relativamente alla alla vita di queste tre mila cinquecento persone Cuesta non possa essere slegata dalla cancellazione dell'organizzazione dalla lista delle organizzazioni terroristiche perché così si stando le cose
Si dà la possibilità
Alle fortissime infiltrazioni iraniane nel governo iracheno di insistere acché Baghdad una volta ritirate le truppe internazionali quelli americani in modo particolare
Che oggi garantiscono la sicurezza del campo di Acerra
Di intraprendere delle iniziative secondo l'ombrello delle politiche antiterrorismo e quindi fare quel che si fa in casi di questo tipo
Che possono essere dall'arresto senza motivo alle interrogatorio con tecniche che ormai ahinoi sono note a l'eliminazione fisica qualora si dovessero trovare capi di imputazione relativi attentati la certezza del diritto non credo che a oggi purtroppo caratterizza vera
Questo credo che sia l'ulteriore messaggio che col nostro viaggio in Iraq di pochi giorni abbiamo voluto dare al Governo contrariamente a quanto il Governo stesso ci aveva suggerito
Abbiamo mandato non soltanto resoconto della missione che abbiamo preparato che tra l'altro è già stato pubblicato anche dall'Europa in parte preparato da Antonio sta
Abbiamo mandato
I documenti che ho citato prima c'è una dichiarazione del due mila sette ma questa preoccupantissima dichiarazione del giugno di quest'anno articolata in sei punti abbiamo mandato un ulteriore memorandum in cui si rifaceva il punto della situazione relativo
A tutti i procedimenti
Presenti e in corso nei ventisette Stati membri dell'Unione europea
Credo che più di così non si potesse fare è stata data una risposta che
Va beh io l'ho condivisa venendo in qua con altri colleghi senatori in Commissione esteri mi hanno detto che magari c'è stato un po'di superficialità nell'affrontare tutto questo ebbene la superficialità avrebbe potuto essere
In parte giustificata se non ci fosse stato tutto a questa iniziativa da parte nostra e che non è iniziata naturalmente il giorno prima ad a la la risoluzione ma sono almeno due anni perché Sergio D'Elia nella scorsa legislatura ha fatto le stesse cose che stiamo continuando a fare ancora noi oggi
Aggravata dal fatto che si tira in causa anche un diplomatico di diciamo provata reputazione ponendo l'indubbio il il posto di lavoro perché credo che queste cose quando vengono dette in un'aula parlamentare non possono essere considerate chiacchiere da bar
Lì il rispetto dell'istituzione deve caratterizzare chiunque all'interno di queste ci vada tanto quanto deve essere però caratterizzante l'assunzione di responsabilità quando si prendono alcune scelte o si fanno alcuni errori e credo che qui milioni siano stati fatti molto
Vedremo se anche al Senato sarà opportuno pre per presentare la interrogazione parlamentare però ecco ci tenevo a sottolineare il fatto che
La lista
Non è
Un qualcosa di meramente teorico fa collegato alla incolumità fisica di tre mila e cinquecento persone che oggi sopravvivono con grosse difficoltà perché sono
Tagliate fuori dalla realtà circostante sia perché non possono uscire dal campo sia perché le intimidazioni iraniane stanno facendo
Terra bruciata anche economicamente oltre che socialmente e politicamente intorno a da Chirac e quindi
Questa campagna di intimidazione nei confronti degli iracheni che vivono nella provincia di viale che noi abbiamo potuto incontrare per una giornata intera quando eravamo là
Hanno timore anche perché un paio sono stati uccisi nell'ultimo anno e mezzo quindi chiaramente alla fine
Capendo quale sono le forze che sempre più
Si concentrano Baghdad anche dire che ENI reagiscono in questo modo quindi le due cose sono legate
L'apertura di credito credo che sia positiva relativamente all'incolumità del del degli abitanti di Ashraf fa di pari passo con quella del recupero della legalità
Europea e quindi con l'esclusione dell'organizzazione dei mujaheddin del popolo dalla lista delle organizzazioni terroristiche grazie
Sì allora io darò la parola ad Antonio stanco nel quale si soffermerà su questo fatto importantissimo
Ignoto all'opinione pubblica italiana ma ebbene
Che
Quanto meno attraverso Radio Radicale per la presenza dei giornalisti qui oggi
Sia
Noto
Cioè ieri per la terza volta
La Corte di Lussemburgo detta Corte di Giustizia delle Comunità europea
Ha emesso una sentenza che annulla la decisione del Consiglio europeo
Di mantenere nella lista delle organizzazioni terroristiche in nuce di Interpol e la terza sentenza credo in un un anno e mezzo due anni
La richiesta di mantenere fallita
Diciamola
Quello che ha funzionato negli ultimi sei anni e cioè sulla base della presenza dei mujaheddin analista inglese il Consiglio europeo ogni sei mesi rinnovava la presenza delle dei bugiardi nella lista
Abbiamo visto le decisioni del Regno Unito
Quindi mancava qualcuno che giustificasse quella presenza è stato trovato nel Governo francese che sulla base non di una sentenza come richiedono le regole dello stesso Consiglio europeo ma di un'indagine
Nel luglio scorso il Consiglio europeo a riproposto la l'inserimento dei mujaheddin nella lista
Nera dell'ordine del terrorismo del terrorismo europea ebbene la Corte di Lussemburgo ha cancellato annullato la decisione del Consiglio europeo lì
Di luglio
Ma qui devono stare come dire en passant
Che il Consiglio europeo imposti sta comportando come i Ministri della giustizia del nostro Paese quando ancora fino a poco tempo fa
Semestralmente prorogava nuovi decreti del quarantuno bis cederla
Ammissione anche qui di una lista nera del
Dei cattivi mafiosi terroristi cioè c'erano i decreti sul quarantuno bis che semestralmente venivano rinnovati e uno veniva passava da un circuito normale al carcere al carcere duro
Con la Corte di Cassazione italiana è che non riuscirà mai a decidere sui ricorsi dei detenuti perché nel frattempo restato emerso un nuovo tra virgolette decreto è un po'quello che sta facendo in Consiglio europeo con concedente
Ogni sei mesi
Sulla base di un'indicazione nazionale vengono inseriti nella lista i mujaheddin nel ricorrono
Quando la Corte di giustizia europea prende in esame il loro ricorso è intervenuto un nuovo decreto tra virgolette del Consiglio europeo che le inseriti di nuovo nella lista
Una sorta di gioco dell'oca per cui voce dichiari partono sempre da zero
A fare a fare ricorso è un po'quello che è accaduto in questi anni col quarantuno col quarantuno bis bene l'ostinazione europea a mantenere indulgere in una lista euristico spiegare solo con una politica
Quella di un'Europa succube del ricatto politico energetico soprattutto
Che dire
Da parte del regime dei nulla però qui discussione
La vita dei diritto da cui dipende valuta
Marco Perduca poi la vita di persone la vita di carne in carne ed ossa
Torino stanco ha partecipato al all'udienza che si è conclusa ieri con questa sentenza
Clamorosa che è un successo della lotta dei bugiardi perché sia riconosciuta la loro immagine e la loro identità cioè quella di un'organizzazione magari non grandi Anna
Forse neanche liberale e cioè ma sicuramente non un'organizzazione terroristica paragonabile ad altri
Grazie si si potrebbe dire che ci sono ancora giudici in Lussemburgo
Che in effetti che ci sono cioè c'è la la Corte di Giustizia delle Comunità europee uno dei suoi
Organi è il il tribunale di prima istanza il tribunale di prima istanza e quello che ha esaminato per la terza volta in in circa due anni
In poco meno di due anni la decisione del Consiglio europeo di temere nella lista delle organizzazioni prescritte l'organizzazione dei Mocellin del popolo
Il tribunale
Ha tenuto l'udienza il tre dicembre l'altro ieri e ieri mattina ha emesso la sentenza
Attenuto tribunale a sottolineare in un comunicato stampa che nella storia
Delle sue udienze questo è il tempo più breve che sia mai stato utilizzato per giungere ad una sentenza
Perché sottolinea il tribunale io ricordo questo
Perché il l'assenza
Di elementi portati dal Consiglio europeo a sostegno della decisione era così lampante che la decisione del Tribunale di prima istanza è stata in realtà molto
Molto facile da prendere
Le ho assistito all'udienza commerci erano
Non soltanto gli avvocati internazionali
E che a nome dell'organizzazione Mocellin del popolo iraniano hanno sostenuto la loro causa ma
Diverse personalità di vari Paesi
L'udienza si è svolta ricordando naturalmente i punti in chiave della questione che il Tribunale così riassume che
Già c'era stata c'era stata una un giudizio del dodici dicembre due mila e sei con cui
Il Tribunale aveva annullato il un inserimento da parte del Consiglio europeo
C'era stato un secondo giudizio il ventitré ottobre del due mila otto
E e poi si è arrivati alla decisione di ieri questa decisione era stata sollecitata darlo qui dall'utente facendo il popolo in forma abbreviata informa di urgenza proprio per evitare il problema che si aggiudica ricordava adesso cioè che nelle nelle more della sentenza della Corte europea di giustizia il Consiglio europeo avesse la possibilità di provocare un nuovo inserimento
Che cosa ha trovato
Il Tribunale del Lussemburgo ha trovato che il Consiglio europeo ha violato i diritti alla difesa della ordinazione macerie del popolo iraniano
Non comunicando le nuove informazioni se che avrebbero giustificato gli occhi del Consiglio il mantenimento nella lista europea delle azioni terroristiche
Inoltre
Il Consiglio europeo ha rifiutato di comunicare alla stessa Corte di Lussemburgo alcune informazioni sul caso
Infine e il Consiglio a violato il diritto fondamentale dello ampi a una effettiva per protezione giudiziarie
Questi elementi sarebbero stati sufficienti sottolinea il tribunale per arrivare alla sentenza
La quale sentenza
Dice
In me in modo molto chiaro come dispositivo
La Corte annulla la decisione di congelamento dei fondi per ciò che riguarda l'organizzazione di Mocerino del popolo iraniano di questo il dispositivo chiave della sentenza pur essendo gli elementi che ho appena citato sufficienti a giudizio del tribunale prima istanza questo ricorda che era esaminato anche altri aspetti della della vicenda
E ha trovato altre cose interessanti
Ha trovato che contrariamente a quanto il Consiglio europeo avanzato
Nulla lo avrebbe
Avrebbe impedito al Consiglio di adottare la decisione in accordo con una procedura in cui i diritti dell'ONPI fossero rispettati
Il tribunale ha respinto l'argomento del Consiglio europeo secondo cui era necessario arrivare a confermare congelamento dei fondi in maniera così urgente da non rispettare i diritti e l'OMPI alla difesa
E ancora
Che la Corte annotato che nessuna delle informazioni
Contenuta nella decisione contestata dall'OMPI presa dal Consiglio deve europeo
Incontra lì Standard legali previsti dalla dalla legislazione europea
Perché né l'inchiesta giudiziaria aperta in Francia nel due mila uno
Ne
Le accuse portate contro innocenti sempre in Francia nel due mila sette costituiscono una decisione da parte di una priorità giudiziarie competente
Lo diceva prima di fare Vesta Tampa lutti citando il parere di Antonio Cassese di altri giuristi di fa ma internazionale lo stabilisce in modo molto chiaro anche la Corte di Lussemburgo quindi non
Non sono stati rispettati lì Standard legali necessari perché l'inchiesta aperta in Francia nel giugno due mila e tre nel nel due mila e uno e e poi
La successiva inchiesta aperta nel due mila sette non sono mai arrivate apportare alcuna prova non sono mai arrivate a determinare una sentenza
Infine
C'era un'altra un'altra questione procedurale che il Presidente del Tribunale ha cercato di chiarire
Interrogando uno degli avvocati portati dal Consiglio che rappresentava in particolare la Repubblica francese Governo francese
Per dice il tribunale il Consiglio a mancato di spiegare le ragioni specifiche per cui negli atti
In Francia ascritti Abdelli individui debbano essere attribuiti all'ONPI in quanto organizzazione
Cioè in Francia non esiste un procedimento contro l'OMPI
Sono stati aperte delle inchieste contro alcuni
Individui
Ma questo dice il Tribunale del Lussemburgo
Non non prova il fatto che sia l'OMPI oggetto di una indagini in tutti i casi e comunque senza il che e comunque ad abundantiam perché basta già la viene negato all'ONPI il diritto alla difesa
Non avere portato all'ONPI la conoscenza degli elementi citati dal Governo francese
Più che le altre cose che ho detto adesso già tutto questo è più che sufficiente per annullare la decisione di congelamento dei fonti
Infine
C'è un
Una nota emessa dal dal tribunale prima stanza a Lussemburgo che dice un appello limitatamente ai soli punti di legge
Quindi non sui fatti ma sui punti di legge può essere portato davanti alla Corte di Giustizia delle Comunità europee contro la decisione del Tribunale di prima istanza entro due mesi dalla notifica della sentenza
Estremamente ma solo in punta di legge l'utile
Mi sembra veramente difficile poter sostenere con me qualsiasi elemento che il Consiglio abbia rispettato la legge di fronte a una chiarezza cristallina come quella
Della sentenza del tribunali prima stanza di Lussemburgo
Bene grazie quando Antonio ora se ci sono domande curiosità cose non chiare da parte dei giornalisti presenti
Voi la parola altrimenti chiudiamo questa
Questa conferenza stampa
Bene così grazie
Allora andiamo a un altro punto
Che cioè capire allora tutti fanno riferimento alle sentenze e soprattutto agli atteggiamenti al Parlamento britannico
Io posso essere accusato di molte cose ma cerco di informarmi allora ho interessato l'ambasciata italiana Londra
La quale ha chiesto anche aiuto al Fauré notizie qualcuno mi procura
Una mozione una risoluzione un documento politico della Camera dei Lord o del Parlamento Camera dei Comuni in cui si prenda o si faccia usi dica qualcosa esplicitamente a favore di questo avviene in trazione
Voglio dire ne prendiamo in considerazione e inviterò l'ambasciatore Ragona dare le dimissioni in quanto incapace di ricercare documento a noi non risulta
Alcuna te cioè
Eventualmente e solo alla Camera dei Lord
Una dichiarazione non votata quindi voglio dire potrebbe essere l'onorevole Mantica che siede alla Camera dei Lord è sempre stata una sua ambizione
è quella della fatto una dichiarazione nella quale
Ci si esprime a favore
Decisione cioè si spinge il Governo britannico eseguire la sentenza che prevede per il delisting eccetera atti parlamentari britannici quindi atti politici non lo so
Poi se l'onorevole collega Meta la metterò in contatto con l'ambasciatore a Londra Rotolo
Se mi fate finire poi e io ho fatto una dichiarazione comunque voglio dire il Governo ha fatto questi accertamenti ripeto non ho trovato documenti immune della Camera dei Comuni né
Della Camera dei Lord che abbiano
Che abbiano
Che abbiano una votazione ho detto esiste alla Camera dei Lord dichiarazione però non credo siano impegnative per un Governo