L'informazione in Italia, il ruolo e i doveri della Rai, la partitocrazia, la sentenza della Cassazione del '89, i radicali

Ancora un ulteriore momento di formazione riflessione realizzato con documenti di archivio relativo a quanto tempo era di cromo nel denunciamo sulla mancanza di un'informazione nel nostro Paese sul comportamento del cosiddetto servizio pubblico radiotelevisivo la RAI
Sul
Grande partito trasversale che la governa da sempre le sculture te dunque quanto dissero Marco Pannella
Gli ex promettere o titoli
Adelaide Aglietta emolumenti di mille e cinque quattro luglio ottantanove quando a Montecitorio si discusso di informazione RAI dintorni a pochi giorni insomma sentenza della Cassazione come quando si specificavano tra l'altro compiti e doveri dal servizio pubblico che devono essere così
Dicevo la tassazione sui nomi Zatti
Allora compiutezza all'imparzialità dell'informazione al rispetto del pluralismo anche culturale alla promozione deve pluralismo Suciu culturale della collettività nazionale
La sentenza delle Sezioni riunite della
Corte di Cassazione per quanto mi riguarda signor Presidente
Mi provoca come cittadino oltre che come radicale una profonda soddisfazione
Da almeno dodici anni io ho regolarmente e personalmente presentato denunce penali
A carico della RAI TV sulla base dico quel presupposto che oggi è invece sentenza acquisite
Della Corte di Cassazione
E
I vari colleghi Mellini incarica molti altri colleghi che sono intervenuti adesso il collega Bassanini hanno scalato
Nella realtà
Sottostante storica e giuridica questa sentenza e
Diciamo
Hanno cercato
Di immediatamente ancorarsi
Alla fenomenologia
Della RAI TV per vedere corrispondenza fra
Situazioni di diritto virtualità potenziali in nuove iniziative nuove situazioni anche quindi giurisdizionali e giurisprudenziali e dall'altra
La situazione pregressa della relazione che dovremmo dopo tanti anni appunto vedeva base del nostro dibattito
Signor presidente
Lei sa
E ne sappiamo perché uno zelante magistrato a iniziato un anno fa
Una vicenda giudiziaria e non ancora conclusa contro Celentano attivando la imputazione di attentato ai diritti civili e politici del cittadino
Le mie denunce penali nei confronti della RAI TV da più di quindici anni saranno credo almeno dieci
Sono stato alla Procura della Repubblica la procura generale la Repubblica finché è stato attivo il Centro Calamandrei abbiamo anche fatto convegni su questo
Cosa che ci sembrava infatti importanti e quota membro della Commissione di vigilanza e per anni
Denunciato reati associativi di vera e propria sommersione nei confronti
Dell'ordinamento democratico e costituzionale perché esistono cori chiunque avrebbe potuto riscontrare essere esistenti è vero
Bastava leggere quello che da tutte le parti dall'interno della DC dall'interno del partito comunista da tutti veniva costantemente ricordato costantemente denunciato
Sulla carattere diciamoli solidarietà mafiosa di questo o quel gruppo di questo o quel gruppo di dirigenti di questa di quella testata di questo o di quella redattore
Con un gruppo di potere partitocratico e partitico
Per poi ricondurlo se si fosse data al per chiara quello che la Sezione riunite della Cassazione oggi conferma
Non è che la Sezione riunita lei Corte di Cassazione muta
Se consente il collega Bassanini
E Bastianini
Bassani va benissimo se consente o scusami ma
Abbiamo cercato di ascoltarti ed era facile con attenzione vorrei quanto meno che non mi disturba
Quindi dicevo non è che questa sentenza crea
La nuova realtà legislativa questa sentenza fa giustizia come in parte la si fece ma solo in parte di già da parte del nostro ordinamento giudiziario nei confronti dell'Agip
Nel periodo Mattei era il periodo cioè fissa da ancora allora quando c'era quella prima massiccia azione di corruzione della stampa
Con denunce precise
La luce l'ordinamento giudiziario tutto l'ordine giudiziario italiano fu mobilitato come d'altra parte il nostro Parlamento per rivendicare sottolineare l'esclusivo carattere privatistico
In quel momento dinanzi a quel primo grandissimo attacco grave
Alla libertà della informazione nel nostro Paese attraverso quelle denunce che da soli il Partito radicale nel mille novecentosessantaquattro sessantacinque sessantasei sessantasette operava
Denunciando che dallo specchio di allora alla Voce Repubblicana all'unità stessa con dati certi ed acclarati attraverso le forme di pubblicità redazionale
Che equivalevano a miliardi di allora
E quindi a centinaia di miliardi di adesso si avvenuta stabilendo e allora ci si arroccò ecco dove c'è il compromesso storico culturale
Fra la cultura della giurisdizione italiana fra all'ordine giudiziario fra i vari le varie ondate di magistrati quelli culturale reazionari quella cultura democratica CEE
Da spagnolo a Bertone voglio dire tutti quanti c'è stato questo dato solido di difesa del regime
Nelle sue peggiori più gravi e più definitive caratteristiche antidemocratiche anticostituzionali perché al Pentagono
Non solo all'articolo ventuno ma tentavano ad una serie grandissima delle della nostra e due degli articoli nostra Costituzione e delle leggi vigenti
Ora
Ho voluto fare questo ricordo perché ancora non abbiamo intere a giustizia ma sono mutate le situazioni istituzionali ma comunque per dieci anni
Con
Sia raggiunto imprudenza
Di vero e proprio sovvertimento della legge scritta
Allora per anni dinanzi alla commistione servizi segreti ENI e Agip una parte del mondo politico allora grazie anche ad interessi convergenti e gli altri settori politici
Puntualmente la magistratura italiana ha fornito una giurisprudenza anti
Legale antigiuridica
Ma anche ritenuta la legge di fatto che dovuto alla legge batte reale con chiedo scusa al professor Mortati la legge materiale non solo più la Costituzione materiale poi i regolamenti materiali
Poi i dati amministrativi materiali poi le riunioni materiali delle società e dei loro consigli le nomine fatte in un certo modo e via dicendo oggi la Corte di Cassazione a Sezioni riunite
Non lo ripeto non è che giudice
Il detto è una nuova legge
Riconosce che le leggi vigenti come il cittadino chi vi parla da cittadino e deputato ha fatto per dodici anni recandosi a tutte le procure della Repubblica
Alla Procura Generale della Repubblica di Roma con iniziative nelle quali mi chiedevo di essere incriminato per calunnia
Se allora quella cosa che poi abbiamo avevo sempre anticipatore preteso
Da una magistratura che in tutte le sue componenti ho avuto a che fare con procuratori della Repubblica procuratori generali sostituti procuratori
Della estrema sinistra di Magistratura democratica dell'estrema destra di Magistratura Indipendente ogni volta poi in realtà grazie anche
Allora prestigiose difese il professor Barile di sinistra Calamandrei diano e via dicendo buono subita tutte le sentenze dove il potere e davvero il potere finanziariamente
Come dire ricco e anche politicamente
Pagante ecco noi abbiamo avuto questa dato ancora una volta di
Grilli parlanti radicali
Ancora una volta come nella sentenza la Corte costituzionale che mi pare due anni fa ha riconosciuto che il nostro Paese non patch Airtel sia di diritto ancora una volta oggi abbiamo invece la Suprema Corte di Cassazione che con qualche vent'anni di ritardo dice ma allora le conseguenze signor Presidente e colleghi sono quelle sulle quali insiste
Il collega Mellini
Sul peculato per distrazione su una serie di reati ma non sono solo questi
E qui io intendo sottolinearlo credo con puntualità ma comunque
In modo scarno noi ci troviamo oggi innanzi
Ad una realtà associativa
Di carattere eversivo è sovversivo che realizzate in tanti poi ai diritti politici e costituzionali del cittadino
Attraverso il mezzo delle associazioni di fatto di volta in volta per delinquere al fine di sovversione della legge
Al fine di Sorbi visione dell'ordinamento repubblicano al fine di sovversione di annullamento
Del gioco democratico e dopo trent'anni ed in questo noi abbiamo poi delle letture strane anche da parte mia in parte
Da parte diciamo dal dalla mia parte io leggo per esempio oggi alcuni quotidiani ho sentito alcuni colleghi dire
Che non ha fortuna nel nostro Paese in base ai dati i fondi fondati guarda caso dal Centro d'ascolto che i radicali pagano perché si arrivi al Centro d'ascolto radicale
Che pagano da quindici a diciotto anni contro le richieste nel momento in cui nel mille novecentosettantasei sono entrato alla Commissione di vigilanza la prima cosa che per un anno o due treni ho chiesto
E che questa Commissione Simoni esse del conoscere per deliberare ho detto dovremmo avere io che sono sempre stato contro i baracconi contro le aziende
Ecco sì abbiamo fatto una grande battaglia perché i fondi nella Camargue promesso quindici anni o tredici anni perché nei fondi dragare venisse inserito un minimo perché è un minimo
Interverrò volto all'accertamento scientifico
Della realtà per conoscerla
Non sono usati e allora ideologicamente si sapeva
Che la mia richiesta di una Commissione parlamentare che avesse i mezzi le responsabilità di quelle del Senato americano in più una nostra estende istituzionale
Ci troviamo dinanzi al consumo civili consociativismo sfrenato fascista di allora
Che non risparmiava nessun gruppo politico
E che vedeva anche i compagni comunisti con giornalistiche
Che non sono più fra noi uguali quindi non solo per rispetto ma
Per non parlare male di
Persone definitivamente assenti detto Rotelli esempi illustri di fascismo
Quando si andò a votare
Per le leggi sulla legge Reale sul finanziamento pubblico noi sentimmo dalla televisione di Stato dire si è aperta si sono aperte tre ore fa le urne
Sulla legge Reale sul finanziamento pubblico
Sono a favore e saranno a favore della legge Reale
I fascisti e coloro che sono alleati dei terroristi sono contro tutti i partiti democratici del nostro Parlamento avevamo duro in quattro
Per dire
Che cosa nemmeno lo Stato totalitario nel momento in cui c'è un minimo di controllo straniero alla televisione si fanno giochi così gravi e pesanti sta di fatto
Che l'affondamento del nostro regime oggi vi è questa azione letteralmente di sovversione
Dei principi costituzionali di attentato sistematico riconosciuto da tutti al diritto del cittadino riconoscere di scegliere di confrontare
E se qualcuno poi come ho fatto ahimè
Per tutta la mia resistenze da vent'anni senza avere studiato codeste cose senza avere strumenti scientifici né tempo per dedicarsi va Adda ad approfondire la semiologica Elia
Della nostra radiotelevisione
Noi allora ci vediamo che il crollo da diciannove milioni di ascolto delle trasmissioni politiche a quelle di un milione e mezzo di due milioni
è il rifiuto devi trasmissioni che sono dell'annullamento politico trasmissioni che non hanno nulla dello spettacolo democratico che per sua natura contraddittorio
Che non hanno nulla della immagine la immagini se voi vedete anno per anno costretti dal fallimento del loro tentativo di a piantare voti in modo facile
Aumentando invece anche l'area del
Voti bianchi e dei voti nulli e via dicendo sono arrivati a qualcosa che solo televisioni pessime
Due paesi totalitari sono riusciti a realizzare vedete si è cominciato in un primo momento nel quale per esempio quando dei momenti massimi della nostra democrazia
Collega Quercioli io poi sarei felicissimo che più mi ascoltassi perché forse ci troviamo d'accordo perché tutto quello sul quale tufo osti violentemente in disaccordo quindici anni fa adesso il patrimonio comune
E allora forse tanto vale ascoltarci
Perché qui noi dobbiamo stabilire il che fare
Che cosa decidere a che cosa prepararci dai cittadini e dai partiti e vero o no che in termini tecnico-giuridici noi ci troviamo dinanzi al riconoscimento da parte
Delle Sezioni riunite della Suprema Corte
Che c'è azione sovversiva
Azione sovversiva il reato associativo associazione per delinquere affini di sovversione
Dei diritti costituzionali del nostro Paese dei diritti ha tentato di diritti politica cittadino ma anche
Il attentato contro la libertà delle elezioni
Attentato caratterizzato contro il gioco elettorale quale è previsto dalle leggi e dalla Costituzione il vero
Noi ci siamo noi e voi ci siamo assuefatti a questo dato
Nello stesso partito sono sembrato a lungo essere un fanatico su questo piano eppure ogni anno io indicavo all'inizio ma ricordate almeno nelle consultazioni del Presidente della Repubblica
Tutti i consultati parlavano al Paese
Per due minuti o un minuto piano piano si è ridotto alcuni no altri no poi adesso non parla nessuno parlano semplicemente quelli importanti oppure al piano piano si lei si è fatti vedere
Quindi c'era l'immagine ma non la voce dimoro che c'era la mediazione semantica
Si toglievano le cose più preziose le parole apparentemente nascosto numerate
E una minoranza di alternativa sei alternativa anche del linguaggio
Anche di un ordine anche di costume anche di educazione e la sofisticazione l'appiattimento del linguaggio anche alzato progressivamente
E siamo arrivati alla tecnica delle fotografie dei francobolli non si vedevano più le persone poi francobolli
Hanno abolito i francobolli Giovanni Negri segretario del Partito Radicale per tre anni all'inizio essendo telegenico andando bene come immagine
Ha voluto a un certo punto niente più francobolli per due anni e piano piano è stato abolito per Almirante è stato abolito per di tipo ma poi è stato abolito per i socialdemocratici
Per i liberali per i repubblicani e poi ancora abbiamo avuto quelle cose incredibili di TG uno nei primi due anni
Di gestione della Democrazia Cristiana di De Mita
Nella quale avevamo il doppiaggio sistematico
Del presidente che non aveva ancora fatto scuola di dizione a sufficienza e avevamo però delle splendida inquadrature delle con mezzi
In cui venivano centrati momenti di applauso di letizia
Venivano presi secondo una sensibilità quasi sociologica perfetta il volto del giovane del vecchio sorridente dagli altri e poi il traduttore deputato
A fare le traduzioni per rendere meglio quello che diceva De Mita e non c'era nemmeno nel suo a volte fra le cose che aveva effettivamente dette
E le cose che venivano dette al Paese e invece si davano spesso basta spazio ai compagni comunisti
Ma già le inquadrature erano altre
Se De Mita era preso così Natella preso così scusatemi e chiedo scusa per gli stenografi ma gentili faccio sono così tipiche
Da
Diciamo manipolazione
Criminale costante scientifica
Non ci sono più i francobolli quando siamo entrati
Lo dicevo allora viva Radio belva lo diceva i compagni comunisti questo direttore che fa editoriali appassionatamente di parte contiene in sé
Il club come diceva Benedetto Croce l'anticorpo l'attuazione talmente partigiano contiene in sé l'anticorpo della democrazia perché non si gela
Ma quello Radio belva quel Gustavo Selva poi faceva rilievo cioè faceva vale a tutti agli ultimi e dai primi il minuto i trenta secondi
Di dichiarazione tutte le mattine esempio voi con un dato oggettivamente contraddittorio l'altro conto è l'altro Simo e piano piano in questi genere passano anni
Senza essere interpellati trenta secondi
Io sono oggetto di informazione e la carta stampata mi pare da quindici giorni Pannella in oro Pannella qua Pannella larghe tranne eccezioni con alcune interviste io ieri ho fatto finalmente quindici viene dichiarazione
Dicendo ben sei compagni socialisti continua a essere così inaffidabili
In termini di governo benissimo si faccia un Governo senza di loro e abbiamo preannunciato che andremo ad esporre il nostro programma di governo a liberali repubblicani
Democratico da stamattina da oggi pomeriggio non c'è un giornale che ha detto mentre Pannella cioè e Forattini e gli altri come oggetto
Mutuando mutuando dalla televisione
La stampa ieri compreso Piazzi sì e via dicendo cosa Butcher oggetto Pannella
Ma il soggetto non deve interferire
Bisogna che lentamente ma sicuramente nel Paese si formi
In cinque sei dieci quindi giorni
Nell'opinione pubblica un dato diciamo di sub di sub coscienza di inconscio per i quali si è acquisito che Pannella e impedisce e lui la causa del non governo
Se per un minuto trasmettono invece qualcosa di diverso questo piace per motivi scientifici tecnici
Perché c'è necessario della rimozione del tempo e del luogo per fare certe operazioni di plagio ce lo dicono gli psicologi da quelli vecchi dalla Bar lungo non c'è bisogno di Verdiglione ed altri
Ma appunto e questo vale anche a livello collettivo allora
Che
Che senso ha il polo laico è andato marcato male per colpa sua e l'ho spiegato non per motivi politici ma perché
Sono stati fatti strafalcioni e Rory macroscopici della di ortografia nella formazione delle liste però
Colleghi quando ne vediamo
Che nel mille novecentottantatré con un ascolto di sedici milioni il polo laico ha avuto il venticinque un quarto del tempo su sedici milioni e questa volta su sei milioni ne ha avuto il tredici
Beh qualche incidenza ci sarà pure fra
Uno spazio del tre
Al no scusatemi no no no no no e il nove perché il tredici per cento è include un quattro sessantuno del PD all'abbandono e veniamo al nove per cento su sei milioni
E il resto passano i contenitori
Centoventisei persone colleghi sono andate nei contenitori in campagna totale
La Commissione di vigilanza aveva stabilito che non una sola persona potesse andare candidato rappresentante dei partiti nei contenitori durante la campagna elettorale
Centoventi seggi sono andate
è un reato e una
Disobbedienza che è andata avanti giorno dopo giorno allora le interruzione almeno
Le interruzione del reato le interruzioni del crimine almeno doveva essere richiesta ma alla formula da un'altra Commissione di vigilanza prefazione
Io avevo chiesto che dai compagni comunisti agli amici laici andassimo tutti
Dal Presidente della Repubblica sottolineare che le regole del gioco erano falsa
Dimostrando che mano a mano eravamo arrivati a cinquanta sessanta settanta ottanta novanta cento ogni giorno
Allora o ci crediamo la verità
E che tranne pochi e innanzitutto
In alcuni momenti della nostra storia solo i radicali abbiamo creduto che lì dove c'è strage di diritto lì poi c'è strage di uomini di persone di vite
Che c'è un elemento di sacralità nel rispetto al minimo minimo di qualche regola
Signor Presidente qui e altrove è invece la Camera il Parlamento con la Bicamerale non viola mi sono trovato ad offrire alla Commissione parlamentare di vigilanza
La prova di una riunione nella quale si era sofisticata
Praticamente tutta la campagna di informazione per tre mesi in occasione delle leggi elettoralmente delle elezioni o dell'ottantatré dal settantanove mi sono recato in Commissione di vigilanza ho detto due alti dirigenti della radio
Che sono disposti a testimoniare come si sia stabilito che per due mesi quattro partiti fra i quali l'MSI nel parere legale non dovranno nemmeno avere un francobollo nelle televisioni
Non non hanno nemmeno essere menzionati se non
Alle ventitré
Vi chiedo di consentire a questi due funzionari di metterci sotto la tutela
Del Parlamento vi chiedo sono andato lì vi chiedo di ascoltarli era la prova flagrante
Dell'atto sovversivo dell'attentato i diritti politici del cittadino della sovversione tentata e realizzate ed in corso dell'ordinamento repubblicano e costituzionale unanime
La Commissione o la Presidenza della Commissione si riunì e dopo aver se si è riunita rispose Casey invitava i due alti funzionari
Ad andare per via gerarchica
E tutto questo c'è negli atti
Della Commissione parlamentare
Allora allora hanno senso i dati che cosa accade
Chi ha il quattordici virgola qualcosa per cento a oggi avendo risposto arbitrariamente nel cinquantasette per cento del tempo di informazione
Avendo soprattutto annullato le presenze concorrenti politicamente ed elettoralmente
è costretto dalla logica a fare anche carte false per non morire a mantenersi dal cinquantasette per cento quella Presidenza quella direzione quel relatore
è a questo punto a lotta per la sopravvivenza non ci sarà più in regola perché dal quattordici se non ci si rende al nove per cento all'otto al sette
Ecco perché io credo
Che anche i temi di vantaggio
Anche le oasi diverso comportamento della terza rete non valgano
Il prezzo
Che stiamo pagando perché il fatto psicologico della terza rete non consente gli accenti e soprattutto anche le sottolineature necessarie io vorrei dare atto qui oggi ho letto sui giornali che il compagno Folena
Il tempo è davvero galantuomo soprattutto per quelle che sono molto giovane
Il compagno Folena oggi in Sicilia ha stabilito che il compagno Russo e quelli che hanno rappresentato il consociativismo che da soli abbiamo denunciando frenetico
In Sicilia per quel che riguarda le strutture del credito da parte del Partito comunista per moltissimi anni
Ha denunciato questo fatto al compianto cambiati compagni responsabile ha detto in Sicilia
Sul credito sulla Regione su tutte quante le altre cose pagheremo i prezzi che dobbiamo pagare saremo forza di opposizione e rivendica Remo posti e responsabilità di opposizione era un
Quindi la campitura non avrà
Come l'Iraq in Somalia come ce le ha nel sarà al
Come ce l'ha in tutta Italia alla Campora rossa no non c'è una
Ma vari il trentatré per cento esatto dei lavori pubblici delle autostrade ma forse potremo cominciare una lotta per cui in qualche anno il cento per cento dei lavori pubblici
Siano dati secondo legge
Secondo pulizia secondo giusti
Quando io sento gli attacchi facendo perfino dire
Che Sandro corsi a non cinquantanove anni come me
Ma ne ha sessanta e che a settembre quindi deve andare in pensione e quindi che già si giustifica il fatto che un candidato trombato diaria cattolico comunista giornalista prestigioso e via dicendo prenderebbe suoi
Il nostro unico cestinato si è letto sui giornali lo so Walter però credibilità non è un caso che poi i giornali possano dedicarsi a queste fantasie nessuno dice che al TG tre ci andrà
Che so io sparata o dimesso alla Camera io a vieta vale a dire appartiene all'impossibile all'inno al non voglio dire
Escluso dall'immaginario collettivo perché non è pensabile perché è pensabile
E magari non ci andiamo dal Direttore Generale a Presidente tutti o che non ci sia per nulla per garantire alcune cose ma la cosa fa un Parlamento repubblicano
Dinanzi alla notizia
Che lei medesima continua
Dinanzi alla realtà c'è una associazione per delinquere pensiero che ha una struttura che a prestazioni di tipo pubblico abbiamo degli atti specifici
Discussione perché anche questo alla magistratura italiana e mi dispiace che non ci sono alcuni compagni Violante eccetera
E perché queste sono le cose altre cose ricavasse sono delicate che dovrebbero cominciare a spiegarci
Come mai la magistratura su questo è sempre stata d'accordo da spagnolo Carmelo spagnola è più democrazia ultra democratici a coprire per l'ENI per l'Agip a suo tempo per la RAI TV questo carattere privatistico
Archiviando ma nemmeno andarmene mi avevano avuto il coraggio di fare delle delucidazioni dalle dodici alle quattordici denunce penali motivate sulla fate io ho fatto in questi anni ma anche e questo è altrettanto mi pare
Interessante come mai
La nostra Magistratura dinanzi appunto al fatto che la cosa era tanta notoria a casa loro la sera vedevo la televisione
La ringrazio
Ecco dinanzi quindi tutto questo come è possibile che gli operatori del diritto abbiano regolarmente escluso quello che i loro figli loro stessi al quale assisteva
Questi sono i compromessi storici veri che hanno distrutta la cultura democratica del nostro Paese e quanto e termino Presidente per dire questo base andare in Francia
In Francia dove si capisce come la democrazia e come la giustizia
La realtà della vita della democrazia e della giustizia sono contraddittorie
Ebbene in Francia abbiamo ore ore e ore di grande spettacolo politico con alte e Simeone udienza per la penna per marce abbiamo Airtel
Ogni giorno cioè
E hanno altissimo ascolto sono dati contraddittori
Nel quale il giornalista esercito l'Haute mai l'aria l'alte Miami utilità nei confronti è più bravo il giornalista televisivo Patrick
Padua o dal porto un piano ma soprattutto altri i quali facendo così e qua sanno le sopracciglia al politico che intervistò per un'ora e mezza lo rilanciano per altri venti minuti di parola cioè quando e qui abbiamo invece dei giornalisti la Commissione di vigilanza la cultura
Per la quale in realtà i Claudio dolore tenuto dai giornalisti e poi c'è la plebe politica noti attorno deve rivolgersi a il dato di senologia
Di semantica di linguaggio ormai è perfetto tutto perché il Parlamento repubblicano questo ha costruito
I partiti hanno costruito questi animali
Allora signor Presidente termino dicendo che mi auguro che le mie dodici denunce diventino centoventi
Le dodici denunce penali e adesso subito
Agnes potrà dire colpa dei politici ma di quali
Di quelli dei quali lui ha tentato disperatamente di garantire la prepotenza il potere nel mancato rispetto delle regole alle quali il luglio doveva
ATO e prassi e quali quei politici avrebbero anche dovuto nel rispetto alla Costituzione era un aspetto particolare di questa vicenda ma mi pare e più grave sul Presidente perché questo
Dimostra
Che in Italia la magistratura è stata sicuro presidio dell'imbarbarimento anticostituzionale ed antidemocratico della vita delle nostre istituzioni e quindi al nostro Paese la ringrazio grazie onorevole
Così dunque Marco pomello alla Camera il cinque luglio mille novecentottantanove riascoltiamo del suo quanto dissero invece durante quel dibattito ma il giorno prima
L'ex segretario il parlamentare radicale Adelaide maglietta
Parlamentare radicale Moro made in più cauto dell'intervento che avete ascoltato prima io credo che noi stiamo dibattendo è la situazione di vuoto di quest'Aula ne è testimone
Di un problema che è centrale per la vita del nostro Paese per la vita democratica del nostro Paese e delle sue istituzioni
In una
Condizione abbastanza anomala e quindi oggi questo Parlamento è assolutamente vuoto
Ed è vuoto da una parte perché
Siamo nel corso di una crisi politica extra istituzionale che ha ridotto a zero le funzioni del Parlamento
E che ha svuotato completamente il Parlamento di qualunque potere di qualunque attività che non sia quella voluta da
Dal Governo in
In ordinaria amministrazione
Ma dall'altra a questo si deve aggiungere che in fondo anni di sistema RAI con il Polo Commissione di vigilanza e con l'esistente alla Commissione di vigilanza
Ha in realtà svuotato completamente il diritto dovere dei singoli parlamentari di controllo rispetta questa che è una
Che il cuore di una democrazia e del la corretta esistenza di una democrazia
E quindi credo che questa situazione
Di crisi extra istituzionale fa pendant con un'altra anomalia
E che l'anomalia in cui da anni opera la Commissione e più in generale danni in vive il sistema RAI
E quando parlo del sistema RAI parlo della RAI in quanto servizio pubblico e non in quanto componente di un più complesso sistema di mass-media
Dico questo
Perché
Quello che vorrei fare
E di non allargare come io ho sentito allargare nell'ambito di questa discussione di questo dibattito il tema che certamente può essere allargato perché si può parlare della RAI
Si può parlare di una crisi istituzionale della Commissione di vigilanza si può parlare della RAI e del sistema dei mass media si può parlare
Della RAI nell'ambito del sistema i mass media e più in generale di tutti i mezzi di informazione iscritti e non scritti
E io credo che invece noi oggi dobbiamo parlare di una situazione anomala
Danni che è quella del servizio pubblico in connessione con lo strumento delegato all'indirizzo e al controllo del servizio pubblico che la Commissione di vigilanza
E che un sistema
E
Credo che per la nostra parte per la parte radicale loco ripetiamo oramai da anni
è un sistema che vive e opera in tutte le sue componenti al di fuori e contro la legge cioè quei sto bisognerebbe avere il coraggio per cui
Voi
Ecco ci ritroviamo a fare dei dibattiti ripetitivi che sono lamentele e che non fanno un passo avanti e perché forse negli anni eccezion fatta per i radicali ovviamente fra virgolette eccessive esagerati
Nessuno a il coraggio e quindi poi puntualmente la di fare la verifica nell'ambito di questo dibattito e degli altri dibattiti che abbiamo avuto del fatto che questo è un sistema che vive e opera contro la legge al di fuori della legge
Al punto che e questo noi li abbiamo fatti abbiamo denunciato più volte si può parlare di un sistema che ha operato contro i diritti politici e civili dei cittadini perché di questo stiamo parlando
E se non riusciamo a metterci in sintonia su questo in realtà poi facciamo un dibattito edulcorato un dibattito sui più vasti sistemi ma che non va a toccare il cuore del problema
E voglio dire che in tutto questo
Esiste anche
E ben precisa una responsabilità precisa della Commissione di vigilanza che da anni opera contro la legge al di fuori della legge ce lo dobbiamo dire
Perché se da lì non partiamo i correttivi rispetto a questa situazione poi non riusciremo mai individuati
Ed allora io volendomi attenere a questo tema
Parto da quello che è in discussione oggi e che avvia la nostra discussione con cinque anni di ritardo che è la relazione della Commissione di vigilanza
Questa relazione che non ho votato
E magari
In parti di questa trovo anche cioè posso anche essere d'accordo su alcune cose ma
Un difetto di fondo per cui a mio giudizio se poi si andrà i voti va respinta
Perché il difetto più generale di questo dibattito e tutto in questa relazione è una relazione che è però fornita sta
Cioè non dice nulla sostanzialmente ed è reticente
Perché questa deve essere la relazione sulla attività della Commissione di vigilanza in rapporto I suo diritto-dovere in relazione al servizio pubblico
E in realtà non dà conto ad esempio delle proprie inadempienze o ne dà conto vagamente
Non dà conto e non ipotizza alcuna delle sue attività in relazione a quelle che sono i compiti precisi previsti dalla legge per questa Commissione
E semplicemente parla impegno di cose di iniziative che ha avuto e che ha fatto
Che sostanzialmente sono abbastanza estranee a quelli che sono i compiti di legge sacrosante iniziative di dibattiti di convegni ma che sono estranee i compiti di legge
E
La cosa più grave sostanzialmente sia auto assolve da queste inadempiente chiamando a
Tutela di questo suo operare
Il problema della crisi più generale del sistema e delle
Carente delle lentezze con cui
Le forze politiche hanno fatto fronte all'evoluzione alla complessità del sistema in cui oggi
Il servizio pubblico si trova ad operare
E finisce poi con
Una appello più generale
Che è un appello alla buona volontà e la buona disponibilità dei commissari a tentare di fare andare avanti la baracca
Allora io credo
Che invece qui noi dobbiamo sottolineare innanzitutto perché il dovuto nel momento in cui riferiamo al Parlamento ahimè anche se vuoto
Del nostro operato dobbiamo puntualizzare che esistono delle gravi responsabilità della Commissione nella degenerazione che c'è stata del servizio pubblico e della pubblica informazione
E
De commissari dei singoli commissari perché noi abbiamo avuto una Commissione di vigilanza
Che non ha operato e non ha saputo operare a partire dai dalla singola responsabilità delle persone che ne facevano parte che si dovevano rapportare a quella che era lì il loro dovere di legge
Ma abbiamo avuto invece una
Commissione che ha operato come mandatari di attenti centri delle segreterie di partito in un rapporto che sempre più è diventato un rapporto molto equivoco con il servizio pubblico
E
Allora accerto
Che quando ci si trova in una situazione di non rispetto e di assente di regole si arriva a una situazione da legge della giungla
Dove valgono solo più i rapporti di forza e gli interessi di potere
E così arriviamo allo Stato di oggi per cui la RAI è diventata oggetto di una guerra fra bande ma non
Non cerchiamo di venderci qui dentro che questo sconto e sul come superare la lottizzazione perché in realtà è uno scontro
Sul come meglio e di più riuscire ad avere il un controllo in termini di potere sulla ferreo e totale e non più amovibile e in questo senso
E qui va detto e l'abbiamo detto negli anni hai compagni comunisti il sistema di lottizzazione da loro accettato e di cui fanno parte
E vero e in una certa misura nella misura in cui
Il la Rete tre o il TG tre riescono ogni tanto a uscire dal criterio con cui vengono utilizzati
Veramente come terminali di ordini precisi vedasi ad esempio il cambio di direzione del TG due per cui se non c'era un direttore non sufficientemente o se può ente ed è stato di colpo multato
E quindi dicevo il TG due il TG tre e la Rete tre
Hanno aperto un minimo di contraddizioni in un tipo di pochi informazione leggermente meno lottizzata ecco diciamo che anche quando
Appare all'orizzonte la possibilità di un qualcosa di diverso
All'interno del servizio pubblico poi questo scatena un tipo di reazioni
Perché
Appunto si opera in un sistema che non ha come referenti i canali della legge le indicazioni e che sono poste dalla legge
Ed allora io
Credo che anche in questo il fatto che la Commissione di vigilanza
E che quindi fondo
Tutto il dibattito si svolga sulla RAI e il problema di una RAI che minacciata dalle televisioni private
Su una RAI rispetto alla quale magari
Le forze anche le forze minori o alcune delle porte minori temono di perdere quel tanto
Che comunque una lottizzazione ferrea li lascia di spazio probabilmente è un modo assolutamente sbagliato di affrontare il problema ed è stato il modo con cui è stato affrontato in questi anni in Commissione di vigilanza
Per cui non si è mai andati
A fondo rispetto ai problemi alle inosservante alle inadempienze della RAI perché sostanzialmente il problema di ogni forza politica era di garantire quel tanto di bottino
Quel tanto tanto per alcune forze politiche quel poco poco sempre più assottigliando fissi per altre forze politiche dibattito che
Sul servizio pubblico ci si era garantiti con questo sistema
E quando mi si dice che il problema ad esempio è il problema
Di
Del tipo di trasmissioni del tipo di messaggio delle indicazioni in fondo culturali ed è vero questo problema B e perché in realtà la Commissione vigilanza non ha fatto alcuno dei compiti che gli spetta
In primis certo indirizzi e il controllo sugli indirizzi ma poi ce ne sono tanti altri i piani pluriennali
Sono tutte cose rispetto alle quali la Commissione di vigilanza è stata totalmente inadempiente
Da allora non è che poi possiamo venirci a lamentare o comunque queste cose vanno messe per iscritto vanno dette devono essere chiare perché se no non
Superiamo l'empasse
Credo
Che sostanzialmente anche negli anni sia venuto mutando un rapporto fra la Commissione di vigilanza il servizio pubblico
Che se prima era
Di
Diciamo due polli che
Più o meno avevano alle loro origini gli stessi purtroppo
Adesso sono diventati un intreccio inscindibile per cui operano di conserva
E operano i conserva e questo emerge anche dalla relazione del della Commissione di vigilanza
Quando dice che il il complicarsi del sistema e nuovi problemi compreso il dover fronteggiare la concorrenza con
Le emittenti private
A
Creato una nuova situazione
Per cui anche nella Commissione di veniva prioritario rispetto al compito della vigilanza il compito di garantire la funzione del servizio pubblico consentendogli perché non posso che soprappalto una maggiore libertà di movimento
E questo è uno dei nodi contro cui chi attentato di far funzionare la Commissione di vigilanza e di metterla di volta in volta di fronte alle proprie responsabilità
E specificamente di fronte alla responsabilità di controllare il rispetto degli indirizzi e di adottare tempestivamente le deliberazioni necessarie per la loro osservante
Si è trovato sempre totalmente emarginato e in minoranza perché questo non avveniva perché in realtà il problema era la tutela del servizio pubblico rispetto al
Alla concorrenza delle emittenti private
E questo è stato un modo distorto e sbagliato perché il servizio pubblico ha delle caratteristiche diverse da quelle delle altre emittenti e delle emittenti private
Il servizio pubblico nasce questo anche detto nella legge di riforma nasce essenzialmente da come è suo compito strutturale per cui è servizio pubblico per cui
Per cui è servizio pubblico quello di garantire ai cittadini l'informazione questo e detto l'informazione corretta
E l'informazione completa questo è il compito primario non inseguire le emittenti private per conquistare mercato pubblicitario
Sulla
Diciamo sulla strada di trasmissioni di evasione di Phil modi cose di questo genere
Il servizio pubblico a un altro compito
Di intanto concepire ed essere se vogliamo con il cuore di quello che l'informazione è un'informazione corretta e quindi anche il giornalista che lavora nel servizio pubblico ogni spinto a vedere questa come una sua funzione primaria
Di garantire che il cittadino conosca perché poi si è in grado di assumere le cioè di
Esercitare appieno la la propria sovranità nel momento del voto se non ha chiaro tutto questo
Beh in realtà il servizio pubblico diventa un equivoco pericoloso ma pericoloso in termini di
Vita democratica del Paese
Ecco io su questo e
Arrivo a parlare invece del di quanto ha già accennato il collega Servello
Proprio su questo il rispetto degli indirizzi da parte della RAI farò adesso un esempio e faccio un esempio però richiamandomi a quella che è una novità allo Stato
E che è la sentenza delle Sezioni riunite penali della Corte di Cassazione su cui parleranno successivamente altri colleghi del Gruppo federalista europeo
Per la prima volta in questa sentenza cosa che fino ad oggi era stata non era stata sempre negata ed era stata anche un blocco rispetto a una serie di iniziative giudiziarie che erano state prese
I dirigenti e i funzionari della RAI sono e vengono indicati come persone incaricate di un pubblico servizio
Quindi con tutto quello che ne consegue in termini anche di responsabilità penale
Io mi limito
A uno delle ipotesi possibili altre verranno approfondite poi
I dirigenti della RAI nel momento in cui
Usano le risorse della RAI che peraltro derivano da sostanzialmente una tassa
Per finalità diverse da quelle istituzionali e previste per
L'alt e previste dalla legge e quindi quelle intanto innanzitutto di un'informazione pubblica che sia corretta e completa
E quindi
Di adeguarsi a quelli che sono gli indirizzi della Commissione di vigilanza che fanno legge per la RAI
E per il servizio pubblico
Potranno essere imputati del reato di peculato per distrazione per dirne una o di altri reati
E quindi io intanto anticipo ed altri lo richiederanno
Che noi chiediamo a chi ha la responsabilità di questo dibattito e anche al Presidente la Commissione di vigilanza che nella sua relazione in realtà già parla
Di inadempienze della RAI rispetto ai propri compiti istituzionali e di legge
Che vengano trasmessi perché questo è un obbligo diventa un obbligo
Vengano trasmessi gli atti di questo nostro dibattito con le cose che sono dette e come le prove che verranno portate subito ci passo
Venga vengano inviati e rimessi all'autorità giudiziaria per quanto di loro competenza
Dico questo in relazione in particolare a un
A un fatto uno dei tanti rispetto al quale cioè
E abbiamo una puntuale documentazione che
Per non togliere troppo tempo al dibattito lascerò agli stenografi perché sia messa agli atti
E di questo
Dossier voglio semplicemente rilevare uno dei uno del
Delle rilevazioni che sono state fatte e che sono state fatte
Ancora una volta dal Centro d'ascolto del Gruppo federalista europeo che in questo Paese e
L'unico Centro d'ascolto che offre un servizio pubblico perché da anni
Noi procediamo a partire anche nelle nostre discussioni nelle nostre diverse opinioni però avendo come riferimento comunque questo lavoro puntuale che oramai
Ha una durata tale che può consentire anche
Diciamo delle analisi
Certe perché sono di lungo periodo
Cosa che non ha saputo fare nonostante anche qui sia stata più volte richiesta la Commissione parlamentare di vigilanza
Che per quello che era il suo compito di controllo non si è mai dotata di alcuno strumento
Nonostante che durante oramai da alcuni anni nei dibattiti relative al bilancio della CAI interno della Camera siano stati stanziati dei fondi finalizzati a questo
E questa è una responsabilità e in realtà è una scelta che c'è a monte della Commissione di vigilanza di non fare operazioni di controllo non siamo mai riusciti ad arrivare a una deliberazione di Commissione
Che su un fatto specifico o su un fatto più allargato cioè su un'analisi di un periodo dell'informazione
Facesse non dico una censura parolaio impronunciabile ma un minimo rilievo che il servizio pubblico era andato fuori di quelli che erano i suoi compiti istituzionali
Aveva violato una delibera della Commissione di vigilanza una delibera di indirizzo mai questo non è mai avvenuto non è mai avvenuto per il ragionamento che facevo prima
E allora in questa campagna elettorale anche questa campagna elettorale
La Commissione parlamentare di vigilanza ha ribadito con un suo indirizzo per la campagna elettorale
Qui apro una parentesi bisognerà benché prima o dopo questo Parlamento riesca a elaborare una legge che regolamenta le campagne elettorali
Per tutti i mass-media
Perché abbiamo una legge che regolamenta persino le propagande sonore non sonore nei minimi dettagli e oggi che la campagna elettorale viene fatta essenzialmente attraverso i mass media
Di cui una parte manco hanno
Non diciamo il vincolo perché così non è ma
L'indicazione di un indiretto ma sono completamente al di fuori di qualunque indicazione di qualunque disposizione
E poi bisognerà che si arrivi a una legge di questo genere che ponga dei canali precisi attraverso cui la campagna elettorale può essere fatta
Sui mass-media e dicevo che è stata approvata dalla Commissione di vigilanza
Questa delibera
La quale diceva durante il periodo una campagna elettorale i candidati rappresentanti di partito anche se non candidati non possono intervenire in video in radio in alcuna trasmissione che non sia espressamente elettorale
Senta pregiudizio dell'informazione proprie testate giornalistiche ora
Dai dati che noi abbiamo che il centro d'ascolto a elaborato io do solo questo di dato poi ne potrei dare degli altri potrei dare ad esempio il come è stata fatta sulle
Sulle testate giornalistiche anche la campagna elettorale
In
Queste trasmissioni cosiddette
Contenitore
Abbiamo avuto una
Presenta
Di
Tempi incredibili
In campagna elettorale
Perché complessivamente calcolando la rete una rete duellare per tre e le trasmissioni speciali dei delle dei tre telegiornali
Abbiamo avuto per la DC una presenza di venticinque esponenti politici per un totale di un'ora quarantotto minuti e quarantatré secondi
Che non è poca cosa se noi pensiamo che le tribune politiche assegnano ai segretari dei partiti un'ora in tutti e trenta i giorni
Per il Partito Socialista diciotto presente un'ora undici minuti ventitré secondi per il Partito Comunista ventidue presente un'ora quattordici minuti e tre secondi
Per poi crollare a un minuto per i socialdemocratici ha un minuto per i liberali i sette minuti per i repubblicani e via via a a scendere
Allora
Questo e una violazione
Palese ma proprio plateale di un indirizzo che era ben circostanziato cioè che era molto precisa che nelle scorse campagna elettorale bene o male certo già con alcune slabbratura Emma minime
è stato platealmente giorno dopo giorno nonostante i telegrammi che sono stati fatti a Commissioni vigilanza la denuncia che è stata fatta durante la campagna elettorale di queste cose
E
Senza ottenere ovviamente e in questi casi una Commissione parlamentare di vigilanza ma che fa
Si deve riunire d'urgenza questo deve diventare un motivo di sua priorità immediata
Perché in fondo il servizio pubblico sta violando una legge ma la sta migliorando in un momento particolarmente delicato che quella campagna elettorale
E quindi in realtà alterando quello che è il processo democratico per cui un Paese sta andando al voto e all'espressione sovranità popolare ora io sono convinta
E uno dei guasti è stato proprio questo atteggiamento non tanto quello di connivenza e scientifico ma quello poi degli altri commissari o
Di altre persone di altri deputati o non e non solo di deputati questo atteggiamento sostanzialmente
Signorile rispetto a
Un fatto di questa gravità perché è un fatto che incide sulle regole democratiche di un Paese sul tessuto democratico di un Paese
E credo che quindi
Lo continuerò a ripetere
Questo sia il nodo che noi abbiamo che di fronte a tutto questo
E a quella che è la vita per quanto mi riguarda
Che seguono la mai da parecchi anni della Commissione parlamentare di vigilanza e noi possiamo oggi trovarci a dire che questa Commissione così come può essere tranquillamente tolta di mezzo
E che è quello che è necessario
Non so se l'Autority ora quale altra parte e
Un centro
Che si dia gli strumenti come in America ci sono per controllare i sono controlli puntuali e sono controlli precisi e con dei poteri anche di
Bloccare nel caso in cui le violazioni stiano plateali credo che questa è una prima necessità che non apriamo e siccome la Commissione parlamentare di vigilanza
Non solo non ha fatto il suo lavoro ma non si è neanche dotata di uno strumento minimo ecco credo che a questo punto probabilmente intanto cancellare questa cosa
E una cosa sacrosanta ecco io queste erano le cose
Che maggiormente mi premeva dire e chiudo Presidente
E quindi le prime indicazioni perché non credo che noi dobbiamo aspettare la riforma del sistema pubblico accerto
Bisogna farla bisogna lavorarci del sistema
Misto
E bisogna mandarla avanti ma siccome sostanzialmente questo i danni che si dice e non è un caso che non si sia arrivati a fare questa regolamentazione
Perché è molto più comodo un sistema
Che può essere controllato non solo quello pubblico ma anche quello privato in termini di potere politico e non in termini distinti mezzi chiare e di regolamentazione chiara
E siccome quindi non credo che lo faremo domani intanto secondo me
Due
Correttivi rispetto all'esistente e immaginare una nuova struttura di controllo e di indirizzo e che non abbia compiti ovviamente gestionali di alcun genere come adesso alla Commissione parlamentare di vigilanza
E per altro verso metter mano rapidamente magari stralciando rispetto
Alla riforma che in discussione al Senato a una lente elettorale che fissi dei criteri precisi per quella che la campagna elettorale
Su cui
Mass media
Grazie verranno ex parlamentare segretario radicale Adelaide Aglietta degli al quattro luglio mille novecentottantanove alla Camera durante un dibattito sull'informazione RAI
Sul luogo dove il servizio pubblico e non solo ridiscutiamo adesso invece l'intervento che avevamo lasciato in apertura quello che produce un ex deputato radicale Moro
Signor Presidente
Cui
Rete
Perseveranza di in questa Aula signor questore
Io
Non soltanto perché l'ora tarda
Cercherò di limitare il mio intervento alla trattazione di un tema
è un tema che
Da solo
Deve essere presente e necessariamente presente in questa nostra discussione
Data la gravità
Della situazione
Della informazione radiotelevisiva nel nostro Paese
Il carattere abnorme
Questo sistema
Del oligopolio
Pubblico e privato
Radiotelevisivo
E il tema
Penale
Una
Recente
Sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione
Ha affermato un principio che avrebbe dovuto essere ovvio
La RAI
è
Esercita un
Servizio pubblico
Cosa
Assolutamente
Fuori discussione
E se la RAI esercita un servizio pubblico le persone
Che
Compiono agli atti che
Rappresentano la RAI
Che ne sono i funzionari dipendenti
Sono persone
Che esercitano
Un pubblico servizio è si tratta di un
Situazione
Assolutamente ovvia e che tuttavia era stata a lungo negata
L'unica rilevanza penale
Che si era avuta in giurisprudenza
Sul
Derivata dal carattere di servizio pubblico esercitato dalla RAI
Si era avuta per l'incriminazione dei deputati radicali imputati
Di interruzione o turba attivare un servizio pubblico per essere andati alla RAI e all'interno dalla RAI a protestare
Per le
Violazioni
Di taluni principi alle quali
Abituale
Si dovrebbe ispirare la funzione della RAI
Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno posto fine a questa situazione
Abnorme
Sostenendo che agli aspetti penali
Questi soggetti rientrano
Nel definizione dell'articolo trecentocinquantotto del Codice penale e come tale nei loro confronti
Può ipotizzarsi il reato di peculato
Ma se può ipotizzarsi il reato di peculato possono ipotizzarsi anche altri reati e credo che per quel che più interessa immediatamente
Il nostro dibattito anzi per quel che interessa più immediatamente quelli che sono i doveri della Commissione di vigilanza il Presidente della Commissione di vigilanza
I ha redatto
Quella relazione che viene presentata oggi per la quale oggi discutiamo sulla base della quale oggi diamo
Il reato
Di omissione
Gli atti d'ufficio ipotizzabile non soltanto per il pubblico ufficiale
Anche per incaricati gli atti
Dei
Di un pubblico servizio
Omissione o ritardo gli atti d'ufficio altro capita
E quale omissione a fronte
Del riconosciuta violazione
Interno anche se non quantificata nella
Relazione
Della Commissione parlamentare che riconosce candidamente
Che
Quelle funzione di indirizzo
Che è considerata come la garanzia ma allo stesso tempo la certificazione
Attraverso la garanzia
Di quella qualità dell'informazione
Che giustifica
L'attribuzione
Di
Privilegi
Alla
Concessionari
A cominciare da quel primo privilegio che è quello di battere moneta quello di riscuotere un'imposta
Quella di maneggiare il denaro pubblico anzi direi mai come in questo caso il denaro del contribuente se è vero che si tratta di un contributo che si tratta di una tassa tratta di un importo
Ancora
è ipotizzabile il reato di corruzione e può darsi che
Si verificano fatti
Che possono dar luogo a questa
Ipotesi di reato
Un'ipotesi di reato
Della quale dovremmo discutere questi presentarsi all'attenuazione ma oggi abbiamo la affermazione che questo reato proprio
Cioè reato che presuppone una qualità
Io commenta
Prova
Nella qualità di funzionario di dirigente impiegato della concessionaria del pubblico servizio una qualità sufficiente a coprire il presupposto per un reato di questo tipo
E ancora che questo ha già avuto un'applicazione nel caso specifico trattato dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione
Il
Reato
Di peculato per distrazione
Se questo è vero
E credo che non possa essere negato a nessuno
E allora
Lei prescrizioni
Della
Commissione di vigilanza
Lì indirizzi della Commissione di vigilanza
Che costituiscono
Rispetto a quello che altrimenti può essere definito la libertà giornalistica la funzione impegni viale io non sono come i colleghi Intini e così informato di problemi della concorrenza internazionale
Per quello che riguarda
I problemi della trasmissione televisiva quello che a me interessa
Come deputato e come
Persona
Che circa
Di vedere
Le norme nella loro applicazione è che se si stabilisce che questo è
Un pubblico servizio questo pubblico servizio prova
Nell'applicazione anche delle norme penali
Per la violazione
E quelle condizioni che possono comunque dare quei reati di cui ho parlato la legittimazione
E non è soltanto una conseguenza è una conseguenza giuridica ma allo stesso tempo è una legittimazione all'esercizio
Della concessione
Di questa funzione pubblica d'altra parte basta leggere la sentenza della Corte costituzionale
Basta leggere il dibattito parlamentare che ha dato luogo alla legge più dovrà essere di esecuzione di applicazione dei principi la Corte costituzionale
Per affermare che questa è la condizione per la quale
Si riconosce una condizione se non vi monopolio certo di oligopolio comunque a condizioni di provenienza nei confronti della concessionaria pubblica
L'affermazione
Che debba
Un ente
Si agisca per conto dello Stato garantire quelle condizioni per una parte almeno per un settore importante per una fetta importante di questo tipo di informazione con quelle motivazioni che sono state date che probabilmente saranno stravolte
Dal progresso tecnologico
Il progresso tecnologico o futura conoscenza del progresso per prova oggi o che era stata tenuta nascosta fino appunto di ingannare la Corte costituzionale che era arrivata affermare cosa falsa obiettivamente quella cioè
Che
Il tipo di trasmissione via etere non consentisse
La
Moralità
Di emittenti e quindi un concorso di emittenti tali da determinare una situazione
Di concorrenza questo piano
Per poi passare invece da questa Corte Costituzionale a quell'altra condizione per l'esercizio del
Monopolio fronte al monopolio ed oligopolio da parte della
Concessionari
Certo
Questo apre in campo come dicevo anzitutto a una valutazione di ordine penale
Da parte
Del
Il giudice penale
Di quelle violazioni
Denunciate dalla stessa Commissione di vigilanza stessa relazione alla Commissione di vigilanza ma non quantificate dissi ma quantificarle esistente
Il
Dato
Rilevata dal Centro d'ascolto e e se il fatto che si tratta di un centro d'ascolto radicale
E certo non denuncia
Una minore credibilità questo dato se mai denuncia un altro fatto di chi aveva il dovere
Di
Provvedersi
Di uno strumento di questo tipo per il quale la Camera aveva deliberato lo stanziamento di fondi
E che non ha provveduto a quanto
Doveva provvedersi
Con
Un fondato sospetto
Che in realtà non si voglia
Che in realtà non si voglia avere la quantificazione di questa donazione perché la quantificazione scandalosa lo diceva già la collega agli e la quantificazione è tale
Da comportare
Patente niente non solo gli estremi materiali
Che sono denunciati
Dalla stessa
Commissione di vigilanza ma è certo anche
L'esistenza di un ruolo da parte
Dei
Funzionari dei dirigenti dalla RAI TV
Io ne consegue un atto di Costanza che poiché i deputati sono pubblici ufficiali
Esercizio loro funzioni se è una Commissione parlamentare l'esercizio delle funzioni riscontra l'esistenza di un fatto
Qualificabile come reato
Se
La Camera e chi la rappresenta la Presidenza della Camera riscontra l'esistenza di un patto qualificabile come reato signor Presidente
Sia in dovere
Di trasmettere gli atti all'autorità giudiziaria perché l'autorità giudiziaria facilito dove
Signor Presidente
Parlerò poi
Di altre ipotesi di reato
Ma qui dopo aver ricordato questo nostro
Collettivo e personale obbligo
Di adempiere
A
Un dovere
Che se violato da un Sindaco da un consigliere comunale
Da un assessore lo porta sul banco degli imputati
Voglio
Fa presente una conseguenza l'ordine politico
Dicevo è una cosa ovvia questa che
Dosi
Il servizio televisivo
Si debba
Avere questa conseguenza l'ordine giuridico penale
Per queste violazioni
E ma non si può dire a questo punto
Che al dovere di attenersi
Ai principi stabiliti
Dalla legge
E a monte della legge dalla sentenza della Corte costituzionale
Il dovere di attenersi
All'indirizzo si per la Commissione di vigilanza possa essere contrapposto quasi che potesse di lanciarle
La necessità
E
Il
Andare incontro a esigenze imprenditoriali
E
Di concorrenza nei confronti dell'emittenza privata
E che è la mancanza di regolamentazione dei rapporti dei quantità
Dei limiti per l'emittenza privata giustifichi la violazione di questi principi
Perché questo significa rovesciare i termini del problema
La realtà non è
Che è l'osservanza
Di questi criteri io obiettività di completezza di parità di condizioni in sostanza l'esercizio di una funzione che possano assurgere per la sua qualità intrinseca a una
Esigenza d'ordine pubblico e quindi a un servizio pubblico
Giustifica
La presenza
L'esistenza di una concessione una condizione di privilegio
E non è già
La possibilità di fare un'adeguata concorrenza
Alla emittenza privata che giustifica una limitazione dei limiti e delle condizioni e degli indirizzi e debbono essere propri
Più una
Concessionaria che eserciti ora funzione che per la Costituzione deve essere libera e che pertanto può essere esercitato adottato dallo Stato in condizioni di monopolio di oligopolio soltanto a condizione
Che
Questo esercizio questa condizione
Sia
Finalizzata
E sia misurata sul metro
Dell'osservanza
Di queste
Limiti
E di queste indirizzi dovendo si presuppone anche se
Una produzione meramente una mera finzione giuridica visto come
Funziona poi la Commissione di vigilanza rappresentare
La
Il metro
Immediato quantomeno rispetto ai settori in cui questo intervento c'è e quello che è avvenuto nel corso
Di queste
Campagna elettorale è semplicemente scandaloso ma se abbiamo qui signor Presidente domande di autorizzazione a procedere
Per nell'arte violazione dell'articolo novantasette della legge elettorale
Per essersi ingannato
E il pubblico
In ordine ai rapporti
In un determinato
Candidato alle elezioni
Con il segretario del suo partito attraverso la modesta informazione i fotografie che si assumono essere oggetto di un punto montaggio
E allora che cosa deve farsi nei confronti della RAI che ha falsificato in realtà lottizzare Angola
La quantità dell'informazione e violando le norme ecco qui l'illecita del comportamento
Paste dalla Commissione di vigilanza
Nei giornali radio
Facendo apparire la quantità dell'attività politica
Il volume di attività politica
La presenza politica gli interventi politici quantificati in funzione
Di interessi politici diversi
Non è questa forse una violazione dell'articolo novantasei ben più grave anche l'articolo novantasette ma qui non c'entra la qualifica incaricato di pubblico servizio ma essa può diventare una grande
Quanto meno la valutazione
L'altra volta
Certo si potrà dire a questo punto avremo magistrati che si metteranno a fare la Commissione di vigilanza
è un rischio che esiste malamente voluto e cercato la responsabilità non è del patto dell'esistenza della legge dell'applicazione della legge non è da ricercarsi nella legge penale
Come si vuol fare con quella scandalosa
Riforma che si vuol fare dei reati contro la pubblica amministrazione per cui a fronte di alcuni fatti obiettivamente persecutori che possono esistere esistono i confronti tutti i cittadini ceppo esistono anche dei confronti amministratori pubblici
Da parte di magistrati molto meno sono profondamente convinto perché certi magistrati sono forti con i deboli e deboli con i forti ma qualche volta sono intervenuti certamente esiste nei confronti
Arbitrariamente nei confronti
Anche gli amministratori pubblici domani potremo avere i magistrati che per protagonismo per altri interessi si metteranno
Si metteranno probabilmente a
Dettare attraverso
Mandati di cattura o magari auguriamoci o soltanto mandati di comparizione una loro teoria sulla Pubblica informazione
è questo un motivo perché la legge penale non debba essere applicata perché ci si possa dolere
Di questa fondamentale sentenza anche se tardiva sentenza seguita la Cassazione no
Il problema a questo punto è quello di intervenire nei confronti di chi abusa
Del potere di amministrare la legge non è un motivo di abolire la legge di cancellarla o semplicemente di
Edulcorare una
Perché qualcuno potrebbe
A Busa
Se
La classe politica se il Parlamento se il Ministro di grazia e giustizia non sono capaci di esercitare la loro funzione
In presenza
Young paragiurisdizionali che può portare certo anche in questo campo e sarebbe molto grave dei magistrati a voler fare oltre che gli amministratori oltre che i lottatori oltre che i poliziotti anche
Il modulo attori dalla Pubblica informazione questo lo farete punto MOI questo sarà conseguenza di una incapacità
Di affrontare un problema che è quella magistratura
Tra l'altro con quella infame legge sulla responsabilità civile che ha cancellato
Un voto popolare
Ma ognuno le sue responsabilità
E allora se questo è vero
E finché non sarà stato cancellato
Il
Reato
Il peculato per distrazione
Cosa che si cerca di fare per lasciare solo il reato dei poveracci quello per
Appropriazione
Il reato tutti peculato per
Distrazione per peculato moderno diciamo così
Il peculato per appropriazione è quello del vecchio ufficiale postale che prendeva i soldi nel cassetto e poi magari si sparava oggi quelli che come politico ha ripensato non sipario
è bene che non lo facciano
E credo che siamo costretti a farlo
Ma certo
Forse il vecchio peculato per appropriazione oramai passato di moda è l'unico che si può lasciare perché il peculato dei poveracci
Ma finché vi sarà adeguato per distrazione è certo che allora non solo in presenza degli sprechi per questo o quel film
Ma in presenza
In un'attività che come dimostrano dati impressionanti
Tende a falsificare invece che a garantire la completezza la chiarezza l'imparzialità dell'informazione a deformare l'immagine di forze politiche
A perpetuare
Attraverso
Diciamo così la condizionamento dell'opinione pubblica quello che è la cultura delle forze e delle presenze al potere
Ebbene
Allora
Se questo sarà vero se cioè
La RAI di cui a lungo si è
Sostenuta
Per farne appunto argomento contro l'applicabilità di quelle norme penali che prima dicevo
Relative I reati dei pubblici ufficiali degli incaricati di pubblici da vizi la natura ma è una società per azioni non è un ente pubblico dimenticandosi anche esasperazioni addirittura le persone fisiche possono essere
Concessionari di pubblici servizi esercitare pubblicazioni
Ebbene
Se questa
Società RAI
Ancorché amministrata
Dal consiglio di amministrazione
Di nomina pubblica eserciteranno per un fine diverso da quello proprio
E caratterizzante del servizio pubblico noi avremo il peculato per distrazione dell'intera somme
Che le leggi dello Stato demandano attraverso il canone RAI
Allora il teste
Avremo quello sì quello è il peculato per distrazione ma sarà un peculato per distrazione che allo stesso tempo denunzia era
Nei suoi aspetti diciamo così finanziari
Un altro grave reato
Credo che sarà un vero impegno configurabile una come tale ma che farà un bel po'di attentato all'istituzione
Una volta che
Ad un ente pubblico si concede come viene concesso dalla legge una funzione di questa rilevanza
Il Papa vale così gelosa deve essere il principio dell'affermazione della libertà a fine di
Perseguire nel concreto questa libertà per vederla pari stravolte
E
Distratta ad altri fini i mezzi finanziari ma anche i mezzi legali anche la fiducia anche
Il Campidoglio istituzionale commesso evidentemente certo avremo il peculato per distrazione ce lo dice oggi la giurisprudenza della Corte di Cassazione ma non potremo arrestarsi
Perché di fatto noi avremmo assistito come assistiamo
A un attentato all'estinzione del nostro Paese
Conclusione signor Presidente ho premesso che mi sarei attenuto esclusivamente la questione gazzette ma
Questo dibattito potrà avere uno sbocco di via
Poc'anzi
Collega Servello si domandava era utile
Se
Al banco del Governo non soltanto non vi è nessuno
Per l'ora tarda come talvolta avviene anche in altre occasioni
Nel corso di questa latitanza istituzionale del Governo
Che non è una crisi di Governo
Sì è vero che si è persino arrivati al punto di dare incarichi x risolverla noi non ci troviamo in un periodo di crisi di Governo ci troviamo in presenza io una abrogazione intenzionale
Sia pure temporanea ma dobbiamo do tanto
Augurarselo
Della funzione di governo
E attraverso di essa limitazioni attività del Parlamento
Manca un interlocutore
Ma forse
Proprio in questo dibattito
Per quella forma infelice
Perché si è dimostrata tale di scelta
Gli a fidare un'attività amministrativa
E non soltanto di controllo parlamentare perché è una funzione amministrativa
Al Parlamento
Di questa
Attività
Relativa alla concessione
Noi non possiamo lamentarci una presenza di un Governo
La legge
In questo caso e non soltanto la sua volontario latitanza arrendere irresponsabile
Ma a questo punto signor Presidente la conclusione di questo dibattito e non potrà essere
Con la solita edulcorata risoluzione di altre volte ha visto
Attraverso il voto della Camera
Riaffermata soltanto l'impotenza al Parlamento della funzione che il Parlamento stesso riassunto votando la legge sulla RAI TV
Gli atti
Nostri che sono atti di pubblici ufficiali
Le carte del dibattito parlamentare la relazione della Commissione i nostri interventi il mio intervento signor Presidente a curare la Presidenza della Camera devono essere rimesse autorità giudiziaria
Perché
è il Codice
Di procedura penale a fare obbligo a tutti i pubblici ufficiali trasmettere notitiae criminis all'autorità giudiziaria stessi
Non
Si può ignorare che le cose che abbiamo dovuto dire in quest'Aula
Sono relative
A ipotesi idea
Compete all'autorità giudiziaria accertare
Io fondate o no ma non abbiamo denunziato e qui emergono
Quell'ipotesi di reato in cui abbiamo parlato quella per esempio
Appunto della
Omissione
Il rifiuto di atti d'ufficio
è questo il compito del Parlamento
Il compito del Parlamento deve in una situazione di questo genere
Esaltarsi accolti concretarsi essere meno astratta
Meno dunque rata
In questa funzione di trasmissione degli atti
Autorità giudiziaria signor Presidente se lo sostengo certamente non bene
Risalto
Questa funzione Parlamento dovrebbe fare altro
Perché se per avventura questo dovesse sottolineare
Che il Parlamento
Demanda rivolti all'autorità giudiziaria come sono dove
Ma allo stesso tempo come a dimostrazione
In una sua impotenza in queste ripetitori detta funzione signor Presidente noi avremmo portato un dovere
A questo punto
Quello
Lì riformare la legge
Io che il Parlamento non può gestire
Questa funzione che si entra per voi
E come in realtà il semplice fatto che noi a distanza di cinque anni
Discutiamo
Relazioni dalla Commissione di vigilanza dobbiamo comunque
Prendere atto
Che questa funzione del Parlamento così talvolta
E non vale certo la giustificazione di cui già ho accennato che ci troviamo che dipenda soltanto dal fatto di non aver affrontato
Una legge che limiti
Che regoli
L'attività delle emittenti private e quindi i rapporti con gli utenti privati finti rapporti fra questo mezzo di formazione pubblica
Dal RAI e altri mezzi di informazione
Perché
I problemi che abbiamo dovuto affrontare rispetto ai quali
Signor presidente ho finito il Parlamento è garante garante di fronte alla costituzione di fronte al Paese
Di fronte agli ascoltatori di fronte agli ingannati che dovrebbero se avessero fiducia nelle istituzioni dovrebbero ritenere che dalla nostra che esiste una nostra garanzia
Sulla
Imparzialità
Sulla completezza delle informazioni che ricevono dall'emittenza privata questo sarebbe il vero valore dell'informazione pubblica ove fossero affermate e osservate queste nove ore non ci si trincera asse
Dietro le esigenze la comprensione dell'esigenza la RAI
Per
Muoversi dal campo alla concorrenza non mi esalto fino al Presidente quindi di una funzione del Parlamento che io stesso sollecito quella cioè di trasmettere gli atti all'autorità giudiziaria comprendo che ne potranno derivare dei gravi inconvenienti
La situazione della nostra magistratura è tale che può farci ritenere
Che
Intervengono
Inconvenienti ancora più gravi di quelli che già astrattamente siamo rappresentati dal fatto
Lì o questa supplenza
Per se stessa
Dalla magistratura rispetto a questo punto io dottore
Tuttavia
Non possiamo dotarci dei nostri doveri dobbiamo richiederlo formalmente signor Presidente
Io le faccio alle
Che prevede pagano in questo momento
E alla Presidenza della Camera formale richiesta per quello che riguarda
Quello qui che ho detto ed è stato trasmesso avuta giudiziari penale
Era una registrazione del luglio mille novecentottantanove con questo intervento dell'ex parlamentare radicale Mauro Mellini pronunciato alla Camera durante un dibattito
L'informazione RAI e sul ruolo della cosiddetta servizio pubblico radiotelevisivo confidiamo che questo spazio di informazione dell'infrazione realizzato con documenti perché