Punto Dem - spazio di approfondimento e di attualità di YouDem tv

Ben ritrovati gentili telespettatori nel punto Berna e lo spazio l'approfondimento di attualità e l'informazione ed io temo la presa del Partito Democratico
Parleremo evidentemente dei capitoli o giri maggior respiro ma c'è una notizia diffusa oggi mestamente inquietanti riguarda la crisi economica con il crollo della produzione di autoveicoli
In Italia non a me c'è stato un calo del quarantasei virgola quattro per cento su base ad uno ha in termini gregge del quarantadue virgola otto per cento considerati gli effetti nel calendario
E crolla anche la produzione industriale novembre ll due mila otto l'indice ha segnato una diminuzione del dodici virgola tre per cento rispetto a novembre del due mila sette
Ma visto come dire il parterre de riguardi quest'oggi il tema principale pregnante sarà quello della giustizia e con piacere che abbiamo
Due ospiti davvero di altissimo livello Lanfranco Tenaglia e il ministro ombra della giustizia del Partito Democratico benvenuto voglio invece l'avvocato Niccolò Ghedini deputato della P.D.L. benvenuto un onore per la
Con noi coloro però vorrei come dire iniziale a sparigliare le carte al di là insomma della
Della giustizia vista che l'attualità politica questo è il titolo anche con il commento di Augusto Minzolini
Noto politologo della stampa la scelte della destra
Come dire sembra che ci sia
Uno scontro di vedute fra il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi
E Gianfranco Fini chiedo a Ghedini qual è la realtà dei fatti a livello politico invece su questa
Su questi punti di vista completamente diversa
Navale a me pareri per
Il titolo sia
Assolutamente eccessivo esagerato e
Il presidente della Camera fa il suo mestiere lo fa bene cerca veri
Mantenere quel ruolo istituzionale
Che deve mantenere come Presidente della Camera e quindi come tutti i Presidenti della Camera si irrita quando vengono a suo parere
Prevaricati quelli che sono le competenze del Parlamento di poter quindi dibattere in maniera molto ampia un provvedimento
Ma a me pare che senza entrare nel merito del provvedimento che il Governo abbia spiegato le ragioni di di queste scelte da
E che abbia ritenuto nel suo potestà costituzionale di addivenire a la richiesta di fiducia
Ricordavano altri giornali questa mattina che molto spesso i Governi che nel passato anche nel recentissimo passato hanno utilizzato questa formula
Per proprio per sveltire i tempi e c'è questa proposta di modifica dei regolamenti da una corsia preferenziale che entro sessanta giorni comunque si debbano approvare
O bocciare ovviamente i provvedimenti presentati direttamente dal Governo
E questo potrebbe fedelmente ridurre il ricorso alla decretazione d'urgenza però mi pare più una polemica giornalistica che reale
Il titolo invece vogliamo far commentare a tenaglia è questa anche con lo slittamento della Conferenza programmatica al diciassette diciotto aprile
E ospite ieri di Ballarò il segreta nazionale perché l'uomo pratico Walter Veltroni il PD non deve tornare indietro come dire a seguito un po'all'intervista di Casini fatta su Repubblica poi aggiunta a
La presenza di Follini ieri
Il concetto come dire espresso dal Segretario nazionale come che che
La dissoluzione somma di un progetto nuovo di una casa mono
Non è che inderogabili no non è possibile assolutamente pensare che Progetto il Partito Democratico possa fallire per tornare avvezzi schermi
La in Italia c'è bisogno di una forza riformista Partito Democratico e questo è nato per questo avuto alle politiche in una condizione oggettiva difficoltà per la lo scioglimento anticipato la legislatura una consenso enorme al trentatré per cento che e superiore al consenso anche di altri partiti riformisti che il Governo né in Europa
Quindi fare passi indietro o guardare al passato mi sembra una uno un esercizio assolutamente da non fare il progetto è valido il progetto
E riconosciuto dal Paese ai ha un consenso forte nel Paese
Poi si può si possono
Disco disco dibattere i temi ci può essere dialettica interna ma quello che non deve essere messo in dubbio è la strada che abbiamo davanti poi
Ci sarà un congresso nel dal prossimo autunno in cui discutere di tutti questi temi fra l'altro Veltroni ha messo che come dire ci possono essere stati degli orrori in questi giorni sono
Usciti anche i dati sulle percentuali ad oggi del consenso popolare il Partito Democratico dovrebbe essere attestata intorno al venticinque ventisei per cento Veltroni l'ha messo in conto dice che come dire non ci sarà la resa dei conti dopo
L'europea da questo punto di vista però tornando come dire
Immediatamente al fronte della giustizia le chiedeva agli ed in in camera caritatis insomma la riforma sulla giustizia
La facciamo oppure no a che punto siamo io chi chiedevo all'onorevole Ghedini di mettere finalmente sul tappeto la proposta della maggioranza
Perché fino adesso dalla maggioranza abbiamo avuto molti annunci ma non c'è una Procura o non c'è ancora una proposta
Il Partito Democratico responsabilmente come vuole la sua funzione di opposizione responsabile per il Riformista ha messo in campo le sue proposte da tempo da tempo
Abbiamo avuto la Conferenza programmatica che sulla giustizia il ventuno novembre e abbiamo presentato un pacchetto organico di riforme
Che non riguardano riguardano la priorità innanzitutto della giustizia che è quella del suo film funzionamento quindi
Efficienza organizzazione processo ma riguarda anche l'aspetto de
Altrettanto importante altrettanto delicato dell'equilibrio fra accusa e difesa della
Equilibrio fra poteri dello Stato perché
La giustizia ha bisogno di una riforma organica e complessiva che abbia questi fini che non sia un Regolamento di conti con la magistratura che non abbia intenti rito Orsini e che soprattutto non porti ad uno squilibrio nel delicato equilibrio fra poteri che disegna la nostra Corte Carta costituzionale
Abbiamo al Ministro Alfano illustrato nel nostro proposte
Aspettiamo di leggere le proposte della maggioranza anche se dobbiamo rimarcare per esempio che sulla procedura civile
Che ter Reno sul quale non ci sono ragioni di divisione ideologica alla Camera è stata impedita completamente all'opposizione qualsiasi possibilità di migliorare quel testo
Quindi questa mi sembra una una un metodo che non possiamo accettare certamente non accettiamo lì i diktat che periodicamente il Presidente del Consiglio manda
All'opposizione perché non saremo notai di decisioni prese
Dalla maggioranza mentre abbiamo lo segnalato positivamente quanto indicato nel metodo e nel merito dal Presidente Fini nel suo intervento sul Corriere alle sei
Metodo che avevamo richiesto
Da tempo al Ministro Alfano cioè quello di raccogliere in un tavolo ministeriale le indicazioni degli operatori della giustizia ma non per perdere tempo perché siamo convinti che da quest'opera di concertazione
Possano venire tante soluzioni condivise e anche nel merito molte delle indicazioni delle considerazioni del presidente Fini sono
Sono condivisibili perché partono da quelli assunti che abbiamo detto nessuna
Limitazione ai principi di autonomia e indipendenza della magistratura maggiore equilibrio fra accusa e difesa e maggiore equilibrio fra il potere allora onorevole Ghedini
Tenaglia qualche giorno fa ha detto trovano vuol salvare capra e cavoli non accettiamo i diktat di Berlusconi la piazza sono scuole non fa diktat del
Civile riassumevo tutti poi si praticano no no le Fraioli pratica in questa cosa cioè chiedo scusa ma c'è un fraintendimento agricolo che ruolo dalla maggioranza e Polo che lo dall'opposizione
Allora Berlusconi ha detto più volte che c'è massima disponibilità ad un confronto e ad una discussione
Però non è che voi l'opposizione può avere un potere di veto se la maggioranza fa delle cose che a loro non piacciono perché altrimenti farebbero loro la maggioranza non l'opposizione quindi quindi da un attimino intendersi quale deve essere il rispettivo ruolo allora se c'è la possibilità di trovare dei punti condivisi ben venga se non c'è la possibilità alla maggioranza a dovere perché ha mandato elettorale di decidere
Allora per esempio della procedura civile è già stato approvato da un ramo del Parlamento diceva l'onorevole Tenaglia c'è stato impedito di migliorarla no non mi è stato impedito di migliorarla secondo noi le vostre proposte non la miglioravano e quindi nel bene animale abbiamo deciso come maggioranza che gli emendamenti che venivano prospettati non erano condivisibili
Poi ovviamente nella procedura nel diritto c'è sempre il margine straordinario di errore e quindi poi magari ci si può accorgere ad una seconda lettura
Che le loro proposte potevano invece essere condivisibile al Senato poi invece potranno magari trovare accoglimento
E così si dica anche per il cammino di questa riforma sul al Codice di procedura penale ieri sera che ha avuto un dibattito con il presidente Violante
Il quadro esattamente se automezzo ricordava
Che quando vai ad incidere su un singolo articolo dalla procedura penale e poi c'è un effetto domino che magari vai a dare di incidere su altri dieci istituti senza rendersene conto
Allora io credo che bene abbia fatto il Ministro Alfano ad incontrarsi con gli operatori del diritto a magistrati avvocati e con l'opposizione
Per cercare di portare in poi un pacchetto io auspico che venga portato in Consiglio dei Ministri il giorno ventitré
Che sia il più meditato possibile e che tragga ispirazione anche da alcune interessanti e condivisibili proposto e che ha presentato l'opposizione che ha fatto dei buoni disegni di legge
E ne cito guardi alcuni che mi sono annotate perché loro hanno fatto delle belle proposte sul giudizio contumaciale sulle notifiche
Sul giudice collegiale per quanto riguarda le ordinanze di custodia cautelare e sulla riorganizzazione dei tribunali
Queste sono proposte importanti che secondo me debbono trovare accoglimento se non totale perché poi non non sempre c'è una condivisione globale sulle sulle proposte altrui ma nel pacchetto del Ministro Alfano
Tenaglia fra l'altro aggiungeva proprio qualche giorno fa che il Partito Democratico disponibili a discutere in fatto di giustizia ma soltanto se l'obiettivo non è quello di legare le mani ai magistrati ma non sarà mai nostro obiettivo questo testo
Insomma
Ci sono fa no no no ed è stata emanata nella quale diamo al futuro noi ribadiamo le leggi del passato
Ecco
Sulla giustizia ha bisogno secondo voi di un intervento di riforma perché
E una palla al piede I diritti e i cittadini perché vengono
Regolati riconosciuti tardi e alla competitività del Paese ora se noi crediamo che Dini sia d'accordo perché ma sicuramente una sanzione di Mancini ha detto la riforma va allora certa questo qui questa la priorità
Il punto della diciamo dello scontro di potere fra magistratura e politica
E un punto che va messo da parte non vanno allo
Per troppo tempo nel passato si è pensato di
Regolare questo punto io credo che invece se noi cominciamo a guardare alla giustizia che quella che serva i cittadini si possa arrivare a fare delle leggi buone che servano
E gli altri aspetti
Sono aspetti che pure devono essere considerati noi né ne siamo ben consapevoli tant'è vero che abbiamo le nostre proposte sul CSM abbiamo nel nostro proposto sull'obbligatorietà dell'azione penale
Ma nessuna di queste proposte incide sull'attuale Costituzione perché la Costituzione che è la Bibbia civile del nostro Paese si modificasse c'è una modifica il più possibile condivisa e complessiva
Dell'intero assetto costituzionale senza squilibra are quei principi e gli ho detto autonomia e indipendenza e soggezione del giudice alla legge e nessuna ingerenza dalla politica questa è
Usando come dire su fatti e non impressioni come spesso dice Massimo D'Alema Ghedini proprio ieri ha detto non è una riforma contro i magistrati ma per consentire loro di lavorare meglio e per mettere i cittadini di essere tutelati
Questo un virgolettato e al riparo da vicende come quella recente dello scontro tra le procure
è così
Così guardi allora intanto è nota la mia posizione per esempio sull'obbligatorietà dell'azione penale l'ho ribadito anche ieri sera io ritengo che sia un valore da mantenere ritengo che la Costituzione sotto questo aspetto vada benissimo
E che in Italia sarebbe una vera iattura
Eliminare l'obbligatorietà dell'azione penale sarebbe sbagliato anche consentire al Parlamento di dare delle indicazioni di quali reati perseguire anche in linea così diciamo generale
Quindi sia sotto questo aspetto sono ancora in più rigoroso di quello che prospettava il presidente Violante ieri sera quale diceva che si ci potrebbe essere un collegamento tra Parlamento ciò e procure generali dove ci potrebbero essere in qualche modo delle indicazioni secondo me non è così dobbiamo trovare altri meccanismi per consentire la magistratura di perseguire tutti i reati
Quindi questo è un punto mentre invece ritengo
Che il Consiglio Superiore del Magistratura quello necessiti di un riforma seria in più strutturale in più strutturale costituzionale
Perché è collegata a quello che noi portiamo avanti da anni cioè la separazione delle carriere sul quale ovviamente con l'onorevole Tenaglia non siamo d'accordo
Ma e anche questa io la vedo come una riforma a favore del cittadino poi qui abbiamo opinioni divergenti se ne potrà discutere si può tra l'edera e se questa riforma sarà percorribile noi riteniamo che lo possa essere riteniamo che possa essere a favore del cittadino
E mai toccando l'indipendenza della magistratura perché come sarebbe una disgrazia
La mancata obbligatorietà dell'azione penale sarebbe ancora peggio un pubblico ministero che soggiace l'Esecutivo guardi in Francia in Gran Bretagna negli Stati Uniti funziona
Perché il pubblico ministero è pacificamente sotto l'Esecutivo e non succede nulla però a me non piace
Io preferisco avere un pubblico ministero indipendente che si allontanano dal potente ritorno alla tra poco torneremo nella dibattito tra l'onorevole Ghedini e Lanfranco Tenaglia ministro ombra
La giustizia Partito Democratico e Franco leggeremo le vostre domande che sono arrivate in Rete nel PD network che e gireremo queste domande poste da voi anche all'inizio redazione chiocciola
Io da me punto tv ma adesso vediamo un contributo sulla giustizia di Flores D'Arcais
Con questa scusa che
Ci sarebbe un eccesso di giustizialismo poi non si affrontano neanche problemi politici invece le due cose vanno insieme gli eccessi di giustizialismo si li denuncia non gli riesce poi mai approvare
Il trattamento di Mani pulite
è stato dal punto di vista il garantismo
Dieci volte più garantista della media dei processi in Italia e c'è una questione morale grandi come una casa
E
Per la destra grande con un grattacielo
Che chiamiamola con il loro nome con il suo nome è
La questione della criminalità dei politici il politico che viola la legge compie un delitto compie un crimine è un delinquente è un criminale allora
Noi continuiamo a vedere in continuazione non appena si fa qualche intercettazioni un mare di delinquenza da parte mia politici
L'unica cosa ovvia sarebbe rafforzare tutti i sistemi
Per scoprire questi crimini e per punirli rapidamente
E poi da parte dei partiti prevenirli perché quando si sistema anticamente
Si continuano approvare parlamentari ministeri assessori consiglieri comunali eccetera che in continuazione truccano gli appalti
Falsa in bilancio e così via prendono le mazzette
è inutile dire il problema è politico il problema è sia criminale
Che
Politico
Alla i temi sono estremamente interessanti chiedo subito l'onorevole Ghedini alla questione morale del centrodestra è veramente un grattacielo come bicefalo Zacarias
Ma comunale non credo proprio che ci sia una questione morale nel centrodestra per la verità in questo momento
C'è una questione morale che come sempre attinge tutto il Paese non fa distinzione tra centrodestra e centrale tra centro-sinistra
Ma sarà anche le indagini di cui
Parlava adesso le intercettazioni e quant'altro poi vanno verificate perché abbiamo visto il caso di Pescara
In cui c'era stata una contestazione del reato molto grave e poi all'esito di alcuni interrogatori si è dimostrato cosa completamente diverso da non era una corruzione secondo giudice era semmai un finanziamento illecito dei partiti anche questo per carità con una condotta
Assolutamente da censurare penalmente rilevante ma che andrà poi provata all'esito di un processo quindi
Questi processi così sui generis fatti da giornaliste o da pensatori
Che si ritengono prestigiosi a me non entusiasmano perché dire poi che Mani pulite è stata un'epoca di grande garantismo l'acqua alta francamente mi pare davvero una dichiarazione dati si icona o femminismo peculiare
Invece a tenaglia chiediamo se quella questione una questione
Politiche che la politica deve gestire in un'altra maniera rispetto a quanto indicato appunto da un sassolino io c'ero d'accordo con Flores D'Arcais che in Italia esiste una questione di legalità
Cioè abbiamo un problema di
Diffuso in tanti gangli della società di rispetto della legalità
E di questo non si può far carico solo il momento di controllo deputato patologico da parte della magistratura
Ma bisogna anche riscoprire da parte della politica i controlli preventivi
I controlli dei partiti e i controlli amministrativi il controlli dei partiti dipendono non solo dei comportamenti individuali di chi fa politica che devono essere ispirati alla massima sobrietà la massima trasparenza
Ma anche dal controllo politico
Che
Noi Partito Democratico abbiamo al massimo grado di sensibilità ecco quello che non possiamo accettare che in queste vicende ci venga fatta da
Della diciamo della morale da chi invece non ha titolo secondo noi per farla insomma perché
Ci sono un partito di Forza Italia in questo caso che non ha dove la democrazia interna e
Un eufemismo dove ci sono lenta ci sono i nove milioni lo fate non fate congressi non avete mai fatto ma so che nella sua ci sono ma è vero ma
Ci sono una quota
Di di deputati che ha problemi di dipendenza e con la giustizia il Partito Democratico queste cose belle
Queste cose estate cioè le previene sta cercando di ma sarebbe in grave Vestroni solo sarà sentenza passata in giudicato raro la
Insomma sono cioè c'è l'elenco l'elenco delle opere già nazionale in coda e non non facciamoci la leggo perché sono dimentichiamo quindi la questione morale una questione che riguarda tutto il Paese che però la politica non può eludere
Cioè non può derubricare a questione giudiziaria ma deve affronta e la neve affronta con meccanismi di prevenzione che sono quelli
Che portano alla selezione delle classi dirigenti in maniera trasparente in maniera
Che sia a assicurata la massima moralità di chi a cariche pubbliche
Una replica declinarlo diceva penale prima di formulare una domanda entrambi no ma io sono perfettamente d'accordo che la politica debba cercare dare un segnale di massima legalità e di massima trasparenza e cittadini
Solo che non sempre la politica riesce a dare questi segnali io non vivo moltissimo lavoro d'Aula perché non ce la faccio fisicamente adesso dappertutto
Però devo dirle che per esempio gli episodi dei cosiddetti pianisti
è solo un brutto messaggio al Paese non tanto perché voti magari per l'amico che è tre scalini più sotto ma quando c'è una regola che vige sia alla Camera sia al Senato
Che la diaria quindi del denaro si può ottenere soltanto se si è anche partecipato almeno un terzo dei voti
E c'è qualcuno che vota per tuo conto reduce da un'altra parte tuttora in di questo denaro questo non è un bel segnale eguali questo lo dico che lo faccia centro-sinistra
Non dico che lo faccia centrodestra dico che purtroppo un malcostume diffuso la quando si parla di legalità dovremo cercare di fare uno sforzo di legalità su tutto non solo sulle grandi cose
La domanda per entrambi perché ogni qual volta scritta parce que perché ogni qual volta è coinvolto un parlamentare magistrati diventano il male e tutti insieme e mette da parte le vostre divergenze pronti
A votare un'anima mente vedi caso Margiotta contro i provvedimenti della magistratura per difendere i vostri privilegi calpestando i principi di uguaglianza di fronte alle legge stampati a fuoco sulla Costituzione penali
Ma guardi io non sono d'accordo su questa nuovi partano democratico ardua a valuta valuta caso per caso secondo
Lì i principi che sono io contenuti nella Costituzione e nelle leggi sulle prerogative parlamentari io ricordo la scorsa legislatura in cui noi abbiamo
Eravamo maggioranza quindi abbiamo determinato delle decisioni importanti della Giunta per
Le autorizzazioni che e l'orientamento sulla concessione dell'autorizzazione all'utilizzo di intercettazioni telefoniche cambiato nella scorsa legislatura
Sul Cal quindi
Nel senso favorevole alle domande alle richieste dei magistrati è avvenuto nel caso per esempio Unipol
Grazie al voto determinante del Partito Democratico quindi è una valutazione che va fatta secondo la legge nel caso Margiotta insomma credo che nessun
Conferma più diciamo granitica di quella alla decisione della Camera di è stata quella venuta due giorni dopo tre giorni dopo da parte del Tribunale del Riesame di potenza che annullato per mancanza di dei gravi indizi quindi verrà assoluta inesistenza dei presupposti per la carcerazione porcela fare un discorso generale sulle prerogative io per esempio
Sono sarei molto favorevole a qui come dire a mantenere quelle le prerogative ma magari ad aumentare il grado di
Autorevolezza e di indipendenza della
è l'organo che è deputato a decidere come è stato fatto in Francia con la creazione di una Corte
Apposita che è integrata da deputati quando si deve decidere sulle prerogative parlamentari ma che non è composta solo da parlamentari tanto prego la regia di preparare il proprio contributo delle intercettazioni Cornaglia
La Ghedini la rifiuti questo quest'ultima proposta una proposta molto interessante quella di una Corte apposita interna potrebbe se anche la stessa Corte Costituzionale così potrebbe demandare una decisione o un organismo simile
Ma io francamente credo che il caso di Margiotta che del parto Democratico quindi io non posso essere accusato da esso di parte in questo caso sia forse cioè l'esempio peggiore che viene fatto perché le voci tribunale il tema della libertà a confermato le insussistenza dei gravi indizi
E la magistratura non è il male ci mancherebbe la magistratura per fortuna che c'è e mediamente lavora bene
Però i casi di mala giustizia
Come quello di Margiotta sono all'ordine del giorno ma non solo nei confronti del potente di turno o del politico messo nei confronti del io faccio l'avvocato e ho fatto l'avvocato d'ufficio ho fatto l'avvocato gratuito patrocinio
Qui ho fatto l'avvocato davvero lo faccio tuttora e debbo dire che a fronte di magistrati straordinari si trovano le situazioni disperante ma veramente disperante e la legge sulla responsabilità dei magistrati non funziona ed è inapplicata
E non funziona una sanzione disciplinare
Questo è il vero problema del magistratura funzionò poco sanzioni disciplinari funziona poco anche le nostre come avvocati funziona ancora peggio per i parlamentari ma dei magistrati nove negli altri ma valgono mai cioè quello lo escludo che ha
No no per calibrare io vado oltre parecchi esposti al CSM mai visto uno andato a buon fine c'è una protezione domestica straordinari
Allora tra poco parleremo appunto del tema dell'ente intercettazioni che un tema estremamente caldo per le posizioni l'uso fra l'altro anche per le richieste fatte dalla lega ma vediamo che sto
Intervento di Ayala sulle intercettazioni
Luisa musicologi salvo gli esattori Gaggio Montano corso di ricovero per avere lumi più potenti alla Sicilia
Ed erano nella parte vuole un grande ruolo diciamo gerarchico ma non è quello il problema erano in modo diciamo che legava la mafia con gli imprenditori alla politica gola non legatissimi all'onorevole Lima unica casa con lui
Sua velocità non si può avere il dubbio perché la sentenza
Definitiva è stata pronunciata per una volta al mondo lo Stato italiano malato e la mazzata comunicare il sedici marzo novantadue
Poco tempo dopo la sentenza del maxiprocesso del confermava appunto mentre lui si era impegnato
Argomento tassazione
Sarebbe stato
Annullato tutto insomma cioè questo fucile
Allora come dice diceva Antonio Di Pietro quando come dire lavorava ma procura di Milano sono tre una di Milano carta canta allora ribadendo come dire i virgolettati dei nostri ospiti Ghedini sulle intercettazioni dice vanno limitate
E mi hanno segnale distensivo alla lega afferma che saranno possibili questo non nel virgolettato che segue tutte quelle relative a reati nella pubblica amministrazione è così
Nel nostro disegno di legge
Quel disegno di legge governativo l'articolo duecentosessantasei sotto questo profilo rimane assolutamente inalterato
E cioè viene aumentato il livello che attualmente cinque anni viene portato a dieci ma vengono espressa mi inter mantenuti tutti i reati contro la pubblica amministrazione questo non non è mai stato messo in discussione dal Governo
Nel disegno di legge io credo che così verrà approvato non penso che ci sarà nessuna possibilità di modifiche su questo punto
I reati contro la pubblica amministrazione necessità no dell'intercettazione per le indagini questo direi che ormai è un dato un dato oggettivo il problema delle intercettazioni e la pubblicazione la propalazione
La conoscenza all'esterno quando queste dovrebbero rimanere all'interno del segreto d'indagine Resenterra Novellino attizza fuga di notizie se c'è l'accordo fra sicuramente i giornalisti e chi
è qui Falsone se gli operatori di giustizia in generale qui non è però non è stato mai indolori coi no dividerla solo caso lunga osannato seicento stasera servosterzo
Rilevazione di notizie coperto da segreto istruttorio sesto ma trovare responsabili e questa è una cosa straordinaria lo diceva il presidente Violante ieri sera che si riesce a trovare dove Rina dove proprio in
Sano ma non si riesce a sapere chi ha dato e giornaliste le intercettazioni qui forse tardiva come di una domanda grandiosa volontari cercare i responsabili protestato
Per la fuga di notizie da me deroga agli indagati indagati e se per una ragione a dire certo insomma questo io
Io credo che non si debba guardare a
Alla patologia insomma chi chi interessa chi
Questo fenomeno e il
Un fenomeno che va a assolutamente impedito e il legislatore deve farsi carico soprattutto di questo prendo atto dalle parole del
Dell'onorevole Ghedini e della volontà della maggioranza ma noi abbiamo evidenziato in questi giorni che il Presidente del Consiglio in numerosissime dichiarazioni
Ha sempre affermato il contrario
Al di là di quello che c'è scritto nel disegno di legge tant'è vero che alla Camerata però si
Alla Camera a vedere il CIS fiato per tre me
Eh sì perché non c'era un accordo su nuovi è stato un sacco di tempo non rifare un'area di lamentarmi Ogana vedo se no l'abbiamo avuta dall'Aler lamentano allora
Io
O il Presidente del Consiglio dice una cosa diversa
Mafia terrorismo e punto
Quindi tutti i reati contro la pubblica amministrazione fuori ma anche dando per un buono il testo
Adottato come testo base sulla quale bisognerà fare gli emendamenti già il tema del governo rivedremo Berlusconi anche conseguenza onesto esclude devi reati molto gravi
L'associazione per delinquere semplice molte idee reato devi andare al mondo è stata nella magistratura di contrastare o se semmai
Onorevole Ghedini la contestazione
Quo lei forse parla di condanne l'onorevole Testa di ieri sera in contestazione comunque
Signor è un fatto che se ci mettiamo insieme non è vista come commettere una serie di concussioni sarà un fatto grave o
Non c'è dubbio amara conclusione allora è stato essi
La concussione prevista già però io
Mi sentirei da cittadino più garantito sei magistrati potessero avere questo strumento di indagine per questo tipo di reati anche a me sembra evidente che lei magistrati facessero può cosa doveva aver questo però insomma se bisogna anche provarle le affermazioni quando Pasquale allora stabilire uno dei mille fuori corso riguardava
Poi
Molti dei reati ambientali dove abbiamo approvato un decreto sui rifiuti in Campania in cui si è adottato un pugno di ferro verso
I reati ambientali e lanciate dall'altra le arterie legali centocinque centosei al Certamen escludiamo molti e ci siamo noi sì
Ci sono quelli esenti ma ci sono anche altri che escludete portandoli a dieci anni senza le eccezioni allora
I la nostra posizione quale
Su questo punto la normativa attuale secondo voi è una normativa equilibrata che non va modificata
Banca invece
Profondamente modificata la parte che riguarda la tutela della privacy
Allora abbiamo proposto l'archivio riservato che nel disegno di legge governativo non c'è chiederemo che venga inserito nella nostra normativa su questo punto c'è l'indicazione dei soggetti
Responsabili della segretezza
Funzionario magistrati quello che dicevamo prima non si sa mai chi è il responsabile occhi adesso Boeing cerchiamo di indicare un soggetto responsabile
Queste sono tutte norme secondo noi utili che andrebbero una giusta direzione ma non quella di impedire uno strumento uno strumento ma nessuno vuole impedirlo io ricorderei però che la limitazione
Del numero dei reati da intercettare un argomento di cui si parla da moltissimi anni nel Comitato ristretto nel febbraio del due mila quindi quando c'era una maggioranza in allora di centrosinistra
L'articolo duecentosessantasei riformulata comitato ristretto escludeva espressamente la corruzione e conteneva invece alcuni reati reati contro la pubblica amministrazione come la concussione
Quindi il dibattito sul che cosa si deve o si può intercettare è un dibattito molto complesso quindi non è che ci sia una poi Zone preconcetta io credo che bene abbia fatto la maggioranza ad attendere molti mesi prima di dare il termine per gli emendamenti
Sono state ascoltate decine di persone c'è stato un ampio dibattito adesso c'è il termine per gli emendamenti e vediamo di fare insieme un buon tè sto io spero che si possa arrivare davvero a un testo condiviso io ricordo che nella scorsa legislatura il testo che
Quasi
In gran parte il testo da noi ripresentato alla Camera fu votato all'unanimità con sette astensioni perché
La somma c'erano se la balera ai giornalisti non c'era il problema dei giornali
Ecco quelle un testo che non conteneva modifiche all'attuale duecentosessantasei guida però leggere a Santa sei a delle necessità di modifica perché se sono troppe intercettazioni inutilità
Abbia questo è un dato oggettivo io credo che su questo non dobbiamo fare un muro contro muro e dobbiamo ragionare su Roma questo noi abbiamo l'onorevole Ghedini sa benissimo
Abbiamo approvato nella scorsa legislatura nell'ultima finanziaria con il vostro concorso il centro unico di ASCO ulcerazione i i ivi la gestione e la razionalizzazione della spesa
Proponiamo
Nel nostro disegno di legge una diciamo una più rigida regolamentazione della dei presupposti e delle motivazioni tesa quell'assegno Jones tutte certa tutte norme che vanno nel senso di rendere più trasparente e più meno
Meno invasivo lo strumento di indagine ma senza limitarlo ecco questo mentre escludere dei reati che e
Mentre da da in altri disegni di legge su altre motilità su altre questioni si giustamente si cerca di di parlare di sicurezza dei cittadini di contrasto alla criminalità ci sembra che come dall'altra parte limitare i reati sottoposta intercettazioni sia rispetto a questo un'opera di contraddizione io indico
Se è così ma comunque è un problema su cui potremmo discutere vedremo i vostri emendamenti se certamente io spero che quello sulle intercettazioni esca come un buon provvedimento possibilmente condiviso
Ma senza partire da posizioni preconcette
Prego la regia di preparare questo contributo per avviare un'altra discussione interessante di un capitolo che sicuramente adesso farà emergere aspetti interessanti perché l'argomento che l'anticipiamo il lodo Alfano quindi l'intervista a Ghedini quelle somme dal nuovo
Da un nuovo no però era assente caldo quali sono i tempi dell'intercettazione sul disegno di legge il ventuno il parere degli avanzerei per dare cittadine straniere come dire un quindi io suppongo in Aula alla settimana successiva
Quindi fine mese in Aula per poi essere
Sto esaminare votato la suocera dieci arriverà una buon risultato io spero di sì perché ne abbiamo bisogno davvero anche lei tenaglie io sia un aumento io son convinto che ci siano molti punti di condivisione quello sul
Il punto sul quale non siamo d'accordo e quello che ho ribadito poco fa cioè la limitazione dei reati intercettato vediamo allora questo contributo intervista dei Ghedini molto simpatico perché inizia come dire una discussione
Nell'intimità diciamo così
Nell'intimità perché so che poi ritrova che utilizzano i dati a causa di questi tempi no alla fine
Eravamo tra un'aggravante senza
Ma Iodice malissimo fatti processare che sarà mai la sentenza né scusi me il mio conflitto di interessi anzi è semmai quello di farlo per Cesare più steso io faccio se la paga esattamente siamo qui a Boston anzi questo caso denuncia di allora oggi discutendo Alfani si alza in Parlamento e dica basta mi oppongo state notizia mondiali ho detto che non sono andate non solo dal fare ma ritengo che i Parlamenti hanno detto che ero contrario anche lodo Maccanico io voglio fare ove dovesse Pedrini è contrario alla Dolzan certamente che sono contrario a oggi perché io vorrei finirebbero cessa
Vero che lei contrario lodo Alfano c'è addirittura Barbara Romano degni di Libero che lei ha bloccato certamente lei sa che è stata che dice addirittura dietro lodo Alfano ci sono come dire cioè la sua testa su intelligenze capacità le sue mani
Allora un conto la tecnica legislativa questa seguito dal Ministero ma
Come avvocato io ho sempre detto e sostenuto cioè ancora con lodo Maccanico
Che felicemente avrei terminato il processo nei confronti di Berlusconi e con lodo Maccanico perfettamente ragione perché poi trasmette è stato assolto perché il fatto non sussiste c'è perché convinto comunque della vita
Certamente son convinto che il processo anche al mese andava bene non potrà che andare bene e sul voglio entrare qui nella nella logica processuale però ho la prova
Che nel no il lodo Maccanico mi ha bloccato il processo siamo ad in Corte costituzionale
è stato ritenuto incostituzionale in parte qua abbiamo fatto il processo Berlusconi sto assolto perché il fatto non sussiste sentenza confermata in Cassazione diversa invece la valutazione politica
Perché io continuo a ritenere che sia lodo Maccanico ossia lodo Alfano abbiano una ragion d'essere
Nel consentire il sereno svolgimento dalla del proprio mandato così come ha detto la stessa Corte Costituzionale in quell'occasione perché
è stato dichiarato incostituzionale per ragioni tecniche ma non
Per le ragioni diffondono della ratio legis
E quindi anche in questo caso io credo che il lodo Alfano abbia tolto di mezzo dalla politica
Un ragionamento di forte discussione che faceva sì che ogni provvedimento che non dovevamo portare poteva essere tacciato di incidere sul processo in corso
Ora i Obimma molto apprezzato quello che ha fatto il PD cioè che non ha appoggiato adesso questo referendum dell'Italia dei Valori Italia dei Valori che invece continua autorizzare gli argomenti processuali come
Come argomenti politici
Il che è profondamente sbagliato perché inquina in maniera radicale qualsiasi possibilità di discussione quindi io come avvocato sulla dal stanno ritengo che sia inutile processualmente sì anzi è dannoso
Invece dal punto vista politico ritengo che sia stato un provvedimento utile per la vita del Paese
Onorevole Tenaglia così qui le considerazioni politiche che portano a assoluzioni esattamente opposte a conclusione esattamente opposto rispetto a quello a quelle indicate dall'onorevole Ghedini
Il lodo Alfano è uno strappo al principio di uguaglianza
E non c'entra nulla con il sereno svolgimento delle funzioni e spiego perché costosa ecco la Corte costituzionale ha parlato di
Che esiste un interesse al sereno svolgimento di determinate cariche dello Stato
Ma nel nostro ordinamento questo sereno svolgimento a cosa si riferisce
Ed è non è già tutelato emersi secondo noi e ricostruendo il pensiero la giurisprudenza la Corte costituzionale qua insomma non è
Questa la sede per fare si riferisce a reati propri cioè commessi dai pubblici ufficiali
Dal Presidente del Consiglio dalle alte ca nell'esercizio dell'articolo novanta sacrosanto c'è già vengo novantasei saggia non c'è nessuna interesse a garantire il sereno svolgimento per reati
Comuni cioè commessi da quale cittadino comune come chiunque di noi un po'commettere e fuori dall'esercizio delle sue delle funzioni anche temporalmente quindi quella e secondo noi
Il lodo Alfano e una norma anticostituzionale come
Per motivi diversi ai impartite viversi vero da come lo era il lodo Maccanico quindi è stata alcune un un Schifani anziché Maccanico
Valiante Russo
Concorso ad agosto del paziente e quindi
Aspettiamo serenamente
I il giudizio della Corte Costituzionale perché in questo momento è bene ricordare che riprende anche nel Veneto ne chiede il rinvio bisogna aspettare prima di parlare in qualsiasi altra cosa compreso il referendum bisogna aspettare
C'è un elemento che però se n'era l'onorevole Ghedini è fatto di aver apprezzato che il Partito Democratico non abbia come dire noi abbiamo varato questa cosa perché c'è questa pendenza perché c'è stato nasce dove abbiamo un vasto una scelta politica dettata anche dalla necessità alla valutazione
Della situazione della rimessione alla Corte costituzionale anche dal fatto che lo strumento referendario in Italia stato uno strumento molto abusato che rischiava in questo caso
Di fallire e dia vere insomma poiché un Berlusconi vittima e vincitore mentre noi siamo convinti delle nostre ragioni sulla costituzionalità che abbiamo espresso in maniera chiarissima dall'inizio e con una battaglia parlamentare
Chi chiara e alla luce del sole delle nostre ragioni che sono al di là al vaglio della Corte costituzionale credo che la Corte questa volta né in terra
Costituzionale la norma proprio per le osservazioni che la spesa alte nella loro sentenza la numero ventiquattro del due mila e quattro e perché così come è stato costruito lodo Alfano
Diviene adesso è una sorta di legittimo impedimento permanente quindi questa una novità rispetto al passato
Io ritengo che resisterà ampiamente alla Corte costituzionale vale granché vedremo fissate vedremo quando torniamo aumentare volta sul parere nessuno se metterà penso discutevamo cacciare noto cosa su quel parere penso nessuno si metterà vispe
Ancora regolare e come tale ambientale ora la parola insomma allora prima di andare a occuparci di un altro argomento una domanda molto tecnica ma molto importante come i facevano il dare ai nostri ospiti seconde e quelle della sera scritto da un po'il decreto legge due mila zero otto cosiddetto taglia-leggi che dovrà essere convertito entro il venti febbraio sarà eliminato anche l'articolo quattro
Del decreto legislativo che tutelava conseguenze penali cittadino che avesse reagito a comportamenti arbitrari dei pubblici ufficiali compiuti durante l'esercizio del loro potere discrezionale di norma direi a tutti ci dice il nostro
Telespettatore assimilabile alla legittima difesa applicata molto spesso sia nella giurisprudenza di merito che in quella di
Legittimità ci sono domande una che di in una tenaglia Ghedini cosa intende fare il Governo a proposito
E il Governo intende rimediare ad una proroga ed è un errore bisogna riconoscerlo dirlo e quindi bisognerà fare un emendamento che ripristini al più presto possibile
Questa norma che erroneamente è stata cancellata quello è un addirittura un decreto luogotenenziale del mille novecentoquarantaquattro
Che aveva introdotto questa sorta discriminante poneva anche introdotto le altre cose da tendenze generiche che però sono rimaste vive grazie a due leggi successive che ne avevano riconfermata quindi è una cosa da fare
Presto rapidamente a tenaglia non crede che un principio così importante ancora così vivo il nostro ordinamento giudiziario vada riaffermato almeno con una legge ordinaria non c'è dubbio
C'è il dubbio quindi io credo che la norma vada ripristinata al più presto anche
Insomma magari anche con un intervento d'urgenza dal Governo parliamo di Anm Associazione nazionale magistrati Ghedini dice si dimostra che una volta di più l'organismo sindacali squisitamente corporativo
Ma quale io
Ho fatto il magistrato per un po'di anni
E credo fermamente in una cosa nella importanza che le correnti della magistratura hanno avuto nella
Democrazia di questo Paese nel dibattito Giurì
Le correnti sono state dei luoghi in cui si è molto elaborato è molto discusso io
Non voglio
Voglio ricordare solo un periodo storico ecco due periodi storiche il terrorismo e lotta alla criminalità la magistratura associata in questi due momenti storici è stata la fucina di elaborazioni di leggi e di proposte che poi sono state
Come dire fondamentali per superare quei quei fenomeni criminali
Però non bisogna insomma nascondersi dietro questi dietro il passato per non esaminare il presente cioè attualmente c'è una certa
Un certo fenomeno di invasione del correntismo in
A campi istituzionali che va a
Limitata
Però
Esaminando bene quali sono le cause il centrodestra e l'onorevole Ghedini se lo con ricorderà perché era in Parlamento io non c'ero ma
Ricordo bene quelle quelle leggi approvo una riforma del CSM dal due mila uno al due mila sei con due norme fondamentali la prima è la riforma della legge elettorale
E la seconda e la riduzione del numero dei componenti del CSM da venti da trenta ventiquattro adeguato
Quel il combinato disposto di queste due riforme hanno portato ad una innanzitutto a uno squilibrio fra la componente laica otto fugata e a un controllo assoluto delle correnti sugli eletti
Perché attualmente abbiamo nell'ultima elezione abbiamo avuto dodici candidati nel collegio giudicanti per dieci posti quindi insomma era quasi
Poverini lì due che resterà maturazione stradale male ma era alzerà la mano allora voi capite qual è stato l'effetto allora dobbiamo subito intervenire su queste norme
Per evitare questo fenomeno non aumentando il peso dalla politica ma rendendo il CSM autorevole
E il CSM istituzionalmente molto più forte che la cosa che ci chiede il Capo dello Stato noi proponiamo riforma della legge elettorale del CSM con una
Fu McRae meccanismi di Pimpa Masciali evoluto cioè sono per esempio il sistema elettorale australiano riportare il numero a trenta dei componenti
Creare una sezione disciplinare autonoma del CSM che faccia solo il disciplinare regolare il potere di emanare
Di emanare pare ieri e di dare pari pratiche a tutela del CSM questo secondo me sarebbe innanzitutto un passo decisivo per evitare
Fenomeni di correntismo esasperato la prima di ascoltare la replica dell'onorevole Ghedini lo vediamo appunto in riferimento alla ANM in questa intervista realizzata da Klaus Davi
Un passaggio adesso ha detto
Faccia conto discute percolano MM c'erano giudicati io ho fatto quella proposta del di potenziare le intercettazioni preventive
Però lo vogliono sentire no niente perché vogliono lasciare le cose come sono
Cioè non vogliamo nessun cambiamento questa è la posizione delle indennità perché cosa c'è dietro ma perché c'è una nota per il potere
Perché se lasci le cose così come stanno il potere rimane nella magistratura sede modifichi potere tono nelle mani dei cittadini
Questa è una cosa molto banale e la magistratura volevano se lei dice questo dice non è spietata da dell'onda la democrazia di base
Non siamo assolutamente d'
Ma quale democrazia non scuse io per fare il politico devo essere votato dai cittadini loro vincono un concorso
Lei per fare il giornalista si deve fare strada uno udienze avere un'audience allora una volta che ha vinto un concorso facciano più non nessun controllo se non quello loro interno tra loro stessa categoria
L'onorevole Ghedini la casta intanto concordo con me stessa ovviamente
Si I messi ahimè se però è proprio così proprio così veda le proposte
Onorevole Tenaglia sono interessanti e ha ragione nel dire che la legge
Che noi volemmo nel due mila uno due mila e sei non ne è stata sufficiente anzi
Ha ottenuto esattamente l'effetto contrario purtroppo come come a volte accade con delle leggi che hanno finalità buone ma che poi non hanno una applicazione
Quale quella sperata
Noi non crediamo proprio per l'esperienza partita con la riforma due mila uno due mila e sei
Che sia sufficiente unanime la riforma della legge elettorale ovvero una riforma da leggere tra due CSM è una buona cosa e condivisibile ma non basta
Ci vuole un organismo soprattutto nel disciplinare che sia più svincolato da questo correntismo che in terra all'interno dalla magistratura e che non credo rappresenti
Tutti quei novemila magistrati che quotidianamente svolgono un ottimo lavoro perché questa questo Parma ricordato perché non è che ci sia una volontà di delegittimare la magistratura anzi
Allora a questo punto di vista vediamo alcune notizie che interesse particolare la campagna si stanno attuando provvedimenti se questo per me beni per un valore di oltre dieci milioni di euro facenti capo al superlatitante Giuseppe Setola elemento di spicco
Della fazione Bidognetti del clan dei casalesi è in corso l'operazione della Direzione investigativa antimafia di Napoli Guardia di Finanza Comuni interessati sono Casal di Principe San Cipriano d'Aversa nel casertano
E Cassino nel Lazio mentre il commissario Morando in a Campania oggi in un'intervista che se lo dice un commissario deve stare pochi mesi entro febbraio si deve fare la conferenza programmatica subito dopo
Le primarie per le provinciali si vota a giugno siamo in conclusione ci attende fra l'altro un contributo
Di Giorgio Gaber in conclusione di questo speciale sulla giustizia cosa chiede Lanfranco Tenaglia al
Governo sul tema della giustizia e all'onorevole che di io chiedo innanzitutto di ricordare un po'più in particolare importantissimo
Che il nostro ordinamento giudiziario è stato riformato dopo quarant'anni nelle ultime due legislature con norme
Importanti che possono dare risultati molto
Utili per i cittadini per la controllo sulla magistratura per la responsabilità per i meccanismi di controllo quindi
Io credo che approvarne di nuove prima di verificare gli effetti di queste sia una esercizio sbagliato da parte del legislatore secondo aspetto è questo
Noi non riteniamo
Possibile
Modificare la Costituzione solo sul punto delicatissimo dell'equilibrio dei poteri che costituito dall'assetto costituzionale della magistratura cioè dai principi che ho richiamato
Autonomia e indipendenza soggezione del giudice il principio di responsabilità dei magistrati
Perché la Costituzione e il sistema istituzionale si deve riformare complessivamente la Bicamerale aveva questo pregio
Perché prendere fior da fiore solo quello che interessa porta uno squilibrio e rischia di
Aumentare l'influenza della politica sulla giustizia di cui non abbiamo assolutamente bisogno abbiamo il bisogno di una magistratura autorevole la magistratura responsabile di un sistema di governo autonomo che funzioni questo è le finalità
Che secondo noi una buona giustizia oltre alla giustizia e del cittadino
Efficienza processi rapidi certezza della pena equilibrio fra accuse poteri fra accusa e difesa
Serve al Paese onorevole Ghedini
Ma queste richieste fatte da sì o no sono delle richieste interessati logica tempi no no grazie però veda allora norme nuove rispetta l'ordinamento giudiziario già approvato
Sa della riforma importante
Depotenziato e molto durante il Governo Prodi rispetto a quelle Carasta approvate due mila uno due mila e sei questa almeno è la mia la mia valutazione
Ma l'esperienza di questi anni è anche se anche sono molte ha dimostrato che quello del riforme ancorché buone non sono sufficienti
E quindi noi pensiamo che sia comunque necessario a metter mano alla riforma del Consiglio sopra della magistratura quindi ad una riforma costituzionale che non sarà squilibrata rispetto all'assetto costituzionale
è ovvio che se cerca di farla in maniera condivisa si cerca di farlo al meglio a un la riteniamo necessaria a favore della tutela dei cittadini sette ad una battuta sulla riforma della giustizia ci sarà realisticamente come dire V un modo di D'
Giallo gare nuovo con il Partito Democratico secondo lei quali io continuo a dire da sempre anche per le mie esperienze associative nel nell'Avvocatura che la giustizia non è né di destra né di sinistra quindi dobbiamo trovare il più possibile una condivisione
Allora il la discussione Stato di altissimo livello i nostri ospiti
Come sempre accade in punto tema hanno dimostrato che un'ora può essere ricca di contenuti proposte informazioni per i cittadini altissimo livello ringrazio di tutto il merito va Lanfranco Tenaglia che il ministro giù della giustizia il Governatore del Partito Democratico è stato davvero una grande onore e un piacere avere che noi l'avvocato Niccolò Ghedini onorevole deputato della P.D.L. adesso noi concludiamo con una questa testimonianza di Giorgio Gaber grazie per averci seguito
Mi fa fare
La violenza
Mi fa male la sopraffazione la prepotenza
Le ingiustizie
A dir la verità mi informava che la giustizia
Un Paese che ha una giustizia come la nostra non siamo mai paese civile
Io personalmente
Piuttosto che avere a che fare con la giustizia preferisco essere truffa
Imbavagliato
Il risultato
E al limite anche un posso comitati
Che magari mi piace anche
Qui fare qualsiasi tipo di potere
Quello conosciuto ma anche quello sconosciuto sotterraneo che poi
Il vero Putti
Mi fanno male le oscillazioni e rovesci dell'alta finanza
Più che mai mi fanno paura perché mi sento
Burgio
Non vedo personaggi
Nessuno ne
Nessuno sa niente
Sono gli intoccabili
Russo assessore misteriosi
Che tirano le fila di un meccanismo invisibili
Talmente al di sopra di noi
A farci sentire legittimamente STU
E lì
Chissà quali magici compattati salgono
Che
Centax ecco il motivo finale
Si decidono le sorti del nostro mondo
Dalle guerre di liberazione
Ai grandi monopoli
Vale crisi economica
Decadute dei muri
Ai massacri
Mi fa male quando mi portano il certificato elettorale
Mi fa male la democrazia questa democrazia cioè l'unica che io conosco
Mi fa male la Prima Repubblica seconda la terza la quarta
Mi fanno male il partito
Più che altro hub tutti
Mi fanno male i politici sempre più viscidi sempre più brutti mi fanno male i loro modi accomodanti
Imbecilli ruffianaggine
Per come sono vicine agli elettori come ci ringraziano come ci ha
Massi io vorrei anche dei vaccini
Dei morti sul colpo
Per capire bene che lo sto apprendendo nel cumulo
Tutti abbiamo effettuato una copertura
Il primo a Napoli viola
Da tutti quelli che fanno il mestiere della politica
Che ogni giorno sono lì
A farsi vedere ma certo hanno bisogno di nuovi che li dobbiamo appoggiare per chiarire li dobbiamo votare in questo ignobile carosello
In questo grande libero mercato dalle forti
A
A
Facce che lasciano intendere e di sapere tutto e non dicono niente
Pace che non fanno niente ridicolo di tutto
Faccia il suo aventi e cordiali
Col sorriso di plastica
Parte esperte e competenti
Che crollano al primo congiuntivo
Facce compiaciute vanitose che si autoincensa uno come vecchie baracche
Faccio una calendario non sopportano la galleria RAI si danno malati
Infatti
Che dietro le varie fasi hanno un passato vergognoso da nascondere
Faccio una valanga che aggrediscono con un delirio di spunti idiozie faccia megalomanico dato centinaia a
Parte ciniche la scuola di partito
Allegata i sotterfugi ai colpi si
Faccia che hanno sempre una risposta pronta
Venuto abbia mai più tempo di mandarli a farlo uno sul fatto che si provocano solidarietà
Facile mafiosi che combattono la mafia
Faceva servitù
Attuali da servi carburanti
Faceva Sardinia passi da più parti si vuol dipingere la pietra
Che con grande autorevolezza spagnolo Cazzaniga
Non c'è neanche uno faccia neanche una tenga dentro il segno di qualsiasi idea
Una faccia che ricordi
Il coraggio e rigore lesivo pagare
No che sono l'egoismo incontrollato Pasquali affermarsi denaro la vita più
Schifosa dentro a queste facce impotenti assetata di potere
Faccia che ogni giorno assaltano la mia faccia in balìa di tutti questi nessuno