Il Parlamento, il ruolo dell'opposizione, le polemiche sugli ostruzionismi radicali del passato, l'abuso della decretazione d'urgenza, al partitocrazia

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con i documenti d'archivio questa volta abbiamo scelto di riproporre registrazioni dalla novembre settantanove dalla gennaio ottanta relative al dibattito che si svolse
In quegli anni sul modo di fare opposizione dei radicali in Parlamento costretti spesso a far ricorso
Allarmante aver filobus venga cioè dell'ostruzionismo parlamentare nella tentativo di un fatto assale provvedimenti ritenuti dannosi per il Paese
E che la maggioranza dell'epoca aveva invece imporre senza un minimo di serio dibattito e senza che l'opinione pubblica venisse adeguatamente informato ostruzionismo parlamentare dei radicali duramente criticato soprattutto
Negli anni dalla compromesso dici PC e dei Governi di unità nazionale e alla fine seriamente limitato dalle modifiche regolamentari
Volute da quelle maggioranze discuterete dunque innanzitutto la sintesi di un dibattito svoltosi sulle reti RAI il trenta novembre settantanove su ostruzionismo e dintorni protagonisti tra gli altri
L'ex segretaria il parlamentare radicale Adelaide Aglietta e Gerardo Bianco tra poco dopo dici alla Camera dibattito che prendeva spunto dall'ostruzionismo dei parlamentari radicali con il quale era stato bloccato un decreto sul risparmio energetico e che aveva costretto dal Governo dell'epoca a ritirarlo
Pena la sua decadenza
Al termine di ascolterete merce
Momento dal modo di fare informazione della RAI sulla presenza dei radicali in Parlamento durante quegli anni ascolterete uno stralcio di un TG due dal sette gennaio ottanta con un intervento del giornalista Emanuele Rocco
In conclusione gli ascolterete nel terrore discussione su quanto accadeva in Parlamento dal ventinove gennaio ottanta
Quando i radicali condussero dura a lungo sul sionismo contro i cosiddetti decreti Cossiga sull'ordine pubblico protagonisti
L'ex parlamentare avvocato Franco De Cataldo il socialista Balzamo è il comunista Pennacchi
Trenta novembre mille novecentosettantanove
La storia del Parlamento inglese ma ancor più quella del Parlamento americano conosce abbastanza bene la pratica del figlio basterebbe
Si è trattato in generale dell'azione di minoranze che adottavano questo strumento eccezionale allorché ritenevano che fossero in gioco questioni vitali
Prolungando l'iter parlamentare di un provvedimento si intende infatti richiamare l'attenzione dell'opinione pubblica su un evento eccezionale o al fine di modificarlo o al fine di respingerlo
Anche la storia del nostro Parlamento conosce il più casalingo ostruzionismo che altro non è se non la copia del filibustering anglosassone
Esempi di ostruzionismo non mancano nel Parlamento per il fascista e in quello della Repubblica
Nel Parlamento repubblicano i casi più clamorosi sono stati nell'ordine l'adesione del nostro Paese all'Alleanza atlantica mille novecentoquarantanove e l'approvazione fine del cinquantadue primi mesi del cinquantatré
Della legge maggioritaria definita dalle opposizioni legge truffa
L'ostruzionismo al Patto Atlantico si svolse in due tempi al momento della comunicazione del Governo di voler partecipare alla trattativa e al momento della ratifica del patto
L'undici marzo del quarantanove Degasperi Presidente del Consiglio comunico alle Camere le intenzioni del Governo e chiese l'autorizzazione a trattare
Il dibattito si prolungo alla Camera sino al diciotto marzo
L'ultima seduta duro ininterrottamente cinquantasette ore e mezzo
La Seduta fiume della Camera si ripete e di lì a poco anche al Senato ventuno ventisette marzo
Ancora più drammatica la pagina della ratifica del patto in pratica il Parlamento vi dedicò quasi un mese
Più lunga e contrastata la vicenda dell'approvazione della legge maggioritaria alla Camera si discusse in pratica dal sette dicembre del cinquantadue sino a metà gennaio del cinquantatré
L'ostruzionismo non fu solo verbale le cronache delle sedute registrano episodi assai gravi un parlamentare rovesciò l'urna delle votazioni un altro al voto ripetuto prese dall'urna le palline e le scagliò lontano
Ci fu una rincorsa a chi resisteva di più attenere la parola un deputato parlo per sette ore e un quarto e un suo collega superò il tetto delle otto ore e fu il record
Ma la battaglia più aspra avvenne di lì a poco al Senato alla votazione finale la domenica delle palme
Si giunse in un clima di vera e propria rissa con tavoli tese radicate da i seggi parlamentari e lanciate dai senatori dell'opposizione verso il banco della Presidenza e verso quello del Governo
Sono questi episodi clamorosi di ostruzionismo parlamentare ma il Parlamento ne ha conosciuti anche altri meno rilevanti e per la materia del contendere e per la stessa durata del fenomeno
Ricordiamo che a tutti il no Franco del cosiddetto decretone il complesso provvedimento preso nel settantadue dal Governo presieduto da Emilio Colombo e che non poté diventare legge per l'ostruzionismo dell'opposizione
Buona sera
Parliamo stasera n diretto dallo studio dodici dell'ostruzionismo fine Parlamento i casi che abbiamo visto elencati citati nella scheda filmato sono tutti più o meno casi clamorosi
Tali cioè da attirare su di loro l'attenzione dell'opinione pubblica
Altri episodi di ostruzionismo parlamentare invece sono come dire più sottaciuti da parte
Della dei mass media e altrettanto ricevuti nel minimo in misura minore dall'opinione pubblica
Negli ultimi tempi ci sono state comunque diversi casi nel Parlamento italiano
Di decreti del governo che non sono riusciti ad arrivare al voto delle due Camere l'ultimo in ordine di tempo e il decreto sull'energia presentato dal Governo con lo sul risparmio energetico sulla mentre il prezzo da benzina
E che è che presentato dal Governo alle capre e non è stato messe Santo giorni che la Costituzione prescrive ha approvato o respinto dalle Camere
Quindi nell'ambito stasera parliamo di questi problemi nell'ambito di una sfida diciamo così che c'è stata nei giorni scorsi fra la Presidente del Gruppo radicale della Camera onorevole Adelaide Aglietta il presidente del gruppo parlamentare democristiano di Montecitorio
Onorevole Gerardo Bianco sull'accusa che l'onorevole Bianco ha lanciato i radicali di avere mentalità ostruzionistica
Ne parliamo
Di questa sfida nell'ambito appunto di questo discorso sul Parlamento sull'ostruzionismo
Serpeggiante o un manifesto che ci può essere nel Parlamento italiano anche con due costituzionalisti i quali sono anche due osservatori attenti della vicenda politica italiana il professor Silvano Tosi e il professor Francesco D'Onofrio
Io direi di cominciare subito onorevole detta se vuol parlare
Ma intanto io in merito appunto al fatto che il dibattito da un faccia a faccia da me e chi è sto
Su precise accuse Gerardo Bianco aveva fatto nei confronti del Gruppo Radicale sulla sulla minaccia nel campione i regolamenti della Camera sul fatto che il dibattito si è diventato un dibattito fatto insieme ne parliamo dopo
Quello che intanto voglio precisare non si è visto nel filmato e che che cosa è l'ostruzionismo che cos'è lo scopo dell'ostruzionismo lo scopo dell'ostruzionismo in quello di estendere
Di ampliare la discussione sul disegno di legge coranica avanzare tiene particolarmente grave ingiusto affinché l'opinione pubblica venga a conoscenza che la materia del contendere in Parlamento
E da una parte è stata la pensione l'opinione pubblica la maggioranza magari molti intravedere
Dall'altra se non muta il provvedimento in realtà che questa maggioranza vada poi a renderne conto all'elettorato democraticamente in uno stato di conoscenza dell'elettorato e quindi sia dei prezzi da pagare li pagherà in quell'occasione
E quindi questo è lo scopo dell'ostruzionismo lo scopo con cui noi abbiamo ricorso all'ostruzionismo ma parliamo degli ostruzionismi radicali che sono quelle diciamo sotto processo oggi ed è sotto processo in modo mistifica
Gli ostruzionismi radicali in realtà ce ne sono stati due per l'esattezza di ostruzionismo radicali e sono stato l'ostruzionismo sull'aborto l'ostruzionismo sulla legge Reale
Praticati con metodo ostruzionistico ed erano ostruzionismi fatti per salvaguardare il diritto dei cittadini ad andare al voto su due leggi su cui era stato richiesto dai cittadini il referendum
Inosservanza di un articolo della Costituzione preciso che prevede il referendum abrogativo in quel caso noi di fronte all'arroganza di una maggioranza che voleva da rinviare
Che andava contro questo diritto della gente all'ultimo minuto tra l'altro
Dimentichiamoci penale cereali
è arrivata quasi al giorno del referendum il dibattito sulla legge Reale in Commissione noi su questo ci siamo posti ci siamo posti duramente usando tutti gli strumenti regolamenta
Dopodiché ci sono le minacce di ostruzionismo di ostruzionismo radicale si parla e si parla come si parla di referendum radicali senza dare poi il contenuto le richieste i motivi per cui radicali fanno o minacciano ostruzionismo
In queste case ci sono stati minaccia di ostruzionismo con un intento ben preciso in difesa della Costituzione
Noi che siamo di fronte ad un uso del decreto legge da parte del Governo che va contro l'articolo settantasette ter la prostituzione
In questo caso noi interveniamo quando giudichiamo il decreto incostituzionale e abbiamo detto abbiamo minacciata di fare ostruzionismo ogni volta e l'esempio clamoroso è stata invece minacciato lo ha fatto
Minacciato nominato il fatto non abbiamo mai fatto l'ostruzionismo Gerardo perché non ce l'avete lasciato fare
Perché di tanta la minaccia di ostruzionismo guarda caso a sette giorni dai termini di decadenza del decreto legge sulle merci ammetterlo Mediaset è ritirata il decreto-legge manifestazione non aumenta l'ISMU usando e non all'ente usata evidentemente degli strumenti regolamentari che potevate usare per abbattere l'ostruzionismo radicale
Allora il fatto che cosa copre
Copre la vostra incapacità di governare copre le debolezze di una maggioranza che era spaccata sul decreto sull'energia spaccate in Commissione un ministro contro l'altro
Che non era in grado di porre la fiducia su un decreto-legge perché su questo probabilmente non era consapevole di vincere
Allora in questo caso noi abbiamo minacciato ostruzionismo in realtà voi poi urlata l'ostruzionismo radicale perché lo scopo più sottile e quello di tappare la bocca e radicali di tappare
La bocca un'opposizione che dopo trent'anni di opposizione cosiddetta costruttiva che vi ha permesso qualunque cosa si manifesta poi invece duramente parla
E si manifesta quanta o che cosa si manifesta contro il vostro ostruzionismo
Il vostro all'interno di trent'anni contro la Costituzione quanti articoli qui ci sono due costituzionalisti dalla Costituzione non sono attuati
Tant'almeno dietro io voglio riprendono dotata e con gli oppositori vorrei solo chiarire alcune cose l'ostruzionismo della maggioranza contro la verità l'ostruzionismo
Sulle stragi di Stato supplente hanno su Piazza Fontana sul processo di Catanzaro soli scandali del regime l'ostruzionismo all'inquirente dalle vanno in prescrizione tutti i reati queste sono le cose
L'astrazione ma quanto ai bisogni della gente l'ostruzionismo contrari forma di PS l'ostruzionismo contro i pensionati duecentosettanta mila due esempi del mozioni fare a maggioranza fu indulgenti la settantina nell'albo pretorio dobbiamo ricordare questa cosa e poi mi rispondesse cessa sociali rallentatori sovrana
Atti
Di guerra che ancora aspettano che vengano erogate le pensioni di pensionati per quattro cinque anni attendono una nuova pensione ma per l'anno di lavoro parlamentare non si possono provarmi registri laico
Io spero verrà l'onorevole Aglietta da una parte dice cioè l'ostruzionismo radicale dall'altra parte è anche la differenza sulla maggioranze
Io di fare con un'accusa di fare un ostruzionismo di maggioranza onorevole Bianco
Io devo innanzitutto dire che
La onorevole Aglietta
Con vera mistificazione sta tentando di gabellare per posizione costruttiva del suo partito quello che invece e una struttura di lavoro parlamentare di prassi parlamentare che sostanzialmente
Ostruzionistica e che risulta complessivamente di boicottaggio dell'istituzione
Non è solo un problema dell'ostruzionismo su determinate leggi che peraltro richiamano leggi del passato io do alcuni dati perché più che le parole credo che servano alcuni dati
Noi
Abbiamo iniziato questa legislatura
Dalla mi disse di settembre
E quindi abbiamo avuto a disposizione circa due mesi di lavoro parlamentare calcolando che mediamente ogni mese consumiamo nel lavoro di Aol accento pure disposizione le abbiamo circa duecento ore per dibattiti politici per discussioni politiche
In queste duecento ore il Partito Radicale ha parlato duecentocinquantuno
Cioè sostanzialmente anche su questioni che altri partiti affidano alla rappresentanza di un solo membro del Parlamento del proprio Gruppo per rappresentare le posizioni
Complesso ed è una attendiamo i parlamentari d'accordo il Partito Radicale parla in continuazione e
Se noi avessimo dovuto
Utilizzare così come ha fatto in particolare radicale le ore a disposizione praticamente noi potremo esaminare mezza leggi all'anno
Duecento ore circa duecentocinquantuno intervenuti ma io mi permetto di dire cose utili per l'America più che tutta la impostazione del Partito Radicale che non è un'opposizione costruttiva un'opposizione fecondo per il lavoro parlamentare
Ed è una impostazione che sostanzialmente ispirata alla pubblicità e e al tentativo di manifestare soprattutto in questi ultimi tempi le proprie posizioni all'esterno in modo clamoroso per esempio
E noto che i lei interrogazioni si possono fare in Commissione
Le Commissioni sono strumenti più agili per rispondere a quesiti accertamenti di verità ebbene su
Parlo adatta a metà novembre
Su circa centoquarantacinque interrogazioni sono state presentate al partito radicale solo tutte a risposta orale nell'Aula
è solo nove in Commissione che significa
Che tutta l'Aula è bloccata dalle interrogazioni del Partito Radicale Tammone ottemperare alla settimana solidarietà interpellati cerveza ecco e questo consenti che io possa esprimo il mio pensiero non assorbire tutto il tempo
Come fate in RAI per tutte e due perfetta
Allora
In più c'è questa posizione che è costante di ostruzionismo su tutte le leggi
Qui c'è il discorso della minaccia di ostruzionismo è chiaro che quando si presentano e io qui ho il pacco degli emendamenti che il Partito Radicale presenta su ogni legge su cui si è scatenato ai soli nei secoli nei sogni leggi
Il Partito Radicale giustifica questa posizione ostruzionistica Rollo un presunto principio di difesa della Costituzione contro la decretazione di urgenza del Governo
Ma non si rende conto che entra in contraddizione con le sue stesse premesse
Perché in realtà fa marcire i problemi non si risolvono i problemi e diventa necessaria decretazione di urgenza
E questo è una posizione problema che le ha fatte questa non è una posizione esclusivamente di crisi dove non è soltanto una posizione del la Democrazia Cristiana che con molto vigore avendo voi la responsabilità di governare il Paese abbiamo dovuto puntualizzare
Questa atteggiamento del Partito radicale ma credo che sia un giudizio comune di insofferenza nei confronti di un atteggiamento non costruttivo
Non positivo basti pensare che assegna Bilancio della Camera hanno parlato in quattordici persone bloccando sebbene lo standard bloccando le bisogna andare molto che non eravamo qua ma poi mi permetto dopo aver capito mi permetto di dire se la Aglietta non mi interrompe
Che
Che cosa significa l'ostruzionismo la minaccia di ostruzionismo su determinati decreti di significa che esiste in Parlamento una potenziale maggioranza
Che pure ha un certo punto approvare quel decreto legge quindi questo ostruzionismo sfruttando i tempi ridotti per l'approvazione dal decreto-legge finisce per essere un atteggiamento sostanzialmente antiparlamentare proprio qui potrei
Dire altre cose l'atteggiamento che viene assunto nei confronti dei nelle compresi i capigruppo l'opposizione sistematica ad ogni richiesta ecco è un complesso di atteggiamento
Che mi si consente dimostra come il Partito Radicale ancora non si è conciliato seriamente con le istituzioni parlamentari
E con il loro funzionamento per quanto riguarda la minaccia non sia il regolamento e questa è una richiesta che viene da tutte le parti
Ed io devo ricordare che lo stesso Partito Radicale presente l'urgenza perché a suo tempo proposero anche un confronto su questo problema del Regolamento
Questo parlare all'infinito che stanca che rende inutile l'Aula dibattito la lettura dei giornali al posto di interventi
Serie meditate che tutto un complesso di cose
Che finisce per mortificare l'istituzione parlamentare
E di questo bisogna che il Partito radicale si senta responsabile perché le mancanze di numero legale non mortificano legarla medley mandamentale casiniano latianesi sulla base del numero legale le mancanze di numero legale colpevoli solo un po'il più vecchio dei professori
Io vorrei a questo punto incerto a quale periodo che intervenissero i professori che intervenisse
Questo nostro professor Toselli col colletto e sottoscritto
Se è stato fatto riferimento anche l'articolo settantasette della Costituzione sui decreto sulla legittimità del ricorso
Al decreto da parte del Governo in che misura questo decidiamo criticato di nuovo decreto in questa quando il suo decreto paragonarla criticati Ingarao Andreon alla sederci Andrè una
Allora io d'accordo se andiamo pareti dei nostri e cinesi col vostro dileggio Salerno se
Se andiamo con ordine forse parliamo condotti chiarezza
Come sottolinea sì ma io credo che
Gli spettatori non abbiamo strutture eccessivo interesse a conoscere la opinione politica mia e forse anche quella del collega Donofrio sugli aspetti politici emersi ragionare in questo dibattito
Riunione politica nostrana esprimiamo come cittadini eccome
Spettano all'economia rivive la riesumazione sul carro di merce nostri giornali ma
Qui siamo chiamati Nana testimoniare la verità perché non abbiamo in tasca ma con umiltà ed è un un tentativo di rigore
A testimoniare quale
La realtà costituzionale tecnica quindi neutra se si vuole rispetto al problema dell'ostruzionismo in generale e a
Questi episodi di ostruzionismo che sono stati tempo fa
Io debbo dire che il problema dell'ostruzionismo così come viene posto in questi giorni assomiglia molto a un falso problema
L'esperienza costituzionale italiane quella che il filmato ci ha in parte rievocato e quella straniera che si conosce
Quell'americana disse mister Smith che va a Washington ma quella inglese della pregate olandese della fine del secolo scorso ci dimostra che l'ostruzionismo viene costantemente battuto quando esistere una maggioranza
Gli esempi citati
Il Patto atlantico è vero ci fu un
Aspetteremo ostruzionismo delle sinistre ma
Il Patto atlantico passo
La legge truffa ci fu un ostruzionismo non soltanto tecnico ma anche fisico come è stato ricordato però la legge truffa passò
E si potrebbe ancora andare avanti a ricordare l'ostruzionismo
Delle destre contro la legge regionale e fu con l'ostruzionismo al Senato particolarmente duro e abile eppure la legge regionale passo
Voglio dire che se esiste una maggioranza
Non nel senso numerico e se me lo consenta l'onorevole Bianco nemmeno nel senso di maggioranza presunta a maggioranza reale e concreta viva attiva
E unità in Aula problema è diverso tutti i giorni che di ometto in terra
Cioè tutti i giorni in cui si dibatte e si butta su certi problemi l'ostruzionismo viene regolarmente battuto alla fine
Decreto legge mi si può obiettare e fino a un certo punto visto che
Ci sono soltanto sessanta giorni
Sul decreto legge però io sono convinto e
Affatto un'interruzione del Presidente del Gruppo democristiano alla Camera di adesione alla onorevole Aglietta quando ha detto anche noi siamo contrari molto spesso apparecchi decreti-legge
Non c'è dubbio che indipendentemente dai richiami fatti da Ingrao in passato del resto con molta pacatezza nella seconda come ente di Andreoni Angela con eccessiva moderazione come Presidente di Assemblea
Perché i Presidenti di Assemblea non si debbano limitare a dire che la pioggia dei decreti legge
Impedisce la programmazione seria dei lavori parlamentari questo in realtà ipocrita
Non esiste una programmazione seria dei lavori parlamentari indipendentemente dai decreti legge per il buon motivo che non esiste
Un coerente indirizzo politico di governo e una maggioranza di supporto che tutti i giorni si prende carico di tradurlo in atti politici o legislativo
Bisogna invece a mio sommesso parere che i presidenti di assemblea si prendano carico negli acconce forme regolamentari
Quelle pochissime che esistano e soprattutto promuovendo riforme regolamentari di essere i guardiani della Costituzione anche per usurpazione arbitraria che il Governo fa di questo strumento
A scapito si del Parlamento ma anche del Governo e soprattutto a scapito degli interessi economici sociali e generalmente
L'interessi che sono evocati da decreti legge perché non passa
Quindi dal mio punto di vista l'ostruzionismo contro i decreti legge
Pretestuosamente adottati come tali non solo è legittimo come del resto dimostra reciterà fuori è fuori discussione ma è anche opportuno che il Regolamento è auspicabile Mancuso Lucio D'Onofrio Lawson legale niente qua
Legame ma improprio né a regole del gioco c'era professore non osano anche solo manipolate attraverso una manifestazione manipolando anche appunto sulla rendere della regola chiaramente manipolata anch'
Viene subito dopo uno
Professor Procioni loro firma mi sembra che sia opportuno fare
Una
Prima puntualizzazione di ordine generale
E che nell'ambito diciamo degli studi di carattere storico sulle costituzioni e sui sistemi politici l'ostruzionismo essi intorno di libertà
Questo è un punto molto importante
Non vi sono Parlamenti nel quale l'ostruzionismo sia vietato che siano egualmente liberi
Da questa premessa di fondo secondo me devono discendere poi due conseguenze abbastanza rilevanti
La prima è questa
Vi sono
Né sempre nell'ambito delle diciamo evenienze che la storia delle istituzioni politiche ci indica vi sono due categorie fondamentalmente di ostruzionismo
Un ostruzionismo fatto da gruppi minoritari in Parlamento al fine di ottenere un riconoscimento politico di esistenza come gruppi politici di pari dignità anche se più piccoli come forza rispetto agli altri
E vi è un ostruzionismo che invece tende ad impedire il passaggio di deliberazioni decisioni che comunque la maggioranza quella che appare essere tale intende prendere che la minoranza particolarmente agguerrita ritiene
Estremamente gravi o sul piano della costituzionalità o sul piano politico
Ma fatta diciamo questa premessa di ordine per così dire di rilevazione di dati che l'esperienza ci dà
A me sembra che noi dobbiamo uscendo un attimo sul concreto della situazione costituzionale italiana
Che diciamo partecipe del degli ordinamenti liberi che conoscono l'ostruzionismo come modo di essere dei gruppi presenti in Parlamento ma che ha qualche differenza di fondo
Non so chi sia ma costituzionale ha come fondamento ancora oggi il sistema elettorale proporzionale
Ciò significa
Che con un sistema proporzionale la necessità di governare il Paese viene rimessa alla vita parlamentare molto di più
Di quanto non venga rimessa in quei Paesi che avendo un sistema presidenziale
Consentono al Governo degli strumenti di
Guida dell'azione parlamentare di riduzione dell'intervento parlamentare nella vita costituzionale del Paese che assicurano appunto al Governo eletto direttamente dal popolo di andare avanti col suo programma
Dobbiamo presente anche l'ultima Costituzione spagnola leggere in questi giorni un interessante saggio di Andrea Manzella sul punto la Costituzione francese quella americana la reale Costituzione inglese anche se non scritta sono tutte
Forme che garantiscono all'Esecutivo che ha una maggioranza
Attraverso il voto diretto del popolo o anche se non diretto comunque sostanzialmente maggioritario di andare avanti sul suo programma
Quando in un sistema come quello italiano abbiamo un Governo che il Governo attraverso un accordo in Parlamento dei gruppi parlamentari il bisogno di consentire il rispetto dei tempi di decisione della maggioranza diventa più conforme all'ordinamento costituzionale più necessario di quanto per esempio non si debba ritenere il riferimento sistemi presidenziali
Intendo cioè dire e con questo non non svolgo nessuna critica specifica agli episodi di ostruzionismo dei quali
Diciamo si è parlato fino ad ora per quella giustissima considerazione faceva prima Tosi
Che diciamo ci sono i Presidenti dei Gruppi parlamentari che sanno difendere le rispettive posizioni molto meglio di quanto
Non possiamo farlo ma intendo dire che vi è nel sistema costituzionale italiano
Una regola fondamentale di convivenza parlamentare in virtù della quale
I modi le forme i tempi di ostruzionismo che sarebbero consentiti costituzionalmente lo dal punto di vista giuridico da un punto di vista di convivenza politica
I sistemi presidenziali da noi tendono a divenire fatto di mera ostruzione del funzionamento delle istituzioni
Tutto ciò perché il nostro sistema proporzionale III incetta di più il lavoro sul tema secondo la sua tesi si inceppa più facilmente costruzione
Io
Questa è una maggiore intendo dire e il sistema il sistema proporzionale e garantisce a gruppi politici anche molto piccoli di essere presenti in Parlamento
Cosa che sistemi maggioritarie non garantiscono quindi vi è già nel nostro sistema una garanzia per le minoranze nel fatto della legge elettorale
Una volta che si è ottenuta l'investitura da parte del popolo per essere presenti in Parlamento
Vi è un dovere di corrispondere al bisogno di governo complessivo del Paese anche da parte mia di gruppi minoritari salvo ripeto secondo la mia opinione che non siano in gioco interessi realmente decisivi puntuali specifici
Il fronte quali mancando la possibilità di un ricorso diretto da parte dei gruppi parlamentari alla Corte costituzionale talvolta non rimane altro che impedire il passaggio delle facoltà di parola prego fatta di agganciare sì un attimo
Sono perfettamente d'accordo su quello che diceva D'Onofrio
Circa la necessità in conseguenza del sistema proporzionale
Di un regola di convivenza più intima sono le condizioni nelle convenzioni missioni che esistono fra i pal ma noi ci sono regole dell'esatto ma noi abbiamo cosa regolamenta pesca efficacemente noi abbiamo qualcosa di più non le leggo le zone faunistiche allora voglio dire che proprio nella visione che pocanzi veniva
Citata di un sistema molto più realistico
E proprio per questo abbiamo un regolamento parlamentare che rappresenta secondo me la esatta traduzione in Parlamento
Estremamente nella Costituzione estremamente garantista che soprattutto che soprattutto non è quasi banale lavora nel mondo delle leggi per le minoranze le radio nazionale essere dirotto se mi consentite
E cioè dispone
Che
L'ordine dei lavori venga adottato all'unanimità
La cosa che mi inquieta profondamente come cultore
Di questi studi la tendenza di moltissime parti politiche non solo di quella presentata dall'onorevole Bianco a voler modificare questa regola ad unanimità
Ciò è molto grave perché è nostro sistema si regge sulla signoria politica della maggioranza come è giusto
Ma non sulla signoria procedurale della maggioranza in Parlamento come disse splendidamente anatomica mi consente all'unanimità c'è soltanto
Nella luglio di ogni natura elevando mense dei capi certo arresto punto basta come accade che un gruppo una marca nominato lo possiamo fare la programma
Sì o di cui lei parla unanimità e al Governo per dove inaugura c'è un modesto obiezione onorevole Bianco venne fatta dall'onorevole Andreotti suo predecessore
Alla Presidenza del gruppo parlamentare
Molto lucidamente Andreotti rispose che se la maggioranza esisteva ed era vitale tutti i giorni in Aula o in Commissione avrebbe egregiamente rintuzzato
I tentativi insidiosi della minoranza che non ci sia una mentalità costantemente ostruzionistiche perché questo è il punto è ancora non è un prima nominiamo fondamentale allora così mi sembra non vogliono l'aiuto al
Io ovviamente però voglio dire non sono abilitato atta a parlare delle cose questa analisi mi sembra che sia una grande nella vita rilevabili Marini Armando è finito il tema che stiamo rifacendo avevano che introduce un elemento diciamo così meno passionale diritti quello che possono avere i due parlamentare che si sono in qualche modo scusandoci riflessione diffidati gesto ma il parere degli farei vedere le valutazioni dei tecnici sulle convenzioni che devono
Reggere in Parlamento soprattutto Parlamento formato a sistema proporzionale sono cose evidentemente da tenere tenuto conto
Ora la diretta
Ma io volevo fare alcuni chiarimenti tanto grave la sfida che io speravo fatta bianco precisa era per un faccia a faccia e probabilmente avevamo più spazi anche di litigare però produce l'apporto dei costituzionalisti tutto
Di discutere ma voglio vedi discuteremo gelosamente ridiscuta doveva discutere vivacemente come credo
Questo tema comporta
Tu hai detto alcune cose la programmazione del Parlamento come prima cosa non è possibile perché in due mesi hai parlato di due mesi mi pare di legislatura noi abbiamo avuto
E io ti dico in cinque perché da luglio quarantadue i decreti legge qui dico che hanno la precedenza sulle norme di legge
Che vogliono dire che esaminare i decreti legge trovando l'accordo poi in Commissione e quindi emendando l'ultimo decreto legge sulla benzina
Era talmente ignobile come decreto legge che ha avuto il parere contrario dalla Commissione affari costituzionali
Che aveva due Ministri che è uno slogan o l'altro troppo lontana chi entra nel merito perché chiaramente e ci sono stati viene chiaramente in col situazione accerto ma è un problema potevate batter l'ostruzionismo portarle in Aula lavorare tre giorni mattina notte
Pomeriggio sempre e batte vate l'ostruzionismo radicale serenamente con Regolamento non l'avete potuto fare perché non avevate la maggioranza che vi garantiva di poterlo fare questo il fatto
L'altra cosa non siamo costruttivi noi la legge Merli urto probabilmente non sei d'accordo sulla legge Merli che è uscita oggi e il frutto di un lavoro
Costante di un lavoro assiduo dei radicali in Commissione Ivo assunti in Commissione non è stato il primo i dibattiti importanti che si son fatti in Parlamento recuperando al Parlamento la sua centralità
Supini tirano al di fuori esiti il cui il dibattito si svolge al di fuori sui giornali sugli organi di stampa sono stati
Ottenuti imposte al Parlamento dei radicali ti faccio tre esempi il dibattito sulla fame nel mondo
Convocazione del Parlamento un dibattito credo che da trent'anni il nostro Parlamento trent'anni o che le firme dei sandali ogni giorno di fondamentale non metterei la mano io li chiamo iniziando dall'analisi del testo unico della maggioranza antichissima nostra iniziativa il dibattito sui licenziamenti dalla figlia chi l'ha imposto un colpo di mano di quattordici deputati in assenza di tutti gli altri non ha imposto il dibattito sulle armi
No non ce l'ha letto improprie ma sai benissimo chi tace i tunisini io chi è che l'ha chiesto chi è che l'ha ottenuta le imposte dicendo non esiste che il Governo per accontentare senza che si dibatte in Parlamento i radicali ma dall'ANAS privati e non i suoi Stati membri dopodiché ti dico un'altra cosa
Noi abbiamo fatto in termini di costruttività una proposta precisa al Governo in campagna elettorale l'abbiamo rifatta in Parlamento il patto costituzionale un'opposizione che chiede un patto costituzionale siamo disponibili
Hanno una stella polare un Governo che governi realmente a patto che ci sia l'attuazione dell'accordo della Costituzione l'osservanza delle regole costituzionali e una proposta che abbiamo fatto in tutti i comizi elettorali l'abbiam fatta dalla televisione la piantati in Parlamento
Voi discutete con Craxi e con chiunque da due Ministri una riforma istituzionale che nessuno ha capito chiedergli ai telespettatori che cose simili
Senta discuterà con noi naturalmente ma questo va bene di facciamo questa proposta non l'avete ripresa non ne avete fatto argomento di discussione ed era una poco proposta costruttiva seria importante sulla quale proprio siete stati completamente assente ecco
Proposte costruttive radicale dobbiamo poco più di cinque minuti quindi onorevole Bianco
Io
Riprendo l'ultimo ottima perché e quando si tratti di cogliere qualche atteggiamento positivo io sono sempre disponibile
Accoglierlo essi e vengono fuori delle proposte come dal nostro Gruppo sono venute fuori delle proposte che si sono anche proprio partendo proposte di legge da parte del gruppo non è radicale non ci sarà difficoltà a prenderle in esame
Io vorrei dire al professor promossi
Che indubbiamente ha ragione quando dice che si vi è una maggioranza l'ostruzionismo si batte e noi siamo un grado di battere l'ostruzionismo
Il problema che e in certo senso ha sollevato la critica nei confronti del Partito Radicale e la sistematicità dell'ostruzionismo l'ostruzionismo
è un fatto importante talvolta poi saltare anche il momento di libertà io non lo nego ma
Quando utilizzato per momenti essenziali rilevanti significativi per il complesso delle libertà di un popolo non quando
Sì i esercito ostruzionismo sull'olio di oliva sulle Commissioni dell'artigianato che soprattutto la servizi mobili sono decreti emessi Casal girerei bianco dal SerT noi singoli consiglieri Tagliente guardano io c'ho qui i dati c'è forse anche una sistematicità due decreti-legge volentieri ma la sistematicità dei decreti legge nasce
Appunto dal fatto che i problemi incancreniti sconti sorge l'urgenza
Questo il punto perché le Commissioni sull'artigianato una serie di proposte minori l'olio d'oliva perché determina la serie di rapporti poi difficili
Anche in origine vicino anche giuridici che poi devono essere assicurati forza di cose fronteggiato allora la critica e
Alla determinazione di fare ostruzionismo su tutto e in più io devo dire tutto io devo dire un'altra cosa devo dire un'altra cosa devo dire un'altra cosa
Il Regolamento a un centro in un articolo che dice che il lavoro parlamentare si svolge in modo sistematico attraverso la programmazione trimestrale
Malgrado le richieste costanti che il mio Gruppo ha fatto nella Conferenza dei capigruppo e la gli ettari sempre presente perché sono molto presenti
Questo non si è potuto realizzare perché di volta in volta
Mentre con gli altri partiti si trovò una certa inteso un certo accordo la posizione del Partito Radicale costantemente abbia pronto ad accogliere
Ciò che accade in una di loro giornate che può portare pubblicità perché a un certo momento nell'impegnare la propria attenzione di partito su questi aspetto probabilmente peraltro si ecco anche qui l'atteggiamento la peggiore del Partito radicale di voler qua si fa dire che c'è un'attenta una posizione liberticida
Noi dobbiamo tener presente che il nostro
Ha consentito e siamo stati sempre d'accordo che il Gruppo radicale pur non avendo il numero di parlamentari si costituisse un gruppo autonomo
Di recente abbiamo accettato
Riducendo la nostra rappresentanza in termini proporzionali che il Gruppo radicale altri Gruppi minori entrassero la Giunta regolamentare non cioè non si tratta il nostro atteggiamento è stato sempre un atteggiamento di grande premi ma per le quali viene segregata condoni dall'ambiente del nord come ha detto beh il Presidente della Camera di richiedere il parere non l'abbiamo dato positivo riducendo nostra Presidenza per fare entrare voi ma e Gianese esclusi dall'inquirente peraltro i grandi problemi di capitali ma direi una lei Gesù deve essere cambiata la legge quando si cambierà la legge si vedrà non credo vero che per voi delle volte le leggi non Serna Naro regolare la Visalberghi riunione le aree di c'è bisogno di una legge noi abbiamo cambiato peraltro a mio avviso giustamente per consentire il vostro ingresso in determinati Commissioni d'inchiesta anche quando non ritmati i numeri esponendo e vorrei chiudere quelle cioè vorrei aggiungere vorrei chiudere dicendo vinto
Che ciò che io ho criticato e la sistematicità
E devo dire che questa critica è stata positiva e direi utile perché
Da otto negli ultimi tempi un cambiamento dell'atteggiamento del partito a incatenarsi operare sotto certi aspetti sgorga se questi hanno un atteggiamento assunto sulla legge Merli sia nella mia lista di la legge nelle all'accordo evoluto Busiello il contributo positivo chilowattora Venezia mila in modo aperto ad annuire la volontà comune del Parlamento perché altrimenti come ha detto
Bene il professor Donofrio
In un sistema come il nostro se non ci sono queste regole per mantenere in piedi il sistema con convenzioni rischia il sistema di crollare di bloccarsi
E di praticamente aprile spazzato sulla posizione di adempiere chiave posizioni avventura Olano Susanna sulla volontà chiave andare incontro a voi quale ente del paglierino quanti se ne ha viste possibilità e volontà di fare qualcosa di veramente fattivo di riuscire a presentare interrogazioni fare nell'ambito di legge sull'anche lì un disegno positivo e costruttivo perché abbiamo bloccato il decreto
Primi esiti fa ma il decreto serie dire qualche parola io va bene così e allora si è andati alla discussione sull'albergo permetti che ha un atteggiamento costruttivo sull'inquinamento non siamo i soliti sistemi che spesso vengono usati purtroppo non
Consentì che io parli per concludere il mio pensiero
Sì voi volesse elemento Satollo concludo con una osservazione soltanto a fronte di centinaia di interventi
Che sono diventati ormai trecento
Approvo nomini alcune centinaia di interrogazioni tutte in allerta anche ci sono solo sedici proposte di legge del partito radicale
E sono tutti sud i soliti ti mi sembra che non ha senso Loiano e anche in Italia a fare lei non ha preso il problema non prese tali proposte quindi non è neppure spendendo era no per portare avanti un disegno completamente diversa dalla vostra
Gerardo mi sembra il modo per ponderando disegno di legge vivo ma io devo dire con molta franchezza che speriamo io me lo auguro che voi riconciliati di più
Con le istituzioni parlamentari noi siamo quel cefalea questa riconciliazione ce l'ha bisogno mi si consente di una ho un cretesi seria cultura che non sia solo quello pubblicitario e siamo gli unici ma abbiamo rilevato dall'onorevole Quartiani parlarvi autonominato nel nostro speciale TG uno di questa sera
L'argomento come avete sentito suscitò notevole interesse abbiamo sentito il parere dei due sfidanti e non l'ho sentito anche poter molto moderati altrettanto ponderati
Da parte dei due Costituzione visti
Tutti abbiamo a cuore il programma il Parlamento perché sappiamo che il Parlamento il cuore del sistema democratico dopo la sera
Era una registrazione dal trenta novembre settantanove l'ex segretaria parlamentare radicale Adelaide Aglietta
Gerardo Bianco Capogruppo della DC alla Camera e i costituzionalisti Tosi a D'Onofrio durante una trasmissione RAI
Il prossimo documento invece dal sette gennaio ottanta riascoltiamo quanto disse giornalista Emanuele Rocco sull'ostruzionismo radicale durante un TG due
L'assassinio di Piersanti Mattarella per mia madre che se all'interno avuto una immediata ecco alla Camera in serata il ministro Rognoni avrebbe dovuto replicare
Alle interrogazioni che sull'argomento sono state presentate da numerosi si può dire da tutti i gruppi politici non sappiamo se mentre siamo in onda Rognoni abbia potuto esporre il punto di vista del Governo
Perché da alcuni giorni le puntigliosi battaglie sulla procedura che vengono condotte dal mio gruppo radicale
Hanno causato variazioni nel calendario dei lavori della Camera maggiori particolari su questo avvenimento così come le informazioni della
La politica che abbiamo ora dal collegamento con la Transatlantico di Montecitorio dove cioè Emanuele rotto loro giovani non ha potuto parlare popolare perché
La richiesta radicale di verifica del numero legale
Ha dimostrato che la Camera non era il numero legale e la seduta è stata rinviata a domani
Il fatto è di particolare gravità lo ha sottolineato il Presidente della Camera mentre io
La quale ha detto che gola puntigliosa atteggiamento radicale che utilizza tutti gli strumenti del Regolamento per impedire il funzionamento delle Camere e il responsabile di quanto è successo ma che è responsabile anche l'assenteismo di alcuni gruppi parlamentari
Lo stesso ha detto il Presidente del Gruppo Radicale Adelaide Aglietta la quale dimentica che era il Gruppo radicale del chiesto la verifica del numero legale perché va praticamente inutile perché si notava di aspettare un ministro che facesse una dichiarazione
Dimentica di cui è stato detto che era assente il pubblico qui a
Favorito la rinvio della seduta ora
Quello che è avvenuto è molto grave il tra i giorni il numero legale è mancato file volte la Camera è stata dismessa nella impossibilità di funzionare
Questo perché
Perché ile Coppola ricava dichiarato guerra al Parlamento ha detto
Noi impediremo il proseguimento utilizzando tutti gli strumenti regolamento il proseguimento dei lavori parlamentari fino a quando non sarà definito questo problema della fame nel mondo al quale i radicali per nuovi ma in modo particolare
Però più responsabilità anche gli altri Gruppi ora
So bene come giornalista televisivo di non dover dare che notizie come esprimere pareri pro quando e in pericolo le sorti della democrazia come solo in questo momento piazza formidabile attacco al Parlamento ebbene che ciascuno assuma le sue responsabilità io assumo le mie
E dunque devo dirvi che
Su centonovantuno deputati comunisti oggi erano presenti al voto centoquaranta
Subito centosessantadue deputati democristiani meno uno per cento novanta
Su sessanta deputati socialisti devono presenti due
Su quindici deputati socialdemocratici uno su quattordici deputati repubblicani cinque su sei deputati liberali uno
è chiaro che c'è stato un assenteismo la parte degli deputati
Non c'è dubbio voi lo sapete i deputati hanno il gruppo più piccolo milioni poniamo nessuno di voi costringe qualcuno entrare a Montecitorio
Se vuole entrarci specifica ha il dovere di essere presente
Altri tempi accade quello che è accaduto quello che è accaduto l'altro ieri quello che è accaduto venerdì
Che il Parlamento non ha potuto funzionare perché diciotto persone al deciso di non farlo funzionali presentando richieste in numero legale ma perché altri cento centocinquanta duecento persone hanno preferito starsene a casa invece che per
Questo è grave per le sorti della democrazia che italiana in quanto il
Parlamento la democrazia possono correre pericoli proprio per mancato funzionamento
Veniamo agli altri fatti di politica interna si discute ritornato
Così dunque l'informazione di un TG due dalla sette gennaio mille novecentottanta il prossimo documento ancora dello stesso periodo del ventinove gennaio riascoltiamo una sintesi di un dibattito
Svoltosi sulla RAI
Protagonisti questa volta un deputato radicale dall'epoca Franco De Cataldo
Un deputato socialista Balsamo
è un parlamentare comunista Pennacchi un telecronista eletto
Che l'ostruzionismo dei radicali
Fa perdere fa rimettere miliardi ai contribuenti
Perché le Commissioni non si riuniscono il Parlamento ha bloccato e i cittadini perdono mediatico aspetto da voi l'ha risposto su questo che è stato detto se esatto se è corretto dare un'informazione di questo
Che cos'è l'ostruzionismo lo ha ricordato Rollo
E lo strumento delle minoranze per drammatizzare se la realtà ripetuto per drammatizzare un problema che si ritengono vitale per la democrazia
Scusa mi sembra che qualcuno domanda che vorrei subito rispondere si oppose esprimerò per così dire avrebbero domando gioca un ruolo nuovo no no no no no quel voi siete stati accusati di ostruzionismo sano stare se il costo per cento dubbio costo dello Stato una perché dovete portano anche alle minoranze e all'avanguardia la lotta all'evasione
Come legge rispetto all'evoluzione del dato anche dal pubblico sono multiorgano Massimo Mulas dolore per i diritti della minoranza
Ma è consentito una minoranza
Attraverso una dilatazione un'esasperazione dell'interrogazione perché non per mortificare impedire l'espressione della maggioranza ad accentrare in questo capitolo di spesa
Ma io vorrei che su quel sì ma una domanda falsa è una domanda di quegli anni fa non so se le opere non è vero no scusa permettimi non è assolutamente vero che viene il diritto della minor della maturato una grande maggioranza che vuole convertire un decreto-legge ecco la stragrande maggioranza del Parlamento a voi interpretato così su due mila cinquecento emendamenti
Ho una formazione da maggio esasperato più datato del regolamento l'orientamento a questa stragrande maggioranza di esprimersi normale democrazia magari magari lo potessimo impedire la realtà è una breve pausa perché vogliamo però noi abbiamo tentato e continuiamo a tentare perché lui vediamo che in questi la legge che questa legge che contro la Costituzione che cosa vuoi loro noi ed è chiaro è chiaro ma ritengo
Ma la stragrande maggioranza solo a cavallo tra le persone con la stragrande maggioranza avevamo una chiave adeguatamente laico però è come se il valore al nove per l'IRAP spero che non mi sembra aver riservano queste leggi queste sono le leggi ha generato agire resta ancora da Ispra e la realtà
Valutare genera faceva ecco io prendo atto e non avendo altro prendo atto dell'avvocatura matildico in alcun modo ti dico
Che l'ostruzionismo che è stato fatto senza Omar lei momenti d'accordo nei momenti molto grave pericolo per la democrazia ricordato noi possiamo ricordare quello
Possiamo ricordare il patatrac possiamo ricordare la legge sulla RAI intimo questa
Questa istituzione meravigliosa
Meraviglioso con una Commissione di cominciare a scrivere una cosa o no può essere solo queste sono io rinvierei Dini la quale laurearsi ora quando a esaminare invece Vigorito illude portarla antico eccetera vorrei ricordare i miei colleghi e ai telespettatori il momento politico particolare che stiamo attraversando
Per cui credo che una discussione teorica anche se è giusto sull'ostruzionismo serva a poco
Noi non
Mettiamo sotto accusa i radicali per l'ostruzionismo è uno strumento legittimo democratico pienamente riconosce
Però il problema e un altro
Non ci troviamo in una situazione esplosiva in Italia il Parlamento non è in condizione di poter legiferare su altre importantissime questioni di carattere economico di carattere generale
E via discorrendo riteniamo che sia stato commesso un errore molto serio da parte dei radicali e da parte del Governo
Per questo l'iniziativa socialista dei giorni scorsi si è mosso in una direzione molto semplice rimuovere l'ostacolo dell'ostruzionismo
Rimuovere l'ostacolo della fiducia
Posta dal Governo per consentire al Parlamento attraverso il normale dibattito parlamentare di modificare sostanzialmente il decreto
Il decreto-legge poiché riteniamo scusa prevede l'attribuzione all'unico sistema non è vero come non è vero come io do atto della situazione arrivare devo comodamente di avere preso il nome del tuo partito questa iniziazioni
Vi prego di darci atto che noi nella ultimo incontro con le altre forze della sinistra abbiamo chiesto
Che il Governo
Sì accettasse insieme mediamente Cataldo tardare punti qualificanti no e non erano emendamenti nostri ma è un emendamento romanisti ebbero anche sul resto del territorio solo quei manager Rosa invece loro sarebbero elettivi tu sai che non sai che una volta che stabiliva la sala operatoria non è vero perché non sai che il Regolamento non consenta di presentare nuovi emendamenti
Soltanto al Governo e al Comitato ero perché siamo in seduta continua arrecheranno dove poter dialogare valeva lei poneva la voglia di tornare povertà che al momento una cosa che serve anche per i criteri proprio rimane cioè il a parte il discorso dell'al suo funzioni svolte la sostanza del recupero della sostanza del perché cui abbiamo delle funzioni svolte a tutto era giustificato perché è una legge importante c'è il sospetto magari infondato però del sospetto di molte forze politiche con i radicali ma anche altre cose la politica
Altre volte polispecialistico anche alcuni di questi giovani per l'articolo dell'imprenditore ad arrivare al vero della ghiaia comunque perché al Senato non c'entri niente non va bene io nella legge è passata con la mozione all'ordine dal Governo regionale noi non è ricordare e vorrei ricordare che poi uno scoop una cosa importante che non parliamo per far capire che non è una proprietà privata viene agitata
Il collega all'organizzazione contabile che ha almeno su uno di questi di questi elementi cioè quei quello di polizia era possibile forse cambiare questa legge anche sulla cancellazione del ponte e soprattutto se mi consente esso e sarà così bancabile sul modello non migliora fermo di polizia c'era un emendamento
Presentato in Commissione a firma Ricci deputato comunista
Noi abbiamo detto
Nell'incontro con le altre delegazioni noi avremmo rinunciato all'ostruzionismo se il Governo
Che è l'unico che può in questo momento perché essendo in seduta continua non è possibile presentare emendamenti dal ventitré da mercoledì ventitré
Non si possono presentare volevo proporre prima le abbiamo presentate le hanno presentate a chi comunque andiamo presentati anche noi abbiamo nega e noi abbiamo detto che avremmo potato
L'emendamento comunista sul fermo di polizia
Se il Governo lo avesse fatto proprio perché cioè se c'era l'impegno del Governo a farlo passare De Cataldo questo è un vero però questo non ti assolve da una responsabilità precisa del secondo obiettivo dalla nostra iniziativa non ritenevamo politicamente utile per tutti
Proprio per evitare sospetti su una vicenda così drammatica
Una politica unitaria della sinistra e noi continuiamo a lavorare in questa direzione i nomadi usavano volavo li abbiamo avuto incontri oggi con il Partito Comunista noi riteniamo che è stato un grave errore politico non presentare ad una battaglia parlamentare normale la sinistra unità per modificare il decreto
E Tusa
Che con i vostri voti i nostri quelli comunisti del produco della Sinistra indipendente e probabilmente anche con altre espressioni membro del Parlamento arriviamo avremo
Raggiunto la maggioranza per poter noi Galileo dovrebbero vai in ogni modo noi amiamo dolosa i numeri ci ora per migliorare numerare migliorare perché il numero dei punti del decreto pesanti e qui avanzamenti dati noi diamo anche al Governo il Governo poteva prevenire ricavo ricorrere al referendum e grazie qualcuno aveva deciso di grande nessuno neanche le aree non edificate tra un ordine del giorno il proprio farla non sarà conclusa venerdì per me è un capitolo all'altro
Approvato con il voto conquiste sociali
Col con l'accettazione del governo dell'emendamento prioritario di osservazione al socio economica sanatoria canone sociale o meno e non era onorare con una dichiarazione del capogruppo che rimetteva al secondo ramo del Parlamento altrimenti perché già il bicameralismo
La possibilità di Ronconi ore miglioramento bene credo il Barça voglio voglio comunque l'ostruzionismo e la fiducia bloccano la possibilità di modificare
E allora io questa è la vera responsabilità anche hanno il Governo italiano io dico subito i numeri sono contro di noi purtroppo perché diversamente non saremmo in questa situazione oppure perché purtroppo perché noi tutti uniti facciamo duecentottantatré
I deputati sono seicentotrenta e quindi avremmo perso non è un terreno perché su alcune questioni anche altri perché per esempio abbiamo semmai di liberali repubblicani socialdemocratica abbiamo se e come noi disponibilità c'è un errore è una serie il problema è l'articolo attivare grandi la possibilità del Parlamento e amici di fatto oggi ma non decide decide il Governo di Duisburg sono gli ordini che il Parlamento non decide origini storiche che decide come io dico io ti dico questo in questo momento ufficialmente
E noi siamo ancora disponibili in questo momento e te lo dico davanti alle telecamere
Se il Governo modifica
Ritirato la questione di fiducia e modifica su quella base da noi richieste concordata
Quei punti due punti in definitiva il fermo di polizia
E la
è i rastrellamenti nelle zone Regioni noi siamo disposti a ritirare l'emendamento in gli emendamenti
E l'ostruzionismo in questo momento hanno concordato che in queste ore con nove il quarto no no no regole nuove case di segno maggiormente che l'episodio consentire che il decreto che doveva essere modificato o la camorra possa essere approvato anche ama e non siamo io credo che la sinistra abbia solo una sola solo occasione in questa legge l'astensione la sinistra si deve misurare nelle battaglie reali cioè una volontà di vivere all'edicola Hölderlin Jerry far nomi come quello che è usare questa vicenda parlamentare dei socialisti comuni un'iniziativa globale sull'ordine pubblico perché c'è una carenza sostanziale
Ci sono i problemi dell'amministrazione e la giustizia la riforma della PAC cominciare a votare che aveva questo glielo dico ecco affrontarlo viola deve andare in profondità la Regione continuerà ad ammazzare decreto riguarda il decreto è già in
Già in vigore al quindici dicembre il Presidente quindi il dieci dicembre mille credo che il decreto il decreto liberticida di Cossiga è in vigore vedere chiudere qui perché se poi il tempo che non sempre improntato punto che ci dà
Che sì dal esercitazione
Io volevo spero che in questa discussione piuttosto animata abbia dato i telespettatori il senso delle cose che succedono cose che non sono delle cose misteriose cose incredibili
Credo che abbia fatto anche capire che non è il Parlamento non è poi sempre una morta gora qualche cosa che ha qualche volta anche piuttosto animato come ha dimostrato propriamente questo dibattito abbiamo concluso abusi
Era una registrazione data ventinove gennaio mille novecentottanta e con questa sintesi di un dibattito RAI
Sull'ostruzionismo
Radicale in Parlamento protagonisti del deputato radicale Franco De Cataldo da socialista Balsamo e il comunista penna Chini si conclude qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio