Tra gli argomenti discussi: Armi, Difesa, Esteri, Geopolitica, Nucleare, Obama, Rassegna Stampa, Sicurezza, Usa.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 11 minuti.
Rubrica
Conferenza stampa
Buongiorno buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale Lorenzo venne studio per questa rassegna di geopolitica di lunedì diciannove gennaio due mila nove
Tra i molti suggerimenti e la raccomandazione i Consigli non sollecitati che il Presidente eletto Barack Obama ha ricevuto ve ne sono molti che suggeriscono Consiglio
Ripensamenti circa la politica degli armamenti nucleare degli Stati Uniti
Ovverossia ripensare il tema della difesa nucleare l'attuale politica gli armamenti se sia strategicamente motivato e anche e soprattutto economicamente sostenibile per gli Stati Uniti
Data anche la situazione economica ma dato anche e soprattutto l'ambiente
Globale completamente mutato all'indomani della guerra fredda quanto questa strategia di difesa venne concepita
Andiamo con ordine prime valutazioni la stava i foundation ha prodotto un'analisi circa il tema della non proliferazione nucleare
Con un rapporto che è stato pubblicato nei mesi scorsi è tempo di di ridurre la dipendenza americana dal nucleare
Dalla fine della guerra fredda l'ambiente di sicurezza globale a
Affrontato profondi cambiamenti ma alla politica degli armamenti nucleari americane non ne ha tenuto il passo
E questa è una situazione instabile e pericolosa nella quale la dipendenza americana dagli armamenti nucleari riduce piuttosto che sostenere la sicurezza dell'America
La politica degli armamenti nucleari degli Stati Uniti deve cambiare per riflettere l'attuale e prevedibile minaccia
Globale una nella quale l'utilizzo di armamenti nucleare drasticamente Di Rosa ridotto e le conseguenze del mantenimento di un largo numero di armamenti nucleari
E di dottrine così aggressive che restano in piedi per correggere questa politica di andare incontro alle sfide della sicurezza di oggi
Gli Stati Uniti devono guidare la comunità globale nel ridurre la dipendenza degli armamenti nucleari con l'obiettivo ultimo di un disarmo multilaterale verificato
E questo è il suggerimento che poi proporre una serie di raccomandazione rinnovare gli accordi con la Russia a lavorare con la Cina rimuovere i missili americani dall'Europa
Ratificare il trattato per i divieti di sperimentazione contrattato che il Senato americano ha rigettato nel mille novecentonovantanove
E poi una necessaria leadership da parte della Presidente per guidare questa campagna globale questi suggerimenti da parte della summit foundation
Contenuti in un rapporto un rapporto ridotto anche un memorandum per il presidente
Sulla fondazione della strategia efficacia strategica del nucleare e quindi tradotto la deterrenza che qui
Sulla teoria deterrenza ci sono anche delle analisi che alimentare dubbi
Su questa tesi che per anni è stato un assunto delle
Politiche americane ne ha parlato su nuove letture interpretazione riguardo al tema della deterrenza nucleare ne ha parlato in un articolo
Che è stato pubblicato sulla non preferisce liquidi You del novembre due mila otto un analista americano word Wilson all'articolo proprio intitolato il mito della deterrenza nucleare
La deterrenza nucleare è qual quando sappiamo che è una quantità saputo a una cosa definita ci tiene al sicura garantisce la nostra sicurezza
Ma è stata anche spesso impiegate come giustificazione per il possesso di armamenti nucleari la deterrenza nucleare ad ogni modo è basata su delle nozioni e non spiegate
La convinzione che la minaccia di distruggere delle città possa fornire una efficacia
Decisiva ma un esame attento dalla storia inclusa recenti era interpretazioni dei bombardamenti dello sci ma dimostrano che la distruzione delle città raramente condiziona i risultati l'andamento delle guerre la Ford recenti lavori sul terrorismo suggeriscono che gli attacchi contro i civili
Spesso non solo solo inefficaci ma anche contro produttivi
E una revisione del registro pratico della deterrenza nucleare dimostra molti più fallimenti che successi
Dato quindi sono il tema della deterrenza nucleare molto ma molto più problematica di quanto comunemente si assuma
Se non possono se non non hanno più una fondazione ex ragioniere razionale per essere mantenute questi armamenti meglio sarebbe che venissero vietati questa nel
Punto della centrale della lunga atteso che sviluppate in questo articolo un ruolo da cui il sono sulla non presso Veltroni fra esce un po'di più cioè la rivista della non proliferazione
Intitolato il mito della deterrenza nucleare e questo ancora per quanto perché la questione dell'efficacia
Strategica veniamo poi era senza la sostenibilità economica che questo è un argomento che dovrebbe ancora maggiormente fare appresa sugli interessi e degli americani sulla la bora sulle nuove politiche del nucleare
Il tema della spesa per il nucleare eh segreta dato adesso essere un tema sensibile un tema protetto naturalmente e poi per di più disperso tra le pieghe dei bilanci ma qualcuno recentemente
Ha fatto un po'di chiarezza il centro sud americano al Carnegie andavo Manfroi International Peace
In ultimo rapporto che è pubblicato la spessa de per la sicurezza del nucleare a definire i costi e stabilire le priorità
Fornisce alcune alcuni dati interpretazioni che sono assolutamente sorprendentemente certo qual modo scioccante
Quanto costa al contribuente americano tenere in piedi questo imponente complesso militare nucleare degli armamenti degli Stati Uniti
Se secondo gli esperti che hanno compilato questo rapporto agli americani costa cinquantadue miliardi di dollari l'anno il sostenimento degli armamenti nucleari
Molte spese governative americane sui programmi collegati alla gli avete nucleari sono non classificati deve in non classificati quindi segreti segretati
Sono molto disperse variegati appunto nelle pieghe dei Budget di diverse agenzia e non sono mai state messe insieme
Ho riportate ma questo nuovo studio arrivata collegare appunto tutti quante
Le varie voci in capitolino agenzie correlate arriva appunto a definire una spesa collegata i programmi del nucleare americano che non è minore di cinquantadue miliardi di dollari per lo scorso anno
Questa stima non include poi i costi dei programmi di armamenti nucleari segreti o di programmi di intelligenze collegata al nucleare
La spesa cinquantadue miliardi di dollari supera di gran lunga il Budget annuale totale della diplomazia internazionale dell'assistenza agli esteri che cioè diciamo la politica è la politica
Estera diplomazia internazionale che viene sostenuta con Baggio tre trentanove virgola cinque miliardi di dollari cinquantuno miliardi invece le armi nucleari
E
Comporta diciamo così rappresenta questi cinquantadue miliardi di dollari circa il dieci per cento di tutta la spesa per la difesa nazionale degli Stati Uniti
Siccome i costi degli armamenti nucleari non sono ufficialmente registrati da difficile o impossibile
Mettere a punto delle analisi costi benefici delle politiche del nucleare utili scure le priorità
Tra i vari programmi nucleari
Eppure alcune di queste priorità posso naturalmente emergere quindi si scopre che
La grande maggioranza della spesse armamenti nucleari di questi cinquantadue miliardi di dollari il cinquantacinque virgola cinque per cento
Da verso il miglioramento l'operatività il sostenimento dell'Arsenale nucleare degli Stati Uniti una frazione molto ma molto più piccola solo il dieci per cento invece destinata a controllare la diffusione di armamenti nucleari e di tecnologie nel mondo
Ci dice ancora allo studio della Carnegie da un ente
Questa disparità suggerisce molto semplicemente dicono gli analisti che preservare da un entrare le forze nucleari
Nella visione degli Stati Uniti e molto più importante che prevenire la minaccia della proliferazione nucleare meglio avere più armi e migliori piuttosto che impedire la proliferazione nucleare nel mondo almeno stando all'allocazione delle risorse come vengono ripartite
Nella spesa per il nucleare americano gli autori e dunque auspicano un
Accanto informale cioè una un'indagine con non rendiconta mento della spesa degli armamenti nucleari che si è condotta dal Governo che comunicata al Congresso e al pubblico in ordine
A fornire una maggiore chiarezza su questo tema naturalmente si raccomanda anche con la frazione maggiore della spesa per la sicurezza nucleare vada invece verso
La prevenzione della proliferazione nucleare
Vediamo ancora qualche cifra solo l'uno virgola tre per cento pari a settecento milioni di dollari su cinquantadue miliardi di dollari
Del Budget per la sicurezza nucleare viene investito per prepararsi alle conseguenze di un attacco radiologico co nucleare
Un altro cinquantasei per cento del totale va perso per attività al sostentamento e il miglioramento dell'arsenale nucleare americano
La Sicurezza Nucleare consuma impiega circa tredici miliardi di dollari più che la diplomazia internazionale e l'assistenza esterna
E quasi il doppio di quello che gli Stati Uniti investono per la scienza che lo spazio per la tecnologia il doppio Pannella funzionale nucleare americano
Rispetta alla ricerca per la scienza lo spazio la tecnologia e quattordici volte quello che il Dipartimento per l'Energia degli Stati Uniti
Destina invece alle ricerche collegate allo studio delle energie alternative e dello sviluppo di nuove forme di energia
Quattordici volte di più di quello che invece va a finire sulla ricerca sulle nuove energia
Questo è il solo per dare qualche
Paragone queste sono i risultati e qui giungo ricercatori della Carnegie andavo metro International Peace un rapporto che consigliamo caldamente molto
Decisamente molto interessate i costi dell'apparato degli armamenti nucleari gli Stati Uniti
Definire i costi esaminare le priorità alla spesa secondo quanto hanno riportato i due analisti per il contribuente americano nell'anno che si è conclusa è stata pari al cinquanta a cinquantadue miliardi di dollari
A sostegno dell'apparato militare nucleare è tutto con la nostra rassegna Riggio politica di questo oggi Lorenzo rendite ringrazia per l'ascolto appuntamento a mercoledì ore sette
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0