Incontro con la stampa del Presidente della Corte Costituzionale Giovanni Maria Flick al termine della Relazione sugli indirizzi della giurisprudenza costituzionale nel 2008

Prima di tutto grazie
Per essere qui
Il rammarico di non avervi potuto avere tutti nell'aula d'udienza c'era il Presidente del Consiglio dell'ordine dei giornalisti
Come unica unico esponente di un'autorità non istituzionale in un'Aula che era piccola purtroppo e quindi
Sono dispiaciuto come avete visto
La novità di quest'anno è stata
La realizzazione prima della conferenza stampa del tradizionali incontro di una relazione che desse atto delle linee di tendenza che la Corte ha seguito nello scorso anno e ne desse atto
Poiché riteniamo essenziale un dialogo istituzionale e una leale collaborazione e ne desse atto
Con le istituzioni con le altre istituzioni che sono protagoniste di questo dialogo
Marcia abbiamo tenuto a mantenere anche
L'impegno della conferenza stampa che ormai una tradizione anzi il computer import forse a disposizione sono anche garantito alla RAI che abbia consentito attraverso
Il
I due momenti di lasciare inalterato lo spartito per la conferenza stampa che come voi sapete è una tradizione che nasce dall'origine della Corte e che è fondamentale perché nella comunicazione
La capacità di spiegare
Ciò che facciamo
Essenziale per la nostra legittimazione
Proprio
Edotti
Il tavolo che
C'è
In aula d'udienza per i rappresentanti della stampa la presenza del Presidente del Consiglio dell'ordine accanto al Presidente del Consiglio nazionale forense
Come rappresentante degli avvocati del libero foro testimonia appunto come consideriamo importante questo anche se
Quel tavolo da parte vostra spesso quelle seggiole vostre spesso sono deserte perché come è noto le udienze sono parecchio noioso
Io capisco che
Sarebbe preferibile poter assistere alla camera di consiglio come in altri ordinamenti si farà
Ma io credo che non sia pubblica non perché dentro si fanno si dicono corre segreto inconfessabili ma proprio perché si possa parlare liberamente
L'importanza che attribuiamo al rapporto con voi è legata all'importanza del ruolo dell'informazione proprio sotto un profilo strettamente costituzionale io credo
Come tutti noi fermamente
Nel significato dell'articolo ventuno credo che la giurisprudenza della Corte
Lo abbia testimoniato riaffermato più volte nonostante tutta la rivoluzione che vi è stata nel campo dell'informazione
Informazione vuol dire pluralismo pluralismo vuol dire democrazia
E informazione vuol dire sinergia tra gli articoli quindici e ventuno della Costituzione la libertà di comunicare anche la libertà di scegliere a chi comunicare e nello stesso tempo di comunicare a tutti
A un livello più pratico se consentite vorrei esprimere
La nostra solidarietà il nostro augurio per lo stato di disagio che la vostra categoria come molte altre categorie ha in questo momento
Per il
Problema del rinnovo di un contratto scaduto non periodo ormai che si protrae da molto tempo in un contesto che immagino che è difficile
Sia per ruoli sia
Per il settore aggravato dalle ricadute dalle problematiche delle corna l'economia e della crisi abbiamo
Noi non abbiamo alcuna competenza se non quella di intervenire comma cosa che l'accordo per terra su alcune tematiche che ci sono state sottoposte per i profili dei contratti di precariato tema generale che forse può coinvolgere anche voi
Ma evidentemente nostro augurio nel mio personale e che rappresentanti vostri e della Federazione degli editori con eventuali mediazioni istituzionali quelle sento
Sono state annunciate risultate programmate possono portare alle ad una conclusione
Quindi l'invito apporre domande tutte le domande che ritenete
Sia dei giornalisti che rappresentano delle testate sia
Giornalisti
Per
Esprimono le organizzazioni e associazioni di categoria o forse vi è stata una prenotazione l'unica sommessa preghiera se possibile una certa brevità non per imposizione ma perché se tutti vogliono possono parlare
Valuterei se vuole le mie risposte cercherò di darvi risposte puntuali non so quanto potrò farlo vi assicuro che è mia intenzione di farlo e vi ringrazio per l'attenzione concupita avete seguito la mia relazione
La parola credo grazie al Presidente del tipo
Se ricorrono
Sia l'attenzione normetta che riserva al voto delle informazioni ricordo che al momento del suo insediamento l'avevo descritto bene primario
Da proteggere costituzionalmente oggi ha ribadito il concetto con atti oggettivamente atti affettuosi
Io credo che il tema di libertà di stampa i giornalisti qualche responsabilità ce l'hanno e qualche peccatuccio da farsi perdonare anche
Però è ben più grave il tentativo che qualche volta si fa per intimidire la libertà di stampa che da istituzioni significativa addirittura legislative che tenta ogni volta rimettere un laccio lacciuolo un bavaglio o un pochettino
Ora come è possibile individuare un percorso dove è possibile anche lecito trovarlo ma anche qualche modo garantirlo questo equilibrio
Io credo che per cercare di dare una risposta
Vorrei esprimere la mia sensazione di preoccupazione
Di fronte all'irrompere di una serie di diritti nuovi legati soprattutto all'evoluzione tecnologica e scientifica
E alla mancanza di risposte normative questi diritti il tema dell'informazione e uno di questi più uno di questi spiega nel campo dell'informazione la mia sensazione e che
La ricchezza la molteplicità degli strumenti dell'informazione
Aprono la via
A il rischio oggettivamente che l'informazione da
Strumento necessario per il Panda momento essenziale per il pluralismo possa ad esempio diventare penso al tema dell'ENI interpella divulgazione delle intercettazioni possa diventare strumento di eliminazione della privacy
Credo che spetti alla legge cioè alla valutazione politica la scelta di come stabilire un equilibrio tra le esigenze dell'informazione ad esempio le esigenze della privacy
Credo che questa scelta debba essere fatta dal legislatore con la più ampia maggioranza possibile ma senza introdurre alcuna forma di censura preventiva e la Costituzione che vieta ogni forma di censura preventiva sulla stampa
Sia diretta sia indiretta
E credo che forse bisognerebbe mettersi intorno a un tavolo per ragionare su questo tema la Corte ovviamente resta estranea tutte le tematiche di elaborazione di iniziative legislative ciò che sul tema uno dei temi più attuali più caldi
Della
Tematica dell'informazione il tema appunto delle intercettazioni telefoniche e ambientali del loro utilizzo della loro ampiezza è in corso un dibattito molto ampio e
Una serie di prospettive di soluzioni legislative
Ho l'impressione che varrebbe la pena di metterci tutti intorno a un tavolo per decidere come bilanciare come e
Rendere bilanciati ed equilibrati interessi contrapposti che il tema dell'informazione e con
C'è un solo profilo che a me interessa moltissimo
Il collegamento tra gli articoli quindici e ventuno della Costituzione
Cioè l'informazione come momento come diritto come libertà
Di parlare a tutti e a tutti tutti di ascoltare ma perché si possa avere la libertà il diritto di parlare a tutti articolo ventuno della Costituzione
Bisogna anche che sia rispettato l'articolo quindici cioè che chi parla possa scegliere se parlare a tutti o se parlare solo qualcuno
Sono domande
Sono detta dei servizi parlamentari tra il Parlamento
Lei parla di cauto chimismo dopo i le esperienze maturate dalla Corte in quest'anno ora si si parla di diminuzione del numero dei conflitti di attribuzione però
Proprio siccome lei poi approfondisce molto il tema dei diritti delle violazioni dei diritti dell'importanza di andarli a stanare questi diritti ecco vorrei sapere in questo campo
Dov'è che si è e si può nutrire un cauto ottimismo dopo l'attività di questa
Direi sotto due profili che lei sa che quest'anno abbiamo celebrato i sessant'anni della Costituzione
Non lo considero
Un fatto di celebrazioni soltanto retoriche si è discusso e si è dibattuto moltissimo sul tema dell'attualità della Costituzione ci sia domandati se la Costituzione
Debba come qualcuno sostiene essere riscritto tutto in parte ossia sufficiente rileggere
Su questo si è aperto un discorso che a me sembra molto importante che mi sembra ottimista la consapevolezza ad esempio
Che il tema dei diritti fondamentali dei nuovi diritti
Va affrontato non solo a livello di decisioni giudiziarie del caso singolo ma che va affrontato attraverso delle scelte di tipo legislativo cioè delle scelte politiche
A me sembra che da qui tra col mio ottimismo in termini generali che sia maturata
La consapevolezza della necessità di una centralità del Parlamento
E questo mi sembra un'indicazione fortemente ottimista e si può trarre sia pure in una situazione che vede molti problemi
Così come mi sembra ragione di ottimismo la consapevolezza che è maturata sul cosiddetto multilevel cioè sulla dimensione non solo nazionale ma sovranazionale comunitaria delle problematiche che affrontiamo
E anche questa mi sembra una indicazione di ottimismo ciò non toglie propriamente anch'io come tutti ne abbia i miei momenti di perplessità di preoccupazione
Nel quali credo di aver dato atto nella relazione
Buongiorno sono Mario Bellizzi dell'Osservatore Romano le volevo chiedere riguardo alla necessità di un intervento legislativo sul fine vita
Ecco suo parere sotto l'aspetto ovviamente prettamente costituzionale il punto di riferimento predominante
Deve essere il principio dell'autodeterminazione
Rispetto appunto ad una futura una futura intervento normativo
Ma lei sa e mi pare di averlo ricordato nella relazione
Che
Il principio del consenso informato e quindi dell'autodeterminazione a cui si ricollega al principio del consenso informato e un cardine del nostro sistema costituzionale
Articolo trentadue della Costituzione nel momento in cui pone la salute come diritto per il singolo e come interesse per la collettività
E pone il
Limite lo sbarramento fondamentale della dignità umana e della centralità della persona anche nell'articolo trentadue
Apre la via proprio per il discorso del
Consenso informato e quindi della possibilità del rifiuto del trattamento sanitario mi pare che questo sia un punto fermo sul quale non si può far tornare indietro altro è diverso problema e quello poi dire terminare concretamente ad esempio che cosa sia trattamento terapeutico che quindi possa diventare accanimento terapeutico e che cosa invece sia semplice
Alimentazione problema quale ovviamente non è la Corte che beve intervenire su di esso soprattutto nel momento in cui si è aperta
Discussione in sede parlamentare sul tema del testamento biologico
Quello che io vorrei dire
Che posso dire nella mia esperienza personale
Credo che
Soprattutto su questo tipo di diritti e di tematiche si debba arrivare fare ogni sforzo per arrivare a una soluzione legislativa
Credo che l'affidare a una supplenza giudiziaria
La decisione carro per caso del come risolvere questi problemi fondamentali
Aprea degli grossi interrogativi sia per la possibilità di soluzioni diverse quando non contrastanti
Sia per la difficoltà di assicurare l'eguaglianza
Quando
E soluzioni di compensi temperamento tra i vari valori
Pensi al tema speculare a quello del fine vita inizio vita il tema dell'aborto e la necessità questa Corte ha avuto modo di pronunciarsi
La necessità di avere un bilanciamento di valori tra il valore della salute dell'amante del e il valore dell'attesa di vita di colui che deve nascere credo che questo tipo di scelta debba essere fatto dalla legge
Credo cioè che spetti al legislatore come dicevo nella relazione
Riconoscere i diritti e al giudice ispettivi tutelati per fare questo non posso che augurarmi che le diverse posizioni in gioco accettino il dialogo reciproco non nel senso di centro compromesso
Nel senso che talvolta mi
Spaventa mi spaventa mi lascia perplesso becco il pessimismo vedere che
Sul tavolo vi sono tante posizioni contrapposte ciascuna delle quali convinta di essere la verità
Ecco mente io credo che
Tutti hanno un pezzo di verità e tutti devono accettare nel dialogo con gli altri di verificare l'eventuale pezzo di verità altrui tre verità non ci possono essere
Buongiorno presuppone l'ormai le volevo chiedere questo visto che lei ha parlato molto di Parlamento se secondo lei l'attuale legge elettorale rispetto ancora nello spirito il concetto di elezione all'igiene scegliere così come previsto dalla Costituzione
Guardi che per me che è stato
Una ragione
Di serenità
E di rassicurazione poter parlare
Stamani al Presidente della Repubblica oltre che i presidenti delle Camere detratto una lezione di esempio dà un'indicazione da una dichiarazione del Presidente della Repubblica in occasione di una delle tante i tanti interventi che ha fatto
Nella celebrazione dei cinque sessanta anni della Costituzione
La necessità
Di pervenire una riforma elettorale
La sinergia il collegamento stretto che vi è tra legge elettorale costituzione il Costituente volle a suo tempo non inserire nella Costituzione la disciplina la tematica della legge elettorale come lei sa la Costituzione si limita
A
Prospettare la libertà e l'eguaglianza del voto lasciar fuori alla legge ordinaria la scelta ad esempio tra sistema maggioritario sistema proporzionale
C'è un dibattito aperto credo che non sarebbe giusto che il Presidente della Corte anche se per poco tempo perché sono prossima la mia scadenza intervenga in questo dibattito cioè e lo ricordiamo tutti un referendum
L'altra hanno la Corte le uniche tre sentenze in materia di referendum che la Corte ha fatto l'anno scorso erano relative
Alla tematica della legge elettorale quindi c'è un referendum
Personalmente ho alcune idee alcune opinioni che però non mi sembra giusto esprimere in questo momento perché sono i piombini opinioni solo personali quello di cui sono convinto e che
Lo testimonia il referendum la richiesta di referendum quello anche occorre e una riforma della legge elettorale non farei in grado che non mi pare giusto esprimere delle valutazioni su come riformare
C'è
Ecco
Ne approfitto per fare un'altra
Presidente nonostante all'estero la Costituzione italiana Gotha tutto sommato di una buona reputazione ecco l'immagine dell'Italia invece oltre confine risulta invece talvolta ambigua sotto l'aspetto della tutela dei diritti fondamentali
Ecco suo paniere è colpa di uno scarso pragmatismo della costituzione di pregiudizio anche internazionale o di cos'altro grazie immagino che lei alluda
A vicende di cui ci si sta occupando adesso ecco vede quelle vicende nel cui merito ovviamente io non entro
Stanno forse a testimoniare anch'esse che la nostra Costituzione non è sufficientemente conosciuta ma non è una cosa nuova
Ho aperto la mia relazione ricordando le parole con cui De Nicola invitava a cercare di conoscere la Costituzione
Sono convinto che
Non solo fuori ma anche dentro la Costituzione debba essere più conosciuta perché tra l'altro conoscere i propri diritti e la prima base per cominciare a poterli esercitare
Allora che l'Italia possa essere considerata un Paese nel quale
Vi sono persecuzioni politiche
Mi sconcerta
Noi siamo stati condannati molte volte a Strasburgo dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Ma per una cosa sola l'eccessiva lentezza nella giustizia e la mancanza del rispetto della ragionevole durata della quale qualcosa conosco per il una mia precedente esperienza istituzionale
Altri sono stati condannati a Strasburgo per altri tipi di violazione forse più significativo
Allora io credo che
Soprattutto la prima parte della Costituzione e la sua premessa che non c'è i valori fondamentali siano testi di una chiarezza cristallina siano testi di un'attualità
Fortissima siano per utenti che troppo spesso non sono conosciuti nemmeno all'interno mi augurerei che fossero conosciuti di più all'interno e di più fuori non credo però ONU non so se
Certe decisioni tipicamente politiche in materia di estradizione perché sono decisioni politiche siano tutto di una mancata conoscenza della Costituzione o siano frutto di altri tipi di ragionamento
Sono Veronica passeri dell'agenzia di stampa Apcom
Senta Presidente lei nella sua relazione che parla di un'attenzione e per certi versi fisiologica tra giustizia e politica
è vero che talvolta questa attenzione a travalicato i limiti del fisiologico ecco secondo lei quali possono essere lei soluzioni le limitazioni che si possono individuare Eccher
Armonizzare questi poteri dello Stato
Grazie della domanda ma lei
Mi attribuisce dei compiti nella Corte né io abbiamo di fronte alle tensioni tra politica e giustizia che vi sono vi sono state sono lì saranno la Corte ha un compito solo quando queste tensioni si traducono inc conflitti tra poteri
E questi conflitti vengono portati alla sua attenzione alla corte del compito di risolverli anche perché dobbiamo ricordarci tra l'altro che
A differenza dell'ordinario giudizio
Quello per cui la Corte era nata quello che conosciamo di più il giudizio incidentale sulla costituzionalità delle leggi che non è disponibile una volta avviato va avanti per conto suo
Il giudizio perché si va avanti per conto suo qualunque sia la sorte del processo in cui esso è nato
Il giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri come quello per conflitto tra
Enti cioè
Tra lo Stato delle regioni
E una controversia rimessa la disponibilità delle parti
Come la propongono possono recedere tant'è vero che frequente il caso in cui
Il conflitti si concludono con una decisione di non doversi procedere per cessata materia del contendere
Allora la Corte con riferimento alla tematica del conflitto politica giustizia a due compiti diciamo non uno solo il primo e quello di risolvere i conflitti quando vengono portati alla sua attenzione e la Corte lo fa
Un anno fa vi avrei detto
Non lo fa quotidianamente adesso lo fa un po'meno quotidianamente nei conflitti sull'articolo sessantotto cioè sull'immunità per le opinioni espresse i voti dati nell'esercizio delle funzioni
L'altro compito che la Corte a
E al quale certamente non si sottrae e quello di verificare
La costituzionalità delle leggi comprese le leggi che vengono emanate nell'ambito della giustizia
A differenza di altri organi simili a noi come il Consei costituzionali francese noi interveniamo a controllare la legittimità delle leggi solo quando sono state emanate non prima
Con sei costituzionale l'invece ad esempio interviene a dare pareri preventivi sulla costituzionalità delle leggi prima che vengano emanate
Beh e posso dire che
Consei Costituzione ha modificato
Che proprio la propria procedure la propria struttura spia deciso anch'esso di allinearci all'orientamento dominante nei giudici le Corti costituzionali di dare un giudizio non preventivo con giudizio successivo
Se poi lei tra qualche mese quando io non avevo più responsabilità vorrà chiedermi cosa ne penso forse allora le posso dire nel mio pensiero a titolo personale grazie
Marin Cuffaro bis zero buongiorno buongiorno
Volevo chiederle due cose rapide
Prospettando la Corte costituzionale un conflitto di attribuzione che investe il tema del segreto di Stato
Nel risolverlo la Corte
Potrebbe
Temere segreta una parte non dico del dispositivo ma della
Decisione questa è una delle
La seconda scusi forse per ignoranza mia Rieti il viaggio rispondo la prima è polemico al secondo punto grazie
Mi pare che non sia mai capitato nelle decisioni che la Corte ha preso fino ad ora
Però alcune decisioni abbastanza significativi e importanti in materia di segreto di Stato
Non ricordo esattamente gli anni ma sono facilmente rinvenibile ottanta dunque novantasei novantasette qualcosa del genere non ha mai sentito il bisogno di esigenza di tenere segrete delle parti anche perché la Corte non giudica sul fatto
Se lei si riferisce a un procedimento in corso il quale
Di
Prossima celebrazione ritengo B
Io non farò più parte della Corte in quel momento tetti quindi non sono in grado di dirle e con la Corte ne può fare ma non mi pare che la Corte per decidere
Sulla legittimità mio comportamento ai fini della decisione sul conflitto abbia bisogno di tenere segreti
Degli elementi però
E una domanda alla quale
Se rispondessi dovrei utilizzare a quel fine la palla di vetro perché
La seconda domanda è la seconda domanda
Riguarda le intercettazioni come l'esame il dibattito anzi come appena finito di dire dibattito sarà acceso e vivace
In particolare quando le intercettazioni riguardano o il presunto Pratesi abusi riguardano
Parlamentari i quali come sappiamo sono protetti dall'articolo sessantotto la Costituzione
Allora quando viene intercettato qualcuno
Indagato o nonni indagato perché nostro Paese può essere accettata anche la persona non indagata
E diciamo casualmente
Venga
Intercettata anche nella conversazione parlamentare protetta dall'articolo sessantotto
Capita spesso che taluno qualche magistrato chiedeva la possibilità di utilizzare le date e poi la Camera
Diciamo di appartenenza risponda
Ma
Quello che vorrei capire e costituzionalmente
Legittimo o ancor peggio
Sapendo che determinati parlamentari parlava certamente con determinate persone
Che non sono indagate ripeto
Utilizzare il mezzo della conoscenza
Delle amicizie indeterminato parlamentare
Per aggirare sostanzialmente di fatto articolo sessantotto alla Costituzione
Dunque se lei mi chiede
Ho
Giudizio di lì liceità o illiceità di un comportamento le dirò che non le potrei rispondere credo di poterle rispondere in un altro modo aggirando la domanda rovesciata
Come lei certamente sa questa Corte l'anno scorso si è occupata del problema
Voi sapete che la disciplina delle intercettazioni prevede che se deve essere intercettato un parlamentare occorre a chiedere un'autorizzazione preventiva alla Camera di appartenenza a sottoporre ad intercettazione
L'apparecchio attraverso cui il parlamentare comunica
E questo non per un privilegio ma per garantire la funzionalità
La
Autonomia del Parlamento
La legge che ha dato attuazione all'articolo sessantotto affrontato il problema a cui lei fa riferimento o meglio la premessa del problema a cui lei fa riferimento si intercetta al telefono più
Cittadino
In quel telefono
Parla occasionalmente il parlamentare che cosa occorre fare per quel tipo di telefonata la telefonata definita occasionale o indiretta del parlamentare
La legge di attuazione dell'articolo sessantotto della Costituzione la legge ordinaria ha ritenuto che in questo campo
Debba essere chiesta un'autorizzazione non preventiva ma
Ad intercettare ma successiva ad utilizzare la conversazione del parlamentare
Anzi la legge prevedeva dico prevedeva perché vi è stata una nostra sentenza che la conversazione
In cui partecipava al parlamentare come non essendo il bersaglio dell'intercettazione ove non vi fosse l'autorizzazione del Parlamento che leggerla dovesse venire distrutta
La Corte l'anno scorso con una sentenza ha dichiarato incostituzionale questo obbligo di distruzione
Ritenendo
Che
La conversazione alla quale partecipa anche occasionalmente il parlamentare il quale non sia il bersaglio dell'intercettazione deve poter essere utilizzata dalle altre parti del processo
L'imputato la parte offesa il pubblico ministero
E quindi la distruzione darebbe una prevalenza
Ingiustificata alla tutela della privacy del parlamentare rispetto alle esigenze processuali e probatoria delle parti del processo
Non ha toccato invece la nostra decisione perché non c'era stato sottoposto il tema se sia giustificato non sia giustificata l'autorizzazione che la legge prevede nei confronti dell'utilizzazione
Delle intercettazioni indirette del parlamentare
In quella sentenza però noi abbiamo sottolineato
Che
Intercettare un parlamentare non vuol dire solo intercettare il suo telefono
Intestato a lui di cui lui paga il canone
Ma intercettare eventualmente ma questo è un problema di fatto che non spetta a noi risolvere che spetta ai giudici ordinari provvede intercettare ad esempio il telefono nel quale si sa che il parlamentare parla virtualmente
Perché anche se l'apparecchio non è il sugo uso un linguaggio improprio in quel caso in realtà si intercetta al Parlamento
Presidente buongiorno penso Bonaiuto da quando M. Kronos
Buon alla riforma dell'articolo il Titolo quinto della Costituzione fece seguito una lunga serie di
Conflitti fra Stato e Regioni
Ritiene che ci sia ci possa essere il rischio che nuova stagione del federalismo che sembra ormai aprirsi possa aprire una nuova stagione anche di conflitti nuovamente fra Stato e Regioni il tema fiscale ma non solo
Anche qui non ho la palla di vetro le posso dire che
Il
Last lunga serie di conflitti lei ha ragione in cui la Corte con cui la Corte ha dovuto confrontarsi dopo la riforma del due mila uno era tra l'altro la conseguenza della mancanza di una legge di attuazione della riforma costituzionale
Ed era la conseguenza per altro verso della complessità del nuovo meccanismo introdotto dal nuovo articolo centodiciassette legislazione esclusiva dello Stato legislazione concorrente nella quale lo Stato
Afferma i principi generali e le Regioni elaborano la normativa di dettaglio competenza esclusiva residuale delle Regioni
Io mi auguro che spero che
La valuta
Cammino che è stato intrapreso sul federalismo tra l'altro credo che occorra approfondire io nella relazione ho cercato di darne atto il tema del decentramento fiscale che non sempre
Si può sovrapporre esattamente la tematica federalismo fiscale e la tematica decentramento fiscale
Talvolta noi parliamo di federalismo fiscale attribuendo un significato alla parola federalismo che in realtà invece e più legato al tema del decentramento fiscale
Ecco
Io mi auguro
E spero che
L'elaborazione della modifica sul federalismo fiscale
Nulla scelti strascichi che l'altra volta si ebbero per una riforma costituzionale che come lei ricorderà una riforma fatta da una maggioranza e con pochi voti
Cioè finora e anche qui vorrei richiamarmi ad alcune affermazioni del Capo dello Stato non hanno scorso
Finora le riforme costituzionali ultime quella del due mila uno sul Titolo quinto quella del due mila e cinque due mila sei
Rapporti azione ben più ampia di costituzione sono avvenute se mi si perdona l'espressione a colpi di maggioranza la prima ha superato il vaglio del referendum la seconda quella del due mila cinque dovete ricordate di no
Credo che uno dei problemi fondamentali
Credo che una delle lezioni fondamentale che ci viene data dai costituenti da quando è lavorare a una Costituzione e la capacità di distinguere il momento della contrapposizione dello scontro politico anche molto violento dal momento non dico del dialogo
Del confronto sui temi istituzionali
E mi auguro
Come cittadino concerto
Come Presidente della Corte come presidente potrei anche ora almeno se restassi alla Corte per evitare che ci sia una massa di lavoro troppo forte che investe l'accordo
Come cittadino mi auguro che nell'affrontare il tema del federalismo fiscale o del decentramento fiscale ci sappia trovare questa capacità di confronto
Adesso purtroppo
Siete però siccome dalla Farnesina anteponga Barocci Vernazza
Senta Presidente lei ha affrontato due temi molto delicati quella del caso Englaro e ha fatto accenno anche al caso Abu Omar che adesso arriverà
All'attenzione dalla Corte costituzionale c'è un'altra questione che si attende R. attese a preannunciata
Ed è quella della legittimità costituzionale delle noto Alfarano
Di ricorsi di Milano sono arrivati lo scorso dicembre è all'attenzione della Corte quindi in teoria sana causa sarebbe fissa abbini
Fissati che è uno dei poteri del Presidente appunto quello di fissare le cause in ruolo Bubbico l'unico a voi senta Presidente lei terminerà il suo mandato ma break il diciotto di febbraio ci può dire se sarà lei a fissare la data di questa causa e se a suo avviso
Ci si dovrebbe adeguare della Corte si adeguerà a quanto già accade nel due mila quattro cioè quando per il noto Schifani se non ricordo male
E si decise un accorpamento delle due questioni da decidere assieme cioè referendum ma promosso anche allora da Di Pietro e
La questione della no ricordo male io lì mi ricordava un abbonamento
Nella stessa causa no va bene allora chiedo scusa dunque
Io le chiederei la cortesia uscendo di andare a comprarsi una Gazzetta ufficiale di consultarlo
Perché mi pare che proprio oggi viene pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale Laterza ordinanza
Come lei sa il tema del cosiddetto lodo Alfano è stato evocato da due ordinanze di rimessione di due Sezioni del Tribunale di Milano ma anche da un'ordinanza di rimessione del Tribunale di Roma
Credo che sia ovvio e logico deciderle tutte e tre insieme
Ciò ha comportato che mentre le ordinanze milanesi erano state pubblicate sulla Gazzetta Ufficiale nel dicembre scorso e quindi è decorso per essere il termine per
La costituzione delle parti che si sono costituite
Per la terza questione quella sollevata dal Tribunale di Roma nella quale vi era stato un problema di notifiche voi sapete che quando le ordinanze arrivano noi prima di andare alla Gazzetta ufficiale per la pubblicazione il giudice che la emessa deve notificare alle parti del processo
Vi è stato un problema di notifiche l'ordinanza è arrivata mi pare una diecina di giorni fa qualcosa del genere
E pubblicata sulla Gazzetta ufficiale di oggi
Da oggi cominciano a decorrere i termini per la assegnazione di quella causa e quindi berla assegnazione di tutte e tre e la fissazione
Il termine scadrà il diciotto mi pare credo con il diciassette o diciotto febbraio scaltro anch'io in quel giorno ecco perché non posso rispondere
Non posso perché sono fisicamente nella impossibilità ovviamente di occuparmi di quella questione dal diciannove febbraio quando fare uscito dalla Corte
Presidente buongiorno buongiorno avvocato esso ventiquattro volevo tornare al tema dei diritti dei diritti di cui lei ha parlato nella relazione
Il Presidente Obama il suo discorso
Primo discorso alla nazione
Ha detto fra l'altro respingiamo la falsa scelta tra la nostra sicurezza nei nostri ideali i nostri ideali
Ha un'affermazione importantissima qui sono seguite una serie di decisioni tanto predire scontate sulla base degli ideali americani quanto viceversa
Importanti da ribadire chiusura di Guantanamo la tortura annuale rendition eccetera eccetera
Ecco volevo chiederle secondo lei lei non crede che questa falsa Scelta tra la sicurezza e ideali abbia in realtà inciso orientato le politiche
Non solo dell'America ma di molti altri Paesi compresa l'Italia in una serie di scelte legislative che riguardano la sicurezza l'immigrazione gli immigrati clandestini
Ma non solo legislative anche qui per tornare all'attualità
Anche
Dal a livello diciamo governativo e mi riferisco per esempio a una certa estensione forse del segreto di Stato
Rispetto come dire ad una
Vicenda che riguarda proprio quelle rendition alle quali adesso Obama ha detto basta
Grazie la ringrazio non per una domanda che pongo alcune
Problematiche
Varie
Risposta sul tema del segreto di Stato verrà decisa prossimamente dalla Corte la serie di conflitti
Chiamiamoli reciproci tra la Presidenza del Consiglio e autorità giudiziarie milanesi proprio su questo tema evidentemente quindi non potrei esprimermi
Su una tematica che oggetto che sarà oggetto di valutazione avrei da parte dell'accordo
Tema più generale
La letto anch'io e mi è piaciuto moltissimo quel passo del discorso di Obama
Tra l'altro lo collegato all'analoga affermazione
Di un Presidente di una Corte costituzionale la quale opera in condizioni di particolare difficoltà alludo alla Corte Costituzionale israeliana e alle affermazioni del Presidente Barak di quella Corte il quale disse
Proprio in occasione di tematico come quelle che lei ricordava che contro il terrorismo la democrazia deve combattere con una mano legata
Per il rispetto delle leggi e per il rispetto dei principi
A me sembra che in Italia e lo dico proprio parlando della Corte che ho l'onore di presiedere questo problema finora non feci apporto
La nostra Corte ha avuto occasione soltanto due volte di occuparsi del tema dell'emergenza del terrorismo con riferimento
A un terrorismo diverso terrorismo delle Brigate Rosse e con riferimento alle tematiche della custodia cautelare e alle tematiche della
Aggravanti in materia di terrorismo
Ove
La politica della sicurezza dovesse portare a far prevalere la sicurezza sui diritti fondamentali in termini tali da di volare i principi costituzionali
Non di iniziativa proprio perché la Corte non decide di iniziativa propria ma su richiesta di un giudice che ne chiede se la verifica la Corte esaminerà invece c'è stata questa violazione
Questa è la risposta che le posso dare come Presidente della Corte ma anche come cittadino io sono convinto
Che
Le tematiche della sicurezza il bisogno di sicurezza e qualche volta anche lei infatti sulla sicurezza
Possono portare a
Confondere l'emergenza terrorismo con altri tipi con altre situazioni in cui
Questa situazione questa emergenza realmente non vive
Sono convinto che nel rispondere a queste esigenze si debba sempre tener presente che
A la prevalenza assoluta il rispetto dei diritti fondamentali quelli di tutti e anche quelli di colui che sia indagato o sospettato
Buongiorno Presidente sono Giorgio Rombolà dell'apicoltura e lei
Non riferendo sull'attività del due mila otto ha toccato anche tematiche l'attualità molto delicate
Altre arriveranno nei prossimi mesi settimane alla Corte tra queste ha quella alla richiesta
Sollevata dal il compito attribuzione sollevata dal senatore Riccardo Villari annunciata
Presidente ombra non più Presidente della Commissione di vigilanza RAI
E prima quando ancora non è non era stato annunciato questo conflitto di attribuzione ci siamo ci si è morto interrogati sull'ammissibilità di questo
Se esistessero le possibilità di sollevare questo conflitto molti costituzionalisti hanno risposto io volevo
Capire se
Sì probabilmente un po'azzardato o perlomeno se ANAS può formulare l'auspicio che magari il ricorrente possa fare un passo indietro in modo da risolvere la controversia come spesso accade sempre
Fino alle undici di stamattina non era arrivando alcun ricorso per conflitto questo glielo posso assicurare d'altra parte appena arrivasse verrebbe immediatamente penso sul sito internet
Vini apro una parentesi
Cambieremo come abbiamo innovato nella conferenza stampa abbiamo innovato anche molto sul sito internet
Da lunedì prossimo avremo la nuova caratterizzazione del sito che cerca di
Avere un dialogo migliore con gli altri dai cittadini agli operatori quindi
Se vi capita guardate lo tornando al nostro discorso lei capisce che non essendo ancora stato presentato un ricorso diventerebbe doppiamente difficile per non dire impossibile per il Presidente della Corte esprimere valutazioni
Quartili dura auspici su quel ricorso non è un tema attuale grazie
Ci sono altre domande
Bene abbiamo credo che definita anche la diretta vi ringrazio moltissimo
Sono profondamente convinto
Dell'importanza
Del rapporto con voi
Confermo ciò che ho detto al momento del mio insediamento l'impegno della Corte a una chiarezza in ciò che scrive per consentire a voi la stessa chiarezza in ciò che scrivete a Porta a Porta grazie signori