Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Quarta Commissione dottoressa Giovanna Semeraro
Chi è che può riferire al posto della consigliera Cesqui
Quarta Commissione
Cioè Presidente un attimo
Stavo cercando la pratica si era appunto funzioni direttive superiori congressuale conferimenti un ufficio corrispondente a tali funzioni
Dove si lavora dico la sua vita si tratta di un ricorso giurisdizionale ci si riporta ed è riportato il parere dell'Ufficio studi
E quindi sulla base del parere espresso che la Commissione ha ritenuto
Di fare proprio
Si propone di deliberare di invitare l'Avvocatura dello Stato girato Stato a resistere avverso il ricorso proposto punto era
Dottoressa Semeraro per l'annullamento previa sospensiva della delibera che questo Consiglio e menato in data tredici novembre due mila otto con cui veniva Erika dichiarato non idoneo ad essere ulteriormente valutata alle funzioni direttive superiori
Bene se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi c'è la seconda pratica
Che riguarda il dottor Giuseppe Renato Croce che è un altro ricorso al TAR
Vannino e materna dalla collega Cesqui quintale tornata
Chiedo scusate ma
Comunque era assente perché se ne dibatta eclatanti INAM
Il si tratta anche qui una resistenza è un
Diniego di conferimento alle erbe vecchio compimento all'arte DS dottor Croce ha fatto ricorso al TAR noi dimentichiamo esistere il profilo obiezione sollevati
Dalla ricorrente sono
Ampiamente contrastati dalla memoria l'Ufficio studi Rivola riguardano fondamentalmente
La modalità di acquisizione dei provvedimenti valutati ai fini del giudizio negativo il Consiglio giudiziario e il contenuto di tale giudizio negativo che chiediamo la l'approvazione della delibera così come formulato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità se crediamo quindi togliamo il collegamento e confermiamo la segretazione
Adesso passiamo alla terza Commissione
Proposta di Terza Commissione Maria Grazia Benedetti
Consigliera privato prego
Sì Presidente grazie qui si tratta di disporre il collocamento fuori ruolo richiesto dal Ministro della Giustizia per la dottoressa Maria Grazia Benedetti
Che destinata a all'incarico praticamente un incarico giudiziario nell'ambito di una missione europea in Palestina l'urgenza della della proposta deriva dal fatto che in Palestina la dottoressa De Benedetti deve deve iniziare a svolgere l'incarico già dal quindici febbraio
Sussistono tutti i requisiti per collocamento fuori ruolo
Non c'è
Questione di numeri
Peraltro risulta altresì risultano collocati a oggi il fuori ruolo centottantuno magistrati
Quindi siamo al di sotto della soglia prescritta dalla legge e non non è ostativo al collocamento fuori ruolo neanche la situazione dell'ufficio di provenienza
Che in cui c'è sul da soltanto una vacanza
Su un organico su una pianta organica di otto magistrati e rimangi stranito non risulta impegnato in trattazione dialogare italici
Da nuocere col suo allontanamento al funzionamento dell'ufficio e d'altra parte sono anche il
E il il Consiglio giudiziario esprime un parere favorevole
Sicché mi rifaccio alla alla chissà così come formulata
Bene collocamento fuori ruolo della dottoressa benedette chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Besso abbiamo Carrelli Palombi per motivi aggiunti ebbe un ricorso al TAR ecco
Sì non si tratta soltanto dei motivi aggiunti ma del ricorso originario e quindi si tratta di resistere al ricorso e ai motivi aggiunti presentati al dottor Antonio
Tarallo per
L'annullamento previa sospensione della graduatoria definitiva relativa al conferimento delle funzioni giurisdizionali alla destinazione dei magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto ministeriale del sei dicembre
Del due mila sette e c'è da dire che il dispositivo è chiaramente di dare mandato all'Avvocatura dello è stato per resistere anche nella prospettazione dei motivi aggiunti proposti dal dottor Tarallo alla domanda principale di annullamento e la graduatoria
E della graduatoria definitivi alla destinazione dei magistrati
In tirocinio nominati con decreto del sei dicembre del due mila sette nello stesso tempo c'è da dire che anche ai fini della domanda incidentale di sospensiva che è stata avanzata che il dottor Tarallo è stato convocato dalla terza Commissione
E a ha accertato nell'ipotesi in cui il suo ricorso
Avvenga a accolto dal giudice amministrativo ha accettato la sede di Santa Maria Capua Vetere
Che è stata proprio in eventuale adempimento esecuzione di una futuro giudicato o meglio il CSM dovesse restare soccombente sede che è stata congelata rispetto
Alle future pubblicazioni che verranno effettuate e riservata al suddetto magistrato in tirocinio solo in caso di esito favorevole del contenzioso
Nell'ipotesi in cui il contenzioso invece
Non lo veda soccombente Lugli a a è stato invitato e ha ottemperato a quest'indicazione della terza Commissione a scegliere la sede nella sua posizione che di graduatoria che lo colloca che era collocato al trecento quarantunesimo posto in tale posizione ha scelto
Pertanto il il dispositivo è resistere al ricorso dare mandato all'Avvocatura
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitata
Dottor Emilio miglior relatore Carrelli Palombi ricorso al TAR
Sì anche qui mi riporto alla motivazione anche qui un analogo ricorso dare mandato all'Avvocatura dello Stato nel costituirsi in giudizio nel ricorso proposto dal dottor
Emilio Mineo e quindi resistere alla domanda principale di annullamento
E e a quella di sospensiva dei degli atti relativi alla graduatoria del concorso e con l'occasione voglio pubblicamente ringraziare che il sei
Ma scorso il sei febbraio abbiamo
Assegnatole sedia tutti gli uditori magistrati in tirocinio nel sei
Dicembre del DM sei dicembre due mila sette e è stata un'attività impegnativa per tutta la Commissione
E nell'occasione voglio ringraziare tutto il personale del Consiglio superiore in particolare la segreteria della terza Commissione e della struttura informatica che ha collaborato per l'ha ottima
Riuscita dell'evento
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità consigliere Roia interessa Manente Manuela ulivi
Grazie Presidente qui si tratta di un'iniziativa
In materia di violenza
Domestica alle donne e segnatamente
Per i reati di cui agli articoli cinquecentosettantadue seicentonove bis del Codice penale
Che è stata articolata attraverso
Una prima raccolta di dati attuata dando alle avvocate che fanno parte di un'associazione donne in Rete contro la violenza è una Onlus
Le quale avvocati hanno fatto un monitoraggio il ventotto uffici giudiziari che sono elencati di cui fanno parte anche grandi uffici metropolitani tipo Milano o Roma Firenze
Bologna Torino ed altri poiché sono indicati nel corpo della delibera evidenziando alcuni spunti di riflessione e quindi di sufficienza a loro dire per quanto riguarda la risposta giudiziaria in questo tipo di settore
Quindi nel settore penale vengono individuati tutti gli aspetti evidenziati con riferimento alla fase delle indagini preliminari con riferimento alla fase dibattimentale con riferimento
Al punto A tre dell'organizzazione degli uffici giudiziari
Non che nel settore civile per quanto riguarda in particolar modo la adozione o la non adozione da parte dei tribunali ordinari dei tribunali per i minorenni dei cosiddetti ordini di protezione
In materia di violenza domestica introdotti dalla legge del due mila e uno di cui agli articoli trecentoquarantadue bis e ter Codice civile la Commissione dopo avere raccolto questo dossier questi dati ha proceduto all'audizione
Delle due avvocate
E ha deciso
Di procedere in questo monitoraggio monitoraggio che evidentemente finalizzato ad una risoluzione di indirizzo a tutti gli uffici
Chiedendo ai capi degli uffici alcuni dati che sono rappresentati nel corpo della delibera sia nel settore penale sia nel settore civile
Ed è esattamente per quanto riguarda il settore penale il numero di arresti effettuati per maltrattamenti in famiglia negli anni due mila sei due mila sette due mila otto
Il numero di richieste di misure avanzate sempre per questo tipo di reato sempre per i tre anni evidenziato
E nel settore civile il numero di a domande traduzione di ordini di allontanamento sempre per il triennio due mila sei due mila sette due mila otto i presidenti dei tribunali procuratori della Repubblica
O i magistrati che si obbligano per posizione tabellare specificamente di questo settore dovranno rispondere trasmettere questi dati
Entro l'undici marzo alla sesta Commissione questi dati verranno poi discussi
In quello che è proprio un incontro seminariale quindi un incontro di lavoro che abbiamo organizzato per il venti marzo due mila e nove secondo l'allegato schema presso la Sala conferenze del Consiglio Superiore della Magistratura
A questo incontro sono invitati ovviamente per discutere di questi problemi e di questi dati
I rappresentanti dei ventotto uffici giudiziari quindi Presidente del Tribunale o Procuratore della Repubblica osso o magistrati da loro delegati che però abbiano competenza specifica di questo settore
Non che ovviamente le due avvocate rappresentanti questa
Rete dei Centri antiviolenza sparsa su tutto il territorio nazionale che illustreranno dal loro punto di vista le criticità evidenziate
All'esito di questo incontro che ovviamente ha aperto a tutti però ripeto a una forma di incontro di lavoro io ed è finalizzato proprio a confrontare le diverse esperienze fra Avvocatura e Magistratura su questi temi
L'intenzione della sesta Commissione quella di fare una risoluzione di indirizzo su questi settori dove si è venti evidenze non spetti problematici
Aspetti organizzativi anche sotto il profilo critico ed eventualmente la possibilità di intervenire con proposte per migliorare l'intervento della giustizia in questo settore
Devo anche rilevare che ovviamente questo è un tema molto importante all'attenzione sia del Parlamento sia del dibattito generale culturale perché recentemente è stata approvata
Dalla Camera una legge molto importanti in materia di di volersi insistite o o distorti
Questa è la proposta che viene fatta al plenum
Ci sono interventi Tinelli
Grazie Presidente si sono brevemente assolutamente per re complimentarmi con la sesta Commissione e in particolare con né il relatore consigliere Roia
Perché ha sempre dimostrato questa sensibilità tant'è vero che
Da oggi ha detto più volte e io conoscevo già il consigliere Fabio Roia perché
Davvero spesso a ha voluto occuparsi anche dal punto di vista della formazione e ed è la necessità appunto di creare gli strumenti gli strumenti migliori possibili e quindi adattarli nel modo migliore possibile per poter
Per sconfiggere questa piaga della violenza maschile contro le donne
E e quindi non è non sarà credo che questo Consiglio si stia connotando anche da questo punto di vista io ho fatto una ricerca proprio in questi giorni sapendo che e la sesta stava procedendo per quanto riguarda la predisposizione la preparazione di questo convegno finalizzato appunto a trovare a degli strumenti che siano però omogenei su tutto il territorio nazionale
Con è una formazione e anche una un protocollo diciamo fra magistrati da potere seguire che naturalmente non potrà che essere un fatto positivo è dal punto di vista sia della giurisprudenza che della gestione anche le agenzie di protezione che intervengono hanno bisogno di sapere
Quali poi strumenti potrà adottare la la magistratura e farne anche una previsione
Ebbene io ho notato che questo Consigliere due mila otto ha predisposto un corso
E apposito sempre relativo alla oggetto della violenza contro le donne e
Diciamo in una vuoto che durava da alcuni anni
E per trovare un altro co corso di questo tipo si deve arrivare al due mila tre
Nel due mila tre si è parlato di violenza domestica in un corso organizzato la Consiglio Superiore della Magistratura
Sono a questo per dire che io credo che la strada e quella che sta perseguendo il Consigliere Roia da tempo e credo che vada proprio rafforzata dal punto di vista proprio di corsi di formazione
A questo livello quindi fatti con questo spirito credo che il Consiglio superiore debba continuare in ogni caso quest'anno ne ha previsto quindi ce n'era uno anno scorso nel due mila otto ce n'è un altro
Nel due mila nove dal dal quindici ottobre sempre su questo tema e queste importanti sono la mia speranza
E che il Consiglio superamenti statura contino a fare la sua parte su questo fronte e credo sia molto importante sappiamo e quanto sia pesante la percentuale
Della anche purtroppo degli omicidi oltre che dello violente soprattutto in famiglia da parte delle maschile contro le donne grazie
Va letta prego
Grazie o abbattere un po'degli di difficoltà
Ad esprimere il mio pensiero perché no
Ho paura di essere frainteso ma
In questa deriverà
Allora al numero sette
Sì
Si fa riferimento allo scarso ricorso alla richiesta di misura il core cities è a carico dell'indagato
Per il reato di cui all'articolo cinquecentosettantadue
Fatte una delibera del CSM inviti alla cattura delle persone
Nettare
Ma
Quanto quantomeno azzardato insomma
E tutto tutta la delibera che pare sponsorizzare
Del la indagine di questa
Associazione associazioni Onlus
è una
Come dire
La sponsorizzazione della verità delle accuse
E questo e ho paura
Francamente
Sappiamo benissimo tutti quanti per l'esperienza
Che
E nel le denunce di cui all'articolo cinquecentosettantadue sono e larga parte bene
Ma
In una certa misura anche strumentali a a procedimenti di separazione o divorzio in corso
Allora che dal CSM né
Nasca la sponsorizzazione di questo atteggiamento francamente non non mi pare opportuno nome pare opportuno io son convinto che
Questa mia interpretazione vada oltre il pensiero del
Del relatore però il risultato darò lettura è questo
Quindi
Occorre trovare un nuovo una maniera per
Per comporre questa impressione che il lettore a
Chiesta
Osservazione del collega nebbia
Dicendogli che quindi noi ci siamo limitati a constatare un dato oggettivo non diciamo non è un invito a appunto i giudici
Ma è semplicemente la constatazione di un dato a fronte di quello che tu stesso dici tu dici gran parte di queste denunce sono fondate
Noi constatiamo che erano lo scarso che io ricorso alla richiesta di misure coercitive invasa di cui cinquecentosessantatré Codice Penale
Che come dire indica un problema poi non noi non diciamo come dire come debba essere risolto questo problema almeno in questa sede
E
C'è poi un confronto che si svolgerà appunto in questo seminario che faremo coi capi degli uffici questo solo per precisazione
Sì se posso Presidente scendiamo il relatore si qui qui noi rappresentiamo quello che è stato oggetto della ricerca
La ricerca ci rappresenta ed è scritto a pagina uno della delibera dove si dice la ricerca svolta dagli avvocati della Rete interessato gli uffici giudiziari di primo grado di Milano Roma eccetera eccetera
In dettaglio dalla ricerca sono state evidenziate le seguenti disfunzioni elenchiamo quindi come dire ci vengono denunciate queste disfunzioni
Allora proprio perché noi acriticamente non sposiamo l'esistenza di queste disfunzioni interpelliamo i capi degli uffici giudiziari interessati dalla ricerca per vedere se queste disfunzioni esistono
Chiedendo dei dati e se eventualmente esistessero queste disfunzioni
Di darci contezza di spiegarci perché se è un problema fisiologico del processo sia un problema di mancanza di risorse
Se un problema di priorità della dell'azione penale o altro e proprio per questo motivo mandiamo il questionario mandiamo questo corpo di deliberare organizziamo questo momento di incontro per sentire come dire la voce della magistratura
Senza in questa fase prendere assolutamente posizione cioè noi diciamo ci vengono segnalati questi problemi sentiamo i magistrati che lavorano in questo settore per capire a se questi problemi esistono o magari sono stati enfatizzati
Disse dovessero esistere o esistere quali sono le ragioni ci eventualmente cosa possiamo fare noi come Consiglio Superiore per migliorare l'intervento sotto il profilo dell'organizzazione questo è il senso dell'iniziativa
Pepino prego
Sì un intervento brevissimo perché tra l'altro ha già detto
Volpi ha già detto Roia se la preoccupazione di ANED è ritenuta fondata si potrebbe fare semplicemente
Un brevissimo intervento emendativo a metà di pagina quattro
Dove
Una volta esposto il contenuto di questa ricerca si passa alla parte di competenza del Consiglio perché la finalità e questa sono stati evidenziati di problemi discutiamone
Questo è la
Allora nel passaggio a questa fase c'è scritto la
Il capoverso che inizia sui punti specifici di criticità segnalati si possono inserire un paio di eventuali
Cioè voglia dire si può problema attizzare ulteriormente se il problema è quello di dare un segnale
E sterno che non abbiamo ancora la soluzione ma la stiamo cercando questo se serve e per per per essere
Come dire unanimi in una scelta che mi sembra opportuna e mi sembra anche metodologicamente importante che ci sia questa disponibilità al confronto se però appunto si vuole dare
Questo segnale in questa frase che sui punti segnalati opportuno raccogliere i dati in osservazioni da parte di magistrati che operano
Nel settore al fine dividi individuare in un confronto costruttivo che dovrà essere oggetto
Eventuali rimedi di natura formativa o dimezzare se necessario possibili profili di intervento in modo che diventi una cosa problematica in una cosa che viene data per scontato se questo e ha ritenuto utile io formalizzo questi due emendamenti
E con questo credo che possa essere allo gli emendamenti sarebbero nella frase di pagina quattro che inizia sui punti specifici di criticità alla
Quarta riga venerdì venti marzo due mila nove presso la Sala conferenze di eventuali rimedi anziché dei rimedi di eventuali rimedi e nella riga successiva
Organizzativa di competenza del Consiglio o di evidenziare
Trattino ove necessario trattino dei possibili profili intervento da parte di altre istituzioni quindi è semplicemente una problematica l'azione ferma restando
L'importazione compresi tutti gli emendamenti
Con questi emendamenti possiamo
Bene grazie metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo all'ordine del giorno speciale Sezione ci sono rilievi
Firreri possiamo pure approvare così come pervenuti
Prima Quarta Sesta Settima e Ottava Commissione se siamo d'accordo
Metto in votazione
Contrari o astenuti unanimità adesso miglioro
Abbiamo all'ordine del giorno la selezione dei terroristi
La Sezione bicchiere d'accordo sulla sezione B
Poi si trovano contrari o astenuti unanimità
Adesso
La prima Commissione
Noto in data due febbraio il relatore Floris
Dottoressa Doni Eva Gaetano c'è giudice del Tribunale di Grosseto
Sì
Dunque qui si tratta di una pratica che e già passata all'attenzione del plenum e che riguarda una situazione di eventuali contrasti conflitti
E esistenti negli uffici giudiziari di Grosseto e particolarmente
Nel tribunale di Grosseto
Ricordo che ASP settembre ottobre in plenum si affrontò o la questione sotto il profilo di una possibile
Archiviazione nei confronti della dottoressa Gaetano giudice di quel tribunale con contestuale apertura
Di pratica invece per il Presidente del Tribunale dottor Sfrecola e e di e invece di un'altra proposta alternativa che poi passo e nel senso di non archiviare e di procedere oltre negli adempimenti istruttori e in effetti la Commissione sulla base di quel mandato del plenum ha proceduto ad ulteriori accertamenti che hanno riguardato acquisizione di ulteriore documentazione
E hanno riguardato le audizioni dei due soggetti interessati ai quali
è stata contestata est la l'inizio è stato contestato l'inizio
Della procedura ex articolo due cioè la dottoressa Gaetano e il presidente Sfrecola
Devo dire che
Una il quattro aprile due mila e otto una nota una relazione conclusiva dell'ispettorato al quale era stata delegata istruttoria
Concludeva nel senso di segnalare una situazione di conflittualità all'interno dell'ufficio
Addebitabile da un lato alla mancata osservanza della normativa secondaria in tema di formazione delle tabelle organizzative dell'ufficio da parte del Presidente dottor Sfrecola
Dall'altro ad un atteggiamento talora sprezzante della dottoressa Gaetano quale si ricava soprattutto dagli episodi riguardanti l'avvocato paccheri linea di ragioniere Ancarani ora io
Intendo riportarmi
Alla prima parte dell'articolata proposta sulla quale abbiamo ampiamente discusso
Già in altra sede
E sintetizzo il fatto che per la dottoressa Gaetano i motivi di contrasto di conflitto emergenti all'interno del tribunale derivavano proprio e soprattutto da
Una
Un certo rigore nell'applicazione delle norme che molto spesso creava dei contrasti sia nei confronti del Foro ossia nei confronti di ausiliari
Del giudice mentre per quanto riguarda il presidente Sfrecola
I motivi di doglianza concernevano essenzialmente l'osservanza la o meglio la dedotta inosservanza delle normative secondarie in tema tabellare
Ora dobbiamo dire che all'esito delle audizioni dei due interessati
La la prima Commissione propone una a a maggioranza cinque voti
Mentre il voto contrario del Consigliere Pepino che poi
Esterne era somma il
Le sue deduzioni sul punto
Comunque la Commissione a maggioranza dicevo si è determinata per proporre oggi in plenum un'archiviazione
Sia nei confronti della dottoressa Gaetano sia dei confronti del dottor Sfrecola dicevo anche alla luce della delle audizioni resi in particolare è emerso che un quadro più tranquillante della situazione complessiva nel tribunale di Grosseto attualizzata quindi
I o ad oggi
I magistrati sentiti hanno recisamente negato la sussistenza
Sia negli anni precedenti sia nella qualità di una condizione di aperta conflittualità all'interno dell'ufficio giudiziario grosse Tano pur non negando
L'esistenza talvolta di contrasti può incomprensioni per lo più risalenti nel tempo in particolare
Il dottor Sfregola a addirittura elogiato la preparazione giuridica e la laboriosità della collega Gaetano
E pur facendo riferimento a una certa Spigolon spigolosità di carattere della stessa Gaetano che a volte avrebbe creato malumori o comunque situazioni di non condivisione di scelte organizzative dall'ufficio
Dell'ufficio la dottoressa Gaetano a sua volta ha riportato tutti gli episodi oggetto di chiarimento ad una normale dialettica processuale sia con riguardo i fatti relativi a presunti contrasti con avvocati ausiliari del giudice
Sia con riferimento
Alla non condivisione di alcune scelte organizzative
Del capo dell'ufficio del resto che l'attività giudiziaria la dottoressa Gaetano abbia dato dei risultati positivi
Lo si evince per tabulas dalle stesse statistiche relative all'abbattimento delle ha dell'arretrato della sezione fallimentare ed e di accelerazione dei tempi di risposta della
Giustizia nella stessa materia
E questo quadro si ritiene che non possa essere disatteso dal contenuto di alcuni articoli della stampa locale che a volte per la verità amplificando e strumentalizzando singole circostanze
Per dare maggiore risalto le notizie fornite hanno offerto una disputa iscrizione allarmante dei presunti conflitti all'interno del tribunale
Di Grosseto debbo dire che per quanto riguarda
Il dottor Sfrecola ha contribuito nel sistema alla decisione della archiviazione da parte della Commissione la circostanza oggettiva
Che nel prossimo mese di aprile il dottor Sfrecola cessato dall'incarico di Presidente del Tribunale di Grosseto per il decorso degli otto anni
Ho si porrebbe anche accennare al fatto che diciamo ciò che viene addebitato al dottor Sfrecola in un sistema ormai a regime è relativo al le nuove valutazioni di professionalità
Concernenti le attività dei magistrati con incarichi direttivi o o semidirettivi tra dovrebbe trovare il luogo naturale
In sede di conferma all'esito del primo quadriennio delle
Dell'incarico direttivo o semidirettivo
Coperto quindi concludendo si può affermare che all'esito della istruttoria non vi sono elementi per ritenere qui le condotte sia del dottor Sfrecola sia della dottoressa Gaetano
Pure involontariamente abbiano perturbato il regolare svolgimento dell'attività giudiziaria presso il Tribunale di Grosseto
Mi
Che vi sia nell'attualità un pregiudizio dei requisiti di piena indipendenza e piena imparzialità nell'esercizio delle loro rispettive funzioni giudiziarie per questi motivi si chiede l'archiviazione
Ci sono interventi metto in votazione l'ambiente Pepino
Sì un intervento brevissimo e quasi solo per la gloria nel senso che ha già ricordato la situazione il fresa in corso di relazione io ho votato in Commissione contro questa delibera voglio chiarire i termini e i limiti della mia contrarietà e dirne
Solo le ragioni senza soffermarmi più di tanto anche nella
Nella motivazione
Era già pervenuta come ha sempre ricordato fresa in plenum una proposta diversificata sul punto l'una che proponeva l'archiviazione per entrambi
Come oggi
Ci apprestiamo
A a definirla l'altra che prevedeva una conclusione diversa per quanto riguarda dottor Sfrecola da un lato e la dottoressa Gaetano dall'altro io sostenevo questa tesi anche le audizioni che ci sono stati mi confermano in questa posizione
Dico che faccio un intervento molto breve perché c'è un fatto oggettivo che il dottor Sfrecola cesserà dall'incarico ad aprile e la ragione
Per cui a mio avviso ci sono ci sarebbero motivi di applicazione dell'articolo due e proprio la sua inidoneità come dirigente nel momento in cui farà il giudice la situazione sarà diversa
Io credo che gli atti abbiano dimostrato una sua conclamata inidoneità a svolgerà in maniera adeguata il ruolo di dirigente cito semplicemente il passaggio che trovate
Nel secondo capoverso di pagina sette laddove si dice che la relazione degli ispettori a parla di una
Situazione di conflittualità all'interno dell'ufficio addebitabile per quanto riguarda Sfrecola la mancata osservanza della normativa secondaria in tema di formazione delle tabelle organizzative
Dall'altro lato ricordo come era emerso che addirittura il dottor Sfrecola non era in grado di cogliere se alcuni trasferimenti interni erano stati a domanda o di ufficio
C'è una situazione di evidente inadeguatezza tutto questo sulla base di ragionamenti che altre volte ho fatto secondo me
E sarebbe utile
Per utilizzare l'articolo due in un modo coerente con
La nuova formulazione che riguarda non tanto comportamenti di per sé colpevoli sotto alcuni aspetti ma una oggettiva incapacità
Di svolgere
Per adeguatamente un ruolo completa dei caduti e che qui ci sono state di conflitti all'interno dell'ufficio
Questa
E la mia conclusione non mi soffermo più di tanto non ho fatto
Relazioni o proposte alternative perché il problema si esaurirà da sé in quanto ad aprile il dottor Sfrecola cesserà in questa attività quindi il mio voto contrario che mantengo riguarda soltanto la parte di delibera che riguarda l'archiviazione
In relazione al dottor Sfrecola e chiedo se è possibile se non risulterà comunque dalla mia dichiarazione un voto per parti separate perché
Sono del tutto d'accordo che l'archiviazione debba intervenire per la dottoressa Gaetano e non vorrei che il mio voto contrario apparisse come la volontà di proseguire la prosecuzione dei confronti della Gaetano quindi chiedo in prima battuta un una una votazione separata sull'archiviazione per quanto riguarda Sfrecola e per quanto riguarda Gaetano
Ove ciò non fosse ritenuto possibile sotto il profilo regolamentare la mia dichiarazione di voto servirà a spiegare la ragione del voto contrario
Il dato
Sì anch'io mi rendo conto che il dottor Sfrecola cessa dall'incarico il
In aprile mi auguro soltanto che con la sua
Ignoranza direi della normativa
Secondaria interna delle formanti formazione delle tabelle organizzative e non faccia ulteriori danni da qui ad allora in particolare ci ha allarmato
Quando sono stati assegnati alle sedi agli uditori I nuovi magistrati apprendere che proprio il tribunale di Grosseto dove è stato
Io assegnato a a un nuovo magistrato il posto il nuovo posto e non mento alla sezione lavoro
Apprende recante che dalle informazioni che chiedevano com'è naturale
I magistrati terra in vista di una scelta della sede erano venuti a sapere che quel posto il
Dirigente del Tribunale lo voleva mettere a disposizione per i concorsi interni
Riservando invece all'uditore un costo di eventualmente un posto di civile
Qui non si tratta soltanto di inosservanza della normativa secondaria ma addirittura della normativa primaria
Quindi
Del sollecito anch'io un voto o per parti separate perché in effetti
I i danni che potrebbe continuare a fare questo proprio questo dirigente inadeguato
Potrebbero potrebbero
Essere essere ancora ancora fatti insomma
Tra l'altro
Se non ci sono altri interventi dobbiamo soltanto proporre per divisione
La doppia votazione la prima parte
Presidente
A Bergamo prego
Presidente credo che sia
Legittimo ovviamente esprime un riflesso
La delibera anche differenziare le posizioni però il provvedimento ha una sua logica unitaria questo
Credo sia evidente
Mi ragionamento nello sviluppo anche della discussione di Commissione perché si dedicano indissolubilmente in quanto in giudizio
Che non attribuisce delle responsabilità anche in una fase di tensione che si è registrata uno all'altro come anche per le relazioni ministeriali quindi
è molto difficile
Distinguere deposizione quindi o permane un voto unico sull'intero provvedimento oppure la fatica del ritorno in Commissione per un approfondimento ma differenziare infine di tutto l'opposizione con un possibile e legittimo questo accada
Rovesciamento delle posizioni credo che non sarebbe
Conforme allo spirito deduzione emerso in Commissione quindi io sollecito un voto unitario sul provvedimento purché dotando atto a verbale le dichiarazioni rese come ha detto il consigliere
Pipitone del
Consigliere Pilato di turismo loro
Legittime considerazioni
Perlomeno per quanto mi riguarda
Sono
Periziato in atti proposizione dell'otto scusi
Quindi
Sentiamo il parere del relatore
Il Presidente assolveva sottolineato una circostanza che fra pensare ecco che probabilmente siti dovrebbe
Si potrebbe anche chiedere un parere però non vedo il Consigliere Berruti sotto il profilo regolamentare perché non essendo qui non trattandosi qui ovviamente di questione di di carichi o debiti copertura di posti ed essendoci una motivazione articolata ma unitaria con riguardo alle due posizioni idee lettera la dottoressa che danno il dottor Sfrecola
Un'eventuale e diversificazione del voto da parte del Consiglio su una motivazione che nasce e viene esposta sotto un profilo unitario potrebbe comportare anche a problemi questioni di illogicità o contraddittorietà poi della delibera
Del Consiglio quindi io allo stato delle cose riservandomi ovviamente di sentire il parere anche
Da parte di qualche componente della Seconda Commissione esprimo un parere contrario alla diversificazione del voto
Devono essere Riviezzo prego
No volevo ovviamente fare un ragionamento in insieme a voi su questa questione
Nel senso che
Se ci fosse una proposta alternativa di
Non archiviazione per una delle cure oggi Amina astratto e non in concreto diciamo perché in go credo voi non mi interessa tanto la questione raffronto sui sollecitazione del Consigliere fresa un punto di vista teorico
Si ci se noi avessimo una proposta alternativa di non archiviazione di una delle due posizioni e allora potremo confrontarci su questi due posizioni diverse e cioè una
Una delibera che dice va archiviato tutto il procedimento una libera chi dice invece ma chi ha dei procedimenti a carico di Tizio
Mentre a carico di Caio c'è bisogno approfondimento e quindi
Torni in Commissione eccetera oppure insomma oppure
Motivazione o qui si dice
Non dà il caso di fare trasferendo ufficio perché esista
Perché non è più attuale in non è più attuale perché questo sta scadendo eccetera però nel suo comportamento ci sono invece c'erano invece i germi di una possibile procedure abbia dice
E allora di fronte a due posizioni di questo genere capisco
Votare una motivazione invece di una delibera che non ha un sapore dispositivo cioè nel senso che non
Non diversifica le proposte da punto di vista appunto dell'archiviazione o meno demagogia etc
Da un buddista regolamentare appunto da un punto di vista dirà cosa mi sembra più complicato da ripeto su una singola parte la motivazione potersi astenere oppure no
Diverso sarebbe probabilmente LIBE ma in maniera problematica lo dico sarebbe
Maggiormente opportuno per chi non condividesse questa motivazione
Diversificare una proposto ogni azione motivazioni diamo anche nel dispositivo e quindi allora oppure al plenum il
La la la scelta tra due posizioni differenti
Questo mi sembrerebbe forse la via tecnica diciamo ripeto è un Paese scusi ed è quindi prescinde poi al merito della questione perché
Non vorrei entrare in questo momento
Come ci ha chiesto di parlare consigliere Pepino
Ho
Avevo esordito dicendo che facevo un breve intervento e mi spiace di crearvi avere creato un problema sa il Presidente della Commissione che in Commissione avevo appunto detto che ammise avrei omesso una proposta alternativa proprio per ragioni di semplificazione per evitare
Una una in realtà vedo che forse avrei fatto meglio a fare così perché
Anziché semplificare ho creato qualche problema in più
E se il problema esiste io vi chiedo semplicemente un termine per andare pomeriggio a presentare l'ora che gli emendamenti in modo che il voto scriventi possibile su degli emendamenti laddove
Piace riprendere l'argomento
Prima
Questa delibera proviene da un precedente plenum chi dopo ampia discussione ha ritenuto creduto il filo del rasoio in qualche modo tenute la maggioranza e per lo meno
Sul medesimo piano quindi
Sì dobbiamo rivedere la posizione dovremo tornare in Commissione che l'orecchio differenzio minuto sulla situazione del periodo
Nulla vietava perché secondo me o vanno studiati entrambi un anno entrambi
Sottoposti a procedimento quindi
Allora o turni Commissione io faccio la proposta di
L'inizio di azione per entrambi nulla non possono dire diversificate disposizioni con un voto in plenum fatto proposta alternativa totalmente negativa su entrambe le persone
No emendamenti alla proposta di archiviazione
Io vorrei semplicemente
Chiedo scusa io vorrei semplicemente poter votare contro io non volevo farlo votare contro la parte della proposta che non condivido credo che questo non sia alcune cosa ora che
Come giustamente dice Presidente Bergamo non mi potete costringere out abbinamento dei costringe a votare contro anche la parte che condivido per poter votare quattro è stata
Perché non condivido pozzi cresca credo che se allora io credo che sia abbastanza saremo alle sei e questo quali sono gli emendamenti
Nella ipotesi di rinviare in Commissione ma vediamo prima gli emendamenti
Sul breve né l'utente a diversificare le posizioni quindi se questo
Il confronto dell'andamento che modifica introdurre dal momento che chiede
Di aprile per entrambi la frase quelli venuti dal resto nessun prevediamo la nel pomeriggio per
Ritardi rapporto essi normativo
Vediamo quali sono gli emendamenti e poi possiamo anche andare in Comune il ritorno in Commissione
Panetta prego
Ma
Siamo ripetendo una non una discussione ma perplessità che sono emersi anche in Commissione
No ciocche mentale
Debba essere valutato
La
La parte finale essere valutata la parte finale della delibera
Nella quale essi afferma che non vi sono elementi per ritenere che le condotte ma anche involontariamente abbiano perturbato il regolare svolgimento dell'attività edilizia
E da questa OPA di scendere l'archiviazione nella interpretazione atti nell'applicazione dell'articolo due
E allora
Nessuno
Parrebbe contrario alla
Risoluzioni soluzione finale ma
Ci sarebbe una differenza nella motivazione
Perché da taluno si vorrebbe senza sposare nessuna delle tesi in questo momento che
Si sottolinea asse la
Irregolarità del comportamento dell'un magistrato altri la regolarità dell'altro
Ho
Dare lei regolarità del comportamento di un magistrato e la assoluta regolarità dell'altro
Mi pare che non valga la pena dividersi su questi
Perché perché nella
La relazione la delibera nella parte narrativa danno esattamente conto di tutto
E mi pare che il giudizio
Quanto
Tra virgolette alla irregolarità chiusa la virgola
Che però non sarebbe tale per nessuno dei due da portare all'applicazione dell'articolo due sia una delibera completo
Ecco
Perché
Premesso che essere d'accordo se non ci fosse soluzione
Il rientro in Commissione
Ma ritengo che è la delibera possa essere votata così come
Perché lascia
Alla lettore
Del futuro
Tutti gli elementi per dare una valutazione autonoma Chiego al comportamento e le due magistrati
Retta se c'è una richiesta di presentazione di aggiornamento a oggi pomeriggio
Vediamo gli emendamenti poi vediamo come concludere perché pregiudizialmente noi diciamo che non va bene un eventuale perché avendo avendo che poi può risultare anche diciamo
Più favorevole alla all'impianto stesso della deliberazione
è una una proposta subordinata io vedo che il l'articolo quarantotto secondo comma dice che se è una delibera concerne più persone
E un componente ne faccia richiesta si procede a votazione separata per ciascuna persona
La mia richiesta principale è questa che ai sensi del Regolamento si proceda per violazione tutte votazione separata per ciascuna persona
Se questo non è ritenuto possibile o ci sono i problemi come subordinata chiedo di poter presentare degli emendamenti perché mi consenta di evidenziare questa situazione
Io non non voglio fare una proposta diversa vorrei semplicemente che risultasse che su una parte della delibera io sono d'accordo e sull'altra no e poter esprimere con il voto non chiedo null'altro che in queste ore
Presidente
Dico
Scusate ma per le pratiche
Per le per le pratiche di valutazione di professionalità per le pratiche di valutazione di professionalità
Quando il plenum ma non approva una certa proposta di
Progressione implica anche che la successiva motivazione debba integrare il la discussione plenaria noi potremmo anche ma queste questo polemiche rimando a Berruti
Eh beh votare per parti separate con l'intesa che
Sì passa la proposta di maggioranza e oppio il testo lo abbiamo già pronto se dovesse passare la proposta di minoranza
Il plenum ma si riserva di depositare la motivazione che riporti a coerenza l'iter logico motivazionale
Credo che sia trenta giorni non si può consultare entro trenta giorni bisogna tornare
Andiamo a pomeriggio vediamo vediamo gli emendamenti
Cioè
Vedere esaminare approvare o bocciare
Ma se diamo possibile aiuto qui si anima se diamo la possibilità di votare separatamente le due posizioni a quando capì gli emendamenti cadono quindi potremmo votare chi vota a favore della Gaetano dell'archiviazione ma che danno i chi vota contro chi vota a favore di Sfregola per l'archiviazione però ho capito ma c'è una richiesta di Igor così la chiudiamo questa pratica o residente
Meritando si può votare per divisione tra Esatri evasioni è bello poi se c'era una contraddizione rispetto al testo così come elaborato in Commissione è chiaro che dobbiamo rifare tutto
Ma
Qui c'è una duplice di archiviazione una riguarda un magistrato bon è un altro riguarda il Presidente uomo che va in pensione
Va bene problema qui dobbiamo valutare se c'era un regime una relazione di conflittualità che ha creato disservizi nella funzione giudiziaria
Se invece che è superata la conflittualità che c'è un clima
Sia tornato da essere positivo tre che garantisce un più il Regolamento del
Attività giudiziaria ma Grosseto quindi o questo giudizio
Errato e allora si può dire che raccolgono se è giusto
Non si può leggere cambia proprio con questo nello spirito della dermatite per uno dei due magistrati dovesse emergere una valutazione del plenum diverso da quello della Commissione è chiaro che noi dobbiamo entro trenta giorni formulare
Una proposta così come come come
Emerso dalla discussione
Proposta risolutiva e non io modificando la mia posizione dirò che mi asterrò con questa motivazione votiamo così se no passiamo l'intera giornata a discutere di credo che almeno Comstat quello che il mio dissenso
Ed altri
Ringraziando
Intraprendere azioni ringraziando il Presidente
Ringraziando il Consigliere Pepino metto in votazione la proposta così come
Proviene dalla prima Commissione l'archiviazione per Vendola chi è d'accordo alzi la mano
Chi solo
I contrari
Greco quattro contrari chi sono gli astenuti
Allora tre contrari e tre astenuti è passata ancora fresa col Giovanni Novi
E anche
Queste a una proposta di archiviazione del di una pratica che trae origine
Da una preteso contrasto tra il Procuratore di Genova dottor Lalla de i suoi sostituti
In relazione ad un'azione cautelare esercitata dalla Procura di Genova nei confronti del dottor Giovanni Novi Presidente del porto di Genova la la questione
Ha avuto un anche vasta eco sulla stampa e in particolare sulla stampa di rilievo locale
A Genova stampa che ha sottolineato o il contrasto esistente tra il Procuratore i sostituti e che si sarebbe che si è sostanziato nella diniego dell'apposizione del visto da parte del Procuratore Lalla
In relazione alla provvedimento predisposto
Dai sostituti la stessa stampa a poi riportato in maniera variegata alcune dichiarazioni che sarebbero state pronunciate dallo stesso Procuratore
Lalla
E e in forza di queste dichiarazioni la prima Commissione ha svolto un'istruttoria
Con particolare riferimento al l'acquisizione del contenuto di queste dichiarazioni e ai due per euro onde approfondire il problema
C'è una risposta in atti da parte del Procuratore generale di Genova nella quale viene riportata l'assoluta assoluto diniego da parte del dottor Lalla in relazione alla
Rilascio della intervista che sarebbe stata e poi foriera di contrasto con i sostituti anzi
Il dottor Lalla precisa di aver anche trasmesso una lettera
Aperta al quotidiano la Repubblica e pubblicata in data sette febbraio due mila e otto nella quale aveva anche in quell'occasione smentito di aver parlato con i giornalisti della misura cautelare del pari reca
Fatta salva ovviamente la sua formale conferma in relazione al dissenso relativo alla altra questione
Processuale e in base a questi elementi acquisiti quindi si deve concludere l'esistenza di una situazione tale di escludere l'esistenza di una
Situazione tale da richiedere provvedimenti di competenza della prima Commissione
Posto che le contrapposizioni verificatesi tra il Procuratore il suo sia sto sui punti hanno riguardato singoli procedimenti penali e sono rimaste nell'ambito dei rispettivi poteri processuali
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo zero contrari o astenuti unanimità
Adesso abbiamo incompatibilità consigliere Pd Pepino dottoressa Pia diari
Sì la dottoressa Pia di anni era già giudice al Tribunale di Locri attualmente giudice del Tribunale di Napoli
La situazione in incompatibilità prospettata derivava dal fatto
Che il suo compagno l'avvocato Domenico albanese evidentemente l'aveva inizialmente seguita Napoli appoggiando sia uno studio di Napoli
Per ragioni a noi ignoti e questo trasferimento a Napoli sembra al vero e non aver avuto buone in do per cui dagli accertamenti effettuati risulta che è tornato a svolgere l'attività professionale esclusivamente a Locri per cui la situazione
Che noi abbiamo preso in esame e del magistrato che attualmente a Napoli e del convivente che svolge l'attività professionale solo a Locri e non a Napoli sulla base di questo proponiamo l'archiviazione della pratica
Bene se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pepino
Qui c'è il dottor Paolo Capuano giudice sezione lavoro
Incompatibilità eventuale avvocato Valentina Luciani
Allora io su questo propongo sempre per un po'per quel
Alcuni problemi di coordinamento per le ragioni che ho già detto e che mi indurranno a chiedere il rinvio al pomeriggio della pratica successiva qui invece e un
Emendamento
Che nel primo secondo
Bene nella quarta riga dal fondo quella che inizia con un biennio e propone la soppressione delle due parole in supplenza
Perché non è più così era così all'inizio la situazione è questa il dottor Paolo Capuano e destinato in via esclusiva alla sezione distaccata di Capri ed Ischia
Dove il congiunto non svolge attività professionale
C'è un parere del Consiglio giudiziario che affermava l'inesistenza della situazione di incompatibilità ove permanesse questa situazione nelle tabelle è stata determinata questa situazione questo perché
Il
Il dell'avvocatessa Valentina Luciani
Svolge attività
Oltre che nel circondario di Nola e non ci riguarda nel settore di lavoro presso la sede centrale del Tribunale di Napoli ora nostra circolare prevede che
La l'incompatibilità esclusa quando il magistrato svolge attività professionale esclusivamente in sede distaccata
Questa è la situazione attuale che però va chiarita abolendo quel termini supplenza perché inizialmente era stato così era partita così mentre adesso non lo è più
La situazione attuale non è tale secondo la Commissione determinare incompatibilità si propone l'archiviazione con quell'emendamento
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che va coinvolti dovevano contrari o astenuti realizzato
Avverso passiamo sempre più il figlio
Dottoressa Rosa De Ruggiero e col chiederei Presidente un un rinvio al pomeriggio perché è stata inserita una frase che non c'entra niente per un'evidente sbaglio e vorrei aggiustare la motivazione si parla del
Tribunali del G.I.P. di Napoli che non non riguarda nulla questa vicenda quindi bisogna trovare le motivazioni
Va bene se siamo d'accordo andiamo al pomeriggio ancora Peppino per Rita Di Salvo
Per Rita Di Salvo l'incompatibilità prospettate con la sorella vocata Tiziana Di Salvo che risulta peraltro dagli accertamenti svolti non esercitare l'attività professionale
Essendo sì successivamente impiegata presso l'ufficio dell'Agenzia delle entrate
Per questo ci propone l'archiviazione della pratica
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità ancora Pepino
Alessandro D'Alessio Santa Maria Capua Vetere
Il cognato non c'è su con cui ci poteva essere la la situazione di incompatibilità anche a prescindere dal fatto del del del del grado dell'affinità comunque risultati non esercitare l'attività professionale
Quindi sulla base di questo che
Risultato dalla attività istruttoria dalla prima Commissione da cui risulta che il dottor cella non svolge attività legale nel settore penale in Venere quindi nemmeno la propria attività professionale innanzi ad alcun giudice penale al di là della frase un po'contorta ma che abbiamo riportato tra virgolette perché così era
In questa situazione che viene
Confermata per quanto di conoscenza dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere si ritiene non sussiste l'incompatibilità e si propone l'archiviazione
Se non ci sono interventi metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti pura verità ancora
Pepino con Walter che il rinvio prima la cambogiano dalla Campania passiamo all'Alto Adige il dottor Pelino e il giudice
Della prima sezione civile del tribunale di Bolzano la moglie avvocato Antonella Bartoloni risulta svolge l'attività professionale esclusivamente nel settore penale e amministrativo
Il problema si era prospettato per il
La sua compresenza in uno studio composto anche se anche da altri avvocati per cui sono stati svolti accertamenti che hanno portato ad escludere l'esercizio dell'attività anche di questi legali presso
La sezione dove opera il dottor Pelino
Il consiglio dell'ordine degli avvocati di Bolzano interpellato ha acquisito le
Dichiarazioni come spesso accade ormai nei pareri che vengono date al Consiglio e l'ordine più che esprimere un parere diretto allega una dichiarazione dell'avvocato aderente all'ordine che spiega qual è la sua situazione
Questa è confermativa degli accertamenti che avevamo effettuato sulla base di questo si propone l'archiviazione della pratica
Vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari o astenuti unanimità fresa adesso
Se proprio incompatibilità
Allora la prima pratica è una mera presa d'atto forse un po'tardiva in relazione a una nota
Della terza Commissione del dodici ottobre due mila sette con cui si trasmettevano dichiarazioni di incompatibilità ai sensi del diciotto e diciannove rese da magistrati che avevano presentato domanda di trasferimento
Ovviamente le dichiarazioni di
Me le dichiarazioni ai sensi degli articoli diciotto e diciannove di segnalazione di
Questioni di potenziale incompatibilità sono attinenti al momento in cui si prende possesso nella sede e non
E quindi possono essere prese in considerazione
Precedenti ed eventuali situazioni di incompatibilità e quindi in questo se
Sorella proposta
Bene chi è d'accordo alzi la mano al contrario astenuti unanimità sempre fresa con la dottoressa
Maria Teresa Ambrosini
Allora la potenziale situazione di incompatibilità della dottoressa Ambrosini con il genero avvocato Giovanni Di belli a dovrà essere oggetto di una valutazioni né in sede di altra pratica che si dovrà aprire in effetti la dottoressa Ambrosini che è stata trasferita il sette gennaio due mila e nove alla Procura Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Palermo con funzioni di avvocato generale
Quindi la pratica relativa alla sua potenziale incompatibilità quale Procuratore della Repubblica e presso i minorenni di Palermo parchi inviata con contestuale apertura di
Altra pratica relativa alla nuova situazione in atto
Ci sono interventi mette in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa
E e occorre sommaria che all'attacco della dottoressa Meloni è una pratica analoga a quella della dottoressa Ambrosini perché anche in questo caso la dottoressa Meloni è stata trasferita
Dalla Corte d'Appello sezione lavoro di Genova alla Corte di Appello ordinari di Genova quindi dobbiamo archiviare la pratica in atto per a valutarla e in una futura pratica che dovrà essere apprezza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Anderson andiamo alla terza Commissione conferma collocamento fuori ruolo dottor Pietro Gaeta relatore Volpi
Il dottor Gaeta era fuori ruolo quale assistente del giudice del Presidente della Corte Franco Maria Flick
Ci chiede il ministro di Giustizia sul nota del Presidente della Corte
Di proprio
Prolungare il fuori ruolo per svolgere l'incarico di assistente del giudice Franco Gallo
Si tratta di una proroga che quindi non incide sul limite numerico tra l'altro si tratta di un magistrato fuori ruolo dal diciassette settembre due mila e sei e quindi è del tutto legittimo autorizzare la conferma del collocamento fuori ruolo
Quindi si propone appunto
Questo collocamento questa loro prolungamento vi sono interventi
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Triola Michelangelo Russo signor Presidente in questo caso è una proroga del collocamento fuori del ruolo organico del
Magistratura del dottor Michelangelo Russo
Che
Va quindi confermato
Fuori ruolo per svolge delle funzioni di Consigliere componente dell'Osservatorio sui crimini ambientali istituito presso l'ufficio di gabinetto del Ministero dell'ambiente
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti uno unanimità ancora Patrono
Capo Gabinetto del Ministero della Giustizia variazione incarico fuori ruolo di alcuni magistrati semplicemente i magistrati che rimanga a listino ma cambiano Office l'abbiamo trasmessa all'energia riforma
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti è la verità ancora quarta Commissione
Alfredo Montagna
Alfredo Montagna che collega alla procura generale la Cassazione è un insegnamento alla Facoltà di giurisprudenza di Siena
Chi non vi sono nessun motivo ostativo chiede l'approvazione della delibera
Non vi sono interventi metto in votazione metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limita viene Raffaele Cantone
Si tratta anche qui di un un un carico di un insieme di immigrazione
Sono due per Raffaele Cantone sì uno è per
L'Università telematica Guglielmo Marconi
Sono dieci ore di insegnamento e l'altra quattordici ore per
Nel suo Orsola Benincasa scuole di specializzazione professioni legali
Non vi sono motivi ostativi Lini
Gli incarichi in istruttoria che vengono indicati sono speculari cioè nella prima proposta si indica il secondo e viceversa voglio dire che non ce ne sono altri non vi sono motivi ostativi il monte ore rispettato si chiede l'approvazione delibera così come formulato
Nelle delibere
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti ulteriore pieno
Sì barra va bene allora per ciò che è un primo soccorso a Bengasi
Prima e Napoli
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Seconda lo stesso
Sempre dottor Raffaele Cantone pagina free Trentalange Rea arrestato
Qui è
Università telematica
Guglielmo Marconi di Roma
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti contrario
Astenuti
Un astenuto e due contrari
E approvato adesso l'abbiamo
Una
Segretata vero sì Presidente ma chiedo il maggiolino giudichiamo
Chiudiamo il collegamento confermiamo la segretazione
Chiedere torni in Commissione Presidente perché pervenuta revoca da parte del collega che aveva avanzato domanda di incarico extragiudiziario
Preme
Quelle perché si va be va bene Commissione interessante
Chiamiamo i tulipani cioè voi conoscerli contenuta
Sono d'accordo con te stesso
Dobbiamo ripristinare i collegamenti del detenuto
Questo duecento sottovalutare
Due mila otto poi ancora abbiamo
Mannino
Dottor Antonio Cairo
Sì Presidente inizio trattative
Insegnamento al corso di formazione per all'IVA agenti della Polizia di Stato
Estintori pone l'approvazione l'autorizzazione dei limiti delle quaranta ore non delle quarantacinque richieste non vi è nessun'altra problematica da segnalare
C'è una proposta favoriva chi l'approva alzi la mano chi è contrario
Chi è astenuto unanimità
Saponara
Sì per i quali leone e dottor Luciano quali l'unico giudice di primo e leale di Trani resterebbe incaricato dalla Fondazione l'ordine forense divani
Ad effettuare lezioni teorico pratiche divertirsi il perito per
Processuale civile ordinamento giudiziario per trenta ore cinquanta euro a ottobre
Proponiamo di
Di autorizzare l'espletamento
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
S'
Professoressa Vacca
Fuori un ragazzo Rosario Caiazzo faccio io Presidente se lo stesso
Una
Scuole di specializzazione nove ore non vi sono elementi ostativi si chiede l'approvazione della delibera
Temi chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità chiudiamo nuovamente il collegamento
Confermiamo la segretazione
Questo
Chi è d'accordo alzi la mano punto Larrios sostenuti pura tecnica
Ancora
Professoressa Vacca per
Il dottor Pasquale Profiti
Tribunale di Trento Consiglio europeo visto lo statuto
Lei Presidente si è creata di un incarico
Due missioni in Georgia estesi Noureddine action plan temi chiaramente servizi e giustizia strana l'ente conferente consiglio europeo di Strasburgo prevista anche la rilevanza dell'incarico
Se ne propone agli altri venti anni
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ancora professoressa Vacca
Maria Eugenio Mario turistico si anche in testa a caso si integrano e si tratta di una sia né internazionale Biader Teresa Eugenia Maria turca del piede
L'autorizzazione fra alla partecipazione ai lavori delle commissioni ministeriali e della tavola rotonda nell'ambito del twin incoraggiante
Si propone l'alto e ringraziare chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre professoressa euro varca dottor Stefano amore
Sì resta
Incaricare analogo a quello precedente anche datata Stefano amore
Chiede
L'autorizzazione per la partecipazione ai lavori e commissioni ministeriali
Nell'ambito del PRIN in tragedie
E si frappone all'alto evidenziarli molto bene sia d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità possiamo sempre professoressa Vacca alla dottoressa Roberta Maria Barberini
Anche la tendenza ad Alberta media Barberini chiede la stessa in carico par la partecipazione ai lavori delle commissioni ministeriali nell'ambiente detto interagire anche in questo caso
Non ci siano elementi ostativi è sempre opportuno dato evidenzia
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità fresa
Dottor muscolo
è una dottoressa Maria Gabriella muscolo che il giudice a Roma
E si tratta di un incarico conferito dall'Ufficio europeo dei brevetti di partecipazione alla Camera allargata di appello come componente occasionale e giuridicamente qualificato con luogo di svolgimento Monaco
Di Baviera devo precisare che si tratta di una chiamata a rotazione all'incirca di ogni ogni due anni e con un impegno di imitato alla sola
Udienza per cui in questo senso va inteso che il periodo di svolgimento di tre anni non comporta un impegno
Continuativo ma è un impegno sporadico effettivamente di minima entità in questo senso e la proposta di autorizzazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti una limitata
Ferri dottoressa Barbara potestà Grasso
Sia anche questo una pratica simile a quella
Delle tuttora muore mi riporta alla motivazione chiede l'autorizzazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fare rete opporre Andrea Stefano Venegoni
Questo è un incarico extragiudiziario che si inserisce nello stesso progetto comunitario chiedo pertanto l'autorizzazione
L'avevamo fatto prima i nostri una penisola
Va bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso abbiamo Mannino con varie incarichi modifica capo prevede la circolare sugli incarichi grazie Presidente molto sinteticamente il quesito avanzato
Dalla Presidente del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Palermo il relativo
Alla
Perentorietà o meno del termine di quaranta giorni che era posto per la trasmissione delle domande di autorizzazione l'espletamento di incarichi stragiudiziale
La risposta così come si ragiona motivazione quale mi riporto questo taglio non ha carattere perentorio e la sua abitazione non determinano irricevibilità dell'istanza di autorizzazione all'incarico
Io
I nervi prego
Grazie Presidente
Sarà anche probabile che la circolare non mette nelle condizioni di decidere diversamente non lo so
Però francamente fra i trenta giorni che decorrano per poi definitivamente e tra l'altro dall'ente alla data di
Dello svolgimento dell'incarico che poi questo e diventa un termine non perentorio e quindi può essere ventata questo punta a domanda anche il giorno prima cioè io mi chiedo francamente se forse non è il caso
Di
è di vedere anche data della circolare
Perché io non è assente io mi rendo conto che
Della risposta cara che è stata data dalla Commissione però io non me la sento di avallare questo perché cioè a questo punto noi come di testi ma vale redatte anche il giorno prima tanto poi passano i trenta giorni
E automaticamente l'incarico è come fosse autorizzato il tema
Non possiamo permetterci di avere fare degli atti
Sono incarichi extragiudiziari lo sapete e dove si accaniscono in molti dall'esterno sul
Sulla magistratura chiamarla perché noi non dovete mai dare un occhio anche all'immagine poi alla fine
Come ne esce la magistratura
Quando questo tipo di anche con questo tipo di risposte e come e come dice il Consiglio Superiore della Magistratura
Io comunque Amia è una dichiarazione di voto io
No non voglio partecipare a questo tipo di di soluzioni che
Davvero testo pongono tutti tutti noi espongono al Consiglio ripeto ed espongono la magistratura
Da questo punto ente torno a ribadire
Possono depositare anche il giorno prima tema non c'è nessun problema a questo punto si garantiscono i trenta giorni con l'autorizzazione e scatta automaticamente per perché noi non rispondiamo
Certamente armonioso quindi io dichiaro intaccate da dichiarazione di voto io voterò contro
Vannino
Rapidamente solamente alcune considerazioni e la prima è che il mancato rispetto del termine quaranta giorni può anche essere incolpevole da parte del magistrato perché vi sono delle richieste di incarico che possono arrivare misura di tempo inferiore a quella di quaranta giorni quindi
Questo già è una variabile che deve essere tenuto in considerazione
Peraltro fosse la vita di quaranta giorni è dato per consentire ai conti giudiziali esprime il parere al Consiglio di provvedere
Quindi anche in un interesse del magistrato stesso per poter avere tempestivamente all'espletamento dell'incarico l'autorizzazione che occorre è evidente che il magistrato che non rispetta il termine quaranta giorni
Beh a il rischio di non vedere accolta tempestivamente la sua richiesta di autorizzazione all'incarico e quindi di non poterlo espletare tempestivamente
Peraltro peraltro il termine più rilevante è quello dei trenta giorni dalla ricezione
Da parte del Consiglio della documentazione per quanto riguarda
La silenzio assenso diciamo
E quindi questo può benissimo essere compatibile
Con la previsione del termine non parentali nonno perentorio di quaranta giorni che lei prima ha citato
è evidente che le considerazioni Erodiade catinelle meritano attenzione però è anche
Per opportuno rilevare che se questo mancato rispetto al tema di quaranta giorni non consente al Consiglio di dare una tempestiva autorizzazione chi se ne deve
Chi diciamo le piange le conseguenze non può espletare l'incarico intanto è il proprio il magistrato che non ha rispettato quel termine
Siniscalchi
Chiederle Allodoli notturni e
Come poiché la situazione sul piano
Del
Rispetto dei diritti Vichi a osservatori esterni
Rispetto
A coloro i quali vengono legittimati praticamente a non osservarle
Primo
Secondo me uno
Se non è il caso di abolire quel sottile
Se
Deve rappresentare adempimento quel delle persone che praticamente non si sa perché devono adempiere che si scrive invece un altro
Categoria di persone che possono non va be'impervi
Francamente non si riesce a capire se la cosa così io personalmente
Mi astengo
Resta
Al Presidente della
Questa discussione non è nuova
Credo che data
Ne ha molti decenni si discute sulla differenza tra termini perentori termini direttori
E stiamo in questo comma
La conseguenza che tutti abbiamo sotto gli occhi deriva dall'esperienza è che i termini non perentori non serva a nulla
Perché
Non voglio fare esempi perché sostanzialmente quando il termine dirà toglierne sono vostre
E allora io non sono d'accordo con il collega Siniscalchi che diceva allora aboliamo il termine sono invece d'accordo che si dica che questo termine perentori
Perché serve al consiglio per esprimere una valutazione attenta perché si svolga tutto l'iter
Io ricordo che ne discutemmo a lungo a lungo in in Commissione togliere questo termine significa
Che la richiesta poco può esser fatta
Due giorni prima dell'incarico
Egli l'autorizzazione per venire dopo l'incarico quindi come
Praticamente data inutilmente ho data utilmente ma in maniera inefficace
Quindi non ritengo che
Il parere debba essere modificato nel senso che il termine è perentori
Cesqui
Tanto pochi istanti di questo problema si era discusso a lungo quando era stata fatta la circolare io credo che la valutazione è un po'a falsata se non teniamo conto che noi abbiamo un regime autorizzatorio
Molto rigoroso per i magistrati cioè chiediamo autorizzazioni anche per incarichi minimi di un'ora di quindi di mezza giornata di tre ore
E la quindi
Il sistema è in stanza ricordi lei anzi molto rigoroso il problema della
Una considerazione
Se si potesse potessi sorridere la dottoressa Ornella consigliera Tinelli io sarei più tranquilla parlerete tranquillamente
Io direi che ritorno a ripetere che il sistema è abbastanza rigoroso il problema della
Non tassatività il termine oltre a essere un principio abbastanza generale
Nella dell'Amministrazione era ed è legato e questo l'esperienza pratica ce lo conferma non tanto agli incarichi lungo periodo e di programmazione
Diciamo anticipata ma soprattutto agli incarichi di scarsissimo rilievo e alle sostituzioni anche in richiesta all'ultimo momento
è legato per esempio alle richieste di partecipazione all'attività internazionali che provengono da organismi internazionali
Che ignorano beati loro
Il diciamo la la complicatezza di alcune nostre procedure interne quando chiamano nostro magistrato come esperto in determinate materie
Per rispondere tranquilizzare finalmente anche il Consigliere Siniscalchi in ordine alla
Diciamo trattamento differenziato del magistrato del del dirigente e il magistrato scarsamente diligente il magistrato dirigente potrà fare diciamo
Pieno affidamento sulla regolarità della propria domanda ed imputare interamente al Consiglio la tardività della risposta il magistrato che per condizioni contingenti o per scarsa diligenza e devo dire che la scarsa diligenza è rarissima
L'idea della presentazione della domanda strumentalmente all'ultimo momento per mandare al Consiglio
Il tempo di decidere devo dire che l'esperienza pratica non un affidamento generico sulla correttezza i magistrati ma l'esperienza pratica si dice che non è
Il riscontro che non è riscontro la pratica degli ultimi dieci anni che ci che c'è questo regime autorizzatorio o anche di più degli incarichi
Quindi il magistrato dirigente può fare viene affidamento sulla ricorre alla propria procedura il magistrato perché ragioni contingenti si trova a Roma e nel rispetto dei termini si espone a rischio diedi un incarico che poi non gli viene autorizzato e alle conseguenze che l'attuale sistema disciplina disciplinare collega alla espletamento di incarichi non autorizzabile o non autorizzati
Quindi io direi che la norma di elasticità sulla non passa di là del termine consente di comprendere situazioni nelle quali il termine non può essere rispettata indipendentemente dalla volontà del magistrato
Differente regime per il magistrato dirigente e il magistrato tardivo ci garantisce abbastanza che sia interesse magistrati essere tempestivi
Ricordiamo solo perché al tranquillizzare ulteriormente del Consigliere Siniscalchi
Quel discorso dei magistrati scusi allora rispondo
Sulla scorta di questi chiarimenti cabrato
Ma
Collega già iscritti si accinge a dare collega Marino e Piovevo
Chiedere se non sia il caso
Comunque
Lo dico in relazione a quanto detto ma nulla collega Cesqui e quindi riflettere almeno sulla motivazione del ritardo cioè sulla
Io posso capire la distinzione entrava non Tassotti evitare ma posso attività per le ragioni di carattere
Organizzativo praticamente che ho detto la collega gesso però
Non mi soddisfa la equiparazione del magistrato vigente
A un magistrato non dirigente a meno che non sia un magistrato non dirigente
Val sia un magistrato pensato costretto alla convergenza per potere accettare questo secondo principio io chiedo che venga motivato il perché
L'ha fatta in ritardo nuova motivazione almeno questo quindi o torna in Commissione e si fa una modifica più importante in un parere che altrimenti siamo una licenza
Generalizzata a
Non tener conto se non in via puramente
Come ebbi modo adesso di coscienza del rispetto del termine siccome adesso c'è un buco vuoto
Ricorso alla conoscenza del sud rituale ma rubo solo un secondo noi chiediamo ai magistrati di produrre la lettera di conferimento di incarico
Senza rete conferimento non prendiamo neanche in considerazione la richiesta se eh
In genere le edifichiamo il rapporto tra la data netta di conferimento e la data la richiesta se c'è molto divario noi riteniamo che non ritengo che sia tardi
Ho poi scusi se forse
Giusto
Bene
Non so se no volevo replicare un attimo solo per completare il discorso sulla e preciso presunta disparità di trattamento fra il dirigente che non dirigente
Di vigente e il non diligente adesso adesso
Per ogni incarico
Fatta è una cosa scontata però per ogni incarico ad un solo aspirante che ne fa richiesta quindi non vi può essere conflitto di interessi e relaziona lo stesso incarico fra chi ha presentato istanza prima e chi la presenta tardivamente e sarebbe qui parato il più diligente
Quindi una questione diciamo da valutare
Caso per caso ma non vi è mai per uno stesso incarico una priorità di aspiranti quindi in questo caso non vi è mai conflitto però se si incarico fargli presente istanza prima e chi la presenta tardivamente magari dello stesso messo allo stesso livello di chi è dirigente quindi questo volevo dire
Adesso no ma a me pare riti nello spirito della della circolare ci sia diciamo differenti regimi tagli negligente diciamo così il dirigente
Consiste in questo
Il dirigente cioè che avrà
Usufruisce de il silenzio assenso diciamo nel senso che si presenta domanda quaranta giorni prima poi può iniziare appare l'incarico e cento
Se se invece si è stato negligente iniziativa presenti prima oltre questo termine non vuoi iniziare i rincari che devi aspettare il di aspettare il le ville pronunciato del Consiglio mi pare che queste sia la differenza per cui se Luigi ovviamente si deve aspettare serra presenta prima c'è oltre il termine di quaranta giorni prima deve aspettare prima di iniziare a fare l'incarico che naturalmente il Consiglio si pronunci
Invece in senso inverso può anche iniziarla fare senza chiedere il Consiglio si pronunci queste diciamo la sanzione tra virgolette rispetto alla mancata diligenza e per esempio si ricevi
Non è così
Allora non ho capito qualcosa evidentemente
Va benissimo
Chiedo scusa il quesito era anomala tardive ricevibile e noi no dire la risposta è la domanda tardive ricevibile evincibili come domanda che poi venga concessa motorizzazione un'altra storia
Schede ma
Di di pare più anche quindici venti pagine per questioni anche meno importanti di questa
Questa moto sforzarci di scrivere qualcosa di più per favore
C'è una proposta di ritorno in Commissione
Viola
Presidente Bobbio intervengo solo perché
Come dire e in linea quello che sto per dire con la richiesta avanzata dai
Consiglieri Siniscalchi e Volpi cioè quando noi prevediamo questo meccanismo
Ritenevamo che l'incentivazione essere tempestivi fosse data proprio dai due differenti regimi
Che verso i quali insomma si incammina il magistrato che l'ha presentata impressi veramente o meno cioè qui il punto è che questa sorta di silenzio assenso
Che se scatta dopo i trenta giorni e che mette quindi il magistrato in condizione di iniziare tranquillamente il suo incarico con il solo obbligo di interromperlo se non interviene parere positivo
Opera solo nei confronti di chi presenta la domanda quaranta giorni prima quindi chi rappresenta invece venti dieci giorni prima sa che deve necessariamente attendere
L'autorizzazione del Consiglio altrimenti svolgerebbe l'incarico a suo rischio e pericolo questo esatto questo questo sto dicendo questo questo
Questa esatto questo meccanismo ha comportato nei fatti come ricordava il Presidente il la conseguenza che i magistrati sapendo di poter contare
Sulla certezza di poter svolgere l'incarico in mancanza di una tempestiva risposta del Consiglio solo nel primo caso di solito sono adempienti
Forse sarebbe a questo punto il caso però credo che non sia necessario andare in Commissione potremmo semplicemente andare al pomeriggio
Esplicitare tutto ciò in motivazione e dire quindi che seppure il termine non è perentorio solo al rispetto del termine consegue il meccanismo e così rafforzare la scelta del Consiglio
Ma bisogna fare un emendamento abbiamo nel pomeriggio i lavori
Passiamo a fresa queste sospeso chiamo al pomeriggio
Presente
Allora
Questa pratica che
L'ultima all'ordine del giorno
Scusate
Allora quest'ultima pratica riguarda un interpello
Per la l'attività di componente del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali istituita presso la Facoltà di giurisprudenza a a Firenze e anche
Per i distretti limitrofi
L'interpello si rende necessario perché il primo luglio due mila e nove
Viene a scadere il Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione di Firenze
Questo interpello prende in considerazione anzi tutto ciò che è stato fatto nel passato vi sono due delibere fondamentali in tema
Ed è la delibera del undici maggio del due mila
E poi la successiva delibera del nove marzo due mila e cinque dico subito che
In questo interpello si richiamano le due precedenti delibere
E si fanno o proprie le motivazioni delle precedenti delibere anche con riferimento ai requisiti di
Legittimazione alle cause ostative eccetera eccetera
E io mi riporterei alla proposta scritta che ampiamente motivata con riferimento ai vari quesiti legittimazioni era ed altre sono a disposizione solo in per eventuali chiarimenti
Io non ho iscritti a parlare
C'è una proposta
Del regolatore chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
A questo punto andiamo alle sedici e trenta grazie
Per la collaborazione sollecitato
La seduta
Del porto
Chiedo scusa
Va sempre Napolitano
Per questa presidi non salutare il presidente Petruccioli mi scusi per questo chiede un rinvio a domani nel giorno momento vede grazie grazie a voi per la corsa domani poi andiamo alla festa Roia Carrelli Palombi me
è questa già
Sentire melius abundare perché crediamo riprendano astratta sull'Afghanistan
Allora le pratiche di questa mafia andiamo
Monitoraggio c'è quella famosa questione dei Comuni
Acquistare c'ero ancora un attimo che mi stanno portando facilitare benissimo
Qua
Insomma
C'è un emendamento sostitutivo proposta di delibera
Cinquantadue
Si
Era mandiamo
Mannino relatore che restare laddove naturalmente richiesta di Varese noi abbiamo una
Un testo sostitutivo della la libera
E quella vicenda della risposta al quesito
Del Consiglio Direzione di Palermo
In relazione alla perentorietà del termine di quaranta giorni precedenti all'incarico
Per poter presentare domanda per essere autorizzati
Si è ritenuto di accogliere quelle che sono state le indicazioni del plenum e per maggiore chiarezza siedi formulata sono stati formulati gli ultimi paragrafi
Bella della delibera ma si è preferito presentare un emendamento sostitutivo integrale
Che è quello che è stato distribuito quindi allo stesso mi riporto è possibile rilevare dalla lettura delle parti in neretto che le se sono state modificate per tener conto e di indicare con maggiore chiarezza
Quali sono le
Condizioni
Perché il magistrato che ne faccia richiesta possa poi
Ottemperare all'incarico e quindi di riporto allo scritto
Avrete il testo sostitutivo davanti perché io metto in approvazione il testo sostitutivo se siete d'accordo alziamo la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Per queste persone poi abbiamo
Assistenziale
Dobbiamo fare sedici e trenta
Istituzione del Comitato Pari opportunità decentrato perciò Corte di cassazione arrivato e dovunque questa attrazione
Volpi
Sì signor Presidente qui si tratta appunto di dare attuazione
Al Consiglio fare il Comitato pari opportunità presso organica presso il Consiglio direttivo della Corte di Cassazione
Avrà funzioni propositive consultive nei confronti lo stesso Consiglio direttivo e anche nei confronti del nostro Comitato pari opportunità
Prendiamo atto che il Consiglio Direttivo della Cassazione ha già istituito con regolamento approvato i quattro sette due mila otto il Comitato Pari opportunità presso il Consiglio direttivo
E deliberiamo nel senso di adeguare la nostra delibera di carattere generale alle specificità del accorti di Cassazione
E quindi in particolare per quanto riguarda la composizione dei comitati lo stesso si propone che sia presiedute da un o una componente del Consiglio Direttivo nominato nominata fra i magistrati eletti
Da tre magistrati in servizio presso la Corte la procura generale preferibilmente svolge anche funzioni tra loro diversificati
Due saranno designati dalla Giunta della Sezione di Anm presso la Corte e una da larghi
E a una donna avvocato disegnata al CNF da un esperto in materia di parità designata dal Ministero delle pari opportunità ed ha una componente designata dall'organismo di rappresentanza unitaria del personale amministrativo
Tessera proposte
Ci sono interventi
Mettiamo in votazione chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso andiamo a Bergamo con Comitato di Presidenza intanto al Presidente del Tribunale dei minorenni Trento Bolzano eccetera Si Presidente in cui l'Ispra
Una
Doglianza relativa alle difficoltà attuative della nuova normativa che prevede
L'assistenza legale obbligatoria fin dall'inizio del procedimento
Dei casi di adozione e di affidamento dei minori
La doglianza si riferisce ovviamente unicamente
A alle esigenze riscontrate di
Ottenere circolari esplicative
O modifiche di normativa
Per superare il problema soprattutto delle ronde patrocinio che
Ostacolare l'attuazione piena di questo importante e comunque vi assicuro che ancora
Non rilevando però competenze di questo Consiglio perché la
Proposte per la difesa della pratica prendo atto comunque come informativa beneficiari davanti al tribunale di una sentenza che ci ha consegnato arrivano più consigliere Roia
I tribunali hanno iniziato a ottemperare a questa nuova direttiva è questo importante strumento di affrancamento del minore in quanto tale quindi obbligo distinte ossia dei genitori che dal tutore
Presto e veramente in grado di
Affrontare le sue esigenze di quel tutte quante le altre che sono in gioco
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Pagina sessantadue
Pertanto uno spazio
Presente grazie
Sottoprodotti se ne andasse esistente
L'ultimo
Eccetera dove
Altrove fatta Rolla sessantadue pagina
Dici otto fu due mila otto
Antimafia criteri e modalità della designazione o le funzioni di procuratore nazionale antimafia aggiunto
Di qui la Commissione risponde al quesito che è stato posto dal Procuratore nazionale antimafia che vuole sapere anche alla luce della riforma dell'ordinamento giudiziario
Quali criteri di nomina lui deve seguire adottare per la nomina di tre uno o più procuratori aggiuntiva presso la Direzione nazionale antimafia
Così come previsto dall'articolo settantasette bis quarto comma dell'ordinamento giudiziario e in particolare siccome questo stesso tema era stato già affrontato e risolto
Da una delibera del del mille novecentonovantaquattro al Consiglio Superiore della Magistratura si chiedeva in estrema sintesi
Di spiegare quali modifiche potesse o se c'erano
Essere riferite conseguenti alla riforma dell'ordinamento giudiziario
La Commissione ha acquisito un ottimo barriere del dell'ufficio studi che condivide nella sostanza e che sostanzialmente conclude secondo quanto in sintesi poiché è rappresentato pagina settantuno dell'ordine del giorno
Facendo presente ritenendo che nulla provveda a ritenere innovato rispetto alla disciplina previgente
Volendo entrare un po'più nei dettagli sinteticamente posso dire che questa è una situazione unica nel nostro ordinamento in quanto un posto di Procuratore aggiunto quindi con funzioni sostanzialmente semidirettive
Anziché da legge essere espressamente affidato il compito di nominarlo in un
Ottemperanza a quanto previsto dalla Costituzione
E affidato secondo il testo dell'articolo settantasei bis dell'ordinamento giudiziario al procuratore nazionale antimafia le testuale la normativa procuratore nazionale antimafia designa uno o più dei sostituti procuratori
Ad assumere le funzioni di procuratore nazionale antimafia aggiunto
Quindi è un unicum del tutto atipico
Che ha creato problemi interpretativi già nel novantatré novantaquattro quando avvenne la prima applicazione della disposizione
In sintesi il Consiglio Superiore della Magistratura allora anche in quel caso rispondendo acquisiti con dopo interlocuzione con il procuratore nazionale dell'epoca
Fece presente che occorreva e vedere una procedura per la nomina di questi procuratori aggiunti
Che forse da un lato rispondente al tenore letterale della legge dall'altro conforme al principio costituzionale in base al quale al Consiglio Superiore che spetta la nomina
Di magistrati con funzioni semidirettive quali sono quelle di procuratore aggiunto
Con ampia motivazione allora sì arrivò ad una soluzione
Dopo ad una prima interlocuzione col Parlamento al quale fu rivolto l'invito a modificare la legge qualora fosse possibile invito non accolto
E allora la soluzione che fu data al problema fu la seguente in pratica la legge indica nel Procuratore Nazionale colui che designa ve lo sia individua il più idoneo fra gli unici possibili candidati che sono tutti i sostituti della Procura nazionale antimafia
A svolge le funzioni di procuratore aggiunto
Ma la designazione non è equivalente al concetto di nomina è una indicazione scelta
Fatta dal procuratore nazionale antimafia ma la nomina finale di questo procuratore aggiunto doveva sempre compete al Consiglio Superiore della Magistratura in modo così rendere conforme questa norma sicuramente atipica nel panorama
Nostro ordinamentale con quello che è previsto dalla Costituzione in ordine al preventive del CSM
Così fu applicata è così sempre a stata applicata la norma voi vedete anche che a pagina sessantotto ci sono i criteri che il Consiglio Superiore detto via di carattere generale
Per ai quali deve attenersi Procuratore Nazionale per la designazione successivamente lo stesso Consiglio Superiore perla nomina definitiva
Allora in base alla all'analisi della nuova normativa della riforma dell'ordinamento giudiziario
L'Ufficio studi prima e la Commissione poiché pervenuto alla conclusione che nulla mutato rispetto al passato
Non a caso all'articolo settantasei bis dell'ordinamento giudiziario è rimasto in vigore anche non è stato modificato dalla riforma dell'ordinamento giudiziario e quindi l'inquadramento e la natura dell'istituto si deve ritenere che non abbiano avuto alcuna modifica quindi il rapporto in questa procedura che si forma con passaggi progressivi prima la fase dinanzi al Procuratore nazionale antimafia e successivamente poi la nomina finale del Consiglio subito della magistratura
Rimane affidata a questi organismi è non vi è
Nella riforma alcuna indicazione normativa che contrasti con i criteri di designazione prima nomina poi
Che già nel novantaquattro stati individuati sempre poi applicati in casi del genere che non è quindi abbiamo ribadito riaffermando né tuttora la validità
Per quel che riguarda un altro profilo di quesito che era stato rivolto dal procuratore nazionale antimafia noi abbiamo anche alla luce della delibera del dodici luglio due mila sette del Consiglio Superiore quella adesso ancora finale dice l'ultima fatta che comunque dovrebbe essere solo quelle interlocutoria sull'organizzazione degli uffici di Procura
Stabilito che questa designazione questa nomina deve essere confermata o modificate eventualmente in corrispondenza con la predisposizione del progetto organizzativo che anche il procuratore nazionale antimafia come tutti i dirigenti di Procura
Dovranno realizzare con scadenza triennale e non più biennale comminate nel passato
L'ultimo quesito che ci veniva posto era in ordine all'eventuale comunicazione della designazione quindi
Una interlocuzione evidentemente del procuratore nazionale antimafia al Consiglio giudiziario di Roma
Normalmente noti in passato non si era mai fatto
C'è stata un'innovazione normativa che ha previsto recentemente la competenza del Consiglio giudiziario di Roma così almeno è stata interpretata
Beh è più in ordine ai pareri sullo status giuridico dei magistrati addetti alla Direzione nazionale antimafia
Anche se costoro a norma di coordinamento in realtà sono inserite all'interno di un ufficio inserito all'interno della Procuratore Generale della Cassazione vedrete che c'è stato anche un parere che noi abbiamo dato in occasione
Della normativa che ha introdotto questa modifica quindi un procuratore nazionale si è posto il dubbio se da quella competenza del Consiglio giudiziario di Roma in ordine ripeto ai terreni sullo status sulla professionalità quei pareri perché si ricche
Vengono sempre fatti per i magistrati dei procuratori Nazili sostituto innanzi antimafia ne potesse discendere anche una ulteriore competenza del Consiglio giudiziario sempre di Roma
Anche a prender visione a interloquire su questo tipo di provvedimento di designazione dei procuratori aggiunti
Noi abbiamo ritenuto così come c'era stato suggerito dal parere dell'Ufficio studi che in realtà del sulla competenza il Consiglio giudiziario di Roma in questa materia e ciò perché
Secondo quella delibera che ne abbiamo assunto del dodici luglio due mila sette anche in ossequio a quella che è la nuova è maggiore autonomia dei procuratori della Repubblica
Ma abbiamo stabilito con quella delibera che i progetti organizzativi delle procure
Vanno trasmessi al Consiglio giudiziario del luogo oppure del Tribunale per i nomi del distretto per su cui la sede
L'ufficio di Procura
Affinché costruì il Consiglio giudiziario valuti le eventuali interferenze che possono esserci tra l'organizzazione della Procura e l'organizzazione del Tribunale presto il quale ho opera la Procura stessa
Ciò evidentemente non vale però
Nel rapporto tra la Procura nazionale antimafia
è il tribunale di Roma o comunque qualsiasi ogni buona legge rientra nella competenza di un ristretto dico
Perché la Procura nazionale antimafia la competenza nazionale e quindi la sua organizzazione che oltretutto attiene a funzioni di mero coordinamento e non di esercizio di funzioni connessi a arie dottor direttamente sfociare anche in attività processuali
Non può proprio per sua natura avere alcuni incidenza di sull'organizzazione e di alcun ufficio giudicante ecco perché
Pertanto deve ritenersi che la competenza del Consiglio giudiziario di Roma debba essere intesa in senso stretto
Ovvero sia soltanto limitata a
Quelle competenze specifiche la legge attribuisce che sono quelle di
Dare i pareri sulla professionalità a seconda poi delle varie scadenze dei magistrati addetti alla Procura nazionale stesse
Quindi queste sono le
Argomentazioni che voi troverete in delibera e che la Commissione all'unanimità propone l'approvazione ci sono interventi
Mettiamo in votazione la
La proposta con una ricca con la ricca motivazione che ha dato il Consigliere PATRONO chi l'approva
Alzi la mano contrari astenuti
Ed è quella di
Venissero torniamo un po'indietro ecco
A pagina dodici la pagina la dodici sui
Bensì abbiamo
Quel dodici
Pepino monitoraggio Santa Maria
Per questo esatto sì dottoressa Rosa De Ruggiero esatto
Fare allora la dottoressa Rosa De Ruggiero ritorniamo a una procedura di incompatibilità di cui hanno parlato questa mattina
Ed è una proposta di archiviazione e resta una proposta di archiviazione ma c'era stata una sovrapposizione di motivazioni le ultime due righe della pagina dodici
C'era in quest'ultimo aveva cioè era considerato quanto alla composizione dello studio
Che trattasi di studio collettivo i cui componenti e collaboratori hanno esercitato dinanzi al Tribunale di Napoli nel settore penale ma non dinanzi la sezione dei giudici delle indagini preliminari che non c'entra nulla evidentemente nella nella compilazione della motivazione è stato inserito con la tecnica del copia incolla una un capoverso che riguardava altro altra motivazione la motivazione deve ritenersi
Considerato quanto alla composizione dello studio che trattasi di studi
E si tratta di aggiungere di cui non fanno parte altri professionisti non uso il termine individuali perché uno è composto da due ma sono i due di cui parliamo ecco non ci sono altri professionisti estranei alla famiglia
Allora dopo la parte successiva a studio e tutta abolita studio diventa studi e si aggiunge di cui non fanno parte altri professionisti la situazione è che la dottoressa De Ruggiero
Fa il giudice penale nell'astensione distaccata di Marcianise del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
Il congiunti sono iscritti ad Avellino esercitano anche nell'intero distretto di Napoli ma solo nel settore civile e amministrativo e quindi
Senza interferenze con la dottoressa De Ruggiero per questo si propone l'archiviazione della pratica
Va bene
Ci sono interventi metto in votazione la proposta così come modificata nell'ultima parte dalla pagina dodici apposto di trattasi di studio collettivo di studi di cui non fanno parte altri professioni
Va bene chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti
Unanimità passiamo alla settima
Commissione con Petralia che farà parte
Del gigante
Fa la parte raccomandazione allora
Presidente io ringrazio e devo dire subito che questo è un provvedimento tabellare molto articolato su cui la Commissione settima con il l'ausilio
Dei segretari quei pochi che sono rimasti in Commissione settima ha dato veramente un contributo notevolissimo
E che nasce da un lato dall'impegno effettivo della della magistratura dei segretari della commissione nella stessa Commissione ma dall'altro anche dal dalla difficoltà
Con cui
La Commissione si è dovuta misurare e a proposito dell'organizzazione del Tribunale di Salerno
Allora io di fronte ad una scelta se entrare nel dettaglio espositivo argomentativo di tutta la vastissima articolazione del provvedimento preferisco scegliere l'ipotesi alternativa a quella di rifarmi al contenuto della delibera che è stata molto esaminata e molto serenamente dibattuta e decisa
E
Limitandomi soltanto a dire che si tratta di un provvedimento
Tabellare
Di modifica dell'assetto tabellare esistente presso il tribunale di Salerno fatto alla stregua della circolare del triennio del corso
Alla cui appunto a cui riferimento bisogna impostare anche
Così come è stato fatto le l'esame del documento dell'atto e che riguarda
L'assegnazione del TAR della presidenza dell'ufficio G.I.P. G.U.P. in coassegnazione con la seconda Corte d'Assise
Presidente la Sezione del Riesame misure di prevenzione il giudice della Sezione G.I.P. butto due posti
Il giudice a quo assegnato alla sezione riesame al settore penale della sezione distaccata di Amalfi Cava dei Tirreni
Giudice qua assegnato alla sezione riesame settore penale della sezione distaccata di Montecorvino Novella
E Mercato San Severino giudice del settore civile della sezione distaccata di Eboli preposti e un posto di giudice del settore penale della sezione distaccata di Eboli
La famosa sezione distaccata che tanto
E ci ha impegnato anche l'anno scorso
Ora e sono state esaminate tutte le osservazioni che sono state prima durante e dopo il Consiglio giudiziario è stata esaminata anche tutta l'articolato parere del Consiglio giudiziario e le conclusioni che riguardano non solo il decreto centonovantaquattro che il decreto principale
Ma anche la costellazione dei decreti modificativi della tabella che sono venuti consequenzialmente
E sintetizzata nel dispositivo a cui io mi è a cui rimando
Va bene se non vi sono interventi mettiamo in votazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Petralia sempre per Catania
Questa sì Presidente grazie poi sarà anche sulla stampa dei anche questa è una questione che potrebbe essere articolata ma
Riducendo al minimo devo dire che si è verificato il caso
Che dinnanzi al provvedimento del Tribunale del Presidente del Tribunale di Catania che per la verità giudizio della Commissione così come si desume nel testo non è sufficientemente motivato
E accaduto però
Che uno dei concorrenti contraddittori esattamente la dottoressa Cosentino
A revocato la propria partecipazione a concorsi interni
Con la conseguenza che l'atto di motivazione deve essere ricalibrato alla luce di questo novum o che è intervenuto di cui si dà atto ma non se ne va sufficiente atto in relazione anche la dinamica della motivazione
Quindi preliminarmente io chiedo che torni in Commissione in Settima per articolare meglio e più riduttivamente la motivazione c'è ma c'è Maniglio che ha subito lo scoglio viene deve intervenire
Gli atti
Scusate ringrazio il presidente Petralia l'anche il presidente vicepresidente a Petralia il presidente Tinelli che hanno accolto quella che è una mia considerazione e quindi faccio mia fosse necessaria istanza di ritorno in Commissione
Dobbiamo lo dobbiamo dire ai carrelli Palombi che non si deve allontanare dall'aula facciamo da credo
Di cattura però non so come si voglia accompagnare in zone estere
Ed io abbiamo visto
Macchinista scherzando Fabio siamo nove
Vogliamo provare Carrelli Palombi mettendo
Che gli pare
Io sia mille metodo Alfieri
Come
Ne ha
Conferimenti in natura
Perfetta
Bene vi composto il numero mettiamo in votazione il ritorno in Commissione di Catania sempre per chi d'accordo chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Sempre Petralia altra volta Tribunale
Di Catania c'è un decreto il suo presidente si mi mere diciamo per rinvio al contenuto della delibera approvazione del decreto centoventiquattro del sei novembre due mila otto
Se non vi sono
Interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità
Ancora tetraplegia va alla Corte d'appello di Salerno sì e questa è una questione e diciamo così quantitativamente minore e per la quale posso rinviare alla contenuto della delibera di cui si chiede l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità mentre privato si interessa di Velletri
Sì Presidente si tratta semplicemente di un'integrazione alla formazione delle tabelle di organizzazione
Per il triennio passato al due mila sei due mila otto del Tribunale di Velletri la nella delibera è articolata perché sono diverse
E le situazioni
La proposta è quella di approvare l'integrazione alla formazione delle tabelle salvo una modifica tabellare relativa uno specifico decreto centoquarantasei del tredici dicembre due mila sette
Perché
La perché non in linea con le regole tabellari con le regole di circolare
Aveva già si era già adeguato il tribunale il Presidente del Tribunale di Velletri a ad alcune delle
Dei rilievi che erano stati che erano stati mossi
Mentre non si è adeguato su questo punto
Posso metterlo in votazione vero
Chi avrà e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti pure limitata
Viola Reggio Calabria sintesi
Presidente solo
Una breve relazione non per gli aspetti
Più che organizzativi di natura diversa che comporta questa delibera allora il dottor
Greco
Che che era in posizione di ultradecennalità presso la Corte di Appello di Reggio Calabria e dunque doveva cambiare settore
è stato trasferito con un primo decreto del Presidente della Corte
Dalla sezione civile alla prima sezione penale della stessa Corte il suo posto è stato poi occupato in sostituzione del consigliere Giuseppe Minutoli su questo provvedimento sono poi intervenute
Osservazioni da parte del
Presidente della prima sezione penale della Corte dottor Amodeo che in particolare sottolineava che la Prima Sezione Penale trattava
Per la maggior parte processi di criminalità organizzata
E la moglie del collega Greco cioè la dottoressa Silvana Grasso quale Presidente della Sezione penale del Tribunale di Reggio Calabria
Sezione del riesame sì occupava dunque in quella sede di taluni di questi commi procedimenti con conseguenti riflessi in materia di incompatibilità
Che è intervenuto poi successivo provvedimento di variazione tabellare del Presidente della Corte di appello
Che ha disposto l'assegnazione del dottor Franco Greco alla seconda sezione penale nonché alla prima sezione della Corte di Assise
Come supplente quest'ultima assegnazione
Ora alla luce della
Correttezza sotto il profilo delle vigenti disposizioni tabellari nonché della necessità di provvedere
Allo spostamento del dottor Greco dall'una all'altra Sezione in una proposta e quella di approvare la modifica tabellare della quale ho parlato e comunque di disporre la trasmissione degli atti alla prima Commissione
Per quanto di competenza in ordine alla potenziale incompatibilità del collega Greco con i il coniuge
Nonché di segnalare al Presidente del tribunale di Reggio Calabria ove presta servizio appunto come magistrato
Il coniuge il dottor Greco la situazione determinatasi per eventuali provvedimenti di competenza che potrebbero rimuovere questa situazione di incompatibilità allo stato potenziale
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva chi è contrario chi è astenuto unanimità
Ottava Commissione Riviezzo Spallone
Grazie si tratta di un giudice di pace del coordina dura sei riferma si è dimesso dal coordinatori nominiamo in sua sostituzione la dottoressa De Lavigne
E va bene se non ci sono obiezioni mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo la seconda pratica dottor Pasquale netta relatore dovrebbe essere favorevole però è un programma come lavorazioni Tortorella l'onorevole Tatarella
Chi è che riferisce
Riviezzo può darci una mano incerto Presidente grazie si tratta del dottor realmente hanno hanno confermato
Mille diceva che si tratta in sostanza di un contenzioso deliberiamo di invitare l'Avvocatura gente in generale a richiedere
Nel giudizio pendente la non conferma del dottor Pasquale netta menato io faccio la materia del contendere sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Allora se Riezzo con l'ASI Presidente per questa via Cesarini forme
è per questa pratica chiederei per favore il ritorno in Commissione in quanto è pervenuta una nota dell'Avvocatura dello Stato
Che consiglia di non fare appello che la nostra delibera nel senso invece
Di invitare l'Avvocatura fare appello vogliamo riguardarla meglio in Commissione per decidere se mantenere la nostra posizione o meno
Andiamo in Commissione sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sarebbe dottor erano Capone Capone giudici pace di Modugno circondario di Bari
Rispondiamo a una e ha una sua nota con cui chiede di essere nominato coordinatore dell'ufficio
Disponiamo appunto che non non può essere accolta questa sua questa sua pretesa
Va bene negativo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Emilio ramaglia Cesqui sì questo sì trattare anche quindi una risposta a quesito
Lì si trattava della compatibilità di funzionino in tema di conciliazione stragiudiziale con l'incarico ai giudici di pace
Qui facendo riuscire a un'altra Risoluzione già adottate passava al Consiglio proponiamo di dare una risposta negativa l'incompatibilità tra le due attività e chiediamo l'approvazione la delibera così come formulato
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Cesqui Burning Carini
E questa è la una proposta di revoca del dottor Menchini all'incarico di giudice del Tribunale di Avellino
Ha seguito nell'annata fatta Nania Presidente Vacatello in annuali con i relativi allegati con la
Gli atti e procedimento disciplinare
Chiediamo l'approvazione della delibera così come formulato
Non è favorevole no diranno che nell'analisi dall'INEA va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ciottoli Tinelli sì grazie Presidente anche in questa casa
La proposta e di non confermare l'avvocato André in attratto nell'incarico di giudice onorario del Tribunale ordinario di Roma
Bene chi è d'accordo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Romano avvocato Maurizio Pancaro questo
Ecco facciamo farlo
Va bene lì tiro faccio io Presidente prego si tratta di una nota del del dottor Panico giudice ordinario di Cosenza
Che chiede di sapere se sussiste incompatibilità esercizio di funzioni onorarie attività di delegato la vendita
Previsto dall'articolo centotrentanove del disposizioni attuazioni c.p.c. i rispondiamo che esiste l'incompatibilità perché
Questa disposizione prevede un elenco speciale in cui possono essere iscritti avvocati commercialisti eccetera
E quindi intanto si può
Essere iscritti a questa in quanto avvocato e quindi abbiamo ritenuto che fosse esercizio la professione forense
Quindi l'esercizio provvisorio e forense nel circondario vietata ai giudici ora il Tribunale abbiamo ritenuto che
è incompatibile questa furberie quindi è d'accordo per cui non bada ibrida
Alzi la mano contrari o astenuti unanimità poiché la dottoressa Raffaelli Ina cassa lei è nuovo giudice onorario del Tribunale di Catanzaro
Si tratta di un procedimento disciplinare decretiamo la decadenza dell'avvocato all'ufficio di giudice di pace onorario di giudici onorari del Tribunale ordinario di
Catanzaro per aver esercitato la professione forense
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora l'avvocatessa
Delfino giudice onorario sempre di Catanzaro dichiariamo ugualmente la decadenza dall'ufficio di giudice onorario
Anche qui si trattava di di Dell'Atti la stessa questione e cioè dell'esercizio della professione forense
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso nulli
Abbiamo all'ordine
All'ordine del giorno
Vediamo se lo possiamo fare
Qui solo conferimenti uffici direttivi quindi le ho qua siamo a domani
Però
Ho
Invece passiamo alla nuova Commissione
Contenzioso
Dove sta il contenzioso
Presidente scusi facciamo tutto il contenzioso ecco facciamo il contenzioso del messa nell'aggiunto di domani perché
Anche l'ordinario
A che pagina trecento
Trecento e nove
Riviezzo contenzioso amministrativo facciamo questa parte perché qui
Anche urgente sì Presidente grazie si tratta del dottor Sorace la delibera nel senso
Di dare mandato avvocature generosa di costituirsi in giudizio per avverso il ricorso al Consiglio di Stato per i motivi indicati nella delibera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo a pagina
Trecentoventitré
Sempre Riviezzo vendita no Siniscalchi veramente però posso ENI Scalchi ecco Siniscalchi
Sinistra quarantotto ore
Presidente
Giuseppe Santoro
Nuove norme
Identica alla precedente
Il parlerei che si dava sul ricorso del dottor Santoro
Con
è un po'a venire che passa ampiamente ed assegna alle decisioni che sono intervenute prima
Di questo necessità
Di prospettare
Il
Ricorso nei confronti della decisione intervenuto e quindi si chiede si propone da parte della Quinta al Consiglio
Di
Costituirsi di insistere nella Costituzione e di produrre ricorso avverso
Voglio contro ricorso
Ricostituirsi del e produrre anche ricorso incidentale ex post
E va beh questo è uguale a quello di prima quindi noi
Dobbiamo resistere
Proposta B finisca che dia chi l'approva contrari astenuti
Unanimità
Adesso andiamo
A Modugno
Trecento trentotto
Appello
Al Consiglio di Stato proposto dal dottor Cotugno avverso l'ordinanza emessa dal TAR Lazio in sede cautelare
E il secondo il parete ampiamente motivato risulta questo appello perseguito che il fondamento per una serie di
Motivi
Che sostanzialmente rappresentano
La base per potere resistere nei confronti di questo appello sicché si propone di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di costituirsi in giudizio avverso il ricorso in del del dottor
Alto Modugno volto all'annullamento dall'ordinanza con cui il TAR del Lazio ha respinto la domanda incidentale di sospensioni
Dell'efficacia degli atti impugna
Bene chi è d'accordo con la proposta
Siniscalchi alzi la mano contrari astenuti
Unanimità tutto
Dobbiamo fare la norma sembra rincorsa a trecentocinquanta posti entrino
Posso consorzi
Faccio
Chiedevo
No questo qua e
Non posso
Severo ma io mi chiedo notevole valore allegorico gravoso Rutelli cioè o il suo quale si potrebbe fare anche Varese
è chiaro
No l'unica cosa che ci sono diverse pratiche di Quinta con proposte con il contenzioso e
No di contenzioso del assegnazione di incarichi
Fissi
Va be'europeo sono rimasto
Però all'onorevole D'Agrò sbrigarci non lo so dopo il sì il primo riguarda il ricorso per
Climatiche sbrigarci però
Però non abbiamo
Non sia un evento religioso io posso sostituirmi alla collega Marcora perché nella norma abbiamo a lungo parlato di questo
Questione questo della norma
è un ricorso al TAR Lazio proposto dalle dottoresse euro ora al Sempione sulla
Sottolineo la delicatezza di questo ricorso perché è un ricorso
No
Per l'annullamento del concorso a cinquecento posti praticamente prende in esame non ce l'abbiamo fatto è
Allora abbiamo già fatto
Centocinquanta
Se
Quello dei quarantacinque l'avrei mai
Adesso abbiamo trecentocinquanta tredici Nola commi
C'è un e Napolitano è la prima relativa a maggio trecentocinquantanove sul
Prego come no
Talmente
Siete larga in un prima casa istanza viene Teresa analisi ad oggi accesso ai documenti amministrativi e si risponde come motivazione animi reparto agli altri
Chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità romano
Antonella Di Bitonto annullamento del provvedimento di non ammissione alle prove orali a trecentocinquanta franchi anche in questo caso mi riporto allo scritto
E alla illustre anziane dei motivi che permettano di resistere al ricorso e di prima parte
Resistenza
Aveva vinto il ricorso
Un'annata
Impacciato regolare sanno e dobbiamo avere invitiamo l'avvocatura se no il ministro il Ministro della Giustizia bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti uno unanimità ricorso al TAR Roberto Pasquale D'Annunzio a Capri Siniscalchi
Quei soldi differenza degli altri ricorsi più preferivano sul provvedimento di novembre uno per l'accesso ai documenti amministrativi e uno per il provvedimento di non ammissione alle prove orali invece questo
Incide
Ho impingere
Nel la richiesta di annullamento della graduatoria delle prove scritte del concorso a trecentocinquanta posti di uditore giudiziario anche qui
Voglio
Nella nuova Commissione ha esaminato ampiamente il contenuto di questo
Ricorso che entro nel merito delle prove scritte in particolare sostenendo
La illegittimità della valutazione spesso approvata
Nei confronti di questo ricorrente da parte della Commissione in sede di correzione e ha deliberato ha proposto di deliberare
Di invitare il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio al fine di resistere alla domanda principale di annullamento del provvedimento impugnato dal dottor Pasquale D'Avanzo questo era il concorso dei trecentocinquanta posti
Va bene Siniscalchi proposto a chi lo approva
Contrari o astenuti unanimità adesso abbiamo la professoressa Vacca con un carni
Sì si tratta in questo caso
Di istanza e documenti amministrativi in relazione al compasso ESA carcere del due mila e quattro ancora passati ad attaccarmi e si propone di autorizzare il rilascio
Come da elenco innovative piani
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre la professoressa Vacca con una nomina di docente in lingua francese presi in questa casa si tratta della proposta di nomina indecente in lingua francese
Bene ricomparsa del DM gremite quater
Si propone repressa dovreste credo che lettore di francese incaricate linguistica presso il Dipartimento e dell'università la Sapienza di dramma
Va bene
Chi approva la proposta Vacca a
Alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo il dottor Francesco Filippone sempre professoressa Vacca
Ricorre contro corrono ammissione alle prove orali si
Anche in questa casa si propone
Di invitare il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio per resistere
Alla domanda di annullamento e a quella incidentale
Bisogna spensi Anna
Bene chi approva alzi la mano contraria tenuti unanimità Maccora Emanuela Borloo giochetti e Maria Savoia
è un ricorso al TAR e chi riferisce
Riferisca sempre io reclami disfatta allo scrittore preposto
La delibera aumenta dispositivo
Bene è una resistenza
Se le ancelle la trattativa approva alzi la mano contrari astenuti unanimità poi
Abbiamo il dottor Giuseppe Pellegrino
Il Consigliere Mannino
Illustra la proposta grazie Presidente
E mi riporto allo scritto in quanto si tratta il ricorso del dottor Giuseppe Pellegrino appunto per l'annullamento
Del provvedimento di una missione suoi due prove orali del concorso
L'iter giudiziario del dialogo di tre marzo due mila quattro cioè nella nostra proposta ricalca il parere dell'Ufficio studi quindi
La proposta di delibera all'invito al ministro di Giustizia a costituirsi in giudizio per resistere bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Antonio cercarmi
Dottoressa Napolitano l'ammissione dalla ricorrendo alle prove orali un poi un po'si è anche pensa a casa del testo e io ero assente del Presidente e si tratta di invitare
Il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio
Per resistere segnalata manda principale che è quella incidentale
Come da voi attive anziane conforme l'Ufficio studi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità unanimità l'agrifoglio di Siniscalchi vediamo
E la sì
è un altro il foglio maschile obbligatoriamente come l'agrifoglio
Rivoglio Michele
Però io vorrei solo parliamo
E non so spaccata quanto tanto
Paolo
Finora accada sequestrati nel caso vi
Appunto per
Allora vale
Presidente non è solo Michele agrifoglio ma è anche la dottoressa Rosanna Colozza
E il dottor Giovanni Nitti alla dottoressa Francesca parlatore che evolve elencano una serie di
E in delle istanze di accesso elenco lo pediatria cui vogliono accedere si tratta di candidati questo importante anche per i colleghi espose al concorso a cinquecento posti di magistrato ordinario
Quelli della recente vicenda di cui ci siamo tanto occupati
E questi dottori dicono noi vogliamo ed eleggono alcune copie Hochhuth erano stati espulsi
E noi abbiamo fatto nella norma un esame anche
In rapporto alle direttive del Ministero per la parte che compete la nostra
Sorveglianza perché c'è stata una lunga discussione anche sull'alta sorveglianza del ministero nel corso della inchiesta e per il dottor Giovanni guitti
Abbiamo Barba allora per l'autunno il rilascio di copia degli atti dei dottori agrifoglio ecco roccia noi diciamo che va bene il rilascio degli atti come loro li hanno richiesti
Autorizziamo anche la richiesta del dottor Giovanni Vitti limitata però ai soli verbali di svolgimento sullo svolgimento delle prove scritte essendo già stata
Data a questo dottor Giovanni Vitti la copia del verbale di espulsione che lo riguarda
Per quanto riguarda le ricchezze della dottoressa Francesca parlatore di copia degli atti sullo svolgimento delle prove scritte
Della prima pagina del Codice di procedura civile di proprietà degli stand beh
Dove a detta del richiedente era apposto il timbro di controllo del Ministero
Ritenendo che gli altri atti di cui ci chiede copia sono relativi all'organizzazione interna
Del personale DAP
E quindi richiamo quel concetto di auto sorveglianza che non ricade il sunto del Consiglio Superiore quantomeno
Sulla nome tantomeno sulla Commissione d'esame e dalla soluzione leggessi che adottate mentre la relazione finale dentro presidente
Della Commissione è esse è è completamente esterno alla procedura concorsuale
Quindi ho voluto soffermarmi vedo
Perché si è ridotto
La Assemblea della
Diversificazione che abbiamo fatto sulla
Concessione di queste
Ma
Grazie
E Presidente della parola
Se
No chiedo è un chiarimento al relatore nel senso che leggo
Francesca parlatore eccetera e chiede della prima pagina del Codice di procedura civile sequestrando dove era stata posta in sede di controllo il timbro del ministero
Si tratta di una circostanza da lei dedotta o di una circostanza da voi accertata
Presidente Riviezzo e
I ringrazio cioè
Lei e dedotta dal ricorrente e noi ci fermiamo lì poi subito dopo e ci auguriamo e altre di chi non l'ho perché ridà quelli retto è scritto qui personalmente guardo
Di autorizzare la richiesta parlatore di copia dei verbali sul provvedimento e prove scritte
Nella prima pagina del Codice di procedura civile di proprietà dell'istante perché c'era anche
Sottile questi colui sul diritto di proprietà del
Dell'oggetto sequestrato dove a detta della
Richiedente qui si dice del richiedente insomma della richiedente era posto il triplo di controllo del ministero
Ritengo
Sì
Sì però questa era la domanda se voi avevate visto questa copia di questo di questo prima pace allegato agli atti no perché mi sarei audiamo dare sta copia
Come diciamo al Ministero
Va bene va beh questo uso pensiamo accertato questa circostanza oppure no
No non la pacifica guai disse la parte motiva no e non il bulbo trovavo Poletti non è un organo tecnico né perciò chiedo un chiarimento però si muove
Come
Come
Se ci fosse
Come abbiamo ragionato
Se ci fosse questa
Serietà apposizione del timbro
E lei poi farà le sue deduzioni in altra sede dicendo mi avete fatto entrare poi mi avete spunti su quel settore quel se l'oggetto del
Se non ce fosse le abbiamo restituito
Fotocopia
Del Codice di procedura civile a cui è il particolarmente affezionata in sostiene
Il suo diritto di proprietà insomma
In un caso o nell'altro
Come il controllo non lo possiamo fare noi perché
Il timbro lo apponeva quel famoso come ho detto più volte quel famoso personale del DAP a cui il Ministero aveva demandato a otto sorveglianza
Mi dichiaro soddisfatto
Questo
Sempre l'agrifoglio
Beh con l'agrifoglio va bene
Retribuzione
Ma io non capisco gli atti dei candidati espulsi
Grazie Presidente tra che viene fuori
Per me è una trappola questo perché
Se non ci sono che oggi non aveva
Irregolarità e individualità disattenzione
Nove proprio
Nel
Perché come è andata
Chi la fa
Non lo so lo sa lui fece andare
Prima alla Mostra del comunismo carico
Quindi
Ho invitato il
Presidente uscente
E il Presidente su quell'isola
Forse vertenza in oggetto
Beh dopo la conversazione salottiera fra Siniscalchi
Riviezzo
L'operatore gradevole anche gli sperperi possiamo pure metterlo in votazione massima
Ho però al penalista al popolo dopo l'approvazione dato poi faccio la domanda per l'audizione chi l'approva alzi la mano contrario astenuto dalle mila ma questi atti sono rivolti al fine
Di annullare completamente il concorso
E Peppe punendo abrogativo
Allora
Hanno
Ebbene abbiamo accertato che davanti alla Procura di Milano senza indicazione di indagati vi è comunque una inchiesta in ordine a questi esposti a quel se per un certo queste trasmissioni televisive
Anche fatte sulla base di anonime insomma
Che avete visto certamente OLAF e dopo qual è lo sviluppo della concessione di questi atti ce lo dirà l'autorità giudiziaria
Oppure l'UDC e l'interesse anche aggiunto autorizzabili Farfa una bene è stata approvata passiamo alla professoressa Vacca per sempre per i trecentocinquanta posti Tesini prestavo mia sana Malta più sintetica della mancata
Siniscalchi e quindi mi limiterò proporre la delibera di autorizzare il rilascio della copia degli atti richiesti
Dal datarla Renzi attesissimi
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre la professoressa Vacca questa volta per Mancuso
Neanche in testa a casa si Trapani autorizzare in relazione
Della copia degli atti richiesti dal dal TAR Mancuso
Ho ma qui dovremmo fare una un po'di vista la nota con cui il Ministero delle ci mette l'istanza con la quale il dottor Lorenzo soddisfino
Ma decine stava prima perché non era raggiante al Presidente il dottore Enrico Mancuso è stato detto Mancusa
Va bene sì e a narrare materiale
Comunque l'epigrafe delle quella veneta anche per Mancuso facciamo
Approviamo la proposta Vacca chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità c'è un tirocinio hanno detto legge la relazione Siniscalchi
Va bene sappia ordinanze
Non so se sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la quello del
Le consigliera Napolitano si riferisca lei avvenente siti
Oltre
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità qui Romano chi riferisce magistrati ordinari in tirocinio alla
Bene
Sono assenti il in questo caso si propone l'approvazione dell'integrazione della commissione distrettuale nomina Teresa Micheletti fine
Ne terraferma è preposta nella seduta del trenta
Settembre due mila otto tirocinio presso il distretto attualità chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità torni alla Siniscalchi
E qui
Sulla
Approvazione
Delle aree
Proposta di nomina oltre che del piano di tirocinio nel settore civile questa volta
La parte dei magistrati ordinari nominati
In tirocinio nel distretto di Roma quando ci sarà un problema approvazione
Va bene mettiamo in votazione che sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Se invece
Ci sono poco approvare la variazione del piano il tirocinio e la nomina eccetera eccetera Maccora sarebbe la relatrice chi riferisce al primo semestre prego Menia
Nella mia qualità di vicepresidente ecco e che carica importante canalone servizi pezzi
Gli effetti
Sì sì intese a cadenze entrata di approvare la RAI anziani ai pianeti le ciminiere
Le nomine dei caratteri Gaetano Porcu Scalia
Lenin seggi e panico come magistrati affidatari proposti dal Consiglio giudiziario di Cagliari nel due mila otto
Come magistrati ordinari Lina nominati con DM due mila e sette in tirocinio anche sette di Cagliari
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso
Andiamo
Laura Previti sembra la professoressa Vacca intenta a casa si avvia Trapani apre Albanella modificare piana etica decine le nomine inerenza dicastero e arenate mitiche magistrati affidatari
Pena da Teresa predetti meditate binaria in tirocinio nel distretto di Brescia
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco questa volta più naturale professoressa Vacca magistrati ordinari in tirocinio e anche in questa casa modificare il piano di tirocinio presentare penale e nomine del datare Auriemma magistrato affidatario
Come per la pasta del Consiglio giudiziario diagramma per i magistrati ordinari
Si intitola bene chi è d'accordo anch'io ero contrario astenuti unanimità sembra la professoressa Vacca per il centodiciotto
Pavone e Vallillo Sipra apposta arma di prendere atto del verbale del Consiglio giudiziario di Roma relativo alla sostituzione di Filippo Paone Fulvio Bellillo magistrati affidatari
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Distretto di Lecce magistrato collaboratore per il settore penale sempre la professoressa Vacca e si propone di approvare la nomina del dottor Antonio Negro quale magistrato collaboratore
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità manda Mannino per Cecchini e Kimi facciamo riposare la collega Vacca
Non si tratta di una proposta di autorizzare i predetti lotta virgiliana chine e Mario Cecchini a ultimare il tirocinio generico presso il Tribunale di Velletri con riserva Point che dotare ultima determinazione in ordine al tirocinio mirato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poiché abbiamo Gabriella pensa
In tirocinio nel distretto di Roma trasferì prendo al Tribunale di Siena romano
Prego professor SOA si proponeva teorizzare la da Teresa Graziella Faenza e in tirocinio presso il Tribunale di Roma a proseguire il tirocinio presso il Tribunale di Siena
Molto bene che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità un incontro di studi di diritto penale europeo Ungheria diciotto venti febbraio due mila nove
Questi
Questi ci abbandonano sempre
Comunque ricordo libero a chi è che
Riferisce sempre io immagino prego
In questo caso sferrata
Di deliberare di ammettere al seminario sul tema di rito penale europeo che si svolgerà a Budapest presso l'Accademia giudiziaria dal diciotto al venti febbraio due mila e nove
Tenuto conto della conoscenza della lingua tedesca
A attestata da autocertificata
Della specifica esperienza professionale così come richiesto bando
Ideatori Giancarlo Bramante e a media e Louise verso il figlio
E in lista d'attesa i dottori Emilio Francesco Gatti Axel Bisignano bene chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità Siniscalchi riferisce sull'accesso alle informazioni magistrato si questore
E una iniziativa dell'Accademia giù giudiziaria ma c'è idonei che però è inserita nel programma annuale di formazione dei Paesi membri della rete europea
Di formazione giudiziaria si tratta deliberare
L'ammissione al seminario sul tema diritto penale europeo che si svolgerà a scoprire presso l'Accademia giudiziaria ma cedole dal ventisette al ventotto febbraio la Commissione
RAI individuato e nei dottori Paolo Micheli giudice presso il Tribunale di Perugia e Giovanni De Renzis Sostituto Procuratore della
Repubblicano
Presso il Tribunale di Sciacca
Nei
Il candidabili che hanno più titoli per potere partecipare a questo tema in lista di attesa i dottori Maria in
Angioni giudice presso il tribunale di Cagliari Daria Valletta presso il giudice presso il tribunale
Di
Avellino la condizione della partecipazione che trasmettano un'articolata relazione relativa ai contenuti scientifici la spessa
Perché sono relazioni anche di specie
E per il viaggio mille duecento euro per l'alloggio novecento Euro e delle spese di vitto per un importo giornaliero di sessanta euro insomma nonostante
Limitazione dei prezzi ai LEA cioè della Bassa saranno successivamente rimborsato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Dai a meno che non facciano un digiuno insomma un'azione ma certamente non si fa così
Va bene
Va bene adesso mettiamo in votazione la proposta significava che io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso mi dovete dire
Consigliere Berruti
Noi se facciamo
Tutta la parte relativa alla quinta Commissione che è un contenzioso domani ci resta chiedessero due ballottaggi
Che avremo esaurito l'ordine del giorno poiché è stato formalmente depositati al pari della sesta Commissione
Ponevamo vedere quando inserirlo all'ordine del giorno riteniamo di poterlo esaurire domani o andiamo egualmente alla prossima settimana
Dei
è come si fa si fa venire in mente
Ma domani subdolamente lo dovreste dovesse lavorare noi stasera nottetempo per vedere questo articolato
Sì a porre in certo favorevole avvalere della sesta Commissione
Ecco
Proprio per la verità ho detto alla richiesta si poteva votare pubblicità al documento io ho detto che il documento era soltanto strumenti strumentalmente depositato
Ai fini di a vere una data certa perché
Una volta annunciato ai sensi dell'articolo quarantacinque nella seduta pomeridiana di oggi domani mattina si poteva anche fare però sia detto anche facciamolo parte lì
Beh rendiamo sedicente
Riprendiamo domani
Riservata
Ma dobbiamo avvisare dobbiamo avvisare i due illustri assenti che l'assessore
Sono perfino Roria
Dalla verde delle intercettazioni
Ecco lei carrelli deve lavorare per altre cose quindi stando magari in domani
Scienza
Valutare la a no Presidente l'unico problema è appunto
Normalmente di pena telefonano
Veramente regolati in analisi LEA Rogliano e che Peppino siano resi governance
Problema
E che loro lo conoscono bene il impari le leggi voi dovrebbe avere il tempo di di guardarci ma insomma sono le sei Mezzano
Ma anche i colleghi che manterrà sessantasei uno trenta sono trenta pagine ma non avete voglia
Domani c'è il problema come pieno
Vediamo che succede
Consigliere Pepino stavo dicendo i seminari stiamo esaurendo perché se ci mettiamo mano alle pratiche di Quinta Commissione ultima parte
Sono tutte solo tutti i contenziosi alla fine abbiamo quasi esaurito l'ordine del giorno di domani ma noi domani potremmo
Non dico concludere ma almeno avviare e poi vediamo se possiamo concludere concludiamo lo stesso
Io cioè per noi ovviamente non può che andar bene per noi che la sesta Commissione il problema Boccaccio mai essere per altri se non hanno avuto modo di vederlo per noi va benissimo che non può che essere le la la miglior confuciana
Proviamo siamo provare vediamo che ci ha mai di proseguire
Bene adesso passiamo a pagina uno per la l'ultima parte
Qui abbiamo il dottor laudonio sentenza di rigetto del ricorso ecco va nella casistica delle cose positive
Saponara e il relatore naturalmente che facciamo rilevante agli atti
Prendiamo atto della sentenza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottor Domenico
Domenico Blasco il relatore Riviezzo
I fatti
Precisa residente a e b
Mi riporto allo scritto tra
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Luisa del committenza inversa di rigetto Siniscalchi disegni porta dello
Bene allora mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti eccetera
Amato barile dell'utile di convalida desidereremmo nella stessa classe Rienzo Siniscalchi braccio debbo
No per capire noi prendiamo atto del fatto che barile ha perduto
La montagna
Per usi io che ha fatto motivi aggiunti
Motivi aggiunti al ricorso solo noi come mediano stiamo proprio Moretton non c'è
Perché dobbiamo
Se c'è un gravame che viene denunciato come allarmante che si risolve in una bolla di sapore noi ne prendiamo atto anche con soddisfazione
Alla formazione pienamente
Bene si invece Siniscalchi ci sono motivi aggiunti si riporta alla relazione si dibatteva
Bene mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità Michelino cioè faccia
Sì è una confermare la resistenza del ricorso c'è anche un appello incidente è un ricorso incidentale del dottor Leone
Chi approva la proposta Riviezzo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Frisella Vella
è
Qui la Ferri
Benissimo
Va bene allora facciamo la vocazione aveva proposto
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Iacopino perché ricorso al TAR e ma ora chi riferisce albanesi e
Benissimo siamo arrivati a pagina duecentodiciassette
Bene
Mettiamo in votazione chi vota a favore alzi la mano chi è contrario e chi è astenuto con un solo voto contrario
C'era un penalista dalle mie parti gli essendo diventato Sindaco non vi dico il Comune
Faceva votare sempre un assessore contro un ingenuo a maggioranza dice io una volta gli chiesi ma si può sapere perché fai votare sembra maggioranza
Perché essendo una votazione di nomina a scrutinio segreto nessuno può sapere chi ha votato a favore esca proprio contro
A Estela saggezza politica e infine
Che spiega tante cose
Tra
Allora qui abbiamo esaurito l'ordine del giorno e con questo vi ringrazio per
Vengano accelerazione domani mattina includendo anche ai sensi all'articolo quarantacinque il parere sulle intercettazioni