Intervista a Francesco Boccia sulla posizione del Partito Democratico sul caso Englaro e sullo scontro istituzionale seguito alla vicenda

Francesco Boccia del Partito Democratico
La vicenda di Eluana Englaro da un punto di vista politico lascia veramente comma con l'amaro in bocca il Partito Democratico a assunto una linea di cui poi appunto verso parleremo Conte
E c'è stato il brutto spettacolo al Senato ieri sera dopo l'annuncio della morte della ragazza intanto partiamo da questo punto
Dalla crisi istituzionale che è stata aperta e dal dalle parole che il Governo ha pronunciato sia per voce del Ministro Sacconi che per voce dello stesso Berlusconi che ha espresso
Un rammarico per non essere riuscito a salvare la ragazza
Io sono sconcertato dal irresponsabilità evidente del Presidente Berlusconi
Da questi
Ne ho soldati della croce perché non so come definirle divari Quagliarello Sacconi Gasparri
Uomini che dovrebbero avere una responsabilità istituzionale per quello che rappresentano
E che
Hanno completamente dimenticato
Che c'è un confine tra ruolo istituzionale
Le strumentalizzazioni alle quali spesso purtroppo la politica spinge i più deboli
E hanno sostenuto questa
Linea di Berlusconi che
Fatto solo male al Paese in questi giorni io penso che utilizzare dramma della famiglia Englaro ad una vicenda come quella di Eluana che si scrive nelle tante vicende
Della storia del nostro Paese rispetto alle quali una normativa debbo non è riuscita a dare le risposte trasformare tutto questo nell'ennesimo mediazione delle istituzioni della Repubblica penso che debba farci riflettere
Tutto avrei immaginato tranne che su questa storia
Potesse esserci uno scontro istituzionale come probabilmente mai c'è stato nella storia repubblicana
Io mi auguro
Nelle prossime ore quel che resta della dignità di questa classe politica posso spingere questi uomini ormai giudico davvero fuori dal tempo che possono solo far danni al nostro Paese gli italiani mi auguro che
Trovino in qualche modo senso di responsabilità che non vedo ma che auspico e che possano normare
Il finalmente testamento biologico per tutti gli italiani terreni cattolici e non cattolici per i credenti e non credenti
Dico tutto questo da cattolico vorrei sottolinearlo
Io
Avrei votato no se mi fossi ritrovato in Aula di fronte a questo disegno di legge
Con grande sofferenza ma avrei votato no perché penso che
La tenuta delle istituzioni
Nella
Serietà di chi le rappresenta venga prima rispetto a tutto il resto
Emma Bonino ricorda spesso che chi legifera in Italia legifera per i credenti i non credenti e diversamente credenti
Nel caso di Luana Englaro è tornato prepotente il il problema è il nodo che non è stato sciolto però nemmeno dal Partito Democratico della libertà delle libertà delle persone degli individui
E anche il tasso di questo decreto di questo disegno decreto potrà stornato in disegno di legge
Lo dimostra
Sì io sono d'accordo la Bonino solo su questi temi noi come dire
Intento di applicare
Tutto questo a me stesso minatori religiosi guida non ha la mia vita privata la mia vita in chiesa
Ma non certamente la verità e alle istituzioni
L'approccio funzionante l'istituzione deve essere rigorosamente laico
E chi non fa questo evidentemente non non non non all'altezza di servitù destituzione questo vale per tutti per tutti e sbaglia anche chi dall'altra parte penso a volte di estremizzare
Modelli di come dire di laicità
Io penso che sia facile comprendere il il bene di tutti
Casi come quelli che regolano la vita alle persone penso che ma Bonino su questo abbia profondamente ragione mi ritrovo nella sua analisi e la sua valutazione
Faccio fatica a
A ritrovare buona parte la classe politica che ha contribuito all'umiliazione delle istituzioni in questi
In queste settimane devo dire che il Partito Democratico in questa vicenda ha avuto
Un
Comportamento assolutamente
Corretto dentro Partito Democratico ci sono molti cattolici volte tutto da autorevoli esponenti del partito hanno dichiarato che in coscienza avrebbero votato sì
Partito giustamente li ha lasciati libere di esprimere liberi di esprimere quello che avevano dentro
Ma la linea generale del partito era per
Per un no che era
No che aveva un valore duplice non solo non era solo legato alla vicenda in quanto tale
C'è una
Do you tutto c'era
Per le istituzioni perché non è ammissibile che dopo la sentenza della Corte di Cassazione
Si debba intervenire con uno strumento d'urgenza oppure ordinario ma con una diciamo gestito con urgenza semplicemente per intervenire su un caso questo sul piano del dei rapporti tra le istituzioni
Per colmare poi una lacuna che tutta la politica perché questo Parlamento
In questa legislatura in quelle precedenti avrebbe dovuto metterci una toppa la discussione sul testamento biologico resta aperta mi auguro che riparte e poi se vogliamo entrare nel merito anche la vicenda di Eluana Englaro e classica vicenda a mio avviso se siamo d'accordo mi pareva che fosse stato ritrovato
Il mio è un punto di di incontro rispetto al testamento biologico sul sul no alla che all'accanimento terapeutico B
Io ho trovato il dominante l'intervista di Giuseppe reale filosofo cattolico sul correlassero domenica che che spiegava perfettamente qual è la situazione io sono assolutamente d'accordo
Eluana se non ci fosse stata la medicina la scienza e tecnologia e questo quindi non avrebbe mai vissuto
Le dobbiamo chiederci se
Ha senso no tenere in vita le persone artificialmente lei era tenuta in vita artificialmente questa la la mia posizione questa cosa accade continuamente negli ospedali soprattutto dopo alcuni incidenti
Drammatici fin quando i medici sono costrette a staccare la spina o chiedono il consenso i parenti
Prima dell'espianto degli organi per esempio e in quei casi
Ti senti dire è successo
In alcuni casi legati ad amici apparenti di sentire resterebbe così due tre quattro mesi oppure
Scendiamo espianto degli organi e non mi pare che la politica si interessi a vicende che quotidianamente accadono e questo succede
Non voglio
Creare un parallelo tra la vicenda di Eluana e e le tante vicende similari ma non simili tra loro
Però qui c'è un grande assente e cioè il Parlamento la Repubblica e la politica che dovrebbe semplicemente normare tutto questo
Ecco però la vicenda di Eluana Englaro dimostra anche che da un punto di vista normativo la legge da sola è stata e sarà in grado di
Di trovare una soluzione esiste il problema
Esiste il problema però della libertà degli individui per quale motivo anche all'interno del Partito Democratico fa così fatica
Ad affermarsi una linea di principio che vede nella libertà personale che non la toglie agli altri
E l'impossibilità potersi a potersi affermare ad avere titolo per affermarsi se intanto la legge sul Ruanda ci ha messo più di dieci anni
Diciassette all'incidente ma dieci di peripezie che
Che il papà di Eluana dovuto vivere sulla sua pelle sulla pelle alla famiglia ecco questo dimostra che c'è un buco normativo enorme e però è arrivata definizione a quella legge va rispettata
Sul resto assolutamente sì ovviamente il tema della necessita di disciplinare la libertà dell'individuo un tema che la politica deve trattare
Quanto questa libertà debba essere come dire totale oppure no questo questo deve essere oggetto del dibattito politico io non mi sottraggo a questo questo confronto ovviamente
Su questi temi
La coscienza dei singoli legislatori non po'essere contingentata dentro una posizione più rigide di un partito soprattutto se poi un grande partito di massa come Partito Democratico che a dodici milioni di elettori che inevitabilmente
Come del resto il PdL deve mettere insieme sensibilità diverse me abbiamo discusso avevamo iniziato discuterne poi di responsabilità dell'utilizzo di questa vicenda per fini politici era
Ha decretato
Il disastro che poi è sotto gli occhi di tutti in questi giorni
Per quanto riguarda il Colle più alto il fatto che napoletano sia stato presentato come il presidente non di tutti gli italiani
Semplicemente una vergogna definire Napolitano presentano di tutti gli italiani lo ha dimostrato in questi anni
Lo fa quotidianamente
Ha dimostrato la sua vita politica di avere un grande senso dello Stato delle istituzioni io mi auguro che chili ha dichiarato questo si sia
Già pentito e se così non dovesse essere questa gente che fa male alle istituzioni della Repubblica azione si parli partire adesso
Dall'assunzione di responsabilità di chi chi di chi guida lo Stato italiano e quindi io mi auguro che finì lì per la Camera dei deputati Schifani del Senato alla Repubblica
Dimostrino fino in fondo di essere uomini di Stato e non di parte
Finora già dimostrato in queste ore abbondantemente
Schifani un po'meno
E mi spiace
Ma tutto inutile nasconderci tutto passa attraverso
La decisioni di Silvio Berlusconi di decidere una volta per tutte di dedicare un po'di tempo lo Stato e non a se stesso
Secondo te il l'era del dialogo e tre definitivamente tramontata oppure no
Sai chi il diavolo si fa tra tra persone che credo nell'interesse collettivo io sono uno di quelli che tenta di ricercarlo sempre a volte ho la sensazione che
Che che qui si discuta davvero
Con
Con un uomo che pensa part-time all'interesse collettivo part-time ma
A
Alle sue ambizioni sempre più sfrenate mi dispiace ma questa vicenda legata
La
Al Quirinale al collega
Secondo me irreversibilmente creato una frattura anche nelle relazioni un Berlusconi che difficilmente sarà sanata non è accettabile che per una vicenda come questa si mette in discussione
Si mettono in discussione i pilastri
Della dello Stato repubblicano è successo e chi l'ha fatto evidentemente non è non è guidato da
A
Dà un senso reale allo Stato