Intervista a Benedetto Della Vedova sul caso Englaro e sul DDL in materia di testamento biologico

Benedetto Della Vedova del PdL l'anno dopo la giornata di ieri
E la riunione che c'è stata oggi del tuo gruppo
Come creazioni ci sono state
Alla posizione netta che del resto tu hai assunto sin dalla da quando questa vicenda la vicenda di Eluana Englaro
Diciamo è diventata è diventata più drammatica dove soprattutto la politica attentato di appropriarsene
Ma
Abbiamo avuto questa riunione di gruppo in cui si è discusso dall'accaduto del
Di quello che abbiamo davanti c'era la legge sul testamento biologico
Lealtà
Quello che ho cercato di diritti di dire nel mio intervento
Sicuramente non interpretando una linea non maggioritaria
E che
Il testo che noi
Abbiamo al momento a differenza dal testo del centrodestra
Del due mila cinque
è un testo di visivo è un testo
Tra virgolette estremista non è un testo di mediazione un testo moderato cioè
E io continuo a pensare che questo sia un
Questo sia un errore in termini
Politici in termini di consenso anche cioè che
Rispetto ad una posizione
Mediana compatibile con
Compatibile con il PPE il Partito Popolare Europeo dove posizioni sono molto meno
Estreme di quelle che invece nove debba
Contenute nel testo nel testo Calabrò quanto meno
Nella sua versione attuale
A che cosa è cambiato rispetto al due mila cinque perché tu lo ha ricordato più volte anche dai nostri microfoni
Questo tasso del del due mila cinque che poi portava la firma di Tomassini che all'epoca era Presidente della Commissione sanità di Forza Italia
Certo quello era il testo base poi il testo definitivo approvato a larga maggioranza una maggioranza di centrodestra e non testo equilibrato tutt'altro che
Estremista né in una direzione o nell'altro
è cambiato il clima culturale
Dentro il PdL
Credo come conseguenza altrimenti non riesco a darmi altre spiegazioni come conseguenza di un
Dell'offensiva
Della Chiesa delle gerarchie su questi temi
Io
Non dicevo prima e non dico ora che
Chiesa entra a gamba tesa che la Chiesa deve
Non deve pronunciarsi quei contenuti che ritiene sulle vicende
Anche legislative di questo tipo
Sì il problema è che noi non possiamo esserlo cinghia di trasmissione del noi intendo il PdL un grande partito al quaranta per cento che quindi si rivolge a tutti gli italiani non può essere la cinghia di trasmissione di un'etica
Confessionale
Il Parlamento e quindi nella legislazione deve
Trovare
Punti nuovi di equilibrio pragmaticamente che che vadano incontro anche la sensibilità
Diffusa nel Paese nel proprio elettorato
Secondo me è questo non è il percorso che stiamo facendo
La vicenda Eluana Englaro ha rappresentato per come per come tu l'hai vissuta e per e per le le idee che tu hai su questo su questo tema
Un punto di netta contrapposizione con con la PdL a sentire le frasi che sono state pronunciate dallo stesso Presidente del Consiglio
Alla
Agli umori una a Palazzo Madama assassini insomma toni veramente da
Da nuova crociata
Ma io credo che
Una parte significativa non so dire maggioritarie e minoritarie una parte significativa del nostro elettorato del PdL
Ha una posizione
In qualche modo simile alla mia io mi sono avvalso non è un'espressione che che accetto particolarmente però mi sono avvalso fino in fondo della libertà di coscienza e quindi ho espresso su un tema che non è di governo di maggioranza
Ho espresso fino in fondo
Un'opinione liberale che credo però appunto non sia
Estranea alla cultura al sentimento e desiderio le convinzioni di una parte significativa dell'elettorato di centrodestra però contorno vorrei invece che noi
Disegniamo una camicia di forza etica
Troppo stretta
Attorno al partito e ai suoi elettori
E le proposta di legge sul testamento biologico quindi secondo te non subirà delle modifiche diciamo anche in senso peggiorativo perché
Il testo del disegno di legge che recepiva al tasso del decreto legge di venerdì era sicuramente
Molto molto restrittivo Anpac sansa solo se si possa andare oltre la restrizione rispetto al testo di
Al testo del Senato
Al testo del senato attuale al contrario mi auguro che
Magari considerando un po'di più anche il parere di medici scienziati associazione licenziati l'associazione dei nutrizionisti
Che
Invitano a
Per usare un eufemismo non escluderei idratazione alimentazione artificiale del novero dei trattamenti perché se tu escludi
Per il testamento biologico necessariamente principio ad escluderlo anche tra i trattamenti sanitari che si possono rifiutare quindi queste sono
Le scelte che appunto
Diventano difficili poi da spiegare poi magari va tutto bene
Ma
A un a un osservatore attento e interessato
Diventa difficile spiegare che l'Italia
è il primo Paese d'Europa non solo nel mondo che considera idratazione e alimentazione artificiale non dei trattamenti sanitari su cui si può esprimere un consenso un rifiuto ma
Delle somministrazioni obbligatorio per chiunque comunque la pensi che sia capace di intendere di volere o che non lo sia più
Il giorno dopo la morte di Eluana Englaro
Che che giudizio si può dare di tutta l'intera vicenda partendo sicuramente dal presupposto che
è stata una vicenda molto triste sul piano umano ma sarà anche molto rissa sul piano politico perché abbiamo visto
Abbiamo visto sicuramente uno spettacolo avremmo preferito non vedere
Ma io credo che abbiamo sentito tutto come tutti assassino
Io credo che
Quello che resterà
Pura anche con ma
Campagna mediatica degli ultimi giorni sicuramente non orientata
A favore del della scelta del padre e della famiglia di Eluana ma molto orientata invece
Contestarla questa scelta
Io credo però che resterà come uno dei punti di frattura nel
Percorso dalla società
Italiane
Rappresentato il punto di frattura
Nel merito da questa vicenda crea
Comprensibilmente coinvolto l'opinione pubblica ha fatto discutere che ha avuto l'epilogo che ha avuto ma
Io credo proprio anche una frattura di metodo cioè di un
Di un Davide
A mani nude
Perché ha condotto fino in fondo una battaglia
Di civiltà giuridica io l'ho sempre definita una battaglia socratico e cioè
A
Preteso non giustizia
Ma ha preteso di sapere
Se una cosa si poteva o non si poteva fare e ha preteso di saperlo nel modo
Nell'unico modo possibile e giusto cioè
Chiedendo I giudici
Se è quello che lui voleva fare posto che non c'era una legge specifica fosse all'interno all'esterno del perimetro
Dei diritti riconosciuti in questo Paese dalla Costituzione dalle leggi ed è riuscito alla fine avere una risposta
Io non voglio nemmeno stare a sapere se quella sentenza la Cassazione giusto sbagliato non sono un giurista
Mi piace nel merito quella sentenza perché è una sentenza che riconosce
La
Il principio della libertà di cura
Lo rafforza estendendolo anche alla situazione la situazione con quelle di Eluana ma soprattutto è arrivato dei una battaglia non violenta per il diritto che credo sia un
Una pietra miliare culturale poi certo possiamo sempre fare una legge che
Far sì che
Hai successivi Beppino Englaro venga detto no
Ma
Appunto il principio affermato e quello che il cittadino può
Interpellare
Interpellare la legge costringere la legge lo Stato i giudici al
Dare una risposta di non è che erano toghe bianche o rosse
La la più alta magistratura da
Colte dica sulla Corte di Cassazione ha stabilito che quella era
Matrice PAI
Non siamo in un Paese di common law e quindi poi possiamo cambiare con una legge la sentenza non fa
Un precedente in qualche modo definitivo però questa battaglia limpida fatta contro tutti contro tutti contro quelli che c'erano che strumentalizzata che doveva fare tutto in segreto come fanno tutti eccetera
Credo che resterà una pagina
Nella storia civile e politica di questo Paese una pagina splendido
Tutti i santi solo all'interno del tuo gruppo
No no
Non lo sono ci sono altre persone che magari hanno scelto di non manifestare in modo metto così tanti credo che la pensano come me e poi ripeto
Tutti sanno che
Fossero anche una minoranza sono una minoranza consistente e significativa di cui non possiamo fare a meno gli elettori
Del centrodestra che non pensano che Beppino Englaro sia stato un assassino ma semplicemente
Un uomo che nella legalità ha voluto dare corso alla volontà della famiglia che era la volontà
Di Eluana e che pensano che a dispetto
Alla materia del testamento biologico
Si debba dare ampia facoltà alle persone di disporre ora per allora
Di quali terapie vogliono
A quale terapie vogliono acconsentire quale terapie vogliano rifiutare con tutta la prudenza la necessità di verifica ma
Affermando
Questo principio senza obbligare nessuno naturalmente a fare scelte di questo tipo ma
Creando le premesse per cui si possa scegliere anche perché le persone hanno mediamente un'esperienza un vissuto sanno che
La straordinario progresso delle tecnologie di rianimazione rianimazione per entrare nello specifico sempre più creeranno casi di questi
Casi casi così
Se cinquant'anni fa abbiamo nel caso di Eluana non sarebbe stato un caso perché sarebbe stata morta forse sarebbe morta forse anche quarant'anni fa
Diciott'anni fa non c'è già sette anni fa non è stato così ed è bene che sia così perché la capacità
Le tecnologie di rianimazione sono
Una conquista sono una conquista che pongono che pone problemi evidenti ho sentito degli anestesisti dire
In questi casi bisognerebbe avere il coraggio di non di animare
Non lo so sono i temi della bioetica della biopolitica
Che è fatta di questo poi fatta anche magari di un'attenzione che non c'è al Servizio sanitario nazionale mentre la clinica di Udine se delicata
Comprensibilmente non voglio fare polemica gratuita ma
Un'attenzione sui protocolli sul
Sul sulla struttura sul fatto che fosse idoneo o meno che si Susa secolo Stendhal per la media delle strutture sanitarie italiane temo che rischieremmo di chiuderne parecchio