Intervista a Tiziano Treu sul testamento biologico e sulla situazione politica italiana

Radio Radicale abbiamo qui con noi Tiziano Treu senatore del Partito Democratico arma in più dunque all'ultimo ma questo nel testamento biologico e Regione ritornerà è ritornato in Commissione la Commissione competente lei come giudica tutta la situazione che si è svolta dal ieri sera ad oggi ieri sera c'è stato un episodio veramente
Terreni dell'eterno voi personalmente per le offese ma anche per la Repubblica perché
Di fronte a un'iniziativa del Governo che al di là del merito era istituzionalmente dirompente perché si tratta del
Si trattava del premier e urgentemente una approvazione di legge che era contro una sentenza della Cassazione quindi
Veramente una una rottura un vulnus poi a questo si è aggiunta la gazzarra e questo sciacallaggio per cui
Insomma capisco pagarci in un momento ma insomma accusare metà del Paese metà del Parlamento Presidente della Repubblica di strumentalizzazione o addirittura di essere gli assassini che è stata una cosa terribile
Poi insomma poi clima si è rasserenato mi pare che sia stata fatta la scelta necessaria perché continuare a ragionare in quelle condizioni come all'inizio proponeva anche il Presidente Schifani era
Improponibile la soluzione che si è adottata è la quella raggio ragionevole insomma il tema delle testamento biologico era istruito da tempo c'è una rilettura stato un impegno
Depressi della Governo di approvare un testo cercando una sintesi entro la fine dell'anno scorso adesso lo rimettiamo in in
In discussione cominciare dalla Commissione quei tempi necessari
E questa questione che deve con tutta la sua complessità c'è una stata questa serie di mozioni diritti risoluzione questa mattina che ovviamente prefigurano delle posizioni delle parti molto molto diverse
Però insomma diciamo almeno dal punto di vista del metodo sia il reimpostata correttamente la questione discuteremo perché
Ovviamente ci sono posizioni molto diverse c'è qualche
Distinguo anche al nostro interno anche se insomma e mi pare che
Noi ma perché l'uomo pratico avevamo fatto già un passo avanti verso una soluzione ragionevole la soluzione prevalente che io personalmente ritengo che sia
Un buon compromesso e che anche
Alcuni
Colleghi miei cattolici hanno ritenuto equilibrata e quella di dire
Vidi
Di fronte a una volontà espressa
Della persona la sua volontà di interrompere prioritario venti di accanimento terapeutico e comprese
Queste operazioni divisi di visiterà dilatazione di alimentazione che sono in realtà gli ufficiali non è che parliamo di dare un bicchiere d'acqua piuttosto che un panino questa posizione dice di fronte a una
Volontà di questo genere deve tenersi in conto della volontà della persona naturalmente come a un sostegno alle del medico con l'alleanza con il medico come fa un fiduciario queste sei mi sembra una posizione
Ragionevole ovviamente in mancanza dalla volontà il tema è diverso te e mi auguro che questa sia una soluzione ma intanto
Credo che tutto avranno unit lì mi auguro che sia così dall'altra parte se venisse fuori la legge come proposta adesso dal centrodestra saremmo peggio torneremmo indietro invece che
Migliorare perché lì addirittura c'è un'imposizione generale per legge secondo cui
Siccome la la legge secondo questa tesi e l'idratazione né intenzione non è
Una intervento medico ma è così per dire che l'intervento medico perché su tutto quello che si è svolto intorno a Eluana è stato fatto un protocollo ma non c'è dubbio ma insomma tutti i medici io non lo sono ma insomma colleghi medici da Veronesi a Marino ad altri
Dicono tutti che queste cose sono assolutamente
Un complesso di cosa ha calato anche tecnologicamente piuttosto sofisticate tanto è vero che vent'anni fa una cosa del genere non c'era e non si sarebbe posto il problema in e non si poneva quindi
Personalmente non
Non so come si giustifichi ma al di là di questo e sarebbe grave che passasse una
Una tesi che è che insomma in assoluto questo no non si può mai fare qualche appunto si andrebbe sopra
Anche alla volontà delle persone e sarebbe questa una
Imposizione che dico di fronte tutti poi le più tutte le persone ragionevole anche in
In altri contesti dicono casi del genere sono molto delicati e fare un'imposizione così ASP assoluta per legge è veramente tornare un passo indietro adesso vedremo diamo davanti
Un tempo ragionevole e mi auguro che insomma
Tanto si discute non si facciano invettive poiché si trovi una soluzione comunque il suo giudizio sulle posizioni tra chi sopperire una parte delle gerarchie altri
Grazie bassi tanto una parte ci sono stati ma io credo che insomma la la Chiesa e tutto il diritto di dire come la pensa in materia di questo tipo
Richiamare tutti anche alla loro coscienza
Cristiana perché cristiana
Questo è assolutamente legittimo è doveroso penso altro evidenzia questo poi si traduca
In
Indicazioni che sarebbero
Come dire vincolanti questo non è
La concezione della laicità è che la responsabilità del cattolico è che ogni cattolico si fa il in su i conti con la sua coscienza
Tiene conto del certo dei principi della chiesa
Ma poi nelle decisioni tecniche giuridiche
Sociali ed economiche Misuraca autonomo lo dico da cattolico ma questo è proprio l'insegnamento
Dalla
Vada da un secolo almeno e
Quindi credo che questa sia
La di il discrimine insomma tra un intervento assolutamente legittima dolose la Chiesa e
E invece tentativi di di forzatura che qualche una volta si vetro Pizzul sempre Tiziano Treu