Intervista a Stefano Ceccanti sull'iter del Disegno di legge sul testamento biologico in Commissione Affari Costituzionali del Senato della Repubblica

Radio radicale parliamo ancora una volta del testamento biologico dell'iter del testamento biologico in Commissione affari costituzionali la prima come sono i fatti
Deve licenziare un parere di costituzionalità ovviamente a suo avviso su questo provvedimenti abbiamo quel cono e Stefano Ceccanti del PD Professor Ceccanti che è successo già in Commissione
è successo che il relatore Boscetto che era uno dei quattro potenziale diciamo obiettori
Del centro destra che assieme a insieme al Presidente della Commissione Vizzini
Allora Lucio Malan
E
A Ferruccio Saro
è arrivato con un parere
Che in maniera piuttosto blanda affronta uno dei tre problemi che ci sono nel testo dal punto di vista la costituzionalità
Questo problema l'articolo due comma due che praticamente tende a scoraggiare i medici a porre in essere qualsiasi iniziativa che possa anche lontanamente provocare la morte del paziente quindi
Ci sarebbe stato il rischio ci sarebbe riscrivo la versione attuale di imporre un sistema generalizzato dei trattamenti sanitari obbligatori anche prescinde dal testamento biologico dai casi dei malati terminali
E quindi è stato inserito il dubbio che convenga riscrivere questo pezzo invece non si dice nulla sull'articolo uno e che l'articolo uno tende a stabilire una gerarchia rigetta il diritto alla vita che si dichiara indisponibile
Mentre il diritto alla salute non viene definito come disponibile come se il diritto alla vita dovesse sempre
Prevalere sul diritto alla salute è sempre e comunque e poi c'è l'articolo cinque che alla conseguenza pratica per cui l'alimentazione dotazione non si possono ma interrompere come se non ci fossero dei casi anche in astratto in cui l'alimentazione dotazione su accanimento terapeutico
Quindi mettendo una cosa su tre e sono stati recuperati tre dissenso su quattro perché tranne il senatore Saro che non ha partecipato al voto per dissenso
Noi abbiamo votato tutti quanti contro Partito Democratico e tali valori verso la maggioranza senza il senatore Saro aveva i voti e quindi ha fatto passare il parere minimi pari pari mi pare di capire come
Il parere parzialmente critico su un aspetto l'articolo due si è la maggioranza ha recuperato gran parte del dissenso questa incoerenza intese e questa è la sintesi una cosa su tre dato una cosa un po'blanda comunque
Già questo comunque è una cosa positiva perché eliminiamo gravi casi che potrebbero succedere però certo
Il come Quirico generale la legge non va certo bene siamo come sempre il professor Stefano Ceccanti