L'intervista è stata registrata giovedì 2 giugno 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Dc, F16, Militare, Missili, Nato, Partito Radicale, Psi, Sciopero.
10:00
15:30
09:30
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
12:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Catania
PSI
PSI
DC
RAD
Alto presso le Commissioni congiunte Lavoro e Affari costituzionali del Senato l'esame dei disegni di legge che regolamenterà lo sciopero lo sciopero verrà regolamentato in quelli che saranno definiti essere i servizi essenziali al professore Gino Giugni presidente della Commissione lavoro di Palazzo Madama chiediamo di spiegarci quali sono linee fondamentali cui si ispirerà a questa legge
La legge è fondata su ho tre o quattro aspetti fondamentali il primo è la definizione dei servizi pubblici essenziali
L'indicazione enti alcuni obblighi di preavviso di mantenimento dei servizi minimi indispensabili
I voti indicazione della durata dello sciopero
Gli obblighi sono stabiliti da
Dei contratti collettivi nell'ambito
Di queste indicazioni di questi principi fissati dalla legge poi ci sono le sanzioni nel caso di non applicazione ecco poi abbiamo la previsione del poter e di precettazione che come noto già esisteva viene riformato in modo da renderlo più efficace e nello stesso tempo più garantito nelle sue modalità di esercizio
E infine la costituzione di una commissione che dovrebbe sovra in The è una commissione di saggi come si diceva oggi che dovrebbe sovraintendere alla conflittualità nei servizi pubblici essenziali questo è il nucleo fondamentale della legge che non esclude poi che ci sia una parte di regole che vengano dettate dalle parti stesse dell'autonomia del parti i codici di autoregolamentazione di oggi hanno una dimensione un contenuto anche molto più ampio rispetto a quello che entrerà a far parte della legge la legge è diretta a garantire il minimo essenziale alla collettività degli utenti sanzioni per lavoratori e sindacati chi non osserverà le regole quali saranno lavoratori disciplinare diciamolo sanzioni disciplinari nulla novembre no nulla di grave del senso di irreparabile licenziamento escluso le altre sanzioni sindacati la sospensione di alcuni benefici i cosiddetti diritti sindacali per un periodo di tempo e però dovremmo aggiungere anche gli amministratori dell'impresa o di amministratori pubblici perché talvolta in questi conflitti il ma mancata prestazione dei servizi essenziali non dipende dal rifiuto dei lavoratori ma dipende dal fatto che le imprese concessionario le amministrazioni non predispongono non organizzano le misure necessarie e per questi sono previsti anche possibilità di sospensioni dal servizio da vent'anni
Lo spostamento degli F sedici in Italia quoterà in qualche modo l'equilibrio delle forze col Patto di Varsavia o può essere letto come una minaccia nei confronti dello schieramento d'Oriente procediamo presidente dei senatori socialisti Fabio Fabbri
Assolutamente no il trasferimento dalla Spagna o i tavoli a non turba gli equilibri esistenti tant'è che gli F sedici in caso l'operatività salici dovrebbero trasferire comunque in Italia quindi il rapporto di forze rimane quello preesistente e hanno ora dobbiamo collocare la questione nel contesto più generale della clima di distensione di pace di disarmo che ormai fortunatamente del clima del nostro tempo non ci dovrebbe essere non sarebbe giustifica nato un ritiro unilaterale frutto di una indisponibilità di uno dei partner dell'Alleanza atlantica chi ragiona così ragiona con le vecchie logiche della guerra fredda che non c'è più
Bisogna puntare al riequilibrio al nel al livello più basso possibile e allora ci deve essere una contropartita da parte del Patto di Varsavia bisogna negoziare questa contropartita e cancella are ritirare dall'Europa di arte siediti e i compensazione a una riduzione omologa e parallela da parte del Patto di Varsavia
Scopriamo che il parere di Umberto Cappuzzo senatore democristiano ed ex capo di stato maggiore dell'esercito
La sicurezza oggi essenzialmente equilibrio l'equilibrio
A raggiungerlo a più basso livello possibile e questo è un problema che si risolve a
Sul disarmo che provvedeva a me no la si persegue anche a attraverso la corsa accorta di aver
Ed è l'aspetto avverrà
E in un certo senso che si contrappone a quello che noi auspichiamo nel caso specifico lo spostamento degli F sedici non mutano l'equilibrio generale perché non inclusi già nel computo quando sono stati affrontati i
I colloqui per rinegoziare tutti sanno per quanto riguarda su scala globale con riferimento a evidentemente dall'Europa è riferimento al Mediterraneo quindi questi era un N Spagna
Locati o in Italia o altrove secondo la visione che non mutano diciamo così il calcolo iniziale possano essere minaccia da parte dei Paesi del Patto di Varsavia consono tipici io non porrei molto all'all'enfasi c'è un aumento di via Tenente di di di diciamo così di raggio d'azione perché sono fatte un po'più avanti
Anche nella vecchia pianificazione quando erano dislocati in Spagna sulla base
L'Eurogruppo delle operazioni stesse
Era prevista una ridislocazione diciamo oggi di emergenza e di guerra
Agevolazione considerato nella pianificazione erogati l'azione da basi anche diciamo così poste sul davanti quindi non c'è uno spostamento negli equilibri generale annuncia uno spostamento nella minaccia io vorrei essere diciamo così
Rassicurante sotto questo aspetto ringraziamo non è un sostitutivo del selezionatore radicale del gruppo federalista copre ecologista
Qui mi pare che la prima questione fondamentale quella di capire se il Progetto comporta la l'esperimento di un anno ieri armati atomica mente perché oggi attore con in Spagna questi RFI non hanno le armi atomiche in trattazione cioè per armarsi a comicamente intere pronti operativi su come arma atomica devono trasferirsi in un'altra base
Se si pensa di fare in Italia Naba
Esempi F sedici in cui ci siano in deposito armi atomiche c'è quindi aerei pronti a decollare questo significa uno squilibrio una grave ha vinto della minaccia attonita rispetto all'ex allora questo è il primo dato su cui occorre chiarezza non c'è chiarezza su questo
Perché questa sarebbe una cosa questa sì davvero gravissima e inaccettabile
Devo dire che la situazione reale in Italia è quella di una
Sostanziale mancanza di chiarezza sulla situazione delle armi atomiche schierate
è nato nelle varie forme di vari tipi di arma atomica armi montate su missili armi montati su aerei armi come
Armi atomiche antisommergibili cioè un dato di non chiarezza mente di sono diversi sintomi che da parte da parte nato da parte americana si punti
In relazione alla all'avvenuto ritiro o all'altro alla progettato ritiro degli euromissili a un potenziamento dell'armamento atomico montato su aerei allora su questo è evidentemente occorre innanzitutto chiarezza ecco perché qui noi siamo in una situazione in cui parla il Governo per governo non so ma certamente il Parlamento ma a votare in al non avendo chiarezza sulla realtà delle cose complesso e l'ora questo è di sicuramente inaccettabile nucleo non non può estende sul modo accettato da un Parlamento non Parlamento serio di decide di liberare su un argomento di questo tipo in una in un contesto internazionale come quello in cui cioè un processo di disarmo che si vorrebbe almeno no sostenere
Di liberare in mancanza in mancanza di chiarezza
La considerazione poiché io vorrei aggiungere e che mi pare irresponsabile in questo contesto internazionale dopo il vertice così come è andato non quantomeno proporre la la questione non in termini di accettare o non accettare e basta in Italia perché da un'altra parte magari andrebbero bene in italiano non non può essere questa la la posizione di leader di democratici seri ma mi pare che sia il responsabile non porre se me mai la questione se si decidesse se in questi in base a un chiarimento siti governo una maggioranza parlamentare del del Parlamento decidesse di volere ci pare il nipote gli F sedici non porre invece che un problema di decisione oggi di accettarli se mai la decisione di proporre al Patto di Varsavia
Lello
Il non installa mentre in Italia gli F sedici in cambio perché ci sono tre anni di tempo per prima dell'installabile l'installazione no in cambio non proporre nelle alla Giro di non installare gli F sedici in Italia in cambio di misure analoghe da parte del Patto di Varsavia mi pare che doveva essere la posizione rigorosa e sedici Ignazio
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0