Intervista ad Antonio Misiani sull'utilizzo dei fondi destinati alle aree sottosviluppate (FAS) da parte del Governo

E siamo con Antonio Misiani deputato segretario
Della Commissione Bilancio alla Camera del PD allora agiografico lei recentemente ha pubblicato una nota in cui denuncia saccheggio dei FAS da parte del Governo che sta utilizzando questi fondi appunto come bancomat ci spiega intanto che cosa sono i FAS
Ma di fatto sono i fondi destinati alle aree cosiddette sottoutilizzate cioè un meno vantarsi ritardo nello sviluppo sono finanziamenti che dovrebbero servire a terra
Favorire la crescita e lo sviluppo dei territori maggiormente in ritardo
In realtà dal due mila otto in avanti in una buona parte di questi finanziamenti sono stati utilizzati per fare altro
Privando alle aree più deboli del paese di risorse molto importanti che dovrebbero servire per lo sviluppo e che invece sono state sostanzialmente saccheggiate
Per miliardi e miliardi di euro e destinate ad altre finalità allora scusi chiediamo quali sono i territori accuserebbero indirizzati qui sostanzialmente per l'ottanta per
Che per cento queste risorse vanno al Mezzogiorno quindi dice l'accento anche aree del Nord che sono classificati in ritardo secondo alcuni parametri stabiliti dall'Unione europea
Nella gran parte sono soldi destinati al Mezzogiorno ecco lo scopo preciso di questi fondi
Sappiamo che repertare e varie finalità credito di imposta per gli Investimenti realizzazione di infrastrutture potenziamento o dei servizi pubblici prima in chiedo l'intervento che
Che si ritiene possano favorire la crescita lo sviluppo di questi territori in una gran parte insomma sono spese in conto capitale Investimenti insomma
Ritorno per la crescita questi fax se non mi ricordo se lei l'ha detto quante sono e sono testati intere istituiti in quanto solo
Questa centralizzazione delle risorse destinate alle aree deboli risale all'inizio alla fine degli anni Novanta insomma noto novantanove
Poi via via i vari provvedimenti hanno perfezionato lo strumento attualmente c'è una
Periodo di programmazione due mila sette due mila tredici per cui inizialmente erano stati stanziati sessantaquattro miliardi di euro
Con la Finanziaria del due mila sette
E che sono stati via via ridotti da una serie di provvedimenti che appunto hanno utilizzato soldi che servivano lo sviluppo delle reti di Polistena tante altre cose insomma per rattoppare i buchi della finanza pubblica
Ebbene in queste ore
Utilizzati anche per le quote latte per finanziare altri interventi che poco o nulla hanno a che fare con lo sviluppo delle aree deboli quindi sono fondi nazionali comunque sono fondi europei o sono sono no no sono fondi del bilancio dello Stato
Che vengono gestiti in parte dalle Regioni e in parte direttamente dallo dallo Stato centrale per finalità di sviluppo oltretutto i fondi
Di destinati i fondi gestiti direttamente dallo Stato che sono venticinque miliardi e mezzo di euro più o meno
Con l'ultima delibera CFD inizio marzo sono stati
Pacchetti gazzarra Fondo infrastrutture ammortizzatori sociali è un altro fondo gestito direttamente dalla Presidenza del Consiglio sono stati fatti apparire
Come risorse destinate al
All'area
Contrastare la crisi economica insomma di fatto le decine di miliardi di euro che Berlusconi spaccia per interventi anticrisi non sono altro che fondi
Destinate al Mezzogiorno era indicati per questo uso dismesso che io ho definito il gioco delle tre carte Marche
Posso mille carri armati di Mussolini non solo si ricordano sento di spostarla non dico non è una parte all'altra
Il Governo sta facendo esattamente la stessa cosa come ci ha ricordato l'occhio ieri non amplificatori nessuna risorsa aggiuntiva contro la crisi economica ma in realtà alta utilizzando risorse già stanziate in questo caso i fondi per il Mezzogiorno e per le aree deboli
E li usa per altre finalità gli ammortizzatori sociali
Piuttosto che interventi che dovrebbero essere finanziati in altro modo quindi di fatto non ci sono praticamente nuovi fondi dei i dati stanziati Patrice no anche nella differenza guardi la media dei Paesi OCSE ha destinato più di tre punti di PIL
Ha maggiore esperienza o con gravi fiscali per contrastare la crisi economica tre punti di PIL equivalgono in Italia sarebbero quarantacinque miliardi di euro staffetta occhi ci dice che l'Italia e Adriano cioè l'idea noi due decreti anticrisi
Compreso quello che domani
Sarà oggetto del voto di fiducia nel momento in cui stante lo ripeto delle finanze raccontarvi di spillo maggiori entrate di rimpasto netto è assolutamente pari al vero quindi se qua
Ma cosa sostiene che lo Stato sta tutto lindo i deboli quindi le aria sottosviluppate per dare insomma a quelli che hanno meno bisogno e corretto assolutamente
Il mutamento
Retorica perché i Presidenti delle Regioni del sud
Sì ogni colore politico due giorni fa si sono riuniti per denunciare esattamente la stessa cosa che questo governo sta smantellando la politica di sviluppo delle regioni più deboli i togliendo risorse
Che vengono destinate ad altro e questo ritengo che sia inaccettabile di quindi penso che lei intende quando parla di o utilizzo di banco come mancata di questi fondi come Governo accorto di risorse o comunque
Beh a ha buttato via pochi soldi che aveva con l'ICI Alitalia e quant'altro ora che si trova in braghe di tela fa sistematicamente utilizzando il Fondo Aree sottoutilizzate come bancomat che alla bisogna viene
Buono per coprire però altri provvedimenti spenta servono soldi delle quote latte cioè il patto
Erano soldi per finanziare
L'aumento dei prezzi per le opere pubbliche vai con il fatto credo che la storia di questo ultimo anno è costellata di scelte di questo servizio però è innegabile che è una parte
E questi fondi possono essere anche interessanti cioè spesi per gli ammortizzatori sociali in piedi lavoratori precari o no non c'è dubbio che servano risorse per gli ammortizzatori sociali ho tolto anche gli altri Paesi
Stanno trovando in altro modo noi siamo l'unico Paese in Europa
Che distogliere risorse dalle aree deboli tenerle utilizzarle per né per altri scopi più che dire
Che
Si potevano evitare per esempio di spendere qualche miliardo di euro per la fallimentare operazione Alitalia si sarebbero trovate le risorse per gli ammortizzatori sociali se vogliamo fare tanti esempi
Si poteva evitare di cancellare l'ICI per le famiglie benestanti e si sarebbero avuti a disposizione tre miliardi di euro che sarebbero stati più che sufficienti per fare tante cose come
Il bonus famiglia o altro
Massimo si può discutere a lungo dalla politica di questo Governo
Fatto sta che ritengo che sia un cattivo investimento anche per la crescita economica del Paese distogliere i fondi dalle aree deboli che sono quelle che
Potrebbero dare un grande contributo alla ripresa l'economia italiana tra le altre cose potrebbero essere anche le Regioni che soffriranno di più la crisi
Ah beh non c'è dubbio che chi è maggiormente in ritardo soffriva di più la crescita della disoccupazione una fase complessiva di debolezza economica sia diciamo un settore come l'edilizia come pensa sull'economia e delle regioni meridionali e invece
La legge dice la legge le norme dicono che l'ottantacinque per cento di quelle risorse dovrebbero andare alle al Mezzogiorno alle recapitato nei Paesi in realtà una buona parte di questo diciamo criptati per
Per altri scopi e spalmati su tutto il Paese non mi sembra una grande investimento per il futuro a suo marito credo temo che si accentuerà ulteriormente quel divario che già oggi è intollerabile tra
Nord avanzato del Paese un sud che continua
A rimanere in ritardo quindi andiamo di emergenza emergenza senza programmazione
Perché il punto casomai sarebbe spendere meglio le risorse che vengono destinate alla rete deboli io per esempio sono convinto che il federalismo fiscale sia utile al Paese una maggiore responsabilizzazione ma non si può pensare di risolvere
Il ritardo di sviluppo del Mezzogiorno cancellando
Le risorse che sono destinate alla
Alle infrastrutture alla ricerca alla crescita va bene la ringraziamo di sentirla arrivederci come giornata