Processo in Cassazione IMI-SIR Lodo Mondadori

Relazione sul procedimento Acampora
Risente ovviamente della relazione del Consigliere milonghe ha esposto con ampiezza di particolari
La l'antefatto e anche gli sviluppi
Della vicenda in sede processuale
E e quindi ovviamente si conterrà nei limiti delle della specificità della sentenza che oggi viene all'esame della Corte nelle sue e dei suoi
I diritti sui sviluppi argomentativi né di soluzioni giuridiche
E che la che la la la corte
Ha dato è che vengono messe in discussione e con il ricorso introduttivo
Che va detto sia Lippi corso introduttivo sia memorie aggiuntive
Predisposto secondo il principio formale dell'autosufficienza perché ogni censura riporta lo stralcio della motivazione e del punto della sentenza
Quindi nella esposizione il fatto necessariamente
Dovrà
Tenersi conto di una ecco di una
Illustrazione generale di quelli che sono gli sviluppi della sentenza e dei punti critici degli specifici punti critici posti in discussione con i ricorsi introduttivi e poi con le memorie
Presentate
Successivamente perché successivamente richiesta un evento che ha in un certo qual modo inciso nel ricorso introduttivo ed è la seconda sentenza della corte d'appello che indubbia a
Posta all'attenzione della Corte con IMI e Morgan con la prima nel moria
Dei policlinici primi i motivi aggiunti e poi con gli altri nelle sue statuizioni di di rilievo ai fini di questa decisione
Fatta questa premessa
Inutile dire messo in evidenza nella nella sentenza nella nella nel ricorso rito abbreviato rito abbreviato su opzione dell'hotel della Campora che inizia
Con lo stralcio effettuato il nove ottobre due mila e si conclude con la sentenza venti luglio due mila e due la sentenza di primo grado la sentenza la spia di
La sentenza due mila e uno scusate la sentenza
E di di secondo grado scusate la sentenza di secondo grado a una sua specificità perché
Sostanzialmente come poi messo in evidenza acquisisce la motivazione della sentenza
Cosiddetta tasti per brevità sulla quale imposta la propria argomentazione relativa alle cosiddette borse di sentenza
E quindi sviluppa suo argomentare
Su questi punti poi vedremo eh messi in discussione nel ricorso introduttivo nelle varie memorie su o in che termini e in che misura pone in discussione
Utilizzai dialoga con questa sentenza che e successiva la sentenza che definisce in abbreviato in primo grado il processo a carico a ad Acampora
Per quanto riguarda le questioni attinenti alla competenza territoriale
Sulle quali consiglieri Miro ha dato una esaustiva
Spiegazione delle ragioni per le quali la il tribunale la Corte poi ha ritenuto la competenza corretta l'attribuzione della competenza
Dell'autorità giudiziaria di Milano in base al criterio di cui al terzo comma del dell'articolo dieci e poi in base al
All'articolo al terzo comma dell'articolo nove nella individuazione della della notitia criminis diremo tra virgolette notitia criminis che ritiene nel Nord la logica della sentenza
Di primo grado nella logica della sentenza
Di appello vestita come
Dal punto di vista di attribuzione della competenza e quindi
Opta per questa individuazione notitia criminis che ha
Contorni diversi rispetto alla prima notitia criminis che era stata iscritta agli uffici meglio che la Procura della Repubblica di Perugia in base alla quale poi sia ritenuta appunto la competenza dell'autorità giudiziaria
Di Milano la sentenza d'appello pone l'accento sulla sul duplice schema chi approfondimento per offesa tipica del reato per quanto riguarda la corruzione momento con su quel pivot aver momento accordo momento da azioni e individuabili diamo
Delle itinerari passaggi individua
Il momento d'azione e come quello conclusivo ai fini della definizione del merito della vicenda pur se nella competenza su questa su questo su questo argomento il di sembra aderire a delle posizioni diverse far leva su quello che il primo le far leva sull'accordo unico che cementifica che certo qual modo rende rende unica alla
L'ipotesi corruttiva addirittura a partire dal mille novecentottantasei e cui poi compare nel mille novecentottantanove Acampora e che poi si conclude con quella d'azione
Partita nel marzo del mille novecentonovantaquattro e e di cui i i pubblici ministeri avevano
Offerto lo schema dice di sviluppo
Sulle varie questioni la Corte si pronuncia sulle varie questioni di diritto poste
Quanto alla alla nullità dell'udienza preliminare e ad alcune alle alle unità di alcune
Udienze di del cosiddetto giudizio preliminare
Che si sono verificate in una situazione in cui che vi è stata una rigetto di un'istanza di rinvio da bar
Te di di Acampora perché era stato convocato in un altro processo a Perugia per corruzione
Vi era stata anche una istanza
Di rinvio per legittimo impedimento presentata da un suo difensore ecco e il giudice dell'udienza preliminare interviene poi invece successivamente nel successivamente
Meglio essere perpensa dichiara nulle quelle ordinanze separa le due le due
Le due due iter procedimentali nella fase di questo giudizio preliminare e poi dopo li riunisce alla fine e su questa vicenda sì sulla e eccezione
Di nullità questo iter procedimentale la difesa di Acampora già innanzi alla
Ai i giudici di merito propone la questione e la corte la sentenza
Che oggi e al nostro esame da una soluzione a dicendo che affermando che in quelle udienza in quella udienza non era stato fatto alcunché che
Avesse potuto
Interessare
L'imputato Acampora e quindi
Ritiene non fondata questa eccezione nonostante
Con delle memorie con delle indicazioni precise e si era detto che in quelle udienze vi era stata una discussione di altri
Di altri difensori e vi era stata una produzione documentale da parte di altri difensori sulle quali dice la difesa la parte della Campora avrebbe dovuto e potuto interloquire
Sulla base di queste indicazioni la corte
La corte d'appello la Corte territoriale respinge questa questa
Questione di nullità respinge anche le questioni relative alla sentenza due mila e uno da duecentoventicinque dalla Corte costituzionale con la quale si vuole estendere al ad Acampora anche quelle e questioni che riguardava l'impedimento a comparire di premi in quanto ancora non è parlamentare quindi quelle stesse garanzie per le stesse prerogative erogative e garanzie non potevano essere abili estese
Nella nell'iter procedimentale esclude anche il difetto di correlazione tra l'accusa e sentenza ritenendo che il fatto sia stato denunciato sia stato sviluppato sentenza di appello e la Campora era stato messo in condizioni di potersi difendere da tutti gli altri elementi
Che erano emersi esclude anche
Un'altra questione di che viene imposta in relazione all'articolo trentasette violazione dell'articolo trentasette perché la il giudice aveva
Pronunciato la sentenza giudice dell'abbreviato in primo grado nonostante fosse stata presentata una dichiara una i istanza di ricusazione
Respinta dalla porticata inammissibile se non vado errato alla Corte d'Appello e avverso aveva questa decisione era stata presentata una ricorso per Cassazione la nella stessa nella stessa
Diciamo motivi di appello nelle memorie presentate già il giudizio d'appello la difesa fa leva sull'effetto sospensivo che ha una
Ambito di carattere generale e che quindi avrebbe dovuto imporre una sospensione del della del procedimento al momento della pronuncia della sentenza la corte d'appello risolve risolve la questione rifacendosi ad una giurisprudenza
Che riguarda
Sull'articolo quarantuno e che riguarda in particolare anche la rimessione dicendo che è una volta e che vi è stata
Pronuncia e vi è stata poiché la
Definitiva decisione sulla questione di ricusazione la pronuncia e al a all'esito di quel giudizio e conserva la sua validità
Queste diciamo le e le questioni che in estrema sintesi sono poste risolte in un certo
Con con argomentazioni che ho esposto dalla sentenza nella sentenza
Di appello e che poi vengono riprese del
I urgente con ulteriori questioni uniti con ulteriori ulteriori argomenti per questioni che vengono poste anche come era stato già detto
Dal consigliere Milo in ordine all'acquisizione di tabulati che nella nella Dabul tabulati telefonici
Che nella vicenda Campora hanno anti qui una particolare specificità perché nella vicenda Campora siamo in abbreviato e la innovazione delle dibattimento
La la rinnovazione scusate la la l'acquisizione ex articolo quattrocentoquarantuno
Sarebbe avvenuta in primo grado no una nel momento in cui il giudice si è visto nella impossibilità di decidere allo stato degli atti ma nel momento anteriore quindi ci sarebbe
è stata questa violazione con rispetto all'acquisizione di quei tabulati che avrebbe inciso sulla valle validità
Il percorso processuale e poi argomentativo dalla sentenza di Orlando quello che il principio fondamentale del quattrocentoquarantuno ai violando sostanzialmente il diritto la controprova e la possibilità di di nell'ambito del diritto alla controprova che il Pubblico ministero a nel nel nel
Giudizio abbreviato allorquando la giudizio abbreviato è stato sta formulato con integrazione probatoria entro determinati
Limiti
Le questioni che di merito ecco le questioni di merito qui per quanto riguarda
Le ha la posizione di Acampora te scrisse entro di quella specificità e poi riammesse in discussione i motivi di ricorso della
Acquisizione della sentenza Cartizze te che
Abbandonato
Il la la fa abbandonare alla sentenza d'appello il percorso argomentativo
Della sentenza di primo grado e fa seguire per quanto riguarda la Campora il discorso delle bozze di sentenza che riproducono l'appunto l'appunto Acampora e e con delle tavole sinottiche che si dice appunto nel ricorso vedremo si dice sono prese traslate completamente all'interno di questa decisione della Corte d'appello e appunto diretti a dimostrare
La correlazione tra l'appunto Acampora e l'appunto
E la la borsa di sentenza
Nella sentenza
Sì
Mette in evidenza
Un aspetto e questi sono aspetti che poi vengono tutti i contestati nel ricorso quindi nella ricostruzione della sentenza
Vengono evidenti vengono in evidenza
Due aspetti che sviluppati nell'argomentazione relativa alla alla alla questione alla la responsabilità Acampora il sequestro dei documenti il sequestro di documenti che è stato sequestrato chiede sono stati sequestrati su questo
Nel nel sulle dello studio Pacifico e non nello studio Acampora dove
Non sequestrato alcun documento perché il documento di si dice nella stessa sentenza erano in uno scantinato dove la perquisizione non è stata effettuata perché poi quei documenti sono stati dati all'avvocato Piola e poi dopo i documenti appunto
Ride relativi alla vicenda limiti sir si pone in evidenza con un bisticcio di dati che la sentenza di dati
Cronologici di ditate
Nella sentenza di appello e che l'imputato in sede di interrogatorio innanzi al Gip doveri dieci ottobre del mille non voglio far bisticcio anch'io il dieci ottobre del mille novecentonovantasei
Produce in sede di interrogatorio l'appunto Acampora dicendo che vantando questa il contenuto di questo appunto perché l'appunto era il il documento di base la riflessione di base
Per il la l'atto di riassunzione proposto innanzi alla corte d'appello e
Riconoscendone
La paternità e questo è un dato fattuale che viene messo in evidenza nella sentenza la sentenza nel suo argomentare
Per individua anche una spille spillatura graffettatura che ricondurrebbe ricondurre questo detto nella sentenza ricondurrebbe il
Nell'appunto Acampora alla bozza di sentenza
Perché la spillatura riguarderebbe le indicazioni ricevute alla bozza di sentenza che poi è stata trovata nella nella
Dello studio di Pacifico quindi dialogo questa questo elemento perché ripeto vi è messo poi in discussione
Con indicazioni nel ricorso introduttivo
La la spillatura ed il dialogo l'argomentare se sul budget sul quale poi la sentenza dice ecco il piano
è avvenuto tra l'appunto le indicazioni ricevute ecco la bozza di sentenza che era spillata alle indicazioni
Ricevute questi diciamo gli elementi che pongono in essere due rilievi portano la corte da di un la
La la la la corte d'appello ad affermare la responsabilità la Campora era affermare la responsabilità della Campora
Nonostante poi
Chi ha argomento ripreso nella nella nella
Nel nei motivi di ricorso perché Acampora lo si perde nel dicembre mille nel dicembre mille novecentonovanta lo si perde come condotte e ricompare nella ricostruzione
Della corte nel momento finale del novantaquattro
Dei passaggi di danaro
Dalla provvista della della provvista Rovelli e ricompare in quelli in quei contatti telefonici nei momenti topici proprio risultanti dei tabulati accordo unico che la Corte riconduce al mille novecentottantasei quando nasce la vicenda giudiziaria Imi-Sir è porta in tutto il percorso della della della decisione che lo può della della della divisione Imi-Sir è che porta poi ad affermare la responsabilità di Acampora
Perché gli altri episodi che sono intervenuti nel giudizio di legittimità della vicenda Imi-Sir e e
Questo appoggio l'argomentare della sentenza l'argomentare della sentenza che sembrerebbe individuiamo ad individuare due sistemi
Operativi l'uno diretto alla decisione di merito l'altro diretto a conservare la decisione di merito affinché questa decisione di merito non sia modificata dalla corte
Di cassazione questo sono i listini operativi
Che nella sentenza
Che i cui ci stiamo occupando vengono messi in evidenza
E in questo in questa diciamo distribuzioni di Fassino individuazioni Misasi si inserisce la responsabilità
Il di Acampora
E e che sia per l'episodio porta sia per l'episodio rivelazione del segreto d'ufficio sia per le pays de per l'episodio riguardante la procura scomparsa dei fascicoli sia per l'episodio Minniti che si è verificato nella fase di merito che ecco cementifica queste ipotesi sia per l'episodio Squillante
Che e anch'esso diretto nella logica del capo di imputazione nella logica ricostruttiva a mantenere ferma la sentenza di primo grado è intervenire nella fase di del giudizio di legittimità
Questa e diciamo in in
In estrema sintesi la situazione posta in evidenza
Del dalla sentenza e e che giunge appunto ad affermare la responsabilità di Acampora individuando il momento consumativo della della corruzione nell'abitazione del danaro agli interventi
Dicendo espressamente che non rileva il fatto che il e quindi per il computo diciamo voi della prescrizione come poi viene detto e e contestato nei ricorsi contro tutti
Agli intermediari che e del mille novecentonovantaquattro perché quello e il momento che individua la sentenza quel momento consumativo a di là di quello che e la dazioni di danaro alla ai pubblici ufficiali dazioni di danaro sulla quale e mi avvio alla conclusione una sintesi della sentenza sulla quale il la sentenza riconduce alcuni elementi ieri guardando che riguardano proprio metta e che riguardano questo ingiustificato arricchimento
Di menta mettendo a punto i alcuni in evidenza alcuni versamenti di danaro nel nel largo del che vadano
Diciamo fino al addirittura al novanta febbraio marzo novantacinque di cinquantotto milioni e specifica anche
Delle
Deve coincidenze di versamenti di danaro tranne da e e Previti te e pacifico versamenti attenti e nella stessa data versamenti di danaro che vengono in indicati specificatamente non sto qui a ripetere e sono riportati in sentenza
Pur mettendo in evidenza nella stessa sentenza che Pacifico e prevede e Previti all'epoca non conoscevano ha tamponato
Perché Acampora e l'unico soggetto l'unico imputato questa vicenda che conosceva ammesso dello stesso imputato come si dice in sentenza di aver riconosciuto da vecchia data
Netta collaborazione di riviste scientifiche e quant'altro
La decisione conclusiva della sentenza
Per
Ordine mentale da comunque messa in evidenza sostanzialmente affermata la responsabilità riconosce la per l'episodio più grave è netta continuazione degli ultimi che di altri episodi definita in un anno e sei mesi
Il riconoscimento dell'aggravante centododici e aumento di senesi per l'aggravante del centododici
Rimette condanna al danno morale di cinque miliardi a a favore dei limiti rimette al giudice Lilith civile per il danno patrimoniale conferma la condanna per al risarcimento dei danni così come pronunciate al giudice di primo grado
Da in favore del Ministero di Grazia e Giustizia e della presidenza del Consiglio dei ministri
Questa è
Diciamo estrema sintesi meno i punti significativi la sentenza
Di appello che le nelle nei suoi vari passaggio argomentativi e contestato sui punti critici è contestata
Dalla ricorso introduttivo che ripeto io cercherò e sforzerò nella relazione a tutti di essere
Sintetico presso gli avvocati quindi si dice si diffonderanno sull'illustrazione dei motivi ricorso introduttivo chiede va letto con le memorie
Poi presentate le memorie dei motivi aggiunti quei presentati perché il ricorso introduttivo risente della in parte della mancanza della esistenza storica della sentenza cosiddetta par libiche definisce il procedimento
Principale a carico degli altri
Imputati
Allora si pone in evidenza che come primo argomento prima di introdurre il
Lidi singoli punti di ricorso che e in questo caso riproducendo delle tavole sinottiche sostanzialmente che riguardano riportano passi integrali di producono paste integrali della motivazione io bello e della motivate del
Del riprende riferite alle diciotto alle decisioni sulla competenza di perché quelle riferite alle decisioni sul merito che evidenzia non punti
Molto critici antinomie dove logiche nella da parte del
Della corte nel
Il momento in cui rigetta la la questioni di competenza ecco nel momento in cui afferma ma affermare
Le piste le le le la responsabilità del
Della campagna questi antinomie riguardano le la ricostruzioni dell'episodio Berlinguer Squillante sotto
La episodio del della rivelazione dell'appunto quota l'episodio della procura rilasciata dall'i miei difensori scomparsa dal fascicolo processuale
E i momenti consulenti di Guazzone dei momenti di consumativi di dire a che
Diciamo voi le eccezioni le eccezioni di sulla incompetenza che vengono
Riportate nella
Nella nelle di queste tavole sinottiche in cui si fa questo questa comparazione dei vari passaggi argomentativi dall'uno all'altro nella del ricorso si pone in evidenza il percorso processuale della della della vicenda Acampora
Questa riunione contestata scampo con un ricorso in Cassazione respinto
Da tampona la riunione del lodo Mondadori alla vicenda Imi-Sir
Le
Che la individuazione appunto di questi
Momenti momenti
Diciamo
Topici
Della della
Dice
Le vicende relative alla bozza della sentenza così parte il ricorso l'avvocato Are difensore unitamente l'avvocato Giorgio Santini di Rovelli aveva riconosciuto e come proprie alcuni dei dei citati a punti verbale di sommarie informazioni del ventotto ottobre novantasei riportate artisticità
Espressamente è stato iscritto per tal motivo sulla sulla registro degli indagati si contesta che la sentenza d'appello era a come la sentenza capi trascurato questo aspetto e la trascurato attribuendo la bozza della sentenza del della sentenza alla agli avvocati a occulti e
In
Questa ottica è stata
Rigettate motivata a distanza di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale
Stanza di formazione dibattimentale in Appello che era diretta appunto ad acquisire alcune ad accertamenti dedita
E grafologici delle bozze la sentenza che erano già state fatte nel corso dell'incidente probatorio e che erano state le ed era sì di delle quali si chiedeva l'acquisizione si chiedeva l'acquisizione della della
Decidi di tela burattini di tela Borat consulente grafologiche di parte la decisione respinge il il respinge questa questa
Questa questione e sulla base della il insussistenza di una
Valutazione sulla
Validità di questa di questa
Di questa cosa
Queste sono premesse del ricorso introduttivo premesse
Del ricorso introduttivo in cui si svolge una sintesi tutti gli avvenimenti che poi permeano la fase del merito e poi ecco il primo il primo la prima questione e la eccezione della competenza
Per territorio impropriamente riaffermata dalla sentenza impugnata violazione di legge processuale in particolare delle singole norme attributive alla competenza
Territoriale del quadro sistematico insieme della disciplina degli antichi mediante equilibrismi interpretativi che si devono soprattutto attraverso le divergenze e divergenze di argomenti posti a fondamento delle decisioni sulla competenza territoriale quelli relativi alla pronuncia sulla responsabilità dati oggettivi disponibili con certezza delle prove acquisite non in base congetture valutazione da compiere con riferimento al momento in cui l'eccezione proposta e comunque non oltre il segmento di fase di cui all'articolo quattrocentonovantuno comma uno in questo
In questo i su questo punto la difesa
Propone che ieri vivide evoca una sentenza della
Della dell'assente la Corte di Cassazione richiamata
Richiamata dalla corte d'appello che non avrebbe tenuto conto
Della avrebbe riportato soltanto in parte non avrebbe riportato nella sua completezza
Per quanto riguarda il principio di diritto affermato ritenendo che ai fini della individuazione della competenza per territorio possono essere possono emergere anche fatti nuovi che possono
Essere valutati dal giudice ai fini della attribuzione della legittima di Buttiglione della propria
Della della della sua competenza e sì Lentano i motivi nuovi e che sono l'estratto del registro modello quarantacinque della Procura Repubblica di Perugia dove ha notato il procedimento penale trecentotrentacinque del mille novecento
Quarantaquattro l'istanza
Del quattordici un undici due mila e due dei di difensori Della Campora rivolta la Procura Repubblica di Perugia
Provvedimento del ventisette febbraio novantanove del procuratore capo della Repubblica di di di di rigetto dell'estrazione copie
Ventitré febbraio novantanove estratto delle trascrizioni del verbale d'udienza del tre giugno due mila e due nell'ambito del procedimento penale relativo la testimonianza utile avviso di convocazione di Arcuti nel mille novecentonovantaquattro dal Pubblico ministero
Presso il Tribunale di Perugia estratto del registro modello quarantaquattro della procure della Repubblica di Perugia dove ha notato appunto il procedimento ottocentouno mille novecentonovantaquattro questi elementi
Erano stati prodotti si dice dalla difesa alle sezioni unite le sezioni unite non hanno valutato ma hanno fermato nella questione di rimessione ma hanno affermato il principio che il giudice
Deve valutare la questioni di competenza avrebbe dovuto valutare la competenza anche utilizzando la documentazione prodotta dalle parti e in questo caso sarebbe stata una palese
Violazione da parte
Del della della corte che invece su questo punto
Non avrebbe tenuto conto del principio affermato dalle sezioni riunite
Il ricorrente pone in risalto che la corte espressamente affermato
Di aderire all'orientamento e coppiette qualifica la corruzione come reato duplice schema in cui possono intendersi due possibili configurazioni una condotta nella prima ipotesi reato si consuma il luogo nel tempo dell'apporto la seconda l'accordo
Seguito dell'azione si hanno invece due essenziale attività funzionalmente legate l'una all'altro di realizzazione dello schema tipico di reato si riporta
Uno specifico punto della sentenza dove appunto si afferma
Questa
L'adesione a questo principio di verifica della competenza e si pone in in in in in di rilievo che il nella giurisprudenza
Nella dottrina l'articolo nove comma tre e definito estrema ratio
Quindi se avrebbe dovuto essere utilizzato solo da dove attraverso una verifica dei dei delle questioni portate esistenti agli atti
Alla
Non fosse stato possibile determinare la competenza ex articolo otto
I pagamenti eseguiti nel novantaquattro all'Estoril favorita avvocati non integra una dazione
Consumativo del reato di corruzione in quanto consentivano di individuare con certezza i luoghi in cui sarebbero avvenuti per illecite dazioni pubblici ufficiali assumeva invece significato il versamento
Da Attilio Pacifico in una che conto estero di centotrentatré milioni a Renato Squillante nel mille novecento
Novantadue pagamento però definito dalla stessa corte d'appello come un frammento e della più vasta e articolata dazione corruttiva e quindi della condotta tipica del reato per tali ragioni non potrebbe essere
Sì dice i ferme ricorrente nella logica ricostruttiva di merito commesso interamente all'estero e non può comportare l'operatività dell'articolo dieci primo comma invece il ricorrente
Sostiene nel dei vari motivi d'appello e che e e avrebbe dovuto essere il il riferimento qualcuno
La corte avrebbe
Dovuto fa e ricorrente il pagamento dei centotrentatré milioni a Squillante costituirebbe un autonomo reato commesso integralmente all'estero
Con conseguente rapidamente la competenza in Romania quindi al Perugia ex articolo dieci comma uno anche per i reati connessi la cui competenza e sia determinabile
Ex articolo nove comma tre il ricorrente
Che rileva secondo la giurisprudenza
Di legittimità nelle POR nelle ipotesi di reati di Guarini ha evitato vengono e ritenuti Accordino azioni la prospettiva della sentenza di una sentenza della Cassazione qualora non si che non sia possibile fissare il luogo di consumazione del primo di essi in ordine cronologico sì dovrà fare riferimento al secondo laddove questo sia individuabile e la competenza verrà tratta da quest'ultimo
E un orientamento che si dice seguito dalla
Indicando delle sentenze
Sidis di seguito dalla dalla Corte di Cassazione
Che laddove non sia possibile individuare il luogo di consumazione del reato più grave non è consentito fare ricorso alle regole di cui all'articolo nove
Che sia per collocazione che nel contenuto letterale si inserisce procedimenti Corea tre singolo ma spiega del riguardo al luogo di consumazione del reato in via decrescente in via decrescente si presenta più grave rispetto ai reati
Contestati a quelli resi
Il ricorrente riportando testualmente alcuni pezzi alcuni punti della della sentenza rideva che la posizione dalla corte d'appello sulla sussistenza degli altri reati falso per soppressione i limiti e di falso è stato chiaramente dalla ritenuto dalla sentenza estraneo alla alla alla sussistenza del reato ma su questo
Su questo episodio la il ricorrente fa pone dei rilievi e l'episodio è stato ritenuto dalla corte fumoso fluido privo di gravità indiziaria fini della competenza
Buona ma non anche ai fini poi nel giudizio di merito perché poi sul giudizio di merito ecco la discrasia ecco l'antinomia logica il giudizio di merito si arriva
Poi ad affermare
Queste oscillanti che
Argo passi argomentativi le che che erano già poste in evidenza
Nel i motivi d'appello là dove si recava nella sentenza di primo grado anziché limitarsi a prendere atto della mancanza contestazione dell'episodio rilevante l'evento appare comunque riconducibile ad un accordo illecito tra
Pubblici ufficiali
Analoga le affermazioni la sentenza d'appello che evoca le condotte delittuose di pubblici ufficiali che ebbero comporre alla sparizione della predetta procura dal fascicolo contenenti ricorso per Cassazione
Sulla
Vicenda Idi ulteriori rilievi alla Corte d'Appello sulla scomparsa della della
Procura i mi ricorrente evidenzia e di non vi è stata una corretta lettura della decisione della Corte di Cassazione sesta sezione del ventisei giugno mille novecento
Novanta seguiti sul ricorso per salto un proposto da Acampora non avrebbe rilevato che gli episodi in questione fosse privo di rilevanza ai fini che la competenza bensì avesse a bensì a
Avrebbe posto indirli Evo un problema di gravità indiziaria ma non problema di mancanza di di contestazione
Il delitto di falso per soppressione era stato ritualmente contestato nell'ordinanza di custodia cautelare
Del quindici maggio mille novecentonovantasette e la questione non avrebbe potuto essere risolta i nei termini indicati dalla carta alla corte di cassazione con quella sentenza che si
Posizione del della corte d'appello sul rivelazione del segreto d'ufficio relativo l'episodio corda la corda la la corte esclude che l'imputazione si è articolata
Su una precisa contestazione di tale reato si tratterebbe di un episodio quindi rivelatore come più volte ha messo in evidenza di una cartina di tornasole di un intreccio di illeciti
Di interessi volti allo sviamento dalla funzione giudiziaria un episodio descritto come
Una cartina di tornasole la Corte d'Appello rispingere la tesi difensiva per la quale il reato sarebbe stato commesso con certezza in Roma in considerazione della valutazione soggettiva
Della procura di Milano che una volta ricevuto il fascicolo dalla Procura di Roma da lei scritto dicendo reato appunto commesso il Roma
I rilievi si richiede i rilievi della della difesa su questo punto si rileva che il delitto al di là della forma l'indicazione dell'articolo trecentoventisei titolo del reato sarebbe stato il fatto contestato tanto che sarebbe stato ritenuto ai fini della continuazione si trattava nera anomalia ricorrente riporta parte del capo di imputazione nella quale risulta in fatto contestato e e la
La nella giurisprudenza
Della corte di cassazione e non a affatto importanza indicazione della norma violata l'indicazione della fattispecie ciò che deve avere
Importanza e la individuazione
Della
Del fatto così come contestato pone in evidenza anche le divergenze sulla decisione riguardante la competenza attribuita
Con provvedimento di questa Procura generale procura generale presso la Corte di cassazione
Del a seguito di atti dell'attivazione della procedura di contrasto tra ex articolo cinquantaquattro comma quater l'attribuzione al della competenza all'autorità giudiziaria romana
Ulteriori rilievi alla impostazione del delitto di rivelazione del segreto d'ufficio dovuto alla divulgazione della Punto corda secondo la corte d'appello non vi sarebbero decine di elementi per ritenere la competenza di Roma l'affermazione errata
Sostiene il ricorrente perché in Roma avvenne quanto meno l'utilizzazione delle notizie in ufficio e inoltre uffici nei quali l'appunto fu distribuito sono in rosso
E l'ufficio postale dal quale l'appunto fu spedito era Indro
E a Roma infine l'allora presidente della corte d'appello tuttora Antonio Brancaccio venga conosce
Della corda
Ad avviso del ricorrente ciò che la corte d'appello non è invece considerato e il fatto che l'articolo
Trecentoventisei sanzionò la condotta del pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che rideva notizie di ufficio ovvero che si avvale
Illegalmente di noti e si definisce quindi l'ulteriore ipotesi criminosa contenuta nella delle fattispecie contenuta nell'articolo trecentoventisei
Ma si è
Già vi sono adeguati elementi ad avviso del ricorrente
Tesi
Lei c'è utilizzazioni si è venuta a Roma ove l'anonimo contenente l'appunto di Cordova di corda e pervenuto nelle mani di Brancaccio
Il quale prima bontà conto convocato concorda per discutere di quanto accaduto e poi accolto l'istanza astensione presentata da corta
Verifica della competenza da parte la corte d'appello ex articolo nove comma uno e il ricorso pone in evidenza
La
La Veronetta questa di questa conclusione la corda appello di servizio la tesi proposta difesa in via gradata in relazione agli episodi Minniti corda Berlinguer Salt procura speciale relazione sentenza redazione della sentenza
Il ricorrente porta testualmente le ragioni per la quale la Corte d'appello che ha richiamato una consolidata giurisprudenza secondo cui l'articolo uno l'articolo nove comma uno Codice Penale l'India nell'indicare quale e le elemento discriminatori
Parte dell'azione o dell'omissione si riferisce esclusivamente la parte della condotta che presenta e ripresenta essenziale per si presenta essenziale per la integrazione della fattispecie
In altri termini si pone in evidenza il la il percorso argomentativo del giudice di appello l'articolo nove primo comma nell'indicare quale elemento discriminatorio
Parte dell'azzurro Missoni si chi riferisce esclusivamente la parte di condotta che si presenta i essenziale dell'integrazione nella fattispecie di reato ogni altra materialità
Potrà assumere valore ai fini probatori ma non allo scopo di determinare la competenza criteri almeno le regole generali hanno riguarda esclusivamente la consumazione del reato e quindi soltanto a quelle condotte che attorno a tale situazione giuridica
Nella forma imperfetta del tentativo a questa impostazione che corrente appunto riporta integralmente con i tassi della
Della della sentenza di contenti di bandisce la rilevata contraddittorietà degli argomentazioni svolte per respingere l'eccezione di competenza rispetto a quelle poi utilizzate nel merito
Vi è la concreta impossibilità di indicare in materia netta la demarcazione tra condotte essenziale condotta non essenziali
Ad avviso del ricorrente l'Assunta predisposizione di una bozza di sentenza rispetto all'editto di corruzione in atti giudiziari non può essere rilevante
Come ritenuto dal giudice d'appello e senza direttamente riconducibili all'essenza della funzione giudiziale
Sì Eva la contraddittorietà dell'utilizzo dei contatti telefonici i tenuti irrilevanti ai fini della competenza e poi valorizzati
Ai fini della decisione di merito l'alternative allora se da un lato tanto contatti telefonici non erano riferibili a vicenda Imi-Sir ma tutt'altre vicende dall'altro invece
Quando si affronta la questione di merito sono importate come decisive ai dell'affermazione
Della
Della completa
Ricorrente pone in rilievo con riguardo all'episodio Berlinguer Roveri squillanti so giù
Che nella scorsa né che nella prospettiva della corte d'appello e anche sui rilevante ai fini della decisione sulla competenza perché non realizzabile neanche un tentativo di corruzione
Per le modalità attraverso le quali è stato realizzato mancando una condotta dirette di Squillante nei confronti dell'attore Tassotti
Per la Corte d'Appello Squillante non interverrebbe come pubblico ufficiale bensì come intermediari corruttori Rovelli e per le sue buone conoscenze con Berlinguer una conclusione che ricorrente avrebbe dovuto Repetti per il ricorrente avrebbe dovuto comportare la soluzione
Dall'episodio Squillante per la penale irrilevanza della vicenda mente poi si ritrova l'affermazione di responsabilità e l'aumento della competenza del della della della pena ai fini della continuazione
Il ricorrente ritiene che per le considerazioni svolte l'accertamento della responsabilità ai fini dell'accertamento della responsabilità la corte d'appello avrebbe dovuto quantomeno applicare sulla base di questi elementi la regola
Il criterio definito suppletivo del primo dell'articolo nove
Il ricorrente passa poi all'esame della criterio stabilito dal comma due dell'articolo nove il criterio è stato rigettato la corte d'appello o nonostante la residenza all'estero
Della Battistella del Rovelli
Con conseguente non mi univocità del dato di collegamenti la regola suppletiva di quella al secondo comma dell'articolo nove che indica il giudice del luogo della residenza e del domicilio della dimora imputato ma più si quando più stimoli imputati ciascuno dei quali
Residente e domiciliato a Lodi o dimorante luogo appartenente al Circondario diverso dagli altri
Stante la mancanza univocità del dato di collegamento delle necessarie necessariamente applicarsi l'ulteriore univocità dato collegamenti degli attacca applicarsi
Il il terzo
Che e viene individuato nella
Attraverso le iscrizioni ex articolo trecentotré
Il ricorrente pone ulteriore argomento della
Dell'articolo centosessantanove che è stato ritenuto del tutto irrilevante centosessantanove del Codice di procedura penale
Che è stato i ritenuto rilevante dalla corte d'appello destato perché riferito solo ed esclusivamente alla alla alla notificazione
La tali sette trazione
Pertanto difensore del dall'ad di corrente non è condivisa in quanto la preclusione all'articolo nove comma due
Avrebbe potuto ravvisarsi solo in caso di residenza in Italia di tutti i soggetti non dunque anche di residenza di alcuni all'estero conferma di tale conclusione
Indicarvi il ricorrente vi è la disposizione articolo centosessantanove del Codice di procedura penale per il quale decorsi trenta giorni senza che l'imputato residenza resterò abbia eletto domicilio nel territorio dello Stato le notifiche sono effettuate al difensore pertanto
Va anche in base a tali norme tutti gli imputati avrebbero dovuto essere considerati residente o comunque domiciliati nel territorio dello Stato e ciò avrebbe potuto consentire l'applicabilità descritte ulteriori criteri residuali del comma due della dell'articolo nove
La verifica della competenza da parte della Corte d'appello sulla comma tre dell'articolo nove anche qui il difensore
Sviluppa tutti una serie di motivazioni
Che saranno poi articolate dei difensori qui presenti ritenendo che non è
I rilievi l'assunto della corte d'appello è del tutto privo di fondamento perché non può attribuirsi rilevanza solo al nomen iuris non alla notizia di reato e perché la notizia di reato reato prima in prima battuta
Sarebbe stato quella della della Procura della Repubblica perugina e questo in questo caso una competenza avrebbe dovuto essere della procura della Repubblica
Di Perugia
Dunque per quanto riguarda la nullità dell'udienza preliminare il udienza preliminare abbiamo detto fa riferimento è una questione che è stata proposta rigettata
Dal giudice d'appello fa riferimento alla richiesto differimento dell'udienza del sette maggio mille novecentonovantanove richiesta di differimento dello
Del sette maggio novantanove per quell'episodio in cui avevamo già detto era stato piazzato una convocazione alla procura
Dalla l'autorità giudiziaria di Perugia per un un'altra vicenda e il di
Il giudice udienza preliminare non ha ritenuto il differimento poi dopo
Nonostante poi anche per quel giorno era stato presentato un impedimento del difensore poi dopo meglio partenza
Anti dichiara la nullità di questa di questa sentenza separa i due ventidue giudizi
E quindi procede in questo in questo modo secondo la
Sentenza non vi sarebbe stata
Una violazione vedo e ridotta qui alla luce quelli argomentazioni dell'articolo centosettantotto lettera c in quanto
La difesa non avrebbe prodotto concreti non ebbe indicato non avrebbe argomentato sui concreti pregiudizi arrecati da questo iter procedimentale alla a alle proprie posizioni
E abile
Posizioni
Perché su questo
Su questa su questa questione erano state ridotte
Sì la nullità dell'udienza preliminare vien dedotta anche riproposto se il con riferimento alle decisioni della Corte Costituzionale duecentoventicinque del due mila e uno e si far leva questo punto ancora una volta sulla violazione dell'articolo centosettantotto lettera c
Per la violazione di diritto di difesa sì
Riproduce sia lega agli atti proprio la pronuncia della Corte costituzionale che è una pronuncia demolitoria e che quindi nel proprio nel suo dispositivo è demolitorio di una
Inseguimento processuale e come tale non avrebbe potuto essere
Non avrebbe potuto essere riferito solo ed esclusivamente all'imputato Previti ma avrebbe dovuto estendersi anche agli altri imputati
E la nullità dell'ordinanza
Venti venti luglio due mila e uno che prima delle decisioni rigettata le eccezioni difensive per violazione dell'articolo cinquecentoventitré quattrocentoventiquattro CPP qui siamo nel già diciamo nell'udienza nella nella fase del del giudizio abbreviato innanzi
Al collegio D'Avossa
L'istanza
Di ricusazione veniva dichiarata inammissibile della corte d'appello il venti luglio due mila e uno il collegio da Borsa rigettava l'esito
In una prima camera di consiglio le eccezioni difensive fondate sulla sentenza duecentoventicinque due mila e uno e subito dopo in una seconda camera di consiglio questo pone in evidenza tutta difesa
E la
Il collegio leggeva il dispositivo una sentenza questo
Questa sequenza procedimentale avrebbe procurato prodotto un illegittimo frazionamento della fase deliberativa
Perché avrebbe omesso di
Consentire al
La parte di di poter eventualmente presentare dopo la decisione
Resa di all'esito la prima gara in consiglio un'eventuale istanza di ricusazione
Questo è un argomento che sarà poi illustrato
In maniera più dettagliata in modo più dettagliato da parte della della difesa
L'unità della richiesta di rinvio a giudizio per relazione degli articoli quattrocentosedici e trecentosettantacinque
Vi sarebbe stata
Un'omessa contestazione sui fatti per i quali cui era fondata la richiesta di rinvio a giudizio
Sì
Riproduce in parte una paga con la la sentenza del la la le conclusioni del del sul punto le premesse quelle conclusioni sul punto raggiunte
Dalla dalla sentenza e queste questa discrasia rispetto alla
Richiesta di rinvio a giudizio risposi Tata il cinque luglio novantotto e episodi che poi sarebbero stati contestati avrebbero de avrebbero dovuto esser procedute preceduti da una interrogatorio della della
Dell'imputato altrimenti sarebbe stata nulla la segreto nullo il la richiesta di rinvio a giudizio ex articolo quattrocentosedici e qui che si
Appunto
Sì evidenzia che il giudizio la la a l'argomentazione della Corte errata la Corte d'Appello errata perché la corte d'appello fa riferimento alla legge
Del sedici dicembre novantanove che aveva introdotto il quattrocentoquindici bis dice infondata perché non si applica però si di rimando si eccepisce si deduce da questa sede dal dal
Dal ricorrente
Quanto era stato già detto in precedenza Anticoli motivi
I aggiunti rispetto al motivo d'appello come si riporta che e c'era un'altra legge che prevedeva di terrore interrogatori ex articolo trecentosettantacinque ed era la legge del sedici luglio
Novantasette duecentotrenta
Parte da questa relazione che praticamente si
Avrebbe dovuto imporre alla corte d'appello una diversa
Valutazione
L'altra questione la nullità dell'ordinanza quattordici luglio che rigetta l'eccezione di nullità del decreto dispositivo del giudizio di primo grado per indeterminatezza del capo di imputazione
E qui conosciamo appunto la motivazione la motivazione e una motivazione che
Va verso la
Completezza della motivazione nella nella sua enunciazione storica dei fatti però la censura del ricorrente che sarà meglio illustrate sui parte dei difensori anche qui e che la indeterminatezza della della la riprova dell'indeterminatezza sarebbe proprio nella questione della cosiddetta delle cosiddette pozze di sentenze delle quali non si faceva alcuni ferimento del decreto di rinvio a giudizio
E ennesimi di cava l'autore delle stesse che era l'avvocato Are
Il tutto è stato inserito nel processo solo per valorizzarlo in ottica accusatorio nei confronti di Acampora
Nullità della sentenza per correlazione tra
Accusa e poi decisioni
Le censure sono state formulate che sono state formate con l'appello riguardavano appunto la motivazione di fonti non menzionati nel capo d'imputazione il ruolo di gestore
Della prossima della della provvista roventi attribuito ad Acampora in primo grado senza alcuna traccia nell'imputazione valorizzati ad ambo a danno di Acampora i rapporti tra partiti tutta Pacifico i signori
Castello e
Ma Carello che erano impiegati ma Cariello Beccaria e non ricorrere e che erano impiegati presso la corte di cassazione che sono state del tutto disattese da parte della corte sta appello
Il ricorrente deduce che nel capo d'imputazione specificando ancora di più ripeto articolano ancora di più questo aspetto non vi è una indicazione
Della nuove implementazioni in danaro e in particolare e indicato l'importo di dieci milioni ottocentocinquanta mila franchi svizzeri
Bonificato nel novantaquattro ad Acampora da parte degli eredi Rovelli che somma della quale si asserite la destinazione a pubblici ufficiali
In maniera apodittica senza nessuna indicazione nonostante sia stato dimostrato che tale denaro avuto tutt'altra destinazione
Acampora vede dimostra che questa
Denaro
Che era stato destinato
Ad altro la sentenza di condanna fa rinvenimento a somme versate a mo'aumenta come e su propri conti negli anni novanta e novantuno e a motivazioni tra campo nel Pacifico risalenti agli anni novantadue è novantatré
Quindi su questi argomenti su questi ulteriori elementi si sviluppa
La
Censura riguardante appunto la violazione della correlazione
Del tra accuse sentenza
Mancata conoscenza del fascicolo contenuto degli atti contenuti nel fascicolo novantacinque venti del novanta del novantacinque è stata disattesa dalla sentenza impugnata
Riguardo all'obbligo di Discovery solo gli atti relativi alla persona indagata e non avendo l'imputato prospettato alcuna concreta ed effettiva lesione dei pubblici e dediti per i propri di troppi diritti
Violazione dell'articolo quattrocentosedici e centosettantotto o primo comma
CPP e difetto di motivazione gli atti acquisiti erano sicuramente attinenti al processo avrebbe fondato motivo di ritenere che nel fascicolo contenitore novantacinque venti del novantacinque
Siano contenuti altri atti rilevanti e relativi alle contestazioni mosse questo processo si deduce che il pubblico ministero non ha trasmesso tutti gli atti relativi le indagini preliminari con riferimento alle contestazioni per le quali è stato poi chiesto il rinvio a giudizio
Il mancato deposito alleati non avrebbe posto Acampora in condizioni di articolare la linea difensiva e di operare scelte consapevoli di riti alternativi in base a
Gli atti di indagine
La violazione dell'articolo centosettantotto comma
Primo letteraria in relazione la formazione dei collegi al momento dello stralcio della posizione Acampora sembra la richiesta di giudizio abbreviato
Il processo il il
Il collegio che affitterà avrebbe separato lingue
Processi rimettendo gli atti del processo Acampora che aveva
Richiesto l'abbreviato ad altro collegio della medesima sezione se non vado errato presieduto da da Bossa e in tal modo determinando una scelta irreversibile
Nell'individuazione del giudice per la Ino punibilità inoppugnabilità del relativo provvedimenti in ordine alla determinazione del collegio
La questione era stata sollevata
Appello sì la difesa ricorrente precise benché fosse una unità assoluta riconducibile articolo centosettantotto lettera a e su questa nessuna pronuncia gli è stata da parte della corte d'appello perché
Non ha
Dato contezza
Della ragione
Per la quale ha assunto questa decisione illegittimità dell'ordinanza del dodici maggio dodici Terre del dodici marzo due mila e quattro per violazione dell'articolo seicento tre nullità della
Verrà anche per connessione identificazione della sentenza
Erano state
Proposte in appello da parte della difesa dell'udienza dell'otto marzo due mila quattro
Al differimento appunto per acquisire relazioni peritali svolta nelle scelte probatorio abbiamo fatto riferimento si è fatto riferimento una premessa introduttiva del ricorso a carico di aree questioni comunque delle consulenze
Di di parte Angeloni Proietti e in alternativa nuove perizie di carattere grafologico e lessicale per individuare l'attribuzione di questi appunti di queste di questi questa premessa che condividiamo
Viene posta in evidenza per poter attribuire appunto anche la Borsa di sentenza avrà mano finale si fondavano su una giurisprudenza di legittimità
Secondo cui i poteri del giudice di appello riassume gli emetti necessarie ai fini della decisione ex articolo quarantaquattro centoquarantuno comma
Quinto nonché di disporre appunto una rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale ai sensi nel seicentotré
Comma tre
Su questa su questa questione
La corte d'appello o si deduce non si sarebbe
Pronunciata omettendo anche
Di indicare le quali erano gli argomenti in base ai quali ritenuto non rilevante questa decisione ai fini della dei della decisione ultima
Con un'argomentazione
Che comunque
La
La rinnovazione del dibattimento è un fatto del tutto eccezionale deve esser tale da ribaltare il giudizio
Di
E quindi la la la istruttoria computer il giudizio di primo grado e quindi
Nella
Sua ricostruzione originaria deduzione di vizio di motivazione ex articolo seicentosei lettera è seicentosei lettera d i ricorrente
Di leva che sul punto appunto da una rinnovazione del del
Della richieste di un'azione di di della istruttore dibattimentale il ragionamento da con l'appello e e puramente astratto non ha nessuna
Aggancio al fatto reale ma si riconduce a delle sentenze che parlano di eccezionalità e di una manca mancato approfondimento della attribuzione perché il la questione era diretto proprio all'attribuzione delle cosiddette pozze di sentenza che era una questione rilevante ai fini
Della decisione della Corte sul punto e si censura questo tipo di motivazione dice afferma riportandola
In un riquadro ok differente se le bozze siano attribuibili a dare perché comunque vi era stata una
Stesura una una collaborazione fattiva la difesa ufficiale difesa occulta e quindi una collaborazione
Dell'avvocato a causa fora nella nella stesura di questa
Del delle bozze di sentenze sulla base di questa motivazione è stata rigettata la
Questione
Della
Mancata rinnovazione del dibattimento U uniti unito vide uniti instabilità degli atti acquisiti mediante rogatoria qui a una sua specificità dispetto agli altri di rispetto agli altri ricorsi la censurata violazione
Perché si fonda su una non non non si fonda sull'asta sullo stesso assunto che poi è diventato giurisprudenza diritto vivente sul fatto che la nota che accompagna gli atti rogatoria Ali e di per sé sufficiente a dare contezza dell'autenticità delle della degli atti ma si fonda su una un qualche cosa che è avvenuto nella formazione del fascicolo
Del
Del
Del al momento dello stralcio e su un qualche cosa che è avvenuto nell'udienza nell'udienza in cui è stata messa in maniera atipica una rinnovazione
Del dibattimento con la
Acquisizione delle note di trasmissione prodotte dal procuratore generale direttamente in udienza
E prodotte e
Perché esistenti alla degli atti del fascicolo originario del del Pubblico ministero dove erano state transitata la
La
La difesa in questo nel ricorso introduttivo ecco introduce un discorso che voi recupera ai fini della valutazione di merito di inutilizzabilità dimentica disabilità ripeto non per violazione dell'articolo
Tre perché quella carta non serviva a dare l'autenticità perché mancano e l'individuale
Sono quattro note di trasmissioni discorso che riprende anche nei motivi aggiunti
Le individua dicendo non mancano tutte le lettere che con riguardo i rapporti trasferimenti economici trasferimenti di danaro che riguardano il Lussemburgo
Quindi quella parte quelle note non possono essere utilizzate dal esaminata la disanima
Di tutti gli atti ci sono le note di trasmissioni di tutte di tutte le autorità giudiziarie degli stati richiesti ma manca la nota di trasmissione del il Lussemburgo e quindi come tale
Per questa ragione per questa motivazione
Non sarebbero
Utilizzabili e quindi non avrebbero potuto essere posti a base perché e in una questione che poi si pone nella nella nella di ripresa anche del giudizio di merito non avrebbero essere potuto possiamo basta del giudizio di merito nullità della sentenza anche che qui
Anche qui
A una sua specificità
Alla la la censura
Specificità relativa la sentenza Acampora perché vi sarebbe una violazione quattrocentoquarantuno quinto comma vi sarebbe una reazione centonovantuno una violazione del del
Duecentocinquantasei come sappiamo è avvenuta questa questa
Acquisizione di tabulati sulla base di una
Provvedimento del giudice che del giudice del merito del dibattimento perché ab origine era stata presa era stata erano stati acquisiti sulla base proveniente Pubblico ministero privo di motivazione
La questione la si pone sia su questo punto perché non avrebbe potuto acquisire ne rinnovare la il dibattimento per acquisire questi documenti dice la difesa tutt'al più avrebbe dovuto forse andare a ricostruire l'esistenza del fascicolo se questi documenti c'erano e quindi utilizzare delle norme diverse rispetto alla rinnovazione del dibattimento
E essi perché sono state
Diciamo
A obiezione che si fa anche per quanto riguarda il la la questione di prima e comunque e questi provvedimenti non avrebbero potuto essere adottati anche perché
Ci sarebbe stato un momento che sarebbero stati acquisiti in un momento diverso
Rispetto al quale il quattrocentoquarantuno quinto comma come abbiam detto attribuisce abbia già detto in precedenza attribuisce potere di integrazione al pub da parte del giudice
Quindi il giudice avrebbe anticipato una impossibilità di decidere allo stato degli atti
Disponendo l'acquisizione di queste di di questi tabulati telefonici acquisizione di tabulati telefonici
Si riproduce la stessa eccezione
Che
Non sono state fatte presso l'ente gestore ma sarebbero state fatte nella per per acquisire documenti già esistenti agli atti processuali
Queste l'anomalia che viene segnalata e che comunque sì riconduce a questa violazione
Dedotta in relazione all'articolo quattrocentoquarantuno quinto comma
Si svolgono alcune considerazioni conclusive per la utilizzabilità delle prove acquisite nel corso del giudizio abbreviato per dare sostegni fondamento a queste questioni di inutilizzabilità e si richiamarla sentenza delle Sezioni riunite Tammaro in cui appunto si parla di inutilizzabilità patologica o funzionale si dice il giudizio abbreviato è un ricorso a prova contraria è una un giudizio approva contratta e non possono essere
Prodotte altre prove se non nei limiti e secondo i canoni stabiliti
Dalla disciplina di settore e e vi sarebbero state delle non ortodosse acquisizioni utilizza cucù acquisizioni di documenti utilizzazione
Di
Di documenti ai fini appunto della decisione nonostante alcuni documenti sarebbero stati ontologicamente quindi patologicamente affetti da inutilizzati
Si riporta una passando alla diciamo alla
Ricostruzione al al al merito della vicenda e quindi alla descrizione delle ragioni alla ricostruzione
Delle ragioni
Che per le quali si contesta la ricostruzione
Si riportano alcuni punti della motivazione e si riduce che gli episodi hanno una precise e diversa collocazione temporale se si entra nella logica dell'accordo unico della della
Della sentenza si contesta questo discorso
Che cementifica il tutto a prescindere dalla singolo apporto fornito da ciascuno degli imputati al singolo fatto cornuti
Per dimostrare ciò si indicano i vari episodi i vari episodi che nella logica della della corte d'appello
Avrebbero questa
Sarebbero stati questa cementificazione all'esito del pagamento finale quello relativo alla sentenza dell'ottantasei sul la
Quello relativo alla presunta convocazioni di Minniti quello relativo alla sentenza ventisei novembre mille novecentonovanta costa per lo di Roma metta quello relativo alla tentata corruzione collegata la vicenda Berlinguer Rovelli Squillante soldi novantadue quello relativo all'azione dall'appunto Corva nel marzo novantatré quello relativo la presunta sottrazione per la procura
Speciale
Per conferita dai dai difensori villini
Accordo primigenio menzionato dal Gip dei giudici medico riferimento l'avvocato e del territorio poi traslato del tutto nelle motivazioni di merito la sentenza impugnata nella quale il ricorso della della quale Nicholson riportati ampi stralci rilevati
L'ha condivisa l'ipotesi di un accordo unitario delle abilità del singolo contributo di volta in volta dato i partecipi si verifica in virtù dell'accordo iniziale
Posto in essere con coscienza e volontà e così giunge ad affermare che ognuno risponde di tutti gli episodi specifici
E di corruzione a prescindere dal con il contributo materiale di volta in volta
Apprestato
Era orientata di questa impostazione si contesta e si riduce le novità di questa impostazione della corte d'appello due rom
I posti in risalto un oggettivo per un verso si afferma che esse rimaste ignote le coordinarsi spaziali e temporali del fatto di gennaio
Per altro verso l'accordo viene collocato all'inizio della causa Imi-Sir e nell'anno mille novecento nel mille novecentottantasei
A anno in cui vicenda in cui l'unico pubblico ufficiale corrotto era verde ed è stato assolto l'altro soggettivo riguardante una corretta interpretazione
Delle norme sul concorso di persone del reato sotto il profilo dell'elemento
Soggettivo in base all'elencazione dei del dei dei fatti oggetto di contestazione che segnerà i vari episodi il cosiddetto accordo complessivo quell'originario non avrebbe potuto essere l'accordo
Che perfezionati sì in epoca prossima all'anno mille novecentottantasei all'epoca l'unico pubblico ufficiale individuabili era Filippo Verde presidente del collegio non vi è indicazione sulla partecipazione di altri pubblici ufficiali in quanto spinto qua Squillante compare nel novantuno ma anche era nera programmabile la presenza di mente senso della sentenza la Corte
Della Corte d'Appello del mille novecentonovanta non essendo ancora stata decisa la causa di primo grado nel novantasei oltre e
La la vicenda successiva era del tutto imprevedibile ma era addirittura da escludersi che metta si sarebbe occupato del processo in atto e
Nello stesso anno mille novecentonovantasei non era hanno individuato ne avrebbero potuto prendere parte all'accordo
Primigenio tutti i pubblici ufficiali che poi nel corso della vicenda si sarebbero occupati sarebbero inseriti se nella nella nel dei vari
Ottantasei dico nel corso la vicenda fino al novantatré a appunto
No Bernarda tratta tasse
Ciò che avvenne ricorrentemente intende chiaro che i minorenni non avrebbe potuto a vere come interlocutori pubblici ufficiali che nel tempo si sono occupati della vicenda
E in considerazione della soluzione di lenti gli unici interlocutori avrebbero potuto rese dei cosiddetti intermediari detto ai quali
Non avrebbe potuto essere annoverata Acampora che è comparso nel mille novecento nella primavera estate del mille novecentonovantanove epoca in cui
Rovelli padre ebbe aggiunta di Carlo della della
Della difesa nella causa divisi si pone in evidenza l'errore di diritto perché non è stata considerata la natura del reato a concorso necessario la corruzione in atti giudiziari
Inoltre trattandosi di accordo tra privati anche a volere ammettere una programmazione di intenti corruttivi e di interventi correttivi sì
Sarebbe pronto a configurare un'ipotesi riconducibili all'articolo centoquindici del Codice penale
Sì pure una articolata argomentazione che riguarda
Che
Illustrando i difensori tratta ampiamente anche dei motivi di ricorso delle differenze tra reato continuato il reato associativo
E delle delle della differenza dell'elemento soggettivo che può cinque in ticket
Diciamo unificare le singole condotte in un'unica condotta e a differenza di quello che che sono le varie fattispecie di reato che
In questa vicenda vengono in
In
Rilievo
Su proprio sulla base di una non corretta interpretazione della dei profili del
Della dell'ipotesi delle fattispecie concorsuali inviato di concorso nel reato
Sì giudica non solo giuridicamente scorretto e il ragionamento della corte ma anche
Inficiato logicità laddove senza nessun passaggio argomentativo riconduce
A quegli elementi della fattispecie richiesti per la configurazione del concorso letti singoli le singole condotte e singoli apporti delle degli imputati
L'ulteriore elemento su cui poi dopo si sviluppa si sviluppa
Ripeto una ampia articolazione e la riconducibilità del a ricorrente delle cosiddette forze di sentenza e una argomento che viene ripreso
Nei motivi aggiunti viene ripreso dei motivi aggiunti i con i quali vengo prodotti proprio dopo
La
La modifica del seicentosei lettera n superate norma transitoria vengono introdotte ulteriori argomentazioni e quindi è bene anticipare sin da ora per non riprendere quel discorso
Successivamente si producono proprio i documenti che sono stati presi in esame
Dal dei giudici di merito per consentire la corte di legittimità di verificarne appunto i vari passaggi di poter di poter
Individuare quello che che quello che è stato il contenuto le traslazioni delle varie parti nella nella sentenza delle bozze di sentenze nella sentenza definitiva perché l'assunto del ricorrente e quello che questo atto
Questo appunto
Acampora era un appunto che era stato predisposto non per la sentenza a per l'atto di riassunzione ed è stato per quanto riguarda su questo si insiste anche dei motivi aggiunti per quanto riguarda le parti traslate le comparazioni che è stato riportato nell'atto di riassunzione proprio per quelle frasi per quelle espressioni che fanno riferimento alla decisione della Corte di Cassazione
E e che si intendevano contestare con la
Con la o Collalto di
Di riassunzione e sulla impostazione giuridica ad andare a questa a questa
Ipotesi quindi
La
L'altro elemento che si pone in evidenza e su cui ripeto si ritorna i motivi di ricorso e nei motivi aggiunti e quello che e riguarda la cosiddetta
Definita fantomatica spillatura
Del di gli atti che esclusa dalla collocazione di questi atti dei vari faldoni che collocazione completamente diverso rispetto a quella che viene data dalla
Dalla corte d'arte
E si dice che questa questo elemento è stato un elemento decisivo dell'argomentare
Perché in base a questo elemento la corte d'appello ha ritenuto sussistente il dialogo tra le
L'appunto a tamponare le indicazioni ricevute e la bozza di sentenza
Come abbiamo visto la sentenza ritiene che la l'appunto le indicazioni ricevute erano spillate alla bozza di sentenza dice si dice questo smentito vi sarebbe un travisamento della prova come risultante agli atti processuali perché ciò Chiras la sentenza no nera
La la diciamo il dialogo l'atto di dialogo con l'appunto Acampora ma era una premessa che era
Spillata graffettato consapevoli legata a questa sentenza e che rappresentava ecco la frattura logica rispetto a questi documenti avrebbe dovuto comportare un diverso argomentate
Da parte della della
Della decisione
Non si Tien conto ha fatto dice il ricorrente delle dichiarazioni rese Itaca
Dichiarazioni che Acampora avrebbe reso nel suo interrogatorio del dieci ottobre
Novantasei i suoi sarebbe attribuita la paternità si sarebbe attribuito appartenga di si dice con orgoglio orgoglio di correttezza giuridica di impostazione di questo del lavoro svolto e quindi della Trust della
Trasferte della indicazione nella nella sentenza di queste di questo suo contributi ed è la sentenza della nella nell'atto di riassunzione poi accolto la sentenza di questo suo contributo di questo suo argomentare di carattere di carattere giuridico
Quindi che sulla base
Di questa di questa
Di queste indicazioni e che il rappresentano vari e vari punti critici
Della logicità della tenuta logica della sentenza delle scelte ricostruttivi operate dalla sede questo è il il il il punto che viene posto in evidenza ricorso si ritiene che la sentenza abbia travisato la prova e lo si riporta appunto travisamento della prova si riportano sottolinea
Producendo i documenti nella memoria nelle memorie
Aggiunte
Peraltro una delle delle questioni che si pone e una violazione quindi una violazione oltre i limiti del consentito della sentenza d'affitto perché la sentenza che ha i era una sentenza
Passata in giudicato solo ed esclusivamente per la parte relativa alla soluzione di verde ma non avrebbe potuto come è stata utilizzata nella sentenza di appello integralmente addirittura con la riproduzione di alcune parti della stessa sentenza e con gli elementi di prova valorizzate La sette Duffy la sentenza Gatti avrebbe potuto essere utilizzati in duecentotrentotto bis
Sordi esclusivamente in relazione quanto detto sulla posizione di
Diventa
L'acquisizione fu fatta solo per verde della posizione cioè
Però è stata acquisita agli atti e su questa su questa è stata
Sulle dinamiche appunto della spontanea produzione del dell'appunto Acampora e sulla sulle valutazioni che chi è stata data
è stata data alla a al a questa
Diciamo volontaria spontanea produzione ricorrente dissidente perché non avrebbero non avrebbe avuto nella nella valutazione complessiva un ruolo
Determinante ai fini
Stella
Ricostruzione della vicenda il ricorrente sottolinea ancora gli elementi di conducenti all'avvocato aree delle cosiddette borse di sentenza che avrebbero dovuto essere presi in considerazione dalla corte d'appello
Espresso riconoscimento dell'interessato
Nelle sommarie informazioni del ventotto ottobre mille novecento novantasei caratteristiche comuni semantiche e linguistiche identità delle caratteristiche tattiche di Dattilo di scrittura tra le bozze
E iscritti difensivi ufficiale
Forti identità del TAR del tratto grafico rilevabilità tra alcune correzioni manoscritte apposte sulle cosiddette bozze di sentenza
Posto in comparazione con la scrittura dell'avvocato a Tahrir ieri sono stati svolti in una memoria difensiva da parte la corte d'appello e la corte d'appello avrebbe dovuto considerare
Il dieci svolti sul punto Stella
Della
Della riconducibilità a dare del delle sedi
Le indicazioni sulla posizione del metta sviluppate nella sentenza impugnata non forniscono alcuna valutazione le deduzioni difensive mediante le quali si contestava l'ipotesi di un concorso allargato
All'avvocato Are come sembrerebbe sostenere la sentenza
Impugnata il ricorrente riporta il ricorso stralci della sentenza sulla
Sulla posizione dei sulla posizione se menta la sentenza Imi-Sir della quale il relatore il giudice ammette intatta essere il frutto di tele che esteri da parte della difesa ufficiali quell'occulta la prova sarebbe fornita
Da un non giustificato incremento di denaro il patrimonio netto nel periodo in cui ha deciso la causa de qua nel periodo in cui è stata pagata dalle dei governi sia l'anticipo per il saldo
Di quanto loro dovuto agli avvocati Acampora Pacifico e Previti lo stretto legame riconosciuto dall'avvocato Acampora
Tra mette lo stesso a campi la sentenza
D'appello Imi-Sir è stata condizionata da un giudice istruttore relatore eterodiretto e promo per esclusivi motivi di gruppo agli interessi di parte
La conclusione raggiunta
Non è smentita dalle sdegnate indicazioni di di di legazioni di mente dalla sua denuncia contro Acampora per millantato credito e dall'assenza di prova di sui tra i frammenti tra i vivi i trasferimenti di danaro tra Campora e ruolo del
Delle insidie con sì
Contesta questo questo ruolo che Acampora avrebbe svolto nei confronti di menta ruolo di veicolo delle delle proposte cornuti
Il ricorrente
Con decreto di leva che non vi sarebbero elementi che possono condurre che possono avvalorare questa ipotesi che Acampora sia stato veicolo diciamo intellettuale e culturale dal punto di vista giuridico di questa questa sentenza
Il ricorrente denuncia delle contraddizioni nella prospettazione colpevolisti casse conto riportando anche
Riportando alcune alcune affermazioni
Delle PG di udienza secondo cui nessun elemento concreto conduceva ad Acampora in ordine alle o se nell'ambito del processo morale le lenti non viene sulle le metto concreto che poteva ricondurre a
Acampora al
L'appunto ad altro al contenuto delle bozze di Saint
L'ambito del processo lodo Mondadori il capo di imputazione
Si rileva attribuiva il ruolo di veicolato ore di somme verso metà persona diversa e in particolare a Silvio Berlusconi e non alla alla Campora quindi c'è questa
Questo diciamo
Rottura
Di ipotesi che viene
Fatta in questa seduta viene viene formulata in questa seduta
Quindi un una motivi una motivazione una motivazione si conclude
Del tutto disorganica illogica un'argomentazione fondata su un travisamento di prova una motivazione che non tiene conto delle dell'esame dei testi una motivazione che non tiene conto dell'apporto questa è la sintesi
Intellettiva Rizzi video digitale doti non tiene conto della dell'apporto
Dato dalla dall'avvocato anche una internet una una interpretazione ipotesi ricostruttiva che non c'è in conto dalla dei con la della mancanza di prova di veicolazione tra tra bozze menta e poi una
Traslazione di fonti corruttivi la mancanza di
Alcuni ferimento di fondi di tradita sperimenta di fondi tra menti e h
Sulla movimentazione sulla movimentazione dei fondi pertinenti
Alla che è stata prodotta sostanzialmente dalla dalla accusa che qui è stata oggetto di perpetrazione enti che retributivi
Valutazione da parte del giudice di primo grado da parte della corte d'appello ma anche della dalla dalla sentenza d'affitto che e in questa in questa decisione sembrerebbe
Diciamo
Riportata anche in questi punti nei quali non avrebbe potuto essere utilizzato
Opposte valutazioni sul momento consumativo
Pagamento gli intermediari pubblici ufficiali si afferma prima che la convince consumazione del reato deve essere individuata nel momento del pagamento
Definitivo della tangente all'intermediario avvenuto nella primavera novantaquattro all'esterno la Cardella te la causa Imi-Sir voi si afferma che i pagamenti all'estero eseguiti nel novantaquattro in favore degli avvocati Previti
Pacifico e Acampora non integra l'attrazione consumativo del del contestato reati di cornici su questo argomento contenuto in sentenza si
Trova una frattura
Si evidenzia una divergenza sulle posizioni che sui criteri interpretativi in ordine la posizione verde ed una frattura argomentativa fra argomentazione diversa
Per escludere la responsabilità diverbi
Argomentazione diversa per affermare la responsabilità di Acampora per quanto riguarda
Lite la ipotesi corruttiva contestata
Quanto ai fondi ai fondi ricevuti alla stampa ora menzionati nel capo di imputazione la difesa rileva che Acampora non verso alcunché ai pubblici ufficiali dando
Una documentata contezza di quel fosso stati impiegati dieci milioni ottocentocinquanta mila franchi svizzeri provenienti del giugno ottantaquattro no dalla provvista property
Su questo sì
Indica indicano vari documenti i documenti
Che comprovano la divisione in parti uguali di due milioni e cinquecento franchi svizzeri per i figli che Acampora lo comprova una lettera dell'avvocato Lombardini i fondi nel frattempo avevano
Prodotto interessi erano stati fatti e di entrare in Italia e depositati presso la Banca Antoniana
I fonti i i Italie fondi furono contestualmente impiegati nella misura di
Lisci miliardi di lire quattrocentoundici e migliori per sanare alcune tendenze IRPEF negli anni novantaquattro novantacinque la residua somma
Di
Ventuno o miliardi ventuno due miliardi centoventicinque fu depositata presso la banca Antoniana sedi Roma fu fu sequestrata dal Pubblico ministero e poi dissequestrata
Perché ritenuta non
Riconducibile all'IPO alla alla Renato dissequestrata alcun provvedimento del Gip e dissequestrata anche la residua somma ad opera della corte di cassazione
Provvedimenti il sequestro di cui si produce copia
Quanto i comportamenti processuali di Acampora in ordine all'esistenza e la motivazione di fondo di non vi è stata alcuna reticenza da parte di Acampora come potrebbe
Vorrebbe sostenere la sentenza l'imputato fornì la propria ricostruzione che una memoria dell'otto agosto del mille novecentonovantasei
Il ricorrente sottolinea la eccezione di inutilizzabilità degli atti acquisiti e qui si scritti produce la eccezioni l'inutilizzabilità e quindi della ricostruzione della movimentazione sulla base di quei fondi perché quelle operazioni non avrebbero potuto essere ricostruite sulla base di quella documentazione che era inutilizzati
Anche in questa questa pur ammettendo che pur confermando la presenza di questa causa di utilizzabilità il ricorrente contesta la ricostruzione della motivazioni questi fondi contenuti in sentenza
Esclude qualsiasi
Movimentazione
Tra Acampora Pacifico e Previti su società estere create ad hoc per Acampora quanto era qualche cosa che Acampora non aveva bisogno di fare perché le movimentazioni su società estere erano come risulta tende dai dai tabulati acquisiti
Poste in essere anche dagli altri imputati e quindi Acampora questa questo ruolo diciamo determinante
Di di di che gli si riconosce non era un lo che
Poteva essere
Riscontrato dall'Atalanta infatti riscontrato anche dalla documentazione
Ma visitato quinta azioni bancarie acquisite
Il ricorrente ritorna chiarire riportando Simenon integrativa del cinque maggio due mila e quattro la coincidenza tra le somme ricevute dal campo e somme restituite non riscontrata dal giudice non potrà da del di primo grado e quindi edificato dal giudice a tutte si precisa sotto il profilo contabile dopo la rettifica di conteggio operati in primo grado per la corte d'appello la somma ricevuta camorra nel giugno novanta novantaquattro è stata integralmente restituita Acampora nel pop ringrazio diritti spontanea avrebbe descritto la movimentazione del danaro
Transitato dei conti per il Previti a quello
A quello pacifico e poi da questo
Tv monetizzato motivazione e movimentazione giustificata con l'operazione di salvataggio di un'azienda che in realtà poi mai effettuato ricorrente rileva che la corda per un attimo ha fatto conto di alcuni chiarimenti
Che avrebbero dovuto essere valutati in un'ottica difensiva forniti da campo inserì dichiarazioni spontanee cioè da Somma di quattro milioni di franchi svizzeri prima di essere bonificati sul conto della traditional erano state monetizzati sì che avrebbero potuto liberamente erano stati ma utilizzate
In due parti uguali due
E milioni in due tranche due milioni di franchi svizzeri ciascuno e quindi avrebbero potuto essere liberamente utilizzate senza far lasciare particolare tracce
Il dato oggettivo è rilevato la stessa Corte d'Appello della descrizione operati motivazione aprilo novantaquattro
Conto contava risultavano undici milioni cinquecentosettantuno di franchi svizzeri da Prodi della provvista Rovelli con ordine ventuno giugno novantaquattro sette mila e cinquecento sette milioni cinquecento
Mila franchi svizzeri bonificati sul conto & Co di Pacifico
Restanti quattro milioni e settantuno franchi mediante due prelievi in contanti di due milioni di franchi ciascuno il venticinque maggio il nove maggio novantaquattro lo sai trasferiti tra Visconti e transito
Transito a favore della società tradizionale di Acampora ricostruiti ma non argomentati nella
I rilievi che sia normale sono stati
Sono stati svolti nella disamina degli assunti accusatori il ricorrente fuori salto che secondo la sentenza impugnata Campora me avrebbe messo a disposizione di Previti e questo è un argomento che è stato già affrontato a discussioni di Previti e Pacifico le sue società off-shore per far perdere le tracce della Procter della provvista Roberti realtà ricorrente
Non vi fu alcuna messe a disposizione come abbiamo detto perché
Non vi era bisogno dell'aiuto da Campora questa direzione
Percorsi ipotetici una ricostruzione per movimentazioni
Affermazioni estemporanee e non raccordate risultata del tutto indimostrata tennis il fatto
Della della destinazione a pubblici ufficiali coinvolti nel processo Imi-Sir
Si tratta come di affermazione che ricorrente definisce del tutto sconvolgente perché priva di qualsiasi
Qualsiasi dato dato fattuale
Il ricorrente segnala le oscillazioni delle argomentazioni della corte d'appello sulla inesistente
Valenza accusatoria e quindi
Dà corda appello
O o oscillerebbe tra potesse tra due ipotesi concettualmente distinte riciclaggio e favoreggiamento reale concorso e corruzione in atti giudiziari così come ricostruisce la motivazione con le
Le
La movimentazione la movimentazione
Di danaro si passa ad esaminare anche il contenuto delle sentenze civili rese nella vertenza di Rovelli per poter dimostrare l'ortodossia
Loro lo lo lo do lo stupro sia DS e una inammissibile rivalutazione in sede penale
Sì quanto al sindacato delle sentenze civili da parte dei giudici operare di corrente di leva che la sentenza impugnato
Per un verso condivide la conclusione cui è giunto il primo giudice circa l'individuazione dell'interesse tutelato diritti consigliati giudiziari e che il sindacato del giudice non deve essere molto sull'atto
Di esercizio di funzione giurisdizionale bensì sul modo di esercizio della stesse sulle modalità dello Stato del loro approccio la causa per altro verso afferma che ciò non esclude che il giudice penale possa prendere in considerazione eventuali anomalie
Di un procedimento per trarne conferma del patto con tutti
Tale assunto dal viso ricorrente si vedeva in realtà un ribaltamento e una
Illogicità evidente delle conclusioni raggiunte
Dal giudice di primo grado è una o non corretta applicazione del principio di diritto affermato dalle sezioni unite in una nota sentenza Carnevale
Nella decisione citata infatti si è affermato che le sentenze civili possono essere valutate per trarre elementi di responsabilità penale solo se il decisum sia apertamente arbitrario in modo ingiustificabile affetto da un grado di abnormità
Tali da superare ogni limite di ragionevolezza non già solo opinabile o semplicemente
Inoltre per ricorrente la sentenza di primo grado sarebbe stata citata
Anch'essa in modo non corretto secondo il giudice di primo grado il primo indizio di colpevolezza sarebbe da individuarsi nella pretesa ingiustificata delle sentenze civili la difesa critica tale affermazione ciclica e cita a confronto la decisione del GIP del diciannove giugno due mila
Relativa al lodo Mondadori in cui si giunge ad una affermazione
Diversa la porta per l'attribuisce erroneamente al primo grado la sentenza pronunciata a bordo questo è un errore nella individuazione appunto della nella nella nello sviluppo diciamo grafico della motivazione della corte
La citazione la sentenza di primo grado è stata per il ricorrente un tentativo di celare le lesioni dell'indizio rispetto alla sentenza di di diete rispetto alla sentenza
Che viene però se ne Santellone Della Corte d'appello nella citazione costituisce un segmento motivazionale irreversibile inficiato perché in tal modo viene meno uno degli indizi fondamentali sul quale il giudice di primo grado sì Espresso
Per l'affermazione della responsabilità
Della campano cioè confondere la sentenza del con la sentenza Della Porta
Andamenti delle argomentazioni addotte dalla corte d'appello la sentenza impugnata sembra tenesse i principi delle sezioni unite e
Che ritiene abnorme da Moretti ritiene abnorme la sentenza menta ma in realtà in tale sentenza
Tale sentenza si poneva nel solco della giurisprudenza prevalente espresso anche dalla posizione assunta dal procuratore dal procuratore generale in Cassazione che aveva richiesto il rigetto del ricorso i limiti sulla temperato
Atti sulla il ricorrente deduce che il principio affermato dalle sezioni unite neutralizza il valore indiziario delle decisioni dalla Corte d'Appello di Roma della quale era stato relatore mette in quanto non si tratta di una decisione ha portato apertamente avverrà
Secondo la sentenza di annullamento il compito del giudice era quindi di costruire adeguatamente la volontà delle parti contraenti secondo il ricorrente i giudici rinvio svolse proprio tale accertando
Tocca
Ulteriore svista del corrente la corte d'appello secondo il ricorrente la corte d'appello non avrebbe compreso l'oggetto del giudizio analizzato ma ciononostante si sarebbe avventurato una disamina di problematiche
Civilistiche molto complesse risolvendo le
Secondo un proprio una propria ricostruzione giuridica in modo palesemente errato
Il ricorrente rileva che vi sono argomenti difensivi di non poco conto immigrati motivazioni l'intervenuta sentenza della Corte di Cassazione sulla domanda di rivalsa proposta da limiti il professor il professor Nicolò legale di riferimento
Del collegio difensivo i mi aveva ritenuto non fondata la posizione processuale villini dire indicazioni di chiamare in causa il consorzio bancario
Per la Sea riliquidazione nata l'eccezione di rivalsa venne proposta solo alcuni mesi più tardi diciannove luglio novantatré e facoltà definitivamente la porta per benché fosse stato proposto questo elemento non ne avrebbe affatto tenuto conto nella propria decisione
Argomenti difensivi ignorati Levantino i risultati economici della liquidazione dell'Assia la corte d'appello ha completamente o o ignorato i risultati della liquidazione del gruppo sia Gianni analizzati in una memoria posta all'attenzione muore il cinque maggio due mila
E quattro che la posizioni della signora chiusasi con un notevole ricavato accostato argomento assume significato
Proprio perché la sentenza di primo grado aveva fondato la propria decisione anche all'esito la perizia sul quantum del risarcimento del danno giudice civile
Da qui che era poiché erano stati tratti gli argomenti per la decisione argomenti ridicoli definitivi ancora ignorati motivazione collegialità della sentenza
In sede
In sede civile quaranta magistrati fecero parte i collegi giudicanti in sede civile librario percorso Acampora conosceva soltanto metta
Peraltro russi non decideva da solo ma faceva parte di un collegio insieme al presidente Valente per il quale non vi fu
L'iscrizione nel registro notizie di reati Man procedibili fu iscrizione presidente umiliati ma il processo partirà al consigliere Paolini non iscritto nel registro degli atti sentito solo per la vide vicenda mondato
Senza tenere conto delle richiamata sentenza le Sezioni Unite Carnevale avrebbe
Ritenuto che la posizioni di mette sarebbe stata rilevante e avrebbe dato un apporto decisivo al figlio di quella decisione il ricorrente deduce che le considerazioni sulla ortodossia della sentenza Corte d'appello
Sarebbero state del tutto non considerate nella sentenza impugnata perché più volte posto in evidenza con le varie memorie e non avrebbero dato alcuna
Alcune non avrebbero avuto alcuna risposta gli episodi anomali questo che ultimo motivo che riguarda la contraddittorietà della motivazione tanto da essere una motivazione che rasenta
Costituisce l'abnormità la sentenza impugnata sostiene di non sindacare il metri di una decina di civile ma solo le modalità agli inconvenienti in tale contesto si inserisce e
Poi dopo individuano i vari episodi cosiddetto episodio Minniti a riguardo i ricorrenti richiami punti della sentenza impugnata
Di un vi fu una sollecitazione al prese al presidente Minniti perché procedesse Luigi secondo la sentenza impugnata pur non essendo provata l'asserita convocazione al ministero non vi sarebbero ragioni per non credere al Minniti
Secondo la difesa la dichiarazione del presente Minniti potevano costituire al più uno spunto investigativo per accertare
Quello che poi è avvenuto in questa vicenda
Manca il requisito dalla certezza che la presenza del Minniti avrebbe determinato una decisione diversa
Non è comunque spiegato cosa c'entri Acampora in questa vicenda perché la vicenda miniserie verificate nel mille novecentottantanove
L'episodio Cordova episodio che per l'appunto Cordova perché per l'appunto corda ricorda le dicevo corda
Scusate bisticcio
Il e dimostrato nell'appunto corda sia finito anche immani estranei alla
Al collegio giudicante quindi del tutto indimostrato e quindi queste ipotesi di corruzione di pubblici ufficiali diverso
Non sarebbe stata dimostrata sulla vicenda della Punto corda la Corte d'Appello formula semplice ipotesi alle quali attribution valori certezza
Senza tener conto dei conclusioni sviluppate lo stesso pubblico ministero divulgazione dell'appunto Cordova le accorda della sentenza impugnata avrebbe finito è finito
La la settima è finito col tener conto di un anonimo e affermato la responsabilità di Acampora sulla base di contatti intrattenuti in quei ciò un pacifico quali risultante dalle annotazioni di quest'ultimo osserva peraltro ricorrente che nulla si sa del contenuto di detti conta
Ci sarebbero semplicemente tabulati in una avrebbero che non ha avrebbe dovuto dare nessuna
Indicazione l'episodio Berlinguer
Rovelli Squillante socio quindi stato ascritto anche alla è stato per il quale poi bissata anche affermazione di responsabilità contraddittorietà evidenti della motivazione sulla base e di alcuni di richiami appunto della che si riportano il ricorso alla sentenza di appello la corte ha riconosciuto la vicenda in base alle dichiarazioni dell'avvocato Berlinguer che era stato sollecitato a prendere contatti che con con la sola su e che si è occupata del fascicolo quando era massima senza accorgersi della mancanza la procura e poi aveva fatto parte del collegio quale giudice a latere in tutta questa vicenda non viene
Nulla letti Possa collegare Acampora a Squillante a Berlinguer e alla sua l'unico elemento è
Sono dei contatti telefonici
Contatti telefonici anticipiamo contenuto della memoria della memoria dei dei motivi aggiunti che che secondo una ricostruzione fatta prodotta anche in sede di giudizio di appello che e si riproduce con i motivi aggiunti questi contatti telefonici che risalgono a quel momento
Per una serie di passaggi tecnici di carattere tecnico e nelle memorie sono non sarebbero diciassette pone erroneamente ritenuto ma si diverrebbero soltanto a quattro e questi sarebbero soltanto i contenuti e sarebbero contatti riconducibili a Francesco Caltagirone ma non riconducibili ad altri
Sorge quali proprio
Le conclusioni della Corte d'appello
Sì fa una sintesi utile conclude la Corte d'Appello essi evidenziano quelle che sono le gli elementi che sono stati del tutto disattesi in questo in questa ricostruzione dalla parte
Della da parte del del della difesa elementi che avrebbero dovuto riceverà una valutazione sulla posizione di Acampora e nei singoli episodi e sulla
Per quanto riguarda la sparizione di questa di questa procura
Anche qui si di mette in evidenza che non vi è alcun elemento che possa ricco alcun elemento fattuale probatori di Fossa ricco ricondurre
A
Ad Acampora sì un altro elemento di censura riguarda e i rapporti tra i vari imputati i rapporti con
Con
La famiglia Rovelli si pone in evidenza l'incarico professionale che sarebbe stato dato dall'ingegner Rovelli che ad Acampora
Dato acclarato
Anzi confermato da una
Decisione del consiglio dell'ordine che ha ritenuto il compenso ricevuto da Campora adeguato alle sue
Diciamo prestazioni professionali quindi conforme a non non non
Esorbitante eccome è stato ritenuto elemento indiziante che è stato ritenuto più volte richiamato
Dalla
Dalla semplice
Si pongono si pongono in
In evidenza le varie differenti dichiarazioni rese dalla parte dalla Battistelli rese
Da Rovelli Felice in sede di probatoria e lì e le ragioni e le ragioni per le quali quelle dichiarazioni erano state rese si
Prospettano
Argomenti che che
Avrebbero potuto essere tali da
Risultare una spinta psicologica a rendere dichiarazioni
Che confortavano l'ipotesi accusatorie dichiarazioni che invece prese di con maggiore libertà in sede di indagini difensiva non sono state
Non sono state modificate ma sono state precisate dice la difesa
In modo del tutto diverso rispetto a quelle originarie originarie dichiarazioni che facevano pensare appunto va difeso sta ad una ruolo
Dai
Ricorrenti trattamento sanzionatorio
Non condivido connesso non condivisibili profili giuridici dei fatti la l'assunto e che nella sentenza impugnata è stato ritenuto sussistente il reato di cui all'articolo trecentodiciannove ter nel cortile del Codice Penale prescindendo dall'ingiustizia o meno dalla sentenza della causa divisi
Per la sussistenza del reato sufficiente il vantaggio o il danno per una delle parti in causa rappresenti il fine la condotta criminosa senza che rilevi la loro effettiva edificazione questo l'assunto
Della del dato il dato cronologico il rilievo in quanto il reato che può è stato introdotto con la legge
Ventisei aprile novanta ottantasei per il pubblico ufficiale più volte abbiamo detto
Con la legge
Novantadue la centottantuno e e per il privato corruttore siti assumerebbe il significato la corretta affermazione la correttezza dell'affermazione si sia in presenza
Una serie di condotte Prota tesi dal novanta al novantaquattro frutto di un accordo unitario che risale all'inizio della causa Imi-Sir nelle quali Acampora avrebbe svolto un ruolo di intermediario
Contrasto sul momento la consumazione del reato pagamento definitivo della tangente l'India mediali vi si sostiene
Che va individuata nel momento del pagamento definitivo della tangente agli intermediari mentre infila competenza si afferma tutt'altra cosa su questo punto e atlantici popolo una volta per poi non ripetere
Perché gli emotivi motivi
Ripropongono motivi aggiunti ripropongono una serie di argomenti che si ricollegano a questa vicenda e il la individuazione della data del commesso reato
Che si dice appunto non può essere più messa in discussione perché non vi è stato appunto è stato impugnazione da parte del pubblico ministero nella sentenza pallini che la riferisce alla fine del mille novecentonovantatré
Indicazione che sarebbe contenuta nel dispositivo la sentenza e che dovrebbe essere impresa come dato su cui poi poter argomentare ai fini della ricostruzione questo è un dato
Che
è stato
Sviluppato nei modi nelle né i motivi aggiunti richiamo
All'articolo trecentodiciotto sostiene la difesa
Non va
Sopravvalutato apparendo non ipotizzabile inattesi è stata già sviluppata proprio
Perché vivere essere non non è sufficiente sarebbe sufficiente nero richiamo trecentodiciotto ma e il danno o il vantaggio che deve essere contra ius e quindi qualificherebbe
La condotta e potrebbe fare escludere l'ipotesi del trecentodiciannove farmi e ricondurre il fatto corruttivo vale mite all'ipotesi del trecentodiciotto
Che così sarebbe abbondante
Fresco prescritti
Si deduce che aberrante la tesi la corte d'appello secondo cui la decisione della Campora ad un asserito patto iniziali segno corruttivo
Pure l'ipotesi non non avvenuta nell'anno ottantanove porterebbe responsabilità dello stesso non solo per i fatti successivi ma anche per le condotte
Già in precedenza attuate episodio quindi che a prescindere dal contribuito dell'accordo col contributo portato
Si contesta così riprende ancora una volta la la la l'ipotesi per la quale deve essere questo rilievo in questo punto in questo momento la individuazione del momento in cui Acampora ha avuto un ruolo determinante ai fini della poiché la prescrizione del reato
E l'hanno mille novecento massimo mille novecentonovanta ottantanove quando vi è stato questo con questo contatto
Coni dominus della vicenda che era
Nino Rovelli che gli aveva affidato questo incarico quindi tutt'al più potrebbe farsi riferimento ai fini
Della prescrizione a questo a questa data e questa data esclude la possibilità di configurazione
Del reato di cui all'articolo tre trecento diciannove terra proprio perché la seduta verrà
Commessa anteriormente all'entrata in vigore della della legge centottantuno novantadue
Quindi sotto questo aspetto si deve il profilo della estinzione del reato per prescrizione
Sì
Si contesta la sussistenza dell'aggravante del centododici numero uno si
Per quanto riguarda le questioni civili
Si contesta la condanna
Favore del Consiglio dei ministri
E del ministero della giustizia oltre che dei limiti la condanna dei danni in favore dell'individuo grado non era stato liquidato alcun danno morale ma solo il danno all'immagine
E e sul punto non ti fu appello della parte civile
La corte d'appello ha riconosciuto la sussistenza di un danno morale che configura una fattispecie diversa rispetto a quella della lesione dell'immagine
Che pur rientrando nel danno non patrimoniale non è assimilabile al danno morale esso è stato modificato dunque ed è stato modificato dunque un capo
Della sentenza che non era stato di danno morale non avrebbe potuto spettare perché riconducibili al Petite al pressing Dolores che certamente non avrebbe subito avrebbe potuto subire un ente quale limite e
Riferibile solo alle persone
La condanna a del risarcimento dei danni in favore dalla Presidenza del Consiglio i ministri del ministro della giustizia il danneggiato dal reato non è il ministro della giustizia come da questa inferriata bensì la Presidenza del Consiglio
Dei ministri quanto la Presidenza del Consiglio i ministri sono stati indicati
Non sono stati indicati i parametri
Di valutazione si contesta la irregolare costituzione dalla Presidenza del Consiglio dei ministri
Mancata legittimazione attivo del ministero della giustizia avvenuto risarcimento proprio in favore
L'ulteriore punto e la mancata concessione delle attenuanti generiche argomentazione apodittiche non vi sarebbero state non vi sarebbero stati elementi per poter
Di citare l'applicazione delle attenuanti generiche l'incensuratezza della Campora l'assoluzione dell'Acampora da altre vicende
Gli altri processi per corruzione avrebbe dovuto indurre ad una più ad una valutazione in ordine a questi parametri diversa da quella da da quella
Offerta dalla dalla i giudici di merito
Sì
Per quanto riguarda la tormento per la continuazione si dice che momento la compilazione nane senesi è del tutto illegittimo perché non è fondato su alcuna motivazione
Da parte della
Sentenza
Delle sentenze di merito che avrebbero quantificato complessivamente l'aumento senza specificarne in ogni singola componente come avrebbero dovuto in effetti fare
Tenuto conto della ritiri rilievo e ciascuna specificazione a
Successivo o
Per la la successiva evoluzione della vicenda
Sì
Evidenzia una una un'ultima questione e che riguarda l'interdizione dall'esercizio ora della professione
Si contesta all'argomento posto a fondamento di questa di questa pena accessoria si dice che sarebbe del tutto arbitrario non giuridicamente corretto ritenere che sia riconducibile all'esercizio della professione una volta affermata la responsabilità il il fatto commesso Acampora
E quindi non non vi erano i presupposti giuridici per poterlo applicare
Ma oltre l'insistenza all'inesistenza di presupposti giuridici non vi erano o non vi è stata una motivazione del tutto inadeguata ai della sussistenza
Della
Della diciamo per quanto riguarda per quanto riguarda
E vorrei ultimare e
La la la perché poi c'è il ricorso della San Paolo IMI
E delle memorie presentate dell'Avvocatura dello Stato per quanto riguarda i profili civilistici
I motivi aggiunti per quanto riguarda i motivi aggiunti ho già messo in evidenza gli a spetti salienti della vicenda
Con i motivi aggiunti si ritorna ancora una volta sulle questioni sulle questioni delle già prospettate
E ciò che si aggiunge in realtà dopo una premessa articolata sul sull'novum
Legislativo del Seicento sei lettera è si aggiungono i documenti approva di quanto Stato affermato si aggiunge
I documenti approva della dedotto del dedotto travisamento di prova che era rimasto lì al nella ricorso introduttivo a livello di nero a Borso ma qui e Diario di una deroga di nero vera di tipo di posizione abbozzata ma ecco qui la si sviluppa producendo dei documenti
Un rilievo un rilievo chieda posto in evidenza e su cui uno delle perché
Ci sono ci sono state
Ben quattro motivi motivi aggiunti con cui si evidenzia e si sostiene una una serie di elementi ulteriori emersi dopo quella della sentenza pallini
La quella quello sulla trattazione congiunta sull'opportunità della trattazione congiunte sulla valutazione congiunta di tutto l'episodio per poter verificare le varie posizioni di Acampora
è un aspetto perché si pone in evidenza collegato oltre all'aspetto alla rinnovata questioni di prescrizione un aspetto ulteriore che si pone in evidenza
E quello della inconsistente la insussistenza di questi ulteriori episodi
E della impossibilità i leader questi episodi in sede di legittimità
Il perché le edizioni di questi episodi parrebbe che venir meno tutta la costruzione logico argomentativa della sentenza che è giunta l'affermazione di responsabilità
Proprio perché l'impostazione seguita dicemmo dei motivi aggiunti dalla sentenza e non impostazione conclusi conclusive
Qualora si dovessero ritenere insussistenza insussistenti quegli elementi di contorno non si può evidenti ma ciò dovrebbe comportare un annullamento integra la sentenza perché
L'impianto
Logico argomentativo e complessi
Queste le questioni ulteriori di rilievo posto in evidenza poi saranno sviluppate
Dalla dagli avvocati
Presenti sulle ulteriori sugli ulteriori etruschi per quanto riguarda ecco il ricorso della parte civile
Si denuncia l'inosservanza delle leggi penali in relazione all'articolo centottantacinque
Asserita esigenza delle dimensioni del danno patrimoniale possa effettuarsi solo alle situazioni di vocazione ex articolo trecentonovantacinque numero sei CPP
Completo silenzio da cortine assenza di precedenti giurisprudenziali asserita necessità che fosse contra ius la sentenza
La la stessa pretesa riconosciuta come legittima dal giudice corrotto sicché non basterebbe l'accertata corruzioni di rendere giustizia al lamento disposto la tesi è infondata intitolata domande risarcimento danni e il reato commesso dal corruttore dal rifiuto rotto titolo dalla domanda di restituzione inseguire vocazione e l'eventuale col accoglimento dalla sentenza revocata specularmente l'oggetto della domanda risarcitoria ex articolo centottantacinque è costituita da tutti i danni patrimoniali e non patrimoniali aggiornati dal reato e si tratta di un debito di valore
Quello della domanda restitutorio ex articolo trecentonovantacinque numerosi quattrocentodue comma uno CPP è costituito solo da quanto sia stato eventualmente pagato consegnato al soccombente in forza della sentenza revoca e si tratterebbe di un indebito di saluta attesi accorta per la corte d'appello violerebbe l'articolo centottantacinque costituisce una vistosa anomalia
Non ha rilevanza alcuna la pretesa fatta valere in giudizio dal corruttore sia affrontata
Derivando dal titolo di pagamento dal reato e con e e il corruttore che ha deciso di inquinare il titolo in base al quale il pagamento
Toh rendendo comunque il titolo illegittimo con un secondo motivo sì denuncia l'illogicità della motivazione in parte relazioni punti concernenti l'asserita esigenza di Trevi esercizio dell'azione revocatoria dopo aver correttamente richiamato i principi regolare la materia come abbiamo visto si insiste appunto
Questa su questo punto su questo rilievo terzo motivo di nord est inosservanza della legge penale con riferimento all'articolo centottantacinque in relazione
La c'è la sentenza condanna il Consorzio bancari missiva corrispondere limiti novecentottanta miliardi di non era definitiva
Non vi sono stati riscontri sul punto e comunque non assorbiva e ho rendeva inammissibile la tutela giudiziale anche nei confronti di altro debitore
Neppure parte tanto più che non risulta verificato
Alcun pagamento seppure parziale o recupero a favore della San Paolo IMI è la somma corrisposta in occasione della sentenza
Quarto motivo manifesta illogicità della motivazione internazionale determinazione del danno di cinque del danno morale venticinque miliardi danno tra San Paolo Limiti tribunale effettuato valutazione alcuna del danno morale
Quindi annullare la sentenza impugnata nel caso in questione con ogni conseguenze con conseguenze stato
Di è una memoria aggiunta della parte civile con la quale si ribadiscono della parte civile si ribadiscono questi assunti e si espongono ulteriormente vi è una memoria dell'Avvocatura dello Stato
Con la quale si insiste sulla legittimazione della vette l'avvocatura dello Stato in rappresentanza della presidenza del consiglio dei ministri venissero giustizia
Quanto la dedotta mancanza dell'autorizzazione del Presidente del Consiglio dei ministri si rivela che l'autorizzazione alla costruzione era stata rilasciata
E depositata in giudizio anche se l'autorizzazione non fosse stata rilasciata ho depositata da questi marmi quale rilevando soltanto sotto il profilo dei rapporti tra presidenza del Consiglio i ministri Avvocatura dello Stato
Si evoca in tal senso la giurisprudenza delle Sezioni Unite quanto la legittimazione in giudizio del ministero della giustizia si rileva che la corruzione non ha riguardato soltanto i magistrati ma nell'impostazione data dalla sentenza riguardano anche altri pubblici
Ufficiali rimasti ignoti la circostanza che altri responsabili siano rimasti ignoti non influisce sull'esistenza di un danno patrimoniale per la pubblica amministrazione
La sentenza per quanto attiene la sottrazione la procura e la regolazione dell'appunto corda mette in evidenza proprio il concorso di altri pubblici ufficiali e tanto rilievo ai fini della legittimazione del ministero della Giustizia costituirsi parte civile
Si deduce che oramai diritto vivente la configurabilità della
Della
La configurabilità giuridica del danno di immagine anche per le persone giuridiche e quindi si evoca riguardo cospicua giurisprudenza
Della corte dei conti che invalidità ammesso invece di recente su alcuni episodi di particolare importanza classificazione della del danno all'immagine e questo è quanto è all'esame della Corte per questa smentita
Io credo che
Acque satura e dopo tutto quello che si è sentito devo dire che il relatore da un punto di vista espositivo lo dicevo ora all'avvocato professor Taormina non ha messo assolutamente nulla
Il dovere di sintesi si impone
E quindi se dovessi trasmutare nell'analisi eccessiva il signor presidente visto che non sono permaloso me ne faccia cenno
E in questa via della sintesi
Sarò breve e non ha mai mantenuto nessuno sono fortemente aiutato da una parte da quello che ieri il primo rappresentante del mio uffici l'ufficio di procura generale attento
E ha quei riferimenti giuridici
A quelle interpretazioni normative
Farò riferimento perché non sono suoi o solo suoni ma sono i punti di riferimento dell'ufficio al quale mi onoro di appartenere
Dall'altra parte e con riferimento agli inevitabili anche se dico non lo farò sconfinamenti di fatto vi è una memoria
Redatta dagli avvocati dell'Avvocatura dello Stato
Ciò ha avuto modo di vedere enti leggi
E che mi trova sostanzialmente convinto proprio per la prognosi e polizza delle osservazione
Io credo che con questi due arcigni poderosi
Il fluire cui non perseguire del mio parlare è fortemente aiutato
Verso quell'obiettivo che la sintesi sintesi che secondo me su diceva luglio ieri in un altro modo
Ci conforta con riferimento alla ragionevole durata del processo a un giusto processo e qui un'osservazione non tecniche mi si passi solo perché sono uno di viene da fuori
L'auspicio che questa tornata Possa mettere fine a questo tormentato processo
Il mio ufficio si è dichiarato favorevole alla trattazione congiunte
Fortemente voluta dal difensore dai difensori dell'avvocato Acampora
Che pur come me conoscono i limiti
Di una utilizzabilità di tutti gli elementi di prova emersi nel suo processo quindi sarà la nostra intelligenza il nostro buonsenso forse quel richiamo che fa l'avvocato professor Taormina alle norme di ordinamento giudiziario che ci dicono quale la funzione del Pubblico ministero
Che ci permetterà forse di richiamare nella sentenza fallì
Però io voi si deve parlare della sentenza ma
Un'altra cosa e forse la cosa più importante ieri ho sentito utile dal rappresentante del mio ufficio
Lo ripeto perché sarà forse uno degli elementi che mi consentirà di essere almeno a mio avviso sintetico
Il ricorso per Cassazione
è un'azione di annullamento
Quindi il motivo di ricorso tedesca decisivo e specifico
Una doppia specificità dopo la Pecorella
Qui di questi due requisiti essenziali qualora difettare asset determinano inammissibilità
Quindi con riferimento a tutta la seconda parte dell'ampia relazione
Fatta io mi devo solo preoccupare più affermare voi viceversa rileggendo l'in camera di consiglio
Tradurre se esiste o non esiste una scorrettezza logico giuridica della ricostruzione del fatto
Il fatto che si legge che motivi d'appello redatti dal ricorrente
Rispetto alla sentenza Marra alla sentenza di primo grado
è un altro film
Ma io non ce l'ha che ha un film falso
Ok Lucia torto che io ragione perché quest'assegno e me lo insegnate voi perché io vengo dalla campagna non si tratta di dire che a torto e chi ha ragione
Si tratta semplicemente di dire se quella sentenza quella nave che ancora lascia un po'di timone che io voglio portare in fondo
Della sentenza Martina a prospetta azioni e i comuni da vizio logico vizio di motivazione ecco il punto la vita Asimo
S Cirielli ex record a Pecorella corte dei costituzionale
Si complica perché voi sarete forse i primi in un grosso processo
A dire come si deve leggere il boss centosei
Con riferimento a quelle contraddizioni e illogicità derivanti da Azimut non da fatti tant'è che avete chilometri di richieste di acquisizioni a cui ha fatto riferimento
Il relatore
Io credo di aver fatto già il tracciato sul quale io mi muoverlo
E voglio dire se fossi sicuro del fatto ovvio ma non lo sono
Vi posso dire mi metta a sedere perché avete già capito tutti dove Pato appare
Le questioni sono tante
E mentre quelle di merito con queste enunciazioni che fra addetti ai lavori vengono immediatamente compresi del difetto di motivazione
Del ruolo della cassazione dell'apprezzamento di questo Ethel modesto contributo del procuratore generale ci siamo già intesi forse qualche parola in più lata però spendere si comincia subito la attività la sintesi sulle numerosissimi questioni di novità io credevo che richiamandomi a quello che ha detto il collega Iacoviello le questioni erano tutte state affrontate è in vendita sia per la diversità del fatto
Fatto processuale capo di imputazione spesso esce anche Squillante nel capo d'imputazione mentalmente fossero affrontati ma no perché la diversità del fatto processuale in alcuni casi ci può dire la bravura del professor Taormina
Mi costringeranno qui a spendere un momentino un po'di tempo in più anche se intendo procedere per richiami e punti di riferimento
La prima questione è quella dell'unghia nel nullità dell'udienza preliminare per quelle legittime impedimento e forse era davvero legittimo dell'avvocato Acampora che si trovava a Perugia
Il ricorrente a un turno
La come dire il ripresentare in continuazione la stessa questione e sempre con motivi che richiamano i precedenti e addirittura nuovi ed originali
Questa questione viene busta a pagina centoquarantatré del nostro ricorso se faccio dei riferimenti non capisce nessuno io rifaccio per il relatore il quale può andare a consultare per chi si è portato gli appunti dietro e per evitarmi anni di rileggere quindi questa della nullità e apposta pagina centoquarantatré
E già fin da allora si capisce e poi lo si va a verificare è stata proposta in appello ed in primo grado
Almeno su questo credo che le sentenze si possono porre nel respingerla in maniera coerente e con con cura e adeguata motivazione ma per quanto mi riguarda è una pagina duecentoventicinque della sentenza di secondo grado che affronta e riprese in maniera esauriente la problematica ma qual è il discorso in quell'udienza
Si trattò di problemi che riguardavano mettere poi il processo temi rinviato pensa separazione hic sunt peones non se ne seppe più nulla quindi siccome per impugnare ci vuole anche un interesse io credo che di questo forse anche dopo la riunione perché furono nuovamente riunito il processo e poi fu separato mi fa piacere vedere qualcuno ebbi conferma perché potrebbe aggancio tante cose ecco quindi non essendo stati utilizzati la questione ancorché infondata è inutilizzabile
La seconda questione
Nullità prego
Anzi
La voglia d'arrivare il fondo la sintesi di utilizzabile grazie
Ma io sono qui per imparare
Nullità dell'udienza preliminare
Per effetto della sentenza numero duecentoventicinque del due mila uno della corte costituzionale
Andando sette per sintesi il problema affrontato a pagina centocinquantacinque del ricorso
La questione è già stata posta risolta in appello pagina duecentotrenta della sentenza ma qui veramente posso correre così ci attaccheranno insieme in ufficio si è già pronunciato attraverso il pensiero
Collega Iacoviello pensiero concordato e condiviso
Terzo motivo nullità della sentenza impugnata per violazione dell'articolo trentasette
Questione posta pagina centosessantadue del ricorso questione già posta e risolta in appello
Io ho cercato ma non ho trovato grande giurisprudenza se non quella che è citata tutt'altro
Cioè la sentenza Gallo la quale ci dice che solo nel caso in cui la dichiarazione di ricusazione sia porta mi scatta la censura e la critica
E
E per
Quarto motivo di ripulisce nullità dell'ordinanza del venti luglio due mila uno per violazione dell'articolo quattrocento ventiquattro
Questione posta a pagina centosessantacinque del ricorso
Già posta e risolta in appello
La difesa affermato armonizzati questa ordinanza in quanto sostiene che a seguito della chiusura formale di dibattimento
Il tribunale avrebbe potuto solamente di aprire la discussione per il fatto sopra svenuto
Nuova memoria Acampora o pronunciare sentenza decidendo insieme le questioni sollevate dalla nuova memoria difensiva
Quindi l'ordinanza pronunciata al termine di una prima camera di consiglio sarebbe affetta da nullità
Però mi pare in maniera convincente la sentenza impugnata ci dice che non c'è nessun divieto che impedisca al giudice che emanare provvedimenti interlocutorio
E comunque ancorché sussistesse la violazione dell'eccepito quattrocentoventiquattro
Si tratta di una
Violazione non sanzionata da nullità ai sensi dell'articolo cento settantotto vedi posti a memoria
Punto quinto
Nullità dell'ordinanza del Tribunale del quattordici luglio due mila
La questione posta pagina centosettantasette del ricorso
è già stata apposta in appello
Praticamente si tiene che
Il tribunale ha rivisitato la decisione del GIP sull'impedimento presentato dall'onorevole Previti
Qui
A parte che ieri ha trattato la questione duri
Ma
A me Acampora
Che ma in castagna
Non mi giova
Punto sei
Nullità della richiesta di rinvio a giudizio per violazione degli articoli quattrocentosedici e trecento
Settantacinque
Se n'è parlato tanto parlate Sorrento ne ha parlato la parte civile
Ma a me piace con forza richiamarmi a quanto ha detto ieri il collega
Via Coviello
E poi qui una volta per tutte io intendo chiarire
I cosiddetti fatti anomali perché questo inciderà per la competenza per territorio e inciderà anche per gli altri testi
Intendiamoci latini che quello che il mio ufficio ha già detto
Mi consente di lussi ai fini della sintesi cioè le scorciatoie
Ormai di continuazione Tindari Baglione e ne parlerà
Presenti tutti ma signor
Non solo qui resta in piedi solo l'episodio metta
Ma almeno nella sentenza Marra di episodi anomali
Un segno ad affrontarlo ma nemmeno ai fini del centotrentatré la personalità dell'imputato il giro corruttivo verso le forme tutti incensurati
Quindi sotto questo aspetto credo che proprio per comodità di sintesi si possa velocemente corrono
Nullità dell'ordinanza del quattordici luglio due mila con cui il tribunale ha respinto l'eccezione di nullità del decreto dispositivo del giudizio primo grado
Per indeterminatezza
Del capo di imputazione
Anche qui
Se ne è già parlato molto e quasi sempre a proposito
Ma il collega Iacoviello ci ha detto ieri che ancorché sussistesse c'è una carenza di interesse ad anticipi la
Diritto di correlazione tra accuse sentenza
Pagina centottantotto del ricorso già rigettata in Appello ha formato oggetto di trattazione del mio ufficio e adesso mi riporto
Pagina nove
Sì esclusi nono motivo
Omesso deposito piatti in contenuti nel fascicolo
Del PM
Qui ieri
Il collega Iacoviello
Ciò detto
Che queste omissioni sono sanzionati nel processo solo nel cast dei casi tassativamente previsti
E cioè il caso della prova decisiva
Non si ritiene che ricorra nel caso di specie questa ipotesi
Violazione delle norme sulla formazione del collegio quest'anno poteva esservi sia profuso
Quindi invece il carattere innegabilmente della brutalità e non la dobbiamo
E apprezzandola
Col buonsenso di un giudice di merito
Io devo dire questo
Mente il problema si pone ma io ho sempre visto fare così quando si è fatta di separazione per i processi con il rito abbreviato
Uno si chiede diceva
E l'altro si prende il
No no società ad un'altra questione mi riferivo a un altro punto
Violazione delle norme sulla somma
Sì al momento del edilizia mediatico necessario ad un procedimento riguardante Acampora rimettendo gli atti del convegno
D'accordo o no è è proposta per la prima volta in appello ma fa riferimento come dicevo io al giudizio di primo grado e devo dire a parte
L'impossibilità di ricondurla sotto centosettantotto ma sul piano delle prassi io ho sempre visto fare così
Il collegio di separarsene tiene une sì e sederi furgonato dell'Aprilia
Ma forse Firenze giustamente non può fare giurisprudenza comunque mi sembra che la questione potrebbe essere ritenuta quanto meno infondata nel merito
Nullità dell'ordinanza dodici aprile due mila quattro della corte d'appello
Si fa riferimento a l'istanza
Di rinnovazione
Che era stata respinta dalla Corte d'Appello
Ora io credo che il limite sulla rinnovazione
Sia quello
Scusi potere che loro hanno sulla rinnovazione è quello di valutare se questa rinnovazione
Era necessaria S. sul punto raccolte adeguatamente motivato
Ritengo di poter dire che tutto ciò si verifica
E d'altronde non ci dimentichiamo una cosa
Che siamo in il rito abbreviato
E quindi con le nuove prove e colleghi innovazioni
Poco per
Lo stile del processo abbreviato con mancanza di prove
Dando per buone gli altri temi indurre far valutare con
Moderazione questo potere che peraltro il collegio e anche di eccitarsi
D'altronde
Mi pare che proprio la difesa
Ci si la sentenza
Clark
In cui si legge che
Non si configura alcun potere di iniziativa delle parti in ordine all'assunzione delle proprie in quanto prestando il consenso all'adozione del rito abbreviato e se hanno definitivamente rinunciato addirittura di prova
Per quanto riguarda
Le rogatorie come ha evidenziato il relatore rispetto a quello che ha detto ieri collega Iacoviello
Si pone il problema della acquisizione dal fascicolo primario non essendo essi seguite nel fascicolo secondario secondo quello dell'abbreviato
E qui
Si torna da una parte alla opportunità che queste carte che nel fascicolo originario c'erano
Debbano essere nel secondo e l'altra con riferimento al potere distrutti rinnovazione del dibattimento
Se la corte con conclude trovata motivazione lo poteva fare
La corte lo ha fatto io ritengo che voi dobbiam sentire non l'unico in presenza di
Utilità dell'atto e combatteva con motivazioni
Tabulati telefonici
Già abbiamo sentito dire della possibilità chi rinnovazione della prova
E in questo caso credo che si possa richiamare tranquillamente con riferimento agli articoli centonovantuno centottantacinque ieri il collega Iacoviello
Faceva riferimento auto a una giurisprudenza in questo senso della corte di cassazione prima sezione penale del due mila l'alto utilizzabile è rinnovabile non è vero
Sulla questione della competenza del territorio
Credo che
La chiarezza dei motivi d'impugnazione
Perché sono chiari
La chiarezza dell'esposizione del relatore
E soprattutto la soluzione alternativa che glieli dottor Iacoviello gli ha detto
Richiamando la possibilità di cui all'articolo seicento diciannove correzione di errori di diritto se si giunge
Allora lo stesso risultato soltanto la competenza del tribunale di Milano
Ci consentono di poter richiamare quanto è stato detto con riferimento agli articoli dieci e nove criterio di ultima iscrizione
Si passa al secondo volume dei motivi d'impugnazione
Perché motivi d'impugnazione oltre a le memorie aggiuntive si compongono visivamente di due grossi volumi che devono aver impegnato moltissimo
L'attenzione del ricorrente e dei suoi difensori
E
La copertina di questo volume secondo ci indica tutte le norme che a giudizio del ricorrente sono state violate dalla corte d'appello
Indicando tutte e tre le ipotesi del seicento S no tutte e tre indica le ipotesi del seicentosei della lettera b della lettera c della lettera violazione di norme appena di norma processuale vizio emotiva
Legarmi interessate acquista violazione a queste violazioni
L'articolo quaranta cioè il nesso di causalità
L'articolo quarantotto concorso di causa
L'articolo quarantadue il dato articolo tolto concorso di persone
L'articolo usato continua l'articolo centodieci concorso di persone e qui si fa un accenno ha evidenziato il relatore della sua relazione accento Vindici
Cioè all'accordo per commettere un reato non commesso
Trecento diciotto diciannove diciannove sette centoventuno Codice Penale
Proprio rispettivamente acquisite
Valutazione della prova sentenza
Irrevocabile e questo duecentotrentotto bis viene
Come dire invocato per l'acquisizione della
Sentenza
Si chiama schiaffi quella del primo
Certi della sentenza carciofi acquisito anche questo l'ha detto il relatore acquisita solo per la posizione di chi lavora
Venti e viceversa poi si dice addirittura copiata
Nella parte della valutazione della sentenza metta da una parte
E della puntualità pura
Dall'altra e che ci sarebbe la prova che si tratta di una mera copertura sembra perché vengono riprodotti dico sembra perché io questa sentenza
Vengono introdotti persino gli stretti distretti inferiori ma
Io me ne intendo poco
Di Terlizzi
Sono ma io faccio una riflessione che è una riflessione di buonsenso
E se quel collegio si mette da solo a fare tutte queste valutazioni con elementi che agli atti perché la sentenza mettercela agli atti l'appunto ce l'ha
E giunge a dire in secondo grado dove si sta parlando di rinnovazione dibattimento di valutazione delle prove in questo modo che fuoribordo letto da qualche parte
Che circa l'ottanta per cento per l'appunto
H o pacifico è stato trasfuso nella sentenza
A parte forse segnalarlo non so chi e superiori all'azione di circa ma che violazione di norma scene
Io credo che questa gente
Si guadagna del proprio quando
E comunque per quanto riguarda il vizio di motivazione inutile in questa sede andare a scomodare quella giurisprudenza che parla di un impianto motivazionali
Dalla cui lettura
Si desume che sono stati tenuti presenti conto tutti i motivi d'appello
Perché guardate io lo so chi siete bravi ma io vi sfido a chi farà la sentenza a metterceli tutti tutti tutti i motivi d'appello il professor tartina di fittizia sottoposto
Perché sono tanti e qualcosa sfugge perché siamo uomini ancorché voi Cassazione ma siamo uomini
Però noi siamo in grado in questa sede di dire dopo aver sentito il dottor Calcagni che se le letti tutti nonna lasciati fuori uno
Secondo punto si eccepisce violazione di norme sul concorso di persone nel reato continuato
Io qui c'è scritto alla pagine trecentocinquantotto secondo volume del ricorso io ci ho scritto pagina quattrocentocinquantasette della sentenza
E ce l'ho scritto legge le e fare fotocopie e la questione dell'ottanta del novantaquattro la signora soprattutto per come ora è ridotta la cosa
Senza andare a scomodare come si fanno i motivi d'impugnazione la giurisprudenza sull'associazione attenti
Io mi chiedo e vi chiedo
Nino Rovelli i suoi parenti
Due i fini della ricercatrice numero cinque che ha citato la sentenza lodigiano quando lei gli ha detto Pasquale questa sentenza la sentenza lodigiani
Dicevo
Pongo nell'ottantanove arriva Acampora ma qui si tratta semplicemente il tempo dimostrare affermare
Che queste persone
Con la promesse d'aiuto di Squillante si siano consapevolmente resi conto che contribuivano ciascuno per la propria parcella di orticello a farsi che questa sia questa situazione i missili io me ne intendo di simili di persino può darsi che sia fondata arrivasse in porto ma in qualche modo cioè a favore di Penelope ed è in quest'ottica quindi la
La rappresentazione di ciascuno dei compartecipi dei concorrenti di dare un contributo causale ad un disegno unico e criminoso infatti si parla di concorso persone del reato tutti quanti ora va ridotto a questa situazione
Ciascuno racconterà la propria attività e il proprio ruolo e allora se la leggiamo così la norma ha ragione ancora una volta il mio ufficio ieri quando parla ma di che favoreggiamento e favoreggiamento
E comunque nel caso di specie con riferimento agli elementi al contributo causale io parlo solo di accanto ed estro mi interessa
Cioè Mitchell esterna è figlio parlo della sentenza Camarda non della sentenza parli
Che l'avvocato Acampora abbia operato con i trasferimenti finanziari ed era bravissimo
Nessuno lo può mettere in dubbio poi vedremo a quale fine esige quarantotto Scientology
Che l'appunto e l'ha scritto lui
Ce l'ha detto il problema è un altro tratto questo processo indiziario se non mi sbaglio l'avvocato professor tornino esordisce proprio con la sentenza carte i giudici sia chiaro operatore al processo indiziario e su questi ironico smentito su nulla ancora ma anche su questo ci si azzarda smentito vediamo come si vogliano gli indizi
Io anzi luglio ieri gli ha detto a voi come sui libri di scuola si legge che si coniugano Letizia
Ma spetta
E devo fare il mio dovere indicati dal Pubblico sarà la vostra scienza e coscienza che consentirà di farlo e mi riferisco sotto questo aspetto
Al
Alle Camere tra il centodieci e l'elemento intenzionale e la consapevolezza nei confronti dei concorrenti
Altro punto pagine duecentosessantadue sessantaquattro il ricorso
Illogicità della motivazione
Mi diceva mia madre quando andavo alle elementari un fante troppo lunghi
Perché poi i temi troppo lunghi
Toccata in contraddizione
Belli precisi poteri
Quando si scrivono centinaia di pagine forse anche l'emotività avverte ma sicuramente nelle sentenze dell'illogicità delle incongruenze ci sono
Ma chi aveva vinto lui guarda se inficiano l'impianto nella sua interezza nella sua totalità
E allora sale su questo si può essere d'accordo io vi chiedo di
Valutare che poi sono le conclusioni quello che conta
Ovviamente con riferimento alla parte motivazionale
E quindi voi dovrete parlare di illogicità della motivazione lo dovrete fare smontando le pagine quattrocentocinquantasette quattrocentocinquantotto della sentenza d'appello che sono la sintesi di questo discorso
Ieri sempre lunedì otto ordinario diceva
La sentenza è giusta se congruo categoria
Io ritengo
C'ho qui le fotocopie qualcuno Francesco è presente quattrocentocinquantotto
è che io mi ricordi pur moltissimo
Si vede in una sentenza scritta Germania sono riservare in uso a quella fatta madre quella fatto per l'altro però però cioè quelle fatte meglio quelle fatte
Telo debba quattrocentocinquantasette quattrocentocinquantotto ci dicono almeno avviso
Che hanno colto nel segno
Con la perfettibilità che di ciascuno
Io credo che abbia ragione il professor Taormina con riferimento al discorso delle sfilate pure
Delle spillatura e
Dei Fantoni che sono diverse
Ma
Lulli per dire questo deve far ricorso
Alla sentenza pallini
Perché credo che leggendo solo la sentenza Marra e le sentenze fanno prova fino a querela di falso
Non arriva a dimostrare questo ecco da qui in poi l'importanza della nuova lettura del Seicento sei
Ma in un processo indiziario senza arrivare
A
Montali
Tutti gli elementi io credo che si possa altresì una volta dichiarata ammissibile vera la circostanza attraverso il discorso si potrebbe chiamare di prova di resistenza bisogna vedere se lo sfaldamento
Mi fa venire meno l'assunto informativo da cui parte la decisione
Noi abbiamo per certo che l'appunto Acampora è stato fatto da Campana la questione è solo se è stato fatto in un certo momento cioè per il giudizio di riassunzione o se è stato fatto tutto
E questo a mio avviso valletto di collegato come centonovantadue ci insegna Cipulli e ci impone di leggi
Cioè con gli altri elementi
E attinenti sono la sicura amicizia col giudice Metta
Sono quelli che risulta dalla sentenza esso ne cioè sono Igd dei conti est
E poi mi pare che sotto certi aspetti
Forse pur non volendo e prima della modifica del seicento S sono gli stessi motivi d'impugnazione A pagina duecentosettantasette che si dicono
Gli scriventi
E allora anche i motivi d'appello stampati fatti da più persone come la sentenza Marra sono consapevoli della limitata possibilità di dedurre in questa sede travisamenti fattuali
E quindi io credo che si possa rispondere oppure vi siete voi come risponderete
Che la graffettatura una censure fa
Che
Non svaluta l'impianto
E che
E che anche questo elemento Possa reggere al vaglio critico sia del ricorso sia del giudizio della Cassazione
E lo stesso discorso a mio avviso
Una volta tenuto conto della utilizzabilità delle rogatorie estere
Si può fare si parla di indizi
Si può fare con riferimento
Ai conti esteri alle loro movimentazioni una sola vocazione ma perché la voglio fare città può poi fatica a cosa significa soldi avuto ad altezza ha preso dieci miliardi tutto dice un miliardo e la divisi dei figlioli e via via
Questo vale per la contezza della mia pochezza e chi c'era tutti deciso
Ma all'interno di un giostrare soldi in nome proprio incontro ad altri eccetera eccetera una volta che io ho notato quei soldi ai figli come è provato in
Prego
Quanto molto mia facendo di uso posto io gli ho detto che lei ha scritto un bellissimo libro
è che sia
Ho perso il filo ma il discorso è qui poi non ci pensava nemmeno nulla si lascia fare era del colorante università colorandum non c'è motivo di interloquire sulle sentenze civili sulle sentenze civili
Quindi chiaramente siamo tutti d'accordo lui è quando parlava di Squillante dice sì ha citato delle delle sentenze disciplinari
Io ti dico quello che qui che le sentenze disciplinari sui provvedimenti abnormi ineriscono anche sul giudizio
Le valutazioni sono veri anche per il giudizio penale ed è è la sentenza carnevale che ce l'ha insegnato sentenza successiva alla sentenza di primo grado
Quindi su questo
Siamo d'accordo e la sindacabilità dei provvedimenti giudiziari con i limiti della produttività non ci deve aiutare e su questo logico però o in camera di consiglio rileggetevi una carta che ho letto ma non mi ricordo dove
In cui ci il dottor metta questa è una valutazione che c'è tra poco con la mia vita si fa precocemente non si è attenuto ai principi di diritto enunciati dalla Corte di Cassazione inseguiti
Se questo fosse possibile io non lo ricordo e quindi dopo una possibile
Con una possibile tranche è questo però va valutato
Perché un giudice talmente bravo che depositò la sentenza comprese in ventiquattro ore liquido negli orante come me
Non si attiene incivili Vito
Io credo che su questa che è una sentenza Carnevale prospettare una risposta
Gli episodi anomali
Ne ho già parlato come ordine logico disattenzione soddisferebbe qui ma sul dottor Minniti non c'è imputazione della stessa corte d'appello ce lo dice è una fotografia la presenza di Minniti non è detto che avrebbe immutato l'impianto decisionale l'allettante il dottor Carlo Pagliuca trecentoquindici
Lo stesso per il dottor Cordova
Non cerco di azione e lo diceva corta poiché ottocentosettantanove che però la chiama una cartina di tornasole
Questo fa parte di un altro procedimento penale che tratta di rivelazione di segreto d'ufficio
Lo stesso discorso per l'episodio avvocato ventitré dottoressa soldi si
Per la procura attimi
Io mi son reso conto e così ho dato un grosso contributo alla
Gli alberi picconata che avverrà tutto il terreno arabile
E quindi a questo punto se mi ricordo il dispositivo della prima sentenza e dispositivo della seconda sentenza
Dove si parla prima di anni due mesi sei di continuazione per tutti gli ulteriori episodi di corruzione e cioè
Per e squillante ignoto viaggiatrice e nell'atto che ha tanto al mese si dice anni uno mesi sei per la citazione
Io vi dico che che in questo deve essere accolto per motivo di gravame che vi impone di cancellarlo la continuazione a carico del avvocato Acampora
Sia i motivi di ricorso sia la sentenza si preoccupano dei rapporti tra gli indagati ma i rapporti fra gli indagati sono semplici e sono fotografie
Acampora ammetta c'erano amici
A Campo raffica sedici miliardi vecchie lire
E comunque l'ha fatto
Quelle attività che ci sono in atti cioè
Una
Una memoria che per l'appunto Acampora avrei studiato questo sì credo che abbia studiato ed è in grado di studiare perché un avvocato bravo ma proprio questo aprendo una parentesi mi dalla ritrova che la la la la sanzione accessoria della sospensione ci sta proprio bene senza andare a studiare troppo perché mettendo al servizio di una causa ingiusta una competenza professionale che gli consente di mettere un cartello sulla strada avvocato che merita
Possibilità pagine cinquecentotrentotto cinquecentoquarantaquattro io credo che anche per dare una soddisfazione la difesa andrebbero letto il punto per punto ma siccome ho promesso di essere breve io credo che adeguatamente su queste parola per parola ribatte nella memoria dell'avvocatura dello Stato
Trattamento sanzionatorio è stato precisato ieri benissimo
E siccome io sono uno di quelli fedeli alle interpretazioni letterali devo ricordare eccetto diciannove vertice al di fuori dei casi centodiciotto detti centodiciannove metri semplice
Con riferimento alla sentenza che si reputa giusta
Ma il trecentodiciannove ter
Copre il manto del periodo di tempo che ci interessa
Perché abbiamo visto i titoli europei convinti che si tratta ormai di un reato è unico
La cui consumazione iniziata sotto la vigenza del trecentodiciannove
Ma
Cessano redazioni quando Chiesa d'azione ci è stato detto ieri è una parte della condotta quando è già in vigore la nuova legge per entrambe le parti passiva cattivo
Vedete io ho promesso fedeltà all'ufficio e la farò pagando tutti i prezzi che aderendo alla sentenza dodici anni che fa venir meno il centododici numero un
Anche se prima dell'incontro collegiale nero per fra di noi bello prepara montagne di carte pertiche che il centododici numero uno è compatibile con i reati al concorso
E perché ci tanto del mio territorio per la Roma ma altri tipi di diritto
Perché al di là di questo tipo di principio che la mia sentenza marca non c'ha niente a che vedere con la sentenza alpini
E che proprio perché basata su elementi probatori diversi
A anche una penetrazione diversa un approfondimento diverso un diverso approccio io mi devo porre il problema non tanto giuridico
Ma
Come dire ora di di di di coordinamento come l'ordinamento giudiziario impone l'ufficio del pubblico ministero l'osservanza delle prassi delle leggi che senso avrebbe che dopo la richiesta
Di rigetto dell'impugnazione del PM di Milano del PG di Milano sul centododici numero uno io oggi divenisse a chiedere lo potrei fare la sussistenza di centododici uno
è una picconata che porta sicuramente vantaggi
All'imputato
Ma che credo serba adottare credibilità a questa istituzione in questo Paese istituzione la magistratura noi e voi perché mi sento magistrati giudice come vuole in un momento in cui si né tanto divisi aggiungo per concludere e poi
Si fa si evita un giudizio di revisione che stante Niguarda determinatezza di soggetti è dietro l'angolo e questo si è ammissibile perché le nuove prove sono valutati
Ci siamo
Grazie
Mancata concessione sessantadue bis abusivo già proposto in ostaggio respinto con con cura e adeguata motivazione e su questo niente affatto azioni sul sessantadue bis cos'era allora
No no
Ecco
Gli aumenti di pena certo tratto proprio verso è una è un appunto rimane appunto sulle pene accessorie sia pure in maniera colorata gli ho già parlato io se avessi mantenuto i miei impegni vorrei che almeno per questo mi ringrazia
E io credo che non ho non avrò mai la presunzione di dire nei giudici cose notevoli fare io accetterò sempre le loro deliberazione
Massimo
Essendo l'avvocato Epifani questione allora
In parziale accoglimento dei motivi
Di gravame proposti dal ricorrente escludere la pena in punto di continuazione e quindi resta un solo anzitutto chiarezza
E escludere l'aggravante duecentododici
Conferma nel resto
Anche lei sacrificale su pranzo ordine più tardi no alla che ieri si lamenta è in che ordine andiamo oggi chi parla per primo
Parla prima limiti
Poi lei
è ultimo la l'avvocatura
Così allora ci vediamo assume due e un quarto una comune
Abbiamo ricette il programma resta comunque chiedo scusa
Penso che riprendiamo la settimana prossima con
Si sente bene eccellenza
Signor degli alla corte
Stiamo
Percorrendo l'ultima fase
Di un processo
è iniziato parecchi anni fa dico quando aveva ancora i capelli grigi ma ci manca poco
E ho la soddisfazione consente di vederlo
Chiusura della viabilità perché superato gli ottanta
Di chiudere con questo processo che permette di mirtillo sottovoce con questa accusa
Perché siete stati così attenti in sessanta si nota che sta attento sembra che stia attento lato server io sono commosso adesso citando un momento dopo la battuta
Presidente dell'ultima riunione della corte c'era la possibilità di fare una relazione velocissimo sintetica che il secondo all'apparenza e non
Alla concretezza
Io qui ho avuto il piacere grazie alla fiducia di visibili Istituto mobiliare Italiano chi non cerca gli avvocati con la tessera ma cerchia quelli che fanno la professione libera veramente ma ha dato questa fiducia oramai da trent'anni non so perché perché non ho tessere a un certo momento mi sono stabilito quasi permanenza a Milano dove ho trovato dei vostri colleghi degni del massimo rispetto e degli orari un pochino più pesanti di quelli di Roma perché quello che fate voi qui caro cioè non ci fa a una certa ora bracciale gruppi proprio è chiuso a Mila no peggiora lavoro scusate uno sfogo detto da uno che vive a Roma persona torno
Abbiamo sentito una relazione
Che era pesante ad ascoltare perché non conosce i fatti
Ma se uno conosce infatti mamma agli accenni che vengono lombardo ricostruiva dentro di sé perché ha una certa età a memoria che molto se rimane il raziocinio e spero di di averne a sufficienza del servizio del vostro
Il racconto che è stato fatto e tale che è servito con un excursus e a chi vi parla pubblico in parte superpoteri centrare quelle poche parole perché siccome la parte civilistica dei io non riesco a digerire per motivi non so quale papà mio collega che ero io devo parlare qualche minuto per il penale pur vizietto e tolgo l'incomodo anche perché ho il massimo rispetto dei miei giudici e consentitemi di dire di vieni giù
Abbiamo discusso con grande serenità abbiamo avuto la fortuna di avere anche e qui c'è futurologo di novantotto anche un foro degno del massimo rispetto per cui processo si è svolto in Consiglio recita dall'inizio fino alla fine
Abbiamo superato decine e decine di egiziani recessione riviste alcune ma era interrotto dall'altro lato invece il loro dovere siamo qua adesso
Infatti
Sono cominciati quando
Oltre dieci anni fa
Una procura speciale lasciata favore senza polvere agli sgoccioli Curci castrazione era sparita
Se c'è un rumore che distruggono Cerami altro protesi o meno oltre
Siamo avversari ho fatto ostacoli naturali
Significa
Dicevo è sparito mandato sociale sono stato chiamato da questi signori nei limiti Lotito signori progettato sono e abbiamo iniziato un'igiene abbiamo cercato di ricostruire come poteva essere sparito abbiamo avuto due richieste di archiviazione dalla denuncia firmata dal dottor
Vecchietta sparizioni anomala
Archiviazione impugnazione la Corte di Cassazione tutte e due volte stranamente ha dato ha perfettamente ragione a noi l'agenzia ricominciamo e poi ferito a Milano
Dove ci sono degli stakanovisti sui titoli benedica lo dico da cittadino vi lavorano dalla mattina alla sera per cui siamo arrivati davanti a
Quali sono le questioni che vengono poste
La questione
Impostata dal dalle varie crisi
Va in qualche caso addirittura validissime tende a far cadere nel nulla pratica
Quello che
è stato faticosamente acquisito in anni e anni di lavoro
La parte di gossip colleghi aiutati da sottufficiali stakanovisti
Sì siedono in aula eccetera ripeto è quasi commovente per un cittadino che si estranea dalla posizione e l'avvocato vedere come si fa a progetto i processi
Siamo arrivati il che abbiamo avuto cinque cigno richiamo seguito tutto il processo
Noi siamo abituati a vedere che uno dei relatori e gli altri fanno il resto grazie lo dice citati spetti perché i mille miliardi forzato l'Istituto mobiliare Italiano quattordici anni fa sono sono i costi soldi no sono soldi che proveniva in modo in parte dalle casse dello Stato
C'è la compartecipazione dello Stato quindi e lo stato versato defraudato
E ciò nonostante c'è un privato per legge consecutiva la possibilità e ci sono i colleghi l'avvocatura
Mille miliardi del novantaquattro sono una cifra favolosa alla quale io mi sono permesso ma top chiude il richiamare la vostra attenzione e sembra un numero ma quando si scrive mille
Di zeri sono tre
E ci si compravano a mezza città nulla con quella cifra
E quella cifra è sparita per cioè solito limiti appagante
E perché sparita quella
Per tutta quella serie di illeciti che c'erano stati racconta in maniera bandiera tale da prestare il fianco a nessuna critica di mancata obiettività dobbiamo dare atto molto rispetto ai signori relatori
Perché
Non è tanto nemmeno immaginare quello che poteva pensare parlava di Uruguay signori
Ma c'avete detto tutto e c'avete detto tutto che ci consente
Vista l'attenzione che la corte
Via raggiunge la certezza
Sono morale ma anche materiale illogica
Che tutta questa serie di opere
Illeciti
Compiuti dai vari imputati e ci metto anche quello per il quale è stato chiesto il proscioglimento e adesso dirò tue parole anche su questo e un'opera che ha comportato quell'esborso e quella responsabilità penale che io vi auguro cui alla conclusione vorrei dare per con firma
C'è una sentenza che a volte gli utili distribuiti sopporto pretty vestita di mentalità ma è un ciclista che ha fatto pervenire all'amico di averli oggi io fax una magnifica sentenza stranamente sembra fatta apposta
Della sesta sezione di questa corte
Presidente Fulgenzi la quale tratta un argomento giuridico che l'opposto del ragionamento che ha fatto il rappresentante della pubblica accusa nei confronti
Disco Atlante
Esattamente il contrario siccome siamo riusciti a farne copia una consentirete di depositarla affine la mia discussione
è un'innovazione è arrivata veramente eccellenza questa mattina
Fra tutti e due siamo riusciti a metterla insieme portarla dinanzi a cui e
Questa sentenza ripeto e poi arriveranno altre da parte di qualche collega che con l'acqua questa sentenza dice esattamente il contrario di quello che è stato sostenuto da parte del rappresentante Trabucco e conserve fisso con tutto il rispetto si applica
Il capo di imputazione è stato accennato
Ma d'altra parte è stato già detto tutto si parlarci circa cinquecento milioni sempre e all'epoca eccellenze della corte
Con la quale tale
Berlinguer
Avrebbe dovuto essere compensato e non ho mai capito
Confesso forse la mia ignoranza perché il mio studio di parte soffocato dai volumi di questo progetto mai capito se questi cinquecento milioni l'anno dati inveramento il grafo sullo proporsi non insisto perché non ho trovato la pagina assicura
Che piano piano la merce matematico se ce l'abbiano anche dati questo non lo so sì non è esatto mi scuso
Comunque centododici duecento milioni si è parlato con lo scopo di fare un qualche cosa di talmente illecito che consisteva nell'arrivare in alto fino al alla massima altezza
All'inizio del processo contro
E allora eccellenze raccordi se quello è il capo di imputazione
Se noi riteniamo sì quel capo di imputazione
Sia fondato sì le eccezioni rappresentate in maniera venne
In maniera avvolte ammirevoli
Sono state tutte respinte
Sia l'attuale rappresentante della Procura
Al sia ordigno colleghi hanno esposto io ritengo di avere spirito il sottrarmi la la presenza fisica per lasciargli il tempo sia per la sua la parola al collega a colei che affronterà le questioni civilistiche che vi sono morti e poi proseguire e al vostro l'euro grazie grazie
Appena sono pronte le deposito devo sotto
Via
Ventitré
Esterni
Molto sinteticamente
Un qualche cenno ad aspetti e altri mi di ordine penalistico Horror infligge armi a questo accordo
Uno Breve
Una previa integrazione a quanto l'avvocato Barraco ha segnalato
Producendo la sentenza del presidente Fulgenzi
Direi che
Quello che ha asserito in quella sentenza
è giurisprudenza consolida e giurisprudenza nella quale si fa riferimento alla violazione degli obblighi inerenti alla ufficio come atto contrario
Il punto nodale è probabilmente questo
E in quelle sentenze si fa riferimento proprio a questo aspetto come concreta che
Il
Reato
Di bancarotta scusatemi correggo di e e di corruzione
L'abitudine di corruzione per atto contrario all'ufficio
Ma la la il tema civilistico il tema della del dei reati
Fa l'inventario dei reati societari mi risuonava nel retro pensiero proprio a proposito di queste tematiche perché ieri quando o ascoltavo il signor procuratore generale mi è veniva in mente
Una statuizione penalmente sanzionata proprio in materia societaria
Della quale che ha preso il nome di
La corruzione nel privato
Che è contemplata l'articolo due mila seicentotrentacinque del codice civile
Nella quale
All'amministratore si fa carico e
Con una norma che sanzione potenzialmente il con la il comportamento di chi dietro compenso
Nel ruolo ricopre nell'ambito della società piede vino agli obblighi inerenti alle sue funzioni quindi il venir meno dell'obbligo che la radicale l'illecita del comportamento
Quindi
Qui quando parlo dico qui parlo dell'articolo trecentodiciannove
Credo che non ci sia ragione alcune
Per ritenere che non debba essere adottato lo stesso metro di giudizio di interpretazione della norma
Tanto più considerando
Da un lato e il tenore letterale
Non lo esclude anzi lo consente dall'altro che c'è una giurisprudenza consolidata nel senso che ho richiamato
E infine ma forse prima di ogni altra considerazione che si verte in materia e interessi che hanno una rilevanza pubblicistica
Qui sì
Stiamo parlando di pubblici ufficiali specificamente stiamo parlando
Di appartenenti all'ordine giudiziario
Detto questo
Mi soffermerò semplicemente il sud un ulteriore aspetto
Di ordine che entrato a far parte alle questioni preliminari ricorrentemente proposte
E che è ritornato anche in questo dibattimento
Che merita a mio avviso avviso di questa difesa qualche ulteriore considerazione dopo essere stato veramente in modo analitico preciso puntuale analizzato dal signor Procuratore generale ed è l'aspetto
Dei delle conseguenze e dei riflessi
Delle pronunce di annullamento da parte della Corte costituzionale in sede di conflitto di attribuzione ne parlo perché questo tema in volgare una eccezione di nullità che è stata sollevata dalla difesa Acampora in relazione alla mancata deliberazione da parte del del gruppo
Di un impedimento assoluto dedotto da Acampora ragion per cui ora viene eccepita dall'Unità di quell'udienza dirige residenza preliminare
Io credo che
Davvero si possano le tematiche sintetizzare in poche battute
Che prendono le mosse dalla considerazione ad avviso di questa difesa indubitabile che la Corte costituzionale nell'annullare
Le ordinanze del GIP che hanno escluso la assoluta impossibilità a comparire per legittimo impedimento dell'imputato Previti
Hanno dedotto e affermato un vizio di quelle pronunce che di ordine completamente Abruzzo dai vizi di ordine endoprocessuale
La corte annullato perché ASS asserito
Che la decisione del GIP
Chiedo scusa
Cioè la sua lo lamento si sostanzia in una dichiarazione di incompetenza
Ai sensi degli articoli trentasette e trentotto della legge undici tra il mille novecentocinquantatré
Numero ottantasette che al capo terzo regolamenta i conflitti di attribuzione
Ecco muovendo da questa
Io credo indubbiamente premessa in diritto
Ci sono delle conseguenze
Immediati di una chiarezza e forse anche sì semplicità
Veramente
Ragguardevoli
Perché se così la prima delle conseguenze è che non si possono applicare a questo ad un si può applicare al vizio affermato dalla Corte costituzionale la regolamentazione prevista al dagli articoli centosettantasette e seguenti del Codice di procedura penale specificamente non si potrà applicare la regola che del centottantacinque circa la diffusività e gli effetti sugli atti consecutivi
E susseguenti
Che regola giuridica
Della dizione di nullità endoprocessuale
Quindi porsi il problema
Degli esteri
Sugli atti successivi dell'annullamento della corte
Costituzionale e porsi un falso problema un problema che non esiste quello è una pronuncia che hanno quello che la Corte costituzionale è una pronuncia che produce i suoi effetti
Esclusivamente nell'ambito di quel provvedimento che in quella data ha ritenuto la insussistenza
Della
Legittimo impedimento
Ora è vero che il proprio aiuto della problematica non si esaurisce qui
Ma
Il tema che resta da affrontare
è piuttosto quello di stabilire
Se
La illegittimità ritenuta dalla Corte su cui specie corte costituzionale sub specie di incompetenza
Costituisca anche un motivo di nullità endoprocessuale questo è il tema di fondo
Se noi affrontiamo questo tema di fondo sulla base delle leggi vigenti all'epoca tuttavia troviamo una J policy ma soluzione
Che
E quella che viene fornita
Dal tenore letterale delle disposizioni allora vigenti agli articoli quattrocentoventi sono stati ampiamente richiamati sia del signore relatore dal signor procuratore generale tutte queste tematiche afferenti
La
Il contenuto precettivo degli allora vigenti quattrocentoventi e quattrocento
Ottantasei del codice di procedura penale lo sto a ripetere
Ma questo cosa significa
Significa che
Innanzitutto
Siamo di fronte a delle disposizioni che nel quadro sistematico dell'udienza preliminare quale allora era configurata
Avevano una loro intrinseca loro
L'udienza preliminare come allora se parliamo di ante riforma caro caro come allora si configurava è un'udienza che veniva delineata dal codice come tutti sappiamo come un momento di verifica della fondatezza dell'accusa come è stato più volte dalla dottrina riferito si parlava allora di udienza ove il contraddittorio che si instaurava era un contraddittorio solo dal nove al cioè si verificava la fondatezza della prova Dolo contraddittorio per la prova come nell'udienza dibattimentale in cui si discute se acquisire o non acquisire la prova questa le le le prove che venivano fornite dall'accusa dalla difesa e ed era questo tipo di contraddittorio che giustificava il poneva come condizione di legittimità
La esigenza di consentire all'imputato di esercitare la facoltà di essere presente ogni minuto di ogni giorno di quel processo perché in quel processo lì in quel momento nel momento dell'udienza
Dibattimentale si giocavano le sorti dell'imputato
Questo era che loro regolamentazione che aveva una sua intense calorica è stata completamente riportata dalla dalla caro caro che anticipato alla fase dell'udienza preliminare determinate connotazioni processuali
Facendo lei non non so dire cosa ma insomma un qualche cosa una specie di mini dibattimento una un un momento nel quale pur possibile acquisire province ma tutto ciò è avvenuto
Dopo che questa udienza preliminare sia conclusa
Ora detto ciò io credo che tutte le tematiche abbia venti
Questo questo problema dei riflessi della
Delle decisioni della Corte costituzionale
Sugli atti successivi del processo
Non possono essere risolti se non prendendo atto della circostanza
Che non esisteva nel all'epoca nessun diritto nessun diritto dell'imputato presenziare
Alle udienze successive alla prima il diritto di presenziare alla prima udienza era legato alla circostanza di verificare la corretta costituzione delle parti e cioè che le parti fossero state concretamente avvisati tutte le parti della loro vocazione in Buttiglione perché l'esigenza allora
Detto questo
La anche la ridotta dura vita relativa alla mancata declaratoria di un impedimento assoluto
Per
L'imputato Acampora nel corso dell'udienza preliminare anche in veste eccezione Carlo perché si trattava pur sempre di un momento nel quale comunque imputato si era validamente costituito in giudizio
Era una sessione successiva della cosiddetta udienza dell'udienza preliminare preliminare
Alla quale la presenza dell'imputato era minimamente indispensabili
Ovviamente in questo quadro bisogna dare atto dell'esigenza di correttivi se l'imputata avesse chiesto l'interrogatorio se
Ci udienza fosse stata fissata per l'assunzione di una del del delle cosiddette prove integrative che pure allora era possibile assumere da parte del Gip al cioè se effettivamente ci fosse stato un attività
Per la quale la presenza dell'imputato e la dispensa era indispensabili
E quindi legge Lou impedimento assoluto concomitante comunque l'udienza avrebbe finito per leggere effettivamente ha il diritto di difesa ebbene anche in quel contesto certamente la presenza dell'imputato sarebbe diventata condizione essenziale
Ma la regola generale vigente in quel contesto era esattamente l'opposto
Detto questo
E credo che sul punto di non dover aggiungere altro oltre a queste considerazioni
Una brevissima considerazione di completa adesione alle tesi del procuratore generale sulla prospettazione della difesa prove
Sulla
Corruzione
Successive
Credo che il procuratore generale di abbia rappresentato in modo assolutamente chiaro il preciso
Come qualificare fatto
Siamo in presenza di quello che nell'ambito di questa vicenda è successo per molti dei partecipi della merce
E cioè
Della circostanza che un soggetto
Interviene in quello che è stato delineato come
L'itinerario tipico di una reato teniamolo quasi progressivo perché non è esattamente il procuratore generale ha affermato
E non è un reato progressivo così come
Catalogato dalla dall'articolo e cercherà
è un qualcosa che le assomiglia
Ma interviene dopo l'accordo dopo la
E consapevole tuttavia
Dell'accordo stipulato e interviene nel momento in cui si opera per
Far conseguire il prezzo scegliere
Il corrispettivo il vantaggio Conte
Credo che questo inquadramento
Non possano essere
Correttamente effettuato se non secondo gli schemi della corruzione antecedente
E se è vero per il pagamento del due mila quattro
Done
Ovviamente un pagamento al pubblico ufficiale
E altrettanto vero
Che di fronte a questo pagamento in un contesto di intensissimi scambi finanziarie tra gli imputati
Di
Disponibilità estere che sono state solo parzialmente esplorato solo parzialmente esplorato
Anche perché è stato arrestato chi ebbene traccia nella sentenza di secondo grado
Pur potendo farlo non lo ha fatto io rendere ostensibile quello che ha
All'estero
Se è vero che tutto ciò e poc'altro vero che una qualche
Valenza retributiva
Questo pagamento l'aveva
Tanto lo aveva che consente di prospettare l'idea
Della correzione susseguente
Perché attraverso di esso viene viene offerta questa prospettazione
Quindi io credo che fermo restando
La significatività di questo pagamento
Non possa
Che configurarsi
Il ruolo di Rovelli se non come un ruolo attivo nell'ambito di una corruzione antecedente
Concludo con
Due osservazioni tra venti e due osservazioni
Sul
Ricorso che è stato proposto dall'IMI
Da questa parte civile cioè
Richiamando innanzitutto tutte le argomentazioni svolte sono stati argomentazioni consacrati in vari scritti quindi
Solo piccolissima piccolissimi Flash
Entrambe le sentenze muovono dal noto assunto per cui infatti specie come questa non sarebbe configura dando patrimoniale se non assegnato di un giudizio di revocazione questo è il punto di assunto di partenza comune ad entrambe sempre
Noi diciamo
Che questo assunto trascurano
Che l'azione del danneggiato
Ex centottantacinque volta cioè ad ottenere il risarcimento del danno è del tutto diversa diversa e indipendente
Da quella diretta ad ottenere la revocazione lo diciamo sulla base
Dei criteri che la dottrina e giurisprudenza civilistica
Individuano per stabilire quando due azioni solo o non solo differenti
Lo solo differenti diciamo noi quanto al titolo
Perché ovviamente da una parte c'è un titolo risarcitorio
Dall'altro c'è un titolo restitutorio
Lo sono quanto all'oggetto all'oggetto perché con l'azione risarcitoria si chiede il risarcimento dei danni più la rivalutazione più gli interessi che centottantacinque
Più il mancato guadagno
Che ex due mila quarantatré centottantacinque Codice penale
Ha diritto di conseguire il danneggiato dal reato
Mentre invece
Con la domanda restitutoria si ottiene il solo qua si ottiene in restituzione proprio
Per cortesia e e e si chiama restitutoria tutto
Quello che costituiti di quello che è stato pagato
Quello che è stato pagato cioè quello che è stato fornito dal soccombente in virtù della sentenza che poi viene revocata
In esecuzione della sentenza di della condanna che poi di revoca
è diversa e questo è un dato parimenti rilevante
è diverso quanto ai soggetti perché
Perché le due azioni possono avere in comune il soggetto attivo ma non anche il soggetto passivo perché l'azione restitutorio ex centonovantacinque numero sei quattrocentocinque per la prevista dal Codice procedura civile
Potrà essere svolta solo nei confronti della parte che risultata ingiustamente vittoriosa nel processo inquinato solo in quella che è stata parte controparte nostra in quel processo la potrà essere svolta l'azione restitutorio
Mentre l'azione risarcitoria come tutti sappiamo
è proposta nei confronti sia del giudice corrotto che in tutti nei confronti di tutti i concorrenti nel reato
Ora
Quando ci parlanti azione obbliga a risarcimento alla restituzione di quanto è stato consegnato si parla obiettivamente di un'obbligazione di va di valutare quello che è stato dato viene restituito punto e basta
Quindi le differenze e le differenze sono realmente
Radicale e sostanziale
Abbiamo citato un precedente che è significativo è un precedente lontano del nel tempo ma diciamo che la lontananza volte produce gli stessi effetti produce il tempo sul vino
Estremamente valida quella sentenza
Perché in quella sentenza che è stata ampiamente riportata ed è a disposizione
Tempo estremamente complessa estremamente complessa perché affronto una un mare di questioni
Però
A un certo punto
Si arriva alla conclusione
Di negare che che la pronuncia che accerta al fatto di reato si possano sostituire al provvedimento tirare vera un decreto ingiuntivo
Passato in giudicato
Si ritiene al contrario
Che il giudice investito della domanda risarcitoria abbia il diritto dovere di procedere all'accertamento del fatto dal reato la conseguenza alla conseguente condanna alle dovute riparazione
Cioè si enuncia la la regola di diritto secondo cui il reato chiazza inviato il normale corso del processo
Obbliga sempre e comunque l'autore al risarcimento
Per da patrimoniale e non
Del tutto indipendentemente dal previo riesame della pronuncia di merito emessa del giudizio degli altri
Del resto signor procuratore generale quanto accertato del tema delicato dell'ingiustizia del provvedimento dato ha detto se c'era corruzione
Il provvedimento è sempre giusto non mi interessa più andare a vedere a verificare se la soluzione data alla problematica giuridica alla questione affronta di diritto affrontato in quella sentenza
Era una soluzione corretta o no secondo me canoni
Del diritto stesso non mi interessa perché a quel punto dato che la pronuncia è stata formulata a seguito di un intervento corruttivo
Comunque l'iter procedimentale è stato deviato e quella sentenza le e ingiusta
Quindi conclusione
Non è corretto affermare dei infatti costitutivi del due azioni revocatorie e risarcitorie siano i medesimi
Perché contrario è vero il contrario della domanda di risarcitorio
Il fatto costitutivo è il fatto di reato
Nella domanda restitutoria cioè la domanda fatta valere in sede di revocazione
E l'insussistenza e l'insussistenza della obbligazione di pagamenti
Che verrà riconosciuta a seguito del giudizio rescissoria
Io credo che questo è brevi considerazioni
Problematica non semplice anche perché non risultano precedenti a noi non risultano precedenti specifici
Bah
Che meriti
Tutto quanto è stato prodotto dalla parte civile
L'Imi-Sir accoglimento al riguardo perché fondato su argomenti che hanno un preciso riferimento neri
Principi delle norme vigenti
Per il resto richiamo le
Gli altri motivi dedotti tutte le conclusioni prego prese
Sì dal di occlusione
Grazie
Gli atti oggi
Gianni
Allora diamo sarebbero state pur finora ci vediamo mercoledì mattina grazie
Come efficace milioni
No
Moderna
Grazie bene
Ne ho depositato le conclusioni nessuno evidentemente di richiesta di annullamento per il capo b quello per cui la CNN costituita parte civile della sentenza emessa dalla
Corte d'appello di Milano in data ventitré cinque due mila e cinque
E debbo subito confessare che affronto questa discussione
Con una particolare trepidazione
E anche con una particolare sensibilità di sospetto
Alle climatiche in diritto del procuratore generale che mi trovano praticamente totalmente consenzienti ma che poi a mio avviso sono stati totalmente disattese nelle proprie conclusioni finali e in specifico in relazione alla parte riguardante la sentenza
Della Corte territoriale
Sul lodo Mondadori
Sono evidentemente consapevole che siamo in sede di legittimità
Ma mi rendo anche conto che siamo in una situazione abbastanza non solo sotto il profilo di quello che avviene normalmente nelle aule di giustizia
Non perché non mi sia capitato come parte civile che avvia le visioni valutazioni diverse da quelle del pubblico ministero ma perché per la prima volta mi capita una cosa assolutamente opposta e cioè di una parte civile che si viene a trovare imperfetta sintonia ma per un profondo convincimento unum soggettivo immorale ma un profondo convincimento provato e soprattutto un profondo convincimento di una sentenza carente illogica sotto il profilo motivazionale
Di condividere pienamente il ricorso del procuratore generale e poi trovarmi con un procuratore generale chiaramente
Nel pieno rispetto del proprio ruolo
Mi convince pienamente mi trova pienamente d'accordo sui principi di diritto che dovrebbero ritengo
Essere la luce del vostro giudizio
Sotto il profilo
Di quello che l'imputato queste aule di giustizia dei giudici di legittimità e cioè la sentenza d'appello ma che poi mi sono visto tracimare delle conclusioni finali
Che non a caso sono state completamente separate rispetto a quei principi di base
E
E devo dire che però alla fine
Oggi mi sono un po'ripreso rispetto allo stupore ieri
Quando dopo aver già ieri è riconosciuto anzi l'altro ieri riconosciuto la saggia decisione della Corte
Di rinviare la valutazione di un eventuale rinvio rispetto alla decisione della Consulta alla fine del dibattimento
E dall'altro di non riunire perché chiaramente giuridicamente inammissibile il Maggi valutare parallelamente Pardi scooter parallelamente i due processi
In abbreviato
Cento scagliata quasi una chiesa che però è un macigno contro la sentenza
Tappeto nella parte che riguarda il lodo Mondadori da parte del procuratore generale che ha parlato questa mattina che a un certo punto fa testualmente questo riferimento
In relazione al giudice aumenta
Dice testualmente testualmente
Chiaramente riferendosi ad altro procedimento ma collegando con la Procida Minto Mondadori metta un giudice così banale che ha depositato una sentenza così complessa in ventiquattro ore
Mi ha fatto piacere perché significa effettivamente il procuratore generale hanno studiato insieme insieme che processa sì lei evidentemente hanno studiato se ne processi tant'è vero che questa frase se inserita in un argomento ultima riunione che estremamente significativo
E che i signori giudici signori della corte
Signor presidente signor relatore vi deve portare a riflettere rispetto
A quello c'è emerso che io posso comprendere ma non posso accettare
E cioè il profilo di un
Magistrato
Che contro le proprie convinzioni rispetta una decisione dell'ufficio in una situazione in cui ancora non vi è una norma in tal senso e non entra evidentemente del merito della norma
Ad esempio accende ha una tesi chi non condivide rispetto alla sussistenza o meno della Calamante centododici numero uno non è cosa che riguarda una e cosa che sullo stato che tutti noi abbiamo sentito e noi eravamo in aula e dall'altra parte
Accidenti
Chiaramente anche a questa forte hanno agli atti è un indizio un canale un elemento probatorio decisivo decisivo rispetta fatto noi oggi la sentenza è stata dattiloscritta fuori dalle sedi istituzionali chi è sicuramente un punto che dimostreremo e soprattutto di mostre ed eventi alternativa dalla corte d'appello e assolutamente apocalittiche illogico e il contrasto con le emergenze processuali chi vi è stato proprio su quel punto un travisamento della prova anche questo condivido sono pronto a ritornare fra vedete la prova come un ceto ben diverso travisamento del fatto
Ma che
Sotto il profilo
Diciamo di carattere generale
Comporta secondo la stessa sentenza di
D'appello una situazione per cui c'è una similitudine probatoria fai dissi io e il lodo Mondadori
Non è tanto ripeto il fatto dell'Atac della scrittura che pure esiste che pure ne è un indizio elementi fortemente e chiaramente umilmente importante e significativo ma che quella sentenza
è stata scritta prima della decisione
Tra virgolette decisione collegiale dei componenti della prima sezione civile dalla corte d'appello
Di Roma
E allora come non posso non condividere
Sotto il profilo giuridico che non vuoi devi essere frammentazione degli elementi indiziari
Cioè proprio l'errore logico giuridico editori digitali
Della motivazione della sentenza e quindi dell'IRI risultato finanche la sentenza dalla Corte d'Appello
Dunque se fra l'intenzione di
Indizi e devono essere valutate in un angolo recita
L'ha detto procuratore generale
Non l'ha fatto promotore generale per quanto riguarda poi tutte rispetta per quanto riguarda il lato contatore l'ha fatto benissimo forse
Per quel poco che conosco dell'altro processo con insulti evidentemente nel merito non mi permetto allattato nel senso che ha fatto una valutazione del Giglioni significativo punto contestando poi le argomentazioni della difesa
Ma sotto il profilo invece dell'analisi motivazionale della sentenza Della Porta e territoriale degli alternative
Delle pretese alternative in quanto apodittiche rispetto agli elementi che avevano portato a una sentenza di condanna in primo grado
Da parte del Tribunale di Milano in questa meglio
Non ho sentito nulla
Se è stato
Solo ed esclusivamente riferimento
Alla
Consonanza e concomitanza temporale
Alla concomitanza degli imputati alla commissione sotto il profilo della dinamica fattuali oggettive storica tra i due procedimenti
Beh sarei stato di primo agire che se quelli dove
Che peraltro è considerato elementi indiziari la corte d'appello fosse stato isolato non ci sarebbero stati gli elementi per arrivare a una sentenza di condanna e tanto meno vi sarebbero quindi elementi per arrivare a un annullamenti della sentenza
Della corte d'appello
Ma noi non possiamo non andare di avere a fronte di una sentenza di primo grado incerto diventa e d'un certo tipo e con una motivazione assolutamente infondata Sulbiate processuali khomeinista l'inversione totale del risultato non incominciando le motivazioni
Della sentenza di primo grado ma ponendo a fronte della soluzione della sentenza di primo grado un'alternativa sempre solo ed esclusivamente alla politica
Beh nelle scuderie potrebbe essere altrimenti e non l'alternativa deve essere va bene Trapani desse fondate su dati certe allora sì che sorge il dubbio che sorge il dubbio quando da giorni se no
Una sentenza diventa manifestamente illogica e la motivazione assolutamente carente a cui si aggiunge
Io ho iniziato lei esce salvo poi però mi scuso ma è doveroso entrare nel merito dei singoli argomenti dalla Corte d'Appello di come gli appuntati omelia
Risolti
Per capire come basterebbe un unico elemento che io voglio porre subito all'attenzione della Corte
Vero
Mi scuso perché impone
Mi scuso veramente per il treno
Un annullamento della sentenza
La Corte d'appello
Nel ragionamento assolutamente illogico e verrà e vedremo poi perché
Secondo comuni
Il consigliere letta avrebbe scritto in tre giorni non si sa su quale un'alternativa a questa teatrale
Questa affermazione la corte d'appello
Una motivazione così anche così complessa e così difficile
Aggiunge cioè possibile
In ipotesi effettivamente
Quella sentenza sia stata scritta stesa infatti l'ho scritta
In ne tenga deposita il ventiquattro gennaio mille novecentonovantuno
Dicendo che piazza Armando che
La
Segretario della corte d'appello Bruni
Aveva lavorato cinque giorni indichi esattamente il giorno dopo c'è arriva scusate il termine al vero
Con una serie di premesse assolutamente infondata tipo quello che era già stata dattiloscritta tutta la relazione iniziale sulla base del fatto pure a Roma che tolta la relazione iniziale mancavano quasi ci compatibilmente in giro centotredici ma dimenticato fatto che solo
Da solo e nel portare allora non avete la sentenza
E cioè che la Bruni ha lavorato cinque giorni solo ed esclusivamente per dattiloscrivere
La sentenza che ha seccamente falsamente
Mette a decidere
Consegna perché è uno di quei giorni lo dice la sentenza e quarant'anni la contraddittorietà intende una sentenza
Uno di quei giorni è il venti centrale che domenica
E allora solo questo solo questo o di del resto comporta che la sentenza diventa illogica
Il relatore
Anche gli altri presenti tutti conosceranno perfettamente questo punto su cui misteri soffermo inizialmente verde
Superando essersi dubbio rispetta la soluzione
Tre giorni una stesura dice la corte d'appello cinque giorni lo per
La proponente
Come
Momento eccezionale all'interno della segreteria e della corte d'appello dall'ufficio di presidenza da porte d'appello di Roma per ora battere macchine
Contando il numero delle pagine peraltro molto diminuito
Per poi consegnarla al consigliere Triglia e poi al Presidente
Prima perché il verbale così di retorica verrà di posticcia
Ebbene uno di quei giorni ad un
Uno di quei giorni alla domenica e certi lavori non ha lavorato domenica bolli comincia davvero l'ha fatto
Nessuno vuole straordinario
La un saggio intorpidita illogicità
E la Parisi manifesta infondatezza di questa tesi è evidente niente
Decisiva
Perché è evidente che siamo di fronte a un elemento decisivo rispetto alla ricostruzione in Cristo
Della Corte territoriale
Altro elemento
Che credo
Debba essere
Posto all'attenzione
Della Corte Suprema
Perché temo che sotto il profilo
Nella valutazione complessiva
Quella della ragionevole dubbio
Cui ha fatto cenno anche il procuratore generale colpisce molto questo
Dipende da fare diverso delle varie decisione
Bene ma non c'è
Una situazione di diversità se si tiene conto di quanto emerso dal dibattimento
Io credo che ogni dovere
Di dover ribadire perché è in atto peraltro ed è richiamata
Dalla sentenza di primo grado
I dalla sentita d'appello
Che
Il procedimenti in sede di udienza preliminare ai sensi del cinquecentotrenta secondo comma
Avviene solo ed esclusivamente perché da un lato non erano ancora degli atti tutti quegli elementi che dimostrano
Che la sentenza era stata scritta prima
Della decisione in camera di consiglio e dall'altro perché
Il dunque dottor Burdo da com'è possibile
Che i soldi pervenuti quattrocento milioni pervenuti al dottor metta
Fossero di provenienza della
Suo amico collega
Orlando Falco
Questo è il momento e il punto del dubbio
Pericu
Eppure
Non abbiamo rapporti d'appello e sotto il profilo della ricezione dei denari da parte di metta e intonaci annichilire
Che questi limitato degli atti da a assommando una serie di falsità e che le somme di denaro utilizzate per l'acquisto dell'appartamento
Per la finta è stata la figlia Sabrina non provenivano
Da Falco Orlando ma derivavano
Da un rapporto corruttivo
Per lo strano concomitanti pienamente sotto il profilo temporale
Con
I passaggi di denaro del loro
Mondadori
E allora sono anche ricordare un ulteriore elemento
Che poi è stato
Da parte della corte d'appello il rinvio a giudizio
E siccome anche questi è una sentenza che in atti
E che
Vi è stato il solo
Un
è stata solo una decisione di non luogo a procedere per intervenuta prescrizione
Per Silvio Berlusconi previa concessione delle attenuanti generiche
Che affronti del ricorso vitali imputato e malgrado ritardato è diventata definitiva
Anche in questo è un elemento
Giuridicamente rilevante
Peter qua abbiamo una situazione per cui
Per
Non i magistrati di Milano ma per i magistrati della Cassazione
Silvio Berlusconi non si trova oggi intanto
Solo che sicuramente perché
Gli sono state concesse le attenuanti generiche
Sentenza confermata dalla Cassazione a fronte di ricorso dell'imputato Silvio Berlusconi
E allora non si tratta solo del parallelismo e della un testualità tra il siano e lodo Mondadori
Non si tratta solo dello stesso giudice dello stesso periodo dalla stessa tipologia del fatto che
La causa non danno origine assegnata al dottor metta mentre
Era già in una situazione che rapporto corruttivo
Con gli altri imputati
Ma tutti questi elementi
Che sono di provarlo
è vero sono di prova logica e non possono essere di per sé sufficienti cioè Cancian a tutti gli altri alimenti
Che
Andremo a valutare su lui di Benito
Il vizio motivazionale della sentenza d'appello
Assolutamente evidente alla miniera lettura
La prova locale e cioè questo abbiamo detto chiaramente nei motivi di ricorso queste elemento di
Oggettivi
Di là contemporanei indagini undici
Che
Diceva i soldi
Tale persone ed è soggetta impunità anche per il lodo Mondadori proprio mentre i Wiener vedremo poi come assegnata la casa relativa al lodo Mondadori e riceve i soldi per l'Imi-Sir
è una prova logica che si aggiunge
A tutti gli altri elementi
Gravemente indiziati che sussistono a carico di tutti gli imputati
E allora
Lo dico la la giurisprudenza di legittimi di legittimità
Deve ritenersi superato la tradizionale distinzione sotto il profilo della partita prova logica
Tra la prova rappresentative quella critica che viene fatta al fine di un'attribuzione di una maggiore o minore valore processuale una piuttosto che all'altra
Non può infatti contestarsi che ad alcune prove che rientra nella categoria di quelli critiche dei pericolosissimi rilievo di attendibilità superiori rispetto ad altre chi pure rientrano in quelle dirette o rappresentative e anzi possono fallire a verificare queste ultime da ciò deriva che non ha senso questa distinzione dovendosi riconoscere alle urne e agli altri
Identificati avuti dalla dimostrazione
Ed è evidente
Che noi
Non pensiamo la prova logica era solo posta
Essere utilizzata per arrivare a una sentenza di condanna indicano che ci interessa
Per poter in digitale
La
Sentenza
Della Porta enti territoriali
E
Il idolo se si va a vedere la differenza e la divergenza totale
Fra la sentenza di primo grado
E la sentenza d'appello e soprattutto tra le emergenze processuali e la sentenza d'appello
Noemi e loro non possono arrivarono alla conclusione
Che è stata completamente disatteso l'obbligo sotto il profilo motivazionale dell'esame Colomba complessivo di tutte le emergenze processuali
Che sono stati esaminati molto parcellizzato e assunzioni totalmente da contesto complessivo
Degli elementi probatori
Mi permetta una sola sentenza Petra giurisprudenza la conoscete meglio di me
Poi l'indizione significativo di una corretta maggiore o minore di fatti d'un ordine
Nella valutazione di una molteplicità di giudizi è necessaria una preventiva valutazione di indica attività di ciascuno di essi sia pure riportata positivistica e non univoca
Sulla base di regole collaudate di esperienze dei criteri logici tipici e successivamente ne doveroso e logicamente imprescindibile un esame globale unitario
Attraverso il quale la relativa ambiguità indicativa di ciascun elemento probatorio possa risolversi
Perché nella valutazione complessiva ciascun indizio si somma e si integra con gli altri
Sicché il limite della valenza di un un risultato donne risultato viene superato ed incidenza positiva probatoria viene esaltata nella composizione
Unitario dodici parti ieri il procuratore generale un indizio
Da solo può non essere preciso univoco ma indizi insieme in un preciso e univoco un bene possano convergere verso lo stesso risultato
E quindi abbiamo numero
E ancora altro
Critiche altra critica
Che dobbiamo fare alla sentenza
Impugnata
E cioè quello di non aver applicato
Un principio ormai assodato dalla giurisprudenza di legittimità nei casi in cui la sentenza d'appello
E totalmente difforme
Sotto il profilo della soluzione dopo nel giudizio di colpevolezza rispetto alla sentenza di primo grado
E cioè
L'obbligo di motivazione anche a dispetto ai motivi impieghi dimentichi divergenza
Fra le due sentenze
La decisione dei giudici d'appello che comporti totali difforme dalla sentenza di primo grado impone la dimostrazione dell'incompletezza Udine la non correttezza ovvero che l'incoerenza delle relative argomentazioni
Colpi golosa penetrante analisi critica seguite da complete convincente motivazione da competente convincente motivazione
Che sovrapponendo siamo tutto Tampa quelle del primo giudice senza lasciare spazio
Chi ha ragione delle scelte operate e del privilegio accordato ad elementi di prova diverso o diversamente valutati
Nulla di tutto questo c'è nella sentenza dalla Corte d'appello
Di Milano
Allora prima di entrare
Nel vizi
Rispetto alla valutazione probatoria e quindi
Rispetto a quello che giustamente è stato definito il travisamento della prova da parte
Della corte
Territoriale
Io credo debba seduta comune fermarmi su due
Elementi
Anche questi
Incisivi medici si
Che hanno
Supportato il nostro ricorso per Cassazione
E anche quello del procuratore generale
Primo
La nullità dell'ordinanza quattordici febbraio due mila e cinque
Un motivo
Detenuto inammissibile considerato oggi nel visibile dal procuratore generale ma che invece non solo è ammissibile ma è rilevante perché riguarda un elemento fondamentale rispetta la ricostruzione fatta dalla corte d'appello
In data quattordici tre due mila cinque
La Corte d'appello
Con un'ordinanza assolutamente carente di motivazione
Acquisisce agli atti
E siamo
In secondo grado
Siamo e a quasi dieci anni dall'inizio
Delle indagini
Siamo in una situazione in cui già sono state date indicazioni completamente diverso e rispetto
Alla movimentazione
Dei denari parte del da comparto estero della Fininvest gli arrivano fino al imputato Metta
Viene acquisita
Su richiesta della
Difesa accantonati una contabile bancaria risalente al mille novecentonovantuno
Quindi quando ancora il processo com'era
Stato
Non era ancora
Iniziato
Contabile bancaria
Di una istituto mancando questi eroi
In fotocopia priva di qualsiasi autenticazione
Sulla base questa contabili bancaria i giudici territoriali danni
In appello
Un fatto una ricostruzione
Delle somme di denaro partite dalla conti esteri Fininvest è passata attraverso i punti corrente degli altri coimputati per arrivare fino al giudice Metta
Del tutto avulsa da quella che invece era stata fatta sulla base di elementi testimoniali
Da parte della
Giudice di primo grado
Ebbene è evidente che questa documentazione bancaria doveva
Eventualmente essere acquisita
Non con una produzione
Priva di qualsiasi autenticità attraverso gli strumenti che il codice impone
Il che significa che è un dato che in quella contabile e quell'ordinanza la quella contabile non doveva essere acquisita e in ogni caso era inutilizzabili in quanto manca verdi visito della veridicità
è una contabili che riguarda
Una ricostruzione dell'ennesima ricostruzione del passaggio di somme di denaro di quattrocentoventicinque milioni entrando
L'avvocato Previti e
Acampora e viceversa
Collegate con il cosiddetto lodo bulgari
Ebbene
In sede di
Dibattimento di primo grado
Erano
State date spiegazioni di specie dopo il passaggio di danaro che non coincidevano con la stessa documentazione prodotta dalla difesa
E su questo la sentenza è stata di primo grado è stata evidentemente chiarissima perché aveva i documenti che smentiva non gli imputati
Ma accanto a questa contabile
In ogni caso inutilizzabile viene acquisito con la stessa ordinanza una corrispondenza tra un testimone e un imputato che viene utilizzato per motivare su un punto decisivo e cioè il passaggio di denaro o si garantisce la pubblica accusa
In primo grado e in appello la sentenza di primo grado
Senta sentire sul punto il testimone Bulgari che aveva detto pose esattamente opposte a quanto
Era riferito in quella lettera
Cioè praticamente con una
Lettera
Fatta pervenire
Da un testimone agli imputati e allegato il giorno della scadenza ai motivi aggiunti dell'imputato
Sì contrastanti totalmente una deposizione fatta nel contraddittorio delle parti
è evidente
La violazione di une delle norme fondamentali nel nostro codice di rito e quindi chiedo dall'instabilità
Con tutte le conseguenze e
Il Polo determinare
Un
Anche solo questo alimento un rinvio alla Corte territoriale perché esami la veridicità
Di quella corrispondenza peraltro anche ancora una volta
Priva di qualsiasi elemento
Teso a dimostrarle l'attendibilità
Il giudice può anche utilizzare come elemento di prova la coppia anziché l'originale del documento ma lo sappiamo perfettamente
Ma la Cassazione precisa
Quando essa sia idonea ad assicurare l'accertamento dei fatti perché ripetitivi l'ammissibilità e l'affidabilità
Bene questa verifica non è stata fatta
Questa documentazione è stata utilizzata per smontare la ricostruzione d'oggi
Logico e coerente documentata dalla sentenza di primo grado
Il
Secondo elemento
Che sotto il profilo processuale
Ci porta
A dire che in ogni caso
Vi è stata una carenza assoluta
Da parte della corte d'appello rispetto alla motivazione
Della
Loro sentenza quella su cui voi
Dovrete
Fare la valutazione
In relazione alla validità rispetta ettari visti dal nostro ordinamento
Per considerare una sentenza non giusta o ingiusta perché non è questa la sede
Va detto non va
Conforme alle regole di diritto e le norme del codice o non conformi e in violazione delle norme del Codice
In data ventiquattro servizi sei quattro due mila e cinque e all'allegato diciassette ai motivi nuovi
La CIA attraverso il suo difensore aveva presentato una memoria su un punti decisivi che riguardavano
L'anomalia
Non la convergenza o il merito della decisione l'anomalia della sentenza le anomalie della sentenza della Corte d'appello
Limite di Roma
Quella di cui il giudice ammette è stato estensore il relatore
Ebbene rispetto a questa memoria piccole Ivan problemi
Anche questa volta insopportabili sotto il profilo dell'anomalia come elemento indiziante ulteriormente indiziante rispetto
Alla produzione di questi giudici
Non vi è stata da parte da porte territoriale
Nessun tipo
Dieci anni
Addirittura si può dire che non è stata lei dei giudici perché non viene neppure menzionato
Dalla sentenza impugnata
Anche qui la boa prudenza che ci aiuta
Sentenza a quarantacinque mila cento quei quattro del dodici due due mila cinque
Le memorie richieste depositate dalle parti non possono essere minima
Dal giudice ciò in quanto la mancata considerazione di memoria o richieste rappresenta una puntuta dell'organo giudicante che pregiudica intervento
L'assistenza il rappresentante delle parti private e compromette i principi costituzionalmente garantiti della parità tra le parti del pool traditore dell'obbligo di coltivazione del volo venti giurisdizionale
L'obbligo di motivazione uno dei motivi di annullamento previsto dall'articolo seicentosei lettera
Del codice di procedura penale l'avremmo fatti a carattere e funzione illustrativa delle ragioni della difesa e poi investito investire questioni di fatto e di diritto
Il giudice deve prendere in considerazione il contenuto delle memorie di assumerlo atti ma dell'indagine facendo quindi direttamente o indirettamente
Oggetto del proprio giudizio
Quella memoria viva
E sottoponeva dei punti qualificanti su cui c'è stato un ulteriore da un lato travisamento della prova e dall'altra un'omessa assoluta di considerazione quindi di motivazione
E cioè che il lodo
Era secondi ingenuità e inappellabile
E in secondo luogo
Che
Il motivo di impugnazione
Sulla base del quale poi viene annullato il lodo Mondadori cioè quella della
Carenza o illogicità di motivazione anzi dice la sentenza metta permetto chiamarla così perché oggi si parlava di sentenza Cartier sentenza pallini
Che
Che addirittura
è possibile
Annullare un gol quel senso solo se vi è contrasto tale con l'ordine pubblico conviene una
Motivazione assolutamente carente logica
Ebbene a parte una considerazione anche qua irragionevolezza
Il giudice metta
Aveva di fronte un arbitrato fatto tra i tre maggiori giuristi italiani
Che in un anno depositato all'arbitrato in dieci giorni o addirittura in un giorno
Ma no depositarle risulta dagli atti
L'abitato dopo mesi di lavoro e come attento proprio
Sotto giuramento il
L'arbitro di nomina Formenton Fininvest avverte già latini che se in quel momento aveva avvistato
In maniera ce la
Le azioni Formenton
La motivazione della sentenza dell'arbitrato
Aveva richiesto parecchi mesi
Ebbene l'impugnazione
Anche per questo abbiamo ci siamo permessi di allegare
L'impugnazione della forma di Formenton verso il lodo Mondadori non prevedeva espressamente
Di impugnazione rispetto alla
Motivazione dello peraltro inammissibile ma doppiamente inammissibile in quanto non vi era un espresso motivo di impugnazione e la giurisprudenza civile sul punto nulla mi permetto ricordarle voi e assolutamente evidente insuperabile sotto il profilo della necessità che vi sia una specifica imputazione sotto questo profilo io non vedo di soffermarmi più di tanto anche perché
La motivazione della sentenza di primo grado a cui non viene data risposta così come non viene data risposta va be more della difesa e assolutamente precisa puntuale di aderente agli atti processuali
Ogni controversia sull'interpretazione esecuzione tra presente convenzione verrà deciso da un collegio di tre arbitri amichevolmente compositori i quali decideranno in bella arditamente e in zone permette la data
Un arbitrato quindici rapporti
Il primo che legge il giudice di primo grado rituali ambiguità
E impugnando interno di Times ottocentoventinove solo per errore procedendo in una vederlo adesso in giudicante
Non essendo possibile impugnazione per inosservanza delle regole di diritto
La Corte d'appello è sempre giudice di primo grado ma è diciamo
L'oggettività dei fatti e Anita ultra antichità
Il tecnico istituisce grave anomalia fissante elemento indiziario della sentenza depositata il ventiquattro uno novantotto novantuno dall'imputato
Indizi
Forse non ancora univoci
Ma che diventano univoci se andiamo poi a vedere
Gli elementi
E mi permetto di esaminare su cui incolume in un profondo errore motivazionali carenza assoluta di motivazione
La porta e territoriali l'assegnazione della causa lodo Mondadori all'imputato Metta
Non si sa su quali basi la corte d'appello
Posso assumere non vi è stata un'anomalia nella designazione
Tanto innanzitutto anomalia deriva
Da due
Elementi assolutamente divergenti
Il presidente Valente sostiene
E la deposizione
Fase di rinnovazione del dibattimento quindi innanzi alla Corte d'appello
Che la causa loro Mondadori mise lodo Mondadori era stata assegnata automaticamente
A consiglieri mentre
Cioè lui Massimiliano
Le cause salvo casi
Due i ribelli fa Aldo
In uno c'era in nome di un relatore nell'altra c'era il fascicolo è vero l'assegnazione automatica
Cosa del tutto diversa da quello che dice lo stesso metta
Il quale venne dichiarato
The invece gli era stata assegnata appositamente
Da pali
E gli era stata
Ricordate l'assegnazione dal presidente Sammarco sulla base della necessità di arrivare con celerità
Ma e qua ci vuole ragionevolezza
A un giudizio proprio per la situazione che era stata prospettata dall'avvocato Ripa di Meana legale della CIA per la necessità di
Permette alle che potesse a bere uno svolgimento
Normale in una situazione non di contrapposizione quella che era la più il più grande gruppo editoriale
Allora esistente la grande Mondadori
Le anomalie
L'assegnazione della causa
Avviene al giudice Metta il giorno successivo
All'iscrizione al ruolo che dell'undici luglio novanta il dodici luglio novanta viene assegnata Aldo tormenta
Il passaggio
Normale sarebbe stato quello
Della presidenza della corte d'appello che doveva segnalare alla sezione automaticamente alla prima sezione la corte d'appello e poco sarebbe dovuta essere assegnata attraverso quel meccanismo
Cui fa cenno il
Valenti Armando ventiquattro tre due mila cinque
Assolutamente no la nomina di menta e dovute il principale luogo in via principale a questa automatica corrispondenza tra il fascicolo il numero le cui seguiva in cui si trovava il consigliere metta in parallelo con i fascicoli io andavo ad assegnare aggiungo e preciso che nei confronti del consigliere Meta non c'era nessuna di quelle Cunto indicazioni di cui io le ho parlato
Io mi permetto di leggere
Punti
Dell'interrogatorio di Valente perché siamo in sede di Corte d'Appello in sede di rinnovazione del dibattimento in quanto valente sieda rifiuta in primo grado in quanto sotto questo profilo
è evidente
L'assoluta illogicità della motivazione che la corte d'appello
Perché
E il motivo principale per cui invece secondo lo stesso menta
E secondo il presidente San Marco all'imputato Betta veniva era stata assegnata quella sentenza era il fatto che la la soggette o meno Berardi l'amore Linda aveva più possibilità di una decisione intendi Ciceri
Bene questo elemento viene completamente travisato e qua siamo travisamento della prova travisamento della prova da parte della Corte territoriale
Imputato aumenta
Ventuno tre due mila cinque ce lo permette allegata agli atti ce lo permette la nuova formulazione
Rispetto
Alla possibilità di ricorso per Cassazione aveva in quel periodo oltre a tutte le parti in causa reattiva di porti o di semplice soluzioni di semplici anche
Motivazione
La sentenza Dini siano
La sentenza Lodo un fuggi fuggi su cui tra l'altro pure vi sono state quanto meno elementi forti da parte sulla base delle dichiarazioni di Ciarrapico di versamenti di somme di denaro
Aveva sulle sui dichiarazione l'istruttoria fallimento Bardaro Girone ma ne avevo anche a
In materia di espropriazione della tenuta di Capocotta
C'erano delle cause rilevantissimo fra l'altro l'espropriazione Della Villa dei conti di Borgo
Io non so cosa sia però sicuramente lui stesso che dice che sono pause ripartisse
E metà aveva anche il lavoro innanzi
All'ufficio di presidenza la corte d'appello
E sempre menta e gli era stato detto sia dal presidente della corte ecco
Sì è da presente dopo
Che dallo stesso presidente Valente è stata assegnata detta è un ruolo indotto in cause quindi puoi venire incontro alle esigenze degli avvocati
Io mi permetto
E questo fa parte è riportato anche nella sentenza i giudici di primo grado ma credo che sia importante
Per dire per
Ribadire
Come su questi elementi portata all'attenzione della corte d'appello ossia dal procuratore generale sia dalla parte civile ma soprattutto che erano già presenti della motivazione ribaltata la sentenza di primo grado
Risultava che nel mille novecentonovanta
Documento ufficiale del Presidente dottor Giustiniani la prima sezione civile
Letta aveva depositato cinquantasei sentenze delle quali dieci depositate dei trenta giorni
Quarantacinque sessanta giorni e una nel novanta giorni
Ma significativo anche
Vedere
E analizzare e sotto questo profilo carente del tutto è stata
In maniera assoluta e dell'un punto decisivo in subordine in un punto decisivo procuratore generale la porta e territoriale
Di queste sentenze depositate trenta giorni
Quella depositata
Il venticinque uno è di nove pagine il sette duetti otto pagine
Il ventinove trenta cinque pagine
Il ventinove e trenta nove pagine il ventitré cinque è un'ordinanza
Il ventisei quattro di cinque pagine
Il ventisei quattro sei pagine il ventisei sei ventisette sei sei pagine e poi England
Il quattordici uno mille novecentonovantuno
Deciso e deposita
Documento ufficiale del presidente della corte d'appello di Roma il quindici gennaio due mila e uno la sentenza Lodo fondatore di centosessantotto pagine
E questa è una conferma
Sì deriva
Non
Quando loro sono stanchi lo dico
D'altra parte
Visto visto vista la delicatezza del delle tematiche dedotte se è giusto
Approfondire anche se spero che questa non sia la conclusione del procedimento perché di fronte a sentenze ingiuste e ingiustificate immotivate io credo che sia giusto che ci sia un'altra valutazione indipendentemente poi la decisione finale
E qui io non capisco perché
Sì continui
A fare riferimento
A un brogliaccio della cancelleria della Corte d'appello
Anziché a un registro della politica
è stata depositata
Ed è in atti la fotocopia e indicata
Dall'avvocato che si danno ma ne avevamo fatto poca che noi quindi della possibili senza c'ha anticipato nel deposito
Non di un brogliaccio
Nunzio Bologna i deciso della corte d'appello
Che fa fede fino a querela di falso su questo ha ragione il procuratore generale decorrente
Ha ragione a originale quando dice che s'è fatto garante sia un atto pubblico non si ci siano errori
Ma
A fronte ad un atto pubblico l'errore deve essere dimostrato
Altrimenti parte questo atto pubblico
Ebbene da questo non ghiacciata questi
Registro ufficiale risultante tutte le date
Salta una
E quella che pista
In più abbiamo inserito una cubista che è arrivata ma esclusivamente in verde risulta come si vedrà in tutti gli altri
Date presenti in questo
Registro che quando
Erano quando
I giudici relatori destino soli
Erano i giudici assegnati all'ufficio di presidenza non venivano mandate dal copista ma venivano battute salda lodo Mondadori dagli uffici e dalle segretarie dell'ufficio di presidenza
Quindi le date sono e sa cinque dodici data di discussione
Quattordici puntate decisione quindici uno data venti posti consigliere
Poi è passato al presidente poi istituite dal Presidente il ventiquattro uno depositata in cancelleria
Queste le elemento di partenza ed è un elemento che la stessa sentenza territoriali dice che si è dimostrata play ingannare la situazione Imi-Sir
Alla situazione lodo Mondadori
E vede non stava annui dimostrare che non fosse
Veritiero stava all'ATI specie
Ebbene la Corte d'appello
La Corte d'appello
Non da chiarimento a questo registro sulla base
Di una
In coerenza
Della deposizione tre gli atti
Che renderebbe
Non attendibili quei dati
Ma la stessa Corte d'Appello dichiarate M. sostiene
Che il cancelliere crediamo è un cancelliere attendibile è un testimone di accusa un attendibile
Questo
Cioè io per quelle che sono le mie esperienze
Innanzi alla Corte di Cassazione ma anche rispetto a quelli che sono
Gli elementi di studi di approfondimento dottrinale e giurisprudenziale che sia un elemento di contraddittorietà superabile sull'elemento decisi
Poi vedremo anche così non è
Ma in ogni caso non si può
Ritenere
Non attendibile una registro ufficiale
Sulla base di una testimonianza
Cioè citati attendibile
E poi bisogna anche vedere se il giudizio di inattendibilità sotto il profilo invece della confermo quel dato
Non è stato anche ieri interpretato erroneamente applica dalla corte territoriale
Il Trebbia
Viene sentito
E giudice testi della difesa
Leggo testualmente
A domanda
La data della decisione stiamo parlando critiche menti del lodo Mondadori c'è la sentenza di ad un lamento dello appunto il quattordici gennaio
Sì il quindici gennaio è stato depositato originale battuto a macchina
Il ventuno gennaio restituito dal Presidente
A questo punto
Il tribunale
Il tre venga spontaneamente dichiara
Fate il collega
Vede signor presidente quelle date
Perché è già la sentenza era in originale e la scritta
Quindi io volevo quei volti
E poi alla sollecitazione conclusiva
Hutter Nava che il giorno dopo la decisione quindici gennaio avevo la sentenza scritta a macchina mancava solo la firma del Presidente
A fronte di questa deposizione che di chi è in atti per ammanettare assoluta confermo di quel dato da parte di un testimone della difesa
Si dice che questo non è un elemento gravemente indiziario dico una prova scritta venti insormontabile del fatto che la sentenza era stata scritta prima
E dattiloscritta fuori Telecity struzzo tale e do duplice elemento cita prima della decisione
E avremo poi riscontro chianche pronto della dichiarazione di Ripa di Meana che trova conferma in altri due testimoni dell'anticipazione decisone della sentenza
E ci però
Ancora una volta pone in una situazione di contraddette Orietta insanabile
La sentenza della Corte
Territoriale
L'appello
è vero
Che il talenti attorno ad una sospensione
Dell'udienza a domanda dei difensori dell'imputato fa un'affermazione del tipo io ho sempre sostenuto io ho sempre sostenuto che la sentenza mi è stata data ed originale ventiquattro fatti nello pubblicata
Ma questo attiene dopo avverte altre volte confermato ritardi al registro dopo una sospensione dell'udienza
In una situazione che non ha alternative oltre l'inattendibile e quindi non può incominciare registro ufficiale oltre il piano e attendibile
Ed è attendibile a dispetto evidentemente ma sotto il profilo dell'esperienza quotidiani dunque vive nelle aule di giustizia rispetta le prime domande
E rispetta le prime risposte
Non alla successiva
Moltiplicazione totale inversione totale delle dichiarazione che vi è spiegata
Sono presenti unisco Roma devo ricordarti dispiegato su quella parte del fatto
Che
Era stanco
Sì era stanca allora è più facile fosse stata la fine della deposizione testimoniale e non all'inizio della deposizione testimoni
Ma vogliamo anche
Per sempre andare
A dimostrare
Come la ricostruzione e la motivazione
Della corte d'appello non è
E non può essere
Accettabile e con l'alternativa
Appunto ittica illogica indimostrata e indimostrabile e Price
Tramite non falsa la la corte d'appello falsa sotto il profilo della non corrispondenza alla realtà di emergenze processuali
Che va al di là chiaramente del convincimento personale
Perché altrimenti non sarei qua a discutere se non fosse profondamente convinto
Che non si sta parlando di congetture
Ma stiamo parlando di elementi gravemente indiziario a fronte invece di congetture della corte d'appello
La Corte d'appello risolte questo problema
Sulla base di tre elementi
Cioè dice nel venti mette
Metta era sempre l'età
Del resto lo conferma lo stesso metta lo conferma Paolini lo confermano i dati oggettivi
Però avrebbe potuto fare uno sforzo eccezionale
Per questa è la prescrizione affronti gli elementi oggettivi noi abbiamo la risposta alternativa con
Quella di un'ipotesi
Fondata sul nulla
E loro sono perfettamente che
Perché l'indizio Russia preciso l'alternativa deve essere fondata su elementi ed emergenze processuali
Che si basa su altre tre urgente
La prima
Che parte della sentenza motiva
Forse è stata dattiloscritta e scritta prima della camera di consiglio
Smentita assolutamente distanti questo
Elemento
Che la corte che elettorale fa proprio fa propria contrasti
Emerge solo ed esclusivamente dalle dichiarazioni di metta in sede di rinnovazione del dibattimento perde sentito sia in sede di indagine sia prime dichiarazioni spuntati in dibattimento
A firma
Cose completamente diverse da quelle che poi vince
Atterrerà
Evidentemente dopo aver letto la sentenza di primo grado
E le motivazioni che avevano determinato comportato alla sua comunità
Che la parte emotiva
Da parte di relazione fosse stata scritta prima trova degli scogli insormontabili sotto il profilo della falsità di questa affermazione da parte del Menga e della
Ipotesi congetturale della prescrizione non basata sul nulla da parte dalla corte di territoriale quanto meno anche qui su ulteriori elementi primo
Il metta non aveva portato in camera di consiglio neanche un appunto
E quindi non aveva una relazione già predisposta
Poi vedremo cosa dirà sublimi siano
Sull'Imi-Sir perché evidentemente è importante fare anche un collegamento sulla prassi secondo elemento tutte le segreta
La Corte d'appello
Dichiaro anche Mentana
Depositava la sentenza manoscritta in una dattiloscritte
Terzo
L'elemento che
Per cui la corte territoriale
Ipotizza
Che la sentenza avrebbe potuta essere in parte è stata scritta prima deriva esclusivamente
Esclusivamente
Dalla
Un'affermazione
Della di una segretaria della corte d'appello se non ricordo male latte Rubini potrebbe essere anche la Bruni
La quale dopo essere stata sentita dal pubblico ministero lo dice lei stessa
Dopo che sono state assistite dal Pubblico ministero e aveva dichiarato di non aver dattiloscritto quella sentenza
Afferma
Che si erano poi ritrovato quest'estate tutti chiamati in Procura testimoniare gli avevano pensato che talvolta
Scrivevano
Anticipatamente
Non la relazione
Ma gli elementi i nomi degli imputati
I nomi dei ricorrenti le pagine
Diciamo che sono evidentemente sempre spesso stampabile
Anticipa talmente
Dalle cancellerie dalla segreteria
E queste emerso perché a un certo punto il Presidente cassieri
Aveva fatto notare alla testimone che le parole pagine quelli dove vi erano i nomi delle correnti
E i nomi dei difensori erano diverse da quelle invece dove
Viene aggiunta la motivazione ampia della sentenza
Alcune pagine erano sul foglio protocollo altre pagine non erano su un foglio protocollo
E
La l'unico le attitudini mi sfugge in questo momento
Una delle due afferma sì effettivamente dopo che siamo stati sentiti dai pubblici ministeri abbiamo ragionato e Cerruti e mente e talvolta non il lodo Mondadori talvolta anticipavamo la partitura di queste pagine
Tutto questo è superato dalla corte territoriale con queste parole
I tempi politico avevo
Potevano essere sufficienti se si fosse creduto Conte conto della eccezionalità della situazione
E il fatto che le segretarie erano solito batte un anticipo le parti introduttive dalla sentenza
Due illazioni
Due presunzioni due congetture
è il presupposto per arrivare poi conclusione peraltro
Ripeto
Non con Pacini enti e non collegate con
La realtà oggettiva dal punto di vista processuale ma che permette alla corte in maniera politica
Di tenta di trovare una soluzione a quel patto che Congo
Non torna
Ripeto senza nessuna motivazione
La Corte d'appello
Di Roma
Il giudice Metta
Avrei secondo la Corte d'appello di Milano
Scritto
Una sentenza così complessa in tre giorni
Da nessun'atto processuale emerge questo dato di fatto
E
L'ho già accennato prima
E
La dattilografa Bruni
Avrebbe
Battuto dattiloscritto in cinque giorni in cinque giorni
La sentenza chi gli sarebbe stata data minuta dal giudice mi questo contrasta con le dichiarazioni di metta nella denuncia querela fatta appunto lo l'avvocato Ripa di Meana gite al De Benedetti e che acquisita agli atti in cui dice che invece lui stesso ci ha promesso dieci giorni scrivi mentre si esibiva in città e consegnava
Alla Bruni anch'alla polemica
La motivazione
Ma vi è di più di cinque giorni
Non esistono
Perché ripeto
Uno dei cinque giorni punti già dalla
Sentenza impugnata vi era domenica
E la corte territoriale anche dimenticato ignorato e anche qui siamo profonda carenza di motivazione a fronte delle emergenze processuali e della sentenza di primo grado carenza assoluta
Che tutte le dattilografia per la corte d'appello basta rileggere ma io non mi permetto di rileggerlo ma perché riportata ampiamente sia nella sentenza
Di primo grado in maniera più succinta nella sentenza d'appello tutte
Le segretarie della corte d'appello dell'ufficio per il corte d'appello dicono che
Erano usciti
Incaricati talvolta ditate hotel dattiloscrivere sentenze e giudice Metta vedi l'altro componente dell'Ufficio di Presidenza
Ma sempre
Solo in periodi e l'orario
In cui erano libere dal loro lavoro
Interroga il Presidente
Ognuna di queste segretario aveva il proprio lavoro la propria attività il proprio incarico e solo quelle volte in cui
Terminavano
Allora quindi per l'incaricato e di
Dattilo che va a fare le sentenze
E i due giudici che erano assegnati all'ufficio di presidenza la stessa Brüning erotici
Io mi occupavo del tirocinio degli uditori giudiziari quello era il mio principale lavoro però o anche battuto a macchina sentenze che vengono parte da portate dal consigliere in un metta non ricordo non lo ha
Ma sempre solo ed esclusivamente quando avevano terminato il loro lavoro
Normale usuale quotidiani e la Bruni non dice assolutamente di essere stata scusate il termine precipitata
In quei cinque giorni che poi diventano quattro
Da parte dei giudici mentre
Ma vi è un altro elemento
Che la corte d'appello o mette in maniera
Assoluta di considerare
E cioè quello che aveva dichiarato
Lo stesso metta nello stesso interrogatorio in cui fanno affermazioni
Che
Avrebbe anticipato
La stesura addirittura l'addizionale scrittura per la parte non motiva
Rispetto all'Imi-Sir
A domanda
Della difesa
Rispetto alle missive ritiene che già si preparava era solito preparare una relazione per la capra di consiglio
Avvenivano non avveniva
Questa relazione che lei ha predisposto la domanda quindi io sto parlando della la relazione che lei sostanzialmente ha fatto dinanzi alle parti
Che mi hanno
Chiesto alla discussione finale
Si trattava di un testo dattiloscritto a chi aveva affidato alla partitura no era un testo scritto a mano da menti riportare i punti essenziali passaggi essenziali della causa degli argomenti portati dall'una e dall'altra parte
A domanda del Presidente mi scusi se intervengo menta perché questo è un dato veramente importante
Troppo e non ne ha tenuto conto nella sentenza io non ho capito forse è colpa mia allora lei per fare la relazione aveva come ha detto una specie di canovaccio scritto
Sì ho preparato canovaccio scritto essenziale ridotto all'essenziale
A domanda del predetto in questa parte vuol dire che l'ha utilizzata alla fine fino al momento della redazione della sentenza era nero sessanta pagine
Lo stesso dice che era un che elementi essenziali
L'ottimizzata come traccia
Cioè come traccia di argomenti da seguire dato che avevo studiato sia pure sommariamente perché lo studio per la relazione sommato
E
E a pagina centoventiquattro
Il esame del ventuno tra il due mila e cinque
Sempre in relazione a quella
Appunto in quel Prodi accenna non sicuramente a quella relazione
Che poi è stata e che troviamo scritta nella sentenza rapporto è l'appello rimessi nullo da se questo vuol dire formalmente letteralmente cioè riportate della sentenza
L'ho tenuta solo come traccia
Rispetto alcuni
Ecco a fronte di questi elementi
La Corte territoriale dice erroneamente sotto il profilo sia della valutazione delle date della tutte le premesse
Che ho fatto i presupposti che ho fatto che però si poteva trattare di un caso eccezionale
Ti eccezionale siti eccezionale comportamento positivo e l'metta
Eccezionale comportamento positivo del nei
Peccato che
Come emerge chiaramente
La sentenza un po'attiva essere stata dattiloscritta iscritta dopo la camera di consiglio
E sotto questo profilo io mi permetto
Un attimo priva di entrare
Poi chiedo cinque minuti
Proprio flash
Perché anch'io non mi ricordavo quindi sono andato stanotte
A ricordare
Uno degli argomenti che ha usato il procuratore generale è stato quello della
Mancanza di prova non di conoscenza perché questo l'hanno messo tutti i coimputati
Tra gli imputati
Proprio nel periodo fetale per il lodo Mondadori
E i tabulati telefonici
Ebbene
O se non è così
Perché è troppo nel periodo dopo fine dicembre mille novecentonovanta
Ci sono rapporti a tempo cui non conosciamo evidentemente il contenuto
Tra imputati di questo processo
In una situazione in cui
L'unico soggetto
Su cui non vi è la prova che vi è un rapporto telefonico è vero che nel ma non gli altri due imputati fatta una ragione molto semplice che è spiegata anche benissimo
Nella sentenza di primo grado e cioè che fino al mille novecentonovantacinque
I tabulati delle telefonate ricevute o effettuati da telefono fisso
Non esistevano
E risulta ampiamente che metta veniva contattato dagli imputati tra l'altro processo quando poi ciò che è emersa novantadue novantatré attraverso i cellulari
Proprio nella propria nell'abitazione della suocera
Dove
Parole sue testuali era solito redigere le sentenze o studiare gli atti processuali
Io sono a tre quarti della discussione
Grazie presidente
Io mi permetto quindi un ritrovato farle fare carte un appunto rispetto al collo rapporti telefoni eccetera imputati di fare una ulteriore precisazione
E cioè che i rapporti o uno insomma mette a Campora
Noi abbiamo centoquarantacinque contatti dal diciassette agosto novanta al sei maggio novantasei quindi è evidente che già in precedenza durante il l'evoluzione Villoldo del processo lodo Mondadori che inizia nel luglio mille novecentonovanta questo è significativo c'è un rapporto tra mette attaccante
Subito c'è un interessamento evidente non abbiamo il colloquio telefonico ma diventa tutta politica e del tutto apodittico
Addebita tritare secondo i punti di vista questi rapporti telefonici solo ed esclusivamente all'Imi-Sir
Soprattutto tenendo conto del Perillo specifico così come e anticipo un argomento successivo Hegel tutto apodittico
E infatti aveva trasfuso
I quattrocento milioni
Che secondo il capo d'imputazione
Metta
Anzi
Vorrei dire avrebbe perché li abbia ricevuti c'è
E che ci ha utilizzato comunque la dinamica tesa a celare completamente
Il versamento in contanti per l'acquisto della
Casa di un appartamento per
La figlia Sabrina
In
E che sono
In aperta con relazioni col momento e col mesi
In cui
Il meglio da prende contatti per l'acquisto di un appartamento
E che improvvisamente inopinatamente immotivatamente vengono trasfuse come versamento di somma di denaro Perlini sia
Le coincidenze
Tempo fa tra i passaggi di denaro
E
Alcune ricezione di denaro
Determini necessariamente non solo sotto il profilo logico ma sotto il profilo della però non dell'inversione dell'onere la prova della prova positiva il collegamento
Tra i piazzamenti in Fininvest e la ricezione somme di denaro
Diventa ma
Ritorno ai tabulati telefonici
Tra Previti Acampora i rapporti telefonici sono dal sei luglio mille novecentonovanta
Tra Pacifico e Acampora il ventiquattro novembre dicembre mille novecentonovanta
In particolare
Il ventotto dicembre mille novecentonovanta abbiamo cui chiamati di Pacifico a Previti o viceversa il ventotto dicembre mille novecentonovanta abbiamo un colloquio telefonico
Tra pacifico e a cantare sempre con quella premessa che fino al mille novecentonovantacinque non c'erano
Non era possibile reperire perché ancora non esistevano i tabulati
Nelle relative contabilizzava
Apparecchi fissi
Allora anche lui abbiamo il periodo Toniolo rispetto alla procedimento lodo Mondadori agosto dice novecentonovanta iscrizione a ruolo e di tutto e della
Batti Thuram della sentenza o della stesura della sentenza
Prima della camera di consiglio i rapporti tra imputati
Che apodittico collegare all'inizia così come da politico collegare
Altri due elementi
E qua entro nel merito dei rapporti bancari
All'inizio di quattrocentoventicinque milioni
Ricevuti da metà
Sono collegato
Con lodo Mondadori sotto due profili
Uno perché prelievo di quattrocentoventicinque milioni da
Parte di Pacifico
All'estero solo casualmente o in maniera anomala per quanto lei ha dalle sua abitudine ma soprattutto indicativamente in lire italiane quindi erano chiaramente finalizzate al dintorni Italia pagando laggiù estremamente significativo
Se
Come altri
Pacifico peraltro la stessa Corte d'Appello ha dichiarato e affermato sostenuti è ritenuto e Baldato del tutto false veritiere le dichiarazioni di tutti gli imputati
C'è un altro elemento
Di riscontro chiaramente non sarebbe pronto non indizio che si aggiunge perché un congruo
Il non farà
Altro conto evidentemente sotto il profilo valutativo e anche sotto questo profilo
La corte territoriale fa differenza e invece affermare volta circostanze dati oggettivi infatti non corrispondente al vero e smentite dagli atti processuali
Ma la coincidenza
Rispetto alla RAI Costituzione fantasiosa della corte d'appello
Che non collega
Il bonifico Fininvest
Ho Chi è partito dal gruppo comparto estero della Fininvest
Il quattordici due mille novecentonovantuno
Bonifico indirizzato di accreditarsi controversie l'avvocato Previti
Alla sentenza Lodo contatori
E un ulteriore elemento chi merita una forte censura sotto il profilo Maggi personale dalla
Corte suprema Cassazione
Il rapporto temporale
Sarà questo punitivo
E la sentenza è un apporto temporale che lo avvicina molto di più alla sentenza Lodo fondatore che la sentenza Imi-Sir
E che non si tratti di prestazione professionale
Da un lato lo ammette
Se poi l'allattamento quella sentenza di primo grado e ti d'appello
Ma direi che ha una prova impraticabile dal fatto che
Metà della somma
Ricevuti dall'avvocato prima
Dal comparto estero evidentemente non doveva essere rintracciati
Della Fininvest vengono immediatamente bonificate
Al avvocato Acampora
Il ventisette due novantuno Previti bonificava parte di tale somma esattamente quasi esattamente la metà ed esattamente un miliardo e mezzo ad Acampora
Presso la Bil del Lussemburgo
La se si trattava di
Compenso professionale
Evidentemente non c'era motivo per cui immediatamente
Questa somma di denaro
Quindi se trasmessa
Al coimputato
Accanto ma
Come superare
Ulteriormente o mettendo di superare ulteriormente la corte
D'appello di Milano
Questo elemento
Questo punitivo questi passaggi di denaro sarà coimputati affermando così in quel periodo dal comparto estero Fininvest erano
Partite stati bonificati
Attraverso una serie di passaggi temporali vanno somme di denaro all'avvocato Cesare Previti
Asseritamente collegate a attività lavorativa svolta soprattutto all'estero di cui la stessa Corte d'Appello ammette che non c'è documentazione
E
In relazione all'Acquario la stessa Corte d'Appello dà un giudizio di inattendibilità dispetto al teste giro un sentito ex duecentodieci codice di procedura penale in sedi di rinnovazione del dibattimento e dopo che siano passate ben cinque volte di nome rispondere ebbene anche qua sono fatti notori peraltro ci sono le contabili
Mancano in atti
Ieri lo stesso procuratore generale in relazione alla posizione Squillante ha ricordato il bonifico di quattrocentotrentaquattro mila dollari chi è attraverso il punto Previti dal comparto estero Fininvest è stato utilizzato per corrompe secondo la sentenza di primo grado confermata in appello nel processo SME Squillante ebbene anche qui abbiamo una sì
Parto estratto del gruppo Fininvest
L'importo di tre miliardi
Il sei tra i novantuno
Quattrocentotrentaquattro mila dollari transito dal conto Ferrido
Comparto estero Fininvest
Sul concludersi dell'avvocato Previti per poi intervenire immediatamente al controllo velina pulviscolo loggione
Disco i lanci
Allora questa è un'ulteriore conferma oggettiva e non solo logica che quello erano Strumendo e la passaggio piena di conti erano le vie
Non per pagamenti ma per pagamenti correnti
Il periodo è sintomatico immediatamente dopo la sentenza Lodo Mondadori
Parte punitivo del previgente poi arriverà a metà
E
Attraverso praticamente la stessa via
Siamo un politico che è stato ritenuto fatto notorio
Elemento
Che
Dimostrava
Che altro giudice vi era a libro paga della Fininvest e del resto
No siccome gli restandoci dando così così no delle boy notti bonifici sono in atti
Fanno parte degli atti processuali
Rollo ventenne lordo verificato
Ulteriore
Elemento
Su cui
Non vi esplicazione
E come a fronte di questa ricostruzione direi certosina
Della sentenza di primo grado che arriva quelle conclusioni Edolo ben conoscono la forte davvero possa fare una ricostruzione del tutto diverso
Ripeto inopinatamente perché mai nessuno ha posto
Il problema nei quattrocento milioni di prelevati dal Pacifico fossero collegate alla
All'IMI si era in una situazione in cui la stessa corte
D'appello dichiara di non dar credito
Alla motivazione peraltro anche qui sviluppata solo di stato nel dibattimento di di secondo grado e priva di qualsiasi riscontro documentale contabile
Dell'avvocato Previti e cerca quel bonifico era collegata attività professionale e anche qua mi permetto di leggere testualmente per far vedere Giglioli città delle conclusioni
La stessa sentenza è costretta impattata mentalmente
Proprio in relazione alla borsa dei tribuni scoprire se previsti che la versione fornita dall'imputato che stava forte perplessità e si prestava zone d'ombra pagina settecentosettanta
Così ad esempio e queste testuale
E questa ha costituito la sottostante dell'argomento del tribunale come glielo ricordo orale di tutto quanto riferito da imputati Gildone nonché Codignoni nessuna traccia
Non solo contabile come la registrazione di bagamento ma anche genericamente documentale ad esempio la corrispondenza intercorsa Order relazione predisposta è stato offerto nei per ammissione degli stessi Previti gironi poteva esserlo in quanto un dopo allora registrato conservato
Non vi è legge perfetta corrispondenza cronologica tra l'allegata abilità professionale ed il bonifico di cui si discute in quanto buona parte di quelle è stata svolta dal Previti successivamente alla data dell'accredito
Su
Gli assegni
La discrasia è evidente
E
La corte di merito non ha dato una risposta
Diceva inattendibili le spiegazioni di Previti non tiene conto e anche nega la coincidenza temporale e a questo punto dei nel momento stesso in cui ammette qualche i quattrocentoventicinque milioni ricevuti da metà sono fonte di corruzione gli agganciati senza motivazione alcuna sì non una motivazione a Manhattan alla
All'IMI si Danzica lodo Mondadori
La motivazione quale
La motivazione che quattrocentoventicinque milioni sarebbero stati prelevati dal Pacifico in un periodo più vicino alla sentenza il nuovo Imi-Sir rispetto alla sentenza Lodo Mondadori
E che il politico
Fininvest sarebbe anche
A livello di data temporaneamente più vicino all'Imi-Sir rispetto al lodo Mondadori fatto oggettivamente
Non veritiero
è in corso in un travisamento ulteriore della
Con tutte le conseguenze
Assolutamente e superare
Ma vi è un altro
Altri due elementi io credo preventivi dove sviluppare
Su cui pure
Anche qua la sentenza territoriale
Tanti un vizio
Di pallone dispetto
Al due testimonianze
Sulla base presunzioni
O o
Non tenendo conto
Ieri
Elementi processuali confermano la veridicità delle dichiarazioni rispetto alla è il problema dell'anticipazione della sentenza
Punto rilevante sotto due profili perché se la sentenza è stata anticipata l'unico che poteva anticipato
E alla menta in quanto bensì sacchettino
Alla
Camera di consiglio non vi è una decisione
Quindi solo il relatore poteva essere consapevoli
E la tesi
Che tendeva a sviluppare
E
Porta
Ai colleghi del collegio che ben poco sa fino al
Lo dice benissimo paludi
Degli elementi di fatto e di diritto tanto vero che neppure avevano letto il lodo Mondadori su cui dovevano pronunciarsi che rispetta la nullità ruolo alla validità
I giudici territoriale di fronte a due da sole contrastanti i fatti di Ripa di Meana
Non fare una scelta
Non decidono e poi una subordinata
Anche sotto questo profilo una subordinata
Che un'eccezione illazione totale
Parti poteva essersi inventato ciò che ha chiamato a Ripa di Meana
Avvocato Ripa di Meana
Incontra alla Consulta presenti dalla confronto pazzi
L'incontro è confermato da pazzi
Quindi viene citato
E sotto giuramento
Confermando quanto già aveva detto
In sede di indagini preliminari
L'avvocato Titta Di Meana
Fa questa dichiarazione
Io devo rileggerla proprio perché ha pronti dichiarazione discordante in tribunale il la corte d'appello non paura cerca poi in subordine fa una nera illazione
Comunque voglio dire la Consob comuni forava anche questa situazione ed è interessata a quello che era lecito della sentenza
Perché appunto coinvolgeva Sugita sulla quale essa o non sopravviva alla vigilanza intanto in quanto come società quotate in borsa si venga a parlare di questa vicenda cioè della guerra di Segrate
E io dissi al presidente della Consob che aspettavamo una sentenza in tempi rapidi
E lui mi rispose con mio grande stupore
Che la sentenza e già starci
Non sarebbe già stata decisa era già stata decisa e che quindici era sfavorevole
Questa venuto prima del Natale mille novecentonovanta
Queste dichiarazione l'ho trovato
Le confermo
Pati annegate
Non mi impongono ma questa circostanza
Ha negato soltanto
Dice la Corte di merito destra e non preventive Webber di Pienza addirittura sostiene il primo interrogatorio che
Neppure sapeva
Che esisteva questa contenzioso presidente dalla posto
Tra
La CIA
La Fininvest il fondamento che concernente i rapporti tra cinque società quotate in borsa
Con tutte le conseguenze del panorama economico borsistico italiano
Ma vi è di più Ripa di Meana trova conferme precise
Due testi al di sopra di ogni sospetto oltre io non cito perché chiaramente potrebbe essere soggetto interessato oltre alla deposizione e alla conferma precisa dell'ingegner De Benedetti
Passerà che non aveva più nessun rapporto
Con la Cirio nel momento stesso in cui
è stato sentito dal tribunale
Al ritorno delle feste natalizie del mille novecentonovanta e dunque i primi di gennaio del novantuno
La camera di consiglio del quattordici
Gennaio ovviamente prima del fatidico giorno quattordici Ripa di Meana gli aveva riferito in questi termini colloca foto comparsa
Parte il presidente della Consob a quel tempo aveva detto guardate sentenzia posto sfavore
Allora abbiamo
Intanto nel rilevazione rivelazione del segreto d'ufficio
E che già
è significativo sotto il profilo corti ma un'anticipazione di una sentenza che in teoria
Non avendo ancora una decisione
E nella circostanza è confermata da Emilio Fossati
Persona ancora più lontana
Dalla attuale parte civile
Poco prima delle teste del mille novecentonovanta Carlo Taranto e mi dice che l'avvocato Ripa di Meana aveva riferito del fatto che Bruno Pazzi dicesse che la sentenza irradiato dalla scrittura
O abbiamo aderito a qualcosa in più non è solo l'esito la sentenza vi era già stata su
E a fronte di questi elementi pazzi che indica dove salvo l'incontro
Ripa di Meana che afferma e conferma in dibattimento
Fatti che non si presenti in dibattimento perfetta
E quindi è stata l'acquisizione
E la deposizione testimoniale e del confronto
La corte territoriale dove
Io spero dovrà ostico che dovrà fare una valutazione di attendibilità
Perché da un lato vi sono dei riscontri oggetti
Testimonianze sotto giuramento dall'altro in legge solo una
Dichiarazione di chi non può negare perché evidentemente la domanda successiva
Qualora avesse ammesso il fatto
E chi era l'affondo
E la fonte non poteva essere che il diretto interessato
Il relatore e l'estensore
Della sentenza
Quando parlo di assessore poi lo metto tra virgolette visto
Quello che sappiamo
Rispetto alle vicenda complessiva di questo
Ma
E tutto questo se ho provato a richiamarlo sorridere
Almeno io ho studiato che questi sono elementi indiziari
E che messi insieme diventano Travelling giudiziario
E confluiti in un unico contesto di valutazione vi entrano pienamente
In quanto previsto articolo centonovantadue del codice di procedura penale
Ma la contraddittorietà
Esilio gestita nella sentenza territoriale derivato un ulteriore
Io mi scuso ma sono tutti elementi che non sono stati non si darà
A testimonianza agli occhi
La Corte d'appello
Dispetto alla testimonianza Ariosto
Fa una distinzione
La verità è e l'argomento sarà più volte inseguito riprese finirà per essere la chiave di lettura del contributo probatorio fornito dagli otto Stefania che la teste mentre è sicuramente
Quando riferisce su quattordici
Nel quale si muovono i personaggi a cominciare dal premio
Essa descritti può automaticamente percepito ovvero
Ed in maggior misura e la sentenza dedotto dalle confidenze dello stesso Previti non è attendibile quando parla di fatti de relato
E sempre a porte territoriale aggiunge la inclusione che narra spento questi elementi dell'Ariosto e del tutto verosimile e chiede la sua personalità spiega contingentemente come adesso possono essere state fatte quelle confidenze
La Corte d'appello
Che da questo grado di attendibilità ancora più forte rispetto al quadro generale è stato riconosciuto il sentenza rispetto a quanto ha preso da premi
E poi la Corte d'appello poi ancora una volta si contraddice perché a fronte di queste parole che mi permetto di rileggere
Riporta della propria decisione non è tra il ulteriori conclusioni
E sempre l'avversario in sede di incidente probatorio quindi in testa a tutti gli effetti l'altro errore
Della sentenza
L'appello
L'Ariosto aveva necessità di riscontro essendo un teste sentite settecentodieci all'articolo centonovantasette CPP a questo non so se ho detto giusto in Umbria certo temo penso di sì
Quando fa queste dichiarazioni
Siamo in incidente probatorio
Quindi sotto giuramento in una situazione ancora non esisteva assolute bordo Mariella centonovantasette bis perché non era stata ancora approvato il centoundici o le norme di attuazione
Insiste in occasione di un periodo di vacanza in Sardegna
Verissimo quindi verosimilmente ricordo con venticinque luglio mi Dejiko posto nel luglio novantuno il prete aveva davanti a tutti detto che l'aveva vinta lui la guerra di Segrate e non l'undici settembre già
Significativo visto che Previti non era legale
Il contenzioso Frattini messe Formenton
E la CIA
L'aveva vinta lui la guerra di Segrate e non dopo il quale invece era illegale ufficiale
E alla fine l'undici in quel frangente che aveva vinto per i contatti che lui aveva con i magistrati perché lui pagava le donne i magistrati giornalisti mera un principio per il rapporto privilegiato tra virgolette che lui aveva con i magistrati qui
E credibile sì con la stessa Corte d'Appello che ha ricevuto questa confidenza in questa sulla parte questa partiti posizione chiaramente passaggi della rivoluzione
Non è ancora prova
Ma successivamente la teste Ariosto
A domanda
All'insistenza sul invece c'è il Previti avesse detto esplicitamente rapporti d'appello che parte che la guerra di Segrate l'aveva vinta perché aveva corrotto i magistrati rispondeva sì lo disse credo che ci fosse Berlusconi ci fosse Vittorio io giro sicuramente
Eravamo in Sardegna
Credo che questa è un elemento non indicarlo ma credo che sia un elemento probatorio forti soltanto sulla base della motivazione della corte d'appello
Io mi avvio la conclusione avrei molte altre cose da dire però credo che i limiti
Che forse oggi ha in parte superato ma le novità novità alle novità legislative in parte glielo permettono credo di non essere uscito dal seminato sotto il profilo
Del vizio di motivazione
Credo che debbano essere
Ricordate proprio
Rispetto
All'attività professionale l'avvocato Previti che non è documentata secondo la stessa Corte d'appello che non è credibile rispetto alla corte d'appello in relazione alcuni con
E soprattutto l'ulteriore elemento la cui incidenza
Temporale quindi corre in un grave errore
La Corte territoriale
Tra il prelievo Pacifico e il
Pagamento da parte di menta
Della somma di denaro
Prelevata da Pacifico è chiaro soldi son fungibili
Prodi importo
è significativo
Il capo di imputazione era significativo gelo profondo dolore
Ebbene
La corte di merito come spiegazione per non collegare
I quella somma di denaro
Ricevuta secondo la stessa corte quale
Elemento corruttivo da parte di menta dice e riafferma la lontananza temporale tra il momento in cui l'avvocato Pacifico preleva
Le somma in lire italiane quindi per chiese d'Italia e il pagamento
Effettuato dal
Ma il problema è un altro laico incidenza non è col pagamento
La coincidenza ed è perfettamente lineare e con momenti come risulta agli atti in cui metta inizia dei trattative per l'acquisto di quell'appartamento
E nel momento in cui vitalità Lazio vivente era vero e proprio i soldi per effettuare il pagamento perché evidentemente se non ha pronte le somme di denaro rischia di perdere quella che lui stesso definisce una grande occasione perché ci chiedevamo otto a donare una
Appartamento alla figlia non mi soffermo sulle modalità di pagamento della torre conosce perfettamente
Io credo che
Sotto questi profili degli altri che sono ampiamente
Ampiamente sviluppati insieme motivi di ricorso sia nella memoria siano i motivi nuovo sulla base della nuova normativa
La borsa e cassazione voglio annullare evidentemente con l'invito la sentenza della Corte d'appello di Milano persona scapoli BT imputazione
Distinti
Gli anni nuove grazie
Pubblico sarebbero dovuti sbagliamo lungo alla prossima udienza
Se non se
Non
Funziona comunque la prossima udienza la
Domanda giugno
E che
No no parliamo solo questo la no
Sì in un'altra invece presenti quelle a cantare presente è interessato sconnesso
Nel processo
Come presidente siccome mi rendo conto peraltro se impegno non resta
All'Est non c'è
Sì c'è
Ci vediamo
La ringrazio
Per però scherzando però ugualmente
La presidente io ci siamo divisi il compito con il collega Giannuzzi su cui io tratterò
Perché Presidenza del Consiglio se il ministero della giustizia pacchetti
Io tratterò processo Acampora io le posizioni relative ai Rovelli del processo dell'altro processo Imi-Sir principale che
Lodo Mondadori
Pronti
Momento della costituzione delle parti io avevo fatto presente che stavano giudizio per la presidenza del Consiglio i ministri e ministero della Giustizia che serpeggiano marmisti alla giustizia è stato estromesso
In realtà l'estromissione del ministero della Giustizia riguarda soltanto il procedimento principale
Nell'altro in un procedimento principale nell'altro procedimento c'è stata la condanna del te la Campora al pagamento di cinque miliardi a favore sia di Presidenza del Consiglio dei ministri sia del ministero della giustizia
Invece nel procedimento chiamiamolo principale c'è stata una condanna soltanto a favore della Presidenza del Consiglio dei ministri però una condanna generica risarcimento senza determinazione del tant'è che
E il c'è stato un ricorso sulle statuizioni civili se la né per quanto riguarda il procedimento
A Campora perché sia ripete contestando diciamo la legittimazione del ministero della giustizia e contestando anche la determinazione sul Quantum che non sarebbe stata motivata
Fatta questa premessa designare terza legittimazione sta al giudice quali amministrazioni io rappresento in questo procedimento volevo fare anzitutto una due diciamo considerazioni di carattere generale prima di entrare diciamo nello specifico gli aspetti specifici che interessano processo la prima è indicare qual è l'interesse al di là delle statuizioni oggi per ottenere diciamo una conferma di una statuizione risarcitoria del ministero della giustizia e della Presidenza del Consiglio a stare in questo procedimento
Perché sfruttando l'immagine che abbiamo
Via particolarmente grave perché procedimento riguarda la corruzione dei magistrati quindi risarcimento danno c'è attraverso cosiddetta condannata al pagamento di una somma di denaro che un risarcimento per equivalente però c'è anche una sorta la sesta sentenza di condanna in un caso come questo tipo in cui c'è un vulnus proprio alla amministrazione della giustizia la funzione giurisdizionale gravissima secondo me una sentenza che accerti le responsabilità e di chiarire responsabilità rappresenta lo dico in senso forse un po'a tecnico una sorta di reintegrazione in forma specifica perché l'immagine dell'amministrazione in un certo senso il turno secco viene non dico eliminare comunque ridotto sì c'è una statuizione che accerta le responsabilità rispetto reato
Di questa gravità che mina proprio nelle sue fondamenta l'esercizio della funzione quindi
Noi abbiamo interesse a una pronuncia
Di di di condanna per questo aspetto perché sì sì limitiamo ai capi civili anche una pronuncia sulla prescrizione i nonni non inciderebbe sicuramente su quelle statici e lì sono state adottate in grado di mentre questo aspetto quali qualifiche ante in cui comunque rientra non dico sì non può entrare nell'istanza di risarcimento per c'è un interesse qualificato sotto questo
Poi un'altra considerazione di carattere generale volevo fare questa io molto
Attrezzato
L'impostazione che ha dato a questo procedimento
Anch'come impostazione di coerenza chiamiamola sistematica che ha dato il procuratore generale in cui ha evidenziato
In un certo senso l'esigenza che siccome in questo caso in cui abbiamo avuto moltissime eccezioni di nullità inutilizzabilità di atti dove effettivamente ci può essere fittizio ma poi bisogna verificare se effettivamente sussista un interesse
Da parte del soggetto che lo fa fare
Quindi questo riferimento che ha fatto al difetto interessa alla non l'esiguità alla decisività è un profilo particolarmente importante in questo procedimento
Ed è stata secondo me dunque l'architrave chiamiamola dell'impostazione che ha avuto in questo processo il procuratore generale
Perché procuratore generale ha fatto presente che sì è vero ci sono però comunque bisogna
E che la cassazione e faccia diciamo un'interpretazione evolutiva
Della giurisprudenza cercando di conservare la validità degli atti tenendo conto del fatto che anche si può esserci sul piano formale un tizio in realtà se non esiste un interesse
Effettivo un beneficio che ne ricava il soggetto comunque questo atto deve essere salta e questo tipo di impostazione secondo me risponde
Oltre a dei principi diciamo generali del nostro ordinamento
Il primo principio articolo centoundici della Costituzione sulla ragionevole durata del processo perché proprio questi eccezioni porta una dilatazione dei tempi del processo
La condizione articolo sette la Convenzione europea dei diritti dell'uomo citazioni che riguarda i cinque miliardi dico come Avvocatura dello Stato al di là dell'aspetto specifico che può riguardare questo processo
Ci troviamo in contenziosi in cui si lamenta un gadget dice in cui l'Amministrazione senta il soccombente
Perché la corte di giustizia ha dichiarato che in primo grado il processo di ritirare tre anni in secondo grado due anni in terzo grado un anno anche la corte le corti d'appello e la corte di cassazione hanno recepito questo questo orientamento che poi questo non dipende dal fatto che ci sia un atteggiamento un con contegno colposo o meno del magistrato che abbia in qualche maniera concorso determinante lungaggine del procedimento
Dice che lo Stato si deve attrezzare immani Nazzari da rispondere a questa domanda di giustizia
Allora è vero che questo compito del legislatore ma secondo me nella sua funzione di nomofilachia si deve far carico anche la Corte di Cassazione ne può prescindere la Corte di Cassazione e deve appoggiarsi ad un processo di questo tipo con questa sensibilità
Tenendo conto del fatto che anche sul piano diciamo di principi generali del nostro ordinamento ne sappiamo delle nullità sono quindi diciamo tassative non sono eccezionali sono i casi previsti dalla legge quindi sono di stretta interpretazione
La regole e la e la considerazione e la conservazione degli atti principio di conservazione degli atti è la regola l'abilità è la è l'eccezione
Quindi e anche perché poi e a livello europeo si stanno dando proprio in in questa direzione allora io dico che la corte ne ha fatta applicazione secondo me in due casi
Di questo criterio nel momento in cui ha dovuto decidere su quella eccezione di nullità il perché non era stato notificato il ricorso in Cassazione proposto dalle parti civili tutto amici ma comunque mi sono venuti a conoscenza quindi ha salvato la
Nel momento in cui è stata proposta la questione di legittimità costituzionale il procuratore generale ha detto ma si crea un precedente facciamo la Corte di Cassazione impossibilità da ad andare avanti quindi ha mostrato questa sensibilità
Ed è importante che questi principi la sussistenza dell'interesse della non De civitate Dei lasci decisività siano al massimo valorizzati ITC si avvicini ad esaminare questo processo
Proprio con questo tipo di sensibilità
E questo credo che sia un aspetto importante che voglio che io voglio richiamare alla all'attenzione della Corte come rappresentante e soprattutto l'avvocatura dello Stato in questo procedimento rappresenta lo Stato amministrazione no differimento soltanto al fatto
Del del processo ma come incrostazione generale della gestione rigidi giudizi in generale della gestione dei beni risorse
Devo fatte queste due considerazioni di carattere generale ritenevo doveroso io voglio trattare alcuni aspetti aspetti diciamo di carattere su quali aspetti mi intratterrò su alcuni profili particolari perché su tutte le eccezioni di carattere processuale abbiamo risposto moglie punto per punto nel nostro piccolo abbiamo cercato confutato bianche si Chair Natale ribadita complessità tipicità sollevate che veramente voglia di dare una risposta specifica tutti i punti all'impossibile ma abbiamo cercato di fare
Dunque io menta però sulla questione della devo far negoziazione così generale sulla questione della consumo alcuna su un profilo particolare la questione dalla competenza
Poi tratterò le questioni che riguardano le circostanze di fatto fragole la prova diciamo che sia per quanto riguarda i centoventi che la posiziona cancro e poi intrattenermi su aspetti che riguardano la configurazione del reato
Quello a duplice
Schema momento diciamo dalla consumazione del
Che l'aspetto diciamo tra consumazione del reato è un cenno alla sta dicendo risarcitoria brevemente cercherò di trattare questi aspetti
Sulla competenza
Il criterio generale questo cioè
E problema Iunco cosa bisognava dimostrare cioè che il reato era stato commesso interamente all'estero per poter sostenere l'applicazione dei criteri unici duale della residenza del maggior numero di imputati
Per dimostrare il reato è stato commesso all'estero con la schiettezza e questo reato
Sì è stato commesso interamente all'estero cioè occorrono degli elementi non si può fare diventi un reato è stato commesso all'estero sulla base di una prova indiziaria che il reato sia stato commesso all'estero
Si può condannare qualcuno sul con centonovantadue sulla base di indizi chiari precisi e concordanti non si può replicare la competenza sui dieci sedi precise comporta allora la prova la prova che il reato era stato commesso interamente all'estero
Perché l'unico elemento gradazioni di somme di denaro all'estero che che riguarda spillata questo caso riguarda una fase cioè il momento della della della contrattazione della somma di
Di della somma di denaro ma
Le come dire la condotta criminosa si articola in due fasi la promessa l'azione della somma di denaro non sappiamo l'abbiamo in limiti del protettive che la promessa sia scritte dell'abitazione della sua degradazione della somma di denaro
Sia stata fatta in Italia palestra quindi quell'elemento che viene utilizzato per dire che la che centonovantadue è stato utilizzato il merito non è stato utilizzato per la competenza in realtà va rovesciato perché la prova da dare una prova positiva
Cioè la prova che di dimostrare che il reato era stato permesso tutto all'Est ma invece l'impostazione che fa la difesa dice no però tu hai voluto una provinciale dimostrare che una parte del reato è stato commesso in Italia
No perché il sulla base di di indizi era stato commesso in Italia no non è stata data la prova che il reato è stato commesso all'estero
Quindi va pronunciato discorsi e quindi c'è una coerenza assoluta fra l'impostazione che c'è stata sul merito l'impostazione che sia avvenuta sulla per la competenza rispetta i principi generali sulla scacchiera competenze sui quali cita radicale
Poi appare abbastanza singolare che si dica che il reato è stato commesso tutto all'estero allora prendendo in considerazione solo d'azione della somma di denaro quando invece la tesi della difesa è quella che il reato si consuma al momento della promessa e l'azione un posto prima dice composte fatto ma e la Commissione del reato e poi dice che è l'elemento che assolutamente autosufficiente a configurare tutti gli elementi costitutivi del reato mi sembra in questo che ci sia una contraddizione questa alcune considerazioni di carattere generale
Poi criterio residuale ovviamente posto questo va applicata e Peter residuale non può essere applicato il criterio della della maggior parte e la residenza magie patentati poi si va a quel punto al criterio dell'iscrizione di notizie di reato ma su questo punto mi limito alle osservazioni che sono state fatte dal dal procuratore generale credo che gli ho scritto nella nostra memoria di nel nostro diciamo memoria difensiva
Per quanto riguarda esso vengo agli aspetti di fatto concreti che riguarda il procedimento Acampora allora ha detto
Nella sua esposizione
Ha il delineato un poi perché il regime del centonovantadue ferì come si dimostra
Diciamo la prova sulla base di indizi gravi precisi e concordanti ci ha dato questi criteri che devono essere i parametri che si usano poi nel momento in cui si va ad accertare se effettivamente esiste sussiste o meno una responsabile
Devono essere indizi gravi precisi e concordanti gravi perché c'è una trasporto probabilistico va fatto in noto fatti ignoti avesse una probabilità ed è un fatto noto di un'altra chiede che dimostri che c'è una probabilità di un'altra circostanza
La precisione che non ci sia una una non unico in cui ci sia una univocità cioè ci possa non ci siano possibili acquisizioni alternati
è chiaro che la gravità bella e e la precisione si valutano anche che si si valutano non atomisticamente passi d'autonomia d'azione alla nostra mentalità che indizi anche alla concordanza c'è un indizio tirare preciso non soltanto considerato atomisticamente isolatamente pace concluderà la concordanza Parra forzare la gravità è riuscita un rapporto di corrispondenza biunivoca tra gravità precisione e concordanza intuitivo e poiché i termini e dell'unicità della ragionevole dubbio di una soluzione alternativa se c'è un ragionevole dubbio che una soluzione alternativa e e chiaramente la sentenza corpi edilizi impianto logico quindi importante che abbia fatto applicazione di questi rigorosamente di questi principi della gravità della precisione vedrà concordanza vediamo la situazione allora c'è un fatto secondo me qual è il punto fondamentale di prova di questo di questo processo
La cosa la prima cosa che io fra l'altro di questo processo ne ha parlato l'altro stampa insoluta conoscenza poi dagli atti con me duecento ricorsi in Cassazione ad una cosa che mi ha suscitato delle perplessità in ordine e che non suscita perplessità in ordine al mento ma suscita acquisita del comune sentire e che questo Acampora abbia preso gli altri sessantasette miliardi una tredici miliardi per un appunto
Come fa una persona a sostenere che per aver fatto un appunto uno studio così si può visto quello che ha scritto non è che c'è un sì è un'analisi interpretazione di una convenzione ma sono concetti giuridici abbastanza semplice abbia potuto prendere i tredici miliardi
Io la la prima cosa che dico perché poi si parlato tante volte con la gente no di questo procede quando si parla di quod plerumque accidit non si parla regola statistica scientifica si parla di una regola che che è il comune sentire del cittadino
Di come sono da normalità degli accadimenti umani non ha fondamento statistico
Ha un fondamento norma un fondamento che nel comune sentire e allora stridenti Sting
Il fatto che una persona di un campo dice che adesso son venuti fuori che ha prodotto una parcella riveste tre semplici dal Consiglio dell'Ordine se gli ha fatto una parcella i tredici miliardi
Per un'attività di governo ma ma la cosa più importante
E che dispetto acquistarlo indizio fortissimo che atomisticamente grave e e grave preciso rispetta questo indizio alza la mano anche l'avvocato Taormina
Non dice nulla non spende una parola non spendere una parola per dare una spiegazione di questo fatto queste sintomatica della di purezza che c'è rispetta questa ha la forza incontrovertibile di questo elemento indiziario
Molto importante il fatto che nessuna delle difese sia in grado di dare una spiegazione in attenti neanche non solo dia una spiegazione dei principi sessantasette miliardi ma non denti neanche di dare una spiegazione
Il che che cosa significa
Che questo siccome noi dobbiamo parlare del ragionevole dubbio rispetto ad un'alternativa
I diciamo del giudizio si depressi gravi precisi e concordanti e va considerato diciamo in una corrispondenza biunivoca però è tanto più forte quanto resiste alla alla prova di resistenza chiamavo così è grave grave e e preciso anche senza essere messi in concordanza con gli altri indizi questore atomisticamente da solo un indizio grave e preciso perché possibile tredici miliardi per un appunto è una cosa che non è riuscito a dare un'altra un'altra spiegazione poi anche
Se a questo si unisce quello che dicono i rovesci che hanno dato ottanta miliardi sessantasette miliardi consistenti patria di miglioriamo il debito
Io devo pensare o gli è partito il cervello per qualche ragione possono miliardari di dispensano Solti così e ma non è una cosa che è una persona ragionevole che sia complici su possa ritenere quindi è un comportamento indegno nel vento fortissimo di indizio è un indizio fortissimo questo quindi quando noi andiamo a valutare dobbiamo partire dalla forza incontrovertibile l'indizio Candy Candy non non è stato inconfutabili perché non si è riuscito a motivare che come confutato perché la motivazione dello spot perché in era talmente forte che non si è neanche tentato di confutato
Quindi diamo una forza evidente è un grande impatto anche nel comune sentire nell'immaginario collettivo
Ed è proprio un'espressione politico prego dunque attribuite estremamente sintetico estremamente evidente
Quindi questo indice gravi dodici sexies un altro elemento le porzioni
Ora sulle posti sentenza io dico una cosa qui
Le spiegazioni qui interamente discorso più facile prima richiamando all'intervento del procuratore generale la decisività degli elementi fortissimo perché tutto le pagine che sono state scritte dall'avvocato Taormina mio marito ed io sono assolutamente inutili
Perché non reggono la prova di resistenza perché anche per tutto vero quello che dice lui non ha trovato nulla sulle sul fatto che su sulla circostanza fondamentale che questo appunto sia Dini sia stato poi dopo riuscì finito nella comparsa di assunzione sia che sia stato recepito nelle pozze successive è un appunto che aveva lo riconosce lo stesso capo
Lo lo aveva ed era ed è stato per conosciuto nella disponibilità di Pacifico e anche politici ufficiali ma è un punto che non è stato trasfuso in atti ufficiali
E la sentenza lo riproduce pedissequamente
Cioè produce brevissimamente un appunto che non è negli atti ufficiali
E che comunque sia si sa che è stato fatto prima della sentenza perché viene riconosciuto e che era agli atti delle difese come sino a un certo punto fascismo scritto milioni
E poi includono consiglio un mio amico che difende in giudizio un'altra un'altra persona
Eppure i falli subiti dicendo le indicazioni delle riceveranno scrive quello che dico io lo scrive con parole sue in maniera completamente diversa
La sentenza che fanno e e riproduce pedissequamente quello che ho scritto io allora dico si riproduce le dissi comiche quello che ho scritto io deve per forza aver copiato da me perché non è possibile anche qui che uno abbiamo della testa di scrivere le stesse cose con le stesse un altro perché non accade mai uno scrive stessi concetti con parole su ma lì ci sono proprio diamo da oggi noti che sono propri tecnici
Allora essendo identico a
è possibile il resto gli altri circostanze sono circostanze che non brand una prova di resistenza perché che sia stato spillato l'appunto alla bozza numero tre un appunto fosse alla comparsa di assunzione non non non era nessun modo l'appunto c'è è uguale alla sentenza la la sentenza lo riproduce completamente poi non entra nell'edificio ufficiali quindi neanche si può dire che è stato copiato un atto Denis ufficiali c'era sta appunto per quindi sono tutti elementi che non reggono alla prova di resistenza
La Borsa
Ma c'erano tre bozze diverse e e ieri non riusciva vale una delle debolezze ma insomma questo significa relativamente poco spetta l'appunto è uguale identico quasi producesse una parte integrale parziale delle bozze non rileva e la conformità fra l'appunto che la sentenza che approva
In un incontrovertibile avventurista noi abbiamo due gli indizi che sono gravi Triturus ex sì senza bisogno di concordanza se poi li mettiamo insieme secondo me questi assumono tutti gli elementi costitutivi della gravità della recessione della concordanza credo che su questo non ci può possa essere ma a fortiori se noi volessimo temi che queste impianto probatorio non è sufficiente il permesso sarebbero due elementi sufficienti a Pescina a radicare una responsabilità e tutto il resto debba essere eliminato basterebbero questi due però bisogna secondo il principio che risponde dunque a chiamiamolo sì ed è ragionevole dubbio per potere essere però tutto il resto è qualcosa vale a corroborare un tutti gli elementi che si chiama hanno durante di gli elementi costitutivi della gli altri elementi costruttivi rapporti di amicizia che ha l'avvocato Acampora averne si frequentavano le famiglie
Allora ho collaborato un gli arrivisti erano persone che avevano consuetudine di rapporto quindi niente più facile persone che abbiano consuetudine di rapporto uno lì a guardare titola sentenza parla così insomma voglio dire abbastanza comprensivi l'accordo in qualsiasi momento poteva essere fra i né non è che c'è una quando si frequentavano le famiglie erano persone che erano collaborato in venne riviste erano amici quindi secondo me non c'era un un po'coi e ieri poi ci sono di episodi anomali
Episodi anomali sono tutti elementi di supporto
No quindi no non in relazione alla posizioni che poteva venire l'imputato coeva produzione della carta correttezza di anomalie non sono in relazione alla specifica
Della Campa sono inimitabili sono esterni ad Acampora però i siti sono elementi sintomatici di un certo quadro criminoso ora la sparizione della procura la vicenda Cariello Castiello comunque l'episodio Berlinguer giungere in chiesa inusuali per vorrei che però
Servono da contorno a rafforzare più ci sono tutte queste movimentazione di somme di denaro etiche in cui c'è Conti
Tradizionale esperto esperta questi qui fin qui conta i rancori qui anche in cui c'è un continuo via vai i soldi data un con dall'altro e quindi non è che uno faceva capo ad Acampora la tagliate civici versavano dell'altro e poi ci siamo presi somme di denaro che non sono che che non si sa che fine abbiano fatto
E non è importanza la circostanza che abbia dimostrato che in quella in vista di sessantatré c'ha pagato ma prima di pagare quattro figli poi ci ha pagato le tasse degli altri ottocentocinquanta mila franchi svizzeri poi se appena
Che fine abbiano fatto ma comunque anche se questa giustificazione Di Bello non significa nulla
Perché non era quindi che si andava a pagare occhio interpretazione di Kyoto
Di questi preferisce
Però non è richiesta ad appagare c'è un tale movimento esaminare una tale quantità di somme prelevate non controllabili laddove i fondi non si sapeva il denaro gli aveva che fine avessero fatto e quindi era facile con questi che ci fosse un accordo fra loro a chi doveva pagare in estate poi si si si spartivano fra loro si dividevano fra loro la torta in qualche in qualche qualche modo quindi
Poi come
L'accordo concluso ad ogni nome no in cui gli dice ma richiede richiede perché tu mi chiedi un consiglio ci devo fare un appunto su qualche cosa di ieri due virgola cinque tre per cento la percentuale viaggi
Quella avente passi falsi gli ha risposto ma che
Come fa pretende una cosa del genere una persona sensata avrebbe detto no ci dovrà essere per forza un quid pluris che veniva dato che se no è insensato
Non è che una somma del giapponese mostra miliardario viaggiando bruscolini poi però mi sembra una cosa che assolutamente stride con quello che può essere il comune sentire alquanti omicidio ispirata che
Non è che possono ispirarsi ad un altro i criteri
Quindi
Sulla base ecco di di questi elementi credo che questo aspetto del quadro si convoca una serie di elementi che compongono di senza gravi precisi e concordanti rispetta i criteri della giurisprudenza circostanze di fatto che compongono un quadro probatorio
Che ha riferimento al nucleo essenziale anche qui
Nucleo essenziale
Cioè le prove quando sono successi il resto sia contraddittorio sia infondato segno padre padrone non interessa la ci deve essere
La autosufficienza che non era possibile della propria cioè la decisività della della prova ma quello che viene di alimenti che vengono messi in più non hanno alcuna rilevanza
Quando si isola il numero degli essenziali che compongono i Ming costitutivi della prova
Quello che viene non non non rileva anni
Ma volevo trattare questo aspetto che riguarda la configurazione del reato
Giustamente
Testardo perché la configurazione dove è stata data sadico brevemente
Del reato a reato continuato secondo me corretta la della professione criminoso però il problema che poi c'è un reato adduttrice condotte può essere consuma duplice schema scaturisce schema può essere consumato con la promessa oppure euro ad azione della sua dice Pubblico ministero è un reato
Progressivo
Reato progressivo perché
Partivo anzi assaltatore progressivo perché non c'è il passaggio a un altro reato grazie no volevo dire però che secondo me non è un caso non è un reato progressivo no perché non c'è un passaggio da una fattispecie ma c'è una progressione dell'Udinese
E progressivo in senso a me unico distano aggiuntivo di offensività perché secondo me quando uno d'altri dazioni somme di denaro
E diventa sempre più rilevante l'offesa del tipo per questo stabilito la fattispecie non è posto fatto perché se ne rende prendiamo questo alla luce del principio dell'offensività
Dell'offensivi dai dentro la rilevanza dell'offesa inventa una consumazione del reato perché qui non si tratta di percezione che perché la prescrizione del reato sia un la promessa sita nell'attivazione del reato
La continuazione del reato quando il momento in cui il reato dal punto in cui si definisce la sua maggiore diciamo gravità e sulla gravità del reato pensa alla perfezione la la in realtà anche perché noi dobbiamo considerare secondo me una cosa al di là del fatto questo discorso va bene
Che in realtà impartisce
E infatti in scena
è uno schema di Gorizia
è un accordo fra le parti
Ora questo accordo fra le parti in ordine che non è vincolante
Non è giuridicamente vincolante
E nessuno
Viene Lillo ontologica dell'azione
Che anch'essi culla successiva condotta non c'entra nuova determinazione però c'è un'azione non è pubblica queste discrimine
Cioè tu non sei costretto dall'ordinamento a dare a abbia adempiere le obbligazioni perché quelli alle obbligazioni lei e lui secondo me intrattenimento fondamentali l'idea della obbligazioni nei che Fassino che tu non sei obbligato nel momento in cui l'Italia desumerlo decidi tu perché penso che sia ingiusto durante gli ultimi non solo aumenta presentata il venticinque
Ma pur non essendo
Pur non commettendo nuovi reati perché dal punto di vista penale ventinove miliardi ma dal punto di vista del Turchia della condotta ci sono delle successive determinazioni questo è iscritti fra
Per questo la consumazione del reato Jacques nel momento in cui c'è l'ultima stazione diciamo di insomma viene
Questo discorso che mi riporta perché poi il diritto penale Bettini quando c'era c'è un titolo ma cioè venuto fuori nel servizio civile voce pena quindi secondo me lo schema iniziale deve stare sempre subito anche fattispecie penali perché il diritto fondamentale imprescindibile
Quindi noi dobbiamo dell'intero schema iniziale
In cui nel momento in cui un organizziamo la fattispecie dal punto di vista chiamiamo cumulo indubbiamente il mento allo schema iniziale e allora avendo allo schema iniziale secondo un mio
Non soltanto sia una secondo me si accedeva tesi che il reato sia consumato valutazione della somma di denaro ma si può secondo me anche ad arrivare e questo risolve di questo sono convinto sostenibile che in questo caso la consumazione del reato sia avvenuta Cogne pagamento degli intermediari
Perché tipico dell'azionista siamo dopo il pagamento di intermediari innovazione delle somme di denaro al corrotti
Perché non consideriamo lo schema del mandato
Del mandato ad acquistare peso immobile no facciamo l'esempio di questo in cui c'è ex si dà una domanda acquistare un immobile non si sa da chi da un soggetto il soggetto ma il mandatario anticipa la somma demanda al mandante e anche degli anni anticipa la la somma in un momento in cui il mandante concerto mutilati di restituire la somma che c'è l'anticipazione
L'operazione iniziale si definisce nel momento in quindi il mandatario restituisce la somma da si chiude l'operazione negoziale sia sì che cosa significhi segnala si definisce il sinallagma del rapporto
Perché il rapporto da cornice un rapporto sinallagmatico di un do ut benissimo
E questo rapporto si definisce gli elementi positivi nel momento in cui c'è un d'impoverimento della sfera patrimoniale cento e un arricchimento un accrescimento della sfera patrimoniale dell'altra che viene definita completamente secondo quello che era l'unica
La finché la somma è intermediario di anticipata sono un artista questa segnalando una crescita non sia composta quindi il momento instabili bisogna fare un film vinto nel momento in cui si definisce questa in tutti i suoi nemici questa sinallagma sinallagma perciò io credo che la consumazione del reato si può sentire anche perché anche per la prova
Secondo me in questi questi soldi sono un rimborso praticamente di quello che
Era stato già anticipato pagare e Paganin a questa a questa cosa si si dimostra anzitutto ai fattore temporale perché
Era passato troppo tempo perché i magistrati aspettasse altro col tempo per essere tre essere pagato c'era svalutato la sentenza per questi siamo tanti miliardi insomma gli atti di aspettare tutto per tempo per essere pagati il padre che ammetta stavo trovato nulla dopo ma è stato trovato prima
E poi perché non ci sono elementi certi segmenti continuazione quelle semplicemente puntato cioè quindi non apponiamo andato deserto come momento diciamo consumazione nello stesso tempo abbiamo una serie di elementi che ci inducono propendere per la pesca e quindi siccome tredici miliardi a che servono
Tesi gli azionari compensare Targetti va pagato quanto mi sono attivato per ottenere un certo risultato queste è la logica no io ho già anticipato anche perché l'accordo era già dal novantuno prima o dopo attività Ciancia questa mi sembra sinceramente una ricostruzione no deboli dal punto di vista di di e poi detto questo economici le stazioni finale ultimo punto volevo con quelle di al risarcimento del danno io ho ho scritto che secondo me il siccome si contesta la legittimazione del ministero della giustizia
La Presidenza del Consiglio dei ministri fra Firenze procedendo dietetica lista sia quindi voi non è questa non ha aggiunto in un secondo me e incentivazione perché in realtà e il danno all'immagine è un danno secondo la giurisprudenza che io ho ricordato danno esistenziale
Non entra morale e un danno esistenziale dato che riguarda e il soggetto del film poca personalità che si estende anche alla pittura Giulietta desidera fortemente l'ha detto la giurisprudenza per le persone giuridiche ma anche della Suprema Corte di Cassazione che adesso non mi ricordo che e quindi un danno che in qualche maniera può prescindere dal dal reato quindi analizzando l'esercito
In questo caso particolare ci sono delle situazioni che non configurano un reato in un anno la Sbarbati sono degli anni giudizi all'amministrazione della giustizia
Perché anche l'episodio nemica glielo vietavano le informazioni argomenti per far sapere l'orientamento dei magistrati
L'episodio sono sono per esempio questo per fare l'episodio concordato e quindi un altro episodio dove somministrate delle notizie da dentro la l'episodio della della procura sono tutti episodi che hanno visto l'amministrazione della giustizia che sanno di Saviano ma
Che non costituiscono reato ma che hanno ma che si inseriscono disegno criminoso complessivo che ha determinato una missione di Berlino dell'immagine dell'amministrazione
In questo senso credo che ci sia una legittimazione organizzate sul problema della della valutazioni equitativa dico che è evidente che insomma cinque miliardi un fatto del genere ma che cosa doveva tenere dicono che è un danno ma Cremonini male che danno all'immagine danno per le spese della reintegrano Arbace diabolico ma come si fa che che Cordelli si può integrare immagini Malavasi all'immagine è un bene che non è sfuggito non è che si mi scrisse sono dei parametri determinazione vent'anni Madama immagine ben altra cosa estesi che lo Stato sostiene Depardieu spese sostiene saputo che il processo spese ma questi si verifica il magistrato corrotto che però lo Stato conoscesse accettato accertate responsabilità profonda prese parlare spesi di spese di ripristino qualcosa che viene a viene applicato utilizzando la distanza dalla Corte dei conti che non si attacca alle fattispecie in esame che consente questa è intuitivo il fatto che cinque milioni cinque miliardi in caso di agenti in cui per fare un appunto si fa notare tredici miliardi sia una Scavolini avevo anche detto che avrei appunto a precederlo Peppino
Di novembre torneranno Battistella ecco l'altro processo di discorso
è più o meno e
Simpatico e l'anima rossa
Il discorso è più o meno simile perché vi è molto collegato alla spiegazioni sulla possibilità Max rovistano dei sessantottini sessantasette miliardi che poi diventano quasi novanta miliardi di piatto
E di e il rugby dicono c'è un'inversione dell'onere della prova noi l'abbiamo detto niente quindici arbitri poi dovrà approvare ma quello è un fatto che parla da solo
è una prosecuzione un fatto del genere dal punto di vista probatorio per le ragioni che ho detto io
è un armistizio leghista noti deve comportare necessariamente un'inversione dell'onere da prova tu mi devi dare una spiegazione perché anche tanti soldi non vuol dire che una prova Pechino ti dà una spiegazione perché il fatto parla su
E quindi non può rinunciare scorsi in questo modo che il silenzio è un elemento che ha ha terminato la radicamento della tua
Della tua responsabilità
Tu mi dici che quando il padre stava prima dell'operazione Nino Rovelli aveva detto ai figli che aveva contratto un debito nei confronti dell'avvocato proviamo avvocato Pacifico dice il debito non so non sapevo quanto era perché da Parma mi ha detto nulla mamma era una massaia che capiva niente di ricorsi
E che riguardavano gli affari consentendo agli anni quando va bene derivato da cinquanta milioni da trenta miliardi adottati senza poteri
L'altro quindici miliardi quindi è una situazione è un elemento che già di terzi è un elemento assolutamente indicativo poi ci sono gli elementi di responsabilità sui numeri come giudice allora interviene per avere informazioni come Cariello cerca di comunque studia Castiello per attraverso l'avvocato Pacifico cerca di aprire quel tipo di informazioni è riconosciuto allo stesso a voi l'episodio per il quale l'episodio dell'indagata nel cinquecento milioni a
Per l'intero comunque cercare di contattare ci sono per sapere qual è l'orientamento in qualche maniera influenzarono sono tutti elementi di riscontro un atteggiamento puro non avessero alcun collegamento
Cucchi che andava a tagliare insomma pagava materialmente qui stiamo c'è bisogno dice la giurisprudenza è quando servite miliardario destinati importante e che sia chiaro rispettato come raggiungerlo
E sul fatto che l'intendimento fosse riduttivo di fare gli elementi di prova qui anche la gravità cessione della concordanza siamo
Siamo per queste
Io
Concludo diciamo associandomi abiti suoi dei
Del
Anche pubblica da più parti a quelle che sono le conclusioni di
Pronti sì spesso del procuratore generale deposto conclusioni nota spese e con firma ovviamente prestazioni fantasmatica
Sì Presidente
Adesso
Se infatti io volevo no perché Negrisolo Squillante chiaramente interessa le le due le le due le due posizioni
Io
Sì sì
No perché per quell'altra siamo stati estromessi per quella ok
Sì sì
Presidente io poche ma ne parlerò sostanzialmente del processo diciamo che coinvolti e per la maggior parte degli imputati a parte la posizione dei Rovelli sui guai sulla quale senza te non mio collega
Vorrei anch'io iniziare il mio breve intervento a questo punto siamo finale per fare alcune riflessioni prendendo spunto da quello che diceva il mio collega con riferimento alla impostazione molto lucida disegnata dall'ufficio che la procura generale in questa in questa in questo in questo processo in questa fase del giudizio di legittimità
E vorrei apprezzare l'onestà intellettuale con cui la procura generale ha ha svolto le sue argomentazioni ha motivato le sue conclusioni
Perché ritengo che siano caratterizzate da profondo equilibrio
E arrivo arriverò all'Est arriverò arriveremo perché anche come ha dato atto la procura generale si è trattata
Di una si trattava di conclusioni assolutamente collegiali condivise all'esito di un di uno scambio di dibattito che cessato
Tra i rappresentanti la pubblica accusa e posso assicurare che anche al nostro interno diciamo l'Avvocatura dello Stato abbiamo atto ha cercato appunto di approfondire la questione perché onestamente
Sull'episodio Squillante cioè sulla possibilità di ritenere configurabile la responsabilità penale in relazione all'episodio Squillante per la intermediazione relativa al così detto episodio episodio Berlinguer effettivamente così da quando ho avuto modo di occuparmi di questo processo cioè nella fase finale chiaramente perché nella fase di merito è stato seguito dai colleghi della Procura distrettuale lo Stato di Milano
Onestamente ho avuto grosse perplessità ho avuto grosse perplessità e e come dire è stato
Non vorrei esagerare non vorrei fare enfatizzare è stato un rovello perché mi sono chiesto se alle avendo essendo arrivati alla decisione di chiedere l'integrale conferma della sentenza anche con riferimento alla posizione di Squillante
Onestamente come avrei potuto argomentare
Ed effettivamente la dopo aver ascoltato la imposte la lucida lucidissima requisitoria della procura generale ocra
Toh come dire elementi di ulteriore conforto proprio che ho apprezzato il metodo l'approccio metodologico
Al problema ed effettivamente sulla base diciamo i mie convinzioni e così avevo maturato ad una prima sommario esame della questione dopo aver attentamente ascoltato
Tutto l'intervento del rappresentante la procura generale D&D
E avendo poi riletto
La parte della sentenza relativa all'episodio Squillante sono arrivato alla conclusione che c'era punto una insanabile contrattazione un'insanabile contraddizione che via segnalato molto meglio di me egregiamente
Il sostituto procuratore dottor Diaz Iacoviello punto perché la sentenza è pervenuta ad affermare l'irrilevanza penale dell'episodio Berlinguer proprio perché si è trattato di una episodio di ancorché deplorevole sul piano disciplinare
Ancorché criticabile sul piano morale e però apprezzo ancora una volta infine il richiamo giusto siti mistico del dottor Iacoviello a a tener conto che comunque quando si tratta
Di valutare la responsabilità penale e di valutare in genere i comportamenti umani avendo come parametro il diritto ovviamente non ci possiamo far condizionare da
Consigli da considerazioni di altra natura
E quindi sotto questo profilo forse integrerei le considerazioni il mio collega neppure ma se a parte i conti dico rispetto al senso comune mi va bene il senso comune quando si tratta di trovare una comunque una misura comune di valutazione dei fatti
Però il senso comune deve essere accompagnato al rigoroso Rispetto del diritto della legalità io questo credo e credo che come parte civile pubblica abbiamo questo dovere cioè noi abbiamo interesse alla conferma delle statuizioni civili che siano agganciate a responsabilità sono state accertate come dire
Rigorosamente e effettivamente sono convengo pienamente
Con la procura generale nel ritenere che non si può sostenere da un lato l'irrilevanza penale di un episodio
E al tempo stesso affermare la responsabilità penale del tutto Squillante e dei suoi concorrenti
Da una parte Acampora
Pacifico e Previti sul perché questa partecipazione sul perché il coinvolgimento del dottor Squillante nella episodio del Berlinguer sarebbe provata di che cosa perché se fosse prova di qualcosa
Che potesse essere agganciato ad una specifica condotta chiaramente il discorso sarebbe diverso però con Ebner ricordava il dottor Iacoviello nella sua requisitoria di ieri
Se si dice che la partecipazione di sopra Berlinguer e prova di un come dire coinvolgimento in una vicenda che può essere definita giornalisticamente in termini di libro paga ebbene queste comunque una vicenda estranea a questo processo
E che non si è tradotta corre in relazione alle imputazioni da cui nasce questo processo in specifiche condotte
Quindi sotto questo profilo e ritengo che sia doveroso anche per questa parte civile che ripeto non è animata da come dire
Giustizialismo non è animata da desiderio di vedere affermata a tutti i costi una responsabilità penale sul perché
Come dire il quadro insieme di questa vicenda così come è stato evocato nella sentenza impugnata può presentare sicuramente presenta aspetti inquietanti ma perché si possa arrivare ad una spazza abita penale occorre occorre un appunto rigorosa
Rigoroso accertamento di responsabilità individuali rispetto a fatti a condotte specificamente contestate che siano corrispondenti chiaramente a delle norme penali
E quindi anticipo
Così già da ora che sia in relazione alla processo a carico della della Campora sia in relazione al processo invece che riguarda tutti gli imputati
Che noi chiederemmo che noi non venderemo conclusioni nei confronti del dottor Squillante e chiederemo la confermo ma e il rigetto dei ricorsi degli imputati ad eccezione dei ricorsi proposti dagli imputati Acampora da un lato previ di Pacifico dall'altro nella parte in cui con questi ricorsi si tende a censurare la statuizione la l'affermazione di penale responsabilità in relazione all'episodio all'episodio
Berlinguer
Invece per quanto riguarda invece le altre posizioni
Ritengo che si debba pervenire ad una con ferma della sentenza impugnata e alla luce fondamentalmente delle considerazioni che aveva appunto anticipato ieri arrivano formulato ieri nella sua requisitoria il dottore gli occhi e Coviello alla luce anche delle considerazioni in parte la parte in cui sono estensibili anche gli altri imputati perché effettivamente non dobbiamo dimenticare
Che pure essendo essendoci stata
Come dire la novella legislativa
Essendo stata modificata la disciplina del ricorso di tassazione però fondamentalmente ancora la cassazione rimane
Un giudice come dire deve assicurare la nomofilachia dall'altro e per riprendere ancora l'efficace espressione e del dottor Iacoviello deve anche assicurare il rispetto delle norme della logica della Lo Giudice della logicità
Quindi fondamentalmente al di là ovviamente di tutte le questioni preliminari che io per Briano affronterò sono state già Daltrey affrontate per le quali comunque ritengo che si debba pervenire appunto a a superare a ritenere comunque infondate tutte le eccezioni processuali
è ritengo che fondamentalmente la sentenza impugnata resista al
Però offre oserei dire giustamente feroce dal loro punto di vista attacco critica che concerne essenzialmente il tessuto argomentativo il tessuto della motivazione
Che effettivamente ritengo proprio seguendo un po'le le linee guida
Ancora una volta appunto segnate dalla dalla dalla requisitoria della procura generale
Ritengo che effettivamente nel processo con riferimento poi questo punto essenzialmente alla corruzione metta perché appunto per i motivi che ho detto ritengo che non si possa addivenire ad una con ferma
Della dell'episodio Berlinguer fra e quindi essenzialmente la materia del processo
Per quanto ci riguarda rimane appunto quella della corruzione metta ritengo che effettivamente il quadro probatorio che è stato raccolto appunto con un dibattimento ha rinnovato anche in appello eccetera
Qui un lo fu lungo dibattimento il primo grado con una rinnovazione dibattimento in secondo grado sia un quadro probatorio che resiste resiste alla critica
Spesi se la critica e come dire rispetta effettivamente il canone di valutazione che deve essere deve essere utilizzato come parametro per valutare la correttezza del ragionamento del ragionamento indiziario perché è chiaro certamente questo è un processo indiziario del resto anche per la per la natura del reato che certo
è una natura che reato che generalmente appunto è soggetto a questo tipo di valutazione probatoria quindi il materiale probatorio di questo tipo
Però ritengo che gli elementi che sono stati raccolti siano elementi che possano
Condurvi diciamo atto a confermare questa sentenza anche perché gran parte critiche che sono state formulate per non dire tutte
Sono essenzialmente critiche con cui gli odierni imputati tendono a sollecitare la Corte di Cassazione a chiedere i sostanzialmente una diversa lettura del materiale probatorio
Certamente qui è stato questo è evidentissimo per esempio in tutte nel dei motivi di ricorso per Cassazione svolti nell'interesse del metta perché ancora ad oggi nonostante quella che è stata appunto una doppia conforme a una verifica
Una rigorosa verifica diciamo dei dati processuali sia in primo grado che in secondo grado la difesa del Menta continua a prospettarvi la tesi della millanteria quindi Conti con come dire contesta la ricostruzione dei fatti
Contesta la la ricostruzione del rapporto tra appunto Acampora
Bozza della sentenza e sentenza stessa ci riferiamo naturalmente l'assetto alla sentenza del relatore metta internet copiatura da parte del giudice Metta di della dei documenti sequestrati presso lo studio dell'avvocato Pacifico orbene questa è una ricostruzione ma è una ricostruzione che non non ha in relazione alla quale sostanzialmente vengono prospettati di nuovo stilisti le stesse gli stessi elementi le stesse considerazioni di cui i giudici di cui la corte d'appello a dimostrato di aver tenuto ampiamente conto ha dimostrato a motivato adeguatamente il il proprio il proprio convincimento
Ulteriore analoga considerazione si può fare con riferimento alla convincimento
Della su cui poi chiaramente si basa la sentenza di condanna che le disponibilità economiche
E lei notevoli dispone il problema economiche sono state accertate
Nel periodo diciamo compreso tra il novanta il novantatré prendendo come ultima data di riferimento il novantatré la data in cui vengono pagate le fatture
Alla società per la ristrutturazione e prendendo in considerazione anche il pagamento del preliminare nella data intermedia nell'aprile del novantadue il preliminare per l'acquisto della Cassa di via Del Nero
Casal de'no però ricordo bene in questo momento il nome di la vita insomma e prendendo a riferimento questo la come dire la la la sentenza Corte d'Appello credo con motivazione ampia esauriente a a dimostrato a diciamo dato una ricostruzione
Dell'origine di questi di queste disponibilità
Economiche prospettando la tesi dell'anticipazione da parte degli intermediari
Tesi dell'anticipazione che non è anche qui e qui mi ricollego a quello che diceva il mio collega avvocato pacchetti che non è bizantina solo Chezzi consiglieri che nel novantaquattro dopo che i Rovelli avranno ricevuto il maxirisarcimento dell'IMI una serie consistente di voi mi dazione di denaro interesseranno gli altri imputati in ordine alle quali non sono state date giustificazione con la nota non posso che associarmi a quello che diceva ieri il vittoria Coviello insomma qui non si tratta di censurare come dire col far pagare all'imputato o agli imputati dell'Est legittime strategie difensive si tratta però di tener conto che ci sono dei dati indiziari che ha una sufficiente precisione una sufficiente gravità a fronte dei quali non sono state fornite dagli imputati spiegazioni di ipotesi alternative
Di guisa che il ragionamento della corte d'appello che sulla base di questo compendio indiziario di questo compendio probatorio arriva a formulare certe conclusioni non può essere scelto censura nata in termini di legittimità si può legittimamente sul piano come dire della ricostruzione dei fatti prospettare altre ipotesi però non si può non si possono non si può censurare il convincimento
Dei giudici di merito in termini di illogicità in termini di vizio motivazionale
Anche se Pizio multinazionale illogicità
Possono essere come dire argomentati in termini più ampi rispetto ad una certa interpretazione restrittiva e rispetto a quella che era la lettera della legge in alla luce appunto delle recenti modifiche legislative quello che però e certo che per quanto possiamo ritenere che il vostro ambio di giudizio si sia allargato per effetto di queste di queste recenti scelte legislative
Incerto non come dire la la la Corte di Cassazione resta comunque e non non può diventare pena
Come dire uno a lettura stravolgente di quello che è il suo ruolo anche alla luce della tradizione storica un un un un nuovo un ulteriore giudice giudice del merito
E come ulteriore forza indiziante certamente hanno gli argomenti che la sentenza
Impugnata su cui la sera trae dalle relazioni particolar mente intense e forti soprattutto in alcuni momenti della vicenda giudiziaria Imi-Sir il mi riferisco a tutte le considerazioni che la sentenza ha fatto il sospetto ai rapporti di frequentazione che sa diciamo parlava un attimo fa il mio collega della frequentazione dei rapporti tra il giudice Metta dell'avvocato Acampora che sono certamente rapporti che per per esplicita ammissione
E gli stessi due imputati datato da molto tempo sia pure diciamo come dire la loro nasce collegata comuni interessi scientifico editoriali entrambi sono cultori appunto della discipline tributarie hanno avuto modo di collaborare
Ma anche rispetto accrediti sul quale mi pare che la difesa Del Prete ha molto insistito il fatto che non risulterebbero rapporti
Molto risalenti diciamo o comunque in periodi interesse per quanto riguarda la vicenda corruttiva credo che la sentenza abbia dato una risposta
Soddisfacente laddove ha fatto presente che comunque il tredici avvicino il dottor metta bene due anni prima del suo pensionamento per del prospettare
Come dire in vista del suo pensionamento una collaborazione qualificata con il suo studio
E questo quindi certamente c'è un la prova di un rapporto che adattata quantomeno al novantadue che cioè non è una data proprio prossima alla decisione la sentenza però certamente il fatto che il Previti abbia inteso e avvicinare per così dire dottor metta sia pure per prospettarle una legittime ipotesi
Di parte agli a professionale e e comunque un elemento indiziario di un rapporto preesistente perché certo
Per poter arrivare prospettare una
Ipotesi del Gramsci deve essere quanto meno una relazione una conoscenza preesistente quindi anche da questo punto di vista non mi pare sia decisivo e poi ci sono tutte e una serie di come dire elementi indiziari che derivano anche nei rapporti con pacifico tutto il Pacifico il quale pur non essendo l'avvocato ufficiale dei Rovelli è però il soggetto grazie al quale come risultato a tutte le i dati valorizzati dalla sentenza propose la di la vicenda nel carrello che la vicenda Castello
E questi dati risultano dati agende sequestrate del Pacifico in cui sono è evidente che nell'imminenza diciamo di della trattazione del ricorso per Cassazione
Quello che poi si è concluso con la improcedibilità in relazione al quale
Si erano verificate quelle che pur non essendo state formante contestato sono stati qualificate come alcune anomalie c'è un'intensità di rapporti
Tra a Campora tra predittivi del Pacifico il Governo in cui Rovelli
Dice chiaramente che che Luca in cui Pacifico ha detto chiaramente di essersi interessato per la per avere notizie sulla composizione del collegio di cassazione
In un primo momento e successivamente sulle mutamenti nella composizione del collegio della corte d'appello che avrebbe dovuto decidere sull'istanza
Diciamo sulla vicenda della
Sospensione dell'esecuzione
Quindi nella fase successiva oramai al passaggio in giudicato della sentenza
Alla definizione diciamo della vicenda dal punto di vista dell'atroce della della cognizione del diritto dedotto in giudizio dai Rovelli ebbene tutto questo
Tanto dimostra come cessato un interessamento di soggetti che erano estranee alla come dire difesa ufficiale e questo è anche un altro elemento molto importante uno degli elementi cardine della sentenza no
E che poi viene naturalmente valorizzato soprattutto in relazione alla vicenda della copertura della sentenza
Però è un elemento importante proprio per dimostrare che nello nella ricostruzione la sentenza per dimostrare
Svolto dagli intermediari che un ruolo e preciso nel ruolo importante è proprio come elementi come dire di mediazione tra il il netta e i corruttori cioè i i Rovelli quindi quindi incerto queste sono considerazione appunto che mi inducono a ritenere che effettivamente quanto per quanto appunto
Risulta ad una serena valutazione di quelle che sono le le risultanze e probatorie la sentenza
Nella parte in cui ha riconosciuto la responsabilità degli imputati per la vicenda della corruzione metta meriti di di essere confermato
Alcune battute sui profili diciamo strettamente civilistici ma il mio collega così si è intrattenuto un po'sulla questione del soprattutto diciamo si è posto il problema soprattutto in relazione alla nel corso del dell'avvocato Acampora perché nel ricorso l'avvocato Acampora si contestava la le statuizioni civili in favore del ministero della giustizia
Dobbiamo tener conto però che vengono in contestazione invece dagli altri imputati entrati diciamo che sono stati investiti dalla sentenza pallini per intenderci
Venne censurata anche la legittimazione il il riconoscimento sia pure solo in termini di Anna anche in questa nostra vicenda penale cioè distinzione tranne quattro
Perché Tribunale di Milano aveva quantificato il risarcimento dei danni
In favore della presidenza del consiglio e la corte d'appello invece ha revocato la quantificazione sia pur mantenendo ferma la sentenza sulla
Sul presupposto appunto che la presidenza del consiglio e mi pare che analoga statuizione interessi di naturalmente hanno in Resta Presidenza del Consiglio sì Vittorio si alza il Consiglio non è riuscita a dare elementi parametri per quantificare ora su questo a parte le considerazioni che seduce l'appunto il mio collega sulla difficoltà Tati quantificare questo tipo di danni
Posso come dire convenire con la con la corte d'appello che ci sia stata questa come dire questa mancanza oggettiva da parte della della della del dell'avvocatura anche se appunto secondo me è una mancanza che correlate da alla peculiarità questo danno l'attore il soggetto danneggiato non sia una persona fisica ma sia una persona giuridica e soprattutto la persona giuridica in questo caso rappresentata dalla Presidenza del Consiglio che come dire in questo senso interviene del processo come ora
Senza il consiglio in questo caso non rappresentando un certo specifiche attribuzioni amministrative istituzionali ma rappresenta l'interesse come dire che ha necessariamente una comunità civile a che la giurisdizione si sfoga
Secondo legalità secondo il sospetto Tei canoni fondamentali ma devono ispirare l'azione di un magistrato termini punto di imparzialità proibita sta e e così via e che quindi questo proposito però ritengo che debbano essere rigettati i ricorsi degli imputati nella parte in cui si limita cioè no dicono che addirittura non difetterebbe addirittura la configurabilità indicato alla presidenza del Consiglio di un danno risarcibile questa certo è un'affermazione che non possiamo che contestare
Sia in termini generali perché la presidenza del consiglio come qualsiasi soggetto danneggiato dal reato e comunque il portatore
Di una pretesa risarcitoria di un danno le laddove il fatto illecito
Ex articolo due mila quarantatré codice civile costituisca al tempo stesso un reato in virtù del combinato disposto tra l'articolo centottantacinque codice penale e l'articolo due mila cinquantanove il Codice civile comunque si deve ritenere che Appiah ingresso una pretesa risarcitoria del danno non patrimoniale
E il danno non patrimoniale che come diceva giustamente il mio collega un attimo fa e cosa ben diversa tal profilo patrimoniale indiretto danno all'immagine cioè il fatto e questo quindi questo senso tutta la giurisprudenza della Corte dei conti mi pare venga citata anche in alcuna dei ricorsi degli avversari e la l'attore come dire si la corte dei conti anche però per ottimi motivi la Corte dei conti tipico giudice contabile chiaramente valorizza gli aspetti patrimoniali del del danno che sono certamente connessi al danno all'immagine a questo non vuol dire che il danno all'immagine sia identificabile con la coi profili patrimoniali
Quindi ritengo che appunto la bah alla luce anche dei propri principi generali e della giurisprudenza anche la Cassazione civile la sia da quanto meno certamente da confermare la sentenza impugnata anche dal dal punto di vista civilista punto di vista nel senso che pur avendo revocato la quantificazione
Ha confermato la sussistenza nell'ambito della pretesa risarcitoria dedotto in giudizio la Presidenza del Consiglio
Salvo naturalmente il
Affidare al giudice civile la condizione della domanda diretta alla quantificazione in concreto di questo dato per tutti questi motivi mi appresto a concludere come avevo già anticipato anche
Per la presidenza del Consiglio in relazione al procedimento a carico di mette Italtel
E chiedendo che vengono confermate quindi vengono rigettati tutti i corsi riesce ad eccezione dei ricorsi proposti da Pacifico e Previti relativamente al capo di sentenza concernente il cosiddetto episodio per in guerra per capirci cioè quello in cui e chiaramente anche su e chi capita anche scuri Squillante il ricorso di Squillante
E vengono confermate per il resto le statuizione CEE naturalmente questo comporta anche che debba essere debbano essere confermate anche le statuizioni
Relative alla diffuso nelle spesi che correttamente la corte d'appello di Milano avendo ritenuto fondato sia pure solo sull'Anna
La domanda risarcitoria a condannato gli imputati alla rifusione delle spese quindi anche le spesi grado di giudizio
Della secondo dei dei pregressi gravi vizio di vario tipo un essere confermate posti a carico degli imputati e i quali dovranno anche rifondere le spese di questo grado di legittimità in questo senso concludo cercando di credendo di aver rispettato l'impegno Presidente
Saprò segue che il giorno ventisei nasce vedi mercoledì ventisei alle dieci avvocato Sammarco affinché venga anche l'avvocato Sammarco voleva
Quindi
Quanto
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Qua
Quanto
Quindi
Questa
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Qui
Quindi
Quindi quanto
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Qui
Quindi
Qui
Quindi
Qui
Quanto
Quanto
Quindi
Qua
Quindi
Quindi
Quanto
Quindi
Quasi
Qua
Qui
Qui
Qua
Quindi e
Qui
Quanto
Quindi
Quando
Qui
Quanto
Qui
Questi
Qui