Iran: la rielezione di Ahmadinejad e la nuova politica estera

Buongiorno buongiorno agli ascoltatori via radio radicale una solenne in studio per la rassegna di geopolitica di lunedì quindici giugno due mila nove con l'assegno di oggi torniamo a parlare dell'Iran dopo
Il voto per l'elezioni presidenziali che ha visto la conferma del Presidente uscente ma comode Ahmadinejad e della politica estera di questo Paese in particolare la questione del dossier del nucleare
I rami hanno solo marginalmente ci occuperemo anche delle questioni relative all'elezione circa i presunti
Casi di brogli che sarebbero avvenuti ci sono
Diverse segnalazioni che erano state presentate nei giorni precedenti sia
Da osservatori Damiani che anche da osservatori stranieri sul ruolo che alcuni attori nel Paesi avrebbero potuto giocare in questa elezione ma quello che ci interessa soprattutto e la questione
Nella politica estera iraniana della dialogo con gli Stati Uniti dopo l'operatore
Di Barack Obama e che cosa veramente iraniani pensano che tutto sommato materia poco studiata almeno nelle analisi ufficiale veniamo brevemente alla questione delle elezioni ricordiamo che dei quattro candidati che erano
Ammessi stati ammessi selezionate questa
Competizione elettorale se confermato ma moda materializzato Presidente uscente con sessantadue sessantatré per cento dei voti
Contro Hossein Moussa Mikhail candidato riformatore con il trentatré settantacinque per cento dei voti
In una elezione che è stata contrassegnata un'altissima affluenza pari all'ottantacinque per cento di partecipazione al voto
Qualche indizio insomma che le cose forse non non andava bene c'era già stato qualche giorno fa anche in occasione della
Diffusione di alcuni sondaggi
Cosa che non avviene spesso in Iran in vista delle elezioni che dava addirittura il cambiato l'oppositore Mussari in vantaggio nei confronti di acquatica esatta
Notare poi nel risultato finale di acqua denunciata presso il doppio dei voti Mussapi insomma qualche dubbio lo solleva ad esempio
La agenzia di stampa cinese Xinhua il ventisette maggio scorso in piena campagna elettorale titolava così
E lo sfidante mossa vi guida la campagna per le presidenziali il candidato MIR Hossein o servizi a preso la guida nelle principali dieci città iraniani
Secondo quanto riportano radio televisioni citando un recente sondaggio questo sondaggio condotto nelle dieci più grandi città del paese dimostra che Mussari
Ha sorpassato il Presidente uscente acqua denunciata di ben quattro punti percentuali dice in rapporto
Dunque trentotto per cento delle persone hanno espresso loro sotto il segno per mossa di mentre solo trentaquattro non sosteneva garantivano questo sostegno per Ahmadinejad
Analogamente un altro sondaggio condotto dalla TV di Stato iraniana ieri Ban
Dava ancora il vantaggio Mussapi anche nella città di Teheran la capitale con il quarantasette per cento dei voti contro il quarantatré per cento dei voti
Per Ahmadinejad questo a una settimana dal voto poi risultato è stato quello che abbiamo visto
Per quanto riguarda dunque la questione dei brogli segnaliamo dalla sito insegnano membri che è un sito di analisi per quanto riguarda il mondo i mezzi di informazione del Medio Oriente
Che riprende quelle che erano le preoccupazioni emerse in Iran da giornalisti da politici
La notizia è stata pubblicata proprio l'undici giugno alla vigilia del voto
Secondo membri una giornalista che è quello che iraniano che quello che gestisce il sito web russa
E sostiene anche mossa vi carrubi caro i due candidati alternativi disegno riformatore sostiene che
Ali Akbar monta sciami pura che morte Saldini che guidano il
Comitato di supervisione elettorale hanno stabilito da Mussari e carrubi allo scritto una lettera a questi sostenitore di dimostrate carrubi allo scritto una lettera alla segretaria del Consiglio dei guardiani mettendo in guardia su possibili manipolazioni elettorali e quali sarebbero hanno dichiarato che il numero di schede timbrate
Supera il numero dei votanti di circa due milioni seicento mila e che il doppio di urne elettorale erano state distribuite ai centri di voto e che si diceva che le carte d'identità si sosteneva che
Anche sente vetro se non si poteva provare che le carte d'identità di molti soldati nelle caserme erano state requisite
E questo è una delle denunce che erano state presentate dai comitati elettorale dei candidati riformatori secondo membri
Ancora altro think thank questa volta statunitense lei mediche il National Democratic Institute che monitora le elezioni internazionali dove ce ci sono problemi tramite sullo stato della democrazia in un bollettino mensile che in un politico
Quasi giornaliero che pubblica nell'ultimo numero prima delle elezioni dedicava proprio un meccanico la possibilità di manipolazione di interferenza
Di un attore statale non statale che sono le guardi il Consiglio dei guardiani della rivoluzione
Che cosa sosteneva questa analisi delle né di
Le milizie del paese che sostituito battuto sostengono Ahmadinejad potrebbero
Anche
Giocare un ruolo decisivo a sostegno del candidato
Che il dibattito si è intensificato il quattro maggio scorso quando il capo delle gruppo dei dei guardiani della rivoluzione Mahmoud ali Jaafari annunciato che il gruppo dei paramilitari e dei bassi
Sotto controllo dei guardiani la rivoluzione non sarebbe rimasto fuori dalla competizione elettorale ha dichiarato che dal milizia stimata in dodici milioni di membri
Doveva giuro giocare un ruolo attivo nella campagna presidenziale non essendo tecnicamente parte del forze armate ufficiale
Questa milizia paramilitare era già emersa come ruolo alla scena elettorale del due mila cinque quando Ahmadinejad
A sua volta un ex capo di questa milizia e membro del Consiglio
Della devoluzione degli delle guardie rivoluzionare negli anni ottanta ottantotto durante la guerra Iran Iraq
Corse per la prima volta come Presidente la milizia paramilitare immobilizzi solo migliaia per votare per acqua dieci anni
E furono anche accusati di aver intimidito i votanti per i contendenti loro sforzi si vede sono stati proprio la base del successo sono spente di Ahmadinejad contro l'ex Presidente RAS anziani
Adesso sembra che la storia si ripete in questa elezione oltre la dichiarazione di già fari che è il l'idea appunto il capo del consiglio delle guardi rivoluzionaria
Il rappresentante del leader supremo Kalika me nei
All'interno del Consiglio delle guardie funzionare ha dichiarato alcune pubblicazioni che Khamenei in una nota scritta a mano avrebbe privatamente sostenuto Ahmadinejad
Caramente certamente controlla il Consiglio dei guardiani della rivoluzione ha dichiarato pubblicamente che ognuno avrebbe sostenuto alcun candidato alle elezione ad ogni modo e lunga tradizione delle politiche iraniane di sostenere segretamente dimostrare
Segretamente le simpatie da parte del leader
Non solo i comandanti delle guardie evoluzione Ariano fatto sull'indicazione pubblici a sostegno di acqua dimezzate ma anche le loro pubblicazioni attaccato duramente le idee riformiste dando approvazione sostegno alla presidenza di Ahmadinejad
Questa e l'analisi che fa il National Democratic Institute alla vigilia del voto in Iraq sul ruolo decisivo che potrò giocare le milizie paramilitari l'esercito nell'esercito
Con lo Stato lo stato della consigli dei guardiani della rivoluzione islamica nel Paese a questo punto
Il dato comunque quello che è stato proclamato se ci fosse stata l'azione riformista saremmo promette assistito ad una discontinuità in politica estera non è detto ma può darsi
Con la continuità garantirà matinée già da questa discontinuità sarebbe meno probabile anche se il tutto ci si può aspettare naturalmente
Torna la questione della politica estera iraniana e dunque del dossier del nucleare che sicuramente la cosa che preoccupa di più a Washington come
Soprattutto a Gerusalemme
Su questo tema
Vediamo ancora ad esempio un'analisi che è stata pubblicata da vostri giornali anzi con l'editoriale il dodici giugno sullo scorso
Ed è firmata da John Bolton John Bolton chi è è un esponente dell'American Enterprise Institute
E è stato ambasciatore per ragioni step Bush alle Nazione Unite ed è sicuramente una delle figure più in vista
Nel Mondo del pensiero neoconservatore molto ascoltato negli Stati Uniti come anche in Israele
E alla vigilia del voto in Iran
I vostri giura la pubblicato un suo editoriale intitolato
Che succede se Israele attacca l'Iran in nulla potrebbero rispondere ma le cose andrebbero molto peggio che se avessero una bomba
Comunque sia risultato dell'elezione presidenziale di domani
Negoziati saranno presto circa la questione del mettere fine la minaccia nucleare e data la determinazione e Damiano a raggiungere l'armamento nucleare
Speculazioni circa un possibile attacco israeliano al programma nucleare non solo solo persistenti ma crescenti e allora cosa succede con l'attacco di questo tipo
Ovviamente Israele dovrebbe considerare molti fattori quali ad esempio tempo e obiettivi
Tra crescente difesa aerea iraniana la dispersione il rafforzamento delle strutture infrastrutture nucleare
I potenziali costi politici internazionali e la imprevedibilità dell'Iran e allora cosa e quali sarebbero più possibili risultati un attacco militari saranno contro l'Iran qui vengono elencati s'in sei punti
Che sono le solite così primo lineamenti dello Stretto di ormai si è spesso citato come Parma totale
Che porterebbe a previsioni di prezzi del petrolio alle stelle con il blocco delle forniture attraverso il Golfo Persico questa opzione non è assorbente fattibile né consigliabile l'Iran
Gli Stati Uniti avrebbero sicuramente qualunque interesse nel garantire la percorribilità di questo
Canale ciò potrebbe portare a un diretto conflitto militare con Washington situazione molto
Pericolosa per l'Iran due tagliare le proprie esportazioni petrolifere per alzare i prezzi mondiale un'auto un embargo iraniano del proprio petrolio sarebbe solamente considerare consegnare alla rovina l'economia interna del Paese
Tre lì erano attacca le forze statunitensi in Iraq in Afghanistan alcuni falchi alterarla già da tempo sostengono questo approccio o persino attaccare le basi americane o bersagli arabi nel Golfo mai fare ciò si rischierebbe un diretto risposta statunitense contro l'Iran come già alcuni comandanti statunitense soprattutto in Iraq da tempo raccomandava
Quattro lire aumenta il sostegno al terrorismo globale questa opzione specialmente
Insomma che potrebbe colpire enti comunque interessi americani come israeliane è sempre aperta
Cinque l'Iran potrebbe lanciare MIS un attacco missilistico contro Israele date tutte le opzioni di rischio lo con un più diretto coinvolgimento degli Stati Uniti Teran potrebbe
Decidere semplicemente di rispondere contro il suo attaccante Israele
Usando le proprie forze missilistiche forse anche aerei
Potrebbe fare danni sostanziale ad Israele specialmente avversari civile naturalmente uno possono immaginare che cosa l'Iran potrebbe combinare una volta che avrebbe a sua disposizione anche all'Arma nucleare
E queste parte dell'analisi costi benefici che Israele deve fare prima di lanciare un attacco per primo
Un'azione militare iraniana
Contro che Israele ad ogni modo al proprio recherebbe CUN contrattacco sempre più duro da parte di Israele che alcune al cui nessuno può imputare naturalmente il possesso e avere un arsenale nucleare ben superiore
Sei
Lira potrebbe scatenare Hamas Hezbollah contro Israele e questo ci mette l'opzione più probabile che Israele che gli era rispondo attraverso ma se svolazzi aumentare gli attacchi terroristici contro Israele le incursioni militari di Hezbollah conto attraverso la linea blu quella tra tra Libano Israele
E soprattutto spedire numerose salve di missili dal Libano dalla striscia di Gaza sono tutte possibilità
Le conclusioni di John Bolton questa breve analisi dimostra perché l'opzione militare di Israele contro il programma nucleare iraniano sono molto poco attrattive
Ma anche che se non si agisce subito e persino peggio tutti questi scenari sono infinitamente più pericolosi una volta che l'Iran allora acquisito l'arma nucleare così John Bolton
Capo scuola neocon sul Wall Street giornali il dodici giugno scorso
Ma evidentemente anche gli Stati Uniti in questa opzione non solo per fortuna dalle parte l'Amministrazione Obama comunque ma anche nel mondo
Detti intenti che non è per fortuna molto condivisa l'analisi che vi proponiamo adesso invece è stata pubblicata dalla rivista Folena festa che la più nota rivista di cui l'idea
Internazionale pubblicata dal Council on Foreign Relations principale centro studi degli Stati Uniti
Perché la bomba nucleare iraniana non sarebbe la fine del mondo quindi in assoluta controtendenza
Il verdetto uni erano armato con l'arma nucleare sarebbe disastroso per il Medioriente e il mondo ma questa visione non è nuova ad ogni modo la retorica dell'Amministrazione Obama è più o meno il dente che a quella dell'amministrazione Bush
E allora misti all'interno del Governo americano fra gli alleati americani che attraverso la comunità della non proliferazione nucleare sostengono che taratura messianica la Repubblica islamica che la retorica estremamente provocati IVA
Che mano dall'attuale presidente acqua dimezzate fanno dell'acquisizione delirante la capacità nucleare un pericolo troppo grave da condonare per di più le era neanche un lungo record di assistere i gruppi terroristici e perfino di usarle ha proprio
Vantaggio soprattutto Hezbollah in Libano sul bando preoccupazione circa il sostegno che Teheran potrebbe garantire a questi gruppi dopo aver acquisito la capacità nucleare
La questione sempre più
Sostenute la possibilità che l'Iran possa sentirsi è rafforzato dal possesso della bomba unirà nucleare si sostiene potrebbe cambiare la bilancia di potenza al grido di potenza nella regione e permettere di permette di garantire ed aumentare il proprio destra mente sostegno materiale ad Hamas che Hezbollah e altri gruppi militanti in Iraq alcuni temono poi che l'Iran possa anche sentirsi in grado di rafforzare i gruppi sciiti
Che vivono piene Bahrain e Arabia Saudita
E allora vediamo al perché non
Queste erano le tesi che sono ancora qui dei neocon e che vanno riprese qui in
Cioè non solo in apertura dell'analisi sviluppare un'arma nucleare non è così semplice come si pensa la Libia ACI speso circa due decenni cercando di acquisire momenti nucleari prima di abbandonare il suo programma nel due mila tre
Prima questione timori che lì era una che attualmente
Pianifichi di usare l'arma nucleare in un tentativo di diffonderla per evoluzione islamico sostenere i fratelli musulmani in Palestina sono anche esagerati l'élite governante come tutte le lettere cover ma anche come di qualunque altro regime e sicuramente
Interessata alla autoconservazione
L'idea di Taranto capiscono che Israele reagirebbe un attacco nucleare con una forza devastante secondo
Molti mezzi di informazione Israele a almeno duecento e armi nucleari già dispiegate via è missili balistici sommergibili
Messa da parte la retorica iperboliche di acqua a difesa delle sanzioni alle passate azione dell'Iran dei recenti come enti pubblici da parte del clero suggeriscono che lì era che non ha nessuna intenzione di
Fronteggiare una risposta così devastante
E ancora la prospettiva di unire anche decida di dare ad Hezbollah il materiale nucleare estremamente remota
è difficile pensare uno scenario nel quale l'Iran potrebbe beneficiare dal fatto che un suo cliente terrorista sia in possesso di una bomba a differenza dei razzi Katiuscia di Hezbollah le armi nucleari non sono
Sta armi mal funzionante che viaggiano meno di dieci miglia chiaramente ci sono qualcuno Israele saprebbe subito dove andare a colpire se vedesse che a Hezbollah ha tra le mani un'arma nucleare
La preoccupazione principale che riguarda una capacità nucleare iraniana e che le armi nucleari darebbero mano libera per perseguire le ambizioni regionale ma un'arma nucleare non potrebbe cambiare il calcolo di base dell'Iran di quello che potrebbe estrarre senza incorrere in una risposta
Inaccettabile
Cioè una capacità nucleare non vuol mi venne certamente precludere agli Stati Uniti coi Israele di rispondere
A un atto di aggressione dell'Iran e lì era avrebbe tutto da perdere da una crisi da un'escalation e ancora una volta che l'Iran sarebbe in possesso si sa che alla bomba
Sarebbe imperativo da parte del regime evitare azioni improprie che potrebbero portare a un'escalation
Perché
L'Iran potrebbe di scoprire che avere poi un'arma nucleare diminuisce le proprie opzioni in Medio Oriente e dovrebbe anche convincerla a muoversi con molta più
Cautela le azioni contro potenze superiori che in passato sono state viste come semplicemente irritanti una volta che
è in possesso di arma nucleare anche se estremamente limitata potrebbero avere un'apparenza molto più grande e scatenare anche grave risposte
Perché la bomba siamo le conclusione lira potrebbe sentire che una bomba nucleare con tutti i rischi che comporta potrebbe almeno stia a sentire
Qualunque seria possibilità di cambiamento di regime alcuni falchi all'interno della leadership iraniana vedono la capacità di anche piccole lamenti nucleari necessaria per prevenire Washington
Dal considerare qualsivoglia operazione mirante a rovesciare il regime ciò detto non è interamente chiaro che il regime
Sia poi cercando un'arma nucleare il regime potrebbe anche credere che l'abilità di produrre materiale fissi le da solo è un deterrente sufficiente
Risparmiando sì costi e dolori di una produzione di una bomba anche non necessaria
Dunque una sorta di assicurazione sulla permanenza del a regime al potere in Iran e magari non c'è neanche bisogno di anche
Somma zanne quattro metri le centrifughe cinque mila cento etico che lavora notte e giorno nei centri nucleari è già di per sé un'assicurazione senza dover arrivare a un'arma nucleare garantendone vicinissima nel prossimo
Futuro questa era l'analisi dalla rivista Folena affairs
Passiamo dunque a quella che è sicuramente la migliore analisi per capire appunto che cosa pensa l'Iran dell'Occidente degli Stati Uniti soprattutto
L'interesse al CRA e si sviluppa pubblicato un rapporto il due giugno scorso International Crisis Group un attinte anche che ha sede a Bruxelles
Attinte chi internazionale
E a
Sedi un po'in tutto il mondo nelle aree di crisi come anche un ufficio atterrano in questo studio è stato condotto proprio
Su esponenti politici funzionari e militari in Iran per capire qual è il loro pensiero riguardo a una serie di temi della politica internazionale
Speriamo che cosa scrive
Visto che infatti si intitola proprio visto da Teheran
Il nuovo Presidente Barack Obama a dichiarato che vuole un dialogo incondizionato
La guida suprema dell'Iran Ayatollah Khamenei precisamente a Benedetto il dialogo i candidati presidenziali stavo cercando di dimostrare che si sarebbero i migliori interlocutori eppure
Sebbene gli obiettivi fissati tentate che sono relativamente familiari ben poco è conosciuto del pensiero iraniano
Persino molto più anche se incidere molto ciò che ha assunto
Conosce la prospettiva dell'Iran eh critico per ingaggiare uno in dialogo
Ecco trattative se si vuole che questo dialogo abbia un che funzioni questo rapporto basato sugli incontri che sono avuti con funzionari d'analisi cercano di portare una luce su quello che Teheran pensa cerca il dialogo
I propri obiettivi e le visioni di una futura relazione con gli Stati Uniti e conclude che sebbene una piena normalizzazione potrebbe sembrare fuori portata per adesso c'è la possibilità di raggiungere un più realistico obiettivo l'invio di un dialogo di lungo termine che minimizza di i rischi di confronto e avanzi le aree di mutuo interesse
Ci sono una serie di ottime ragioni da parte dei due Paesi per girare pagina Washington avrebbe molto da guadagnare dalla cooperazione
Italiana in Medioriente in Iraq in Afghanistan e avrebbe molto da perdere dall'ostilità iraniana anni di sanzioni pressione internazionale minacce non hanno rallentato l'arricchimento dell'uranio da parte dell'Iraq
Altri aspetti delle politiche statunitense avanzato l'influenza di Teheran ha tra l'opinione pubblica regionale rafforzati i propri legami con la Siram massa che Hezbollah
E questa politica non è solo fallimentare ma anche si rivolta contro
Da parte sua la Repubblica islamica vorrebbe sentirsi vendicata ma la propria situazione è ben lontana dall'essere Russia non ci sono garanzie che l'influenza regionale continua a crescere deve affrontare un crescente risentimento da parte dei regimi arabi
E le sanzioni sebbene infine efficaci nel produrre cambiamenti politici sono state comunque efficaci nel
Esagerare il prezzo economico nel far pagare un pesante prezzo economico c'è poco importante convergenza di interessi importanti regioni questioni chiave
L'integrità territoriale dell'Iraq e la stabilità contenere i talebani rotta gaffe pianista
Fermare il flusso di droga attraverso la frontiera afgana
Sebbene tutto ciò significhi dialogo possibile potenzialmente fruttifero nessuno
Sa ASS sì potrebbe se tutto ciò possa essere facile statine Teheran devono superare tre decenni di
Straniamento seminato di eventi che hanno ulteriormente approfondito questo lontananza
Grazie apriamo una parentesi la questione della lotta alla droga questo potrebbe essere uno dei terreni in cui Iran e Stati Uniti potrebbero avere come dire più convergenza
Vediamo che cosa è scritto ad esempio la un'altra rissa americana The New Republic il tre maggio scorso la guerra alla droga dell'Iran e la nostra
L'Afghanistan lo sappiamo il produttore circa il novantatré per cento della papavero da oppio
Dell'ingrediente base per gli oppiacei quale esempio l'eroina migliaia di tonnellate sono
Trafficate verso l'Iran
Al di là del di qua della frontiera gli Armando i trafficanti sono estremamente bene armato il numero di persone esso altamente proprio sorprendente è morto nei combattimenti tra trafficanti e sicurezza iraniana lungo
Lei può rose frontiere afgane iraniane secondo un l'ultima cifra che è stata resa nota poliziotti tra militari e poliziotti
Dal mille centosettantanove ad oggi sono stati almeno tre mila trecento i morti
Che per quanto riguarda poi la questione in un Paese in cui il settanta per cento della popolazione a meno di trent'anni cioè la diffusione di rovina pericolosissima
Dagli anni Novanta il regime ha seguito l'approccio che sarebbe molto piaciuto i peggiori elementi
Americani delle politiche antidroga come arrestando tutti consumatori mettendo in galera quattrocento mila persone per consumo di eroina e si è visto che non era che non era successo tranne che riempire le prigioni iraniane con tossici
Dal novantaquattro al due mila due regime ha cercato un tentativo di detto significazione ma non sorprendentemente anche questo è stato seguito da insuccesso
Disperato di aggiungere un qualcosa di differente Eliana quindi iniziato una massiccia campagna nell'educazione del danno e del
Con il trattamento di abuso di sostanza con il sostegno governativo e giudiziario sono state proposte distribuite siringhe e profilattici distribuiti gratis in trecento centri nel Paese
L'Iran è non
Come gli Stati Uniti le abbia vengono distribuite siringhe per
Siringhe nuove monoblocco evidentemente e profilattici contro diffusione dell'HPV e anche ventimila prigionieri tossicodipendente dicevo questi stessi servizi
La nostra dalla guerra dell'Iraq alla droga e la nostra così scrive la settimanale americano tenute public torniamo a rapporto interessa al CRA e si sviluppa allora abbiamo visto quali sono le distanze
Però ci sono anche un punto di settori convergenza tra cui anche un potenziale
Lotta al narcotraffico la produzione di eroina dall'Afghanistan
Quattro mesi di Presidenza Obama sono stati scanditi
Da una ben chiara politica iraniana partecipazione in condizionare degli Stati Uniti nei colloqui nucleari multilaterale
L'inizio di alcun tipo di dialogo bilaterale di anche ampia portata il mantenimento di sanzioni quale strumento di persuasione e un
Lamento dalla pressione internazionale diplomatica come anche regionale per cercare di portare a cambiamenti politici ma che cosa pensa l'Iran capire che cosa qual è il pensiero nelle strutture di potere di decision making nella Repubblica islamica e molto difficile ci vuole anche una certa doteremo desse nel raggiungere conclusioni
Il regime a ragioni alcune giustificate altre uno per sospettare dei ricercatori stranieri
Che devono quindi condurre questi sondaggi con relative difficoltà iraniani intervistati i funzionari analisti che spesso hanno stretti legami con il regime e a capo di centri di ricerca influenti
Non possono diede Funari esatta dei pensieri della leadership questo lavoro dunque deve essere viste filtrato con le giuste limitazioni in mente ciò detto durante il corso di diverse settimane di interviste a Teheran riterrà cerca e si sviluppa il trova
Alcune conclusioni oggettive che riguardano come regime contempla il rinnovo del dialogo cosa teme e quanto lontano può andare per migliorare quel proprio relazione e le conclusioni più importanti sono queste
La questione
La questione che viene più sostenuta a Teheran è quella del modo con cui gli Stati Uniti
Negli Stati Uniti il loro giudicano
Cioè quello che più preoccupa l'Iran è come vengono giudicati dagli Stati Uniti nel loro aspirazioni ruoli regionali
è centrale nel pensiero della leadership convincersi che Washington ha cercato di rovesciarlo indebolirlo contenerne queste applicazioni pratiche l'insistenza che
Washington abbandoni qualsivoglia il tentativo di cambiare il regime in Italia dunque una vera e propria paranoia da parte del regime iraniano per la paura di essere rovesciato dagli Stati Uniti
Il rispetto per la con l'integrità territoriale e il riconoscimento della necessità della legittimazione del proprio ruolo regionale
Altra questione Teramo sarebbe altamente sospettosa di un approccio che impone testo preliminari quali progressi sul file del nucleare l'operazione Ina che in Afghanistan
Piuttosto che cercare di definire la relazione sui parametri per intero
E ancora a Teheran potrebbe riguardare la questione del dossier del nucleare come un teste base sugli Stati Uniti
La propria linea rossa e il diritto di arricchirsi dell'uranio sul proprio territorio qualunque cosa meno sarebbe giudicata come inaccettabile il funzionari contemplano il
Al ruolo contro la questione del dialogo con gli Stati Uniti come anche un potenziale contraccolpo soprattutto per quanto riguarda Israele l'Iran a questo punto non intende smettere di sostenere Camassa così Pola
Ho opporsi ad Israele il suo concetto di una futura relazione Stati Uniti comprende tre diretti distinti livelli che riguardano appunto la reazione per il dialogo per temi bilaterali temi regionali sull'Iraq Afghanistan i la persistente realtà delle differenze è un'attinenza competizione strategica quindi allo così ma sono lasciate
Ci perseguire anche le nostre politiche le sanzioni stanno portando loro pedaggi dell'Iran affronto con difficilissima situazione economica ma questo è altamente improbabile che possa produrre significativi cambiamenti politici
Infine
Nonostante i benefici che potrebbe comportare la normalizzazione con Washington potrebbe mettere avrebbe dei serissimi costi politici per il regime
Perché l'ostilità verso gli Stati Uniti è una dei pilastri ideologici di chi Teran le grandi tensioni sono con Washington l'allentare
In sensi alle dunque che il regime possa continua garantirsi però questo sostenitore AV agitando l'incontro con nemico comune dunque
La distensione con gli Stati Uniti potrebbe avere dei pesantissimi costi politici interni per il regime
La paranoia del rovesciamento la il diritto inalienabile l'arricchimento dell'uranio per scopi civili
E poi la questione del pilastro ideologico dell'ostilità verso gli Stati Uniti diversi livelli di dialogo insomma qui
Ci sono una serie di conclusioni molto molto interessante quel giunto l'intera cerca e si discute in questo rapporto venga e cemento e Stati Uniti Iran visto da Teheran
è tutto con la nostra rassegna di geopolitica di questo oggi non esso indica in grazie per l'ascolto appuntamento a mercoledì prossimo o le sette