Derrick

Energia da fonte nucleare costi e compatibilità con i mercati liberalizzati
Oggi il Condemi che ci poniamo due domande la prima
Esplicita da fonte nucleare costa tanto o poco
La seconda investimenti centrale nucleare si riescono a fare i mercati liberalizzati
Valutare quanto costa l'elettricità da nucleare non è semplice l'esperienza mostra che la costruzione di queste centrali difficilmente rispetta il Budget economici previsti
Come nel caso di uno dei due impianti oggi in costruzione in Europa in Finlandia occhi nuoto l'impianto che doveva costare circa tre miliardi e mezzo di euro ne costerà almeno uno e mezzo in più
Per capirci teniamo presente che per una pari capacità produttiva attraverso una batteria di circa le Casse di ultima generazione sarebbero necessari capitali per meno di un miliardo
Poi del tutto incerta la valutazione dei costi e di messa in sicurezza delle scorie dati i tempi di un Chissi miti loro radioattività e soprattutto la mancanza nel mondo di una filiera già completa sperimentata per le loro trattamento
Più in generale i tempi di realizzazione lunghissimi enorme intensità di capitale la dipendenza da decisioni politiche di lungo periodo conferiscono all'investimento in impianti nucleari
Un livello di incertezza che fino a oggi ha mostrato di essere scarsamente compatibile con la gestione in regime di Mercato nel settore energetico
Vediamo qual è uno dei motivi principali
Nei Paesi che hanno liberalizzato il settore dell'energia come l'Europa di norma le decisioni di investimento in capacità di generazione elettrica vengono prese da privati sulla base delle prospettive di remunerazione dell'investimento
Prospettive a loro volta allegate le aspettative di mercato si presti futuro ed energia
Perché tali aspettative siano traducibili in investimenti e necessario che i prezzi attesi dell'energia corrisponde la possibilità di impegnarsi in anticipo a comprare o vendere a quel prezzo all'interno dei cosiddetti mercati a termine
Il guaio però e che nessun mercato termine possibile fissare oggi il prezzo a cui ci si scambia l'energia in un futuro lontano anche trent'anni
Che indicativamente la lunghezza della previsione di cui avrebbe bisogno di investitore di natura privata per valutare investimento in una centrale nucleare per la quale è molto più che per altre come abbiamo visto il costo il capitale è un fattore predominante
E nemmeno è molto semplice immaginare con così largo anticipo la competitività dei costi medi del nucleare rispetto alle fonti fossili a quelle rinnovabili
Gli ascoltatori riterrei che infatti già sanno che è difficile per vedere quando petrolio gas carbone diventeranno economicamente troppo scarsi
Cioè insostenibile ente costosi così come è difficile valutare con quale velocità le tecnologie più recenti per la produzione di elettricità da fonti rinnovabili diventeranno a buon mercato
Se questi sono i presupposti probabilmente sull'in un regime almeno in parte pianificato o comunque con una presenza del regolatore pubblico molto forte e immaginabile uno sviluppo consistente dell'uso dell'atomo per produrre energia elettrica
Un esempio eloquente e quello degli Stati Uniti d'America un'economia almeno prima della crisi finanziaria di fine due mila otto non certo illiberale
Ebbene
Ci ricorda Gianni Silvestrini che per incentivare l'investimento di centrali elettronucleari dopo che l'ultimo ordine di una nuova centrale risaliva al mille novecentosettantotto gli USA hanno dovuto stanziare nel due mila cinque ben tredici miliardi titolari pubblici
Bene ma tralasciando per un po'tutte queste incertezze quanto si ritiene che costi l'Energia da tecnologie nucleari disponibili in un futuro immediato
Scrive Alessandro Clerici esperto di Confindustria Sicilia che il costo medio totale dell'energia elettrica da un nuovo impianto nucleare oggi è stimabile tra i trentacinque e i sessantacinque euro al megawattora
Poco ottantotto
Beh dipende da quando facciamo il confronto di nuovo la questione dell'incertezza che torna
Se guardiamo quanto in media costava nella regia elettrica all'ingrosso alle Borse europee all'inizio di maggio due mila e nove ci accorgiamo che perfino la più ottimistica stima del costo del nucleare e più alta del prezzo di mercato da CIA
Il nucleare ragionando così costa cifre esorbitanti
Ma basta fare lo stesso discorso a prezzi di fine estate due mila otto per rovesciare il risultato con un petrolio a centocinquanta dollari e probabile che pur con tutte le incertezze nucleare abbia costi concorrenziali rispetto alle fonti fossili
Ma siamo così tornati ancora il discorso di prima quale privato in questo scenario incerto investirebbe capitali colossali centrali nucleari senza pesanti sussidio garanzie pubbliche
In conclusione siamo forse dicendo che per investire in capacità di produzione elettrica da nucleare servono per forza pianificazione incentivi pubblici
Probabilmente sì
Il che significa che in un regime di mercato con introdurre strumenti ad hoc per ottenere questa compatibilità
Per esempio forme di garanzia pubblica rispetto la solvibilità dei gruppi di clienti che si impegnino a pagare un determinato prezzo per lunghe durate grandi volumi di energia proprio in questa direzione ma una proposta dell'autorità italiana per le merci elettrica i Castella costruì mila otto
Si tratta di forme di vegetazione o sospensione del mercato non certo facili e su cui la discussione è solo l'inizio
Si chiede però Roberto di noce di Ansaldo Nucleare rovesciando un po'il punto di vista
Perché molti considerano inaccettabili sussidi al nucleare mentre in pochi mettono in dubbio quindi alle fonti rinnovabili
In fondo in entrambi i casi si tratta di sospensione del mercato
Derrick punto Energia chiocciola gmail punto com Derrick si scrive con circa APPA un saluto De Michele Governatore