Puntata di "Notiziario del mattino" di giovedì 2 luglio 2009 , condotta da Aurelio Aversa .
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 23 minuti.
9:30 - Roma
10:20 - Roma
10:30 - Roma
11:30 - Roma
14:00 - Roma
15:00 - Roma
10:00 - Pisa
10:12 - Napoli
17:00 - Caltagirone
Radio Radicale sono grotte quarantanove Piero Scaldaferri regia Aurelio versa in studio per questa prima edizione del notiziario
Ieri pomeriggio è stata approvata a larghissima maggioranza dall'assemblea parlamentare annuale dell'Organizzazione per la sicurezza e cooperazione in Europa in corso fino a venerdì a Vilnius Lituania
La risoluzione per la moratoria delle esecuzioni capitali e per l'abolizione della pena di morte presentata dalla deputato radicale
Matteo Mecacci e sostenuta
Dalla delegazione parlamentare italiana
La risoluzione è stata col sponsorizzata da oltre trenta parlamentare di quattordici Paesi inclusi gli Stati Uniti ed è stata approvata a larghissima maggioranza con i soli voti contrari di due parlamentari americani alla sanzione
Della delegazione bielorussa e della
Relatrice russa
Ascoltiamo il commento proprio per parlamentare radicale Matteo Mecacci intervistato da Andrea De Angelis
Testo credo che sia importante per due motivi diciamo la la la maggiore
E la terra decorso cioè l'archetto abitate soluzione che abbiamo portato nasce venute e fatta approvare dall'Assemblea generale
Dellomo cioè chiede ai Paesi membri dell'OSCE
Avviare immediatamente una moratoria delle esecuzioni capitali e di lavorare per l'abolizione
Legale appunto attraverso tutte le procedure parlamentare costituzionali necessarie della pena di morte ma quello che si fa in più rispetto
Al testo delle e le azioni che in questa risoluzione e che si fanno delle raccomandazioni specifiche a dei Paesi
Cioè non è un richiamo
Universale e generale
A tutti i Paesi per la moratoria delle esecuzioni ma si chiede a ciascun Paese
Nell'area dell'OSCE che o continua ad applicare la pena di morte o atte ad esempio la moratoria di fatto e non legale o abbia dei tempi e delle norme della Costituzione che ancora della pena di morte di modificare questo tipo di recitazione quindi è uno strumento anche molto concreto ad iniziativa appunto tra virgolette parlamentare perché
E viene appunto all'Assemblea parlamentare che non ha un Governo
Di riferimento come quella dell'OSCE che però appunto intendo comporta delle delegazioni di cinquantasei Paesi
Più volte a ciascun Parlamento ciascun Governo determinante dell'OSCE affinché facciano questo tipo di riforme quindi siamo riusciti come dire anche a come dire come dicono gli americani a mente dell'e infine
A e i nomi di coloro che sono appunto responsabili del mantenimento di questa pratica all'interno dell'OSCE che in come in tutti i contesti
Dico Marcucci pertanto però qualche reazione negativa perché dovrebbe rimanere tank sulle generali credo che invece con questo testo appunto ci stiamo muovendo concretamente ed avviando un dialogo anche ad esempio da voglio sottolineare con la delegazione
Bielorussia con la quale ci siamo incontrati con la delegazione italiana e che anche a Roma avevamo incontrato come Partito Radicale
Particolare
L'incaricato d'affari dell'Ambasciata per avviare proprio un occorre una collaborazione sulla base di un impegno
C'è il dato politico ridursi stanno prendendo verso l'abolizione della pena di morte che comporta come sappiamo sembrava ci sono altri Paesi anche la necessità di avere delle modifiche legislative che sono atti costituzionali che ritengo che richiedono la somma delle
Delle delle procedure abbastanza lunghi ecco io credo che in questo contesta in questa situazione quest'anno chi che sia una notizia importante positiva per la politica
Italiana in un momento in cui gli acquisendo i diritti umani sembra previsti dal
Nell'intento indicatori ad Arpac del nostro Governo e voglio sottolineare in particolare rispetto alla Bielorussia
Dove il nostro Paese è fatto protagonista di questa apertura anticipata ad un primo Paese occidentale a ricevere
La scienza o lo ricorderanno anche ascoltato
Di Radio Radicale qualche settimana fa a Roma prima che lo facessero lumi europea ad altre organizzazioni ecco io credo che in un momento in cui si fanno questi tipi di apertura
A questo tipo di Governi coda ho visto fare con la Russia come abbiamo visto fare con la Libia di Gheddafi come abbiamo visto cercare di fare
Con l'Iran ecco credo che sia importante che voi parlamentari italiani venga un segnale di attenzione e di impegno sulla questione dei diritti umani della pena di morte che questo tipo di
Abbia questo tipo di sostegno vincente a livello internazionale
Così dunque da parlamentare radicale Matteo Mecacci intervistato da Andrea De Angelis
Ieri Emma Bonino è intervenuta a Radio Radicale intervistata Dada Pagliarulo su vari argomenti Emma Bonino è intervenuta anche sulla recente assemblea del mille di Chianciano
Della diciamo di Chianciano
E dell'Assemblea dei mille veramente quello che mi ha colpito in modo molto positivo
è la partecipazione così intensa ricordo per chi ci ascolta che diversamente da tutti gli altri partiti questi non sono né delegati nel spietati nel pagati vengono ognuno a proprie spese anche se cerchiamo il più delle volte di trovare delle condizioni
Favorevoli o il più favorevole possibile degli alberghi impegni molta attenzione e molta partecipazione
Attenzione degli interventi esterni alcuni li ho trovati io più più interessanti e più utili di di altri
è ma indubbiamente un confronto a a centottanta gradi che andava da Franco De Benedetti per esempio a o il Sindaco Zanonato darò nato a
Paolo Cento per esempio
E e penso che
Forse col passare del tempo anche partecipante cominciano a capire l'obiettivo all'importanza di quella riunione che non era intesa come pure alcuni interventi e volevano lasciar credere ad una immediata
Ho precipitata costruzione di un'alleanza elettorale per
Chiacchiere partecipare alle elezioni regionali ma anche cercava di di deporre problemi
Lei come dire più più più ampi a partire da una
Abilitazione anche alla luce dei risultati elettorali della pesca italiana
Se a partire dalla immobilismo immobilità del del nostro Paese e del nostro Governo anche rifare dispetto
Ha problemi evidenti che che vanno dall'impatto della crisi economica al milione di disoccupati senza ammortizzatori sociali insomma tutta una serie di la questione degli immigrati un'altra volta la questione delle carceri insomma oltre che il problema
Più in generale dell'assetto istituzionale
Se e quindi tra virgolette della peste della prescritta Leana una chiamata a raccolta di tutti coloro che pensano
Sia dal punto di vista della costruzione istituzionale che dal punto di vista
Delle emergenze da affrontare in modo strutturale quindi con delle riforme strutturali pensa di trovare almeno in una di di di questi aspetti una propria urgenza politica
Però Emma Bonino ieri a Radio Radicale intervistata Dada Pagliarulo sempre su Chianciano sui possibili sviluppi futuri
Giovanna Reanda invece intervistato l'esponente dei Verdi e di Sinistra e Libertà Paolo Cento ma il bilancio un bilancio positivo perché Chianciano acconsentito a persone diverse con storie diverse collocate
In gran parte del centrosinistra nella sinistra italiana di confrontarsi tra di loro di confrontarsi con i radicali
Ora bisogna evitare
è che dopo che non c'erano due ci sia il vuoto fino alle prossime fino all'anno prossimo ciò dobbiamo dare continuità a questo luogo di discussione
A mio avviso su due punti un'agenda comune
Di azione di battaglia politica
Sui temi dove già si è registrata una convergenza
E la seconda questione è quella di aprire subito una
Riflessione sulle elezioni regionali cioè seri e utile
E ci sono le condizioni affinché le elezioni regionali del due mila dieci cioè fra
Qualche mese
Si possa aggregare una lista che tenga insieme
I promotori di Sinistra e Libertà agli ecologisti radicali socialisti e cioè
Quel mondo laico civico
Ecologisti di sinistra che a mio avviso è molto più ampio delle percentuali che separatamente abbiamo preso le elezioni europee
Vito saresti favorevole aggrappato rappresenta la presentazione comune e radicali con Anna Sinistra e Libertà o comunque con tutti coloro che vogliono aria inizia intorno a questo Progetto
Io ho credo che bisogna quando faccio questa proposta ovviamente non voglio mettere
I contenitori prima dei contenuti
Ne e quindi accetto anche le sollecitazioni critiche che
Poneva dibattito sono arrivate penso
All'intervento anche di Emma Bonino
Anche se oggi su terra abbiamo intervista
Di Cappato che secondo me individua bene qual è il perimetro di questo
Percorso tanto vediamo su due o tre grandi questioni
E se ci sono le condizioni per una battaglia comune
E poi guardiamo quelle che sono le competenze delle regioni e decliniamo queste battaglie comune anche nel
Nelle competenze
Specifiche delle Regioni e poi ragioniamo se questo può portare a una vista però
Dire pregiudizialmente no significa tradire
Anche una parte delle riflessioni che a Chianciano sono state fatte dove tutti abbiamo detto che bisogna uscire dei propri recinti per
Costruire qualcosa di nuovo
Per noi Verdi Sinistra e Libertà è stato l'inizio di un percorso
Nuovo nulla fine ed è questa la ragione per cui guardiamo con molta attenzione a il dibattito con gli amici e compagni radicali
Era Paolo Cento intervistato da Giovanna Reanda nella il Governo ha replicato al Senato da critici e fiducia sui maxiemendamenti al disegno di legge sulla sicurezza già espressa alla Camera e il conto delle questioni di fiducia
Poste dal governo Berlusconi arriva ventidue due sono state votate ieri l'ultima con il voto finale ci sarà questa mattina
Sul disegno di legge sulla sicurezza sull'opportunità del voto di fiducia ascoltiamo adesso invece quanto ha detto la senatrice radicale eletta nelle PD Donatella Poretti intervistata da Lanfranco Palazzolo
Ma si poteva evitare che io ho detto che in realtà apporre la fiducia su un disegno di legge governativo che in terza lettura alla Camera e di cura alla Senato e di cui appunto la maggioranza il Governo fanno bella mostra di quei il provvedimento è in realtà un atto di sfiducia nei confronti della maggioranza anche perché essendo un provvedimento che prevedendo l'introduzione di nuovi reati aggravamenti di pene in altro cioè che si sono tutte materia e
Tipo di articoli e per cui
Nel voto degli emendamenti si sarebbe potuto chiedere il voto segreto evidentemente c'era la paura che qualcuno nel segreto della De voto potesse allontanarsi da quella che era l'indicazione della maggioranza quindi ecco non affrontarlo con un voto palese votando tranquillamente gli emendamenti discutendo nel merito degli articoli
Che che che si vanno a varare è evidentemente un atto di sfiducia fra l'altro aggiungo così è stato fatto alla Camera e così lo si fa al Senato e se non essendo un decreto e quindi non potendo mettere tecnicamente la fiducia sull'intero atto ma spetta settantanove in tre articoli si produce da un punto di vista proprio legislativo una norma aberrante che è composta di tre articoli di moltissimi commi e di ulteriori lettere altri interno in cui bisogna andare a districarsi tra i commi le lettere per andare a trovare reati o provvedimenti che sono molto diversi tra di loro faccio un esempio il reato di clandestinità è il comma sedici dell'articolo uno no la permanenza nei centri di soggiorni di di di di identificazione ed espulsione nei CIE che viene prolungata e sei mesi l'articolo uno a a lettera comma ventidue due lettera l producendo una legge
Anche obbrobriosa proprio da un punto di vista e anche di difficile Inter attuazione cioè quando poi un magistrato ad applicare una legge Lecce l'articolo da cui ne desume il senso
Qui il senso si perde in mille rivoli e dando va beh producendo per l'ennesima volta comunque può alla fine quell'incertezza della legge dello stato di diritto
Era la senatrice radicale Donatella Poretti Lanfranco Palazzolo anche intervistato da Presidente del Gruppo del Partito Democratico Anna Finocchiaro
Non stiamo parlando di un provvedimento che non piace neanche un largo pece la maggioranza mettere la fiducia è assolutamente necessario e non per dimostrare la propria forza come dice il presidente Gasparri ma per mettere una pezza sulla debolezza della maggioranza
Quando si vota e si vota voto segreto ovviamente un pezzo della maggioranza non risulta allineato ma se non altro perché questo provvedimento tali così visto si profili di incostituzionalità ma prima ancora ma di ingiustizia e di inutilità ingiusta inutilità di dannosa inutilità e serve solo appunto a fare propaganda
E che è un pezzo alla maggioranza avrebbe rischiato di dissociarsi nel voto segreto è quindi metta la fiducia è così coprono il buco come si suol dire
Lei pensa che questo sia un provvedimento di scambio col disegno di legge che sulle intercettazioni risulta quali iniziato l'esame ieri tutto scambi ormai
E tutto scambio è una delle poste sul tavolo da gioco tra le forze della maggioranza ma è esattamente così che questo significa travolge mente i diritti umani di principi che non sono solo del nostro ordinamento democratico della nostra Costituzione ma anche le le comunità internazionale alle quali l'Italia fa riferimenti appartiene e circostanza del tutto
Ininfluente la verità è che e questo Paese con questo Governo dimostra la grettezza del proprio provincialismo perché tutto si riduce nel gioco in tra le forze di maggioranza che ogni provvedimento è una fiche
Era nato Finocchiaro Presidente del Gruppo del Partito democratico al Senato l'ultima intervista realizzata
Sempre dalla Franco Palazzolo sull'argomento fino revocata è quella con il Presidente del Gruppo UDC SVP e autonomi Giampiero D'Alia
Ma no noi non avevamo alcun dubbio sul fatto che il Governo avrebbe posto la questione di fiducia
Per ragioni tutte politiche tutte interne alla maggioranza
Perché c'è una parte del Popolo delle Libertà che non intende essere quotidianamente sottoposta ricatto politico della lega su temi particolarmente importanti e delicati
Per la vita del Paese come la sicurezza e non accettano
Alcune norme che hanno una chiara impostazione
Discriminatoria e xenofoba
E che sono in palese contrasto
Con la Carta costituzionale evidente che poiché noi abbiamo avanzato la richiesta di voto segreto su alcune parti del per l'abrogazione di alcune parti del testo
E poiché c'è il Presidente c'è il precedente al Senato di alcune norme che sono state cassate a scrutinio segreto la maggioranza di Governo per paura di
Essere sonoramente bocciato anche su questo provvedimento a
Scelto di porre la questione di fiducia quindi era scontato che lo facesse
Tutto questo non fa bene al dibattito su temi che riguardano
La quotidianità
Nella vita dei cittadini italiani e che riguardano la sicurezza anche perché sono state introdotte delle norme dannosi e inutili e molto pericolose per la sicurezza dei cittadini
Quali erano i punti del provvedimento a rischio sul voto
Segreto tra i pochi che dovevano essere esaminati su questo provvedimento secondo le ma intanto la questione relativa al ero
Si sta pubblicizzando questa cosa delle ronde che una pagliacciata
Perché sono delle associazioni o dovrebbero essere delle associazioni che collaborano con le forze dell'ordine
Per la sicurezza delle città ma in realtà ciò di cui hanno bisogno i cittadini
Di avere più o forse di polizia
Più poliziotti più carabinieri più Guardia di Finanza per le strade più pattuglie più mezzi per le forze dell'ordine e non le associazioni
Che non offrono alcuna garanzia sul piano dell'affidabilità perché la legge
Non prevede nulla e a discrezione del Sindaco scegliere quali associazioni e quindi anche qui c'è un problema di rispetto della Costituzione che impone il di veto assoluto ad esempio di costituire associazioni che possono avere anche finalità militari o paramilitari non c'è alcuna garanzia nel testo che ciò
Non possa avvenire
E comunque diciamo che le ronde rappresentano il classico esempio della
A dello spreco di risorse del contribuente più questo federalismo fiscale fasullo voluto dalla lega età Berlusconi
Perché
Perché sostanzialmente i cittadini pagano due volte lo stesso servizio pagano allo Stato le tasse
Per avere Polizia Carabinieri Forze dell'ordine per la strada
E i pagani sindaci che dovranno a loro volta comunque rimborsare le spese
Sostenute da questa associazione di cittadine dalle ronde per cui pagano due volte lo stesso servizio con buona pace di chi ha sempre detto che il federalismo fiscale serve a ridurre i costi no
Questa è la prova provata che il federalismo fiscale moltiplica i costi
Per provvedimenti che sono assolutamente ininfluenti ai fini della sicurezza dei cittadini
Era il senatore Giampiero D'Alia intervistato da Lanfranco Palazzolo Andrea villa o invece sentito il portavoce di Amnesty International Italia Riccardo Onori
L'introduzione del reato di ingresso permanente regolare nel territorio dello Stato italiano
Cosa cosa comporta una minaccia intanto incombente divenuto per più di un pubblico ufficiale culture che poi appunto le
Le pene previste con
Con con la perché tu sicurezza
Prevede
Quasi quattrini intrinsecamente insomma
Un invito a sottrarci una necessità di sottrarsi dall'incontro come ospedali scuole uffici comunali e questo cosa vuol dire vuol dire semplicemente conseguenze inimmaginabili inimmaginabili sul piano della pericolosità ma facilmente immaginabili per quello che è
Potrà accadere in termini di diritto alla salute e istruzione per i figli registrazione denominati questo mi pare che sia
L'elemento più preoccupante
Così dunque Riccardo Nouri di Amnesty International Italia intervistato da Andrea Bilbao
Cambiamo argomento Antonio Di Pietro ha portato nell'Aula di Montecitorio il caso della cena tra il premier del Guardasigilli e due giudici dalla Corte Costituzionale ha chiesto nella propria interrogazione le dimissioni del ministro della giustizia Alfano
Dei giudici Mazzella è napoletano Alessio Falconio va sentito poco dopo lo svolgimento delle question-time
è successa una cosa molto semplice che lui il Governo è stato reo confesso ha confessato che il Ministro della Giustizia incarica il paese del Consiglio incaricato Paladini plurinquisito Berlusconi
Sono andati a cena da due giudici della Corte prossimale riservatamente
Questi si giudici che devono giudicare sulla costituzionalità del Lodo Alfano che porta il nome del Ministro perché riguarda proprio il Presidente del Consiglio e sono andati a cena maggio di quest'anno quantomeno a maggio di quest'anno forse anche più avanti cioè quando già si era deciso di
Che quella legge andava impugnata davanti alla Corte costituzionale risulta risultato quale e che
Si porta avanti quel modello PD vista di governo cioè ci si riunisce la Carbonare dietro un Piatra Carbonara e si decide dico io della mala tetto della mano a me io non riesco
A capire oggi come si può dare credibilità alla decisione dalla Corte costituzionale quando
Giudici che devono giudicare si vanno
Anzi sono promotori di una cena con i
L'inquisito dall'imputato
Che ha interessa al risultato di una decisione che devono prendere per questa ragione abbiamo chiesto le dimissioni
Permise la giustizia perché la sua funzione sa dovrebbe essere proprio quello di garantire giustizia nel nostro Paese invece partecipa si fa promotore di una certa inquisiti ed o del giudice abbiamo chiesto le dimissioni dei giudici
Da quando me la loro astensione dalla decisione del sei ottobre e abbiamo chiesto la sfiducia di questo Governo proprio per la sul loro
Per questa caratteristica di utilizzarle funzione pubblici pubbliche per interessi privati infine abbiamo ribadito che comunque c'è un milione di firme da noi già raccolte e quindi qualunque sia risultato dalla Corte costituzionale ha nella primavera prossima si farà il referendum
Sento dire da lei ha spesso avuto modo di diversificarsi
Beh radicale da Pannella perché sui giudici sulla Consulta
Bisogna dare un giudizio più
C'è un più ortodosso per la giudica la Consulta storicamente la cupola drammaticità partitocratica lei non la pensa così però ha un suo conterraneo grande giornalista Federico Orlando
Rettore anche io mi sono sempre rifiutato dire quelle cose però di fronte a un fatto del genere o c'è una
Notizia diversa oppure se devo cominciare a pensare
Va bene inquinanti
La
La Corte questionare fatta da persone dipende dalle persone che ci metti la verità è che ci sono delle persone che vengono nominate dal sistema politico
Queste due giudice non sono duecento Andreato Ciampino attenzione di queste due giudici non sono figli di signor nessuno un'era nell'ufficio di gabinetto dell'allora ministro Fini l'altro era anch'esso era stato nominerà aveva lavorato addirittura come Ministro Lavrov repubblica se non sbaglio del Governo Berlusconi quindi erano soggetti politici a tutti gli effetti che poi siano stati mandata la consulti per meriti professionali o per meriti politici lo dimostra questa cena se valgono time di professionale quali meriti politici
E con questa intervista di Alessio Falconio ad Antonio Di Pietro alle nove e dodici minuti confidiamo che questa è la prima edizione del notiziario ulteriori informazione segnalazioni dopo la replica di stampa Regina
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0