Intervista a Sandro Gozi sullo scudo fiscale contenuto nel decreto legge anti-crisi

Con Sandro Gavazzi del Partito Democratico parliamo del decreto anticrisi che è arrivato alla Camera in Commissione e all'interno ci ci sarà sicuramente la questione dello scudo fiscale
Si è parlato di lo scudo fiscale laico per essere in conformità con l'Unione europea che cosa vuol dire l'Unione europea l'Europa cita delle precise direttive in materia fiscale
Sì l'Europa indica dei parametri indicati parametri entro i quali si possono dare dei
Dei trattamenti di favore fiscali per fare rientra dei capitali che sono stati portati all'estero ad esempio non bisogna dare la preferenza a dei titoli di Stato rispetto ad altri ad altre obbligazioni che
Con rientro dei capitali si potrebbero acquistare non deve trattare l'IVA
Non deve determinare delle forme di concorrenza fiscale ad esempio se vengono da un Paese terzo anche se ha dei legami forti ormai con europea come la Svizzera
Non devono essere diciamo delle forme che privilegiando il rientro e in Italia rispetta rientri in altri Paesi insomma sono tenuto una serie di parametri
Che e l'Unione europea ci impone
E peraltro vero che a livello di europea si era parlato di agire in maniera concertata in maniera coordinata tra i vari Paesi in realtà non mise Ambra che questa sia la tendenza europea e io credo che peraltro lo scudo fiscale non sia sbagliato sia veramente immorale se così si può dire
E in un momento in cui si ridiscute di nuove regole dell'economia di nuove regole finanziarie in in un momento in cui si parla di etica nelle relazioni economiche internazionali
La tecnica dello scudo fiscale a mio parere dal segnale negativo si tratta di evasioni fiscali che noi condanniamo è un condono per i ricchi
E io credo che questo sia profondamente sbagliato Nejme segnale
Che bisogna dare peraltro altri Paesi stanno orientando in maniera diversa il livello di imposizione fiscale per l'impresa è e per i grandi patrimoni in Germania è simile a quello dell'Italia ma la Germania ma sta andando in questa direzione
In nel Regno Unito c'è una forma di depenalizzazione nel senso che sì si permette rientro di questi capitali non si danno sanzioni penali ma sono delle multe
Invece l'Italia si fanno degli sconti io credo che certamente esiste a pescare italiano vada rivisto mi sorprende molto che
Dopo un anno di governo
Il signor Tremonti non abbia pensato di fare quello che lui va dicendo da tanto tempo e conosce bene perché più che un filosofo politico un tributarista anche si presenta diversamente negli ultimi anni e certamente c'è un sistema fiscale italiano che va rivisto
Ma non bisogna partire dalla coda non bisogna partire di nuovo da uno strumento che
Non solo dicevo eticamente sbagliato
Ma è anche uno strumento che in passato ha portato poi
Un rientro di capitali sempre minore rispetto alle attese sono delle cifre
Che si possono consultare che indicò chiaramente questa tendenza quindi io personalmente ritengo che sia una misura
Non così utile per i conti pubblici come si che ritiene e che sia sbagliata perché si dà veramente
I segnali quando si è ricchi si può evadere il fisco e poi prima o poi arrivi con il condono e tutto rientra rientra nell'ordine
E in questo momento tra l'altro ancora una volta vediamo le contraddizioni di questo Governo in particolare i Tremonti che come
Si dice predica bene era atto le governa molto male molto peggio di quanto predichi
Ecco quindi diciamo da un punto di vista pratico sarà l'hai tra secondo te in che senso questo scudo fiscale sa sarà light
Nel senso che dovranno innanzitutto non privilegiare i titoli di Stato non dovranno concentrarsi
Ad esempio non potranno dire che il i capitali verranno
Trattati in maniera particolarmente favorevole se si concentra in una zona perché questo potrebbe
Determinare un effetto equivalente a quello di zona franca che
Incompatibili con il nome dell'europea quindi bisogna vedere anche
Questa ipotesi di
Fare convergere questi capitali sull'Abruzzo incerto l'obiettivo è un obiettivo positivo mi sembra molto difficile rispetto alle norme europee perché si potrebbe aver l'effetto simile a quella zona franca che a quanto mi risulta già la Commissaria per le politiche regionali da Hubner quando ha visitato l'Abruzzo aveva che rito non era assolutamente accettabile dal punto vista europeo al Ministro Ronchi ad altri membri del Governo almeno questo quanto a quanto risulta ma in base alle informazioni che
Che ho raccolto e certo poi bisogna vedere un po'i dettagli di è evidente che
Bisogna sarebbe stato opportuno che il Governo avesse preso contatti con la Commissione europea in maniera
Molto più anticipata anche molto più trasparente perché non si deve che non si capisce perché
Questi contatti non si capisce se vengano presi si apprende giornali da un Ministro
Sembra che non avrà preso contatto con la Commissione europea ieri Ronchi a Strasburgo ci ha detto che dei contatti sono in corso insomma sempre il solito modo di procedere
Poi mettendo l'emendamento in un decreto in cui c'è un po'di tutto
Perché ne di garantire un po'di tutto su cui verrà posta la fiducia con un solo schiaffi poco a quei milioni i cittadini
Che non hanno la possibilità di portare capitali all'estero che pagano le tasse tutte dall'inizio alla fine oppure che non hanno i capitali a schiaffo anche ai cittadini che sono la base dati parlano ente ancora una volta anche sulla questione del genere viene posta la fiducia così ancora una volta il Parlamento dei considerato una camera di ratifica dei pasticci fiscali che il Governo combina