Lotta alla mafia: forte dissenso tra i magistrati palermitani

Il Consiglio superiore della magistratura raggiunto l'accordo sul caso Palermo ieri dopo una lunga discussione informale tra i rappresentanti di tutte le correnti è stata infatti elaborata una bozza di documento COMU ne che è stato poi ratificato oggi dal plenum dello stesso Consiglio abbiamo adesso ai microfoni di Radio Radicale Mario De Stefano segretario federale del partito radicale e a lui chiediamo innanzitutto un commento sul documento
Ma mi sembra un documento che atteso a comporre delle contrapposizioni delle divaricazioni che a mio parere tre erano più motivate da ragioni personali che non da ragioni di sostanza e nell'nel far questo vorrei dire come al solito questo documento ha ha scelto la soluzione meno chiara io mi chiedo cosa poco comprendere il cittadino comune di questa vicenda
Di Palermo del della giustizia Palermo
Stellette attraverso questo comunicato questo documento del CSM io ritengo proprio nulla perché il cittadino comune in richiedente dopo quei dopo l'approvazione di questo documento
Nella lotta alla mafia sarà più o meno efficace ebbene sulla base di questo documento ne possiamo dire con assoluta certezza festa pericoli e per elementi che che non cambia assolutamente nulla ti sono sempre lei ma questo andrà verificato nei prossimi giorni attutite certe arciprete tra Falcone neri ma probabilmente antica da new utilità certamente le cose rimarranno come prima e cioè rimarrà un in piedi un apparato che strutturalmente non è in grado di far fronte all'la all'attacco portato alla mafia perché il il problema è quello di una magistratura che comunque si è costituita Yavin pull-up che come singoli magistrati impegnati in processi di mafia e comunque incapace per ragioni strutturali di penetrare il terzo livello della mafia che di livello dove vengono scelte le strategie e dove si accumulano i grandi profitti della mafia fin quando questo non e erediterà e questo si può realizzare solo con una polizia efficiente che via dotata della professionalità oltre che degli strumenti e e dei mezzi per indagare efficacemente qualche di soluzione più voglia dare il pollo o non il pubblico certamente la giustizia non entrava
Superiamo
Ecco Mario invece per quanto riguarda il contenuto del documento qual è la tua impressione non riguarda il contenuto proprio per documento mi sembra veramente singolare che così
Della magistratura richiede presso incerti termina del tempio
C'è una una strana presa d'atto che suona testualmente così nel prendere atto del perdurante impegno antimafia di tutto l'ufficio riferendosi i
Sul piano di Palermo pene per questo inciso suora francamente strano perché nessuno di noi ha mai sospettato che vi fosse un impegno promana figlia nel nell'ufficio istruzione di Palermo nessuno dalla sua tenuto nemmeno nel momento più aspro della polemica e peraltro mi sembra che l'esprimere giudizi di questo genere travalichi di molto i compiti istituzionali e che teme io qui vorrei spendere qualche parola per tornare su una polemica che mi sembra oggi più attuale che mai il Consiglio superiore della magistratura a una serie di compiti che sono dettati dalla Costituzione deve secondo la Costituzione occuparvi le assunzioni dei magistrati dei loro trasferimenti delle promozioni e poi ha una competenza specifica per quanto riguarda i provvedimenti disciplinari ora io non riconosco in nessuna di queste categorie l'attività che il Consiglio super della magistratura come attraverso il cosiddetto comitato antimafia
E insisto su questo perché questo comitato e più volte citato in questo documento è tra l'altro i ribadisce l'intendimento il Consiglio di porsi come interlocutore che istituzionale dell'ufficio istruzione di Palermo anche questa è un è un è un dato assolutamente elemento
Are e che non potrà non potrebbe essere altrimenti che questo che però francamente di tempra non non piega una precisa connotazione all'la contenuto della chiave di questo comitato antimafia io mi chiedo tra quali competente vada inquadrata quella del comitato antimafia ancora non lo so credo che nessuno lo
Sabbia e perché certo non non rientra per le competenze che sono né dal Consiglio Superiore della Magistratura dalla Costituzione allora bisogna chiedersi cosa potrà accadere dopo questo dopo l'approvazione di questo documento
E probabile come dicevo prima che certe esasperazioni vengano meno opporsi e fino è molto probabile che non cambia nulla nella lotta alla mafia allora occorreva a mio parere intraprendere una strada certo più faticosa che quella della riforma del rapporto tra magistratura e poi in quando i magistrati italiani a Palermo come a Reggio Calabria Catania come a Milano saranno chiamati ad essere più commissario di pubblica sicurezza che magistrati vi dico la caratteristica essenziale la terzietà
Certamente la giustizia non è trarrà grande giovamento ed il cittadino comune e sarà da una parte impaurito per quanto di pericolo avviene su ciascuno di noi di essere implicato incolpevole in un'indagine della magistratura e da un'altra parte riterrà non essere efficace l'operato del della politica e quindi riterrà non essere questo il sistema più opportuno per combattere i grandi fenomeni veri questo
Ed ecco quindi che sostanzialmente negativo e solito pateracchio all'italiana la solita soluzione pilatesca che non risolve nulla tentando soltanto di acquietare certi personalismi che sono esclusi in questi mesi
Come mai a tuo avviso dopo le varie spaccature dei mesi scorsi al Consiglio superiore della magistratura sul caso Palermo oggi si è arrivati a l'approvazione all'unanimità di questo documento qual è il significato politico e tu attribuisce la decisione del Consiglio superiore
Fabio
Ho l'impressione che nel momento in cui una parte della magistratura la più attenta nella richiesta dei propri privilegi esistente oggetto di un attacco da parte del classe politica per le iniziative che sono state anche a dei interi sui binari per le critiche che sempre più di frequente che rivolgono contro certi settori della magistratura ritengo che si sia tentato di fare argine per non mostrare una spaccatura di Simone una correnti d'azione eccessiva tra i magistrati fra i membri togati del Consiglio superiore della magistratura ho l'impressione cioè che abbia giocato positivamente se così si può intendere e il fatto che c'è una specie una Indro media accerchiamento della magistratura italiana e poi a in così non dovrebbe pentirci perché in realtà non c'è questo attacco da parte della classe politica semplicemente il venire a galla di alcuni vincoli in individuati Carpi
In cui sono stati coinvolti alcuni magistrati lava dittatura probabilmente sopra in questo momento invece di questa sindrome di accerchiamento è ha ritenuto di non dover è ulteriormente spaccare su un contrapposizione quale quella che piena tra Falcone veri io credo che questo sia l'unico significato attribuire non ne vedo altri mi domando e continuo a domandarmi quale
Via l'ambito in cui il Consiglio superiore ha agito della provare questo documento e mi domando quali siano le competenze che col figlio spesso a rimesso al Comitato antimafia che ha costituito da alcuni anni
In Italia di vive in una situazione di incerta delimitazione dei poteri il principio
Democratico alla separazione dei poteri ha conosciuto in questi anni una serie di attacchi molto gravi io credo che il Consiglio superiore non debba dare un conto è Couto negativo in questo senso per quei credo che sia molto positivo il fatto che il Presidente della Repubblica abbia ha ritenuto a più riprese di dover intervenire sul Consiglio superiore la magistratura e ricordo che il primo di questi interventi successivi immediatamente successiva alla sua elezione a Presidente della Repubblica è stato quello più significativo da questo punto
Credo che nella crisi più generale della giustizia in Italia un noto da affrontarsi al più presto sia quel
Della riforma del Consiglio superiore alla magistratura ma non soltanto della legge che riguarda l'elezione dei membri togati del Consiglio superiore a Magistratura ma una
Revisione complessiva anche delle sue competenze e credo che questa questo caso di attualità di Palermo richieda ancor maggiormente intermedi in questa materia
Ecco quindi uno dei motivi di questo ricompattamento potrebbe essere il dibattito previsto sul ruolo del CSM
Earl aspetta secondo me lo aspetta entro
Ne di cui parlavo prima cioè il la tentazione di alcuni ispettori per fortuna minoritaria e la magistratura finché anche di oggetto di un attacco concentrico invece io non riconosco francamente e quindi la la tendenza di alcuni di questi magistrati di superare qualsiasi dimissione o contrapposizione per fare fronte comune io questo lo vedo come un grande rischio
Tutto considerato se questa è la la motivazione preferisco una contrapposizione netta tra correnti che certo non non nei particolarmente gradita all'opinione pubblica perché non è un bello spettacolo ma e il compattamento avviene perché chi vuole costituire un fronte unico a differita i alcuni margini che di potere che si sono conquistati in questi anni che si vuol
Per questo mi sembra dato estremamente negativo ma credo che questo lo potremo verificare da qui a qualche giorno bene Mario e direi che a questo punto possiamo concludere ti ringrazio a risentirci proprio primo