Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Una
Ci fosse imbarcare comunque voci che Tizio
Poi vediamo un'immagine
Famiglie adesso
In
La vediamo come va ora da sicuri che possiamo buongiorno
Altre vediamo tra conosci Abbas ieri diciamo
Signor
Antonio grossi scusate hanno messo qua
Che che è una partecipata
Va bene previa
E dove sta il
Il professor Gilardi no il nostro
Dottor Corbo
Finanza
L'intera
Citati nazisti
Gli altri enti
Dobbiamo
Dobbiamo farlo
Dodici massimo
Fresa Gilardi buongiorno
Per lui protestano
Professione chiamiamo anima silenzi mezzo
Queste carte
Dichiaro prendiamo atto dove la presenza del dottor Ruscitti
Suo difensore
Chiediamo al dottor processo in corso possiamo con
Continuare con il collegamento esterno possiamo interrompiamo interromperlo unico
Non mi oppongo va bene
Grazie
Pubblicità allora il relatore
Sì è che c'è un collegamento esterno che abbiamo abitualmente salvo
Nelle disciplinari ci venga chiesto
Interrompa
La nostra posizione va bene
Grazie
La relazione
Che affluiscono
Allora questo procedimento trae origine da una nota del quindici ottobre due mila e sette del vice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Con la quale è stato trasmesso al Ministro della giustizia al curatore generale presso la Corte di Cassazione per le valutazioni di competenza sono stati trasmessi gli atti
Concernenti un esposto del dottor Massimo Croci giudice del Tribunale di Como nei confronti del dottor Giuseppe Anzani Presidente di Sezione del medesimo Tribunale
Esposto archiviato in sede consiliare amministrativa
Questa nota perveniva alla procura generale presso la Corte di Cassazione in data diciassette ottobre due mila sette
Con provvedimento del due luglio due mila otto il Procuratore generale
E avendo ritenuto di dover formulare nei confronti del dottor Ranzani un provvedimento di archiviazione non avendo ravvisato comportamenti di rilevanza disciplinare
Disponeva invece la formazione di separato fascicolo concernente il dottor Massimo conosce
Con nota del quindici settembre due mila otto il Procuratore generale inizia l'azione disciplinare nei confronti del dottor Massimo Croci per
Le incolpazioni iniziali che possono poi così riassumersi aver ritardato la comparizione delle parti in merito ad un procedimento di amministrazione di sostegno ben oltre il termine di sessanta giorni prescritto per legge superandolo di oltre il triplo
Poi aver rigettato senza congrua giustificazione l'istanza dei servizi sociali di anticipazione dell'udienza motivata dalle condizioni personali e familiari dell'anziano novantacinque enne interessato
In terzo luogo avere messo un provvedimento ritenuto abnorme in quanto non previsto da alcuna disposizione di legge
Consistito nella revoca del provvedimento adottato in merito alla procedura suindicata dal Presidente di Sezione del Tribunale cioè la procedura di amministrazione
Il sostegno
E Presidente di sezione del Tribunale che si era nel frattempo sostituito all'Hui in quanto impossibilitato non che aveva fissato poi il dottor il dottor Croci la udienza nella data precedentemente individuata
Diviso su ulteriori due capi di incolpazione che poi sono scomparsi dal oggetto della della contestazione perché evidentemente lo lo deduco da una memoria difensiva mille al Procuratore generale a archiviato
Ho con nota del
Tre novembre due mila otto quindi il potere generale ha contestato gli addebiti il dottor Croce ha reso l'interrogatorio il ventotto gennaio due mila e nove
Contestando gli addebiti e riportandosi ad una memoria difensiva il dottor Croci ha in particolare sostenuto
Per quanto in questa sede può rilevare quindi ripeto estrapolo le difese che ormai non hanno più interesse
Di non aver revocato il provvedimento preso dal Presidente di Sezione avendo in parte dei sul dispositiva semplicemente conferma l'udienza il precedente in precedenza fissata
Quindi veniva chiesta dal curatore generale
La fissazione del dibattimento relativamente ai tre capi di zinco equazione che ho sintetizzato
L'otto settembre del due mila e nove la difesa dell'incolpato
Ha prodotto un'altra articolata memoria difensiva nella quale tra l'altro ha eccepito la decadenza dell'azione disciplinare ed ha chiesto l'escussione di alcuni testi
Al fine di confermare la laboriosità l'impegno assiduo e costante
E la stima di cui egli gode nell'ambiente professionale
Tra l'altro questi sono aspetti acché la difesa anche documentato quindi
Sui quali in questo relatore ritiene di esprimere sparire negativo in relazione all'escussione dei testi perché in non è in contestazione questo profilo
Per il resto ho terminato
Rimetto all'età
Ci sono documenti presentata perché ci sono comparsi poi
Enti che hanno diretti in data stamattina sono stati
Allegati ulteriori documenti che erano stati preannunciati nella memoria difensiva
Va bene e che abbiamo insomma
Osceno
Sì forse no
Sono documenti ad ulteriore conforto della carico di lavoro del dottor Croce
Ruoli no per dire le aveva anticipate ma forse non ho avuto i progetti magari il terrorismo comportamentale materialmente sono state acquisite oggi è vero non c'è nessun hanno avuto modo di fare però sono perché poi c'è una prestazione lo degli avvocati
So diligenza laboriosità e la costante presenza in ufficio del dottor Croce ecco questi sono i documenti tutte valida peraltro non in contestazione
No recuperati questa era operato il contenuto i documenti che è vero che il sostituto
Svolgevano visto insomma allo comincerei dalla eccezione preliminare che è stata proposta con la memoria dell'otto settembre qui sia d'ombra un
Ritardo nell'inizio dell'azione disciplinare
Che sarebbe stata promossa oltre il termine annuale di decadenza previsto dall'articolo quindici perché la prima notifica all'incolpato sarebbe avvenuta il ventinove ottobre due mila otto
A fronte
Del fatto che il TG avrebbe rifiuto l'incarto diciassette ottobre due mila triste
Questa eccezione non mi sembra condivisibile per due ragioni la prima e che la ricezione di un incarto non significa necessariamente conoscenza dell'la notizia criminis che perché questa deve essere
Articolata è sufficiente acconsentire la formulazione del capo di incolpazione
Ma soprattutto in secondo luogo e soprattutto perché l'azione disciplinare viene promossa dal produrre generale con nella comunicazione che viene fatta al CSM e al ministro non Giaccon nella notifica di questo sa dell'inizio azione disciplinare all'incolpato l'avvisa l'incolpato a altre delle giustificazioni altra ratio cioè quello di
Mettere in condizioni di incolpato provvederà la per la difesa in previsione di futuri atti istruttori ma l'azione disciplinare è promossa con
La
Con la stessa data nella quale viene
E Misto la comunicazione del CSM e al Consiglio e al e al ministro
Nel merito i fatti non sono
Contestati
Assume a sua giustificazione dottor consci che il carico di lavoro non gli avrebbe consentito di fissare
L'udienza di comparizione si trattava della
Nomina di un amministratore di sostegno per una persona di novantacinque
Quindi il capitolo lavoro ne avrebbe consentito di dissero che alza i compensi nel termine prescritto e che il termine avrebbe comunque natura ordinato si può convenire se entrambi questi l'affermazione
Il che però non toglie
Che di fronte a situazioni
Assolutamente articolato in cui l'urgenza e nelle stesse cose
Quali la situazione di una persona di novantacinque anni che chiede la nomina di un amministratore di sostegno non si può fissare l'udienza di comparizione a distanza di sei mesi trincerandosi dietro le esigenze darlo
Qui non si tratta di accertare se c'è stata una correzione formale della legge che pure è restata perché il termine
E
Di sessanta giorni
Ma si tratta di prendere atto che siamo di fronte ad un atto di denegata giustizia
Perché chiedere ad un vecchio di novantacinque anni di aspettare sei mesi la nomina di un amministratore sostegno significa nella maggior parte dei casi
Rendere inutile questa
Istanze e quindi negare il provento stessa nel caso di specie con per fortuna dell'interessato
Questo situazione prognostica non si è avverata però nel dobbiamo
Riportarci a quello che accade nella maggioranza dei casi
E quindi il ritardo è grave non solo secondo la legge ma anche secondo il Comune sentite
Ma laddove il comportamento del dottor voce non solo palesemente illegittimo ma assume i caratteri della abnormità e allorché
E vengo al terzo capo di incolpazione
Sostituito dal Presidente facente funzioni del compimento dell'atto che egli aveva esplicitamente dichiarato di non poter compiere in termini di tempo ragionevoli
Anziché prendere atto del gesto di solidarietà compiuto da un collega
Nei suoi confronti e di comprensione per le esigenze delle l'interessato prende carta e penna e Strega il tempo che aveva assunto di non avere
Per
Revocare sostanzialmente il provvedimento di nomina e fissare rifissare la comparizione dell'anziano per la già fissata udienza del mese di ottobre
Questo è un comportamento non solo abnorme perché non previsto da alcuna norma di legge certamente non dall'articolo quattrocentosette
Nel codice civile che consente al giudice tutelare modificare o integrare i
Provvedimenti già assunti
Ma non gli consente certa dichiarerei privo di validità giuridica
Quanto verbalizzato all'udienza di comparizione siccome verificatesi avanti al giudice non avanti al Giudice Tutelare competente
Non solo enormi dicevo ma anche
Non solo il legittimo perché il decreto di nomina non era stato gravato da nessuno questo e da considerate viene sostanzialmente erogato indica di nomina che non è stato reclamato da nessuno
Tanto meno dall'interessato dal PSI
Quindi non solo abnorme non sorride egiziano anche assolutamente scorretto sia nei confronti del collega più anziano
Facente funzioni all'atto di Presidente tacciato di compiere atti privi di validità giuridica
Perché questa è la motivazione
Della revoca
Sia nei confronti dell'interessato che si vede i privati
Per motivi amici altamente non comprensibili
Del sostegno che aveva richiesto è obbligato all'età penetrante di novantacinque anni a ricomparire nuovamente finanza stesso Tribunale per
Compiere gli stessi atti che era già compiuto e che vengono dichiarati non validi per motivi
Che sicuramente ad una persona di quell'età non
Sono comprensibili e comunque possono interessare molto poco
E nemmeno si dica che la revoca è stata fatta nell'interesse del del ricorrente dell'anziano interessato
Giacché le risultanze del suo esame avrebbero secondo la prospettazione del dottor proceduto portare al rigetto dell'istanza e non al suo accoglimento
Perché anche qui si tratta di congiunture artificiose dimmelo formalismi in sostanza si dice nel provvedimento di revoca che poiché l'anziana era stato iscritto come lucido non
Insomma non nelle condizioni psicologiche tali da meritare la nomina a ministro dello sdegno provinciale precludesse revocate quindi era nell'interesse dello stesso richiedente di fissare l'udienza nella quale invece
Dell'accertate pendere accertate le condizioni che giustificavano la la nomina dell'amministratore
Perché la realtà è che l'anziano era effettivamente in questa situazione anche se forse la verbalizzazione come avviene disabili in questi casi non era aspetti avvisa dato che
Da una situazione palese
Ma mi anche perché nessuno avrebbe mai impugnato il decreto di nomina del farne valere pretese quanti inesistenti in parità
La verità è che il dottor più ci si è
Mossi in tutta questa vicenda non per soddisfare esigenze di giustizia ma spinto solo da un eccessivo formalismo
E dal desiderio esasperato di affermazione della bontà del proprio operato in contrasto con
Il
Collega anziano facente funzioni di
Presidente
Contrasto che emergeva dagli atti comunque non dava non ha dato luogo poi a
Fatti più rilevanti sotto il profilo disciplinare ma che possono giustificare certo senso questo l'operato giustificare rendere comprensibile l'operato del dottor Curcio
Tale comportamento non può da altra parte nemmeno essere considerato
Quindi scarsa rilevanza siccome richiede l'incolpato seppure in in subordine
Proprio in considerazione della intensità dell'elemento soggettivo
Rimarcato negli mi hai proposto all'istanza dell'assistenza sociale di anticipare l'udienza perché
Era successo questo che fissata interessa la nomina ad aprile fissata l'udienza per ottobre l'assistenza sociale grave in carico questo anziano novantacinque lui chiede l'anticipazione di udienza
Questa istanza viene respinta sempre con le solite
Giustificazioni delle esigenze del mondo
Comportamento quindi l'intensità delle intensità De Angelis dopo dirò cose non se non della colpa
Che viene
Viene rimarcato
Non solo questo diniego ma soprattutto quando il provvedimento di revoca della nomina di cui ho detto prima
E
Che non ha altra giustificazione se non quella di
Dire
Questo
Qui
Una cosa che riguarda anni e nessuno si deve mettere le mani signor definito che la comprensione del consigliere ottobre
Deve avvenire l'otto
E neanche della conoscenza che si è avuta del della vicenda al di fuori della ufficio
Concludo quindi perché la sezione voglio affermare la responsabilità disciplinare dell'incolpato in ordine a tutte le incolpazioni scritto in rubrica che condannato alla funzione della censura
La difesa
Signor Presidente signori componenti della Sezione
Abbiamo rassegnato dove morì anche relatore insomma pazientemente ha già letto la seconda per età riassuntiva e quindi io non ripercorrerò se non è linee fondamentali quelle che sono gli aspetti della vicenda anche perché come dire la le intervento l'argomentazione voto regionale tendono a dare una descrizione dottor voci a mettere in luce una sorta di iattanza di fondo che non esiste cercherò di farlo stando al sistema ordinamentale al sistema processuale
è vero che nelle more abbiamo in fondo per la verità ha fatto riferimento anche alla decadenza l'abbiamo fatto molto praticamente anche
Quindi facendo comprendere che la decadenza non è mai di per sé anche quando ha colto una soluzione soddisfacente quando si
Spera si auspica si è convinti come dire che si è infondata l'accusa la soluzione più adeguata è quella che ci sia o come dire una pronunciamento
Ma adesso riassumendo per sommi capi la vicenda il capo uno con il capo uno si contesta al dottor Croci
Di aver violato i doveri di diligenza laboriosità
Di aver compiuto comportamenti gravemente scorretti di aver l'esordio dalla persona per il fatto che essendo stato investito di un'istanza il sedici marzo due mila sette
Però adesso mi sostenga ha fissato l'udienza ad ottobre cioè superando di oltre il triplo intervistata giorni previsto Artico quattrocentocinque
Abbiamo ricordato la memoria che il termine quattrocentocinque è ordinatorio e acceleratore non per trovare la gestione per dire che senso racchiuso di quella norma è che si faccia il più possibile per provvedere alle esigenze i valori che sono anche lavori fondamentali
Ma ripeto anche questa come in altre situazioni l'applicazione la legge non può prescindere dalla valutazione delle siccità del confusamente del contesto concreto
Io ho ritrovato superare non c'è nomina richiesti donne pensatori sostegno che non sia di per sé caratterizza la calvizie d'urgenza
I giornali si va fatta insomma di conflitto ora abbiamo documentato credo il relatore Cotral darcene atto abbiamo documentato che la dottor Croci per il Comune di attività di giudice civile
Giudice ha detto anche le cause possessori e dal due mila e quattro il giudice tutelare faceva cinque udienze a settimana di ogni settimana permanendo anche nel pomeriggio per l'attività che ciò comporta alternandosi anche di sera
Dico è un'attività che soltanto per gli amministratori di sostegno che sono in continua precipiti tali episodi sostegno si sa è una legge che ha avuto effetti casi evidentemente
Radio sono raddoppiati ogni biennio io qui ai dati che ho allegato o nel caso fosse necessario un ulteriore elemento l'utile dato di cui risulta che le soli sostegno
Che nel due mila e sette erano trecentoquarantasei sono diventati cinquecentosessantasette nel
Due mila otto settecento uno tre raddoppiate nel due mila queste in tutt'Italia ripeto
Il dottor Croce era l'unico giudice tutelare per un bacino di utenza di cinquecentosettanta mila abitanti
Tra l'altro con case di cura che accoglievano anche come dire persone divinamente quindi ripeto era una situazione in cui davvero non c'era poi c'era di far diversamente questi Stati concetto insomma la situazione
Questo carico vedete porterebbe ente cresciuto perché da un certo iter avanti dottor Croci ha avuto anche gli incarichi in materia di famiglia giurista miglia il tre e del tribunale che conosce a questa
Cosa per un po'riconosciuto per una parte che i carichi del contenzioso abbiano eccessivo e oggi composto tabellare finalmente si è preso atto di da se non so se libri e si è stabilito che
Gli incarichi giubilari sino a ripartire per la vita tra il dottor Pocci è un altro magistrato
Ora io non ho bisogno di ricordare la sezione disciplinare
Che
Il ritardo nei commi degli atti e non pensa che si è formata per la verità con lo sguardo alle sentenze ma insomma principio lo stesso e può essere fonte di vacillare
Non per il fatto che esiste ritardo oggettivamente per la circostanza che sia segno di laboriosa di scarsa laboriosità di mancanza di laboriosità e diligenza e abbiamo anche qui documentato credo insomma
Che c'è un quadro professionale veramente di altissimo profilo Toto prima del scusa l'altissimo dico io perché al
Diligenza assoluta presenta quindi all'ufficio di cui anche lo degli avvocati gli ha dato consumato tempestività nel deposito ti provvedimenti accelerazione l'uso della lo alla sentenza contestuale credo che ha portato alle soluzioni più del cinquanta per cento dei casi insomma è stato la caratterizzante al dottor Rossi
Attività di impulso che ha dato nel due mila e quattro qua dentro voci anni ereditati ruolo del giudice tutelare trovato il suo ruolo come dire con con giuramenti di tutori che non vengono fatti da mesi rendiconti di ritardare addotto rimettere ordine e anche un impulso al punto di vista politico organizzazione
C'è una modulistica che proprio dottor Croci ha elaborato e che serve oggi per ottenere in giorni al massimo il giorno i provvedimenti che prima a spendibile quattro aspettavano anche mezzi
Quindi questa è la figura di un magistrato che ha dedicato davvero tutto se stesso l'attività può capitare in questo contesto che per un atto ripeto un atto ritenute c'è da fare non c'erano spazi liberi tra l'altro
Qui che non si tratta di scrivere due motivazioni con il provvedimento a rete provinciale non è che lui ha trovato quel tempo lo spiego la motivazione
Che viceversa negato prima perché ne sia parlato in udienza che una cosa diversa se la se va diversamente l'udienza se la si fa seriamente insomma impediti a molto di più
Ora mi sembrerebbe che in questo contesto di assoluto e conclamata professionalità ed è stato fatto anche nei pareri dei Consigli giudiziari anche un'ispezione ministeriale e riguarda la situazione di comando e quattro insomma
Pensare che il ritardo nel compimento di un atto di con ritardo sull'aver differito in un contesto di sovraccarico di lavoro e non quadri diligenza come dire che nel sia proprio documentata lentamente sarebbe davvero qualcosa e contrasta completamente
L'orientamento lo stesso ricitare quindi ripeto non c'è né iattanza né c'è scarsa considerazione c'è stato davvero una situazione di oggettiva difficoltà
Dico soltanto per nostra fortuna che il signor il beneficiario certa remota rilevante ancora oggi si presenta molto viste arzillo per fortuna voglio dire quindi insomma
E quell'istanza che viene fatto hanno tra l'altro l'onda ricorrenti ma dei servizi sociali lo dico perché sono innegabili penso questo descrive la situazione insomma
Quell'istanza che hanno bisogno di servizi sociali tutto ha presentato nulla di diverso da quello che già Energia il dottor Pocci si è trovato un'impossibilità e ricomprende un atto come succede io vorrei dire una cosa che
Come dire il superamento dei termini di legge è una realtà purtroppo quotidiana di tutti gli uffici giudiziari
Ci sono per farò altro esempio Pisano e conclusione vedo rinviata cinque anni di distanza insomma questa è una realtà che non piace a nessuno
Ma se dovessimo pensare che ritardo né come né NATO fosse fonte di una disciplinare che tipo di situazione veramente credo che sostenevo sistema allora io credo che sotto questo punto di vista una condanna sarebbe non soltanto un atto di
Di giustizia
Sarebbe anche un atto paradossale perché in quell'esposto che si è fatto riferimento da quell'esposto emergono il relatore sa che conosce la prima in mora alcuni aspetti ritardi anche di sei o sette anni ritardi profondi etichette qui non dobbiamo fare il processo a nessun altro
Che non riguardavano un insomma che cosa e sarebbe anche un atto lo ripeto che non non compreso dal Foro per il io ho depositato oggi una dichiarazione mi spiace dover la messa a disposizione da dal problema avevo ride
Che poi il film di loro degli avvocati attesta non soltanto le già intrapresa ma la presenza quotidiana in ufficio di serietà
Queste per quanto concerne il primo che il secondo capo d'incolpazione
Sul terzo capo io credo che davvero ma lettura che è stato dalla procura generale è un po'poco aderente al sistema normativo mi permetto di dirlo e con tutto rispetto insomma sistema Mathieu fondato sul principio che il giudice che si occupano in stato di sostegno anche potere di impulso d'ufficio
Lo dice il terzo comma per quanto concerne l'istruttoria lo dice il quarto comma addirittura il giudice incaricato reale potrebbe revocare anche la nomina Tamiso riso Stelio d'ufficio
Quindi il dottor Croce avrei potuto revocare nomina dell'amministratore provvisorio fatti quel certo modo e non ha fatto perché il fatto che si dica nella motivo se il provvedimento
Quel provvedimento non poteva essere prende dato in sostituzione era un passaggio era un passaggio per motivare la spiegazione del dispositivo le Province da subito troppo allora vicende questa qui
Il dottor Pocci trovato un'impossibilità di far diversamente comunque nell'oggettiva difficoltà che ho descritto il Presidente di Sezione
Senza essere minimamente autorizzata questo al sistema tabellare perché non è che il Presidente di Sezione pur facendo delle possa fare comunque provvedimenti su al posto giusto fare non ha informato Bingham ma poi non è per far polemica per dire quell'era sì un provento su quale tipo eccepire si sostituisce
E tra l'altro mettere il provvedimento va come dire una dichiarazione che un po'antipatica pre quando si dice dottor Croci che si è dichiarati impossibilitato come dire mettere in dubbio si sostituisce prendo un provvedimento
Se ci al titolare lasciamo stare perché avete fatto si potrebbe ci vivono diverse discutiamo ed atroce agendo quel provvedimento Alletto che c'era scritto che il provvedimento che l'amico il beneficiario che è stato ascoltato
Si presentava lucido orientato e collaborativo
Non risulta dal verbale che sia stato espresso a beneficiare richiesto e come deve essere fatto in sé processuale richiesto se lui era però resa di sostegno porre che c'era una situazione che rendeva traballante un provvedimento che badate secondo il sistema processuale
Ho riportato non annovera ma rigetto e tra l'altro si capisce perché in quel contesto è stato nominato l'amministratore preso ad un definitivo
Ha ritenuto necessario mantenendo ferma l'udienza del due ottobre che lo stesso penalizzazione preserviamo ha ritenuto di stare di convocare i beneficiari proprio per dare consistenza e svolge quell'attività anche istruttore
Proprio atto tra la persona questa è la realtà e ripeto se si dimenticasse si dimentica che è la il giudice titolare delle ricariche tutore e ha poteri di ufficio salta completamente il sistema quindi davvero questa descrizione
Di un giudice che ha voluto sovrapporsi per far polemica ad un atto che non ha fatto assolutamente lo stadio è la realtà non sarà sarà fatti lo fareste processuale
Quindi ripeto per quanto concerne questo mi sembra che emergono anche qui elementi per portare non ricostruzione storica ad un contesto
Che del porto perché nel senso che il dottor Croci Duma non ha fatto quel decido che gli si contesta e con quello che ha fatto non costituisce
Come dire illecita io voglio anche aggiungere che se le cose non servirà a me sta benissimo perché non è difensore dobbiamo ricordarlo
Una rilevanza da elemento soggettivo
L'elemento soggettivo è sempre e io credo che
Ciò che il dottor Croci agito che ripete un magistrato dirigente laborioso che ha dedicato una vita lavoro lo fa tuttora cinque giorni alla settimana restando anche fino a sera tarda antico cose inventate stanno negli atti
Ha ritenuto che di
Compiendo quegli atti che il sistema ordinamento il coordinamento lo consentisse insomma ecco avrà agito diciamo la ragionevole convenzione pensò potesse essere fatto che potrà dittu reattivo inevitabili il carico di lavoro ripeto
Fattori sopra una cosa ormai il superamento dei sessanta giorni
Appartiene è questa la realtà quotidiana degli uffici anche a Verona ormai non riusciamo a farcela più
In tre mesi abbiamo avuto
Ufficio tipico quattrocento domande di soli sostegno che sicura le altre non si riesce più a mantenere i termini non lo si faceva a Como non lo si faceva mirante pura questi con legge è una realtà che i triste ma è la realtà ora dire che per questo insomma
Chi supera il termine responsabile
Quinto elemento soggettivo credo che tutto voce abbia agito la consapevolezza nella condizione di vera esercitato diritto aggiungo anche quella il fatto che nel provvedimento con il quale
A
Assunto dopo il Presidente di Sezione abbia fatto riferimento alla circostanza che
Il credito e se non avesse quel potere
E che era un passaggio per motivare il dopo non però sta fuori della valutazione perché nessuno ha contestato appositi in questo ci sia stato qualche atteggiamento di scarsa correttezza sta fuori dalla contestazione le proprie case non considerarli
Elemento soggettivo è un'altra considerazione anche questo Salas societario chiedo scusa elemento che si riunisce il fatto che il fatto contestato
Sia lesivo no dell'immagine del magistrato e dall'ordine giudiziario davvero nonché non riesca a vedere come si possa qui costruire qualcosa a quanto
Anche riguardo a questo atto c'è un apprezzamento generale documentato accertato che non c'è stata nessuna aggiungo per concludere sul piano dei fatti che oltretutto l'indagine seria che poi ha fatto che l'udienza del dottor dottor se la dottor Croci
Ha portato sì a nominare quale ha messo dei sostegni quel contesto ma anche come dire a riscontrare perché ha fatta l'originaria ricorrente quella che era stato in grado di dire
Non solo è in contrasto con gli altri due figli del beneficiario ma aveva anche un rapporto litigioso civile e penale dei beneficiari
Quindi questo non è stato preso non è stato così da quindi politiche dopo in quel contesto nel contrari tori stato posto in una misura di sostegno che ha eliminato anche a questa domanda quindi ripeto
Credo che il dottor foce abbiamo Cetrone muore
Mi potrà soprattutto erano solo se mi ripeto insomma te non hanno no no non sono sa benissimo che l'unico riconoscimento l'unico quello per il magistrato che svolge il suo dovere appunto la coscienza di averlo fatto però come dire giunto adesso ad una
Dopo un lungo percorso professionale si attende davvero che l'azione disciplinare alla luce dei fatti abbiamo cercato con tutti i nostri intera presentare se del caso anche assumendomi insegnante come dire lo assolve perché l'illecito non sussiste o perché non costituisce comunque il fatto contestato invece
Repubblica Italiana in nome poveri ragazzi azioni Cividale Consiglio Superiore gessatura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo
Ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Massimo fuorusciti responsabile della incolpazione ascrittagli limitatamente al capaci e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento