Testamento biologico: intervista a Silvano Moffa sulla lettera di venti deputati del Pdl inviata al Presidente del Consiglio Berlusconi

Consigliera Nona fa del PdL parliamo della lettera che denti parlamentari del PDL hanno scritto al Presidente del Consiglio sul
Testamento biologico lei
In che cosa ha ritrovato il suo pensiero nel concetto di questa lettera vuole esprimere
E intanto nella necessità di aprire un confronto su un tema
Delicato complesso difficile
Sul quale non possiamo alzare barriere ideologiche ma dobbiamo
Per cercare di entrare nel merito stabilendo anche un principio che all'interno anche di questa legge di questa di questa lettera
E che è quello di vedere il limite oltre il quale il legislatore non può andare c'è una zona c'è un'aria
Nella quale
Una invadenza legislativa rischierebbe di procurare molti più tardi sia sul piano della sfera la libertà individuale sia proprio ai fini della tutela della dignità del malato
E delle persone
Della di famiglia che intorno al malato soffrono
Un momento particolarmente difficile e doloroso sulla fine vita
è evidente che bisogna aprire un confronto
La lettera mira a questo
Il fatto che non ci siano
Posizioni in qualche modo univoche ma che sia anche frutto di un incontro tra esperienze profili culturali
E anche storie personali diverse
Testimonia
Proprio la necessità l'opportunità di
Togliere da una diatriba stupida
Che probabilmente porterebbe a spaccare in guelfi e ghibellini nostro paese è un tema
Angoscioso angosciante delicato e complesso che come tale va affrontata
Un testo di partenza chez ebbe il testo che è uscito dal Senato il testo Calabrò
Presente Fini ha detto va modificato perché più da Stato etico non manda Stato di diritto
Questo cambiamento secondo lei in quali parti dovrebbe avvenire
Beh in quel testo c'è una
Eccesso di regolamentazione questo tema un tema come dicevo poco fa molto complesso
Che richiamato anche ad una sensibilità di tipo diverso noi dobbiamo capire è che intanto il problema connesso al fine di vita ha una sua caratteristica fortemente individuale il malato terminale
è un malato che assume una sua soggettività è una norma di ordine generale addirittura centellinata in un eccesso di regolamentazione rischierebbe di generalizzare una questione che invece ha una sua natura particolare per questo e sono dell'avviso che in quell'aria
Debba intervenire il medico con la sua deontologia il paziente con la sua
Capacità di
Orientare una scelta e i familiari l'intervento del legislatore come pure l'intervento del giudice e mi pare un intervento in passivo
Lei pensa che che questa che questa proposta
Sul
Espressa nella lettera
Possa essere in contrasto con
Ciò che la Chiesa chiede la Chiesa ufficiale chiede al legislatore ad esempio le parole di Bagnasco
Ma guardi anche all'interno della Chiesa cosiddetta ufficiale il tema oggetto di approfondimenti e direi anche di
Approcci con sfumature diverse
A me risulta che la Chiesa ha sempre guardato alla tutela di quei diritti che in qualche modo non solo rilevabili che non possono essere messi in discussione
Non ha detto in maniera esplicita che il testo legislativo deve essere questo e null'altro che questo anche perché ove lo dovesse dire
Andremmo incontro ad una invasione in questo caso della sfera
Clericale nell'ambito delle competenze specifiche di uno Stato di un Parlamento
Una considerazione politica anche ovviamente rispetto alla alla sua parte di appartenenza
C'è chi ha detto il Presidente Fini in questo momento molto esposto sopra esposto il Presidente Fini ha dato il suo il suo placet o comunque suo gradimento a questa lettera che voi avete scritto a guardato con favore anche la proposta di legge sulla cittadinanza tra l'altro anche quella
Sottoscritta anche da lei la Sarubbi Granata quindi PD PdL ma questo significa come una sorta di corrente del Presidente
Ma io non parlerei di corrente del Presidente parlerei piuttosto di una
Capacità del Presidente Fini di alzare un po'il livello del confronto del dibattito politico portandolo su una sfera di qualità ampi di approfondimento
Che deve essere
Essere esattamente adeguato anche a livello delle questioni che sono in discussione il tema della cittadinanza o delle cittadinanze come
Alcuni acuti studiosi dicono è un tema fortemente nuovo e che un tema cogente che riguarda
La società nella sua evoluzione che riguarda il mondo moderno direi il mondo postmoderno
Pensare di affrontare questo tema
Con le antiche categoria del pensiero roccoli antiche categorie culturali sarebbe un errore
Noi dobbiamo confrontarci con il tema dell'immigrazione sappiamo benissimo che in queste un tema che introduce anche alcuni aspetti giuridici sui quali bisogna normare
Ecco perché io non ritengo che si possa immaginare questa
Posizione di Fini come una sovraesposizione
Sostanzialmente stava svolgendo un ruolo di
E Presidente della Camera garante di un confronto che sia
Il più ampio e più articolato il più aperto possibile per e con un richiamo anche alla libertà di coscienza su temi così delicati così complessi che non possono in qualche modo essere
Aprioristicamente stabiliti sulla base di scelte partitiche che peraltro non sono state mai fatte io voglio ricordare che nel PdL anche nel momento in cui è stato presentato il programma elettorale questi temi
Non erano stati posti all'ordine del giorno ne sono stati mai oggetto di confronto in nessuna sede ecco perché ritengo che il Parlamento si era
La sede più adeguata per confrontarsi se poi su questi argomenti molto delicati che investono la sfera
Delle libertà persone
Personali la sfera individuale
Si creano maggioranze allargate convergenze più ampio credo che questo sia un fatto che estremamente positivo che indica anche un livello di civiltà adeguata del nostro Paese era parte con Alenia
Va be'sulla lega ci sono evidentemente le differenze su
Sul tema della cittadinanza non so sul testamento biologico però sul tema che la cittadinanza sicuramente sì
Ma questo che cosa significa alla lega una forza politica un alleato molto solidale con l'azione di governo Maruccio corpo certo pretendere che su alcuni temi non
Ci sia un confronto soprattutto quando ci sono
Disparità divisioni approcci culturali diversi