Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Chiamiamo dottor Giacomo comanda
Abbiamo
Berlusconi riconsiderazione
Lasciamo il collegamento con l'esterno
Eliminiamo fervente eliminiamo
Non difende possiamo lasciasse
Va bene proprio il consigliere popolare che produrre grazie Presidente il dottor Giacomo ora
Consiglieri d'accordo al testo scritto riferito è incolpato dell'illecito disciplinare previsto
L'articolo diciotto decreto innanzitutto ma
Trentasei
Ti Bizzaro all'articolo due del decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei per cento per
Aver depositato in ritardo
Grazie intanto numerosi procedimenti fra cui
I ritardi hanno superato
Mille seicento giorni in un caso mille cinquecentotrentotto salse mille quattrocentotre in altri direttrice
Figlio a
Cento giorni sentenze collegiali a se stesse
Sette monocratiche
In casi di ritardo è stato individui preceduto in questi giorni le ordinanze ritardi novantacinque duecento e
Il dottor
Moralità ha presentato un ampia e articolata memoria difensivi
Nella quale
Chiede
La prescrizione dell'azione disciplinare atteso che
La sua i suoi ritardi erano Nolte notorietà Consiglio
La viticoltura in occasione della
Della mancata o per l'esame della la sua promozione
Poi chiedere azione dell'articolo
L'articolo diciotto e non per l'altro
Nell'ultimo decreto infine
Dice non sono neghittoso perse o soli in corso in questi ritardi e dovuto vanno infatti per le situazioni fissità documentata dai ceti più
Nel
Aggiunge
Che le sentenze erano state oramai tutte depositate questo
Quanto il Procuratore generale ha risposto il
Tutte queste
Questi istanti causa civile documentata per iscritto dall'altra
Ci sono documenti presentate memorie
Oltre quello
Possiamo dare la parola
Valgono cioè
Io direi
Io
Ritengo
Tutti i testi
Mi chiedo il rigetto dal momento che le stesse sono ininfluenti le circostanze di fatto
Ossia mosse
Non so darle per pacifico mentre invece
Ritengo che possa essere ammesso il documento indicato il sub
Cinque barra bis
Se lo produce
Quindi se non determina un rinvio
Un uomo l'attribuzione
Così ho scritto
Detto documento
Pagine
Citarvi
Signor procuratore totale
Va bene comunque non è stata nemmeno replicata distanze
Non ha
Finirà se posso dire
Una richiesta
Subordinata di acquisizione del verbale Consiliare del cinque aprile due mila sei ai fini
Mostrare fiori cosa o non è altro documentano
No tre la presenza del procuratore generale ci si siede in quest'ora gravate residenti
Tra il tutto documentato
Allora e è tutto documentato io ho già scritto anche gli argomentazioni e quindi
Però occorre dire che non per latteria ma
Incolpato e inteso in maniera
Che definirei e denunciati quindi dire anche un po'per amor dell'arte vorrei rispondere alle ulteriori osservazioni che
Adesso
Chiesto sono contenute nella memoria difensiva
La prima e
Riguarda
La questione della prescrizione
La prima mette in luce che nel capo d'incolpazione non è indicata come invece
Vera nella originaria formulazione del fatto
Della notizia del fatto per cui si procedeva non è indicata la data della
Notizia del
La data in cui le notizie fatte per cui
Occorre considerare che mentre in penale la citata viene fatto e costi costituisce o può costituire un elemento di identificazione del fatto che viene contestato la data della notizia
La data in cui la notizia del fatto perviene al titolare dell'azione disciplinare non fa parte non serva a giustificare il fatto e quindi non è necessario che sia competenza nell'atto
Nella contestazione
E per quanto riguarda la prova
Della data
Culla notizia dettagliato eccetera detenuta al Procuratore generale per quanto riguarda l'onere della prova la memoria difensiva contesta
Un alto stazione
Che e
Invece illustrata nelle motivazioni dell'equilibrio la richiesta di rinvio al giudizio e cioè che l'onere della prova spetti a chi eccepisce la prescrizione
Dice la difesa dell'incolpato che questo è un principio che va anche ampio civilistico ma non in campo
Occorre considerare che per essere precisi che
Qui
è vero che al giudizio disciplinare si applicano le norme pregiudizio
Penale ma si a proporre norme procedurali dunque sostanziali le norme sull'onere della prova ed in particolare sul
Sulla prescrizione
Sono norme di carattere sostanziale non procedurale ma
A prescindere da questa risposta
Formalistica ad un'audizione formalistica peraltro occorre considerare che anche la giurisprudenza penale ha affermato che
Allorquando l'imputato intenta far valere che la
La data di decorrenza della prescrizione e diversa da quella risulta dagli atti
Che assumo l'accusa delegabile la prova diciamo a questo proposito
La sentenza recente diciannove mila ottantadue del due mila nove dell'altra sezione penale e anche la sentenza e meno recente la dieci mila cinquecento sessantadue
Del duemila
Con riferimento sempre a questo Regolamento il principe cosiddetto della maggiore o minore vicinanza della prova
Come criterio di individuazione
Quindi quale sia la parte moderata cravatta del relativo onere non
Può può valere quote di riconsiderazione allorquando
Vi possa essere incertezza su
Si sia operato eccetera normalmente viene considerazioni in materia civile sì intanto civile allorquando Bontempi sia discussione sì si tratta di
Fa elemento di Chieti nella fattispecie costitutivo soddisfatto impeditivo le eccetera oppure ma non è questo
Caso per quanto riguarda la prescrizione non ci possono essere
L'affermazione secondo cui la notizia per il risultato in organo collegiale deve essere considerata come ricevuta anche dei suoi componenti è un'affermazione suggestiva ma non ha fondamento
Per quanto viene anche segnalato il carattere criptico dell'accenno contenuto nella motivazione alla
Al fatto c'è un accenno mi si dice gli ho detto che una resa quantitativa è inferiore a quello che può apparire dalle rese dalle prospetti statistici
La non è non mi sembra che sia necessario dare spiegazioni a questo riguardo perché lo stesso incolpato ammette realmente nella sua memoria che
La sua resa inferiore acquistai svolta
Il problema è l'unico problema da risolvere che lasciato mi sono speso dalla motivazione e quello
Della applicabilità di quale sia la norma applicato l'articolo diciotto la norma
Con la norma
Col decreto legislativo centonove ritengo che la prima soluzione sia quella d'accordo è vero che la condotta di prossimità anche dopo l'entrata in vigore decreto legislativo
Ma
Infatti e la frazione di ritardo
Che privata oltre questa data e critica marginale le norme vanno interpretate secondo ragionevolezza secondo concretezza
Fondi in termini risolti incidono formaggi
Rimane la scelta della sanzione l'articolo diciotto ci consente
In tener conto di tutte le circostanze fatto all'altro fattispecie completamente può essere così riassunte
Ritardi numerosi e gravissimi
Rigidità
Attorno a
Ma una reale
E
Trovata e riconosciuta anche dal Consiglio giudiziario dello stesso Consiglio Superiore insulti imputazioni di professionalità e situazioni
Di difficoltà fissi piante
Vi è una dichiarazione mi sembra di insulti di gente che parla afferma che avete assistito ad una sua crisi
Difensiva dichiarate drammatica addirittura non so
Cosa che così si è manifestata mi sembra che sia una qualificazione chieda conto qui si tratta
Nonché la malattia tutti
Normalmente spesso e troppo spesso
Addotta come causa di giustificazione qualcosa di reale richiede un certo senso e anzi apprezzabile
Il fatto
Si sia continuato che tutto
Collegate ha continuato a
Dedicarsi all'impegno lavorativo
Le pongo anche per una sanzione diciamo attenuata
Nel fatto che
Ha cambiato di sede ha cambiato assente attualmente non lavora più nella sede
Siano modificati
Interni
Qual è
Ultimata rispondere
Poco il parere favorevole del Consiglio
Sia e la promozione
Chiamiamola così che ha avuto da parte del CSM non
E
Anti un certo senso il fatto che
Troppo
Questa è un'altra vicenda dramma
Ritardo do lettura
Gravi che
Mobile al quale battistrada una totale mancanza
Interventi da parte di tutti
Ufficio che invece
Dovrebbero svolgere un ruolo
Controllo ma anche di assistenza interventi quotazione di fronte a
Situazioni e non consentire che insensibilità riferiscono come avvenuto visto che questo penso
In definitiva ritengo che queste sì o no cause di accumulazione cause di attenuazione ma non possono essere considerate cause di giustificazione ragione numero tutelare
No
Ritardi ritardi chiedo pertanto che sia applicata la sanzione dell'ammonimento
Signor Presidente signori consiglieri sarò brevissimo perché ritengo vittoria verrà già svolto per iscritto le ripetevano tanto
Si dividono darla pure generale solo delle sfumature poi di valutazione devo dare atto
Intanto
Pur nella sua equilibrata trattazione
Caso che condividiamo limita abbiano gravi norme non li contestiamo abbiamo mai contestati non non vogliamo nemmeno essere pensati come un magistrato che ritiene che questo sia il modello di magistrato
Il dottor Morandi ha è sempre stato un magistrato
Scopo lo stato attento fino al due mila due lo è ritornato nel due mila sei quando ha recuperato la salute nel periodo in questione ha avuto un blackout dovuto a delle condizioni di salute estremamente precarie su cui si è instaurato
Anche un problema depressivo
Psicologico
Sì la questione essenziale queste lui avrebbe dovuto crediamo tutti
Chiedere un congedo per malattia perché ed evitare di incamerare sentenze che poi non sarebbe uscito depositati in questo sbagliato ha sbagliato per eccesso d'amore per il mestiere per la professione e forse anche per
Non voler riconoscere dinanzi al pubblico all'esterno da il problema cari
Sulla sulle questo come contesto generale della
Sulle questioni giuridica e non vorrei dilungarmi credo che c'è anche il Consiglio non regole Consiglio possa valutare adeguatamente sia il discorso sulla prescrizione che accettano formale ritenevamo di dover fare sulla base della conoscenza del Procuratore generale
Della di a situazioni di gravi e numerosi ritardi
Che erano note al Consiglio nella
Che ha deliberato sulla base del parere del Consiglio giudiziario pazienza
Cinque aprile due mila sei richiamiamo l'ha condivisa applicabilità della
Normativa dei quarantasei
E
Invochiamo che il Consiglio se non ritiene come in effetti sommessamente proponevamo di applicare il principio ne bis in idem Ricciu di chi gli stessi fatti perché gli stessi fatti sono così come li ha giudicati cinque aprile del due mila sei
Pubblicate hanno pochi dati all'attenzione del CIPE al Consiglio superiore a Magistratura visto l'articolo diciotto del decreto legislativo ventotto maggio quando sei pure cinquecentoundici dichiara il dottor Giacomo
Responsabile delle incolpazioni ascrittegli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento