Processo ad Arena Mario Gioacchino ed altri per le concessioni d'appalto del Comune di Catania per la costruzione di parcheggi interrati

Sì l'ho visto secondo
Se per una serie
Se c'è l'avvocato Siracusa
C'è
Va bene d'accordo
Siamo tutto a posto
C'è la parte civile
è presente
Come sapete
Possiamo cominciare il processo veniva perché aveva fissare il preside da proporre ai consulenti hai
Ai periti
Noi ci siamo riservate di nominare i periti perché primo vorremmo puntualizzare bene da
Con l'accordo dalla parte questi quesiti
In parte da esso deriva da una norma di lettura del capo di imputazione in cui vorremmo precisate certe cose da parte del pubblico ministero anche se mi rendo conto ciò dottori giornalmente in appoggio decede vorremmo precisare
Vorremmo precisare alcune cose
Per quanto riguarda il capo di imputazione al fine di porre dei quesiti e ben precise ai periti
Per quanto riguarda la predeterminazione dei criteri sulla base dei quali effettuare alla
Le assegnazioni condense
Gli stessi
Questi che sono state poste sia dai pm ho visto uno due tre
Che dagli avvocati Fiumefreddo e tamburi
Non ci sono differenze quindi questi passano senza tanto il problema
Non basta il numero quattro per quando riguarda i quesiti posti dal Pubblico Ministero perché nella sostanza si risolve in un giudizio che ovviamente è rimesso al tribunale non ai periti
Ciò vale altresì per quanto riguarda il quesito posto dall'avvocato foresta
Con riferimento alla proprietà dell'area di sedime antistante il palazzo di giustizia
La titolarità va proporrà approvata con idonea documentazione ovviamente degli oneri di chi deve dimostrare eventuale violazione produrla questa documentazione non intendiamo porre su questo punto alcun quesito ai ai periti questo
Per quanto riguarda i quesiti posti dagli avvocati sia ragusane Granata da e poi dall'avvocato Flores ad altri infine con riferimento i parcheggi euro qualunque Asiago
Valutazione comparativa della convenienza economica o reddituale dei progetti e quant'altro si ritiene di utile aprire una discussione sul punto feriti intenderci meglio
Mi spiego perché
Centotre generale collega non viene se ho capito bene
Impegnando immagino va beh si tratta di questo
Perché occorre
Senza
Assenze in senso per me sono dimenticato che il collegio diversamente composto che risulta eccetera ci sono problemi almeno per quanto riguarda questo aspetto alla rinnovazione degli atti e tramite lettura
Poi sarà Bonomo ricomposto con il collegio che dovrà poi decidere eccetera cioè momentaneamente
La collega è assente per ragioni di salute e la sostituisce la dottoressa aspro quindi si rinnovano gli atti e tramite lettura allo Stato poi faremo una nuova rinnovazione a quando sarà la prossima udienza
Il problema nasce dal fatto pubblico ministero che io leggo nel capo d'imputazione per quanto riguarda i parcheggi Europa al punto cinque
Se mi segue
Agendo in violazione delle norme di legge sul presupposto dichiarato in realtà insussistente
Che lo specifico progetto imprenditoriale fosse idoneo secondo lo schema della finanza di progetto a finanziarsi autonomamente grazie i flussi di cassa generate dalla sua efficiente gestione nel terrestre flussi di cassa mi sono rifatto al numero diciotto essenzialmente era previsto
L'uso la cessione di parcheggi a raso limitrofi al parcheggio interrato essenzialmente questo
Ora voi parlate di in
Presupposto dichiarato in realtà insussistente ne parlate con riferimento a tutto il patrimonio che
Questo che vuol dire
Che avete ritenuto che questi progetti diciamo così fossero deficitari
Sapendo che successivamente poi si potevano trasformare d'essere
Diciamo così più vantaggiose dal punto di vista economico
Dico questo perché eventualmente come primo quesito noi intendiamo porre di vedere se effettivamente erano idonei secondo la Finanza di Progetto a sostenere a sostenere quel tipo di problema
Quel tipo di progetto ovviamente
Mi segui cioè non intendiamo fare subito
Una comparazione eventualmente prima gli chiediamo questo perché
Grazie non erano idonei non c'è bisogno di fare comparazione né potevano solo derivare dei vantaggi dalla trasformazione sequestriamo d'accordo no Presidente scusa aspetto e se la interrompo un attimo perché così toglie circolato lavora sopra l'interpretazione autentica
Capisco la sua osservazione e la faccio mia nel senso che questo è un presupposto comunque
Al di là di questo elemento in ogni caso
La farraginosità o meno attiene all'esistenza o meno
Dell'oralità vediamo dopo
Per adesso voglio sapere questo se l'ipotesi del Pubblico Ministero ed è ritenere che si trattasse diciamo così di progetti che sostanzialmente erano deficitarie che servivano semplicemente
Ad accaparrarsi la gara perché poi in previsione erano previste delle trasformazione che le avrebbero avesse lucrose
Se questo è il problema lei è l'ipotesi porta davanti alla Procura
Vorrei precisare soltanto che le condizioni contrattuali
Poste bando
Se
Quindi iniziali sì prevedevano l'alternativamente la possibilità di
Introdurre nello schema negoziale definitivo
Lo sfruttamento di un certo numero di parcheggi non determinato e per Piazza Europa oppure alternativamente la realizzazione di
Botteghe
Destinate ad attività pertinenziali rispetto
Alla finalità propria che è quella del parcheggio le attività pertinenziali che sono
Per ricordarlo soltanto pro
Ma riparazione della gomma un Governo dovrà comprare degli articoli per guidatori che vanno
A parcheggiare frattanto comprano qualcosa del genere
Ed erano in numero ho ridotto
Tanto che nonno occupavano un piano interno inizialmente
Al concessionario
Quindi la Europa S.p.A.
A optato per l'acquisizione un certo numero di parcheggi che poi nell'atto definitivo sono stati de indicativamente
Enumerati sono tutti i parcheggi che vanno da Piazza Europa salire sino al Cristo Re
Corso Italia corso o via Monfalcone via Trieste viaggio
Piazza Santa Maria dalla quale dirà lungomare e poi da un lato di Piazza Europa tutte indicate in via Messina e così assalire perché sono cinque
Questa era l'opzione iniziale
In
Se voglio dire noi ma sono a quel quesito lo dobbiamo porre è inevitabilmente a questo punto visto che si parla di
Da me
Di insussistenza successivamente in votazione
Che voi dite sul presupposto dichiarate in realtà insussistente
Che potesse autofinanziarsi e praticamente questo progetto perché questo veniva integrato
Questa valutazione per i mentre grato per integrata da una serie di prosegue se non
Pubblico Ministero io posso immaginare che avendo voi fatto una consulenza
Di servizi un pochino dei risultati di questa consulenza Capranica ad eventuali
Anch'io credevo che
No no io voglio dire credevo aspetti avvocato
Io credevo che questo capo d'imputazione fosse anche il frutto di una certa consulenza fatta anzitempo
No lance questo fatto benissimo seconda voi avete parlato su un presupposto dichiarato ma insussistenti io voglio sapere è chiaro che chiederemo iberiche di accertare se su presupposti ci posso non ci fosse
Quindi uno dei quesiti e se lei è d'accordo sarebbe questo accerti un i periti sempre getti imprenditoriale fosse idonea a finanziarsi autonomamente grazie ai flussi di cassa generate dalla sua gestione il progetto ex se
Cioè che la realizzazione seriale Ould le indicazioni ulteriori di sfruttamento
Alternativamente o dei quartieri attraverso
Oppure del Pregeo sul quale è intervenuta la gara no
Fatevi signor Presidente chiedo scusa omologa la
Io leggo qui
Dal
L'avviso pubblico relativo all'attivazione della procedura di finanza di progetto che il finanziamento delle opere in esame con esclusione di sanzione
Dice così il bando salvo quanto previsto per il parcheggio Sancio non è prevista alcuna forma di finanziamento pubblico
Pertanto il diritto di gestire funzionalmente di sfruttare economicamente l'opera
Realizzata rappresenta unicamente la controprestazione a favore del concessionario ai sensi dell'articolo diciannove comma due della legge centonovantaquattro
Il promotore
Doveva raggiungere l'equilibrio finanziario utilizzando i seguenti fattori
A
Tariffa della sosta negli stalli a rotazione quello di popolo del pubblico ministero qui cessione a terzi ed è per lo stesso periodo di concessione del diritto di superficie di un numero non superiore al cinquanta per cento degli stalli da realizzare
Ci
Quello di cui parla lei affitto e o cessione del diritto di superficie a terzi di non più del quindici per cento di una superficie sì ma se l'attività scusi discutevo sbagliato l'ho letto cessione chiedo scusa
Affitto cessione del diritto di superficie a terzi di non più del quindici per cento della superficie da destinarsi ad attività considerate pertinenziali diverse da sosta residenza e U.L.S.S. o uffici cioè quindi commerciale
Questa è una delle opzioni assente avvocato Rosa legge intendiamo poni cioè aspetto peraltro vorrei chiarire che tipo da sé che allo stato capito
C'è
Io e il riferimento lo faccio al Progetto che ha portato alla vincita della carica
A questo Progetto io faccio riferimento a ciò che era previsto nel bando siamo d'accordo ma scusi Presidente
L'ipotesi io sto verificando l'ipotesi portata avanti dalla corsa la cosa dice avete presentato un progetto che in realtà era solo dichiarazione ma in realtà nella sostanze Renzo si estende perché non era in gara in condizione di auto autonomamente finanziasse tonno la gestione con l'efficiente gestione dei parcheggi
Questo dice l'accusa io questo voglio come primo punto verificare
Poi vediamo il bando di gara lo vediamo dopo
Non scuse Mazara integrato svolte qui ci sono adesso se altre quattro ipotesi alternative nel bando ecco perché ho disegnato e non solo in questa mozione per adesso questo avvocato per adesso questo non è in discussione
Ci siamo per adesso voglio verificare questo queste all'ipotesi porta da Wanda dall'accusa e la voglio verificare
Se siamo d'accordo su quel su uno dei quesiti e vi sto dicendo è questo accerti riferite sei progetti imprenditoriale fosse idoneo c'è e chiaro e mi riferisco al progetto imprenditoriale che ha consentito l'aggiudicazione della gara
Fosse idoneo a finanziarsi autonomamente grazie i flussi di cassa generata esclusivamente Puskas e questo è un
Dalla sua gestione
Se
Che dal bando di gara che i flussi di cassa da soli non siano idonei e quindi c'è un'integrazione che alternativamente vera
O gli stalli o le poteva sposa questo non è questo fa parte
Scusi questo va a parlare lasciando fa parte del bando è sempre
Espulsi però il quesito che lei no
Fa parte del bando e CIA chi si è assicurato la gara le ha previste queste cose
Perfetto e quindi fanno parte delle del quesito per flussi di i flussi non solo del posteggio del del parcheggio ma anche degli stalli
Siccome il riferimento è insomma voglio dire a ciò che ha proposto il promotore
è quello il riferimento non è che posso far riferimento astratto siamo d'accordo Christine clinico deve avere se effettivamente in base al bando di gara era era idonee cioè in base al bando di gara può essendone una casa quando di quello che si propone
Siamo d'accordo su questo quindi uno dei quesiti è questo
Pubblico Ministero
Ho detto che
La
Valutazione della redditività in questo caso e
Modificata rispetto a ciò che accade normalmente
Perché all'interno della previsione negoziale venne introdotta la possibilità di integrare
Sequestro di completare la redditività sia attraverso
Pubblico questo lo so perché si ricava chiaramente dal capo d'imputazione a tutto il progetto è fatto per questo non è questo il problema io devo porre dei quesiti
Perché che perché CIPE scuse perché ci mettono in condizione di potere capire ciò che è successo ci siamo
Quindi il primo quesito che intendiamo porre questo vedere se effettivamente in base all'aggiudicazione che è avvenuto si trattava di progetto che era un autonomamente in condizione di autofinanziarsi
Perché voi altro la mettete in discussione come capo di imputazione sto perché se parliamo solo del progetto il progetto ex se autonomamente non è in caso di autofinanziamento effettuo è questo il vostro presupposti io lo vorrei verificare
Ce lo vorrei verificare tribunali papale verificare ovviamente siete chiedo scusa passiamo al nord
Insomma potreste stiamo dicendo tutti la stessa
Si potrebbe
Se siamo tutti d'accordo perché allora non riesco a chiudere la discussione no per Progetto si intende sia la realizzazione del parcheggio quindi della sosta a rotazione e i meccanismi individuati nel bando e quindi nella proposta
Per il raggiungimento dell'equilibrio finanziario del tangenti esatte quindi cioè siamo ed essi non si può spingere Memorial Progetto non Alban Berg sempre brevemente al progetto
Conseguente a questi tenuto conto dei capi di imputazione del tribunale intenzione altresì di chiedere se ne sono derivate perché ne parlate nel capo d'imputazione consistenti oneri a carico del Comune non coperte da previsione di spesa
Siamo d'accordo su questo fermo benissimo
Quindi
Se la creazione di un centro commerciale perché c'è un apposito punto su questo per il significato che può avere si sia
Ma
Allora
Vengono
Mancavano scusate mancavano centro commerciale
Siamo il Paese non è un centro commerciale lo accerteremo con la sentenza d'accordo io mi riferisco però se per il momento il mio punto di riferimento è il capo di imputazione
Se è un'aspirazione un centro commerciale in quel posto potesse dirsi compatibile con la realizzazione del sistema di parcheggi pubblici progettati
Per far fronte a situazioni di emergenza legate a rischio sismico e ambientale perché è stato messo in discussione questo cioè quelle che erano le finalità dei parcheggi sono state dette
C'è
Questa diciamo così questo contenimento di potere eccezionale al Sindaco dal punto di vista dalla Procura si spiegava solo con una situazione molto particolare intermedie emergenza del rischio sismico e di emergenza ambientale
Ora
Ne ho visto tra tra le diverse tra le note eccetera che si mette in discussione anche questo fatto che cioè la realizzazione
Di questo piano in più si ho capito e e quindi di questi centri commerciali chiamiamoli così per vende Genova avrebbe potuto mettere in discussione la compatibilità corno
Quelle che erano le finalità che essi si era proposta eccetera su questo punto noi vorremmo capire anche su questo punto
Infine
E queste legata al primo quesito che avete posto nella misura in cui c'è una risposta negativa ovviamente
Infine
Sempre che il progetto imprenditoriale fosse stato ritenuto idoneo altrimenti sarebbe inutile dal nostro punto di vista se dalla realizzazione del centro cui chiamiamolo così centro commerciale
Ne venissero vantaggi se rapportate a quelle determinate dalla cessione dei parcheggi a raso
Ci siamo sempre secondo quanto è previsto merva nel
Nel bar nella
Nel progetto presentato con cui si ci si è aggiudicata eccetera queste per quanto riguarda questo aspetto se siamo d'accordo sono quesiti che si basa dispiacere rileggere per favore quest'ultimo quesito l'ultimo quesito e queste elevata al primo
Sui perché nell'ipotesi in cui si dice che quello era inidoneo non abbiamo bisogno di è chiaro di porre ulteriori domande ci siamo perché si era inidoneo dal punto di vista dell'equilibrio finanziario
Poi spetterà dimostrare alla parte quello che devono dimostrare in chiaro
Nella misura in cui si dice che idoneo siccome si può prospettare un ulteriore vantaggio che non era previsto
Noi chiediamo se dalla realizzazione del centro commerciale ne venissero vantaggi se rapportati a quelli determinata dalla cessione dei parcheggi a raso
Ma sono due vantaggi
Già
Se si mette in discussione che sia urgente commerciale sarebbe ora lo diranno i periti Pogliano possiamo Consigliere
Professore ci fosse
Lo chiamano il centro commerciale o non lo so scusi Presidente mi dà la parola un attimo aste essi mi
Se volete che possiamo porre il quesito se
Quella cessione del quindici per cento
La gestione del quindici per cento imposta
è se
No
No Presidente si possa ecco
Se possa definire il centro commerciale che vuole che le dica
Presidente mi scusi se al di là delle qualificazioni ISEE margine delle etichette possibili
Sta
Ci sono queste le nel senso
Mi dica
Come l'abbiamo contestata
Dicevo Presidente se
Stavo osservando che ho tirato delle
Al di là delle etichette che si possono
O possono essere diversamente
Lettere Inter protratte si tratta l'ha detto non il pubblico ministero ma ha detto il G.I.P. e la situazione è stata
Successivamente affrontata dalla Cassazione
Confermai questo aspetto e cioè arrivare a destinazione
Di quindici per cento un piano un piano una degli animali seriamente perché la circostanza che siamo stati fatti tre piani e non due secondo le previsioni di nome fare quattro anziché tre quattro cinque nel piano in più
Se sottoterra tutti mancherebbe errate tutto teso tra sarebbe ripreso diano sotto terzi con delle aperture delle aree sempre per arrivare al suo
Direttamente per quindi non fare il piano destinato a me ad attività commerciali
Ad attività commerciali non pertinenziali
Togliendo la parola pertinenziale diventa attività commerciale tout-court è quindi un parcheggio è possibile
E così perché non viene utilizzata la stessa formula originaria prevista anche dalla legge non sono attività pertinenziali
Aste esplose guardarsela resterà con agibili alle attività Nana scusate quando parla il pubblico ministero non voglio che lo si interrompa
Poi vi darò la parola d'accordo quindi dicevo
O queste attività pertinenziali sono diventate invece punto ottimo attività commerciale
Allora c'era
Il G.I.P. l'ha detto dal provvedimento noi non ci siamo spinti a tanto per questioni etiche
Prudente apprezzamento
Il parcheggio sempre il centro commerciale
Quindi un rapporto capovolto se si tiene presente
Che
La proporzione già il cinquanta per cento dei posti sono destinate prevalso va accettato in concreto Pubblico Ministero sa ma c'è stato in concrete devono dei quesiti che stiamo ponendo già ampiamente
Quindi voglio dire in definitiva questa
L'esigenza di non parlare di centro commerciale trovi lei proprio il collega è d'accordo allora decidiamo diversamente da come noi faremmo meglio poveretti ventidue
Poi vedremo in concreto di che cosa si tratta
Mi dà la parola Presidente io rispetto ai quesiti tre osservazioni
La prima e lessicale e concettuale come anche giuridica e cioè la parola centro commerciale che significa un'altra cosa
Anche sul piano tecnico e quindi io credo che i quesiti vada fornito vederli fornito un'indicazione fattuale si tratta di sette botteghe per mille cinquecento metri quali ovvero il tema quesito parleremo di battersi sono sette botteghe per mille cinquecento nel quesito parleremo di BOT assolutamente d'accordo Presidente seconda questione io credo che il quesito sulla vantaggiosità o meno tenuto conto di tutti gli elementi della modifica di convenzione vada posto comunque perché
Perché io credo che abbia rilevanza ai fini giuridici se io mia giudico un bene e si scopre in ipotesi perché così dovessero dirci periti e poi discuteremo di questo che è previsto che perda un milione l'anno
Se invece modificandolo io ne perdo due
è difficile sostenere che vi sia un vantaggio quindi se a mio modo di vedere il quesito in ordine alla vantaggiosità o meno della modifica
Che è stata prevista che è stata disposta di convenzione questa politica di convenzione banalizzata e va verificato se è una modifica che arreca vantaggio o danno all'impresa
Vi sono anche l'OCSE vada vada posto comunque Paris così all'ultimo quesito è questo no lei ha detto poc'anzi che l'ultimo quesito
Non mi sono
Non mi sono spiegato io allora il forse occorso se a Roma Elena non poi lei mi risponde
L'ultimo quesito equense dalla realizzazione delle botteghe così non offendiamo la sensibilità di nessuno
Ne venissero vantaggi se rapportate a quelle determinata dalla gestione dei parcheggi a far perfetto Presidente però lei aveva detto pocanzi ma forse ho sentito male io di questo prestito sarebbe stato posto solo in esito se il quesito precedente avesse avuto un c'è risultato io mi sto riferendo non contesto il quesito che secondo me va posto comunque qualunque sia la risposta al quesito precedente cioè anche se
I consulenti di periti dovessero dire non era idoneo ad autofinanziarsi diamolo in ipotesi comunque dobbiamo accertare se la modifica arreca vantaggio o meno Marlene avvocato radio sono proviene da parco averne me sembrava inutile non momento in cui nel momento in cui far è stato accertato che non era idoneo aiuto finanziario e lo discutiamo Presidente però parliamo di fatto è utile accertarlo immediatamente dopo aver limite a quest'ultima osservazione
è ovvio che l'ultimo quesito nel calcolare la redditività non può prescindere dalla mo'dalla differenza dei costi
Non abbiamo questo è ovvio che va papà in paesi identificato
E che
L'abbiamo formulato le con rigore un apposito quesito sul costo di realizzazione
Può essere non fatto guardavamo quesito Mara comunque posto a non credo che dei Korn trama dei periti possono prescindere dai costi serve come si fa a calcolare vantaggiose Paone benissimo su questo allora siamo tutti d'accordo pubblico sì
Noi riteniamo che è sempre attuazione al quesito numero uno
Di cui uno lei che inventa
E la posizione riguarda dirle inizi io non
Riteniamo che non solo no no no mi faccia capire che intende per numero uno scorsi perché accendono la riesca a seguire quale quesito
Allora
I quesiti sono stati proposti dalla Difesa di del Lenzi
No analgesia cioè
Questa è la questione parlando si in relazione alla quesito Pella
Costo del raffronto tra il costo di realizzazione e manutenzione da un lato plafond per la convenienza economica dell'originario progetto senza della terra poiché successivo che prevedeva cosa diversa perché
C'erano appunto queste queste botteghe morte chiamiamola così sì
Noi riteniamo che sia
Parziale e quindi come tale completo lo abbiamo scritto compiutamente
Nel senso che va integrato quesito lo sconto con uno io alla richiesta di accertamento della
Bancabilità è un neologismo abbastanza abbastanza
Nuovo è brutto come Terna si veglia una accertamento della bancabilità
Che serve non a me lo spieghi perché io non la responsabilità e la la l'appetibilità che per le banche perché sono chiamate a concedere il mutuo o una
Forma di finanziamento analogo o rappresenta un indice di redditività di garanzia per la Lemper operatore e quindi sei queste garanzie ci sono l'operazione bancabile cioè portabile in banca la banca dati
E il giudizio sulla bancabilità ovviamente appartiene alla banca che Rocca il ma prego il cielo esso sotto quale profilo mi faccia capire sotto quale profilo sarebbe filava completando dicendo che
C'è un profilo diverso in ordine alla bancabilità dell'operazione
Se
All'interno dalla negoziazione si inseriscono le botteghe piuttosto che il parcheggio a raso allora si chiede di
Accertare
Punto se
La banca
Per l'operazione sia
Nell'un caso o nell'altro sia utile tassa ma perché sarebbe rilevante ai nostri fine
Presidente è rilevante
Naturalmente
Noi abbiamo atti che dovrebbero sopportare questa
Soluzione per la ragione di questo di questo completamento del quesito
Sì abbiamo capito adesso
Con l'aiuto della collega
Hanno capito qual è il problema
Ed è un aspetto che la Procura ritiene rilevante a certificare
Poiché sono ostacolo da parte dell'ufficio per proporre un quesito in questo senso eccedenze
Il fatto che si potesse contare su delle botteghe diciamo così AI fine della concedibilità di un mutuo ci sarebbero state diciamo così piogge sarebbe stato più facile che senza
Che senza la possibile
Ce sfruttando soltanto i parcheggi a raso è questo quello che vuole sapere il Pubblico Ministero Ai fini
Ai fine dell'accusa
Ma solo se relazione Presidente va aggiunto anche un elemento e cioè le fideiussioni che sono state concesse si tratta di leasing e di fideiussione è chiaro che se
Mettiamo per ipotesi sia
Sul piano bancario voto per il proprio in via Porto di ipotesi per spiegare la ragione della Giunta del quesito sia
Meno appetibile posto che così come è stato dato in leasing è previsto anche una fideiussione illimitato di ma di vari soggetti
L'appetibilità muta allora nel concetto di appetibilità non possiamo dal concetto di oppio appetibilità non possiamo estromettere le garanzie che in concreto sono state date che sono le fideiussioni personali
Ma prima è certa certe ed eventualmente uscire del quadro delle garanzie prevediamo anche la concessione della nuda proprietà dalla piazza la superficie della piazza
Come atto illegittimo
Sì
Si proporrà un quesito tenendo conto tutti questi elementi ovviamente
è chiaro perché non può essere soltanto limitata quella signor Presidente
E questo quesito così come si sta via via
Delineando ovviamente dal punto di vista la difesa del ingegnere D'Urso alla posizione varrebbe anche per il sindaco Scapagnini
è sbilanciato esclusivamente il riferimento alla posizione dei di chi ha partecipato e successivamente è risultato aggiudicatario
Nel senso che
Il quesito tiene conto esclusivamente di quelle problematiche che abbiamo
Noi chiediamo che venga aggiunto ove possibile un inciso
Naturalmente per quanto attiene invece l'ipotesi della redditività per l'ente
Poiché qui si contesta che mancherebbe Abbamonte la possibilità dell'equilibrio economico finanziario perimetrazioni ha spiegato il pubblico e poi a valle sostanzialmente sta cercando una soluzione per giustificare
La attendibilità della variazione noi riteniamo e chiediamo scuse la rete delle date per l'ente le Verlaine pendente il Comune
Certo il Comune di Catania ha chiesto la modifica della convenzione per ritrovare anche scomunica
Risulterebbe dagli atti e che la modifica della convenzione è stata chiesta dal Comune di Catania posta dal Comune
è stata imposta dal Comune per obbligare e il il l'aggiudicatario a una attivi da di remunerazione di riequilibrio che fosse compatibile
Con l'indicazione fornita dalle
Dalla situazione patrimoniale dell'Ente comune il quale ha una partecipata che si chiama sostare
E nel caso in cui fosse stato come era stata prevista soltanto
La
Una delle ipotesi che ho letto prima una delle quattro ipotesi applicata una delle quattro epoca avrebbe avuto per l'Ente Comune di Catania
Attraverso la cessione di cento stalli a raso della
Limitrofi alla piazza Europa sarebbe stato un anno
Economico-finanziario per l'ente così irrilevante che avrebbe giustificato diciamo noi sotto il profilo della difesa
Come dire il dissesto di sostare quindi chiediamo che i periti ci dicano se questa modifica è intervenuta anche nella per la salvaguardia di una situazione economico finanziaria che riguardava il concedente questo è una circostanza non secondaria perché sganciata da questa circostanza che noi facciamo rilevare sembrerebbe un problema tutta fatto interno tra come dire che i teli stabiliti a monte e utilizzabilità privata a valle se come ed è stato detto sostanzialmente il parcheggio secondo questa prospettazione sarebbe stato asservito al centro commerciale ad essa la prospettazione accusatoria che ne contestiamo con tutte le nostre forze perché noi rappresentiamo l'ente pubblico se così fosse e di tutta evidenza anche questo stridere da con la posizione del dorso ancora sempre invece si è attivato proprio per impedire che ci fosse una sperequazione
Posto questa l'ipotesi accusatoria allora chiediamo che si aggiungono ai periti dicano
Se
La richiesta la pretesa la modifica all'imposizione come è stata variamente a vario titolo significata né in tutti gli atti che sono arrivate fino a voi
Da parte del del Comune abbia invece salvaguardato l'equilibrio economico finanziario che era anche del concedente rispetto alla natura del parcheggio e diciamo noi signor Presidente l'abbiamo scritto nella nostra nota di questa mattina
E diciamo no
In riguardo anche alla natura dell'ordinanza del Presidente del Consiglio visto quelle finalità dello stesso stamattina ha ribadito dice l'attenzione la natura del parcheggio e le pertinenzialità o quant'altro stiamo discutendo
Aveva una finalità di natura squisitamente come dire
Specifica cioè speciale extra ordinem legata esclusivamente a alle problematiche reca legate alla particolare situazione della città quindi finalità dell'ordinanza finalità
Se non ci sono problemi a da parte dell'Ufficio abbia che verrà posto il quesito vorrei sapere una cosa va dal pubblico ministero Lingotto è venuto da parte del Comune
L'input uniti serie invece c'è
A riequilibrare diciamo così questa risente questo fa parte della valutazione degli atti di causa che sarà compiuta nel corso del dibattimento
Posso semplicemente anticipare
Perché già l'avvocato cavati entrato nel merito sesta vicenda che
Successivamente alla stipula della prima convenzione
Il
L'ingegnere D'Urso oggi imputato era
Frattanto diventato anche direttore generale in sede di interrogatorio ha chiarito che
Nella duplice veste di coordinatore di questa attività quindi
Braccio destro del commissario indicato dal decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri ma anche
Direttore Generale doveva in quel momento tenerne conto anche
Delle ripercussioni negative che questo provvedimento di concessione di seicento stalli perché si tratta di seicento stalli in zona centralissima
Avrebbe determinato nell'economia della Società sostare
Che
Costituiva allora un veicolo nel quale all'interno del quale imbarcavano disoccupati perdenti posto e quant'altro per cui c'era un'esigenza di nonno
Obbligare questa società alla chiusura perché dando stalli
Che già appartenevano a sostare
Per le piazze Europa stalli per
Pietro Lupo ed erano stati dati e successivamente sono stati revocati nell'in una fase in cui già eravamo intervenuti come indennità giudiziaria
Stalli in altri parcheggi che erano stati fatti praticamente sostare sarebbe rimasta priva del dell'oggetto sociale per cui operava ed era stata creata quindi si è deciso
Vi
Modificare intuitu la convenzione introducendo un mutamento
E questo mutamento sostiene l'accusa
Ha portato ad un bilanciamento Oman equilibrio economico finanziario nel senso che le botteghe non sono diventate
Per uso pertinenziale ma botteghe tout-court quindi
Possiamo fare un negozio di pellicce con me un rivendita dei profumi mio un'altra va bene d'accordo va bene ma credo che un paziente va bene inevitabilmente dovrà far parte del quesito queste non ci sono problemi
E allora anche per quanto riguarda questo aspetto diciamo così siamo d'accordo e sono identiche le questione che si propongono anche per il parcheggio Lupo sono assolutamente identiche non Presidente vuole dare atto che comunque ci sarà opposizione del Pubblico Ministero
Sì e diamo atto che c'è opposizione per la formulazione di questo quesito ultimo quesito
D'accordo va bene
Poi c'è per quanto riguarda il parcheggio Asiago io avevo chiesto Pubblico Ministero
Volevo cercare di capire
In che cosa consiste perché anche qui
Se lei legge il capo d'imputazione parcheggio sia l'allerta se
Si legge sul presupposto dichiarato in realtà insussistente che lo specifico progetto eccetto e questo vale per tutte
Si parla di ingiusto randagi e si fa riferimento a una serie di atti e pattuizione sull'acqua sulla base dei quali il concessionario poteva realizzare
Con iniziativa difforme dalla previsione va beh su questo siamo d'accordo
Una struttura site esclusivamente al di sotto della piazza riconosco di Catania e pertanto diversa per ubicazione consistendo da quell'origine realmente prevista per lo sviluppo lineare eccetera eccetera che qui vantaggio sarebbe nel fatto che poteva scavare solamente sotto la piazza
Anziché insomma se nel tracciato diverso diciamo buongiorno Presidente Galan mi faccia capire per il vantaggio consiste
Nella avere intrapreso
O una
Come dire un'attività economica
Quindi la realizzazione del parcheggio a fianco dopo avere operato una traslazione della allocazione allora scordarsi che
L'impresa che ha si è aggiudicata i lavori
Fosse la migliore dell'otto che ha partecipato a questa iniziale previsione successivamente
Essendosi accorti resi conto che
Sarebbero probabilmente andata grave rischio di crollo o incontro a grave rischio di crollo gli edifici antistanti
La strada perché il parcheggio era suvvia Asiago da ingresso da via Asiago è ultimazione avvia messi in atto quindi il lungo tutto lo sviluppo della strada con tutte le P.O. leghi per le i palazzi attestante da un lato e dall'altro
O
Il sei sette piani e comunque realizzati sulla falda che dalle dagli stessi accertamenti fatti successivamente all'aggiudicazione non regge farlo
Ho probabilmente non avrebbero offerto
Il parcheggio è stato trascurata o la capisco e si è posizionato in un luogo diverso da quello contratto almeno avere quell'età dolce
è una forma di danno per l'amministrazione o di vantaggio per l'impero è una irregolarità che inficia ai vari Iannarelli regolare
Vedo che
Scosse
Sul piano delle irregolarità
Ci sono tante cose su cui si potrebbe ragionare se siamo d'accordo perfetto io voglio sapere siccome non
Contestato che centoventitré impegno
Un reato doloso intenzionalmente eccetto eccetera
Qui la traslazione chiamiamola così la lo spostamento del parcheggio
Perché si poteva ricondurre in un danno per la pubblica amministrazione o in un vantaggio per loro questo vorrei prendermi problema
Si realizza una forma di vantaggio a favore della
Impresa aggiudicataria dell'originario base
Che però scopre di non poterlo fare in quel si
Tutto e quindi il perché è un sito più comodo che io no perché è un sito che determina il rischio di crollo degli edifici da un'altra dall'altro per cui
Al di fuori di qualunque previsione contrattuale e negoziale viene portato da un'altra parte cioè in una piazza che rende
Possibile la realizzazione
è sostanzialmente si fa uno che in questo momento se ho capito e lei questo lo traduce in una forma di vantaggio sostanzialmente
Presidente il quale difensore del Costanzo Sebastiano posso intervenire
Per sgombrare il campo se ho capito bene lì c'erano problemi seri per poterlo realizzare ci siamo
E si sono scelte loro il sito cioè
Questo il problema
E questo lei lo vede come una situazione vantaggiosa per l'impegno
Va bene
Va bene va bene
No signor Presidente solo de relato lucrare il campo sono l'avvocato Fresta difensore libanese che passano nei due da un equivoco di fondo
Non c'è mai stata alcuna Craxi tra
Il momento della proposta progettuale della siciliana carbonio
Che fin dal primo momento
Avendo eseguito uno studio di fattibilità tecnica ed essendosi avveduta che non avrebbe potuto realizzare il parcheggio laddove il Comune aveva ipotizzato senza avere eseguito alcun accertamento potesse essere fatto
Ha presentato una proposta che poi è stata ritenuta di pubblico interesse c'è stata la gare se l'è aggiudicata
Quindi non c'è stato un cambiamento rispetto all'ultima gara è stata sulla proposta presentata mente perché è stata quella la proposta ritenuta di pubblico interesse dopo che il Comune
Avendo preso atto da un accertamento geologico che lì dove aveva ipotizzato dovesse realizzarsi parcheggi Asiago
Non si poteva fare per le ragioni enunciate dal Pubblico
Ministero a ritenuto parimenti di pubblico interesse la soluzione progettuale di traslare in parte solo in parte perché una parte
Va bene tra Regione
Occupa che essi abbiano vi abbiamo chiesto di verificarlo
L'accordo l'accordo quindi detto questo no io vorrei che avevano la garanzia svolto su questo c'è una mente perché è stata la proposta del promotore ritenuta ripubblicare se non c'è stato un esito zione per cui
Nella gara sì concorreva sul lungo la via Asiago e dopo invece è stato fatto in piazza il nostro la proposta del promotore
Che è stata ritenuta di pubblico interesse sulla quale altri avrebbero potuto misurarsi era quella di collocare il parcheggio sotto la piazza rimasto in parte in via anziani
Va beh ma voglio capire veramente non avevo capito da lei Presidente documentale atomico se lo sanciamo mentre di sera spetti Pubblico Ministero
Va be'lei è stato chiarissimo Pubblico Ministero aveva già aerea sentite
Sì le ragioni trasferite interasse ancorché prima se no si è fatta nessuna proposta un po'diversa rispetto a quella che io non è esatto il parcheggio si chiama Asiago perché nella e previsioni iniziali il bando era quello successivamente la ditta che aveva
Vinto
O si era aggiudicata lavoro
O ha
Fatto i sondaggi ha completato esondare perché sono stati fatti se la vogliamo dire tutta una serie di sondaggi prima in prossimità di via Messina verranno detrarlo un po'
Sondaggi negativi rischiosa l'opera lì so allora è stata ritratta gli altri mentre
Altri sondaggi sempre in via Asiago negativi ecco quindi è stato spostato e fatta scorrere sulla piazza corno uscita darla Biasi accollato iniziale quindi questa la realtà trentasette mi dispiace ma non è così lo studio di fattibilità e che
Al
Scusate
Questo l'ha e lo possiamo accettare documentalmente quindi chiudiamo la discussione d'accordo si vede un pochino dagli atti prodotti dove
Su che cos'è intervenuto lariani fattibilità tecnica sì per previsione del bando e per legge
Precede sempre la proposta progettuale che voi dovreste tutto il pubblico interesse ovvero non vuole chi vuole concorrere presentare una proposta non preceduta da uno studio di fattibilità e quindi cronologicamente avvenuto che prima di presentare la proposta è stato eseguito
Lo studio di fattibilità tecnica da esso l'imprenditore ha desunto alcune indicazioni sulla base di esse ha presentato una proposta questa proposta è stata ritenuta di pubblico interesse sicché
Quel proponente è diventato promotore su quella proposta ci si è misurati nella gara di pubblica in evidenza
Signor presidente chiedo scusa
Signor presidente Presidente volevo solo fare una alla volta però sui miei quesiti non so se il momento Presidente venti dopo che
Cioè
Questo discorso lo stiamo facendo perché non abbiamo capito che tipo di quesito dobbiamo proporre su questo punto
Perché è tutto documentale dobbiamo semplicemente decidere non intendiamo proporre dei quesiti tranne che qualcuno mi suggerisca qualcosa perché volevo sull'Espresso insomma le interessate a questo io sono solo interessato nel senso che come abbiamo
Dei nostri nella nostro quesito di massima individuato sarebbe opportuno per venire in aiuto alla scelta che deve fare il Collegio
Che
Venisse specificato evitato un quesito in ordine alla natura tipologia e struttura del Progetto di finanza lo abbiamo indicato poi che la natura come ha detto appena finito di dire al collega
In ordine alla vicenda di del parcheggio di osso del progetto di finanza
E cadenzata con come dire con attività ci sono diverse da quelle ordinarie che noi conosciamo per i progetti
E cioè
Che la scelta del Progetto ovviamente si conclude con una identificazione del soggetto che viene denominato promotore e quel progetto viene messo a gara quindi non è una questione
Dunque
Noi chiederemmo
Che se li i nostri consulenti potessero specificare l'iter
Dice ASCO uno dei progetti di finanza che riguardano l'imputazione formulata dinanzi a voi
In ordine alla
Come dire cronologia del anche tecnica di tutte le vicende che hanno riguardato i singoli perché la gara vera e propria come ormai credo stiamo con vicenda comprendere tutti avviene a valle mentre a monte bisogna stabilire il progetto attraverso un sistema di promozione presso un prodotto quindi chiediamo
Sostanzialmente risultare vagliate che
Che bisogno c'era e fare in questi io credo che nel caso di specie la vere la pubblica accusa in questo processo insistito così tanto è sempre su questa come dire anticipazione di scelta come se fosse una artata organizzazione mirante a ovviamente a modificare
L'idea progettuale credo che obblighi il Collegio a dare ai periti un indicazione in ordine alla natura tipologia strumenti e cronologia degli eventi relativi alternanza dei progetti ma mi pare di avere per questi casi sottoposta la vostra attenzione
Come dire chiara qual era il bando qual era l'attività qual era stato il Progetto rimane da se questo non avviene signor Presidente stiamo discutendo di cose diverse come vede queste problema che risolverà il Tribunale non intendiamo dare quesiti su questo aspetto
Ci mancherebbe
Va bene possiamo insomma per quanto riguarda non intendiamo a questo punto se sono queste le premesse non intendiamo porre nessun quesito per quanto riguarda chiedo scusa c'è un
C'è un
Aspetto peculiare che quello immediato nelle note però la pregherei signor Presidente
Di seguirmi su quest'atto che il Tribunale ha già e che l'avviso pubblico per i parcheggi il primo punto perché per quello che sto per dire io la pregherei di seguire un attimo gli elementi che devono costituire la proposta
Sostanzialmente per il parcheggio Asiago come per tutti gli altri parcheggi cosa si verifica
Si verifica che il Comune dà un'indicazione estremamente generica per Asiago aveva detto che il parcheggio si sarebbe realizzato linearmente lungo la via Salvo fino alla via Messina
Come si vede dagli elementi che compongono la proposta il chi vuole partecipare devo fare uno studio di inquadramento territoriale lo studio di fattibilità tecnica un progetto sostenibile eccetera eccetera proprio perché il Comune
Non ha alcuno di questi accertamenti sono traslati proprio per la struttura finanza di progetto a chi vuole concorrere
Quindi preliminarmente questo è il punto che intendevo chiarire rispetto a quanto sostenuto dal pubblico ministero prima di presentare qualunque tipo di proposta
Il
La siciliana carbonio ha fatto degli accertamenti essi avveduta come noi poi
Dimostreremo in prosieguo che lì dove il Comune pensavo con una mera indicazione non si poteva fare e allora traslato solo in parte perché in parte sulla di Asiago
Il Comune il progetto sulla piazza Ariosto e ha detto al Comune lì non si può fare tipo propongo di farlo qui il Comune l'ha ritenuto di pubblico interesse allora veniamo ai quesiti che io desidero che vengano post fatte queste premesse
Noi
Ci chiediamo
Chiediamo chiedo scusa al Collegio periti di verificare se effettivamente questo studio di come dire fattibilità tecnica eseguito dal dal proponente era valido e quindi era impossibile farlo laddove il Comune aveva pensato si potesse regionale parcheggia sia primo quesito e se invece di converso
Questi problemi erano assenti laddove invece ha proposto di farlo
Due siccome non dobbiamo signor Presidente dimenticare parlo per
Noi ovviamente che
Sottostà alla procedura di realizzazione dei parcheggi un interesse pubblico che ebbene manifestato e in particolare
Per il parcheggio assegnato cassiamo questo interesse pubblico e individuato
Dal comune nell'elevata domanda di parcheggio nella zona nella vocazione commerciale del bacino di utenza e nelle levata domanda di posti auto
Anche di tipo pertinenziale per la densità di residenze chiediamo che i periti verificano non l'abbiamo fatto sulla che siamo per le ragioni che andrete a verificare l'abbiamo spostato di cinquanta metri
Questo interesse pubblico così come specificato
E assolto e asservito anche dalla soluzione progettuale ritenuta di pubblico interesse oppure trovandosi la stessa tre chilometri di distanza non e più utile per le ragioni che avevano indotto il Comune a fare il Piano parcheggi
Questa è la ragione dei dei quesiti
Quindi volevo dire
Il Pubblico Ministero si
Intervenga no no io vorrei sapere da lei una cosa
Voglio dire per quanto riguarda la fattibilità lungo il tracciato originario eccetera ci sono obiezioni da parte della Procura e cioè che in quel caso effettivamente ci fossero dei problemi per quanto riguarda gli edifici frontisti diciamo così
Perché voi altre vede semplicemente non potevate farlo
Non potevate farlo perché non era previsto vede solo questo se ho capito bene noi diciamo noi diciamo che non poteva essere fatto
In piazza Ariosto senza una nuova gara senza un nuovo bando perché venivano modificate alcune caratteristiche essenziali dell'opera tra cui l'ubicazione l'abbiamo messo trascorsi e in particolare aspetto
Su questo scusate
Su questo c'è una difformità di vedute perché secondo il punto di vista dalla difesa cioè il bando cioè magari si sarebbe svolto sulla nuova proposta Mendoza curando il punto di vista dell'accusa
Valeva la vecchia proposta ci siamo e e questo lo accerteremo infatti perché prenderebbe il bando e vediamo un po'che non c'era pervenuto ciò che non è avvenuto certe no problem è infine di porre dei quesiti voglio dire perché noi riteniamo a questo punto inutili questi quesiti perché se non ci sono obiezioni da parte della Procura
Che in effetti lì non era fattibile Charlot non era fattibile è pacifico ma in realtà era scontato critiche quesiti agli attuali Soltan acclarato in maniera incontro invece un piano di
Verso la scienza dalla procura e sulla ritualità sulla rete per lo spostamento dall'approvazione CIPE esaminiamo avvocato di vedere se il caso di porre dei quesiti o meno tenuto conto del punto di vista dalla Procura
Tenuto conto di questo punto di vista io rinuncio al primo quesito quello avvenga cronica sul secondo insisto invece d'accordo infine
Analoghi problemi ho visto che si pongono anche per quanto riguarda Piazza Verga
La speranza che abbiamo qui
Qui anche in questo caso il pubblico ministero vorrei capire perché anche qui il punto di partenza è sempre lo stesso
Sul presupposto dichiarata in realtà insussistente cento che lo specifico precetti doveva posidonia eccetera eccetera poi come ingiusto procuravano un ingiusto vantaggio
Viene viene indicato perché potevano realizzare
Una struttura sita anche sotto il piazzale antistante il palazzo di giustizia di Catania aria appartenente al demanio dello Stato
Io voglio sapere dalla Procura questo cioè non era prevista quest'altra struttura perché lei dice anche sotto il piazzale
La congiunzione sta a significare perché
Il
Parker l'ubicazione esatta del parcheggio tempia comincia quasi
Venti metri dall'albergo sì
E si spinge attraversando anche la strada che inizialmente nella previsione
Iniziale dei progettisti corso Italia doveva essere interrato ma poi c'è stata l'opposizione dei carabinieri che avrebbero avuto interclusa la possibilità di svoltare per arrivare nella loro caserma
E quindi si è posta
Se fattore modifica e il percorso tracciato seguiva l'attuale corso Italia però il parcheggio continua anche siccome sotterraneo continua anche nell'altra parte della piazza
Che è attualmente
Parcheggio diciamo del macchine degli utenti del Palazzo di Giustizia e il parcheggio arrivava progettualmente fin sotto lei
Le scale dove si scende
Tutta quest'area che è precipitata l'accusa sostiene essere attivo pertinenza
Varianti pertinenziale del Palazzo di Giustizia
Quindi scorporata dal demanio comunale quando il Comune di Catania diede
Labili sterno la possibilità di edificare pazzo giustizia e diede anche delle zone di rispetto circostante Palazzo
Che poi a seguito di una serie di contestazione con altre presidenze della Corte d'Appello di Catania sono state transennate con quei paletti che oggi vediamo
Quest'area
Viene impegnata secondo l'accusa senza che mi ha più la disponibilità all'Ente comunale che bandisce vaga
E i responsabili che sarebbero in questo caso
Io vorrei capire che sono il responsabile comune che ha bandito sul tipo di niente questo è un giudizio di merito in questa sede cioè che noi dovremo fare molti mostrare può aprire la responsabilità che il Comune non ha considerato che questo non era aria di pertinenza
Di pertinenza comunale alla messa in concorso diciamo c'è ad esempio
Questo è il problema è questo il problema sintetizzato più ma il terrestre
Va bene Presidente puzze
Per venire alla sua osservazione
Anche in questo caso il progetto è sempre stato quello del Consiglio però essendo di tale iniziamo da conoscerne l'esito che arrivasse dove a te il punto di vista del dell'accusa è diverso il punto di vista dell'accusa e
Avete messo diciamo così in discussione bonaria che non si apparteneva all'ente comune
Siamo e l'avete inserito in questo progetto in realtà non potevate farlo questo è il discorso giusto
E bisogna vedere su tutto questo come si traduce in una forma di vantaggio di svantaggio per coloro che sono che si sono infilati in questa diciamo così in questa operazione Insiel si può parlare di vantaggio di svantaggio
Eccetera va bene io direi a questo emendamento l'aria sia effettivamente del demanio statale Presidente sempre che l'area sia effettivamente del demanio
Presidente
Sì una
Noi mettiamo a disposizione del del procuratore queste Presidente bisogna vedere sempre che l'aria sia effettivamente ripeto e lo abbiamo
Letto sei se effettivamente si appartiene al demanio dello Stato oppure ci appartiene al Comune prego
Prego avvocato Barbagallo per il Comune
Ritengo che agli atti della
Esistenti presso l'Avvocatura da non vi è una documentazione
Accetta che possa essere fermato questo passaggio diciamo della
Dello fatte in vista del tribunale hanno agli stessi diciamo al palazzo alla
A ministero troviamo invece agli atti
Sembra del Comune dell'avvocatura tutti gli interventi di manutenzione che sono stati fatti su questa piazza su queste questi documenti
Per cui l'aria tempere intervenire no immaginaria di presuppone sia vero comunale
Io credo di un'azione che prova troppo forte
Io passo a produrre tutte queste le proprie daranno il resto no no no diventa mafiosi
Vorrei
Scusate l'intervento non vanno per dare ordine a questa udienze c'entra
Noi ci riserviamo ovviamente di precisare alcune di queste di questi quesiti perché per altri siamo tutti d'accordo Presidente scusi solidarietà è un po'mi perdoni se se ha concluso sui quesiti noi avremmo n otto Addis no no no no no concluso per una loro status
Ma vediamo che stamattina ci ha presentato questo questo malloppo qui l'avvocato calate
In cui propone una quarantina di domande
Edizione ad hoc accusa diceva il collega Grazia dato una lettura o con quaranta articolazione
Che il Tribunale ancora no non ha potuto conoscere e credo neanche la Procura della Repubblica non ne sappia nel Veneto perché l'ha presentata stamattina benché vi avessimo letto
Entro il ventiquattro presentate le queste cose in modo che se avesse la quale ci fosse la possibilità e leggendo un po'tutte aperte
Quindi io direi noi ci dobbiamo inaudita vende riservare
Io potrei concedere un termine perché sia questa questi atti vengono messi a disposizione della Procura che eventuali atti della Procura vengono mezza del cerchio sia del Tribunale che dei difensori un termine di dieci giorni entro cui fare eventuali obiezioni dopodiché non è facile ci riserviamo di formulare i quesiti denominare eccetera di nominare in relaziona al tipo di quesiti che dobbiamo chiedere che non avevamo neanche le idee chiare
Di nominare i consulenti i periti e tutto poi sarà rinviato ad una prossima udienza
Presidente noi presentiamo una nota credo adesso mettiamo a disposizione del differenza una però dobbiamo avere il tribunale tosse una per il Tribunale c'era sottoposto porta
Se
E allora guardi Pubblico Ministero queste depositate in cancelleria ne farete una copia per la Procura
La presente lei ce l'hanno portata brevi mano
è
Poi ne fa una copia e la fa pervenire alla procura
Se
Se
Resta e del del procuratore agli atti
Fisica
Se si nota
Anche questa è stata prodotta guidata dall'avvocato foresta
Se siete d'accordo
Ai fini del quesito
E allora
Dieci giorni mi bastano no non andiamo oltre modo che mai possiamo conferire l'incarico per tutto il periodo delle vacanze diciamo così perché concederemo sessanta giorno sperando di trovare le persone giuste
Che in sessanta risparmio perché si chiariscano tutti questi aspetti
Dopodiché il processo potrà essere avviato sul piano più concreto questo va bene
E allora
E il Tribunale riserva
Vi decidere in merito ai quesiti e alle richieste proposte dalle parti
Concede giorni dieci a ciascun alle parti
Per presentare delle note
Si è in a chiarimento che per avendo alla Giunta di quesiti
Si riserva di nominare i periti
Facendo poi care tagli stesse di dare avviso alla parte dall'inizio delle operazioni peritali
Se avete da nominare dei consulenti e sarebbe bene che le nominasse in questa sede dimodoché poi i periti e si trovano attraverso gli atti a a potere dare gli avvisi
Penso che il Tribunale individuerà per i periti io credo che occorrono competenze dico di diritto commerciale di altissimo livello e gli ingegneri io penso però potersi o il tribunale parte lo pensiamo anche noi vendessi cosa volete allora se è così io già l'economica dell'Under lei non le potete nominare
Sono gli stessi che hanno già dell'atto una se l'orientamento del Tribunale dei due ingegnere di un perito commerciale
Ho due un economista diciamo così di qualcuno che insomma sappia
Fare di calcolo diciamo così è salita motivati dalla Facoltà di depositarlo fino al giorno undici d'accordo potrete depositare fino al giorno i nostri consulenti cosicché già le nomine dei consulenti
Grazie alla difesa invece per l'avvocato ha revocato l'inciso pagava nomi ma l'ingegner riceverlo
Benissimo già lo può nominare
Apicella viva
La prossima
No no no ma la facciamo riservatamente sì sì nel senso la prossima udienza in cui speriamo di avere anche la consulenza
Senza
Non facciamo noi con ordinanze poi giudicheranno in udienza
Voi volete un'udienza che verranno allenatori
E allora fissiamo un'udienza per la nomina la vena pensavamo di fare tutto riservatamente e poi di farli giurare in udienza
E il quindici
Quindici dicembre
Va bene l'udienza viene rinviata al quindici dicembre diffidando tutte le parti presenti a presentarsi per tale data senza avviso
E come già detto se da termine fino al giorno undici alla parte per presentare no
Assente