La peste italiana, la Costituzione non attuata, il ruolo della Corte Costituzionale e le sue sentenze sui referendum radicali

Con le registrazioni che le ascolterete tra qualche stante questa volta parleremo di costituzione e Corte Costituzionale argomenti è da tempo
Alla centro del dibattito politico per i tentativi di aggiornamento di quanto scritto a suo tempo invocati dal CONI e per il ruolo che l'organismo costituzionale ha assunto negli anni
E che radicali
In passato hanno più volte
Contestato soprattutto in occasione delle sentenze emesse sui vari referendum promossi in questi decenni
Ritenute più che altro di carattere politico per bocciare quesiti non graditi ai Governi di turno
Riesco stellette innanzitutto quindi un documento recente dell'aprile due mila nove quando i radicali presentarono alla stampa l'ennesimo dossier sull'assenza di legalità e reale democrazia nel nostro Paese
Intitolato la peste italiane per riproporremo particolare quanto disse Mario Patrono ordinario di diritto
Pubblico all'Università la Sapienza di Roma è quanto disse Marco Pannella alterni ascolterete invece la voce dell'ex parlamentare radicale a Mauro Mellini quando nell'ottantaquattro ripercorreva Radio Radicale un po'la storia della Corte costituzionale
A seguire ascolterete un momento di dibattito
E confronto tra Marco Pannella è un ex Presidente della Corte Costituzionale Corasaniti realizzato si durante una trasmissione RAI dal marzo novantatré durante
Il periodo delle inchieste
Della magistratura su Mani pulite e in conclusione riproporremo
Invece quanto
Due ex presidenti della Corte
Costituzionale adesso scomparsi Bonifacio e Branca dicevano nel giugno ottantasei in occasione della presentazione di un libro di Laura Rodotà dal titolo la Corte costituzionale
Una Costituzione
E la legge superiore del Paese
Questo significa che è una Costituzione è una serie di cose
è la piattaforma di valori condivisi
è il cemento dell'identità dell'identità collettiva di un Paese
E la mappa della vita democratica di un Paese
è la base su cui si costruisce l'impegno dei pubblici funzionari al servizio dei cittadini e della collettività nel suo complesso
è la garanzia di protezione dei diritti
E delle aspettative dei cittadini
è l'insieme delle regole giuridiche che danno corpo e fanno vivere il senso dello Stato e
Del reciproca solidarietà
Ora da questo punto di vista la Costituzione italiana non è mai riuscita davvero ad essere la degenza superiore del Paese
Ed è anche un per questa ragione
Che penetrata
Nella vita repubblicana sono penetrati nella vita repubblicana e hanno vissuto
Troppo a lungo dentro la vita repubblicana dei complessi normativi che sono diciamo eminentemente o erano eminentemente incostituzionale
La normativa del dei Patti lateranensi
Infarcita
Di
Norme e di disposizioni assolutamente contraria alla costituzione e alla libertà religiosa che pure un principio costituzionale
Patti lateranensi che sono stati nonna cancellati come avrebbero dovuto essere
Bensì revisionati
Alla metà degli anni ottanta
Dal governo Craxi
Sono penetrati hanno vissuto troppo a lungo nell'ordinamento repubblicano
Il Codice del diritto penale e il gemello Codice del processo penale due codici i fascisti simile
E che sono riusciti a vivere fino al mille no uno vive ancora con qualche aggiornamento
L'altro è stato abrogato e sostituito da altro Codice peraltro successivamente manipolato gravemente
Manipolato nel mille novecento ottantanove soltanto nel mille novecentottantanove stanco
Sostituito con altro Codice del Codice di procedura penale e lo dobbiamo
Al Ministro all'allora Ministro della Giustizia il socialista Giuliano Vassalli
è penetrato ed è vissuto fino all'altro giorno l'ordinamento giudiziario
Un ordinamento giudiziario antiquato un ordinamento giudiziario che è stato io credo almeno in parte alla base delle
Delle
Del comportamento spesso ai limiti della legalità del Consiglio Superiore dalla magistratura che si trovava ad operare sulla base di un ordinamento giudiziario chiaramente superato
è penetrato ed è vissuto troppo a lungo l'ordinamento militare e così via
Quindi la Costituzione della Repubblica italiana non è mai riuscita ad essere veramente accettata da tutti come la legge superiore del Paese
è stata invece troppo spesso snaturata
è stata vissuta come un'arma
L'arma da usare nei confronti degli avversari politici
Un'arma da neutralizzare se ce l'hanno in mano agli avversari politici
Un'arma da svalutare
Ed è stata svalutata
In maniera grave
Soprattutto per quanto riguarda la sovranità popolare nella manifestazione diretta di essa che il referendum abrogativo
è stata svalutata progressivamente dal legislatore
è stata svalutata dalla Corte costituzionale a partire dalla sentenza numero sedici del settantotto
Redatta dal professor Livio Paladin
La quale sentenza numero sedici del settantotto se lo noi la prendiamo in sé per si affermò in effetti dei principi
Direi anche importanti ineludibili
Però
Aprire il varco a quella che Livio Paladin disse come la massima incertezza oggi l'ammissibilità della richiesta referendaria è un rebus
Non sia in grado di sapere se è una richiesta referendaria è ammissibile o non è inammissibile se non quando la Corte costituzionale
Mette la mano nel cappello come un prestigiatore tira fuori la sua sentenza sì no senza che si sappia si possa sapere prima se la Corte diversi o diranno
Il livello di discrezionalità della Corte costituzionale in materia di ammissibilità del referendum abrogativo è amplissima
Ma questo è stato ben documentato dal dossier
Io andrei un attimo oltre
Quelle che sono le illegalità segnalate nel dossier
Lo stato di illegalità costituzionale
Che stiamo vivendo
Ha determinato una crescente corruzione politica
Una crescente lontananza
Separatezza tra il mondo della politica e il mondo delle regole costituzionali e non costituzionale
Ma io direi che si può andare anche oltre c'è un fenomeno di amnesia costituzionale
Noi per esempio abbiamo scritto nella Costituzione abbastanza recentemente qua quando qualche anno fa l'articolo centoundici della Costituzione modificando e riscrivendo completamente il precedente articolo centoundici della Costituzione
E abbiamo introdotto il cosiddetto giù le regole del sul così detto giusto processo tra le quali
C'è anche il principio della RAI della ragionevole durata dei processi
Non mi risulta che negli anni trascorsi da quando è entrata in vigore l'articolo centoundici della Costituzione le cose sul durata ragionevole dei processi siano migliorate
Anzi credo che siano peggiorate se possibile
I processi giudiziari penali e civili durano anni e anni e anni in media
Questo che cosa vuol dire
Vuol dire che la garanzia della tutela giurisdizionale dei diritti spessissimo
è svuotata
Questo significa che diritti anche costituzionali consacrati nel testo della Costituzione non sono giustiziabili
Perché è un diritto che è il mio diritto che io ho però me lo vedo riconosciuto dopo quindici anni io non so che cosa ne faccio
Questi
I nei concetto di diritto è una pretesa giustiziabile cioè una pretesa che il giudice mi riconosce ma se me la riconosce dopo quindici anni eccome se non me la riconoscesse
Quindi lo stato dei nostri diritti è in una situazione di
Svilimento straordinarie
Ma c'è ancora altro
L'amnesia costituzionale anche significato e significa
Che la nostra Costituzione non è stata messa al passo
Con
Il progresso per esempio della comunità internazionale
Noi non abbiamo una norma specifica attraverso la quale il nostro ordinamento giuridico si adegui al diritto comunitario
Alla base dell'adesione dell'Italia all'ordinamento della Comunità europea la Corte Costituzionale ha sempre ravvisato l'articolo undici della Costituzione che è un articolo generico che non dice nulla
In una realtà all'esercizio dei poteri comunitari e i poteri che i trattati riconoscono all'Unione Europea oramai sono tali e tanti
Che tutti o quasi tutti i Paesi membri della Unione europea hanno provveduto ad adeguare
Le loro costituzioni inserendo la clausola sull'Unione europea così ha fatto la Germania così ha fatto la Spagna così ha fatto il Portogallo così hanno fatto quasi tutti noi siamo bloccati li tranne una piccolissima
Diciamo aggiunta all'articolo centodiciassette eccetera che però non non dice nulla di particolare
Lo stesso accesso
Dei cittadini alla Corte costituzionale
Che sarebbe un'altra importantissimo passo avanti di realizzazione della sovranità popolare anzi della sovranità del singolo cittadino
Accesso diretto alla Corte costituzionale che è riconosciuto da Paesi democratici grandi Paesi democratici è costituito da riconosciuta dalla Costituzione tedesca dalla Costituzione austriaca dalla Costituzione spagnola
E che in Italia pure qualcuno
A
Proposto
E che io stesso ne ricordo nemmeno a centottantanove in un seminario davanti alla Corte Costituzionale presidente Saglia proposti
Perché nella Commissione D'Alema per le riforme bicamerale per le riforme istituzionali qualcuno ha proposto
Invece questa cosa non si è potuta fare
Quindi voglio dire
Il dossier che i radicali presentano
è un dossier di difesa della Costituzione
La Costituzione va difesa va aggiornata ma assolutamente dobbiamo combattere contro ogni elusione ogni violazione della Costituzione e controllare illegalità distacco
Allora problema è questo Mario Patrono ha ragione abbiamo tutti ragione se ci fosse il quizzario Breschi
Stefano Rodotà
Do ragione a venire
Cioè la Regione però durerà trent'anni
Da venti
E devo dire che noi abbiamo sicurissimamente
Antropologicamente perché dopo tre generazioni regolare qualcosa riguarda anche l'antropologia non solo la cultura o le colture
Dopo tre generazioni
Nella quale la l'unica al
Baratella unica legge che statale vigente
Sistematica sistematica e devo dire ufficiale tanto evidente da se accecante non del non rifarebbe nella negazione della Costituzione
Ma dico in quale stato di diritto è la prima Repubblica ben Rusconi non possiamo farle minimamente nessun omaggio di grandezza ne avrebbe nel male
Ed a sottolinearlo questo
E nel vuoto nel deserto di speranze di rigore di serietà
L'ho sempre detto in questi sessant'anni qualora
Nella
Realtà democratica di già in una lettura democratica di classe democratico liberale di casa dello scontro
Che a
Che abbiamo vissuto per in questa situazione credo che ci sia una ferocia sostanziale antropologica di noi tutti e dei migliori politici
Devo dire migliori io non mi cimento menzione ad oggetto abbastanza vicino
Il migliore nel senso
Insomma guardate quando
Cioè riguarderebbe Valter Giuliano un Presidente del Consiglio il giorno in cui si presentava alla Camera per dimettersi e ancora adesso non si è mai saputo perché si declina
Anche in privato
Non potevo mica sono pazzo meglio si poteva andare avanti
Coi comunisti ormai erano contro
Giuliano Amato ma di turismo
Occorre far morire quel modello di partito Stato
Che il fumo introdotto dal fascismo
E la Repubblica aveva finito per evitare limitandoci a trasformare un singolare il monocratico inc plurale definizione ancora
Si parla di degenerazione
Né i partiti
Questa degenerazione invece è stata il ritorno
O la progressiva amplificazione di organi di una tendenza forte della storia italiana
Nata negli anni venti e trenta
Il fascismo nascente
Nella sua dignità
Di una costruzione teorica che in quella che aveva
Quindi grande quindi va be quello che fuori
Lo trovate in questa cosa avverrà
Assolutamente rappresentò dello momento di incontro profondo operativo cioè noi d'organo no rappresentano proprio la sintesi delle posizioni radicale la sintesi completa della lettura
Che era quella iniziata il convegno amici del mondo nel quale esordendo l'intervento e lo dice abbiamo letto verso il regime contro il regime
Quello che del Tentella occasioni lordi già nel appunto
Alla fine degli anni Cinquanta
Siamo andati avanti quindi e pretendiamo di andare avanti da mezzo secolo
Ormai mezzo secolo ripetendo ci questa storia
In realtà
Nella Costituente il vento del mondo della vittoria contro il nazismo nazifascismo e via dicendo ad opera
Degli eserciti delle
Nazioni democratiche del mondo democratico prego questo ha portato questo vento con la resistenza finalmente resistenza tra l'altro non
Solo la resistenza di Altiero Spinelli
Ernesto Rossi
Ha creato l'Europa
La Resistenza di quel tipo andava alla radice oggi il Dalai lama i nostri amici Liguria e via dicendo
Hanno in realtà è quella carta scritta nel quarantuno in carcere da due palazzi
Che stavano in carcere stava il nazismo stava Triomphant per tutto il mondo scrivono e dopo undici anni non fosse stato per la Charlot bocciata
Dal
Dal radicalismo giacobino e quindi anche poi nazionalista francese dal nostro Mendelssohn rosso bocciata
Però fu rimandata quindi cosa si fa
Quando ognuna delle nostre generazioni sonora perché è inutile
A migliaia decine di migliaia e centinaia di migliaia le tragedie dovute al concetto la giustizia non è giusto era un prodotti può fare
Sono centinaia di migliaia non li conosciamo nell'andare nelle carceri in quelle che sono indultabile allora oggi il problema la mia analisi fuori queste
Oggi noi siamo ben oltre la soglia
Che per alcuni rappresentano Monaco
Tale quanto tardivamente nel trentanove siamo perché
C'è un bombardamento tale mezzi tali dei media nel nostro Paese che incide
Formativo anche di DNA è costante e continuo e si continua ad avere le splendide cose di
Stefano di darebbe ed al riguardo splende
Con nulla di rifiuto vero perché il rifiuto vero per un non violento liberale è solo fatto una proposta
Il rifiuto che è rifiuto non è un rifiuto
Basta e abbiamo fatto questo
Quindi
Questo è un momento di resistenza organizzata
In realtà noi rappresentiamo questo partito partigiano liberale
Intransigente
Che tra l'altro non è un caso che
Benedetto Croce viene al termine diciamo alla propria proposizione religione della libertà
Quasi chiusura parte finale del regime
No lo lancia si rende conto che è necessario anche a livello semantico rivendicare alto
La religiosità della coscienza delle interrogativo della testimonianza della coscienza dinanzi
Alle indefinito all'infinito fra questo e da quel momento diventa consapevole la lotta partigiana nostra
Come esercito partigiano di mille mille cinquecento persone
Con abbiamo scoperto la validità storica diciamo nel dar corpo bella scoperta diciamo
Scoperta Socrate glielo
Tutto questo è molto antico
Tutto questo è molto antico quando lui per rende omaggio alla legge
Ho alla sentenza che ritiene e dei dal corpo per consentire alla città alla polis di rendersene conto di cambia
Gandhi a quelle radici
Quindi devo terminare Cosimo perdonare avermi sculaccione ma
Ma la cosa più importante la secondo insomma
Quindi
Nel regime matriarcato avere vige da chi da tempo h ma devo dire viene questo è quello che dico in problema oggi
Altre
L'ideologia
Implicita quindi anche involontaria che ha bisogno del portale
Di tutti quelli che siamo stati storicamente lo siamo
Devo dire al di fuori dell'anomalia della normalità
Dalle impurità radicale
Tutto questo al significato lasciare ormai prendere
Forza storica di legge
Alla negazione della legge
Questi
Ma se qui ma tutti quanti lo sappiamo
Questi per ventun anni riescono il primo gennaio quarantotto accolto nella politica per la quale sono lettere rischierebbe che la rivoluzione
Liberale della resistenza il ritorno a
Prescrivete danno all'italiano no
Due per il potere statuale
Quindi con un accordo non lo sfondo federalista si doveva votare lo stesso giorno la prima volta per le un Parlamento nazionale pervenuti regionali è quella referendaria che era
Geniale abrogativa contro i rischi totalitarismo di plebiscito ebbene fino al settanta
Tutti vent'anni
Sono morti un mucchio di italiani
Nel frattempo
Che erano stati nelle carceri avevo lottato eccetera e tutte quante non avendo potuto nemmeno vederlo e senza che nessuno Maggese la vera battaglia per questo
Ed è continuata questo scempio
Dico solo negli ultimi due anni fatela per l'autonomia
L'anatomia ma è difficile bisogna anche conoscere per il corpo per fare l'atomica
Di quello che è accaduto al Senato Giuliano Vassalli subito lo capite
Per impedire
La nomina dei senatori letti
La complessità la naturalezza con la quale si riesce a convocare in tutte le Corti d'Appello interessati
Dei magistrati che hanno solo una interpretazione del Ministro degli Interni uscente quindi viene chiesta prima cosa raccoglie la perfezione
è un evento
Devo dire
D'altra parte hanno tuttora fine legislatura era tra il testo questo è pacifico consapevole no ma e poi questa cosa vi raccomando a tutti
La riflessione su questi anno e mezzo ormai due anni
Del
Impegno
Partitocratico
Per impedirne in tutti i modi quel minimo teorico non astratto ma il teorico di funzionamento costituzionale sul rivendica del controllo
Dei media e il controllo della RAI temo sonori
Che sporche
Massa di cose che continuano ancora oggi
Si è impedito il Parlamento ha impedito a a se stesso di rientrare nella legalità
Con degli e risolvere i quali l'offesa alla parola di un Presidente della Repubblica ebbe nella nuova realtà
Di come vivono devono vivere il Presidente della Repubblica
Il Presidente della Repubblica che dice dopo tre mesi di occupazioni
Scioperi a sede della fatte che dice va beh non è che sia dovere condivide il Parlamento deve rientrare nella legalità e dice parlano di doveri
Obblighi inderogabili
Si sono poi
Puniti per penalizzati pochissimi parlamentari
Che avrebbe voluto dare corpo al questore obblighi inderogabile e premiato
Guardate come un sol uomo come un sol uomo quaranta cinquanta parlamentari non hanno fatto l'ostruzionismo
Hanno impedito al Parlamento di fare il parlamentare a se stesse e sono stati premiati
Non c'è più il tempo
Questa cosa qui
Vuol dire che
Un monito
Un monito ricordiamoci in quegli anni
In quegli anni e
Direi troppi Anna renderlo mette anche
Sulle polemiche all'inizio anche appunto c'erano state molte illusione
Dei vertici della comunità ebraica rispetto al mandato non al nascente andato nazismo
E
Ci si
Ne rende conto troppo tardi il primo questa cosa viene messa
Alla luce vera imposta il primo settembre quarantuno quindi lascio era già attivamente ampiamente cominciata bene noi portiamo questo
Perché noi vogliamo rispettare
Bar non
Vogliamo salvare il sacro
La sua certa di quell'evento storico
Evitiamo di confondere tutto per le quali compro atteggiamo in definitiva anche gli assassini delle sterminatore
Quelle che impongono una cosa credo e diventa serio nel non si può toccare asset quello è il prodotto finale oltretutto anche il suicida
Degli assassini gliene sterminatore dei genocidi gli dei nazisti e allora noi forse siamo troppo tardi ancora in Italia
La vita partigiana significa anche organizzare ma se due sole persone
In Italia
Potranno aggiungersi dare corpo felicemente con propria felicità
Alla lotta dell'alternativa per la riforma americana imputavo protocolli una riforma radicale nella giustizia per la riforma comunque per la riforma radicale
Della costituzione l'assetto politico nuovi avremmo credo già riportato un buon risultato
Quante volte
Cose più dure verso il centro di persone meno duecento in meno che si scrivono e hanno tutto il nostro
Cosa vede
Se due persone
Ufficialmente su questo rischio che di impresa che ci assumiamo
Rivendica
Sono radicale anch'io
Credo
Avete sforato e rischiare di perdere oltre ma
Ne vale
Non la pena ma la felicità grazie così dunque Marco Pannella ventiquattro aprile due mila e nove nel corso
Di una conferenza stampa di presentazione del dossier dei radicali la peste italiana il prossimo documento invece del Luglio ottantaquattro riascoltiamo quanto disse l'ex parlamentare radicale Mauro Mellini
Sulla Corte costituzionale e le sue sentenza
Le prime sentenze della Corte Costituzionale quelle che riguardano alcuni temi ribadita per esempio la libertà di riunione riunirci senza bisogno della autorizzazione della polizia a consentire l'obbligo del preavviso
Facoltativi stampare e senza la autorizzazione della polizia manifesti eccetera ma soltanto con l'obbligo di inviare copia autorità di polizia
Sono o del sentenze e ovvie ma chiede e nella loro semplicità e chiarezza sconvolgono un politica
Costituzionale vorremmo dire portata avanti dalla Democrazia Cristiana e la vecchia politica di Scelba secondo cui la Costituzione è una trappola Scelba aveva in merito alla chiarezza non so a volta
Dissi dava nella Costituzione diffidava dei diritti sanciti dalla Costituzione e programmava la non applicazione della Costituzione
E
Questo programma di non applicazione della Costituzione sul quale
Si batte su questo fronte ci batteremo perché che sia molti anni o intervento fatti diversi più articolati e se vogliamo peggiori dopo una fase invece in cui l'attuazione della Costituzione anche attraverso la Corte Costituzionale diventa
Un momento
Felice positivo
Napoli diritti civili nel nostro Paese
Ecco questa prima fase viene battuto in breccia da questo primo fatto le prime sentenze dalla Corte costituzionale
Tuttavia il regime accetta questo dato di fatto
L'ho c'è una certa evoluzione nel Paese per cui
Queste sentenze non si sentano come diciamo troppo avanzate rispetto al progredire dalla situazione del Paese
In fondo le situazioni battuto in breccia sono abbastanza insostenibili
I rischi fanno manovre certo per la nomina dei giudici costituzionali che INEA e inaugurata una sorta di lottizzazione soprattutto per i membri nominati dal Parlamento ma tuttavia
Questi giudici costituzionali che non sono dei rivoluzionari
Che sono in fondo dei giuristi che hanno fatto la loro scuola hanno fatto le loro prime armi non solo le prime armi
Normato loro mentalità il loro prestigio
Applicandolo Legini magari tra sistema e cercando di applicarle con rigore qualche volta anche con uno spirito più aperto e più libero
Alcuni di essi sono realmente alto depositari
Ieri tesi
Anche molto aperti ma che comunque derivano da quella scuola
Questi i giuristi i
Compiono attraverso questi allarme e con la Corte Costituzionale è un'opera lenta non particolarmente
Diciamo Ovo
Non particolarmente esaltante nel senso non particolarmente vistosa ma certamente progressiva di svecchiamento la nostra
Il nostro ordinamento giuridico
C'è da considerare che i Governi dell'epoca sostenevo attraverso l'Avvocatura dello Stato di fronte all'i primi giudizio la Corte costituzionale che non si potesse dichiarare l'incostituzionalità delle leggi emanati prima della Costituzione
E tesi sostenuta dallo Stato che è la tesi Shel piana e invece la Corte Costituzionale respinge questa tesi preliminare di impostazione di fondo da mano a questo il momento del divorzio diceva estimo punto critico
Perché con le sentenze sul divorzio
A conferma della costituzionalità della legge sul divorzio la Corte Costituzionale diventa garante non tanto nel duelli principi più ovvi della Costituzione ma è comunque da mano a
Un'opera che oramai
I sulla quale si centra tutta la politica legislativa progressista del paese un salto di qualità della funzione della Corte costituzionale ma contemporaneamente
C'è questa aggressione nei confronti e la Corte Costituzionale ricordiamo
L'elenco di Moni anche recentemente Velardo come Andreotti mi parlava di un giudice terzo alla Corte costituzionale che a suo avviso l'aveva particolarmente deluso
E che viceversa io mi rendo conto che ha avuto un ruolo particolare nella sentenza sul divorzio dalla Corte Costituzionale perché in lui
Conservatore certamente un conservatore corse
Otto che ricade se vogliamo ma un uomo o rigoroso come giurista che in fondo
La coscienza della funzione della Corte
E il rigore giuridico ebbero la prevalenza
Ecco da quel momento sciolgono comuni si comincia a discutere di della composizione della Corte in relazione alle decisioni dell'essa dovrà assumere
Si dice che è andato via un certo giudice vedere un altro che noto gli abbrancato Corte Costituzionale doveva conoscere di certi problemi sempre sul divorzio eccetera con una nuova composizione si comincia a fare attenzione a questa composizione
E si cominciano a fare i conti con le scadenze dei
I
Mandati dei vari i giudici costituzionali e con le scadenze invece delle decisioni che dovranno essere assunte dalla Corte
Credo però che in questo periodo in cui la Corte già era nel mirino del regime ecco credo che il regime cominciano a preoccuparsene e questo forte momento in cui la Corte dato il meglio di sé
E lo ha avvertito agenti
Io
Penso che questo è un momento in cui
Forse la Corte costituzionale è stato l'unico degli organismi costituzionali i delle istituzioni del Paese
Rispetto al quale da parte del grosso pubblico c'è stata soltanto fiducia
Mentre riserve o piove Governo ladro
Il Parlamento funzione al Parlamento
Fanno solo i fatti loro i deputati di rubano
I magistrati sono corrotti tanto adottarla soglie lamentele abituali giudizi i negativi in gran parte
Giustificati anche da un complessivo non funzionamento e qualche volta non soltanto complessivo
Ma anche gli specifico con un funzionamento di tanti organi dello Stato che
Determinano un attimo i servizi sostanziale sfiducia di scetticismo del cittadino medio nei confronti delle istituzioni in generale delle singole istituzioni in particolare
Ecco i confronti Agostino in Corte Costituzionale certo è una grande fiducia il cittadino dice
I giudici va dato atto che è stato funzione la legge fatta ma ma io andrò alla Corte costituzionale
Ma la Corte Costituzionale farà pure qualche cosa cioè c'è da questo momento
Per la novità ma non è non soltanto per la novità la Corte Costituzionale ha fatto lo so
E tu citavi questi questi
Articoli sulla prova radicale non ce n'è uno solo se anche uno precedente
Corte costituzionale punto accapo in cui appunto già film delineava in maniera forse altrettanto
C'era i allarmata direi certi preoccupazioni terre la il futuro della Corte e io so che questi articoli della prova legale funga rompeva attuate felice di queste rivista radicale
Ebbero grande fortuna all'interno dell'ambiente da corpi Bruno
Letti apprezzati eccetera e Valzano anche a creare quella atmosfera di difesa contro certi assalti che si manifesta presentano la seconda
Sentenza
Della Corte costituzionale sul divorzio in cui chiaramente questo tentativo della Corte di cassazione di produrre una eccezione già respinta dalla Corte costituzionale
Sperando in un nuovo composizione in qualche mondo trovando all'adunata
Perché convergessero sulla Corte costituzionale tutte gli interessi più conservatori
A dar mano quindi
Quello che non era soltanto partito antico sistema anche il partito dalla Corte di Cassazione contro la Corte costituzionale
Ebbene noi
Abbiamo dato l'allarme per questa è una situazione che per questo
Ci ha giovato in qualche modo anche di riflesso su l'opera di costituzione della Corte costituzionale la rinnovazione dei giudici eccetera
Per cui spetta la quale non è certamente siamo sempre stati
Non è strano i ma lontanissimi da ogni manovra lottizzata Oria
Non è pensabile
Anche perché poi noi siamo ignoranti
Abbiamo
Candidati bere Corte costituzionale ma
Tuttavia certe indicazioni certe preoccupazioni nostre qualche cosa se non altro
E ecco da questo punto dobbiamo dire che poi ecco a fronte di questo atteggiamento come arriviamo invece a una fase in cui appaiono delle strade di Roma
Dei manifesti
Funebre morta la Costituzione né da
Vittima dalla Corte costituzionale era vilipendio alla Corte costituzionale era esagerazione radicale era
Un risposta il referendum
Alla sentenza la Corte costituzionale che aveva dimezzato il referendum radicali
E introducendo un criterio di valutazione il
In pratica di opportunità chiamiamo così interna referendum che in realtà portavano la Corte Costituzionale apparentemente al svolge un ruolo più ampio di quello di una semplice pura verifiche nel caso concreto
E quindi sviluppava questo concetto delle sentenze della Corte che non più dichiarative di incostituzionalità o di costituzionalità ma sono propositive
Indicative integrative contenute nell'ormai ha creato vari tipi di
Intervento sulle leggi e anche sui referendum
E fino a pratica diventare l'organo che da cui dipende con un giudizio politico
L'opportunità del referendum con questo io credo che la Corte costituzionale non abbia esaltato il suo ruolo lo abbia in realtà indebolito e intanto nel settantasei abbiamo col primo scontro con la Corte costituzionale con la Corte costituzionale
Chiamata da una decisione che stavolta in senso liberale della Corte di Cassazione
Mia
Questione
Annosissima causa
Ordinanza del mio settantatré
Su una sentenza totali la dichiarazione esecutività delle sentenze da tali
Fa una sentenza che un procuratore generale in una fase successiva alla Corte di Cassazione definisce pilatesca Ponzio Pilato
Se ne lava le mani e dichiarando che sì la questione va bisognava invocare un'altra legge e non cioè la legge generale su concordano la legge matrimoniale
Cosa che
La Corte costituzionale vale sempre quando aveva ritenuto dovesse meglio precisare l'oggetto della
Cintura e della il giudizio di costituzionalità ha sempre fatto d'ufficio in crisi curato l'occasione per chi perché Andreotti stanno portando avanti la revisione del Concordato
Doveva intervenire alla Camera quindi si fa la discussione e poi esce questa sentenza pilatesca
Tipicamente europea emittenti Elia comporta una firma culturale nel precedente Corte Costituzionale fece su questa materia una sentenza
Pilatesca non nella forma ma nella sostanza
In cui cercò gattopardesca in qualche modo in cui cercò di cambiare tutto per lasciare le cose come erano prima consentendo poi a Craxi che andare a firmare concordato queste e la storia dalla vicenda su cui poi è andato Marco anche Corte di Cassazione Corti d'Appello eccetera eccetera
Comunque nella stili questi anni perché aumentano i parliamo di queste tasse a queste fasi non sempre si manifesta in maniera omogenea e non sempre tale Cile
Bisogna sempre fare un giudizio di prevalenza di certi atteggiamenti
Nei vari momenti
Sono puntati da una serie di
Decisioni della Corte Costituzionale pensiamo per esempio alla battaglia
Del caso Braibanti
Condanne di radicali battaglia contro questa
Per il reato di
Raggio
Fondato su motivi ideologici mandato su
Concezioni di
Uno unilateralismo morale moralistico e di identificazione del
Concezioni morali e di precetto giuridico penale di peccato di delitto
Con un processo che è un processo inquisitorio in cui si domandava all'imputato se fosse
Con un Presidente che dava sfoggio
Sapienza filosofica
Sono andato io ma lei buonista o dualistica mi ricordo
L'impressione interrati intra ed Enzo questo di una insomma qui c'è qualche cosa che non va ne parlai con Pannella si appassiona giusta battaglia
Comporterebbe questa Corte con questo processo ha avuto una coda riguarda purtroppo il povero Braibanti condannato con sentenza passata in giudicato ma la Corte
Costituzionale in un processo che portammo con Rocco Ventre andammo discuterlo alla Corte costituzionale quella norma del Codice penale il reato di plagio è stato dichiarato incostituzionale
Forse tardivo accertativo dei vari benzina comunque
è una battaglia radicale e non soltanto per ma
Occasionale presenza in una fase
La discussione ma una serie di questioni due ricordato
Taglia per l'aborto tutto tutte vicende che non soltanto battaglie radicali che si confrontano con la Corte costituzionale ma anche
Un'opera precisa di impostazione di modo di vedere eccetera di problemi i aperti dalle battaglie per i diritti civili
Il dai radicali ma è anche il modo di condurli Lentini rappresentarle di enucleare zone nell'ambito della situazione eh radicale
E passano una serie di questioni i codici penali militari io aspetti almeno del codice penale militare qualche cosa riesce a passare il vale a corte costituzionale
E danno questioni poi più tardi dell'obiezione di coscienza
E ecco
Norme pertinente
Finanziamento pubblico dei partiti si inserisce una questione apparentemente marginale
Mentre i partiti hanno il finanziamento pubblico mentre rubano non salda
Cioè il divieto di con le tabelle di fare le collette per motivi politici radicali lo porto alla Corte costituzionale e discutono alla Corte costituzionale poi interviene all'abolizione parte del Parlamento inserita
Per cui di Cinzia nella legge sull'aumento del finanziamento pubblico per cui la Corte costituzionale poi in un principio pur essendo stata discussa alla Corte costituzionale
E nonché ecco c'è una serie di
Episodi di casi in cui ci siamo trovati in prima persona è cambiata vi come
Avvocato come capita da molti compagni radicali con imputati come partiti in processi il divieto o di
La questione sulla tassa sulla sui volantini non so per esempio e portata la Corte qualche compagno Baraghini parte in quel processo andammo alla Corte costituzionale e così via una serie
Insistente certo
La Corte costituzionale si occupava di molte altre cose di problemi di competenza delle Regioni
Leggi finanziarie questioni molto più corposa di occupare la roba come diceva
Ernesto Rossi ma io direi che tutto questo ampio settore diritti civili visto impegnati i radicali in prima persona
Ma su quello che ci ha visti attenti a
Le evoluzioni del la funzione della Corte costituzionale in questo
Credo che noi abbiamo
Quest'ultima domanda di prima ma i radicali hanno in qualche modo
Accelerato questo progresso questo
Involuzione la Corte Costituzionale mettendola di fronte
A questioni che regime avrebbe potuto
Non avrebbe potuto digerire troppo facilmente certi
è avvenuto anche il contrario cioè noi abbiamo messo la Corte costituzionale di fronte alla questione che il regime non avrebbe potuto digerire facilmente il divorzio senza di noi costruzione non avrebbe mai discusso perché non ci sarebbe stata dalla legge
La Corte Costituzionale lì hanno assunto una funzione diversa era un documento della lui ottantaquattro Alexa parlamentare radicale amava Lomellina Radio Radicale
Sul
Ruolo che aveva cominciato già all'epoca da assumere la Corte costituzionale
Il prossimo documento invece del diciotto marzo novantatré quando Marco Pannella ebbe modo di confrontarsi con un ex
Presidente dalla Corte Costituzionale Aldo Corasaniti nel corso di una trasmissione RAI
La Corte costituzionale lo ripeto per da quindici anni è stata la grande cupola della illegalità partitocratica eccellenza
Siete stati qualcosa
Per cui io impedirlo
Si è sconsolati vagliate alla gogna
Ma se qualcuno dovesse domandarmi siete proprio voi per voi avevate il compito di essere i massimi tutori della del diritto sacrale
E lo avete calpestato con sentenze sono state una vergogna la risposta di Aldo Corasaniti
A quello che diceva Pannella l'uso politico e soprattutto agli abitanti della della Corte costituzionale da parte della Corte costituzionale stessa che la gente vede che la Costituzione colloca una supremo tutore del diritto in questo Paese
Oddio a dover dare una risposta immediata l'avrei dato anche un corredo di Cesa una tutto sommato quando onorevole Pannella
Dice che la Corte costituzionale è stata una cultura della partitocrazia bisogna vedere cosa voglio dire
Soluzione quindi voglio impedire in quell'ambito dalla Corte Costituzionale in ciascuna delle opinioni
Che possono
Essere anche ideologicamente orientate non per questo la Corte costituzionale Luca l'appellativo di cupola della partitocrazia
Vorrei dire due poi dalla Corte costituzionale ci sono cinque magistrati
In questi cinque magistrati non provengono oppure data l'ora tarda età
Da una magistratura ideologica dunque distribuita dove il ruolo dell'Asia conterrà rose e fiori interna come dice il
Va sebbene riguardi la magistratura Diuof pubblicizzato negli anni Cinquanta no
Lo devo chiedere già l'onorevole Airaghi in un dibattito che non c'erano le correnti non userà questa costruiscono Consiglio inerente lo riducono le entrate per i nostri ascoltatori allora sono invece il giudice alla controcultura cinque sono magico regole dure Antonio della Corte costituzionale purtroppo ESU conosce poco all'America ossia dove Mario Draghi valido negli altri cinque cinque volevo ridurre i cinque sono nominati dal Presidente della Repubblica
Durante l'anno due mila otto dovendo mantenere congiunto
Vi propongo se dal da partiti ma verso il ruolo di tener conto del manuale Cencelli anche lei Presidente ha degli altri cinque il Comune di aiuto in questo vedo che al Parlamento
Ok certo se Scudieri se
Diciamo che il partito appunto
Ideologicamente lottizzato ma lo è anche il Consiglio della magistratura del gregoriano in relazione dopo avere magari dall'inizio mi perdoni semmai spazio ormai inizio loro in quello di essere ideologicamente lottizzante distribuibile ed è questo il pluralismo qualcuno mi ha risposto
Per quanto concerne poi la responsabilità della Corte costituzionale io intendo che loro dal parla della fascia delle precisazioni che ritiene che cioè
In quale occasione la golpe anche illustrato devono sapersi comportare riunisce invitando vanno Pannella
Dunque Remo doveva dei giudici
Nel ceto politico c'erano anche tirrenica
Nella magistratura cerchiamo anche l'equivalente
Di questo non parte questo evidentemente dimostra il più
Dei magistrati che hanno tentato
Di onorare
La loro funzione sono stati abbattuti selvaggiamente
Sono stati travolti nel corso di questi decenni
Nella firme
La classe dirigente italiana giusto una complicità feroce fra le sue componenti
Potere politico potere giudiziario reale
Il corporativismo del ceto politico per potere giudiziario decente è stato pronunce senza eccezioni per quel che riguarda il prodotto il trionfo di tutto questo
Perfetto ce la vostra sentenza Beretta sulle labbra sul referendum sull'acqua sulla caccia
Due volte la prima sono sicuro che si sono stati i quattrini dentro
E lo dico ma lo dicevo allora e la chiamavo da allora la tentazione per un vostro giudice costituzionale Ferrari su questo e sono stato relatore del primo in un suo libro di memorie ho scritto alcune cose molto interessanti
Tutte le vostre sentenze volte a garantire contro il referendum creando fattispecie inesistenti
L'uso della rilevanza costituzionale del posto dalla costituzionalità gli sbarramenti come voi siete stati quelli che hanno impedito
Che negli anni settanta il referendum facessero giustizia con quindici anni di anticipo
Molte delle discussioni di oggi ma volevo vive e poi faremo i conti alla fine dei tempi che abbiamo usato perché io afferma
Nella magistratura è prevalsa nell'ordine giudiziario e addirittura ci sono stati realizzati nel silenzio delle situazioni di incostituzionale che hanno riguardato l'ordine giudiziario dei magistrati
Voi per quindici anni
Avvenuti messo giustizia emesso sentenze
Nella parte più delicata della vita di uno di un uomo e di un popolo sul diritto all'immagine identitario
Contro il rito che gli imponeva di usare i codici di dire le direttive
Rito direttissimo
Senza ritornare all'altro rito che il codice conosce perché ne quelle ordinarie
Continuamente quindi solo con l'arbitrio più assoluto senza riti permessi e questo è il significato
La distruzione delle immagini delle forze politiche non abbiamo veniva Brunello Sergio una regola giuridica autonoma Pannella abbia pazienza quel cellulare un minuto miscugli con la quale
Ma dopo gli onorevoli agli USA minima compirebbe un concerto organigrammi gli esempi sono questi
Grande abbia addirittura un ordine giudiziario piena
Unanimemente leggi per la presentato ed è il punto uno il diritto non extra legem
C'è stata quindi una propria pesante e voi avete preso dei soldi per respingere il referendum e nel momento sono convinto che sono circolate anche regole
Sentenza Beretta aveva detto a Marco Pannella devono arrivava a chi oggi qui dentro rappresenta nonostante sia un ex Presidente alla Corte costituzionale Aldo Corasaniti
Ha detto di replica che entra nella filiera si radiofoniche
Respingo nel modo più energico
L'affermazione di Marco Pannella che peraltro non è un'affermazione ma è una frase abbia e petto mi dispiace vederlo
Sono io a lungo che non la respingo sdegnosamente
Perché e non ce n'è bisogno d'impegno per difendere un'istituzione che come la Corte costituzionale
A
Il prestigio maggiore fra tutte le istituzioni italiane e Ingo dei della stima di tutti e ritenuto all'unico punto di riferimento reale in Italia oggi
Quindi non c'è bisogno che io dica altro esordio Viero che soldi in viene viene la magistratura sebbene la Corte costituzionale non ha niente a che vedere con la magistratura tuttavia io posso difendere a questo proposito la magistratura intera
Dicendo che il marito e due soldi non incorrono ci saranno
Eccezioni ma proprio singolari insieme
Che naturalmente di questi risponderanno la magistratura ma il singolo magistrato per quanto concerne la giurisprudenza e verifica mi limito a dire due cose
E
La prima però temo che ha risposto alla questione del referendum sulla caccia ingegnere per il nostro atteggiamento praticamente dalla Corte viene venduto devo far notare che e un periodi c'è stato un un lungo travaglio della giurisprudenza la quale si è andata
Per un po'
Facendo riduttiva e per e successivamente in poi
è venuta allargando le maniglie del giudizio questo ritengo che gli anni da una parte delle notevoli all'allora io quindi consentito alunni gli utili F è veramente deve fare il giudice è non vede
Mi
Essere il guardiano del sistema o del regime così come precostituite non farei grazie e scusate volevo prima fare un chiarimento era un chiarimento avevano detto che lui ha detto voi avete preso dei soldi non li vogliono al costo del denaro vuole chiarire
Io vi daranno sono sicuro e quindi a fine uno dice nessuno sicuro afferma una propria commi opinione Gabriele
Come io
Scusa Marco che rimane al rigore del Piroso eccellente diceva io dico io che no scusa chiarissimamente del quale io sono convinto che in quel contesto
La sentenza alle due ce ne sono state due sedute
Sì che io ho chiamato subito Beretta dei conclude
Evitata una sentenza inquinata in mille modi
Del per come è venuto il che quello è tutta da scritto appunto i matrimoni nell'area convinzione in denaro e che l'inquinamento arriva in tutti i modi e ritengo che anche questo possa essere Montanaro mi pare di magico chi mai raccontato laghi da Beretta sì no ma quello che prima Beretta scusatemi evocazione Venaria Reale la chiavetta severo e manco vivo credo Beretta insomma qui però è vero c'è ancora il palco l'operato di Brescia vergognoso lo sapevo ma io voglio dire semplicemente
Chiudo danaro ma badate che il problema non è tanto del danaro nel nostro Paese
Il furto di legalità e molto più gravi del furto di danaro
No il furto di verità è molto più grave che del furto quindi ho fatto se voi un'affermazione vedere perfino occorre serie di quel genere posso e devo rilevare che la linea verde dico semplicemente che la ragione per non applica ragionevoli
Invece c'è stato un periodo
In questa per l'UDC ha gentilmente è stata restrittiva ieri questa per distruttiva e per un periodo in cui si è allargata si il periodo distruttivo durato dieci anni
Quello che si allarga dura tre o quattro mesi era il diciotto marzo mille novecentonovantatré Marco Pannella l'ex Presidente della Corte Costituzionale Aldo Corasaniti nel corso di una trasmissione RAI
L'ultimo documento che vogliamo fare veri ascoltare in questa circostanza
E invece del dal tre giugno mille novecentottantasei si tratta
Di due interventi
Gli ex presidenti della Corte Costituzionale adesso scomparsi
Bonifacio e Branca pronunciate nel corso della presentazione di un libro vi lavora prodotta dedicato proprio alla storia dalla Corte costituzionale
Primo punto leggo già nel sottotitolo
Come ti garantisce il pieno rispetto della nostra Costituzione
Che a questo contenta sono dedicate alcune
Pagina
è vero però vorrei che oggi si facesse troppo illusioni
E chi non si riversasse nella massa di elettori di illusioni
Sulle funzioni che la Corte può espleta e per esprimerò funzione di garanzia è fuori di ogni dubbio
Però coi limiti propri
Del suo modo di essere giurisdizione
Il che implica affamata anche alla occasionalità
Dice per prese di posizione
Della Corte
E dato il sistema
Impedisce a impedire Oviesse impediranno dove il futuro se il sistema resta qual è
L'esame da parte della Corte costituzionale di leggi che non toccando diritti soggettivo interessi legittimi dei cittadini non danno luogo a un giudizio ordinario
E precludono quindi la via di accesso alla Corte
Ecco penso che il Palermo la legge elettorale che violasse gravemente la Costituzione trovo difficile immaginare come possa essere portato all'immediato di sale
Della corte costituzionale
Che forse questi si deve far riflettere un po'sulla idoneità
Del sistema
Vigente
Conclusivamente vorrei dire
Che doveva essere convinti che il vero rispetto della Costituzione
E data la presenza di un colore di forze politiche
Che sorreggono i principi di fondo di una Costituzione
E
La vecchia tesi immortali sulla Costituzione materiale
Molto spesso
Forse citato a sproposito e troppo confuso
Con un conto
Tuttavia esso quello della Costituzione
Secondo punto ha un ruolo politico la Corte costituzionale
La mia risposta nominerà viale positiva
Io non ho mai creduto la mia esperienza è seduto iscrizione storico di diritto
Non ho mai creduto
Che sia esistito un giudice che sia pure a bocca della legge questa è una finzione
E soprattutto
Data la struttura della Costituzione
Va interpretazione
Di alcuni principi foto fondamentali ma non solo dei principi fondamentali
Offro abbinava attitudine all'interno
E nel fare sull'interpretazione
La mia esperienza mi dice che
La Corte Costituzionale subisce moltissimo l'influenza della pubblica opinione
Ed è bene che sia così
Che non sia stata mai una Corte asettica di puri giuristi un disastro gravità avevamo se la Costituzione
Che abbia risentito molto l'influenza della soci la ecco qualcuno si chiede ad esempio facciamo un esempio concreto
Correrlo ricordando alla Rodotà
Coerenza certo hanno
Fu dichiarato non fondata la questione relativa al reato di adulterio più colpita sulla norma che dopo un certo numero di anni non Volpi su un certo numero di anni fece alla Corte
Accordo se
La opposta dei Silvia araba mai di legittimità costituzionale contribuendo a far vivere il principio
Della parità
Fra i codici cosa era accaduto
Erano cambia c'è dei componenti della Corte
Ma era cambiata soprattutto in modo di pensare alla nostra società
Questo movimentare io influenze norme
Nel momento in cui si applicavamo a considerare la Costituzione la legge
La legge ordinaria
E
La Corte ha svolto un ruolo importante di difesa delle istituzioni
Io ho scritto una lettera motivata all'avvenuta quando ho potuto leggere il libro
E fra l'altro si dava un episodio Branca era già andato di ieri e non era ancora venuto
Quello c'è perché la Corte
Era successo nessun divorzio era stata dichiarata la non fondatezza della questione
Dopo poco tempo
Era reato un'ordinanza modi gravissima vi ricordo
Della Corte di Cassazione
E soprattutto si era verificato nella pubblica opinione
Qualcosa di molto rilevante
Che cosa era accaduto
Che ha pubblicato orto ha ragione io non mi pronuncio a torto o a ragione
Pensare fossi venuto a variazione tale nella composizione della Corte
Da far diventare a maggioranza
Querela onde M era stata minoranza nell'approvazione di studi non fondatezza
Quale interpretazione da la Rodotà
Al fatto che
Invece ci fu un'ordinanza di manifesta infondatezza
Spirito di corpo orgoglio di corpo adesso come coerenti
Organico mangiano sotto
Asset perciò Pontarola pagine reggiamo propaggine
A sé
Pagina quarantanove
Ecco ma l'orgoglio di corpo così dice l'orgoglio di corpo di una Corte riesce perfino a far superarli i contrasti fra cattolici e laici
Che nel settantuno qui siamo in settantaquattro avevano portato a una contrapposizione
Metta
Io ho scritta Rodotà è uno dei più corta qui a ripetere
Se per caso non si possa immaginare
Che quella minoranza supposto diventata maggioranza
Non abbia avvertito
Il disastro
Su quella questo è un cambiamento di giurisprudenza gara pubblica avrebbe collegata a un cambiamento
Dei componenti della Corte
Se non si può immaginare e qui non abbia giocato all'orgoglio dico aria sa cosa
La salvaguardia della
Della Corte il convincimento che ha una reazione di giurisprudenza su un problema così decana legata a un cambiamento degli o avrebbe definitivamente distrutta la credibilità
Della Corte
Costituzione ma
Quindi coerenza in un unico
Sì ma coerenza
Coerenza reca dei sacrifici questo lo devo dire perché aveva sostenuto una battaglia favorevolmente
Personalmente
Non è la coerenza la coerenza è un bene per guardo giurisdizionali maggior ragione per la porta fosse entro certi limiti
E entro certi limiti entro certi limiti
Però qui in poi saranno una coerenza sofferta per salvare una istituzione fondamentale dello Stato possibili di salvataggio del
Di una istituzione fondamentale definita come tale libro
Della Rover non lo so io immagino che si possa negare questa
Spiegazione
Del resto questo spirito di
Di corpo l'abbia Branca è stata come i lunghi anni non posso dire
Adesso volto potrà lo testimoniano anche rilevare che è accaduto credevano abbia mai avuto ci dovevamo televisori cerchiamo di vedere le cose concrete
Branca ricorderà quando
Era accaduto che un giudice avevi impugnata l'articolo si ricorre trecentonovantadue del Codice di procedura penale Carvico diceva
Che in quanto applicabili
Vigevano per la istruttoria sommaria
Gli stessi principi che si sereno della istruttoria formale
Si tratta di essere garanzie introdotte dalle ISO nove mila cioè cinquantacinque a tutela il diritto di difesa nella istruttoria
Formale gioca Sanna istruttoria sommaria
La prima sentenza della Corte quale fu
Ma se mensa invertendo l'articolo trecentonovantadue
Qui c'era questo non è fondata articolo trecentonovantadue si interpreta nel senso che queste garanzie sono presente anche nella istruttoria insomma
A cosa accade
Accade che la Corte di Cassazione ribadendo il proprio convincimento che in quanto applicabile si inviasse quelle garanzie non era applicabile
Lo spirito di corpo avrebbe potuto portare la corte a rinvenire la propria interpretazione nessuno può dubitare della Corte al posto di fronte alla legge e alla
Carta costituzionale interprete siano stati però però
Sopravvenienze
Superabili il convincimento
Che in questo modo
Sarebbe stato prima dei cittadini il diritto di difesa no
Se la Corte possa avesse confermava prove interpretazione la Corte di Cassazione
La propria
A rimetterci le penne sarebbe stato il cittadino
E allora la Corte costituzionale prendendo atto
Che questa
Poi avuto sviluppi ulteriori nella giurisprudenza che ringrazio il diritto di vendere a guida affermato dalla Cassazione dichiarò ma i PGT vita
Che l'articolo trecentonovantadue nella parte in cui omologo applicabile quelle garanzie indotte al CIPE anche qui
Siamo ben fuori dallo spirito lo squilibrio poteva portare forza insiste sulle proprie tesi
Lo dico
Questo non per rivendicare
E su aspetti positivi della giurisprudenza costituzionale
Materie cercare di spiegare un po'come sono andate
Le cose
Il giudizio
Come operava non può che essere positivo quelle che sono stati gli anni
Da fra poco celebreremo il trentennale
Della Corte
Però dobbiamo scusarsi rivolgo dobbiamo valutare alcune ipotesi circo sono circolate su possibili forme
Io credo che dobbiamo fare
Troviamo fa
Riforme che soprattutto
Vengono sollecitava l'enorme carico
Di lavoro della Corte costituzionale
Ecco arrivo alla quale io sarei nettamente contraria in aumento per il numero
Dei giudici
Perché secondo me
Nella composizione attuale si realizza un equilibrio complessivo che è assai prezioso e si sarebbe adoperato
Se si aumentasse il numero
Dei giudici
Forse andrebbe presi in considerazione un'altra ipotesi
Quella
Dell'allargamento della base elettorale dei giudici provenienti dalla magistratura
Voi sapete sono rette soltanto alle supreme magistrature
E perché i giudici proveniente dall'ordine giudiziario non debba essere tra l'intero ordine giudiziario
E perché avendo allargato alla giustizia amministrativa con l'introduzione dei TAR
Non debba essere tutti i giudici amministrativi a leggere loro
Colui che si verrà alla Corte
Costituzione
Querele certe bisogna ritirarli porsi dividerei la Corte inserzioni
Sarebbe un disastro altrove e che abbia dato vere prove accedendo esistendo raccordiamo
Ma noi proprio perché la Corte a un compressi equilibrio di politica istituzionale e difficili si riproduca
Nelle sezioni
Tale odio che si vorrebbe verificare a contrasti di giurisprudenza che a quel livello vivendo contrasti istituzionali
Qui si andrei molto amante rapidamente nell'abolizione era Cosenza giustizia politica
Dal senato
Abbiamo fatto una riforma sia più una legge costituzionale bene
Che poi ha giustissima politica alla Corte
Costituirci attualmente stabile che c'è un Collegio allargato secondo la sollecitazione
Di tutto il Presidente ne porto comprese via pubblicamente in occasione di conferenze stampa
Perché
Scriva l'altro giorno autorevole parlamentare
Che si meravigliava di quella che fatte il Senato restituendo ai giudici ordinari la cognizione noi perché
Perché
Per varie ragioni io residui Rizzo
Primo
La valutazione
Politica dell'atto compiuto dal ministro
Caccia insomma per esempio un passaporto falso
Dato a uno dei servizi segreti
La valutazione politica spetta al Parlamento
Una volta fatta un'azione politica si tratti di un atto a difesi supremi interessi della Repubblica
Il ministro deve essere trattata come gli altri cittadini
Non c'è più una valutazione politica lanciata essere
Sì falso è falso rimane
Punto secondo me se mi ha meravigliato
La composizione laica sono quarantacinque la mia vivi che il Parlamento ha designato
Seconda indicazione dei notevoli sì poi si procede a un sorteggio
Si possono relazione vorrei può anche accadere che il sorteggio favorisco soltanto ha scelto di giudici legnata direzione può candidarsi bucolica
Altro punto molto importante
E che se si continua Fiano la forte fosse usava cognizione di questi reati e qui siamo venuti qua a unico grado di giurisdizione e non può che essere così
Fa paura un unico grado di giurisdizione
Farei within intesa quelle appurai ai gradi di giudizio è evitare considerare concordato fondamentale
Di un sistema civile
Introdurremo acché novità regolamentare del pane riguarda il ruolo del Presidente e cari colleghi
Il ruolo che svolge il presidente Marvulli
Soprattutto scusare invisibile nella formazione dei vorrete cazzo
Il potere più importante Presidente alla Corte rifissare quando si viene a trattare una legnata causa
E poi un riflesso politico enorme
Ad esempio il divorzio tra farla prima o secondo l'ordine cronologico è una scelta
Di politica istituzionale
Qui stabilirei
Il principe è un coinvolgimento dell'intera Corte
Sulla scelta fondamentale
Del ruolo
Dica
Infine è emersa anche attraversato da una ditta Lavin a Trieste
Un problema
Molto grave
Voi sapete che
In forza del disposto
Costituzionale deve essere utenze
Dico della Corte cosa dichiarativi ed era il PGT vita costituzionale producono effetti anche al giorno successivo quella norma non può essere applicata nessuna autorità
Da ciò deriva anche un effetto retroattivo
Vera pronunzie della Corte così
La mia esperienza mi dice
Che molto spesso la previsione degli affetti
Rendere attivi una pronuncia ha pesato molto sull'ordine dei giudici
Anche qui ritorna i giudici non sono avulsi dalla realtà
Ed è bene che non lo sia
Molto spesso è la previsione di effetti catastrofici
Di dichiarazione di illegittimità può indurre la porta via non fondata quella pressione di appena prende dichiarato fondata
Però mi chiedo
Io chiedo ai miei colleghi
è possibile
Concepire un sistema con effetti diversi più limitati
Certo abbiamo esperienze degli altri
Ordinamenti
Ma bisogna vedere se questa può e non induce a rivedere l'intero sistema
Della giustizia costituzionale dando alla Corte questi ha un potere o di dettare una norma transitoria o di limitare gli effetti retroattivi non so il Polo è completamente
Avverto
Ma voi attuale sistema
Vi provenendo incidentale la questione di legittimità costituzionale si lega indissolubilmente con effetto retroattivo
Della sentenza dichiarativa di illegittimità non è facile gioco io
Credo aveva necessità di interventi qualche modo però vedo anche
Estreme
Difficoltà ma
Che si riverbera su quel sistema introduzione del giudizio del quale
Del quale ha poc'anzi
Parlavo
Altre riforme ricordo Branca Mirko presiedette il Comitato di inventare delle questioni istituzionali ricordo
In quaranta giorni svolgemmo un egregio lavoro
E fra l'altro c'è un capitolo di Branca depositata che riguarda proprio la Corte costituzionale
E Branca progetto allora qualche ipotesi innovativa
Che io
Nomi serie non mi sento di condividere
Specie rimodificare che venia razione di legittimità costituzionale dovesse essere al passo paga una certa maggioranza qualificata
Ritengo pericoloso l'introduzione
Di questo
Principi ribadisco
Famiglia opinione
L'altro punto
Io sto per finire
La disse Milingo finiamo male io sono favorite si corrobora lo scrisse mille novecentosessantacinque
Certo l'articolo pubblicato in una rivista che i poveri scompare aveva l'orizzonte
L'indomani Italia
Perché sono favorevole
Sono a favore la cosa più semplice cari colleghi costituzionalisti e quelli a tavolino
Di farla critica delle motivazioni della senza la Corte costituzionale
Perché
Perché
All'elaborazione della motivazione partecipano anche i giudici
Che avevo notato in senso difforme rispetto al dispositivo nella più perfetta buona fede chi è rimasto in minoranza
Cerca di introdurre delle limitazioni della motivazione non possono sforando e delle motivazioni non del tutto
Coerenti
Ma vi sembra un po'Brignone risolverebbe questo sera maggioranza ha votato un dispositivo si sia la motivazione della maggioranza
E non è vero gravi semi conviviamo ritenga questi istituto nuovo per il nostro ambiente che però in altrove vige video
Possa
Comportare la necessità estrema che ogni giudice possa
Detta ma sono diverse si fosse stabili anche minimi
Sì perché
E comunque
Mi sento discutere queste renda i giudici dipendenti avesse
Beh insomma considerazione
Chi ritenga molto piano un po'agevole
O il giudice rivendicava proprio indipendenza o ci sono altri modi per compromettere la propria indipendenza non trovava dissenting opinion creare questo pericolo
Perbacco
Invitiamo e andare oltre gigante vinta parlare dei rapporti tra Corte
Il Parlamento
Cortei legislature ma
Alle piccole imprese però poi ne parleremo in altra occasione
Del resto c'è un intreccio possibile di speriamo opinioni anche dissenzienti e consenzienti quindi può darsi che l'argomento
Ritorni rivede il professor
Giuseppe Branca
Grazie
Ma
Di solito queste presentazioni di libri
Queste recessioni orali di libri
Sì sì
Svolgono
Attraverso concerto cerimoniale un rituale
Ci sono sei o sette persone che devono parlare
Solo al massimo al massimo dico scusate fa ridere ma è così uno o due persone leggo nel libro tutti gli altri parlano prima di queste due persone
Parlano senza avere neanche guardato la copertina
E allora parlano disse
Parlavo di tante altre cose ma
Parlano tanto
Da impallinare come si dice come espressione volgare buona parte dell'uditorio rendendolo refrattario a ricevere qualunque insegnamento o qualunque stimo
Quando poi quello che ha letto il libro che sarebbe soltanto leggi luglio IGT emanato a
A parlarne si alza
è cominciata la sua esposizione gli altri sono talmente stante avrebbe fatto meglio a noleggio
Qui
Siamo in tre anzi in quattro dell'aria ho letto presente abbiamo reso dove non c'è più non c'è più perché amo anche perché troppe
Per l'orgoglio come dieci
Orgogliosi dico l'orgoglio di Corral meno per questo perché questo corpo resta anche se noi siamo usciti fuori no o
Emeriti siamo invece
Ho
Questo
E uno dei motivi per i quali
Per i quali
Io
Userò un altro o un metro
Da quello di Bonifacio non guarderò
Prego no no no
No no no no no no no no no e no
No note spaventate sbagliata alleanze Nicotra
Tra l'altro
Anche il coi proprio il contrario proprio il contrario tavoli contrari
Vale a dire
Non prenderò questa o quell'altra sentenza
è discetta però e non dice però su ciascuna DS perché alla fine non lui che molto controllato io che non lo sono e non lo sono mai staccato
Tenere i per parlare delle mie opinioni rispetto a a quella sentenza o a quella pagina del libro è è sul passerei essendo qui in cattedra mentre lei la giù l'autrice che io stimo
A cui voglio bene se non altro perché è stata anche mia studentessa a differenza del marito
Però della RAI o
Ma perché io ho scelto questo quest'altro cammino quest'altro tracciato
Perché
Qual è la caratteristica di questo libro che avete libro non so se tutti l'avete se tutti siete ma in gran parte siete specialisti è piccolo
Proprio l'altro giorno guardando le il mondiale di di di calcio vedevo che giocava tanto bene Calderisi che il piccoletto
NU
è il più piccolo ma efficiente è bravo e questo è un libro piccolo piccolo ma esperti veramente efficace è chiaro
è chiaro sì che dovrebbe essere letto dalla prima all'ultima pagina ed agli specialisti perché sarebbe un bagno di chiarezza
Ma
Ma granello imposti d'accordo insomma
E poi perché questo libri in questo libro eh
Non si descrivono gli istituti
Si raccontano
Perciò è di facile lettura
Si raccontano è o non è
Ogni capitolo ogni capitolo non è un saggio anche essendo lo implicitamente ma è un racconto vorrei dire una una Rovato una una novella un piccolo un piccolo romanzo
O perlomeno una pagina di storia
Perché le sentenze della Corte non sono trattate come se ciascuna
Fosse un mondo limitato a se stesso senza rapporti col resto con l'ambiente ma
Ogni sentenza a avanti a sé prima disse e dopo dice
Certi riflessi
O certi fattori
Che e diciamolo chiaramente sono riflessi e fattori politici
Perché tutto quello che
Giudizio
Rispetto alla Costituzione a differenza di ciò che h pregiudizio che la corte a differenza di ciò che accada la magistratura ordinaria rispetto alla legge
E politica e e questa ed ha ragione
Detta così volgarmente per cui quella vecchia disputa fra giurisdizione se l'accordo la la la l'attività della Corte costituzionale sia giurisdizione o fosse giurisdizione allora quando se ne discuteva
O o fosse anche politica
Non può a mettere
Una una risposta che non sia sinto esistita assume si diceva una volta
Cominciamo dalle prime pagine
Cominciamo dalle prime pagine patria è facile si accenna si accenna a a qual era la posizione dei partiti
Rispetto
Alla introduzione
Sesto a si dovesse introdurre oppure no se la si dovesse fondare oppure no della Corte costituzionale
Mentre così centro il centro centrodestra era favorevole almeno in apparenza alla instaurazione di un tribunale di costituzionalità proprio le sinistre
Sì ne socialisti e comunisti
Diffidava no
Il Pirau e di tiravano in fondo perché
Che temevano temevano
Che
E la pronuncia della della della Corte costituzionale almeno a cominciare da una certa data futura
Avrebbe confini e si sarebbe finita per colpire
Per colpire
Il
Le attività innovative innovatrici dei Governi
A meno allora ci si illudeva
E
Invece perché garantire la costituzionalità fredda
Ho inc della della della legge o di tagliare tutto ciò che
Fosse in contrasto con questa interpretazione asettica
Diceva Bonifacio nella nella Costituzione
Quindi e detto sinceramente quando quando io ricordo che questo è un racconto è che in RAI ed è un racconto
Piacevole da da leggere appunto perché ogni decisione si può dire ha la sua spiegazione politica o ha il suo fattore politico o alle sue conseguenze politico ogni decisione della Corte
E quando io dico questo e
Non voglio noi riferirmi alla politica dei partiti
E a rigore neanche all'opinione e sicura del dell'autrice la quale usa questo metodo
Di fronte a una sentenza e di fronte a questi riflessi politici mi sembra se non è così mi contraddici di frode cita sempre un'opinione
Duro autore ma se cita quell'opinione
E non ricordarle altre opinioni in contrasto evidentemente le sue simpatie sono per quella opinione
Allora si può dire perché è questa attività della Corte e vista darsi
Tanto per essere chiaro ma senza
Senza che si cada che si cala nella politica dei partiti e dice tutta la storia
Della
Pensiero di istituire un organo come la Corte
Della difficoltà di istituzione di questo organo sovrano
Di tutti ed intralci e gli ostacoli che la politica di realizzazione della giustizia costituzionale attraverso un organo ad hoc ha trovato ha trovato nel suo cammino è per esempio
Quando ho determinato momento sia formata si è formata in Italia l'epoca della guerra fredda fino alla famosa legge il cinquantatré la legge truffa eccetera si è formata una maggioranza che appariva stabile
Ecco questa maggioranza non aveva più interesse acché si istituisce la Corte
Ed è e e si è dovuto battagliare contro la micio ora allora quella minoranza che aveva diffidenza verso la Corte costituzionale verso la Corte costituzionale e
Per anche per il fatto che la maggioranza a cui non poteva mai accedere
E era contraria all'instaurazione cambia parere o perlomeno si libera in parte e di questa di questa diffidenza
E queste cose sono brevissimamente ricordate nelle prime pagine del del libro
E e poi e poi a un certo momento questo ostruzionismo prima o dopo doveva accadere perché la Costituzione c'era la Costituzione la prevedeva questa Corte Costituzionale e allora che cosa il quale il tentativo il tentativo
Di modificare
Quel quorum in forza del quale era necessità e che era necessario per poter eleggere giudice
Perché non si voleva una maggioranza qualificata così come tono lavori per le decisioni della Corte
Il non si volevano a maggioranza qualificata in Parlamento per l'elezione dei giudici costituzionali perché la maggioranza qualificata costringeva a mettersi d'accordo co i partiti di di di di sinistra questo e questo è detto ma molto sobriamente
Senza retorica
Senza neanche spingere alla discussione la critica o in un racconto oltre una certa misura è vero perché la misura
E insomma la dote fondamentale la chiarezza di questo libro oltre che oltre che il carattere
Narrativo ecco potrei dire che proprio per euro per enunciare
Sulla sulla su quel punto la maggioranza
Non vince
E si va avanti si sarà la Corte allora altro ostacolo
Va bene che la Corte decida soltanto sulle leggi emanate dopo una certa data
E non quelle prima e quelle che sono state che sono ancora sul PIL che erano già in vigore quando si è istituita la Corte vale a dire in sostanza le leggi leggi fasciste altro tentativo
Da parte del GIP da parte del Governo insieme con l'Avvocatura dello Stato è quindi del da parte di questa maggioranza lo dice lei maggioranze giusto parlare di maggioranza
La Corte non ha non ha non lo non lo ha accertato non lo accetta è queste cose ripeto sono
Chiarite che nelle prime pagine
Del del libro
E dopodiché seguendo sempre le pagine
Si arriva a quei poteri del del Presidente
Tre argomenti tre argomenti poteri quello di
Decidere
Il giorno in cui verrà discussa la causa
E quello di dominare il giudice relatore
Ora io mi domando
Quello di decidere prendiamo la causa prendiamola causa sullo sullo
Sul matrimonio pigliamo la causa sul matrimonio
Dunque Abe mancavano Toso che sarei cose mi meglio di me a me mancavano quanti mesi per uscire dalla Corte alcuni mensa
La prima casa operata dalla dalla sì la prima bensì quella P diciamo pilota non detto pilotato andarmi aree azienda agricola per cui è quella di sera per cui qualcuno
è venuto uno qui in motocicletta da Siena con la ordinanza per parlare o e e va bene e perché non
Facciamo storia lei fa storia facciamolo anche noi
La storia cronaca scusate storie
Eccesso come si dice orgoglio di dire di corte
Ho
Ora io dico avevo tre mesi che me lo faccia fare quattro mesi cinque minuti lo faccia fare dimettermi richiede ho sofferto tanto dove proprio per colpa di Bonifacio che
è l'unica volta in cui non siamo andati d'accordo ma siamo andati d'accordo
E lui aveva avanzato una tesi rispettabilissima se ha dato parecchio da fare
Ora io dico io dico io dico
Io
Ho cercato di farlo Società allo sbaraglio sperando sperando
Di riuscire
Se fossero stati Presidente loro due avrebbero fatto altrettanto
è no perché io sono andato a vuoto
Io sono andato contro le regole insomma nostro scusa sommato contro le regole perché ha regole dovevo seguire le cause più vecchie
A
Sì va beh
Ma voglio dire voglio dire
No no no no ma ti sto dicendo e non lo so ma non voglio dire con questo non non è una valutazione politica la migliore
Eh
Non erano
E anche anche all'unanimità nuova
Interna
Rinnovato anch'io
Ed era diverso evidenza arterie
è perché
Era un'incognita insomma non è che io fossi sicuro che essendoci io si sarebbe era un'incognita come di fatto
Quanto poi alla Pulp discorso alla vostra popoli michetta sullo sull'orgoglio di corpo
No questa è la festa c'è stata una prova che c'è un Dio anche per i per i laici siccome tu eri stato
Siccome tu eri stato
E l'avversario più agguerrito a alla decisione di di di dirò fondatezza
Quel Dio quando sei stato Presidente tu ci ha costretto a difendere a unanimità proprio
Lalla
Proprio la sentenza
Che io avevo fatto contro la tua proposta e
Ben pericolosa
Lo Spirito Santo no lo Spirito Santo va be'
Ero è un collega della Sinistra indipendente non vorrei
Lo Spirito Santo chi è che volendo venale indovino ora dalle adesso qui
Ho
Ecco e l'altro era la scelta del relatore qui non se ne può fare a me è vero ma anche lì anche lì anche nella scelta del relatore certe so
Se io so che uno il vi dico e è un reazionario
Di fronte a una posizione mai critica di fronte a una legge anteriore alla Costituzione alla legge fascista eh
Dargliela proprio a lui la la cosa a meno che
A meno che non sia talmente sprovveduto che è bene farlo relatore così anche quelli indecisi votano contro di contro di me
Ma
Il
Ma c'è un'altra cosa a posteriori è qui
Però io la tribù lei non soltanto alla alla scrittrice ma alla famiglia Rodotà la prova a posteriori di questo potere politico del del del
Del dei Presidenti che quando siamo usciti
Siamo a ci siamo dati alla politica
Tu io esporrò caro Aldo Pazzini Sandulli e vedrai che anche lui
Siamo sul su quella strada il che significa che là dentro avevamo fatto politico
Non di partito
Perché poi i partiti non c'eravamo abbiamo fatto è questa dico questa perché l'aveva lo
L'ho sentita Firenze nel Congresso di Firenze è data da Stefano Rodotà questa cosa
Beh è mediocre poteri marito e moglie vadano d'accordo almeno su certe cose
Grazie unità unità della vocatio punto quella quella del Consiglio
Ma è un argomento spurio
No secondo me è giusto come no è giustissimo era proprio modello se svolta se noi se noi fossimo stati quegli uomini asetticità dance ebbene lontani dalla politica di tutti i giorni non saremmo andati a finire nella nella
Della assemblee parlamentari
Quelli di un giudizio appena accennato in punta di penna sul concetto di rete religioso Mongelli nei da
Di eterogeneità che qualche volta
è stato applicato altre volte no
Per esempio non è stata applicato per la legge Reale ma è stato applicato perché in quel referendum sulla
Sul su quelle norme penali non so il referendum modelli dei radicali e anche e anche sulla caccia
Lasciamo perdere nella sua interezza
Le
Pongo
A pagina settantasette pagina settantanove e tutte le sentenze e
Della Corte costituzionale
A favore del diritto di sciopero di sciopero politico è anche a favore del dei dei lavoratori e sia detto si è detto da da studiosi
Che queste sentenze non avevano soltanto lo scopo o perlomeno la funzione di tutelare di tutelare i diritti fondamentali dei dei lavoratori non erano soltanto questo ma anche per esempio
Gianni Ferrara Gianni Ferrara mi sento
Erano dettate imposte suggerite dalla preoccupazione di non interrompere il processo
Lavorativo
Lo dice tanto che l'autrice
L'ha detto la cosa riferisce ecco il fatto che lo riferisce fa pensare che l'autrice sia d'accordo siamo d'accordo nell'essere in questo essere d'accordo
I ma si potrebbe pensare si potrebbe esatta
Esito dell'ESA che no ma voglio dire non è per questo che mi interessa non è tanto il contenuto quanto il fatto che questa
E una interpretazione di carattere eminentemente politico il sindacato dentro la politica
E quindi anche questo è un capitolo che ma non è diciamo una descrizione di sentenze o di giurisprudenza ma è un
Un racconto Bracco
Un'altra osservazione che
Acuta e quella
E quella che riguarda la la lei nel insomma la la
La dazionalizzazione dell'energia dell'impresa degli sommati
Ora
La
La salva Sirone uno scritto negli appunti io la salvarsi
Verso questo sa di religioso ma insomma qui in sostanza la Corte per salvare per salvare questa questa nazionalizzazione entrata un po'
A giudicare della discrezionalità legislativa molto molto prudentemente eccetera
è conclude la al l'autrice dicendo ecco vedete dall'ASS nazionalizzazione è stata salvata attraverso questo intervento e la Corte ma intanto la Corte salvando la
Salvando la aumentato lievemente i propri poteri andando a scavare dentro questo scrigno della del la discrezionalità legislativa anche questo è vero perché
A poco a poco si andava sempre avanti e si rilanciato e siamo entravano
E si aumentavano i i propri motivi
Poi a pagina ottantacinque
E seguenti c'è la tutela della proprietà
La tutela della proprietà
E qui
Lion la giurisprudenza e incastonata i in una in un giudizio in un giudizio politico in un giudizio politico
Vale a dire questo eccesso di tutela da parte della Corte costituzionale nei confronti di una proprietà
E c'è anche la il ricordo non poteva farsi diversamente delle tre le famose leggi quella sulla la vecchia legge urbanistica
Quell'altra legge Bucalossi
La legge Bucalossi e poi l'ultima molto molto recente sui sui contratti agrari
è chiaro perché queste queste norme queste diciamo queste sentenze questa decisione importanti quindi
Come sono non sembrano essere approvate dalla dalla o Trichet e
E Correggio e coraggio coraggio
E
Utilizzare dei patti agrari
Ma dovete hanno messo in minoranza solido
Nel senso che
No dal genero no perché
E
Va be
Su quella dunque sulla cari sulla legge urbanistica sorregge urbanistica alla B eh nessuno se l'aspettava
E c'è stato qualcuno di quelli di della piccola commissione che
Doveva doveva scrive ma insomma Sandulli era il relatore ma c'erano altri due
A
Sì ma Sandulli doveva doveva dettare quella cosa
A salire
Ispirato
E c'è stato qualcuno tenute non sono io che gli ha fatto mettere quella frase che qui opportunamente riportate non potevano non ricorda e va beh insomma dalla
Espropriazione quando tocca il nocciolo della proprietà
Allora incostituzionale
Ma che invece quando invece che toccare un singolo bene tutto la categoria di beni e e allora per esempio tutte le aree fabbricabili e allora e costituzionalmente legittima
Ripeto io non dico chi è che è stato a paghi a far dimettere questo che in un primo tempo credo che non ci fosse
Questa questa cosa no
Dunque o
Legge Bucalossi
Una no no io non ho detto mica che è stata no no io ho detto nulla no no ho detto qualcosa no
Allora
Poi legge Bucalossi va bene non ne parliamo facciamo venirci modifica
Patti agrari patti agrari dice c'è un errore nella nella
Ma esso io non so se questo lo dico io e son venuto meno alla promessa matto sto per finire o non l'autrice trovino generale perché
La legge è stata fatta
Nocera reggerà sentenza dichiara che il il alla conversione
Della mezzadria in affitto
Riguarda soltanto legittima riguarda soltanto
I casi di proprietà assenteista resta cos'è la sentenza
Ora questa sentenza mi sembra che si fermi al sessantaquattro per sessantaquattro e la legge che stabilisce che la direzione dell'azienda agricola non è
Soldi in più delle proprie del Sole progettare mai tutte e due diceva divertire agli atti
E allora essendoci tutte e due non esistono più proprietarie assenteisti perché i contadino in una delle ipotesi più frequenti decide
Il contadino decide fare una telefonata al padrone padrone dice sì debba carta anche opaca e quindi nessuna assenteista
E allora non essendo nessuna sentenza e come dire che la legge è saltata tutta insomma o perlomeno c'è pericolo che sia stata la tuta a meno che la giurisprudenza non ci ponga
Qualche
Militari va bene poi io consiglio la lettura sempre a parte della della tutte quella giurisprudenza che riguarda la le Regioni le Regioni e e lì è centrato insomma la tendenza centralistica
Non c'è dubbio soprattutto quando ci ci siamo trovati note fino al settanta fino a settanta con la sentenza di dividendi dalle insomma
C'ero io quindi già
E poi
Arriviamo all'ultimo capitolo che io la cui diciamo
Critica se critica
Da lasciare via perché
Sei citato a a ogni pagina soltanto un pensiero che si rifà anche a un giudizio della autrice su quella proposta di innovazione
L'innovazione per cui si potrebbe andare direttamente alla Corte costituzionale dal Parlamento attraverso una minoranza questo come già osservato lunga non so
Veramente non solo è pericoloso ma è anche addirittura assurdo e posi pensano tutte queste cose che aumenterebbero il lavoro della Corte proprio adesso che ci siamo sul quasi sulle tre mila
Sentenze di arretrato
E sentite io ho già o ho finito ho finito ripeto devo dire che tutte queste cose sono raccontate con garbo
Con prudenza qualche volta laddove ci bilici volevo alla prudenza e soprattutto con un'estrema un'estrema chiarezza
Con estrema chiarezza
Per cui è una lettura edificante per tutti anche veri professor Presidenti omerici level dicono omerici
Residenti come si chiamano
Meriti emeriti della Corte costituzionale
Con questo intervento dall'ex Presidente dalla Corte Costituzionale adesso scomparso Giuseppe Branca delle al tre giugno ottantasei pronunciato un corso
Di un dibattito svoltosi in occasione della presentazione di un libro sulla Corte costituzionale
Concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti perché INEA