VIII Congresso Nazionale di Magistratura Democratica

Stefano ha assistito alla prima e alla seconda giornata dei lavori della combinazione Magistratura democratica e durante la mattinata nasconda giornata fra gli altri sono intervenuti l'alto commissario alla mafia prefetto Domenico Sica il segretario il Partito repubblicano Giorgio la Malfa Domenico Sica esposto in linea generale mi è sembrato praticamente una sorta di programma
Di lavoro mentre invece Giorgio la Malfa affatto come al solito un intervento teso a raccogliere consensi nella magistratura cercando lì appunto dei consensi partito che ingenera una mobilità molto limitata essendo notoriamente partito che lavora astenia settori specifici direttamente per ragioni anche finanziarie com'è noto alcuni strettamente legato io richiamai del surf innanzitutto appunto cosa gli è sembrato dunque hanno esposto da lui così
Ma io credo che Domenico Sica abbia
Fatto questi interventi innanzitutto per
Difendersi da coloro noi credo siamo tra coloro che criticano la ampiezza dei poteri eccezionali che si sono stati attribuiti
è vero siffatto anche un una panoramica dei margini entro cui si muoverà ma credo che la sua presenza qui alla correzione di statura democratica sia stata voluta anche a sollecitare un rapporto diverso con la magistratura italiana
Mi pare che non siano state del tutto
Solo chiarite le perplessità che anche da parte di settori importanti della magistratura sono state sollevate riguardo ai poteri eccezionali di cui Sica disporre
L'alto commissario ha tentato di
Rappresentare questi poteri come Poteri niente affatto eccezionali ma Poteri del tutto ordinari la mia impressione e l'ho detto durante il mio intervento è che invece di attribuire quei poteri di coordinamento che certamente sarebbero stati utili nella lotta alla mafia con la legge approvata si sia volute in realtà soltanto creare un ulteriore un'ennesima struttura di lotta contro la mafia e che credo non procura altro effetto che quello di complicare ancora di più le competenze tra i vari servizi che già istituzionalmente si occupa della lotta alla mafia ecco quindi il dato sostanziale che tu vieni con me limitato come internet significa
Il suo ruolo il suo potere a una sorta di ricostruzione di servizio informativo complemento al servizio di chi accudiscono
Ma io ho l'impressione che ancora una volta la risposta
Che il potere legislativo ha voluto dare che il potere esecutivo ha dato attraverso questa iniziativa di legge se è stata una risposta sostanzialmente demagogica che che doveva far fronte all'emozione creata dal alla nuova emergenza legata agli ultimi fatti di mafia
Io credo che
Non
Un non si sia voluto in realtà modificare nulla il quadro complessivo delle competenze le funzioni e la lotta controllo contro la mafia o l'impressione che si pensi continua andare su una strada che non è assolutamente produttiva dei risultati a favore di chi non lo so
Credo però che nel quadro complessivo di un disorientamento delle CISL attivo anche questo episodio i poteri straordinari trova una sua collocazione
La frammentarietà spesso alla contraddittorietà con cui in questi anni si sono affrontate le diverse emergenze mi sembra che ancora una volta abbiamo prodotto un ma risultato scadente sul piano della tecnica legislativa e scadente soprattutto sul piano dei risultati che da esso ne possono derivare questi bisonte mi sembra l'aspetto più rilevante della questione dei poteri extra ordinem
All'alto commissario per la lotta contro la mafia in chiusura c'è un altro aspetto rilevante Domenico Sica arrivati qualunque polemica di competitività finora avuto permanere più scottanti inchieste che la Procura Repubblica di Roma abbia avuto in gestione ed sempre gestite in modo tale che queste inchieste sono scivolate mensilmente il silenzio cioè e questo è un fatto perché se si mente una persona che ha queste articolate recita a fare il prefetto antimafia è evidente che si conta forse anche su questo se no su cosa questo non lo so può essere
Senz'altro che nello scegliere Sica qualcuno abbia fatto anche questo ragionamento quello che è certo è che nel modo in cui questa legge è stata voluta si sono semplicemente dati Poteri eccezionali chi dubbia funzionalità mente
Non sono stati definiti affatto quei poteri di coordinamento di cui Piera effettivamente bisogno la nostra critica dal Senato alla Camera è stata essenzialmente questo
Non siamo contrari ai poteri di coordinamento ma che siano poteri coordinamento in realtà Sica altro non può fare nell'ambito del coordinamento rotta mafia che convocare delle riunioni e questo francamente mi sembra un potere assai poco penetrante per quanto riguarda la lotta alla mafia
Riguardo poi al fatto della scelta della persona ecco lo
Mi sembra casuale che ancora una volta si sia scelto un magistrato non mi sembra casuale certo che questo magistrato sia stato Domenico Sica o quello che si che ha rappresentato
La situazione romana con l'accumulo di importanti inchieste tutte o quasi tutte conclusesi nel dimenticatoio conveniamo adesso alla intervento quello di Giorgio la Malfa che ha avuto la genialità nei limiti
Gara non durerà all'inizio di una riforma del Codice di procedura penale e un intervento che è stato sono molto articolato sul piano politico ma mi concentro abbastanza significa Tivoli quello del discorso per così dire economico però per un partito quanto la Malfa segretario di un partito e come tale ha parlato
Il governo che ha tagliato i fondi del bilancio della giustizia vogliamo partire a questo punto sì certo c'è un
Ma evidente contraddizione tra le parole di la Malfa e il i comportamenti che questo partito ha tenuto e di voti che espresso in Parlamento mi sembra importante sottolineare soprattutto questo aspetto dal momento che è stato la mano fa a
Mettere in
Il rilievo la inadeguatezza dei fondi destinati alla giustizia nella nuova legge finanziaria bene io voglio semplicemente ripercorre la storia della legge finanziaria dell'anno scorso per quanti tra gli scultori radicale hanno seguito le vicende di questa legge finanziaria molti ricorderanno qual è stato l'atteggiamento del Partito Repubblicano in realtà dunque
Nella pretesa di
Rappresentare Thai estremista il le ragioni di una magistratura tutta stretta a difesa dei propri privilegi mi sembra che la Malfa oggi abbia scelto i toni
Sbaglia atti e mi sembra che abbia scelto anche un interlocutore sbagliato mi ho l'impressione che e il suo intervento al di là di qualche applauso strappato con delle battute di dubbio gusto ho l'impressione dicevo che La Malfa non avesse di fronte a sé una platea disposta a ad apre Sale applaudirlo come è stato disposto l'applaudito un altra platea quella di Genova del ben noto come congresso dell'Associazione nazionale magistrati
E in quella circostanza all'immediato indomani del voto sul referendum sulla responsabilità civile dei magistrati si sono manifestate evidentemente anche in toni emotivi tutti i risentimenti e le tentazioni di chiusura corporativa della magistratura e
Credo che invece questa magistratura questo settore della magistratura cioè Magistratura democratica abbia fatto molti passi avanti rispetto a quel momento e abbia un atteggiamento non chiuso e non corporativo
Rispetto ai temi alla giustizia e questo mi sembra il dato più importante anche se ricordo che con con una battuta noi petto di assai dubbio gusto La Malfa ha rivendicato al suo partito e alla ministro di grazia e giustizia Oronzo ore alé il il merito di aver iniziato alla legislazione dell'emergenza in questo credo anche polemicamente rispondendo a un accenno che io avevo fatto nel mio intervento quando avevo
Riva in Icaro al partito radicale ma anche a settori Magistratura democratica il tentativo di resistere alla legislazione d'emergenza negli anni più bui della lotta contro il terrorismo ritenendo come noi riteniamo che quella sia stata una scelta per molti versi criticabile e che non ha prodotto i frutti che invece gli si riconoscono il problema semmai è quello dell'uscita dal dall'emergenza la Malfa credo abbia avuto replicare proprio a questo ecco concludiamo allora con
Tornano con a quali conclusioni ti sembra avviato propone
A mi sembra che ci sia una volontà di riannodare un rapporto con
Con i cittadini un rapporto che sicuramente uscito
Molto modificato dall'esperienza referendaria dall'esito del referendum
Da allora ad oggi è passato una
Uno credo che Magistratura democratica si è stata la prima delle correnti ad avviare una seria riflessione su questa vicenda referendaria e mise in Barak che sia importante il tentativo di trarne elementi positivi
Con i referendum si è segnato una tappa fondamentale nel rapporto fiduciario cittadino magistrato
Ora bisogna a partire dai risultati del referendum nonostante e se sia stato poi tradito dalla dalla legge approvata dal Parlamento bisogno
Via avviare una campagna una stagione di riforme per la giustizia italiana è una giustizia che non può più attendere queste riforme e soprattutto non può attendere i provvedimenti necessari e urgenti per consentì
Dire una prima più applicazione efficace del nuovo codice di procedura penale cioè del nuovo processo penale credo che il fatto che questa corrente della magistratura si stia avviando a una riflessione su questo tema e da questo punto di vista di un fatto positivo anche se poi ovviamente restano in
Per le ragioni di critica che noi abbiamo sempre ma in maniera molto chiara e schietta abitato a a Magistratura democratica valutazioni differenti ad esempio per quanto riguarda l'
Polo giocato dal Consiglio superiore della magistratura valutazioni differenti per quanto riguarda ad esempio la separazione delle carriere tra magistrati requirenti e magistrati giudicanti che nostro parere è un provvedimento essenziale per rendere fino in fondo applicabile nuovo codice di procedura penale valutazioni evidentemente differenti sul sulla importanza da attribuirsi alla legge sulla responsabilità disciplinare perché ne completare quel trittico di garanzie per il cittadino avviato con il referendum sulla responsabilità civile lo sciopero lo sciopero mi sembra un
Iniziativa che se vedrà la partecipazione di tutte le componenti del degli operatori della giustizia mi sembra in questo momento rispetto a alcuni passi indietro che si stanno facendo da parte di alcuni partiti fa parte del governo nella nella elaborazione della nuova legge finanziaria mi sembra un una proposta
Su cui ragionare molto seriamente io credo che
Occorra
Veramente ricostituire un fronte unico di coloro che sono attenti ai problemi della giustizia un fronte che comprende magistrati avvocati personale ausiliari io della giustizia insomma tutti coloro che partecipano all'amministrazione e alla resa di questa macchina giudiziaria la la scelta dello sciopero certo è una scelta di denunzia dura
Ma i tempi sono forse maturi per fare questa scelta io credo che altri in altre altre occasioni ne siamo stati critici rispetto alla soluzioni che sapevano di particolarismo che sapevano di rivendicazione corporativa è stato il caso dell'la minacciato sciopero bianco all'indomani del del il referendum questa volta mi sembra che se i termini della questione sono differenti se cioè e uno sciopero motivato dalla richiesta urgente di nuovi mezzi di nuovi strumenti per rendere applicabile il nuovo processo penale bene se questa iniziativa vede partecipi tutti gli operatori della giustizia questa iniziativa e andrà a mio parere appoggiare che su quei possiamo lavorare per formare un fronte unico
E una volta per questa volta ed è un dato molto importante con quelli che a volte ci hanno visto come loro nemici io credo che può essere l'occasione per convincerli che come non eravamo avversari quando si è trattato del referendum così non lo siamo ora perché ci impegniamo tutti insieme sia pure da diversi punti di vista per far sì che la giustizia italiana si
Un po'meno ingiusta di quanto è stato citato
Bene io ringraziarla sta nel fatto che ricordiamo a seguito i lavori davo connesse di Magistratura democratica