Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena Durso questa sera nello sposare giustizia ascolteremmo i lavori della Consiglio Superiore della Magistratura in particolare le ultime due sedute di plenum prima della consueta pausa per le festività
Natalizie e cioè la le sedute del ventuno del ventidue dicembre scorso
Il ventuno dicembre il plenum ma a ha deciso che il giudice della Corte d'Appello di Palermo Salvatore scaduti può fare il consulente della Commissione parlamentare antimafia
Il magistrato infatti ha avuto il via libera del plenum con una decisione che ha però spaccato l'Assemblea perché le astensioni erano sono state dieci hanno superato il numero dei voti favorevoli che sono stati nove mentre i contrari sono stati quattro tra cui il vicepresidente Nicola Mancino
La vicenda forse lo ricorderete era finita nel settembre scorso all'attenzione della stampa è la scelta del magistrato che allora presiedeva fra l'altro il processo per calunnia aggravata Marcello Dell'Utri di passare
A la la Commissione parlamentare antimafia
Era stata criticata da chi sosteneva che in questo modo il processo Dell'Utri sarebbe dovuto ricominciare da zero dopo le polemiche una Commissione del CSM aveva disposto una monitoraggio sui processi ancora pendenti presi l'utile al magistrato e nell'ottobre scorso lo stesso scaduti aveva comunicato di essersi astenuto dal processo a carico di Dell'Utri per gravi ragioni di convenienza legate proprio al clamore della vicenda di essere disponibile a rimanere a Palermo sino alla definizione
Del processo a
Giuseppe Madonia processo che si è concluso nel novembre scorso e di qui la decisione della CSM di concede quindi
Il collocamento fuori ruolo una decisione comunque travagliata quella di Palazzo dei Marescialli
Lo sentirete fra poco fra l'altro il togato di Magistratura Democratica Livio Pepino ha per esempio sostenuto che l'astensione è stata provocata dallo stesso
Scaduti e che mandarlo ora fuori ruolo non giova certo alla trasparenza dell'amministrazione della giustizia
Ancora più duro è stato vice Presidente Mancino che
Ha detto che da parte del magistrato c'è stata
Una furbata che può meritare il diniego del fuori ruolo a sostenuto appunto Mancino parlando di rinvii di udienze di procedimenti disposti da scaduti
Sulla presupposto di passare all'antimafia senza che il CSM
Si fosse ancora pronunciato
In quella stessa seduta parliamo del ventuno la seduta del ventuno dicembre il plenum ha anche nominato il magistrato Luigi Ciampoli alla guida della procura generale presso la Corte d'appello di Roma
La nomina di Ciampoli che attualmente Sostituto Procuratore generale in Cassazione avvenuta maggioranza quattordici voti con quattordici voti a favore mentre sette preferenze sono andate
All'altro candidato il procuratore capo di Pescara Nicola Trifuoggi che è stato protagonista del famoso fuori onda con
Gianfranco Fini il nuovo Procuratore generale e di Roma Luigi e Ciampoli ha avuto il da sostegno dei togati
Di Magistratura indipendente dei laici del centrosinistra del centrodestra e della quasi totalità del gruppo di vita per la Costituzione
E del procuratore generale della Cassazione vitaliano Esposito
Sette dicevamo i voti a favore di Trifuoggi che a tra l'altro condotto l'indagine nell'ambito della quale venne arrestato allora presidente della Regione Abruzzo Ottaviano Del Turco
Trifuoggi ha ottenuto i voti della vicepresidente Nicola Mancino del gruppo
Del Movimento per la giustizia cosiddetti verdi di quattro togati di
Magistratura democratica tra gli astenuti la laica del centrosinistra letizia Vacca che in un primo momento in Commissione né si era espressa per Trifuoggi è letto gatte di Magistratura Democratica sia Maccora e dignità per la Costituzione
Luisa Napolitano
Nella seduta invece del CSM del ventidue dicembre c'è stato il via libera alla collocamento fuori ruolo di Antonio Martone lo ricorderete già presidente della MM una decina di anni fa
Che attualmente Presidente della Commissione di garanzia su uno sciopero nei servizi pubblici
Essenziali il via libera al collocamento fuori ruolo diciamo perché possa assumere l'incarico di componente della Commissione per l'altra
Sa
Delle amministrazioni pubbliche istituita il mese scorso dal Consiglio dei Ministri su proposta di Renato Brunetta ma Martone
Non potrà tornare a fine mandato sulla poltrona di avvocato generale in Cassazione che attualmente ricopre
Nonostante il decreto che ha istituito la Commissione ha previsto che i suoi componenti abbiano diritto alla conservazione del posto perché nella delibera del CSM si sottolinea che la norma non può essere riferibile
Ai magistrati ordinari visto che vige una regola di principio per la quale il collocamento fuori ruolo del magistrato non comporta
Il congelamento del posto che questi
Ricopre la decisione
è stata
Presa con procedura d'urgenza e non è stata indolore perché contro hanno votato i togati del Movimento per la giustizia con il che con il consigliere Livio Pepino di Magistratura Democratica hanno innanzitutto contestato la fretta
Con la quale si è giunti
Alla la delibera senza che fossero compiuti i necessari
Approfondimenti insomma due sedute travagliate con spaccature fra i vari schieramenti delle varie correnti in plenum del CSM ma iniziamo dunque ad ascoltare la seduta
Del ventuno dicembre scorso la prima pratica quella del collocamento fuori ruolo del giudice
Siciliano giudice la Corte d'Appello di Palermo Salvatore scaduti per andare a fare il consulente della Commissione parlamentare antimafia
Ecco per quanto la maschera tutti la prima delle mie scaduti la proposta ricorderete suppongo ora
Pratica
La proposta del collocamento fuori ruolo o del ruolo organico della magistratura del dottor Salvatore scaduti magistrato ordinario conseguito settima valutazione professionalità con funzioni cosa di Corte d'Appello di Palermo
Per essere destinato con il suo consenso quale collaboratore a tempo pieno presso la Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno della mafia e sulle altre associazioni criminali anche straniere
La delibera è composta da
Sei facciate
Significa che è abbastanza consistente la decisione della Commissione
Finale è stata quella di non potere rifiutare la autorizzazione
Al collocamento fuori dal ruolo
Ma dato che la storia di questa pratica
è iniziata a luglio e finalmente ora termina oggi in plenum abbiamo voluto
Indicare tutti i passaggi che sono avvenuti
Nel tempo è in questi mesi non solo
Presso di noi ma motivare
Soprattutto
Perché
Ci ritroviamo solo ora a ad avere la pratica in plenum
In particolare noi abbiamo dovuto a un certo punto anche disporre un'istruttoria in seguito alla comunicazione che ci aveva inviato il Presidente della Corte d'appello
Come è d'obbligo
Dare al quale si evinceva resistenza di quattro procedimenti di una certa rilevanza
Fra i quali anche il processo a carico di Dell'Utri Marcello più uno
Quello relativo alla calunnia per intenderci questo noi l'avevamo rilevato dal pari re del capo dell'ufficio allora
Erano però ripeto quattro quattro procedimenti al che comunque avevano preoccupato la Commissione e voi sapete che esiste una norma sia primaria che secondaria
Secondo la quale noi dobbiamo verificare se l'allontanamento del magistrato possa nuocere al regolare funzionamento dell'ufficio
L'altra verifica dobbiamo fare la scopertura del venti per cento se superiore
Per quanto riguarda la Corte d'appello di Palermo non presentava una una scopertura di organico superiore al venti per cento ma
La pendenza di questi quattro procedimenti già aperti davanti alla
Collegio
Presieduto dare dottor Salvatore scaduti
Dai quali solo in
Poche righe e anzi una una una riga per ogni procedimento si evidenziavano molti imputati
Imputazioni di reati per associazioni mafiose e due di questi anche composti da un numero altissimo di faldoni anche fino a settanta
Per cui ovvio che questa cosa chiappe ci ha preoccupato
Allora noi abbiamo attivato un'istruttoria
Richiedendo appunto su dettagliate spiegazioni in merito allo stato di quei quattro procedimenti
Per cui all'esito di questa istruttoria
Ci pervenivano anche i verbali
Delle udienze che si erano già tenute nel corso di questi procedimenti che come ho già detto
Erano già aperti questi quattro procedimenti stati aperti dal collegio presieduto ragia dibattimento dal dal dottor Dell'Utri
Noi riportiamo quindi in questa delibera
Anche le motivazioni che poi ci hanno condotti a ritenere che non ci fosse più nulla incarico al Presidente Dell'Utri est al Presidente scaduti scusatemi
E a dare l'autorizzazione
L'unica cosa che vorrei far presente io vedo che manca al freddo viola
Si era astenuto
Alle
No ma non è per quello allora
Scusate l'unica cosa è io vorrei che in plenum si aprisse un minimo di dibattito
è legato al fatto e adesso possa entrare ulteriormente nel nel merito però ci sono alcuni passaggi delicati
In Commissione ci eravamo posti
Il problema se fosse necessario anche inviare copia del fascicolo
Alla settima Commissione per questioni tabellari per verifiche tabellari
Ho anche al Procuratore generale presso la Cassazione vera spetti che forse
Potrebbero essere meritevoli di un ulteriore approfondimento
Abbiamo però concluso e lo vedete con la delibera che
Non prevede assolutamente queste trasmissioni però insomma ci tenevo a rappresentare
Realmente il dibattito come era avvenuto
In ogni caso in poche parole il presidente scaduti però francamente
Quindi sono sei pagine fitte di motivazioni che andrebbero lette anche perché sono virgolettate le parti quindi la sintesi potrebbe essere sbagliata e se riprendersi tutta la delibera ci vorrebbe molto tempo
In ogni caso il presidente scaduti per due di questi procedimenti a già da prima del premente della nostra autorizzazione
Dichiarato
A a verbale delle
Delle udienze
Che non avrebbe
Continuato quel procedimento quel processo in quanto sarebbe
Andato fuori ruolo
Per cui
Ha rinviato a un'udienza successiva due di questi procedimenti per questo motivo
Per quanto riguarda invece il processo Dell'Utri che già pure era stato rinviato con la stessa motivazione che si trova a verbale l'udienza a ottobre
A metà ottobre anzi esattamente no non sono esattamente non ve lo so dire dovrei ripercorre tutto comunque ventisette ottobre perfetto del due mila nove era stato rinviato quel processo da luglio
Sempre più con la motivazione data dal Presidente che avrebbe rinviato perché circostante avrebbero potuto giustificare
La sua assenza quindi perché ne è fatta ha nel frattempo in relazione all'incarico extragiudiziario frattanto ricevuto questo si trova tra scritto nel verbale d'udienza il sei ottobre il presidente scaduti noi avevamo attivato l'istruttoria
Chiede a fa una richiesta di astensione da quel procedimento in ordine la trattazione di questo procedimento Dell'Utri più altri più uno anzi
E esattamente il numero due mila duecentottanta del due mila sette di reggini
Lo rivolge al Presidente della Corte d'appello la rivolge la dichiarazione di astensione
Il
La motivazione di di sull'astensione era legata al fatto della mancanza di serenità in seguito
Agli articoli apparsi sui giornali che forse tutti ricorderete senza bisogno di rientrare nei dettagli
Che erano appunto legati
Alla richiesta della Commissione del Presidente del Senato Perrelli inserimento del Presidente scaduti in questa Commissione quasi fosse un metodo per evitare che si occupasse del processo Dell'Utri
Il Presidente della Corte d'appello quindi accoglie questa dichiarazione di astensione
Rimane un ultimo procedimento
Rimaneva un ultimo procedimento
Per il quale il Presidente della Corte ci faceva presente che
Sarebbe stato meglio ricominciamo daccapo
E
In quanto composto il collegio anche da un'applicazione da un applicato extradistrettuale cioè il dottor Guidi
Che avrebbe così scrive il Presidente la Corte ha manifestato il proprio stato di disagio per il suo coinvolgimento nelle prossime udienze sino alla definizione del giudizio
Dalla quale leader renderà l'onere della stesura delle motivazioni di una sentenza compresa per il numero degli imputati
Il numero delle imputazioni la delicatezza delle questioni da affrontare di difensori dei motivi di impugnazione stesura che rimarrebbe a suo carico pur dopo la scadenza dell'applicazione con imitabili ripercussioni sulla sua attività lavorativa etc
Quindi tutto insomma per motivare il fatto che sarebbe stato meglio per questo procedimento che era già arrivato alle arringhe finali quindi alle alla conclusione
Mancava quella di difensori
Per motivare il Presidente della Corte il fatto che
Non avrebbe dato nessun pregiudizio al lavoro delle della Corte l'assenza e la nomina dichiarasse l'attualizzazione
A essere collocato fuori ruolo per il presidente scaduti noi non abbiamo ritenuto questo come Commissione
Invece no no non ci siamo assolutamente tutti abbiamo concordato col Presidente della Corte d'appello
E abbiamo ritenuto di non potere allo Stato concedere autorizzare il fuori ruolo fino a che non avesse concluso questo procedimento
Che era tra l'altro di
Estremamente complesso quarantasei faldoni
E molti imputati come vi ho già detto
Bene il procedimento e il processo si è concluso veramente molto rapidamente evidentemente
Il nostro intervento è stato taumaturgico anche dal punto di vista della ragionevole durata anche perché
Era già un processo
Che aveva una certa età
Per cui conclusosi questo processo che era l'unico rimasto dei quattro
La Commissione ha ritenuto che a questo punto non si potesse fare altro che autorizzare nonostante io lo voglio ancora far notare ma poi mi taccio
Francamente
L'anomalia
Deliberare assi
Dai procedimenti mi sembra abbastanza evidente
Non mi era mai capitato in altre situazioni di vedere
Certamente tutto questo è avvenuto con l'accordo almeno questo sì si evidenzia chiaro del Presidente scaduti e del Presidente della Corte d'appello quindi
Non certamente non era
Non sembra insomma a me questo mi sembra evidente che fosse soli presente scaduti ad organizzarsi per bloccare i procedimenti quali naturalmente sono
Ricominciati daccapo gli altri tre e su questo mi pare che non ci piova mentre uno dei quattro o se non altro si è concluso anche prima del solito visto che
C'erano delle previsioni per l'anno prossimo tutto qua quindi io ci tenevo a fare un'esposizione un po'più completa perché e tanto è un po'anomalo io per mia esperienza tra l'altro maturata anche in Settima Commissione
Non lo so insomma ASP non so spero che il Presidente
Alfredo viola voglia intervenire perché si è astenuto in Commissione quindi ci terrei
Che emergesse anche questo aspetto io ho ritenuto come relatore di non poter fare altro
Considerate le carte che autorizzare forum fuori ruolo appena suppongo anche di un abuso diciamo del nostro del nostro potere considerato che per l'ufficio il pregiudizio non sussisteva più grazie
Comunque io per
Per dovere che compete
A chi ha questa funzione di essere concorrente Consiglio Superiore di Studi
Anche vice Presidente ho parlato col Presidente della Commissione
Per antimafia
Presidente Pisa
E mi ero espresso in Illinois tempo rimborso
Per la inopportunità di dare il fuori ruolo a chi presiedeva udienze che aveva in incardinarsi incardinato processi che riguardano
La malavita organizzata
Il problema è che noi abbiamo ritardato moltissimo
Non è arrivato questo questo è avvenuto prima delle vacanze io ho detto io detta Pisanu che non c'era non c'era da far niente naturalmente chi si astiene
E da una ragione però astenerci chi accetta l'astensione
Chi fa rinviare come se fosse il già
Fuori ruolo
No considerandosi già facente parte della Commissione tecnica di supporto alla Commissione parlamentare antimafia io su questo qualunque siano le ragioni
Vedremo i migliori io voto contro
Ecco detto con franchezza perché mi pare che questo non sia il modo migliore per rispondere rispetto a udienze che si sono contenute alcune delle quali proprio alla vigilia della della conclusione
Pongo io metto in votazione la proposta che è quella di assegnare il fuori ruolo perché ma ho fatto questa dichiarazione perché desidero
Ecco che
Le polemiche esterne
No per scusi sopra
è così le polemiche esterne che vi erano tutte contenuta in articoli in
Diciamo anche in settimanali periodici le polemiche era che c'era il rischio di far saltare alcuni dei processi
Preso la prego però se questa pratica sesta praticava l'urbano per le lunghe vi potete immaginare nuovi che per un fuori ruolo di fiducia si considera essere fuori ruolo senza autorizzazione noi dobbiamo perdere tempo
Presidente infatti solo dieci secondi era scura semplice dichiarazione di voto dopo il suo intervento io dichiaro di astenermi dal voto su questa proposta
Non perché ad oggi non sia possibile collocamento fuori ruolo perché la consigliera Tinelli è stata esaustiva la proposta è articolata oggi
Verosimilmente sono stati superati tutti gli ostacoli al collocamento fuori ruolo del consiglieri scaduti
Ma dobbiamo prendere atto che la situazione ha determinato non poco disagio in
Negli ambienti giudiziari di Palermo dove un magistrato che doveva svolgere molti processi anche di criminalità organizzata
E indicata o non li ha svolti o li ha svolti in maniera poco credibile perché si doveva
E comunque risolvere il problema del collocamento fuori ruolo quindi sinceramente non ci sono elementi per votare contro sicuramente però non mi sento di avallare una proposta che ha determinato grave disagio negli ambienti giudiziari di Palermo
Ci sono altri interventi
Viola ma brevemente perché io credo che un magistrato per quando Presidente no
Non abbia titolo per ritenersi già fuori ruolo quando non ha avuto il fuori ruolo e ha rinviato i procedimenti assumendo di essere già fuori ruolo sì Presidente
Infatti
Infatti
Cioè come dire il mio intervento è proprio in questi termini e per la questione di carattere generale quindi è accaduto
Che sono state poste in essere le premesse a che oggi noi si debba dire non ci sono ostacoli al
Al teorico attraverso una serie di attività istruttoria e quindi per questa ragione
Non voterò contro perché ad oggi non ci sono queste opere
E in ogni modo come ho già spiegato in Commissione qui non intrattengo il plenum ritengo che anche
Oltre che per le ragioni che sono state dette da lei dal Consigliere fresa anche per questioni di tipo comparativo non io non posso votare a favore di questa proposta mi spiego
Ci siamo trovati in presenza di Casini componenti in relazione ai quali capi degli uffici e poi i Consigli giudiziari
Dicevano che il magistrato sarebbe stato impegnato e noi su questa base
Ne abbiamo tenendo conto non autorizzando il fuori ruolo qui facciamo la cosa inversa cioè abbia prendiamo atto sostanzialmente del fatto che la situazione oggi è tale per cui
Non ci sono ostacoli al fuori ruolo per queste ragioni mi astengo
Cesqui
Il signor mente del secondo voto di astensione in Commissione per le ragioni che sono emersi dal dibattito in plenum quelle espresse dal dal signor Consigliere Vione dal Consigliere fresa erano le ragioni e le basi la mia astensione di Commissione che ha ribadito anche in plenum
Se non ci sono altri interventi io devo mettere in votazione la proposta
To punto mi scusi perché era pratiche delicatissima
Allora se le cose stanno così lei vota contro chi ha parlato si astiene io
Io ritiro la proposta vasta cioè io non mi faccio carico di questa cosa mi dispiace
Ma come no è mia
E della Commissione va bene allora
Vediamo come risolvere questo problema ritorno in Commissione allora votiamo un ritorno in come
Io non li prendo questa responsabilità null'altro
Tutti dite tutti vi astenete votate contro nessuno di voi chiede di mandarla pratica la Procura generale scusate
Allora compito nostro e no perché ve l'ho detto all'inizio c'è il problema della settima della Procura generale nessuno si prende la responsabilità di fare questa tutela proprio io non me lo prendo nemmeno io
Quindi io chiederei torni in Commissione altrimenti io mi astengo pure io perché io non voglio essere quella che vota strada è stata una questione che è arrivata da noi tardino ho finito
è arrivata dopo che il Presidente scaduti aveva già fatto tutto quello che doveva fare ed a noi è arrivata dopo voglio che sia chiaro questo aspetto è
Perché non è rimasto in mano a noi cioè a noi è arrivata a settembre alla fine sette era già stato tutto compiuto
E qui è tutto riportato le date ci sono in questa delibera
Allora se ritenete che sia da stigmatizzare il comportamento di scaduti
E aggiungo e barra o del Presidente della Corte d'appello perché quando non ce la siamo ritrovata non potevamo più fare gli enti per cioè c'era addirittura una richiesta di astensione sul processo Dell'Utri noi non ci potevamo fare niente torno a ribadire
Allora se voi ritenete che si possa negare questa autorizzazione a me sta benissimo io non voglio più a essere vera ore perché non voglio essere io esposta a dare delle autorizzazioni che adesso diventano tutti più realisti del re
E non esiste
è
Perché queste andata in un modo se vogliamo il Polo ipocritamente fare certe figure medie spiace io mi aggrego voto anch'io contro mi astengo anch'io non esiste che mi prendo che la sola responsabilità
E mi dispiace proprio proprio no
Quindi o ritorno in Commissione o troviamo un modo perché io non la voto nemmeno io eh
Voto contro anch'io
Romano prego
Grazie Presidente è io chiedo consiglia la memoria perché non ricordo benissimo a mi pare che o durante i lavori chiedo alla collega Tinelli la Commissione a un certo punto sospese la trattazione della pratica
Dicendo che sarebbe rimasta inattesa della definizione dei di quello che era Lulli il residuo processo gestito dal due tour scaduti che era un processo di rilievo quindi siamo rimasti inattesa l'attesa poteva durare un mese le Commissioni era rimasto in dopo poco tempo ci ha scritto il Presidente della Corte dicendo che il collega aveva definito il procedimento e per questo che noi ci siamo non mi ricordo se l'all'unanimità con qualche astensione ma non credo con voti contrari decisi a portare in plenum la pratica nessuno o quella deliberazione istruttorie interlocutoria
E il suo superamento quo nella comunicazione del fatto che il processo era stato trattato indefinito io faccio fatica adesso a comprendere le ragioni del ritorno in Commissione
Va benissimo
Guardate io io ritengo che il tempo per lo scorso
A Pavia
Messo in condizione
Il
L'aspirante fuori ruolo
Di avere le carte in regola
Oggi come oggi le carte sono in regola ma io sono contro
Diciamo il calcolo del tempo
Perché c'è chi si astiene c'è chi accetta
I motivi della astensione la pratica Eva poco chiara resta poco chiaro naturalmente poiché dal punto di vista formale io non posso obiettare alla Binelli di aver fatto una
Relazione conforme al vero ne posso dire Arbiola
Che Louis non abbia detto che
Dopo tutto questa complessa procedura che ha portato alla liberazione del Presidente scaduti
Dai responsabili dato in gestione delle udienze prima che nella holding assai ma
è chiaro che tutto diventa così però io personalmente non mise tutti potete votare per questa Veneto non la voterò anche io volevo far fronte a problemi ma la domanda di restituirla in Commissione la mandiamo in Commissione
Il mio l'unica cosa che veramente io Occo compreso a discussioni capisco di a favore e chi contro chi si astiene CEE però quello che non capisco il ritorno in Commissione cioè nel senso che
Non mi sembra che ci siano dei dubbi fattuali no oggi sembra che i dubbi su quello che è successo quello che successe chiaro
Non dobbiamo fare approfondimenti non dobbiamo fare null'altro votiamo anche i si approva si Paolo Ciani quello di
Insomma che prendiamo includendo nel non mi pare necessario i fatti sono solerzia usarli non è che possiamo guardate noi fra poco dobbiamo andare al Quirinale o il popolo una pratica modesta se mi consentite
Però inquietante sette dobbiamo aprire un dibattito così lungo se c'è un relatore che rinuncia a fare il relatore sarà il Presidente della Commissione che si sostituisce al relatore
E
Ma
A proposito della Commissione di Alta di dare il fuori ruolo sia all'interno
Insomma rifiuti dunque presenterete
Parlarono due il diritto di parlare per avallare sono dichiarazioni di voto
Dichiaro che voterò a favore della proposta della Commissione a norma delle nostre circolari
Non c'è una ragione che sia conforme nostre regole per negare il fuori ruolo oltretutto faccio presente anche ma questa non ho dato più d'una volta che è una mia impostazione che non è condivisa da tutti che quando io ho un'interlocuzione pratiche consiglia
Con il Ministro della Giustizia o con il Parlamento con i due
Poteri che sono il nostro contattare ma diciamo tace lo spirito di leale collaborazione che credo debba ispirare i rapporti fra istituzioni è tale che addirittura in casi dubbi comunque occorre a mio giudizio favorire la leale collaborazione e nel momento in cui ci viene chiesto un ausilio con il collocamento fuori ruolo dal magistrato evidentemente ridurlo dal Parlamento italiano
Utile alla sue funzioni e quel fuori ruolo corrisponde alle regole previste nostre circolari sia assolutamente impossibile negarlo
Però
Io già assegna ho già assegnato a viola
La relazione
Scusa
Io
Io mi rimetto alle sue decisioni però un'ipotesi del tutto nuova se dobbiamo seguire quello che abbiamo fatto in passato secondo
Secondo cui se diciamo il relatore era svenuto veniva sostituito poiché io sono astenuto non solo potrebbe fare se ritiene il vice presidente Siniscalchi
Il vice presidente Siniscalchi
Cioè Roy l'avvocato di parlare insieme brevemente Presidenti
Ha ragione la consigliera Tinelli un problema di assunzione di responsabilità
Qui c'è stato un comportamento del dottor scaduti e se mi si consentite anche del Presidente della Corte d'appello che ha creato le precondizioni per la messa fuori ruolo attraverso una serie di esoneri di procedimenti l'accoglimento di astensione che ovviamente un provvedimento giurisdizionale e come tale non può essere oggetto di censura da parte della Commissione se mi consentite il termine un comportamento un po'furbo da parte del dottor scaduti
E in questo caso io sollecito come ha fatto la consigliera Tinelli l'attenzione del Procuratore generale su questo tipo di comportamento
C'è poi un dato tecnico che di cui la Commissione non può non tenerne conto che ad oggi sussistono tutte le condizioni di circolare
E di normativa primaria per la messa fuori ruolo del dottor scaduti quindi sono due momenti di valutazione il momento prego
Mare e preordinato alla creazione delle condizioni della della messa in aspettativa fuori ruolo e la deliberazione io per questi motivi
Con la premessa che sollecito l'intervento del Procuratore generale per verificare il comportamento del dottor scaduti voterò oggi a favore da un punto di vista tecnico del suo collocamento fuori ruolo
Va beh mettiamolo in votazione perché io non solo distante io non solo distante dalla motivazione che ha dato noia qui il problema non è che
Si ripristinano i processi al punto in cui erano stati lasciati
Il problema che c'è stata davvero una
Una forte una furbata tra virgolette questa furbata può anche meritare il diniego da parte del plenum a dare il fuori ruolo perché qua non si tratta di
Di non collaborare con la Commissione giustizia al Presidente Pisana
Ho detto chiaramente che se i motivi erano quelli che si leggevano dai giornali
Sarebbe stato molto difficile dare un assenso al fuori ruolo per poi far saltare i processi ma poiché i processi si sono sistemate di
Per conto proprio perché in piedi non c'è nessun processo affidato alle cure del Presidente del Presidente scaduti
E questo questo il punto ma è questo il punto guardate e
Qua ci sono fuori ruolo se arrivano immediatamente dinanzi al plenum e ci sono fuori ruolo che hanno bisogno di una gestazione
Così lunga da lasciare il dubbio se noi facciamo una cosa giusta o una cosa non giusta ecco assecondando
Le furbizie di qualche magistrato
è nota io so dicendo che è colpa della terza Commissione
Io dico soltanto che a questo punto ha ragione
Ha ragione Roia ragione viola quando dicono che sono cadute quelle condizioni ma quelle condizioni sono state lasciate cadere
Chi le ha fatte cadere ognuno ognuno ha il suo giudizio ecco qua
Io metto in votazione la proposta
Però tale no no io voterò proposta della Commissione
E volevo solo dire
Che siccome si parla di comportamenti furbi furbastri ora io mi ricordo alcuni anni fa proprio qui uno polemiche numeri su un magistrato perché ero andato fuori ruolo senza terminare il procedimento
E dirò condotto essere valutato per un Direttivo sia discusso oggi volevo invitò il fatto
Che possiamo da otto fuori ruolo lasciando un procedimento
Lasciando un procedimento Mita oggi abbiamo un magistrato che bozzoli ruolo dopo aver terminato un procedimento e quindi non comportamento da furbi prima tendopoli o o poco concordando anche con la Commissione
C'è stato un istruttoria ho terminato un procedimento l'altro si è astenuto perché venuto fuori un plauso anche sulla stampa che opportunità per luglio anche Vistola la il caso che o ventotto lo che lo Stato
Ripreso dalla stampa
Ho ritenuto di astenersi quindi non mi sento coinvolto avveduto furbo comportamento diligente però devoluzione anche dell'orientamento del Consiglio che ho visto
Tra virgolette contestare
A ad alcuni magistrati di essere andati fuori ruolo senza terminare il procedimento su questo voglio mettere
Un punto di vendita
Ne ha per ridurre
Pura dichiarazione di voto io voterò controlla
La di messa fuori ruolo proprio per coerenza con il caso che ha citato Ferri
Io credo che qui siamo in una situazione in cui il Consiglio deve anche riappropriarsi della valutazione sulla credibilità della giurisdizione nel momento in cui autorizzare terminati fuori ruolo
Qui siamo in una situazione in cui almeno a mio modo di vedere
L'astensione è un'astensione che è stata provocata
Perché arrivare a dire che si astiene per le polemiche dovute ha un proprio comportamento evidentemente idoneo a usare queste polemiche e tipo di atteggiamento a mio modo di mettere discutibile
Il mandare il fuori ruolo con questo incarico in presenza di una situazione di questo tipo secondo me non giova anche all'immagine complessiva della trasparenza dell'amministrazione della giustizia
Questo mi induce a votare contro
Metto in votazione la proposta chi è a favore
Chi è contrario
Chi è astenuto
Allora sono dieci dieci astenuti nove a favore e cinque contrari la proposta è approvato
No io chiederò l'invio di tutti i quarantacinque perché di quarantacinque scade non sempre l'ordine del giorno ordinario sconosciuto appositamente per l'ordine del giorno Ordinario vorrei fare l'ordine del giorno ordinario quindi chi lo ritiro di tutti i quarantacinque
E domani non ci sto
Comunque io chiederei di quarantacinque
Gli anni niente passano anche farlo liriche criteri diversi
Scadono questi sono irrigiditi queste urgente veramente
Termine
Ogni volta va beh ma io questi rimetto domani perché la richiesta di andare a domani e legittima
Non posso costituendo al quarantacinque non posso dire che non è legittima chi ci sta
Che ci sta ci sta voglio dire a Bergamo attaccati che devo fare
Andiamo al
Andiamo alla quinta Commissione siamo in condizione le pratiche all'unanimità sono la uno nella dunque
Presidente del Tribunale di Grosseto nella persona
Del dottor reati Mandriola se non è entrata in vigore
Queste anche quarantacinque
Qual è
Quindi voi tutti quarantacinque li volete fare domani
Dal Presidente o in coda dopo lo dell'ordinario se volete se va in coda al pretendiamo poco tempo che incontra
Senz'altro
Qui ci sono quadrante qui ci sono
Dietro ordinario quinta Commissione siete in grado di fare una B cioè un ballottaggio inevitabile si persistono delle due candidature ufficio direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Roma
Se siete in condizioni di farlo io do la parola
Al relatore
Noi abbiamo domando al correlatore al relatore la proposta contrapposta se ci possiamo
Riportare allo scritto facciamo la relazione
Domando catastale romantici riportiamo all'Ottocento vogliamo fare dichiarazioni di voto
Vincolo
è un po'credo che un minimo di discussione io capisco la premura a questo punto però avranno ancora generale di Roma non è
L'ultimo tribunale d'Italia
Senza
Senza dare troppo spazio nemmeno ma insomma minimamente esclusione mi sembra
Va bene allora brevemente illustro la proposta per il dottor Luigi Ciampoli
Il dottor
Luigi Ciampoli ha svolto tutta la sua carriera negli uffici giudiziari romani e in particolare nel settore requirente con esclusione di un periodo iniziale e la sua carriera dopo l'uditorato
Quando è stato prima vice pretore e poi giudice a Torino novantasei in qualità di sostituto procuratore presso il Tribunale di Roma si è occupato di Delhi date indagini
In materia di terrorismo nei confronti di appartenenti a pericolose formazioni eversive quali le Brigate Rosse e avanguardia nazionale
A seguito nella fase delle indagini è in grado d'appello con applicazione alla procura generale indagini nei confronti di apparentemente all'organizzazione mafiosa Cosa nostra in particolare da un processo tratta da Roma che coinvolgeva i fratelli Graviano e Brusca successivamente è stato collocato fuori ruolo quale Ispettore centrale tributario al Ministero delle Finanze lì ha potuto affinare
Particolari capacità investigative nella repressione dei reati in materia tributaria e proprio in virtù di questa capacità
Una volta ricollocato in ruolo alla Procura di Roma è stato nominato coordinatore del pool dei reati tributari
Nel mille novecentonovantuno prende le funzioni di appello alla procura generale presso la Corte d'appello di Roma
E ha avuto modo di conoscere direttamente l'ufficio che chiede di dirigere
Nel novantacinque i vengono conferite le funzioni requirenti di legittimità come Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione e lì si è occupato di rilevante i procedimenti l'incipit di procedimenti disciplinari a carico dei magistrati ha rappresentato l'ufficio della Procura Generale davanti al Consiglio nazionale forense e poi davanti alle Sezioni unite
Sia in procedimenti disciplinari a carico di avvocati vanta una produttività particolarmente elevata ed è stato delegato dal Procuratore generale a rappresentare l'ufficio in udienze nelle quali venivano trattati ricorsi di particolare rilevanza
In materia di criminalità organizzata e comune
Questi elementi attinenti al profilo professionale va aggiunta un'attività culturale
Svolta dal dottor Ciampoli nell'arco di tutta la sua carriera con incarichi di insegnamento in diverse unità di università
In materia di procedura penale di diritto penale delle Colemi dell'economia
Con la partecipazione alla commissione di studio istituita presso il Ministero dell'economia per l'elaborazione di un testo unico in materia di riciclaggio e con una relazione i diversi scritti in particolare in materia di diritti tipi di reati tributari e societari
Nonché da ultimo con un commento alle nuove norme sull'ordinamento giudiziario e sugli illeciti disciplinari i magistrati inserito rinnovi stimo digesto Vito da un tetto
Devo dire che anche il il candidato contrapposto il dottor Trifuoggi vanta un ottimo profilo professionale in relazione ai diversi incarichi direttivi vico
N.d.t. è stato è attualmente Procuratore della Repubblica pescare è stato Procuratore presso la Pretura di Chieti Procuratore della Repubblica all'Aquila
Ma non ha e questo è ciò che rileva ai fini della comparazione non ha un'esperienza completa nei diversi gradi di giudizio come il dottor Ciampoli che ha svolto funzioni requirenti in primo grado
In secondo grado illegittimità e nessuna conoscenza del distretto di Roma dove invece il dottor Ciampoli ha sempre operato
Non nascondo e né se ne dà atto nella motivazione che in altre procedure il dottor Ciampoli è stato considerato subvalente rispetto ad altri magistrati
Ma trattasi
Ad avviso del relatore la proposta in suo favore di una circostanza che non ha rilievo né giuridico né di fatto
Difatti il giudizio comparativo persegue la sella finalità di preporre all'ufficio da ricoprire il candidato più idoneo per attitudini e merito avendo riguardo sia i profili funzionali che a quelli ambientali
Inoltre il giudizio ha un valore relativo e non può essere esteso ad altre procedure essendo specifico per quel singolo incarico da ricoprire
Per queste ragioni insisto nella proposta a favore del dottor Luigi Ciampoli
Pepino sì molto brevemente precedente io invece sostengo ENEL sono relatore la proposta a favore del dottor Trifuoggi
Devo dire che
La situazione è stata esaminata ampiamente in Commissione ed è una situazione
Abbastanza complicata in termini anche comparativi
E peraltro la proposta finale della minoranza della Commissione a favore del dottor Trifuoggi prima che emergesse ero dei fuori onda chiunque che modo lo hanno coinvolto ma credo che questa non possa essergli attribuito come responsabilità essendo sostanzialmente il recettore di altrui
Esternazioni
E credo che il giudizio inevitabilmente portava a una proposta il favore lo Tortoli Foggi se non altro per un fatto
Il dottor devo oggi ha avuto tre incarichi direttivi di procuratore circondariale di Chieti di Procuratore della Repubblica dell'Aquila di Procuratore della Repubblica di Pescara anche il relatore di maggioranza a
Espressamente sottolineato il
Nelle specifiche doti del dottor Trifuoggi
A fronte di questo
Noi abbiamo una totale
Inesperienza di incarichi direttivi del dottor Ciampoli ma badate non lo dico io
Perché il dottor Ciampoli è stato ritenuto soccombente e non meritevole neppure di proposta addirittura per procura generale Firenze procura generale Bari procura generale Brescia procura generale L'Aquila
Procura Generale Venezia procura generale Campobasso procura generale Messina procura generale lei sei procura generale Genova Procura generale
Bologna Procura generale potenza
Presidente Corte Appello Firenze potenza e Trento
C'è stato poi addirittura un pericolo rosso avanti al TAR Lazio che con sentenza del venti maggio due mila nove ai gettato il ricorso proposto la dottor Ciampoli avverso la delibera concernente la nomina di Procuratore Generale dell'Aquila
Lo dico e ho
Maugham
Addirittura elencato i casi B perché è vero in via di principio quello che ha detto poco fa il dottor Carrelli Palombi che ogni comparazioni a sé
Ma scusate che tutte le comparazioni abbiano visto soccombente il dottor Ciampoli meno che la procura generale di Roma
Cioè la procura generale più importante d'Italia mi sembra francamente un dato che qualche dubbio lo possa e lo debba porre
Io credo che su questo l'attenzione del del treno debba essere un'attenzione notevole
Credo che quel tipo di giudizi precedenti o abbiamo sempre sbagliato cosa possibile
Però almeno diciamo che abbiamo sbagliato nei casi precedenti che c'era stata una indebita e impropria sottovalutazione delle doti del dottor Ciampoli
Oppure un minimo di coerenza vorrebbe che in questo caso né tenessimo conto e con fermassimo l'analogo giudizi
Se questo giudizio confermiamo ripeto la stessa indicazione del relatore di maggioranza di un ottimo profilo professionale del concorrente che io oggi propongo la specie
La specifica esperienza in incarichi direttivi ben tre sia pure in uffici non di particolare
Dimensione e quindi comparabili con la procura generale di Roma impone di sostenere
La posizione del dottor Trifuoggi che quindi io sottopongo al plenum
Vannino
Come servito fare e così via
In ogni
Grazie Riviezzo prego no brevissima dichiarazione di voto a favore del del dottor Trifuoggi
Il dottor Pepino a il relatore ha molto bene evidenziato le differenze
Tra questi due candidati
Io volevo solo
Aggiungerei che il collega Trifuoggi non solo ha svolto gli incarichi direttivi esiti veniva che venivano ricordati
Ma che Insinna attiva da Pretore
Allora ha avuto
Processi molto importanti e sempre e che ha continuato ad avere poi nel corso al suo vita professionale processi molto rilevanti molto importanti fino a
A questi ultimi mesi
E sempre e in tutte in tutte queste occasioni ha svolto il suo lavoro con con particolare edizione un particolare efficace e soprattutto con estrema riservatezza il che mi sembra una dote ulteriore
Napolitano
Punte
No io
Preannuncio un voto di astensione dovuta al fatto che
In questa o concorso sempre c'era anche la domanda della dottoressa Romei che attualmente Presidente della Corte d'Appello di Venezia
è stata ritenuta della proposta non valutabile in quanto con un'interpretazione che la Commissione ha dato e che probabilmente può essere anche corretta ma a mio avviso richiedeva un approfondimento si è arrivati ad assumere
Chi i Presidenti di Corte d'appello
Per i quali come in alto non esiste un limite di me legittimazione nei trasferimenti
Esiste però un termine di legittimazione che si applica quello dell'ordinamento giudiziario e cederà permanente almeno cinque anni nelle funzioni diverse da quelle che vengono richieste
Mi sembra che diciamo in in dieci righe liquidare una una questione che va nella direzione di separare ancora di più
I ruoli giudicanti da quelli requirenti è una scelta che voglio dire un po'dal mio punto di vista azzardata forse anche corretta nel dispositivo ma meritava
Almeno approfondimento da parte dell'Ufficio studio
Erano istanza che avevo fatto in Commissione oggi vedo che la motivazione dal mio punto di vista insoddisfacente soprattutto stringa un'interpretazione che in un momento storico in cui tanto ci preoccupiamo
Di questa separazione di fatto però giudicanti requirenti
Ecco anche noi diamo un altro colpo a questa a questa diciamo a questa a questa la linea diciamo di tendenza
Se non ci sono altri interventi
Faccio arrivano Paggioro
Napolitano tenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Trifuoggi
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda assente il Consigliere Berno ramo
Consigliere Berruti proposta per
Presidente Carbone assente il Consigliere CARRELLI Palombi
Consigliere Cesqui
Presidente sparsi tra
Consigliere entrarvi
Consigliere fresa Nicola
Consigliere Maccora
Presidente Mancino
Rifugi
Consigliere Mannino
Consigliere
Quattordici
Patologie Ciampoli sette Trifuoggi e tre astenuti
Passo a Ciampolini
Ecco così l'avete sentito il ventuno dicembre scorso il plenum del CSM ha nominato il magistrato Luigi Ciampoli alla guida della pro la generale presso la Corte d'appello di Roma la nomina di Ciampoli che attualmente Sostituto Procuratore generale in Cassazione avvenuta a maggioranza
Con A quattordici voti a favore sette mentre sette
Preferenze fra cui quella del vicepresidente Nicola Mancino sono andate all'altro candidato il procuratore capo di Pescara Nicola Trifuoggi protagonista lo ricorderete della famoso fuori onda con Gianfranco Fini
E adesso andiamo ad ascoltare l'ultima seduta del CSM prima della pausa della consueta pausa per le festività
Natalizie era la seduta del ventidue dicembre scorso in quell'occasione il plenum del CSM a deliberato il collocamento fuori ruolo del
Magistrato Antonio Martone già Presidente della NM una
Decine di anni fa che sarà così destinato con un decreto di nomina del Presidente della Repubblica a svolgere l'incarico di componente della Commissione per la valutazione la trasparenza
E l'integrità delle amministrazioni pubbliche istituita nello scorso ottobre
Martone che fino ad oggi a rivestire un ruolo di avvocato Generale presso
La Corte di Cassazione è anche Presidente della Commissione di garanzia per l'attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici
Essenziali la delibera sul suo collocamento fuori ruolo è stata approvata lo sentirete a maggioranza con i voti contrari dei tre togati del
Movimento per la la giustizia ma
Non potrà
Tornare a a fine mandato sulla poltrona di avvocato generale in Cassazione che dicevamo attualmente
Ricopre nonostante il decreto che ha istituito la Commissione ha previsto che i suoi componenti abbiano diritto alla conservazione del posto perché nella delibera del
CSM si sottolinea che la norma non può essere riferibile ai magistrati ordinari
Visto che vige una regola di principio per la quale il collocamento fuori ruolo del magistrato non comporta
Il congelamento del posto che questi ricopre di qui la decisione di dar mandato alla Commissione per incarichi direttivi del CSM e mettere a concorso
Il posto di Martone ma sentiamo dunque come è andata
In plenum il dibattito su questa pratica
Nominato quale componente della Commissione per la valutazione la trasparenza dell'integrità delle amministrazioni pubbliche
Mi
Limito
Brevemente ad osservare che la proposta è stata portata ai sensi dell'articolo
Quarantacinque del Regolamento interno terzo comma
Con cinque voti favorevoli
è un voto contrario in Commissione rappresento
Essendo stato tra
Componenti che ha votato favorevolmente che le ragioni di urgenza sono state ravvisate
Nel
Fatto che ovviamente la nomina e
Propedeutica del del magistrato è propedeutica alla funzionalità dell'organo e tenuto conto del fatto che
In un breve lasso di tempo dall'ottobre
Due mila nove da quando è intervenuto il
Decreto legislativo ci sono stati deliberazioni delle Commissioni parlamentari con maggioranza qualificata poi della Presidenza del Consiglio dei Ministri infine della Presidenza della Repubblica in data
Quindici dicembre anche pervenuto il
La richiesta del Ministro della giustizia
Detto questo in ordine al nord all'urgenza di problemi che si sono
Opposti e faccio presente che
Sul punto la delibera è unanime illustro naturalmente la mia proposta
Mi riservo all'esito della discussione di pronunciarmi anche su quell'alternativa ho avuto modo di
Guardarla molto in fretta
Perché dicevo che la Commissione si è occupato di due aspetti primo quello relativo
Al
Alla
Possibilità o meno
Di concedere ma meglio dovrei dire di non concedere il fuori ruolo nel senso che è una sorta di atto dovuto per come è costruito dalla legge il secondo quello relativo alla disponibilità
Del posto occupato dal dottor Martone attualmente allora in ordine al primo aspetto fuori ruolo
La Commissione a ritenuto unanimemente sta
Che la previsione legislativa fosse come dire di più
Di carattere vincolante e per questo la proposta è di deliberare il collocamento fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Antonio Martone dico solo a riguardo
Brevemente che
Nella proposta della Commissione si ritiene comunque di computare il posto in questione tra cui
Le fuori ruolo tra diciamo nell'ambito
Del limite numerico dei collocamenti fuori ruolo non così nella proposta diciamo emendata o comunque alternativa evidentemente sulla base della natura di atto dovuto di questo fuori ruolo
Per quanto riguarda la questione relativa da
Al
Congelamento del posto faccio osservare che sulla scorta anche del Paride favorevole del Consiglio direttivo la Commissione ha ritenuto
Che la
Previsione di legge
Laddove si fa riferimento al fatto che il posto del basket restare sostanzialmente congelato non è applicabile ai magistrati ordinari
Si osserva infatti nella proposta scritta alla quale mi riporto che in ragione del carattere di specialità della disciplina Orlando ordinamentale
E della correlativa dotazione organica e della regola di principio per cui il collocamento fuori ruolo del magistrato non comporta il congelamento
Del posto per effetto del carattere di specialità della disciplina ordinamentale essa dovrebbe prevalere
Sulla disposizione contenuta nel decreto legislativo che ha istituito la Commissione a riguardo faccio presente che nonostante il tenore letterale della norma a mio avviso sembra che
L'interpretazione sistematica possa essere in questo senso
Mi limito a sottolineare al riguardo che a mio avviso la pianta organica dei magistrati meglio il provvedimento che la prevede
E lex specialis non derogabile da una norma ordinaria sopravvenuta in forza anche del complesso di norme costituzionali che sancisce la specialità delle norme di ordinamento giudiziario
Dico peraltro che questa interpretazione non sarebbe un'interpretazione abroga Trichet della norma perché
Ovviamente la previsione di carattere generale e concerne sia la possibilità che venga nominato un magistrato ordinario sia che vengano nominati anche magistrati
E sia quella che vengano nominati i dipendenti pubblici ora
Poiché per i dipendenti pubblici per questi ultimi al collocamento fuori ruolo corrisponde la possibilità per l'amministrazione di appartenenza
Di coprire il posto lasciato vuoto in pianta organica anche mediante procedure concorsuali esserne
Ritengo che
Appunto la norma possa essere interpretata come riferita a tutti i pubblici in diventa dipendenti è
Anche il magistrati
Amministrativi
Ma non ai magistrati ordinari per questa ragione la
Delibera propone
Con la delibera si propone che il plenum
Trasmetta all'atto stesso alla quinta Commissione per quanto di competenza in ordine alla pubblicazione del posto attualmente occupato dal dottore Martone
Faccio anche presente che nella delibera al di là di questa interpretazione principale si è fatto anche riferimento a condividendolo ad altro passaggio argomentativo del consiglio direttivo
Nel quale si afferma che comunque in ogni caso quand'anche si volesse ritenere la norma in questione cioè l'articolo tredici del decreto legislativo applicabile
Anche i magistrati ordinari essa comunque andrebbe interpretata
Come indisponibilità riferita un posto nella dotazione organica della magistratura e non al posto in concreto ricoperto dal magistrato
Per queste ragioni riservandomi magari intervenire poi
Al
All'esito del dibattito io chiedo che sia deliberato il collocamento fuori ruolo del dottor Martone e la trasmissione della delibera la quinta Commissione sulla base
Del testo di cui alla proposta che ho illustrato
Il dispositivo rispetto all'emendamento sostitutivo ed esperienze che il dispositivo è ero spesso però la motivazione è un po'diverso
Prima di dare avvio al dibattito vogliamo sentire la proposta vogliamo dare
Immediatamente valida la discussione
Nella spiegazione
L'ha capito c'è
C'è la sua è la motivazione è una motivazione la preoccupazione la preoccupazione che si era avuta in in snella discussione stamattina in Commissione anche nella
Discussione un po'nervosa che si è avuto laddove nell'interno nella mattinata non era quella di un potere interdittivo l'esercizio strumentale potere interdittivo o di un un preteso poteri vedi Veneto per una in sofferenza
Di tipo istituzionale o di tipo personale come pensava
Potesse essere con la collega Tinelli ma il fatto che noi ci sia troviamo all'interno di fronte a una normativa che è fortemente continui confliggente con tutto l'assetto
Diciamo di normativa secondaria che ci siamo predisposti siamo com'è nella nostra abitudine nostri doveri rispettosi della volontà legislatore dove nel ne prendiamo atto
In realtà c'è ma secondo me abbiamo il dovere istituzionale di esaminare tutti gli aspetti e di motivare adeguatamente i nostri può elementi
Indipendentemente dalla privacy
Previsione cabalistica del fatto che ci sarà o non ci sarà un'impugnazione amministrativa
Io credo che avvio non abbiamo la il compito di fare
Prendere atto di situazioni di realizzarne di e di trarne le debite conseguenze e devo dire che la strozzatura deve del dibattito odierno tra questo per una mattina e questo plenum ordinario barra straordinario
Nel pomeriggio denuncia un poco una forzatura d'urgenza che come veniva detto stamattina sicuramente non è stata determinata i nostri comportamenti
L'abbiamo avuto una richiesta
In in mi in Commissione l'abbiamo esaminata il giorno dopo abbiamo Cyril tale era l'urgenza che si riteneva che non dovesse essere neanche necessario
Il parere del comitato direttivo in questo tra l'altro in contrasto con tutti i nostri Presidenti abbiamo riesaminato ieri in Commissione ancora ieri
Sembrava che si potesse andare tranquillamente con l'ordinario e questo era stata la votazione unanime di tutta la Commissione cosa che avrebbe consentito un approfondimento e una valutazione della motivazione stamattina scopriamo invece che la cosa non può più andare con il binario ma che è diventata
Urgentissima per evidenti non esplicitate
Ragioni allora io credo che noi dobbiamo prendere atto della della della del davvero del dato di legge e deve prendere atto di quali sono rispetto a quel dato di legge
I nostri poteri e i nostri doveri io credo che il dato di legge non consenta spazi
Alla collocamento fuori ruolo il dottor Bertone credo che questa debba essere la conclusione alla quale deve arrivare mi sono con conoscendo nelle
Nelle eccezionali capacità professionali sono sicuro che se che farà sono sicura che sicuramente farà benissimo però devo dire che la norma è sicuramente una norma da veramente singolare
Un poco anomala che alla quale però dobbiamo dare un significato perché io ritengo che la motivazione che abbiamo proprio che è stata proposta in Commissione per la per la due Risoluzione sia una motivazione che debba ricadesse ma un po'apodittica si dice contare la gestione si sistema generale che sia
Pubblicato un sia congelato un posto perché il congelamento non appartiene alla nostra alla al nostro sistema ordinamentale
Io credo che sia un po'troppo poco tanto più che questo non finisce per non spiegare il contenuto normativo
Di quella l'ultima parte del comma terzo dentro e dell'articolo tredici
E uno dei primi criteri ermeneutici che mi sono stati designati sono quelle che alla legge bisogna dare un significato
Perché se non ha un significato
Non non viene messa a casa in un testo di legge quindi bisogna comprendere se è un sistema un significato è asistematico
Vicino a circa non si ha un significato che renda più l'enunciato normativo sistematico
Allora la sistematicità di quello non c'è la sede normativa stando in quel riferimento che sta
Nella bozza di proposta così come tali Commissione che richiama il tetto di copertura e duecentoventi Bossi e dici possiamo collocarlo fuori ruolo
Perché ci sono duecentoventi posti in organico di quel ruolo e sono centosettantacinque gli attuali fuori organico
Perché la previsione normativa si spiega solo perché il legislatore ha voluto sottrarre questo posto del dottor Martone a quella copertura e duecentoventi posti in organico che potrebbe essere ipoteticamente Giacomo come piena completa
E che quindi potrebbe dire dividerli legittimare unici due il collocamento fuori ruolo se non avessimo avuto duecento persone
I attualmente collocati fuori ma vuole essere così sicuro di poter scegliere per quel posto la persona di Parigi che sottrae quel posto all'organico e la magistratura in generale
A fine nove mila ottocento non mi ricordo esattamente quanto
Tra effettivi e organismi attuali posti di organico che ci sono in Magistratura quindi secondo me laddove la la la delibera così come formulata
è e contraddittorie nella parte in cui richiama
L'avvenuta la la
Concedibili ai polmoni in ragione della sussistenza in quell'organico separato dei duecentoventi Picerro centoventi posti del collocamento fuori ruolo il dottor Martone perché se poi diciamo
Che quel posto gli organi che è un posto a carico che viene sottratta all'organico
Dei magistrati in in nella giurisdizione non nello all'organico separato
Dei fuori ruolo
Così come a mamma a me sembravano
Mi rendo conto che il ma ci sono se la terza Commissione che ha predisposto in gran fretta la il testo oggi dell'intera delibera affatto quello che emergeva la data la discussione che il mondo pagato Gione stamattina
Ha fornito nella discussione di Commissione alcuni elementi fondamentali che sopra sostanzialmente ripresi nell'emendamento
Che viene formulato io credo che debba essere e esplicitata i i team con maggior chiarezza e due motivi che erano con contenuti nel parere del comitato direttivo la Corte di Cassazione
Ne abbiamo discusso in Commissione penso che sia stato mai non esplicita del terzo perché è vero che c'è un
Probabilmente un problema di violazione della riserva di legge avendo fatto per decreto legislativo una modifica ordinamentale
Con decreto legislativo la cui legge delega fino a monte non prevedeva interventi sul campo la giustizia
Ma penso ritengo forse sbaglio che eventualmente questo problema è un problema di di vizio di legittimità costituzionale la norma e non di nullità dell'atto
Adottato in attuazione di quella di quella norma quindi forse questo questo è un profilo che potrà essere affrontato
In sede di eventuale
Contenzioso amministrativo però credo che dovesse essere enunciato con maggior chiarezza e questi sono i i due paragrafi aggiuntivi della proposta di risoluzione
Il la incongruità e la della della della della sottrazione line intollerabilità in senso istituzionale della sottrazione del Po del congelamento del posto
Nella prospettiva l'esempio che in questo caso noi abbiamo e ci basta quello che succede in questo caso il congelamento di un posto di avvocato generale procura generale della Corte di Cassazione
Posto apicale nella strutturale la magistratura basta per dire che non è possibile il congelamento turni quel posto per sei o addirittura per dodici anni
Io credo che dobbiamo porci il problema di principio che la scelta del componente la Commissione si è dovuto a cadere sul procuratore generale della Cassazione generale l'azione disciplinare se dovuta cadere suppongo ratio antimafia seduta cadere sul Procuratore di Roma
Se avendo avuto da cadere sul procuratore sul
Sul sul Presidente alla Corte d'Appello di un'importante distretto che non vanno con condanna o per dodici fino a dodici anni
Rimane scoperto allora non credo che si possa fare il discorso ma non è caduta perché se la norma vale in generale che deve diciamo a questa volta si vuol fare
E non sottrae posto all'organico ma il Po mal posto specifico non avremo strumenti poi per dire o per resistere dopo averlo detto quando quella scelta dovesse cadere su un posticipo apicale
Il
Piccola maggiore insostenibilità rispetto a quello che già oggi ci dimostra
La la la il vulnus oppure dobbiamo dire che avvocati Generali Ras della Cassazione ci sono non ci sono
Pari è io credo avendo appartengo a quell'ufficio
Di non di non potere poterlo dire il
L'ultimo paragrafo era un faranno di eventuale preoccupazione
Sulla sulla sul vicolo del loro ricollocamento arriva alla fine del mese
Del mandato Lella disciplinari commenta se alla fine del mandato consentendo la scelta del momento appartenenza e sostanzialmente rimettendo con uno spazio di ragionevole di schermi ragionevole arco temporale
La tempistica del ricollocamento in ruolo allo stesso interessato eh idonea non sacrificare
Posizione o aspettative che l'eventuale destinato ritiene legittimamente più o meno legittima cioè legittimamente maturate assecondare questo corrisponda o meno alla rigore della norma amministrativa
E per questa ragione io credo che pur coincidendo nel dispositivo pur prendendo atto che il legislatore ha appositamente creato una norma che chiede
Quel coloro Merloni ovvero che abbiamo quanto meno il dovere di una motivazione un po'più strutturata altrimenti possiamo tornare alla primaria idea che era il preso atto della volontà del legislatore
Fu in Consiglio facciamo quello che ci
Il residuo
Periodi
Sì io parlo un minuto perché sto già rischiando di perdere l'aereo lo faccio solo per fare una dichiarazione di voto a futura memoria che non farò perché non voterò
Dicendo che avrei votato contro
Avrei votato contro perché secondo me un potere del Consiglio un potere dovere di valutazione del Consiglio CE non ho modo di spiegarmelo e questo mia
Induce solo a un'ulteriore protesta perché non mi è stato consentito di farlo secondo me in violazione del Regolamento perché una volta che si esce dall'articolo
Quarantacinque si entra nell'ordinario e non si può fare uno straordinario ad horas e anche con uno scarso rispetto delle prerogative dei diritti dei consiglieri
Resa buon viaggio pratiche quaranta
Grazie Presidente
A differenza del consigliere Pepino io non ho protestato per il rinvio
Non hanno tassa ma mezzo Horace
Però mi mi consenta di dire semplicemente che questo breve tempo concesso mi
In questo breve tempo concessi e quindi io ho potuto semplicemente tentare di riordinare le idee sulla maniera speriamo molto complessa
Qual è quella di specie e avrei voluto anche svolgere degli accertamenti di fatto che ho potuto svolgere soltanto in maniera parziale
Accertamenti di fatto che non mi risultano essere stati svolti dalla Commissione o perlomeno non risultano dalla motivazione poi eventualmente la Commissione potrà anche aver svolto
Questi accertamenti però li riporto prima di entrare nel merito però
Due parole in questo tentativo di riordino di idee
E io sono partito dal fatto intanto ho fatto una stampa della legge me la sono letta e quindi il primo problema da porci era quello se
La legge deroghi alla disciplina del collocamento fuori ruolo cioè se fosse in ipotesi una mera presa d'atto quella del Consiglio su questo sfondo ho constatato adesso dai relatori sfondo porte aperte perché gli stessi relatori hanno detto
Che la legge non delude affatto all'istituto del collocamento fuori ruolo e d'altra parte e d'altra parte
Una riscontro di quanto affermato dai relatori l'abbiamo proprio nella lettera della legge la lettera della legge fa riferimento espresso al collocamento fuori ruolo
Allora se in questo è l'istituto di riferimento cui dobbiamo appunto
Appunto fare fare riferimento
è e allora dobbiamo applicare tutta la disciplina dei fuori ruolo
Non possiamo fare un distinguo su aspetti di circolare applicabili non applicabili
Il nostro è un potere autorizzatorio non è una presa d'atto se è un potere autorizzatorio qui non sono d'accordo con i relatori c'è un potere organi e autorizzato o forse ho capito male ma se è un potere o autorizzatorio
C'è una discrezionalità quindi ci sono dei margini di apprezzamento discrezionale da parte del Consiglio sul se
Collocare fuori ruolo altrimenti non avrebbe senso applicare questo istituto
E se così è quindi dobbiamo rifarci alle norme della circolare che il Regolamento non lo dissi
Tutte le norme della circolare
Il problema della scopertura dedite Dead del numero massimo
Ho verificato non ci interessa perché se facciamo riferimento all'ultima delibera io ricorda eravamo molto al di sotto del numero massimo di collocamenti in fuori ruolo possibili
Il problema che mi preoccupa invece è diverso anzi sono due i problemi che mi preoccupano e qui appunto non posso che rimarcare una
Omesse istruttori almeno da quanto si legge in motivazione
Una un aspetto io poi lo verifico il primo degli aspetti cioè sulla necessità di non esso Dindo il mancato superamento del venti per cento della pianta organica dell'ufficio ricoperto dal magistrato io Lorin vengo dalla motivazione della consigliera Cesqui non lo rinvengo dalla madre dalla
Motivazione della maggioranze la Commissione
Ed è una scopertura che mi preoccupa per la verità già dato già accennato dal Procuratore Generale stamattina ma riscontrato ripeto in questo breve tempo che mi è stato concesso noi abbiamo una scopertura del quaranta per cento
Perché abbiamo soltanto due avvocati generali su cinque collocato fuori ruolo il del consigliere Martoni avremo addirittura non scopertura del sessanta per cento
Siamo molto molto molto al di sopra degli dei limiti di cui alla circolare che fa riferimento al venti per cento
Mi si potrebbe dire ma ripeto questi sono ragionamenti che io sotto fondendo lì per lì perché non sono stati approfonditi dalla Commissione
E ricordo che ci fu una discussione in passato sul fatto se il scopertura percentuale debba essere riferita all'ufficio con uno specifico riferimento alla funzione svolta
Oppure a tutto l'ufficio ricordo che io Macconi consiglieri Riviezzo però che abbiamo sempre sostenuto la prima delle ipotesi celle riferì che secondo il nostro modo di pensare più logica con riferimento
Alla alla alle a come dire ai problemi che deriverebbe dall'ufficio a quo dalla collocamento fuori ruolo del magistrato
Ma devo dire che se anche volessimo accedere alla tesi da altri propugnata cioè che la scopertura percentuale debba fa riferimento all'intero Ufficio
è qui non non è dato capire a quanto ammonta perché io ho potuto constatare in questo breve tempo concesso mi
La pianta organica risalente a qualche giorno fa
Ora di sicuro un sostituto procuratore generale rispetto
A
La situazione di qualche giorno fa è stato trasferito e abbiamo nominato il dottor Ciampoli Procuratore Generale presso la Corte d'appello a Roma non ritorno per la verità se ci sono stati altri
Provvedimenti in uscita delibere in uscita del Consiglio sulle però il calcolo Lo Bello dobbiamo pur fare
E questo calcolo non è stato fatto
E e quindi questo già sarebbe un motivo per chiedere il ritorno della pratica in Commissione
Ma c'è anche un altro deficit istruttorio della Commissione
Il deficit istruttorio e quello riguardanti all'accertamento della ultradecennalità delle funzioni svolte fuori ruolo dal
Collega Martone perché dico questo
Perché a primo acchitto
Mi si è anche detto dalle sopra da colleghi con cui ha parlato beh ma il
Decreto legislativo azzerato
Le posizioni dei fuori ruolo per cui si deve riprendere il conteggio dalla dalla del data di entrata in vigore del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
Ciò non è vero con riferimento al caso di specie
E ciò non è vero perché se bene ricordo ma questo dovrebbe essere accertato dalla Commissione o comunque dal plenum prima di deliberare il collega Martone nella due mila e sei non era fuori ruolo
A me pare di ricordare ma posso sbagliare che nel due mila sei il collega Martone alla data di entrata in vigore della del decreto legislativo il collega Martone era in ruolo
Era Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione se così è allora il decennio va computato
Ora io ricordo cercatori computati lo ma purtroppo non dove non ci sono riuscito anche per problemi di Scheda anagrafica non completi
Siamo io non so se il collega Mantovani a superato il decennio perché ritornando ma i ricordi sono vaghi è stato a lungo intorno ai dieci anni sicuramente il segretario del Consiglio Superiore molti anni fa
E quindi
Io riterrei doveroso per la Commissione accettare formulare questo accertamento
Quindi
Stando così le cose se è possibile farli qui in questa sede gli accertamenti si possono più fare però io credo
E credo che se non ci fossimo un po'tutti lasciati andare dalla questa
Urgenza che poi non mi è stata spiegata nel caso concreto ma
Cioè questi sono accertamenti che si fanno sempre prima di un collocamento fuori ruolo
Non sono stati fatti siamo sotto Natale arriva una pratica con quarantacinque perché deve essere
Deliberata prima di Natale
Io in queste condizioni non posso votare la delibera e passo al secondo punto il secondo punto che riguarda invece l'interpretazione della legge con riferimento alla apposto che verrebbe lasciato vacante
Dalla dottor Martone
Anche qui eccetto la materia molto complicata molto complicato
Io ho letto la legge e la lettera della legge secondo me non lascia spazio
Per interpretazioni difformi
Perché si dice all'atto dell'accettazione della nomina se dipendenti da pubbliche amministrazioni o magistrati in attività di servizio si fa riferimento ai magistrati in attività di servizio
Quindi non è un
Lapsus calami del legislatore sono collocati fuori ruolo
è il posto corrispondente nella dotazione organica dell'amministrazione di appartenenza quindi il posto corrispondente nella dotazione organica dell'amministrazione di appartenenza che quello di avvocato Generale non quello della pianta organica
è reso indisponibile per tutta la durata del mandato
Allora
Letta così e la legge veramente non lascia spazio è chiaro che
è chiaro che almeno insomma la chiarezza in questi casi non può essere espresse ma almeno un dubbio di legittimità costituzionale ci può venire
E perché
A mio parere una disposizioni di questo tipo
Può essere ritenuta
Almeno di dubbia costituzionalità sotto il profilo dell'articolo novantasette
Allora noi non possiamo sollevarla è chiaro ma il nonno
è chiaro anche a me che non possiamo sollevarla questa questione di legittimità cosa io ci vado ma proprio perché non possiamo sollevarla noi dobbiamo o applicare la libertà non possiamo
A sempre disapplicare la legge ritenendo la incostituzionale
Se poi mi dite che lascia uno spazio un nel nel nell'interpretazione ma per quello che vi ho letto e sinceramente io non vedo come si possa interna e interpretare altrimenti è
La lex specialis se non è l'ordinamento giudiziario cioè non è la lex specialis non derogabile quella disciplina del collocamento fuori ruolo dell'ordinamento giudiziario eccetera eccetera
Io ho dei dubbi questa è una lex posteri io
Ho dei dubbi che sia lex specialis questa
Rispetto a quella dello ordinamentale quanto meno o si dovrebbe parlare di specialità reciproca perché abbiamo un punto in comune
Delle dei due dettati normativi ma
Alcuni elementi che sono estranei l'una all'altra legge verificare
Un breve intervento per ribadirle la
Preoccupazione istituzionale di cui
Credo che il Presidente viola degli altri componenti togati della
Commissione potranno dare atto
La preoccupazione istituzionale con cui i due componenti laici della Commissione Iglio e la collega Tinelli hanno preso parte alla discussione
Intorno ad una serie di problemi che certamente questa pratica poneva
L'unico dei quali
Presenta un aspetto positivo ed è
La scelta è caduta
Su un magistrato che in tutta la sua carriera ha presentato profili di eccellenza
Ma se con questo metodo la scelta fosse stata diversa
è noi ci saremmo trovati
Di fronte ad una espropriazione questo è stato il punto di partenza dei miei interventi in Commissione come ricorderà l'ottimo e paziente presidente viola
Ad una
Autentica espropriazione
Del ordinanza prevista nella nostra Costituzione nei confronti
Della indipendenza dell'autonomia e dell'autogoverno della magistratura
è per questo che io sono
Pur disponendo mi al voto che già abbiamo dato integrato dalla Paride dall'emendamento fatto dalla collega Cesqui
Io rimango fermamente ancorato signor Presidente che in una situazione del genere bisogna applicare quell'istituto
Intelligente e non di evasione e si conclude con una presa
Dato
Nel senso che
Se tutto è stato fatto altrove e non si capisce quale sia il margine di espressione della autonomia da parte del
Consiglio Superiore della Magistratura organo al quale
Da l'onore di appartenere il
Designato dottor Martone
Abbiamo lavorato
Insieme intorno a questo problema
Che certamente
Ma ancora una volta sottolineato e l'avrà certamente studiato anche con
Maggiore
Proprietà di approfondimento questa strana leggina
Che ha esaurito tutto il suo ciclo tra la decisione del Ministero dell'innovazione
Mai riferimento a questo termine appare più appropriato come in un caso del genere che innova profondamente alle regole del fuori ruolo perlomeno nella parte che ci riguarda
Avrà riflettuto così come
Richiamo ancora una volta per amore dell'arte a riflettere
Tutti i giuristi che sono qui radunati lo siamo un po'tutti perché qui è questa la funzione che dobbiamo
Esplicare
Perché il ministro
Credo non conosco l'intestazione della legge nemmeno con
L'intervento del Ministero per la giustizia come spesso accade
A ritenuto
Di operare queste scelte in virtù di una legge particolari
Nel richiamo di quanto ieri tra le tante cose belle di importanti ha detto il Capo dello Stato io vorrei dire mi auguro che non accada più
Perché
Qui ci vuole tutto alla ingegneria che troviamo nelle motivazioni della collega Cesqui nella motivazione del relatore viola per darci uno spazio di discussione
Ma e chiaro
Che la singolarità a voler essere Unfer mistici del modo di legiferare colpisce
E colpisce anche per quelle ingresso a gamba tesa noi ci siamo anche amanti del calcio a gamba tesa nei confronti dei due problemi
Il problema dalla motivazione del fuori ruolo del potere decisionale del CSM
Ed è il problema dell'organico
Che viene
Con una singolare forma di diktat congelato per sei anni nel caso in cui ci a noi
Il designato nel caso in cui non sia noi e noi ci auguriamo che non sia noi perché è persona di grandissimo valore
Credo di condividere con tutti in questo giudizio per dodici anni nel caso se ho letto bene la legge e una delle cose a cui mi sono dedicato insieme alla collega Tinelli e insieme
Va tutto bene
Non è passata la tesi della presa d'atto che era una tesi di semplificazione nei confronti
Poteva però
Forse apparire eccessivamente critica nei confronti delle legislatore
E quale non deve essere criticato badate che questa non è una legge di iniziativa parlamentare
Questo è una legge che in Parlamento è venuta solo per il pareva e delle Commissioni competenti nemmeno dalla Commissione giustizia in ordine alla nomina e ovviamente
Il magistrato indicato ha riportato la più alta votazione all'interno del pari
Ma rimane o non rimane un vulnus
Che
Per carità abbiamo capito che ebbene imboccare sempre meno la posseduti Sirone ma che può presentare anche degli aspetti di conflitto di attribuzione qualcosa
Ci preoccupa
Ma non ci avvilisce e non ci deprime
L'importante è che noi risolviamo nel modo migliore come mi pare che stiamo facendo e abbiamo fatto ferme restando le legittime considerazioni delle
Collega fresa ma io
Parlo come responsabile all'interno della Commissione anche di alcuni riferimenti alla iniziale volontà di
Praticare l'istituto della presa d'atto proprio per una prudenza istituzionale
Ora la motivazione comunque si arricchisce
Non so se tutto possa derivare dal parere del Consiglio giudiziario della Corte di Cassazione certo meglio che c'è
Ma
Credo che se non ci fosse stato la decisione non avrebbe assunto nessuna connotazione diversa perché diventava sempre più il fuori ruolo connesso all'accettazione
La celebrazione di un atto dovuto e non di un atto su cui come facciamo sempre nei fuori ruolo riflette
Ci sarà non ci sarà un consiglio di attribuzione è Natale speriamo che non ci sia il conflitto il reato di Bonzio Corte e speriamo che non ci sia di altro un conflitto di attribuzione
Potrà qualcuno dei congelati
Rifiutare questa forma di isolamento termico che è stata previsto dal Ministero dell'innovazione nei loro confronti
è problema che si risolverà sul piano dei ricorsi amministrativi l'emendamento
Cesqui unitamente
Alla relazione
Alla relazione Volpi Yoshida
Le alla relazione viola ma con il conforto certamente fino a questo punto del collega Volpi e io privo di un certo senso
Fatto incontrare la scienza giuridica con la pratica giuridica è
La vedremo penso che ci diano sicurezza e abbiamo fatta ancora una volta il nostro dovere non applicando
Tuttavia
All'approfondimento di una situazione
Per ora non ci auspichiamo che per il futuro non accada
è un auspicio fatto sempre nel clima
Natalizio naturalmente perché questa
Non è una legge ad personam certamente perché è passata attraverso anche il parere delle Commissioni parlamentari
Però somiglia molto a questo metodo discetta essendo foranea è e qui in capo allo Stato non è che ha invitato solo nulli
A un self restraint o tanti altri poteri dello Stato
è partito ribadendo il fatto
Che le riforme non possono intaccare almeno il principio della separazione
Dei poteri altrimenti veramente avremmo un svolto un'opera in Aula sotto questo profilo
Signor presidente chiedendo scusa di qualche minuto in più devo stemperato però come vede con i riferimenti al calcio e all'atmosfera
Natalizia reprimende do naturalmente
Soprattutto poi dei grandi meriti conseguite dopo designato
Per ringraziando il cielo
Che non ci sarà stato regalato un altro fuori ruolo obbligato che poteva capitale la collega Cesqui ha fatto una serie di stili riferimenti per potere presentare un ventaglio di scelte ma noi sappiamo benissimo che in queste materie non vige il principio dell'interpello
In queste materie
Vige il principio dissapore anche arcaico e medievale ciecamente antigiuridico della scelta ad personam che non significa
Una legge ad personam perché questa volta non lo è e in altri casi purtroppo lo è stata lo vessata quando sono state prorogate negli anni quando sono state ricostruite le carriere quando sono stati stravolti completamente i principi dell'ordinamento qui lo dico solo per tranquillizzare
A me stesso e la collega Tinelli che però abbiamo dato un contributo credo costruttivo a un approfondimento che oggi ci rende sereni
Nel votare
Questo
Provvedimenti
Berruti precluso
Scusate colleghi io però prestissimo
Io comprendo che
Istintiva
Giustificata ribellione in qualunque giurista serio
Provoca leggendo
Testo
Il simile
Cialtroneria giuridica l'affermazione in Italia no dando lavoro
Fuoco come dire far perdere di vista però che le coordinate di ragionamento essenziali
Questa è una legge
Una legge bellissima
E questa legge vi prego di considerate queste pochissime parole della legge perché si
Ragioniamo come se questa legge FS
Tra i tanti incarichi fuori ruolo c'è anche quello in questa pseudo Commissione allora Mario fresa avrebbe perfettamente ragione di dire è impazzito il Presidente la Commissione così qui non l'ha detto lo dico io non l'ha detto lo dico io
I componenti sono nominati
Non dice sono proposti i componenti sorte nominati
Dice come e poi dice all'atto dell'accettazione della nomina sono collocati
Hanno il procedimento vede
Una nomina è un'accettazione ed un effetto giuridico e io così leggo
Ed un effetto giuridico che il collocamento fuori
Vi devo dire che se dovessi inquadrarla giuridicamente la vedrei più come un'aspettativa al di là delle parole del legislatore
E mi conferma in questa mia lettura
Il fatto che curiosamente perché sapete una volta l'università si insegnava la sistematica delle leggi no sia perché le leggi sindacale ma anche sulla base di come
Come dire sono scadenzato i comandi relativi e si dice c'è prima questo è previsto quindi significa che bene
è curioso come l'ultima parte quella che ho letto all'atto dell'accettazione della nomina sono collocati fuori ruolo se dipendenti una pubblica amministrazione eccetera eccetera
Dopo avere prima e dopo della tecnica di nomina dice non possono essere scelti fra persone che rivestono eccetera eccetera dice chi non può essere nominato
E sapete quando la legge fa un'elencazione l'elencazione per sua natura esaustiva
Non ci dice coloro i quali hanno avuto già altri incarico altro no la legge affatto una norma assolutamente particolare legge speciale è una legge che fonda un istituto nuovo fonda un organo nuovo e dice come si fa
E dice come si fa
Allora io francamente credo che di fronte ad un testo così apparentemente apparentemente dimentico delle prerogative del Consiglio Superiore della magistratura
Si debba fare uno sforzo di sistemazione dell'istituto in senso costituzionalmente orientato
Io ho letto le due delibere che ho apprezzato molto devo dire che lo sforzo che ha fatto la collega Cesqui è a mio avviso
Ancora e particolarmente ammirevole in questa direzione
Perché che cosa dice Betta con quelle righe in più
Dice stiamo parlando di un
Poiché l'indisponibilità è scritta noi cosa dobbiamo evitare un conflitto di attribuzione che perderemo leggetevi l'ultimo
E dobbiamo evitare soprattutto di non applicare la legge perché la legge dice sono collocati in fuori ruolo
Allora che cosa possiamo fare
Ecco la interpretazione costituzionalmente orientata una delle tante Betta per la verità ma questa è certamente uno sforzo molto intelligente degno di te dice imputiamo quella scopertura all'organico a questo si può fare sapete perché
Perché sembra legge scusate questa esegesi esegesi ancora minima dice il posto corrispondente nella dotazione organica dell'amministrazione di appartenenza non dell'ufficio
E l'amministrazione di appartenenza
E noi non possiamo leggere amministrazione di appartamenti appartenente come procura girare la Corte di Cassazione perché diremo una sciocchezza tecnica allora non lo sto dicendo io no però vorrei scusami Mario
By ragione siamo tutti però scusami allora io dico no ma no ma no ma no ma io
Io righe rivendico ad onore del Consiglio lato indignazione rivendico ad un'ora del Consiglio che condivido
Che condivido però noi qui abbiamo un provvedimento del Presidente della Repubblica il quale
Hanno minato
Ho capito che è un atto amministrativo che anche gli atti al presidente la Repubblica sono impugnabili davanti al TAR getto
Però noi qui stiamo facendo un altro mestiere non siamo il Consiglio Superiore dalla magistratura al quale si dice guardate questo signore è fuori ruolo perché che lo dico io dice la legge
Lasciamo perdere se presa d'atto la più elegante sembra ammette libera il collocamento fuori ruolo mi pare
Sì come ha detto Siniscalchi come dire tra le altre cose indicativo di un desiderio di rammentare al legislatore qual è la nostra posizione
Che cosa interessa a me particolarmente
Certamente di non violare la legge e questa è una legge che francamente io non riesco ad immaginare come si possa dire sono collocati fuori o leggere non sono collocati fuori ruolo oppure sono care da Boraso voglio dire no sono collocati corrosivo sono collocati fuori ruolo basta
Secondo non consentire ad altri che al Consiglio superiore della magistratura di disporre di un posto dell'organico della magistratura e a me sembra a questo punto
Che
Siccome poi questa legge nella sua ispirazione è sospetta e i sospetti forse non mandano in paradiso ma qualche volta fanno cogliere
Soltanto il dottor Martone potrebbe ricorrere avverso alla pubblicazione del posto
è dovrebbe ridire
Ho un interesse a ricorrere sulla base di una legge incostituzionale mi permetto di dire ecco allora io credo che questa soluzione sia una soluzione intelligente
Che e giustamente dignitosamente tale da mettere un po'd'accordo tutte le esigenze in campo che sono innanzitutto quella di non
Vive noi non applichiamo la legge perché non ci piace o perché la legge faticano però questo non lo possiamo dire
Secondo perché non ci toglie la disposizione di un posto nell'organico della magistratura che poi in questo caso è dell'organico della
Della dei di un ufficio particolare questo è quanto importante l'organico della magistratura
In questo senso a me sembra
Che mettendo
Ecco
Un momentino da parte magari riservando di fare anche su questa vicenda la valutazione che è opportuno fare nei confronti del Governo
Perché è opportuno farla una riflessione su questa vicenda
Io credo che in questo momento ingaggiare una contenzioso che dovrebbe partire dall'affermazione non applico la legge perché è una legge sbagliata sarebbe per il Consiglio è molto pericoloso
In questo senso voterò la delibera rimetto alla Presidente Biolay alla sua intelligenza e prudenza la motivazione voterò
Qualunque motivazione il Presidente Iorio proporrà
Esposito
Grazie signor Presidente io
Sono l'ispiratore del paniere del
Consiglio direttivo come Berruti possono tranquillamente convivere con entrambi i testi eventualmente con opportuno opportuni opportune sistemazioni
Sono egualmente pienamente d'accordo con si sul punto che l'unico titolare di un diritto di impugnazione
Consigliere Martone e questo elimina
Questo elimina qualsiasi perplessità
Aggiungo che ho molto ammirato altro io il consigliere fresa quando il non fine Maffi missino giurista
E non può essere diversamente perché proviene da una
L'al massimario
E qui sempre il mio dispiacere di come questo ufficio sia stato
Sia stato letteralmente distrutto dalla riforma ora io ritengo che la questione a me sembra estremamente semplice vi è una disposizione normativa
Che a contiene due statuizioni la prima statuizione e quella della
Del collocamento
Fuori ruolo l'altro si l'altro statuizione quella della indisponibilità del posto
Allora il Consiglio ha davanti a sé due strade o prende tout-court atto
Atto prende atto dell'avvenuto collocamento fuori ruolo oppure
Il Consiglio deliberasse vogliamo deliberare sugli trasferimento fuori ruolo ma va da sé che si tratta di una delibera di valore meramente dichiarativo e non costitutivo
Sulla base di questo di questa premessa diciamo sistematica a me sembra che anche sull'altra questione
Non ci sia alcun problema perché qui la legge il provvedimento si limita a dire il posto corrispondente nella dotazione organica dell'amministrazione di appartenenza
Voglio dire entrambi i testi mi vanno benissimo insomma è perfetto e riprendono quella della lex specialis della delle barriere insomma su cui non mi soffermo più
Qui siamo se noi leggiamo il nostro stesso provvedimento noi diciamo che Antonio molto quel magistrato ordinario che ha conseguito la settima valutazione di professionalità
Il posto
è la settima volta il PIL la settima valutazione di professionalità quindi voglio dire non mi sembra che ci sia un un ostacolo di nessun genere nel ritenere d'altra parte la valutazione di parole di professionalità è collegata con le funzioni
Se il dottor Martone vorrà un giorno tornare in in magistratura
L'ipotesi che non va ovviamente esclusa lo vi sarà un magistrato alla settima valutazione di professionalità
Che poteva riprendere il nei limiti del delle disposizioni dall'attuale si dell'attuale sistema organizzativo del Consiglio Superiore il posto che gli compete grazie
Va però loro
Alla questione interessante anche sul piano giuridico e devo dire che l'intervento a difesa la richiesta anche di profili e qui oggi in Commissione ero
Presente non avevo pensato alla mia prima finire inflessione riguarda
L'interpretazione che è stato fino adesso il punto centrale di quello che succede del posto lasciato vacante nel caso di specie all'avvocato generale ma potrebbe essere il Procuratore generale potrebbe essere io Presidente della Corte di Cassazione
Già queste riflessioni ci inducono a ritenere che non è possibile
Anche a norma dell'articolo novantasette della Costituzione ritenere che la legge voglio dire che posti di quel genere determinati perché qualsiasi posto potrebbe essere possano rimanere congelati per dodici anni quindi quella è l'unica interpretazione impossibile però osservo anche che la formulazione lessicale che e adottata dal terzo comma dell'articolo tredici della legge istitutiva di questa cosa se cioè abbastanza illuminante o comunque ci può aiutare a trovare una interpretazione che sia ragionevole compatibile con il nostro sistema
Là dove si dice che il magistrato qualora scelto magistrato collocato fra il posto corrispondente nella dotazione organica dell'amministrazione di appartenenza
Dotazione organica posto nella dotazione organica ne conosciamo il lessico di ordinamento giudiziario che frequentiamo tutti i giorni
Nessuno di noi pensa che volendo riferirsi a una funzione quindi il procuratore della Repubblica Presidente di un tribunale Procuratore aggiunto
Nel sistema anche terminologico
Dell'ordinamento giudiziario illustrerebbe questo concetto con l'espressione posto nella dotazione organica la dotazione organica e il complesso è un concetto che richiama più propriamente fosse il concetto di ruolo organico della magistratura
Non certo quello di posto in organico riferito ha una pianta organica di un certo ufficio a un esercizio di funzioni
Ecco che quindi io credo che che l'espressione utilizzata che certamente sarebbe è comunque impropria
Ma indubbiamente non ci può portare a ritenere corrispondente al concetto di posto in funzione che comporterebbe tutte quelle conseguenze assolutamente negative che sappiamo
Ma al limite al posto né con l'organico della magistratura in questo senso credo
Che ciò vada nella linea che esposta nella la posta della Ceschi peraltro era anche ciò che si è detto oggi in Commissione
E per ultimo anche è stato indicato dal considerazione del Procuratore generale
Quindi a questo punto di vista io penso che i problemi nostri con un po'disposto dovuto evidentemente all'impunità della legge possano essere
Coronati da successo e potremmo arrivare anche un'interpretazione invece una riflessione nuova ispirata però dall'intervento difesa vorrei farla perché ho bisogno di un chiarimento da parte relatore per decidere sul mio voto allora questa legge questa legge che ha istituito è una legge che laddove fa riferimento alla Scelta la nomina al perfezionamento del collocamento fuori ruolo
Non fa alcuna deroga espressa alle norme di ordinamento giudiziario qualora i prescelti siano magistrati segnalo a questo proposito per esempio la differenza col famoso articolo tredici della legge non ricordo più gli estremi della legge
Che deroga a tutte le norme di ordinamento giudiziario per gli incarichi di diretta collaborazione se ne confrontiamo i pretesti vediamo che son completamente diverso qui non c'è nessuna deroga alle norme sull'ordinamento giudiziario
E devo dire che nemmeno questa deroga può essere ricavata proprio da quell'altro articolo tredici più famosa di questo fino ad oggi in virtù della natura di questo incarico che certamente non è un incarico di diretta collaborazione
Il primo comma di questa legge chiarissimo
Questa Commissione opera in posizione di indipendenza di giudizio e di valutazione in piena autonomia collaborazione poi con la Presidenza del Consiglio
Ma ne sappiamo qual è il concetto di ufficio di diretta collaborazione
Che non è certo un ufficio che opera in condizioni di indipendenza e autonomia rispetto a cori con cui collabora ricordo ancora il parere dell'Ufficio studi che poi a costituire la base per le nostre determinazioni successivamente ad esse
Quindi anche sotto questo profilo
Arrivare al
Frutto del mio ragionamento
Questa norma non comporta né espressamente
Ne per il contenuto dell'incarico che la riguarda alcuna deroga alle norme ordinarie di ordinamento giudiziario quindi norme sia di primo grado sia di legge ma anche
Norme circolari che concernono i collocamenti fuori ruolo
Rilevo quindi al punto finale i due dubbi chi aveva il collega fresa
Circa la collocabilità fuori ruolo parlo del dottor Martone stavolta in aderenza a quelle che sono le regole di ordinamento giudiziario anche integrate dalle nostre circolari che la disciplinano
Su uno dei due per la verità a meno che io non mi sbagli ma non non con non credo che sia
Perché per quel che riguarda il periodo i dieci anni io ho qui davanti la circolare certo qui abbiamo alla fine dell'anno vari testi
Credo
Per leggo aggiornamento al trentuno luglio due mila nove
Paragrafo trenta due al comma cinque
Dice il periodo trascorso fuori ruolo antecedentemente alla data del trentuno luglio due mila e sette
La data di entrata in vigore la legge centoundici non è computata ai fini della determinazione durata massima del periodo fuori ruolo consentito nell'arco della carriera
Quindi io leggendo così anche in base alla memoria che ho non riesco a
Precisare con la distinzione che viene fatta tra chi era fuori ruolo al momento dei tratti di una trecentoundici e no
Quindi
Va beh salvo ripensamento però sulla base di questo testo mi sembrerebbe
E ciò è conforme anche al mio ricordo dell'epoca in cui poi si discusse che effettivamente c'era stato un azzeramento e i dieci anni ricominciamo a decorrere indipendentemente che fossero incorse fu devo
Invece no è quello il chiarimento che voglio dare relatore perché mi è essenziale per decidere sulla mio voto è c'è questo problema della scoperture di organico dell'ufficio di provenienza che deve essere non superiore al venti per cento
Io sono appena interpretazione più favorevole cioè il senso non credo che si debba considerare soltanto il ruolo semidirettivo o direttivo ma tutti in coro dell'ufficio perché se non vado errato a sempre a memoria ricordo che queste trattata l'interpretazione in altri casi abbiamo dato
Però siccome leggo nella proposta della consigliera Cesqui il riferimento a una scopertura pari al quaranta per cento addirittura dell'ufficio di provenienza
Non so se sia questo e una certamente invece nella proposta della Commissione non c'è
Io vorrei sapere in sostanza se sommato tutto l'organico della procura generale comprendendo il Procuratore generale tutti Procuratore aggiunto gli avvocati generali e tutti i sostituti non so quanti siano complessivamente tutti costoro
Le vacanze complessive di tutti costoro se supino almeno il venti per cento ciò essenziale se il diciassette per cento allora
Se la mia risposta che viene ed ha risposto il mio dubbio formalizzate in questi termini io ne prendo atto perché da ciò discende la mia votazione se è sopra il venti per cento io voterò contro se sotto al venti per cento voterà a favore
Se nessuno mila ufficialmente una risposta sono costretto ad astenermi
Un'astensione evidentemente
In questo caso potrebbe anche determinare il risultato della votazione quindi chiedo al relatore di fare questa verifica e dire questa risposta grazie e Riviezzo e Presidente in non soltanto per dire che io sono mortificato mano proprio l'aereo quindi tra sette minuti io devo andar via questo lo dico per correttezza io posso solo dire che non interverrò per
No io molto
Molto velocemente
Per la verità
Io né si è parlato di singolarità di questa di questo di questa nomi di queste procedure probabilmente questo ci ha indotto in quantità in qualche misura
A
Dire è una nomina del tutto particolare infatti un contesto particolare quindi ad esse non si applicano le norme generali che ne conosciamo
Secondo me questo non è il solo caso in cui
La nomina di un di un magistrato per un incarico di tipo amministrativo viene fatta da un'autorità diversa dal Consiglio Superiore della Magistratura
E eppure il collocamento fuori ruolo viene disposto dal Consiglio Superiore la magistratura secondo le regole generali che li che sono proprie ricordo ad esempio
Gli incarichi dirigenziali del ministero di della giustizia dove c'è un provvedimento amministrativo di nomina
Del direttore vi dicono che il direttore generale e il Consiglio Superiore agisca duri in base alle norme generali di ordinamento giudiziario lo colloca fuori ruolo quindi
Non non mi pare che in questo caso ci sia una
Singolarità tale da da dire in questo caso sono
Derogate violate tutte tutte le norme
Dove non mi posso trovare d'accordo con la proposta con la proposta del dei beni dei relatori e comunque della Commissione
E perché vuole mettere insieme il diavolo e l'acqua santa
Nel senso che
O noi stabiliamo che poiché questa nomina è stata fatta come ha detto il Consigliere Berruti
è stata fatta da un organo diverso
Che ha disposto di per sé il collocamento fuori ruolo e quindi non lo possiamo fare altro che prendere atto che la legge questo ha disposto
E allora in questo a questo punto qua noi non dobbiamo non dobbiamo deliberare autorizzare dobbiamo prendere atto ci può essere ci se è così se questa fosse l'interpretazione
Ci potrebbe essere una violazione ovviamente del disposto costituzionale che dice che certi certi e dei provvedimenti sono di competenza esclusiva
Del
Consiglio superiore della magistratura e quindi sulla carriera dei magistrati non può disporre nemmeno il Parlamento ma deve disporre per forza il Consiglio Superiore della Magistratura perché pure il Parlamento è soggetto alla Costituzione
E allora se così è si porrebbe un problema di conflitto di attribuzioni se noi dovessimo sollevare oppure è un problema di
E manifesta così incostituzionalità della norma da da sollevare in sede amministrativa in sede giudiziaria amministrativa
E questo
Una una scelta
L'altra scelta eh no questa nomina è soggetta a tutte le norme di Udine il giudiziario e quindi al Consiglio Superiore che delibera autorizzativa fuori ruolo
Se così è però vanno rispettate tutte le norme allora noi dovremmo trovare caro Antonio Patrono dovremmo trovare nel corpo della delibera tutto quello che tu chiedi
E cioè dovremmo trovare che è stato rispettato il limite dell'ufficio Sion o quanti sono i con voi quando ci sono le vacanze quando non sono le vacanze
Che tutti gli limite decennale o non decennale è stato rispettato e tutto quello il il numero massimo dei fuori ruolo tutto quello che è necessario a questo fine
Ciò tutto quello che noi non troviamo nella delibera perché questo accertamento la Commissione ha fatte allora perciò perché dico deve pure mettere insieme questa proposta il diavolo e l'Acquasanta
Perché dice il Consiglio autorizza e quindi si non si non viene espropriato i suoi poteri perché non può dire questa norma in sostanza incostituzionale
E però non fa questi accertamenti perché si raggiungono credo fuori ruolo obbligatorio
E allora delle due l'una
Non secondo me
La ovviamente come si è capito dall'andarmi eurodollaro dalla mia discussione
è vera la seconda ipotesi e cioè il Consiglio non può essere espropriato dai suoi Potì e quindi dovevano essere fatti quegli tutti quegli accertamenti che invece non sono stati fatti questo secondo me è un fuori ruolo come tutti quanti gli altri
Non non so se un attimo accertamenti la motivazione non è d'accordo non ne dà conto io per questo motivo voterò contro questa delibera no Silva facciamo in modo guarda
Davvero
Facciamo in modo che tutti i resti ma perché se dopo la discussione noi registriamo
La carenza del numero legale allora
Ecco anche l'amore della R. nei suoi principi
Viola deve solo dire quale parte della dell'emendamento sostitutivo
Esce il pesce inc avete per consentirne poi di esprimersi allora
Presidente c'è solo un punto dico solo brevemente allora per quanto riguarda le osservazioni fatte dal Consigliere fresa e del Consigliere Riviezzo nel senso che una volta ritenuto che si tratti di un fuori ruolo vanno applicate tutte le norme
Io mi riporto a quello che ha detto il Consigliere Siniscalchi all'inizio siamo partiti
Dalla
Fatto che sostanzialmente si trattasse
Di un atto dovuto nel senso che come ha detto il Consigliere Berruti la legge utilizzati indicativo sono collocati fuori ruolo allora una cosa e dire
Che
Le norme di ordinamento non possono essere derogate in relazione al posto altra e dire che le nostre norme di dallo Stato normazione secondaria possa derogare alla legge
Quindi non di omesso accertamento si è trattato ma del fatto che questa è stata una precisa scelta della Commissione in ogni caso al consigliere Patrono nemmeno chiede dico
Che sebbene questo non abbia costituito oggetto delle dell'accertamento e la Commissione per le ragioni che ho cercato brevemente di illustrare
Comunque la percentuale di scopertura calcolato sull'intero organico sarebbe inferiore al venti per cento lo diceva già la consigliera via
Credo che aggiungendo al diciassette per cento la percentuale di scopertura gli altri posti cioè quelli de I di avvocato generale
E anche se vogliamo del del vertice dell'ufficio la percentuale sarebbe intorno al diciotto virgola tre per cento quindi senza
Sempre inferiore
Devo anche dire anche questo è stato richiamato che comunque
Mai abbiamo calcolato solo la percentuale degli apicali altrimenti nessun apicale potrebbe andare fuori luogo
E a questo riguardo quindi a me va bene tutto della proposta alternativa non è più questione di motivazione solo forse dove si dice ritenuto che sulla base dei predetti profili analisi l'ufficio di appartenenza presenta già una scopertura pari al quaranta per cento
Andrebbe precisato l'ufficio di appartenenza in relazione alla funzione di avvocato generale
Presenta una scopertura del quaranta per cento in questi sensi poi si può si poppa faccio miei tutti gli emendamenti la dignità
Allora
Sì aderenti al patto per altri tre non ci sono dichiarazioni di voto io metto in votazione
Con questa
Con con questa integrazione la parte dell'emendamento
Alternativo presentato dalla CESPI
Poi dobbiamo fare attenzione di fare una collazione buona per più comprensibile all'esterno perché se è vero che non c'è un'azione popolare ma c'è soltanto l'azione del diretto interessato
Io metto in votazione la proposta così come è emersa dalla dibattito nel plenum tenendo conto che poi nel riassunto finale e quello che conta all'esterno anche la rivendicazione dei diritti per il Consiglio Superiore della Magistratura di procedere a un bando di concorso per il posto di avvocato generale
Io metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario
Tre contrari chi è astenuto nessuno e approvata
Ecco così l'avete sentito la seduta del ventidue dicembre scorso del plenum del CSM che ha deliberato il collocamento fuori ruolo
Della magistrato Antonio Martone che sarà così destinato
Con un decreto di nomina il Presidente della Repubblica svolge l'incarico di componente della Commissione per la valutazione la trasparenza e l'integrità delle amministrazioni
Pubblica istituita nello scorso ottobre Martone che fino ad oggi ha rivestito
Il ruolo di avvocato Generale presso la Corte di Cassazione è anche Presidente della Commissione di garanzia per l'attuazione della legge sullo sciopero nei servizi pubblici essenziali la decisione avete sentito
Pesa con procedura d'urgenza non è stata indolore contro hanno votato i togati del Movimento per la giustizia
Che con il consigliere Livio Pepino di Magistratura Democratica
Hanno innanzitutto contestato la fretta con la quale si è giunti alla delibera senza che fossero compiuti i necessari approfondimenti e tra l'altro Martone non potrà tornare a fine mandato sulla poltrona di avvocato generale in Cassazione
Nonostante il decreto che ha istituito la Commissione ha previsto che i suoi componenti abbiano diritto alla conservazione del posto perché nella delibera del CSM si sottolinea che la norma non può essere riferibile ai magistrati ordinari visto che vige una regola di principio per la quale il collocamento fuori ruolo del magistrato non comporta
Il con gioia né il congelamento del posto che questi
Copre di qui la decisione di dare mandato alla Commissione per gli incarichi direttivi del CSM di mettere a concorso il posto di Martone
Anche per questa sera termina qui lo speciale giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena D'Urso è una buona ascolto i successivi programmi di Radio Radicale