Consiglio Superiore della Magistratura

Investire la commissione competente
Del problema affinché anche servendosi di strutture estraneo al Consiglio
Faccio uno studio serio sui dati servendosi naturalmente i dati relativi a quello che il pool sulla metà giustizia per fare una proposta seria e articolata sulle effettive necessità d'organico
Del
Dei magistrati e per il per le strutture anche in relazione soprattutto in relazione al patio del Codice di procedura penale tenendo presente che mi pare che già uno studio del genere ma non so con quale criterio fu fatto per quanto riguarda dal Codice procedura penale
Nel dicembre del settantasette dal certe del
Della Rocca Corte di Cassazione però io ritengo quei dati mancanza di illustrazione può debbano essere presi così con beneficio d'inventario
Mi consentirà Letizia
La richiesta di trattazione da parte delle commissioni potrebbe anche
Essere formulata nel senso inviare questa richiesta al Comitato di presidenza che l'assegno del dalle Commissioni
E
Ricorderei anche che su alcune materie le commissioni stanno lavorando mi pare sulle quantificazione degli organici già su tre temi
Su tre circoscrizioni giudiziarie vi è un'attività di analisi
Su altre questioni relative a
Esigenze di degli organici o altro
Vi sono anche innestate delle pratiche in attuazione delle norme ordinamentali previste per in relazione al nuovo Codice di procedura di procedura penale Jesi Jencek che il consiglio si occupi di questo per il trasferimento poi alla commissione della relativa pratica secondo il proponente
Però
Fare
Umbri
Passare alla punto piena
Sei insomma
Milionari ma
Un binario rilevanti
Stabilendo principi chiamiamo intervenute genuina
Ma ma norme e comprende
Sull'argomento meridionale nuovamente
Ma
Ordinamentale estranei doveva andrà a
Giudicati interna morta e la convenienza
Se non vi sono osservazioni lo lo inseriremo allora in trattazione eventualmente ricordo anche su questo punto ma solo per darne notizia che il
Vietato ai presidenza proprio in funzione di queste esigenze nel trasmettere alle commissioni anzi si Rasi riservato e dà notizia di questo
Un parere dell'ufficio studi con la serie di adempimenti che sono necessari in ragione del nuovo processo penale segnala anche la possibilità di
In attribuire a studi anni consentire studi su e analisi su questi temi comunque
Ora dovranno
Chiamata Commissione è stata investita dal comitato di presidenza dal ministro non so da chi distacco lire per esempio quale sono loro a carico dei vice pretori viceprocuratori ora se noi non conosciamo
Nemmeno quale qual è l'organico delle procure delle procure mandamentale eccetera come possiamo averlo della pancia merito allora possiamo e non all'orecchio Yorvency direi che lo divisioni volevo fare una ragionevole ma vogliamo un vedremo
Abate è quella richiesta ne abbiamo delle scadenze urgenti su cui vorrei richiamare veramente l'attenzione di tutto il Consiglio
In base alla nuova legge l'entrata in vigore del nuovo Codice noi abbiamo una scadenza capestro che il ventiquattro gennaio ottantanove per deliberare una serie di pareri sugli aumenti delegando organiche di presidenti di sezione nelle
è le piante organiche per i procuratori della Repubblica presso le preture ventiquattro gennaio siamo ai primi di dicembre vediamo il mondo che poi in Consiglio ricadrà la responsabilità
Di non consentire l'attuazione del nuovo Codice di Marnate nel merito voi potrà essere enunciata qualsiasi
Parlando il macellaio
Il primo punto all'ordine del giorno
Seconda commissione referente
La commissione propone di autorizzare insieme
Il dottor Gini i dottor la vera il dottor moda rally dottor c'era solo il dottor Bruno assumere incarichi in Commissione per il tributarie
Non vi sono osservazioni
Si può deliberare in conformità delle proposte delle commissioni
Al punto sei uno sei il dottor Carbone
Professore a contratto nel pozzo integrative diritto processuale Luis al sette De Chiara diritto penale scuole ufficiali Carabinieri Roma otto Beretta
Legislazione di pubblica sicurezza
Operatori e la vigilanza urbana di Pavia al nove Calìa
Diritto e procedura penale
Istituto regionale lombardo per l'amministrazione pubblica Pavia
Al dieci Di Blasi
Insegnante all'Accademia e la Guardia di Finanza di Pergamo il diritto civile al corso di preparazione post universitario università Cattolica di Milano al punto undici archi diacono come scuola
Prego da
Archi diacono Scuola Sottufficiali Carabinieri Velletri al dodici Silva
La polizia municipale Novi Ligure
Sull'uno dodici e relatore Palumbo se possibile Presidente anche uno nove le dispiace se possibile
Meno nove
Uno nove Tatozzi relatore
E uno dodici Palumbo relatore
Continuano si tratta di operatori da vigile del fuoco della vigilanza urbana quindi si tratta di operatori della polizia giudiziaria che analoga ad un otto quindi queste le ragioni dell'autorizzazione storni sufficiente la rubrica mi sembrava
Allora è approvato
L'uno dodici
Lo accantoniamo momento all'uno dodici uno tredici Caruso e poteri Yali
Lezione al corso di polizia municipale
Di Carpi
Nell'ambito di un corso finalizzato alla partecipazione a concorsi per vigili istruttori
Ad vi è richiesta di chiarimenti papà non
Sono prego
Può essere approvato allora
Uno quattordici Giacalone
Professore a contratto Facoltà di Scienze Politiche Napoli uno quindici Beatrice
Legislazione edilizia a scuola
Per operatori di polizia municipale Benevento
Concorsi sedici commissione esaminatrice
Per la professione di ragioniere verrà Jared
Dove
Morozzo relatore uno a quindici Beatrice
è una scuola regionale materia di polizia giudiziaria
Non so quale su che cosa vuole dei chiarimenti papà allora mi serve il fascicolo se mi dice in particolare cosa che ti interessa
Ma
Dall'aprile avvenuta dare sono abbordabili o no questo quesito alle scuole regionali degli operatori di polizia giudice
Sì aria e dell'insegnamento di materie che interessano la polizia giudiziaria sono certamente autonomia di polizia giudiziaria Franco
No operatori di polizia municipale insegnamento della materia e legislazione edilizia io si certamente si può chiedere un chiarimento perché precisino meglio indicando anche le generalità degli allievi ma allora a questo punto però vi dovete dire come si può funzionare
Con una con una ricerca minuziosa di approfondimento per tutte le pratiche di seconda commissione che alcuni interiore Caio sembra non sospette
Non pago io credo che no io però dico che non è un problema si mettono mi sembra sospetta non voglio sapere le generalità dei partecipanti volevo solo capire se ha se ne può trarre un principio solo questo ha chiesto non ha chiesto nei generali principio sancito nella circolare è la possibilità di ammettere incarichi di insegnamento per la scoperta attività di addestramento di elementi di Poli di elementi in e che operano le la polizia giudiziaria
Ancorché queste scuole siano di ambiente dentro ambienti di ambito locale e siccome questo non è particolarmente evidente se tu mi dici questo mi basta possiamo allora approvare
Per il dodici
Va bene storia va benissimo secondo dice di aver raccolto chiarimenti o su dodici a parte
Soddisfatto
Possiamo allora approvare anche il dodici concorsi del sedici l'abbiam visto diciassette May la commissione esami abilitazione progressione il ragioniere
Diciotto Scalabrin analoga Commissione Venezia diciannove
Gazzilli
Abilitazione concorso per l'abilitazione funzioni di ufficiale esattoriale venti Bobbio Commissione esami abilitazione all'esercizio professionale il ragioniere Caserta ventuno Casotto
Commissione esaminatrice abilitazione esercizio e professionali ragioniere Prev.I.Log. ventidue D'Alessio
Commissione abitazione esercizio la professione ragioniere vigevano
Ventitré Nalin
Commissione esaminatrice abilitazione esercizio polizia ragioniere Verona ventiquattro Grillo
Analoga Commissione Trapani venticinque con laccio Colace analoga Commissione Crema e Cremona ventisei Beatrice
Analoga Commissione Benevento ventisette De Pasquale
Analoga Commissione Pistoia ventotto di Zagari analoghi commissione di esame per l'abilitazione professione di procuratore legale
Roma ventinove punto
Commissione per li rami abilitazione professione il ragioniere
Trenta Pastore analoga Commissione permetta ventuno Scipionato del commissione Viterbo trentadue poco tutto analoga Commissione
Mi par di ricavare Siracusa trentatré nose Ingo e Germano
Analoga Commissione Torino
Vent'trentaquattro Marangoni analoga Commissione Macerata trentacinque Mazzocca analoga Commissione Napoli
Trentasei
Solo grandi analoga Commissione Arezzo e così trentasette bis lancetti trentotto Lamanna Monza trentanove saporiti lecco quaranta De Simone
Grosseto quarantuno De Luca
Trento e Rovereto e presa d'atto per la partecipazione per la presidenza e la Commissione tributaria e secondo grado di Trento a quarantadue abilitazione all'esercizio della professione di ragioniere e perito commerciale dal quarantadue in poi maturo quarantatré secchi quarantaquattro timpano quarantacinque Severino quarantasei Maiorano
Quarantasette
Solo Elio
Quarantotto Rocchi
Componente del Comitato centrale albo nazionale costruttori quarantanove Ragonese componente Commissione studio
Per criteri di politica sanzionatoria Ministero Giustizia cinquanta Branca pelli componente del consiglio d'amministrazione della Fondazione Bartolo Castello di Siracusa
Ho
Uno quarantotto Rocchi
Morozzo della Rocca alimenti su questo
Quarantotto Morozzo
Ma ricorda partecipazione di un magistrato alla al comitato centrale per l'albo dei costruttori sia prevista per legge mi occorre il fascicolo per darmene conferma
Credo di avere finalmente capito qual era il dubbio che ti tormentava sulla pratica di di creatrice probabilmente
Il problema è esse siano persone già in servizio e quindi agenti di polizia giudiziaria unno qui si tratta di personale già in servizio
Molti gli organi dell'emergenza e questi
E la legge del sessantadue numero cinquantasette
Possiamo approvare il quarantotto
Cinquantuno Antonini giudice sportivo Comitato Regionale Calabro Lega Nazionale gioco Calcio
Cinquantadue committee Commissione assegnazione alloggi cinquantatré Marcelli Commissione assegnazione alloggi cinquantaquattro Esposito Commissione assegnazione alloggi
Cinquantacinque Mazzella Commissione assegnazione alloggi cinquantasei Servedio Commissione assegnazione alloggi cinquantasette Purcaro Commissione assegnazione alloggi e Commissione tributaria cinquanta due
Prodi denti
Conferma i rincari del componente la Consulta regionale per la pronti prevenzione delle tossicodipendenze
Prese d'atto presa d'atto e la richiesta del dottor Mocci conferenza nel corso aggiornamento della
Guardia parco Ticino quattro della richiesta d'autorizzazione il dottor Giordano
Conferenza su criteri distinti e la giurisprudenza amministrativa e contabile cinque presa d'atto della richiesta della nota della dottor del dottor Magrini Alunno
Dimissioni da incarico di componente di Commissione tributaria asse della nota del dottor Ranzani dimissione l'incarico di presidente diserzione di Commissione tributaria
Sette dottor Genna dimissionare incarico di presidente di sezione Commissione tributaria
Otto Migliaccio dall'INPS dimissioni dall'incarico di commissario per la liquidazione usi civici
Nove proposta di non autorizzazione del dottor Della pone assume l'incarico di componente la commissione esaminatrice un posto e collaboratore amministrativo presso la Camera di Commercio di Sondrio
Trattandosi di incarico non previsto per i magistrati da specifiche disposizioni di legge conferito da ente destinato a operare nell'ambito di una limitata circoscrizione territoriale dieci non autorizzazione dottor Marletta
Assume l'incarico di docente in materie giuridiche nel corso per ragionieri e periti commerciali organizzato dal Collegio dei ragionieri di Catania trattandosi di incarico retribuito
Chiedo scusa se a più non si assiste al compenso potrebbe è stato autorizzato
Se poi la Commissione in questo caso proporre della
L'autorizzazione cioè prenderebbe atto d'una libera attività del
Questo perché sia già espresso salvo rinunzia al compenso
Al punto undici
Non autorizzazione del dottor tonni l'incarico di insegnamento del diritto commerciale volontaria giurisdizione presso la
Consiglio Notarile di Firenze Scolari notariato di Firenze
Incarichi arbitrali
Dodici uno Fancelli
Nella vertenza tra impresa moschee in il ministero lavori pubblici
Dodici due dei Visco
Fallimento impresa Nardinocchi e Comune di Foligno
Dodici treni Isco
Tra impresa S.p.A. Costanzo e Consorzio Bonifica vercellese
Quattordici dodici quattro Chiaravalloti
Nella risoluzione del pensa tra Regione Calabria e Società so Pinna
Aree dici
Cessazione di appartenenza all'ordine giudiziario collocamento a riposo anticipato per il dottor
Schievano
E conferimento del titolo onorifico e presidente aggiunto della Corte di Cassazione quattordici collocamento anticipata riposo del dottor colla
E conferimento del titolo onorifico e presidente aggiunto della Cassazione quindici collocamento a riposo anticipato il dottor Bricca Lelli
Conferimento del titolo onorifico di presidente aggiunto alla corte di cassazione sedici collocamento a riposo per raggiunti limiti d'età il dottor Moscato
Diciassette accettazione
Delle dimissioni rassegnate al dottor Pintor
Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Pistoia
Diciotto
Riammissione in servizio il dottor Serao e trasmissione degli atti alla Commissione uditori per quanto di competenza
Diciannove
Quesito del presidente del tribunale di Cagliari
L'accettazione da parte dei magistrati e l'incarico di vicepresidente la commissione provinciale per la formazione e voi periti e degli esperti
Istituita presso la Camera di commercio industria agricoltura può essere autorizzata
Ai sensi della circolare dell'ottantasette riferimento alla legge sulla disposizione citata infatti va inteso nel senso ampio comprensione norme regolamentare legittimamente emanate in forza di delega contenuta come nella specie in una fonte primaria
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare
Terza commissione
Trasferimento del dottor Angarano
Alla Corte d'Appello di Lecce con funzioni di presidente di sezione al punto due trasferimento e la dottoressa Murru
Al tribunale di Milano con funzioni di giudice
Quarta commissione nomina un appello della dottoressa russo un o meglio
Dichiarazione di idoneità ai fini della nomina in Cassazione della dottoressa Ceccarelli al punto due
Dichiarazione idoneità è finito il nome di cassazione della dottoressa Ronchetti dal punto tre
Commissione per il conferimento degli uffici direttivi
Procuratore generale della Repubblica presso la corte d'appello di Genova viene in prosecuzione da sedute precedenti
Vi era stata una proposta e rinvia che era stata accolta nella prima seduta era stata anche presentata e non poppata una proposta D'Ambrosio Calogero di ritorno della pratica
Alla commissione incarichi direttivi perché va valutate le pratiche pendenti in prima Commissione formuli la sua proposta al plenum
Non so se è ancora attuale questa
Richiesta Calogero mi pare che il plenum Murder ribalte deliberato in ordine alle pratiche della prima commissione
Abbiamo votato le pratiche di Prima Commissione non su questa proposta che probabilmente non è più mantenuta
Di ritorno della pratica alla commissione incarichi direttivi perché valutate le pratiche pendenti in prima Commissione formule le sue proposte al plenum il plenum ha deliberato se non ricordo male in ordine alle pratiche di Prima Commissione
E questa
Questa richiesta di ritorno in Commissione mi risulta che la vuole
Avanzare sosteneva ancora il collega Bruno
Calogero
No qui presente è andato a prendere le carte
Ecco per quanto riguarda la richiesta collegata tale pratica di prima e quel superate dalle pratiche prima giusta perciò questa richiesta è abbandonata il
Smuraglia fa presente che c'è una richiesta brutti che rimbrotti intende formulare una una richiesta
Possiamo non vorrebbe fare grande azienda l'ultima un altra chiamare senza che sia certo le
Facciamo rintracciare l'una è sceso collega provincia inondano gomme le Cantate vada prende utilizzerei il tempo
Passando al punto due
No ho l'impressione che anche il punto due sia stato rinviato alla seduta precedente perché gli era richiesta
Di discussione
Il punto acqua punto due
Bologna era stata rinviata alla seduta precedente vediamo se vi è pacifica qualche nomina ufficio direttivo superiori presidente di sezione della Corte di Cassazione
La Commissione propone
Sottopone le proprie valutazioni e propone che si è espresso avviso in favore del dottor Minetti
Se non vi sono
Osservazione lombardi prenota una rettifica l'immaginazione sta nata appalti alla Maggi Maggi andasse ottanta S ottanta ben visto tanto apprezzati solo questo
Possiamo approvare allora
Questa nomina possiamo approvare quattro conferimenti all'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Velletri
La confessione
Propone che sia espresso avviso in favore del dottor Giampietro attualmente procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Viterbo
Principianti
Relatore
Agnoli anni
Il primo
Per quanto mi riguarda non mi interessa che vinca chiamarmi alla relazione del resto io oggi sono quattro voti
Ti ha no prende e voti a favore della lo porta al due a favore
Ed è il più anziano degli aspiranti io oltretutto fatti fa parte della minoranza è rimasta soccombente
Comunque se non ci sono particolari domande non mi resta che richiamarmi alla relazione
Ma Marconi prego
Il che è un Pietro
Abbastanza perché il sesto quinto nella graduatoria degli aspiranti quindi vorrei che non so mesi nove giocasse come mai va bene per l'Abate so che ci sono il c'è il problema della giudicante e requirente e i Bisca e pretore com'è stato superato Visca come mai giunto al procuratore della Repubblica presso il Tribunale minori di Roma
Revoca spesso risulta e Bonavitacola per esempio penso essere professionalmente qualificato
Non vorrei che questa precludesse aveva corso politico della di reali Agnoli no ecco perché quanto se mandato relazioni in quanto mi riguarda io
Personalmente Fosco dire che io votato a favore che il primo che è il più anziano per cui sono perfettamente coerente con quello che dice Umberto Marconi per quanto riguarda il successivi salti
Le posso dire che collega che il collega Bonavitacola sentito lui stesso pur essendo un magistrato bravissimo come te risultato
In ci ha confermato una sua spiccata predilezione per gli uffici giudicanti dei quali inesperti né per clinica avvolto grandissimo a parte della sua carriera alla maggioranza della commissione il cui pensiero pur avendo io ho votato in modo riforme ho cercato di introdurre nella un po'TV azione sembrato che una volta pretermesso il primo
E quindi
Incerto comodo a Campo nato in parte il principio
Perché
Ma alterità fante la modesta differenza di anzianità sussistente tra gli altri
Forse da privilegiare l'esercizio di una di e di funzioni requirenti fra l'altro vinte pari livello
Per un lungo periodo gli anni
Ripeto questo ritengo sia stato anche è stato il pensiero della convenzione che di fatti a produrre poi a cui covato nella motivazione predisposta per quanto mi mi concerne ripeto di avere votato a favore del collega più anziano pena Chini
Presidente io farò alcune considerazioni che attengono a questa
A questa materia nostro ordine del giorno anche alcune di carattere generale anche se sì
Determinerà un intreccio fra l'una e l'altra costituzione
Ecco
Io non non sono stato d'accordo con la maggioranza della Commissione
Ho votato per il dottore Abbate in quanto non
Risultato nessun
Elemento potesse
Superare
Questa ormai consueta posizione più volte ribadito nel consiglio in base al quale che non esistono veramente delle condizioni negative oltre solo oltre i tre anni ma anche dall'interno dei tre anni Shogun magistrato che un fascicolo scienza
Nulla da eccepire che ha sempre svolto il suo lavoro con piena soddisfazione debba essere pretermesso quando c'è una differenza dei governi per lunedì successivi
E quindi a mio giudizio non non può essere saltato non esistono motivi non c'è nessuna motivazione nel corso della relazione che può consentire la pre per missione del dottor Abate
Ma motivi di carattere generale per cui gli ho chiesto
Di intervenire sono quelli che si riferiscono a necessità di stabilire una volta per sempre quelli che sono i criteri a cui si deve attenere la commissione uffici diretti quei pare ormai che la consuetudine sia diventata fonte di diritto e in base a questo diritto chi non ha mai esercitato determinate funzioni Aniene matematicamente sempre escluso da qualunque ufficio direttivo in cui questa funzione un sono precipue
Questo mi sembra che penalizzi dei dei magistrati particolarmente esperti e particolarmente
Idonea a svolgere da una funzione per il solo fatto che non erano mai svolto sì
Va bene era un ufficio
Direttivo Confucio pregiudicati quelle funzioni requirenti e viceversa
Ora io non concordo ha fatto con questo criterio che sembra quasi anticipare una netta separazione fra i ruoli tra magistrati e magistrati
Quando c'è un magistrato che ha tutti i numeri necessari per poter aspirare ufficio direttivo
Che a parità di condizioni si possa tener conto del del del suo passato è una cosa che non solo hanno detto ma
Quattro ma che addirittura questo diventi un motivo per pretermettere dei magistrati che non hanno nulla è che nulla da farsi rimproverare mi pare effettivamente eccessivo e la cosa si è svolta come già qualcuno osservato anche nei confronti dei dei successivi aspiranti il dottor il dottor
Bisca e che ha fatto il pretore quindi
Una certa più rispetto del sette del funzione
Requirente dovrebbe avere
Ma il dottore Bonavitacola che nell'audizione che abbiamo fatto è apparso veramente con un magistrato
Perfetto sotto ogni profilo abbiamo trovato una pecca
è vero che ha detto che lui preferiva svolgere le funzioni
Giudicanti ma altrettanto era in quel momento era pendente la sua richiesta di essere nominato presidente di sezione della Corte d'Appello dell'economia che regolarmente non gli è stata accordata e quindi evidentemente quella preferenza era in vista di una
Determinata Carrega da
Imminente che cui aspirava che evidentemente essendo caduta non può più avere il valore che aveva quando questa non era ancora in ballo
E era John per cui non vedo proprio perché ci debba saltare un magistrato del valore del dottor Bonavita
Così come alla finisce qua il dottor Giampietro ribadisco la col primo nessuno può più tantomeno voglio
Ha dato ottima prova di sé
Nelle funzioni equatore pubblicati di Viterbo
Però uno dei motivi per cui
Mi hanno addotto ma c'è questa è già parlato e la repubblica quindi va preferito per un posto di muratura Repubblica ma con questo criterio io credo che veramente non non avremo mai nuove procuratore della Repubblica se non imposte di secondaria importanza perché non mi pare un criterio molto
Molto raccomandava commendevole
Per cui c'è un precedente proprio dissentendo formalmente per motivi di carattere specifica ma è poi anche per motivi di carattere generale sulla scelta dalla maggioranza della Commissione io dichiaro che
Voterò contro alla la questa proposta
E questo mio voto contrario ripeto ancora una volta non ha nulla a che vedere con doti
Per primo io dichiaro politico di possedere da parte del dottor Giampietro
Qualora consiglio
Dicesse che è una è una una corsia preferenziale una norma da tener presente il fatto
Di preferire sia fatta la funzione requirente o giudicante a seconda del porto da assegnare
Ecco evidentemente se il consiglio ritiene in via generale in questo dovrà cadere la proposta Abate ma di si sono o sul dottor vista pubblichiamo sul dottor soprattutto dottor Bonavitacola
Che nel audizione a me ha fatto una migliore riusciva
Marconi ho
Tra l'altro io osservo che il dottor rischio
Ha prestato servizio per un apprezzabile periodi di tempo come sostituto procuratore dal sessantadue al sessantasei con l'applicazione esso
Presso il Tribunale di Cassino con applicazioni presso la Procura di Roma quindi anche volendo aderire a quell'indirizzo che
Dal senza fondamento il collega penna chimica replicava ma dico anche volendo aderire non riesco a capire il perché lo scavalco che non è di pochi mesi ma di ben due anni è attuato dal collega Gian Pietro secondo la proposta dalla Commissione dalle in particolare del collega liste
Quindi francamente da questo punto di vista non comprendo nemmeno ai profili di motivazione la coerenza della complessiva motivazione dalla commissione
Baggio dei
Presidente le considerazioni di ordine generale del collega appellativi sono condivisibili
Perché lui stesso ha ammesso che a parità di condizioni che si dia un certo peso a una specifica attitudine è cosa apprezzabile io credo che questo abbia fatto la commissione nella sua maggioranza scegliendo il candidato Giampietro perché in realtà il confronto per quelli che hanno dato questa valutazione naturalmente
Era fra il dottor Bonavitacola e il dottor Giampietro
Perché di questi soldi si è ritenuta la meritevolezza piena vale a dire una ottimo livello certamente superiore di professionalità complessiva certamente superiore a quello degli altri
Sì che con la indicazione di preferenza da parte del dottor Bonavitacola a conferma di questa sua diversa attitudine dico di preferenza per le funzioni giudicanti rispetto a quelle requirenti ci ha confortato nel giudizio di pari merito e di pari capacità professionale su una maggiore idoneità specifica
Della dottor Giampietro rispetto al dottor Bonavitacola
Che ci ha consigliato di proporre questa scelta ma dico a parità di condizioni stesse anzianità spesso merito maggiori attitudini specifiche del dottor Giampietro rispetto al dottor penalità perché diverso è stato il discorso e per mia colpa
Perché non ho evidentemente seguito la stesura della motivazione debbo dire che forse per quel che riguarda il dottore Abate non è completa la riproduzione nella motivazione della ampia discussione che vi è stata nella Commissione
Il si è ritenuto che il dottor Abate non fosse pienamente meritevole di questo di questo incarico già è il consiglio aveva e ha ritenuto allarga maggioranza non ricordo se vi fosse unanimità di nonna considerarlo pienamente
Idoneo per un ufficio del tutto identico mi pare la Procura della Repubblica di richiede e ciò sulla base di vicende che hanno interessato la vita professionale vero Toracca anche L'Abate i quali si è trovato per qualche anno al svolgeva le sue funzioni in quel di Benevento dove si era creato una situazione di incompatibilità con il figlio che faceva l'avvocato questa situazione variamente esaminata dalla commissione era tuttavia alla fine è risultata tale da non considerare ecco del tutto soddisfacente del tutto apprezzabile degno cioè di quella in
Particolare competenza in materia deontologica che un dirigente deve possedere
Sì che per il dottor applica anche L'Abate si è ritenuta una non piena meritevolezza sotto questo profilo e altrettanto per il dottor rischia il quale a differenza dei dottori Bonavitacola Giampietro che hanno dimostrato una professionalità veramente ottima
Non altrettanto nella sua carriera per ventidue anni pretore a Albano laziale non sembrava poter competere quanto a professionalità complessiva capacità professionale complessiva con gli altri concorrenti che lo seguivano
Questa dunque è la ragione una ragione di merito concreto e non già di inflazione di principi generali l'orientamento certamente e quello che il collega Marconi ama definire dell'anzianità meritevole me appunto su questa meritevolezza che illa la commissione adatto in concreto dei giudizi diverse la piena meritevolezza
Ripete in termini veramente assoluti apprezzabile ed eccellenti è stata riconosciute ai dottori Bonavitacola Icahn Pietro e essendo rete stesa anzianità dello stesso merito
Della analoga capacità tuttavia vi era una differenza molto notevole di attitudini specifiche avendo all'uno il dottor dal ghetto svolto per gran tempo la medesima funzione che oggi è chiamata a coprire il dottor Bonavitacola altre funzioni
E avendo e lo stesso Bonavitacola ripeto indicato una sola preferenza attitudinale per le funzioni giudicanti
Possiamo passare alla deliberazione per brutti chiede di intervenire
Sì molto brevemente per sottolineare quanto già detto in commissione
Dottor Giampietro a pari anzianità rispetto al dottor Bonavitacola siccome noi abbiamo apprezzato certamente le doti sia per quel che risultava dalle carte sia per quanto manifestato durante l'audizione
Egli da vent'anni dottor Giampietro svolge funzioni
Requirenti e poi già ricopre un ufficio direttivo questa posizione lo differenzia sia rispetto al dottor Bonavitacola sia soprattutto rispetto ad altro aspirante che qui abbiamo sentito ricordare come un aspirante che può vantare
A suo merito il fatto di avere anche gli svolto funzioni requirenti e quindi di aver maturato in questo campo attitudini specifiche il dottor riesca ma il dottor Di Scala una coperto un ufficio direttivo qui noi ci troviamo di fronte ad un'ipotesi di vero e proprio trasferimento da un ufficio omologo ad altro ufficio che è del tutto uguale
A quello già ricoperto dal dottor Giampietro anche questo elemento mi induce
A votare in suo favore oltre alle considerazioni
Sui meriti e sulle attitudini di cui egli ha dato prova che risultano dalle carte ma che abbiamo avuto modo di verificare anche per quel che si poteva desumere dall'audizione sta cortesia vorrei aggiungere Lombardia guardi io ho votato a favore Giampietro e quindi non mi ripeto quello che hanno già detto i due colleghi che mi hanno preceduto volevo soltanto far presente che già riecheggia e da ben sei anni procuratore mobilitando ed è considerato uno dei migliori ovato Repubblica del male
Non l'anzianità non è un limite invalicabile altrimenti mandiamo automaticamente il più anziano di di di servizio allora non sarà per Cusano di qualsiasi facoltà dice
Quindi io dichiaro che voterò per il giardino
Devo porre in votazione
La proposta della commissione
La proposta della commissione che
Per la copertura dell'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Velletri
Sia espresso avviso in favore del dottor Vito Giampietro
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Tre
Chi si è astenuto alzi la mano
Nove
è approvata la proposta la commissione con sedici voti favorevoli tre contrari e nove astenuti
Procuratore della Repubblica di Genova procuratore generale della Repubblica presso la Tosi vende il nodo di Genova presidente si balordi io chiederei tenendo conto di quanto è avvenuto nella seduta la settimana scorsa
La discussione
Si svolgerà su questo punto che sicuramente si svolgerà in quanto io ho in animo di chiedere la parola nel merito
Si possa svolgere in seduta riservata
Ruba non pubblica sulla pubblicità o meno dell'assetto
Si trova in favore del dottor Francesco Paolo Castellano
Posso porre in votazione la proposta
Della commissione
Chi è
Ma ciò Pinto fare una dichiarazione di voto certo anche intervenire non vedevo nessuna richiesta no esigenza di intervenire perché ancorché
Ritenga che i colleghi abbiano completamente dimenticato date le mie sedute trascorso ciò che avevo argomentato a proposito della non piena idoneità del candidato proposto a ricoprire l'ufficio per il quale designato tuttavia non intende evidentemente annoiarvi riproponendo le medesime considerazione
Voglio soltanto
Affermare questo in una recente relazione di un brillante ex collega del Consiglio il dottor Tamburrino gli ha fatto un'analisi di quale debbano essere le caratteristiche le qualità di un buon dirigente che attengono a tre profili essenzialmente la professionalità
La capacità organizzativa
E la deontologia professionale
Perché quei sotto questi profili
Vengono in considerazione le capacità di un dirigente di rispondere all'altezza del compito che gli viene affidato ora sotto il profilo della professionalità io nulla osserva Toni nulla Odasso arrivare per quel che riguarda il dottor Castelli
Sotto il profilo della capacità organizzativa pioggia ha riferito quanto risulta dalla relazione ministeriale gli ha diretto per molti anni un ufficio istruzione nel quale si perdono i fascicoli vani in archivio quelli che debbono andare al Pubblico ministero non vengono neppure tenuti i registri obbligatori e uno che fra l'altro viene da l'esperienza di cancelliere ma comunque al di fuori di questo dovrebbe avere l'obbligo di controllare in tanti anni non gli sarà scappato che nella suo Piccio non si possono neppure fare le statistiche perché non si trovano i registri e questi non vengono tenuti quindi
O se è sufficiente
E direi che anche sotto il profilo di quella
Insegnamento deontologico che in qualche modo dai massimi dirigenti soprattutto ai procuratori generali che hanno un potere di vigilanza notevole dovrebbe provenire nonna abbiamo proprio elementi di giudizio favorevole io comprendo che ciascuno in questa materia ai propri punti di vista il dottor Abate ci aveva detto
In occasione discussione di questa pratica in altra sede che egli e anche a lui è capitato più volte di avere rapporti con
Con le con appartenenti alla agenti della polizia
Quali quelli che sono emersi da parte del Consigliere Castellano con appartenenti alla polizia indiziati di reato
Beh una meno un solo non è capitato ma troverete il tutto sconveniente che rapporti come quelli venissero considerati normali rispetto ai magistrati o anche eccitato ciò che lo stesso consigliere dirigente aveva detto a questo proposito allorché dichiarava di aver ha riferito al suo interlocutore che non avendo poteri diventi fino a quel momento perché noi adesso gli gli andiamo a conferire sull'ufficio di procura non poteva fare quanto gli veniva chiesto per accelerare la specifica pratica
Di quella particolare imputa beh a mio giudizio e rispetto il giudizio di altri non è questo il magistero deontologico che ci si attende da un altro magistrato
E dunque mancando questi requisiti a mio giudizio essenziali non posso votare a favore della proposta della commissione quindi annuncio il mio voto contro lombarde
Quale relatore nel riportando integralmente alla relazione al mio intervento nel plenum del ventisette ottobre ultimo scorso
Confermo il voto favorevole in favore del dottor Castellano la cui nomina al posto di Procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova e a mio avviso obbligate sottolineo obbligato
Respinta dal plenum la pregiudiziale sulla possibilità di superare il giudicato amministrativo la scelta ma infatti effettuata nell'ambito dei cinque candidati residui non dimentichiamo questo particolare
E se viene applicato il principio affermato dai giudici amministrativi
E non vedo come nella specie non possa essere applicato torniamo sempre sull'obbligo del Consiglio di adeguarsi alla giù alla giudicato amministrativo principio secondo il quale leggo tra virgolette
Il Consiglio è obbligata ad effettuare una diversa valutazione sotto il profilo dell'anzianità di servizio prestato dai candidati rispettivamente nelle due differenti posizioni
Conseguimento della semplice dichiarazioni o legale funzioni direttive ed esercizi e fu effettiva delle funzioni di legittimità o dei equiparate
La valutazione più favorevole ma limitata ai tre candidati che hanno ai Secci dato funzioni dipanata quelle di legittimità
E poiché il solo Castellare sottolinea il solo Castellazzi ha ottenuto sempre paniere favoriva le esigenze le funzioni direttive
è un vecchio DC dagli altri due nomi quali sono stati dichiarati non idonei alle funzioni direttive gli altri due che possono concorrere con loro
Il no può può essere espresso il parere favorevole unicamente a favore otto tocca strada questa è la situazione giuridica lei con Bondi adottò Castellano dal non sussiste ma d'altra parte con gli enti elementi dai quali si pose desumo la sua inidoneità ricorre il posto indicato
Ho già espresso la mia opinione sui risultati emanazione ministeriale effettuate la più validi altri maschi già nell'ottantasei
Faccio presente alla collega Paciotti che quelli ieri dalle i fatti hanno comportato poi c'è indiani ai cancelli e Arcangeli richiede perché la tenuta dei lei fascicolo non spetta certo a consigliere istruttore
Ne la prescrizione dei reati aprì a carico dei singoli giudici scritto arrangiate Co.Ge. dirige
Ritengo che e anche le pratiche già prendendo in quinta Commissione sotto e tutte archiviate l'appello ma nel nella seduta su del sedici novembre
Contengono complete elementi che possano giustificare una non idoneità del suddetto candidato
Mi devo porre in votazione la proposta della commissione
Piedi esprime l'avviso per il conferimento dell'ufficio direttivo superiore di procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova in favore del dottor Francesco Paolo Castellano
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Do alzi la mano
Do alzi la mano
Con diciotto voti favorevoli otto contrari e un astenuto è approvata la proposta della commissione
Al punto due conferimento dell'ufficio direttivo il procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna
La
Commissione esprime avviso in favore del dottor propone di esprime l'avviso in favore del dottor Latini brutti
Il mio intervento sulla procura della Repubblica di Bologna sulla proposta della commissione
Nasce da un fatto che si verifica
Poche volte nel lavoro della nostra Commissione
Vi è stata una maggioranza come voi sapete come risulta dall'ordine del giorno di oggi la maggioranza si è pronunziata a favore del dottor latini relatore di questa pratica era stato il collega per me Dini
Il quale ha predisposto una motivazione
Articolata
Sì insomma approfondita che naturalmente anzi spicca rispetto alle motivazioni di Putin che noi di solito facciamo
Tuttavia nella seduta della commissione in cui la motivazione veniva presa in esame io non l'ho votata e non l'ho votata fermo restando il riconoscimento alla perizia del collega che l'aveva predisposta perché si trattava certamente di una motivazione congrua rispetto all'orientamento dalla maggioranza
E tuttavia mi è sembrato di cogliere in questa motivazione una contraddizione interni
Poiché nella prima parte della motivazione il collega permettimi si sofferma sui Problemi assai delicati che riguardano la Procura della Repubblica di Bologna
Sulle tensioni che hanno investito questo ufficio in passato e poi su un dato oggi oggettivo la complessità dell'ufficio
La delicatezza degli affari che si è trovato a trattare
I caratteri nuovi della criminalità organizzata
In quella sede in quel territorio
Subito dopo a questa premessa che non può non condividersi e che ci si aspetterebbe
Essere posta alla introdurre una scelta di personalità considerata dalla commissione specificamente adeguata a far fronte a quei complessi problemi
Subito dopo si manifesta e si motiva un orientamento di maggioranza a favore del dottor Gino Paolo latini attualmente sostituto procuratore generale della Repubblica presso la corte di appello di Bologna
La parte della motivazione che si riferisce alla complessità dell'ufficio e dei problemi serve in realtà a spiegare perché la Commissione si è orientata nel senso di ritenere che non potesse essere nominato primo nell'ordine di anzianità
E cioè il dottor Di Filippo
Va osservato che il dottor Di Filippo e comunque già titolare di un ufficio direttivo si è ritenuto la Commissione nel suo insieme ha ritenuto di non proporre il dottor Di Filippo
Per il fatto che
La procura della Repubblica di Ancona
E una procura della Repubblica relativamente semplice
Sia per il numero dei sostituti che è limitatissimo sia per i i problemi che essa affronta e quindi
Direi che questa la motivazione principale
Dello scavalcamento non tanto quella indicata di una maggiore conoscenza ambientale di una maggiore conoscenza dell'ambiente da parte del secondo del dottor latini che è già sostituto procuratore generale a Bologna sennò introducessimo in modo così rigido il criterio dalla conoscenza dell'ambiente
Finiremmo per prefigurare cartiere tutte interne alle sedi giudiziarie cosa che invece va evitata perché anzi noi abbiamo bisogno di mobilità e di varietà di esperienze
Più in generale io mi trovo di fronte ad un aspirante il dottor latini
Rispetto ad altri aspiranti che sono stati comunque presi in considerazione nella Commissione non sembra vere
Elementi di spicco elementi che inducano a preferire uno che noi abbiamo ad esempio il dottor Pasquariello che ricopre già un ufficio direttivo il procuratore delle Repubblica presso il Tribunale di Prato vogliamo usare per il dottor Pasquariello lo stesso argomento che abbiamo usato nei confronti del dottor Di Filippo e cioè che egli presiede un ufficio semplice
Possiamo usarlo
E possiamo andare avanti e vedere tra gli altri chi spicca di più e si impone di più alla nostra attenzione abbiamo il dottor Torre Grossa che è procuratore della Repubblica presso il tribunale di Padova
E ricopre già quindi un ufficio direttivo ed è un ufficio direttivo più complessa nell'ambito del quale si sono svolti importanti processi per terrorismo in una sede che presenta problemi che possono avere qualche analogia con i problemi di Bologna
Ma vi sono anche altri candidati dico subito che io ho portato in Commissione a favore del dottor rovello
Che consideravo dotato di attitudini specifiche rilevantissime del resto confermate dalla audizione che noi abbiamo svolto
Io so che il primo presidente
Della Cassazione spesso ci richiama la scelta che dobbiamo compiere quando si tratta di ricoprire un ufficio direttivo ad un'analisi puntuale dei dati relativi alla professionalità
Delle statistiche del lavoro svolto
Il dottor rovello è stato Dalmine atroce novecentosettantacinque al mille novecentosettantanove consigliere pretore dirigente a Pavia e dà i dati che io sono riuscito a raccogliere risulta che il dottor Rovello in questo periodo a smaltito
La pendenza che era molto pesante sulla pretura di Pavia approvato sprona il fascicolo soltanto un prospetto statistico
E mi spiace che il collega
Presidente Brancaccio non sia presente perché questo forse potrebbe essere utile ai fini della valutazione che li considera più
Valida e più giusta questo prospetto indica che in un solo anno nel primo anno di attività del dottor rovello
Si è passati da una pendenza di cause civili di mille pro e trecentosessantuno ha una pendenza di ottocentoquarantasette da duecentosettantasette causa in materia di lavoro a settanta
Da quattro mila quattrocentoventinove procedimenti penali a tre mila duecentosessantuno io approvato il prospetto soltanto del primo anno ma poi nel rapporto del consiglio giudiziario alla fine leggo
Che egli ha smaltito ha esaurito la pendenza che gravita che gravava sulla pretura di Pavia inoltre o una relazione o agli atti una relazione
Del capo dell'Ispettorato generale sull'attività ispettiva compiuta dal mille novecentosettantanove ad oggi dal dottor Rovello in qualità appunto di ispettore del Ministero di Grazia e Giustizia
E si tratta di un'attività molto ampia e e complessa che ha investito i principali uffici giudiziari italiani il giudizio che viene l'ha formulato un giudizio lusinghiero sul dottor rovello
Ritengo quindi che vi siano numerosi motivi per sorreggere la proposta
Che mi sembrava più adeguata in sede di commissione uffici direttivi
Per questi motivi io ho votato per rovello per questi motivi ancora oggi lo sottopongo all'attenzione del plenum
Tuttavia voglio proporre ai colleghi anche
Un altro ordine di considerazioni
Perché in una scelta come quella del procuratore della Repubblica di Bologna
Vale certamente la preferenza che ciascuno di noi esprime e la mia preferenza netta è stata in Commissione a favore del dottor Roberto ma mi rendo conto che il dottor Rovello nell'ordine di anzianità per come il Consiglio solitamente valuta l'anzianità secondo un criterio che come è noto non è lo stesso della giurisprudenza amministrativa il dottor Rovello non si trova in una
Posizione
E niente che lo collochi tra i primi anzi è rispetto ai primi ad una notevole distanza nell'ordine di anzianità
E quindi dicevo non vale soltanto la preferenza che ciascuno di noi esprime vale anche una valutazione degli orientamenti possibili
Da parte degli atti da parte dei colleghi una valutazione in ordine alle possibilità di convergenza e di consenso ampio su un aspirante convergenza e consenso ampio che ritengo del tutto necessario obbligati quando si tratti di ricoprire un ufficio come quello dalla Procura delle Repubblica di Bologna sì suole spesso impiegare qui una nozione usare un termine che è un termine impegnativo nel linguaggio giuridico e anche nel linguaggio politico che il termine legittimazione un consenso ampio una convergenza per legittimare
Il capo di un ufficio come la Procura della Repubblica in una sede come Bologna
E allora al di là della preferenza che io Espresso io vorrei invitare tutti quanti i colleghi ad una valutazione attenta è seria davvero
Una volta che si è scartato il dottor Di Filippo per considerazioni che io condivido del tutto davvero per la copertura di un ufficio delicato come quello dalla Procura della Repubblica di Bologna noi dobbiamo orientarci sulla base del criterio dell'anzianità dobbiamo scegliere un magistrato come il dottor latini che per esempio rispetto al dottor Torregrossa procuratore della Repubblica da quindici anni non può vantare di avere mai ricoperto un ufficio direttivo dobbiamo orientarci in senso favorevole al dottor Latini nonostante che in commissione vi sia stata la diffusa impressione che altri aspiranti fossero più brillanti di Luís che avessero una incisività maggiore di lui
So bene che le audizioni possano essere illusoria e tuttavia non posso tacere che ad una
Precisa domanda che è stata rivolta anche ad altri aspiranti sulle caratteristiche della criminalità a Bologna
Il dottor latini ha dato una risposta a mio giudizio riduttiva identificando come problema specifico emergente e più preoccupante della criminalità bolognese un fatto che sicuramente avrà un peso ma che non esaurisce
Le dimensioni di una criminalità organizzata complessa ed in crescita collegata alla criminalità economica il fatto che appariva al dottor latini più rilevante
Era il crescere la prostituzione in questi ultimi anni
A Bologna
Mi mi domando gli domandò se non vi sia in questa scelta nella scelta del più anziano nonostante le considerazioni che ho appena svolto un po'una non voluta rinuncia a scegliere in una situazione delicata un aspirante che sul piano delle attitudini e dia maggiori e più piene garanzie e che però per sceglierlo un aspirante che dia più piene garanzie bisogna certamente operare uno scavalcamento nell'ordine e dell'anzianità io ho l'impressione fra qualche anno quando avremo più tempo e animo più distaccato potremo studiare
Le tendenze di fondo
Della attività di governo del consiglio in questi anni io ho l'impressione che quando ci si trova di fronte ad uffici Complessi delicati che nei quali si affrontano problemi gravi e nei quali vi sono o tensioni oppure una situazione di attacco e di denigrazione e nei confronti di alcuni magistrati con comunque difficoltà all'interno dell'ufficio quando ci troviamo di fronte a scelte quindi che sono più delicate tende a prevalere al di là della volontà di ciascuno di noi forse
Tende a prevalere il criterio dell'anzianità un po'come criterio automatico come
Elemento di scelta rassicurante si allargano le braccia e si dice scegliamo il più anziano
Io inviterei invece i colleghi a fare una riflessione sulla delicatezza della scelta che abbiamo di fronte e a esaminare tutte le possibilità
Di convergere ampiamente su un altro nome che se non altro per avere ricoperto un ufficio direttivo di pari complessità ed affrontato problemi simili ossa
Garantirci e Possa risolvere meglio i problemi della Procura della Repubblica di Bologna
Ripeto la mia preferenza andava rovello ma non ho nessuna difficoltà se si manifestasse da parte dei colleghi una possibilità di convergenza in questo senso a pronunziarmi a favore di altro candidato che ha fatto bene il procuratore della Repubblica di Padova e cioè a favore del dottor Torregrossa
è una proposta seria quella che sta facendo vorrei che tutti insieme si pensasse un momento prima di scegliere il procuratore da Repubblica di Bologna per non trovarci
Io spero sicuramente che in qualsiasi sia la scelta che facciamo non sarà così ma insomma per non trovarci
Da qui a qualche mese da qui o al ad un anno di fronte a problemi che derivano dal fatto di non avere fatto la scelta migliore che potevamo fare ma di avere fatto la scelta che sembrava più rassicurante
La scelta sulla base di un criterio automatico
Tatozzi
Al Presidente
Per
L'esternazione di una perplessità
Sulle indicazione che viene dalla con il coro dalla commissione e per un dovere
Di testimonianza personale prendo la parola su questa pratica
A me pare lo avevo detto anche privatamente a qualcuno che la indicazione che viene dalla commissione sia tra virgolette e questo naturalmente non suoni offesa per nessuno
Scriteriata scriteriata senza crepe scriteriata cabaret Aurora era o ebbe alle spade mi chiarire che cosa intendo dire lo dico tra virgolette
Nel senso che non mi pare che quella indicazioni sia riconducibile
Ad uno dei criteri che normalmente vengono utilizzati per la attribuzione degli uffici diritti
Perché
Perché non è espressione del criterio dell'anzianità perché c'è il magistrato più anziano nei confronti del quale non mi pare che vengano nella motivazioni fatte pesanti valutazioni negative
Non è espressione di una attitudine specifica in quanto ci sono nell'elenco degli aspiranti
Ma di magistrati che hanno sul volto quasi tutta la loro carriera fino ai massimi vertici nelle l'ambito delle funzioni requirenti
Non è espressione di altri criteri quali quali quelli in modo da professori di riedizione amministrative in questo senso e quindi non in senso negativo mi appare scriteriata le indicazioni della Commissione
Non ho parlato finora di uno dei magistrati che la stessa motivazioni della commissione indica tra i migliori dei concorrenti e cioè del collega Vincenzo Rovello
Perché nei confronti di Rovello orda dare una testimonianza dirette e personali
Io con lavorato nello stesso ufficio di Rovello il tribunale di Varese dove egli per dodici anni ha svolto per oltre dodici Anna svolge funzioni di giudice istruttore
A lungo lo conosco direi in tutte le sue manifestazioni professionali il dottor Rovello in me dodici anni di giudice istruttore Parisi ha dato sempre manifestazioni di impegno grandissimo di acume investigativo di capacità di risolvere situazioni che in qualche momento negli anni decorsi in quel di Varese richiedevano particolari
Attitudini
Era all'epoca nella quale
Certi movimenti neofascisti
Avevano avuto una certa incidenza nella realtà di quella città e questo ve lo collega in qualche misura certe problematiche che attualmente sono ancora presenti nella
Territorio della Procura della Repubblica di Bologna
Egli ha continuato in questa attività secondo le indicazioni più specifiche che ha dato Massimo Brutti anche quando ha diretto l'ufficio della Pretura di pagina e poi un'altra cosa bisogna dire a favore del dottor rovello egli è uno dei pochi magistrati dell'ispettorato che svolge quasi costantemente quelle delicate funzioni di inchiesta per situazioni che si determina degli uffici
Giudiziario questo il suo passato l'attuale attività che svolge presso l'ispettorato a mio modo di vedere Loren deriva particolarmente idoneo a quell'ufficio di procuratore della Repubblica di Bologna
Rispetto al quale giustamente Massimo Brutti ha ha richiamato i particolari profili di delicatezza pr situazioni esterne e situazioni interni che in quell'ufficio sono state rilevate
Ecco a me pare che la indicazione la Commissione nella persona di latini
Non sia non abbia altra giustificazione che un richiamo ad esigenze diciamo così localistiche queste esigenze localistiche sono stanchi
Nel suo Marco ne sono al corrente anche elemento di valutazione in altri tipi di nomine
Ma mi pare che in questa fattispecie
Sì ero più negativi che positivi
Proprio una lunga presenza in quegli ambienti giudiziari di Bologna che sono da decenni travagliati da vicende interne
Di cui abbiamo avuto costatazione in occasione di una visita della prima Commissione di cui allora facevo parte e che ci ha riproposto tutta una serie di tematiche laceranti nell'ambito di quell'ufficio
Forse più un elemento negativo che l'evento positivo
Perché io credo che la lunga permanenza
L'al conoscenza di fatti persone contrasti possa in qualche modo condizionare l'attività di un del nuovo procuratore della Repubblica in termini più negativi che positivi
Forse saggezza vorrebbe che a Bologna come procuratore della Repubblica andasse altri completamente indenni da questo tipo di convenzionamento e quindi forse il localismo in questa caso particolare dove Hillary in senso negativo e non in senso così tipo
Bacchelli
Se il presidente
Io
Manifesto il mio dissenso nei confronti
La proposta fatta dalla Commissione
Perché credo che senza arrivare come il Consiglio non è mai arrivando né intende arrivare a quel punto lì
A quelle che sono state finite corsie preferenziali carriere speciali
Cioè quanto
Credo debba uscire l'ho detto più volte lo ribadisco in questa sede dalla dissociazione secondo la quale per un verso si cerca la sera ma sempre maggiore ed affinata professionalità e per l'alta
Si imbocca una via di nera anzianità
E se tutela
E per questo dobbiamo anche tenerne conto dell'anzianità le aspettative più che legittime perché sono aspettative anche di indipendenza del singolo magistrato non tutela la collettività
In ordine all'esigenza di una forte professionalità soprattutto in certi posti dei direttivi e soprattutto di concerti diretti
L'abbiamo applicata anche se con autorevoli dissensi poco fa
Questa via che io auspico per il tribunale di Velletri per la Procura della Repubblica di Velletri
Quando abbiamo riconosciuto che l'esercizio di funzioni
Requirente Walter collega Gianpietro americano no giuridicamente dico un riconoscimento
E allora io debbo subito di che a me sembra lo dico senza che nessuno se ne abbia a male spero perché non lo dico in senso che volesse offensivo nei confronti di nessuno credo che sia incredibile come il Consiglio superiore della magistratura
Possano nei confronti del collega Torregrossa S
A tra virgolette
Cieco e migliorato
Giuridicamente parlando sempre
Io vorrei dire tante cose sul collegato percorsi
Ma siccome Fonsai goffa ovvero la stima che ho nei confronti di questo magistrato voglio limitarmi qui a usare esclusivamente le parole che il Consiglio superiore della magistratura ha usato nei confronti del collega Donadio
Il dottor Marcello Torregrossa magistrato di Corte
Chiedo scusa le informazioni desumibili dagli atti del fascicolo personale sono ottime
Dice sì ottime io non so se esista qualche cosa di più di ottima io non lo so in Vaticano eccezione penso trattasi conclude Della di magistrato di notevolissimo livello anche per capacità organizzative e direttive che svolge funzioni direttive di presidente di tribunale da circa quindici anni collega a funzioni
Direttive da quindici anni
Saluto tutte le altre considerazioni luglio perché poi sul punto di vista della capacità diciamo così della bocca di fuoco dalla capacità erogativa ci vengo dopo
Tata si conclude vedovo di ottimo magistrato che ha svolto quasi interamente la sua attività professionale panni di è lite due circa quattro in tribunale penale come requirente
E con funzioni direttive di procuratore della Repubblica da circa quindici anni anche nell'ufficio e qui vengo a quello medio chiamavo
Il gratitudine particolarmente impegnato in gravissimi processi di terrorismo io non credo che noi dobbiamo distribuire incarichi direttivi
Come titolo come si danno mi Commenda ma credo che dobbiamo tener presente della professionalità che i colleghi si sono meritati sul campo intenti quando la Procura della Repubblica di Roma abbiamo mandato gli uditori perché diciamocelo si sfondavano i muri e sfuggire accerti post
E per quanto riguarda
La operosità
Del collega Torregrossa in un ufficio che se mi si dice è ufficio difficile quello di Bologna certo ufficio non facile è quello che la Procura di Padova non già perché voglia tombale lungi da me tutta
Quelle che si chiamano oggi con quei termini garbati di di di vite condivido estatico qui no ma perché un posto di colleghi di alta professionalità di alto impegno civile e come tale un problema che ritiene un capo adeguate
E dicevo
Pur in questa situazione difficile soprattutto nel passato
Rileva rispetto alla relazione ispettiva del quattordici sei mille novecentottantasei che la pendenza che pure aveva sfiorato vertice allarmanti è stata decorrere dall'ottantadue
Gradualmente contenuta sino a raggiungere i livelli nel complesso inferiori a quello della precedente verifica
Sicché la tendenza che tu dalle iniziali delle cinquantaquattro aveva raggiunto Nell ottantadue livello di nove mila duecentocinquantotto
è stata progressivamente ridotta sino a raggiungere due mila cinquecento quarantanove voce
E questo indubbiamente l'ha dato atto soprattutto ai colleghi che lavora in quell'ufficio
Perché non credo spie capi degli uffici nulla possono fare senza colleghi efficiente e prepara ma credo che un qualche merito va dato anche al collega Torregrossa che pressappoco per ottantadue se non sbaglio credo si arrivando in quel di Padova
E con molta umiltà
E sapendo soprattutto capire prima di decidere è riuscito a trovare dei moduli organizzativi che sapessero far fronte certa situazione
Ora io non la voglio togliere al collega Latini che indubbiamente è un magistrato che ha i suoi meriti che gli vanno riconosciuti
Non la voglio togliere soprattutto al collega Covello che è un magistrato valorosi sino ma ho già detto prima
Che noi dobbiamo coniugare l'efficienza con l'anzianità quindi sembrerebbe sinceramente andare un momentino fuori di misura ricorrere all'U
Ma sinceramente
Negare un posto direttivo fa una persona come il collega dove Cost a me sembra sia possibile sì ma solo in presenza di Lodi veramente se mi si consente la parola non italiana eccezionali sine che non mi sembra di governo né il collega proposto dalla Commissione
E annuncia voto contrario alla proposta alla Commissione anche a dire
Se il Presidente
Grazie
Vorrei premettere che condivido quindi
A mente
Apprestamenti fatti a a favore del dottor Torregrossa
Ai quali e debbo aggiungere anche apprestamenti a favore del dottor Oddone che qui stranamente nessuno va ricordato nonostante che oltre al resto sia più anziano del collega rovello del quale del quando invece hanno parlato in due
Ma premesso questo
Vi ringrazio vorrei comunque comprendere perché per quale per quale motivo mai per la procura della Repubblica di Bologna
Abbia nell'anticrisi Grazia di esserne sempre considerato un ufficio speciale dico
Disgrazia perché è già successo una volta che del con la con la buona intenzione
Disse agli eventi il candidato più adatto e mandando un po'quindi un candidato che era divise svariati anni
Nemmeno il piano
Gli altri meritevoli che l'opera Ezinne perdevano in comizio egli che lo pretendevano nella graduatoria via impedita ma che pare avessero
Nella disgrazia di avere lavorato a Bologna
Sono stati permettere messi e ricordo che anche in quella circostanza la proposta della commissione era a favore del candidato di Bologna
Dopodiché si pensò bene di mandare in pezzi un candidato diverso
Designazione che del tutto inediti indipendentemente dalla persona del designato che d'alta a Bologna non andrò mai per l'intervento del TAR tuttavia fu certamente una delle concause della successivo è stato redditi di Sesto nel quale nella Procura di Bologna si è si è venuta si è venuta per un certo prima periodo a trovare e del quale permangono ancora
Alcuni
Ripeto alcuni strascichi
Vorrei che neppure capire e quale sarebbe in infetto
Di professionalità e del collega Martini che ha praticamente ha svolto la sua intera carriera in uffici requirenti e pure noi né con costanti Lodi e non solo
Dei dei dirigenti e denti virtù uffici ma Kolding liberale apprezzamento di tutti i colleghi perché posso dire
Senza passa timore di smentita che col collega latini è uno dei magistrati più apprezzati di Bologna
E chiarendo
Che si tratti di un giudizio unanime sia del foro sia degli avvocati sia per lo meno dei la massima o sembra fa parte dei in colleghi perlomeno di tutti quelli coi quali ognuno ha avuto conferma reazione e di parlare
Ma lei infine fare presente che se c'è una situazione che esige nella presenza di un magistrato locale ma al di fuori e della mischia per l'ufficio
E che ricopre
L'ufficio di sostituto procuratore generale quindi con una visione perfetta dei pronto problemi della procura ma al di fuori della mischia
Direi che è difficile anche trovare una situazione che con mentre quella di Bologna
Richieda d'intervento di un magistrato di questo tipo un magistrato con te mettere riassumere corrose perpetrarsi sicuramente in problemi di Bologna dovrà né svolto la stragrande maggioranza della sua carriera
Perché
Fa un grado di professionalità estremamente elevato
Né dall'ONU momento
Grazie
Il volto la quasi totalità della carriera esercitando funzioni requirenti
Che
Senta alcuni dubbio nel cumulabili in pieno quelle visito del da dell'anzianità meritevole che il consiglio costantemente applica
Per cui
Credo realmente che la commissione abbia gli ha fatto la seduta migliore possibile
Pacciotti
Residente c'è una certa stanchezza mi rendo conto che
Forse non è del tutto utile e tuttavia sento dovere di di esprimermi per questo delicato ufficio
Apertamente perché non condivido la al proposta della Commissione e mi trovo costretta quindi a a votar contro non potendo come mi accaduto altre volte
Enunciati motivi di dissenso astenermi su una proposta di maggioranza che pur sempre apprezzabile come è accaduto verrà il procuratore generale di Bologna tanto per fare un esempio
Io presidente mi rendo conto che forse ho già detto è del tutto inutile tuttavia
Ma ripeto è un ufficio estremamente importante e forse un poco di di sforzo collettivo dobbiamo ancora farlo
Dicevo che mi pare che questa volta la Scelta della maggioranza non sia condivisibile perché non mi sembra ispirata a un'assunzione di responsabilità degli quarta alla difficoltà del caso
E giustamente nella premessa della motivazione si fa riferimento alla particolare delicatezza dell'ufficio per le sue vicende pregresse
E aggiungo io per le ulteriori difficoltà che sono insite in questo momento
In cui la nostra scelta si colloca che segnato dall'imminente entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale importante ufficio richiede
E il dirigente designati in ufficio di procura dico eh ulteriori doti di capacità di dinamismo sotto il profilo organizzativo che si aggiungono a quelle richieste dalla specifica situazione dell'ufficio bolognese
Bene rispetto a queste esigenze a me pare che la porta la proposta non sia assolutamente adeguato
I fatti pur non essendo al assolutamente in dubbio le doti di onestà personale ma di specifica esperienza professionale del dottor latini restano a mio avviso negli aspetti di inadeguatezza che non mi sembrano superate
Intanto
Sì
Deve osservare Gallo è stato detto
Che il dottor Martini è uno dei pochi concorrenti tra quelli specificamente considerati nella stessa motivazione della proposta come degni di maggiore considerazione sotto il profilo dell'anzianità del merito e delle attitudini
Uno dei pochi dicevo privi di qualsiasi esperienza di organizzazione di ufficio avendo svolto negli ultimi decenni solo funzioni di sostituto procuratore di sostituto procuratore generale
Senza alcun altro interesse o attività che indichi sotto qualsiasi profilo come dotato di capacità organizzativa che questo magistrato è una capacità organizzativa che ha mi sembra massimamente necessaria per l'ufficio
Di cui cita tratta
E poi va rilevato che la motivazione specifica in forza della quale è stato ritenuto preferibile ad altri candidati e per più ragioni scarsamente convincente
Si assume che la ragione della preferenza accordatagli riposi essenzialmente nel fatto che gli vengono mosse la situazione bolognese avendo sempre svolto la sua attività professionale negli uffici requirenti di quella città ora in via generale
è assai dubbio che sia preferibile un magistrato danni inserito nell'ambiente se è vero che proprio in quell'ambiente si sono verificate quelle divisioni e quei contrasti che consolidati si nel tempo benché oggi attenuati
Creano l'esigenza di disegnare un dirigente capace soprattutto di eliminare e comunque non far risorgere
Difficoltà pregresse che restano sempre latente
In particolare poi mi pare seriamente Contestabile che il candidato prescelto dalla maggioranza abbia dimostrato una conoscenza adeguata della situazione che sarebbe chiamata ad affrontare dove ove il Consiglio accettasse la proposta della commissione
Io mi tolgo che molti dei consiglieri che oggi sono chiamati a deliberare non abbiano partecipato all'audizione dei candidati
E in particolare di questo candidato perché forse non pochi
Sarebbe no
Come me
Rimasti perplessi
Di fronte a una descrizione dei problemi della repressione penale nel circondario di Bologna quale quella fatta ci dal dottor latini
Il quale
Ignorando ogni riferimento al tragico problema delle stragi terroristiche dei tuttora irrisolti depistaggi attribuite ai servizi segreti
Tralasciando ogni accenno a questioni di criminalità dei colletti bianchi ha sottolineato soltanto accanto alle rapine ai supermercati
Il problema e oltretutto con una locuzione che ha una mostra un un atteggiamento maschilista che l'ha fatto venire qualche brivido nella schiena ed è il problema era quello della prostituzione purtroppo e cito testualmente anche anche maschile
Ora perché lì come qualcuno di noi
Anche fuori da Bologna ricorda l'intervista giornalistica del dottor Martini a proposito del film Ultimo tango a Parigi e e viene forte il timore che le preoccupazioni del dottor latino ordina alle esigenze di repressione penale nel circondario di Bologna
Sì ero piuttosto ristrette e limitate rispetto all'ampiezza e gravità dei fenomeni che si troverà ad affrontare sicché la particolare conoscenza che gli ha di alcuni ambienti bolognesi non potrebbe forse Giovanni a sufficienza
E rischia piuttosto di costituite a restituire una remora
A una più complessiva e impregiudicata visione dei problemi
Sicché la motivazione addotta dalla maggioranza della Commissione mi appare veramente del tutto inadeguata e niente affatto convince
Ora se il Consiglio condividerà questo punto di vista io francamente
Sono disponibile a
Proposte alternative quali sono qui fatte che mi sembrano veramente modi molto preferiti
Io condivido gli interventi dei colleghi brutti Tatozzi era che
Io in Commissione non condividendo la scelta per la Fini ho votato per il collega Pasquariello per la ragione che egli era il più anziano dei colleghi che sicuramente a mio avviso avevano i meriti necessari le capacità necessarie per ricoprire questo
Ma riconosco peraltro Chianti ancor più meritevoli vi siano tra questi candidati
Riconosco e perché anch'io conosco personalmente il collega lo vendo sottoscrivo quanto ha detto il dottor pappone
Ma se vi è e viene certamente un problema di rispetta di criteri
Prefissati e di rilevanza dell'anzianità beh la stessa medesima anzianità del dottor Pasquariello a il dottor Torregrossa
E anche io riterrei la scienza del dottor Torregrossa come una scelta certamente
Risolutiva dei problemi della Procura di Bologna bene altrimenti di quella che oggi così insoddisfacente mente e per i motivi che ho cercato di illustrare si propone Calogero
Meritassero attentamente sulla necessità
Che peraltro è posta giustamente in evidenza nella motivazione dalla proposta sulla necessità di dare a questo ufficio una direzione adeguata perché un ufficio delicatissimo che ha avuto delle vicende
D'una certa complessità che è stato e continua ad essere diciamo uno degli obiettivi o dei Teatre ammende vede della criminalità organizzata il suo prodotto dalla criminalità terroristica ora se sì tiene conto di questa esigenza fondamentale cioè di fare una scelta adeguata cioè il responsabile per questo ufficio così delicato così importante io credo che la proposta quello che ci propone la commissione non mi pare che risponda a questa esigenza
Intanto note lei se mi è consentito una certa contraddizione
Nella la motivazione della proposta alla Commissione si parte dalla premessa esatta condivisa da tutti che la persona da i da da da scegliere abbia una conoscenza un esperienza una conoscenza approfondita della situazione ambientale
Si dice anche
Che queste che le intenzioni e i contrasti che si sono verificate presso la Procura della Repubblica di Bologna furono attenuati larga parte sopiti dal dottor giudice Andrea che Bologna e se non era veniva da Bolzano e dopo si finisce per scegliere diciamo così per dare in un certo senso prevalenza alle caratteristiche diciamo così locali o lo Calisti che diciamo del candidato prescelto vietare che per situazione ambientale così forse senza rendersi conto la commissione finisca per intendere
Per intendere diciamo un qualcosa che è fuori dalla circolare anzi forse e contro la circolare cioè intende la situazione ambientale in senso geografico piuttosto che
Come deve essere in senso sostanziale cioè nel senso che la conoscenza dei problemi di carattere sociale politica economica da cui germinano certe forme di aggressione criminale che poi costituiscono diciamo così il problema dei problemi per la Bologna gli allora se vera alla premesse se esatta la premesse è una premessa condivisa da tutti approfondita conoscenza della situazione ambientale la scelta della
Che de
La commissione doveva dirigersi verso chi avesse dato prova in in concreto di aver diretto uffici nel Periodo e nel momento in cui erano impegnati concretamente contro un tipo di Grammy rarità diciamo Pres sa poco analoga a quella di Bologna cioè altrimenti non capirei quale titolo diciamo così di preferenza di Porzio retta ozio Rita possa davvero un magistrato ipotese bolognese che non ha mai diretto uffici e impegnati contro la criminalità organizzata se la scelta fosse ispirata a questa questa conoscenza formale quasi geografiche quasi esterna dei problemi conoscenza sociologiche eccetera mi pare Re che si introduce si finisce diciamo per arrivare a conclusioni inaccettabili cioè che solo un bolognese può dare può fornire alla cura la terapia diciamo giusta per questo ufficio Mezzala commissioni in dico un precedente che smentisse questa assunto che secondo me contro la circolare che proprio non bolognese mentre ferve Ivano i contrasti detenzione mentre diciamo era grave l'attacco del la criminalità organizzata è sopra tutto dalla criminalità terroristica un da un bolognese proprio lui riesce ad attenuare in gran parte a stupire cioè a dare U una cura giusta per Bologna gli allora no non si capisce il perché della scelta di un magistrato come la vive sulle cui doti professionali sulle cui sulla cui buona professionalità nessuno discute non si capisce perché la scelta di latini che cosa può
Cioè
Di un magistrato che non ha diretto non risulta aver diretto uno ufficio impegnato concretamente diciamo contro la criminalità organizzata quando poi andiamo a scorrere nel novero di quelli che seguono latini non la grande distanza uso proprio posso testimoniare per Torregrossa gli altri magistrati Sarandon sicuramente diciamo di valore o di alto valore come hanno riferito alcuni colleghi ma io nulla posso dire perché non li conosco però di Torregrossa posso fornire una testimonianza diretta Torregrossa diretto da oltre quindici anni uffici di procura della Repubblica
Nell'ultimo quinquennio a a ha diretto l'ufficio la Procura Repubblica di Padova e sotto la sua direzione si sono verificati a alcune cose
Che testimoni ad altissima professionalità di questo magistrato da un lato è stata ridotta la pendenza da circa nove mila e passa che era al giugno dell'ottantadue
Nel giro di quattro anni viene ridotta a due mila e cinquecento circa ma oltre questo forse ancora più importante è un altro dato che in questi stessi anni in queste stesse anche la procura la Repubblica a
Gestito process diciamo di notevole complessità contro la criminalità organizzata
In particolare contro la criminalità terroristica idea anche gestito in assoluta serenità con impari io imparziale procedesse in cui sono venuti in evidenza diciamo così deviazioni interne accerta apparati dello Stato mi pare in sostanza che questa problematica sia la stessa c'era sia last essa della la stessa problematica diciamo che rende delicato difficile e che richiede una una scelta adeguata diciamo per Bologna ora non mi pare che la Latini non perché forse non le abbia la capace non mi pare però che allo stato sia storicamente verificata questa attitudine specifica questi doni da specifica dell'Atm che fu il sostituto alla Procura di Bologna in tempi precedenti se non erro al settanta e dopo è stato alla procura generale e comunque non ha avuto diciamo la direzione concreto di uffici ripeto impegnati concretamente storicamente contro i fenomeni che rendono oggi
E non solo da oggi diciamo difficile complicata la situazione di Bologna
E allora se è così
Mi sembra che non mi pare che la proposta la commissione siano un atto di responsabilità nel senso di un atto che corrisponda responsabilmente diciamo così alle esigenze peculiare che
Devono essere soddisfatte per assicurare a Bologna diciamo una direzione imparziale una direzione sicura una direzione efficiente per il resto mi richiamo a ah le cose che hanno detto esattamente sia brutti che era che egli e anche altri colleghi che non si ritengono soddisfatti della proposta della commissione
Lombarde
Commissione ho votato a favore avvocato formative Convair mortale il mio voto però sono pienamente d'accordo con i colleghi Butter Tatozzi sulla riconoscimento delle ottime dovute professionale che il collega ove
E lo dimostrava anche in sede di audizione tuttavia da un lato umano il locatore Dilani di anzianità di servizio di ben sette anni Dal Pino degli aspiranti divario di gran lunga superiore a quello dei tre anni posti da noi stessi in sei circo
Ma se vogliamo modificare la circolare io sono disponibile ma finché esiste questa circolare secondo la quale i divari di te anno può essere superato solo se quello comprese reale e qua e incapaci o quasi non è idonea alle funzioni e e nel successivo triennio vi sono magistrati eccezionale e non mi pare che lo dico né l'una né l'altra ipotesi dicevo il notevole divario di anzianità di da oltre sette anni tra il dottore lo ripeto ottimo magistrato e il dottor latini non vi è e differenza è larga e differenza di anzianità superiore di tre Annan viene convalidato negozio queste è il punto quindi tra tra il primo e più anziane torna oggi sono più di tre anni fa già anziano sì come no eh quarantotto cinquanta ad uso quattro a tre anni e mezzo fa
No Latini Valérie non è cosa ecco perché ho votato Latini perché la dire come sempre no e mali più anziana non quello prescelta calore è è il primo eleganza quindi l'aspirante che conta quindi tre mila quintali ha spiazzato nella sua supera i tre anni e nei contorni vorremmo supera addirittura di sette a possiamo noi fare queste se noi riteniamo di monili da una circolare di dare maggiore allora la professionalità e mitico io sinceramente non
Uno del tutto può andare a una modifica in questi sette allora certamente io sarei stato lieto di votare perlomeno che certamente il migliore di tutti i magistrati che abbiamo sentito in sede di audizione questo lo devo dire per via se se coscienza e serenità superiore certamente anche attore cose ma poiché questo non è possibile allo stato attuale secondo la circolare di gente che noi dobbiamo siamo tenuta rispetta io dichiaro appunto con Vermiglio avuta Focus
Con
Una non ci sono altre nel pernacchie niente
Presidente io debbo
Manifestare un certo villaggio esprimere una certa
Protesta che cercano di mantenere scritte possibile fino all'ultimo momento nei verbali
Per quanto sentito stamattina a proposito di questo ufficio di respiro
La
Generalità della commissione elogi del Concilio
Concordo sulle premesse della mia relazione
Non concordanze ci sono delle posizioni fortemente differenziate per quanto riguarda le soluzioni
Perché
La Commissione maggioranza ha votato l'articolo
Ma evidentemente per i meriti che il magistrato conserva invece e
Abbiamo anche dichiarato nella nella commissione cui nel verbale della proposta
Per la sua particolare conoscenza ambientale
Poi questa conoscenza ambientale io vorrei che in cento punto G.C. metterci
Un po'd'accordo perché è diventato una specie di
Visibili di lenzuolo da Alberto da mettere su un letto di proposte che si allunga uscire Hoshi
I restringere a seconda delle particolari necessità che ciascuno avverbio
Ma la verità è che qui nessuno ha detto che ovation dichiarato fin dal primo momento favorevole ad una soluzione unanime
è soluzione unanime non c'è stata
E mi spiace doverlo ricordare
Quando
Qualcuno qui io apprezzo lo faccio anch'io quindi non potremo apprezzare chi lo fa
Presi per dare testimonianza della sua particolare stima e conoscenza di un magistrato
Non fa altro che il suo dovere
Ma quando la questo si parte per dire io apprezzo le virgolette dello scriteriato ma sedere per dire che la commissione scriteriato perché non ha votato rovello oppure perché e c'è legga ingrata perché non ha votato Torregrossa Torregrossa in Commissione nessuno l'ha votato soltanto adesso viene fuori il nome di Corradi Torregrossa con una certa Boy improvvisa maggiore adesione
Tra l'altro cieco ingrato chiunque propone per non solo la commissione ma chiunque propone nomi diversi da Torregrossa diciamocele queste cose
Perché ce lo dobbiamo dire
Ora in quella ricerca che io ho fatto a volte anche forse degna di miglior causa di dare l'impressione anche all'esterno che il Consiglio superiore sia pure nella doverosa e e feconda dialetticamente
Ma assume delle posizioni chiare
è venuto fuori ripeto non solo per i suoi meriti non solo perché non ha dei meriti non solo perché conosce l'ambiente
è venuto fuori il nome del dottor letti
E qui sento dire delle cose che veramente mi sorprendono sotto ogni punto di vista
Ingrati
Ma io ve la ratio lodato quarto unendo nei confronti di tutti i magistrati e ripeto richiede nell'audizione che abbiamo fatto ed l'ho trovato e li ho citati qua determinati magistrati Oddo rovello Torregrossa Pasquariello
Altri
Che sono veramente in possesso a mio giudizio dei titoli di merito perlomeno paria quelle del dottor Martini
Ma chi non le ha dette queste cose
E perché oggi invece viene qua
Soltanto per sostenere che la la la situazione deve evolversi nei confronti di Zio che Tizio Caio e Sempronio accusare la commissione e modestamente relatore dice citata ingratitudine devi scrivere
E allora ho fatto cosa ha detto testé il o un atto di irresponsabilità detto Calogero respingo queste queste situazioni e queste e queste e queste afferma e la respingo nel modo più assoluto perché diamo pure la possibilità bocciamo il candidato proposto dalla Commissione e cosa viene fuori
Non ho nove di maggio l'altro che lavora un mosaico di nomi e questo non fa onore al Consiglio superiore la magistratura
Ecco perché io insisto sulla proposta dalla Commissione
Iscritta a parlare
La collega Covi pari e il secondo intervento penna Chini M. chiedo scusa Tatozzi e balordi
Contri incidente
Prego con una previsione di tempi nell'imponibile prego
Dico subito che a questo punto per
Sono delle linee di evitare che si arrivi a conseguente e a valutazioni negative che continuano a preoccuparmi perché continua ad incidere sulla
Dica del consiglio molto più pesantemente quotidianamente di tempo abbassate chiederei al buon senso di tutti il ritorno della pratica
Tatozzi rinuncia a parlare brutte
Prego
Su
Il ritorno in Commissione
Può essere contrario al ritorno in Commissione perché questo clima improvviso di drammatizzazione buttarla in politica come di consueto mi trova nettamente quindi ragioni funzionali ragioni poi
Pongo in votazione brutte no io sarà invece d'accordo sul ritorno in commissione non mi pare che ci sia molto drammatizzazione ognuno al proprio temperamento mi sembra che giustamente Menchini abbia respinto aggettivazioni che non considerava congrue rispetto a quello che per lo meno era stato il suo atteggiamento ma insomma il lo sforzo di ciascuno di noi è quello di comporre forse in questo momento il ritorno in Commissione aiuta di più alcun
Oltre scusate non facciamo dieci interventi sul ritorno in Commissione agli odierni notizia che su a finito che parlato il buon nome del consiglio sul Resto del Carlino diritti ieri Seat PG Eva evidentemente il Consiglio considera la Procura di Bologna un ufficio che scatta l'importanza perché l'ufficio è carente in cui più polare data svariati metri per cui credo proprio che il ritorno in Commissione sia il modo migliore per screditare il Consiglio per pura Polo scusate dovremmo deliberare sul ritorno in Commissione volevo fare agli anziani
Inviterei Calogero in Lombardia per le gambe i motivi indicati da
Al collega Agnoli sono contrari al ritorno squilibri Calogero ordinò solo può darsi che non ha attinenza con rigore era una spiegazione dovuta
A appena chi sarà per la stima che abbiamo tutti cioè Porzio no molto breve cioè non ho detto che l'accento la propria dall'avvocato no e la scelta come sono potuto forse un atto di di responsabilità
Ho detto testualmente che non era diciamo un attore spontaneo anche spiegato non era un atto responsabile in quanto non teneva con tutto di tutte le esigenze e questo ufficio particolarissimo
A avrebbe richiesto nel salotto dell'esigenza di una verifica in concreto della direzione di uffici e gravati da problemi analoga a quelle di Bologna quindi alternative questa verifica in concreto non l'abbiamo mai avuta ammette l'abbiamo avuta per altre ecco poi siamo e allora era un invito diciamo così a esercitare responsabilmente meno lei ha detto che era il responsabile mi pare diciamo non è solo un fatto di Suma va be'spiegando spiegando il perché un fatto personale positivo Khelil che noi non abbiamo deve andare il perché
Posti
Amo deliberare sul Paciotti presidente per le ragioni e dette dal collega Alagna lei cioè l'esigenza che il Consiglio riesca addobbare Bologna di un dirigente
Che trovi il consenso unanime io credo che un tentativo possa essere fatto apprezzo la proposta della collega Contri di un ritorno in Commissione do atto a collega tenne Chini di aver fatto anche gli ogni sforzo in questa direzione credo che le disponibilità che qui si sono manifestate le preoccupazioni che sono state espresse possano trovare
Una sede di riflessione che via migliora esito agli sforzi forse finora non cullati da sufficiente con Successo che la commissione pure a Fassino facciamo questo tentativo perché credo che pochi giorni di differenza non cambino cambierebbe molto invece una conclusione che abbia un diverso respiro devo porre in votazione la proposta conta dei diritti
Forma della pratica in commissione chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano chi è favorevole al ritorno in Commissione
Però nove dieci undici chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Due tre quattordici chi si è astenuto alzi la mano
Uno due del qua
Con
Undici voti favorevoli quattordici contrari e quattro astenuti e respinta la proposta di ritorno in Commissione se
Non vi sono
A Brutti
Ma se ritenete di continuare se non
Continuiamo nella
Tocca brutti a me sembra
Che
Vi sia stata da parte di molti degli intervenuti una disponibilità
A
Valutare seriamente un'altra ipotesi rispetto a quelli la proposta dalla Commissione
E mi pare che è una disponibilità del genere sia venuto da ultimo anche dall'intervento di penne clinica manca data la Paciotti l'ha manifestata Tatozzi ed ho manifestato Pietro Calogero
Io esprimo meglio perché si è chiaro fra noi quali sono le posizioni
Che manifestiamo qui io esprimo meglio il mio pensiero ritengo che sebbene è uno la disponibilità e la possibilità sia oppure uno utile giusto per la copertura dell'ufficio dalla Procura della Repubblica di Bologna convergere sulla proposta del dottor Torregrossa francamente ho notato una sola voce dissonante in tutti gli interventi che vi sono stati a parte la le cose dette da
Da Lombardi che si riferivano a un due ad un livello di anzianità molto forte quale quello che separa Rovello dà i primi la voce dissonante quella del dell'amico Agnoli insomma da parte di Agnoli
Non sto quanti altri dei colleghi sono seduti accanto a lui condividono questo orientamento probabilmente lo condividono tutti da parte di Agnone c'è un netto no alla ipotesi di convergere con una maggioranza piuttosto ampia mi immagino se vi fosse la disponibilità di Agnelli e dei suoi amici sulla nomina del dottor Torregrossa a me sembra consentitemi di dirlo un errore di valutazione anche tenendo conto di quei famosi dati oggettivi che noi riusciamo a reperire nei i fascicoli che sono sempre sparsi a volte non parlano sufficientemente ma che sono l'unico elemento su cui possiamo fondare i nostri giudizi e allora forte soltanto a futura memoria se l'orientamento di Agnoli e dei suoi amici così fermo in senso contrario a Torregrossa porta soltanto a futura memoria io voglio ricordare i dati statistici di cui noi disponiamo e che ci servono per comparare spero che
Primo Presidente sia questa volta presente in aula per ascoltare e che ci servono per comparare la operosità di latini e di Torregrossa entrambi nell'esercizio di funzioni requirenti sia pure con diverso occupando un diverso porto
E quindi noi dobbiamo sapere che la comparazione di questi dati l'attività di un sostituto procuratore generale a Bologna l'attività di procuratore della Repubblica in altre sedi è comparabile con una certa elasticità sono comparazioni relative tuttavia io vi propongo di assumerle nel senso più immediato materiale il volume della
Moro svolto negli stessi anni e così prendiamo l'anno mille novecentottanta
E prendiamo latini istruttorio compiute nessuna
Torregrossa istruttorie compiute sette mila settecentottantasei
Latini rogatorie espletate nessuna prego
Va bene io Bindi limito San gli eventi a sottoporvi numeri che posso ricavare dai prospetti statistici ha già fatto un'avvertenza di metodo che è difficile la comparazione tra uffici diversi e funzioni requirenti esercitate in un posto diverso qui in questi anni dottor Torre Rossa era procuratore della Repubblica di Rovigo però vorrei sottoporvi non interessa al plenum posso farne a meno ma a futura memoria si perdono quattro minuti vorrei sottoporvi mille novecentottanta dicevo istruttori computer Latini nessuna rogatoria espletate nessuna requisitorie mille
E cento quarantacinque
Torregrossa tre mila quattrocentotrentatré richieste di citazione a giudizio per latini trentasette per Torregrossa novantaquattro impugnazioni poco proposte centocinquantatré per latini cento che
Trentatré per Torregrossa
Mille novecentottantuno
Latini istruttorie compiute nessuna Torregrossa sette mila trecentoquarantasei rogatorie espletate nessuna Torregrossa dodici
Cui si toglie mille quattrocentodiciassette latini due mila novecentoundici Torregrossa richieste di citazione a giudizio quattro latini centoventisette Torregrossa impugnazioni
Centocinquantuno latini settanta Torregrossa mille novecentottantadue
Facciamo un salto nel mille novecento ottantadue
Il nel corpo del mille novecentottantadue il dottor Torregrossa diventa procuratore della Repubblica di Padova ma ancora Rovigo vi sono quattro mila cinquecentottantadue istruttoria computer contro le quarantanove di latini a Bologna per rogatoria nessuna di latini due mila trentacinque requisitorie mille centonovanta latini
Richieste citazione a giudizio settantasei nessuna latini
Sostituto procuratore generale di Bologna vi ho già detto che è difficile comparare le attività svolte importi diverso io vi do semplicemente il quadro di un'attività materiale compiutamente chi ha lavorato di più chi ha maturato esperienza maggiore
Mi sembra lei oltre
C'è anche l'impazienza che l'arrivo no noi arriva fino alla fine dell'esonero la realtà sette potrò come dire alleviare alla verbale trentatré artistiche e posso dirvi che il rapporto rimane sempre lo stesso una grande operosità
A merito suo dipenderà dal posto che occupa una grande operosità proprio rossa
A fronte di una diverta e minore attività diverso e minore volume di attività del dottor latini cioè noi abbia
Di fronte a un magistrato
Che ha prego
Io non ritrovo indicati qui che cosa intendi Verbinski
Simmetriche qui non
Dove sono sotto la voce udienze civili e penali no non c'è parla perciò stampato ricontattato standard e che trova esatta interi prodotto per questo comparato i dati e che ecco benissimo
Vi sono c'è uno stampato identico per l'uno o per l'altra vi sono dati per l'uomo e per la che io ho ricordato questi dati danno l'idea perché l'idea si forma sulla base della lettura danno l'idea di un volume di lavoro molto maggiore del dottor Torregrossa mi sembra che questo non possa essere in nessun modo contestato anche se
Dobbiamo tener presente che la comparazione non si svolge tra uffici omologhi è chiaro allora l'operosità del dottor Torregrossa è un elemento ulteriore che mi induce a sostenere come la commissione avrei de potuto fare altra scelta una scelta capace di ottenere maggiore consenso ed una scelta capace di porre in quel posto un magistrato che è stato assai operoso in questi anni in una e ha diretto una procura della Repubblica molto s'simile a quella di Bologna per il tipo di criminalità organizzata la quale deve far fronte per alcune caratteristiche dell'ufficio mi duole che a questa proposta che avrebbe potuto ottenere un ampio consenso come hanno mostrato interventi che fin qui si sono susseguiti compreso l'intervento dell'amico pena Chini vi sia stata invece una atteggiamento di chiusura da parte tuttora ignoti se non vi sono altre richieste d'intervento pongo in votazione
La proposta della commissione
Che sottopone al consiglio le sue conclusioni nel senso che vada espresso avviso in favore del dottor Gino Paolo latini per il posto del procuratore della Repubblica
Di Bologna
Chi è
Favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Qua
Dodici rispetto
Sedici diciassette chi è contrario alzi la mano
Uno due tre qua
Otto nove
Che si è astenuto alzi la mano
Uno
Due
Con diciassette voti favorevoli nove contrari e due astenuti e approvata la proposta della
Commissione se ritenete copertura urge il Pian mezzo TLX dei posti di Presidente del Tribunale per i minori di Campobasso del procuratore della Repubblica presso il tribunale di Sant'Angelo dei Lombardi al punto sei modi ricca di delibera Consiliare in ordine alla decorrenza della idoneità alle funzioni superiori del dottor Porcu se non vi sono osservazioni possiamo approvare
S'
Testati particolare urgenza della commissione uditori
Relativa all'attività
Della commissione
Per il concorso indetto con decreto ministeriale venti gennaio ottantotto
E altro punto del quale chiedono con urgenza la trattazione
Relativo al concorso a dodici posti di uditore riservato alla provincia di Bolzano
Non vi sono osservazioni possiamo inserire
All'ordine del giorno questi
Due questa richiesta della commissione editori per la trattazione
L'ordine del giorno di stamane con
Mi pare senza campionamenti dovrebbe essere esaurito
Sì
Comunicazioni della presidenza preghiere il consigliere letizia di fare attenzione letizia Abate
Grazie vediamo se
Porta raramente articolazione Martino letizia Abate la comunicazione la presidenza e relativa a una determinazione del quindici novembre del comitato di presidenza
E ha in allegato un parere dell'ufficio studi
Che enuncia
Tutti gli adempimenti di competenza consiliare
Il relazione alle nuove norme di adeguamento dell'ordinamento giudiziario al processo penale con le relative scadenze
La comitato di presidenza a investito della questione le Commissioni terza quarta direttivi e riforma per le parti di rispettiva competenza
Segnalando anche che laddove vi sia ma esigenza cuori currency all'articolo quindici del regolamento di amministrazione contabilità per incarichi di studio ed elaborazione di dati
Anche buone a
Io voglio ringraziarla per questa sua immediata rapida e puntuale precisazione al Consiglio
è io spero che lei continua a seguire con altrettanto impegno e puntualità anche i lavori delle Commissioni dove permettere appunto quella serie di iniziative che sono necessarie per l'attuazione del nuovo codice di procedura penale
La richiesta che era stata formulata stamane da letizia Abate
Era relativa
Alla sollecitazione se non ho male interpretato le dichiarazioni di letizia delle commissioni perché provvedano a quanto di loro competenza
E di trasmissione della richiesta perché siano elaborate queste proposte alla Commissione riforma interpretò correttamente il pensiero
Di letizia Abate vede io prendo insisto nel mettere in evidenza questo
Che in relazione al Codice di procedura all'attuazione Codice procedura penale e prima ancora dell'attuazione Codice procedura penale il quale potrà vere un certo Successo chiamiamo così solo se inserito in una o in una amministrazione la giustizia che abbia una certa funzionalità bisogna stabilire intanto quali sono le necessità attuali per poter far funzionare l'amministrazione la giustizia e poi le ulteriori necessità in relazione al nuovo codice di procedura penale ora uno studio serio su questo punto Sud organico sulle necessità dell'amministrazione ADT c'è non è stato mai fatto
Quindi io direi che il Consiglio supera la magistratura ha il dovere
Di
Compiere uno studio al di sotto da poi e di fare una proposta al consiglio altra al ministro di Grazia e Giustizia quale volano però al Parlamento
Per tutto quanto riguarda l'adeguamento degli organici dei magistrati dei cancellieri dei segretari con mezzi e per quanto riguarda l'edilizia giudiziaria
Se non si fa uno studio serio noi andremo avanti conto provvedimenti a tampone ossia nomineremo i viceprocuratori
Faremo qui le proposte per quanto riguarda i presidenti di sezione ma tutti i provvedimenti quali
Proprio perché presi consiste settorialmente senza uno studio generale organica approfondirlo rischieranno di far naufragare anche il nuovo codice di procedura penale
Brancaccio
Una informazione allora al Consiglio e al tempo stesso ricollegarmi a quello che ha detto il collega letizia per una richiesta vi risulta che già un'epoca in cui doveva si parlava dall'approvazione del progetto Pisapia del mille altrettanto il ministero inizio una serie di studi che almeno in parte e certo furono correva termine non so se tutti
Va be'ma deviazione indicato dal collega
Dal collega Rizzi certamente ci deve essere uno studio sui vizi giudiziaria cioè vale a dire che quali su quali erano le esigenze di allora ma non credo che decorazioni molto cambiata rispetto ad oggi in una materia edilizia certissimamente esista uno studio in materia di personale
E mi ricordo benissimo che fu stabilito che la proporzione ottimale del personale amministrativo con il personale di magistratura era di uno a tre mezzi cioè dalla mera generale
Ottomila magistrati hanno bisogno almeno di ventotto mila vedove quindi sette mila cinquecento ausiliari e così di seguito
Cioè uno certo avrebbe su reciproche giudiziari avrà io direi perché non chiediamo al ministero esplicitamente all'ufficio riforma come
Oppure ma ma diamo mandato alla commissione riforma
Di chiedere al ha voluto un altro studio mi mi ricordo era sui tempi e metodi di lavoro vi sono una serie di studi sicura ma Bordon numerosi perché non chiediamo allora Ufficio riforma bella vista di grazia e giustizia o a quell'ufficio che ne ha l'eredità che mi sembra l'ufficio torinese sia all'ufficio organizzò nel metodo
Diretto attualmente al collega spagnolo
Perché noi chiediamo quali studi fino a questo momento sono stati fatti al ministero in materia di struttura e i diciture giudiziarie specificamente gli studi sull'edilizia sul sul personale eccede perché sicuramente c'è un materiale molto utile a questo riguardo
Adesso
Prima e dalla parola letizia una una breve io non solo conosco questi studi conosco anche i risultati io lei l poi il risultato il lavoro compatto nel dicembre mille novecentosettantasette so quali sono le cisti da qui però si pone un problema che e lo consiglio autonomamente Rispetto al ministro il quale potrà fare i sostituti
Diciamo vigilanza diverse ma
Necessaria naturalmente anche via a orrenda straniere i locali indietro
Enormi alla insegna
Come fino
Distribuiremo ritardi oscillano
Fossero in termini di dovere autonoma ventilarlo va segnalata
Ma insieme dopo non aver dato la parola letizia se mi consentite la richiesta letizia è quella che la Commissione operi potremmo sulla richiesta letizia batte rimettere alla Commissione riforma la la richiesta e la pratica la commissione riformarla istruirà sia acquisendo dati sia compiendo gli altri atti che sono necessari eventualmente questi studi commissionando questi studi e queste ricerche
Maddalena no volevo fare semplicemente presenti perché la commissione di forma ha già delle pagati che al riguardo e proprio nell'ultima seduta se neanche parlato
Di queste pratiche al momento è tra l'altro anche in in gestazione
La esecuzione di quella delibera che era stata adottata il dodici ottobre scorso per il rilevamento delle necessità e dei gatti anche in relazione al nuovo codice di procedura penale
Sulla base di quella che era stata il deliberato
E ricordo che la relazione era di pattuglia individuando tre distretti
A campione per cominciare a farne gli accertamenti e questi tre distretti
Sono quelli di Trento per già manifestata adesione all'iniziativa quello di Roma e quello
Quindi io invito il collega letizia dato che è sempre all'ordine del giorno questa pratica a venire la domani pomeriggio che si potrà parlarne ulteriormente in sede di commissione di forma e anche il collega Battista
Allora trasmettiamo questa
Richiesta proposta abbattere tizia la Commissione riforma che le attuerà poi il coordinamento anche con le pratiche pendenti sullo stesso appello su temi analoghi
Il primo punto all'ordine del giorno
Sul computer
Richiesta di parere del ministro di Grazia e Giustizia sul disegno di legge norme sugli incarichi direttivi sulla temporaneità di tali incarichi e sulla reversibilità delle funzioni
Dell'azione a questa richiesta sto facendo distribuire semplicemente una riedizione della prima pagina che corregge solo il titolo della della pratica in relazione alla modifica che è intervenuta nella nella legge è puramente sulla intitolazione sull'indicazione dei relatori e basta
Su questa pratica mi pare vi fosse una segnalazione di opportunità di trattazione nella seduta antimeridiana di domani egli veniva segnalata questa esigenza corre se non vi sono osservazioni e direi di
Rinviare la trattazione a domani mattina
E intanto può essere la costante questa
Vorrei segnalare
Ulteriore cominciava a far
Opere Annunziata di non sentirsi pagare quel sano e più all'epoca essendo no non la devono trovare della richiesta lire per le mie richieste non ho bisogno della nessuna non sono preparata su una cosa se volete parlarmi lo stesso non sono indispensabili
Per carità non lungi da me il creare irritati dalla di consiglio era era soltanto una battuta
E poi anche io affannosamente mi sono dovuto preparare se avessi potuto la Sardegna direi che la cosa sarebbe stata rinviata adamantina mi sarei pesa un anch'io una mezz'oretta di riposare direi che non non avresti fatto a tempo perché
Credo che sia di non più di cinque minuti fa alla esigenza che è stata manifestata del resto non dal relatore ma da altri di trattare domattina bisogna essere preparati me ne sono accorto mezz'ora fa quando mi sono accorta che durati fino alle sei Comitato antimafia
Possiamo allora rinviare a domattina la trattazione di questa pratica ordine del giorno aggiunto
Punto
La seconda Commissione referente
La commissione propone di autorizzare il dottor Giampietro
Ad assumere l'incarico di procuratore federale dell'ufficio della procura federale presso la Federazione italiana gioco Calcio
Se son venute meno le esigenze di di chiarimenti
Per la clinica fra presidente io volevo sottoporre all'attenzione della Commissione senza naturalmente per me
Caso particolare avesse è stato valutato che questo incarico cioè quello di procuratore federale capo dell'ufficio del procuratore presso la Federazione italiana gioco Calcio
è comporta tutti lo sappiamo la
Spende intrapreso che ho del tempo pieno di un magistrato che aveva
Uno degli incarichi più fu assorbenti sotto il profilo dell'impegno che uno deve proporre
Ora
Ho detto a stamattina ripeto adesso che non ho nessun motivo io per
Ostacolare o per non convenire sul doti particolarmente significative
Del dottor Giampietro che stamattina è stato trasferito alla Procura di Viterbo
Però ecco mi preoccupa visto che
Va bene la procura di Velletri visto che si tratta di una anche in questo caso di una procura che esige una presenza continua da parte del suo titolare se le due cose sono veramente conciliabili o meno ecco per questo vorrei sentire il parere del del relatore che non c'è fra altre cose
Ed eventualmente proporre vale dal ritorno di Abbado in Commissione
Tatozzi
Pista
Circostanza sopravvenuta rispettano invenzioni fatte dalla commissione forse potrebbe essere valutata attraverso un ritorno in Commissione per una valutazione preventiva in Commissione
Io chiedo il ritorno in Commissione
Caselli ritorni in Commissione mi associo a questa richiesta e di profitto per rivolgere componenti della Commissione alla richiesta
Di dare applicazione con la parte la circolare che presuppone di corredare l'istruttoria complicazione di quanti magistrati siano già impiegati in attività di questo tipo
Affinché quando la pratica tornerà impegno si possa decidere anche tenendo conto di questo dato altrimenti come già in passato personalmente non potrò far altro che stemmi per mancanza è un dato di fatto decisivo per valutare l'opportunità di in commissione se non vi sono
Contrarietà rispetto a questa proposta
Il punto uno e il relatore in Commissione punto due erre la proposta della commissione di non autorizzare il dottor Domenico Giuseppe ammirati a collaborare con l'ufficio legislativo del ministero dei lavori pubblici
Perché si tratta di collaborazione con ufficio legislativo non in posizione di fuori ruolo e non per lo studio di oggetto determinato
Credo che siano quattro settimane che iniziamo a a capire poi non deliberiamo infantile Cerci Morozzo relatore
La istanza di autorizzazione
Menzione a una speciale competenza delle tuttora mirati in materia di equocanone
Tuttavia la istanza non è relativa alla partecipazione ad una commissione di studio avente questo oggetto determinato cioè l'equo canone
Ma è una richiesta generica di autorizzazione a collaborare con l'ufficio legislativo
Sì per attività di studio ma non con limitazione ad oggetto determinato
In casi analoghi il plenum ha discusso della opportunità di autorizzare questo tipo di incarico ed ha finito per concludere che ciò non sarebbe possibile
Questo è il motivo della proposta della commissione a maggioranza perché non tutti i membri della commissione erano d'accordo con questa soluzione negativa
Geraci è soddisfatto
Subiscono non non posso dirmi sovietica semplicemente perché il regista ci sono situazioni che siano state regolate in maniera diversa
Devo
Caro io più che altro a futura memoria vorrei capire se nelle l'incarico è autorizzabile quando sia indicato specificamente il tipo di attività principali coordina presso l'ufficio legislativo maturando può dare questo chiarimento che è quasi a titolo personale l'odore può esprimere una opinione personale
Che tuttavia trova corrispondenza nella prassi costante del consiglio a partire dal primo caso che si è verificato dopo l'entrata in vigore della nuova circolare
L'opinione personale è che la partecipazione a una commissione di studio per materia determinante costituisca in realtà attività di studio non diversamente da ogni altra
E se si tratti di materia e che abbiano comunque attinenza all'attività giudiziaria
Una interpretazione lata del paragrafo mi pare tredici della circolare dovrebbe consentire l'autorizzazione
Personalmente sono approdato a questa interpretazione dopo che il Consiglio a autorizzato
Alfredo Carlo Moro Livia Pomodoro e ignoro se anche un terzo membro che forse non ha chiesto l'autorizzazione perciò non l'ha avuta a far parte di una commissione di studio per le materie minorile
Fino a quel punto Battista c'è poi un altro ancora
E
All'epoca io ero convinto che la formula materie di ordinamento giudiziario non riguardasse le materie trattate dall'amministrazione giudiziaria ma soltanto l'ordinamento giudiziario in senso stretto
Poiché il Consiglio a larghissima maggioranza ha in quella occasione ha manifestato l'opinione che la formula dovesse essere intesa in senso ampio
E poiché mi rifiuto di credere che questa interpretazione
Forse determinata esclusivamente dalla considerazione delle persone istanti ho aderito a questa interpretazione e da allora la mia posizione personale ma anche quella del Consiglio
è stata costantemente nel senso che la collaborazione in forma di partecipazione a commissioni di studio regolarmente costituita con decreto
Retribuita generalmente con l'usuale gettone di presenza che voi come voi sapete credo sia di poche migliaia di lire lorde
Possano essere autorizzata purché la Commissione sia commissione per lo studio di oggetto determinato
Quindi in caso nel caso del dottore ammirati la ragione della proposta peraltro a maggioranza della commissione cioè che non si tratta di partecipazione ad una commissione di studio per oggetto determinato ma di collaborazione
Generica di studio senza delimitazione oggettiva presso un ufficio legislativo in posizione Nord il fuori ruolo
Vi è richiesta di porre in votazione o ovvie consenso sul
Votare sulla proposta della commissione la proposta alla commissione di non autorizzare il dottor ammirati
A collaborare con l'ufficio legislativo del ministero dei lavori pubblici chi è favorevole alla Comit proposta alla commissione di non autorizzare alzi la mano
Per la non autorizzazione
Chi è contrario alla proposta alla commissione e perciò favorevole ad autorizzare alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Con tredici voti favorevoli quattro contrari e nove astenuti ha approvato la proposta della commissione
Punto tre R
La commissione propone il collocamento fuori ruolo del dottor Francesco con Mazzone
E la sua destinazione con il suo assenso all'ufficio legislativo del ministero del lavoro e della previdenza sociale
Devo porre in votazione
Pena chimico
Se non erro questo improbabile che sono già
Comparse più di una volta nel nostro ordine del giorno
Al momento in cui furono
Esaminati una prima volta sollevarono talune perplessità
Perché
Non si era ben sicuro di sé quella riduzione della circolare che consente il collocamento fuori ruolo dei magistrati per la collaborazione agli uffici legislativi dei ministeri
Si riferisca soltanto al capo dell'ufficio legislativo oppure se ne può essere estesa anche ad altri magistrati
Se io non ricordo esattamente prego
I illumini per le dell'autore della circolare mio amico case
Ma se una circolare dice esattamente così e cioè che il collocamento fuori ruolo è consentito soltanto per il capoufficio legislativo
Non c'è dubbio che bisogna prenderne
Se invece la circolare consente cioè non è perentorio in materia acconsente di collocare pure loro anche altri magistrati
Ecco allora la mia esperienza che voglio consegnare alla vostra presentazione
Lei dice che occorrerebbe distinguere da ministero ministri
In quanto esistono alcuni ministeri e fra questi collo con il ministero del lavoro
Che hanno veramente una grande necessità di un apporto qualificato quale quello del magistrato
Altri invece che potrebbero benissimo farne a meno o potrebbero accontentarsi di un solo addetto all'ufficio del cinque
Debbo aggiungere lo dico all'ordine dei magistrati
Che sempre la mia esperienza mi fa ricordare che probabilmente se in passato dagli uffici legislativi del ministero del lavoro avessero collaborato
Più di un magistrato probabilmente determinati inconveniente che successivamente si sono verificati non si sarebbero verificati
Ecco perché sciolta la riserva io dichiaro di essere contrario qualora la circolare proprio da soltanto la possibilità per il capo dell'ufficio legislativo favorevole
E invece entusiasticamente favorevole c'è invece la circolare consente che oltre al capo anche io uno due magistrati in più possono esservi hard
Morozzo Caselli
Morozzo ecco preferirei che fosse l'attuale presidente
Presidente perché come sai sono dimissionario intervengo a titolo personale non essendo neppure relatore di queste pratiche
Prima di tutto per sottolineare che mi sembra estremamente necessario che la decisione delle tre pratiche aventi stesso oggetto
Vorrei per cortesia vedere fascicolo Sorrentino perché a memoria ricordo che si tratta anche qui di ufficio legislativo ma non lo vedo in rubrica e dovrebbe essere un'omissione
Sottolineato questo
Io credo che il problema sia ancora più complesso di come permettimi lo ha prospettato
Perché il problema del comando o del distacco di indipendenti delle amministrazioni dello Stato presso amministrazioni diverse da quelle di appartenenza
è un problema che prima che alla luce della circolare dovrebbe essere esaminato alla luce delle disposizioni di legge
Io non voglio tediarvi con una esposizione che a memoria non sono neppure in grado di fare delle varie disposizioni di legge
Di rinvio al riguardo al testo del piano danese che si è specialmente occupato di questa materia
Il problema in sintesi è questo
Il distacchi e i comandi di tutto il personale dello Stato magistrati compresi trovano un limite nella legge che stabilisce ufficio per ufficio
Quanto personale nome inserito stabilmente nei ruoli e nell'organico di quell'ufficio può essere utilizzato
Se il Consiglio che in passato non ha ritenuto di seguire l'indicazione di Fiandra mese
Si pone il problema io credo che lo debba affrontare in tutta la sua estensione e approntato in tutta la sua estensione di c'è il problema che ci sono grosse difficoltà a ritenere che anche il capo dell'ufficio legislativo possa essere preso dalla magistratura salvo che in presenza di una espressa previsione di legge
Come vedete il discorso va fatto in relazione a un criterio di legittimità che sta a monte della nostra circolare
Di fatto il consiglio in tutti questi anni a disatteso la ricostruzione della volontà di legge come prospettata dal Pian danese secondo il quale il distacco anche di magistrati
Presso gli uffici legislativi riguarderebbe soltanto la Presidenza del Consiglio dei ministri con i ministeri senza portafoglio che lì sono incardinati il contenzioso degli affari esteri e il Ministero di Grazia e Giustizia per il resto espresse disposizioni di legge non ci sono
Allora il problema quale o noi riteniamo che io invece questi distacchi siano possibili questi queste fu collocamenti fuori ruolo siano possibili
E allora credo che il Consiglio dovrebbe ben guardare Azzi dal distinguere tra ministero e ministero perché il problema ovvia mente va affrontato in via generale
E senza fare parzialità
Perché ogni ministero alle sue esigenze all'ufficio legislativo
E perché non credo che fra i criteri di legge vi sia quello del controllo da parte del dei criteri di legge per ammettere queste colonie collocazioni fuori ruolo
Vi sia il pur il controllo da parte del consiglio bella utilità maggiore o minore che il magistrato può avere per il richiedente
Vi chiedo scusa di queste di questa mia esposizione un po'sconclusionato da ma credo che il Consiglio dovrebbe veramente
Darsi una regola uniforme in questa materia eseguirlo a voi senza tentennamenti
Possiamo passare alla deliberazione
Sulle singole pratiche
Collocamento fuori del ruolo organico della magistratura prego
Caselle
Vi era stata una
Richiesta Pennacchi
Sinagoga già OK il rapporto interpersonale abbia
Era nonché la circolare sugli incarichi non riguarda proprio i fuori ruolo credo che la risposta sia
Sia tutta qui
Pongo allora in votazione la proposta della commissione
Che di collocamento fuori ruolo del dottor Tommaso né e destinazione col suo assenso all'ufficio legislativo del ministero del lavoro e della previdenza sociale chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Chi è contrario alla proposta della commissione alzi la mano
Che si apre senza chi si è astenuto alzi la mano
è approvata la proposta dalla Commissione con quindici voti favorevoli sei contrari e cinque astenuti quattro R collocamento fuori del ruolo organico della magistratura il dottor Giacomo De Tommaso
Con il suo assenso all'ufficio legislativo del ministero del lavoro e della previdenza sociale chi è favorevole alla proposta
Però il riparto perdere un secondo di tempo la in qualità di noto e apprezzato studioso di Giacomo De Tommaso sia in materia di tra lavoro che in materia di diritto previdenziale mi ha spinto a votare favorevolmente nella precedente occasione in modo da non essere incoerente poi nella votazione di questo di questa proposta però colgo l'occasione per dire che negli ultimi tre o quattro giorni la procura generale della Cassazione si è impoverita di tre elementi e di grande valore
Sono naturalmente felice che due dei suoi componenti siano stati nominati presidenti di sezione della Cassazione sono altrettanto felice del fatto che Giacomo De Tommaso posso dare il suo validissimo contributo in materia
Di elaborazione legislativa
Nel campo del diritto al lavoro dall'in sociale ma pregherei i responsabili della commissione terza perché fossero immediatamente banditi i tre posti che così sono stati resi vuoti perché la situazione dall'avvocato generale dalla Cassazione
Veramente grave
Poi vorrei ma per dare a mia volta ragione della coerenza nel voto
Conosco anch'io Giacomo De Tommasi e del su qualunque lettore del fisco italiano insomma lo vede lo conosce sa quanto valga per coerenza per altra ipotesi precedente relazione un certo modo di vedere le cose forse più in tema di incarichi più rigida per lo stesso motivo spettano due possibili ipotesi dovremmo studia raccontarle io mi schiero anche per questa seppure con dispiacere contro
Proporre in votazione la proposta della commissione che di collocamento fuori ruolo del dottor Thomas De Tommaso e sulla destinazione all'ufficio editorialista del lavoro e previdenza sociale chi è favorevole alla proposta della commissione
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
è approvato con quattordici voti favorevoli quattro contrari e sei astenuti cinque R collocamento fuori ruolo al dottor Sorrentino e sulla destinazione con il suo assenso al ministero dei lavori pubblici chi è favorevole
All'ufficio legislativo all'ufficio legislativo del ministero dei lavori pubblici
Chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
A all'ufficio legislativo del ministero dei lavori pubblici
E la sua destinazione all'ufficio legislativo del ministero ai lavori pubblici e questo
Io l'onestà debbo dire che qui c'è una espressione impropria
Perché si parla testualmente
Di ufficio studi e legislazione del ministero dei lavori pubblici che ritengo sia espressione forse non del tutto esatta marce inadeguata per indicare l'ufficio legislativo che non sempre allo stesso nome
Nelle varie organizzazioni ministeriale
Con il presidente non sarebbe il relatore ingrata no non lo vedeva da di informarci anche numero di i magistrati destinati al ministero dei lavori pubblici con varie
Quali palificazioni qualità fra commissioni e collaboratori e quant'altro ci sono attualmente
Non non è possibile non solo io il relatore non sono preparato posso rispondere per ricordo da altre pratiche
Dovremmo avere avuto da sette a otto domande abbiamo respinto quella del dottore ammirati ne abbiamo respinta anche un'altra mi pare di ricordare
Abbiamo accolto sicuramente la domanda del dottor Lizza Enzo la domanda del dottor Laudonio riferita a commissione di studio la domanda di un altro collega di cui mi sfugge il nome
Sempre riferita commissione di studio
Altre informazioni a memoria non sono in grado di dare dei possiamo dedicare deliberare chi è favorevole alla proposta della commissione
Do
Sorrentino chi è favorevole alla proposta della commissione dieci
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Con
Scusate a controprova pregando tutti di alzare la mano nella nella votazione chi è favorevole alla proposta della commissione alzi la mano
Undici e dodici
Chi è contrario alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Con dodici voti favorevoli cinque contrari e sei astenuti ha approvato sei R
Desideri la commissione propone la chiusura della procedura ex articoli tre e quattro aperta nei confronti del dottor Giovanni desideri
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare la proposta della commissione scusi Presidente questa pratica viene rinviata di volta in volta ogni volta il dottor Abate dichiara
Di mettere a verbale una sua dichiarazione di voto contrario tutte le volte si chiede qual è la ragione e perché la pratica è un momento arbitri non si fa intenso o altro questa non viene mai chiarito
Allora io vorrei sapere quali sono le ragioni di opposizione per potermi orientare nel modo Abate è possibile fare
Destra decidiamo allora sulla pubblicità o meno è la seduta
Per cortesia se volete lasciarla
Carichi va precisato che il dottor Giovanni Tinebra non è solamente presidente della commissione tributaria di primo grado di Nicosia
Ma è anche membro del consiglio di amministrazione del Centro di scienze criminali e sociali di Siracusa
Devo porre in votazione la proposta di cogliere la Commissione debba valutare questo come lo metto io intenderei votai a favore se la commissione Onofri propone dopo avere valutato questo elemento pongo in votazione la proposta papà di ritorno in Commissione c'è una richiesta di ritorno in Commissione era
Prego
Do che vuole dare il relatore
Commissione
Io
Io
Su questa visione imprenditoriale ventinove fuori
Il governo
Chi è favorevole al ritorno in Commissione della pratica alzi la mano
Desideri
No Tinebra chiedo scusa tenebra uno
Due
Nuove chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Due quattro
Chi si è astenuto alzi la mano
Due treno qua cinque se
Con nove voti favorevoli sei contrari e sette astenuti è approvata la proposta di ritorno in Commissione otto R autorizzazione al dottor Jacobini alloggio all'incarico di componente del collegio arbitrale nella vertenza tra impresa ci doni e Cassa per il Mezzogiorno
Pongo in votazione la proposta della commissione se non vi sono osservazioni posso darla per approvata
Grazie a lei per la mia richiesta del perché a maggioranza che aveva avuto una risposta un poco
Parole
Su tutti
Per principio quindi non per un patto specifico va bene grazie
Una vita
O ritorniamo va bene grazie
Chiarito possiamo approvare approvato terza commissione
Però esperimenti dottor Pilato alla tribunale di Palermo con funzione di presidente della sezione lavoro
Se non vi sono osservazioni possiamo approvare ci sono muraglia prego
Presidente quest'
Questa pratica è stata già esaminate in Commissione è andato
Luogo a
Notevole discussione
E io sono dissenziente rispetto alla soluzione che la commissione ha poi adottato per una ragione fondamentalmente di principio e per una ragione specifica
Quella del principio è che in sostanza quando siamo in presenza di posti relativi a sezione lavoro
Non è pensabile che si possa fare un discorso delicato curling
Dobbiamo tener conto che le mani altre cose che la materia è regolata dalla legge che al di là delle circolari delle indicazioni delle specificazioni nel consiglio può dare vi è una presa di posizione inequivocabile che il legislatore ha fatto nel mille novecentosettantatré
Quando non solo ha compiuto una decisa opzione per una riforma del processo del lavoro ma ha voluto dettare l'articolo ventuno anche una serie di disposizioni specifiche
Relative alla stessa organizzazione giudiziaria
Che valorizzano la specializzazione e la valorizzano in un modo particolarmente accentuato e specifico non solo disponendo che si debba avere una particolare qualificazione ma che una volta conseguita la si debba mantenere per un certo lasso di tempo così favorendo quella particolare professionalità che occorre per controversie particolarmente delicate come quelle in materia di lavoro tenuto conto di questo principio non va dimenticato che l'articolo ventuno appunto non solo fissa questi criteri ma ad un certo punto mi punto com l'ultimo comma dà anche un'indicazione molto specifica nel senso che in ogni caso dovrà essere data la preferenza ai magistrati che per essere stati già detti esclusivamente adottato delle controversie sopra ricordate per almeno due anni e per aver partecipato ricorsi eccetera abbia una particolare competenza in materia
è un criterio aggiuntivo rispetto agli altri che valorizza la professionalità e che fissa il principio secondo il quale a parità di condizioni va sempre dato la preferenza al magistrato il quale abbia una particolare competenza
Qualificazione in materia ora nuovi nel caso specifico ci troviamo di fronte a due aspiranti dei quali uno si è praticamente sempre occupato di questa materia e l'altro possiamo dirlo tranquillamente non se n'è occupato mai
Si è detto in commissione ma se ne è occupato anche il secondo perché in realtà facendo il Presidente del Tribunale di Enna
Al avrà preceduto ma
Io mi permetto di ritenere che al tribunale di Enna
Che non comprende la zona di Gela che da quelle parti è quella più interessata alle controversie del lavoro il massimo per quanto sia le mie conoscenze che può essere trattato
Dal tribunale in sede di lavoro sono controversie di natura previdenziale verso le quali io non ho una particolarissima considerazione
Non perché non ritenga che dietro vi siano interessi poco meritevoli di tutela ma perché di norma queste controversie si risolvono sulla base di una perizia sulla base dalla quale poi il tribunale decide dall'altra parte viene una lunghissima qualificazione di un magistrato che sostanzialmente affatto sempre questo
E che lo ha fatto in maniera egregia e particolarmente rilevante si tratta di una vita dove fa il giudice di lavoro a Palermo dal primo ottobre mille novecento settantasei che fa il consigliere pretore dirigente della pretura del lavoro di Palermo dal cinque agosto mille novecentottantacinque che in questo anno
Essendo vacante il posto di presidente di sezione è stato assegnato temporalmente a dirigere la sezione lavoro mi pare rimpinguare di Palermo nello stesso tempo in cui faceva il dirigente della sezione lavoro della Pretura e ciò in base alla sua particolare qualificazione
Si tratta cioè magistrato il quale da dodici anni ininterrottamente fa controversie del lavoro ed età
Diverso notevole lasso di tempo in in una qualità particolari
Quando noi andiamo a assegnare i punteggi logico che dal punto di vista dell'attitudine specifica assegnamo a questo magistrato il massimo non non si comprende perché però non li debba poi essere assegnata anche una valutazione continua non inferiore ad altri magistrati per quanto riguarda le cosiddette attitudini generiche
Qual è uscito un cd e nonostante questa Pietro qualificazioni specializzazione il dottor rotto ha fatto anche in Pretura a Trapani è stato la Procura della Repubblica di Palermo è stato la pretura di Palermo è stato al tribunale civile di di Palermo ordinario cioè ha una gamma Di esperienze vastissima rispetto alla quale l'altro ma magistrato ha un'esperienza certamente Vasta è stato pretore di Alcara Frilli
Rettore del primo anno di Termini Imerese tribunale di Palermo e poi presidente più alieno a darla settantanove
Dal punto di vista della completezza della
Esperienza non mi pare che ci sia nessuna differenza fra i due magistrati in questione per cui se si dovesse valutare le attitudini generiche non capisco perché ad uno debbano essere assegnati quattro punti all'altro tre
Non ho nessuna difficoltà dire eventualmente se si vuol dare quattro per la particolare qualificazione a uno che altrettanto diverse dato all'altro oppure entrambi dovrebbero avere tre così come non capisco perché debba essere dato per attitudini specifiche anche un solo punto a un magistrato che al più avrà fatto allora presieduto qualche collegio in cui si trattavano quelle questioni che in materia di lavoro si possono trattati quali Emma non lo dico affatto sicuro i colleghi con disprezzo non è che primarie Vienna permessi a un tribunale di serie B è che conosco però la situazione
Tipica di quella zona e so dove ci sono i costi dove ci sono problemi di lavoro esso dove non ci sono io sfido chiunque a trovare pubblicata
Nelle riviste giuridiche del lavoro da moltissimi anni a questa parte una qualche sentenza rilevante che venga dalla Sezione lavoro del Tribunale di Emma ma non per colpa del tribunale via
Ma perché
Leo l'unica zona intorno nel quale si sono delle industrie ci sono le questioni rilevanti è quella di Gela che dipende peraltro a Caltanissetta quindi
è una che sta in mezzo alle campagne avrà forse avuto qualche controversia agraria ma allora non rientra all'aula che comprese previdenziale della quale ho detto ma non si capisce perché si debba riconoscere una qualsiasi attitudine specifica in conclusione io ritengo che debba essere dovrebbe essere modificato in ogni caso il punteggio nel senso che per gratitudine generi che quanto meno i due magistrati devono essere posti sullo stesso livello
Che non posso essere assegnato alcun punteggio al dottor Pilato per quanto riguarda l'attitudine specifiche e concludo facendo rilevare che in ogni caso quand'anche il Consiglio dovesse ritenere immodificabili ma non capisco perché questi dati resterebbe comunque da applicare l'articolo ventuno perché questa è una legge che sovrasta qualunque nostra decisione
Che imporrebbe che se la situazione è quella che si verifica in base a questi conteggi cioè di parità
Si dovrebbe dare la preferenza a il magistrato dei due che ha svolto più specificamente queste attività con uno una particolare specializzazione su tutte ragioni che concorrono a chiedere che non venga approvata la proposta della Commissione e la pratica venga quanto meno trasmessa alla commissione di nuovo per una nuova formulazione dei conteggi o per una valutazione assolutamente
Presidente dopo quello che ha detto Smuraglia così ampiamente così Benigni resta poco da dire
Concordo con lui nella richiesta che la pratica non venga decisa nel senso proposto dalla Commissione
Che si adotti una decisione diverso che ritorna in Commissione per un riesame eventualmente passando come spiegherò meglio per la ragione che tutelano meglio attraverso l'ufficio studi il magistrato di cui si tratta rotto ha scritto Krizia indirizzata a tutti i Consiglieri una sorta di il BTP ricostruito il pianse per la scelta a suo avviso non legittima che il consiglio ha compiuto e vorrei dire che queste regioni
Forse il precisione il rigore la la
La precisione delle argomentazioni giuridiche caratterizza questo documento
E la ragione che mi spinge ad aggiungere poche considerazioni a quelle che ha già svolto morali a un magistrato si vede anche appunto leggendo questa cosa che veramente sa tenere la penna in mano con grande sagacia e con grande con grande capacità
Io credo che il problema potrebbe risolversi diciamo secondo giustizia e senza entrare in problemi giuridici troppo gravi
Compiendo quel gesto di giustizia appunto su cui richiamava l'attenzione del collega Smuraglia e cioè parificando i due io non conosco l'altro non non motivi per dire che siamo già stracolme che valido
Il Presidente del Tribunale di Vienna sarà certamente molto bravo gli è stato dato quattro non scorgo ragione però per la quale ha un magistrato molto capace e che si trovasse bene la situazione appaia profilo un pochino anomala a gestire la doppia veste di magistrato di primo grado e di magistrati di appello di Salerno a rivestire un po'tutte le parti in commedia perché evidentemente il più bravo di tutti
Che gli si dia un voto di meno tre anche soltanto per capacità generica e questo basterebbe
A risolvere il problema in termini di giustizia perché perché i due magistrati alla resa dei conti arrivano a pari merito e quelli che li differenzia quel che fa preferire diciamo che appunto condotto al proposta di nomina del presidente attuale del tribunale di Emma e il fatto che egli è di poco più anziano insomma credo dello stesso anno più avanti nello stesso concorso qualcosa del genere
Ma no di più più anziano tra non lo so non me lo ricordo
Va be comunque un'anzianità che conta diciamo solo si è raggiunto il medesimo livello e poi si scende sol perché diciamo pure più anziano dell'alterco gioca soltanto in questo senso residuale e quindi non nel senso dell'anzianità meritevole e così via come criterio diciamo così come regola finale
Come usano dire giuristi insomma quando non abbiamo altro mezzo per eccetera perché sono supposizioni pare si arriva allo stesso risultato si prende dell'evento anzianità ecco se si arriva a questi io credo che si pone il problema di legittimità cioè di contrasto netto con l'articolo ventuno perché l'articolo ventuno impone una diversa regola di preferenza una diversa regolazione
La circolare potrà accostarsi più o meno all'articolo ventuno potrà discostarsi più o meno potrà applicarlo più o meno fedelmente
Ma certamente non può distruggere il significato ultimo che è quello che alla fin dei conti comunque si vada a dare una preferenza
A chi ha fatto lavoro rispetto a chi non l'ha fatto
Qui si dice proprio si dovrà dare dovrà altresì essere data la preferenza ai magistrati che per essere già stati ha detto esclusivamente eccetera il che comporta come gli pare sostenga esattamente il dottor Nottola comporta che quando si arriva pare e la regola finale per così dire quella che nel processo e l'onere della prova
Quindi ad essere ad essere l'aver fatto lavoro e non già l'anzianità quindi i criteri da scegliersi perlomeno prego
Fasulo fasulla fasulla forse forse porsi legittima se vogliamo ma non caricarci
Sì
Sì sì sì se
Se il problema è consiglio precedente l'affrontò nel momento in cui
Diciamo detto alle nuove normative contenute nella circolare che abbiamo applicato avvenga non sono scusatemi alcune pregherei di poter finire la pregherei di poter finire presidente io non sono non sono un esperto di queste materie non sono un esperto di queste materie e ho imparato che esisteva questo problema e quelli che probabilmente c'è una circolare illegittima leggendo questo
Notevole molto lucido scritto del dottor rotto
E credo che in effetti non si sfugga perlomeno al dubbio ed ecco che viene come ipotesi che facevo del passaggio attraverso l'ufficio studi quanto meno per sentire che cos'è il nostro organo di consulenza insomma lei pensa
Perché io credo che non non sia legittimo una circolare la quale Viroli diciamo questa prego la finale che l'articolo ventuno pone come come perentoria come inderogabile che cioè la parola ultima non spetti a parità di merito all'anzianità ma spetti a quella particolare situazione dall'aver fatto della del fatto il giudice del lavoro
In sintesi in sintesi io
Credo che la pratica dovrà tornare in Commissione perché o si segue la via per così dire di fatto è attraverso la parificazione
Delle capacità generica e cioè il famoso quattro a quattro per queste capacità si sfugga al problema
Se si ritiene che è troppo grosso oche inopportuno sollevarlo
Oppure se il problema da essere sollevato va affrontate a questo punto credo che debba egualmente tornare la pratica in commissione perché venga investito l'ufficio studi o che quanto meno i propri estremo estremo subordine provvede il plenum ha investito l'ufficio studi passa per un momento il da farsi
Su questo punto che mi pare davvero davvero ineludibile io credo che ci esporremo chiaramente ad un'azione di questo magistrato che mi pare sappia il fatto suo e non credo sia propenso diciamo ad accettare un risultato sfavorevole a cuor leggero
E verrebbe allora risolto dal TAR quel che il Consiglio farebbe meglio è un problema che il consiglio a mio avviso farebbe meglio ad affrontare da solo
Presidente anche io l'ho sofferta diciamo così con Smuraglia quando ho avuto modo di rilevare che lunga una lunga attività di lavoro di giudice del lavoro veniva in qualche modo sacrificata di fronte alla legge durare i numeri però sono rimasto a questa soglia perché mi pare che lei porre acuti argomentazione alle quali faceva cenno poc'anzi imporre non possano essere superate di fronte non siano superabili fronda la constatazione che la preferenza della quale parla l'articolo ventuno
In realtà è si è tradotta proprio nei punteggi aggiuntivi di cui alla circolare cioè quella preferenza che pone l'articolo ventuno e questo ha avuto modo di dirlo
Questo mio avviso peraltro confermato se non vado errato ha da anni vivibile applicazione della della circolare
Da poco non più vigente
E anche a molti dei colleghi interessati a questa vicenda
Mi fa dire che la preferenza si espresse sia espressa concretamente nell'attribuzione dei punteggi preferenziali che si denominano vanno sotto la voce di attitudini specifiche nelle quali dei quali si è parlato poc'anzi e che hanno consentito nella specie al pur bravissimo e confermo e dopo quanto è stato detto poc'anzi dottor rotolo
Di guadagnare tra virgolette in tre anni o i duri mi pare evidente di di anzianità che lo dividono che lo separano dal dottor Pilati
Cioè in e quindi mi preme intervenire su questo a bordo perché mi pare che l'adesione a questa nuova interpretazione che scaturirebbe dall'articolo ventuno e che porterebbe a una ridicola la regola che a parità di punteggio
Prevale la laccati raddoppi anziano sia a dir poco almeno anni ad
Penso ascoltando la per la prima volta in questa occasione è abbastanza sconvolgente
Ripeto la circolare
Di gente e e anche quella che diciamo non più vigente di Vieira qualche giorno
Esprime nei punteggi specifici per attitudini da zero a cinque che si aggiungono ai punteggi generici proprio questa regola della preferenza tant'è vero che se non vado errato e non avendo qui la il ricorso del dottor Rodano rivale degli stessi in un qualche luogo delle il suo certamente pregevole iscritto ammetta che le vecchie circolari del consiglio
Ha recepivano questo impieghino questo criterio della preferenza e che suscitò anche se mal non ricordo
Delle dive vivaci dibattiti perché in base a quelle vecchie circolari che immediatamente successive alla legge settantatré sì verificati gli scavalchi notevoli proprio nell'attribuzione dei posti semidirettivi
E lo ammette ammettendo altresì che la circolare di gente donne per questo concorso ha in qualche modo abbandonava questo vivere qui e quindi si cerca di recuperare questo ben venga la sua potrebbe anche avere la sua validità devo ricordare peraltro che in sede di approvazione della nuova circolare
Da quelle stesse parti ai quali oggi di si lamenta l'abbandono di quest'idea della preferenza è venuto una tesi
Pur pregevole che abbiamo poi tutti alla fine in parte accolta dell'abbandono del dopo un certo periodo di tempo di queste le preferenze rigoriste professionalità specifiche del quindi delle valutazioni aggiuntive per queste professionalità specifiche diceva quindi questa tesi pare almeno a me pare ebbi fermo qui perché devo nuovamente ribadire questa difficoltà che trova per questa pratica questa tesi non mi pare del tutto accettabile anzi mi pare che non sia accettabile
In questa capacità possibilità che si vuole invocare di recupero della vecchia edicola della preferenza in termini così assoluti
Allora io non ho altri iscritti a parlare il Chelsea come che si credono in questo come amico del Papa papà
Siccome io credo che
Credo che il ragionamento di Smuraglia non sia valido perché se è vero che la legge dice
Testualmente che deve essere comunque accordato alla preferenza è chiaro che la legge parla di magistrati che sono a pari condizioni di partenza
Il presidente due magistrati che hanno la stessa anzianità comunque deve essere accordata perché pensa che a quelle specifiche caratteristiche per aver svolto quella funzione
Nel caso nostro non possiamo dare due volte la preferenza Cuocolo perché a poco l'abbiamo riconosciuto quella preferendogli regge dandogli il massimo del punteggio
Solo con massimo del punteggio popolo si pone allo stesso livello di Pilato e allora in questo caso la preferenza gioverebbe per la seconda volta
Altrimenti no interverranno come Dio Smuraglia ma lei sarebbe utile che ha permesso cioè dire che in presenza di un magistrato che abbia quelle caratteristiche nessuno può concorrere perché comunque si scavalca qualsiasi anzianità
Invece l'altro circolare contempera
E no perché così lo fai giocare due volte
Può giocare una sola volta la preferenza non può giocare per avere il punteggio nella circolare che il massimo che una volta arrivata spari gioca un'altra volta la preferenza di legge che noi riconosciamo con la circolare può giocare una sola volta
Oggi è stata due volte Ziccone
Sì ma mentre quest'osservazione chiede si fa in qualche modo care due volte insomma prima con i criteri tra ma al nell'altro modo per giocare due volte l'anzianità no
No no no quando arrivano a pari merito quando arrivano a pari merito la regola finale rimane da vedere se per rispettare l'articolo ventuno debba essere l'anzianità o debba essere per la seconda volta lo ammetto la il possesso di questa capacità specifica
Nessuno
Sono
Entrambe mondiale
Mia
Nel
Però io credo che debba la Regione sarà rispettata almeno diciamo così in un minimo nel minimo per cui arrivando allo stesso risultato lo stesso punteggio debba come regola finale scusate se continuo a usare questa espressione come regola finale utilizzarsi non già l'anzianità ma la capacità specifica cioè quella qualità professionale continuo chiamato
A parità di merito
Comunque il merito sia raggiunto sono poi ha già giocato prima la presa della
Quella certa capacità professionali mi rendo conto che già per due volte ma altrimenti giocherebbe due volte l'anzianità in questo caso perché la legge sia rispettata gioca invece due volte
La la capacità professionale si accingono iscritti a parlare Abate Ziccone
Compiuto brevemente perché francamente mi sorprende che in questa sede per la prima volta dopo sei anni venga denunciata di illegittimità di una circolare che sino ad oggi non ha creato nessun problema
Io sono d'accordo che la legge prevede un titolo preferenziale per chi esercita determinati funzioni
Debbo dire che per la mia parte ho cercato disperatamente di ridurre questa preferenza i limiti accettabili proprio nel momento in cui abbiamo approvato pochi mesi fa una nuova circolare che riduceva i punteggi da attribuire ai colleghi che esercitano funzioni specie ma ecco quello su cui però stare estremamente attenti è questa improvvisa dichiarazione di illegittimità di una circolare che i colleghi mi daranno atto ha dato buona prova di sé in questi sei anni
E debbo dire un'altra cosa quella circolare dell'ottantadue può oggetto di un dibattito accesissimo
Tra i colleghi e in associazione
E fu una circolare che il consiglio approvò dopo una serie defatiganti di riunioni anche con gli organi associativi
Che su questi punti specifici si impegnò a portare avanti alcune linee importanti gli hanno reso Point nel futuro nel futuro rispetto all'ottantadue quella circolare
Sempre bene accetta ai magistrati che chiedevano tramite
Mi preoccupa enormemente il discorso
Di una improvvisa scoperta di
Illegittimità di una circolare e su un punto specifico che non ha mai dato oggetto a rilievi di sorta e nei confronti della quale non mi risulta per lo meno fino ad oggi che si siano verificati
Ricorsi agli organi amministra
Zincone
Sì presidente io vorrei distinguere tra due ordini di questioni che sono falsate fatta tra i vari interventi
La prima riguarda il punteggio per
Attitudine che abbiamo la specifica nel senso dalla particolare attività svolta in tema di lavoro
La seconda attitudine invece generica in questo caso la chiamiamo così quella svolgeva quella particolare funzione per cui si è chiamati e cioè il presidente di sezione del tribunale lavori
Sono stati dati rispettivamente per le due categorie di
Professionalità
Un punto a
Pilato e cinque punti a Rotolo per la prima categoria che la preferenza la professionalità tanto che anche la legge appunto voluto indicare come criterio con la formulazione che ha ricordato Borrelli
E evidentemente non si può discutere infatti non accetto discusso il cinque Smuraglia ma si può discutere l'uno e io devo dire perché ritengo che meno di uno non si può afferrare
Poi che la possibilità di desumere
L'attitudine specifica le il punteggio che va da uno a cinque
Può risultare secondo la circolare
Ho dall'esercizio esclusivo della attività il materia di lavoro o anche da un'altra attività giurisdizionale che il non e esercizio esclusivo
Evidente che la possibilità del riconoscimento di un minimo di punteggio per questa attività che non è esclusiva è possibile non certo doverosa ma possibile
Si tratta qui vorrei che fosse chiaro questo di valutare se l'esperienza di lavoro
Che ha il dottor Pilato gli può fare vere il punteggio di uno cioè il minimo rispetto a quella categoria di punteggio al quale per per lui per la per quello per il quale invece è stato dato il massimo accordo
Ora siccome in un tribunale appunto come il sì occupa il tribunale certamente anche di cause di lavoro e e Pilato la diretto molti anni la Commissione nella sua maggioranza ha ritenuto di operare questa valutazione il numero di cause di lavoro fatte da Pilato costituisce quel tanto sufficiente per avere il punteggio più abbiamo invece alla l'alto punteggio quello della professionalità specifica e qui per la verità è stato detto io capisco l'obiezione ma perché si dà quattro a Pilato e si dà tre a rotto perché qui si tratta di professionalità che non attiene alla materia del lavoro si tratta di professionalità a esser presidente della sezione al Tribunale del lavoro
Allora siccome è chiaro che qui non contava etichetta lavoro perché l'etichetta lavoro ha già funzionato per il primo tipo di punteggio
Bisogna vedere se c'è o non c'è vista Enza che consenta questo punteggio di quattro
A uno e di tre anni fa
Qual è la ragione per cui la commissione ha ritenuto di dare quattro a Pilato lettere a rotolo non certo quella di un giudizio negativo sulle capacità di Ruotolo il quale ha pure da qualche tempo una funzione di tipo organizzatorio come quella del consigliere pretore
Mai ritenuto però di non potere non dare un maggior valore specifico
A quella particolare attività che ha svolto finora e per molti anni privato che è quella di presidente di titolare di tribunale
Che comparato a presidente di sezione del tribunale ha giustificato sempre secondo l'abito da alcune il punteggio di qua
E qui direi è un problema di discrezionalità cioè che il plenum può o condividere o non condividere queste motivazioni che ripeto sono state alla base della valutazione dalla Commissione abbiamo invece all'ultima questione che è stata posta da porre
L'ultima questione viene posta in termini strettamente giuridici se ho capito bene
E anche qui
Mi pare che
Vorrei abbia chiarito
Che
Non era pertinente l'obiezione di papà perché vorrei dice non è che io interpreto la legge fino al punto di stabilire che in qualunque caso
Chi fa un lavoro deve esser preferito
E devo dire cioè se fosse questa l'interpretazione sarebbe veramente inammissibile perché non sarebbe pensabile che persone che hanno ad esempio dieci o quindici anni di servizio in più possono poi essere pretermessi rispetto a chi ha fatto l'amore
Allora l'argomentazione imporre diventa quale se ho capito bene
Quando c'è parità scattano criteri diversi da quelli dei punteggi che abbiamo dato finora
E ha ragione in questo perché scattano criteri diversi perché ad esempio in qualche caso la medaglia al valor militare mi pare che è stato considerato un criterio per dare precedenza atti avevo lo stesso punteggio
Quindi il ragionamento giuridico in se
Sotto questo aspetto può essere esaminato però non sono d'accordo sulla conclusione
Perché non sono d'accordo sulla conclusione però vorrei che mi ascoltasse anche
Non importa
Perché non sono d'accordo su questo non sono d'accordo perché
Si tratta di scegliere fra tecniche
Ad esempio in questo caso fra due quello dell'anzianità di ruolo
L'essere primo in ruolo che poi che impropriamente chiamiamo anzianità che impropriamente chiamiamo azzerare che le sarebbe il mio ruolo è una particolare aspetto dall'anzianità e
La e lei se l'aver fatto lavoro perché io sono favorevole alla tesi che in questo caso debba prevalere così come avvenuto in tutti questi anni l'anzianità di ruolo
Perché ci sarebbe una duplicazione
L'obiezione che fa Pino ma anche nell'altra ipotesi c'è una sorta di duplicazione
Approva due risposte
La prima e non mi pare che sia una vera e propria duplicazione perché io considero l'anzianità di ruolo cosa diversa dal punteggio dato con un punteggio di anzianità
Ma la seconda più tenue per la verità e più aperturista
E quella che si tratta comunque di scegliere fra due criteri che di cui però il primo come indicazione della legge è stato tutto consumato nello spirito della circolare attraverso il punteggio
Cioè io voglio dire questo se non avessimo avuto circolari
E avessimo avuto posizioni di parità quindi se non avessimo attribuito in sede di circolare punteggio specifico per il lavoro
Non avrei nulla da obiettare alla tesi di porre certamente a parità se anche non lo dicesse la circolare o se anche la circolare avesse detto prevale chi sta prima in graduatoria saremmo in aperta violazione della legge perché finiremmo con l'andare quel tipo di preferenziali paghi è stato voluto dalla legge
Ma una volta che invece noi abbiamo estrinsecato il contenuto di preferenziali da attraverso il punteggio io credo che adeguarsi al criterio di precedenza il ruolo così come è avvenuto per molti anni dall'apertura circolare sia forse la densità riferire
Rispetto all'altro sono le considerazioni svolgo con umiltà diciamo con attenzione senza la pretesa di essere infallibile però insomma mi sembrano quelle a mio avviso diciamo più accettato
Faccio appello
Si pretende non entro nel merito delle valutazioni specifiche date dalla commissione perché non ho contributi da fornire su questo punto non non conosco il fascicolo
Devo dare atto perché questo è un fatto che con un bosco che lei conclusioni il impunito diciamo di di ritorno applicate dalla commissione sono conformi alle disposizioni della circolare
Di gente dall'ottantadue ed anche a quelle della circolare che abbiamo testé Barale
Devo però dire a mio disdoro
Di
E aver avuto soltanto ora questo dubbio
Dubbio che attiene a un punto specifico di legittimità di queste disposizioni regolamentari
E di cui non mi racconto prima perché non aveva speditamente a letto la disposizione di legge
E poi proponibile un discorso di legittimità di un punto di circolare qui applica io credo di sì perché noi abbiamo sempre
Cercato di sostenere che quanto il Consiglio aveva sempre fatto come prassi eccomi aderenza a principi
Regolamentari che si era dato andava rispettato ancorché per un singolo caso si sollevasse lo dubbi di giustizia o di opportunità
Rispetto al mantenere un orientamento sempre assunto però quando invece non di giustizia o di opportunità si trattava ma di un dubbio
Sulla legittimità della regola della circolare ebbe questo è stato sempre ritenuto come un elemento che potesse far ricredere l'orientamento assunto
E allora
Qual è il punto dubbio
Ma Ziccone lo ha espresso con molta chiarezza interpretando correttamente il problema sollevato da porre
L'altra circolari stabiliscono che
Una volta attribuiti punteggi in con valutazioni discrezionali per caso per caso secondo certi parametri
Alla
Ai vari candidati e quindi fatto il totale quando sia un totale eguale prevale il principio dell'ordine di anzianità
Con le sole eccezioni di quelli residue disposizioni su i combattenti gli ex combattenti eccetera
Anche questa è stata una scoperta che non era stata ma
Esaminata prima ma essendo una legge di ordinamento sia ritenuta prevalente sulle disposizioni di circolare ebbene io credo che qui ci troviamo davanti e per la quota a un caso di questo gliene abbiamo una legge la quale dice che va a assicurata questa preferenza
Non c'è dubbio che la valutazione della professionalità specifica e tutta esaurita nell'attribuzione del punteggio
Sicché nel momento in cui noi facciamo i conti quando abbiamo che per questo punteggio specifico non si ottiene né un superamento né una parità il totale ottenuto in un totale maggiori ottenuto da chi non ha una professionalità specifica nel settore è sufficiente a farlo per scegliere
Il problema è però se una volta che siano operate queste valutazioni attribuiti punteggi il totale
Parlo a me stessa evidentemente
Il totale raggiunto & di parità se quella disposizione di circolare che vale per tutti
Debba prevalere anche sulla disposizioni di legge specifica
Io credo che sia un punto problematico
Ed è questa la ragione per la quale sarei molto lieta se una richiesta apposita all'ufficio studi potesse contribuire a consentirci una soluzione di questo problema che risolva il dubbio che oggi ci è stato prospettato e che ha certamente una sua validità perché ci troviamo ipotesi di fronte a una norma di circolare che in diretto contrasto con una norma legislativa
Questa è una tesi inattesi vide con è che la questione è problematica io ritengo che sia seriamente problematica e per cui non si possa risolverla senza uno studio un pochino più attento del problema per cui condivido la proposta che ho seguito all'in commissione per investire l'ufficio studi o addirittura si investa l'ufficio studi per rivalutare un momento questo aspetto che certamente
Merita di essere risolto con maggiore cognizione di causa
Devo porre in votazione la proposta che mi pare vi sia di ritorno della pratica in commissione
Le favorevole al ritorno della pratica relativa aveva trasferimento Ambra
Tribunale di Palermo con funzione di presidente della sezione lavoro
Chi è favorevole al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Chi si è astenuto alzi la mano
Con sette voti favorevoli sedici contrari e due astenuti è respinto la proposta di ritorno in Commissione
Sul
Vorrei presidente c'è la ulteriore proporne non senza rilevare devo dire con un certo rammarico insomma si è votato senza hanno se fossero ascoltate le argomentazioni per comprendere stadio quando ho parlato io quando ha parlato Guido Ziccone quando ha parlato era la Paciotti non c'era l'attenzione che consentisse di esprimere un voto su una questione più il fatto
Per la prima volta e con l'occasione vorrei anche dire perché ho censurato perché oggi è la seconda volta
Che sente in qualche modo scusate un tantino rilevaste mia moglie tanto è consentita anche a me che censurata la mia correttezza e questa cosa l'ho detta ora dopo sei anni prego imparata ora perché ho imparato da questo esposto
Così come nel caso precedente avevo chiesto rinvio alle sei perché non lo sapevo prima delle sei
Io credo di aver dato prova di correttezza nell'ambito di questo Consiglio vorrei e vorrei è lotti ad no insomma va beh insomma ho tirata fuori oggi
Comunque sia volevo soltanto va be'se è così il giorni così è meglio così come ho sentito dire come più non si forma foto all'improvviso dove io ho tirato fuori quando l'ho imparata per me è stata una scoperta
No
Per me
Per me
Per me
Lo so ma pochissime persone ma insomma inizia con
E sarà probabilmente l'ultimo nell'ambito del Consiglio detto questo volevo invita il presidente a porre i voti l'ulteriore proposta e cioè quella dell'ufficio studi investito direttamente dal plenum con un rinvio al plenum
Perché c'era anche questa proposta fatta in subordine e credo che di fronte a un problema che ha dignità giuridica
Non si possa veramente con un colpo di maggioranza da parte di chi non credo abbia potuto seguire parlando d'altro come io vedevo che accadeva non si possa respinge non hanno questo momento questo momento di pura ricerca scientifica che fa ritardare soltanto di una settimana
Grazie
Voglio dare atto che rendere pubblica testimonianza
So che non ce n'è bisogno dell'assoluta correttezza e di non no posso forse prossima Merate
Milanese vuol dare una mano all'altra parte scusa posso avere il diritto di esprimere sul piano personale senza dare dello scorretto ad altri ricca non c'è nessuno scorretto
La mia valutazione sul comportamento che io ammiro e stimo ricomporre
L'OPA non è il caso assolutamente parlare così come non c'è Palumbo più corretto gli altri tutto meno che scorretto e altri io mi sento deve diradare questi dubbi dire che non è assolutamente vero caso mai qualcuno a questo volesse ancorarlo
Che questa pratica questo memorandum questo promemoria evitato ricomporre sia soltanto arrivato primo può perché per esempio anche io sono stato raggiunto da analoga faranno l'Alletto e avevo visto e avevo letto quelle cose che poi sono state voglio sempre dove ci tranquillizza
Circa l'attenzione esso ma come sempre anche perché sono molto concerto sarà positivo dice con cui non seguiamo i suoi interventi e però per quanto mi riguarda sul piano personale e credo anche gli altri componenti Paris è stata decisiva ed essenziale
Quell'osservazione fatta tra l'altro è anche la parlando disse una cosa alla quale io faccio scusa la presunzione che anche tu non avessi opposto una sede e convincente reazione e cioè che per quella via
Il criterio del merito avrebbe giocato della specialità due volte anche tu mi pare che ai accettata da codesto no no attenzione ma perché no no no no tanto che hai risposto tanto delle risposte dice sì però in quell'altra viaggiava ad oltranza era perché dico questo particolare
Non perché abbiano Mania narcisistica e dire che ho seguito praticante per dire come eravamo sufficientemente consapevoli tutti quanti mi pare fosse la materia del contendere voglio invece questo sì che mi dispiace senza avere per questo evocare dei termini che potrebbero essere sgradevoli e truculenti che non hanno motivo di entrare in questo dibattito così alto come al solito
Il discorso di rinnova una richiesta di rinvio con riferimento al pari dell'ufficio studio questa sì è una cosa che mi lascia piuttosto perplesso di Gualdo
Perché avevo creduto di capire che la motivazione con cui era correlata alla richiesta di un ritorno in Commissione era essenzialmente quella proprio di ascoltare l'ufficio studi del Consiglio della magistratura ora davvero avrei qualche preoccupazione qualche perplessità ecco non rimarrei tranquillizzato con me stesso
E con quella che la scioltezza ecco di rapporti ricevono contraddistinguere se non accolta non dico bocciata neanche per essere tranquillo verso la richiesta di ritorno in Commissione avesse rivivere una ipotesi di io credo che siamo sufficientemente consapevoli e maturi tutti quanti per adottare quale che sia una decisione
Abate preventivo ritiro scusate purtroppo debbo far perdere due minuti al le perché veramente credo che chi sono vede momenti in cui bisogna essere estremamente chiaro
In genere per queste vicende si deve sempre esordire se per caso le mie parole potesse d'aver dato l'impressione che con le relative condicio beh io non posso esordire così perché nella mia mente non c'era assolutamente nemmeno minimamente
Immaginabile un'ipotesi del genere Pino Borre sa che ci sono diciamo un collega duro deciso quando si tratta di difendere certe posizioni non è una cosa fisiologica questo e non me ne vergogno
Ma io sono una persona corretta con tutti i crismi
Non ho mai usato una parola più forte nei confronti di un collega tanto meno se lei adoperare qualcosa del genere nei confronti di un collega io stimo sommamente come Pino botte
Non c'era assolutamente delle mie parole nei nemmeno lontanamente immaginato rivendico qui però una posizione c'è la presa di posizione di di Pino gli ha lasciato sorpresi
Perché Pina uomo che viene dall'associazione come lui sa che battaglia l'associazione impegno
Nei nel momento in cui il vecchio Consiglio stava approvando questa circolare
Pelligra mutamenti e io ricordo di avere dovuto sospende le sedute di Corte d'Assise per venire qui con i colleghi della Giunta dell'associazione per far fallire
Le ipotesi di lavoro dell'associazione su questa circolare sentir dire oggi una volta che vi estraneo tutte contro la quale mi sono battuto cioè i punteggi per funzioni speciali sentir dire oggi che dopo sei anni quella circolare poteva essere illegittimo francamente è una cosa che mi ha colpito o datato di questa mia sensazione e limiti lontanamente dal pensare che tiro tutto questo ci potesse essere su qualcosa
Non mi appartiene questo linguaggio non l'ho mai adoperato rivendico una lealtà di comportamento potrà piacere con un piacere ma la verità è questa qui c'era da lontano
Assolutamente mille miglia dalla mia mente un'ipotesi che Pino purtroppo ha recepito
Buonaiuto
Bonaiuto sempre per sé non è la stessa e poi che Pino poc'anzi ha parlato di due episodi evidentemente che il primo e quindi credo che è ancora acuto il ricordo è lui il primo episodio diciamo di incomprensione diciamo così
Qui io sono rimasto vittima del paradosso di Diderot
C'è quando piove non
Guardo più uno a ma un argomento una certa cosa tanto più riesce difficile vandali che avevo fatto una battuta questa battuta non è stata capita per colpa mia
Mi sono giustificato e inverni righe valevano come giustificazione per me senza toccare neppure lontanamente minimamente
Il discorso della correttezza e del rispetto e della stima che pensa non solo io ma tutti nutriamo nei miei confronti
Vorrei
Entrambe prendo atto di tutto quello che è stato letto interessa soltanto una cosa credo a quello che dicono gli amici Antonio Nino
Voglio soltanto che sia chiaro che il mio timore le mie parole non sono mai per denunciare la scorrettezza di un altro sono sempre espressione di una gran paura di essere giudicato scorretto io
Ecco e quindi è solo per questo che parlo ho parlato anche oggi credo per la prima volta insomma
L'unico timore che aveva era quello di poter essere così perché può essere stato effettivamente dopo tanti anni che era fare una questione per me una questione nuova
E l'ho tirata fuori quando l'ho imparata non sono un grandissimo esperto di tabelle di terza Commissione come del resto tutti sanno in ogni modo l'unico mio timore è quello di essere scorretto non di subire scorrettezze altrui che devo dire non ho mai subito da nessuno
Credo che
Avvertiamo tutti lo stato di disagio che la stanchezza determina in ciascuno
E spesso questo può portare anche così a un approccio più nervoso all'ascolto alla discussione
Perciò forse anche
Mi avvierei coi a chiudere un attimo con anticipo anche va la seduta pomeridiana rispetto a quello che è stato nella l'ordine è normale che le cose tenuto conto del particolare carico di questa settimana devo dare atto
A Pino Brema anche a tutti gli altri
Della estrema correttezza con la quale sempre sia pure
Dialetticamente si sono svolte e si svolgono i lavori e se esprimo le posizioni in consiglio sulla questione che non vorrei segnalava come esigenza di approfondimento che mi pare sia anche una esigenza personale S non intuisco male cioè che su questa questione ci sia una
Lettura più più attenta del
Della disciplina normative delle implicazioni che presenta se ritenete al di là della
Proposta formale di
Investire l'ufficio studi o meno si potrebbe arrivare a un rinvio della per l'attuazione di questa pratica al plenum e i componenti che lo ritengono potranno farsi assistere dall'ufficio studi con l'acquisizione di materiale documentazione
Può essere una soluzione di ritiene così come è consentito chiederà si fa la stilista dall'ufficio studi con la raccolta di documentazione che sarà anche oggetto di discussione di convincimento personale potrà essere chiama riversata dal consiglio io scorre lei delle pratiche della diretta che credo che siano pacifiche trattandosi di deliberazioni a seguito del concerto con il ministro
Conferimento degli uffici direttivi a seguito del concerto
Le quote latte
Cresce il dottor Pieri ha
Ente in sezione la Corte di Cassazione doc
Sì
Procuratore
Dottor
E di poterne
Commissione uditorio al punto uno
Propone
Dei componenti
Perché non è componente
Ha votato contro
E lei sono
Quello
Rimanere
La propria contrari
Con questa dichiarazione di contro
Però
Sulla
Però sulla
Funzione giudiziaria
Raccogliendo
La
Per
Né ai componenti
Dalle commesse
Sia oltre a questi prati
Poi c'è tutto un concorso fare